Мне кажется, что к принятию "Закона о кощунстве" приложил руку враг рода человеческого.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Вощинин написал
    47 оценок, 2181 просмотр Обсудить (195)

    Хотя, как пишет "Коммерсантъ" (http://www.kommersant.ru/doc/2223507)"Президент России Владимир Путин одобрил изменения в УК РФ, вводящие наказание за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан", до официального опубликования текста Закона в "Российской газете", в действие он не вступил.

    Поэтому тем, кто вдруг захочет привлечь меня за оскорбление этих самых чувств, придется подождать до момента, когда я снова решу это сделать - поскольку закон обратной силы не имеет, действия совершенные ДО его опубликования, преступлением не являются.

    Но это я пишу чисто для страховки, поскольку собираюсь высказывать свое ОЦЕНОЧНОЕ суждение, основанное на буквальном толковании как самого Закона, так и некоторых религиозных постулатов, которым часть этих самых верующих должна следовать.

    Вообще-то, как мне кажется, это очередной "резиновый" закон, позволяющий толковать его, как Бог на душу положит. Ну сами посудите, объективная сторона деяний указана как -

    Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

    Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.
    Т.е. это ТАКАЯ бомба, разбираться с которой придется долго и тяжко.

    Во-первых, в законе не сказано - кого именно считать верующими? Тех, кто заявляет о себе, что он является верующим, либо тех, кто состоит в какой-то религиозной организации (а где справка с печатью?), кто соблюдает ВСЕ правила и каноны (а где мы таких найдем - святых сейчас нет), кто материально поддерживает своих пастырей и свою церковь и т.д. и т.п. (а Церковь тоже квитанций за благотворительность не выдает).

    Т.е. тот, кто посчитает себя оскорбленным, полагаю, СНАЧАЛА должен доказать, что он является верующим - процитировать наизусть основные каноны и правила, принести справку от священника (муллы, раввина и т.д.) о своем участии в деятельности общины, справку о взносах и пр.

    Во-вторых, о КАКИХ верующих тут идет речь? Официально мы живем (пока еще) в светском государстве. Соответственно, ЛЮБЫЕ религиозные организации на территории РФ - это ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации, оказывающие населению услуги в сфере отправления религиозных культов. А раз - ЛЮБЫЕ, то почему не церковь какого-нибудь Ктулху, община Сварога или Храм Великого Маниту? Если же под верующими понимаются ТОЛЬКО представители т.н. "традиционных" религий, то тут налицо дискриминация, поскольку атеисты и последователи НЕтрадиционных религий (не путать с нетрадиционной ориентацией!!!) оказываются менее защищенными Законом.

    Но и тут возникает очередное противоречие, поскольку, например, многие религиозные действия одной религии, представителями другой могут быть восприняты, как оскорбление. А если они еще и производятся публично...

    Но и самое главное, как мне кажется не в этом. По утверждению некоторых наших священников, русские традиционно придерживаются христианства православного вероисповедания. И, поскольку таковых у нас в Думе большинство, я всерьез опасаюсь за их последующую загробную жизнь.

    Ведь христианство учит нас, что тот, кто нарушает Божьи заповеди, непременно попадает в ад и там будет страдать в геенне огненной. Так почему же депутаты нашей Госдумы, значительную часть которых составляют именно люди коренной национальности, на формирование мировоззрения которых, безусловно, наложило отпечаток православие, принимают Закон, прямо нарушающий

    Нагорную проповедь?

    Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.

    А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

    Не судите, да не судимы будете,

    ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

    Не иначе (это мое ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ) без врага рода человеческого тут не обошлось.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 195 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Туранга # написал комментарий 1 июля 2013, 13:51
    Кажеться - креститься надо.
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий Алексей Туранга 1 июля 2013, 14:22

    Мы добрых граждан позабавим
    И у позорного столпа
    Последних нехристей удавим
    Руками доброго попа!
    ссылка на www.roslyakov.ru

    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 1 июля 2013, 14:36

    А теперь внимание, правильный текст русского гения. А не любительское стихоплётство

    Алексей Туранга # ответил на комментарий Юрий Дубенков 1 июля 2013, 19:38
    В 17 тоже так думали... И придумали...
    Николай Васильев # ответил на комментарий Алексей Туранга 2 июля 2013, 07:51
    И, что характерно, это случилось в стране, население которой было на 100% воцерковленным. Отсюда вывод и совет Гундяеву: не гонялся бы ты поп за процентами и шаговой доступностью мракобесия.
    Алексей Туранга # ответил на комментарий Николай Васильев 2 июля 2013, 11:08
    это был банальный иудин грех - предательство того, чему поклонялись
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Алексей Туранга 2 июля 2013, 16:17
    "Мы добрых граждан позабавим
    И у позорного столпа
    Кишкой последнего попа
    Последнего царя удавим."
    А.С.Пушкин.

    А ведь есть шанс сбыться великому предначертанию.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 2 июля 2013, 16:23
    А ведь путиноиды за такие стишки упекли бы Александра Сергеевича на три года в тюрягу.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Алексей Туранга 2 июля 2013, 19:39
    "В 17 тоже так думали... И придумали.."*****Наверно прочитав Пушкина.
    Аскар Алпаров # ответил на комментарий Юрий Дубенков 2 июля 2013, 09:26
    Good citizens enjoy, I hope,
    When at the pillory finds end
    Last Emperor, who will be hanged
    On the intestines of last pope. (мой перевод)
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Юрий Дубенков 2 июля 2013, 16:26
    Браво.
    Путиноиды скоро за чтение Пушкина будут в тюрьму сажать.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 4 июля 2013, 10:09
    С этих станется...По наущению РПЦ.
    Раиса Бербига # ответила на комментарий Сергей Сергиенко 3 июля 2013, 09:51
    Огромное спасибо за ссылку!
    Александр Вощинин # ответил на комментарий Алексей Туранга 1 июля 2013, 14:27
    А Вам, сударь, русский язык бы подучить.
    Maрина Малинина 01"14 # ответила на комментарий Александр Вощинин 1 июля 2013, 15:19
    Зачем? Церковнославянскому исключительно внимать будет...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Вощинин 1 июля 2013, 19:18
    Я не знаю приложил ли руку к этому закону враг рода человеческого, но то что враги здравого смысла к нему приложили ВСЁ что можно и даже то что не нужно, это разве не бесспорно?
    ded_buza nl # ответил на комментарий Александр Вощинин 2 июля 2013, 14:58
    няма дурных вучыць вымираючы руССкый язык...
    Степной Волк # ответил на комментарий Алексей Туранга 2 июля 2013, 11:28
    "...всячески неправедно злословить за Меня.
    А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
    Не судите, да не судимы будете,
    ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."

    Такие закончики вносятся только врагами государства, люто ненавидящими народ, который их же во власть и назначил.
    Ni By # ответил на комментарий Степной Волк 2 июля 2013, 14:30
    а теперь вспомните без чьей поддержки этот закон не появился на свет...
    Степной Волк # ответил на комментарий Ni By 2 июля 2013, 15:24
    Не понял, сформулируй пояснее.
    Анатолий Рябов # ответил на комментарий Алексей Туранга 2 июля 2013, 22:41
    Когда кажется, то уже поздно !
    Александр Бенкендорф # написал комментарий 1 июля 2013, 13:58
    статья - словоблудие. подойдет казачий урядник с нагайкой - сами во всем и признаетесь ;)
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Александр Бенкендорф 1 июля 2013, 14:07
    Куда же деваться, урядник с нагайкой! Извините, а не окажется эта нагайка у этого урядника где нибудь в глотке или в жопе? Ведь это не толпой на безоружных нападать или над пристёгнутым наручниками к батарее издеваться! И казак- не представитель власти, может так нарваться что схарчит свою нагайку без соли и перца...
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 июля 2013, 14:09
    вот ему это и скажете. когда придет. а пока - не время еще ;)
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 1 июля 2013, 20:38
    Не надейтесь и это не поможет.
    "В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение."
    П. Вяземский
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Юрий Сафронов 1 июля 2013, 20:49
    так правительство тут не причем. про гнев народный слышали? ;)
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 2 июля 2013, 07:20
    А урядник с нагайкой -- это есть народ?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 июля 2013, 07:29
    это его представитель
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 2 июля 2013, 12:40
    Да, И на каком сьезде народ его избрал?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 июля 2013, 12:42
    ;) не бойтесь, все будет СТРОГО по закону
    ded_buza nl # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 2 июля 2013, 15:08
    ага...

    казаки...

    вона в кущёвке гопники трахерили дочек ентих казаков во все дыхательно-пихательныя отверстия...

    а казачки ток причмокивали ну потерпи доченька лиш бы не было войны...!

    опущенные ряженые ети казаки...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 2 июля 2013, 16:34
    Именно этого я и боюсь. Ибо знаю, в пользу кого и кем, будут подсчитаны поданные, при голосовании, голоса.
    Смешная Девчонка # ответила на комментарий Александр Бенкендорф 2 июля 2013, 13:08
    От здорово этот урядник своей нагайкой в Кущевке работал. Так работал, что люди от банды вздохнуть не могли. Конечно, это ведь не с безоружными сражаться!
    сергей колесников # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 3 июля 2013, 01:07
    это ты про палестинских "козаков" ?
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 июля 2013, 14:13
    Именно.
    Нет предела совершенству, так что на каждого "крутого" - всегда - найдётся "круче". И будет этот урядник собирать выбитые зубы - переломанными ручонками...
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 1 июля 2013, 14:38
    казачий урядник с нагайкой
    ---------------
    ))))))) ау, любезный, 21 ый век на дворе...
    Igor Gor # ответил на комментарий Юрий Дубенков 2 июля 2013, 00:56
    Формально да...
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 1 июля 2013, 14:01
    Милосердие прошло мимо рпц.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Дмитрий Сидоров 1 июля 2013, 14:08
    Причём, с момента её основания..
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 июля 2013, 21:42

    "Особым примером христианского милосердия служит жизнь святителя Макария в его бытность архиепископом Великого Новгорода и Пскова: в 1595 году он отдал все деньги на выкуп пленных у крымских татар."
    ссылка на www.ateismy.net

    Atragenarius nl # написал комментарий 1 июля 2013, 14:06
    Да, с этим законом Путин продемонстрировал всю свою беспомощность и бесплодность как политика.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Atragenarius nl 1 июля 2013, 14:15
    Да закон направлен всего лишь на то, что бы защитить обезбашенных кощунников, что в храмах пляшут да кресты пилят от разъярённых фанатиков. Большинству людей никакого неудобства от этого закона не будет, поскольку он защищает любое мировоззрение, в том числе и атеистическое, от грубого попрания. Обозвали вас слугой дьявола или предали анафеме на страницах каких либо газет или в любой телепередаче- подавайте с суд на обидчиков, что бы думали, то говорили. Можно встать на площади и в рупор орать, что бога нет -ничего не будет, но в церковь с подобным заявлением нечего соваться, это уже оскорбление. Впрочем, дело может в этом случае принять такой оборот, что и три года отсидки раем покажутся...Мы живем в многоконфессиальном государстве и должны научиться без оскорблений отстаивать свою точку зрения и не унижать друг друга.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова 1 июля 2013, 14:23
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 июля 2013, 14:29
    Хорошая мысль; но нуждается в развитии.
    >>>>> Можно встать на площади и в рупор орать, что бога нет -ничего не будет, но в церковь с подобным
    >>>>> заявлением нечего соваться, это уже оскорбление.
    Если при этом, на основе принципа взаимности, запретить любые религиозные мероприятия и пропаганду ЗА пределами культовых учреждений (включая крёстные ходы, публичные молебны на улицах, и т.д.), то Ваш подход ясен и справедлив.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 июля 2013, 14:30
    Так скоро дойдём, что вор, торговец водкой и барыга гундяев начнет называть себя верующим, что бы не получить по заслугам
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 июля 2013, 14:30
    "Да закон направлен всего лишь на то, что бы защитить обезбашенных кощунников, что в храмах пляшут..."

    Вы не в курсе, что макет ХХС - после шоу писькариоток - НЕ ПЕРЕОСВЯЩАЛСЯ?
    М.б. Вы в курсе, что сие ОЗНАЧАЕТ?..
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Андрей Михайлов 1 июля 2013, 17:45
    А зачем биснесцентр переосвящать? Бабло и так капает....)))
    И даже рыбой не пахнет...)))
    Хотя это так символично, сдать часть ХХС торговцам рыбой...)))
    Степной Волк # ответил на комментарий Андрей Михайлов 2 июля 2013, 11:40
    По моему, я недавно где-то читал, да и по ящику передавали, что руководство ХХС сдавало в аренду сам храм на проведение застольно-питейных мероприятий. За бабло эти людишки будут продавать не только водку и сигареты, они проституцией и секс-извращениями не побрезгают.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 июля 2013, 17:44
    Вы крайне наивны в своей простоте....)))
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Oleg Chistik 2 июля 2013, 07:53
    Время рассудит..
    Смешная Девчонка # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова 2 июля 2013, 13:14
    Да, вот как быть с формулировкой: "Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний"? Если у меня под окнами будут жертвенного барана резать (кстати, знаете, как они кричат? Словно чувствуют свою смерть), я не могу возмутиться? Это как раз и будет "воспрепятствованием....проведению...других религиозных обрядов".
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Смешная Девчонка 2 июля 2013, 17:25
    Создать религиозную организацию племени НЯМ-НЯМ.и танцевать вокруг костров....костры конечно будут ...пожаробезопасны....
    Екатерина Селиванова # ответила на комментарий Смешная Девчонка 3 июля 2013, 02:00
    Может и человеческие жертвоприношения разрешены?
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Atragenarius nl 2 июля 2013, 17:19
    Не продемонстрировал....а подтвердил...что все знают...!!!
    Николай К. # написал комментарий 1 июля 2013, 14:06
    Все идет по спирали. Не исключено, что скоро массовым тиражом выпустят " Malleus Maleficarum" в русском переводе и воссоздадут "святую инквизицию".
    Сергей Дмитриевич # написал комментарий 1 июля 2013, 14:11
    Неверующие будут судить верующих, все с ног на голову.
    Валерий Колесников # ответил на комментарий Сергей Дмитриевич 1 июля 2013, 14:29
    В судах не должно быть понятия "верующих" или " Неверных". У нас государство по конституции отделено от церкви.
    Сергей Дмитриевич # ответил на комментарий Валерий Колесников 1 июля 2013, 14:44
    Я с этической стороны, для верующего подать в суд за оскорбление аморально, а для неверующего приспособленца в самый раз.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Сергей Дмитриевич 1 июля 2013, 15:19
    А что, верующие имеют право судить не верующих? С какого такого перепуга? Судят совершивших преступление независимо от вероисповедания как подсудимого, как и судьи.
    Сергей Дмитриевич # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 июля 2013, 15:27
    По этому закону уже имеют. Потому и вопрос - может ли верующий христианин подать в суд за оскорбление, или он все таки должен простить оскорбившего.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Сергей Дмитриевич 1 июля 2013, 15:38
    Нет, не даёт он им такого права! Всго лишь навсего, требовать от властей наказать храмоосквернителя, бессовестно глумлящегося над тем, что для этих людей имеет какую либо ценность, причём, в специально отведённом месте, при проведении публичных мероприятий и не более. А простить христианин конечно может... но не раньше, чем прощенного на костре сожгут!
    Валерий Колесников # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 2 июля 2013, 00:51
    Изначальный смысл справедливости - с право ведающими судьями. То есть по писаным правилам -законам. А не по понятиям справедливости.
    И законы должны быть для всех одинаковы. В том числе для оскорбляющих приставаниями на улице религиозных фанатиков. И для чиновников, выделяющих государственные деньги и землю на строительство мечетей и храмов для отдельной группы верующего населения. И для торгующих в храмах, и торгующих в киосках. Одинаковы и для церковной кассы, и для кассы взаимопомощи.
    Aquarius Waterly # написал комментарий 1 июля 2013, 14:12
    >>>>>Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений,
    >>>>> других религиозных обрядов и церемоний.

    Ясень пень: теперь в Курбан-Байрам, когда братишки-муслишки будут на улицах резать глотки баранам, протестовать нельзя.
    Валерий Колесников # ответил на комментарий Aquarius Waterly 1 июля 2013, 14:37
    Подавать заявления в суд. (Только нужно определить против кого конкретно.) Потом ....?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Колесников 1 июля 2013, 14:50
    >>>>>Подавать заявления в суд. (Только нужно определить против кого конкретно.)
    Это называется: спустить на тормозах, т.к. суд сошлётся на принятый закон.
    Можно ещё проще сказать: теперь баранов будут резать на улицах на законном основании; атеисты не имеют права вмешиваться в этот процесс.
    Мы, конечно, смеялись над Брежневым, но кто бы мог подумать что через 40 лет на московских улицах будут "крёстные ходы", коллективные намазы и узаконенные жертвоприношения ?...
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Aquarius Waterly 1 июля 2013, 16:07
    Да ужжж.
    Нынешний маразм перекрыл маразм позднего Брежнева - "как бык овцу"... даже - как слон.
    Никола Питерский # написал комментарий 1 июля 2013, 14:15
    Да не уж то не понятно, вован сварганил себе алиби от последующих наездов по делу пусси райт ... А сам этот закон как и многие другие изыски президента и сегодняшней думы отомрут вместе с их авторами по причине их аватизма ...:-))
    Евгений Петухов # написал комментарий 1 июля 2013, 14:18
    Статья правильна - я до сих пор не понимаю кто это верующие и какие чувства и как я эти чувства оскорбляю.
    Меня ежеминутно оскорбляет моё руководство моей страны - я должен подставить другую щёку!
    Flying prowler # написал комментарий 1 июля 2013, 14:18
    Хм-м, интереснейшая складывается ситуация. Отныне любое чмо, попытавшееся ограбить мой дом или меня самого, в случае задержания смело может верещать на всю округу, что оно (чмо) - верующее, а добытые таким образом средства оно (чмо) собиралось пожертвовать церкви и, следовательно меня, оскорбившего его религиозные чувства, необходимо привлечь к ответственности в соответствии с новым законом! Блин, а ведь точно, привлекут!:-))))
    Linda Lindo # ответила на комментарий Flying prowler 1 июля 2013, 14:22
    Бред...УК никто не отменял вместе с новым законом...
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 14:25
    Закон о привелегиях "верующих" вот что бред, а человек правильно пишет, что теперь любой негодяй(честному этого не надо) будет сводить счеты прикидываясь верующим
    Linda Lindo # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 1 июля 2013, 14:35
    Ну, атеизм - тоже религия:). Да, возможностей для спекуяций прибавилось. Но любой закон, как медаль, всегда имеет 2 стороны. Чем больше религиозников трогаютм, тем больше они воняют и тащат одеяло на себя. Может, закон чуть придержит тех, кто трогает, и религиозникам будет меньше повода вонять.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 14:47
    Сами же пишете, мол, закон что дышло, поэтому у нас человека, как раз, и могут людей сажать за то, что прожженого атеиста-чекиста гундяева не так как-то назовёт или своровать что-нибудь не даст, а не за то что верующего оскорбят. Не нужны законы "что дышло"
    Linda Lindo # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 1 июля 2013, 14:55
    А все законы - что дышло. Нет законов, однозначно хороших для всех. непременно кому-то он помешает. НЕ НАЗЫВАЙТЕ Гундяева похабными словами! Лучше, вообще, телек переключайте, когда видите его! Не бросайте голословных обвинений! Есть закон о наказании за оскорбление личности, но, видимо, его не хватает...Впрочем, я не понимаю,чего россияне так волнуются? - законы-то не работают в России:).
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 15:33
    Вот видите, Вы уже так воодушевились этим дурацким законом, что слово атеист для вас стало пахабным, но не забывайте, что атеистов большинство и это именно атеисты строили предприятия, электростанции, газопроводы, работают на Севере, добывают газ, создали и обслуживают всё то, за счет чего Вы своё пособие получаете.
    Или по Вашему гундяев верующий? Верит в нанопыль с помощью которой у соседа квартиру можно отобрать?
    Linda Lindo # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 3 июля 2013, 13:20
    Где это я писала, что слово "атеист" стало для меня похабным? Если ВЫ - любитель передергивать, ищите других собеседников, я передергивателей не уважаю. Я внятно и четко написала: не обзывайте Гундяева похабно публично, не подставляйте себя! Я, вообще, считаю ВСЕ религии злом, а ВСЕХ попов, любых конфессий - врагами человечества, ибо они раздувают рознь, основанную на полной чепухе (обряды). Я, вообще, считаю, что религии нужно запретить и что священники никакого отношения к Богу не имеют. И что Гундяев - такой же представитель Бога на Земле, как я - папа Римский. И что? - тем не менее, я уважаю право других на религиозные обряды и даже без закона НЕ БУДУ этих людей оскоблять. А кто не умеет сдерживаться сам, пусть его сдерживает от хамства Закон.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Linda Lindo 3 июля 2013, 14:20
    Ну Вы, блин, даёте!!! Я назвал гундяева атеистом(1 июля 2013, 14:47), а Вы в ответ - "НЕ НАЗЫВАЙТЕ Гундяева похабными словами!"(1 июля 2013, 14:55). Получается "ВЫ - любитель передергивать"
    Екатерина Селиванова # ответила на комментарий Linda Lindo 3 июля 2013, 02:05
    Для людей-не работают, а против-только так.
    Flying prowler # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 14:29
    Э-э, милочка, УК и раньше-то применялся весьма своеобразно, а отныне вообще будет подобен топору в руках сумасшедшего!
    Linda Lindo # ответила на комментарий Flying prowler 1 июля 2013, 14:31
    Э-е-е, милок, закон - что дышло, как повернешь, так и вышло. Возможно, новый закон, как раз, наоборот, усугубит все УКшные статьи:). Не попробовав, не узнаем.
    Flying prowler # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 16:12
    "...Не попробовав, не узнаем." Дураки говорят, что они учатся на собственном опыте, я предпочитаю учиться на опыте других. Отто фон Бисмарк.:-))
    Linda Lindo # ответила на комментарий Flying prowler 1 июля 2013, 17:21
    Даже великие и знаменитые говорили множество глупостей. Чужой опыт, может, и сущствует, а вот учиться на чужих ошибках в реальности еще никому не удавалось:).
    Flying prowler # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 19:06
    Вам виднее.:-))
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Flying prowler 1 июля 2013, 14:42
    )))) а что, возможный вариант.
    Linda Lindo # написала комментарий 1 июля 2013, 14:21
    Думаю, многие попридержат свой язык, и это уже хорошо.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 14:06
    Думаю что не дождётесь ;-)))
    Linda Lindo # ответила на комментарий Юрий Дубенков 2 июля 2013, 15:33
    Дождусь:). Хамов нужно уничтожать, как колорадских жуков - не мытьем, так катаньем. Если интеерсы собственного кармана будут страдать, хавовья-то поубавится, толерантности прибавится. А потом привыкнут. А потом поймут, что все - люди, независимо от обрядов. Так уже было. Россия - ни в чем не пионер, методы обкатаны.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 16:18
    От ваших единоверцев " хавовья" и хамов нисколько не меньше, а пожалуй и поболе будет, тоже уничтожать?

    нужно уничтожать, как колорадских жуков
    ------------------------
    )))) "любовь" из вас просто плещет...А как же нагорная проповеди Исуса? Или вы просто про такую не слышали? А он вот что проповедовал
    Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
    А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
    Не судите, да не судимы будете,
    ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

    Злословите, не выполняете наказов того, кому вы поклоняетесь...Какая вы верующая? Правильно, никакая.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Юрий Дубенков 2 июля 2013, 16:47
    Не знаю, как Вас, а меня в православии крестили:). Но единоверцы мне ВСЕ, ибо Бог един. Но, разумеется, я - не религиозная. Вера и религия - не одно и то же. Религия - зло и мракобесие, вера - двигатель жизни. Попы всех конфессий - просто, проходимцы, зарабатывающие деньго на имени Бозйьем и выдающие свои слова и желания за слова и желания Бога. Богу рясы, кресты, минареты, оранжевые тоги ин тупое смирение и страх не нужны, все это нужно попам=проходимцам.
    Андрей Михайлов # написал комментарий 1 июля 2013, 14:22
    "Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам".

    Да и поэт когда ещё сказал, что "нам НЕ ДАНО предугадать, КАК наше слово отзовётся"...

    Кто бы дал дефиницию "религиозных чюйств". М.б. Нанопыльный рискнёт?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Андрей Михайлов 1 июля 2013, 14:29
    Вот реальный опыт и даст эту "дефиницию". Вы русский знаете-то? Зачем совать нелепые "англицизмы" в текст, если есть отличный русский эквивалент - "определение"?
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 14:33
    А Вам не кажется, что гм... причинно-следственная связь должна быть гм... несколько иной? Или - вначале посадим, а там - будем поглядеть?

    З.Ы. И не стоит учить меня "русскому языка", ага?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Андрей Михайлов 1 июля 2013, 14:57
    Никто никого даже в России не сажает. Времено изолируют по подозрению:). Сажают после суда, т.е., разбирательства. Вам не кажется, что элегантная терминология не должна прикрывать передергивание?
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 15:20
    Вы всё это писькариоткам расскажите...
    Linda Lindo # ответила на комментарий Андрей Михайлов 1 июля 2013, 16:56
    Я лично не усматриваю в их перформансе ни состава преступления, ни кощунства, ни оскорбления верующих. Я, вообще, считаю верующих воцерковленных людьми, крайне от Бога далекими. Почему российские судьи судьи решили их закрыть, понятно: здесь не верующих обидели, а Путина, а это в тоталитарной стране тотальных жополизов чревато.
    Но, по закону, срок их предварительного заключения ВОШЕЛ в срок обвинительного заключения. Не надо выпендриваться, это всем известно.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 15:30
    КАК Вы ВООБЩЕ себе представляете "оскорбление религиозного эмоционального процесса человека, отражающего субъективное оценочное отношение к ---"?
    КАКАЯ голова ВООБЩЕ в состояниии это себе представить?
    Пмсм - только БОЛЬНАЯ...
    Linda Lindo # ответила на комментарий Андрей Михайлов 1 июля 2013, 16:59
    Согласна. Но, думаю, в закон войдет какая-нибудь конкретика. Например, танцевать в чехлах на головах в церковном приделе - не кощунство, а танцевать и что-то сломать-разорвать, испортить - уже кощунство:). не знаю. Я бы все религии запретила как враждебные человеку. Ничего они не делают, только купоны стригут и настраивают людей друг против друга, по совершенно идиотским поводам разобщают. НИаккого отношения к Богу они ен имеют спекулируют Его именем и жируют на нем.
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 15:35
    А с какого перепугу вы решили, что дожидаться 1,5 года суда, который еще может тебя и оправдать (фантастика), в СИЗО лучше, чем отбывать тот же срок на зоне?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 15:58
    А с какого перепугу Вы решили, что я так решила?
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 16:04
    "Никто никого даже в России не сажает. Времено изолируют по подозрению"

    Ваши слова?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 16:52
    Мои. И что? по-прежнему не понимаю, на основании чего из этих слов можно сделать вывод о том, что я решила, что СИЗО лучше зоны. Хотя, если бы Вы хотя бы чуточку знали предмет, то сам бы знали, что, все-таки, чуточку лучше. Условиями.
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 16:20
    Здесь ссылка на смайлики.
    Так ваша ирония станет заметнее.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 16:38
    Никакой иронии. Я абсолютно серьезно спрашиваю, с какой стати Вы решили, что я решила, что СИЗО лучше зоны.
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 17:04
    Если, конечно, знак "двоеточие+закрывающаяся скобка" не считать иронией, то иронии действительно нет.

    Но тогда ваши слова о том, что "Никто никого даже в России не сажает. Времено изолируют по подозрению" следует воспринимать как утверждение.

    Значит "Времено изолируют по подозрению" тождественно равно "Никто никого ... не сажает"

    Ну уж если человек не сидит, а всего лишь временно изолирован, то он свободен

    Вам лично нравится такая свобода?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 18:12
    Мне лично нравится. Содержание во временном изоляторе в корне отличается от содержания в зоне именно тем, что человек ока еще свободен, не осужден, вина его не доказана. Юридически. А это немало.
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 17:07
    И еще.

    Вот я то, как раз, нигде и не утверждал, что "СИЗО лучше зоны", я лишь задавал вопрос.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 18:15
    Послушайте, ВЫ глупо лоханулись, глупо на меня наехали, теперь глупо отстаиваете глупое буквоедство. Это унижает Вас куда больше, чем простое признание, что ВЫ глупо наехали, ибо в моих словах о СИЗО нет ни намека на то, что он лучше зоны. Но это - НЕ зона, и спорить с этим глупо. По крайней мере, если уж ВЫ так упорствуете, в юридическом смысле, СИЗО лучше. И в территориальном:).
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 3 июля 2013, 07:51
    На ответное хамство вы меня не разведете.
    Даже не пытайтесь.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 3 июля 2013, 13:56
    Это не хамство, а констатация факта: ВЫ лоханулись. Я не одержима столь болезненым самолюбием. Если бы лоханулась я, я бы это спокойно признала.
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 3 июля 2013, 14:14
    И не уговаривайте.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 3 июля 2013, 14:46
    Даже и не думаю. Еще, не дай БОг, инфаркт Вас хватит: мало того, что лоханулись, еще и признали. Нет, себя нужно беречь. Мне и без признаний ясно:).
    Валерий Колесников # написал комментарий 1 июля 2013, 14:25
    Как будут судить сбор представителей одной веры , препятствующих проведению языческих обрядов, когда они взаимно неприемлемы?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Валерий Колесников 1 июля 2013, 14:58
    А зачем собираться в одном месте представителям разных религий? Нельзя договориться, что ли?
    Linda Lindo # написала комментарий 1 июля 2013, 14:26
    Мне закон тоже поначалу показался нелепым, односторонним и даже вредным. НО потом вспомнила, в каких выражениях православные даже на этом сайте комемнтируют мусульманские традиции, мусульмне - христианские, евреи - вс подряд, и поняла, что нужно это взаимное неудержимое хамство пытаться останавливать любыми путями. Если у человека не хватает мозгов и достоинства на уважние и терпимость к другим обычаям (если те не нарушают Конституцию), то пусть его затыкает Закон.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 14:33
    Боюсь, Линда, затыкать будут не тех, кто действительно оскорбляет других, а тех, кто осмелится вчкнуть что-то неугодное, потому и столь расплывчаты понятие в законе.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Ирина Татевосян 1 июля 2013, 14:49
    Ира, я бы, вообще, запретила любую религию, как институт, разобщающий людей по совершенно идиотским признакам. Недавно в Киеве была. Вот где ПЦ себя полностью дискредитировала! В церковь без платка на голове...не пускают! Пускают только иностранные экскурсии пока (трудно объяснить европейкам, японкам, американкам, зачем натягивать эту тряпку, если они пришли полюбоваться убранством, а не молиться, а денежек хочется).
    Лавра - такая демонстрация стяжательства, что стыдно перед теми же иностранцами! Платок КУПИ в киоске (и стоит он раза в 3 дороже, чем в магазине за углом), экскурсии в знаменитые лаврские пещеры стоят бесшеных денег (а кто туда, кромеискренне верующих, полезет?), попы одеты богаче ватиканских эдак раз в 10: шелковые рясы с богатой вышивкой, машины на парковке все сплошь БМВ, Мерседесы, Лексусы и даже парочка Майбахов (монахи, блин), попы на улице сидят, деньги с прихожан собирают "на развитие храма", а у самих морды (это лицом не назвать) лопаются от жира...
    Linda Lindo # ответила на комментарий Ирина Татевосян 1 июля 2013, 14:50
    В приделах храмов на территории Лавры - такая торговля атрибутами и процедурами (свечки, иконки, лампадки, запись на поминовение), что порой заглушается служба (а ведь приделы созданы не для торговли, для Богослужения!). Никакого смирения, отрешенности у попов: цепкий взгляд, жесткая, конкретная и очень...бытовая речь, абсолютно наглая спекуляция библейскими текстами в экскурсиях, пропагандистская. В общем, РПЦ во всей "красе"...Гадость и наглость.
    Евгений Мartell # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 15:26
    Как раз это и есть "оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан", веру поставили на коммерческие рельсы.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Евгений Мartell 1 июля 2013, 17:05
    Я хихикала, что, мол, Иисус изгонял торгующих из храма, а нынче попы полхрама в торговую точку превратили. Какая разница, чем торгуют, церковной атрибутикой, по-моему, еще подлее, чем едой! Ни один чернорясный мне не ответил. Возможно, не будь со мной иностранцев, они были бы погрубее (опыт дискуссий с попами имеется, хамы еще те, даже высокосидящие-венценосные), а так только отходили-убегали.
    Алексей Гринь # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 11:49
    так это не только у нас, вокруг храмов Гроба и Рождества еще похлеще, это одна система, это суть христианства - деньги, власть, подчинение, оболванивание и подавление народа, обоснование всякой несправедливости...... какое смирение, какая любовь?! о которых они постоянно талдычат....., более злобных, жадных и агрессивных типажей сложно найти.....
    Linda Lindo # ответила на комментарий Алексей Гринь 2 июля 2013, 16:00
    Не только христианства - ЛЮБОЙ религии.
    Алексей Гринь # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 23:41
    согласен с Вами, но сейчас и везде в нормальных странах религия выродилась в какую-то красивую традицию, что есть в Штатах и Европе, кроме безумного мусульманства.... , а нам навязывают бред, бред библейский, бред агрессивный, мизантропический..... из этих верующих хоть кто-то читал библию? Сомневаюсь....
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 13:12
    Линда из сраиля, законом взаимное уважение и любовь в обществе не установить.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Игорь Демидов 2 июля 2013, 15:31
    Игорь из Засранска, я - русская и в Израиле никогда не была. А кто об уважении говорит, если в стране никто себя не уважает? Я написала - язык попридержат, боясь заплатить дороже. При чем тут уважение? Разве таких, как ты, среднестатистических хамоватых россиян, можно уважать, сколько бы законов ни написали?
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 16:00
    Статья 6
    2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.


    Закон о защите разделяет граждан одной страны на верующих и неверующих, ставя чувства одних выше чувств других тем самым признавая за верующими права на чувста, особо защищаемые законом, и лишая неверующих права иметь собственные чувства по отношению к вере или неверию.

    Статья 13
    5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

    Государство само создало общественное объединение в виде Государственной Думы, которое приняло "Закон о защите", изменивший саму основу конституционного строя и направленный на разжигание религиозной розни.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 17:01
    Если запрет на хамство разожжет расовую, религиозную и еще черт-те какую рознь, грош цена такому народу и такой стране.

    Вы, простите, ахинею пишете. "Закон о защите разделяет граждан одной страны на верующих и неверующих, ставя чувства одних выше чувств других тем самым признавая за верующими права на чувста, особо защищаемые законом, и лишая неверующих права иметь собственные чувства по отношению к вере или неверию." Закон НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ИМЕТЬ СОБСТВЕННЫЕ ЧУВСТВА. Имейте себе какие угодно индивидуальные мысли и чувства о чем угодно, о религии в том числе! - Закон запрещает высказывать мысли и демоснтрировать чувства в грубой, оскорбительной форме. Ничего антиконституционного в этом нет.Всего-то придержать язык свой, а сколько уже тупой вони на эту тему!!! ВЫ думайте, что пишете: запрет на оскорбление у Вас эквивалентен запрету на собственное мнение! Не стыдно передергивать, или, действительно, не понимаете разницы?
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 18:07
    Я не говорил о собственных чувствах. Я говорил об особенных чувствах, которые (по Закону) существуют у верующих, а следовательно (по тому же Закону) напрочь отсутствуют у неверующих.

    Сколько чувств у вас лично? На одно больше, или на одно меньше?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 18:28
    Ну, что Вы ахинею опять несете, просто словесный понос без капли смысла? Чу8вства имеют не по закону, а по вере (в данном случае). И по закону их нельзя оскорблять. Как по другому закону нельзя оскорблять честь и достоинство. - ну, да, закон признает наличие в стране религиозных людей. Ну, да, запрещает оскорблять религиозные чувства. Что в этом страшного и ужасного, что ненормального-то, не пойму? Да, можно атеизм объявить религией, ибо агностицизм - тоже вера. Нет здесь нарушения прав человека.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 17:03
    И еще. Статья 6 НЕ определяет "прав и свобод" на хамство и оскорбления.
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 2 июля 2013, 17:40
    Это вы, простите, ахинею пишите. Закон действително защищает от хамства и оскорблений, но только верующих. Меня, как атеиста, по этому закону можно поливать грязью, а я не имею права даже ответить дабы не оскорбить "чувства верующих".

    И именно потому, что закон признает за верующими наличие особых чувств, которых напрочь не существует у неверующих.

    Очевидно мне следует (по закону) принять на веру то, что у меня нет какого-либо чувства.

    А какого следующего чувства лишат нас верующие? Может быть станут утверждать, что у нас нет чувства собственного достоинства, коли мы не можем даже ничего сказать (по Закону) им в ответ на оскорбления в неверии?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 18:20
    Не майтесь фигней, противно читать. У веруюших, действительно, есть ОСОБЫЕ чувства, которых нет у неверующих, и глупо это не признавать.
    А Вас, как атеиста, вполне себе адекватно защитит ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 152 - Защита чести, достоинства и деловой репутации.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 18:31
    ВЫ опять перевираете: "Меня, как атеиста, по этому закону можно поливать грязью, а я не имею права даже ответить! Ну, наглейшее же вранье!!! Закон не дает права оскорблять верующих, НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что он дает право поливать грязью неверующих!!!! Ну и демагог Вы, ну и знатный передергиватель!
    Linda Lindo # ответила на комментарий Владимир Корякин 2 июля 2013, 18:33
    Еще раз, для закрепления: Если завтра не будет солнечно, то не обязательно означает, что пойдет дождь! Просто, солнечно не будет. Так и с этим законом: запрет на оскорбление чувств верующих НЕ дает разрешения на оскорбления неверующих. ВЫ, видимо, бесконехцно далеки от законодательных нормативных актов, в принципе, не представляете, как законы работают, как ими пользоваться. ну, так тогда не пишите ахинею!
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Linda Lindo 3 июля 2013, 00:21
    Вы знаеете, Linda, я (в отличие от вас) не сделал о вас ни одного гнустного предположения за все время дискуссии. И не собираюсь.
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 1 июля 2013, 14:35
    Вы совсем забыли главное - мы давно живём в Иллюзии , Большой Иллюзии , а в ней ВСЁ иллюзорно , то есть неправда . Иллюзорна сама Конституция , а значит и законы на её основе , иллюзорно государство ибо это рукотворная конструкция , иллюзорна семья , так как в ней должны быть восемь(семь) взрослых членов , а сегодня семьёй называют супругов и т.д. и т.п. Религия это часть созданного видения .
    Юрий Алексеев # написал комментарий 1 июля 2013, 14:39
    Есть ещё и такие слова Господа: " горе вам ( законникам и фарисеям) , что возлагаете на людей бремена тяжёлые и неудобоносимые, а сами и перстом не шевельнёте, чтобы исполнить их. Горе вам, книжники и фарисеи, что подобны вы гробам крашенным, которые снаружи красивы, а внутри полны костей мёртвых и всяческой нечистоты"... ЕВАНГЕЛИЕ
    Горе им! Ибо СУД ГОСПОДЕНЬ близко, при дверях. И когда совершится то: " ... и возьмут их по смерти их, и свяжут. Потом на огне адском поджарят, потом на цепь, длинною семьдесят локтей их поместят"...
    " Не помогло ему его богатство и то. что он приобрёл. Будет гореть он в огне с пламенем и жена его (тоже) - носильщица дров ; на шее у неё - (только) верёвка из пальмовых волокон". КОРАН


    Да сбудется всё написанное во имя Господне ! Тогда и увидим вес добра и вес зла КАЖДОГО.
    Юрий Дубенков # написал комментарий 1 июля 2013, 14:45
    "Религиозные убеждения - прекрасный предлог, что бы делать людям гадости!"
    Ричард Олдрингтон.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Юрий Дубенков 1 июля 2013, 14:59
    Предубеждения:)
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Linda Lindo 1 июля 2013, 15:25
    )))) написанное пером не вырубить и топором ;-))
    Linda Lindo # ответила на комментарий Юрий Дубенков 1 июля 2013, 17:01
    Топором - да, сложновато. Зато легко стереть резинкой, белым маркером...и написать свое:).
    Vasya Krotkiy # написал комментарий 1 июля 2013, 14:46
    Во-первых, в законе не сказано - кого именно считать верующими?
    Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
    Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
    Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20.
    В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно:
    человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора"
    (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) - кирпич весом 1 кг 600 граммов. Если не смог, значит не верующий и его чувства нельзя оскорбить.
    И напротив, если верующий подаст в суд за оскорбление веры, ег
    Vasya Krotkiy # ответил на комментарий Vasya Krotkiy 1 июля 2013, 14:50
    И напротив, если верующий подаст в суд за оскорбление веры, его надо сажать по этому закону в тюрьму, поскольку тем самым он косвенно признаёт, что Бог настолько слаб,
    что сам наказать богохульника не в состоянии и нуждается в защите верующих, что явно оскорбляет Бога.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Vasya Krotkiy 1 июля 2013, 15:24
    )))) верующий богохульник...Это что-то...
    Юрий Теслин # написал комментарий 1 июля 2013, 15:37
    Что же ЭТО за ДУХОВНОЕ вероучение, которое необходимо Защищать РЕПРЕССИЯМИ светского Государства? Это не вероучение – это БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ орган КОНТРОЛЯ, наподобие министерства. Насильно уважать НЕ ЗАСТАВИШЬ и реакцию субкультур тоже не откорректируешь, уподобив людей СОБАКАМ павлова. Дальше будет ещё хуже. Вот только «КОЩУНСТВА» будут в СМИ элементарно замалчиваться. Далеки от ИСТИННОЙ веры и РПЦ и её последователи, и те КТО в ГЛУПОСТИ пытается найти Здравый смысл. Бороться и лечить нужно религиозный ФАНАТИЗМ, а не свободную НЕНАСИЛЬСТВЕННУЮ реакцию на него.
    dzemgy2000 # ответил на комментарий Юрий Теслин 1 июля 2013, 16:26
    Суд осудил трёх пусек. И больше никому в голову не приходит сделать что-то подобное.
    Нужно просто быть культурным человеком. Закон к этому призывает.
    Linda Lindo # ответила на комментарий dzemgy2000 1 июля 2013, 17:13
    А что такого ужасного они сделали? Просили Богородицу Путина убрать? - ах-ах, как ужасно:). не голые, не разбили ничего, не испортили. Верующих умело науськали, они ведь - оплот тоталитарной власти, так было всегда.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий dzemgy2000 2 июля 2013, 13:19
    Ты идиот? Да никому бы в голову и так не пришло так сделать, разве подсказали либерасты...
    Закон не должен никого ни куда призывать! Закон устанавливает общепризнанную норму, однако здесь этого нет...
    Юрий Евгеньевич Виноградов # написал комментарий 2 июля 2013, 08:39
    Как можно оскорбить то, чего нет?
    Нет в России верующих!
    А если есть - пусть научно докажут, что человек верующий.
    Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде.

    Если человек даже кирпич не может сдвинуть, то пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
    Александр Вощинин # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 2 июля 2013, 11:03
    Замечательно, Юрий Евгеньевич! Аплодирую. Позвольте использовать Вашу ссылку в теологических спорах.
    Эмиль Халилов # написал комментарий 2 июля 2013, 08:53
    Комментарий удален его автором
    Анатолий Дычко # написал комментарий 2 июля 2013, 09:39

    Что поделаешь, русским всё равно придётся выбирать между алтарём в церкви и унитазом в туалете.
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,​,,,,,,,

    "Поэтому тем, кто вдруг захочет привлечь меня за оскорбление этих самых чувств, придется подождать до момента, когда я снова решу это сделать - поскольку закон обратной силы не имеет, действия совершенные ДО его опубликования, преступлением не являются."
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,​,,,,,,,,,,,

    Не обольщайтесь, религиозным атеистам нужно радоваться новому закону, по старому и до 7 лет можно схлопотать.
    ссылка на maxpark.com

    Алексей Гринь # написал комментарий 2 июля 2013, 11:21
    "Т.е. тот, кто посчитает себя оскорбленным, полагаю, СНАЧАЛА должен доказать, что он является верующим - процитировать наизусть основные каноны и правила, принести справку от священника (муллы, раввина и т.д.) о своем участии в деятельности общины, справку о взносах и пр."
    ============================================================​====
    - про веру точно и ясно написано в их библии, книге маразма и мизантропии.
    Если у них (верующих) есть хоть малая толика веры, то они должны сказать горе сдвинуться с места и она должна сдвинуться (что-то примерно так). Не настаиваю на горЕ, пусть хоть сдвинут графин с водой, что на столе у прокурора.
    А не сдвинут - то в топку (в переносном смысле) этих верующих, их лживую веру и выдуманные чувства. Они не верующие, они лжецы, мошенники и проходимцы, у них нет совести, морали, нравственности и вообще каких-то чувств.
    Впрочем, у христанутых этих качеств никогда и не было.....
    Main Bowlbuilder # написал комментарий 2 июля 2013, 11:24
    Прямая трансляция запуска "Протонов" отвергает существование небесной тверди!
    Чтобу уберечь чувства верующих из госдумы, всевышний не позволил ракете взлететь...
    Алексей Гринь # написал комментарий 2 июля 2013, 11:39
    и если любители древнееврейских сказок требуют что-то за их псевдочувства,
    То любой нормальный гражданин должен требовать полной, в том числе материальной и уголовной ответственности попов и их конторы РПЦ за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, превышение полномочий, мошенничество, подлог, подделку святой воды или использование просроченной (т.е. протухшей) воды при освящении космических кораблей типа "Протон", очередной экземпляр которого грохнулся, нанеся многомиллиардные убытки....
    Бегал вокруг ракеты? Пляски плясал? Бородой тряс? Водицей окроплял? Бабло получил?
    Она грохнулась? Так отвечай по полной, верни все убытки, связанные с падением и иди на зону за вредительство и умышленное уничтожение госимущества в колоссальных размерах!!!!
    Александр Вощинин # ответил на комментарий Алексей Гринь 2 июля 2013, 11:48
    Да вот Аншаков уже пытался привлечь их по Закону о защите прав потребителей - получил отлуп. Хотя... Если ты оказываешь услуги - будь добр отвечать за них. Либо признай, что твое обращение к Богу "спасти и сохранить" не было услышано, а значит ты неправильный верующий.
    Владимир Ивашкевич # написал комментарий 2 июля 2013, 12:50
    Мрако Бесие претендует на уничтожение человечества. Верующие и есть Мрако Бесы, они и рвутся к власти над родом человеческим. Кто такие Верующие? Это те, кто верует, но не верит.
    ----------------------------------------------------------
    Единственный Путь Спасения человечества, Нашего Рода, Народа в том числе - это:
    ПРОЗРЕНИЕ, ОЧИЩЕНИЕ, ВОЗРОЖДЕНИЕ!!!
    Евгений Клюзов # написал комментарий 2 июля 2013, 13:04
    Раньше я, (Прости, ГОсподи!), Иногда заходил в Храмы Православные, подавал на Храм, ставил свечи в Память о Безвинно Убиенных! А теперь, я этого совершать не смогу. Зайдёшь в Храм, а тебя скрутят:"Пошто зашёл Веру оскорблять?" Вот, так-то.....
    Евгений Овод # написал комментарий 2 июля 2013, 14:17
    Самое смешное то, что атеисты - тоже "верующие". Они верят в то, что бога нет. У них такая религия - "атеизм". И по идее они могут требовать защиты своих "религиозных чувств". Тот же Крестный ход вполне можно объявить оскорбляющим чувства "верующего в атеизм".
    Artem Polovinkin # написал комментарий 2 июля 2013, 14:30
    Этим законом президент нарушил конституцию!Скажите мне люди добрые, за оскорбления чувств верующих 3 года тюрьмы,а за вождение в стельку пьяным и с жертвами при дтп только лишение сана это справедливо?А Тульский Токарев под рясой и призывы не убий не укради это как понимать?
    Холм Жирковский # написал комментарий 2 июля 2013, 15:01
    Протолкнули этот закон не буддисты, не мусульмане и не язычники, а как раз те особи, которые причисляют себя к православным христианам. Так что древним римлянам, которые были терпимы ко всем другим религиям, но именно первых христиан скармливали львам на аренах, ни в здравом смысле, ни в прозорливости не откажешь.
    вячеслав башарин # написал комментарий 2 июля 2013, 22:32
    Это те,что ли верующие,что сразу побежали в суды иски клепать с требованиями взыскать в твердой валюте за оскорбленные чувства? Так им хоть ссы в глаза....! Хоть народ честной не смешили бы!
    Oleg Nemo # написал комментарий 3 июля 2013, 16:58
    Интересно, а кто будет защищать права атеистов ? Каким законом ? Их чувства тоже оскорбляют все эти религиозные культы. Одна только презумпция виновности человека во многих религиях что стоит, да и раб божий - тоже оскорбление, мы не рабы, рабы не мы. )))
    Анатолий Дычко # написал комментарий 3 июля 2013, 22:14
    Т.е. тот, кто посчитает себя оскорбленным, полагаю, СНАЧАЛА должен доказать, что он является верующим - процитировать наизусть основные каноны и правила, принести справку от священника (муллы, раввина и т.д.) о своем участии в деятельности общины, справку о взносах и пр.
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,​,,,,,,,,,,,

    Читая подобные откровения, число которых тьма, невольно возвращаешься к вопросу: "А могут ли быть безграмотные люди атеистами?"
    Александр Вощинин # ответил на комментарий Анатолий Дычко 4 июля 2013, 12:01
    А нельзя уточнить - кого именно вы полагаете безграмотными людьми?
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Александр Вощинин 4 июля 2013, 13:12
    Вас! И тех, от кого вы получаете рекомендации для теологических споров!
    Я атеист, но я учился в нормальной советской школе в 50-х г.г., а не в конюшне. И мне и в голову не придёт мысль о справке по взносам. Или вы хотите, чтобы я признал статью, и приведённую цитату, шедевром образованности? Бог с вами!
    Александр Вощинин # ответил на комментарий Анатолий Дычко 4 июля 2013, 13:55
    Судя по всему - дальше школы вы и не учились. А в школе "Основы права" либо прогуливали, либо вообще не изучали. Иначе вам было бы понятно, что в СВЕТСКОМ государстве принадлежность к какому-то общественному объединению надо доказывать. Если вы член профсоюза - покажите профсоюзный билет с уплатой взносов, Общества охотников - где членский билет? Религиозные организации в России - это ТОЖЕ общественные объединения. А любое общественное объединение предполагает членство, участие в деятельности объединения и его поддержка - делами или финансами.
    Так что если дойдет дело до суда - верующим ПРИДЕТСЯ чем-то доказывать, что они верующие.
    И не надо признавать мою статью шедевром.
    Для меня достаточно того, что она отличается от того бреда (стихотворного и в прозе), который вы несете.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Александр Вощинин 4 июля 2013, 15:49
    В своём первом комментарии на вашу дичайшую статью я дал вам ссылку на свою статью Хорьки в Курятнике, в которой преподал урок права недоучкам из СПЧ и, в частности, Федотову - юристу и профессору. Прочтите, если осилите. А по вопросам веры верующий подотчётен только Суду Церковному, а не вам с братией из-под воротни. Вы для него и судья в том числе, по вопросам веры никто! Но поскольку вы этого не знаете и не хотите знать, то вы и есть враг рода человеческого, "умственный содомит".
    А что касается моей прозы и стихов, то для Митрофана, который видел трезвыми глазами, что дверь прилагается к косяку, было полным бредом считать дверь существительным, когда она относится к прилагательным.
    Александр Вощинин # ответил на комментарий Анатолий Дычко 8 июля 2013, 11:33
    Ну, во-первых, это не ваша статья, а перепечатка с чужого сайта. Во-вторых, если вы полагаете тот бред сивой кобылы, который вы перепечатали "преподанным уроком" - вам срочно нужно к доктору. Причем не к терапевту. Ну и в-третьих, если "верующий подотчетен суду церковному" и "судья для него никто", какого, простите мой французский, хрена они пытаются меня, НЕхристианина привлекать к ответственности за оскорбление ИХ веры.
    Кстати, по поводу того, что я - враг рода человеческого... А в моей религии такого персонажа не существует. И ада, кстати, тоже.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Александр Вощинин 8 июля 2013, 13:38
    Во-первых, когда грамотный человек обвиняет кого-то в плагиате, то он указывает адрес перепечатки.
    Во-вторых, вы этого не сделали, а сослались на "Сивую кобылу", с которой, очевидно, в дружбе.
    В-третьих, кому надо к психиатру, это определят читатели.
    В четвёртых, в моей записи указано не просто верующий, а верующий по вопросам Веры не подотчётен суду светскому, а только Церковному. Вне Церкви и вне вопросов Веры, он такой же гражданин как и все. Но дальнейший перевод с вашего французского, положительно отвечает на мой вопрос выше: "А могут ли быть безграмотные люди атеистами?"
    В вашей религии этого нет, но тогда ваша секта религиозных атеистов должна быть запрещена на территории России в соответствии ст.13 Конституции РФ. Заодно ознакомьтесь со ст.14 и ст.29 Конституции РФ.
    сергей мартыненко # написал комментарий 4 июля 2013, 17:18
    хорошая статья , правильная . спасибо. но храм великого мониту это дети по сравнению с мусульманами. вот где все вспотеют. и попы в первую очередь... может это хитрый Путинский прием.? ведь докопаться до поповских денег нет возможности, а тут так;верующий , значит неси справку , что состоишь , сколько платишь.сколько лет платишь. а потом выкинут на публику цифры. а там и до проверки недалеко, а значит попы будут шелковые у власти.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1283 записи в блогах и 16573 комментария.
    Зарегистрировалось 82 новых макспаркеров. Теперь нас 4944917.