Дарагие рассиянцы собираются отстреливать не очень дарагих.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Фадеев перепечатал из news.rambler.ru
    2 оценок, 213 просмотров Обсудить (22)

    Радетели за безопасность шкуры и собственности "думают", что  стрелять будут только они.

    Хохол снимает со стены хаты ружье и куда-то собирается.
    - Ты куда, Петро, собравси? - спрашивает его жена.
    - Та пиду трохи москалей постреляю.
    - А ну, как они тебя?
    - А мени та за что?

    Россиянам разрешат убивать преступников, вторгшихся в их дом

    http://news.rambler.ru/20757780/

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 22 комментария , вы можете свернуть их
    Мона Лизавета # написала комментарий 24 августа 2013, 00:10
    Аха. Значит можно шлёпнуть кого хочешь, затащить домой и сказать, не виноватая я - он сам пришёл. И ничего за это не будет?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Мона Лизавета 24 августа 2013, 00:16

    А вот это попробуйте! Есть еще идея получше - можно убить кого хочешь и сказать что он сам! Даже тащить никуда не надо.
    Типа так
    ссылка на www.gazeta.ru

    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 24 августа 2013, 00:19
    В полиции популярно объясняют народо-населению: "Понимаете - сейчас есть богатые и бедные". Но народо-население до сих пор не понимает, что законы пишутся не для всех. Так как пишутся не всеми.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 00:57
    Вы безусловно правы. Как раз это закон(который появился как раз снизу и РОИ) написан народонаселением для нарононаселения.
    Мона Лизавета # ответила на комментарий Дмитрий Шаронов 24 августа 2013, 00:21
    Это вообще высший пилотаж.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 24 августа 2013, 00:32
    Даже полиграф полиграфыч против водилы Кочнева.
    Ошибка людей не в том, что они не видят беспредела. А в том, что они думают, что беспредел устраивает только власть.
    Власть и народ - это две стороны одной медали. Пока народ будет иметь над собою власть, власть с полным правом будет иметь во все щели этот народ.
    Не объединенный народ - ничто. Ничто не может быть народом.
    Объединяет народ не шляние по площадям баранами под руководством козлов. Человек тогда настоящий человек, когда думает, разумен. А разум - это правда, истина. Разъединенные люди с друг другом держатся не за правду, а за свою правду = ложь. То есть, все беды каждого человека и человечества в целом от разъединения. Оно стоит на материальной основе - деньги (зарплата) -моя семья. Кооперация людей будет делать из них настоящих людей, род человеческий = наРОД.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 00:49

    Ну да, Абдуллаевы непричем. Рафик неуиновен. (на всякий случай вот ссылочка
    ссылка на www.youtube.com
    Если вдруг не видели, посмотрите, очень смешно)

    Про разъединиение людей согласен. Я всегда считал что людей именно для того и зставляют не жить а выживать, обдирая как липу и отдавая их на откуп всячесим бандитам, для того чтобы люди не расправившись с проблемой выживания и прессинга не начали задавать неудобные вопросы власти.

    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Мона Лизавета 24 августа 2013, 00:17
    Вариантов много. И затаскивать не надо. Гости на что?
    Эти инициатив "законников" показывают, что общество деградирует все далее, превращаясь в озлобленную, атомизированную массу.
    Кто такие "богатые" и "успешные"? - Это не те, кто принес обществу больше пользы. А те, кто сумел законно утащить в нору из общей кастрюли. Они хотят защитить натасканное в нору от других.
    Мона Лизавета # ответила на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 00:22
    Соглашусь с Вами.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 00:23
    Зта инициатива показывет то что люди хотят закорепить право на неприкосновенность жилища и хоть както попытаться привети нашу правоприменительную практику поаернуть лицом к человеку, а не бандиту.
    А то о ком бы говорите уже имеют охрану - проплаченную из нашего кармана ФСО и различное оружие в том числе недоступный вам для самозащиты и защиты вашей семьи короткоствол.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 24 августа 2013, 00:34
    Вы "идеалист". То есть, тот, кто мысли в голове не сочетает с реальной жизнью.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 00:37
    Поясните, пожалуйста?
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 24 августа 2013, 00:37
    В США говорят так: если Вы украли 100долларов, то Вы - преступник. Если украли железную дорогу, то - уважаемый человек. Вот эти "уважаемые люди" и хотят защититься от "бандитов" (которые воруют по 100долларов).
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 00:40
    В шубохранилища к "уважаемым людям" никто не лезет. Там охрана, собаки и ФСО. А лазят как раз тем у кого всего этого нет. Вспомните дело Саркисяна, например, он дал отпор убийцам и первое, что начали делать наши органы - заводить уголовное дело на него.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 24 августа 2013, 12:20
    Пример у Вас, в котором опровергается пропаганда за "короткоствол для народа".
    1. Саркисян был не простым человеком, а состоятельным.
    2. Он смог дать "отпор" только потому, что преступники не ожидали, что у него есть оружие.
    3. Если бы преступники знали про оружие, никакого "отпора" не было, действовали бы по-другому.
    4. Если у "защитников" будет оружие, то оно будет и у преступников.
    5. Если преступники получат раз-два отпора от "защитников", будут действовать "энергичнее", сразу блокируя возможность применения оружия.
    У нападающего всегда преимущество.
    Итого. "Аргументы" за "короткоствол" стоят на не разумных основаниях.
    Не говоря уже о том, что не ставятся вопросы: 1. Откуда преступность? 2. Почему правоохранители не обеспечивают безопасность?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 13:30
    1) Вкусовщина, не имеющая значения. Факты таковы - к нему пишли, он отбился, его хотели посаить - так быть не должно, нужен закон это регулирующий
    2, 3) Если бы, да кабы. он отбился ножом, с оружием было бы проще. По всему миру люди обороняются и ничего - преступность только уменьшается, а мы, типа, недочеловеки.
    4) бред сивой кобылы. Никаие запреты не разоружают преступника, зато разоружают их жертв - заонопослушных граждан.
    5) статистика поазывает, что вероятность защитить себя огнестрельным оружием выше, чем все остальные методы, даже пропагандируемый вами метод отдаться на его милость. Не говоря уже о том, что появляется нехилый такой шанс подхода вооруженной помощи от других гарждан.
    Итого, аргументы против гражданского оружия - аргуенты преступников, не желающих чтобы возрасли их профессиоальные риски и упала производительность труда.
    Корни претупности - это оважный вопрос, но к обсуждаемо теме отношения не имеет.
    В обязанности правоохранителей не входят задачи непосредственной защиты граждан Проверить легко - зайдте в околоток и попросите себя сопроводить, например до банкомата и обратно. Эти задачи - задачии телохранителей тащемта. Или граждан.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 24 августа 2013, 00:39
    Посмотрел Ваш профиль. Вы профессионально пропагандируете за "короткоствол". Но все эти "идеи" о "замозащите" давно стухли и разоблачены.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 00:40
    Практика говорит об обратном вообще-то.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 24 августа 2013, 12:24
    Практика показывает: где оружие, там стреляют.
    США, например: отстрел в год до 48тыс. граждан. Или с "травматикой" в РФ - стреляют по всякому поводу. Они же будут стрелять. "Они" - это мы.
    Те, кто пропагандирует "короткоствол", являются или безмозглыми или безмозглыми жуликами.
    В сети полно статей с разоблачением Ваших "идей". Читайте. И - до свидания.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 13:33
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 13:39
    "отстрел в год до 48тыс. граждан"
    Вы говорите "Читайте.". Ну и читайте. Во-первых не "отстрел", а "умерших от огнестрельного оружия". Во вторых 60% самоубийцы, остальные преступники застреленные гражданами и копами, а также жертвы криминальных разборок.
    Травматы - это вообще смешно - 400 случаев по стране, с ума сойти. Причем большая часть - самооборона.
    ""Они" - это мы." Гражданское оружие практически не участвует в преступлениях вообще-то. "Вас" в вооруженном обществе быстро остановят если придет идея пострелять по всякому поводу. Как это и просиходит в той же Америке.

    Немного подправлю ваше высказывание.
    "Все, кто имеет иное мнение являются или безмозглыми или безмозглыми жуликами"

    "В сети полно"
    В сети всего полно, факты остаются фактами. Почитайте первоисточники, они открыты.
    " И - до свидания."
    Ну да, ЧС - это шикарный аргумент, прекрасно показывающий аргументированность вашей позиции. Ну ок, раз уж вы так считаете... .
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Евгений Фадеев 24 августа 2013, 13:43
    Отправил "Дмитрия Шаронова" в ЧС. А он пишет снова здесь "комментарии".
    Оказывается у хомячков по нескольку блогов на Гайдпарке. Под одним именем позволяют создавать много аккаунтов.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Я согласен
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 2095 записей в блогах и 24979 комментариев.
    Зарегистрировалось 130 новых макспаркеров. Теперь нас 3455996.