Надо ли было сдавать Ленинград?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Тимур Ермолов написал
    78 оценок, 5777 просмотров Обсудить (1233)

                Некая "журналистка"  М.Королева, конечно же из пресловутого "Эха Москвы", показывает на своем примере, что либеральных маргиналов жизнь  безжалостно ломает в  плане ультра - скотской  бредовости.  Она, обращаясь к своим подельникам из дождя, пишет: «Коллеги,... дорогие, не знаю, зачем и за что тут было извиняться». Они, якобы, выступают не против жертв блокады, а против "права государства жертвовать любым количеством жизней". Но никакое  государство не имеет такого права по умолчанию, т.к. оно не способно толкать  людей на героическую смерть ради самого государства. В массовом масштабе люди могут отдать свои жизни  сугубо добровольно, защищая свой родной очаг и своих детей.  Правда, демократическое государство может убивать людей ради шкурных интересов кучки либеральных мародеров.  Так, в начале 90-х российская власть лишила народ средств существования, что привело к гибели около 15 млн.человек.

              Она думает, что  имеет право спросить, а победа в ВОВ "могла ли быть достигнута какой-либо другой ценой»?  Бесценное не имеет цены, потому что бесценно.   Конечно, невидимая рука рынка способна все оценить и обесценить.  Но для нормальных людей жизни  Прохорова и простого грузчика одинаково бесценны. Если победа достигается ценой огромного количества жизней, она становится тоже бесценной.  Когда говорят "цена победы", имеется в виду цена войны, итог которой подводится после ее завершения.  Ответственность за  нашу неприемлемо высокие потери в ВОВ лежит в первую очередь на западных странах во главе с нацистской Германией.

               Она утверждает, что каждый человек, способный сострадать, хоть раз задавался вопросом: «победа могла ли быть достигнута какой-либо другой ценой?».  Можно задать и  такой вопрос:  "Почему наши материальные и физические потери были такими большими?  Можно ли было их избежать?".  Казалось бы, эти два вопроса практически одинаковы.  Но смысловая разница между ними огромная. Либеральная трактовка констатирует, что если можно было заплатить другую цену,  значит то, что произошло  - не победа, а просто нечто такое, за что мы явно переплатили.   Ведь для либералов-рыночников  ценно то, что куплено дешево. Во втором вопросе речь идет о цене войны, ее характере, особенностях. Его задают и победители,  и побежденные.  Это не имеет отношения к победе.

                Она считает, что за величием государственных свершений стоят гибель и страдания миллионов людей. Если  даже так, то это не значит, что можно не признавать или преуменьшать величие самих свершений народа, его героизм и подвиг. Либералы отрицают именно факт достижений советского народа, чтобы не признавать  его моральное превосходство над  либеральным капитализмом.  Чтобы извратить исторический факт:  СССР впервые доказал, что можно жить и побеждать вне системы капитализма.

                Ей мерещится,  что "в нашем доме действительно из всех щелей лезут насекомые, которые хотят всех нас превратить в себе подобных."   "Они хотят лишить нас будущего. ...  Духовно здоров только тот народ, который не боится вопросов. Иначе он перестает быть народом и превращается в биомассу. В расходный материал. Люди, враг в доме."  Насчет насекомых - иногда бывает, хотя не у всех. Особо опасны насекомые в голове.  Но  любые вопросы задают только ради спортивного интереса. Человек может спросить нейтрально: "В чем причина больших потерь и жертв...?".  А может и спросить : "Победа ли достигнута такой ценой?"  Народ, который примет  подобную либерально-казуистическую постановку вопроса, никогда не получит правильный ответ и не будет иметь своего будущего.

                Она, заваленная своими насекомыми, рассуждает, что "вопрос о сдаче Ленинграда был абсолютно правомерен."  Если так, то вопрос о нападении на Ленинград, его окружении и длительной блокаде немцами настолько правомерен, что либеральные защитники даже его не ставят. То есть, немцы все делали правильно, а "советская биомасса" действовала не по закону.  Однако именно  немцы не признавали никаких законов, кроме закона хищных зверей.  Они физически были не в состоянии не только захватить Ленинград,  но главное - сохранить жизнь  его жителям. Перебросив основные силы на главные направления, немцы оставили под Ленинградом только войска прикрытия для предотвращения наших  ударов с тыла.  Их не интересовала судьба миллионов людей, т.к. главное внимание было направлено туда, где решалась судьба войны  - московское направление.  Нацисты просто сделали вид, что в Ленинграде нет мирных  жителей и рассматривали его исключительно как блокированный военный объект, находящийся в их глубоком тылу.  

             Она надрывно кричит, что право задавать любые вопросы к нашей истории священно и неприкасаемо. Но разве то, что она хочет спросить, это - история? Нет, ее вопрос не имеет  никакого отношения к истории. Он из области исключительно политики и идеологии. И имеет единственную цель - "...это наша страна и мы в ней хозяева...". Ради этого либеральные маргиналы и стараются заставить людей  "обсуждать, спрашивать, спорить".  Денег у них на это достаточно, а чем чаще повторяется ложь, тем она правдоподобнее.  В который раз убеждаемся, что либералы не признают никаких законов кроме закона подлости.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1233 комментария , вы можете свернуть их
    Игорь Зверев # написал комментарий 29 января 2014, 15:26
    На кол предателей! Без церемоний!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Simha Sunittsky 29 января 2014, 16:29
    Простите конечно, но Ваша мамочка тоже ноги раздвигала, когда лепила Вас. Или она, таки, предпочитала позу сзади, по собачьи, что и Вам по наследству передалось.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Демьян Богатый 29 января 2014, 16:34
    Классный коммент....на уровне...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Сергей Якунин 29 января 2014, 16:36
    Мерси. Дуболом "Simha Yrussky" по-моему банальный импотент с гомосексуальными отклонениями. На этой почве у него полетела крыша напрямки в его районную кащенку.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Сергей Якунин 31 января 2014, 18:21

    Отстаивая правоту сталинского режима во всех его преступлениях, современные путиноиды пытаются внушить гражданам России веру во всеохватывающую правоту нынешнего правителя. А граждане даже усомниться и задать вопрос не имеют права.
    ссылка на russianmedik.com Прекрасная иллюстрация того, как Трумен и Сталин решали проблемы блокады.

    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Демьян Богатый 29 января 2014, 23:00
    Демьяныч,

    Ты опять выпил ?
    Сколька ?
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 30 января 2014, 09:25
    Демьян Богатый на сексуальные забавы в анус!
    Он европейского закала, как африканский бабуин.
    Simha Sunittsky # ответил на комментарий Демьян Богатый 30 января 2014, 10:33
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Simha Sunittsky 30 января 2014, 10:41
    Что-то тебе неймётся. Дрочишь что-ли на картинки для прыщавой школоты?А может ты маньяк или просто придурок на почве потомственной импотенции?
    Антон Говорухин # ответил на комментарий Simha Sunittsky 30 января 2014, 20:35
    Либеральный мусор
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий משה Sunittsky 31 января 2014, 16:09
    мне поискать американские и европейские сайты с подборками фоток куриц из соцсетей? Так они такие же, пальцем деланые. Так что нечего тут.
    Сергей Коваленко # ответил на комментарий Simha Sunittsky 30 января 2014, 12:42
    Жертва неудачного аборта стучит по клавиатуре
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Демьян Богатый 29 января 2014, 16:52
    Демьян, обещаю никогда на тебя не наезжать. Респект.
    No name # ответил на комментарий Владимир ростовский 29 января 2014, 17:33
    Тупые современные мажоры из Дождя,даже не понимают идеологической составляющей в сдаче Питера.Плюс город сковывал огромную группировку,которая в случае сдачи города,ломанулась бы под Москву со всеми вытекающими.
    Но для либерала мил не будешь им любой даже скорбный день,повод станцевать на костях.пытаясь привлечь к себе внимание.
    Дождь должен быть ЗАКРЫТ!!!
    Андрей Селюхов # ответил на комментарий No name 29 января 2014, 20:09
    "Триколлор и НТВ+ отключат дождь от вещания с 30 января.
    No name # ответил на комментарий Андрей Селюхов 29 января 2014, 20:15
    Вот и хорошо.
    Моисей Второй # ответил на комментарий Андрей Селюхов 31 января 2014, 13:31
    Сталину надо было сделать только ОДНО важное дело - Сдать сразу всех евреев Гитлеру.
    И не было ни какой твари сегодня из всяких Эшлей и Буфетчиков, и не пришлось бы закрывать сброд шакалов из емудейских Бесов под названием Дождь....И сохранили бы жизни 20 млн России за пару миллионов генетического мусора и подлейшей заразы биопаразитов
    Владимир ростовский # ответил на комментарий No name 29 января 2014, 20:52
    Они понимают всё очень хорошо. Это атака на современных людей. Проверяют - отказались ли мы от своего прошлого. За провокацию получили по полной и заныли о лишении свободы слова.
    No name # ответил на комментарий Владимир ростовский 29 января 2014, 21:00

    Можно и так подумать,а нужно вот так
    ссылка на maxpark.com
    А к тем кто не понимает,воет и ноет,стремится иным способом рушить страну,вот так
    ссылка на maxpark.com

    Ashley Judd # ответила на комментарий Владимир ростовский 30 января 2014, 11:41
    ссылка на maxpark.com , ссылка на podrabinek.livejournal.com
    Если и это до вас не дойдет, тогда я не знаю...
    Моисей Второй # ответил на комментарий Ashley Judd 31 января 2014, 11:07
    Статьями этих жидлоскотов вы хотите нас уверить в том, что не Ленинград надо было сдавать , а пархатых жидобесов прямо в Газенвагены и на Абажуры....спасать это порождение генетических тварей и ублюдков было крайне неумно, что вы доказываете ежедневно своим присутствием подлой срани на этом форуме
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Владимир ростовский 31 января 2014, 02:00
    Результаты голосования показали, что половина уже отказалась от своего прошлого.
    Да и подобный вопрос бы сформулирован в учебнике для 9-го класса.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ashley Judd # ответила на комментарий No name 29 января 2014, 22:16
    Уродам всегда дороже идеологическая составляющая, а не жизни людей.
    No name # ответил на комментарий Ashley Judd 29 января 2014, 22:29
    Мадам,в интим магазин,срочно поменяйте имитатор,у вас опять словесное недержание.
    Ashley Judd # ответила на комментарий No name 30 января 2014, 06:06
    Имитатор - это чо? )))
    No name # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 09:53
    две вариации-то что у тебя вместо мозгов,или нечто напоминающее половой орган-выбор за тобой.
    Svetlana Senkovskaya # ответила на комментарий No name 30 января 2014, 18:01
    Сударь, складывается впечатление, что у вас и ваших соратников, мыслительные процессы происходят на уровне гениталий. И, ни в коем случае, не выше
    Моисей Второй # ответил на комментарий Ashley Judd 31 января 2014, 11:10
    Понятно , что в башкирской деревне можно с ума спятить, сидя целый день на Дожде или Яхве Мацы, но нам-то зачем нужна ваша деревенская дурь осатаневшей от тоски и бешенства картавой жидлообезьяны.
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 09:03
    Что-то вас, мадам, не туда понесло? Неужели вам непонятно, что сдав Ленинград мы бы проиграли войну и мы бы тут не вякали.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Геннадий Садовников 30 января 2014, 09:13
    Повежливее, сэр, если не хотите получить сдачу.
    Докажите свое заявление анализом обстановки под Ленинградом в сорок первом-сорок втором.
    No name # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 09:52
    Глупейшая,а ты вообще в состоянии что либо соображать,в чисто военном вопросе,не говоря уже о военно-политической составляющей?
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 10:19
    Мадам, я приехал учиться в Ленинград в 1954 году. В городе еще были видны чуть ли не на каждом шагу следы блокады и бомбардировок. В дворах пахло не знаю точно чем, но запах трупов еще чувствовался. 24.01.с.г. мой друг-китаец прислал уйму материалов по блокаде Ленинграда. Могу я вам их переслать. Вот китайцы не задают таких глупых вопросов о сдаче города, а лучше нас чтут такие даты. С этим китайцем я учился одновременно и он видел ту же картину, что и я.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Геннадий Садовников 30 января 2014, 10:29
    Вы глухой, сэр?
    Вам сто раз сказано, что речь идет о бессмысленной гибели гражданского населения бездарности командования советской армии и цинизме сволочной сралинской власти.
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 10:37
    Вы, мадам, угадали, что я глух, когда идиотские штампы вылетают изо рта вроде неглупых людей.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Геннадий Садовников 30 января 2014, 10:57

    Мне словоблудие неинтересно. Какова была обстановка под Ленинградом и почему гражданское население оставили подыхать медленной и мучительной смертью?
    ссылка на maxpark.com

    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 12:14
    Словоблудием занялись вы, мадам. Я вас только осадил.У вас все бездари, вот на себя посмотрите. Занялись бы делом и не пудрили мозги молодежи. Вы мне-то не запудрите. Я войну видел своими глазами и знаю что это такое.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Геннадий Садовников 30 января 2014, 12:24
    Дырку от бублика вы видели, а не войну, и теперь всячески увиливаете от прямых вопросов.
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 13:15
    Я думал, что вы неглупая женщина, а оказывается ошибался. Вам злоба затуманивает мозги. Не лучший она вам помощник.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Геннадий Садовников 30 января 2014, 13:20
    Оставьте в покое мои воображаемые чувства и отвечайте на вопрос, почему Верховный главнокомандующий и его гениальные полководцы облажались под Ленинградом и положили там почти четыре миллиона солдат и гражданских лиц?
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 15:27
    Эшли, ответа не будет, ибо вы правы.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Евгений Иванов 30 января 2014, 15:47
    Приветствую вас, честный человек! Достали эти лжецы и потреотнутые лицемеры!
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Евгений Иванов 31 января 2014, 16:12
    в чем именно?
    Что они облажались?
    А что - была до зимы 1941-42 армия мира, которая не облажалась, воюя с вермахтом?
    А с трольчихой Эшли разговаривать просто мало кто будет - ибо заслуженная репутация.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 16:14
    Нельзя было по-другому. Все действия советского правительства были направлены на сохранение Ленинграда и его жизни горожан. Фронт и тыл делали для этого всё возможное. А сама возможность держать оборону была обеспечена по итогам Зимней войны 1939-1940 года.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Александр Кемер 30 января 2014, 16:27

    И вы почитайте на досуге. Может, просветление от совковой одури наступит.
    ссылка на www.pravda-tv.ru

    Александр Кемер # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 17:39
    Спасибо. Очень хорошая информация.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Александр Кемер 30 января 2014, 19:01
    Плюс мой.
    Но если соврали, то берегитесь, Александр! ))))
    Александр Кемер # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 19:19
    Помню еще, что как-то комментировали мой пост про Эмму Уотсон.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Александр Кемер 30 января 2014, 20:46
    Я не помню...
    Когда это было? Надеюсь я вас там не укусила и не нахамила. ))))
    Я - человек спонтанный и холерик притом.
    Не сердитесь если что.
    Игнат Иванов # ответил на комментарий Александр Кемер 30 января 2014, 16:52
    Если бы действия того сралинского правительства было направлено на сохранение горожан,то они хотя бы заранее вывезли стариков и детей,когда уже грозило окружение.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 22:40
    Для советских "великих" полководцев гораздо важнее было сохранить памятники архитектуры (это нужно!!!), чем сохранить жизни миллионам людей. Люди, что? Подумаешь, сдохли от голода. Ужасно.
    валерий бабич # ответил на комментарий Геннадий Садовников 30 января 2014, 13:36
    Геннадий,чего вы спорите,за вас все сказали депутаты,которые демонстративно отказались почтить минутой молчания жертв Холокоста и обрекли наших сирот на смерть от болезней,запретив им лечиться в американских семьях.Так что у вас прекрасная компания,особенно милоновы.
    Геннадий Садовников # ответил на комментарий валерий бабич 30 января 2014, 14:14
    Я не собираюсь винить депутатов. У них наверное были основания так поступить.Насколько мне известно, что в США не только лечат наших сирот, но и калечат. А понять наших депутатов можно. Лечить сирот в США - это надо признать, что мы не можем уже лечить детей, хотя я в этом сомневаюсь. Для этого нужна политическая воля - пусть богатые поделятся на благое дело.
    валерий бабич # ответил на комментарий Геннадий Садовников 30 января 2014, 14:35
    Вы как бы вместе с депутатами,но сбоку.Не будем спорить,может быть даст бог услышать мнение выживших детей.А может узнаем,кто и зачем закрывал Музей Блокады Ленинграда,я там школьником был в 48м.Уничтожены Ленинградские руководители обороны города по ленинградскому делу.Мы их правду не услышим!
    Svetlana Senkovskaya # ответила на комментарий Геннадий Садовников 30 января 2014, 18:06
    Так они и приняли соответствующий закон, чтобы не делиться. Вот и все основания. Уж кто-кто, а уж они-то не бедствуют. Какая уж тут политическая воля?!
    Иван И. Комиссаров # ответил на комментарий валерий бабич 30 января 2014, 18:39
    Не подпевайте пиндосам. Депутатов выбирал народ, в том числе и Вы. Если Вы вершков нахватались, то не считайте себя выше депутатов? В отличие от Вас, они пользовались более достоверной информацией, а не сионистскими фантазиями. И по поводу наших сирот опять у Вас нестыковка. Для пиндосов нет ничего выше "золотого тельца" и наших сирот они приобретали в основном, как Вы соизволили выразиться для "лечения", с изъятием органов для дряхлеющей жидомасонской элиты.
    валерий бабич # ответил на комментарий Иван И. Комиссаров 30 января 2014, 18:57
    С вами спорить,все равно,что с телевизором,только от туда оскорбления не конкретно кого-то,а вы на меня выливаете сразу все,что обо мне знаете,поэтому не интересны,как говорится,звякайте своей лирой о плетень.
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 17:25
    "Подыхать" будешь ты, животное! Гражданское население Ленинграда героически сражалось за свой город! Ленинград - единственный город в истории России, по земле которого не ступала нога оккупанта! Тебе, с твоим птичьим мозгом, понять это не дано, так ты хотя бы не трогай память погибших людей, но, что я говорю - разве скотина может чувствовать боль других, ей это не дано...............
    Svetlana Senkovskaya # ответила на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 30 января 2014, 18:08
    Мадам, вы из гестапо или нквд? Уж больно стилистика соответствующая
    Марат Васильев # ответил на комментарий Svetlana Senkovskaya 30 января 2014, 18:35
    Нет, она не из гестапо, она просто идиотка.
    Svetlana Senkovskaya # ответила на комментарий Марат Васильев 30 января 2014, 18:49
    Что=то многовато их в этом обсуждении, не находите?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Svetlana Senkovskaya 30 января 2014, 19:38
    Это разве много?))) Вы в поцреотические сообщества зайдите, Света. Вот где вакханалия.
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Svetlana Senkovskaya 30 января 2014, 19:32
    Я ещё путинофилка, еврейка, коммунистка, ну и остальное, чего вы так боитесь и ненавидите.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 30 января 2014, 19:40
    И педофилка тоже?
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Марат Васильев 31 января 2014, 03:35
    А как же! Трахаю страпоном мальчиков в зад, могу и тебе вставить, ещё лью воду на мельницу табачного лобби, лесбиянка, агент ЦРУ и ФСБ...... Кстати, а что ты такой слащавенький - из моего отряда геев и лесбиянок? Тогда почему в тебе столько злобы? Геи и лесбиянки ужасно добры и ласковы...............
    Марат Васильев # ответил на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 31 января 2014, 09:58
    Предъявите весь список, пожалуйста.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 31 января 2014, 16:12
    забейте.
    Это тролль.
    Многолетний.
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 11:24
    Ага... наверное в любой войне лучше сразу сдаться... тогда и жертв никаких не будет :)))* Одно плохо - Гитлер, в своей книге "Mein Kampf" очень подробно расписал что он собирается сделать со славянами, как низшей, по его мнению, расой.....
    теперь насчет бездарности командования..... Ну если наше командование было столь бездарно, то командованию армий Европы, того времени, можно было доверить только туалеты мыть..... За сколько Гитлер всю Европу под себя положил? За два года, верно? А с СССР за 4 года ничего не смог сделать :)*
    Еще раз, уважаемая, не рассуждайте о том в чем Вы не разбираетесь. И еще - поменьше читайте и слушайте желтых СМИ.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Андрей Нагорный 30 января 2014, 12:26
    Воевать надо уметь не числом, а умением, тогда не хвастались бы пирровыми победами, живодеры сралинские.
    Svetlana Senkovskaya # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 18:09
    Удивляет Ваше терпение отвечать этой злобненько-недалекой массе
    Ashley Judd # ответила на комментарий Svetlana Senkovskaya 30 января 2014, 19:15
    Пусть не рассчитывают, что страна принадлежит им.
    Олег Олегов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 19:21
    Что же вы своих "шесть" миллионов просрали? Умения не хватило?
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 19:37
    Вы большой специалист в военной науке? Видно, Вас там и не хватило - в Генштабе, Вы бы там быстро всё разрулили. В России все знают как лечить, учить, убирать урожай и играть в футдол, но только почему-то сидят в глубокой яме / не хочу называть другое место, а то вдруг кого-то обрадую /.
    Алексей Ветров # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 13:01
    В то время было командование Красной армии (РККА), а Советская армия родилась в 1946 году...
    Ashley Judd # ответила на комментарий Алексей Ветров 30 января 2014, 13:15
    Спасибо, я забыла да и в учебниках истории пишут по большей части "советская".
    Николай Коваль # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 15:59
    Мадам джад, вы уже давно обдиареились во всех измерениях. Ваша хамская воинствующая тупорыл .. сть поражает всякое здравомыслие. Нельзя претендовать даже на минимум ума, не говоря уже о минимуме порядочности, подбирая сраньё из под димона богатого.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Николай Коваль 30 января 2014, 16:23
    По делу есть что-нибудь?
    Тут и без вас воспитателей хватает.
    Совка хлебом не корми дай поучить ближнего уму-разуму. )))
    Николай Коваль # ответил на комментарий Ashley Judd 31 января 2014, 04:53
    Смотря какое " что-нибудь по делу". Ваше дело; подбирать сраньё из под нечисти и вываливать на публику. Наше окунать вас в ваши же испражнения. Врать, хамить и гадить перестанете, и будет вам "щастия".
    роза савина # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 19:25
    И то правда! Надо было с начала войны сидеть всем по домам во избежании "бессмысленной гибели гражданского населения бездарности командования советской армии и цинизме сволочной сралинской власти".
    Моисей Второй # ответил на комментарий Ashley Judd 31 января 2014, 11:13
    Твой цинизм картавой скототвари намного превосходит и сралиных и гозманов....Затки хайло, тварь вонючая
    Багира . # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 11:22
    Займись сама своим ликбезом :)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Шайтан Шайтанович # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 09:58
    > Уродам всегда дороже идеологическая составляющая, а не жизни людей.

    Таким как ты - да :)
    Ведь на самом деле тебе пофигу как бы погибли ленинградцы. То ли после cдачи города немцам, то ли защищая его до победного. Но при сдаче города они не только бы в итоге погибли от рук врага, но и еще добавили бы погибших наших под москвой, если бы немецкая группа войск высвободилась бы оттуда досрочно.
    Если бы город сдали - то не были бы для нас ленинградцы героями.
    В то что нашего народа много погибло в ВОВ - виноваты немцы фашисты под руководством Гитлера, и вся остальная пиндосско-англосакская пиздобратия. И не нада нам теперь заострять внимания на прощёты нашего руководства и командования. Не ошибается тот, кто ничего не делает. А ошибок и у врагов хватало :)
    Ashley Judd # ответила на комментарий Шайтан Шайтанович 30 января 2014, 10:31
    Пошел ты к черту со своими героями и ответь на вопрос, почему ленинградцы трупы ели, а партийная верхушка - икру и пирожные.
    Шайтан Шайтанович # ответил на комментарий Ashley Judd 1 февраля 2014, 09:24
    >Пошел ты к черту со _своими героями_

    :))) Иди ты сама знаешь куда :) Вот и показала своё отношение к героям, отстаивающим Ленинград. Они не мои, они просто герои ...

    >почему ленинградцы трупы ели, а партийная верхушка - икру и пирожные.

    А ты видела? Начиталась послеперестроечных либерастов и насмотрелась их дебильных сериалов? Такие случаи были еденичными а пытаются муху через жопу надуть в слона :))) Вот и ты стараешься пристроиться дунуть мухе в жопу :))) Ответь на более простой вопрос - ВСЕ ПАРТИЙЦЫ ЕЛИ ТАМ ПИРОЖНЫЕ, а те кому не хватило ели трупы ? Разве я про них говорил что они герои ?
    валерий бабич # ответил на комментарий Шайтан Шайтанович 30 января 2014, 13:40
    Один депутат из Смоленска уже говорил это,добавив,с какой стати мы должны им (блокадникам и ветеранам)доплачивать только за то,что их тогда не добили.Ивы туда же.
    Шайтан Шайтанович # ответил на комментарий валерий бабич 1 февраля 2014, 09:26
    >Один депутат из Смоленска уже говорил это,добавив,с какой стати мы должны им (блокадникам и ветеранам)доплачивать только
    > за то,что их тогда не добили.Ивы туда же.

    :) Это ты наверно хотел старой сучке Ashley Judd написать, а не мне ?
    николай Евдокимов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 10:13
    даже не идеалогическая,а демогогическая
    Игорь Зверев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 10:34
    Точно так и уничтожили индейцов в Северной Америке и рабство там же процветало. И колонии поэтому же появились.
    Так что вы полностью правы на счет США и Англии.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Игорь Зверев 30 января 2014, 10:59
    Господи! Когда же в кремлевские пропагандоны будут набирать людей с IQ хотя бы двушечка! )))
    Багира . # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 11:24
    А у вас больше?! :))) Тады пишите заявление :)))
    Ashley Judd # ответила на комментарий Багира . 30 января 2014, 11:26
    Портянка-кадровик? )))
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 11:27
    А когда Вы перестанете рассуждать на очень далекие от Вас темы?
    Игорь Зверев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 12:18
    Вы бы несколько подняли уровень своего образования. IQ не бывает "двушечкой". Меньше 30 даже не зафиксированно. Так что вы со своими максимум 45 хорошо хоть писать научились. Правда опять за счет "отвратительного Советского государства". За бесплатно как мне думается. Или вы все по детским комнатам милиции обучались как шваль подзаборная? Или в детской колонии за воровство водки в магазине? Еще фото повесили чужое. Стесняетесь свое лицо показать?
    Svetlana Senkovskaya # ответила на комментарий Игорь Зверев 30 января 2014, 18:15
    Достойный ответ сталинского сокола
    Моисей Второй # ответил на комментарий Svetlana Senkovskaya 31 января 2014, 11:21
    Он намопнил, что еврейским проституткам без понятий о совести и морали лучше ошиваться на панели Хайфы, а в России ходить с закрытой пархатой гнилоносной пастью сифилитичных созданий
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Игорь Зверев 31 января 2014, 16:14
    ну почему же. Иногда пробалтывается. Местожительство у нее, емнимс, Тверь. Остальное может и тоже получится найти, но противно. С ней кроме новичков и не разговаривает, по-моему, никто - одни собратья по секте "антисовок"
    Марат Васильев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 16:16
    А что такое "двушечка"? ))) Я такого IQ вообще не знаю.

    Уверяю вас, что у ваших здешних оппонентов IQ немногим менее 70 по Айзенку (лёгкая дебильность). И вообще дело здесь не в интеллекте. У них у всех обыкновенная параноидная психопатия усугубленная старческим маразмом. Их сознание сформированное тоталитарным воспитанием не выдержало разрушения системы ценностей, которой они были зомбированы. Их разум поражён возникшим когнитивным диссонансом. И поэтому ВОВ, понимаемая в ключе сталинской пропаганды, - это последняя соломинка, за которую хватается их возмущённый разум.

    Им не нужны ваши аргументы. Они даже не собираются в них вдумываться. И своих сколько-нибудь убедительных аргументов у них нет. Полемика в этом случае лишена какого-либо смысла.

    Беда вся в том, что таких психопатов сейчас у нас пол-страны. Это рождает сомнения в жизнеспособности России.
    Очень печально.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Марат Васильев 30 января 2014, 23:08
    Дебилам нужно пояснять, что такое "когнитивный диссонанс" Эшли то поймёт. Простыми словами - "вижу, ничего не понимаю". Еще и доктор И.П.Павлов отмечал, что русский человек не верит своим глазам, а больше доверяет словам.
    И "дебил" по медицинскому справочнику - "человек, не обладающий образным и абстрактным мышлением". Таких в России, к сожалению, больше половины. Еще новые жертвы ЕГЭ и РПЦ прибавляются.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 31 января 2014, 00:09
    Ну, я же не к дебилам обращался, а к Эшли. Вот и не пояснил. )))
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 23:13
    Вся эта статья - сплошная демагогия, штампы и передергивания для зомбированного населения. Тест получше IQ - на эмоциональный интеллект, который ценится выше. Но в России его в работе считают недостатком. В почете бюрократические рубленые фразы - штампы в стиле Шарикова.
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 11:18
    Понимаете ли в чем дело, уважаемая.....Ленинград, своей блокадой, сдерживал вокруг себя довольно большую группировку немецких войск. Если бы город был сдан, то вся эта группировка пошла бы в наступление на Москву или на другой город СССР и жертв среди солдат и мирного населения было бы еще больше....
    Я не буду столь груб, как то кто посоветовал Вам поменять имитатор... я просто скажу - военная стратегия это, увы, не для Вас....
    Ashley Judd # ответила на комментарий Андрей Нагорный 30 января 2014, 11:24

    Это какую - "большую"? Названия, имена, цифры плз.

    Как это допустили?! Ведь правда заключается в том, что для немцев Ленинградский фронт практически все время был второстепенным. Там воевали отнюдь не первоклассные части. На протяжении большей части блокады у обороняющихся фашистских войск не было даже танков! ссылка на maxpark.com

    Ваше "просто скажу" не стоит и ломаного гроша, потому что вы и в стратегии ноль, и в тактике, и понимании ценности жизни.

    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 11:49
    Начну с конца. "потому что вы и в стратегии ноль, и в тактике, и понимании ценности жизни." - спасибо, посмеялся :)*
    Теперь о том кто из немецких войск держал блокаду Ленинграда. Вы, что-нибудь, о группе армий "Север" слышали? знаете? :)))* Нет? Поищите в нете, почитайте... Вам полезно будет просветиться :)))*
    Ну и, наверное, Вы не знаете что приказал сделать Гитлер с Ленинградом после его взятия? :))*
    Ashley Judd # ответила на комментарий Андрей Нагорный 30 января 2014, 12:28
    Просмеетесь, загляните хотя бы в вики, впрочем, вы и там фигу увидите.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Андрей Нагорный 30 января 2014, 19:55
    Благодаря обороне Ленинграда вся Прибалтика была всю войну прифронтовой зоной. Поэтому - это было мудрое решение держаться. Когда в 1944 пришла пора наступать на Эстонию были сэкономлены и войска и время. Подвиг жителей города - сыграл решающую роль - и мы его чтим.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Андрей Нагорный 31 января 2014, 16:18
    бесполезно. Тролль.
    Поэтому метать бисер перед ним, трындеть про операцию "Нордлихт", отсылать к Барышникову...
    бесполезно. Она сюда пришла сеять склоку.
    Она с этого кормится.
    Игорь Зверев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 12:01
    Именно при отсутствии танковых частей и именно с Ленинградского фронта советские войска смогли утащить у немцев "не танк" Тигр. Который был новейшей разработкой. Читайте сначала прежде чем ля-ля по теме. не было танков. Обороняющиеся агрессоры. Ну беда в голове...
    Павел алексеев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 16:31
    Столь вами любимые фашисты после неудач в овладении Ленинградом зимой 1941 года вовсе не ставили своей целью захват города, они решили уничтожить защитников города голодной смертью и методическими обстрелами и бомбёжками. Это вас, по только вам известным причинам, не возмущает. Вас возмущает, почему не сдали город? Интересный факт наблюдал сегодня. Даже потомки тех, чьи родители находились в блокадном Ленинграде, , признают, что в случае сдачи , их не было бы, подымают этот вопрос. Видимо,меркантилизм затмевает разум.У вас тоже эта проблема?
    Ashley Judd # ответила на комментарий Павел алексеев 30 января 2014, 16:49
    Хороший служивый, старательный! Вон сколько буковок настучал. Копишь на свалить из рашки, потреот? )))
    Моисей Второй # ответил на комментарий Ashley Judd 31 января 2014, 11:29
    Пока кроме огрызающейся нищей еврейской свиньи -шабесгойки эшли мы не видим ни одного аргумента.....Печально, когда такую убогую мразь с дебильными понтами некому оплатить в Кащенко у хороших врачей...И эту ублюдку приличные люди должны терпеть рядом с собой
    Александр Кемер # ответил на комментарий Павел алексеев 30 января 2014, 23:51
    Блокада продолжалась 2 года и 5 месяцев. Весь этот период оставалась в силе Директива от 22.09.1941 надиктованная в упоительный период побед Вермахта. Директива очень эмоциональная - видно, что Гитлер сам по пунктам диктовал. Случись такое, что летом 1943 года взяли город - действия были бы совсем другими. Была бы издана совсем другая директива 100% - после Курской дуги и "дорог смоленщины" - по лесам в избах и землянках, расквартироватся в реальных дворцах с интерьерами. Отказать в этом своим генералам Гитлер бы не смог в 1943 - дефицит лояльности армейского командования - был уже фактом. А вот большую часть жителей угнали бы на работы Германию.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 19:47
    Эшли, так задача ленинградского фронта и состояла в том, чтобы сковать немецкие части группы армий "Север", не дать их использовать в другом месте. В военном отношении это был с обеих воюющих сторон второстепенный театр военных действий. При это равнинная хоть и лесистая местность не позволяет там войскам ни закрепиться, ни укрыться. Печальная судьба 1-й и 2-й ударных армий которые погибли именно пытаясь прорвать блокаду в апреле-мае 1942. Если вы читали, смотрели "Властелин колец: Две крепости" То это точь-в-точь оборона Ленинграда. (победа в оборонительной операции - против превосходящего противника, с рабочим оплочением, да еще когда дети женщины старики в избытке и малоеды). :-)
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Александр Кемер 30 января 2014, 23:02
    2-я Ударная была небоеспособна уже в феврале-марте. Об этом сразу по прибытии доложил Сталину лучший по итогам 1939-1941 г.г. генерал РККА, его любимчик А.Власов. Не было продовольствия и боеприпасов, люди были морально и физически измотаны. Власов настаивал на немедленном отводе на переформирование до наступления весенней распутицы. Жуков и Василевский подбили Сталина на отказ. От эвакуации Власов отказался, не бросил бойцов. Дал в апреле приказ сам прорываться небольшими группами. И не сдался в плен, а долго бродил со штабистами по лесам, путая следы. Оставил в лесу немцам в своей шинели умершего нач.штаба. Но простудился и был сдан немцам местным старостой, в чьём доме он остановился на ночлег. А пленный в лагере его опознал и выдал.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 30 января 2014, 23:16
    Абсолютно верно. Я только напомнил, что задача которая перед ней ставилась в Новгородских лесах и болотах Ленобласти - это прорыв блокады Ленинграда. Ирония состоит в том что 2-я ударная армия должна была освободить город от голода, но сама была лишена всякого продовольственного снабжения. Без кухни или хотя бы сухпайка может держать дисциплину взвод максимум рота, а все более крупные подразделения от батальона - небоеспособны .
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 31 января 2014, 12:28
    Трогательно. Кстати, генерал Карбышев - тоже оказался у немцев в плену...
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Владимир Иванович 31 января 2014, 21:29
    Карбышев спасал свою честь. Власов спасал преданных Сталиным людей. В осень-зиму 1941-42 в плену умерло от голода 1,8 млн. советских бойцов. Всего за войну в плен попало 5,2 млн. бойцов РККА и 7 млн. угнанных на работы. Сталин от них отрекся. А Власов их спас, добившись от руководителей Рейха равных пайков и содержания, как для других европейцев.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 1 февраля 2014, 20:01
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Владимир Иванович 2 февраля 2014, 19:06
    В СССР воспринимать правду было опасно. Вот до сих пор и принято воспринимать официальную ложь.
    Про Власова книги написаны, что он делал в плену. Но мало кто хочет их читать. Люди не способны менять мировозрение, поверить в то, что их всю жизнь обманывали, боятся.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 2 февраля 2014, 19:20
    Ваша мысль о том, что генерал сдавший свою армию врагу, и тем самым спасший людей - мне понятна. Объяснять, что в голове должно быть дерьмо вместо мозгов, чтобы там поселилась такая мысль - похоже, бесполезно. Поверьте, так же бесполезно и мне прожившему 40 лет в СССР, рассказывать страшилки от либерастов о моей жизни:-))
    Это для Вас, генерал изменивший присяге - герой. Для меня это мразь, какие бы душещипательные истории о его жизни мне не рассказывали.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Владимир Иванович 2 февраля 2014, 21:44
    Даже в СССР таких обвинений Власову не приписывали, ибо сразу бы встал вопрос, кто сдал армию ?
    Армию еще до Власова фактически сдали на смерть Василевский и Жуков, перебросив её после битвы за Москву без отдыха, боеприпасов и продовольствия в Мясной бор на Новгородщине. Власов, спаситель Москвы, как тогда его величала кинохроника за отражение немцев на самой опасной линии Клин-Солнечногорск-Химки-Лобня-Яхрома-Дмитров, был с командования 20-й Ударной переброшен на 2-ю ударную. Он по прибытии немедленно потребовал у Ставки ВГК дать приказ на отвод. Но Жуков и Василевский отказали. На них и лежит вина, что из 250 тыс. смогли спастись только 70 тыс., получив приказ на отход непосредственно от Власова.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 4 февраля 2014, 14:50
    Ну да, все выигранные битвы войны, это заслуга талантливых генералов, а все проигранные - вина Сталина и Жукова. Не давших, не позволивших, заставивших...
    Но какое это имеет отношение к личному поступку Власова - сдаче в плен и дальнейшему сотрудничеству с врагом? Тоже - Сталин заставил? Предательство, в какую бы "героическую" тогу оно не рядилось - всего лишь, предательство.
    А рассказать, потом, можно много чего...
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Владимир Иванович 4 февраля 2014, 21:20
    Как тогда же выяснилось (ординарец подсмотрел вне избы старосты), генерал Власов был сдан немцам старостой. Тот, его, больного воспалением легких, водкой угостил, спать положил, избу запер, да за патрулём немецким побежал. Мол, партизан поймал. Немцы поначалу хотели Власова на месте расстрелять вместе с его врачом. Тогда он сказал, кто он. Немцы уже отчитались, что нашли мёртвого Власова в лесу (начштаба в шинели Власова), но решили проверить, отправили в местный концлагерь. А там его бывший сослуживец и опознал.

    А в чём заключалось сотрудничество Власова с немцами ? Вы ведь правды то не знаете, а только мифы. Могу рассказать, как было на самом деле. Власов даже 3 месяца в карцере вначале просидел за отказ сотрудничать и замечания по содержанию советских военнопленных.
    Взамен на создание информационной диверсии - "армия русских против Сталина", 3 млн.советских военнопленных и 7 млн. угнанных из СССР получили равные с европейскими военнопленными и рабочими условия содержания. Но эта армия 250 тыс. человек, не получила оружия. Гитлер запретил, боялся удара в спину, что Власов и планировал.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 4 февраля 2014, 21:34
    Только 1 день 25 тыс. 2-я дивизия РОА генерала Буняченко получила оружие и 13 апреля 1945 вступила в бой с РККА, отбила Одерский плацдарм. После чего самовольно покинула его и ушла освобождать Прагу на помощь восставшим.
    РОА стала массовым явлением. В ней, кроме Власова состояло еще 12 советских генералов и политрук - 1 секр. Ростокинского райкома партии. И одета РОА была в форму царской армии.
    В СССР же к "власовцам" огульно приписывали все те 2 млн. сов. военнопленных, служивших на вспомогательных работах в Вермахте (хиви) и национальных исламских полках и батальонах, казаков Краснова и Шкуро, воевавших с югославскими партизанами и союзниками СССР.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 4 февраля 2014, 21:45
    Понятно. А разобраться с Гитлером по-мужски, на кулаках, "только ты и я" - Власову помешало слишком быстрое наступление РККА. Опять Сталин, сука, помешал.
    Вы знаете, таких ушлых жидов, пожалуй, справедливо будет вешать за их поганые языки. Тренируйтесь, оттягивайте:-))
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Владимир Иванович 5 февраля 2014, 00:15
    Сам то понял, что написал - "на кулаках с Гитлером"?
    Еще можно понять обвинение Власову, что Сталина не удавил, когда к нему прилетал на аудиенцию из 2-й Ударной. Власов был любимчиком Сталина с 1938 г. И Сталин умел очаровывать. В плену эти чары рассеялись, когда Власов увидел суровую правду - 10 млн. брошенных советских людей, объявленных Сталиным предателями. И Власов понимал - Сталин - символ страны. Не будет Сталина при жизни Гитлера - не будет и свободной демократической России. В ноябре 1944 в Праге КОНР (комитет освобождения народов России) принял демократическую конституцию будущей страны.
    Был план - РОА братается с РККА, с 1-м Белорусским фронтом друга Власова Рокоссовским, добивает Гитлера и поворачивает бить Сталина. Сталин разгадал этот план и заменил Рокоссовского в конце войны на Жукова.
    А РОА была обманом разделена, разоружена и уничтожена союзниками - давили безоружных танками, расстреливали с самолетов.
    Галина Гусева # ответила на комментарий Александр Кемер 30 января 2014, 23:16
    Не хотела ничего писать,только читала комментарии , не выдержала. Уважаемый Александр,объяснять историческую правду этой дамочке бесполезно,так как она ,обладающая "наивысшим" IQ,оказывается она еще и "высочайший знаток " военной истории ,а также, самый "лучший военный стратег и тактик" ,выполняет другую задачу,ей не нужна правда,ей нужно обкакать ,мягко сказано, итоги ВОВ!!!! Она и ей подобные,продажные твари и моральные уроды продолжают дело Геббельса : чем больше наврут,тем больше им заплатят забугорные кукловоды!
    Александр Кемер # ответил на комментарий Галина Гусева 30 января 2014, 23:32
    Вы знаете, мы живем в интересный период вопрос "Кто кого?" актуален. Теперь (с 2011 г.) накатила третья волна: первая была в период оттепели (1956-1964), вторая была в период перестройки (1985-1991).
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Галина Гусева 31 января 2014, 12:26
    Поразительно другое. Я понимаю людей, которые это делают за деньги (ну, или другие пряники:-))). Но как понять тех, кто вопреки здравому смыслу, не желая ничему внимать, гадит на головы множества людей, получая от этого процесса удовольствие?
    Вот головой - я их понимаю. Но всё остальное (для похабной дуры Эшли, поясняю - душа:-)) - протестует и не понимает.
    Галина Гусева # ответила на комментарий Владимир Иванович 31 января 2014, 14:17
    Тут что-то другое.Может, кто-то из ее родственников пострадал.Откуда такая злоба,зачем плевать в прошлое страны и в тех,кто отстоял и победил ценой своих жизней? Ведь почти в каждой семье есть погибшие в ВОВ.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Галина Гусева 31 января 2014, 15:07
    Обычная ошибка - мы судим обо всех по себе:-)) Есть вещи, о которых большинство людей и подумать-то поостережётся. И есть "продвинутое" меньшинство, которым всё - по колено. Похоже, личного у неё только одно - неистощимая злоба на всех, живущих жизнью нормальных людей. Это не лечится:-)). И слава Богу, не для всех заразно. Не принимайте близко к сердцу:-)))
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Андрей Нагорный 30 января 2014, 13:22
    Вы несколько неточны, по-моему. Группировки, группировками, но то, что "колыбель Революции", очень значимый в нашей истории город, не сдался, умирал от голода и холода, но не сдался - очень воздействовало на всю остальную страну. И в тылу, и на фронте. И взнос в общую Победу, сделанный героизмом простых жителей, значительно превышает военное значение связанной под Ленинградом группировки. И сами Ленинградцы прекрасно это понимали. Они, подавая пример стойкости, ковали совместную Победу всего народа.
    И не пытайтесь это объяснить умникам и умницам с высоким IQ и психологией дешёвой шлюхи.
    P.S. Проходил я этот тест:-)) Результат - где-то выше простого таланта, но чуть ниже гения:-)) Что, разумеется, далеко не так:-) Тест IQ, это тест на умение решать логические головоёб.. ой! головоломки:-)) Можно до полной усрачки хвастаться выдающимися цифрами - это ровным счётом ничего не значит. Наличие ума, это несколько более широкое понятие, чем успехи в IQ. Что успешно здесь и демонстрируют носители высоких коэффициентов.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Владимир Иванович 30 января 2014, 14:16
    Жалко не ты там в Ленинграде кошек и трупы ел, шлюха элитная.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 17:35
    Я бы удивился, если бы в Вас хоть капля совести и здравомыслия отыскалась:-))
    Моисей Второй # ответил на комментарий Владимир Иванович 31 января 2014, 11:41
    Ничего удивительного. Это у нее стандартный уровень оскотинивания нищей шабесгойки или еврейки волею судьбы влачащей жалкое существование в убогой башкирской деревне....В принципе уже животное с пароноидальным бредом исключительности гнилой мозговой помойки изъетой сифилисом от заезжих дальнобойщиков
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Моисей Второй 31 января 2014, 12:02
    Эка, Вы её как... заковыристо:-)) Да понятно, неустроенная баба изливает свою злобу:-)) Не принимать же всерьёз её истерики. Что остаётся... Понять... И простить...:-)))))
    Моисей Второй # ответил на комментарий Владимир Иванович 31 января 2014, 12:34
    Лучше изучать как гнид и вшей - типичных биопаразитов на теле человеческого сообщества....иначе эти твари реально загрызут. Чем неуютней этим азиатским скотам -мутантам, тем неисстовей они впиваются в наши артерии. Очень все похоже на бунт каких-то ошалевших Бесов в человеческом обличье
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Моисей Второй 31 января 2014, 15:03
    Изучать - да. Чтобы знать какой дихлофос им лучше подходит:-))
    Анна Ко # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 20:23
    Эшли, если позволите, то выскажу свое мнение. Я не буду говорить правильно ли было сделано то,что сделано.Но я хочу сказать о другом. Это было, люди погибли, люди выжили, и сейчас спустя столько лет мы, даже не дети, а по большей части внуки и правнуки тех кто выжил, нарочито гневно говорим, "На фига все это было сделано! Лучше бы сдали,но людей спасли!" И каково людям,которые через это прошли- читать. Представьте, близкий Вам человек оказался в беде, в страшной беде,Вы всё как Вам кажется делаете для его спасения,С трудом но его спасаете.И вдруг спустя годы, родственники этого человека начинают бросать вам упреки в лицо:Ты вот так должна была сделать, ты вот здесь неправильно поступала,ты вот здесь не доделала.Каково будет Вам? Ведь они НИЧЕГО не знают,про то,Что было тогда,про условия, про возможности. Так и мы сейчас разносим всё и вся в пух и прах, но мы видим сейчас, а не тогда. Даже документы каждый читает так как ему выгодно, а что уж говорить о том, что предствлено в Инете,где половино переврано. Пожалеть надо тех,кто выжил, в ноги им поклониться, а не устраивать вакханалию.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Анна Ко 30 января 2014, 21:21
    Все не так, Анна все не так!
    Меня сегодняшнюю бесит, когда орут о подвиге ленинградцев. у которых не было выбора...
    Сейчас у нас в Питере минус двадцать, отопление и полно еды.... И я представляю тот год, когда морозы зашкаливали.... и мой ребенок умирал бы от голода и холода.... а эти суки жрут икру и устраивают вечеринки с бабами....
    Все сволочи выжили .. Практически все люди умерли мучительной смертью...

    Никакой вакханалии нет. Есть страх сволочей быть разоблаченными.
    Анна Ко # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 21:31
    Да у них не было выбора, но это не значит, что нужно забыть про то, что сделали эти люди в условиях отсутствия выбора. То о чем Вы говорите можно и нужно говорить, но пр этом добавлять "А в это время тысячи ленинградце боролись за свой город. Вот их имена... и спасибо им, что они отстояли город". И повторяю это нужно делать,потому что блокадники живы,нельзя людям на старости лет говорить, что они зря положили свое здоровье и жизни. Жалеть надо стариков, мягче надо быть, я так думаю
    Ashley Judd # ответила на комментарий Анна Ко 30 января 2014, 21:47
    Я не знаю тех, кто забыл Ленинград и ленинградцев....

    Блокадники прекрасно знают, то те, кто умер, умер ни за что.... просто так... потому что правительству были важны понты, а не их жизни...

    Дайте им квартиры, санатории, хосписы, больницы.... дайте им умереть сытости и неге...
    Не дают. Денег нет.
    Анна Ко # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 22:12
    Много лет назад я впервые побывала в Ленинграде.Влюбилась в город и решила,что покажу его детям. Потом ,когда у меня родился сын я поехала показывать ему 10 летнему этот город.Если я ездила при СССР, то с ним я ездила уже при "новой демократии".Гид у нас была пожилая женщина, с какой гордостью и теплом она рассказывала о своем городе.Очень просила не ходить по газонам,потому что ,как она говорила, город с трудом восстанавливает траву на израненной земле. По ее словам, она была маленькой и вместе с матерью прошла всю блокаду.Она гордо заявляла, что они выстояли и что правильно было,что город не сдали, это делать было нельзя. Это не мое мнение, это слова блокадницы. И еще, история не имеет сослагательного направления. Нельзя говорить "надо было", мы можем оскорбить чувства тех,кто делал историю. А по поводу того что надо сделать для блокадников-согласна. надо делать,но не надо их бить по памяти, "зачем не сдали город?"
    Олег Ник. # ответил на комментарий Анна Ко 31 января 2014, 07:12
    Не тратьте на нее время, Анна.
    Она не смогла сохранить свою семью из трех человек, а тут "праведно" негодует по поводу того, что не смогли сохранить миллионы.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Олег Ник. 31 января 2014, 08:05
    Хм, а я и не подозревала, что Олег Ник - дурак и сплетник! Правильно делаете, что разговариваете плюсами и минусами. Некоторые держат вас за умного. )))
    Анна Ко # ответила на комментарий Олег Ник. 31 января 2014, 13:19
    Может быть Вы и правы. Мне иногда кажется,что люди,живущие для себя, или по какой-то причине не сумевшие удержать семьи,очень категоричны и безаппеляционны в своих суждениях в отношении действий других людей.
    Владимир Хохлов # ответил на комментарий Ashley Judd 31 января 2014, 00:55
    Мою родственницу тогда подростка, ныне, к сожалению, покойную, вывезли на машине через Дорогу Жизни. Но Митрополит Ленинградский, будущий Патриарх, отказался от эвакуации. В его мемориальной "келье" в бывшем Загорске хранятся осколки, залетевшие в его кабинет. Кто не знает, он был русский офицер Генштаба. Прочили ослепительную карьеру. Но он вдруг ушел в монастырь. Там же (в музее) стоит бюст его друга, военного хирурга, получившего Сталинскую премию за труд о военно-полевой хирургии и Докторский крест по теологии за диссертацию "Душа и тело" (если я правильно запомнил, посещал музей Семинарии в 80-х).
    Лев Жаворонков # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 17:24
    Интересно, сколько годочков этой истерической сопливице Ashley Judd? Ведь явно либо провокатор либо неолиберально-профашисткий холуй из числа"свободолюбивых" забугорных холуёв - так и брызжет струя из онального отверстия на то, за счет чего существует! Столько ненависти, что можно было б поставить рядом с Гебельсом - он так же ненавидел Россию и ее "проклятых" словян! В каком виде и в ком году эту шалаву, яркого представителя 5 колонны, зачали и из какого отверстия ее выплюнули? Хотел бы видеть ее сейчас в Ленинграде, среди блокадников!
    Валерий Романович # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 20:11
    Только последние уроды могут задавать подобные вопрсы. И нормальные люди на это отреагировали. Да и подрабинек урод. Вам получается одни уроды и нравятся.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Валерий Романович 30 января 2014, 21:31
    Ошибаетесь, Валерий Романович. Вопросы задают те. у кого работают мозги.
    Уроды зубрят материалы съездов КПСС и делают КУ. )))
    Валерий Романович # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 22:25
    Тот кто задал вопрос про сдачу Ленинграда является либо конченым уродом либо провокатором. На то чтобы задать такой вопрос вообще мозги не нужны. А насчет сьездов КПСС если Вы те времена помните,то тогда хорошо сохранились,если это фото Ваше конечно.
    Моисей Второй # ответил на комментарий Валерий Романович 31 января 2014, 11:52
    Валерий, там дело совсем не в мозгах. Этот очеловеченный азиатский скот называемый себя сегодня либералами не имеет в своем психотипе понятий совести-морали и нравственности. Они банальные нищие евреи недосдристнувшие в края их вожделенного паразитирования. Им ограничили въезд после проверок на идиотизм и склонность к шизоидности. Этот бешеный сброд настоящих выродков с гнилыми мозгами осатаневшими от зависти к более успешным сбежавших сородичам порождает такую ненависть и открытую злобу к своему окружению
    Моисей Второй # ответил на комментарий Валерий Романович 31 января 2014, 11:52
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Голубенцев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 22:25
    Если без... трёпа, то блокаду - битву под Ленинградом - нельзя "выдёргивать" из ВОВ. Немцы потеряли драгоценное время. Их армии застряли под Ленинградом. Если "сдали бы" Ленинград, то потери на других направлениях выросли. Да и война сложилась бы иначе. Ленинградцы, Ленинград - ВОЕВАЛИ!
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Голубенцев 31 января 2014, 12:18
    Давайте поговорим о "если". Если бы сдали Ленинград, то и на фронтах и в тылу настроение людей было бы: "Вот и Ленинград сдали... пора и нам..." Не потери выросли бы. Войну могли проиграть. Но фактически-то было: "Держится Ленинград. Стыдно нам не устоять". И Ленинградцы, погибая от голода и холода, прекрасно понимали какую силу они дают остальным, своим примером. И в этом их великий подвиг.
    Сталин отказался вызволить своего сына из плена. Был ли он плохим отцом? Это одна Эшли Джадд знает:-)) Но, миллионы отцов и матерей поняли, что Вождь (а именно так его воспринимали) жертвует не меньше, чем они. Это воодушевляет.
    Войну выигрывает не столько техника и обученность армии, сколько дух народа. Его способность к сопротивлению. Что, собственно, и случилось.
    А Эшли... "Пуськи" тоже за какую-то там справедливость боролись, оскорбляя святыни. Одного поля ягоды...
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Ashley Judd 31 января 2014, 02:03
    Идеологическая составляющаяся у ЧЕЛОВЕКА, называется честью.
    Вам это понятие конечно не знакомо.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий No name 30 января 2014, 07:54
    И, главное - немцы и не собирались, не планировали кормить и сохранить жизнь жителям города. Была директива их ГШ.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Евгений Айолло 30 января 2014, 09:11
    Покажите директиву, а заодно объясните, с какой стати противник должен кормить население осажденного города.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 09:29

    Говорится в директиве не об осаждённом, а о ВЗЯТОМ городе. Это разница. При взятии города по закону и соответствующим конвенциям ( только не просите ссылку, найдёте сами!) армия отвечает за население взятого города. Советские в Берлине кормили немцев. Вот ссылка на директиву ( есть в видео) --ссылка на maxpark.com

    Ashley Judd # ответила на комментарий Евгений Айолло 30 января 2014, 09:58
    Там видео. Дайте ссылку на саму директиву, лучше на немецком.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 10:26

    Там, в видео есть конкретная ссылка. А так - ищите сами, для меня это, учитывая планы Гитлера это - аксиома. Нет времени на поиски, даже на китайском языке, на работу надо идти. Вот пока - почитайте, но Вас, это, конечно, не убедит, при Ваших взглядах на проблему. -ссылка на www.clubvi.ru

    Ashley Judd # ответила на комментарий Евгений Айолло 30 января 2014, 10:32
    У меня не тянет видео. Раз ссылки нет, то нечего было возникать.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Ashley Judd 31 января 2014, 02:05
    Зачем Вам ссылки?
    Вы же и так прекрасно знаете, что в случае победы фашистов вы и вся ваша многочисленная родня уместилась бы в кусочек вонючего мыла.
    Моисей Второй # ответил на комментарий Михаил Рекус 31 января 2014, 11:57
    Стандартная еврейская привычка спекулировать на трупах своих сородичей и вымогать деньги за холокост. Скоро найдут пару евреев-блокадников и потребуют миллиардные компенсации израилю, который как обычно ни ухом, ни рылом
    Замполит Советский # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 10:39

    Мне как моряку, более интересна вот ЭТА Директива (ссылка на forum.lirik.ru
    А вот ссылки на ведущих НЕМЕЦКИХ историков с указанием НЕМЕЦКИХ изданий (ссылка на ruskline.ru

    Но вы вряд ли ЗАХОТИТЕ это читать....

    U Иванов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 10:10
    Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg». Место нахождения оригинала: Государственный архив РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, ящ. 312-314.
    См также. Материалы Нюрнбергского процесса: "Нюрнбергский процесс над главными немецкими поенными преступниками. Сборник материалов (в семи томах). М., 1961, т. 7, с. 625). "
    Ashley Judd # ответила на комментарий U Иванов 30 января 2014, 10:37
    По запросу Die Zukunft der Stadt Petersburg выскакивает вольный пересказ на русском, а мне нужен сам документ.
    U Иванов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 10:58
    Место нахождения оригинала я вам привел. Если есть реальный (а не ради болтовни) интерес, можете сделать запрос в архив и ознакомиться с ним. За умеренную плату они могут сделать копию.
    Поверьте, это не так сложно. Я обращался в архивы, даже ещё в советское время, и всегда получал необходимые документы (если конечно они у них были и не засекречены).
    Ashley Judd # ответила на комментарий U Иванов 30 января 2014, 11:00
    Вы предлагаете мне ехать в Москву? И допуск к материалам обеспечите?
    кузыченко георгий # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 12:29
    да на х-- ты нужна
    Владимир Иванович # ответил на комментарий кузыченко георгий 30 января 2014, 13:24
    И даже на х-- не нужна.
    Svetlana Senkovskaya # ответила на комментарий Владимир Иванович 30 января 2014, 18:20
    Жаль, что ваши и кузыченковские родители не предохранялись. Уж больно вы яркий пример деградации русских мужиков
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Svetlana Senkovskaya 30 января 2014, 21:33
    Не повторяйте чужих ошибок - предохраняйтесь. Не плодите дураков. У Вас они получатся - мы все обзавидуемся!
    Svetlana Senkovskaya # ответила на комментарий Владимир Иванович 30 января 2014, 22:41
    Забавно получать рекомендации от "ошибок"
    Моисей Второй # ответил на комментарий кузыченко георгий 31 января 2014, 12:05
    По-моему эта гнида Эшли питается как баба Яга отрицательной энергией разозленных ей людей и старается довести их до нервного срыва - сплошная ложь-ненависть-передергивания фактов и попытка всех убедить, что Добро есть Зло и наоборот....

    Явная же психопатия какой-то дегнеративной мутантки из непонятной очеловеченной помести
    U Иванов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 14:49
    Ну так ведь это Вы хотели посмотреть директиву, не так-ли?
    Или хотите, чтобы её вам на дом привезли?
    Ashley Judd # ответила на комментарий U Иванов 30 января 2014, 15:05
    Посмотреть хотела, а вы похвалились, что можете мне помочь и облажались. )))
    U Иванов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 15:51
    Облажались вы.
    Я не хвалился и никому ничего не обещал, тем более помочь. Я лишь указал местонахождение документа и не более.
    Хотите смотреть, идите и смотрите. Когда мне было нужно, я не вопил на просторах интернета, а просто пошел в архив и увидел то, что мне нужно. А коли лень, то нечего говорить, что такого документа не существует.
    Ashley Judd # ответила на комментарий U Иванов 30 января 2014, 16:37
    Я не сказала, что не существует. Я сказала, что хочу его почитать.
    Какой мне смысл знать, где хранится бриллиант "Регент", если я никогда не возьму его в руки?

    Кстати, почему этой директивы Генштаба нет в Интернете? Значит, не все так просто с доступом к нему и никто толком не знает его содержания, вот и гуляют куски на русском..
    А нарисовать очередной план Даллеса нашим умельцам проще пареной репы.
    U Иванов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 16:47
    Кстати, почему этой директивы Генштаба нет в Интернете?
    ==================================================
    Потому что тогда, когда он был издан, интернета не было!
    Вы что, всерьез считаете, что в интернете есть всё?
    Святая наивность!
    Кто и с какого перепугу будет публиковать в интернете архивные материалы?
    Ashley Judd # ответила на комментарий U Иванов 30 января 2014, 17:15
    С такого, что речи Черчилля в Интернете есть, и почему там не быть директиве Генерального штаба?
    U Иванов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 18:21
    Значит, кому-то надо было их разместить в интернете.
    Черчиллем, как политическим деятелем, все-таки многие англичане гордятся.
    А кому надо размещать в интернете директиву генштаба фашистской Германии? Тем более об уничтожении населения целого города? Нарушается знаете-ли имидж цивилизованной демократической и толерантной страны.
    А российскому архивному работнику это тоже не нужно, ему начальник эту работу не поручал.
    Замполит Советский # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 11:06
    Запросите с НЕМЕЦКИХ сайтов "Leeb, v. W. R. Tagebuchaufzeichnungen und Lagebeurteilungen aus zwei Weltkriegen. — Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1976." и почитайте, к примеру, запись в дневнике за 12.10.1941.

    Русский текст (выделение прописным шрифтом - мои):
    "В 01.15 12 октября в группу армий «Север» поступила телеграмма оперативного управления Главного командования сухопутных войск с текстом приказа Верховного главнокомандования вермахта:
    «Фюрер ВНОВЬ решил, что НЕ СЛЕДУЕТ ПРИНИМАТЬ КАПИТУЛЯЦИЮ ЛЕНИНГРАДА, даже если бы она была предложена противоположной стороной. Моральное оправдание этих мер ясно всему миру. ... Следует ожидать тяжелых последствий в результате эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен входить в этот город. ТОТ, КТО ЗАХОЧЕТ ПОКИНУТЬ ГОРОД ЧЕРЕЗ НАШИ ПОЗИЦИИ, ДОЛЖЕН БЫТЬ ОГНЕМ ВОЗВРАЩЕН НА ПРЕЖНЕЕ МЕСТО".

    Но вы вряд ли это прочитаете, вам ведь правда не нужна, вам надо нагадить на свою (если она ваша, конечно) страну.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Замполит Советский 30 января 2014, 12:04

    Я знаю правду. Людей уморили, чтобы спасти свои задницы.

    8 сентября солдаты группы «Север» захватили город Шлиссельбург(Петрокрепость). С этого дня началась длившаяся 872 дня блокада города.
    В этот же день немецкие войска неожиданно быстро оказались в пригородах города. Немецкие мотоциклисты даже остановили трамвай на южной окраине города (маршрут № 28 Стремянная ул. — Стрельна). При этом советскому верховному командованию информацию о замыкании кольца окружения не докладывали, надеясь на прорыв. А 13 сентября Ленинградская правда писала:
    "Утверждение немцев, что им удалось перерезать все железные дороги, связывающие Ленинград с Советским Союзом, является обычным для немецкого командования преувеличением"
    Это замалчивание стоило жизни сотням тысяч горожан, поскольку решение о подвозе продовольствия было принято слишком поздно.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Алексей Романов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 13:22
    Ты бы молчала, мразь, живущая в Башкирии, жрущая наш хлеб, выдающая себя за невесть что, смеющая рассуждать о святых для любого вменяемого гражданина вещах, не обладая при этом ни знаниями, ни интеллектом, ни совестью. Вера Милехина, поправьте, если ошибаюсь. Такое нельзя оправдать ни климаксом, ни крахом семейной жизни, ни не востребованностью у лиц противоположного пола. Такое даже женщиной назвать нельзя, ибо мразь не имеет пола.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Алексей Романов 30 января 2014, 13:29
    Вау! Старый маразматик Броня механизировал рассылку вторичного продукта! Хлебай дерьмо полной ложкой, а лучше поплавай там вместе со своим информированным источником, кретин.
    Да не бесись так, дурачок, инсульт заработаешь. Белые тапки купил? )))
    Алексей Романов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 13:57
    Браво, Вы полностью оправдали мой комментарий!!!
    Ashley Judd # ответила на комментарий Алексей Романов 30 января 2014, 14:04
    Неужели? А я думала, Броня тебе добавки дал, и тебя разопрет на новый акт дефекации. )))
    Как созреешь - пиши, не то копыта отбросишь от самоотравления продуктами распада. )))
    Алексей Романов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 14:17
    Я извиняюсь, у меня правило не общаться с дебилами, так что Вы уж как нибудь сами, тем более Вам к этому не привыкать ....
    Ashley Judd # ответила на комментарий Алексей Романов 30 января 2014, 14:24
    Боишься? Даже тон сменил. Правильно, бойся.
    Каким петушком со своими дурацкими обличениями-то выскочил! )))
    Иди, обезьяна, и не путайся под ногами. Я сегодня добрая. ))
    Алексей Романов # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 20:26
    Знаете, крыс, слизняков и прочих жаб не боятся, а испытывают к ним чувство брезгливости, А Вы: "Боишься"... Кстати, Вера Павловна, некоторые люди заинтересовались Вашими взглядами и образом мышления и готовы познакомиться с Вами поближе, приехать к Вам в Ишимбай и вживую познакомиться, если Вы будете не против, я скину им адресочек. Познакомитесь, пообщаетесь, может кому это пользу принесет. Вы напишите, если что, а уж я услужу.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Алексей Романов 30 января 2014, 20:56
    Само собой! Кидайте носки, адресочки, вставные челюсти и прочие свои богатства всем, кто желает со мной познакомиться.
    И приложите справку из психдиспансера Это важно ))))
    Svetlana Senkovskaya # ответила на комментарий Алексей Романов 30 января 2014, 22:56
    заодно и ко мне пришлите, а лучше сами приезжайте. Люблю, знаете, уродам жизнь портить
    Алексей Романов # ответил на комментарий Svetlana Senkovskaya 31 января 2014, 09:37
    Зачем? До Веры Павловны Вам далеко. Чему Вы можете научить, кроме милых глупостей?
    Алексей Романов # ответил на комментарий Марат Васильев 31 января 2014, 09:35
    Ну что ж, у каждого свои понятия о мрази ... Для меня мразь, это Вера Павловна и судя по всему и Вы из той же категории...
    Алексей Романов # ответил на комментарий Марат Васильев 31 января 2014, 13:19
    Да знаю я, что Вы мразь, не переживайте так, успокойтесь....
    Марат Васильев # ответил на комментарий Алексей Романов 31 января 2014, 15:16
    И ещё раз, мразь!!!
    Алексей Романов # ответил на комментарий Марат Васильев 31 января 2014, 19:18
    Да понял я, понял, что Вы мразь. успокойтесь, примите лекарство, наконец...
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 22:39
    Ого, во что превратил МП милейшую Эшли. Не растрачивайте себя на подобных. Здоровье и цвет лица важнее.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Cергей Пивоваров 31 января 2014, 08:15
    Я порой сама от себя в ужас прихожу.)))
    В реале мне ни разу не попадались такие "курьезы природы", которые вытоптали пол-Макспарка..
    Замполит Советский # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 14:56
    А вам умишка не хватает понять, что есть "военная пропаганда"?
    Найдите в Инете американский фильм 1941 года про Перл-Харбор, там рассказывают про "подлый удар япошек (именно так их называют) по школам и больницам". Про то, что потоплены американские линкоры - ни слова!!!!
    Знаменитый снимок с горой трупов американских морских пехотинцев на пляже острова Тарава (ноябрь 1943) был ВПЕРВЫЕ опубликован только в 1946 году!!!

    Попытайтесь просто подумать, а не пользоваться идиотскими статьями из Википендии.....
    Ashley Judd # ответила на комментарий Замполит Советский 30 января 2014, 15:04
    Это исторический факт, что СССР не имел приличных военачальников и заваливал немцев трупами!
    О кинематографе США поговорим в другой раз.
    Не нравится вики, дайте свою ссылку.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 22:51
    Почему в отдельных сражениях соотношение потерь с немцами достигало 1 к 8 - 11, рассказали фронтовики Василь Быков и Василий Гроссман. Иные командиры, не имея навыков ведения боя, намеренно бросали части на невыполнимые задания или сразу с марша без отдыха. Погибнет часть - совесть у такого вояки "чиста" - сделал всё, что мог. И его отправят в тыл на переформирование за новым пушечным мясом.
    Командиров с опытом Испании, Халхин-Гола и Финской компании просто выбили в предвоенные репрессии.
    Главкома ВВС ГСС Якова Смушкевича и его пять ассов-соколов - заместителей расстреляли в октябре 1941 в Самаре за пропущенный в мае 1941 в Тушино Юнкерс с двумя Мессершмидтами сопровождения.
    Ходили по Москве слухи - сам Гитлер прилетал Сталина успокаивать, что войны не будет.
    Матиас Руст сей подвиг повторил. Тоже головы полетели.
    Nikki 2000 # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 23:32
    Под Ржевом были убиты 3 армии!!!! И командовал всеми Г.К.Жуков...мало говорят об этом. Дескать, учился воевать. А что не вывели граж.население ни из Питера, (ни из Сталинграда, кстати) - это как? Трудно было предвидеть, что почти все будут уничтожены???? Стыдно и больно....
    Замполит Советский # ответил на комментарий Ashley Judd 2 февраля 2014, 09:20
    А подумать так и не попытались?
    "исторический факт" - это круто и, главное, все "доказывает"!

    КАК можно ПОБЕДИТЬ в континентальной мировой войне, "заваливая противника трупами"? Ими что, с помощью катапульт, забрасывали окопы противника?

    В войне побеждают УНИЧТОЖАЯ живую силу и технику противника!
    СССР уничтожил больше сил и средств противника. а советская промышленность сумела выпустить больше оружия и вооружений, чем противник. Поэтому и победили.
    Попытайтесь подумать, а не повторяйте идеологические штампы.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Замполит Советский 30 января 2014, 22:43
    Неужели только в 1946 ?
    Ф.Рузвельт знал о готовящемся ударе, но ничего не предпринял. Он же обещал нации после выборов то, что она хотела - американцы не будут участвовать в войне. После случившегося народ сам его об этом попросил.
    Неужели для этого хватило бы "удара по школам и больницам" ? И тайну было бы не утаить, а это ударило бы по репутации лучшего Президента США всех времен.
    Замполит Советский # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 2 февраля 2014, 09:31
    Именно в 1946, до этого прессе было запрещено (в самой "демократической" стране) говорить ВСЮ правду. Во время вьетнамской войны это уже сделать не смогли и, как результат, начались волнения.

    Никто тайну и "не утаивал".
    Те, кому надо, прекрасно знали о разгроме в Перл-Харборе.
    Я говорю о ВОЕННОЙ пропаганде. Надо ли было (с точки зрения правительства США) простым американцам знать, что тихоокеанский флот уже не существует? Ни к чему хорошему, кроме паники, это не привело бы. Зато разрушенные больницы и школа прекрасно иллюстрировали тезис о зверствах японцев. ПО каналу "Оружие" иногда показывают фильмы США о второй мировой, снятые во время войны. Очень интересно сравнить с правдой.

    А вот в наших СМИ сегодня опираются на немецкие пропагандистские фильмы (с доблестными "дойчен-зольдатами", встречаемыми хлебом и солью, и бесконечными колоннами советских военнопленных) и на нашу НАСТОЯЩУЮ хронику с разрушениями и потерями. Иногда, правда, берут и наши пропагандистские фильмы, но с единственной целью: "Вот как проклятые большевики обманывали народ"...
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 15:26
    Я знаю правду. Людей уморили, чтобы спасти свои задницы.

    Каким образом?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Александр Григорьев 30 января 2014, 18:25
    Долго объяснять. Почитайте лучше настоящую блокадницу Ольгу Берггольц:
    "Не знаю, чего во мне больше - ненависти к немцам или раздражения, бешеного, щемящего, смешанного с дикой жалостью, - к нашему правительству".
    Моисей Второй # ответил на комментарий Марат Васильев 31 января 2014, 12:13
    Вы знаете, из анализа мнений жидлоскота достаточно эшли и вашей жидотатарской морды урода и дегенерата....А тут еще какая-то жидла недосаженная немцами на осиновый кол
    Марат Васильев # ответил на комментарий Моисей Второй 31 января 2014, 15:13
    Марш в палату! Галоперидол и аминазин!
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 15:33
    решение о подвозе продовольствия было принято слишком поздно.

    Ну а теперь не ссылки на ВИКИ, а своим умом, на основании чего нужно было принять решение о количестве необходимого завоза продовольствия, какая пропускная способность железных дорог связывающих Ленинград со страной, и за сколько времени это продовольствие могло быть завезено. И где его можно было взять.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Александр Григорьев 30 января 2014, 22:36
    Можно было наладить авиамост, как американцы в блокированном Берлине в 1947 (?). Но, действительно, где взять столько продовольствия ? Не американская бы помощь "второй фронт" тушенкой, яичным порошком и сухим молоком, сахаром и зерном, которого хватало и гражданским в эвакуации, не много бы на пустой пшенке РККА навоевала бы.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 16:02
    При этом советскому верховному командованию информацию о замыкании кольца окружения не докладывали, надеясь на прорыв.

    И товарищ Сталин по вашему так до конца войны и не узнал. что блокада началась 8 сентября. А уж после войны узнав. не стал казнить ни Жданова ни прочих, только пальчиком погрозил дескать вы больше не делайте так а то бобо сделаю. Ах да, да, да, ведь было же "ленинградское дело" , до сих пор оно считалось как пример сталинского беззакония и репрессий, а оказывается это было примерное наказание пытавшихся спасти свою жопу. Ведь товарищ Сталин узнал о лжи только после войны и сразу принял меры.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Замполит Советский 30 января 2014, 18:07
    Можно нормальную ссылку на текст, который вы привели? Что вы даёте немецкую книжку, которую искать замучаешься? Вы же этот текст скопировали с какого-то русского сайта. Вот и дайте на него ссылку. Потом поговорим.

    зы. Замполит, а вы в каком звании уволились, если не секрет?
    Замполит Советский # ответил на комментарий Марат Васильев 2 февраля 2014, 09:47

    Некто "Ashley Judd" потребовала: "Дайте ссылку на саму директиву, лучше на немецком", я и дал ссылку на воспоминания фон Лееба нга НЕМЕЦКОМ языке. русским переводам госпожа "Ashley Judd" не верит.

    Для Вас персонально даю ссылка на militera.lib.ru

    Замполит Советский # ответил на комментарий Марат Васильев 2 февраля 2014, 10:00
    Простите, не ответил на вопрос.
    Уволился в звание "капитан 1 ранга", правда, последние два звание получил уже на командных должностях, т.к. в 1991 году написал рапорт на увольнения, но мой бывший командир дивизии предложил мне командную должность. Так что замполитом был 14 лет, командиром (и "штабной крысой") - 16.
    Поэтому и пишу "замполит СОВЕТСКИЙ", т.к. российским замполит не был.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 18:26
    Вы его не увидите никогда, потому, что это фейк.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Марат Васильев 30 января 2014, 18:52
    Начинаю подозревать, что вы правы, Марат.
    Очень уж мутно все.
    юрий орлов # ответил на комментарий Ashley Judd 31 января 2014, 09:21
    Эшли не спорьте с дебило пацриотами...Бесполезно! Их дурь и дремучесть поражают. Пишут о подвиге 28 панфиловцев, которые были вовсе не панфиловцы. Пишут о таране Гастелло, которого на самом деле не блыо и еще множество жупелов и пропагандистской мишуры, которую наплодила совковая пропаганда. Но есть документы и факты. Есть серьезные труды по истории ВОВ и есть том 24-25, кстати енти материалы на русский язык никогда не были переведены. Так вот на основании этих документов от21 сентября 1941 года гитлеровская ставка рассматривала три варианта действий по отношению к Ленинграду. Выбрали самый людоедский, поскольку Ленинград обозначает себя, как крепость приравнять все население города к защитникам, то есть к военным..Фрицы даже не собирались входить в город! Они предлагали енто сделать финнам , но Маннергейм послал их куды подальше. Посему город держали в блокаде, город обстреливали, но никто его не атаковал!! Ценность же удержания самого города с тактической точки зрения - мизерная. Правда никто из ленинградцев не знал, что немцы не собираются входить в город, а партейное руководство ЖИРОВАЛО и закатывало банкеты с черной икрой...
    Ashley Judd # ответила на комментарий юрий орлов 31 января 2014, 09:40
    Все это есть и в открытых источниках в Интенрнете. Поражает упертость кретинов и их нежелание расстаться с мифами.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий No name 30 января 2014, 09:29
    Если бы мы сдали Ленинград, то и дождевых червей бы не осталось, и Собчака, и Путина и Чубайса, всех озерских друзей Вована...всех в печь немецкого концлагеря !!! И кстати, евреи тоже там бы были-ВСЕ! А они вопят тут с дуру:"Сдавать уж нужно Ленинград!" А я бы с удовольствием сдал бы их родной Эрец Исраэль арабам, и наказал бы им , что бы они нем допустили создания еврейского кагала на Земле.
    николай Евдокимов # ответил на комментарий Сергей Полегенько 30 января 2014, 10:16
    что ж другие-то города сдавали
    Александр Григорьев # ответил на комментарий николай Евдокимов 30 января 2014, 15:24
    что ж другие-то города сдавали

    Не было возможности удержать.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Александр Григорьев 30 января 2014, 18:09
    Ага, особенно Киев не было возможности удержать. )))
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Марат Васильев 30 января 2014, 22:31
    Киев удерживали месяц, пока под угрозу окружения не попала 600-тыс. группировка войск РККА.
    Генерал Власов настоял у Сталина на сдаче города и отводе войск.
    А со 2-й Ударной не удалось. Дважды к Сталину летал и просил вывести голодных, усталых, без боеприпасов бойцов до начала весенней распутицы. Отказался от эвакуации. Не бросил армию. Жуков и Василевский из личной неприязни и зависти к любимчику Сталину уговорили вождя отказать.
    виталий синько # ответил на комментарий Сергей Полегенько 30 января 2014, 12:11
    про " зимнюю войну " 39 что либо слыхал
    про бомбёжку хельсенки и др городо 25 ИЮНЯ 41
    глядишь и блокады не было
    впрочем сослогательное...
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий No name 30 января 2014, 11:19
    Так ещё что-нибудь этакое организуют. Наверно, закон нужен, пресекающий на корню деятельность грязных "дождей" и "эх". Достали уже звонидзы...
    Ashley Judd # ответила на комментарий Оксана Мельниченко 30 января 2014, 11:28
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Зверев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 12:04
    Это думаю не хуже ,чем одобрение 20 видов брака в Норвегии. Да и легализация наркотиков (марихуаны) в США сама за себя говорит. Ауж закон о преследовании за "педофобию" в Италии Вообще верх толерантности.
    кузыченко георгий # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 12:33
    а ты и без всякого закона у своньидзе сосёшь
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 13:33
    Не стоит так по-детски "передёргивать". Соответствуйте разуму, наконец...
    Ashley Judd # ответила на комментарий Оксана Мельниченко 30 января 2014, 13:40
    Ну, так не подставляйтесь!
    Не нравится "Эхо" - не слушайте. Все никак не расстанетесь с совковой привычкой затыкать рты всем, кто не с вами.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 14:00
    Когда отношения не складываются, люди разъезжаются по разным домам. "Скатертью дорога"...
    Ashley Judd # ответила на комментарий Оксана Мельниченко 30 января 2014, 14:13
    О каких отношениях речь и как понять поговорку?
    Вы ждете от меня пожелания пера и барабана? )))
    Марат Васильев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 18:10
    Зачем им такой закон? Они это делают по велению души и из любви к искусству.
    Николай Потапов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 30 января 2014, 12:05
    Надо заставить их выплатить моральную компенсацию каждому блокаднику по 1 млн.руб.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Николай Потапов 30 января 2014, 12:30
    Пусть коммуняки платят, это они допустили блокаду.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 13:39
    Комуняки много чего начудили... Но организация 2-й мировой - не их деяние.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Оксана Мельниченко 30 января 2014, 13:52
    Как говорится, приехали!
    Гитлер в одиночку, что ли, все это затеял?
    Вы хоть что-то о Второй мировой читали, кроме учебника истории СССР в прошлом веке?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 15:35
    Гитлер в одиночку, что ли, все это затеял?

    А кто ещё в компанию входил и каком качестве? Как конкретно помогали фюреру?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Ashley Judd 30 января 2014, 16:27
    А Вы про Мюнхенское соглашение ничего не слышали?А про условия Версальского договора? Какая численость по нему должна быть у рейхсвера? А тоннаж военно -морского флота? А нахождение войск рейхсвера в Рейнской области?
    А эншлоссен Австрии, это разрешалось? А странная война? Это как?