Какую модель экономического развития Вы считаете нужной для России?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com
    24 оценок, 6073 просмотра Обсудить (972)

    Российской экономике необходимо перейти на новую модель развития. Об этом заявил премьер-министр страны Дмитрий Медведев, выступая на Гайдаровском форуме, передает РИА Новости.

    «Старая энергосырьевая модель исчерпана. Это понимают все. Она не может дать ни устойчивого роста, ни стимулов для инвестиций в реальное производство», — заявил Медведев.

    Глава правительства отметил, что речь в данном случае идет не просто о стабилизации курса валют и преодолении внешнего давления. «Российская экономика начала притормаживать еще при высоких нефтяных ценах. Однако они позволяли нам все-таки как-то продвигаться вперед» — подчеркнул Медведев. Текущий экономический рост, по его словам, не соответствует возможностям страны.

    При этом, он добавил, что Россия не намерена идти по пути изоляции и создавать мобилизационную модель экономики. «Мы прошли гигантский путь от постсоветского полуразрушенного хозяйства до крупной экономики западного типа, и было бы чудовищной ошибкой снова вернуться в прошлое», — сказал Медведев.

    Говоря о колебании курса валют, Медведев заявил, что Россия не откажется от свободной конвертации рубля. В противном случае, как считает премьер, в стране появится черный рынок валюты.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 972 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Андреев # написал комментарий 14 января 2015, 15:23
    -в стране появится черный рынок валюты- Да уж лучше черный рынок валюты, чем легализированный отток сотен миллиардов . долларов . Надо же быть таким тупым премьером, пара Яценюку,
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Андреев 14 января 2015, 15:39
    Медведев изрек благоглупость, сфоткает самого себя и получит свои миллионы, чтобы в свободное время разрабатывать планы по очередному изменению часовых поясов. А речи Яценюка могут обернутся жизнями людей.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 14 января 2015, 15:45
    +))) Резонно, Арман! Но мнения по вопросу разошлись. Прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!

    Подскажу как пригласить:
    В конце текста есть прямоугольник. В его середине есть зеленая метка «пригласить к обсуждению». Нажимаете на нее и перед вами появляются аватары ваших друзей. Наступаете на них мышкой (они меняют цвет), нажимаете кнопку «отправить». После этого ждете появления сообщения
    «отправлено». Это всё

    Спасибо!
    Антон . # ответил на комментарий Антон . 14 января 2015, 20:40
    Вот такую! Дикая,нищая,глупая,властями идиотизированная...Россия
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Павел алексеев # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 12:36
    Поступки Путина совпадают с мнением большинства населения страны, вам это не нравится?
    youry milov # ответил на комментарий Павел алексеев 15 января 2015, 13:22
    К сожалению, большинство населения не в состоянии разобраться в теме по существу.
    viktor ale # ответил на комментарий youry milov 15 января 2015, 19:23
    +++++++++++++++++++++++++++))))))))))))))))))))))))))))
    Игнат Бузо # ответил на комментарий youry milov 15 января 2015, 23:32
    Ну а вы , видно уже разобрались???
    youry milov # ответил на комментарий Игнат Бузо 16 января 2015, 12:15
    Я давно разобрался. В отличие от вас.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий youry milov 16 января 2015, 20:44
    Оно и видно, у меня больше вопросов нет!!!
    youry milov # ответил на комментарий Игнат Бузо 17 января 2015, 13:04
    У меня тоже.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий youry milov 16 января 2015, 01:32
    +++++++++++ Либо просто отупевшие до дури!!!
    Сергей Никишин # ответил на комментарий youry milov 16 января 2015, 19:30
    Ну, а ты выходит дело, самый умный?
    "Сходи на кладбище, там поймешь, что есть жизнь на самом деле; всего лишь горсть земли".
    youry milov # ответил на комментарий Сергей Никишин 17 января 2015, 13:03
    А ты самый философичный? Самое то посетить кладбище
    А на кладбище так спокойненько,
    Ни врагов, ни друзей не видать,
    Всё культурненько, всё пристойненько,
    Исключительная благодать.
    Сергей Никишин # ответил на комментарий youry milov 17 января 2015, 15:59
    Мною приведена цитата (кавычки).
    А, ты, оказывается, не такой умный, как стремишься казаться.
    youry milov # ответил на комментарий Сергей Никишин 17 января 2015, 17:18
    У меня тоже цитата. М.Ножкин "А на кладбище все спокойненько".
    Сергей Никишин # ответил на комментарий youry milov 17 января 2015, 19:03
    Это признание в некромантии?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий youry milov 23 января 2015, 12:18
    Но это большинство населения, господин Милов, неуклонно учится разбираться в предложении сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов.
    Антон . # ответил на комментарий Павел алексеев 15 января 2015, 17:33
    Не совсем так. ОН так мощно развернул пропаганду,что русские просто ополоумели! Они готовы принять "НА-УРА" любое его решение,даже нанесение ЯУ по РФ. Считают весь мир-врагом РФ!
    viktor ale # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 19:23
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 23:33
    Еще раз говорю не жри свинину, а то татар от нее крыша едет и они порят всякую глупость
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Антон . 23 января 2015, 12:27
    Весь не весь, господин Антон, но почти весь мир, особенно вассальный СШАистам и ЕСовцам, являются, по крайней мере экспансионистскими конкурентами РФ.
    Александр Згар # ответил на комментарий Павел алексеев 15 января 2015, 18:08
    Так этот ишак вещает из Саудовской Аравии!
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Павел алексеев 15 января 2015, 19:14
    Большинство населения России до русско-японской войны и 9 января 1905 тоже верило Николаю II. Чем кончилось?
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Павел алексеев 15 января 2015, 23:30
    А когда безмозглым татарам нравилось мнение большинства русских??
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Павел алексеев 16 января 2015, 08:12
    Я бы не стал поддерживать все решения Путина. Полностью одобряю его политику в отношении Крыма: тут без вариантов. С некоторым сомнением отношусь к проблеме Донбасса. Совершенно не могу понять решение Путина оставить на месте Премьера такую серую, невзрачную и бездарную личность, как Медведев. Кроме того, не вижу необходимой энергии Президента и его желания предпринимать решительные действия в отношении вопросов управления экономикой. Страусиный принцип "как-нибудь все утрясется само-собой" продолжает действовать в нашей Отчизне. К сожалению. :-((
    Сергей Никишин # ответил на комментарий Александр Шевелев 16 января 2015, 19:53
    Посмотрите на положение в ином ракурсе.
    Такой бездарный премьер, который вообще не соображает о чем вещает, и нужен именно сейчас.
    Внешнеполитический суверенитет России усилиями ВВП возрожден!
    На этом фоне внутренне положение в России диссонирует внешнему и выглядит чрезвычайно удручающе!
    Чтобы ВВП применил свои президентские полномочия внутри России (санация властей от паразитов) недостает конституционного проявления народом власти непосредственно!
    А, народ вместо действий жалобно скулит из щелей!
    "Всякий народ достоин того правительства, которое имеет"?!
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Сергей Никишин 23 января 2015, 12:50
    Да что Вы, господин Никишин, так ложно наговариваете на своих сограждан. Граждане РФ уже начали осваивать свою непосредственную власть ещё с мая 2008 года сотнями тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов. Читайте мой ответ господину Шевелёву.
    Сергей Никишин # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 января 2015, 14:56
    Не устал дуроковать?
    Все ждешь, когда за тебя кто-то другой будет обустраивать твою жизнь?!
    Ты еще Солнце и космос приватизируй!
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Александр Шевелев 23 января 2015, 12:38
    Зато, господин Шевелёв, "предпринимают решительные действия в отношении вопросов управления экономикой" сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года своей оригинальной, инновационной и принципиально иной, от всех прошлых до мировых войн, и самых нобелевских, и доморощенных президентского самодержавия или кудринско-гурвичской, финансово-экономическая модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: зарплатной и ежегодной арендной платой, которая может реализоваться после узаконивания 4-й бесплатной приватизацией долей граждан РФ во всех природных ресурсах, находящихся пока в государственной собственности нашей страны, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения в формате ежегодной арендной платы за свою бесплатно приватизированную частную собственность. как надёжной финансовой основы для ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ. Эта модель может отформовать управляемый платёжеспособный потребительский строго целевой массовый спрос на инновационные и высокотехнологические

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 января 2015, 12:43
    товары и услуги, в т.ч. пользование инфраструктурами, производимых только на территории России российскими или иностранными предприятиями с российским инженерным, технологическим персоналом и российскими наёмными работниками. И правила ВТО не смогут быть помехой в экспансионистской конкуренции этих товаров и услуг на глобальных рынках потребления.
    Надо лмшь всем гражданам РФ завалить десятками миллионов письменных треований, от каждого лично, Президента РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших частной собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 января 2015, 12:44

    под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Павел алексеев 23 января 2015, 12:15
    Большинство граждан РФ меняет своё мнение на мнение уже сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 26 января 2015, 15:17
    Да, идиотов на этом свете предостаточно.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Аркадий Голицын 27 января 2015, 01:02
    Ваши обзывательства, господин Голицын, Ваших же сограждан, не являются доказательствами Ваших неправильных комментариев.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 27 января 2015, 11:50
    Назвать вещи своими именами - это не обзывательство, а констатация факта.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Аркадий Голицын 27 января 2015, 15:26
    "Констатация факта" в форме оскорбляющей честь и достоинство граждан РФ есть геббельсовская ложь
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 28 января 2015, 02:39
    Геббелевская ложь - это обещание людям бесплатной халявы.
    Александр Згар # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 18:09
    Для мусульманского экстремиста-ишака уже давно весь мир - враг, так как он сам себе его таким создал...
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 19:02
    Ничего скоро он устроит им новое "кровавое воскресенье".
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 23:28
    Ты же татарин жрущий свинину, а рисуешь хохлов, ты что родом из хохлосрачи???
    Георгий Молчанов # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 23:51
    эту ахинею засуньте в свой зад! старо!так было в царской России!
    Максим Поляков # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 13:32
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Згар # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 18:05
    Идиот всегда найдёт себе подобных...
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Антон . 16 января 2015, 09:20
    Не идиоты, а вредители, предатели - враги народа.
    VIKTOR ROSTOVSKII # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 07:10
    Ростовские власти, стесняясь подобных картинок,закупили мусорные контейнеры высотой,что туда может достать только человек ростов более 2 метров....,но наш народ не сломить,сделали стальные крючья из проволоки,и подобные картинки у нас на каждом углу.....
    Наталья Долгушина # ответила на комментарий Антон . 15 января 2015, 10:14
    Иллюстрация гайдаровских реформ
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Наталья Долгушина 2 февраля 2015, 15:06
    А последние 15 лет иллюстрациия чьих реформ .?
    svetlana andreeva # ответила на комментарий Антон . 15 января 2015, 12:37
    Господин Президент! Если Вы не можете существенно повысить зарплаты и дать всем достойные пенсии - сделайте хотя бы мусорные ящики пониже, чтоб было удобнее в них лазить...
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий svetlana andreeva 23 января 2015, 12:55
    Да что уж так-то, госпожа Андеепа. Вон сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, пользуясь своей непосредственной властью приказывают Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших частной собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 января 2015, 12:55

    расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru

    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 26 января 2015, 15:16
    Халявы захотелось в виде платы за гражданство. Замучаетесь ждать. Даже при социализме такой халявы не было. А уж при капитализме тем более никогда не будет.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Аркадий Голицын 27 января 2015, 01:07
    И в этом Вашем ответе, господин Голицин, нет ничего адекватного, кроме истерического раздражения намерениями сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, принудить Президента РФ исполнить их волеизъявление об узакониванием 4-й бесплатной приватизацией долей граждан РФ во всех природных ресурсах, находящихся пока в государственной собственности нашей страны, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения в формате ежегодной арендной платы за свою бесплатно приватизированную частную собственность. как надёжной финансовой основы для ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ и для возрождения Юрьева дня в качестве неестественного, т.е. социального, отбора только лишь законопослушных и добросовестных работодателей на рынке труда РФ самими наёмными работниками. Такова предлагаемая всем гражданам РФ оригинальная, инновационная и принципиально иная, от всех: и прошлых до мировых войн, и самых нобелевских в нынешних развитых странах, и российской доморощенной президентского самодержавия или доморощенной кудринско-гурвичской,

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 27 января 2015, 01:09
    финансово-экономическая модель капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: зарплатной и ежегодной арендной платой, которая позволит сформировать управляемый платёжеспособный потребительский спрос, дополнительно к неуправляемому существующему, только лишь на инновационные высокотехнологичные и экологичные товары и услуги, производимые только на территории РФ российскими и иностранными предпринимателями с уплатой налогов в бюджет РФ.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 27 января 2015, 11:53
    Флаг Вам в руки и вперед. Попытайтесь реализовать свой безумный проект. Только у Вас ничего не получится.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Аркадий Голицын 27 января 2015, 15:22
    Как же "не получиться", господин Голицын, когда уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов,
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 28 января 2015, 02:37
    Значит маразм стремящихся к плате за гражданство крепчает.
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Антон . 15 января 2015, 23:26
    Слушай ты яко бы антон , перестань жрать свинину, а то аллах тебя накажет!!
    Максим Поляков # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 15 января 2015, 13:25
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Московский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 16 января 2015, 18:06
    Что-то не очень заметно разошлись мнения-то...
    Сергей Поляков # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 января 2015, 04:57
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Никишин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 16 января 2015, 20:01
    Затем, чтобы русофобы больше никогда не пришли к власти! Но, Сталин не сумел вычистить тварей полностью, которые и разрушили самое справедливое государство в истории человечества.
    Алина Окунева # ответила на комментарий Гардемарин 1970 14 января 2015, 21:42
    Решил сталин крестьянский вопрос, только крестьян после этого не осталось.
    Гардемарин 1970 # ответил на комментарий Алина Окунева 15 января 2015, 00:36
    А кто же кормил 250 млн человек?
    В СССР чеснок, картошку, мясо, рыбу из-за границы не привозили.
    Всё было своё.
    Думай женщина, прежде чем рот открывать
    Анатолий Поварницин # ответил на комментарий Гардемарин 1970 15 января 2015, 09:44
    Действитель, был большой частный сектор, который кормил себя сам! Даже в больших городах люди держали коров, кур, выращивали картофель, овощи. В конце 50-х годов частный сектор в основном исчез. Сталинские колхозы непрерывно корректировал сам вождь: тут и уничтожение середняка, и постановление о возвращении середняка, и прочие приказы. Сталинские колхозы смогли ликвидировать продовольственный голод, но изобилия продуктов они не создали.
    Гардемарин 1970 # ответил на комментарий Анатолий Поварницин 15 января 2015, 13:44
    Толик, мозги есть ?
    Сталина убили через 7-мь лет после войны.
    Страна ещё восстановливаливалась.
    По щёчьему веленью ни чего не делается.
    Анатолий Поварницин # ответил на комментарий Гардемарин 1970 15 января 2015, 16:32
    Колхозы создавали до войны. При чём тут "после войны".
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Анатолий Поварницин 15 января 2015, 19:19
    А причем здесь Сталин и конец 50-х годов.
    Анатолий Романов # ответил на комментарий Гардемарин 1970 15 января 2015, 20:08
    Через 5 лет после окончания войны СССР восстановил уровень 1940г. и дальше страна развивалась высокими темпами. Народ жил беднее чем французы и немцы, но мы остались независимыми, в отличие от них, и создали щит и меч не хуже, чем США. настало время, когда можно было поднимать уровень жизни народа и он рос с каждым годом. Но здесь оказалось, что во власти предатели.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Анатолий Поварницин 15 января 2015, 14:57
    А что, фермеры накормили Россию?
    Анатолий Поварницин # ответил на комментарий Владимир Иванович 15 января 2015, 16:34
    Судя по разговорам самих жителей села, никто теперь не хочет держать коров. Говорят "зачем такие хлопоты".
    Пим Сибирский # ответил на комментарий Анатолий Поварницин 15 января 2015, 18:21
    А они Вам по секрету не сказали, как питаться солнцем и воздухом без своей скотины?
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Пим Сибирский 15 января 2015, 23:28
    Это им Хрущёв объяснял, когда в борьбе с "мелкобуржуазной психологией", лишал крестьян приусадебных хозяйств. Отнимал землю, давил налогами.
    Когда я слышу камлание о том, что на трудодень давали стакан зерна – я не ужасаюсь. Восемьдесят с чем–то трудодней должен был отработать колхозник, чтобы претендовать на полноценные права члена колхоза: помощь техникой, выделение покосов, сами покосы, транспортировка сена, стройматериалы... Сколько коровка съедает за зиму? Накоси руками, да без трактора привези. А что же делал колхозник оставшееся время? Ну, кто и бухал:-) Но цены черного рынка на "Нивы" взвинтили не рыбаки с охотниками, а безденежные колхозники.
    Пим Сибирский # ответил на комментарий Владимир Иванович 16 января 2015, 17:34
    Это абсолютно точно. Но чтобы сейчас деревенский житель отказался от, мягко говоря, хлопот со скотиной и огородом, нужно быть или пропитым алкашом или откровенным идиотом с медицинской справкой.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Пим Сибирский 19 января 2015, 10:10
    Спору нет. Но только, если общество будет понимать жизненно важную для него необходимость существорвания таких людей, уважать их образ жизни и не пытаться эксплуатировать их как людей более низкого уровня. Существующая тенденция промывки мозгов о низменности сельской жизни, тупости и грубости труда на земле (в сравнении с многочисленным и бесполезным офисным планктоном), о том, что счастье можно обрести только живя в городской квартире (в многоэтажном муравейнике), добираясь до работы в толпе таких же с тремя пересадками, и выполняя работу, результата которой никогда не узнаешь. Да, лучше его и не знать:-) А жить в селе — вечно ходить в ватнике, и не отличать, о ужас!, гламура от поп - арта:-) не внушает радужных надежд.
    А пока, именно жители села, не предавшие своего образа жизни, заводят детей, а не паскудных собачонок:-), и живут, в среднем, дольше горожан.
    Мы можем еще представить себе сельского дурачка. Но сельского педераста...:-)
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Анатолий Поварницин 15 января 2015, 20:35
    Что же здесь удивительного? Любой коллектив разогнать – потом назад не соберёшь. Люди находят другие ниши, деквалифицируются. А крестьянство – это не профессия, это образ жизни. Вытолкнуть из него – назад не затолкаешь. Есть только один момент удерживающий крестьянина в деревне: ощущение самостоятельности, ощущение себя хозяином. Вот всякие "освободители из рабства", типа троцкиста Хрущёва, и убивали в них хозяев земли. Превращая их в наёмную рабочую силу. Сталин, добиваясь повышения эффективности села, "загоняя" крестьян в колхозы (а что их было загонять? Село всегда жило общиной) не принёс такого разврата в умы крестьян, как следующие "прогрессивные" руководители.
    Waldemar Schmidt # ответил на комментарий Анатолий Поварницин 15 января 2015, 20:03
    Вопрос времени.....За-то все были стройными, а сейчас пузатые и жо....тые.
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Анатолий Поварницин 15 января 2015, 20:51
    Какой Сталин в конце 50-х? Окснись! Может хохол-кукурузовод взорвал страну?
    Анатолий Поварницин # ответил на комментарий Амир Мазитов 15 января 2015, 21:15
    Где вы прочитали о Сталине в конце 50-х? Наверное, сами придумали.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Анатолий Поварницин 16 января 2015, 01:39
    А Вы очистки только от картофеля ели до середины 80-х годов???? Жаль Вас очень. Зато сейчас изобилие продуктов.... только есть 99 % из них - смерти подобно!
    AB CD # ответил на комментарий Ирина Павлова 16 января 2015, 02:15
    В конце шестидесятых картошка у частников стоила 5 копеек килограмм - не знали, куда девать....
    Белый Клык # ответил на комментарий Гардемарин 1970 15 января 2015, 10:06
    Огромное количество продовольствия СССР закупал по импорту- зерно, сливочное масло, картофель, сухое молоко, свежие овощи консервированные овощные продукты. Только Венгрии после распада СССР мы , приняв на себя долги бывшего Союза, осталиь должны 50 млн $ за поставки по СЭВ овощной и фруктово-ягодной продукции
    Думай, моряк, прежде чем женщин оскорблять.
    Павел алексеев # ответил на комментарий Белый Клык 15 января 2015, 12:55
    СССР закупал продовольствие при брежневе. Хрущёв ликвидировал частный сектор , что привело к дифициту продовольствия. До реформы Хрущёва сельхоз продукты на рынке в прибалтике стоили дешевле , чем в гос. магазине. Сейчас, из-за отсутствия вразумительной аграрной политики и мощьностей по переработке сельхоз продукции мы( Россия) вынуждены закупать продовольствие в Белоруссии, тогда как при правильной аграрной политике могли бы завалить продовольствием весь мир. Для этого необходимо создать сельхоз кооперативы типа Израильских кебуцов
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Павел алексеев 15 января 2015, 15:17
    И выдать этим кибуцам Нечерноземья климат Ближнего Востока. Тогда – точно завалим.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Владимир Иванович 16 января 2015, 08:22
    ... с их засушливостью и безводием.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Белый Клык 15 января 2015, 15:14
    Нет желания сравнить сельхозусловия той же Венгрии и наиболее благодатных районов СССР? Впрочем, благородно за дурочку вписаться намного проще…
    Мадам ляпает, как корова хвостом, не зная, что после Войны в стране было 3,5 млн. единоличных крестьянских хозяйств. Это у кровавого тирана. А творец оттепели, под рыдания о судьбе крестьянства, загубленного усатым тираном, помножил их на ноль. Почему–то, сразу после войны и разрухи продукты были, а через два десятка лет победного шествия хрущёвского "правильного" социализма – кончились. Почему они были "до того" (а я это помню) и кончились через 10 лет после смерти "тирана, уничтожившего крестьян"? Уничтожившего их ещё в 30–х?
    Одна баба языком ляснула, другая – поддержала.
    Белый Клык # ответил на комментарий Владимир Иванович 15 января 2015, 18:16
    Я написал не правду? Или мне сейчас перечислить все страны СЭВ, у которых СССР закупал продовольствие? Тема поста о чем? Какой экономический строй нужен сегодня России. 63% блоггеров выбрали в опросе сталинский феодализм. Строй, который только по причине врождённого слабоумия можно назвать социализмом. Вы не согласны, генерал?
    Пим Сибирский # ответил на комментарий Белый Клык 15 января 2015, 18:24
    Как расшифровывается СЭВ подсказать? Или сами знаете и расшифровку и смысл этой организации?
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Белый Клык 16 января 2015, 01:59

    Все до буквы - абсолютная НЕправда!!!!!
    1. Сбор урожая пшеницы в СССР - 92,5 млн тонн, в США - 64,8 млн тонн.
    2. Сбор урожая кукурузы в СССР - 9,5 млн тонн, в США - 168 млн тонн
    3. Сбор всех зерновых кроме кукурузы в СССР- 161 млн тонн, в США - 101 млн тонн. ссылка на lex-kravetski.livejournal.com
    Население в 1980х было примерно одинаковое, в США и СССР. СССР закупал в основном мягкие сорта (фуражные), а продавал много остатков (т.к. его было до фига!!!) именно твердые (идущие в пищу) и более дорогое. Т.Е. , для тугодумов - СВИНЕЙ МЫ КОРМИЛИ ИХ ЗЕРНОМ говнянным..... которое они у Аргентины закупали большей частью.... А потом последнее....это политика.... и ничего личного..... Темнота.... Ссылку посмотрите и не хватайте верхушки......

    AB CD # ответил на комментарий Ирина Павлова 16 января 2015, 02:13
    Молодец, Ирина!!!! Кстати, с Днём Битлз!!!!! ))))))
    Ирина Павлова # ответила на комментарий AB CD 16 января 2015, 08:58
    +++++++++++
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Белый Клык 16 января 2015, 01:40
    Какой бред!!!!! Еврейские телевизионные зомбоштучки!!!!
    youry milov # ответил на комментарий Гардемарин 1970 15 января 2015, 13:24
    Женщина с начала рот открывает. А потом подумает, стоит ли ей вообще думать.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий youry milov 15 января 2015, 15:18
    Да Вы – оптимист:-)
    youry milov # ответил на комментарий Владимир Иванович 15 января 2015, 16:44
    Жизненный опыт, однако.))) Но исключения из правила случаются.
    AB CD # ответил на комментарий Гардемарин 1970 16 января 2015, 02:11
    плюсую!!!!!)))))
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Алина Окунева 15 января 2015, 08:39
    Георгий Иванов

    ...И вот лежит на пышном пьедестале
    Меж красных звезд, в сияющем гробу,
    "Великий из великих" - Оська Сталин,
    Всех цезарей превозойдя судьбу.

    И перед ним в почетном карауле,
    Стоят народа меньшие "отцы",
    Те, что страну в бараний рог согнули, -
    Еще вожди, но тоже мертвецы.


    Какие отвратительные рожи,
    Кривые рты, нескладные тела:
    Вот Молотов. Вот Берия, похожий
    На вурдалака, ждущего кола...


    В безмолвии у Сталинского праха
    Они дрожат. Они дрожат от страха,
    Угрюмо морща некрещеный лоб, -
    И перед ними высится, как плаха,
    Проклятого "вождя", - проклятый гроб.

    А этот Гардемарин, на него не нужно обижаться, он всё на своем кораблике плавает в грёзах и облаках...
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Александр Виноградов 15 января 2015, 15:21
    Есть ещё один поэт, начавший с восхваления взахлёб и препаскуднейше лягнувший мёртвого.
    Представляю, как бы Вы славословили Вождя, если бы это было выгодно…
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Владимир Иванович 15 января 2015, 16:39
    Про Е.Евтушенко речь ведете?
    Белый Клык # ответил на комментарий Александр Виноградов 15 января 2015, 18:19
    Я думаю про К. Симонова + весь состав Президиума Союза писателей СССР
    Ведь только у А. Фадеева хватило храбрости и совести застрелиться
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Белый Клык 16 января 2015, 13:45
    Ну это было после того, как он написал "Молодую гвардию", а нквдешники, руководствуясь этой книгой арестовывали "предателей и изменников " Родины...
    А судить нужно было обком партии, который назюзикивал пацанов воевать с гестапо; и что они сделали - сожгли биржу труда и водрузили красный флаг на комендатуре, повесили какого-то пьяницу, а расплатились жизнями!
    Белый Клык # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 января 2015, 21:00
    Втом числе . Главное было в другом Началась оттепель и ранее арестованные и репрессированные писатели стали возвращаться. Кто из ссылки, а кто с каторги да из тюрем ГУЛАГа. При И.В. Сталине существовал порядок, при котором руководитель организации при намерении НКВД арестовать её члена, давал согласие и визировал ордер. И таких ордеров на совести Фадеева было много Он не мог смотреть в глаза выжившим писателям, на арест которых он когда-то давал согласие Он был слабым, пьющим запоями человеком. Со смертью И.В. Сталина рухнул привычный ему мир, а тут ещё реабилитированные писатели -зеки: приходили в Союз, вставали на учёт и требовали отобранного имущества и квартир. Не выдержал.
    Я где-то читал, что единственный, кто не подписал ни одного ордера на арест своих композиторов, был Т. Хренников.
    Кстати, такой же порядок был и с членами партии Секретарь райкома подписывал согласие на арест члена ВКП(б) - КПСС
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Белый Клык 17 января 2015, 04:45
    И что это за страна, и что это за такой , самый лучший в мире строй, где убивали поэтов, писателей, ученых, военачальников, инженеров, крестьян, попов гноили их, их семьи в тюрьмах?
    И насадил все это в нашей стране этот кровавый ублюдок Оська Сталин, от которого отказалась его мать и которую он даже не поехал хоронить!
    А сталинисты мне отвратительны в своей сути, в своей тупой преданности к этой гниде Сталину!
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Алина Окунева 15 января 2015, 10:24
    Безосновательное, безграмотное суждение.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Сергей Выборный 15 января 2015, 15:25
    Это не суждение. Это, как моя бабка говаривала, "встряла как репей в пи&@у"…
    Владимир Биче - оол # ответил на комментарий Алина Окунева 15 января 2015, 14:15
    Да, алина, тов. Сталин решил крестьянский вопрос. Это ярко подтвердила Великая Отечественная война. Если бы крестьян не осталось, как говорят враги России, то не было бы таких как алина, и всяких там гайдаров с чубайсами.
    Владимир Колобанов # ответил на комментарий Алина Окунева 15 января 2015, 14:45
    Девушка, голову включите! Страна жила за железным занавесом и кушала очень даже неплохо, правда, не знала, что анчоусы, омары и пр. дрянь морская, но от этого хуже не было. Только не надо гнать дерьмократическую пургу 90-х, когда народ опустили до уровня быдла.
    Анатолий Сухарев # ответил на комментарий Алина Окунева 15 января 2015, 16:45
    Алина! не смотрел Ваш профиль и не хочу вас обижать, но Вы ничего не знаете о крестьянах. Отток крестьян из деревни начался при предателе СССР Хрущеве Н. По моему мнению это был Политический Шарлатан.
    Мария Русинова # ответила на комментарий Анатолий Сухарев 15 января 2015, 16:54
    == Хрящев к тому ж известен и своим криминальным прошлым.
    Надя Гольд # ответила на комментарий Алина Окунева 15 января 2015, 17:52
    Большая такая и глупая
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Алина Окунева 15 января 2015, 19:17
    Это свинидзе Вам сказал?
    Белый Клык # ответил на комментарий Гардемарин 1970 15 января 2015, 10:16
    Вы эти глупые баннеры для сельских школьниц припасите. В МП люди самостоятельные, в массе своей, прожившие жизнь. Вся созданная И.В.Сталиным военная индустрия рухнула за ненадобностью вслед за Советским союзом. Крестьянский вопрос он решил окончательно и бесповоротно, уничтожив крестьянство, как класс. СССР времён Сталина был классическим фашистским государством Что он победил? Самого себя? Ракетно-ядерный щит был создан при Н.С. Хрущове.
    И.В. Сталин был главою государства Сравнивать с ним Д.А. Медведева не корректно Сравнивайт по рангу с ним - В.В. Путина
    Учите мат. часть, салага
    youry milov # ответил на комментарий Белый Клык 15 января 2015, 13:28
    Ржу ни магу - "Ракетно-ядерный щит был создан при Н.С. Хрущове." Постановление о ракетно-ядерном щите было принято в 1947 году. И кукурузник там был непонятно на каких ролях. Скорее всего, на никаких. Слава богу, ему (кукурузнику) ума хватило не развалить начатую работу. Не в пример трехпалому алкашу.
    Белый Клык # ответил на комментарий youry milov 15 января 2015, 18:32
    Вы когда ржёте, бумажку в руке держите А то невзначай нежданчик выскочит и обрызжит.
    1. Дайте ссылочку на Постановление о ракетно-ядерном щите.
    2. Даже если такое Постановление и было, в чём я весьма сомневаюсь, т.к. в 1947 г. такого словосочетания ещё и быть не могло, но воплощал в жизнь ракетно космическую программу всё же Н.С. Хрущёв.
    youry milov # ответил на комментарий Белый Клык 16 января 2015, 12:49
    ссылка на 1.http://ссылка на gvardeiskiy.narod.ru
    2.насчет никиты я пишу, что у него ума хватило продолжить эти работы, а не похерить, как он похерил флот, сельское хозяйство.
    3. Не ржу, но хихикаю.
    Владимир Биче - оол # ответил на комментарий Белый Клык 15 января 2015, 14:25
    Бедный человек, ты похоже малограмотный и к тому же самоуверенный. Не позорь себя. Читай мемуары советских авиаконструкторов, маршалов СССР. Демократы ельцинского гнезда наплодили дебилов, которые верещат на всех углах по заказам ЦРУ США.
    Мария Русинова # ответила на комментарий Владимир Биче - оол 15 января 2015, 16:50
    "..Демократы ельцинского гнезда наплодили дебилов, которые верещат на всех углах по заказам ЦРУ США." == Вы на такого как раз и "напали".
    Белый Клык # ответил на комментарий Владимир Биче - оол 15 января 2015, 18:23
    Ну, что ещё можно ожидать от пропившего всё и вся Бича? Только хамство и глупость Иди, опохмелись. И только потом только возвращайся в общество вменяемых блоггеров
    валерий стулов # ответил на комментарий Белый Клык 15 января 2015, 20:58
    Вы, сударь, очень многословны.... Но оглушительно безграмотны, а порою тупы до безобразия! Даже безудержная отвага, при отсутствии интеллекта, в спорах с оппонентами гарантирует вам, любезный , полное фиаско! Юзай книжки полезные, тогда есть надежда ,что и умные мысли появятся!
    Белый Клык # ответил на комментарий валерий стулов 15 января 2015, 22:43

    Болтун- находка для шпиона ссылка на natribu.org

    валерий стулов # ответил на комментарий Белый Клык 15 января 2015, 23:11
    Вы и правда наивны: как же я могу это открыть? Ведь хоть и латинский алфавит, но уж очень откровенно! Я на такое не ведусь! Это прекрасная характеристика вас, как тупого примата!
    AB CD # ответил на комментарий Белый Клык 16 января 2015, 02:19
    На мёртвого Льва всякая шавка отважно тявкает из своей подворотни! Увы! (((((
    ПАВЕЛ МУХИН # ответил на комментарий Гардемарин 1970 15 января 2015, 13:55
    Сравнили тупого жиденка и великого гения СТАЛИНА.
    Белый Клык # ответил на комментарий ПАВЕЛ МУХИН 15 января 2015, 18:35
    Возможно он и тупой Но он в Кремле, а вы в Гайдпарке вечера свои коротаете
    Олег Московский # ответил на комментарий Гардемарин 1970 16 января 2015, 18:09
    А заодно:- скомпроментировал коммунистическую идею, и... заразил своим культом весь механизм управления хозяйством, что в конце концов и - развалило СССР.
    Александр Артемьев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 14 января 2015, 18:08
    Глава правительства отметил, что «Российская экономика начала притормаживать ...".

    А по моему притормаживать начал сам Димон и даже таким он и родился.
    Александр Артемьев # ответил на комментарий Гардемарин 1970 14 января 2015, 18:26
    Димон опять заснул.
    youry milov # ответил на комментарий Александр Артемьев 15 января 2015, 13:28
    Не. Это он так думает.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий youry milov 15 января 2015, 15:29
    Кончает он… от ЕСовского… в заднице.
    Белый Клык # ответил на комментарий Гардемарин 1970 15 января 2015, 10:17
    Мне кажется вы тайно влюблены в Дмитрия Александровича. Бывает.
    Виктор Гармашов # ответил на комментарий Гардемарин 1970 15 января 2015, 12:15
    О зомби! А я то думаю каких зомбаков пиндосы боятся? Зомбиайфон!!!!!
    AB CD # ответил на комментарий Гардемарин 1970 16 января 2015, 02:21
    Боксёр - заочник ))))))))
    Олег Московский # ответил на комментарий Гардемарин 1970 16 января 2015, 18:10
    Представил, что в... церкви...
    Николай Потапов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 15 января 2015, 09:31
    Айфончик весёленький...
    Анатолий Рябов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 15 января 2015, 20:35
    Да и полицию пора в каких нибудь околоточных переименовать
    Сергей Никишин # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 16 января 2015, 19:28
    Точно: "два сапога - пара"!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр Андреев 14 января 2015, 15:44
    +))) Резонно, Александр! Но мнения по вопросу разошлись. Прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!

    Подскажу как пригласить:
    В конце текста есть прямоугольник. В его середине есть зеленая метка «пригласить к обсуждению». Нажимаете на нее и перед вами появляются аватары ваших друзей. Наступаете на них мышкой (они меняют цвет), нажимаете кнопку «отправить». После этого ждете появления сообщения
    «отправлено». Это всё

    Спасибо!
    Геннадий Мельников # ответил на комментарий Александр Андреев 14 января 2015, 15:57
    Все новое - это прочно и незаслуженно забытое старое.Единственная высокоэффективная и результативная модель экономики в условиях изоляции страны - СТАЛИНСКАЯ, уже четверть века барахтаемся, однако
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Геннадий Мельников 14 января 2015, 16:16
    От сталинской экономики и погиб СССР.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 14 января 2015, 17:10
    Да Вы же не марксист. Откуда Вам это знать?!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 15 января 2015, 11:48
    Это правда. В стране должна производиться конкурентоспособная на мировом рынке продукция, за железным занавесом можно производить любое дерьмо, которое найдет спрос потому, что ничего другого купить нельзя. Дерьмо производилось в СССР, которое если бы убрать железный занавес, никто и никогда не купил бы. Производство дерьма означает также уничтожение даров природы стране и бессмысленный труд граждан. Прохоров не стал производить на свои миллиарды Е-мобиль потому, что понимал, что в окружении мерседесов, бмв, тойот, фордов, Е-мобили никто не купит и он разорится из-за несоответствия цены качеству потому, что конкурентоспособный на мировом рынке автомобиль порождает конкурентоспособная среда, которую в России обязан был и клялся трижды на инаугурации создать Путин, но так и не создал. Для того, чтобы Е-мобиль покупали бы, надо было убрать с рынка мерсы, бмв, тойоты, форды, создать железный занавес, и тогда можно будт продать не только Е-мобиль, но и любое дерьмо, что и было во времена Сталина
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Владимир Погосов 15 января 2015, 15:40
    Ну вот, убрали занавес, разрушили "плохую" промышленность, "неэффективное" сельское хозяйство и чем радуем мир? Сырой нефтью. Не производя даже того "дерьма", которое было. А что за это имеем? Нищих стариков, беспризорных детей, безработных выпускников ВУЗов... И санкции, как пощёчины… Утрёмся, не возьмёмся за ум – дальше нас поджопниками в тундру загонят.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Иванович 23 января 2015, 14:25
    Так, Владимир Иванович, сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года предлагают всем гражданам РФ "взяться за ум": "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших частной собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 января 2015, 14:26

    гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru

    Владимир Погосов # ответил на комментарий Владимир Иванович 23 января 2015, 14:32
    Вы все правильно сказали, но дело в том, что избранные нами президенты Ельцин, Путин и Медведев, не оправдали наше доверие и не стали гарантами Конституции, как нам в этом клялись на инаугурации. Их надо было заменить на новых президентов, который оправдает доверие граждан России и клятву нам стать гарантом Конституции, в результате чего в России появится конкурентная среда, представляющая из себя сообщество равных перед законом граждан, которая со 100% вероятностью породит в России производство конкурентоспособной на мировом рынке продукции, которая и сделает Россию и нас, ее граждан, богатыми и сильными. Отсюда следует однозначно, что Путин не оправдал оказанного ему доверия гражданами России, не стал гарантом защиты наших законных прав и поэтому однозначно не соответствует занимаемому служебному положению и должен покинуть занимаемый им незаконно пост президента России
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Погосов 23 января 2015, 14:09
    Нет , господин Полосов, неправильно говорите. Прохоров нотказался о Е-мобиля, потому что себестоимость его выше себестоимости моторных автомобилей, а разработчики не могли мнженерными и технологическими решениями сделать себестоимость Е-мобиля ниже чем себостоимость мотрных автомобилей.
    Олег Московский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 16 января 2015, 18:11
    Почему? Я тоже так считаю...
    lev sivarb # ответил на комментарий Аркадий Голицын 14 января 2015, 18:01
    Мнение ошибочное! Сталин создал ДВЕ Вертикали Власти,Партийную и Исполнительную. С приходом Хруща,номенклатура (парт.власть)постепенно начала МОНОПОЛИЗТРОВАТЬ Власть,достигнув пика при Брежневе. Именно Перерождение Номенклатуры привело к власти комбайнера со всеми вытекающими последствиями(РАЗВАЛ СССР).
    Гардемарин 1970 # ответил на комментарий lev sivarb 14 января 2015, 18:16
    Сталин пытался отстрать партийную вертикаль от власти, оставить ей только идеологическую функцию.
    За что его и убили.
    lev sivarb # ответил на комментарий Гардемарин 1970 14 января 2015, 18:40
    Не совсем так! Сталин был НАД этими Структурами "третийским Судьей".А убили его из СТРАХА,такие ,как Булганин,Молотов,Маленков-по полит мотивам,а Хрущ-по личной ненависти(Сталин отказал Хрущу в обмене его сына,попавшего в плен к немцам).Да и за "Барвенковский выступ"-Хрущ подлежал растрелу!
    григорий желуденко # ответил на комментарий lev sivarb 15 января 2015, 13:08
    Испугавшись тенденции дела врачей, "врачи" его и убили.
    lev sivarb # ответил на комментарий григорий желуденко 15 января 2015, 17:54
    По непроверенным данным(нет даже теоретической возможности),было Распоряжение о НЕоказании медицинской помощи!
    григорий желуденко # ответил на комментарий lev sivarb 15 января 2015, 20:25
    врачи у меня в кавычках...
    lev sivarb # ответил на комментарий григорий желуденко 15 января 2015, 20:59
    Можно и без! Такое распоряжение было по словам одного из охраны.По этому и говорю ,что инфа непроверяема.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий lev sivarb 15 января 2015, 15:48
    А почитайте Конституцию 1936 года... Там вполне чётко определены принципы формирования власти. И место партии, как одной из общественных структур. Представляете, идёт Хрущёв, Маленков, да мало ли кто:-) на выборы, а они многомандатные... И кандидатов может выдвигать кто угодно. И не цыкнет обком или ЦК:-)
    Кстати, третейский судья там не предусмотрен.
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Иванович 15 января 2015, 17:59
    Я говорю о ФАКТИЧЕСКОМ положении того периода.При Монопартийной системе .выборы практического значения не имели! Дань традиции! А вот,Обратная Связь(Народ-Власть)-Действовала!
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий lev sivarb 14 января 2015, 20:23
    Власть партии в СССР всегда была выше исполнительной власти (диктатура партии вместо диктатуры пролетариата). Поэтому обвинять Хрущева в монополизации власти партией неверно. А перерождения номенклатуры не было, так как экономика СССР изначально была не социалистической, а госкапиталистической. В конце концов в части партии возобладала ленинская трактовка социализма, как строя частнособственнических кооператоров. Горбачев принадлежал именно к этой части партии и повел дело именно в этом направлении. Им впервые в СССР были разрешены кооперативы, ставшие зародышами частнособственнической капиталистической экономики. Да, это существенно подвинуло СССР к краху. Но даже если бы он эти кооперативы и не разрешил, то СССР все равно рухнул бы из-за противоречий между внешней формой и внутренним содержанием.
    lev sivarb # ответил на комментарий Аркадий Голицын 14 января 2015, 20:51
    Власть партии ограничивалась Идеологией и Агитацией(рекламой) .Было ДВЕ Вертикали,которые ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ и создали то,что разворовывается до сих пор! Все это было ДО Хруща!Да и "обратная Связь"(Народ-Власть) ДЕЙСТВОВАЛА! А горбатый-обычный подкаблучник,с минимумом образования.Раису купили просто-Членство в Римском клубе!По его же высказываниям на своем юбилее--он видел свою задачу-КРУШЕНИЕ КОММУНИЗМА! надеюсь,не стоит говорить-Кто поставил ему эту "задачу"?
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий lev sivarb 14 января 2015, 22:39
    Ну и ладно. Давайте останемся каждый при своем мнении. Не возражаете?
    lev sivarb # ответил на комментарий Аркадий Голицын 15 января 2015, 10:04
    Вше право! Должен заметить,что официоз ,далеко не всегда совпадает с реалиями!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 15 января 2015, 12:02
    Задача состоит в том, чтобы знания граждан СССР и их труд добавлялись бы к дарам природы и продукция, произведенная в СССР, продавалась бы по всему миру и приносила бы прибыль создателям, что называется капитализацией или превращением в деньги знаний и труда граждан СССР, от слова капитализм. Тратить же деньги немерено на полет в космос, постройку египетских пирамид и другие потемкинские деревни не означает, что страна встроилась в мировую экономическую систему и не встроилась исключительно по вине власти, которая должна убраться и освободить место следующим
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Погосов 15 января 2015, 17:41
    Как мне кажется,на сегодня ,более актуальная задача ЗАБЛОКИРОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ уходящему "гегемону" "Хлопнуть дверью"!!! Вы говоритте об СССР? Попробую "открыть Вам глаза". СССР ,более 20 лет тому РАЗВАЛИЛСЯ!!! Не без участия Генсека КПСС и ВСЕЙ перерожденной номенклатуры(которая сейчас входит в списки Форбс-это Западный журнал рейтинга миллиардеров). Россия же ВСЕГДА была САМОСТОЯТЕЛЬНА в Экономике,но попытки НАВЯЗАТЬ свое виденье Мира,Запад предпринимает до сих пор.Очевидно ,что Ваш мир ограничен США и ЕС,а он(Мир) значительно больше!!!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 15 января 2015, 18:59
    Думаю было бы хорошо, если бы вы открыли себе глаза. Я надеюсь, что вы можете считать до двух. 1 - это стоимость природных ресурсов на мировом рынке, 2 - добавленная стоимость, состоящая из стоимости знаний и труда граждан страны по превращению природных ресурсов в покупаемые по всему миру и приносящие им прибыль, в которых стоимость природных ресурсов возрастает в 100 раз по сравнению со стоимостью на лондонской бирже, принимаемой за стоимость мирового рынка, в самолеты с увеличением стоимости природных ресурсов в 1000 раз, в айфоны, телевизоры, компьютеры, товары народного потребления с увеличением стоимости природных ресурсов от 100 до 1000 и более раз. В СССР производили дерьмо, которое можно было продать только в условиях железного занавеса и вы вы считаете этот мир, производящий дерьмо тем самым миром, который "значительно больше"?
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Погосов 15 января 2015, 20:04
    Должен Вас огорчить! ВЕСЬ "Эппл" делается в КИТАЕ!!! А американский марсоход-добрался до Марса на СОВЕТСКИХ двигателях! Которые в США не смогли даже скопировать!!!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 15 января 2015, 20:19
    Мозги в США, а делается в Китае. Не мозги в Китае, а делается в США, а наоборот. Это принципиально важно. Американцам с мозгами все равно, где будет делаться их продукция, в Китае, в Азии, в Африке или в России, для них делать могут эппл хоть обезьяны. А если откажутся, то американцы создадут роботы, которые будут делать Эппл. На советских двигателях? - так надо было советским изобретателям делать не только двигатели, а еще и марсоход, чтобы нам побывать на Марсе, а не хвалиться "двигателями", типа мы тоже с усами
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Погосов 15 января 2015, 20:56
    В Штатах ,практически,НЕТ Легкой промышленности.Ни одни джинсы,ни одна рубашка-в США НЕ производится! Практически ВСЕ их "достижения"в технологиях Куплены или Украдены!Может по этому они не в состоянии скопировать разработку середины 70х???Роботов делает Япония.А марсоход(разработка и доставка на Марс) были Заблокированы достаточно тупыми западоманами из номенклатуры КПСС!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 15 января 2015, 21:14
    Вы сейчас не поняли того, что сказали: именно в США наиболее эффективно к стоимости природных ресурсов, включая различные ткани, добавляются знания и труда граждан США, которые выражаются и описываются в бизнес-процессах, в картинках, которые понятны даже детям начальной школы и любым необразованным взрослым, и поэтому могут производиться в любых странах мира. Вы не понимаете того, что эта самая добавленная к стоимости природных ресурсов стоимость (2) и есть доллары. Поэтому надо писать не "куплены", а созданы. Покупают те страны, у которых своих мозгов нет, поэтому они продают дары природы, получают нефтедоллары и покупают на них созданные американцами или гражданами других развитых стран конкурентоспособную на мировом рынке продукцию. Доллары - это знания, которые такие, как мы покупаем, потому, что своих мозгов не имеем. Мы то их имеем, но власть не дает нам их использовать, поэтому Путина и таких, как он, надо убирать из власти
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Погосов 16 января 2015, 16:29
    Как мне кажется,это Вы не понимаете,что доллар НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ НИЧЕМ! Только Внушаемым рейтингом! США-страна ПРОДАЮЩАЯ доллары и более НИЧЕГО! Страна весьма не простых МОШЕННИКОВ(типа Сороса)! Доллары- это НЕ ЗНАНИЯ,Это БУМАГА! Одна купюра обходится ФРС 7центов,а ПРОДАЕТСЯ по НАПЕЧАТАННОМУ номиналу,не обеспеченному НИ ЧЕМ!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 16 января 2015, 19:14
    Такие, как вы, считают весь мир идиотами, а себя умными. Но на самом деле, такие как вы и есть идиоты, а весь мир умный. Если это не так, то напечатайте побольше рублей и попробуйте их всучить кому нибудь в Мире - много ли вы найдете дураков. А вот доллар принимают везде потому, что он обеспечен мозгами и знаниями, которых у вас даже близко нет, нет не только для того, чтобы что то создать, но даже для того, чтобы увидеть созданное
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Погосов 16 января 2015, 20:05
    В отличии от Вас,идиотом себя не считаю!Для особо"одаренного"- Доллар поддерживается(обеспечивается) только Рекламой (внушением) и Вооруженными силами США!Но Страх постепенно начинает исчезать! Вот и пошла серия "цветных революций".Если Вы сможете это понять,то Вы уже не Идиот,а Имбецил!Все-таки Прогресс будет!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 16 января 2015, 20:38
    Важно ни что вы считаете, а как вы думаете. Если вы знаете что из себя представляет доллар, то вы можете повторить. Я то считаю, что доллар настоящий, поэтому повторить не могу. Если бы доллар - это всего навсего печатать и врать, то повторить никакой проблемы нет, тем более для Путина
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Погосов 17 января 2015, 18:22
    Поздравляю! Вы уже начали "считат"! Но еще -не думать.Прогресс наметился!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 17 января 2015, 18:50
    Не могу сказать того же о вас, вы как ничего не понимали, так таким же дремучим и остались. Болтаете языком, никак и ничем не подтверждая сказанное
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Погосов 17 января 2015, 20:13
    У Вас опять приступ Идиотизма??? Вы не смогли опровергнуть ничего из сказанного мною! В том числе -и этот Коммент!Ваше поклонение доллару,говорит о Хроническом течении болезни.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 17 января 2015, 21:17
    Вы слепец, непонятно, как вы пишите. Посмотрите на курсы рубля, евро к доллару за последнее время. Приступ Идиотизма может быть только у вас вместе с приступом дебилизма. Россия вон сколько учений провела на земле, в воздухе и на море, продемонстрировав мощь своей триады, а рубль упал по отношению к доллару почти вдвое. Вашу точку зрения (реклама) вместе с вооруженными силами, я, как и большинство жителей Земли, предлагаем засунуть вам себе в задницу. Нормальный человек задал вы себе вопрос: почему доллар растет по отношению к рублю и как эту ситуацию исправить? Вы же придумали себе идиотское оправдание
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Погосов 18 января 2015, 16:37
    По моему, даже законченному дебилу понятно,что Рубль "упал"Искусственно!И Главную роль в этом играет ВШЭвая школа и ее филиал-ЦБ! Кстати-отношение доллар-Евро ,остался впределах,но,торговый оборот Россия-США ,УЖЕ превысил аналог с ЕС!!!Ваш приступ Идиотии продолжается и возможна госпитализация! Вы уже ассоциируете себя с "большинством жителей земли"-явное ухудшение! Да и насчет задницы-очевидно,что для Вас больной вопрос.Может что-то в Детстве у вас было??? На счет "исправления ситуации"- я то Знаю Когда и Как,но вам не скажу! А то вдруг летальный исход будет...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 18 января 2015, 23:09
    Искусственно занижен КПК курс юаня, занижен с целью не дать гражданам Китая полностью их заработок. Скажем КПК Китая, находящееся во власти в Китае, занизило курс юаня и вместо, скажем заработанных 1 млрд. китайцев выплатило вместо 2 000 долларов по 1 000 долларов, заработав на каждом таком китайце по 1000 долларов, а с миллиарда китайцев аж целый 1 триллион долларов, которые добавили их резервы в долларах. В России же курс рубля падает и одновременно падают резервы в долларах, что свидетельствует о том, что на 64 рублях за доллар курс рубля пока не стабилизировался, вот когда Банку России не надо будет тратить резервы для стабилизации курса рубля, то тогда можно будет говорить о том, что курс рубля относительно доллара стабилизировался. И этот курс будет не 64 рубля за доллар, а 164 рубля, возможно и больше со временем, потому, что наш вагон Россия отцепили от состава цивилизации, и чем дальше во времени, тем больше будет наше отставание и больший курс доллара относительно рубля. Правда можно искусственно, как при Сталине, сделать доллар равным 67 коп., когда адм-но будет один продавец валюты Банк России и один покупатель Правительство России, и никого более
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 18 января 2015, 23:15
    Ты конченный ублюдок, если что то пишешь, то посмотри на мир, скотина. Кто кроме такой тупой и абсолютно безграмотной скотины, как ты, будет покупать рубли, а не доллары для сохранения своих сбережений - только ты тупой урод, в мире таких, как ты тупых уродов раз два и обчелся. Для того, чтобы люди покупали бы рубли, надо чтобы Россией правили бы люди с мозгами, а не рабы, которые перепутали галеры с Кремлем, подобные тебе, кретину. ты, еще мудак конченный, врачом заделался. Твои мозги не на голове, а на заднице, и глаза твои там, тупая скотина, гондон рванный. Пшел вон, ты мне не интересен, читать всякую херню недоучки
    lev sivarb # ответил на комментарий Владимир Погосов 19 января 2015, 16:25
    Дааа! Идиотизм переходит в маниакальную форму! Становясь обыкновенным Долбо@бом! И достаточно БЕЗграмотным! Переучился однако!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий lev sivarb 19 января 2015, 16:53
    Пшел вон, тупая скотина, вместо аргументов решил врачом заделаться. Да ты, кроме как вонять, нигде ни на что не способен, скот в человеческом облике
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 15 января 2015, 20:57
    Пока американцы в космосе пользуются нашими технологиями. И думаю, что это навечно.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 15 января 2015, 21:03
    Пользуются и нашими, и не нашими, технологиями, но летают они, а не мы. Разница такая же, как между инженером, дающим задание, и токарем-исполнителем. Плохо, если это навечно
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 16 января 2015, 07:58
    ссылка на news.mail.ru И ни одного винтика за всю историю нашей космонавтики мы у них не купили. И покупать не будем. То, что они делают, это позапрошлый век.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 16 января 2015, 11:36
    А у вас с вашими разработками будущего века много заказов из будущего? Или американский заказ закончится и вам придется зубы класть на полку? Вы не думаете, что ваши разработки будущего подобны неуловимому ковбою, которого никто не может поймать потому, что ... он никому не нужен. Может быть вам с вашими разработками американцы кусок хлеба подкинули, чтобы было вам что есть на их доллары. Или вы хотите сказать, что производите конкурентоспособную на мировом рынке продукцию и ваш портфель заказов полностью заполнен заказами со всего мира и без заказа американцев вы легко проживете и не пойдете с вытянутой рукой по миру?
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 16 января 2015, 12:27
    Вы в курсе, что идет разработка космического корабля многоразового использования (Буран-2)? Старый Буран был на порядок лучше американских челноков, а про новый, которому поставили кучу дополнительных условий будет вообще отрывом в технике. В Америке разработки прекратили. Денег нет. А скорее специалистов. Сейчас у нас выделяют деньги на разработку Лунной программы. Завязано на добычу в промышленных масштабах трития. Опять новый вектор. Идут разработки принципиально новых двигателей для непилотируемых аппаратов, с топливом не на углеродных соединениях. Живое не выдержит 20G, а железу без разницы. Так что техника на месте не стоит. Наши технологии и аппараты покупают Франция, Индия, Иран, Китай. Они летают на наших кораблях. Где хваленая Европейская инженерная мысль? Космос, это движение вперед не одной страны, а всего человечества. Наши наработают, другие подхватят. Потом другой, кто-нибудь что-то изобретет. Так и будем двигаться дальше.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 16 января 2015, 13:31
    Как говорится, вашими устами да мед пить. "Наши технологии и аппараты покупают Франция, Индия, Иран, Китай". Знаете ли вы, что если цену самолета разделить на вес алюминия в нем за вычетом цены и веса не алюминиевых деталей, то цена алюминия в самолете окажется в 1000 раз выше цены алюминия на лондонской бирже, принимаемой за цену мирового рынка. Другими словами, цена знаний самолетостроителей в самолете составляет 999 частей из 1000, в автомобиле 99 частей из 100, а в космических кораблях многоразового использования и Лунной программы это может стоить 9 999 частей из 10 000 или даже 99 999 частей из 100 000. Поэтому наполнение бюджета России должно происходить за счет налогов на прибыль в космической отрасли. Вы согласны? - но, к сожалению, нет меда=нет этого самого наполнения доходной части бюджета России от ваших разработок, а вот в доходной части бюджета США и Европы представляют доходы от знаний и труда граждан страны, а не от продажи на мировом рынке даров природы в виде нефтебананов, за счет которых мы живем примерно также, как живут обезьяны за счет также даров природы, как и мы, но в виде не нефтебананов, а в виде просто бананов, что смысла не меняет
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 16 января 2015, 13:43
    Более того, для того, чтобы продвигаться в ваших разработках необходимо вам опираться на достижения в других областях науки и техники в мире, которых вы лишились из-за санкций. Другими словами, весь развитый мир перекрыл нам доступ к их собственным разработкам, на что собственники всегда имеют полное право. А это означает, что вы не сможете продолжать свои разработки поскольку Путин делает ставку исключительно на то, что "через 2 года мировая экономика начнет расти и цены на нефть поднимутся" и, как следствие, поднимется наш уровень жизни вместе с Путиным. Нам нужен другой президент, который будет делать ставку на знания граждан России, а не только на наследство, оставленное нам предками в виде даров природы, распродавая которое мы живем. А для этого нужно, чтобы в России появилась бы конкурентная среда, представляющая из себя сообщество равных перед законом граждан России, что обязан и клялся нам сделать избранный президент на инаугурации, клялся быть гарантом Конституции России, а если не смог, не получислось или не хотел быть гарантом Конституции, то должен убраться со своего поста как не соответствующий занимаемому служебному положению по определению
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 16 января 2015, 14:45
    Вы взрослый здравомыслящий человек. Неужели Вы думаете, что наш президент, находясь в здравом уме и твердой памяти добровольно отдаст власть? Не добровольно ни у кого не получится. Нет конкурента, а ВВ в России по численности такие же, как и регулярная армия. Которая кормится с рук вождя. Так что вопрос преемственности находится в его руках и сомневаться недовольные могут поочередно меняя руки. Хочется нормального развития всего. Но... Великобритания и ее мартышка на привязи - США, видят все немного по другому. Англия за историю России целенаправленно финансируя правительства Европы (в том числе и вторая мировая), совершала уже 10 нападений на нашу страну. Они что резко перевоспитались?))) Ни в жисть. Пока мы дышим, ни о каком нашем планомерном развитии можно и не мечтать. Сейчас Европе нужны углеводороды. Зажать нас смогут только тогда, когда будет дармовая электроэнергия. А это дело далекого будущего. Могу предположить, что вынашиваются планы нападения на нас в очередной раз. Но этот раз точно будет последним. И для них, и для нас, да и для всего живого на Земле.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 16 января 2015, 15:22

    Похоже ссылка на maxpark.com Вы на вид хоть и здравомыслящий, но молодой человек и в вас еще нет омерзения от поступков воров путинской власти. Я постарше и мне они омерзительны, сколько же можно жить во вранье, мне осталось немного и я не хочу прожить этот остаток во вранье. Великобритания и США - это те же англосаксы. Россия вообще никогда не стала бы великой, если бы не англосаксонская родня и дружба с ними. Сопоставьте - Россия без англосаксов состояла из Киева, Москвы и Новгорода, а с англосаксами присоединила к себе Сибирь, Дальний Восток, Курилы, Сахалин, Камчатку, Аляску, Порт-Артур, Среднюю Азию, Кавказ, Крым, побережье Черного моря, Молдавию, Прибалтику, Польшу и Финляндию и стала Великой. О таких "врагах" надо мечтать. А после перестройки Россия стала богатой тоже именно благодаря англосаксам. Нападают англосаксы не на Россию, а на врагов России, захвативших власть здесь. И правильно делают поскольку эта воровская власть способна только на подавление собственного безоружного народа и должна быть уничтожена

    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 16 января 2015, 22:22
    Я согласен. Действие равно противодействию. Россия давно бы уже захватила и Персию и Индию, если бы АНГЛИЧАНЕ не убили Павла!!. Александр!, отцеубийца, английский шпион, послал Буонапарте на..., хотя его отец обещал совместно атаковать Малую Азию и Иран, с перспективой идти на Индию. Войск, кстати в Закавказье на тот момент было почти 200 тыс человек, подготовленных к походу. Нагличан выжали из Приморья и севера Китая. Это нормально. Не понятно, зачем Александр!! продал Аляску. Надо полагать английская родня надавила. Она же положила под Николая!! английскую принцессу. Слов нет. Одна радость, во время Крымской войны наши уничтожили почти все английское дворянство. Сладкое чувство в груди))) Ладно, Бог с ними, с этими тварями, англичанами. Хотя признаюсь, в крови у меня есть шотландцы))). Но я живу и дышу воздухом России. За нее проливало кровь не одно поколение моих предков. И мой внук знает, кто первый враг его страны. Он будет очень хорошим воином. Я его готовлю к бою. После перестройки Россия обнищала, а не обогатилась. Все предприятия скупались на доллары и превращались в пыль.
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Амир Мазитов 16 января 2015, 22:26
    Очень быстро предатель Ельцин со своими инструкторами развалили все, до чего смогли дотянуться. Современная власть. Я уже писал. Вы предлагаете, чтобы "дядя" "И правильно делают поскольку эта воровская власть способна только на подавление собственного безоружного народа и должна быть уничтожена" сделал это. Зная менталитет нашего народа, могу уверенно сказать, что ничегошеньки у Запада не выйдет. Внутреннее разложение Западной цивилизации дает мне уверенность сказать, что скоро на защиту Европейских ценностей вынуждена будет выступить именно Россия, потому, что альтернативы нет. И не будет!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 17 января 2015, 00:51
    Вы хотите сказать, что создатели мерседесов, бмв, тойот, фордов, айфонов, панасоников, киа, самсунгов уже давно внутренне разложились, а создатели запорожцев, москвичей, волг, живущих за счет выноса из отцовского дома и продажи на мировом рынке добра, оставленного нашими предками нам в наследство, поскольку сами себя прокормить не в состоянии, расцветают на основе воровской идеологии, узаконенной в России? Вы хотите сказать, что на защиту "Европейских ценностей вынуждена будет выступить именно Россия, потому, что альтернативы нет. И не будет!", выступят воры, проститутки, алкаши, наркоманы и прочие червяки=паразиты, которых вы защищаете и которые не способны жить в равных условиях с остальными гражданами России и поэтому им нужны привилегии, преимущества над остальными гражданами России в виде нечестных выборов, коррупции, судов. которые отмывают и легализуют награбленное этими ворами? В чем, на ваш взгляд, состоит работа президента? - в том, чтобы защищать круглосуточно законные права граждан страны без всяких привилегий кому бы то ни было и тогда общество начнет производить конкурентоспособную на мировом рынке продукцию. У нас не так, а вы защищаете ворье
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 17 января 2015, 02:03
    Могу однозначно заявить, что древние египтяне или вавилоняне-римляне ни на грамм не были глупее нас с вами. Несмотря на отсутствие Самсунгов и Фордов. В процентном отношении к общей численности населения, преступников в США гораздо больше, чем в России. Давайте посчитаем количество обдолбышей в Западной Европе и сравним их с нашими, родными. У меня в Греции родня живет, внук с женой каждое лето туда ездят. Сколько там дефективных... Вам даже в страшном сне такое присниться не может. Посмотрите на несчастные семьи англичан, вывозящих свои чада на пляжи Испании. Я не глумлюсь. Это болезнь всего человечества. Надо совместно что-то срочно делать. Мы деградируем.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 17 января 2015, 02:30
    Вы все правильно говорите, но никак не скажете главного. А главное состоит в том, что человек - это человек разумный, HOMOSAPIENS и отличается от животного, живущего за счет даров природы. В Первой Мировой войне демократические Англия, Франция и США победили монархические Германию, Турцию и Австро-Венгрию. Победители разгромив армии побежденных могли бы уничтожить оставшееся беззащитное население до последнего, но этого победители не сделали, не сделали этого потому, что они люди. Война, на мой взгляд, это не столько борьбы людей, сколько борьба идей, идей, которая более эффективна в экономическом, техническом и, как следствие, военном плане. Даже люди когда дерутся, то по закону людей побежденного человека нельзя не только убить, его нельзя даже бить, что выражается в формуле "лежачего не бьют". Совершенно очевидно не только по результатам Первой Мировой войны, но также и по нашим наблюдениям жизни, что демократическое устройство государства более эффективно и современно, чем тоталитарное псевдомонархическое устройство государства в СССР и нынешней России, и ельцинской, и путинской. Тем не менее, очевидное у нас не реализуется и не реализуется по вине воров
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 17 января 2015, 19:59
    На счет демократической Англии. Мягко говоря, Вы не совсем правы. У этого Государства даже нет Конституции. Это абсолютная монархия, где королева вправе снимать и назначать премьеров, своим эдиктом разогнать оба парламента, объявить и остановить войну, ни с кем не советуясь, между прочим. Под ее флагом на данный момент 14 стран. В СССР никакой монархии не было. Обячная псевдо-демократическая "выборная" власть, такая же, как в США, например, где мнение населения на то, кто должен быть президентом, мягко плевали. Особенно показательны последние выборы. Наш Чуров отдыхает и нервно курит в сторонке. Неужели Вы думаете, что население Америки всерьез голосовало за этого примата, который в перерывах от заседаний, ест бананы, сидя на пальме в кадке своего овального зала? На данный момент, согласно иследований, проведенным одним Европейским институтом по экономике и развитию, выяснили, что лучше всего в Европе население себя чувствует именно в монархических Государствах. Дания, Швеция, Нидерланды, Бельгия, Великобритания, Монако, Сан-Марино, Андора и пр. Так что... Нам пора возродить монархию в ее исконном виде. Это будет благо для всех.
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Амир Мазитов 17 января 2015, 20:07
    Хватит демократии, про которую Бернард Шоу высказывался так: Демократия - замена путем выборов некомпетентным большинством для назначения нескольких коррумпированных. , Или так : Демократия похожа на цветной воздушный шар. Пока ты пялишься на него, кто-то выворачивает твои карманы. Нам с этой формой власти совсем не по пути.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 17 января 2015, 21:36
    Из написанного вами следует, что вы не понимаете, что такое демократия. Для демократии необходимо верховенство закона, которое было принято в Англии в 1215 г. в Хартии вольностей, ограничившей власть короля законом. В 17 веке Кромвель казнил короля Карла 1, оспорившего верховенство закона над его правом, как помазанника Божьего. Бог может помазать на власть не только короля, царя, султана, но и народ. Не важно для демократии, как называется правитель, королем ли, генеральным секретарем ли, президентом ли, важно верховенство закона. Вы хотите сказать, что в СССР было верховенство закона и Генеральные секретари, как и вся власть, подчинялись действующему законодательству? - у меня это вызывает смех.
    Чуров кретин потому, что есть в развитых странах демократия, честные выборы, привилегии, коррупция, или нет, определяется эффективностью экономики страны и уровнем жизни ее граждан. Для того, чтобы утверждать подобное, это животное Чуров должен обеспечить в России производство конкурентоспособной на мировом рынке продукции типа мерсов, бмв, тойот, айфонов. А приматами являемся мы, а не Обама, потому, что живем за счет нефтебананов, а Обама за счет капитализации знаний
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 17 января 2015, 00:35
    Наш разговор перестал быть интересным. Такое ощущение, что для вас факт того, что Россия из небольшой Киевской Руси, Москвы и Новгорода превратилась в Великую Россию на территории в одну пятую часть суши, ничего удивительного нет. Для вас удивление вызывает, что на этом пути Россия не присоединила Персию (Иран), Индию и Малую Азию (Турцию). Для этого, на ваш взгляд, достаточно одного патриотизма? - вот в России собрались патриоты и захватили почти полмира? Могли бы захватить и весь мир, но твари и сволочи англичане помешали? Воры во власти России - это ведь ерунда, мелочи. Причем, хотелось бы обратить ваше внимание, что воры в России самые большие патриоты потому, что они очень любят Россию и ее народ за возможность грабить и Россию, и ее народ в огромных размерах. Ни в какой другой стране мира и никакой другой народ не позволит ворам так безнаказанно грабить себя и свою страну, как это позволяют делать ворам в России граждане России. Формула построения любого нормального государства проста - гражданин не даст растащить и разворовать свою собственность, а вместе - Родину. Прикосновение к неприкосновенной собственности опасно, вплоть до смертельно опасно.
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 17 января 2015, 01:09
    Самое странное, что Российская Империя - парадоксальная Империя! Все человеческие люди вытягивали весь сок из захваченных территорий, а эти "клятые москали" вливали бесчисленное количество золота в "завоеванные территории". Могу авторитетно заявить, (ибо сам там жил), что первые трамваи в Российской Империи появились в городе Ташкенте! 3,5 тысячи верст по прямой от Москвы. Первый телевизионный приемо-передатчик был собран и опробован в Ташкенте! В Афганистане наши строили заводы, тянули газо и нефтепроводы. Да что говорить. Ладно, мы плохие. Не правильные. Мне хочется, чтобы современная власть поняла, что не в деньгах счастье, не в сытых и жирных мордоворотах детей смысл жизни. Я всю жизнь созидал. Напрягал голову и делал дело. Сейчас это, к сожалению, никому не нужно. Тот же Путин, умри он завтра. Кто о нем вспомнит послезавтра? Если только не возникнет мысль ушат каки не опрокинуть на его имя? Временщики. Стране нужен вождь, пусть не любимый, но бескорыстный. Умный и прозорливый в добавок. С этим у нас напряг. Иногда хочется, чтобы на Землю упал астероид, километров в 500. Каждый человек, при правильной жизни, мог бы реализовать себя на все сто. Но...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 17 января 2015, 02:07
    Вы все правильно написали. Только дело не в этом. Нельзя сначала стать президентом, а потом понять, в чем состоит работа президента и откуда произойти возможности, которые позволят президенту выполнить данные им обязательства перед гражданами. Когда президент стал президентом, но не понимает того, что он должен делать и видит, что результаты деятельности отрицательны, понимает, что его за это будут ругать, то все, что ему остается - это хотя бы что то наворовать, чтобы что то осталось на будущее. В этом смысле мне не нравится наша оппозиция потому, что они точно против власти, но почти что не объясняют откуда и почему с ними во власти результаты деятельности будут положительными и для России, и для народа. На самом деле, кандидату в президенты надо четко объяснить избирателям откуда и почему у них получится и они должны прямо сказать избирателям, что если не будет результата, то они уйдут с поста без всякого импичмента как не соответствующие занимаемому положению потому, что знать как и что делать и сделать - это разные вещи. Человек должен спокойно уйти, если у него не получилось и в этом нет ничего страшного, и уступить дорогу следующему кандидату
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 17 января 2015, 02:34
    Простите, но я не могу объективно судить о власти, ибо грешен. Самодур и сатрап. Все мои подчиненные всегда в голос рыдали. Правда доля уважения все таки присутствует. Учил я их всему, что знал сам. Правда больно. А посему давать советы, как лучше руководить не могу. Пусть каждый сам себе набивает шишки и потом анализирует природу их появления. Каждый такой, как я, может смело заявить - да что там управлять, да я... Не довелось))) К счастью. Это ЕГО крест, пусть несет, а мы его распнем.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 17 января 2015, 12:27
    Дело не в вас, дело не во мне, дело не в нас, дело в системе, которую надо обсудить на берегу и на берегу решить, каким путем нам идти и за счет чего мы должны достигнуть расцвета России и граждан.
    Фактически есть 2 модели экономики. 1 когда власть тянет экономику, а все остальные граждане страны работают в русле идеи центра, и 2. когда власть создает равные условия перед законом для всех граждан страны и все граждане страны тянут экономику.
    Маргарет Тетчер как то сказала, что для того, чтобы делать в экономике все, что делается в СССР, нужно всего 15 млн.человек из 300 млн. Остальные люди не заняты. Сегодня мы часто приводим в пример Китай, даже не понимая того, что публичные расстрелы коррумпированных чиновников направлены на создание равных условий граждан Китая перед законом. Китай добился роста экономики страны за счет вовлечения в экономику огромных масс китайцев. У нас же правоохранительные органы поедают всех предпринимателей, которые не связаны с государством. Сегодня в России суды признают законными действия власти, за которые в Китае публично расстреливают. Встать на путь Китая значит публично расстрелять многих представителей власти в России
    Амир Мазитов # ответил на комментарий Владимир Погосов 16 января 2015, 22:33
    Кстати, по ссылке, которую Вы мне дали, я оставил там малюсенький коментарий. Вот он :"Американцы сами уран не обогащают. Нет технологий (утеряны). Покупают в России. Пусть американцы и их союзники пребывают в уверенности, что в России пропили последнюю бомбу. Раз им так спокойнее... Еще надо наказать наших генералов-адмиралов, посылающих на дежурства в океаны стратегические лодки без ничего и катающиеся на тягачах Тополей по редколесью. Статья.. без комментариев.)))"
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Амир Мазитов 17 января 2015, 01:05
    И откуда же вы знаете, что ""Американцы сами уран не обогащают. Нет технологий (утеряны). Покупают в России"? И все остальное, написанное вами? - в молодости я работал в одном из лучших институтов АН СССР и имел некоторый доступ к секретным материалам. Так вот, я могу сказать, что секрет состоит в том, что у нас все так плохо и на соплях. И это было в Москве и Питере. У вас же .... все очень хорошо. Не верю я вам, не верю потому, что не понимаю и еще потому, что знаю как надо делать, чтобы получилось и хорошо и в России
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Владимир Погосов 16 января 2015, 09:17
    г. Погосов! Отрывочные знания в любой области, гораздо хуже не знания. Не забивайте голову мусором, если плохо усваиваете текст, ищите видео.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Зеркин 16 января 2015, 11:27
    Вы очевидно специалист по даче советов, которые у вас никто не спрашивает. Так вот, засуньте их себе в ж..у поглубже и молчите, как говорится, сойдете за умного. Тем более, что глаза у вас, как говорится, не на голове, а на ...., если не видите очевидного .... Двигатели видите ли поставили ..... ну и что, а в древнем Египте пирамиды строили ... , было много таких деревень и при Потемкине, и при Хрущеве, когда корова за 3 рубля, а курица за 5. Важно, чтобы весь народ в стране имел бы возможность добавления своих знаний и труда к стоимости природных ресурсов с целью их капитализации=превращения в деньги на мировом рынке, причем такая продажа должна приносить прибыль создателям, или что то же самое, продукция должна стать конкурентоспособной на мировом рынке. Если же кто то может хорошо делать двигатели, которые не пользуются спросом на мировом рынке, и выживают благодаря редким заказам американцев, то это не производство конкурентоспособной на мировом рынке продукции, а работа по заказу подобно работе токаря или слесаря. Вот выполните заказ американцев, а потом что зубы на полку? три раза в день то кушать надо
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Владимир Погосов 17 января 2015, 07:28
    Вот по части советов,я не спец. А по части отрезвления глупцов, есть некоторый опыт. Хотя это к вам не относится, вас невозможно привести в чувство, уж коли закусили удила, будете переть до упора. Только не разбейтесь о стенку в конце пути.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Зеркин 17 января 2015, 12:39
    "отрезвления глупцов", пользуясь своим служебным положением? - вы вообще хотя бы догадывались, что слово "служить" означает, что вы слуга, слуга того, кого вы "отрезвляли", а тот, кого вы отрезвляли был вашим хозяином по Конституции и СССР, и России, и всех демократических стран. Можно ли чего то добиться, стоя на голове, а не на ногах? Вот стоя на ногах можно производить мерседесы, бмв, айфоны, а стоя на голове - запорожцы, москвичи и их в дефиците и с большим трудом.
    "Только не разбейтесь о стенку в конце пути" - я уверен, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным. Вы хотите сказать, что лучше быть бедным и больным?
    Ирина Арзамасцева # ответила на комментарий Аркадий Голицын 15 января 2015, 09:01

    Экономика СССР стала неуправляемой из-за тотального использования наемного труда и товарно-денежных отношений между государством (совокупным капиталистом) и всеми остальными гражданками как наемными работниками. Представление Ленина о социализме никогда не связывалось с частнособственническими кооперативами. "Кооператив, как маленький островок в капиталистическом обществе, есть лавочка. Кооператив, если он охватывает все общество, в котором социализирована земля и национализированы фабрики и заводы, есть социализм" (Соч., 2 изд., т. 27, с. 189).

    О причине краха СССР см. "Правда о социализме" ссылка на www.proza.ru

    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Ирина Арзамасцева 15 января 2015, 13:23
    Из статьи Ленина "О кооперации" надиктованной им с 4 по 6 января 1923 года, то есть в самом конце его политической деятельности:"Надо поставить дело политически так, чтобы не только кооперация вообще и всегда имела известную льготу, но чтобы эта льгота была чисто имущественной льготой (высота банковского процента и т.п.). Надо ссужать кооперацию такими государственными средствами, которые хотя бы на немного, но превышали те средства, которые мы ссужаем частным предприятиям, вплоть хотя бы до тяжелой промышленности и т.д.". Как видите, Ваше утверждение о том, что представление Ленина о социализме никогда не связывалось с частнособственническими кооперативами, неверно. Именно Лениным и были заложены "тотальное использование наемного труда и товарно-денежные отношения между государством (совокупным капиталистом) и всеми остальными гражданами. как наемными работниками. К моему большому сожалению. В молодости я Ленина очень уважал. А когда разобрался в его делах, то уважение это померкло.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Ирина Арзамасцева 16 января 2015, 02:03
    А когда у нас в СССР частная собственность была????? Это уже при прозападном прихвостне Горбачеве....
    AB CD # ответил на комментарий Ирина Павлова 16 января 2015, 02:23
    При социализме называлась "личная собственность", в отличие от "общественной )))))
    Ирина Павлова # ответила на комментарий AB CD 16 января 2015, 08:37
    ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Ст. 10 Консти­туции СССР устанавливает: «Право личной соб­ственности граждан на их трудовые доходы и сбе­режения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удоб­ства, равно как право наследования личной соб­ственности граждан — охраняются законом». Ос­новным источником личной собственности граждан является их труд в социалистическом обществе и вознаграждение за этот труд.
    Корова в моем подворье?????
    AB CD # ответил на комментарий Ирина Павлова 16 января 2015, 12:04
    Вот, сколько себя помню, коров НИКТО не отбирал ))))))
    У Бабушки была большааая семья! Постоянно держали корову, несколько свиней, гусей и кур. Ну, и собак ))))) Телята тоже бывали. (Мне в детстве повезло)))))
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Аркадий Голицын 15 января 2015, 11:45
    При Сталине 9% ВВП делали кооперативы и артели, которые потом прикрыл Хрущёв.
    По теории систем оптимальное устройство государства это когда 80% Госсектор - и 20% - частный сектор.
    Теоретики сетевого маркетинга на практике доказали, что только 4% населения может быть настоящими предпринимателями, ещё процентов 15 могут как-то самостоятельно работать в зависимости от экономических условий. НО основная часть людей может только работать как наемная, исполняющая рабочая масса.
    А сейчас, когда в России, когда экономика стоит на ушах, в основном работает предпринимателем тот, кто рядом пильщиками бюджета. ФЗ 44 с тендерами на канцелярские скрепки добъёт Россию в ближайшее время. Если России не успеет избавиться от экономистов-юристов типа Медведева и путина.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Иван Жжуков 15 января 2015, 13:27
    Марксистский социализм полностью исключает все Ваши аргументы. В нем нет ни капельки наемного труда и, как следствие. эксплуатации человека человеком.
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Аркадий Голицын 15 января 2015, 13:39
    Вы на какую работу Маркса ссылаетесь?
    - Ни на какую!
    В какой работе Маркс изложил вопрос "Что такое человек?"
    - ни в какой!
    А если в марксизме нет теории человека и его состава и предназначения, то как вы можете понять есть эксплуатация неопределённости или её нет?
    - Никак!
    Следовательно , ваш комментарий - домысел вашей фантазии. Прочитайте хотя бы "Манифест коммунистической партии" Маркса и Энгельса..для начала.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Иван Жжуков 15 января 2015, 14:45
    И "Манифест.." изучил. И "Капитал" изучил. И еще много чего изучил. Поэтому и ответил Вам так, так как хорошо владею знанием настоящей экономики социализма.