Зато ни Англия, ни Франция чужих территорий не захватывали.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир ростовский написал
    30 оценок, 1832 просмотра Обсудить (52)

      Такой аргумент приводит либеральная общественность в ответ на обвинения Запада в Мюнхенском сговоре и в свою очередь обвиняет СССР в территориальной экспансии и в сговоре Сталина с Гитлером якобы ради раздела Польши. И плевать либеральной общественности на оккупацию Великобританией в мае 1940 нейтральной Исландии и части Дании ( Фарерские острова ). Плевать на замену английских войск в Исландии  американскими, когда США не участвовали в войне, через год. Плевать на совместную оккупацию СССР и Великобританией Ирана в августе 1941 и направлении Ноты с подобной угрозой в сентябре 1941 Афганистану. Это, говорит либеральная общественность, производственная необходимость.

      Такой вот врождённый либеральный двойной стандарт - то, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Но и мне плевать на либеральную общественность. Мне гораздо важнее тема капиталистической экспансии. Действительно ли буржуи такие гуманисты, что ни пяди чужой земли без слёз не могут прибрать к рукам? Думаю, собака не в гуманизме рылась. Экспансия - это удел феодальной эпохи. Аристократия стригла шерсть и с самых нищих. Поэтому ей свойственно было хапать чужое, при этом никак с ним не смешиваясь, а тщательно выделяя себя. Именно поэтому русская аристократия говорила на французском, даже в языке отгораживаясь от простонародья и совершенно этим не формируя единую с ним нацию.

     Буржуи - другое дело. Эксплуатация с помощью капитала не требует территориальной экспансии в качестве обязательного условия.  Именно поэтому первая буржуазная страна - Голландия - так и осталась вещью в себе, совершенно не посягая на территорию соседей.  Известные буржуазные государства ( немецкое, испанское, итальянское, французское ) сформировались как раз в эпоху феодализма. И бились на смерть они в буржуазный свой период за другое - за колонии. За «лакомые куски» вроде морских торговых путей и контроль за торговлей и рынками, формирование колониальных империй, состоящих из таких лоскутов-«лакомых кусков» и систем контроля.

      Современные государства территориально - это продукт феодалов. Буржуазные революции передали их из рук феодалов в руки буржуев, которые в них стали формировать "единые буржуазные нации", приспосабливая отобранное у феодалов государство под нужды капитала. Смешно, конечно, но всё это проходит в русле природы буржуазии - отбиранием средств производства. Отобрать, но не поделить.

      Поэтому не стоит удивляться тому, что США не объединяются с Канадой, а Англия не решит вопрос с Ирландией - господин доллар отодвинул его величество кольт на второй план.  И никакого гуманизма в этом нет - кольт смазан и заряжен.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 52 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Борисов # написал комментарий 15 мая 2015, 16:47
    Тут одна тонкость есть. После захвата Польши Гитлер наехал на Англию и потребовал возвратить золотой запас польского государства. И Англия отстегнула ему все до последнего злотого. А Сталину вышел облом. Выходит, правда, что Германия раздербанила Польшу с ведома Запада, а СССР тока ввел войска для защиты славянского населения.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Александр Борисов 15 мая 2015, 16:54
    Про золото не знал, спасибо. А с СССР именно так и было.
    сергей тарасов # ответил на комментарий Александр Борисов 15 мая 2015, 19:19
    Англия передала Гитлеру еще чехословацкий золотой запас. Наглопсаки выкармливали бультерьера по нашу душу.
    Greg An # ответил на комментарий Александр Борисов 15 мая 2015, 20:02
    Этого не могло быть - т.к Г. и А. находились в состоянии войны.
    Вы спутали, я примерно догадываюсь что именно. Проверьтесь.
    Александр Борисов # ответил на комментарий Greg An 15 мая 2015, 20:34
    «Ивнинг стандард» рассказала, что Лондон посетил близкий сотрудник Риббентропа немецкий барон Гайр. Он встретился со сторонниками сближения Англии с Гитлером. Вернувшись после этого в Берлин, он доложил о своих встречах, а в конце июня снова прибыл в Лондон с письмом Риббентропа. В письме сообщалось, что Гитлер намерен аннексировать Данциг и, чтобы это не привело к европейской войне, надеется на сотрудничество Чемберлена. Учитывая, что у Чемберлена могут быть трудности с парламентом, Гитлер готов пообещать не предпринимать ничего до августа, когда парламент будет распущен на каникулы.

    А близкая к руководству консервативной партии «Дейли телеграф» сообщила в лондонской хронике, что в Англии находится начальник английского отдела германского генштаба, приближенный к Гитлеру полковник фон Шверин. Он посетил английские военные заводы и воинские бараки в Челси. Его сопровождал член парламента — консерватор полковник Макнамара.
    Кирилл Ковальджи # ответил на комментарий Александр Борисов 16 мая 2015, 09:35
    Источник? Англия была в состоянии войны с Германией - о каком возврате золота могла идти речь?
    Марго Медведева # ответила на комментарий Кирилл Ковальджи 16 мая 2015, 18:47
    вот и вернули золото Германии ,чтоб зад гитлеру зализать ,чтоб он утихомирился на счет Англии
    Кирилл Ковальджи # ответил на комментарий Марго Медведева 16 мая 2015, 19:20
    Откуда вы это взяли? Во время войны такое было явно невозможным. Укажите источник!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Александр Борисов 16 мая 2015, 13:49
    Но всё же России я думаю нужно покаятся за грехи грузина Сталина и вернуть таки аннексированные замли Галичины Польше а Закарпатье Венгрии, как вы думаете? надеюсь Грузия поддержит благородный порыв России.
    ева цветкова # ответила на комментарий Fred Yurlis 16 мая 2015, 15:57
    Это уж пусть Украина теперь решает, какие земли и куда возвращать
    Кирилл Ковальджи # ответил на комментарий Fred Yurlis 16 мая 2015, 19:23
    Россия была в СССР сильно урезана в границах - мы их и получили в наследство. Справедливо ли это?
    Натан Шуруповёрт # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 февраля 2016, 22:14
    Не надейся! За грехи грузина пусть каются грузины и возвращают Аджарию, Сванетию, Менгрелию и всё остальное что им сталин придарил.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Александр Борисов 16 мая 2015, 16:06

    ..."После захвата Польши Гитлер наехал на Англию и потребовал возвратить золотой запас польского государства"

    Откуда данные?
    О каком возврате можно говорить , если Великобритания с 3 сентября 1939 года находилась в состоянии войны с Германией?.

    Вторая мировая война и золото Польши К началу Второй Мировой войны в хранилищах Банка Польского находились ценности на сумму около 87 млн тогдашних долларов США. 4 сентября 1939 года польское руководство приняло решение об эвакуации золотовалютных резервов, находящихся в хранилище Банка Польского в Варшаве в восточные воеводства, в том числе и в Брест. 9 сентября 1939 года, после того, как стало ясно, что немецкое наступление сдержать не удастся золото направили на границу с Румынией, в город Снятын.

    ссылка на poryvaev.ru

    Золотой запас довоенной Польши возвращался на родину на протяжении нескольких лет после окончания Второй Мировой войны.

    Всё было гораздо проще. Не надо строить конспирологических версий...

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Ларри Гарнс 15 мая 2015, 16:56
    Вы о чём? О многонациональности? Это несколько отличная от моей тема.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Ларри Гарнс 15 мая 2015, 17:18
    Тогда читайте ещё раз. ))
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Владимир ростовский 15 мая 2015, 19:30
    "Товарищ не понял, придется повторить".
    Игорь Игнатьев # ответил на комментарий Ларри Гарнс 15 мая 2015, 17:43
    Конечно, какой разговор. Они захватывали исключительно свои территории...
    (Причитающиеся им самим всевышним)
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Ларри Гарнс 15 мая 2015, 20:09
    У этих государств были самые большие колониальные империи. Просто посмотрите политическую кпрту начала 50ых годов прошлого века. Кстати, в 1066 году герцог Нормандии Вильгельм завоевал Ангию
    Анатолий Ключников # ответил на комментарий Ларри Гарнс 15 мая 2015, 17:31
    ..., т.е. имеется в виду, что вся территория Западного полушария, а также Африка, Индия, Афганистан были ЗАХВАЧЕНЫ европейцами. Английская оккупация Афгана длилась 80 лет, там ещё доктор Ватсон был ранен в руку.
    Английские военно-морские базы располагались по всей планете, между прочим. Так что как заголовок, так и сам текст статьи вызывает только изумление.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Анатолий Ключников 15 мая 2015, 18:34
    Не меньшее, чем ваш комментарий. ))
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Анатолий Ключников 15 мая 2015, 19:26
    Всё верно: Англия не захватывала территории, которые захватила Франция, а Франция не захватывала территории, которые успела захватить Англия, значит они не захватывали чужие территории. Аборигены не в счет.
    Борис Иванович # ответил на комментарий Александр Дорофеев 16 мая 2015, 08:18
    Что им доказывать ,уничтожать англосаксов давно пора! Миру надо объединяться и идти походом на этих мракобесов!
    Владимир Веселов # ответил на комментарий Александр Дорофеев 16 мая 2015, 10:03
    А как насчет англо-бурской войны?
    Тогда Англия хороший кусок у Голландии вырвала в Африке...
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Владимир Веселов 16 мая 2015, 16:41
    Так то у Голландии, не у Франции же. Кто Голландию всерьез принимает.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Анатолий Ключников 15 мая 2015, 19:31

    Любопытно, как Россию захватывают еврейцами.
    Например, денежки, которые проматывает управление делами губернатора Московской области и региональное правительство, идут не куда-нибудь, а прямиком в Израиль, о чём сообщает не путинский ОНФ, а израильский сайт:
    ссылка на izrus.co.il

    Скандал в Подмосковье: израильской компании достались миллионы

    5.05.2015 16:10
    Расходы управления делами губернатора Московской области и регионального правительства на аренду почти тысячи автомобилей являются чрезмерными, считают эксперты. Сотни миллионов рублей идут израильской компании.

    По данным активистов ОНФ, даже в условиях кризиса чиновники Московской области продолжают тратить на транспортное обслуживание огромные суммы: 2 января 2015 года был заключен контракт на сумму 690 млн рублей ($13,7 млн) на 648 автотранспортных средств. Победителем тендеров на транспортное обслуживание стало ГУП Московской области "Автохозяйство", принадлежащее областным властям. Предприятие почти половину услуг заказывает Обществу с ограниченной ответственностью

    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Анатолий Ключников 15 мая 2015, 19:31

    Предприятие почти половину услуг заказывает Обществу с ограниченной ответственностью "Мособлтранс-1", 70% которого принадлежит израильской компании Martash Holdings Ltd, а еще 30 процентов ‒ экс-министру транспорта региона Петру Кацыву. Единственным владельцем Martash Holdings Ltd является Денис Кацыв, сын Петра.

    Как сообщал портал IzRus, американские правоохранители ведут дело о его причастности Кацывов к хищению из российского бюджета почти 5,5 млрд рублей с использованием компаний фонда Hermitage Capital. Сергей Магнитский, аудитор фонда, погиб после того, как опубликовал данные о хищениях.

    Подробности: ссылка на izrus.co.il
    При использовании материалов ссылка на «ссылка на IzRus.co.il» обязательна.

    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Анатолий Ключников 16 мая 2015, 16:11
    Мадагаскар оспаривает острова Басас-да-Индия, Глорьёз, Европа, Жуан-ди-Нова, входящие в состав Островов Эпарсе, имеющих статус заморской территории Франции с особым статусом.
    Государство Коморские острова (Союз Коморских Островов) претендует на остров Маоре (бывший Майотта), который имеет статус «территориальной единицы» Франции.
    Суринам (бывшая Голландская Гвиана) имеет претензии к территориям Французской Гвианы — крупнейшего заморского департамента Франции.
    Маврикий с 1990 г. ведет переговоры о возвращении острова Тромлен (принадлежит Франции). Также существует принципиальное согласие относительно совместного управления островом и прилегающим к нему морским пространством.
    Республика Вануату оспаривает права на острова Мэттью и Хантер, расположенные в Новой Каледонии, с 1946 года носящей статус «заморской территории» Франции.
    Международное сообщество не признает территориальных прав Франции на Землю Адели — антарктический сектор, включенный Францией в состав её Южных и Антарктических территорий.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Viktor Doubovitski # ответил на комментарий Оксана Радчик 15 мая 2015, 19:51
    Свобода России не бесплатна. Вона, как свора кинулась кусать "агрессора". Со всех сторон.
    Владимир Веселов # ответил на комментарий Viktor Doubovitski 16 мая 2015, 10:02
    Ну это как всегда, первым делом нужно кричать "держи вора!", чтобы самого за руку не поймали...
    иван поповский # написал комментарий 15 мая 2015, 20:12
    О каком либерализме можо говорить, если государство, которое именуется США и его союзники без зазрения совести уничтожают людей в разных странах под совершенно надуманными и лживыми предлогами. Нас просто одурачивают как майданных дебилов и мы, к нашему стыду, только сейчас начинаем прозревать, так как это уже касается нас непосредственно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Веселов # написал комментарий 16 мая 2015, 09:59
    Англия и сейчас не отказывается от прихватизации - достаточно вспомнить конфликт с Аргентиной.
    Франция хорошо отметилась во Вьетнаме...
    И насчет Голландии - тоже не все так чисто. У них было достаточно колоний (а что это как не захвать чужих территорий?) - как пример - Нидерландские Антильские острова (в Вест-Индии) и Голландскую Ост-Индию И еще много чего...

    Вобщем, если покопаться - то ни у кого из тех, кто "катит бочку" на Россию, нет чистого белья - у всех дерьма полные штаны.
    Игорь Шумарин # написал комментарий 16 мая 2015, 12:30
    Англия не захватывала территории? А кто тогда Америку у индейцев оттяпал, разве они агличанами не были? Откуда тогда на том континенте английский язык взялся?
    Валерий Каменских # написал комментарий 16 мая 2015, 17:28
    Это точно. До войны англичанка была самой мощной колониальной империей в мире. А после войны, после победы СССР, колонии в Африке, Азии и Латинской Америке стали выходить из под контроля колонизаторов. Неожиданно для англичанки. Удар был ниже пояса
    Да, не учла этого тренда англичанка, не с теми государствами заключила союзнический договор.
    А если бы победила Германия? Эффект для Англии был бы аналогичный. Только колонии не освободились бы, а стали немецкими. Ну или там итальянскими.
    Ali Elias # написал комментарий 16 мая 2015, 23:20
    Одни Мальдивы чего стоят. Миролюбивая Англия воевала с воинственной Аргентиной за тысячи километров от своих границ.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1218 записей в блогах и 12653 комментария.
    Зарегистрировалось 86 новых макспаркеров. Теперь нас 4997130.