Апокалипсис - нормальный ход

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Михайлов перепечатал из zakonvremeni.ru
    1 оценок, 537 просмотров Обсудить (55)

    Работа — не волк, а без труда — нет добра

     

    Считай труд за отдых, когда перед тобой великая цель
    (персидская поговорка)

    Сегодняшний материал посвящён теме различий таких понятий, как «работа», однокоренного слову «раб» и труда, а также вопросу о том, что будет отдыхом по отношению к тому и другому. После обзора различий труда и работы мы обратимся к существующим возможностям для активного и пассивного отдыха в Карелии, а также тому, как можно сохранять высокую трудоспособность (а не работоспособность) и как правильно отдыхать.

    РАБОТА И ТРУД

    Два разных слова, которые казалось бы имеют сходный смысл. Как в современном русском языке разграничиваются эти два понятия. Как определяют разницу между ними официальные источники?

    Работа — 1) вид и место трудовой деятельности человека; 2) осуществление трудовой деятельности, участие в труде, выполнение человеком, коллективом определенного круга поручений, заданий.

    Труд — осознанная, энергозатратная, общепризнанная целесообразной деятельность человека, людей, требующая приложения усилий, осуществления работы; один из четырёх основных факторов производства. (Райзберг Б. А. , Лозовский Л. Ш. , Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь», ИНФРА-М, 2006)

    Если сделать выдержку, то останется:

    Работа — …место трудовой деятельности, участие в труде.

    Труд — деятельность человека, требующая осуществления работы.

    Не находите, что имеет место закольцованность: «работа — это труд, а труд — это работа»?

    Не лучше дело обстоит и в других словарях. Даже словарь Даля определяет одно через другое:

    ТРУД м. работа, занятие, упражненье, дело; все, что требует усилий, старанья и заботы; всякое напряженье телесных или умственных сил; все, что утомляет. Человек рожден на труд. Без труда нет добра. Труд кормит и одевает. Лень с труда сбила. Что за труд; это не труд. Бесполезный труд не послуга.

    […]

    От трудов праведных не наживешь палат каменных. Для родимого и труд не в труд. Бог труды любит. Велики труды его к Богу (богомолен, великопостник). Труд человека кормит, а лень портит. Смерть за подьячим пришла, а подьячий со смерти за труды просит! лубочн. картинка. От трудов своих сыт будешь, а богат не будешь. Терпенье и труд все перетрут. | Последствие работы, старанья, напряженья, сделанная вещь. Вековой труд мой спеет, печатается. Труды ученого общества, книги им писанные. Белые ручки чужие труды любят. | Труд, церк. стар. болезнь, боль, боли, болесть, хворь, хворость, хвороба, недуг, недужина, немощь или немочь, немогута, скорбь, хиль, хилина, вообще нездоровье.

    Однако словарь Даля отличается от прочих тем, что отдельной статьи «работа» не содержит, а раскрывает это понятие внутри другой статьи:

    РАБ м. раба, рабыня, рабица ж. невольник, крепостной; человек, обращенный в собственность ближнего своего, состоящий в полной власти его. Над круглым или полным рабом господин волен в жизни и смерти. Встарь были различные степени рабов: холоп, смерд, кабальный и пр. как и в недавнее время была разница между крестьянином и дворовым. Рабство всюду вело начало свое от пленных, во время войн, затем, от разбойных набегов. | Рабами писались сами, в унижении своем, безусловно преданные кому слуги, что ныне покорнейший слуга; в просьбах царям, князьям, даже вельможам, писывались рабами, рабишками.

    […]

    Рабство ср. рабское состоянье, быт раба. Ветхий Завет узаконяет рабство — Новый же отвергает его. Томиться в рабстве, в плену, в неволе. Всяк в рабстве у страстей своих. Иногда неволей подчиняешься рабству случайностей. Рабство нужды. Рабственный, рабский, к рабству относящийся. Рабствовать, состоять в рабстве, быть рабом чьим или чего.

    […]

    Работать, работывать что, робить сев. или робить южн. делать, трудиться; производить что руками, телесной силой и уменьем, а иногда и умственно; упражняться, заниматься чем, образовать что, трудиться над чем, потеть, стараться. Работаем, не покладаючи рук. | церк. быть в рабстве; служить кому, на кого.

    Ещё одно странное наблюдение, которое мы подчерпнули из этих статей, так это то, что церковь почему-то придавала труду — негативный оттенок, уравнивая его с болезнью, а работу прямо и недвусмысленно связывала с рабством.

    Надеемся, вы уловили содержательную разницу между понятиями «труд», связанный с добром, справедливостью и Богом, и «работа», связанной с рабами, рабством, унижением, лестью.

    Это чувствуют люди, поэтому на вопрос о том, в чём разница между трудом и работой, отвечают в том же ключе (собрано по сети «Интернет»):

    Труд делает из обезьяны человека, а работа наоборот.

    Труд — это способность кропотливо делать что-то полезное, при этом на денежное вознаграждение можно не расчитывать. А работа — это, простите, продажа своего труда.

    Труд — сущностное призвание человека, его субстанциональное могущество и наслаждение жизнью. Развлечения, игры, тренировки и тому подобное, разумеется, виды человеческого действия, однако, они не являются трудом, так как труд — субстанция человека, очевидно, он является предикатом человека и не характерен для других феноменов. Рабочий скот или станок могут не трудиться, а работать.

    Работа представляет собой животный, античеловеческий, принудительный (все равно внеэкономическое это принуждение или экономическое) вид труда. Поэтому раб, крепостной крестьянин, рабочий лишены труда как радости, как наслаждения жизнью, и они, в сущности, не трудятся, а работают (к сожалению, во многих языках и сегодня не подыскивается возможность адекватного отражения этих явлений). Более того, значительная часть творческой интеллигенции все ещё в большей степени работает, а не трудится. Труд является принадлежностью царства свободы, а работа — царства необходимости. Труду соответствует понятие свободного времени, работе же — понятие рабочего времени.

    На работе ты получаешь денежки, чтоб концы не отдать. В труде ты развиваешься. Ставишь близкие и далекие цели. Рано или поздно их достигнешь. Самое главное в труде, отодвигается безликая старость (немощность).

    Работа — это что-то такое, за что платят. А вот за такой труд, как выполнение домашнего задания, мне ничего не платят. Труд — это то, чем я занимаюсь, чтобы подготовиться к предстоящей работе.

    Работа это принудительный труд. А труд, это сущность человека. Или другими словами работа в радости, свободное проявление человеческой сущности. То есть работа это принудительная деятельность, а труд это деятельность свободная.

     

    Если познакомиться с «Материалами к словарю древнерусского языка» (фактически — полноценный словарь), подготовленными русским филологом-славистом И.И. Срезневским (1812 — 1880), то там значение слов «труд» и «работа» также различается. Первое — означает деятельность свободного человека, второе — применяется к деятельности рабов и вообще несвободных людей.

    Понимание различий между трудом и работой позволяет более точно описывать экономические отношения в разные эпохи и в разных цивилизациях. Приведём пример. Когда происходит эксплуатация одного человека другим, то первый из них создает продукт, а второй его присваивает. Мы этот продукт по привычке называем «продуктом труда», а правильнее было бы именовать его «продуктом работы». Таким образом, второй становится владельцем «продукта работы», или (коротко) — «рабовладельцем». Следовательно, никакой натяжки в том, что мы называем капиталистического работодателя «рабовладельцем», нет. В качестве рабовладельца выступают: латифундист и «всадник» эпохи Древнего Рима; помещик и ростовщик эпохи феодализма; промышленный капиталист и банкир эпохи современного капитализма.

    Работа — это затраты физической и умственной энергии для производства какого-то продукта. Духовно-нравственного элемента она не содержит: насилие над работником лишает его нравственного выбора. Идеальный раб — живая машина, биологический робот.

    Труд кроме упомянутых затрат энергии имеет ещё духовное и нравственное содержание (определение цели, выбор средств). Лишь в труде в полной мере реализуется творческий потенциал человека.

    Работа — это обязанность, тягостное ярмо, наказание, от которого человек стремится избавиться любыми способами. Труд — это потребность человека, который стремится восстановить утраченную с Богом связь. Труд — это творчество, трудящийся делается подобным Богу как Творцу видимого и невидимого мира. В системе здоровых потребностей человека труд занимает не менее важное место, чем потребность в еде и питье. Истинно творческие личности (коих сегодня очень немного) готовы даже жертвовать другими важными потребностями ради того, чтобы создавать.

    Если же говорить строго, то рабству соответствует понятие «работа» (отсюда — «рабство»). А человек, свободный от оков рабства, занимается «трудом». Если попытаться наиболее коротко определить различия между «работой» и «трудом», то можно сказать следующее:

    Работать могут и человек, и машина. Трудиться может только человек.

    (По материалам книги профессора МГИМО В.Катасонова «От рабства к рабству. От Древнего Рима к современному Капитализму»)..." (ц)

    М-да.

    Тем временем в МП недоумки (или - пропагандоны?) задают дурацкие вопросы, и - бушует река-болтовня...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 55 комментариев , вы можете свернуть их
    Наталия Плисак # написал комментарий 13 сентября 2015, 12:51
    Комментарий удален его автором
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 13:01
    .
    "Терпение и ТРУД всё перетрут".
    а вот
    "От РАБоты кони дохнут"...
    так что
    "Ты меня РАБотушка не бойся: я тебя не трону".
    :)
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 13:06
    Ну да.

    "Пускай работает железная пила
    Не для работы меня мама родила"
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 13:07
    .
    2.
    Вы о work/job?
    Да, тоже об этом подумалось...
    Но в Великом и Могучем - нагляднее.
    Oh these Russians!
    :)
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 13:20
    чуть ниже. Job это скорее задача, профессия.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 13:42
    .
    Согласен.
    Склероззз... :/
    .
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 13:59
    .
    А вот у т-ща гугля... - полная каша:

    работа working, work, job, operation, labor, employment
    труд work, labor, job, labour
    :)

    Ладно, оставим этот вопрос знатокам наглийского.
    .
    Владимир Романов # написал комментарий 13 сентября 2015, 12:59
    Труд - удовлетворение от творчества, к которому призывает душа.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Романов 13 сентября 2015, 13:07
    Это также осознанная необходимость всякого человека то есть СВОБОДА
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 16:07
    осознанная необходимость каждого - трудиться там, где ему хочется и нравится. Это, как лётчик не может без неба. А в жизни почти у всех не так. Тем не менее, трудиться приходится и на нелюбимой работе, ибо хлеб насущный бесплатно даже в СССР не давали. А это уже не осознанная необходимость. А вынужденная необходимость.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Валерий Гудошников 13 сентября 2015, 16:11
    Смотрите выше, человек просто ее выживет без труда.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Владимир Романов 13 сентября 2015, 13:09
    .
    Именно!
    ТРУД приносит удовлетворение, РАБота - усталость.
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 13:19
    Так не бывает, и труд и работа человека истощают. Усталость неизбежна, мы ведь из мяса созданы.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 13:55
    .
    М-да.
    Неточно выразился...

    ТРУД, кроме усталости, приносит удовлетворение, РАБота - только усталость.
    Пожалуй - так.
    .
    Наталия Плисак # написал комментарий 13 сентября 2015, 13:00
    ++++ Огромное спасибо за поставленный вопрос.

    Добавлю мои замечания на данную тему

    1. Труд от слова трудность. Чтобы преодолеть трудность нужен труд.

    2. В английском языке тоже есть различие между понятиями "работа" (WORK) и труд (LABOUR). В частности процесс РОДОВ называется очень красиво - ТРУД ЛЮБВИ (Labour of Love).

    3. В русском языке похоже кто то хорошо "поработал" над передергиванием базовых смыслов. Есть такой слог "РА", на который начинаются очень важные слова нашего языка - РАй, РАдость, РАзум, также слова СтРАх, нРАв, стРАдание....

    По ходу РАбота тоже должна бы иметь позитивный смысл как труд РАди Бога (РА и есть бог в данном контексте). Возможно всё таки РОБОТА.
    Наталия Плисак # написал комментарий 13 сентября 2015, 13:00
    4. Намёк на то что труд есть спасение человека читаем в Библии - притча об Адаме - "Хлеб свой будешь есть в поте лица своего" и у Апостола Павла "Кто не работает тот да не ест" и у коммунистов - дословно то же что и у Ап. Павла

    5. Интересно что Маркс ПУТАЛ понятия работа и труд, и даже призывал "освободиться от труда как такового" что несомненно путало также и сторонников марксизма и его противников. Ситуацию исправил Сталин, введя в Конституцию СССР пункт обязательности труда в СССР.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 13:49
    .
    4. Самозванец Савл много чего понаписал...
    Начиная c - послание к Ефесянам 6:5-8:
    «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный».
    и -
    послание к Колоссянам 3:22-25... 1-е послание Тимофею 6:1-2... послание к Титу 2:9-10...
    после чего его "если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" выглядит как-то... "очень-очень не очень"...

    5. От раввинского выродка Мозеса Мордехая Леви, отец которого и НЕ скрывал, ДЛЯ ЧЕГО выкрестился сам и выкрестил юного Мордехая, может ли быть что ДОБРОЕ?..
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 16:14
    Однако именно Саул определил закон справедливости в обществе, по моему совершенно справедливо.

    От раввина Маркс пытался откреститься и даже по молодости увлекался сатанизмом, но что вы имеете против его учения о ҡлассах?

    Классы и закон о неизбежности социализма - вот то доброе то он сказал людям.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 16:28
    .
    И чем раввины отличаются от сатанистов?..

    “Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины" - КОМУ было сказано?..
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 16:58
    Фарисеям - то есть тем кто на словах праведник а по делам подлец. Такие фарисеи есть в ЛЮБОЙ религии, были они и в СССР (номенклатура), и среди либералов, есть они и среди внешней элиты.

    На словах мед а под словами лёд.

    Так у вас есть что возразить против теории классов?
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 18:09
    .
    По бредятине "научного коммунизма" я госэкзамен сдавал. Кое-как на тройку, притом что диплом защитил на отлично.
    Наелся на всю оставшуюся, так что до сих пор блевать кидат - от левитовского дерьма...

    Замечу одно: и как же это такой "гений" как Мракс умудрился "не заметить" ростовщиков (замаскировавшихся под банкиров)?

    Классы, гы.
    Политтехнология галимая - по разрушению государств.
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 18:40
    А кто сказал что не заметил?

    Что гы? Вы не видите что правовое неравенство при капитализме защищено законом?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 18:44
    А почему вы считаете научный коммунизм левитским дерьмом? У вас рамсы попутались.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 18:49

    .
    Мозес Мордехай Леви - из левитов.
    "Научный коммунизм" - такое же словоблудие и блядословие, как и это:

    ссылка на www.daatemet.org.il

    Покопайтесь...
    .

    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 18:55
    Что и сан имел? Неужто сан левитов имели русские исследователи социализма?

    А какое отношение к левитам имеет научный коммунист Мао Цзе Дун?

    Вам не кажется что китайцы и левиты эээээ не совсем одно и то же?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 18:59
    Сразу видно у кого блядословие. У вас.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 19:26
    .
    Dixi, г-жа психтроцистка.
    ;)
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 21:03
    Почему вы начинаете общение своими словами а заканчиваете чужими?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 17:03
    Христос и сам был раввин, то есть просветитель.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 18:11
    .
    Равви - вообще-то - учитель.
    А уж чему тот учитель учит...
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 18:39
    В любом случае равви бывают разные. Ленин тоже раввин, и Будда тоже раввин.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 18:47
    .
    Володарский и Свердлов идут по коридору Смольного, и вдруг Володарский толкает невысокого лысого рыжеватого человека с бородкой клинышком. Тот загадочно улыбается и проходит мимо…
    Свердлов: "Ты, что?!!! Это же Ленин!!!"
    Володарский: "Яша, я недавно из Штатов. Кто такой Ленин?"
    Свердлов: "Тс-с-с… На него записан весь гешефт…"

    Принц Гаутама, кадр, конечно, интересный был... она проблема: учение его - контрпродуктивно. Также как и - "вульгарная марксятина"(ц) Ленина (Бланка), впрочем.
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 18:50
    Кто сказал контрпродуктивно?

    Назовите мне две страны в мире которые с нуля стали сверхдержавами за 40 лет. Какие учения лежали в основе этих СВЕРХДЕРЖАВ?
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 19:03
    .
    Ну и причём тут гаутама?

    А Сталин вовсе не был ни марксистом.
    "Порвало шаблон"?
    ;)
    А Вы как думали, - за что его до сих пор психтроцкиствующая жидва ненавидит?..
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 19:07
    Я про марксизм, который был национальной идеей СССР и КНР.

    Сталин не был марксистом? И его подпись не содержала в себе Серп и Молот?

    Вы там чего курите, товарищ?
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 19:24
    .
    Марксизм - НАЦИОНАЛЬНАЯ идея?!
    Про подпись Сталина и вовсе молчу.

    "Вы там чего курите, товарищ?"
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 20:46
    Подпись Сталина состояла из упрощённого С и Т пересекающихся на манер серпа и молота.

    Таким образом каждому понятно что у него заглавной. Или вы хотите сказать что Сталин «крипт»? Экие вы в баловники в «ҡобе».
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 20:47
    Да, марксизм и построение социализма - это национальная идея СССР, КНР.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 18:16
    .
    Савл и справедливость - вещи несовместные. Бо Савл - жид...
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 18:40
    То есть вы читаете что в обществе равных трудиться не обязательно?
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 18:44
    .
    Где Вы у Савла увидали общество РАВНЫХ?
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 18:46
    Савл прославился тем что организовывал КОММУНЫ христиан по всему древнем миру. Вот там и было общество равных.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 18:59
    .

    "Христианство, возникшее среди рабов, очень быстро превратилось в религию рабовладельцев, в религию господствующих классов..." (ц)

    Сударыня, ну нельзя же так небрежно обращаться с матчастью...
    ;)
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 19:11
    Изначально христианство было воинствующим, потом его прибрали к рукам власти.

    А вы что собственно хотели сказать?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 20:48
    Что «кто не работает тот не ест» это правильная позиция для справедливого общества.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 18:49
    Про рабов сказано тем ҡто в рабстве, про «тот да не ешь» сказано коммунарам христианам, свободным людям.
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 18:58
    .
    «мужи братия! я фарисей, сын фарисея» (Деян. 23:1,6).

    "Свой среди любых", ага.
    :))
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 19:03
    Ну так и не обращайтесь. Если вы так любите исторические параллели и преемственность религий, почему бы вам не назвать коммунистов поледователями Ос Сириса?

    Чё то вас на евреях жестко клинит
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 сентября 2015, 19:06
    .
    Гм.
    А я разве где-то употребил слово "еврей"?
    .
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Михайлов 13 сентября 2015, 20:49
    Ну там левиты вам не по душе, иудеи опять же. Говорю вам не они суть процесса. Суть процесса классовая.
    Валерий Гудошников # написал комментарий 13 сентября 2015, 16:00
    Ну и чем работа отличается от труда? Только не надо философской схоластики.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Валерий Гудошников 13 сентября 2015, 16:15
    Это и есть философия, а вы как хотели?
    Андрей Михайлов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 13 сентября 2015, 18:19
    .
    Для недоумков - ничем.
    .
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 973 записи в блогах и 9469 комментариев.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5018698.