Анатомия фашизма

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Котванов написал
    1 оценок, 714 просмотров Обсудить (26)

    Существующие правовые определения не дают понятия сущности явления называемого у нас «фашизмом», а значит, не дают возможности остановить его развитие в период зарождения. Однако трудностей в определении того состояния общества, когда оно начинает отвергать созданные цивилизацией нормы морали и права, вовсе нет. То, что мы называем «фашизмом» возникает тогда, когда в обществе начинает поощряться и даже насаждаться инстинктивная идеология социального поведения человека.

    Что имеется в виду? Например, цивилизованному человеку воспитанием и образованием внушена мысль о том, что общество, в котором он живёт, не может состоять только из членов его родного этноса. Но, инстинктивно человек запрограммирован на защиту только членов своего этноса и враждебность к каждому «чужаку». Человек понимает, что инстинктивная программа устарела, что ей не следует подчиняться, но сопротивление инстинкту требует от него значительных усилий. Помогают человеку противиться инстинктивным желаниям духовные «пастыри»: интеллигенция, служители религии, опытные и ответственные старейшины каждого минисоциума.

    Однако, если широкая пропаганда, а тем более пропаганда поощряемая властью, начинают внушать человеку, что необходимо жить в соответствии с инстинктивными правилами социального поведения, большинство людей с радостью соглашаются вести себя так, как велит им инстинкт. Мало того, они начинают требовать такого же поведения и от других. Когда в обществе утверждается фашистская идеология, скатывание такого общества к войне, к уничтожению других народов, уничтожению не согласных с «вождями» членов общества, в общем, всё то, что происходило в Гитлеровской Германии – неизбежно. Это всё равно, что сесть в наклонный жёлоб в аквапарке: как бы ты не хотел, но траекторию движения уже не изменишь.

    Обычно в защиту цивилизованных представлений, в первую очередь, встают всё те же духовные пастыри. Поэтому власть или политическая сила, создающая фашистскую идеологию в своём обществе, своём государстве, стараются уничтожить пастырей. Следствием вступления на путь фашизма является неизбежное уничтожение интеллигенции, книг, или просто людей в очках, как это было при Пол Поте в Камбодже. И население все эти явления воспринимает положительно: и убийство врагов, и нетерпимость к инакомыслию – всё это соответствует инстинктивным установкам человека.

    Сегодня, оценивая перспективы развития Игил, многие аналитики в своих расчётах, пытаются исходить из привлекательности для широких слоёв населения той идеологии, которую насаждают руководители Игил. Напрасно: для людей, вступающих в ряды Игил, важно право и возможность вернуться к инстинктивным правилам социального поведения. А то, под каким «соусом» подаётся это право, для них совершенно безразлично: называется эта дверь в бесправие Игил и Ваххабизм – не имеет значения.

    Существующие правовые определения не дают понятия сущности явления называемого у нас «фашизмом», а значит, не дают возможности остановить его развитие в период зарождения. Однако трудностей в определении того состояния общества, когда оно начинает отвергать созданные цивилизацией нормы морали и права, вовсе нет. То, что мы называем «фашизмом» возникает тогда, когда в обществе начинает поощряться и даже насаждаться инстинктивная идеология социального поведения человека.

    Что имеется в виду? Например, цивилизованному человеку воспитанием и образованием внушена мысль о том, что общество, в котором он живёт, не может состоять только из членов его родного этноса. Но, инстинктивно человек запрограммирован на защиту только членов своего этноса и враждебность к каждому «чужаку». Человек понимает, что инстинктивная программа устарела, что ей не следует подчиняться, но сопротивление инстинкту требует от него значительных усилий. Помогают человеку противиться инстинктивным желаниям духовные «пастыри»: интеллигенция, служители религии, опытные и ответственные старейшины каждого минисоциума.

    Однако, если широкая пропаганда, а тем более пропаганда поощряемая властью, начинают внушать человеку, что необходимо жить в соответствии с инстинктивными правилами социального поведения, большинство людей с радостью соглашаются вести себя так, как велит им инстинкт. Мало того, они начинают требовать такого же поведения и от других. Когда в обществе утверждается фашистская идеология, скатывание такого общества к войне, к уничтожению других народов, уничтожению не согласных с «вождями» членов общества, в общем, всё то, что происходило в Гитлеровской Германии – неизбежно. Это всё равно, что сесть в наклонный жёлоб в аквапарке: как бы ты не хотел, но траекторию движения уже не изменишь.

    Обычно в защиту цивилизованных представлений, в первую очередь, встают всё те же духовные пастыри. Поэтому власть или политическая сила, создающая фашистскую идеологию в своём обществе, своём государстве, стараются уничтожить пастырей. Следствием вступления на путь фашизма является неизбежное уничтожение интеллигенции, книг, или просто людей в очках, как это было при Пол Поте в Камбодже. И население все эти явления воспринимает положительно: и убийство врагов, и нетерпимость к инакомыслию – всё это соответствует инстинктивным установкам человека.

    Сегодня, оценивая перспективы развития Игил, многие аналитики в своих расчётах, пытаются исходить из привлекательности для широких слоёв населения той идеологии, которую насаждают руководители Игил. Напрасно: для людей, вступающих в ряды Игил, важно право и возможность вернуться к инстинктивным правилам социального поведения. А то, под каким «соусом» подаётся это право, для них совершенно безразлично: называется эта дверь в бесправие Игил и Ваххабизм – не имеет значения.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 26 комментариев , вы можете свернуть их
    Фома Эн # написал комментарий 22 сентября 2015, 11:36
    Начнём с начала. Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение»). Святое дело объединение против врага. Вот только Гитлер испоганил объединение тем, что стал захватывать чужое, убивая народы. Так что у Гитлера уже не было фашизма. Да и у укропов тоже его нет, а есть убийцы.
    Владимир Котванов # ответил на комментарий Фома Эн 22 сентября 2015, 11:50
    Речь идёт о том, что мы подразумеваем под этим словом. Есть потребность понять само явление, которое мы называем фашизмом, подразумевая деятельность Гитлеровской партии.
    Фома Эн # ответил на комментарий Владимир Котванов 22 сентября 2015, 12:41
    Подразумеваем это термин не научный и умный, а термин бабы с кухни.
    Владимир Котванов # ответил на комментарий Фома Эн 22 сентября 2015, 20:05
    Ого с каким умным приходится иметь дело! Но вы же видите что-то общее между Гитлером и "укропами", как вы выразились. Значит есть что-то общее? Каким термином это обозначить? Сегодня Украину обвиняют в фашизме, в ответ они говорят о "рашизме"! Не знаю способны ли вы понять, но необходимо определение негативным явлениям. которые в СМИ иначе, как фашизмом не называют. То что происходило в Гитлеровской Германии БСЭ называет фашизмом. Однако это определение данное БСЭ способно осудить государство уже после того, как оно совершит все преступления, но не способно дать право остановить развитие негативных явлений в зародыше.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Владимир Котванов 22 сентября 2015, 15:40
    Видимо, еще до Второй мировой войны непонятно почему произошла подмена понятий. Идеология и практика партии Гитлера имеет совершенно четкое название: нацизм. Равно как и другие родственные в главных своих чертах режимы: маоизм, коммунизм, исламизм, религиозный фундаментализм.
    александр евсеев # ответил на комментарий Владимир Котванов 22 сентября 2015, 16:13
    Вам разве не ясно что такое ФАШИЗМ на примере второй мировой,не ясно на пимере более 50 миллилнов погибших и замученных!Если -да,то зачем вопрос поднимать,если -нет,то вы извините урод!
    Владимир Котванов # ответил на комментарий александр евсеев 22 сентября 2015, 20:15
    От урода. Если вы попытаетесь по своему умному неуродливому разумению назвать множество современных проявлений ФАШИЗМА, который необходимо остановить, то вас просто засудят за клевету, потому что вы не докажете, что из этого произойдёт тот самый фашизм. Вот почему необходимо оговорить сущность этого явления. И не то, что потом происходит, а то отчего оно происходит. А происходит оно от людей далёких от культуры, живущих только инстинктивными понятиями, таких людей ещё называют быдлом.
    александр евсеев # ответил на комментарий Владимир Котванов 22 сентября 2015, 20:35
    А зачем муссолить эту тему-всем понятную?Пример Германии- яркий пример!Вы не желаете проводить параллели между фашистской Германией и сегодняшней Украиной?Ну тут вы лицмерите-прекрасно понимаете что эти сравнения тождественны!Национализм есть -есть!Штурмовые отряды - т там и там)в лице првого сектора),запреты на компартию -и там там,запреты на литературу- тоже есть,пока не сжигали в ГЕРМАНИИно делу к этому идет,убийства полит проитивников -и там и там что еще надо!!?Какое еще понятие ФАШИЗМА вам надо?То что Украина-ФАШИСТСКОЕгосударство- это же ясно всем даже напримере этих сравнений!
    Владимир Котванов # ответил на комментарий александр евсеев 22 сентября 2015, 20:45
    Вот это и надо уметь доказать. В суде Вы сврими доводами ничего не докажете, и у мирового сообщества не потребуете остановить Украину, потому что тоже ничего не докажете, и сейчас мировое сообщество не осуждает Украину, а финансирует её! Так кому нужны ваши понятия? Вы то, как раз, не желая найти строгие доказательства, и работаете в поддержку тех, кто развивает фашизм не цепляя свастику на знамя.
    александр евсеев # ответил на комментарий Владимир Котванов 22 сентября 2015, 21:04
    Вы перевернули все с ног на голову!Приведенные факты вас не убеждают!А рассказы беженцев с Украины(приезжайте в Ростов и поговорите) тоже,?Ну если вы ни с кем из них не говорили-то о чем тут говорить,и кто работает на ФАШИЗМи его процветание в этой стране- так это вы !Поезжайте сами- если вы не трус в незалежную и сами убедитесь!
    Владимир Котванов # ответил на комментарий александр евсеев 23 сентября 2015, 05:16
    Мы говорим о разных вещах. Если бы фашизм на Украине был доказан юридически, Европа и всё мировое сообщество давно бы сменили там власть, если даже им и нужен там фашизм. Возможность своевременно остановить развитие фашизма - вот цель нормальных людей. Но для понимания этих простых вещей нужно всё же обладать хоть средним образовательным уровнем.
    александр евсеев # ответил на комментарий Владимир Котванов 23 сентября 2015, 16:04
    Ваш ответ заставляет сомневаться в вашем среднем образовании,не говоря уж о высшем!Юридически доказывать-что фашизм -это фашизм-это сверхгупость!Икак вы это сеье представляете?Не считайте что европа не видит что творится на Украине-но ей и в первую очередь СШАвыгодна такая ситуация- весь вопрос в геополитических интересах!Ну а в общем ваша позиция по по вопросу фашизма)чичто его надо доказывать юридически,не взирая на изложенные факты,глупейшая ,если не сказать более!
    Юрий Храпунов # ответил на комментарий Фома Эн 22 сентября 2015, 13:48
    Поэтому ненадо их путать.
    Игорь Черноусов # написал комментарий 22 сентября 2015, 11:54
    Автор во всем прав. Только не в одном. Фашизм надо заменить на нацизм.
    Фашизм это другое.. Это Италия Муссолини.
    И хотя они были союзниками Гитлер и Муссолини, в госидеологии были различия..
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Игорь Черноусов 9 октября 2015, 13:57
    Наконец-то нашелся грамотный человек.
    Наиболее близки к классическому фашизму СССР и сегодняшняя Россия.
    александр матюшин # написал комментарий 22 сентября 2015, 12:38
    Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм[5], ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид. Вобще ничего неподдерживаю из данной статьи национализм антивирус против толерантности а толерантность есть отсутствие эмунитета,игил проиграет любой стране если нация целостная потому как некого привлекать в свои ряды так как их эдиология слишком слаба по сравнению с инстинтом самосохранения нации.
    Юрий Сварогин # написал комментарий 22 сентября 2015, 13:58
    Фашизм, на мой взгляд, это некоторый палиативный период. Тут всё верно сказано про идею объединения против общего врага и всё такое. Но, само государство перед возникновением фашизма должно быть в глубоком экономическом, либо социально-политическом кризисе. Вспомним - фашизм в Италии был для этой страны некоторое время благом, фашизм в Германии - тоже, в Испании, в Чили. А когда палиативный период кончается, фашизм перерождается в нацизм как в Германии, в монархию как в Испании (правдо Франко с момента объявления Испании королевством долго выбирал канлидата на трон и сделал аж через 20 лет). Франко был достаточно умён, чтобы не втянуть страну в смертельные жернова 2-й мировой. И в Испании до сих пор его вспоминают с благодарностью.
    Mix Fight # написал комментарий 22 сентября 2015, 16:40

    Как только я вижу заголовок "Фашизм", "Нацизм", внутренне напрягаюсь. И не из-за того, что фашизм кому-то угрожает, а потому что, как правило, сейчас эту тему заводят евреи, которым национализм не еврейских народов мешает продвигаться к заветной цели иудаизма - мировому господству! И прежде всего, они опасаются пробуждения самосознания русского народа, поэтому тут же вопят "о просыпающемся фашизме-нацизме", а недалёкие гойские граждане подпевают им!
    Кто хочет понять современный истинный фашизм, смотрите Дэвида Дюка:

    Александр Балабанов # ответил на комментарий Mix Fight 9 октября 2015, 13:59
    Вы нацист. Это все объясняет.
    Mix Fight # ответил на комментарий Александр Балабанов 9 октября 2015, 14:23
    Вы еврей. Это всё объясняет.
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Mix Fight 9 октября 2015, 20:42
    Я, вообще-то не еврей. Только Ваш нацизм это нисколько не отменяет.
    Mix Fight # ответил на комментарий Александр Балабанов 9 октября 2015, 21:15
    Если вы действительно не еврей, то значит - шабесгой, что ещё хуже, т.к. работаете в интересах евреев против своего народа!
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Mix Fight 10 октября 2015, 12:06
    Мне всегда было любопытно, что вам наврали про шабесгоев, потому что это оказание копеечных услуг ИУДЕЮ специально нанятым неевреем в субботу, когда, согласно иудаизму он не должен выполнять буквально НИКАКОЙ работы, то есть ему нельзя ни включить, ни выключить свет. Речь идет об элементарнейшей легкой домашней работе. Вот у меня есть такой религиозный сосед. Когда нужно, мы помогаем друг другу - ну, что-то тяжелое в доме передвинуть и т.п. Недавно в субботу он попросил меня зажечь ему потухшую свечу. Я зажег. И что, по вашей антисемитской религии, небо должно было за это на меня обрушиться - ведь я этим выполнил эту "ужасную" работу шабесгоя!
    Словом, что вы в этом такого ужасного нашли?
    Mix Fight # ответил на комментарий Александр Балабанов 10 октября 2015, 13:40
    Вот это и есть продажная философия предателя своего народа, изгоя! Шкуры продажные, ничего не видите в том, что выполняете за евреев их работу! Это только на первый взгляд она по дому и копеечная! Вы ничего страшного в этом не видите, а уже верещите об антисемитизме! Вы шабесгой по духу! От вас уже миквой разит! Вы уже их прислужник! Конечная цель евреев - мировое господство, порабощение всех народов! Будете верещать об антисемизме, и способствовать евреям поработить ваш народ! Вы мне противны, лучше б вы были евреем, они хоть делают это в интересах своего народа!
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Mix Fight 10 октября 2015, 17:15
    Это каким же нужно быть махровым бездельником, чтобы зажечь свечку соседу называть работой...
    Вы мне, труженику, своим потрясающем бездельем противны, просто не могу сказать, как!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 887 записей в блогах и 8289 комментариев.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5019249.