Какого сюрприза ждать от Путина?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    наталья гончарова написалa
    9 оценок, 534 просмотра Обсудить (128)

                                                                                «Ходы кривые роет

                                                                                  Подземный умный крот.

                                                                                  Нормальные герои

                                                                                  Всегда идут в обход»

    Как известно, Путин «непредсказуемый», поэтому все стремятся его предсказать. (и я тоже)

    Есть ведь некая логика, внутри которой он действует. Логика эта такова: со времен Андропова наша элита лезет в Европу через Задний Проход.  Чтобы понравиться Западу, развалили страну,  и все прочее, что вы знаете – но дальше Заднего Прохода не пускают. Даже в прямую кишку. Это обидно. И приходит понимание, что и не пустят. А просто уничтожат, физически.

    И тогда Путин виртуозно исполняет финт  ушами: тайно (с помощью, между прочим, и Сердюкова, который подразогнал толстожопых генералов) создает боеспособную армию и берет Крым! (!!!)

    По визгу и какой-то ИССТУПЛЕННОЙ ненависти, последовавшей с Запада, можно точно сказать, что он попал в самое больное место.

    Какая же цель следующая? Я думаю – наука. Сейчас совершенно реальна опасность, что нас в роботизированное общество не возьмут, а это – смерть. Я вижу, что Путин видит эту реальную опасность. Я вижу, как раздражает его (бесит), что почти при каждом нашем нормальном университете околачивается некий америкос и тащит наших способных студентов (на полях: это говорит о том, что Америка уже живет заемным умом, как Рим в свое время вербовал войска в провинциях). Его приводит в отчаянье, что «нам не дают технологии», он понимает, куда нас загоняют. Я вижу, что он постоянно присутствует на молодежных научных форумах, он хочет почуять, смогут ли они (чутье у него есть).

    Попытка реформирования РАН показала, как глубоко вросли эти пни, эти бездари, у которых мох растет из ушей,  чья задача – хватать и душить.  Я уже описывала подготовку кадров в демографии, она проста и гениальна, для информационной блокады:

    1.        НИ ОДИН ВУЗ не готовит демографов (это в нации, вымирающей с 60-ых).

    2.        У нас есть горстка самозваных профессоров, которые транслируют нам западные теории.

    3.        Эти профессора вручную подбирают себе аспирантов, за 20 лет защищено 20 диссертаций(просто как конвейер работают, и я представляют себе эти диссертации).  Таким образом создается ИЛЛЮЗИЯ, что у нас якобы есть демография.

    4.        Если у правительства возникает вопрос (например, как увеличить рождаемость), они никак не пройдут мимо этих агентов, а те – смотри выше – протранслируют им западные рецепты.

    5.        Сильно подозреваю, что такая система действует во всем западном мире, судя по движению демографической мысли, а оно нулевое.

     

    И вот – опять финт ушами? – первое известие: «В первой волне 5 октября 2015 года стартовали 4 курса НИУ ВШЭ «Демография», «Общая социология», «Организационное поведение» и «Теория организации». Общее число слушателей этих 4 курсов составило более 17 тысяч человек, а всего на Платформе зарегистрировано более 65 тысяч слушателей.»
    https://elearning.hse.ru/platform

                            Вот так, вместо пары специально подобранных дрессированных аспирантов – 5 тысяч. 20 лет они «готовили» по одной марионетке в год, и ни одна не пикнула: А что, плата за бездетность (пенсии)  имеет какое-то отношение к бездетности?  И они вообразили, что всесильны, что могут всеми управлять, что они – закон. Но одно дело один дрессированный аспирант, а совсем другое 5000.  Все 5000 не надрессируешь, обязательно найдется кто-то, кто задает «неправильные» вопросы. И кто  скажет: А король-то голый!

    Неужели умный крот прорыл под бездарей?

     

     

    Так как вы думаете, каков будет следующий непредсказуемый шаг Путина?

    (Как из-под земли появилась армия.  Потом сельское хозяйство.

    Создаст ли он тайно дееспособную науку? Или что-то еще?)


    И если опрос интересен - пригласите друзей

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 128 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр НН # написал комментарий 30 июля 2016, 10:44
    Нужно восстанавливать планирование и госфинансирование ключевых отраслей. Это и науку оживило бы и молодежь удержало в стране.
    -----------------------------------------
    Только я уже перестал надеяться, что Путин решится на подобный разворот. Реинкарнация Кудрина отбила последние иллюзии.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Александр НН 30 июля 2016, 14:51
    Плюсую. За Кудрина. (
    Шура Клюев # ответил на комментарий Александр НН 30 июля 2016, 17:18
    С одной сторон Путин не бросает тех, с кем работал раньше, и это хорошее качество. Поэтому дал шанс Кудрину. Но Вы забыли, что после того как Кудрин выдвинул свою экономическую программу, Путин дал поручение разработать альтернативную, скорее всего потому, что Путину эта программа не понравилась.
    Надо не судить по одному поступку, а отслеживать и следующие шаги.
    aleksii nl # написал комментарий 30 июля 2016, 10:45
    =Какая же цель следующая? Я думаю – наука. =
    Для этого надо, как минимум, не губить образование.
    Шура Клюев # ответил на комментарий aleksii nl 30 июля 2016, 17:21
    А образование неотъемлемая часть науки. Так то думаю это будет идти параллельно.
    А но уже идёт, т.к. за последние несколько месяцев ряд частных ВУЗов лишены лицензий.
    Думаю следующий шаг - отмена ЕГ и возврат старых советских (сталинких) и дореволюционных методов образования.
    Если браться за эту реформу, то без этих методов не обойтись.
    Сварожич Славянин # написал комментарий 30 июля 2016, 10:48
    Тема сисек не раскрыта, всё про финты ушами.)) Понимаю,бзик о демографии спать спокойно не дает, но разнообразие хоть мало-мальское должно быть. Приглашения на одно и тоже как-то начинают поднадоедать.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Сварожич Славянин 30 июля 2016, 10:52
    А ваше вымирание с 60-ых не надоедает? На себя посмотрите.
    И можете не ходить, я вам не клоун, чтобы вашу пресыщенность чем-то новеньким развлекать.

    У нас разные задачи: у вас - развлекать свою пресыщенность, у меня - сохранить жизнь нации. Вот и идите своим путем.
    Сварожич Славянин # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 11:05
    * А ваше вымирание с 60-ых не надоедает? * - У одного моего дядьки пятеро детей,у другого четверо. У всех остальных родственников минимум два-три ребенка. У меня трое. Было бы больше,если бы жена не перенесла операцию (онкология). Если загляните в мой профиль,то я с 1969 г.р. Родился в Сибири. Как вы понимаете не самом благополучном месте и времени.

    Если постите одну и туже хрень, тогда не рассылайте приглашения. И у вас не будут подобные моим комментарии,и мне отвлекаться на вас (ввиду природной вежливости) не нужно будет.

    Мне эти соцопросы,ниочём. Туповатая голосовалка. Развлекайтесь без меня.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Сварожич Славянин 30 июля 2016, 11:12
    Вы мыслите на уровне своего дядьки, а я - на уровне нации.
    Если вас интересует только круг своих родственников - зачем вы здесь? Здесь обсуждают судьбы народов, судьбы мира - уж как можем. А вы - съездили б к своим, на свадьбу, на крестины - зачем вам сюда?

    Без вас так без вас. Баба с возу - кобыле легче.
    Сварожич Славянин # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 14:20
    Вы бы помыслили на уровне своей кухни,толку больше для семьи. Сколько у вас детей и внуков,чтоб мыслить "на уровне нации " ? Этакая "Крупская",вы немного на себя берёте?

    Про "бабу с возу" Вы Наталия,точно подметили. Мне точно будет легче,при всём уважении к Вам.
    Вячеслав Бабышев # ответил на комментарий наталья гончарова 5 августа 2016, 21:13
    Вы считаете себя самой умной, а остальных людей дураками? Да таких непризнанных гениев типа Фоменко было видимо невидимо.
    вячеслав бабышев # ответил на комментарий наталья гончарова 5 августа 2016, 22:37
    Вот только от вашей деятельности в интернете пользы нации круглый ноль.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий вячеслав бабышев 29 августа 2016, 11:05
    А от вашей,типа,вагон пользы?Наталья,хотя я с ней и не согласен по демографии,активно борется за интересы нации,как их понимает.А вы что делаете?
    sergei Острослов # написал комментарий 30 июля 2016, 10:50
    Статья несет разрушительную информацию, что вы хотели сказать? Недавние назначения путиным генералов на гражданские должности показало, что умных людей будут не пущать, держиморды в ходу. И почему путина бесит, что американцы опекают наши ВУЗы, вы.,что иностранец... опекайте вы американские? перехватывайте их умы? Приглашайте в туалет с дыркой, в ничтожнкю з\плату, в бесправное и закрытое общество. Пойдете из америки в Россию? не так думаете, проплаченый журналист, не по-русски, а по масонски, потому ваша статья вызывает плохо скрытое недоумение и показывание на висок, а уж если продались, то читайте такие отзывы, опросник, просто неумный...
    наталья гончарова # ответила на комментарий sergei Острослов 30 июля 2016, 10:55
    То есть тот, кто "мыслит по-русски", очень рад видеть амерских агентов в наших ВУЗах, ведь его мечта - уехать в Америку?
    А кто о чем-то другом мечтает - вызывает показывание на висок (кстати, по-русски - покрутить пальцем у виска).
    валерий бабич # ответил на комментарий sergei Острослов 30 июля 2016, 11:27
    Американцы не отвергали своего будущего,а что будет в России завтра или даже сегодня вечером?
    sergei Острослов # ответил на комментарий валерий бабич 30 июля 2016, 16:42
    Будущее никто не отвергает, каждый видит его по-своему, россия социально не благополучна
    Дед Дед # ответил на комментарий sergei Острослов 30 июля 2016, 11:32
    1000000 +++++++++++++++++
    Шура Клюев # ответил на комментарий sergei Острослов 30 июля 2016, 17:31

    Путин государственник. Поэтому, когда он видит, что американцы опекают наши ВУЗы, он понимает, что они готовят.
    Это не только перехват умов. Это перехват управления в государстве.
    Когда американцы опекают ВУЗы, где готовят будущих управленцев, они вписывают будущую систему управления Россией в нужды США.
    Вам знакомо такое понятие, как безструктурное управление? Или хотя бы слышали о нём? Почитайте здесь об этом: ссылка на derzhava.info

    Недоумение вызывает не статья, а Ваш комментарий, выстроенный по госдеповско-либеральным шаблонам безструктурного управления.

    sergei Острослов # ответил на комментарий Шура Клюев 30 июля 2016, 18:23
    ШК, прочтите еще раз коммент, повторение-мать учения, о чем вы опять не понимаю, я о том, что повышать уровень жизни населения надо, а не бояться шпионов, сколько американцев переехало жить в россию? А русских в америке, но вы, не хочу называть вещи своими именами, имена вещам не нравятся, не понимаете что я вам сказал...
    Шура Клюев # ответил на комментарий sergei Острослов 31 июля 2016, 10:47
    Перечитал.
    Я Ваш первый пост и в первый раз понял.
    От повторного чтения в нём больше убедительности не стало.

    А Вы так и не прочитали мою ссылку по безструкутрному управлению.
    Похоже, что Вы не читатель, а только писатель.

    В своём посту Вы напираете на следствие и умалчиваете о причинах. Это либо очень поверхностный взгляд (верхоглядство), либо Вы осознанно работаете на оболванивание населения по методичкам госдепа.
    Но у методичек госдепа есть одна очень существенная недоработка. Они судят о русских по американцам.
    Поэтому верить в эту лабуду могут либо те, кто не живёт в России, либо те, кто вообще не задумывается о реалиях политики и не видит состояние войны со стороны США в отношении России.

    Да, здесь, на макспарке есть целая команда американских "крымчанок дочерей офицеров", которые так и не поняли Россию и русских.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий sergei Острослов 29 августа 2016, 11:06
    Вот и вали в свою Пиндосию,русофоб.Чё ты забыл на нашем портале,30 паршивых баксов отрабатываешь?
    sergei Острослов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 29 августа 2016, 11:58
    Вы американец???? че так забеспокоились,?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий sergei Острослов 29 августа 2016, 12:33
    Вы страдаете путаницей в голове?Из чего видно,что я беспокоюсь и американец?Мне просто охота вас там,в СФШ,собрать всех,шоб потом не ловить по всему миру.
    sergei Острослов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 29 августа 2016, 13:00
    Вы такой маленький, а уже лезете во взрослые дела, подрастите потом сможете понимать о чем здесь пишут, готовьтесь в школу идти, а не во взрослые дела вмешиваться...
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий sergei Острослов 29 августа 2016, 15:23
    Троллите?Плоховато,поучитесь еще,авось получится.Сами излагаете якобы мысли,как сами про себя думаете,на уровне третьеклассника,а туда же,других учить пытаетесь.Ничё,скоро пенсия,я вашим кагалом плотно займусь.
    sergei Острослов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 29 августа 2016, 15:32
    Так вы пенсионер?,,, а мыслите как ребенок, правду говорят, что стар, что мал, извините,
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий sergei Острослов 29 августа 2016, 15:50
    Не,это вы непонимаете прочитаное,дислексия называется.Вам же написали-пенсия СКОРО.То есть,пока я не пенсионер.Кстати,одним из главных признаков полудурка является его уверенность,что все вокруг идиоты.Выздоравливайте!
    sergei Острослов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 29 августа 2016, 16:03
    Уже пошли комплиметы, это первый признак, что вы мой пациент.. не переживайте, я вас вылечу, это моя специальность...
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий sergei Острослов 29 августа 2016, 16:37
    Так у вас дворники подрабатывают психотерапевтами?Совсем хахлы звизданулись...
    sergei Острослов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 29 августа 2016, 17:07
    Психотерапевт для вас слишком, сперва поговорим послушаем вас, а после выпишем рецепт, не беспокойтесь от меня уйдете здоровеньким...
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий sergei Острослов 29 августа 2016, 17:54
    Чуствуется,вы троллите не за так,уж больно упорный.Ладно,прощайте,в ЧС-е вас подлечат,там у меня таких дохрена.
    Надежда Петрова # написала комментарий 30 июля 2016, 10:58
    Ничего серьёзного он не сделает. Он не успевает дыры латать. "Эффективный" менеджмент в управлении налицо. Хотя, развивая армию, придётся двигать и развивать и науку и промышленность. Надеюсь он понимает это.
    Владимир Сабчук # написал комментарий 30 июля 2016, 11:04
    Следующим шагом Путина будет переселение Израиля в Россию.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Владимир Сабчук 30 июля 2016, 11:05
    Этот шаг уже сделан. И в русле статьи, ... делается следующий шаг - разбавить русских до ...
    Шура Клюев # ответил на комментарий Владимир Сабчук 30 июля 2016, 17:35

    База для Израиля подготовлена Порошенко в Днепропетровске: ссылка на gorod.dp.ua

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Натали Валуа # ответила на комментарий ёжики ёжики 30 июля 2016, 14:53
    Аляски точно не будет!
    Этот вопрос уже несколько лет назад задавали. Фаина Ивановна.
    путин тогда ответил: "Фаина Ивановна, ну зачем вам Аляска"? )))))))
    И он прав! Полностью поддерживабю, что не нужна она нам.
    Шура Клюев # ответил на комментарий Натали Валуа 30 июля 2016, 17:36
    Всему своё время.
    Сергей Игнатов # написал комментарий 30 июля 2016, 11:12
    Непредсказуемого))) - как и вся ...Россия))))
    наталья гончарова # ответила на комментарий Сергей Игнатов 30 июля 2016, 11:19
    Я даже могу объяснить почему. Ну, приблизительно.
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 11:24
    Объяснить и я могу, только вот ...надо ли это - вопрос вопросов)))
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 11:30
    " Хотеть не вредно - вредно ...не хотеть" - русская народная поговорка)))
    VIC481 # написал комментарий 30 июля 2016, 11:20
    Заметил одно - на различных политических то шоу принимает участие и наша профессура и отдельные личности настроены прямо таки русофобски. Возникает вопрос - а чему они могут научить своих студентов? Это первое, второе - строительство храмов при высших учебных заведениях и открытие кафедр богословия в них не способствует возрождению научного потенциала и научных кадров, церковь должна быть отделена от государства, как записано в нашей конституции. И третье - надо вернуть все-таки предмет "Астрономию" в наши школы.
    наталья гончарова # ответила на комментарий VIC481 30 июля 2016, 11:23
    И предмет "демографию" поставить, не так ли?
    VIC481 # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 12:14
    Демографией надо заниматься, а не теоретизировать
    наталья гончарова # ответила на комментарий VIC481 30 июля 2016, 12:21
    А нет ничего практичней хорошей теории, а моя теория - хорошая.
    Аристархов Евгений # написал комментарий 30 июля 2016, 11:35

    Наталья, неужели в тебе ещё теплится какая-то надежда на жидовского выродка? Тот, чьи руки по локоть в крови - будет думать только о себе. Ему плевать на страну, плевать на народ. Почитай 12 гл. третьей книги Ездры, там всё сказано.
    ссылка на www.zakonbozhiy.ru Помни, все пророчества от Всевышнего и Он же приводит их в исполнение.

    Евгений Аристархов # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 12:23
    Давно наслушался Кургиняна. Раньше он был мне интересен, но последний год я его не смотрю и не слушаю....белоленточник...
    наталья гончарова # ответил на комментарий Евгений Аристархов 30 июля 2016, 12:35
    Да что вы, он категорически против белых лент и за коммунизм.
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 18:14
    Был бы он за коммунизм - давно окружил бы себя умными людьми, а ни дебилами и ворюгами.
    Шура Клюев # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 17:42
    Я года полтора назад полгода ходил в одну из групп его движения.
    Основной рефрен занятий в его групп, подготовить кадры для перехвата власти, когда нынешняя власть рухнет.
    Так что к нему надо относиться очень аккуратно.
    наталья гончарова # ответил на комментарий Шура Клюев 30 июля 2016, 19:47
    И все же он вносит ясность в понимание происходящего, не так ли?
    Шура Клюев # ответил на комментарий наталья гончарова 31 июля 2016, 10:37
    Некоторые его оценки весьма предвзятые.
    Простой пропагандистский (при чём явно антироссийский) подход. Сравнивать нынешнюю Россию и СССР. Без разделения на этапы правления Ельцина и Путина. Такой подход, "вали всё на последнего" - основа подрывной госдеповской пропаганды.
    Шура Клюев # ответил на комментарий Аристархов Евгений 30 июля 2016, 17:51
    Ещё один набор госдеповско-майданутых штампов.
    По поводу рук в крови - конкретику в студию.
    По поводу "плевать на страну" - просто сравните Россию 2000-го и Россию 2016-го, и Вам самому станет смешно от Ваших слов.
    Простые цифры "разрушительной деятельности жидовского выродка".
    По данным федеральной службы государственной статистики если за 2001-й естественный прирост составил МИНУС 1,1 миллион человек, то за 2015-й год прирост уже ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.
    Цифры можно приводить и дальше, а Вас ТОЛЬКО госдеповские штампы рассчитанные на ленивого обывателя американского типа, а не на русичей. ;)
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий Шура Клюев 30 июля 2016, 18:40
    Вот такие Шурики с удовольствием слушают подконтрольные Кремлю службы, а о настоящих цифрах ни хрена не знают и счастливы этим. Нас давно ни 143 млн. человек, а уже меньше 90 млн. 89 млн.654 тыс. Ежегодно инфляция растёт на 12 - 14 %, а пенсии индексируют на 4 - 7 %, продукты дорожают каждый месяц, пачка сигарет, себестоимость которой 2 руб. - продаётся за 74 руб. и выше.
    А про госдеповские штампы - это к таким как ты. Ты сравниваешь с 2001 годом, а я сравниваю с временами СССР, когда у всех было всё хорошо или отлично.
    Шура Клюев # ответил на комментарий Евгений Аристархов 31 июля 2016, 10:35
    А Ваши цифири откуда? Вашему источнику можно верить? И какие методы определения численности населения между переписями использует источник Ваших цифр?
    Или это лживая госдеповская пропаганда?

    А по поводу сравнения с 2001-м годом...
    Каждого главу государства надо оценивать по годам его работы.
    Работу Ельцина можно оценить, сравнив Россию 1999-го и Россию 1991-го годов.
    Работу Путина можно оценить, сравнив Россию 2000-го и Россию 2016-го годов.
    А оценивать работу Путина сравнивая Россию 2016-го и СССР, это метод госдеповской лживой пропаганды, когда всё валят в одну кучу и валят на последнего.
    С такими методами можно только насмешить думающих людей и потерять всякое уважение.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Шура Клюев 29 августа 2016, 11:14
    Эти боты госдеповские часто такую хрень несут,хоть стой,хоть падай.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Шура Клюев 29 августа 2016, 12:02

    шюрик, госдеп здесь совершенно не причём. Набери в строке поиска - Нас уже 89 млн - и ты увидишь ссылка на ura.ru Ты называешь меня либероидом, но сам им и являешься, как и все те, кто поддерживает РасПутина, главного врага народа. А вот ещё материал о Путинских преступлениях ссылка на elise.com.ua
    А теперь я отправляю тебя в сортир. Отдыхай там вечно.

    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Шура Клюев 29 августа 2016, 12:12
    Мои цифры взяты от бывшего работника Росстата, которому надоело врать и он озвучил настоящую цифру жителей страны.
    А госдеп здесь не пляшет, да и лебероиды - это такие как ты, готовые лизать задницу РасПутину до блеска...
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 августа 2016, 11:11
    Не,на тебя надежда не теплится.Но самокритику уважаю.Да,и ступай в ЧС,там я всех наци и либероидов собрал.
    Дед Дед # написал комментарий 30 июля 2016, 11:47
    Какой то бред, а не статья ! Сердюков стране обошёлся в несколько миллионов, развалил военные училища. И где автор увидал мощную армию ? Мы что кого то победили ? Всё армию превратили в антитеррористический отряд ( что показали последнее учения ) Не может быть сильной армии без сильной экономики. Армия без тыла ни чего не значит. На клепали нового оружия, а обслуживать его будут бездари, так как уничтожено образование.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Дед Дед 30 июля 2016, 11:53
    Запомните свои слова.
    Дед Дед # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 13:07
    Запомнил ! Вот только зачем ?
    наталья гончарова # ответила на комментарий Дед Дед 30 июля 2016, 13:09
    Ну, это элементарно - чтоб потом посмотреть, насколько они были верны.
    Дед Дед # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 13:46
    16 лет смотрим. Не ужели мало ? Почему должно что то измениться ? Вокруг те же самые рожи, что с экономикой этот не предсказуемый не знает что делать, медицина угроблена, образование тоже.
    Анатолий Волосовец # написал комментарий 30 июля 2016, 11:52
    Путина просчитать нельзя, поэтому весь мир следит за его действиями раскрыв рот.

    Well Wisher # написал комментарий 30 июля 2016, 11:52
    Знаем мы эту вашу илиту... Эта ваша илита не только на Запад лезет через задний проход, она в любую задницу без мыла влезет за западными грантами.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Well Wisher 29 августа 2016, 11:15
    Смените переводчик,иностранец.Пишется*ЭЛИТА*.
    Well Wisher # ответил на комментарий Aleks Kotovich 29 августа 2016, 12:01
    Да? А разве эта элита в иронично-насмешливом смысле не называется илитой в этих ваших интернетах?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Well Wisher 29 августа 2016, 12:31
    Вы же здесь,так шо интернет такой же и ваш.Как писать-дело ваше,конечно же,но мне понятнее кавычки для выражения сарказма.
    Дмитрий Хохлов # написал комментарий 30 июля 2016, 11:53
    С чего вы взяли, что Путин непредсказуем? Я могу с большой долей вероятности сказать, что ничего в образовании и экономики не произойдет. Как был Медведев и другие друзья в политике, так и будут. Как сажал одного губернатора в год, так и будет. В предвыборное время посадит еще 2-3 заместителей своих друзей. Будет развивать ВПК, и поддерживать бездарные экономические начинания своих друзей. Самая большая непредсказуемость может быть в том, если он снимет свою кандидатуру с предстоящих выборов президента. И если это произойдет, я его действительно будут считать самым непредсказуемым президентом и политиком мира.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Дмитрий Хохлов 30 июля 2016, 12:23
    Ну, это размашистое из серии: Ой, да чо может измениться? Ой, да всегда так было!
    Такие Да чо может измениться? я слышу со смерти Брежнева.
    И что, ничего не изменилось?
    Дмитрий Хохлов # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 12:44
    Изменилось, после Брежнева умерли Андропов, Черненко, развалили СССР Горбачев и Ельцин, 16 лет царствует Путин. Но что тут непредсказуемого. А самое главное, каким боком тут демография?
    Дед Дед # ответил на комментарий Дмитрий Хохлов 30 июля 2016, 13:36
    Достойный ответ !!!!!
    geistig gesund # написал комментарий 30 июля 2016, 13:11
    Пока Путин всё делает правильно, не выходя за рамки концепции сторонников глобального управления, а дальше видно будет.
    наталья гончарова # ответила на комментарий geistig gesund 30 июля 2016, 13:13
    ДА, их ключевых пунктов он пока не нарушает. (Один из них - пенсии как способ приятного умирания наций)
    geistig gesund # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 15:00
    Пенсии не Путин придумал, не ему и отменять :)
    наталья гончарова # ответила на комментарий geistig gesund 30 июля 2016, 15:05
    Ну почему же.
    Придумал Бисмарк, а Путина называют современным Бисмарком.
    geistig gesund # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 15:34
    Слово французское, французы и придумали для своих чиновников, Бисмарк воплотил чужую идею.
    Кстати, именно во франции зародилась идея равенства и братства, да и долой монархию :)
    наталья гончарова # ответила на комментарий geistig gesund 30 июля 2016, 15:36
    Ну, если уж на то пошло, то пенс, пенни - слово английское.
    geistig gesund # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 15:46
    pension по французски плата, возможно и мелкая английская монета так названа, потому что французы ей милостыню подавали англичанам. Кстати я тут вспомнил Дюма старшего, революции по его версии в Англии начались, с Кромвеля :)
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий наталья гончарова 29 августа 2016, 11:16
    Огорчу вас,но пенсии *клиентам* были еще в Древнем Риме.А до того-в Египте.
    наталья гончарова # ответил на комментарий Aleks Kotovich 29 августа 2016, 11:47
    Во-во - и где теперь этот Рим? Вот я и не хочу, чтоб мы были там же.
    вячеслав бабышев # ответил на комментарий наталья гончарова 6 августа 2016, 14:27
    Тогда почему вы хвалите Путина, если он не сделал главное с вашей точки зрения - не отменил пенсии по стажу?
    Василий Васильев # написал комментарий 30 июля 2016, 16:20
    будет уничтожение рускiх как народ, даже к бабке ходить не надо
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Василий Васильев 29 августа 2016, 11:17
    Мечты пубертатного периода?Они не сбываются у таких,как вы...
    Василий Васильев # ответил на комментарий Aleks Kotovich 29 августа 2016, 15:04
    это мечты не мои, а врагов, коих кличут "наши партнеры и коллеги".
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Василий Васильев 29 августа 2016, 15:21
    Тады ой!Ну и хай им в грызло,пусть мечтают.
    Сергей Козин # написал комментарий 30 июля 2016, 16:42
    Я бы поверил еще в 50-100 нормальных ученых-демографов, но не в 5-17 000
    наталья гончарова # ответил на комментарий Сергей Козин 30 июля 2016, 19:50
    около 5000, насколько я поняла, это прием на заочный курс демографии в ВШЭ, ежегодно. А сколько из них станут заниматься демографией - посмотрим.
    Сергей Козин # ответил на комментарий наталья гончарова 30 июля 2016, 21:05
    Из заочников? Не думаю, что много. Им нужны лишь корочки
    наталья гончарова # ответила на комментарий Сергей Козин 31 июля 2016, 11:03
    Возможно. Посмотрим. Если так, то плохо для нас.
    Василий Васильев # ответил на комментарий наталья гончарова 29 августа 2016, 15:39
    - а можно мужику по настоящему заняться демографией?
    -А сколько денег за душой?
    - ни сколько, но здоров как бык!
    - как разбогатеешь, так и занимайся.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 30 июля 2016, 17:52
    Несомненно , что наука является основным технологическим инструментом и поэтому её развитие жизненно необходимо в самых разных областях . Простой пример : сегодня в публицистической передаче видел небольшой эпизод , как отечественным учёным практически удалось создать средство для эффективной борьбы с раком во всех его ипостасях , причём это средство обещает быть раз в 300 ( ! ! ! ) дешевле самых известных зарубежных ! Можно только догадываться , какой приток валюты способно обеспечить данное открытие в государственную казну при его грамотном использовании . Насчёт эффективности деятельности РАН ничего сказать не могу - не в курсе .
    Светлана Никитина # написала комментарий 30 июля 2016, 18:19
    он поставил цель - сидеть в Кремле, уходить добровольно просто опасно

    Остальное - по обстоятельствам.
    Вот у Эрдогана есть цель - услужить арабам - нефтяникам и поднять стоимость барреля, во всяком случае он изображает им согласие двигать эту цель.

    У Путина сегодня тоже эта цель появилась, потому что Эрдоган к нему приедет 9 августа.
    Эрдоган будет изображать поиск союзника в Путине (арабы считают, что найдёт), а Путин будет изображать, что политику Эрдогана понимает.

    Но он её не понимает, иначе бы не встречался, на хрена козе такой баян, влезать в катавасию ради арабов-нефтяников...
    Эрдоган затянет Путина в аферу с турецкой оппозицией в Европе , в лице игиловцев - партизан.

    А умный бы и не связывался, потому что:
    1. Эрдогану не выгоднна высокая цена на нефть, и он ищет, на кого бы свалить неудачу по снижению влияния Европы на курс барреля.
    Нашёл - на Путина.
    В случае неудачи так арабам - нефтяникам и скажет, "я, дескать, старался, а Путин всё испортил"
    2. В случае успеха у Путина очень легко вырвать победу из рук, отдав ему на откуп Донбасс, этим Путин и утешится.
    Светлана Никитина # написала комментарий 30 июля 2016, 18:22
    А демография - наука мутная.
    Сегодня вымирают все и везде, а в Африке всё равно жрачки не хватает, и там мрут от голода.
    наталья гончарова # ответил на комментарий Светлана Никитина 30 июля 2016, 20:02
    Потому и "мутная", что организована информационная и научная блокада. Чтоб мы мыслили мутно, а не ясно. А население Африки удваивается каждое поколение.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    наталья гончарова # ответил на комментарий Анатолий Трутнев 30 июля 2016, 19:57
    Мне нравятся выражения "острожный авантюризм" и "срелнее между предложениями Кудрина и Столыпинского Клуба".
    Это вроде как "белый негр".
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 30 июля 2016, 20:34
    Увы... Никакого финта ушами не будет...Ибо ВЕСЬ финт ушами Путина - это СПАСЕНИЕ им "заработанного" на галерах... По его же собственному высказыванию... Ибо тот "финт ушами" что произошел - результат осознания (озарения) того что в Мире действует Конкуренция КАПИТАЛОВ! А потому, для того чтобы НЕ лишиться приобретенного непосильным Трудом на галерах и нужен был этот "финт ушами". Вот только в мире бизнеса ДВАЖДЫ такое не проходит...
    Алекс Новин # написал комментарий 30 июля 2016, 21:14
    Я не понял, о какой науке идет речь, при почти уничтоженном среднем и высшем образовании. Стоит только посмотреть школьные и ВУЗовские учебники, а также посмотреть сколько стоят экзамены и зачеты в "Университетах и Академиях". Наукой нынче командуют менеджеры, а значит эффективность будет та же, что и в экономике - перманентный непрекращающийся кризис. За 25 лет ни одного значимого открытия.
    Sergei Bezushenko # написал комментарий 30 июля 2016, 21:26
    Что и Кто такое Путин?...Если честно и просто - то Орудие не наше...а бабок -держащих...которые и на Запад не хотят и Востока боятся, им по большому счету нужно и то и другое только для приращения капитала ...только всегда хочется сказать - на тот свет ничего с собой никто не взял...а история помнит только выдающихся....
    Елена Премудрая # написала комментарий 30 июля 2016, 22:21
    Все комментарии, как положительные, так и отрицательные, по отношению к ВВП, это всего лишь мнение, а сколько людей, столько и мнений. Глупо было-бы, слышать только лестные отзывы... Человек реально работает. За ним, его мысли и действия, я думаю, никто не успевает отследить. Сегодня он в Москве, а завтра, на другом конце Земного шарика. Этот человек, реально бесит, недругов России. А это уже не хухры-мухры... Я, двумя руками, ЗА ПУТИНА!!! Все его самые гениальные ходы, ещё впереди. Приготовьтесь к шоку, все, вставляющие палки в колёса.
    Юрий Пушков # написал комментарий 31 июля 2016, 13:05
    За науку платить надо,а жид плутин хочет на дурняка-Олигархат богоизбранный поддерживает,а наука ему по барабану.Олигархат это тормоз науки и техники,вот года не будет олигархата,тогда наука и иновации будут массово внедряться в людскую экономику,а не экономику упырей богоизбранных
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Юрий Пушков 29 августа 2016, 11:20
    Скорее беги в спальню,там жид под кроватью!С кинжалом...
    Афанасий 7на8-8на7 # написал комментарий 31 июля 2016, 14:26
    По слухам, Адольф Элоизович заключил сделку с Сатаной и, якобы, был найден соответствующий "дакУмент" это подтверждающий. Суть этого договора в том, что подписант находиться под покровительством в течении 13 лет, затем отдаёт свою душу кредитору.
    Что-то мне подсказывает, что мы имеем дело с аналогичным случаем. Но здесь уже сфера математики и мистики, в которое я не хочу углубляться. Но я не удивлюсь, если развязка всей этой "пуниниады" закончится именно таким банальным способом в самое ближайшее время.
    Впрочем, комедия может иметь и продолжение в связи с тем, что "медийная фигура" всего лишь виртуальный образ, который даже не требует живого носителя.
    Такие нынче времена и нравы,
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Афанасий 7на8-8на7 29 августа 2016, 11:24
    Случай да,похож.Тока чё-та Обамка срок маленький выторговал,всего 8 лет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1073 записи в блогах и 8790 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5020768.