Почему полмира обязаны России

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сурин Сергей перепечатал из chernomorov.livejournal.com
    50 оценок, 3031 просмотр Обсудить (401)

    Очень неожиданный пост выдал на своем Фейсбуке Veikko Korhonen (Финляндия).

    45

    Результаты "агрессий" России - половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!

    Давайте вспомним кто именно:

    - Финляндия в 1802 и 1918 гг.. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.

    - Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

    - Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

    - Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией - это лишь короткий эпизод!

    - Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг.

    - Молдавия как государство родилась внутри СССР.

    - Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария - член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...

    - Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.

    - Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

    - Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

    - Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

    Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.

    - Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

    - Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

    - Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.

    - Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость.

    А ведь можно еще учесть роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д...

    Вот такая какая-то странная "агрессия" со стороны России.

     



    Добавлю из комментария Дмитрия Марченко:

    - Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;

    - Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945г;- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945г.;

    - Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;

    - дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;

    - Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;

    - Позиция Горбачева позволила без проблем в 1990г повторно объединиться Германии;

    - Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах- Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;

    - Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР.

    Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху.

    И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения. Если бы наша политика была аналогична британской, то сейчас полмира было бы в Российском Императорском Содружестве наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии - за счет освобожденных от других колонизаторов стран.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 401 комментарий , вы можете свернуть их
    Сурин Сергей # написал комментарий 7 января 2017, 03:53
    Господа, пора отбросить своё национал-лилипутство, немного благородства, и благодарности совсем не помешает вам сориентироваться в этом сложном, многополярном мире...)
    Василий Вереск # ответил на комментарий Сурин Сергей 7 января 2017, 04:55
    Бесполезно.
    Без этого всё остальное в этих прекрасных странах не имеет смысла. Дядюшка Сэм не похвалит.
    Сурин Сергей # ответил на комментарий Василий Вереск 7 января 2017, 05:00
    Дядюшке Сэму тоже надо помочь обрести сою идентичность в многополярном мире....и, обязательно,... поблагодарить за айфон...)))
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Сурин Сергей 7 января 2017, 07:36
    - Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
    --------------------
    Потомки Чингис-хана в недоумении :D
    Первый глава всей Руси был его внук - хан Батый :D
    Русский Мужик # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 07:50
    Моли Бога, что между Западом и татаро-монгольским игом стояла Великая Русь.
    В противном случаи, ты и вся твоя родня жили в юртах, а весь твой женский род был наложницами у отпрысков хана Батыя.
    А может ты и есть монгол, который не моется, спит под ишаком и питается какашками от лошадей?
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 08:03
    Батый прошел Русь и двинулся дальше в Восточную Европу без проблем. Темная и нищая Гейропа ему нафиг не уперлась, он пошел на богатый и более цивильный Ближний Восток.
    Святой Александр Невский сдался Батыю без боя и за это получил звание сына Батыя :D
    Русский Мужик # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 08:20
    Так ты оказывается полный болван в истории тех времён.
    Прочитай, для начала, Василия Яна, это известнейший историк, причём во всём мире.
    А свою историческую тупость оставь своей родне, которая ютится в монгольской юрте.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 08:25
    Хи-хи Ян был не историк, а писатель и писал он во времена Сталина. Если бы он написал не то, что ему скажут он бы из Колымы даже письмо родным не смог бы писать :D
    Русский Мужик # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 08:31
    Глупость из тебя так и прёт...
    Хотя, судя по твоему "интеллекту", не мешало бы и тебя отправить в ГУЛАГ, может чему и научишься.
    Кстати, недоросль Макспарковская, если бы не Сталин, то весь мир был бы под сапогом фашизма. Или тебя устраивает такой расклад?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 09:40
    Если бы не Сталин и его сподвижники, то Россия бы была сейчас в пределах Российской империи 1913 года и в ней проживало бы 600 млн человек.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 09:44
    А разве Сталин не расширил границы СССР?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 09:48
    Границы СССР , а не царской России, но именно он заложил мину под СССР дав право республикам на самоопределение Более того вывел из состава РСФСР, Казахскую ССР
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 09:52
    Мину заложил не Сталин а Хрущёв.
    И потом, плох тот политик, который не выполняет геополитику своей страны, а Сталин её выполнял.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 09:55
    Хрущев отдал из России Казахскую АССР? да вы что с печки упали? Да и не он подписал право наций на самоопределение Вы уж если врете, так хоть бы правдоподобно было))
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 09:58
    Это вы врёте, да не краснеете.))
    А что ж вы умалчиваете про Крым, который отдал Хрущёв Украине?
    При Сталине все народы были едины, но каждый имел свои земли и не совался к соседям.
    Крылов, вам грамотнее надо передёргивать факты.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 10:04
    1) В чем я соврал конкретно?
    2) Крым отдал не Хрущев, а Ворошилов В 1954 году , когда отдали Крым, Хрущев не обладал в стране никакой властью Предсовмина был Маленков, а Председателем Верховного совета был Ворошилов Он и подписал Указ. А Вы , если человек неграмотный, то глупости чьи то повторять не надо.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 12:13
    Крылов, именно Хрущёв отдал Крым Украине.
    И не надо тут кидаться фамилиями, вы меня поняли?
    Вы готовы оскорбить Сталина, но при этом возвысить Хрущёва, через которого начался развал СССР.
    А свою историческую профанацию читайте Манкевичу, но не мне.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:24
    Я никого не оскорбляю и никого не возвышаю, а пи шу то что есть, на основании документов. Если у Вас есть документ о передаче Украины Крыма, подписанного Хрущевым, предоставьте его и ли тон умерьте.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 12:27
    Повторяю для особо одарённых, которым Сталин встал поперёк горла : Сталин вернул земли России.
    Попробуй опровергнуть мои слова?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:38
    Повторяю для бездарей. Сталин даю юридическую основу для развала страны, выпустив декрет о праве наций на самоопределение и позднее закрепив это в Конституции И попробуй оспорь это.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 12:43
    Повторяю для олухов, которые ненавидят Сталина : Сталин вернул земли России.
    Попробуй опровергнуть мои слова?

    Крылов, хватит юлить. Скажи "ДА" или "НЕТ".
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:48
    А где я написал, что он не вернул земли? Я написал о том, что именно Сталин заложил мину замедленного действия, дать права выхода союзных республик из состава СССР. И так факт. Вы же тут же переводи те, разговор в другую тональность)))
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:42
    Читай документ по Крыму, неуч.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 12:45
    Крылов, хватит прикрываться газетой.

    Повторяю свой вопрос : Повторяю для олухов, которые ненавидят Сталина : Сталин вернул земли России.
    Попробуй опровергнуть мои слова?

    Крылов, хватит юлить. Скажи "ДА" или "НЕТ".
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 13:10
    А газета документ, а не твоя болтовня, а на вопрос я уже ответил Читай.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 13:14
    Крылов, не увиливай от моего вопроса.
    Для особых тугодумов в Макспарке повторяю в третий раз :
    Повторяю для олухов, которые ненавидят Сталина : Сталин вернул земли России.
    Попробуй опровергнуть мои слова?

    Крылов, хватит юлить. Скажи "ДА" или "НЕТ".

    Видя твоё тугодумие -с ответом не тороплю.
    Виктор Медвежонок # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 17:33
    Что ты как попка дурак повторяешь одно и тоже. Ну и целуй в задницу своего сталина.
    Arietz. com # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 13:33
    он даже не ведает,что это и не хрущев,а сынок еврея банкира перлмуттер
    Русский Мужик # ответил на комментарий Arietz. com 7 января 2017, 13:38
    Ему это не выгодно ведать, видать, что Крылов сам из рода жидовни.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 10:15
    Конституция 1936 года
    Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право
    свободного выхода из СССР.
    ЧИТАЙ НЕУЧ. ЭТО ПОЗДНЕЕ БЫЛО.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 12:15
    КРЫЛОВ, ВЫ ИДИОТ?
    И на основании этой конституции Салин вернул земли, которые были отторгнуты от России Брест-Литовскими соглашениями?
    ДЕБИЛА ТЫ КРЫЛОВ, А КАЗАЛСЯ УМНЕЕ.
    Укротитель Моржей # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:17
    Когда он умнее то казался?
    Русский Мужик # ответил на комментарий Укротитель Моржей 7 января 2017, 12:28
    Я ему про лепёшки, а он пытается скормить меня своими ебёшками.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:26
    Сталин вернул земли не на основании Конституции 1936 года, а в результате начала ВМВ. В Конституции от 1936 года, ничего нет о возврате этих земель.Так что неуч ты, человек без имени.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 12:48
    Хватит молоть чушь.
    Та же Украина с Белоруссией, которые вернулись в состав СССР -тоже на основании той конституции? Прибалтику и др. я опускаю.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:58
    А Украина и Белоруссия и так были в составе СССР и это записано в конституции 1936года Больше там ничего нет Ни о каком возврате западных областей Но началась война и Сталин подъсуетился. Толку то что? Тысячи народа от этого погибли, кормили их все время и через полвека они ушли от нас. Вот и вся геополитика грузинского неуча.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 13:11
    Крылов, не показывай своё скудоумие в познании истории тех лет.

    Али ты не знал о Брест-Литовских соглашениях, при которых часть Украины, Белоруссии, да и не только эти земли, отторгались от России?
    А не Сталин ли вернул эти земли, ась?

    Прежде чем давать тупые комментарии -ознакомься с истинными положениями дел!
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 13:23
    Конечно знаю Только не о соглашении а о позорном мире, по сути измене Родины, в которой участвовал и Сталин. И вернуть ему те земли помог его друг Адольф, с котором , как сам Сталин писал, он был братом по крови. Не начни Адольф, не вернуть бы Сталину тех земель. Так что заслуги его в том практически нет. Только я писал о другом, а ты вот шлангом прикинулся. Я о праве на самоопределении, что и произошло в 91 году Это прямая вина грузина.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 13:26
    Крылов, так отошли земли от России или не отошли?
    Сталин вернул эти земли или не вернул?
    Вот только не надо к этому приплетать Путина, ладно?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 17:19
    Ответил Читай вверху русофобик.))
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 11:04
    Щас этот русофобский подонок будет глумиться над русской историей . Рекомендую послать его по известному адресу
    Русский Мужик # ответил на комментарий Святослав Русланов 7 января 2017, 12:16
    Да, я вижу, этот подонок вошёл в раж!
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:50
    А не люблю неучей, русофобов и любителей грузинских жЫдов.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 12:53
    Ну так спрячься, три в одном флаконе!
    От тебя идёт одна вонь!
    Я всегда чистый, в отличии от тебя.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 13:08
    Ну что от тебя идет русофобчик, который стелиться под грузинских жЫденят, наверное догадаешься сам.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 13:15
    Крылов, гнус ты наш разлюбезный,повякай виртуально...
    Попадись ты не мне под Муромом -ты бы сдох в тех лесах.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 17:18
    Прежде чем тебе вякать, имя свое напиши и фоту поставь чудо трусливое, а потом меня тут стращай Смешно ей Бога. Шнурки меня уже стращают)))
    вася лаков # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 11:24
    Мы заявляем, что тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, уничтожены

    : Константинополь должен остаться в руках мусульман.

    СОВЕТЪ НАРОДНЫХЪ КОМИССАРОВЪ РСФСРНАРОДНЫЙ

    КОМИССАРIАТЪ ПО ДЕЛАМЪ НАЦIОНАЛЬНОСТЕЙ РСФСР ОБРАЩЕНIЕ

    отъ 24 ноября 1917 года

    КО ВСЕМЪ ТРУДЯЩИМСЯ МУСУЛЬМАНАМЪ РОССIИ И ВОСТОКА

    Мы заявляем, что договор о разделе Персии порван и уничтожен.

    Мы заявляем, что договор о разделе Турции и отнятии у нее Армении порван и уничтожен.о

    С трех раз не догадаетесь, кто подписал...

    Каспий - внутреннее озеро, Черное море Российский залив- Средиземного со свободным выходом в оное... Вот это ГЕОПОЛИТИКА Ста.. т.е. Романовых.
    Егорий Владимирский # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 14:01
    От царской России ничего бы не осталось, если бы не большевики с Лениным, да Сталиным. Учите историю, или шайбой всё отключило? А в Гугле вас тоже забанили? Бедный вы бедный....
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Егорий Владимирский 7 января 2017, 17:24
    Народ то не смешите, со своим знанием краткого курса. Россия была есть и будет и проживет и без власовцев Ленина и Сталина. И без тебя РУСОФОБ. А у тебя и без шайбы все отскочило отскочило Таких как маломерков, к шайбе и близко никто не пустит
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 09:51
    Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил
    положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях
    России следующие начала:
    1) Равенство и суверенноcть народов России.
    2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть
    до отделения и образования самостоятельного государства.
    3) Отмена всех и всяких национальных и
    национально-религиозных привилегий и ограничений.
    4) Свободное развитие национальных меньшинств и
    этнографических групп, населяющих территорию России.
    Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны 41
    немедленно после конструирования Комиссии по делам
    национальностей.
    Именем Республики Российской
    Народный комиссар по делам национальностей
    Иосиф Джугашвили-Сталин.
    Председатель Совета Народных Комиссаров
    В.Ульянов (Ленин).
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 09:54
    А более ранее справочка есть?))
    Ведь со смертью Ленина слишком много воды утекло.
    И опять же, разве Сталин не расширил границы СССР?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 09:56
    Декларация прав народов России

    2(15) ноября 1917 г.
    Куда ещё ранее?
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 10:02
    А к тому, что после правления Ленина многое, что изменилось в России, в частности геополитика.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 10:08
    А что изменилось? Право наций на самоопределение изменилось? Нет Так что не пишите глупости тов русофоб.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 12:17
    Не уводи тему от разговора!
    Речь идёт о геополитике!
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:30
    Не надо бросаться словами не в тему Речь идет о том, что именно Сталин заложил мину замедленного действия, которая развалила страну в 1991году. Именно от документально дал права на выход союзных республик из состава СССР. И если по Вашему это геополитика тов русофоб, но на юридическом языке, это называется изменой Родины.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 12:51
    Перестань врать и передёргивать!
    Вот мой первый комментарий, который ты решил вывернуть в свою сторону!

    Русский Мужик # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 08:31
    Глупость из тебя так и прёт...
    Хотя, судя по твоему "интеллекту", не мешало бы и тебя отправить в ГУЛАГ, может чему и научишься.
    Кстати, недоросль Макспарковская, если бы не Сталин, то весь мир был бы под сапогом фашизма. Или тебя устраивает такой расклад?
    0 10 10 кто? Ответить удалить
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 13:01
    Опять не правильно тов. русофоб Надо так Если бы не Россия, то мир бы был под фашистским сапогом . Хоть со Сталиным , хоть без него В России достаточно умного народа Обошлись бы без грузин
    Русский Мужик # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 13:24
    А-а...так тебя не устраивает то, что Сталин вернул России земли, но при этом разбил фашистов?
    Воистину, Макспарк полон моральными уродами, которым Сталин перешёл дорогу. Это про тебя, Крылов.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 17:15
    Вот русофобик разошелся Где я написал, что меня не устраивает Я написал, что Россия их кормила полвека, а они убежали. Вот такая геополитика. Тебя если это устраивает корми их дальше.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 21:58
    Развал никак с таким правом не связан. Москва от Монголии отделилась, хотя такого права и не имела.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 8 января 2017, 04:21
    А она в состав Монголии и не входила И потом, это же не 20 век. Какое там в 15 веке было право?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Крылов 8 января 2017, 21:07
    Входила в состав улуса Джучи - одного из четырёх улусов Монгольской империи.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 января 2017, 03:41
    Куда там к черту входила? Тогда и документов то не было никаких и писать то практически не умели .
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Крылов 9 января 2017, 07:05
    Ярлык на великое княжение в письменном виде выдавался. И документов полно сохранилось, но не на русском языке.
    Ярлык – ханская грамота, подтверждавшая право князя на правление. Ярлыки имели большое значение на Руси в XIII–XV вв. во время монголо-татарского ига. Духовенству ярлыки выписывались на освобождение от ханских податей и повинностей. Ярлыки русским князьям и духовенству были полностью уничтожены приблизительно в XV–XVI вв.ссылка на www.vostlit.info
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 января 2017, 08:54
    Чего Вы мне, доказать пытаетесь не пойму ? Русь тогда отделилась через череду войн, сражений и большой крови, а при создании СССР прямо было сказано, захотел отделяйся. Они и отделились Были бы в составе России , на правах губернии хрен бы отделились и вы это прекрасно знаете.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Крылов 9 января 2017, 11:52
    Я точно знаю, что в 1917 отделились Польша и Финляндия. И ДВР была отделена. И никто не говорил - захотите-отделяйтесь! Просто ГКЧП закрыл СССР. Конституция перестала действовать. Центральная власть исчезла. И только тогда представители республик собрали то, что смогли.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 января 2017, 18:39
    Если бы не было 17 года, не отделилась бы и Польша с финнами. Большевики посчитали, что для них так лучше, да и по Брестскому миру Польшу просто отдали И потом не было бы СССР, не было бы и ГКЧП и никто из России никуда не побежал бы Для этого не было юридических причин, а власти в Кремле хватило бы удержать всех в России.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Крылов 9 января 2017, 20:49
    1917 был неизбежен - цари были ровно такими же идиотами, как и красные. Польша с Финляндией отделились бы и без Октябрьской революции.
    РФ рухнет развалится ровно как и СССР. В Монгольской империи большевиков не было (как и в остальных империях), что распад не остановило.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 января 2017, 05:49
    Ну развалится Россия или нет , на воде вилами писано, а вот СССР развалился при коммунистах, это исторический факт, против которого не попрешь.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Крылов 10 января 2017, 10:19
    А Российская империя развалилась при царе. А Монгольская - ещё до царей. А Хазарский Каганат рухнул ещё раньше. И всё на одной территории.
    РФ развалится лет через 5-7.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 09:48
    Не верно.
    -- Не надо забывать, что "независимость" т.н. "Украины" была провозглашена тамошними нациствующими коллаборационистами задолго ДО большевиков 10(23) июня 1917 года, - при либералах, низложивших и арестовавших царя в феврале этого же года.
    -- И именно большевикам удалось освободить Украину из-под нацистского гнёта и вернуть нашу родную Украину в семью братских народов.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Василий Вереск 7 января 2017, 09:52
    Ну братский народ, мы можем наблюдать сейчас, так что сказки эти оставьте для доклада в детских учреждениях
    Кот Василио # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 11:09
    Полагаю, Вы вместе с "Мужиком", оба не совсем правы(или точны). "Мина" заключалась не в провозглашении права наций(народов) на самоопределение, а в самом принципе формирования составных частей СССР(союзных республик) по национальному признаку. Будь не республики, а губернии с РУССКИМИ генерал-губернаторами(как в царской России) - тогда, возможно, и детонатор "право на самоопределение" не сработал бы. Полагаю…))
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Кот Василио 7 января 2017, 11:25
    Так я тоже самое и говорю Никаких республик. Только равноправные губернии, без всякого самоопределения Всё остальное геополитические преступления коммунистов.
    владимир недоспасов # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 16:04
    "Никаких республик. Только равноправные губернии"
    Равноправие губерний, в смысле-штатов, не спасло Америку от Гражданской войны, да и сейчас Калифорния собирается референдум провести.
    И коммунистами там сроду не пахло.
    При сильном центре вряд ли найдётся идиот самоопределяться, а когда голова начинает гнить, то периферию хрен удержишь.

    про Соединённые Штаты Сибири чё- нить слышал?
    а эта идея появилась когда ещё Ленина и в проекте не было.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий владимир недоспасов 7 января 2017, 17:12
    В США тоже каждый штат может выйти из США и что? А при сильном центре СССР держали только на страхе Страх исчез и все рассыпалось А вот если бы не было республик, никто бы не убежал, без согласия центра. Кавказ дернулся, получил Остальные не дергаются.
    владимир недоспасов # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 января 2017, 19:58
    "В США тоже каждый штат может выйти из США и что?"
    Тупим? или где?
    11 штатов вышли- случилась война.
    Ты правильно заметил, Кавказ дёрнулся... Вот только с чего вы решили, что если бы не было деления на республики, то не полыхнуло бы по всему югу?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий владимир недоспасов 7 января 2017, 20:25
    1) Ну с США пусть в США разбираются Что там было одному Богу известно, а уж советской истории врать не привыкать. Мы в своей то разобраться не можем Куда не копни, одно враньё.
    2) А с чего бы полыхнуло, если есть губернии, а не республики. Нет ни совминов, ни ЦК, ни казны, ни МВД и армии. Кому дергаться то? Все управляется из центра. Если кто то голову поднимает, то его арестовывают на законных основаниях. А так, есть право на самоопределение. Почему им не воспользоваться?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Крылов 8 января 2017, 21:08
    В США не было Совминов, когда колония отделилась от Британии.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 января 2017, 03:43
    И что? У них и сейчас Совмина нет.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Крылов 9 января 2017, 07:06
    И республик не было, но отделиться это не помешало.
    вася лаков # ответил на комментарий Василий Вереск 7 января 2017, 10:59
    Именно Ленин поддерживал национализм "инородцев" разглядев в нём "общедемократическое содержание" ПСС Т 25 стр 276 12 строка сверху

    Роза Люксембург забыла о национализме великорусов, хотя именно этот национализм и страшнее всего сейчас, именно он менее буржуазен, но более феодален, именно он ическиглавный тормоз демократии и пролетарской борьбы. В каждом буржуазном национализме угнетенной нации есть общедемократическое содержание Т25 с 276

    Но идти к этой цели нельзя, не борясь со всяким национализмом и не отстаивая равенства различных наций. Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. с277

    Прильните же наконец устами к животворящему первоисточнику.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий вася лаков 7 января 2017, 11:08
    факт в том ,что Россию всегда разваливали либерасты, что в 1917 году, что в 1992м. Пора бы уж увидеть системность данных событий, а не придумывать себе сказочки на ночь о злых большевиках.
    вася лаков # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 7 января 2017, 11:43
    Это эСэРы то Временного правительства либерасты??!!

    Или может быть Говносек ЦК и Политбюриды Ельцыгниды, Вшивомрази,

    Редактор "Коммуниста" Хейдар секретарь парткома ГосТеле Радио СССР тов Повзнэр?

    Потомственные "научные коммунисты" Наебайс Ваучерный - и Киндерсурпрыз-Росатомный???

    Назовите мне 1 (ОДНОГО) из беловежских подонков - не члена КПСС и № кредитки.
    я Вам денег пришлю.

    Развал экономики путём ШОКОВОЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ В 1917
    и ШОКОВОЙ приватизации либерасты что-ли??

    Рома не в счёт кошелёчек Ельца. а остальные "ОЛИГАРХИ" поголовно или комсомольские секретари как Ходор или НАСТОЯЩИЕ КОММУНИСТЫ.

    Я то системность - вижу Ландановская . НКО ОПГ РСДРП и создавалась для развала России.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий вася лаков 7 января 2017, 12:25
    у меня на сарае хер написано, а там дрова, какой у них партбилет - мне не важно, важно их мировозрение. А все эти Ельциниды - типичная либерастня.

    Шоковая национализация? Хватит бредить, национализировали при большевиках всё очень медленно и неторопясь,лишь в том случае - если руководство предприятия занималось воровством и уничтожением производства.Зато была либеройдная шоковая либерализация, когда люди оказались в массовой нищете.

    Ходор НАСТОЯЩИЙ КОММУНИСТ? Ну это уже не лечится. В дурдом.
    вася лаков # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 7 января 2017, 15:13
    Ходор замсеккомВЛКСМ МХТИ хатем во Фрунзенском райкоме комсомолил, и неслучись Шоковой приватизации сейчас бы в ЦК КПСС правильные слова говорил.

    О военном коммунизме Вы милчек вообще слыхом не слыхивали?
    О лозунге "Фабрики- Рабочим" тоже.

    В провальном 1917 Россия около 300 паровозов построила.

    А в 1921 уже в Швеции покупала, где и колея другая и паровозостороения не было

    Зато свои людишки в баковской сфере Парвусовские выблядки типа Ганецкого с отлаженными схемаим перекачки баблы- БЫЛИ.

    Придуриваетесь?, малоинформированы?-

    Не верю! просто Вы сударь русофоб злонамеренный.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий вася лаков 7 января 2017, 15:21
    вы тупой? вам необходимо повторять на бис?

    меня на сарае хер написано, а там дрова, какой у них партбилет - мне не важно, важно их мировозрение. А все эти Ельциниды - типичная либерастня.

    военный коммунизм - это всего лишь арточная система на время кризиса и полного разваласлучившегося в результате развала хозяйства в первую мировую войну.

    причем тут паровозы? а сколько Россияпостроила авиадвигателей? ни ОДНОГО,всё везли из за бугра.

    вы либеройдный фашист, вот и всё
    вася лаков # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 7 января 2017, 16:26
    И компов ни одного, а линкоры и подводные лодки строила
    Ярлыки то клеить все зашоренные сектанты мастера, что марксиски, что либерасты, что стальонанисты За чтож Вы так .Россию то ненавидете?.

    Ну не в 1917 она образовалась и не в 1991 погибла. и 72 года марксистского эксперимента что 72 дня Парижской коммуны для Истории...

    Кратчайший курс истории ВКП(б)

    Морозовы, Зворыкины, Третьяковы->общак-> ходорковские Дерипаски КГБархи.

    О каком развале Вы глаголите?? Железную дорогу от Николаева на Мурмане построили.

    для тогдашнего ленд-лиза

    Линкоры на воду спускали (один правда взорвали немецкие агенты что большевики -не доказано) Плавбаза- спасатель Балтийского дивизиона подводных лодок- Волховъ до сих пор в строю ВМФ России. Снарядный голод преодолели, всю гражданскую потом ими друг в друга шмоляли выполняя мудрый Ленинский завет прерастания Отечественной войны в гражданскую да ещё и на 2 серию Отечественной осталось.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий вася лаков 7 января 2017, 16:37
    ну и просрали все эти достижения благодаря участию в мировой войне, а потом еще и переворот-свержение царя. Та еще катастрофа. За что же вы так Россиюшку то ненавидете, за то что она оправилась от этой катастрофы? Что сморгла расширить своё влияние на пол европы?Вы фашист?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий вася лаков 7 января 2017, 16:40
    >>О каком развале Вы глаголите??

    да вот об этом
    вася лаков # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 7 января 2017, 17:14
    Та же схема.
    Только в 1917 Порпжения своей Родине в войне горячей.

    а в 1991 в войне холодной

    Шельмован.ие государствообразующёй структуры Самодержавия в 1914-17 КПСС в 1985-90.

    Сухой закон с заполнением пустоты германским кокаином в 1914 (через фронт пёрли вместе с "окопной правдой беобахтер")

    и американо- афганским героином..

    Шоковая национализация с разрывом хозяйственных связей
    Шоковая приватизация.
    шельмование Армии и офицерства. в 1991 только что не резали.
    Вредоносные говорильни с большевиками- пораженцами (Малиновский бодаев Муранов).
    или Деррьмплатформы КПСС.

    продовольственный кризис (искусственный) и там и там.

    разрушение Государства и территроиальный распад.


    К социализму то несомненно придут все нации неизбежно, как верно заметил Ленин, но уж точно не через диктатуру Поползкриата.- эти только кровью зальют страну и сдадут.
    американцам.

    А Россия как заметил Плеханов ещё не вырастила хлеб из которого будет смолота мука для каравая СОЦИАЛИЗМА.

    Не надо давит девушке на живот до 9 месяцев.

    урод выдавится, помучается, окружающих помучает, да и сдохнет
    вася лаков # ответил на комментарий Василий Вереск 7 января 2017, 11:07
    Укронацисты же бесспорно козлы. благодетелю, отцу основателю, гранитны бошки отшибают- твари неблагодарные.

    Улицу гарной кыевлянки Землячки в ул москалячки смоленской Т Яблонской переталдычили.

    А ух Землячка то москаляков на гиляку отправила уууу сколько Бендере Шухевечу, Петлюре и не снилось!
    Русский Мужик # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 08:43
    Эй, Макспарковская недоросль, тут я перепечатал для тебя. Почитай, Но тебе не поможет.

    Василий Янчевецкий родился в Киеве в семье Григория Андреевича Янчевецкого — учителя, преподававшего в киевской, а затем в рижской и ревельской гимназиях (где Василий и учился) латинский и греческий языки[1]. Старший брат Василия, Дмитрий Янчевецкий, стал журналистом и востоковедом.

    В 1897 году Василий Янчевецкий окончил Историко-филологический факультет Петербургского университета. Два года путешествовал по России, впечатления легли в основу первой книги «Записки пешехода» (1901), затем около года жил в Англии — работал в библиотеке Британского музея и путешествовал.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 08:44

    1901 году впервые приехал в Асхабад, на службу в канцелярию начальника Закаспийской области, куда был взят по рекомендации старшего брата. Активно изучал восточные языки и жизнь местного населения. В 1902 году ездил через пустыню с научно-статистическими целями в Хиву (проверял состояние колодцев на караванной тропе), был на приёме у хивинского хана и его наследника. Участвовал в исследовательской экспедиции вдоль персидско-афганской границы. В Среднюю Азию он возвращался потом не раз, а среднеазиатская тематика заняла центральное положение в его творчестве.

    Во время Русско-японской войны в 1905—1906 годах был военным корреспондентом Санкт-Петербургского телеграфного агентства на Дальнем Востоке. В 1906—1907 годах работал в Ташкенте статистиком в Переселенческом управлении Туркестана.

    В 1907—1912 годах служил в редакции газеты «Россия» (много ездил в дальние командировки), преподавал латынь в 1-й петербургской гимназии, среди его учеников были драматург В. В. Вишневский и поэт В. А. Рождественский. Последний вспоминал[2]:

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Юрий Мушкин # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 08:45
    О, мельман мойшевич,гинекологическый отход опять нарисовалси,хрен сотрешь.
    Где блукал стольки времени ,ханыжка либеральная?
    Гуторили,запил и помер.
    Вот ведь врут люди -гавно не тонет.
    Flying prowler # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 09:38
    Бросьте, Мелман Манкевич, бисер метать. Тупорылые совки привыкли изучать историю по сборникам веселых анекдотов, в свое время написанных совковым агитпропом для прошивки их куриных мозгов. Совка-то уже 25 лет как нет, но по их ущербной логике совку до сих пор все должны. Во истину - страна дураков!:-))
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Flying prowler 7 января 2017, 11:09
    Ты метаешь какашки, а не биссер. Понял обезьяна?
    Кот Василио # ответил на комментарий Flying prowler 7 января 2017, 11:17
    Ага! А не "тупорылые", не "совки" и не "дураки" - доселе пишут ВОИСТИНУ раздельно …)))
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 13:24

    Ты тупой и вонючий жыдодурак, не знающий, что у кочевников не бывает "государства" в современном понимании.

    Открой Тору и прочти, что иудеи кочевали и не имели государства до той поры, пока по наущению Моше не вырезали 7 народов и не отобрали у ханнанеев территорию, названную иудеями Эрец-Исроэль.

    Монголия не имела государственности до СССР, также, как Внутренняя Монголия в Китае не имеет её до сих пор. На территории внутренней Монголии имеется мавзолей Чингиз-хана, потомок -чингизид Дэмчигдонров правил там даже в середине 20 века до образования КНР.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Святослав Русланов # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 10:56
    Это синайский пархатый пингвин , аднака
    Arietz. com # ответил на комментарий Святослав Русланов 7 января 2017, 13:35
    сто пудов он самый
    Русский Мужик # ответил на комментарий Святослав Русланов 7 января 2017, 13:40
    Порхатый гЭндон он, которых закапывают у нас в Муромских лесах, живьём.
    Дубков Александр # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 09:12
    Читал Василия Яна, для учеников 7 класса издания 62 года. Так это брехня
    Русский Мужик # ответил на комментарий Дубков Александр 7 января 2017, 09:29
    А вот врать не надо.
    Василий Ян не предназначался для школьного чтения.
    Тем более, что, дай Бог мне памяти, у его сборник входило 4 томика.
    Анатолий Минай # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 января 2017, 10:53
    Давно сняли фиксацию помаранчевый?


    Святослав Русланов # ответил на комментарий Анатолий Минай 7 января 2017, 11:16
    Пожалуй стоит поздравить Оффшора с выходом в свет первого тома его мемуаров
    Кот Василио # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 января 2017, 11:20
    Михалыч! А чо, покрупнее фото не нашлось?
    Пичалька… Хотел в рамку вставить…((
    Русский Мужик # ответил на комментарий Офшор Михалыч 7 января 2017, 12:20
    Офшор Михалыч , сей талмуд засунь себе в Ж и прокрути сто раз!
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 12:59
    вот не лень тебе свою обычну хрню нести.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 10:00
    Вообще-то татары вполне себе дошли до нынешнего Будапешта, так что не надо фантазировать
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 января 2017, 11:11
    дошли на излёте, а так могли бы и ноги омыть в бискайском заливе.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 7 января 2017, 12:03
    Димон - для удобства пишу здесь комент - но по поводу твоего выше спора с Крыловым ....
    у меня вопрос Димон - я савсем запутался ...........так ты за кого ......
    За Путина и воров -либерастов ............или ты ПРОТИВ Путина и воров-либерастов .......
    ты когда наконец определишься ...........а то давно пахнет хронической шизофренией .......
    скоко тебе об этом можно писать .........ась ......
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Владимир Яковенко 7 января 2017, 12:21
    ты мне поясни, кто нас будет спасть от воров и путина - опять пендосы с ельциноподобными ворами? Ну и каков результат помнишь? Или ты забыл как мы "процветали" в 90е?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 7 января 2017, 13:30
    Шабесгой Владимир Яковенко в 90-е жил на содержании своего бой-френда-иудея в Израиле.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 7 января 2017, 18:54
    Димон - не знаю скоко тебе лет - я твоей анкете не верю - .....и чему тебя учили в школе ...
    в СССР - а меня учили следующему .............
    НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ - НИ БОГ - НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ ....
    ДОБЪЁМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ .........
    вспоминай школу и детство Димон - если в голове ишо мосхи остались .....

    и клоуну Жирику - если ты меня не разблокируешь - то в БЭЕке тебя не будет ...
    подумай хорошенько - посоветуйся с Ленками - Тамарками ....и Сашей Яковенко ......
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Владимир Яковенко 8 января 2017, 00:24
    вот как ты всегда сваливаешь на общую болтовню, стоит только спросить тебя о конкретике. Ты ж отлично понимаешь: язык твой - враг твой. Тебя даже разоблачать не надо, надо просто дать тебе сказать что ты думаешь.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 января 2017, 12:21
    И всего-то?
    Если б не Русь, то татары захватили бы всю Европу.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 января 2017, 12:32
    Вообще-то они дошли до северной Италии и на Балканах отметились...
    евгений моисеев # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 12:56
    Не тратьте время впустую объясняя дебилам что-то. Горбатого могила исправит.
    Русский Мужик # ответил на комментарий евгений моисеев 7 января 2017, 13:20
    Похоронить бы их всех скопом, да без креста на их могиле.
    Evgen1969 # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 13:08
    Так Расияни такими и были. По их спинам ханские баскаки на лощадок своих взбирались. 300 лет подчинения полного,потом сепаратизм,как обычно. Все,более-менее известные фамилии в московии-татарские. Одни Татары побили других. Вот и вся история. Битву Куликовскую-в попу можно засунуть Вам смело.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Evgen1969 7 января 2017, 13:19
    Ублюдок, я тебе всё это засуну, да не виртуально, только обозначь своё рыло.
    ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ, # ответил на комментарий Русский Мужик 8 января 2017, 15:50
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Гор # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 09:59
    У этих ханов, всех вместе взятых, не было ни одной, даже первобытной, плавильной печи для того, чтобы изготавливать в том числе оружие. Какая нафиг государственность! "Игиловцы" того времени! Все они рулили кучей бандитов и были на содержании князьков, которые решали свои вопросы с их помощью.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Олег Гор 7 января 2017, 22:00
    Херню несёте. Шорцы хорошее железо делали когда москвичи ещё по веткам прыгали.
    А плавильные медные печи в Аркаиме появились ещё на несколько тысячелетий раньше.
    Олег Гор # ответил на комментарий Григорий Цуканов 8 января 2017, 16:19
    Какое отношение шорцы(юг Кемеровской области) этнос которых сформировался в VI—IX веках имеют отношение к Монголии хану Батыю в частности? А Аркаим, который был в Кизильском районе Челябинской области?
    о России в в этот период - гугл в руки.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Олег Гор 8 января 2017, 20:51
    Шорцы снабжали оружием. У монголов, кстати, и у самих было полно плавильных печей. В частности, по золоту.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 09:59
    И вообще, кому нынче н@хуй нужна эта Монголия
    игорь червонюк # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 января 2017, 12:41
    С чего начинается шовинизм?...Посмотри на себя в зеркало!
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 12:09
    Мелман вы то хоть историю учили или привыкли бред нести написанный вашими товаГищами?:)
    Так вот в Алтайских хрониках (исторические документы) описана внешность Чингиз-хана,в описании четко написано что он имел светлые волосы и т д описание Славянина,а не монгола,а вы нам тут про каких то монголов задвигаете..Так вот этот вот Чингиз-хан как раз и боролся с вашим хазарским каганатом правящим тогда на Руси
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 января 2017, 12:30
    Ни Чингиз-хан, ни его внук монголами не были. Это давно доказанный факт. Он из казахского племени кият.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Сурин Сергей 7 января 2017, 07:39
    А представители с Украины доказывали, что именно они изобрели айфон)))
    Сурин Сергей # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 08:11
    Да это и неважно, кто изобрёл, важно найти повод, ну,.. хоть за что-то хорошее.... поблагодарить дядюшку Сэма....)))
    Русский Мужик # ответил на комментарий Сурин Сергей 7 января 2017, 08:21
    С этого айфона идёт сбор информации, и прямиком к дядюшке Сэму...)))
    Сурин Сергей # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 13:55
    Ой, как удобно, ща я ему наговорю хороших слов, напрямки-то....)))
    Интел Про # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 09:59
    "А представители с Украины доказывали, что именно они изобрели айфон)))"
    И что они выкопали Черное море. А россияне, что им все должны, а они самые мирные и вежливые.
    - Славяне одним словом, одного поля ягоды брехуны.
    Олег Гор # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 10:03

    Чё там айфон... Ющенко назвал Достоевского и Чайковского представителями украинской цивилизации:
    — Важно иметь свой национальный Лувр и сказать, что Репин — репа — это украинский художник, а Чайковский — чайка — это украинский композитор. Достоевский — это украинский писатель. И в этот ряд можно включить ещё тысячи фамилий, — заявил Ющенко.
    Экс-президент отметил, что, хотя эти культурные деятели были русскоязычными, сутью их творчества было создание именно украинской цивилизации.
    https://www.youtube.com/watch?v=fF-EuUD5IkE

    Кот Василио # ответил на комментарий Олег Гор 7 января 2017, 11:28
    Вы все несправедливы к эмалированным, полагаю. Они всё-таки обогатили мировую историю … кое-чем. А именно - феноменальным уникально-наглядным образцом Дури, до которой может дойти только придуманная, искусственно созданная "нация"…))
    Greg An # ответил на комментарий Сурин Сергей 7 января 2017, 09:09
    +, Вы правы : Айфон, нэть, ИБМ, Гугл - вершины цивилизации )
    Из Народа # ответил на комментарий Василий Вереск 7 января 2017, 06:03
    Дяде Сэму тоже бы надо помнить , что при поддержке России там сформирован нынешний социальный строй и президентское правление ))
    вася лаков # ответил на комментарий Из Народа 7 января 2017, 09:51
    А надо было как они в гражданской. то белым- то красным помогать.

    то северянам то южанам
    Из Народа # ответил на комментарий вася лаков 7 января 2017, 10:32
    Не догадались ))
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Из Народа 7 января 2017, 11:26
    Да уж , без помощи России северным штатам это государство бы не состоялось
    Из Народа # ответил на комментарий Святослав Русланов 7 января 2017, 15:06
    Благополучно забыто и под запретом сия информация.
    вася лаков # ответил на комментарий Василий Вереск 7 января 2017, 08:56
    Торжество мудрой Ленинской национальной политики- ещё никому не удавалось создать такое количество враждебных России государств-

    Причём путём расчленения самой России
    Volodymyr Prykhodko # ответил на комментарий Сурин Сергей 7 января 2017, 05:41
    Все господа в Париже. Здесь только товарищи! )))
    Сурин Сергей # ответил на комментарий Volodymyr Prykhodko 7 января 2017, 06:02
    Здесь разные люди, есть товарищи, есть товарки, а кого бы и отоварить не грех....)
    Flying prowler # ответил на комментарий Volodymyr Prykhodko 7 января 2017, 09:48
    :-)))) Товарищи этих товарищей по тамбовским лесам в серых шубах рыскают.:-)
    Вячеслав Ванновский # ответил на комментарий Сурин Сергей 7 января 2017, 10:57
    Все таки право старое изречение - не делай добра и не получишь зла.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Сурин Сергей 7 января 2017, 11:44
    - К сожалению в политике действует великосветский принцип "Оказанная услуга не услуга"..
    борис лебедев # написал комментарий 7 января 2017, 03:58
    И это все благодаря преемственности: Великая Тартария тоже объединяла в себе множество теперешних, самостоятельных государств. Пожертвовала собой, дав отпочковаться ряду государств и не требует ни компенсаций от них сегодня, ни даже не заикается об этом. А ведь глядя на некоторых - могли бы!!!
    Сергей Александрович # ответил на комментарий борис лебедев 7 января 2017, 05:35

    кстати слово Тартария,изобретение так называемых западных средневековых исследователей,они просто не знали,как на самом деле называются земли государства на Востоке,так и пошла гулять эта дурь о Тартарии,потом туда еще Золотую Орду и Иго приплели,а реальных доказательств,тому,никаких,одни домыслы и предположения,даже Кто правил в Тартарии и где столица,не известно,Золотая Орда тоже вертуальна,а Иго?,странное какое то,в это же время на Руси города строились и население росло.Хотя большая часть из 300 лет Ига,вообще нигде никем не описаны,просто "белое пятно"истории,может и не было его,просто взяли и не известные промежутки истории приписал Игу.
    ссылка на maxpark.com

    Витёк Razdolbaeff`f # ответил на комментарий Сергей Александрович 7 января 2017, 07:43
    Московское княжество на европейских картах называлось или Московия, или Татария. западнее её лежали земли Великого княжества Литовского и РУССКОГО, населённого теми, кого сегодня называем украинцами и белорусами.
    Киев не платил дань татарам с 1362 года, а Москва отказалась в 1480 году. Но. ВЛКР всегда ориентировалась на Европу, жители её учились в Сорбонне и других универах задолго до Петра Первого.
    В городах ВЛКР действовало магдебургское право.
    Московское же княжество заимствовало методы управления у своих восточных завоевателей. Даже перестав платить дань, осталось той же Ордой. Только хан теперь сидел не в Сарае, а в Москве...
    Русский Мужик # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 7 января 2017, 07:59
    При Иване III и Василии III на всех землях Руси, не находящихся под властью великого князя литовского и короля польского, образовалось единое Русское государство, включившее в себя территории Ярославского княжества (1471), Ростовского княжества (1474), Новгородской республики (1478) и Тверского княжества (1485) и добившееся полной независимости от Золотой Орды (1480). Племянник великого князя, Иван Борисович, завещал Ивану III свою вотчину помимо своего родственника Фёдора; так же поступил и рязанский князь Фёдор Васильевич, отказавший Ивану свою вотчину на Рязани, в городе и на посаде, старую Рязань и Перевитеск с волостями. Василий III без войн присоединил к Москве Псковскую республику и Рязань. К смерти Василия III (1533) после серии переходов удельных князей восточных земель великого княжества Литовского на московскую службу и нескольких русско-литовских войн к Русскому государству были присоединены Чернигов и Смоленск, внутри государства были ликвидированы уделы. Был издан общегосударственный свод законов (1497) и создана поместная система.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 08:01
    После освобождения Москвы от ордынского владычества (1480) и распространения её влияния на Казанское ханство (1487) началась серия переходов удельных князей верховских, северских и смоленских земель со своими владениями на московскую службу. По итогам войны 1487—1494 годов под власть Москвы перешли верховские княжества, войны 1500—1503 годов — остальное левобережье Днепра, около трети территории великого княжества Литовского, владения представителей боковых линий московских князей, бежавших из Москвы после поражения в междоусобной войне 1425—1453 годов, а в 1514 году московские войска взяли Смоленск.
    Русский Мужик # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 08:04
    Во второй половине 15 века Московское великое княжество объединив под своей властью обширные пространства Восточной Европы, заняло видное международное положение. В конце 80-х годов 15 века великое княжество Московское представляло собой весьма внушительную политическую силу на европейском горизонте. Пред западноевропейской дипломатией встала задача — найти ему надлежащее место в той системе государственных взаимоотношений, которая сложилась к этому времени в Европе.
    Интел Про # ответил на комментарий Русский Мужик 7 января 2017, 10:14
    Московский князь еще от орды получил ярлык на сбор дани с русских земель. До сих пор и собирает. Так что Москва от ига освободилась (кровью всех россиян), а россияне до сих пор нет.
    Олег Гор # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 7 января 2017, 10:14
    "...жители её учились в Сорбонне и других универах задолго до Петра Первого..."

    - За сотни лет до появления Сорбоны и ей подобных в Европе в Азии были знания и уровень культуры по сравнению с которыми даже теперешние выпускники указанных вузов неандертальцы.
    Рекомендую посмотреть фильм "Лекарь: Ученик Авиценны"
    Сергей Александрович # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 9 января 2017, 06:01
    а это уже открытия украинских ученых.:-)
    Антон Мунтяну # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 9 января 2017, 13:58
    Московское княжество на европейских картах называлось или Московия, или Татария
    ---------
    Сколько не смотрел карты в музеях, ни разу такого не видел. Не татария, а Тартария там находится на месте нынешних Казахстана и Средней Азии.

    населённого теми, кого сегодня называем украинцами и белорусами.
    ---------
    И в Смоленске тоже?

    Киев не платил дань татарам с 1362 года, а Москва отказалась в 1480 году.
    ---------
    Неправда. Литовские князья точно также платили дань Орде. А Москва не в 1480 году отказалась, а гораздо раньше. 1480 год - это год "стояния на Угре" - неудачная попытка хана Ахмета восстановить ордынскую власть.

    Московское же княжество заимствовало методы управления у своих восточных завоевателей.
    --------
    Можно поинтересоваться - а какие это методы? Или вы хотите сказать, что литовские князья не занимались набегами и грабежом?
    Александр Дорофеев # написал комментарий 7 января 2017, 04:22
    Не делай добра - не получишь зла. Не зря древних мудрецов называли мудрецами.
    федор иванов # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 января 2017, 05:36
    -известно, что дочь генерального секретаря китая - получила американское гражданство,
    -рошильды, канны, варбурги, шиффы давно уже колонизировали китай, а теперь гонят китайцев на захват территории России,
    -это всё делается в соответствии с планом колонизации России начавшим работать в 1991 году, когда влиятельные иудеи поставили проклятого ельцина - тот разрушал всю Россию как только мог,
    -а теперь эти-же иудеи поставили евреев путина-блинчикова и менделя-медведева что-бы те организовали вывоз полезных ископаемых из России. Чем те усиленно и занимаются уже 25 лет,
    -всю остальную экономику России по прежнему ломают и уничтожают,
    -нет русских машин, самолётов, станков, роботов, компьютеров, принтеров, мониторов - есть только вывоз руды, нефти и газа и при этом иудеи придумали такую схему, что все эти полезные ископаемые достаются им БЕСПЛАТНО.
    Arietz. com # ответил на комментарий федор иванов 7 января 2017, 13:41
    эта схема обычно называется ГРАБЕЖ
    Александр Петров # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 января 2017, 05:53
    А древних греков не зря называли греками\кивает\
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Александр Петров 7 января 2017, 12:35
    Древних греков, кстати, называли эллинами, а их страну - Элладой.
    Sergiy Martynyuk # написал комментарий 7 января 2017, 04:33
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    maygli general # написал комментарий 7 января 2017, 05:06
    Так глядишь скоро и Украина независимой станет от штатов , вот еще пару стрельб проведёт и точно станет . (Надеюсь все поймут )
    Анатолий Минай # ответил на комментарий maygli general 7 января 2017, 10:32
    Комментарий удален его автором
    Алекс Алекс # написал комментарий 7 января 2017, 05:30
    Так то оно и так, но делалось это не от доброты душевной, а в результате амбиций русских царей или из идеологических соображений. Причем, при этом жертвуя тысячами простых русских и нерусских людей. Что до СССР, то плодами его деятельности и вообще Октябрьской революции лучше всего воспользовались на капиталистическом Западе. Особенно в Скандинавии. Мдя...
    Сурин Сергей # ответил на комментарий Алекс Алекс 7 января 2017, 06:08
    Человечество живо искупительной жертвой из любви к нему.... и то добро, посеянное русскими, советскими людьми не прейдёт......
    ivan65 # написал комментарий 7 января 2017, 05:34
    Если бы полмира было сейчас вРоссийском императорском содружестве наций-эти ,как раз,жили бы в глубокой жопе и постоянно воевали с другой половиной,за то,чтобы в жопе жили и они.
    Сурин Сергей # ответил на комментарий ivan65 7 января 2017, 06:10
    Если вам нравится жить в глубокой жопе,...., никто этому препятствовать и не посмеет...)))
    Анатолий Минай # ответил на комментарий ivan65 7 января 2017, 10:44
    Дупа свербить, Иванко? Глубоко "установили"?

    Volodymyr Prykhodko # написал комментарий 7 января 2017, 05:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сурин Сергей # ответил на комментарий Volodymyr Prykhodko 7 января 2017, 06:12
    А зачем писать здесь шавкающие комменты, ты-то хто,.... чувачёк?)))
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Сурин Сергей 7 января 2017, 12:05
    Нехороший он человек ,иуда
    Голоднофф Мерк # написал комментарий 7 января 2017, 05:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    Новая Бyква # написал комментарий 7 января 2017, 06:36
    Одна половина мира получила государственность от России. Следуя этой логике, другая половина - от Англии. Третья от Франции, Четвертая от Испании.. и т.д. и.т.п.... НО все вместе взятые всегда будут должны Римской империи.
    Сурин Сергей # ответил на комментарий Новая Бyква 7 января 2017, 06:42
    «ДВА РИМА ПАДОША, А ТРЕТИЙ СТОИТ, А ЧЕТВЕРТОМУ НЕ БЫТИ».
    antitolerast # ответил на комментарий Новая Бyква 7 января 2017, 08:43
    Буковка, половин две.Или ты не в курсе?Воин России,antitolerast.
    Новая Бyква # ответил на комментарий antitolerast 7 января 2017, 08:48
    Я-то в курсе. Автор не в курсе.
    antitolerast # ответил на комментарий Новая Бyква 7 января 2017, 09:01
    В статье ни слова о третьих и четвёртых половинах.Только об одной.Прими неизбежное.Россия ценой жизней своих сынов подарила независимость странам, упомянутым в статье.Кстати, финны до сих пор благодарны России.И памятник русскому царю Александру до сих пор стоит на Соборной площади.И он побольше будет чем памятник Маннергейму.Воин России,antitolerast.
    antitolerast # ответил на комментарий Святослав Русланов 7 января 2017, 14:35
    А вот здесь я ничем помочь не могу.На Сенатской площади памятник Александру Второму стоит.Ошибся не специально, что подтверждает ваш коммент. Воин России,antitolerast.
    Сергей Богданов # написал комментарий 7 января 2017, 07:20
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Хайнус # ответил на комментарий Сергей Богданов 7 января 2017, 08:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Сергей Богданов 7 января 2017, 11:43
    У вас, на Кубани, все такие или ты "эксклюзив"?)))
    Юрий Мушкин # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 7 января 2017, 11:23
    Физическое развитие организьмы всегда идет в ущерб умственному.
    Это особенно видно на примере Раздолбая-занимаясь профессионально бегом в таком прек-
    лонном возрасте, ум у него усох до пределов 4-5летнего возраста
    Супротив природы и Создателя не попрешь.
    Одни ево постулаты:" Пить,жрать и трахаццо" чего стоят
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Юрий Мушкин 7 января 2017, 12:13
    Угу , это уже апофеоз деградации личности
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 7 января 2017, 12:40
    У его идиотизм , как у фсех жидолиберастоф-русофобоф
    Витёк Razdolbaeff`f # написал комментарий 7 января 2017, 07:33
    Уфф...
    Если кратко. Финляндия имела статус княжества в составе шведского королевства, потом перешла в 1809, а не в 1802 году, в состав России. В 1918 году получили независимость. Попытки "присоединить" обратно в начале 20-х не дали результата. Манергейм разбил "красножопых" финнов.
    Польша была независимой до конца 18 века, потом 3 её раздела, незасимость, получила по итогам Первой мировой. Попытки взять её обратно провалились. Польша разбила Красную армию. Чудо на Висле.
    Так можно по многим позициям.
    И.
    Колонизация княжеством Московским территорий от Вислы до Тихого океана не принесли процветания ни самим московитам, ни колонизированным аборигенам...
    Сергей Богданов # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 7 января 2017, 07:47
    уффф...)))
    не парься, Витёк...)))
    не в коня корм... тут главное - верить... а во что... не важно...сегодня приказали в "это"...)))
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 7 января 2017, 11:33
    Не свисти Razpizdaeff, В составе Швеции Финляндия была герцогством - просто одной из областей Швеции...))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 7 января 2017, 22:05
    Так Московское княжество примерно как герцогство. Самостийность получило из рук хана Узбека.
    Кот Василио # написал комментарий 7 января 2017, 07:45
    Мне кажется, что в упоении от своей "на халяву" обретённой независимости, многие из одарённых ею(независимостью) подзабыли, что такие подарки - отнюдь не навсегда. Типа, как браки-то заключаются на небесах, но в случае развода раздел имущества более чем вероятен.
    Исторические прецеденты имеются…))
    Snow Cold # написал комментарий 7 января 2017, 07:48
    Наглый бред импераста.
    Беларусь - тогда ВКЛ, была оккупирована РИ в 1772 г. После этого беларуский язык и униатство были запрещены до 1905 г.
    Польша также была разделена между 3-мя шакалами - Германией, Рашкой и Австро-Венгрией. В 1918 г. на территории Польши находилась немецкая армия, а в 1920 г. армия Пилсудского дала по пи..де мешалкой банде голодранцев Ульянова-Бланка, пытавшихся снова ее захватить...
    Юрий Мушкин # ответил на комментарий Snow Cold 7 января 2017, 09:36
    Чо вы все ковыряите в носу,онолитеги хреновы?
    Пачему в Ивропе визг стоит? Да потому што сурьезные дяденьки уже промежду собой дагавариваютси ,как по новой разделить шарик. Енту дурацкую Ивропу в первую очередь.Вован Путен -один из них.
    Лицо у нево бандитское-попробуй без нево делешку устрой,живо на нож поставит.А ножик вострый наготове
    Так што все бывшие соцстраны,кряхтя лягут под нево,к гадалке не ходи,паентому и пыщщат как бабы ,што их насилуют. Но лягуть ,как миленькие,жрать то хоцеца,хто таперь их кормить то будеть?
    Плюс к ним ишшо Порта с Ближним Востоком,а на Дальнем япы тоже просютси под зонтик.
    Кароче работы у Воффки -непочатый край.
    Нам правда все енти нищеброды и халявшшики ни к чаму .Но это объективный исторический процесс-
    никуда не деться.Переход к многополярному миру называеца.
    Раздел на региональные центры силы.
    ПыСы для сраной либерды.
    Визжите ,ругайтесь,проклинайте фсе как можна громче и активней.
    Особенно Воффку ,Рашку ну и дальше, как там у вас по списку.
    Воффка вам оченно за енто благодарен,помогаит держать форму тонуса.
    Паентому ,вас дуракоф нихто не трогаит.
    Snow Cold # ответил на комментарий Юрий Мушкин 7 января 2017, 12:45
    Пшел в дупу убогий импераст - это твое ПМЖ...
    Юрий Мушкин # ответил на комментарий Snow Cold 7 января 2017, 14:20
    Дядька, ты чо в гости зовешь?
    Видать тама тебе хорошо,удобно,
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Юрий Мушкин 7 января 2017, 14:32
    Пытался через гугл-переводчик запустить - не получилось...
    Антон Мунтяну # ответил на комментарий Snow Cold 9 января 2017, 13:45
    Беларусь - тогда ВКЛ, была оккупирована РИ в 1772 г.
    --------
    Тогда Не было ВКЛ, была Речь Посполитая...

    Германией, Рашкой и Австро-Венгрией.
    --------
    Рашка вообще-то в Сербии находится...

    в 1920 г. армия Пилсудского дала
    --------
    В мае 1920 года разве не поляки по Киеву маршировали? Или это у киевлян был коллективный глюк?
    Snow Cold # ответил на комментарий Антон Мунтяну 9 января 2017, 15:53
    Исповедь неграмотного импераста...
    1. В то время была федерация Польши и ВКЛ. У последнего были: своя армия, парламент, деньги, территория, землю на которой поляки не имели права покупать. Сообща решались только! вопросы внешней политики, - обычно финансирование общих военных действий против агрессивной Московии.
    2. Рашка - это наследница Орды, находится восточнее Беларуси.
    3. В Киев вошло совместное!! войско Украины и Польши, чтобы выгнать оттуда банду юденбольшевиков Ульянова-Бланка.
    Антон Мунтяну # ответил на комментарий Snow Cold 9 января 2017, 16:02
    Дурь неграмотного либераста...

    В то время была федерация Польши и ВКЛ.
    --------
    От этой федерации ничего к тому времени не осталось, а Литва была ополячена и превратилась в отсталую провинцию.

    общих военных действий против агрессивной Московии.
    -----------
    Да-да, ну и сволочь был этот Сусанин - так поступить с мирными польскими туристами! ))))))))

    Рашка - это наследница Орды, находится восточнее Беларуси.
    --------
    Рашка находится в Сербии и к Орде не имеет никакого отношения.
    Ра́шка (серб. Рашка, Raška) — средневековое сербское государство (жупа) и одноимённая область. Согласно данным византийского императора Константина Багрянородного, после переселения сербов на Балканы область Рашка располагалась между реками Сава, Врбас и Ибар. Позднее ядро Рашки сместилось несколько юго-восточнее. До XI века Рашка как географическая область была частью Сербского княжества. После распада Сербского княжества и гибели Часлава Клонимировича часть Рашки оказалась в составе Византии и была поделена на несколько фем. В XI веке в области Рашка была создана одноимённая жупа, чьи правители в конце того же столетия начали борьбу против Византии. На протяжении XII века сербам удалось отвоевать независимость, а к началу XIII века Сербия превратилась в мощное государство, в 1217 году ставшее королевством.

    В Киев вошло совместное!! войско Украины и Польши
    --------
    Не смеши мои тапочки - сие "войско" тащилось в польском обозе как дворняжка за хозяином.
    Snow Cold # ответил на комментарий Антон Мунтяну 9 января 2017, 20:05
    Имперский имбицил - пшел в дупу, это твое ПМЖ.
    Антон Мунтяну # ответил на комментарий Snow Cold 10 января 2017, 09:03
    Имбецила ты каждый день в зеркале по утрам видишь. А дУПА у тебя вместо головы )))))))))))
    Юрий Олегович Чернявский # написал комментарий 7 января 2017, 08:04
    Главная ценность для человека и для государства - это свобода. И самое позорное и для человека и для государства быть чьим то холуём или шестёркой.
    Юрий Мушкин # ответил на комментарий Юрий Олегович Чернявский 7 января 2017, 09:40
    Вы наивный идеалист.Вся история человечества говорит об обратном
    Юрий Олегович Чернявский # ответил на комментарий Юрий Мушкин 7 января 2017, 10:18
    Молодожёны расходятся, потому что ограничивают друг друга в свободе. Людей сажают в тюрьмы и отбирают у них самое дорогое - свободу. Да и вообще человек не может быть счастлив если он не свободен. Так и государство утратившее свою самостоятельность - это уже не государство. Многие люди выбирая между золотой клеткой и свободой, выбирают свободу.
    Юрий Мушкин # ответил на комментарий Юрий Олегович Чернявский 7 января 2017, 11:14
    Я уважаю ваше мнение,но оно не имееет ,
    ничего общего с действительностью.
    Просто стоит внимательно осмотреться вокруг
    Олег Ник. # написал комментарий 7 января 2017, 08:51
    Спасибо за статью.
    Сергей Богданов # ответил на комментарий Олег Ник. 7 января 2017, 09:17
    докторам скажи спасибо...)))
    лежать бы этому аффтару на соседних коечках с Наполеоном...)))
    Анатолий Минай # ответил на комментарий Сергей Богданов 7 января 2017, 10:50
    Вас выпустили уже? Узнаёте себя?


    Евгений Осташенко # ответил на комментарий Анатолий Минай 7 января 2017, 22:42
    Действительно, нормальный человек не может брать на вооружение эту кричалку. Ведь была "Слава КПСС". Объяснить, где теперь КПСС. Украине они, видимо, желают того же.
    борис эпштейн # написал комментарий 7 января 2017, 09:19
    Раздел Польши между СССР и Германией? СССР в 1939 году дальше линии Керзона ( министр иностранных дел Великобритании), установленной еще в 1920 году, не пошел. А Польша после разгрома Германии в 1945 году благодаря Сталину получила Силезский буроугольный бассейн, который ей НИКОГДА не принадлежал, а в 1947 году- Перемышль и Белостокский выступ, на которые они смогли доказать свои права.
    Leo Trotsky650 # ответил на комментарий борис эпштейн 7 января 2017, 09:38
    В сухом остатке имеем выигрыш Польши. Сначала в результате сговора с Гитлером (Мюнхен, 1938) отхватили кусок Чехословакии, а потом после уже победы над Гитлером (1945, 1-ый Украинский фронт), куски Германии и Литвы. Оцэ дiло! )))))))) Что-то мне подсказывает, что скоро Польша приберёт к рукам несправедливо отобранные Украиной исконно польские земли. )))) Так, друзья украинцы?
    klub-k # написал комментарий 7 января 2017, 10:05

    История об этом умалчивает.
    9000 км Обмана.Почему Китай Запретил Изучать ЭТОТ Объект.Великая РУССКАЯ Стена.

    https://www.youtube.com/watch?v=vz5I2AYMrIQ

    Анатолий Минай # ответил на комментарий klub-k 7 января 2017, 11:39

    Опять НеЛеО?

    .... Уважаемый "редактор", может, лучше про реактор? .....
    Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
    То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
    То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.

    Мы кой в чем поднаторели, мы тарелки бьём весь год,
    Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врёт,
    А медикаментов груды мы - в унитаз, кто не дурак.
    Вот это жизнь, а вдруг Бермуды. Вот те раз! Нельзя же так! .........


    https://www.youtube.com/watch?v=U3e1_D4SYOI

    Александр Карпов # написал комментарий 7 января 2017, 10:58




    Ах, Русь-Украина, где твои витии,
    Что смолкли разом - труся иль скорбя?
    И снова предают тебя Андрии,
    И вновь Остапы гибнут за тебя.

    Твоих два сына одно-рОдных ,
    Кровиночки твои – от плоти плоть.
    Как в прежние века, два брата рОдных
    Вражду свою не могут побороть.

    Один, почуявший соблазнов запах,
    Как будто зверь наивный на манок,
    Опять бежит на лицемерный Запад ,
    Другой идёт упрямо на Восток.

    А те, кому нет дела до их боли,
    Злорадствуют, как встарь, из-за угла,
    Над тем, что РУСЬ так ловко раскололи,
    И через сердце трещина прошла.
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 7 января 2017, 11:22
    Есть в тексте и правильное налюдение: "И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения". Хотелось бы более точное выражение: России всегда было (и есть) наплевать на собственное население. Все силы направлены на внешние деяния. А жаль.
    Анатолий Минай # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 7 января 2017, 11:49
    Зелюк? Хрюкующий?

    Навеяло:


    Степан Диссидент # написал комментарий 7 января 2017, 11:48
    Анатолий Минай # ответил на комментарий Степан Диссидент 7 января 2017, 11:52

    С Рождеством, помаранчевый! Уже "хрюкнули" с утра? С "Поросёнком", наверное?

    https://www.youtube.com/watch?v=B1hWyix0PPg

    Владимир Сафронов # написал комментарий 7 января 2017, 12:21
    Жаль, что мы - не англичане. Они живут прекрасно, а мы ужасно.Зато благородства сверхмеры.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Владимир Сафронов 7 января 2017, 12:27
    Для англичан мы рабы, пляшущие под их дудочку.

    Показное благородство как раз и придумано англичанами для нас, что бы мы были скотами в полной мере, надолго ,если не навсегда.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 7 января 2017, 12:42
    Неправда. Английский народ уважает русский народ. А правители - дело другое.
    Наша дочь,зять,внучка и внук - англичане. И все вокруг знают, что они русские. И только уважение! Потому что везде уважают честно работающего человека! Не вора-олигарха!
    Nori Soji # ответила на комментарий Владимир Сафронов 7 января 2017, 13:35
    Они ведут себя вежливо,это не отнять.Но это уважение к себе,прежде всего.Они,если иностранец,одинаково себя ведут со всеми-вежливо и не особо допуская в свой мир.Из Зимбабве ли приезжий,из Алжира,из России,им безразлично.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Nori Soji 7 января 2017, 21:32
    В основном, так и есть. Это правда. Но у наших - допустили они до себя. У них на улице все жители празднуют праздники вместе. На улице накрывают столы и гуляют. Как в России раньше. Может, повезло с соседями...
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 7 января 2017, 12:25
    Последние четверть века с хвостиком Россия есть фактически и неоспоримо - колония , в которой развернулись и прибрали к рукам все что плохо лежит , ставленники ТНК, упыринные алигархические морды.
    Здесь правит бал доллар, и ФРС США имеет громадный интерес, имеет прибыли и желание наживаться на глупых российских рабах, опущенных до скотского состояния.

    Так что надувание щек надо оставить примерно в в конце восьмидесятых годов прошлого века.

    Теперь только лизоблюдство перед западом.

    Кто не согласен - почитайте Конституцию РФ , статья о центробанке.
    Или возьмите левую руку 100 долларов, в правую 100 рублей.

    Чувствуете разницу?
    Чувствуете как вас имеют вас кому ни лень и в первую очередь собственное правительство, банда вампиров и паразитов.
    евгений моисеев # написал комментарий 7 января 2017, 12:39
    По-моему действительно так. В советское время невероятно много СССР угрохал материальной помощи развивающимся странам.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий евгений моисеев 7 января 2017, 22:07
    Напротив. Москва всегда (и в СССР) тупо и беспардонно грабила колонии.
    игорь червонюк # написал комментарий 7 января 2017, 12:44
    Почему полмира? Весь мир обязан России за эксперимент 1917-го года...
    михельсон конрад # ответил на комментарий игорь червонюк 7 января 2017, 13:03
    Ну если почитать историю в 1918-1919 г.г. в Европе была не только Октябрьская революция в России..... почему-то о других не вспоминают....
    игорь червонюк # ответил на комментарий михельсон конрад 7 января 2017, 15:32
    По причине кратковременности...
    михельсон конрад # ответил на комментарий игорь червонюк 7 января 2017, 21:00
    а я думаю что первые социалистические рабочие революции, да и Советский Союз вообще не любят вспоминать по другой причине....
    игорь червонюк # ответил на комментарий михельсон конрад 9 января 2017, 09:54
    Заинтригован, весь внимание...
    михельсон конрад # ответил на комментарий игорь червонюк 10 января 2017, 00:13
    Потому как советская система создавала конкуренцию западному миру в плане образования, здравоохранения, уровня жизни населения, пенсий и т.п. Сегодня образование и здравоохранение незаметно стали платными , а пенсионеры простыми нищими с 6000 тыс руб пенсии.... это можно продолжить.... Те же процессы идут и в западном "благополучном" обществе..... Поэтому именно все воспоминания о советском хотят вымарать из сознания людей... если в Прибалтике и на Украине это на уровне закона, то у Путина закона конечно нет , но идеология сегодняшнего Кремля четко антисоветизм и антикоммунизм....одновременно с этим и все воспоминания о Баварской республике, Венгерской республике вымарываются из сознания людей... Хотя пришедший кризис поставит все на места...
    Кстати кризис советской системы возможно было преодолеть и отставание уровня жизни в СССР от США началось с середины -конца 70-х годов...
    игорь червонюк # ответил на комментарий михельсон конрад 10 января 2017, 10:09
    Вы помните песню "Марш энтузиастов"? Её главный посыл: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!" Это не просто слова вброшенные в пространство. Они подкреплялись реальными делами. Вот именно этот "энтуазизм" испугал наших главных конкурентов, и на погашение его были приложены немалые силы. Реальной датой начала приложения стало 25 октября 1964-го года...
    михельсон конрад # ответил на комментарий игорь червонюк 10 января 2017, 22:39
    Это марш авиаторов....и одновременно - Марш штурмовиков. Назывался он Berliner Jungarbeiterlied....
    А марш энтузиастов это - ...... здравствуй страна героев, страна мечтателей, страна ученых..... Считаю что мы сами виноваты в том что не смогли преодолеть кризис советской системы... СССР очень много тратил на оборону и оборонную промышленность при этом товары широкого потребления и продукты питания выпускались в недостаточном количестве с невысоким качеством и в отсутствии конкуренции и т.д. В идеологии также был застой....
    игорь червонюк # ответил на комментарий михельсон конрад 11 января 2017, 11:49
    Знаю, что это два разных марша, но посыл у них общий - бросить вызов окружающему миру. При этом делали невероятные, но преднамеренные глупости. Сам был участником этого производственного процесса и знаю не по наслышке.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий игорь червонюк 7 января 2017, 22:08
    В Спарте коммунизм по законам Ликурга 300 лет строили. Получилась ровно та же жопа, что и в Московии
    игорь червонюк # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 января 2017, 11:12
    И снова спартанский мираж...
    Антон Мунтяну # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 января 2017, 14:00
    ??? "Коммунизм" на системе угнетения илотов? Вы в своем уме?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Антон Мунтяну 9 января 2017, 20:51
    Всё как в Московии. Я не вижу особой разницы. Из совкового колхоза тоже некуда было деться, а всех, кто мог представлять опасность, просто уничтожали.
    Антон Мунтяну # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 января 2017, 09:14
    Чушь. Мои родители - селяне, поступили в ВУЗ, окончили, и никто их обратно в колхоз не посылал, поехали работать в Одессу...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Антон Мунтяну 10 января 2017, 10:20
    Ну, так и некоторые илоты вступали в армию Спарты, что общей картины никак не меняло.
    Антон Мунтяну # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 января 2017, 10:44
    Тебе надо как малому дитю объяснять, что есть рабовладельческая экономическая формация, которая была в Спарте? Не путай бульдога с носорогом...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Антон Мунтяну 10 января 2017, 14:26
    Там ровно совковое рабство было. Илот (холхозник) - это раб казны. Лично у пролетария (настоящего спартанца-москвича) рабов и не было, практически.
    Антон Мунтяну # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 января 2017, 14:57
    Я тебе еще раз повторяю: не путай бульдога с носорогом. Объясняю, если ты, конечно, что-то хочешь понять - во время Великой Депресии стало ясно, то мелкое фермерское хозяйство, мягко говоря, не соответствует потребностям индустриальной экономики - и это не только в "Московии", которой никогда не было, это по всему миру было так - в т&#