Капитализм - это идеология безумия

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Рубаник написал
    10 оценок, 963 просмотра Обсудить (70)

     

     

     Капитализм уклоняется даже от самоопределения как идеология. Если вы спросите капиталиста, он скажет, что он против господства любой идеологии, господства любой религии.  Капитализм  это смертельно опасная  идеология, и более опасная, чем   любой изм, опаснее чем фашизм.. Понимание идеологичности агрессивного капитализма определилось лишь в последние годы, не без помощи американских войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Сирии  и во всем Арабском мире . Капитализм стал четкой и оформленной звериной идеологией, требующей повсеместно выполнения одних и тех же установок. Все люди здравые считают в капитализме отсутствие Бога или проще Разума, другие же  видят в нем ту иную форму сатанизма.  Капитализм  – это иудаизм в его специальной, рассчитанной на всх людей мира  версии. Уже мало, кто сомневается, кроме самих капиталистов, в том, что капиталистическая  модель экономики завела мировую экономику в тупик и кризис. Сегодня уже начинает в мире набирать силу антикапиталистический курс, которому отчаянно сопротивляются российские неолибералы. Большая часть членов кабинета министров во главе с премьером Дмитрием Медведевым являются приверженцами и проводниками неолиберального курса.

    Этот курс достался России как наследство от ельцинской эпохи и ориентирован на сырьевую специализацию РФ в мировой системе, а "следовательно — зависимость от мировых теневых  хозяев этой системы, грозящую полной утратой суверенитета; более того, этот курс (разгром  истории, образования и науки, медицины,  веры, культуры, армии, транспорта,  промышленности и сельского хозяйства, банковской и судеьной , правовой системы и всего и вся  под видом их реформы) лишает РФ конкурентоспособности на мировой арене в будущем",- подчёркивает Андрей Фурсов. Такая экономическая политика уже доказала свою несостоятельность и полную неэффективность, и входит в явное противоречие с концепцией  какой то державности, которую проводит Президент России Владимир Путин во внешней политике. Внешняя политика не может не опираться на внутреннюю политику и вместо опоры встречает податливость неокапиталистического болота, которая может свести на нет все внешнеполитические успехи и создать угрозу статусу восстанавливаемой великой державы. Внутри  государство уже недееспособюно и бессильно  так как все рычаги государства переданы как и полномочия и функции  негосударственым структурам которые  находятся вне государства и  ему не подчиняються а наделены всеми правами  личных полномочий  делать все что им вздумается..

     

     

    Тем паче, что внутри страны, как и вне её имеются огромные очень влиятельные   силы, весьма заинтересованные в развале  России как изнутри так и с наружи. Целью этих вражеских  сил является превращение России в региональную державу с зависимо-сырьевым статусом, а при благоприятных для них условиях - доведение страны до распада по типу СССР. Спад экономического роста, коррупция и неокапиталистический курс правительства вызывают повсеместное  социальное и духовное недовольство народа  властью, что отражается на авторитете первого лица в государстве и власти.. После ряда успехов на международной арене и в особенности в результате воссоединения Крыма с Россией рейтинг Владимира Путина достиг рекордно высокого уровня. Но без подкрепления внутренними экономическими достижениями достигнутый успех будет носить временный характер. "Пятая колонна", заинтересованная в сохранении в России олигархического строя в виде слабой капиталистической республики парламентского типа, ждут момента для начала второй антисоветской революции после 1991-1993 г.г.,или  встречи с пирогами внешнего врага окружившего сегодня Россию, чтобы навсегда устранить возможность реставрации ненавистного Западу и капиталистам Советского Союза или просто Великой России.

    Задачей  власти в условиях тотального финансово-экономического наступления Запада на Россию является подавление "пятой колонны", окопавшейся во всех сферах жизни общества и особенно в СМИ, реализации антикапиталистических  мер и укрепление державности во внутренней политике.  Но первые лица и вся власть  вопреки здравому смыслу и разуму делает все наоборот продолжает капиталистический курс,  охраняет  капиталистическую  безумную  вражескую конституцию и продолжает  лишать государства   последних вожж и рычагов управления страной передавая их в чужые иностранные руки чужих для России людей.  Залогом выживания и сохранения России в силу её территориальной и национальной специфики и уникальности является её имперская  (по Фурсову) сущность. Всякие разговоры о либерализме, демократизации направлены на децентрализацию и  разгосударственность и лишения государства всякой власти и  лишить ее возможности управлять страной вовсе государства как такового с последующим распадом страны и государства в целом. Русские вне империи пусть и сталинского типа просто обречены на уничтожение своими и чужими хищниками. 

     

     Только при таком условии Россия может и должна возродить своё величие и стать предметом гордости русских. В настоящее время В.В.Путин совмещает в себе черты, на словах державника,  а на деле капиталиста  раздающего налево и направо все рычаги и вожжи государственного управления и влияния   отнимает у государства последние функции   и рычаги власти делая государство недееспособным слабым и  бессильным.. Но русскому  народу он  и его власть  еще терпими так как им удается  обманывать  глупый народ Ивана Дурака прикидываясь и притворяясь державником, заботящимся о государстве, к которому даже Крым  присоединил( ради выгоды и корысти особой) а не от заботы о государстве могучем и державе России.     Обманутый народ Иван Дурак   ему и власти  многое могут простить ради притворного и ложного обманчивого и лицемерного  величия своей родины, которого он не видит и не разумеет пока еще из за слепоты своей и дури несусветной.

      .

     

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 70 комментариев , вы можете свернуть их
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 26 января 2017, 22:21
    У нас любой "изм" сплошное безумие одного или группы лиц с бирками на ноге из "желтых домов " ...
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 26 января 2017, 22:31
    От того и измы все безмны что сами не разумные.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Михаил Рубаник 26 января 2017, 22:49
    Есть одно лишь волшебное Православие и его Знания основанные на Кононах !
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 26 января 2017, 23:04
    Знаний Разума отца очень много по белу свету. Не зацикливайся на Азбуке и Букваре.
    Владимир Воинов # написал комментарий 26 января 2017, 22:32
    Идеология ЛИБЕРО-ЭЛИТЫ, захватившей Россию в 1991: эгоизм, индивидуализм, деньголюбие, копирование США, насилие, ложь. Поэтому Родина деградирует.
    Алекс Новин # написал комментарий 26 января 2017, 22:38
    Это известно всем, но телевизор побеждает разум, а потреблятство засасывает в трясину кредитов, рождая страх.
    Вячеслав Боляк # написал комментарий 26 января 2017, 22:55
    Капитализм , это и не идеология,
    "Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. "
    Это реальность , в отличии от социализма и тем более коммунизма.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 26 января 2017, 23:05
    О каком равенстве гшлаголишь дядя. видать у тебя порваося барабан.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Михаил Рубаник 31 января 2017, 22:17
    Это не моё определение , а обще принятое и ввикипедиях и в СССРовских энциклопедях. и тд.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 31 января 2017, 23:09
    Я википендии не доверяю.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 26 января 2017, 23:12
    см. ниже, коммунизм ТОЖЕ ЭКОНОМИКА.
    георгий кузнецов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 26 января 2017, 23:37
    Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом-
    обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий георгий кузнецов 26 января 2017, 23:43
    +++++++ и наконец избавления 7 500 000 000 человечества в целях экономии земных благ от 6 500 000 000 лишних людей мира сего и оставления одного миллиарда душ для домашних утех.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий георгий кузнецов 31 января 2017, 22:19
    Для того и законы существуют , чтоб не нарушали и не эксплуатировали.
    георгий кузнецов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 1 февраля 2017, 18:50
    вы надеетесь что капиталисты будут писать законы для вас , а не для себя?
    не будьте наивны
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий георгий кузнецов 1 февраля 2017, 22:46
    Капиталисты пишут законы в олигархиях , а у нас какая-никакая демократия и пишут законы у нас представители народа.
    Может не сразу как надо , поскольку 70-ти летний перерыв в эволюционном развитии даром не проходит.
    георгий кузнецов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 2 февраля 2017, 01:16
    небольшая поправка, у нас ни какая нибудь а "буржуазная демократия" и тут главное слово- буржуазная
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий георгий кузнецов 2 февраля 2017, 06:47
    А что , бывает и какая нибкдь другая.
    Демократия одна , или есть или нет.
    Или тоталитаризм, олигархатили ещё чего нибудь или демократия, Вот незрелая , это точно , не все законы как надо доработаны.
    георгий кузнецов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 2 февраля 2017, 08:54
    да, бывает- "социалистическая демократия"
    «Демократия в наши дни – это коммунизм» Ф. Энгельс
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий георгий кузнецов 2 февраля 2017, 10:04
    Виды демократии конечно есть , но демократии же.

    Социалистическая демократия , показушная, при которой вроде всеобщие выборы, но безальтернативные и по существу не выборы, тем более и выборные органы ничего не решали. Всё решали партийные органы и партия в одном лице.

    Единственно правильная демократия , это либеральная демократия.
    Но она может существовать только без каких либо угроз, в особенности внешних.
    В связи с внешней угрозой и у нас в России демократия суверенная, да и недоразвитая ещё.

    При коммунизме демократии быть по определению не может, из-за наличия диктатуры пролетариата, поскольку пролетариат , это не весь народ, Тем боле, что всё решала компартия, а у неё принцип "демократического централизма", подчинение, безусловное нижестоящих вышестоящим органам.

    Будем надеяться , что наша демократия будет и дальше развиваться в нужном направлении, и для страны, и для людей.
    георгий кузнецов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 2 февраля 2017, 10:39
    соц. демократия- диктатура пролетариата
    буржуазная демократия- диктатура буржуазии

    либеральной, или суверенной демократии не существует в природе.
    государство выражает интересы определенного класса- это аксиома
    преимущество многопартийной системы сомнительно- в США две партии которые сменяют друг друга, создавая видимость альтернативных выборов, но обе представляют один класс- буржуазию. вот где пускают пыль в глаза!
    в РФ партий поболее, но все карманные и никакой оппозиции власти не представляют- дискуссионный клуб с мелкобуржуазным уклоном
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий георгий кузнецов 2 февраля 2017, 12:25
    Партий должно быть столько , сколько взглядов на государственное управление.
    Наши партии ; одна партия идиотов с мошенником во главе, который эксплуатирует популистские ожидания народа, одна партия полностью себя скомпрометировавшая себя за годы долгого правления , партия невразумительно отстаивающая интересы бедного населения и партия чиновников, контролируемая только властями,
    Но они все избираются свободным голосованиям в законодательный орган, который действительно создаёт законы..

    Это плохо, но не совсем, если учитывать , что Россия страна очень большая, с большим количеством ресурсов и большим количеством разных национальных элит, да ещё под прессом давления Запада.
    И чтоб не дать разорвать и разграбить государство требуется достаточно жёсткая , достаточно централизованная власть.
    Вот такая у нас суверенная демократия.
    Наталия Плисак # написал комментарий 26 января 2017, 23:10
    Капитализм это УХОД от ответа, это УВОД внимания публики в сторону.

    Что такое капитализм? Пользуясь НЕВЕЖЕСТВОМ и зомбированностью простого народа, капиталист осуществляет над народом ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАБСТВО.

    Но при это капиталист говорит - мы за свободу!

    И правда, он за свободу, но свободу ПОЛИТИКИ, но при этом обязательно СОХРАНЯЕТСЯ РАБСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОЕ.

    А почему тогда вы спросите капитализм ПРОТИВ коммунизма? Аж до блевоты против?

    ДА ПОТОМУ ЧТО КОММУНИЗМ ЭТО СВОБОДА ЭКОНОМИКИ!!! Коммунизм страшен капиталистам не потому что он тоталитарен, усат и во френче и якобы евреев не любит.

    Коммунизм бьёт капитализм в его самое больное место - привычку иметь РАБОВ.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2017, 23:17
    Звериный капитиализм не говорит а обманывает. Чувствуете разницу?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Михаил Рубаник 27 января 2017, 11:51
    "Капитализм это невежество" - Хо Ши Мин.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2017, 23:23
    В СССР экономика не была свободной а была связана по рукам и ногам партией КПСС которые стали теневыми капиталистами при строительстве коммуны
    Виталий Ушаков # написал комментарий 27 января 2017, 01:03
    Капитализм не стоит на месте он развивается и его финальная стадия глобальная диктатура.Это не потому что мне этого хочется а потому что это закономерный итог развития системы.Был феодализм,стал капитализм и ему на смену придёт новый изм. Будет это глобальный социализм или что то ещё,не знаю.
    Свойство любой системы во вселенной заключается в постоянном развитии.Как только система перестаёт развиваться наступает застой(накопление энергии) и взрыв.Хаос служит созидающим началом. Теоретически разум способен создать условия,плавного перехода на уровень более сложной системы,относительно капитализма,бескровно.Но что то этого разума не видно.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Виталий Ушаков 27 января 2017, 19:28
    Много слов но нет в них разума одно безумие.
    Виталий Ушаков # ответил на комментарий Михаил Рубаник 27 января 2017, 20:03
    Безумие ваше второе Я.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Виталий Ушаков 27 января 2017, 20:31
    По глазам вашим видать что порвали свой барабан.
    Виталий Ушаков # ответил на комментарий Михаил Рубаник 27 января 2017, 21:46
    Вы злитесь на себя потому что не поняли что я написал о капитализме или потому что я не достаточно понятно выразил свою мысль??
    Можно было спросить а не обвинять меня в безумии.
    Впрочем,как вам будет угодно.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Виталий Ушаков 28 января 2017, 10:47
    Возможно Виталий. Но я не злюсь вовсе. Просто мой стиль такой ответов.
    Геннадий Исаков # написал комментарий 27 января 2017, 08:15
    Капитализм- это специальная система принуждения людей работать на обогащение богатых.
    Татьяна Ворошнина # написала комментарий 27 января 2017, 11:31

    Не имеет значения капитализм, социализм, демократия, либерализм... Это гражданские отношения в обществе, которые ведут к вырождению людей. Известно, что род, начав жить в городе, через 4-5 поколений вырождается, исчезает, что и можно наблюдать сегодня не только в России, а по всему миру. Уйдя от родовых отношений к социальным, мы имеем на выходе разделенность, вражду, потребительское отношение к жизни и т.д. Рекомендую к просмотру фильм: "Национальное и социальное", в котором показана вся суть родовых и гражданских отношений. Просмотр доступен после регистрации на сайте.
    ссылка на jatrader.ru

    Наталия Плисак # ответил на комментарий Татьяна Ворошнина 27 января 2017, 11:54
    По существу, город это смешение родов без регенерации в новую общность.

    Отсюда слово буржуа - горожанин.

    Итак буржуазия это общество людей потерявший родовые корни, но новой общности в труде не достигшие.

    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2017, 20:32
    +++++++++++++++++ так и есть
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Татьяна Ворошнина 27 января 2017, 19:32
    ++++ Благодарю Таня. Смотрел фильм. Но лучшеживого общения нет не одного фильма в мире. вы что то редкий
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Татьяна Ворошнина 27 января 2017, 19:41
    +++ Благодарю Таня. Не один фильм и не одна даже самая лучшая книга и даже сотня их не заменит живого общения. Вы видать работаете и вам нет многовремени на Разума истинного и приходится поклоняться и служить МАКМОНЕ лоБогу так как еще не обучены жить по Юожьи не имея потребностей и нужды. жить по сови по разумному.
    Спасибо Таня что находите время на Бога и его СЛОВУ духу Его хоть и редко. Вы правы нагорода и людей покинувших Землю и мать Природу. Сегодня три четверти мира людей живут в городах которые завтра им станут братскими могилами прямо в многоэтажках
    Евгений Мачихин # написал комментарий 27 января 2017, 12:36
    Капитализм - не идеология, а социально-экономический строй.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Евгений Мачихин 27 января 2017, 19:42
    Капитализм это звериный рбразжизни . Запишите в блокноте
    Евгений Мачихин # ответил на комментарий Михаил Рубаник 28 января 2017, 17:48
    С чего бы это? В кап.странах образ жизни совсем не звериный.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Евгений Мачихин 28 января 2017, 18:44
    Это если сам подобен животному то и среди зверей смебя своим чувствуешь молодцом и животным . А если сам человек то среди животных как то неуютно и противно жить по звериному в полном БЕЗУМИИ животного образа жизни. когда весь народ вокруг тебя подобен животным и стаду скота думающего т олько о животе и хлебе и не понимающего более ничего что их корм весь в чужих слезах и крови чужой и боли. Только безумное животное даже на двух ногах и в галстуке и шляпе не спосмобно мыслить по чкеловеческиа думает как животное умное и хитрое животное.
    Евгений Мачихин # ответил на комментарий Михаил Рубаник 29 января 2017, 08:14
    Т.е. капитализм - это самый цивилизованный строй, правильно?
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Евгений Мачихин 29 января 2017, 09:36
    Для животного и зверя лесного лес всегда лучше иных мест.. От этого вам и равится капитализм потому что живете одним животом без Разума или без Бога животным образом жизни.
    Людмила Колыкова # написала комментарий 27 января 2017, 14:20
    Лучшие умы человечества воплотили мечту о справедливом общественном строе в различных утопиях. Но, если не считать провалившейся попытки создать справедливое общество у ранних христиан, то воплощена была эта мечта только при социализме. Социалистическая идея была, несмотря на отрицание религии, абсолютно христианской моделью устройства социума, с полным равенством, братством и справедливым распределением. Но в христианской модели сознания человек слишком индивидуализирован, не признает своей неотторжимости от коллектива (как в Исламе, например) и эти индивидуалистические, эгоистичные по сути, тенденции развалили СССР. Слишком многие были недовольны уравниловкой в оплате труда, высокой зарплатой рабочих в отличие от з/п интеллигенции, дефицитом ширпотреба и бытовой техники. В массе люди не созрели для социалистической идеологии. Поэтому когда палочное время сменилось на более мягкие методы управления, общество развалилось изнутри. Человек в массе жаден, завистлив, туп и жесток, да еще и покорен, легковерен и внушаем. Сказали :"Будешь жить как в Европе" и все решили, что это относится конкретно к ним. Вот и имеем что имеем.
    Людмила Колыкова # ответила на комментарий Людмила Колыкова 27 января 2017, 14:29
    А Путин делает что может в условиях строя. Пытается хоть капитализм до ума довести. Потому что тот местячковый тупой феодализм с элементами рабовладения даже капитализмом назвать грешно. Менять строй дело не из легких Нет лидеров, нет концепции, нет желания у народа. Если бы Путин даже очень захотел, то строй сейчас изменить без гражданской войны, что может закончиться переходом под внешнее управление, практически невозможно. Остается из всех зол выбрать наименьшее и не разваливать страну изнутри, открывая дорогу колонизаторам.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Людмила Колыкова 27 января 2017, 19:46
    Плохой путь выбрал дядя Пу и для си для Руси
    Людмила Колыкова # ответила на комментарий Михаил Рубаник 27 января 2017, 20:19
    А что он МОЖЕТ сделать?) Путь-то плохой. Но как с него без жертв, мирно, свернуть на хороший?
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Людмила Колыкова 27 января 2017, 20:56
    Может много но не хочет так как он шпион и враг народа русского. засланный казачек на роль управляющего страной.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Михаил Рубаник 28 января 2017, 11:44
    Вы правы, Михаил. Не зря Ельцин, которым управляли службы США, назначил никому не известного Путина преемником. А вели его подготовку США когда готовили Яковлева, Чубайса, Собчака.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Людмила Колыкова 28 января 2017, 19:02
    Да народ сегодня русский еще слеп и не видит этот путь и не разумсеет и не понимает как баран пока только смотрит на новые капиталистические ворота и антинародные капиталистические реформы . Бог режисирует спектаклем и всем процессом эволюции нашей и корректирует спектакль дает всем пророчествам исполнится до конца пока не упадет последняя капля терпения в чашу гнева Его.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Людмила Колыкова 28 января 2017, 18:57
    ++++ Да сегодня народ еще не готов так как безумен и кроме майдана или гражданской войны создать от полного безумия еще недееспособен таккак безумен и не созрел и продолжает падать в пропасть безумия пока не достигнет дна и не уткнется мордой разбитой в дерьмо.. Только после этого прозреет и начнет шевелить мозгами и действовать активно и быстро
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Людмила Колыкова 27 января 2017, 19:44
    ++++ Вы абсолютно правы
    Евгений Мачихин # ответил на комментарий Людмила Колыкова 28 января 2017, 17:50
    Индивидуализм - естественное состояние человека, пытаться сделать человека коллективистом - это всё равно, что растить мальчика девочкой, т.е. если очень постараться, то получиться, но результат будет дрянным.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Евгений Мачихин 28 января 2017, 18:31
    Пока люди подобны животным они ИНДИВИДУАЛИСТЫ и любят только лишь свою задницу. Как только люди станут ЧЕЛОВЕКАМИ они становятся КОЛЛЕКТИВИСТАМИ и ачинают строить то СОЦИУМ то КОММУНУ то РАЙ , то ЦАРСТВО ЗЕМНОЕ И НЕБЕСНОЕ , по крайней мере пытаются и начинают не только думать о других даже домашних животных и цветах но и даже любить их пытаются правда отучившись любить только свой зад. а затем детей и половин своих и начинают проявлять заботу и любовь ко всем творениям Создателя и Творца включая людей.
    Евгений Мачихин # ответил на комментарий Михаил Рубаник 29 января 2017, 08:15
    Коллективизм - это всегда чей-то индивидуализм, воплощение чьих то личных желаний, поставленных над остальным обществом.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Людмила Колыкова 28 января 2017, 18:51
    В массе люди не созрели для социалистической идеологии. Поэтому когда палочное время сменилось на более мягкие методы управления, общество развалилось изнутри. Человек в массе жаден, завистлив, туп и жесток, да еще и покорен, легковерен и внушаем. Сказали :"Будешь жить как в Европе" и все решили, что это относится конкретно к ним. Вот и имеем что имеем.+++++++++++++++ Вы 1000 и один раз правы. Благодарю. Все именно так и произошло. Мы еще не созрели для КОММУНЫ коллективной . от этого и получился первый блин комом и СССР стал лишь неудачным праобразом завтрашнего объединения всего мира людей и всех народов в единый мировой СССР. . Но это завтра будет сделано когда немного поумнеем и перестанем быть ИВАНАМИ ДУРАКАМИ. Такова воля отца, Творца, Бога высшего Разума Вселенной, Логоса и Создателя. И это истина истин. Спасибо за толковый и разумный почительный коммент.
    алекс ант # написал комментарий 28 января 2017, 12:44
    Поскольку РФ имеет административное деление по национальной принадлежности как СССР , какие то ее части могут и будут добиваться суверенитета ( как Татарстан и Чечня , например ) .Наличие никому кроме евреев не нужной израильской олигархии , безусловно , делает политику правительств РФ , опирающихся на эту самую олигархию и проводящих ее интересы во внутренней и внешней политике , антинародной . Пока русские являются людьми второго сорта в своей родной стране , не имеющими самых основных политических прав , никакого величия РФ и огромной гордости за нее ни при каких обстоятельствах быть не может . При нынешней диктатуре президента , при которой кучка людей по большей своей части никакого отношения к России и русскому народу не имеющая и обладающая огромной бесконтрольной властью , Путин - наилучшая фигура диктатора , власть Димы Менделя это четко показала , а ведь он не самый худший персонаж на этой должности , по сравнению с тем же Ельциняшкой .
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий алекс ант 28 января 2017, 18:32
    +_++++++ Все верно кроме суверинитета кого либо в России кроме Бога никто не имеет права на суверинитет от Бога и независимость Благодарю.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1128 записей в блогах и 9953 комментария.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5021446.