ГД отклонила законопроект о конфискации имущества у родственников коррупционеров

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Рашит Хафизов перепечатал из publikatsii.ru
    23 оценок, 214 просмотров Обсудить (48)

    Борьба с коррупцией говорите?: Госдума отклонила законопроект о конфискации имущества у родственников коррупционеров

    Госдума отклонила при рассмотрении в первом чтении законопроект, которым предлагалось ввести конфискацию имущества у родственников и близких коррупционера, в случае если "не будет доказана законность его получения". Автором этой инициативы выступил в 2015 году депутат от фракции "Справедливая Россия" Олег Нилов.

    Поправки, в частности, "нарушают право граждан, гарантированное статьей 23 (неприкосновенность частной жизни) и статьей 24 (сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается) Конституции РФ", говорится в заключении профильного думского комитета по безопасности и противодействию коррупции.

    Депутаты комитета сослались на решение Конституционного суда РФ о том, что цели ограничения прав и свобод "должны быть не только юридически, но и социально оправданы, а сами ограничения - адекватными этим целям и отвечающими требованиям справедливости".

    "При допустимости ограничения федеральным законом того или иного права в соответствии с конституционно одобряемыми целями государство должно использовать не чрезмерные, а только необходимые и строго обусловленные этими целями меры", - отмечается в заключении на законопроект.

    Суть законопроекта

    Внесенным законопроектом предлагалось создать "механизм проверки законности происхождения имущества у близких родственников лица (родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры), совершившего коррупционное преступление, лиц, состоящих с ним в родстве (свойстве), и иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений, при наличии достаточных оснований полагать, что данное имущество получено в результате совершения такого преступления и является доходом от его совершения".

    При этом, по замыслу автора, в случае "если уполномоченный орган исполнительной власти, ответственный за такую проверку, обнаружит деньги, ценности, иное имущество либо иные доходы, законность приобретения которых не может быть подтверждена, такое имущество должно быть изъято" в пользу государства.

    "Для России проблема коррупции и борьбы с ней является особо актуальной. Системный кризис по целому ряду показателей, отбросивший страну назад, не мог не сказаться на масштабах коррупции. Многочисленные исследования показывают, что в той или иной степени коррупцией поражены все системы управления в публичной сфере", - писал Нилов в сопроводительных документах. Он ссылался также на международный опыт.

    В частности, по словам парламентария, в Италии уже с 1980-х годов действуют положения, которые "позволяют государству изымать имущество, принадлежащее мафии и коррумпированным чиновникам, добытое преступным путем на огромные суммы". В Норвегии существует и действует институт так называемой расширенной конфискации, когда изымается имущество как преступника, который не доказал законность его происхождения, так и имущество его супруги, сообщил депутат. Наконец, в США "конфискация имущества предусмотрена более чем по 60 составам преступлений, в случае если имущество получено в период совершения преступления и не доказано его законное происхождение", говорится в пояснительной записке.

    Автор документа, справедливоросс Олег Нилов отметил, что, по мнению экспертов, в законодательстве недостаточно возможностей по конфискации имущества коррупционеров и членов их семей.

    Всё встало на свои места...

    «Обеспечьте возврат средств, украденных, увезённых миллиардами, тоннами, КАМАЗами, обратно, чтобы они поступили в казну. Но возвращённых средств нет, значит, законодательство не работает», — сказал Нилов. Депутат считает, что коррупционеры должны полностью возместить ущерб, нанесённый государству.

    Однако профильный Комитет рекомендовал законопроект к отклонению. Первый зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев сказал, что если говорить о конфискации в порядке уголовного судопроизводства, там предполагается конфискация ценностей, имущества добытого преступным путем в порядке уголовного наказания.

    «Вы предлагаете порядок отобрания имущества в доход государства в рамках гражданского судопроизводства. Но эти вопросы там полностью урегулированы, и изменять ничего не надо. А возмещение ущерба это отдельная область права», — обратился он к автору законопроекта.

    Использованные источники: ТАСС, Парламентская газета, AfterShock
     

     


    P.S.: Скоро в Форбсе появится рейтинг самых богатых тёщ, жен, детей, бабушек и дедушек...
     

    * * *


    Когда проблема становится угрозой государственному строю, решить её можно только кардинально изменив подход, так это делают в Китае:
     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    Валентина Маркова # написала комментарий 21 апреля 2017, 14:40
    Все наворованное переписать на двоюродную бабушку и спи спокойно!
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Валентина Маркова 21 апреля 2017, 15:47
    переписать на бабку,а бабка завещание на него сделала или дарственную написала
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Валентина Маркова 21 апреля 2017, 15:56
    Конешно "депутаты" не дураки, ведь, если начнут конфисковывать наворованое и у родственников, то и воровать, почти, бессмысленно будет.
    охломон рассеянный # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 21 апреля 2017, 16:28
    Депутаты это пешки для голосования. Они ничего не значат и от них ничего не зависит. В России самодержавие. Все важные вопросы решает ОДИН человек - наш солнцеликий и незаменимый самодержец Путин, сто тысяч лет ему жизни. Он сам дарит гос имущество или разрешает отжать его. И он же может в любой момент отобрать всё. И не нужны ему для этого никакие законы никакие суды и конфискации.
    Александръ В # ответил на комментарий охломон рассеянный 21 апреля 2017, 16:47
    При соборном самодержавии всё решали Соборы. При абсолютизме всё решалось также коллегиально, но окончательное решение оставалось за государем, который своё окончательное решение сверял с пользой отечеству и с соответствием заповедям Господних. С чем сверяют нынешние "непомазанники" - мне лично непонятно.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Александръ В 21 апреля 2017, 16:59
    С ответственностью перед мировой жидомасонской властью ,назначившего его на роль временного смотрящего за Россией
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий охломон рассеянный 21 апреля 2017, 17:12
    Если бы депутаты были пешками, то путин нам бы разрешил их выбирать на честных выборах, а так как он отбирает туда только самых беспинципных и продажных мерзавцев, значит, окажись бы там все честными людбми, они смогли бы как-то повлиять на власть.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 21 апреля 2017, 17:03
    Логично . Законопроекту полный пипец -сказалм воры в законе
    юлия смирнова # ответила на комментарий Валентина Маркова 21 апреля 2017, 17:41
    вот гады... причем тут конституция если все будет по решению суда..
    Валерий Горчук # написал комментарий 21 апреля 2017, 14:43
    В таком случае, я очень надеюсь и жела, что родственники, на которых коррупционер переписал наворованное, окажутся ему под стать и пошлют его на )(уй, когда он решит воспользоваться "нажитым непосильным..."
    Константин Кир # ответил на комментарий Валерий Горчук 21 апреля 2017, 15:22
    Деньги ? Не, не видели ....
    zetman # написал комментарий 21 апреля 2017, 14:47
    Узнать, кто конкретно проголосовал "против" и в отношении их провести проверки.
    Александр Зароков # ответил на комментарий zetman 21 апреля 2017, 15:54
    Домашние адреса и номера автомобилей таких деятелей буржуазной госдуры должны быть известны всем!
    Мало ли, у кого какой вопрос возникнет.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Александр Зароков 21 апреля 2017, 17:08
    Наручников не хватит на эти вопросы
    юлия смирнова # ответила на комментарий zetman 21 апреля 2017, 17:42
    даже не проверки.. а организовать отзыв и соответственно лишение неприкосновенности...
    ДонПедро изБразилии # написал комментарий 21 апреля 2017, 14:50
    P.S.: Скоро в Форбсе появится рейтинг самых богатых тёщ, жен, детей, бабушек и дедушек...
    ----
    а также собачек-кошечек-попугайчиков и прочей любимой живности.

    да что там - даже виолончелей.
    Антон Артев # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:05
    А кто сомневался то???.
    От налогов кремлевских иудеев освободили...ворованное защитили...
    Всё...работа проведена большая...все устали...всем хороших выходных...
    Александръ В # ответил на комментарий Антон Артев 21 апреля 2017, 16:04
    Да уж!...

    "в народ ходили депутаты
    лишь только по большой нужде"
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Антон Артев 21 апреля 2017, 17:11
    П-тваю дивизию ,во што жа Россию превратили жидолиберасты ?!
    Леонид Дмитриев # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:12
    У нас самый дерьмовый парламент их всех развитых цивилизованных стран.
    nab17nab17 # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 21 апреля 2017, 15:19
    насчёт развитых - погорячились
    охломон рассеянный # ответил на комментарий nab17nab17 21 апреля 2017, 16:32
    И на счёт парламента тоже.
    Александръ В # ответил на комментарий охломон рассеянный 21 апреля 2017, 16:50
    Зато с дерьмовостью вполне адекватно.
    Витряй Мулерман # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:19
    вововское племя - надо расстреливать вместе с родственниками, нельзя с кровососами по иноиму - по иному они не понимают...
    охломон рассеянный # ответил на комментарий Витряй Мулерман 21 апреля 2017, 16:34
    Если главаря оставить, то такие расстрелы бессмысленны. На место расстреленных быстро посадят других ещё более алчных.
    Николай Петрович # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:26
    Депутаты комитета сослались на решение Конституционного суда РФ о том, что цели ограничения прав и свобод "должны быть не только юридически, но и социально оправданы, а сами ограничения - адекватными этим целям и отвечающими требованиям справедливости".
    Все так и есть в предлагаемом законопроекте.
    Это в Госдуре все не так как надо !
    Вадимир Голубев # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:38

    Образцовая коррупционная вертикаль.
    Коррупция есть свойство безнравственного капитализма, отживающего и вошедшего в системный кризис. Почвой и предпосылками коррупции являются государство, частная собственность и рыночное мировосприятие. Коррупция особенно показательна для вертикали автократичной власти России, недавно вышедшей из грязи в князи и повязанной круговой порукой.

    КТО ЕСТЬ КТО И ЧТО? ВХОЖДЕНИЕ ПУТИНА ВО ВЛАСТЬ:
    ссылка на www.facebook.com

    Алексей Турбин # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:41
    Борьба с коррупцией говорите?: Госдума отклонила законопроект о конфискации имущества у родственников коррупционеров./////////////////////////////////////////////​//////////А что,кто-то думал,что слепой придаток плешивого этот законопроект примет?)
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Алексей Турбин 21 апреля 2017, 15:47
    Кто-то, возможно, надеялся на инстинкт самосохранения... Ну, нет так нет...
    Владимир Счастливцев # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:45
    Благоразумные наши избранники... Благоразумные...
    Любое другое решение могло бы огорчить самогО...
    Он был бы недоволен...
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 21 апреля 2017, 17:31
    В смысле жалкие холуи "гаранта"
    Александр Горбунков # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:46
    Так вот господа,все мы знаем что большинство в думе составляет партия "Единая Россия",и они могут принять любой закон без одобрения всех остальных и если отказались принимать этот закон,значит именно "Едим Россию" не устраивает такой закон,и это можно рассматривать как рассадних коррупционеров..
    ф12345 # ответил на комментарий Александр Горбунков 21 апреля 2017, 16:33
    Да все это знают.
    Спихнуть их никто не может.
    У них армия, полиция и ФСБ.
    Народ у них в заложниках.
    Что сделаешь с бандитом, если у него оружие?
    Вот все и помалкивать, пока не пристрелили.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий ф12345 22 апреля 2017, 08:07
    Да и в 1917 боялись пока не перестали бояться оружия..Терпение всегда до поры до времени
    Нина Чикина # написала комментарий 21 апреля 2017, 15:46
    Борьба ведется не с коррупцией, а с теми, кто разоблачает государственных казнокрадов. Может помните дело Дениса Сугробова. Когда был создан орган по по борьбе с коррупцией при МВД, который возглавил Денис Сугробов, тогда были заведены дела на многих известных людей и компаний, например, ненавидимые всеми Сердюков с Васильевой. Но ребята пошли дальше, и стали разрабатывать какого-то "хмыря" из "святыя-святых" ФСБ. Естественно, была провокация взятки ( а как же иначе), таким способом было раскрыто немало коррупционных преступлений, в т.ч. и анонсированных. Но ФСБ-ки просекли это дело, на взятку не повелись и завели УД на самого Сугробова, который уже несколько лет пребывает за решеткой, а приговор ему по-моему так и не вынесен, а его сотрудник еще в самом начале расследования выбросился из окна при очередном допросе...
    Вот такая она борьба с коррупцией. Здесь уместно еще вспомнить Гдляна с Ивановым.
    Шандор Береговский # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:49
    "Госдума отклонила при рассмотрении в первом чтении законопроект, которым предлагалось ввести конфискацию имущества у родственников и близких коррупционера" Не удивлен! Слуги народа останутся без наворованного...Недаром целый Медведев,когда на Кипре временно заморозили счета "эффективных менеджеров" в сердцах воскликнул-"это же грабят награбленное!"
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Шандор Береговский 21 апреля 2017, 17:36
    Это называетси экспроприация , тока это должно было происходить не в оффшорах , а в России
    Oleg Chistik # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:51
    Надо же... на что покусились...
    А зачем тогда успешным бизнесменам-миллионерам идти работать госчиновниками? За зарплату, что ли? На благо народа россиян?
    Василий Васильев # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:53
    и правильно, те кто на прямую не участвовал в процессе первичного накопления капитала, страдать не должен. А вот пользоваться этими благами конечно не возбраняется
    Звездочёт LTD # написал комментарий 21 апреля 2017, 15:59
    Испугались, сцуки!? ))
    Александръ В # ответил на комментарий Звездочёт LTD 21 апреля 2017, 16:10
    Западу надо бы усугубить санкции - отказаться принимать денежки и любые инвестиции, включая покупку недвижимости, у депутатов ГД. Ой, что тут началось бы!...
    ф12345 # ответил на комментарий Александръ В 21 апреля 2017, 16:36
    У этой власти вынь один кирпичик - и рухнет сама.
    Александръ В # ответил на комментарий ф12345 21 апреля 2017, 17:04
    И этот кирпичик - что?
    Всю ГД надо прежде всего выпороть. Через неделю выпороть еще. "Единоросам" двойную порцию. И перестать наконец голосовать за партийные списки, ЕР вообще прокатить на любых выборах. Вот кто за этих карьеристов голосует, интересно? ГД нам не с неба падает, понимаш...
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Звездочёт LTD 21 апреля 2017, 17:39
    Та не отчень , оне щитают , шо за спинами преторианской гвардии оне как ба в безопасности ...пока
    Sulo Karelin # написал комментарий 21 апреля 2017, 16:09
    Зачем депутатам Гос Думы РФ подставлять своих родственников?.
    ф12345 # ответил на комментарий Sulo Karelin 21 апреля 2017, 16:27
    Они не мазохисты.
    Такие законы можно принимать сразу после революции.
    Татьяна Лыгина # написала комментарий 21 апреля 2017, 16:12
    Ой да что вы говорите!?Какие родственники у государственных служащих?Они все-сиротки казанские:С женами- мужьями разведённые,дети где то по заграницам скитаются,родители в богадельнях иностранных пристроены и бедны они все как церковные мыши,день и ночь в трудах и заботах о благе народном,а вы про конфискацию!Они, чай, с воды на квас перебиваются,вон как разнесло болезных,в телеэкран не влезают
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Татьяна Лыгина 21 апреля 2017, 17:42
    Помочь ба нада бедненьким ....избавиться от награбленного
    Олег Саяпин # написал комментарий 21 апреля 2017, 16:32
    Как здорово..!!..Неприкосновенность олигархата..и свободный отъем земель..квартир..и другого ЧАСТНОГО имущества по желанию власти..Как говорил Бэрримор.."Пидорасы,сэр!!"
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Олег Саяпин 21 апреля 2017, 17:45
    Это не есть хорошо . Государственный бандитизм ,аднака
    Николай Колычев # написал комментарий 21 апреля 2017, 16:39
    Правильно. Сначала надо разработать механизм сохранения ворованного, а уж потом принимать законы. Подскажите депутатам и депутаткам, чтобы сделали в центре России Швейцарию с отмывным банком.
    zetman # написал комментарий 21 апреля 2017, 19:30
    А кто их выбирает? Олигархи и воры в думе, говорите? А КТО ИХ ВЫБИРАЛ? КТО ЗА НИХ ГОЛОСУЕТ... Б..ля!!!???
    Только не надо мне говорить про "подтасовки", "карусели" и прочую хрень. В счётной комиссии и среди наблюдателей представители всех партий. Подтасовки возможны, если перевес голосов 1-3%. Но я же видел, как у нас голосовали за какого-то коммерсанта-миллионера, на котором, что называется, пробы ставить негде! А ведь голосовали, взрослые люди...
    Скоро у нас снова будет голосование. СТО РАЗ (!) подумайте, за кого голосовать будете...
    А то сначала выберут Пономаренко, или Вороненко... а потом вопите: "Воры! Жулики! Пи...сы!!!". Кто за Вороненкова голосовал? Избиратели, "етить вашу мать"...
    Сами без башки, а потом власть ругаете... Путин вам виноват... ага...
    Я хотел бы знать избирателей Вороненкова - КТО ЗА ЭТОГО УБЛЮДКА ГОЛОСОВАЛ?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1485 записей в блогах и 22223 комментария.
    Зарегистрировалось 87 новых макспаркеров. Теперь нас 4935127.