Вы бы пошли на молитвенное стояние против "Матильды" с участием Натальи Поклонской?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Призрачно все написалa
    7 оценок, 145 просмотров Обсудить (108)

    Министерство общественной безопасности Свердловской области не согласовало заявку на проведение 1 августа «Стояния за веру! За народ и Царя!» против фильма Алексея Учителя «Матильда».

    Как рассказали журналистам активисты организации «Сорок Сороков», им отказали, потому что заявку на «стояние» они подали слишком поздно.

    Конечно, огорчительно. Ведь, насколько помнится, принять участие в этом молитвенном протесте против "Матильды" обещала ее главная противница депутат Госдумы Наталья Поклонская.

    Так хотелось посмотреть на нее вблизи…

    Вы бы пошли на молитвенное стояние против "Матильды" с участием Натальи Поклонской?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 108 комментариев , вы можете свернуть их
    Шурочка Азарова # написала комментарий 1 августа 2017, 00:07
    Я пошла бы постоять за изгнание из Думы идиотов. Начать можно с Поклонской. Скажите, куда прийти.
    Призрачно все # ответила на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 00:14
    Комментарий удален модератором сообщества
    Призрачно все # ответила на комментарий Владимир Голубев 1 августа 2017, 00:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Призрачно все # ответила на комментарий Владимир Голубев 1 августа 2017, 00:53
    Если у нас по Конституции церковь отделена от государства, то какую силу для властей имеют эти стояния?
    Это на кого давление? На президента или господа бога нашего Иисуса Христа?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 06:53
    В условия абсурдного осквернения государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года - это типичная ультра фашистская провокация против конституционного строя и духовного благополучия России.

    В кого бы не рядилась ультра фашистская мразь, она элементарно проявляется с позиции знания лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Валерий Ушаков 1 августа 2017, 13:51
    Поклонская видать крепко уверовала, как ее в думу вознесло.
    А за рекламу Матильды ей надо приплачивать.
    Владиславлев # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 1 августа 2017, 20:16
    Тогда уже более лучше лежания за "Матильду" чем стояние.
    Соответствовало бы духу протеста
    Фея # ответила на комментарий Алексей Юрьевич 3 августа 2017, 23:33
    +100 !) Если бы не она,знать бы не знали, ведать не ведали )))
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 18:55
    Почему Бог с маленькой буквы?
    Георгий Иванов # ответил на комментарий Призрачно все 2 августа 2017, 10:08
    да по конституции Церковь отделена от государства, но государство не отделяет от себя верующих, а наоборот еще просят их ходить на выборы!
    так какую силу имеет народ и элита по отдельности?
    Марианна Русакова # ответила на комментарий Призрачно все 2 августа 2017, 11:14
    Это просто тупая показушная акция, рассчитанная на дебилов. Заняться же поклонской больше нечем - всю коррупцию она победила. Нам пытаются впарить, что нужно усердно молиться и носить денежки в церковь и тогда все у тебя будет. Вот все путинские ходят и носят и у них ВСЕ есть.
    Фея # ответила на комментарий Марианна Русакова 3 августа 2017, 23:35
    Таки попы Николашку Кровавого в святые вознесли, а теперь эту святость отрабатывают....
    4297849255 # ответил на комментарий Владимир Голубев 1 августа 2017, 04:46
    Похоже, Шурочка слегка троллит, уводя разговор в сторону от безобразного конфликта депут. ГД. Поклонской с режис. "Матильды" Учителем, который принял характер уличного мордобоя
    Она знает, что кф - госзаказ, его защитил сам президент и все-таки...
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий 4297849255 1 августа 2017, 06:58
    Лучшая в мире жизнеутверждающая сущность Конституции России образца 1993 года не имеет разумной альтернативы, следовательно, отрицание сущности Конституции - это криминогенная диверсия ультра фашистского толка, а не "слегка троллинг".
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Михаил Свобода 1 августа 2017, 21:46
    Сралинская конституция 1936 года типичное ультра фашистская дыра в государственном сознании в полном соответствии с осквернением государственного сознания фашистской трактовкой истины 1934 года.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Валерий Ушаков 1 августа 2017, 22:04
    Сталинская конституция , конституция созидания.

    Нынешняя конституция - конституция развала, уничтожения России
    Определенов Сергей # ответил на комментарий Михаил Свобода 4 августа 2017, 03:06
    Нынешняя Конституция трижды нелегитимна

    Указ о ее подготовке издал отрешенный от власти Ельцин

    На тот момент проживающие в России гражданами были гражданами СССР по паспорту и не могли голосовать за Конституцию другого государства

    По закон Конституция могла приниматься на референдуме. А голосование по ней пристегнули к нелегитимным выборам в в нелегитимную Госдуму
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Валерий Ушаков 1 августа 2017, 22:05
    Стилинская Коституция - конституция народной демократии

    Нынешняя конституция -- конституция диктатуры олигархов и ростовщиков
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Валерий Ушаков 1 августа 2017, 23:30
    Хватит сотрясать воздух, давай цитаты, ссылки .
    Андрей Рябов # ответил на комментарий Михаил Свобода 2 августа 2017, 15:05
    с ушаковым переплёвываться -- себя не уважать! он же крякоцапнутый.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Андрей Рябов 2 августа 2017, 20:02
    Да. Пожалуй. Это классический тролль
    aliir # ответил на комментарий Михаил Свобода 2 августа 2017, 13:12
    И единственной конституцией, на которую власти так нагло плевали.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий aliir 2 августа 2017, 20:02
    Естественно. Либералам не нужна демократия.
    Им нужна безответсвенность
    aliir # ответил на комментарий Михаил Свобода 3 августа 2017, 23:58
    Вы с антилибералами путаете.
    Но это и понятно - вы же определения не учите.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий aliir 4 августа 2017, 02:36
    Александр Семёнов очень любит учить определения данные идиотами.
    Я вникаю в суть явления и сам даю определения.
    Тебе этого не понять.
    Зубри определения
    aliir # ответил на комментарий Михаил Свобода 14 августа 2017, 00:59
    И сколько за раз вы боярышника выпиваете, чтобы "проникнуть в суть явления"?
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Валерий Ушаков 2 августа 2017, 02:46
    Уважаемый, проект Конституции РФ 1993 был написан 2 тыс. американских советников Е.Б.Н., а подписан был этот проект нашими продажными учеными правоведами. Никакой жизнеутверждающей сущности в ней нет и быть не может. Вы не забыли, что за нее проголосовали 20% электората? Остальные 80% игнорировали новую колониальную систему гейропейских ценностей. За такое жизнеутверждение Вас в банный день народ шайками закидает.)))
    Александр Сербин # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 2 августа 2017, 11:03
    Дуракам важно КЕМ написан проект Конституции, умные понимают, что важно ЧТО в нем написано, а, главное КАК она исполняется. Но на этом сосредоточиться первым не удается.
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Александр Сербин 3 августа 2017, 01:50
    Большую часть народа не интересует автор проекта Конституции. Это незыблемое правило подтверждено практикой СССР и РФ. А критерий истины - практика. Вы же утверждаете обратное, опровергая практику.))) По своему содержанию Конституция РФ - типичная доктрина западной либеральной идеи, нет в ней ничего русского. Исполняется она так же, как и написана - по-либеральному, по западному образцу. И весь народ, большей частью не до конца понимая сути Конституции 1993, ощущает ее действие, через законы и практику, на своей шкуре. У всех она вызывает недовольство. А Вы один довольны.)))
    По поводу интерпретации правовых норм Конституции. В среде юристов всего мира бытует пословица: "Один юрист - одно мнение, два юриста - три мнения". Надеюсь, смысл понятен.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 7 августа 2017, 11:33
    Снова правильные наблюдения и неправильный вывод. Практику опровергать нелепо.
    Конституция по определению - основной закон. Вы считаете, что русскому нужен другой основной закон, нежели французу? Например, француза палкой бить нельзя, а русского можно? На самом деле - это должны быть обще понятные и общепринятые вещи (детали могут различаться), установленные в ходе развития человечества. Те страны, которые сумели развиться быстрее делятся своим опытом с отставшими (в том числе, и с Россией).
    Вот практика применения ее может быть разной. К несчастью,в РФ не считается обязательным исполнять вообще какие-либо законы. Это народ и ощущает на собственной шкуре. Можно быть довольным законом, но возмущаться правоприменительной практикой
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Александр Сербин 7 августа 2017, 21:26
    Русский и француз различаются менталитетом (традиция, культура, религия, идеология в длительном историческом процессе). Ценности у них различны и понимание законности то же различно. Единство может совпадать по букве, но расходиться по сути из-за различий менталитетов. Единого человечества, как хотелось бы космополитам, еще нет. Гермес Трисмегист утверждал, что на Земле существуют 7 рас. Современная наука различает 4 расы, хотя ученые между собой согласны, что человечество представляет собой единый биологический вид. Большая часть населения Земли метисирована. Но различие менталитетов сохраняется. Экономическое развитие не обусловливает интеллектуального развития народа, его менталитета. Причинно-следственная связь не установлена. Поэтому Ваше суждение о развитии и отсталости может быть только гипотезой.
    Опять-таки, различие в правоприменительной практике стран показывает разность менталитетов. В России власть надзаконна, поэтому она решает, как трактовать или применять закон.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 9 августа 2017, 22:46
    различие в правоприменительной практике стран показывает разность менталитетов.
    ---------------
    Нет, тут дело не в менталитете. Просто разная пока стадия развития нации. До поры, до времени такое наблюдалось и в других европейских странах )да и сейчас встречается!)

    В России власть надзаконна, поэтому она решает, как трактовать или применять закон.
    -----------
    А вот это справедливо. Только сие означает, что власть узурпирована: не соблюдает даже собственных законов. Именно по этой причине и рухнул СССР. Долго (в историческом масштабе) такая власть существовать не может.
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Александр Сербин 11 августа 2017, 01:38
    Вы хотите сказать, что процесс развития нации влияет на ее менталитет без учета внешнего фактора?
    Во всех европейских монархиях, бывших и сохранившихся, королевские династии были созданы пришлыми инородцами, т.е. власть была ими узурпирована. И ничего, до сих пор существуют и процветают. СССР рухнул из-за предательства под существенным влиянием внешнего фактора. Был покупатель, нашлись и продавцы.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 11 августа 2017, 10:52
    Можно утешаться тем, что рухнул из-за предательства и не стремиться понять логику развития СССР (отрицательная селекция по-сталински). Так существовать намного легче. Но вообще-то иллюзии в социальных науках не плодотворны. Стоило бы от них отказаться.
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Александр Сербин 12 августа 2017, 04:11
    Опять сталинская селекция виновата. Только планомерное разрушение социалистических отношений и СССР началось практически с 1954, т.е. после смерти Сталина, и не его соратниками, но оппонентами. Разрушение началось по-марксистки точно и надежно - через экономический базис. Социальные последствия станут очевидными позже. Не надо путать причину и следствие. И никаких иллюзий. Утешаются сейчас потомки ликвидаторов СССР. Некрофилия одержала победу и принесла радость злонравным.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 12 августа 2017, 10:21
    Ну и Наблюдающий! И где же мог быть оппонент тирана в 1954году? Если повезет - на Колыме, иначе в гробу. А вдруг выясняется, что в его правительстве. Тогда выходит у него не было соратников (не считая полных идиотов). И утверждается, что "никаких иллюзий"!
    Или после его долгожданной смерти произошел госпереворот!?
    Да, Ваше объяснение лучше всяких доводов доказывает полную нежизнеспособность системы. Неужели до сих пор непонятно, что все его победы были Пирровы, за счет оголтелого расхода главного стратегического резерва страны - человеческого потенциала.
    С одним нельзя не согласиться " Не надо путать причину и следствие!"
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Александр Сербин 13 августа 2017, 20:03
    Оппоненты Сталина находились рядом, в правительстве и ВКП (б). Или Вы считаете, что такой громадной страной может управлять один человек? Вот это и есть обывательская иллюзия. В лагерях сидели те, кого удалось выявить из-за порока тщеславия и корыстолюбия. Соратники были, но мало. Мерзавцев было более.
    Переворот после его смерти произошел однозначно. Власть перешла в руки меньшевистской и либеральной групп. Эти мерзавцы жаждали обогащения. И они его получили, создав теневую экономику и теневой рынок под прикрытием государственных структур. Опыт НЭПа они использовали с успехом. Хрущев осознал наличие этих закулисных групп и их игру только в 1962, когда понял, что его используют в качестве публичного шута для слома социалистической системы отношений. Он поделился своими рассуждениями с близкими людьми не подозревая, что находится под контролем этих групп. Стукачок донес. И отставка Хрущева была предрешена. Это было лишь вопросом времени. Его и отправили на пенсию в 1964, естественно, оплевав. Хрущев даже не сопротивлялся. Жизнь дороже, да и ресурсов для сопротивления у него не было. Ведь шута никто не воспринимает всерьез. Хотя до 1962 Хрущев мнил себя единодержавным самодержцем. Судьба посмеялась над ним. Конечно, борьба между кланами за жирный кусок была и не прекращалась. В 1991 произошел акт легализации этими кланами наворованного народного достояния. Но борьба кланов наблюдается и сейчас.
    Нежизнеспособность социалистической системы - это миф, внушенный народным массам публичными популяризаторами либерального капитализма. 6 социалистических государств существуют и поныне, чем и опровергается этот миф. На мир нужно смотреть раскрытыми глазами, а не закрытыми.
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий 4297849255 2 августа 2017, 02:49
    И все-таки Поклонская из другой команды, иные задачи иной стратегии глобализации решает.
    Андрей Рябов # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 2 августа 2017, 15:06
    поклонская - это монархический проект володина.
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Андрей Рябов 3 августа 2017, 00:53
    Володин в команде Путина, поэтому не может идти против стратегии шефа. А шеф - либерал, хотя и правый центрист. Восстановление монархии в РФ в интересах Ватикана, который курирует и Марию Владимировну Гогенцоллер.
    Андрей Рябов # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 3 августа 2017, 05:30
    Я могу и ошибаться, но "команда" то весьма неоднородна. Взять хотя бы пример Суркова и Глазьева.
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Андрей Рябов 3 августа 2017, 06:14
    Конечно, и среди единомышленников есть разные люди по мировоззрению, психотипу, есть некоторые из них и предатели. Но их используют во благо, до поры, до времени. Как говаривал В.И. Ленин, - "Иной мерзавец может быть для нас именно тем полезен, что он мерзавец. У нас хозяйство большое, а в большом хозяйстве всякая дрянь пригодится". Это один из принципов государственного управления. Как говорят теологи, превращение зла в добро (благо). Мерзавцам поручается грязная работа, которую не будут выполнять честные и совестливые сотрудники, снобы и чистоплюи. На бытовом уровне, один человек может перерезать горло барану, а другой нет, хотя мясо едят оба.
    Андрей Рябов # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 3 августа 2017, 15:55
    хотелось бы надеяться, что всё так -- мерзавцы полезны нам, а не мы полезны мерзавцам...
    Призрачно все # ответила на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 00:52
    Я уже написала, куда придти. Стерли. Других кандидатур у меня для вас нет. Думу избирает народ!!!
    Шурочка Азарова # ответила на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 01:42
    А Президента кто?)))) Но дело в том, что в Думу избирают партии, а не людей. Вот и попадают такие чуды-юды, Поклонские на всю голову.
    Призрачно все # ответила на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 01:49
    Не попадают. Попадают впросак или к врачу
    В Думу ведут - долго и бережно
    арон саванович # ответил на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 11:55
    а ты хотела бы ходорковского и других эбрелев ?
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 09:21
    Ага, в каруселях, надомных голосованиях и предприятиях непрерывного цикла.
    Алексей Новицкий # ответил на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 11:23
    "Думу избирает народ"... Удивительная, поразительная, незамутненная наивность...
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 14:20
    А Поклонскую тоже народ избирал?
    Каран Сарманов # ответил на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 08:42
    Дык,если повыгонять идиотов то,кто там останеться?
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Каран Сарманов 1 августа 2017, 09:21
    А зачем там кому-то оставаться?
    Светлана Аникина # ответила на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 13:21
    Да, Шурочка, это так. Но куда пойти - нам не скажут.
    Хренатебенадо # ответил на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 14:54
    Приходите на красную площадь.При себе иметь две покрышки.
    valentina pvale # ответила на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 15:15
    Я иду с вами
    Вячеслав Симонов # ответил на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 19:59
    Брать надо круче и гнать всю зажравшуюся Думу
    товарищ Дестр # ответил на комментарий Шурочка Азарова 1 августа 2017, 23:32
    Стоять вот только не надо - этих гадин только силой можно и нужно. Как в 1917, в Октябре - Трудовой Народ это сделал - и ведь получилось! И сейчас получится, только учиться этому надо - Пролетарская Наука Марксизм-Ленинизм, другого рецепта нет и не будет.
    Михаил Сурин # написал комментарий 1 августа 2017, 00:45
    Бред какой-то...
    Призрачно все # ответила на комментарий Михаил Сурин 1 августа 2017, 00:55
    У вас? И что принимаете?
    Михаил Сурин # ответил на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 01:11
    У меня всё в порядке.. Бред с молитвенными стояниями в 2017 году..

    Ну а ничего особенно божественного в Николае Втором не наблюдалось... Ну подсунули ему родители для полового воспитания Матильду... Эка невидаль. Тогда великие князья обычно ухлёстывали за актрисками.. Да и цари....

    Ясен перец, что вопрос о Матильде меня занимает с точки зрения общественного сознания. Всё очень напоминает начало 20 века до Кровавого воскресенья.. Даже новый Гапон объявился в лице Фёдорова..
    Призрачно все # ответила на комментарий Михаил Сурин 1 августа 2017, 01:23
    ... Ну подсунули ему родители для полового воспитания Матильду.
    -------------------
    А ведь верно! И как точно сказано. И подсунул-то отец царь Александр после их там какого-то выпускного бала!!!
    Позвал к столу и сказал что-то такое... То ли будьте украшением нашего стола, то ли нашего балета
    Но только зависть "экспертов" к этой суперталантливой прима-балерине заставила их написать, что она была некрасива и жирновата.
    Михаил Сурин # ответил на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 01:47
    Главное, что Матильда сделала именно то, что от неё хотели...

    А вот раздутый скандал вокруг фильма меня интересует весьма отдалённо.. А уж всякие молитвенные стояния ну просто полный бред... Может кто-то и всерьёз к этому относится..

    Как-то ещё в советские времена один мой сослуживец верно определил подобную суету как отвлечение от классовой борьбы. В стране форменный экономический кризис.. Неравенство, бедность. Власть тупит и не знает что делать... А тут, оказывается, надо на молитвенное стояние идти....
    Каран Сарманов # ответил на комментарий Михаил Сурин 1 августа 2017, 08:45
    Очень точный и правильный коммент++++++++++++
    Сан - Диего Фортунатов # ответил на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 18:45
    " Но только зависть "экспертов" к этой суперталантливой прима-балерине заставила их написать, что она была некрасива и жирновата. "
    А наша то , наша . которая всё на шпагаты да на шпагаты . ну правда иногда и на кол садится , не жирновата , но еслив по правде то великовата ..., во вспомнил , Настёна ...
    Лаврентий Берия # ответил на комментарий Михаил Сурин 1 августа 2017, 11:20
    Осталось,только попа Гапона и Гришку Распутина причислить к "лику святых" и можно забыть о РПЦ !Все резко стали очень верующими,особенно в высших эшелонах власти,лучше бы начали с того,что бы соблюдали заповеди,особенно -"Не укради"!
    4297849255 # ответил на комментарий Михаил Сурин 1 августа 2017, 04:51
    Другое не удивительно разве? До перехода на сторону России мы почему-то ничего не слышали о царских настроениях прокурора генпрокуратуры Украины Поклонской, ее стояниях в защиту веры и царя, его иконах на ее рабочем столе.
    Почему вдруг все прорвалось, как только она оказалась в России? Откуда это у провинциалки?
    При крымской и всеобщей нищете три бюста бывшего царя в Крыму - не многовато ль?
    Михаил Сурин # ответил на комментарий 4297849255 1 августа 2017, 11:02
    Обычный карьеризм.
    Лаврентий Берия # ответил на комментарий 4297849255 1 августа 2017, 11:09
    Обычная психология экскорт -девушки по вызову.
    Михаил Сурин # ответил на комментарий Лаврентий Берия 1 августа 2017, 12:10
    Карьеру можно делать разными способами. А вот отвлечь внимание от крымских дел и делишек, видимо, было очень надо...
    Юрий Дубенков # написал комментарий 1 августа 2017, 01:19
    Что я больной, что ли ))))))
    Призрачно все # ответила на комментарий Юрий Дубенков 1 августа 2017, 01:29
    А справка у вас есть, что вы здоровы?
    Видно, Господу было неугодно это стояние как спекуляция и провокация против его милосердия и всеппрощения, и оно не состоялось
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Призрачно все 1 августа 2017, 12:11
    Только тяжело больные головой люди ходят на подобные стояния.
    ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ # написал комментарий 1 августа 2017, 04:15
    Фильм ещё в прокат не вышел , а какую рекламу сделали!!!
    4297849255 # ответил на комментарий ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ 1 августа 2017, 04:54
    Можно предположить, что это рекламный сговор, иначе на эту пустышку народ не заманить. Кому интересно в год 100-летия двух революций, в кризис, при росте нищеты и падении доходов после двойного обвала рубля - спал цесаревич Николай в 1894 году с балериной или нет?
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий 4297849255 2 августа 2017, 03:06
    Интерес не в факте сожительства представителей династии с дорогой потаскухой (содержанкой) Кшесинской, а в женской технике "кадрежки" высокопоставленных лиц царской династии и последствиях для империи этого "наследственного" факта (Николай II доверял Кшесинской до конца своих дней).
    Ушла с портала # написала комментарий 1 августа 2017, 09:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    abn1951 # написал комментарий 1 августа 2017, 09:53
    чем отличаются дурдом3 от майданутых?
    Михаил Сурин # ответил на комментарий abn1951 1 августа 2017, 12:22
    Вопрос поставлен верно.. Собственно устройство России не сильно отличается от устройства укропии. Другое дело, что Россия побогаче ресурсами, которые можно сплавить за бугор и деньги туда же отправить.. И правящие круги придумывают всякие варианты дурдома.. При этом дурдом в укропии позволяет продлиться дурдому в России..И наоборот.. Налицо обычный закулисный сговор...
    Меня, естественно, больше интересуют дела у меня в стране... Тут всё хорошо.. Вся значимая собственность захвачена одним процентом семей. Абсолютное неравенство, растущая бедность. Власти устроили семилетку экономического кризиса.. Путин явно затевает просидеть ещё шесть лет в качестве президента.. Народ счастлив...
    Игорь Рыбаков # написал комментарий 1 августа 2017, 11:06
    Откуда в Думе идиоты беруться? Их что ЕР по всей стране ищет и собирает.
    Разве можно имея в стране не паханное поле проблем за баснословные для любого человека 450 т.р в месяц из казны, имея депутатскую неприкосновенность и неограниченные возможности представлять интересы всех граждан во всех инстанциях с прокурорским прошлям заниматься "этому дитю в погонах" ерундой? Это же получается полная безответственность депутата ГД перед всеми своими гражданами.
    Лаврентий Берия # написал комментарий 1 августа 2017, 11:07
    Фильм показывает николашку-кровавого таким,какой он был,правда мягко!Предатель,у которого руки в крови,осталось еще попа Гапона и Гришку Распутина,причислить к лику святых и я навсегда забуду РПЦ!Поклонская,как была "королевой экскорт красоты",так ей и осталась и по уму и по знаниям!В пору ей,уже сидеть,да щи варить,если детей нет!
    Михаил Сурин # ответил на комментарий Лаврентий Берия 1 августа 2017, 12:28
    Случаем Николай Александрович стал императором.. История с Матильдой хорошо известна.. Отец решил подсунуть именно польку в качестве любовницы.. Могли решить и по другому..

    А официальная церковь проявила некоторую осторожность.. Между страстотепцами и святыми есть некоторая дистанция...

    А вот госпоже Поклонской и в самом деле есть чем заняться в перерывах между штампованием законов..
    Сан - Диего Фортунатов # написал комментарий 1 августа 2017, 11:12
    Самый насущный на сегодняшний день в России судя по активности депутата Госдумы Поклонской это трахал ли цесаревич Николай Матильду или нет ... , Наталья , да трахал , трахал ...он как рпаз был в таком возрасте что интересовался тем местом где у женщин ноги срастаются ...
    Николай # написал комментарий 1 августа 2017, 12:05
    Пошел бы, чтобы плюнуть Поклонской в морду.
    Владиславлев # ответил на комментарий Николай 1 августа 2017, 20:14
    А может ее лучше обольстить? Дешевле будет
    Андрей Панкратов # написал комментарий 1 августа 2017, 13:37
    «Стояния за веру! За народ и Царя!» - так это что будет? Митинг за смену госстроя? Во главе с Поклонской?
    Антидот # ответил на комментарий Андрей Панкратов 1 августа 2017, 16:30
    в бога в душу на всю голову поклонская....
    Юрий Пруцков # написал комментарий 2 августа 2017, 07:39
    А когда можно посмотреть "Матильду", дабы иметь свое представление? Уж сильно все на лохотрон похоже. Идти за прокурором? Да Вы рехнулись. Он Вас заведет под чисто сердечное признание. ;-)
    Аркан Питерский # написал комментарий 2 августа 2017, 11:18
    поклонская эта, овца.. засланка укропская
    таких дур не бывает, это она специально пакостит..
    Андрей Рябов # ответил на комментарий Аркан Питерский 2 августа 2017, 15:28
    хотелось бы чтоб так и было. но, к сожалению, не засланная, тут своих идиотов хватает.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1250 записей в блогах и 17976 комментариев.
    Зарегистрировалось 135 новых макспаркеров. Теперь нас 4957969.