Кто победил - США или КНДР?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    наталья гончарова написалa
    19 оценок, 773 просмотра Обсудить (508)

    Битва была эпической, с гонянием авианосцев туда-сюда через 2 океана, запусканием разнообразных ракет (Апофеозом был пролет ракеты над Японией, которую США не только не сбили, но вообще не заметили, и амерский генерал, продрав глаза, сказал: «Но как же возможно сбить ракету! Это же все равно что попасть в пулю пулей!» А ведь амеры поставили свою базу именно под предлогом защищать Японию – после этого была немая сцена. И до сих пор сказать нечего.) под конец – крещендо: Рэп-баттл Президентов.


    Но кто же победил в этом конфликте?


    Мой анализ http://maxpark.com/community/politic/content/5789669
    сразу показывал 75% за победу Кореи – там и рождаемость выше: 2,0 против 1,6, и находится она на плато, а в Америке – на снижении, и Идея выживания (Корея)сильнее Идеи понтов.


    Большинство из вас тогда ушли от ответа, сказав, что победим мы. То есть вы не знали – а мой анализ знал.
    Но теперь можно уже подвести некоторые итоги, уже без шуток.


    Так как считаете, кто победил?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 508 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Логинов # написал комментарий 26 ноября 2017, 10:34
    А что в наше время между КНДР и США была война? И вы можете указать хотя одну битву между ВС КНДР и ВС США в последние годы?
    И если КНДР якобы победило в якобы конфликте, то что же изменилось по сравнению с прошлым временем?
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 10:40
    Похоже вам неизвестны термины психологическая война или пропагандистская война?
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Горелов Валерий 26 ноября 2017, 10:43
    А вам известно значение термина победа?
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 11:38
    Победа это тогда, когда уличный хулиган с финкой, после того как получил по сопатке убежал в подворотню, размазывая по морде лица слёзы и сопли, точно так же как и Трамп отполз от КНДР на своих ржавых корытах, после того как нормальный пацан Ын показал ему свой термоядерный кулак. А ведь USA ещё и не били по морде лица как следует.
    Понятно?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Виталий Шатилов 26 ноября 2017, 11:42
    США брезгует связываться с толстой моськой, что брешет, как голодная дворняжка на помойке отходов. Поэтому, по сути победила пропаганда США. Зачем сильному убивать жалкую толстую крысу из пушки, не давать ей жратЪ - сама сдохнет, от ненависти, зависти, голода, но скорее от безумия. А может ту крысу свои сожрут, он толстый, откормленный по "европейски", нищим, тощим корейцам его ляжек хватит на месяц жратЪ всем колхозом.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 12:09
    Пропаганда, это когда убежал размазывая сопли, а кричишь, что побрезговал связываться.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 12:23
    Кто куда убежал? Не тронь говно - вонять не будет. С.Корею обложили экономической блокадой, даже китайцы. Они закрывают весь С.Корейский "бизнес" на территории Китая уже в начале 2018-го. Придётся толстому сохнуть, а его рабам дохнуть. Славная страна. А Вы туда не хотите туда на ПМЖ верным рабом в глубинке по колено в дерьме, с нарами в бараке за одну миску риса, пустого, в день и за одни трусы в год?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 12:32
    Пришли три АУГ ВМФ США к берегам.
    Ушли три АУГ ВМФ США от берегов Кореи.
    Произошел ряд инцидентов, причинами которых были обьявлены усталость и нервное напряжение".
    "Обосрались" бравые военные моряки США.
    Это вполне логично, не тронь. Только вот Штаты так не умеют.
    Теперь они душат Северную Корею чужими руками-санкциями.
    Потому что боятся, знают, если Северную Корею поставить в равные условия - заткнет Кимушка пиндосов за пояс, причем быстро.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 13:19
    Зачем воевать, если можно экономически придушить толстого духа? Много дешевле и никто не умрёт, разве только мудаки в С.Корее от голода, да и толстый гад высохнет.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 14:20
    То есть АУГ приходили, чтобы душить экономически?
    А я и не знал.
    Да и никто, кроме Вас не знает.
    aliir # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 03:01
    АУГ напугали Ына и тот перестал запускать ракеты.
    Так что теперь вы можете, размазывая сопельки, вещать, как уделали пиндосов.
    aliir # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 03:00
    А еще они вас на этих АУГ пользовали.
    Вот вы и дергаетесь.
    Баюн Младший # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 22:16
    )))))
    Это Вы по собственному опыту, или это Ваша сексуальная фантазия?
    Ну я к тому, что Вы - скрытый пидар, или практикующий?
    Ну какой же ты убогий Алиир
    Без пидарятинки не можешь уже.
    Лев Атаманчук # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 14:11
    Не скачите перед паровозом. Споткнетесь.
    Тты Тртрезвенник # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 15:52
    Америка воняет даже тогда, когда её и не трогают.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Тты Тртрезвенник 26 ноября 2017, 16:04
    Анекдот, тех ещё, совковых времён:
    "
    Мужик приехал "оттуда"
    Его спрашивают, всем же интересно:
    - Ну как, Запад загнивает?
    Мужик:
    - Безусловно загнивает, но ЗАПАХ!!!!
    "
    (С)
    aliir # ответил на комментарий Тты Тртрезвенник 28 ноября 2017, 03:02
    Недаром же твоя кличка - Америка.
    валерий елкин # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 12:13
    Крыс на мясо в США выращивают


    Демьян Богатый # ответил на комментарий валерий елкин 26 ноября 2017, 12:20
    Комментарий удален его автором
    Демьян Богатый # ответил на комментарий валерий елкин 26 ноября 2017, 12:25
    Верно, "мак сраки" не надо жрать, запивая кока колой, лучше скандинавская ходьба, велики, байдарки летом, горные, беговые лыжи, коньки зимой. Естественно лучше французская, можно кавказская кухня, там толстых нет, от хорошего мяса, сыра, вина ожирения быть не может по определению.. Но эти, с последней фотки, особо, толстяки не имеют 22 с лишним миллиона личных, тощих рабов.
    aliir # ответил на комментарий валерий елкин 28 ноября 2017, 03:02
    На нижней фотка - сама валерий елкин.....
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Демьян Богатый 27 ноября 2017, 09:17
    а Демьянчик - это же тролль амерский,понятно)))спалился демьянчик..
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Серега Тихонов 27 ноября 2017, 10:58
    Он пендосос обыкновенный
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Garry Ivanov 27 ноября 2017, 16:32
    Я так и понял))
    aliir # ответил на комментарий Серега Тихонов 28 ноября 2017, 03:03
    И вы спалились, мигрантишка.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 03:48
    оппачки,и укроп сразу за него-гринкарту отрабатывает)))
    виталий корчагин # ответил на комментарий Демьян Богатый 27 ноября 2017, 12:53
    Классно Вы трусость оправдали.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Виталий Шатилов 26 ноября 2017, 13:40
    Эти ваши эмоции никакого отношения к реальности не имеют. Одна патриотичная демагогия.
    Лучше скажите в чем конкретно выразилась победа КНДР?
    Лев Атаманчук # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 14:12
    Тем, что США не получили, чего хотели.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Лев Атаманчук 26 ноября 2017, 15:09
    А КНДР получило что хотело? Напомню, что главная цель и мечта КНДР это помимо уничтожения США объединение Кореи под собой. Эти задачи выполнены?
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 18:51
    Частично да. Программа минимум выполнена. Высадки десантов армии США и атака Ю. корейских солдат откладывается. Разделенная Корея оказалась довольна едина. Ю. корейцы не рвутся наступать на Север.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Задумчивый Медведь 27 ноября 2017, 06:36
    А что США планировали нападать на КНДР? А если планировали, то что ж не сделали это в 90-е годы, когда у КНДР не было ЯО?
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 11:40
    КНДР завершила испытания ядерного оружия и средств доставки.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 27 ноября 2017, 14:28
    И как это связано с моим комментом, на который вы вроде отвечаете?
    А то я писал:
    Андрей Логинов
    отвечает Задумчивый Медведь на комментарий сегодня в 06:36 #
    А что США планировали нападать на КНДР? А если планировали, то что ж не сделали это в 90-е годы, когда у КНДР не было ЯО?
    Вы ответили:
    наталья гончарова
    отвечает Андрей Логинов на комментарий сегодня в 11:40 #
    КНДР завершила испытания ядерного оружия и средств доставки.
    Ну и какая тут вообще связь между моим и вашим комментом?
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 27 ноября 2017, 15:29
    Если же вы про свою теорию "в результате победы КНДР над США у КНДР появилось ЯО", то ЯО появилось у КНДР без всякой войны с США и задолго до того инцидента, что рассматривается в этой статье.
    aliir # ответил на комментарий наталья гончарова 28 ноября 2017, 03:04
    Доказательство: Вашингтон взорван.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 28 ноября 2017, 11:34

    В этом году? Вы в этом уверены?
    ссылка на ru.wikipedia.org "10 февраля 2005 года КНДР впервые открыто заявила о создании в стране ядерного оружия[1]. 9 октября 2006 года был произведён первый ядерный взрыв[2]......12 декабря 2012 года КНДР вошла в клуб космических держав, выведя на орбиту искусственный спутник Земли."
    ссылка на ru.wikipedia.org "В 1998 году Северная Корея произвела запуск баллистической ракеты средней дальности «Тэпходон-1»."

    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 14:41
    В 90-е США были заняты другими. Россией, Югославией, Афганистаном, Ираком...Сейчас их бортанули в Сирии и у них освободились силы для КНДР.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Задумчивый Медведь 27 ноября 2017, 14:44
    Это уже ваши додумки. По факту с 1991 по 1999 года США ни с кем не воевало. 8 лет для войны с КНДР. Причем после легкой победы в Кувейте. А с Россией вообще войны не было - прямой военной в смысле.
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 15:09
    В прямом смысле не было войны с РФ, но было финансирование чеченов и прочих сепаратистов. Это то же война.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Задумчивый Медведь 27 ноября 2017, 15:25
    Я в том смысле, что Америка не ослаблялась и не отвлекалась на прямую войну с Россией, а значит вполне могла в 90-е годы напасть на КНДР. Если бы хотела...
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 16:38
    Непрямая война то же денег стоит. Кроме того КНДР не стояла в планах на тот момент. Были объекты интересней. Нефтянистей. В КНДР что взять? Из-за чего конкретно лезть в дорогую войну? Что бы использовать то что есть у КНДР надо там все перестроить. Для этого вложиться. Зачем, если есть более сладкие куски.
    aliir # ответил на комментарий Задумчивый Медведь 28 ноября 2017, 03:06
    Недаром же на стороне чеченов воевало полно ваших с новейшими образцами российского оружия.......
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 18:22
    Разумеется, за американские бабки оружие покупалось.
    aliir # ответил на комментарий Задумчивый Медведь 28 ноября 2017, 03:05
    Они приплыли и поплевали на северокорейцев.
    Вот с тех пор вы снова оплеванным и ходите.
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 18:24
    Евреи плевали на корейцев? Это нормально, на кого только евреи не плевали. Один раз даже их смыло ответкой на их наплевательское отношение. Один раз, но не последний.
    aliir # ответил на комментарий Задумчивый Медведь 28 ноября 2017, 03:04
    А, Южная Корея и не наступала на Северную.
    Это с Севера приходили оккупанты.
    Задумчивый Медведь # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 18:21
    Сначала южане напали на северян. А оккупации ни какой не было. Корейцы один народ, искусственно разделенный.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 10:59
    Германия сколько лет шла к объединению????
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Garry Ivanov 27 ноября 2017, 14:30
    Меньше, чем Корея, если уж на то пошло. Германию поделили в то же время, что и Корею.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 14:36
    германию объединили в 90м.....уже прошло СКОЛЬКО ЛЕТ???? А у Кореи пока и не пахнет
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Garry Ivanov 27 ноября 2017, 14:39
    Ну вот. И где же тогда победа КНДР?
    aliir # ответил на комментарий Лев Атаманчук 28 ноября 2017, 03:03
    Как, Ын продолжаете запускать ракеты??
    виталий корчагин # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 12:57
    А что не понятного.
    Бугай наехал на мелкого.А мелкий не отступил.Отступить пришлось бугаю.
    Это и есть победа.Победа без войны.Вдвойне победа.

    Бугай отступил и кричит на весь мир-мелкому ни чего не давать.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий виталий корчагин 27 ноября 2017, 14:30
    Я повторяю вопрос по существу: американские войска убежали из Кореи?
    виталий корчагин # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 14:55
    Странно.Я вроде ответил где они победили.
    Выиграть войну не начиная ее-это и есть победа.
    А убежали ли они из Кореи?

    Конечно.Приплыли,ничего не добились и уплыли.
    Будь я американцем,посчитал бы это позором.

    Пришел парень из соседнего класса,здоровый такой-я говорит щас вам всем наваляю.
    Но в класс не вошел,а ушел по тихому.Конечно он остался непобежденный.Так опозорился только.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий виталий корчагин 27 ноября 2017, 15:27
    Я смотрю вы упорно игнорируете вопрос по существу, поэтому предлагаю закончить этот бессмысленный диалог.
    Я не вижу смысла в диалоге вида:
    Я - американские войска ушли из южной кореи?
    Вы - да американцы уплыли из Кореи.
    Я - так сейчас в южной корее нет американских войск?
    Вы - американские корабли уплыли чего вы еще хотите?
    Я - так сами войска США на юге кореи уплыли или нет?
    Вы - да корабли же уплыли.
    Я - да при чем здесь корабли, если сухопутные войска США остались на юге кореи?
    Вы - корабли уплыли, значит сухопутные войска тоже.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 15:48
    Вы выкручиваетесь? Или просто специально так?
    Вы не писали,что из Южной.Вы написали из "Кореи".
    Я понял,как из Северной.

    Я южную и не рассматриваю.Их Северная от туда никуда и не гонит.Сидят и пусть сидят.

    Северная послала далеко их корабли.И они уплыли.Это и есть победа.
    Дураку ясно,что амеры ушли не солонно хлебавши.
    Но утешаются тем,что их не выгнали из Южной.

    Плохо Андрей.Очень плохо.

    Севернае-мелкая страна,а послала гегемона.
    И гегемон утерся.

    Утешается санкциями.Оплеванный на весь мир.

    Диоген Диоген # ответил на комментарий виталий корчагин 28 ноября 2017, 02:58
    Вы неправы. Присутствие США в Ю.Корее кимушкам ОЧЕНЬ не нравится.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Диоген Диоген 28 ноября 2017, 11:53
    Верно,не нравится.Мне то же не нравится,когда дождь идет.
    Но я смирился,а Ким нет.Но понимает,что ничего сделать не может.

    Но ему простительно,что ничего сделать не может.Он имеет слабую страну.
    А Трампу не простительно.Он имеет сильную страну,а сделать Северным то же ничего не может.

    Только логика и ничего личного,в отличие от Вас .У Вас логики нет,только убеждения против северных.
    Но северные в в виду своей слабости смотрятся намного лучше США в этом противостоянии.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий виталий корчагин 29 ноября 2017, 04:00
    Учите матчасть.
    Вы, к сожалению, невежественны в истории вопроса.
    Корейскую войну начала именно КНДР, когда америкосов там, в Ю.Корее, практически не оставалось. Затеяла именно с целью уничтожить Ю.Корею. Дале была резолюция ООН, и Войска ООН (в основном США) наваляли Киму по самое не хочу. Но тут вмешались СССР и Китай, и война долгое время шла с переменным успехом и закончилась в итоге вничью.
    И уже тогда поставив мир на грань ядерной войны.
    С тех пор чучхисты так и не заключили мирного соглашения с Ю.Кореей и до сих пор считают себя в состоянии войны с ней. И отнюдь не мирно сосуществовали.
    Страна предельно милитаризована и имеет армию вдвое большее южнокорейской. (при населении вдвое меньшем!)
    С соответствующими последствиями для уровня жизни населения.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Диоген Диоген 29 ноября 2017, 19:31
    Зачем Вы мне прописные истины?Я их еще со школы знаю.

    Вопрос не в том -хорошо или плохо в Северной.А в том что я сторонник социализма-справедливости,равенства,братства.
    А Вы сторонник капитализма-эксплуатации человека человеком(нет ничего непреглядней,для честного человека).

    Мы антогонисты.
    Только на моей стороне справедливость и равенство,а на вашей деньги и эксплуатация.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий виталий корчагин 30 ноября 2017, 00:06
    На Вашей стороне пустопорожние, ничего не значащие конкретно, лозунги. На моей - сравнение уровня жизни в северной и южной Корее.
    ВВП Северной Кореи в 40 (сорок!) раз меньше чем Южной - и тот тратится в первую очередь на военщину.

    И не надо сказок прото что Ыны спят и думают о народном благе.
    И про "социализм" в КНДР. Там потомственная монархия.
    И Ыны держатся у власти только благодаря неимоверной военной истерии.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Диоген Диоген 30 ноября 2017, 11:35
    Вы сторонник эксплуатации человека человеком?
    Напрягитесь и попробуйте ответить честно,без выкрутасов.
    Хотя можно и с выкрутасами.Будет интересно посмотреть.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий виталий корчагин 30 ноября 2017, 17:22
    Я сторонник четкой постановки вопросов, а не болтовни туманными лозунгами.
    В любом государстве граждане "эксплуатируются", то есть часть произведенного ими отчуждается в чью-то пользу.
    В ЛЮБОМ.
    Потому что государству нужно на что-то существовать, содержать чиновников, полицию, армию, соцслужбы итд.
    В любом государстве рабочему "недоплачивают".

    Вопрос не в эксплуатации, а в том, как она организована.
    При каком устройстве общества работники получают в итоге больше благ.
    Ответ на последний вопрос дает статистика. И этот ответ известен давным-давно.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Диоген Диоген 30 ноября 2017, 18:36
    Вот это настоящие выкрутасы.Просто класс.Спасибо.Порадовали.

    Четкий вопрос?
    " Вы сторонник эксплуатации человека человеком?"
    А куда четче.
    Я спросил про эксплуатацию человека человеком.Не государством,а человеком.

    Я и сам могу за Вас ответить,но всегда интересно смотреть,как человек крутится.
    Со свиньей на веревке сравнивать не буду.


    "Вы сторонник эксплуатации человека человеком?"
    Классный вопрос.Ответ Вы не сможете дать.Вижу даже как Вас корежит от него.

    Сказать "да" нельзя-это как признать себя ублюдком.
    Сказать " нет" нельзя-вся система разрушится.

    Надо или выкручиваться,или еще как слезать.
    Хоть в ЧС оппонента отправлять.Или игнорировать.Нет человека,нет проблемы.

    Остается еще совесть.Но многие на нее уже наплевали.

    Вы какой?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий виталий корчагин 30 ноября 2017, 20:25
    Поясняю для гениев:
    Болтовня меня не интересует.
    Сформулируйте ясно и точно - что Вы подразумеваете под "эксплуатацией человека человеком".

    Вам не нравится "эксплуатация государством" - а государство, что, не из людей состоит?
    Ваш лозунг просто бессмыслица.
    Потому что эксплуатация неизбежно - человеком. А не инопланетянами.
    А кого эксплуатируют? Неужели роботов?

    Я Вам предложил вполне ясную и осмысленную интерпретацию, вполне соотвествующую марскистскому пониманию
    <<Эксплуатация в марксистской политэкономии — присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом.>>

    Но Вас ясный разговор не устраивает.
    И Вы занялись кликушеством с бессмысленным лозунгом.

    Хотите я Вам тоже софизм предъявлю:
    Ответьте прямо, да или нет:
    Вы прекратили избивать своего отца?
    виталий корчагин # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 10:48
    Я люблю софизм.
    И я ВСЕГДА отвечаю на заданные мне вопросы.Не увиливаю.Даже на те,которые мне не нравятся.Ваш не нравится.

    Я,не избивал моего отца.
    Поэтому ответ-"нет".Нет,не прекратил.Так как нельзя прекратить то,что не начиналось.

    Теперь к нашим баранам.
    "
    <<Эксплуатация в марксистской политэкономии — присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом"
    Это ответ на:"
    Сформулируйте ясно и точно - что Вы подразумеваете под "эксплуатацией человека человеком".

    Вас я спросил про эксплуатацию человека человеком.
    Не про эксплуатацию колхозом или государством.

    Ответите? Или опять не ответите.
    Вопрос плохой ,но -"да" или "нет".

    Как я сможете?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий виталий корчагин 1 декабря 2017, 12:09
    Я вроде ясно ответил. Эксплуатация человека другими людьми была есть и будет. И потому это не вопрос нравится/ненравится.
    Такие вопросы - ВНЕ нравственности.
    И бессмысленны также, как вопрос: нравится ли мне закон всемирного тяготения.
    Или нравится ли мне, что 3*8=24.

    Но Вы стали придумывать какие-то отдельные виды эксплуатации.
    Я прошу уточнений, но Вы тупо повторяете свой криво сформулированный вопрос.
    И уклоняетесь от уточнений.
    Вы имеете в виду эксплуатацию жены мужем? Отца детьми? Детей аксакалом?
    :--)
    Вы про буржуазные страны? И хотите Вашу туманную формулу применить только к ним?
    Так во многих весьма значителен госсектор. Его работники по-Вашему не эксплуатируются?
    :-)
    А может, Вы про рабовладение?
    Вам не нравятся говорить про колхозы?
    А чем корпорация отличается от колхоза? Многие имеют не одного совладельца.
    :-)
    Вы упорно отказываетесь внести ясность - что Вы лично хотите понимать под Вашей фразой.
    А я - не гадалка.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 12:36
    У меня есть подозрение,что Вы все поняли.

    Ну попробую.А вдруг действительно не поняли.

    Я имею в виду.Это когда у меня есть машина,я ее даю Вам,Вы таксуете,но мне отдаете не только амортизацию машины,но и часть заработанного.
    Я Вас эксплуатирую.

    Если у меня много машин и есть соучредители и мы даем таким как Вы,то Мы эксплуатируем вас.

    Если это делает государство,как в СССР,то эксплуатирует государство,но не человек человека.

    Я не против эксплуатации государством,но против эксплуатации человеком.
    Колхоз или кибуц это не человек.И не корпорация.

    Я люблю честный спор ,без софистики.Можно и с ней,но надо об этом договориться.Тогда то же будет честно.

    Сейчас я спорю,не применяя ее.От Вас хочу того же.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий виталий корчагин 1 декабря 2017, 17:16
    Вы занимаетесь малопонятной демагогией.
    "Если у меня много машин и есть соучредители и мы даем таким как Вы,то Мы эксплуатируем вас."
    Если выражаться точно:
    Это не эксплуатация человека человеком. А эксплуатация группы людей группой людей.
    И это Вам не нравится.
    Но когда группа людей объявляет себя государством или даже колхозом - Вы тут же меняете мнение.

    Я Вас не считаю идиотом и предполагаю, что Вы сами видите ущербность Вашей формулировки, под которую без всякого труда можно подвести очень многое.
    Но из которой Вы без всякой логики исключаете колхозы, государства. И мало ли еще чего там придумаете.

    То есть Вы сделали в Вашей конструкции резиновое место, которое натягиваете как Вашей душеньке угодно.
    Государство - не человек. А корпорация - человек.
    Завтра объявите, что аксакал не человек.
    А каста - человек.
    :-)

    Я хорошо понимаю, что Вы имете в виду.
    Но Вы тщательно уклоняетесь от адекватной и корректной формулировки.
    За ради красного словца: эксплуатация блин человека блин человеком.
    Вам хочется играть в словеса.
    А я конечно могу поиграть и в такие игры, но предпочитаю научную строгость (я профессиональный ученый и жульнические игры со словами со мной не прокатят).

    Есть понятие эксплуатации. Если оно Вас не устраивает - уточните.
    В определении эксплуатации не указывается, кто является выгодополучателем. Это для понятия эксплуатации неважно.
    С точки зрения здравого смысла выгодополучателем всегда является человек или группа людей. Метафорически обозначаемая словом общим словом "человек".
    Вы же жульнически хотите одни группы людей запихнуть во вторую часть формулы, другие группы наоборот, исключить из нее.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 17:27
    Это вполне очевидное жульничество.
    Его бы не было, если бы вы сразу четко сформулировали признаки выгодополучателя а не отделывались общим и расплывчатым "человек".

    И если перевести вопрос из области агитпроповских лозунгов - Вы видимо, хотели спросить, одобряю ли я капиталистический способ производства.
    Но Вы вместо этого занялись бессмысленной словесной трескотней про эксплуатацию человека человеком. Как будто возможна эксплуатация инопланетянами, или общество вообще без эксплуатации.

    А зачем Вы так делаете - тпичиная агитпроповская привычка эмоционального давления.
    Если я скажу, что одобряю капиталистический способ производства в определенных исторических условиях - звучит как-то серо. А вот закричать : ага! он за эксплуатацию человека человеком! - совсем по-другому.
    Но чтобы осуществить такую подмену - неизбежно приходится корежить логику и семантику. Но для колхозников и кухонных гениев - запросто сходит.
    И вот слушатель, возмущенный такой гадостью, перестает воспринимать что-либо разумное и ополчается на гада, который за "эксплуатацию человека человеком".
    Потому Вы и настаиваете на своей формулировке, не желая перейти к четкой научной речи.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Диоген Диоген 4 декабря 2017, 11:32
    Ученый говорите? Это хорошо.Значит есть логика.Моя логика безупречна.
    Правда в нашем споре от нее мало проку.
    Мы не теорему Ферма доказываем(я ее 30 лет безуспешно доказываю,пишут,что кто то доказал,но не как Ферма,тому страницы хватило,а этому книга целая).

    Так вот Вам моя позиция.
    Эксплуатация это как убийство.Убийство врага хорошо,а убийство младенца плохо.

    У меня то же просто.
    Если ты деньги полученные от эксплуатации тратишь на себя любимого или на группу свою соучредителей,то это в моем понимании плохо.
    Если ,как государство тратишь эти деньги на граждан этого государства(армия,образование ,лечение) то это хорошо.

    Если Вы понять хотите,то поняли,а если не хотите(есть подозрение),то опять напишите отписку.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий виталий корчагин 4 декабря 2017, 13:20
    У меня есть подозрение, что Вы плохо понимаете, о чем рассуждаете.
    Есть объективные законы экономики. Но Вам на них плевать и Вы подменяете вопросы экономики какими-то моральными рассуждениями.
    Вы невесть с чего берете на голую веру агитпроповские лозунги, что в соцстранах правящая элита офигенно "заботится о народе" а сама ходит в лохмотьях.
    Я - исхожу из экономических показателей.
    Взять Корею. Вначале северная Корея даже несколько обгоняла южную по ВВП.
    А сейчас ВВП южной Кореи в 40 (сорок!!!) раз больше, чем северной.
    Хотя В КНДР непрерывно звиздят о заботе о народе, да так, что уши лопаются.
    Вот реальная цена Ваших абстрактных рассуждений о том, что госэкономика лучше.
    "забота о народе" - это агитпроповский звиздеж, а не экономическая категория.

    Вы забываете о банальном - важно не только куда, но и сколько вкладывается, и какова эффективность этих вложений. И совершенно невжно, кто о чем звиздит.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Диоген Диоген 4 декабря 2017, 14:10
    По моему Вы искренне не понимаете о чем я.
    Это уже хорошо.Значит не лицимерете.

    То что экономика капитализма более эффективна чем социализма я и не спорю.Это так.
    Я же о справедливости говорю.

    "офигенно "заботится о народе" а сама ходит в лохмотьях" Если быть честным,то секретарь обкома Москвы или еще кто то его уровня действительно ходил в лохмотьях если его сравнивать с сегодняшним мером. Согласны? На вопросы мои отвечайте,на все.А я отвечу на все ваши.(даже на неудобные.)

    Призываю Вас быть честным.Как я .Не врать не мне,не особенно себе.

    При социализме прибыль тратилась на всю страну.Официально никто не мог ее присвоить.
    При капитализме прибыль тратится на тех,кому принадлежит собственность на средства производства.

    Вообщем то при социализме эксплуататоров нет.Государство-это все мы.Сами себя мы не можем эксплуатировать.
    При капитализме есть.

    Я все понятно изложил?
    aliir # ответил на комментарий виталий корчагин 28 ноября 2017, 03:07
    Не юлите.
    aliir # ответил на комментарий виталий корчагин 28 ноября 2017, 03:07
    Вы написали чушь, а не ответили.
    виталий корчагин # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 11:54
    Задайте конкретный вопрос и получите ответ.Ему я ответил.Вам ответ не нравится и Вы придираетесь.
    aliir # ответил на комментарий виталий корчагин 28 ноября 2017, 03:06
    А чего же тогда мелкий перестал запускать ракеты?
    виталий корчагин # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 11:55
    Перестал не надолго.
    А может добился своего-амеры ушли.И он их больше дразнить не хочет.Его не трогают и он не трогает.А бомбами запасается.
    aliir # ответил на комментарий Виталий Шатилов 28 ноября 2017, 02:59
    Вот только тем хулиганом был как раз Ын.....3
    Понятно?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 11:44
    А вам известно значение термина "техническое поражение"?
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 26 ноября 2017, 13:40
    И где же вы увидели там у США поражение?
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 28 ноября 2017, 03:07
    Причем, только после литряка боярышника.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 14:32
    США привели три АУГ к берегам Кореи, чтобы утихомирить Кимушку. А Кимушка в США плюнул - они утерлись.
    Типичное поражение.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 15:07
    А что американцы сбежали из южной кореи и японии после плевка Кима? Или как сидели там так и сидят?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 15:24
    А что - три АУГ так и плавают у берегов Кореи, как дерьмо в проруби?
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 15:27
    А что - три АУГ базировались у берегов Кореи на постоянной основе?
    aliir # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 03:09
    Они сделали свое дело - напугали наглого гопника и уплыли назад.
    А теперь гопник, размазывая сопельки, верещит о своей победе.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 03:00
    Ну да! Только после этого поражения РФ и Китай подержали санкции против КНДР.
    В итоге морду набили Киму, А не Трампу.
    aliir # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 03:08
    То-то Кимушка перестал запускать ракеты и грозить войною.....
    Баюн Младший # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 22:08
    Правда перестал?
    Ого))))
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 22:13
    Вот-вот и я хотел об этом спросить. Какие тут победы? Понты покидали, одна с авианосцами, другая с недоделанными ракетами, летящими в одном направлении. Но, похоже, США пристыдились трясти оружием, а КНДР поняла, что никакие ракеты ей не помогут и никуда они не долетят.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Валерий Гудошников 28 ноября 2017, 07:33
    А я изначально автору это в личке втолковывал, что раз не было войны, то победителей определить по таким инцидентам невозможно.
    Олег Чер # ответил на комментарий Андрей Логинов 28 ноября 2017, 22:35
    Именно! Не было никакой войны, поэтому и не было победителей.
    Все остальное просто сотрясение воздуха для особо впечатлительной публики.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Олег Чер 30 ноября 2017, 07:14
    Я вообще не вижу предмета статьи. Прямого военного столкновения между США и КНДР не было. Ситуация на Корейском полуострове не изменилась. КНДР и раньше часто запускала ракеты над Японией и каждое такое событие сопровождалось аналогичным кипишем. ЯО и БР КНДР создало уже давно.
    aliir # ответил на комментарий Горелов Валерий 28 ноября 2017, 02:59
    КНДР ведет психологическую войну против всего мира.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 11:35
    КНДР победила в противостоянии с США.
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 26 ноября 2017, 11:41
    Ударила задом по ноге.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Юрий Паршаков 26 ноября 2017, 11:44
    Да. Пиндосовским задом по своей ноге.
    правый левый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 26 ноября 2017, 12:11
    А перед этим бешеным пиндосам хвоста накрутили.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Юрий Паршаков 26 ноября 2017, 12:11
    Уверен?
    А если спрошу, что именно Вы под этим подразумеваете, ответить сможете?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 13:05
    Он бы и рад, но 30-ть тугриков от госдепа на дороге не валяются!
    Баюн Младший # ответил на комментарий Aleks Kotovich 26 ноября 2017, 14:31
    А ведь я не Вас спрашивал.
    Что за привычка - оппонентов говном поливать?
    Вы после этого, небось, себя еще культурным человеком считаете?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 16:41
    Ну извините, был не прав, исправлюсь. И нет, не считаю себя шибко культурным- работяга я кадровый, много культур знаю, и не все нравятся.
    Sergey Skripalshchikov # ответил на комментарий Юрий Паршаков 26 ноября 2017, 14:46
    ты обычно так делаешь
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 26 ноября 2017, 13:43
    И в чем же конкретно выразилась эта победа? Войска США убежали из южной Кореи? Южная Корея присоединена к КНДР?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 13:57
    Победа выразилась в том, что США, несмотря на все свои угрозы и телодвижения, так и не рискнули применить силу.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 26 ноября 2017, 15:15
    А с чего вы решили, что США собиралось вообще нападать на КНДР?
    Если бы США планировало разгромить КНДР, то сделало бы это в 1990-е годы, когда у КНДР не было ни ядерного оружия, ни поддержки СССР.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 18:16
    А они что, пару АУГ просто так, прогуляться вывели?
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 27 ноября 2017, 06:38
    А вы термин "учения" хоть раз слышали?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 20:00
    Из уст Трампа? Ни разу.
    Так что, пару АУГ просто так, прогуляться вывели?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 28 ноября 2017, 03:03
    А с чего Вы решили, что они всерьез собирались нападать?
    Ну а в итоге по морде получил Ким - РФ и Китай поддержали санкции против КНДР.
    Вот это - реальные результаты конфликта. А не Ваша выдуманная "победа" Кима.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Диоген Диоген 28 ноября 2017, 19:39
    А с чего вы решили, что возможно напасть шутейно?
    Реальный результат конфликта - я уже озвучил.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 29 ноября 2017, 04:35
    Ваш выдуманный результат никому не интересен.
    А реальный результат - голосование в ООН.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 22:50
    Ну судя по голосованию по Крыму.
    Вы можете с решением ООН поступить, как Вам подсказывает фантазия.
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 28 ноября 2017, 03:10
    Зато "победитель" в испуге перестал запускать ракеты и грозиться напасть на южан.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 26 ноября 2017, 15:25
    Комментарий удален его автором
    aliir # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 28 ноября 2017, 03:09
    Ну да, у вас же и Гитлер тоже победил в 1945м.......
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 13:03
    Ясен пень, эпизод длящейся более 60-ти лет войны был. Ах да, вы же не в курсе- границы между Кореями НЕТ! Есть линия фронта и перемирие. Мирный договор не подписан.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 26 ноября 2017, 13:42
    И где же во всем этом победа КНДР? КНДР захватило южную корею?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 13:53
    СШП отступили? Это победа!
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 26 ноября 2017, 15:04
    И где же и в чем они отступили? Например американские войска ушли из южной Кореи?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 17:01
    АУГ ушла, Трам решил дружить после резкого посыла на...Ну ясно, да, куда? Кто победил в данном эпизоде? Разница в том, что Трамп однажды станет бывшим президентом, а Ына уволят только на тот свет, он и держит лицо. Штаты- морально слабы, как никогда.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 27 ноября 2017, 06:39
    Я повторяю вопрос по существу: базировавшиеся на постоянной основе в южной корее американские войска ушли?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 09:04
    После победы в Сталинградской битве Германия немедленн сдалась, а ее войска покинули территорию СССР? Ваш вопрос из той же серии. Неужели вы встали в такую рань ради этого?
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 27 ноября 2017, 14:37
    А что между США и КНДР в этом году была битва уровня сталинградской? Ну тогда укажите сколько тысяч солдат потеряли США в сталинградской битве с КНДР в наше время.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 21:16
    Мне ваш троллинг ниачем надоел, пишите другим, еще вас не знающим. С таким тупым видом делать вид, что не поняли, о чем речь- да вы талант!
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 28 ноября 2017, 07:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Логинов 28 ноября 2017, 09:09
    Типичный троллиный ответ. Манера копировать чужие комменты, отвечать, когда тебя уже послали далеко и требовать неких *доказательств* очевидных вещей- приемы троллинга и демагогии.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 28 ноября 2017, 11:12
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Логинов 28 ноября 2017, 21:40
    Мне твой диагноз не интересен, твои матюки- это основа твоей культурки. Тебя послали, но ты- как Карлсон, всегда прилетаешь нагадить в суп.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 30 ноября 2017, 07:09
    Надень лавровый венок из страусиных перьев и думай, что ты победитель.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Логинов 30 ноября 2017, 09:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 30 ноября 2017, 09:53
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Лев Атаманчук # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 14:14
    США захватили КНДР, сменили режим, присоединили к Ю. Корее? Остановили ядерную программу, остановили ракетную программу?
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Лев Атаманчук 26 ноября 2017, 15:05
    Аналогично КНДР захватило РК, сменило там режим и выгнало из южной Корее американские войска? Уничтожили американские войска в Японии, разоружили США?
    aliir # ответил на комментарий Лев Атаманчук 28 ноября 2017, 03:10
    А они это планировали?
    Лев Атаманчук # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 14:10
    Что бы победить, надо обязательно стрелять? США победили СССР. Много пороха сожжено? А СССР нет.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 14:25
    Они померялись пиписьками и решили, что у слона пиписька больше.
    А если серьёзно, то если война не началась, победили все.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 26 ноября 2017, 15:05
    Если война не началась, то на мой взгляд глупо искать победителей.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 ноября 2017, 16:39
    Лучшая битва та, которая не состоялась.
    Олег Давыдов # написал комментарий 26 ноября 2017, 10:43
    Пока никто не победил, потому что не было никакой битвы. Всё ещё впереди! Надеюсь, что у Ким Чен Ына хватит мудрости отказаться от ядерного оружия и баллистических ракет.
    Но во всех случаях неизбежно придет день, когда войска Южной Кореи, США и Японии освободят народ Северной Кореи от диктатора с его челядью, выпустят из трудовых лагерей политзаключенных и передадут Южной Корее внешнее управление в Северной Корее! Это будет самый счастливый день для северных корейцев.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Олег Давыдов 26 ноября 2017, 10:50
    Ну так Гончарова не понимает, что никакой битвы и не было.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Давыдов 26 ноября 2017, 11:33
    Три вопроса.
    Кто освободит народ Южной Кореи от американской оккупации?
    Почему Вы решили, что отказ от ядерного оружия и ракет для Кима - это мудрость, если даже Вы считаете, что результатом будет его проигрыш и казнь?
    Почему Вы решили, что поражение Севереной Кореи будет "самым счастливым днем" северных корейцев?
    наталья гончарова # ответила на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 11:38
    Логично.
    Особенно второй вопрос.
    Баюн Младший # ответил на комментарий наталья гончарова 26 ноября 2017, 11:59
    Я думаю, что Давыдов вряд ли сможет ответить даже на два вопроса из трех.
    Хотя на последний у него есть ответ в методичке(неправильный).
    наталья гончарова # ответила на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 12:08
    Пример объединения соц и кап страны у нас уже есть. У восточных немцев теперь в моде майка с надписью: "Верните мне мою Берлинскую стену. И сделайте ее в 2 раза выше."

    Мы тоже вползали в капитализм, в 90-е.
    Сейчас Украина ползет - все счастливы.
    Баюн Младший # ответил на комментарий наталья гончарова 26 ноября 2017, 12:12
    Украина не ползет.
    Она ждет, когда ее заволокут
    aliir # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 03:12
    Ну да, на вашу ахинею ответить трудно.
    aliir # ответил на комментарий наталья гончарова 28 ноября 2017, 03:12
    Глупо и нелогично.
    Но это и понятно - ватник же!
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 12:42

    Первое. Никакой "американской оккупации" в Республике Корея нет. Если бы была оккупация, то там бы правили спецкомендатуры США и были бы только войска США, южнокорейских войск не было бы вообще. Не было бы южнокорейского парламента и президента, была бы только колониальная администрация США.
    Второе. Ким Чен Ын провозглашает стратегической целью Северной Кореи уничтожение США при помощи ядерного оружия, в этом духе воспитываются даже дети страны.Поэтому, когда число ракет-носителей и ядерных боеголовок достигнет у Северной Кореи примерно 20, опасность для США станет неприемлемой, и США вынуждены будут защищаться. Лучше сделать это сегодня. Но военная операция привела бы к уничтожению нескольких миллионов корейцев. Ким мог бы сберечь свой народ, если бы отказался от ядерного оружия.
    Третье: потому, что это означало бы освобождение народа Северной Кореи от рабства.
    «Умри Америка Детская песенка из Кореи»
    ссылка на vedmak4.ru

    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Давыдов 26 ноября 2017, 12:58
    1. Вы отстали от жизни. Есть коллаборационисты. Не вопрос. Можно организовать управление без спецкомендатур.
    Ну, например, ни в ЛДНР ни в Крыму спецкомендатур нет. Как нет их в Северном Кипре, Нагорном Карабахе, Северной Ирландии, Гибралтаре.
    2. Я бы попросил предоставить первоисточники этой информации. Об уничтожении Северной Корее много раз говорили президенты США. Корейцы только защищаются.
    Мне бы интересно, вы считаете, что в ответ на обещание уничтожить страны северокорейцы должны отнести Трампу хлеб и соль?
    Напомню, что Кимушка предлагал закрыть ядерную программу в обмен на вывод американских войск и флота, которые угрожают Северной Корее и прекращение учений.
    Здесь еще интереснее другое. США сформировало огромный (это не смешные корейские единицы боеголовок) ядерный потенциал, который направлен против России. Если продолжить вашу логику мы должны прямо сейчас уничтожить США?
    И кроме того, Мудрость то в чем? Трампа щелкнули по носу. Ничего не случилось.
    3. А что бы вы хотели, чтобы пели дети страны, половина которой оккупирована США, а второй половине Штаты угрожают тем же ядерным оружием?Вы уверены, что северокорейцы считают себя рабами?
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 16:21
    "Ну, например, ни в ЛДНР ни в Крыму спецкомендатур нет". Вы считаете, что в Крыму и в ЛДНР управляют коллаборационисты?Думаю, что В.В.Путин с вами не согласился бы.
    Дети Северной Кореи поют то, что им говорят взрослые, а взрослые зомбируют детей с раннего детства. "Вы уверены, что северокорейцы считают себя рабами?" Не все считают себя рабами. Так, Ким Чен Ын и его ближайшее окружение считают себя рабовладельцами.Есть еще дети, подростки, психически больные, которые не способны к самостоятельному мышлению. Но никто из них, находясь в Северной Корее, в этом не признается, - иначе расстрел.
    Не сравнивайте Россию и КНДР. Российская элита хранит свои личные капиталы в странах Запада, в том числе и США. Поэтому Путин не может взять и нажать на красную кнопку.
    Трампа щелкнули по носу, и ничего не случилось? Военная операция против Кима начнется не потому, что Трампа щелкнули по носу, а когда решит американский истэблишмент. Насколько известно из Сети, в настоящее время разрабатываются планы, согласуются действия с войсками Республики Корея и Японии, проводятся учения.Важнейшее значение имеют переговоры с КНР.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Давыдов 26 ноября 2017, 16:30
    ТО есть США разрабатывают агрессию против КНДР, а виноват Ким?
    Феерично, мой контуженный пропагандой оппонент!
    Мне просто интересно, Вы хоть сам понимаете, что то, что кто-то в чем-то никогда не признается, еще не означает, что он это думает или делал?
    А что помешает нажать на красную кнопку Трампу? Его капиталлов в России нет.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Баюн Младший 27 ноября 2017, 07:54
    А не скажите, кто начал первую корейскую войну в 1950 году? Кто утопил фрегат Чхонан, обстрелял остров Ёнпхёндо из артиллерии, нарушил морскую границу в 2002 году? А когда ответите на эти вопросы, может спросить себя были ли аналогичные шаги со стороны США в отношении КНДР?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 13:30
    А она была первой?
    А вы уверены, что знаете, что там произошло?
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Баюн Младший 27 ноября 2017, 14:31
    Хотите померятся источниками? А если вы предпочитаете голословные заявления: а вы уверены, что знаете, что там произошло?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Андрей Логинов 27 ноября 2017, 17:34
    Постойте, а разве в 1950м напали на США?
    А фрегат Чхонан - это фрегат ВМС США?
    А другие провокации со стороны Южной Кореи Вы почему не считаете?
    А почему Вы не слышите угроз Северной Корее?
    А главное, почему Вы игнорируете угрозы со стороны США России?
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 08:01
    А что США первое напало на КНДР в 1950 году или просто пришло на помощь своему союзнику РК?
    А что нападения на фрегат РК это уже и не агрессия против союзника США?
    Приведите примеры вооруженных провокаций Южной Кореи и мы посмотрим.
    А что США делало вооруженные провокации против КНДР с нарушением ее границ и боевыми столкновениями?
    А почему вы не слышите угрозы Северной Кореи?
    А главное, почему вы игнорируете угрозы со стороны КНДР РК и Японии?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 29 ноября 2017, 04:52
    В 1950 США ни на кого не нападали. Единогласным решением СБ ООН (при не голосовавшем СССР) туда были направлены войска ООН (в основном американский контингент). И таки же решением ООН КНДР была признана агрессором.
    Учите матчасть и не врите так нагло.
    Ну а угрозы КНДР "ответить" уничтожением мирного населения Ю.Кореи и Японии - до такого и Гитлер не додумывался. Это уже открытый терроризм на госуровне.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 29 ноября 2017, 04:47
    Врать-то врать.
    Агрессором изначально была КНДР. И именно они постоянно строят планы завоевать Ю.Корею.
    Армия КНДР вдвое больше Ю.Корейской. (и это при населении вдвое меньше!)
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 30 ноября 2017, 14:30
    13 декабря 1991 г. КНДР и Республика Корея подписали при посредничестве ООН Соглашение о примирении, ненападении, сотрудничестве и обменах. В нём оба корейских государства фактически признали суверенитет и самостоятельность друг друга. РК и КНДР обязались не вмешиваться во внутриполитические дела друг друга, не предпринимать в отношении друг друга враждебных действий, уважать социально-экономические системы друг друга.
    ------------------------------------------------------------​-----------------
    Кроме южнокорейской против КНДР выступает американская армия.
    В декабре эта сладкая парочка опять будет "бряцать мускулами".
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 30 ноября 2017, 14:33
    В ответ на действия КНДР военные Южной Кореи экстренно провели учения, в ходе которых был произведён запуск двух баллистических ракет «Хёнму-2». Одна из южнокорейских ракет пролетела 250 километров — на этом же расстоянии от района учений расположен международный аэропорт Пхеньяна, откуда и был произведён северокорейский пуск.
    Вы уверены, что именно КНДР угрожает РК а не наоборот?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 00:56
    Спасибо, посмеялся.
    А это сам Кимушка на форуме написал, причем по-русски?
    ----------------------------------------
    Поскольку подразумеваю в вас бездну интеллекта, то упрощу вопрос:
    А откуда Вы знаете, что Кимушка написал именно это?
    Боюсь, я Вас перегружу, но задам и второй.
    А почему я Вам должен доверять в этой вашей вере?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 1 декабря 2017, 06:15
    А почему я должен верить Вашей самоизобретенной болтовне?
    Кстати мне попадались издания КНДР на русском.
    Стилистика языка вполне такая же.
    И такой же бред про сады чучхе и великого вождя.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 23:04
    А я и не говорил, что должны.
    Это Вы у нас претендуете на роль всезнайки и выпендриваетесь своим "учите матчасть".
    Кстати, ну да, если стилистика такая же, то и автор тот же?
    Немного позволю себе отвлечься, хотя, подозреваю, Вы не поймете.
    Пародист Александр Иванов мастерски копировал стиль пародируемых (на самом деле не только он).
    По Вашей логике все его произведения принадлежат другим авторам? Я правильно понимаю.
    Ну, и чтобы Вы тут не выглядели совсем идиотом, я Вам упрощу немного восприятие. Стиль может быть похож просто потому, что кто-то слепил мастерски(или не очень) фэйк. Потому что я Вам привел цитату с сайта, который является "первоисточником" вашей "матчасти".
    Похож стиль?
    Вы уверены?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 01:03
    Кстати.
    А вот Вам цитата из оригинала:
    Разработка и развитие стратегических оружий КНДР вполне нацелены на защиту суверенитета страны и территориальной целостности от политики ядерного шантажа и ядерной угрозы со стороны США и обеспечение мирной жизни народа. Мы еще раз торжественно заявляем, что это не будет представлять собой угрозу для любых стран и регионов, пока не нарушены будут интересы нашего государства.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 1 декабря 2017, 06:18
    А на хрена им нужна армия вдвое больше южнокорейской?
    Как это защищает от "ядерного шантажа"?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 22:59
    А шантаж бывает только ядерным?
    А они писали, что другого шантажа нет?
    Вы уверены?
    Кстати, я понимаю, для Вас это сложно.
    Но в два раза больше не означает в два раза сильнее.
    Если немного обдумать Ваше же мнение о КНДР, то она
    1. имеет слаборазвитую экономику и, как следствие, промышленность
    2. санкции не позволяют ей покупать оружие, а РК позволяют.
    Поэтому армия южан значительно лучше вооружена (должна быть). Отсюда преимущество в ЛС, даже двухкратное не играет существенной роли.
    Ну и, кроме того, Вы забыли, что есть еще армия США. Или, с вашей точки зрения, их сила нулевая?
    aliir # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 03:14
    1.
    Да, коллаборационисты есть.
    Но есть они только в Крыму, Луганде, Осетии,...

    2.
    Посмотрите северокорейскую пропаганду.

    3.
    Оккупирована как раз Северная Корея.
    Баюн Младший # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 22:33
    3. Оккупирована как раз Северная Корея.
    Посмеялся раз. А можно спросить - кем оккупирована?
    2. Посмотрите северокорейскую пропаганду.
    Посмеялся два. Странные у вас вкусы. А зачем? Чтобы поржать мне хватает и украинской (пропаганды).
    1.
    Да, коллаборационисты есть.
    Но есть они только в Крыму, Луганде, Осетии,...
    Посмеялся еще три раза.
    В Крыму девять из десяти - коллаборационисты. Интересно как так, если они считают Россию своей Родиной?
    Да. В Северной Осетии много коллаборационистов. А кого и ради кого они предали?
    А вот грузины градами разрушили столицу Осетии Южной. Сравняли Цхинвал с землей. Вы и правда думаете, что Грузия для жителей Южной Осетии - Родина, а не враг?
    С ЛНР еще смешнее. Ваши же неполживые укросми пишут, что переворот в ЛНР был неожиданностью для Кремля. Интересно, а Вы понимаете, что это значит, что ЛНР не оккупирован?
    Вы когда-нибудь слышали об успешном перевороте против оккупационного режима так, чтобы последний сохранился? Немедленно назовите.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 29 ноября 2017, 04:45
    Вы полный невежда в истории.
    Или просто наглый враль. "Корейцы только защищаются."
    Изначально корейскую войну затеяла КНДР, когда американцы практически полностью вывели войска из Ю.Кореи. И не скрывала своей цели - захватить Ю.Корею.
    ООН практически единогласно признала КНДР агрессором (СССР отказался голосовать) и ввести войска ООН ( в основном от США) , которые наваляли Ким Ир Сену.
    Тут в войну вмешался Китай и СССР и война шла с переменным успехом, завершившись вничью. Уже тогда война могла перерасти в ядерный конфликт...
    Американцы присутствуют в Ю.Кореи как гарант от агрессии КНДР. Которая до сих пор не заключила мирного соглашения и считает себя в состоянии войны с Ю.Кореей. И ведет себя отнюдь не дружественно.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 30 ноября 2017, 14:35
    После принятия ООН предложения Индии о прекращении огня, договор был заключён 27 июля 1953 года. Примечательно, что представитель Южной Кореи генерал Чхве Док Син отказался подписать документ, поскольку режим Ли Сын Мана, на тот момент куда более одиозный, чем северокорейский, ратовал за продолжение войны
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 30 ноября 2017, 17:47
    Договор был о перемирии, а не о мире.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 30 ноября 2017, 14:35
    13 декабря 1991 г. КНДР и Республика Корея подписали при посредничестве ООН Соглашение о примирении, ненападении, сотрудничестве и обменах. В нём оба корейских государства фактически признали суверенитет и самостоятельность друг друга. РК и КНДР обязались не вмешиваться во внутриполитические дела друг друга, не предпринимать в отношении друг друга враждебных действий, уважать социально-экономические системы друг друга
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 30 ноября 2017, 17:45

    Болтать дипломаты могут о чем угодно. Но мирный договор не был заключен.
    А провокации КНДР не прекратились.
    Например Ёнпхёндо...
    А сейчас - ознакомьтесь с
    ссылка на forum.polismi.org

    И обратите внимание
    >

    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 30 ноября 2017, 14:37
    1. А зачем США вводили войска в Корею?
    Воевали с ней? Это же оккупация.
    2. Если США "наваляли" КНДР, то почему он остался (диктатором).
    Вон смотрите Хуссейну США действительно наваляли. И Каддафи.
    Против Кимов у США валялка не выросла.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 30 ноября 2017, 17:25
    1. США не вводили войска. Это были войска ООН
    2. Вы читать умеете? Кимушку спасли Китай и СССР
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 00:53
    Читать умею.
    А у Вас провалы в памяти.
    1. "США не вводили войска. Это были войска ООН"
    А до этого Вы же написали.
    "войну затеяла КНДР, когда американцы практически полностью вывели войска из Ю.Кореи. "
    2. "КНДР. ..до сих пор не заключила мирного соглашения"
    А потом Вы пишете "Договор был о перемирии, а не о мире."
    А договор о перемирии - это не мирное соглашение?
    И Вы правда верите, что я буду разбираться в этом вашем бреду?
    ===========================
    Риторический вопрос:
    А почему США вступиться на стороне одной Кореи против другой можно, а Китаю и СССР против США защищая от него своего соседа нельзя?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 1 декабря 2017, 06:23
    Если Вы совсем не петрите в вопросах дипломатии - учите матчасть.
    А Ваши самодельные "мнения" мне неинтересны.
    И Ваша наглость поражает - ни хрена не разбираясь, объявлять бредом то что Вам не ндраву.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 1 декабря 2017, 22:55
    Спасибо, посмеялся.
    Это не мои "мнения", это Ваши косяки.
    ТО-то и оно, что сказать Вам нечего, потому Вы перешли на мою скромную личность.
    Ваш слив я засчитал.
    Но Вы не останавливайтесь.
    Место завтрашнего клоуна вакантно.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 2 декабря 2017, 10:38
    Перемирие
    - соглашение, заключённое воюющими сторонами, означающее прекращение не войны, а лишь военных действий. Если соглашением о П. не установлено иного порядка, то в период действия П. все военные меры, направленные к продолжению борьбы, считаются законными. Запрещены лишь военные действия.
    (дипломатический словарь)
    .
    Перемирие
    временное прекращение военных действий, осуществляемое на основе специального соглашения между воюющими сторонами. Различают два вида П.: местное и общее. Местное П. - временное прекращение военных действий между отдельными частями и подразделениями на ограниченном участке театра военных действий. В соответствии со ст. 17 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 г., временное П. преследует цель решить частные вопросы: погребение убитых.подбор раненых, эвакуация женщин, детей и больных из осажденных районов, посылка парламентеров и т.д. После осуществления указанных действий военные действия обычно возобновляются.
    Общее П. - прекращение военных действий на всем театре военных действий, осуществляемое, как правило, на основе межправительственных соглашений.
    (энциклопедия юриста)
    .
    ПЕРЕМИРИЕ
    - временное прекращение военных действий по соглашению воюющих сторон на всем фронте (общее перемирие) или на отдельном его участке (местное перемирие). За общим перемирием обычно следует заключение мирного договора.
    (Большой Энциклопедический словарь)
    .

    Наглое невежество засчитано.

    Учите матчасть и прекращайте болтать о том, в чем не разбираетесь.
    А пока место клоуна прочно и бесспорно занимаете Вы.

    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 2 декабря 2017, 19:25
    Да ну?
    Только после Вас.
    После того, как Вы расскажите как можно вывести (почти) войска, которые не введены.
    ==============================================
    Кстати - у нас с Японией тоже перемирие.
    Вы и правда считаете, что "все военные меры, направленные к продолжению борьбы, считаются законными."?
    Исходя из вашей формулировки это так.
    Мы вполне законно можем воевать против Японии, пока она не согласится, что острова - наши.
    =======================
    Продолжайте. Вы имеете шанс украсить мне вечер.
    У Вас такое раздутое самомнение - это нечто!
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Баюн Младший 3 декабря 2017, 06:50
    Ну Вы и клоун.
    Продолжать настаивать, что Вы лучше всех словарей знаете, что означает дипломатический термин - это нечто!

    Так что насчет раздутого самомнения - это не ко мне.
    Я ведь не на собственное надувание щек, а на словари ссылаюсь.
    Прощайте, мне уже скучно "дискутировать" с человеком, который свое "мнение" ставит превыше всего и плюет на любые аргументы.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Диоген Диоген 3 декабря 2017, 15:01
    Ну вот.
    Вы не разочаровываете меня.
    Вы даже не можете отличить вопрос к вашему мнению, от утверждения об определении в словаре.
    И Вы настолько уже закипаете, что откровенно врете. (по поводу того, что я ставлю свой мнение превыше всего и игнорирую чужие аргументы. Я же их уточняю, чтобы лучше понять. А во Вы моё мнение игнорируете полностью)
    Ответьте на вопрос о законности наших боевых действий в защиту Курильской гряды в сегодняшней ситуации.
    Это Вы же привели "мнение словаря" как аргумент, а не я.
    Впрочем, Ваш демарш означает то, что Вы сели в лужу. И сами это понимаете. Сказать по сути Вам нечего. Ну да. Вы смогли найти определение в словаре. Я за Вас рад. Но не смогли его применить. И вряд ли когда-нибудь сможете.

    Так что можете обизссылаться.
    В вашем случае это ни о чём (повторю: просто потому что вы эти данные применить не можете).

    ============================================
    Так как там насчет вопроса: как можно вывести (почти) войска, если их перед этим не вводил?

    Я думаю: Вам пора прятаться в ЧС.
    aliir # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 03:11
    Один вопрос: с какого перепоя вы решили, что южане оккупированы?
    Дальше спрашивать вас бессмысленно.
    валерий елкин # ответил на комментарий Олег Давыдов 26 ноября 2017, 12:18
    Ты смотри это северным корейцам не расскажи - что они об ,,освобождении" от Кима мечтают.Порвут они тебя - как Тузик грелку.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий валерий елкин 26 ноября 2017, 12:34
    Не, попросят "ружжё", да не дадут, ибо каждый скажет - "Дай стрельнуть в толстую крысу, ну дай, тебе жалко?"
    Олег Давыдов # ответил на комментарий валерий елкин 26 ноября 2017, 12:44
    Не говорите от лица корейцев - вы не кореец.
    Фёдор71 # ответил на комментарий Олег Давыдов 26 ноября 2017, 13:26
    Елкин, кремлебот. Открыть границы КНДР и через неделю посмотреть на тех, кто остался.
    Лев Атаманчук # ответил на комментарий Фёдор71 26 ноября 2017, 14:18
    Открой и посмотри.
    aliir # ответил на комментарий Лев Атаманчук 28 ноября 2017, 03:15
    Ын запретил.
    И стреляет тех, кто пытается свалить.
    валерий елкин # ответил на комментарий Олег Давыдов 26 ноября 2017, 17:51
    У меня дома,в Н-Кузнецке, в начале 90х северные корейцы самогон пили.
    aliir # ответил на комментарий валерий елкин 28 ноября 2017, 03:15
    А при этом их семьи оставались дома в заложниках.
    aliir # ответил на комментарий валерий елкин 28 ноября 2017, 03:15
    Ну да, их же воспитали в рабской преданности рабовладельцу.
    Лев Атаманчук # ответил на комментарий Олег Давыдов 26 ноября 2017, 14:17
    Ну коли всего этого не случилось, а хотелось, это ли не победа КНДР. А США как дышали, как дышали. Только весь пар вылетел в свисток.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Лев Атаманчук 26 ноября 2017, 16:33
    Какая победа КНДР? Никакой победы. А что вполне возможно, так это вторжение войск Китая в КНДР, например под предлогом защиты этнических китайцев и иного мирного населения. Кима тогда изолируют и будет установлена прокитайская власть.США могут поддержать китайцев с авианосцев.
    Олег Сазонов # написал комментарий 26 ноября 2017, 10:44
    Глупый вопрос.
    В СССР на него дали бы глупый ответ типа "Вьетнам победил США".
    Победа, как докладывал нам полковник Фомочкин, это когда солдат пришел на территорию противника, воткнул у нее свой флаг и сказал: "Я тут!"

    А все остальное - это дипломатия, то есть взаимовыгодный или взаимоневыгодный компромисс.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 ноября 2017, 11:47
    Сейчас Вьетнам по сути в сфере экономического поля США, идёт по пути Китая, кстати, неплохо справляется, одежда, электроника с лейблом "Мэйд ин Виетнам" уже вполне достойны по уровню "цена/качество". Те же "Самсунги" во Вьетнаме лепят вовсю, их сборка дешевле китайской или чистых китайцев, тех же параметров. Опять туризм - самоле выгодное место в Ю-Восточной Азии, к тому же там красивое побережье, шикарные пляжи, оригинальная кухня и всё стоит почти гроши, хотя лететь туда из Москвы более 12-ти часов.
    Лев Атаманчук # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 ноября 2017, 14:19
    Однобокое понятие победы.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Лев Атаманчук 26 ноября 2017, 14:52
    Полковник Фомочкин определил победу в войне, так как сделал это на занятиях по тактике.

    А в другом смысле победил Трамп, так как оставил нам разбираться с психопатическим соседом, а сам умыл руки.
    Но разбираться-то в любом случае придется - или Японии, или Китаю, или России.
    михельсон конрад # написал комментарий 26 ноября 2017, 10:53
    КНДР уже победила создав ядерное оружие....
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий михельсон конрад 26 ноября 2017, 13:09
    Да ты разумен!!! Я в шоке...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий михельсон конрад 26 ноября 2017, 14:20
    Победила - только не США, а собственный народ.
    Они, конечно, счастливы и плачут от радости, увидев своего великого вождя, вот только живут в рабских условиях.
    aliir # ответил на комментарий михельсон конрад 28 ноября 2017, 03:16
    Т.е. КНДР проиграла, раз до сих пор не имеет ядерного оружия.
    victor ver # написал комментарий 26 ноября 2017, 10:59
    Не важно = Кто победил - США или КНДР? = Главное проиграет РОССИЯ :
    1. В зависимости от " розы ветров" , после ядерного удара большая территория РФ
    может оказаться радиоактивной .
    2. Большое количество беженцев ( корейцев и русских с радиоактивных земель ) ,
    радиоактивная фауна и флора окажутся на нашем столе .
    3. Образование единой Кореи с американской базой на нашей границе .

    ГЛАВНОЕ огромное количество людских жертв .
    Баюн Младший # ответил на комментарий victor ver 26 ноября 2017, 11:34
    Вы питаетесь беженцами?
    Ужас какой!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 12:15
    Там от ядрёных полигонов и установок для запуска ракет, которые могут полететь куда угодно, до Владивостока около 300 км. Так что Ваш оппонент прав, гарантирован "Чернобыль-3", максимальный у границ России и Китая. Неужели Россия и Китай станут терпеть провокатора, толстого подонка, фашиста, урода и гниду, которая угрожает миллионам китайцев и россиян. Вы любите коммунистов так, что готовы рыгать за них радиоактивным ливером? Вам нравится концлагерь в С.Корее? Нет проблем - чемодан-вокзал-пхеньян-дальше колхозный барак и убедительно полезный труд во имя толстого духа, его величия за миску риса, одни трусы в год. А если вякнешь, то попадёшь в концлагерь 2-го или 3-го уровня, там ты ещё и сраться начнёшь.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 12:37
    А сколько установок пиндосов на нас направлено и на каком они расстоянии не напомните?
    И, случаем, не у США доктрина превентивного ядерного удара?
    Я погляжу у вас проблема с дефекацией. Вы только о заднице думать можете. У вас это самое важное место.
    Демьян, я вас знаю не первый год. И я знаю, что чихать вам на корейцев, как и на всех остальных.
    Я тоже могу написать - нравятся Вам пиндосы? Не вопрос - чемодан-вокзал-штаты. И кормить вас там будут хорошо, и сексуальные проблемы решат, и вопрос с дефекацией закроют. Человек Вы не бедный.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 14:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 14:16
    Ну вот. Теперь узнаю. Бессвязная речь с переходом на личности, ненависть ко всему подряд, и разговоры о заднем проходе и его работе ( (самое обсуждаемое у вас место - проблемы у вас там, что ли?).
    "Мне США нравятся".
    То есть Вы ненавидите Кима за то, что он обплевал пиндосов, и показал, что они трусливые шакалы.
    В отличие от вас я никогда не вступал в партию.
    Насчет посещения или переселения меня куда бы то ни было я говорить с Вами стану в последнюю очередь.
    Я не нищий. А вот Вы - нищий. Нищий духом. И это - навсегда.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 14:27
    А вам нравятся моськи облаивающие слонов?
    Ничего не имею против. Но только до тех пор, пока моська не раздобыла ядерное оружие.
    Такую сумасшедшую моську требуется разоружать и ставить рядом санитаров с успокоительным.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 ноября 2017, 15:09
    Мне не нравятся бойцы-пропагандоны. Особенно контуженные пропагандой.
    Я так понимаю, вы упомянутую басню Крылова не читали. Потому не знаете что там происходило. Я вам поясню.
    Там по улице шел спокойный слон, а за ним бежала Моська и на слона лаяла. Слон ее, естественно, игнорировал.
    Теперь посмотрим что здесь.
    Первым начали в этот раунд США. Они стали угрожать Кимушке по поводу его испытания нового оружия. Причем лаем их действия и ограничились. Вы уверены, что США похожи на Моську. Я вот нет. Причем и Северная Корея явно не слон, потому что не промолчала.
    И это только этот раунд.
    Вы, контуженный пропагандой, игнорируете реалии. А реалии таковы. США оккупировала половину Кореи, где и держит значительный контингент войск. Это факт номер раз. (Обратите внимание, Корея не оккупировала части США. И не держит баз у границ США).
    США регулярно проводят учения у границ и у берегов Северной Кореи. Отрабатывая высадку десанта и захват Пхеньяна. - это факт номер два. Обратите внимание - КНДР не проводит учения с захватом Вашингтона.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 16:35
    Контуженные пропагандой живут в Северной Корее. Вы тоже похожи на контуженного - как-то странно начинаете с середины моськиного лая, когда та уже зашлась в истерике.

    Половина Кореи живет прекрасно - нам бы так. Взять хотя бы Самсунг, который делает то, что России не по силам или не по уму - от океанских судов до телевизоров, смартфонов и бытовой техники. И все на высшем мировом уровне, который нам только снится в сладких снах.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 ноября 2017, 17:26
    Понимаете, проблема в том, что живет эта половина Кореи прекрасно.
    Вот только она оккупирована.
    Понятно, такие, как Вы за мягкое кресло, вкусную еду и прочие блага для тела готовы родину продать.
    Но не все такие.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 20:26
    Ну что за чушь вы несете? Оккупирована Северная Корея. Кимами.
    А Южная Корея самодостаточна и богата.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 ноября 2017, 20:52
    Умная мысль.
    Трамп оккупировал США.
    Елизавета - Соединенное королевство.
    Вот только у меня есть вопрос - а Германию оккупировала Меркель или Штайнмайер? А может оба вместе?
    -------------------------------------------
    Вы уверены, что Республика Корея самодостаточна и не оккупирована?
    А что тогда делают на ее территории ВС США?
    У них там лагеря отдыха, наверное?
    ----------------------------------------------------------
    Есть промежуточный вопрос.
    Вы предпочитаете быть богатым рабом, или свободным гражданином, но не сильно обеспеченным?
    Вы не заметили, что Вы постоянно подменяете независимость и свободу богатством и достатком?
    Поверну еще немного.
    Вы не пробовали обьяснить вьетнамцам, что они зря воевали с США. Обидели хороших людей. Да и жили бы сейчас лучше. Попробуйте, потом расскажите, если выживите.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 22:27
    Вы разве не поняли, что тоталитарный режим подобен оккупации, а демократические режимы - нет.

    США защищают Южную Корею от от северного психопата.

    Ваш вопрос глуп. Богатых рабов не бывает.

    Давайте мне вьетнамца, я попробую.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 ноября 2017, 00:19
    Сейчас на Украине - демократический режим.
    Им конечно виднее, но по мне уж лучше оккупация.
    Вы плохо учили историю. Бывают разные рабы.
    Хотя, если следовать строгому определению, действительно не бывает.
    По поводу защищает - тут я соглашусь.
    Слетайте во Вьетнам - там вьетнамцев много. Вы даже удивитесь.
    Да. И насчет тоталитарного режима. Подавляющее время человесческой истории все режимы были тоталитарными. Никто не считал их оккупантами.
    Мне даже интересно. Вы и Рюриковичей всех и Романовых всех, и Бурбонов и Габсбургов и правда считаете оккупантами, ну или подобными им?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 27 ноября 2017, 16:57
    Им действительно виднее, так как они там живут, а не слушают всякую брехню.

    У меня недавно были гости с Украины, точнее из Донецка. Собираются уезжать в Киев, хотя придется бросить бизнес - 4 аптеки, большую квартиру, имущество.

    А кем вы считаете Рюриковичей?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 ноября 2017, 15:16
    США требует от мирового сообщества, чтобы оно ограничило торгловлю с КНДР, что является, безусловно, ВРАЖДЕБНЫМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К КНДР действиями. Это факт номер три. КНДР США никак не вредит.
    США развернули пропагандистскую травлю КНДР и ее лидера в мировой прессе. И Вы -типичная жертва этой травли.
    Вы видели результат освидетельствования врачебного Кима? Или Вы сами врач-психиатр и проводили такое обследование?
    Вы не понимаете, что это - пропагандистская утка? Если не понимаете, то Вы - тупой. Если понимаете, но так говорите - подлец.
    Я могу пояснить свою позицию, но, поскольку, Вы контуженный пропагандой Вы вряд ли поймете. Попытаться стоит.
    Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
    Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
    Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
    Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
    Так вот.
    Мы промолчали, когда штаты разнесли Югославию.
    Мы промолчали, когда они разрушили Ирак.
    Мы промолчали, когда они раскатали Афганистан.
    Мы промолчали, когда они разрушили Ливию.
    Вы ждете когда они придут к нам?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 16:37
    Когда Ким придет за вами, вам придется что-то ему противопоставить. И что же это будет? Фига в кармане?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 ноября 2017, 17:16
    Ким придет за нами?
    Правда?
    Вы что употребляете?
    Когда готовится?
    Вы ПРАВДА верите, что Ким страшнее Трампа?
    А почему?
    Почему Вы не боитесь, что к нам придет Израиль?
    А Пакистан?
    А Индия?
    А Китая почему не боитесь?
    Китаю Вы что собираетесь противопоставлять?
    Ну США (с НАТой) вы, очевидно, противопоставите язык.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 20:24
    Я понимаю, что вы мечтаете, что Ким придет за Трампом, а не за нами, но деньги у Путина скоро кончатся и Ким обозлится именно на него. И станет грозить своей бомбой нам.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 ноября 2017, 20:36
    Вы ничего не понимаете.
    Я мечтаю, чтобы Трамп оставил Кима в покое.
    Впрочем, реалии таких, как Вы интересуют мало.
    То есть Вы согласны, что Вы соврали?
    И сейчас Ким именно всему миру не грозит. И нам не грозит.
    Теперь вопрос. Когда Кимушка начнет грозить Путину?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 22:18
    Трампу на Кима наплевать. Его волнует атомная бомба в руках психопата.
    Я удивляюсь почему это вас не волнует.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 ноября 2017, 00:26
    Потому что Ким - не психопат. Странно, что Вы этого не понимаете. Впрочем, это было бы странно, если бы Вы умели думать.
    Для того, чтобы Ким не трогал Трампа вполне достаточно, чтобы Трамп не трогал Кима.
    Впрочем ваша пропаганда от вас это утаивает. А сами Вы дотумкать не можете.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 27 ноября 2017, 17:03
    Если вы не считаете Кима психопатом (предполагается, что вы видели его и знаете о нем и его поступках), то вы тоже психопат.
    Значит надо бояться и вас если у вас есть оружие. А оно скорее всего у вас есть - психопаты любят оружие.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 ноября 2017, 18:17
    Я Вас поздравляю.
    Ну что же.
    Ваша позиция особым образом обоснована и логична, чтобы победить оппонента в споре вам надо просто признать его психопатом.
    Спасибо.
    Посмешил.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Баюн Младший 27 ноября 2017, 19:15
    Вот и замечательно - здоровее будете.
    Олег Чер # ответил на комментарий Олег Сазонов 28 ноября 2017, 22:54
    С чего вы взяли, что Трампа волнует атомная бомба в "руках психопата"? Атомное оружие создано в КНДР несколько лет назад.
    Вся эта возня вокруг КНДР показная.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Олег Чер 29 ноября 2017, 15:53
    Пока кимы сидели на этой бомбе, это никого особо не волновало.
    Страшно стало когда к бомбе стали испытывать средство доставки.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 14:44
    Ой, насмешил. Особо про не Кима, а про Ына. Я эту тварь не ненавижу, а просто презираю, как убогую смешную серость, впрочем больше презираю и смеюсь над его верными холопами. Дураки они. Не так ли? Вы бы стали служить толстому ублюдку за миску риса, по колено в говне, без выходных? Снова предлагаю, если Вы любите эту мразь, то поезжайте к нему, он Вас поцелует, лично, не мойтесь потом всю жизнь - это будет печать Вашего божка рабства и нищеты.
    И ещё запомните - лучше быть Богатым и Здоровым, чем нищим и больным.
    Впрочем, не хотите, не переселяйтесь, Вы себе и тут нашли как служить идеям нищеты с рабством. Поздравляю. А что Вы ссыте быть рабом толстого коммуняки, радостно за одни трусы в год ненавидеть США? Или Вы США любите, особо их гаджеты, тырнет, прочее? Так Вы с кем? С тырнетами и США или в голодной жопе в С.Корее?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 15:00
    На самом деле убогая серость - Вы. И Кимушке Вы завидуете. У вас ни славы такой, ни рабов столько (а любой раб мечтает стать рабовладельцем) не будет.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 15:19
    Ну хоть это ты умеешь.
    Впрочем нет.
    Это умеет актер Иван Дмитриев.
    Ты-то сам только гадить можешь.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 15:22
    Ваша позиция понятно.
    Если они дали вам айфон с интернетом, вы теперь пожизненно им в жопу будете давать себя трахать
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 15:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 16:09
    Я даже не ожидал, что на "подставлять свой зад пиндосам" вы согласитесь.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 16:58
    Если Вы не голубой, то


    (С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 17:07
    ТО есть Вы - голубой?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 17:20
    Комментарий удален модератором сообщества
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 17:33
    Голуба.
    Так ты хохол.
    А что - с одной стороны рыжий, с другой голубой.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 18:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 18:15
    Из скандинавов. А.
    Я, в отличие от вас никогда не вру.
    Я не голубой.
    Впрочем это был риторический вопрос. Реалии жизни на ваше мнение никогда не влияли.
    ТО есть Вы - раб из сексменьшинств. Учту. Почему?
    Поскольку Вы здесь ничего не сделали, чтоб что-то изменилось, а только ноете, что вас обижает Путин (которого Вы, очень вежливо, естественно, называете "крысой"), то это значит, что вы - голубой раб, хам и быдло, лежащее под фашистскими гнидами.
    И не отпирайтесь. Вы сами сказали.
    (а насчет хохлов - спасибо посмеялся. Можно я вас теперь гидным и свидомым буду называть? Все же хохлы - это братский народ, а вы имеете несколько другое. Хохлы - Свободные люди - это в чем проявляется? Ответьте, хочется же посмеяться на сон грядущий. И для смеха, учтите, что я регулярно на Украину езжу в командировки, у меня там масса контрагентов. Расскажите мне про Свободу украинскую (именно так - с большй буквы).
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 18:23
    "Маленькая ложь рождает большое недоверие"
    (С)
    А Вы так не ответили, чей Вы холоп? Вы дэффочка для утех Ваших серо-голубых сутеннёров или просто ненормальный раб?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 18:27
    Ответил, вам ответ не нравится.
    Ничей.
    А Вы чей раб, рыжие ценятся, наверное, Вы - любимый раб, не простой.
    aliir # ответил на комментарий Баюн Младший 28 ноября 2017, 03:18
    *Ничей.*
    И опять глупо соврали.
    Баюн Младший # ответил на комментарий aliir 28 ноября 2017, 22:14
    Ну расскажите мне об этом. Я с удовольствием послушаю.
    Вы тут в другом посте уже свою больную фантазию проявили. Так что есть (малая, конечно), вероятность что будет интересно.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 17:14
    "Вы бы стали служить толстому ублюдку за миску риса, по колено в говне, без выходных?"
    За миску риса Баюн Младший не стал бы, а вот служить за кусок хлеба с толстым слоем масла - да с радостью.Это если пойти в надзиратели за рабами.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Олег Давыдов 26 ноября 2017, 17:34
    Утипусечки мои. Какие мы пафосные.
    Олеженька, не знаешь другого метода на маслице заработать, как за рабами следить?
    Это тебя не оправдывает.
    Боюсь даже предположить как ты на икорку зарабатываешь!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 18:02
    Комментарий удален модератором сообщества
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 18:07
    Правда?)))
    То есть если Вы хамите, плюетесь, оскорбляете, то это означает полное поражение Вашей фашистской идеологии опущенного рабства?
    Процитировать?
    Выходит Вы себя считаете опущенным рабом?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 18:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 18:30
    Глупо хамить?
    Это ВЫ МНЕ?????
    Тогда Вы - критический тупица.
    Ибо Вы вообще нормально не разговариваете никогда всегда хамите (хотя, признаюсь есть исключения, но я тогда за вас волнуюсь, уж не заболел ли наш Демьянчик, без задора как-то говорит).
    Вот сегодня решил на Вашем языке (в силу скромных возможностей) . По-моему Вам частично понравилось. Вы даже на "вы" перешли, что с Вами редко случается.
    Откуда у Вас такие познания про публиный дом голубых пидоров?
    Вас хозяин вас там отправляет работать?
    Я смотрю работа доходная.)))))
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Баюн Младший 26 ноября 2017, 18:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Баюн Младший # ответил на комментарий Демьян Богатый 26 ноября 2017, 19:03
    Всегда забываю, какой Вы тупой.
    Обьясняю.
    1. Я утверждаю, что Вы постоянно хамите.
    2. Я сказал. что сегодня разговариваю на одном с Вами языке.
    Вывод сможете сделать?
    (Подсказываю, потому что вряд ли справитесь, сегодня Вам я тоже хамлю).
    Я Вас боюсь?
    Посмешил, болезный, посмешил, спасибо.
    У Вас "палка" еще не выросла.
    Вы ведь можете только хамить, или как попугай твердить, что я - раб. Что я - фашист. Что я - голубой, выдавая желаемое за действительное.
    Вы действительно считаете, что это может меня напугать?
    Тогда Вы тупее, чем я думал. А это ОЧЕНЬ сложно. Спасибо, Вы еще раз меня удивили.
    А что Вы скромно замалчиваете свой труд в "публичном доме голубых пидоров"?
    Неужто-то стыдитесь? С Вами и такое случается????)))