Как умирают этносы.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Юрий Светлов написал
    12 оценок, 2953 просмотра Обсудить (126)

    Есть одно простое и действенное правило для определения научности гипотезы.

    Если данная гипотеза позволяет делать правильные прогнозы – это реальная наука.

    Если нет правильных прогнозов – это наукообразное шарлатанство.

    Наука нужна для того что бы предвидеть будущее.

    Видение будущего - информация особой важности.

    Самые дорогостоящие ошибки - это ошибки в прогнозировании будущего.

    Против законов природы не попрешь.

    Исследуя закономерности рождения и развития многих этносов нашей планеты,  Л.Гумилев выявил общее правило, общий закон, по которому проходило это развитие.

    Этот закон гласит – «Время исторически активной жизни суперэтносов конечно»! 

    Историческая статистика показала, что длительности исторически активной жизни суперэтноса составляет в среднем около 1000 - 1200 лет и может быть представлена в виде графика, типичного для всех этносов.  

    «Римский этнос умер и сгнил раньше, чем погиб от вторжения варваров» (Л.Гумилев  «Этногенез и биосфера Земли»)

     Через тридцать лет с Гумилевым согласился видный политолог, специалист в области международных отношений  З.Бжезинский

    «До  тех  пор  пока  империя могла поддерживать внутреннюю   жизнеспособность   и  единство,  внешний  мир  не   мог  с  ней

    конкурировать. Культурная   деградация,  политический  раздел  и   финансовая   инфляция  в совокупности  сделали Рим  уязвимым  даже  для  варваров  из  прилегающих  к границам империи районов.»   Збигнев Бжезинский.   «Великая шахматная доска»     

    Жизнедеятельность этносов является процессом физическим и поддается прогнозированию.    

                  

                    

      

            Динамика энергетики российского суперэтноса.

     

    Есть четкий признак уровня пассионарности этноса - площадь завоеванных этносом земель.  

    Труднее всего завоевать чужую территорию - нужны очень пассионарные особи, способные активно действовать в условиях тотального дефицита материальных ресурсов и времени.

    Удержать территорию и освоить её - для этого нужны менее пассионарные соплеменники.

    Вся эта активная деятельность приводит к потере пассионарных особей и этнос «стареет», становиться менее агрессивным и менее активным во всех аспектах жизни деятельности.

    Стареющий этнос теряет завоевания предков -   «Всякий рост становиться явлением одиозным, трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости вызывают ярость. В искусстве идет снижение стиля, в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями, в общественной жизни узаконивается коррупция, а в армии солдаты держат в покорности офицеров и полководцев, угрожая им мятежами.»  Л.Гумилев «Этногенез и биосфера Земли».

    Теорию этногенеза Л.Гумилева значительно развили и дополнили исследования Колесникова С.Б. 

    Долгосрочные геополитические прогнозы, выполненные на основе теории этногенеза Колесникова С.Б., полностью реализовались http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru  

     

    Ссылки по данной теме:

    А.Л.Чижевский - «Физические факторы исторического процесса» 1924 г.

    Л.Н. Гумилев  «Этногенез  и биосфера Земли». Ленинград, 1974г.

    З.Бжезинский.   «Великая шахматная доска»   Вашингтон, 1997 г. 

    С.Б. Колесников  «Теория этногенеза Колесникова»   http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru 

    С.Б. Колесников «Сверхновые звезды и этногенез». 2003 г. http://www.stelway.narod.ru/0004.htm

    Г.Свенсмарк  «Роль сверхновых в развитии жизни»    2012г.  http://www.cosmos-journal.ru/articles/850

    М. Трещалин «Сверхновые звезды и биосфера»  2014 год.  http://gisap.eu/ru/node/41343#comment-41885

    М. Трещалин, доктор технических наук, профессор МГУ, Москва

     


     


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 126 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий Светлов # написал комментарий 7 июня 2014, 14:47
    Власть гнобила ученого Гумилева и гнобит сейчас.
    Власть три раза сажала Гумилева в лагеря, сажала по доносам коллег Гумилева по исторической науке.
    Притеснение Умных всегда заканчивается миллионными людскими жертвами и гибелью государств.
    Русский Север # ответила на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 18:57
    Концепция Гумилева - это подкоп под идеологию, под прерогативы духа, смысла, культуры. Объяснить, почему при царе у народа был как бы надлом, а потом произошел как бы новый пассионарный взрыв, он не мог. Гумилев опасным образом сближает человеческую общность (народ, нацию) и зоопопуляцию.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Русский Север 9 июня 2014, 10:38
    Гумилев - это реализм.
    А у вас одни фантазии на тему.
    Русский Север # ответила на комментарий Юрий Светлов 9 июня 2014, 15:31
    Если жизнь духа у Вас - фантазия, то такие как Вы... "«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле». У.Шекспир. А еще бываю Проекты. У христианства был проект - Библия. История знает и другие. Коран, например. Тоже фантазия?
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Русский Север 9 июня 2014, 20:57
    Для агитаторов еще раз поясню, что такое наука и реальность.
    Исследуя закономерности рождения и развития многих этносов нашей планеты, Л.Гумилев выявил общее правило, общий закон, по которому проходило это развитие.
    Историческая статистика показала, что длительности исторически активной жизни суперэтноса составляет в среднем около 1000 - 1200 лет и может быть представлена в виде графика, типичного для всех этносов.
    Русский Север # ответила на комментарий Юрий Светлов 10 июня 2014, 04:34
    Нарисуйте график для Китая, для евреев. А Гумилев сам посмеивался над своей теорией, а главной своей книгой считал книгу Древняя Русь и Великая Степь.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Русский Север 10 июня 2014, 11:07
    Про Китай вы говорите от малограмотности своей.
    В Китае, в 17 веке был новый пассионарный толчек.
    Поэтому и китайский рост сейчас идет.
    Есть ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий научности.
    Если данная гипотеза позволяет делать правильные прогнозы – это реальная наука.
    Все ваши доводы - сплошная глупость.
    Учиться вам еще много надо.
    Русский Север # ответила на комментарий Юрий Светлов 10 июня 2014, 13:37
    Если Ваш якобы "научный" кругозор замыкается Л.Н. Гумилевым, которого я ценю как поэта, писателя, то мне Вас жаль. История, как развитие человечества имеет тренд, а у вас - одни циклы. И помните, ТВЕРДЫЙ ЧЕЛОВЕК "ОЖИДАНИЕ СВОЕГО ДЕТСТВА ПРОНОСИТ ЧЕРЕЗ ВСЮ ЖИЗНЬ". Твердый Человек открывает закономерности, чтоб подчинять их себе. Иначе, например, он никогда бы не взлетел. А бескрылым я советую завернуться в простыню и идти на кладбище. )))
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Русский Север 10 июня 2014, 16:14
    ....я ценю
    .... я советую
    .... и я, ия
    Какое болезненное самомнение и какие примитивные советы
    Вам бы в детский садик сходить, посоветовать детишкам
    Может примут из жалости )))))
    Krabbe Den # написал комментарий 7 июня 2014, 15:09
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Krabbe Den 7 июня 2014, 16:20
    Даже писать по-русски не умеете, а туда же - угрожать...)
    Батюшка Онисим # ответил на комментарий Антон Ёжиков 7 июня 2014, 16:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Батюшка Онисим 7 июня 2014, 16:51
    Не, неправильно. ))))
    Прогнозы могут быть достоверными или недостоверными
    елена мелехина # ответила на комментарий Krabbe Den 7 июня 2014, 17:21
    Это тебя уже упаковали?
    Юрий Светлов # написал комментарий 7 июня 2014, 15:18
    Есть четкий признак уровня пассионарности этноса - площадь завоеванных этносом земель.
    Еще 25 лет назад танковые армии московии стояли под Берлином, и Варшавский договор держал в страхе всю Европу.
    Московия скукоживается.
    Разлагающийся этнос теряет завоевания предков.
    Владислав Герасимов # написал комментарий 7 июня 2014, 15:32
    В России надо строить дороги и современные жилища для людей с современной инфраструктурой для работы. А вместо этого деньги вбухиваем в "национальные проекты" для отдыха и развлечений. Страшно смотреть на затопленные сараи в Сибири и смешно на спортивные монстры в Сочи.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Владислав Герасимов 7 июня 2014, 17:04
    Нормальный сортир не могЁм построить, дороги, забор... У нас в Шиханы Саратовская область ЗАТО в городке с населением 5-6 тыс населения отгрохали плавательный бассейн - теперь сомое огромное здание. Плавбассейн не открыли, воду не пустили ни разу и уже не пустят, т.к. разрушаться начал - денег на окочание строительства нет, работают только сторожа, зато водопровод гнилой, сидим частенько без воды. Интересно, сколько бабок чиновники распилили?
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий Владимир Углев 7 июня 2014, 18:15
    Попробуйте выяснить? Вряд ли концы отыщите. В этом то и проблема. У нас бюджетные ДЕНЬГИ - НИЧЬИ!!!!
    Депутаты законы пишут и всякой фигней маятся, а за деньги никто не отвечает. Да и Вы для них никакая ни Власть, как в Конституции указано. В лучшем случае - проситель, посетитель. Ни разу никто из "тратильщиков" не отчитался перед налогоплательщиками за деньги.
    Игорь Живухин # написал комментарий 7 июня 2014, 15:32

    "Всякий рост становиться явлением одиозным, трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости вызывают ярость. В искусстве идет снижение стиля, в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями, в общественной жизни узаконивается коррупция, а в армии солдаты держат в покорности офицеров и полководцев, угрожая им мятежами."
    Да это же всё про Вседемократичнейший Пиндостан! Не иначе пиндосикам конец приходит?!
    Придётся, видимо, остаться с Китаем один на один...
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Игорь Живухин 7 июня 2014, 15:37
    "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" )))
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Игорь Живухин 7 июня 2014, 16:19
    Таки похоже, поэтому автор сел в лужу...)))
    Александр Акилов # ответил на комментарий Игорь Живухин 8 июня 2014, 15:01
    Не радуйтесь, батенька, не конец, а только начало. Изучайте историю. Все надеялись, что Гитлер наконец-то сотрет с лица Земли ненавистную буржуинам страну. Да сами чуть не угодили под каток русского сопротивления. Второй фронт для чего открыли, когда война практически была уже выиграна? Пиндосы сидят в Вашингтоне, любезный. И тоталитаризм - это про США!!!
    Олег Козырев # написал комментарий 7 июня 2014, 15:58
    Ну Китай вполне опровергает эту гипотезу.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Олег Козырев 7 июня 2014, 16:12
    "Ну Китай вполне опровергает эту гипотезу."

    Глупости говоришь, от малограмотности своей.
    В Китае, в 17 веке был новый пассионарный толчек.
    Поэтому и китайский рост сейчас идет.
    Александр  Гершаник # написал комментарий 7 июня 2014, 16:00
    Эк Вас...
    Что такое "этнос" и как "этносы" связаны с государствами?
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр  Гершаник 7 июня 2014, 16:13

    Почитайте вот этот материал.
    Здесь коротко изложена суть теории этногенеза Гумилева и современные исследования по этой тематике.
    «История – это физический процесс» ссылка на maxpark.com

    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 16:21
    Простите.
    Но Вас несет.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр  Гершаник 7 июня 2014, 16:24
    Прощаю Вас, фельдшер ))))
    Светлана Голиченко # ответила на комментарий Александр  Гершаник 8 июня 2014, 14:36
    а вас уже так далеко занесло со своими сверхтехнологиями, что как бы вас самих ваши "творения" и не пожрали !!!
    Александр Мельников # написал комментарий 7 июня 2014, 16:04
    "Есть одно простое и действенное правило для определения научности"
    Это наличие определений и объективные методы измерений, поэтому, я поверю в "пассионарность" или "энергетику" этноса тогда, когда будет изобретён "пассионариометр" и принята международная единица измерения, скажем "паснар". Будем измерять и сравнивать немцев, французов, русских и тд, тогда и выводы можно будет делать.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 16:14
    Не надо усложнять.
    Есть четкий признак уровня пассионарности этноса - площадь завоеванных этносом земель.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 16:47
    И кто нынче пассионарий? Ну хоть потенциальный, в смысле готовый "завоёвывать земли"? Как вы себе это представляете в современных условиях? Последняя попытка была у немцев во ВМВ, и чем это для них кончилось? Пассионарности-то у них было хоть отбавляй, да вот с площадями не задалось.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 16:59

    "И кто нынче пассионарий? "

    Новый китайский суперэтнос.
    Новый мусульманский суперэтнос.
    Почитайте «Теория этногенеза Колесникова» ссылка на kolesnikov-sergey2010.narod.ru

    Александр Мельников # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 17:21
    "Новый китайский суперэтнос"!!!!???? Далее можно не читать! Это китайцы -то "новые"? Им ведь официально более 5 тысяч лет.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 20:24
    А что новые этносы уже не могут возникать?
    Есть какие-то запреты ))))
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 20:37

    Образование вам нужно подправить, обновить устаревшую базу.
    Изучите «Теория этногенеза Колесникова» ссылка на kolesnikov-sergey2010.narod.ru

    Александр Мельников # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 21:57
    Прочитайте Купцов А.Г. странная история оружия "Артиллерия", и вы узнаете кто, как и каким образом управляет историей.
    Гумилёв Л. кстати - сказочник, его теории ни на что не опираются, но так не бывает. А мнение это не моё личное, это мнение практически всей серьёзной науки, в частности истории, могу и персоналии назвать, да ни к чему это, не та "трибуна", понимаешь.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 22:13
    "Гумилёв Л. кстати - сказочник, его теории ни на что не опираются, но так не бывает. А мнение это не моё личное, это мнение практически всей серьёзной науки, в частности истории"

    Я улыбаюсь.
    Это где эта ваша "серьезная историческая наука"? В московии что-ли?
    Да и ничего не стоит мнение научной общественности по сравнению с практикой.
    Практика - критерий истины.
    Слышали о таком тезисе? ))))
    Если данная гипотеза позволяет делать правильные прогнозы – это реальная наука.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 22:38
    Ну да, я тоже могу дать прогноз на 500 лет вперёд, причём неважно какой, ведь это всё равно.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 22:44

    Согласен.
    Каждый глупец может дать прогноз - но только у глупцов эти прогнозы не сбываются.
    В этом существенная разница между учеными и шарлатанами.

    Долгосрочные геополитические прогнозы, выполненные на основе теории этногенеза Колесникова С.Б., полностью реализовались ссылка на kolesnikov-sergey2010.narod.ru

    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 22:31
    "Гумилёв Л. кстати - сказочник, его теории ни на что не опираются, но так не бывает. А мнение это не моё личное, это мнение практически всей серьёзной науки, "

    Ерунду пишите.
    Специалист в области международных отношений мирового уровня З.Бжезинский хорошо знал и даже подчеркивал их особую геополитическую значимость трудов Гумилева.
    «Евразийству был придан академический лоск много и часто цитируемым Львом Гумилевым, историком, географом и этнографом, который в своих трудах
    "Средневековая Россия и Великая Степь", "Ритмы Евразии" и "География этноса в исторический период" подвел мощную базу под утверждение, что Евразия
    является естественным географическим окружением для особого русского этноса, следствием исторического симбиоза русского и нерусских народов - обитателей
    степей, который в результате привел к возникновению уникальной евразийской культурной и духовной самобытности. Гумилев предупреждал, что адаптация к Западу грозит русскому народу потерей своих "этноса и души". «Великая шахматная доска.» Збигнев Бжезинский
    Александр Мельников # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 22:41
    Поймайте любого, даже не доктора, а кандидата наук (историка, разумеется) и он вам быстренько объяснит, кто сказочник, а кто просто политик, хоть и скандальный (Бжезинский)
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 22:49
    Бжезинский - политолог с мировым именем, профессор.
    А вот вы, Александр, занимаетесь низкопробным враньем и наветами.
    Это непорядочно.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 21:31
    Таки да, но ведь и русским никто не запрещал.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 21:37
    Не запрещал.
    Только возникновение нового этноса - это природный процесс.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 21:50
    И что? Китайцам стало быть можно, а другим нет?
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 21:54
    Вот Китаю повезло, не успел совсем исчезнуть.
    Новый пассионарный толчок - новый виток развития.
    елена мелехина # ответила на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 17:24
    Я интересуюсь, наукообразный выя наш, а что такое "российский этнос"? Гумилев такой дури не писал!
    Юрий Светлов # ответил на комментарий елена мелехина 7 июня 2014, 20:25
    Ну если все знаете, чего спрашиваете?
    Покрасоваться перед народом? ))))
    Александр Акилов # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 15:04
    Вы с какого насеста свалились? В таком ключе даже Гумилев не заикался! По-вашему, самая высокая пассионарность у госдепа? Ничего умнее не могли придумать!!!
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Акилов 8 июня 2014, 15:09
    "Вы с какого насеста свалились?"

    Это вы так, по-научному дискуссию ведете?
    Высокий уровень ))))
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 17:02
    "Это наличие определений и объективные методы измерений, поэтому, я поверю в "пассионарность" или "энергетику" этноса тогда, когда будет изобретён "пассионариометр" и принята международная единица измерения, скажем "паснар". "

    А зачем это мировой элите?
    И зачем это обнародовать?
    Александр Мельников # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 17:24
    А зачем это мировой элите?
    И зачем это обнародовать?
    Есть такая шутка: "на дурацкий вопрос, дурацкий ответ - не знаю!"
    А вообще, вы уверены, что "мировой элите" это не надо? Может наоборот?
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Мельников 7 июня 2014, 20:26
    "Есть такая шутка: "на дурацкий вопрос, дурацкий ответ ..."

    Вот и я про это ))))
    Антон Ёжиков # написал комментарий 7 июня 2014, 16:16
    Ну во-первых Гумилёв с его "непротиворечивыми теориями"- это то самое "наукообразное шарлатанство", типа Фоменко и тому подобных либо идиотов, либо мошенников...) Второе - я понимаю, что здесь приплели "теорию суперэтносов" для совершенно определённой цели: показать деградацию какого-то мифического "российского суперэтноса", но вот если честно - какие же в мире на данный момент существуют "суперэтносы", которые отвечали бы указанным характеристикам "развития суперэтноса"? Американский, или быть может китайский? ИЛИ ДАЖЕ УКРАИНСКИЙ? ))) В - третьих - вот такие "теории", которые непосредственно примыкают к расовым теориям нацистов, что - действительно кто-то всерьёз изучает на Украине? (ну раз это здесь, в этом сообществе находится) Если так, то примите поздравления - в Германии 30-40-х такая "наука" привела к тому, что настоящая классическая германская наука переехала в Америку...
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Антон Ёжиков 7 июня 2014, 16:20

    Для особо продвинутых, еще раз повторю:
    Есть одно простое и действенное правило для определения научности гипотезы.
    Если данная гипотеза позволяет делать правильные прогнозы – это реальная наука.
    Долгосрочные геополитические прогнозы, выполненные на основе теории этногенеза Колесникова С.Б., полностью реализовались ссылка на kolesnikov-sergey2010.narod.ru

    сливка оливка # написала комментарий 7 июня 2014, 16:22
    Если бы Гумилев знал, что у власти окажется ботексный плешивец, то он был бы более краток.
    Он бы просто написал "Вам , ребята, пиз...ц"
    Юрий Светлов # ответил на комментарий сливка оливка 7 июня 2014, 16:25
    В докторской диссертации такого обычно не пишут )))
    сливка оливка # ответила на комментарий Юрий Светлов 9 июня 2014, 10:20
    После такой новости , явно бы изменил традициям и вставил))))
    Юрий Светлов # ответил на комментарий сливка оливка 9 июня 2014, 10:42
    Трудно ему было публиковать, что думает.
    Отца его, поэта Н.Гумилева расстреляли, самого Гумилева три раза сажали в лагеря.
    Александр Мельников # ответил на комментарий сливка оливка 7 июня 2014, 17:28
    "Вам , ребята, пиз...ц"
    Огласите пожалуйста весь список: кому это "Вам"?
    сливка оливка # ответила на комментарий Александр Мельников 9 июня 2014, 10:20
    Всем, работа то затрагивает глобальные величины.)))))
    Самый вежливый # написал комментарий 7 июня 2014, 16:28
    Что это за псевдонаучные выводы на основе работ Гумилёва ?? да ещё Бжезинского сюда приплели? Собрать в кучу массу цитат , скомпилировать на их основе удобную для кого то лично бредовую теорию, да ещё и ссылаться при этом на поддержку авторитетов - много ума не надо , гораздо труднее действительно что то новое привнести в науку , чтобы можно было это всерьёз обсуждать и спорить.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Самый вежливый 7 июня 2014, 16:32

    Простите, не расслышал вашего научного звания ))))

    Долгосрочные геополитические прогнозы, выполненные на основе теории этногенеза Колесникова С.Б., полностью реализовались ссылка на kolesnikov-sergey2010.narod.ru

    Ссылки по данной теме:
    А.Л.Чижевский - «Физические факторы исторического процесса» 1924 г.
    Л.Н. Гумилев «Этногенез и биосфера Земли». Ленинград, 1974г.
    З.Бжезинский. «Великая шахматная доска» Вашингтон, 1997 г.
    С.Б. Колесников «Теория этногенеза Колесникова» ссылка на kolesnikov-sergey2010.narod.ru
    С.Б. Колесников «Сверхновые звезды и этногенез». 2003 г. ссылка на www.stelway.narod.ru
    Г.Свенсмарк «Роль сверхновых в развитии жизни» 2012г. ссылка на www.cosmos-journal.ru
    М. Трещалин «Сверхновые звезды и биосфера» 2014 год. ссылка на gisap.eu
    М. Трещалин, доктор технических наук, профессор МГУ, Москва

    Юрий Светлов # написал комментарий 7 июня 2014, 16:38
    Лев Николаевич Гумилёв — советский и российский историк-этнолог, востоковед, доктор исторических и географических наук, переводчик с персидского языка. Основоположник пассионарной теории этногенеза.
    28 декабря 1948 года защитил в ЛГУ диссертацию на степень кандидата исторических наук по теме «Подробная политическая история первого тюркского каганата», принят научным сотрудником в Музей этнографии народов СССР.
    В 1961 году защитил докторскую диссертацию по истории («Древние тюрки VI—VIII вв.»), а
    В 1974 году — докторскую диссертацию по географии («Этногенез и биосфера Земли»)
    Талгат Жумабеков # написал комментарий 7 июня 2014, 16:41
    по теории Гумилева в основе всех конфликтов лежат национальные противоречия а не классовые и отношения между этносами не зависят от политики и власти они зависят от вибраций этнических полей и бывают или симпатии или антипатии или безразличие и видно что все европейские народы и кавказские и украинский народ к русскому народу испытывают антипатию а казахи и русские чувствуют симпатию а скажем поволжские народы у них безразличие к русскому народу и сейчас на земном шаре начинается новый пассионарный толчок в той зоне где исчезли тараканы и центр этой зоны Казахстан и этот толчок даст возникновение новой мировой религии.
    Александр Коржавин # написал комментарий 7 июня 2014, 17:02

    "Наука нужна для того что бы предвидеть будущее."

    Чем занимался Маркс? Прогнозировал!

    Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.

    ссылка на maxpark.com - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества

    ссылка на maxpark.com - Марксизм как инструмент порабощения

    ссылка на pr0zrenie.narod.ru - Марксизм - мутация библейского вируса разложения общества

    Михаил Штанюк # написал комментарий 7 июня 2014, 19:13
    Вот только что делать, ну хотя бы, с китайцами? Был великий древний китай, затем кончился. И опять, здравствуй великий китай? С включением в свой сочтав гонконга, тайваня, идут территориальные спроры с японией, корей, у россии уже взяли.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Михаил Штанюк 7 июня 2014, 20:29
    "Был великий древний китай, затем кончился. И опять, здравствуй великий китай? "

    Ну, так было всегда.
    Этносы стареют, новые этносы зарождаются на базе старых.
    В чем проблема?
    Alexander Wawrovsky # написал комментарий 7 июня 2014, 19:27
    Ну можно не волноваться, еще есть 500 лет ... :)))
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 7 июня 2014, 20:31
    А если в школу не ходить, так и вообще бояться нечего ))))
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Юрий Светлов 7 июня 2014, 20:42
    Видимо именно по этой причине миллионеры и миллиардеры плодятся ... :)))
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 7 июня 2014, 21:04
    Вы совершенно правильно заметили.
    Государственная школа готовит послушных и лояльных, ....из таких миллиардеров не получается.
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 09:01
    Неужели, если все так, то откуда же берутся ваши одноклассники-взяточники в Мэрии, и не дай бог ваши родственники-менты, крышующие проституток ??? :)
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 8 июня 2014, 09:36
    Хм,...это вы сейчас о чем? ))))
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 10:14
    Это про лояльных и послушных если не поняли!
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 8 июня 2014, 14:14
    Как-то очень туманно и размыто излагаете.
    В какой школе учились? )))))
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 15:31
    :))) Неудивительно, что только прочитать удалось, понимание то за школьные годы видимо не осилили ... да и образование вне СССР уже не то пошло ...
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 8 июня 2014, 15:35
    Да, да, ..... вы большой молодец ))))
    Давайте что-нибудь по теме этногенеза.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Светлов # написал комментарий 7 июня 2014, 22:36
    Научные труды Гумилева высоко ценят лучшие специалисты мирового уровня.
    Специалист в области международных отношений мирового уровня З.Бжезинский хорошо знал и даже подчеркивал особую геополитическую значимость трудов Гумилева.
    «Евразийству был придан академический лоск много и часто цитируемым Львом Гумилевым, историком, географом и этнографом, который в своих трудах "Средневековая Россия и Великая Степь", "Ритмы Евразии" и "География этноса в исторический период" подвел мощную базу под утверждение, что Евразия является естественным географическим окружением для особого русского этноса, следствием исторического симбиоза русского и нерусских народов - обитателей
    степей, который в результате привел к возникновению уникальной евразийской культурной и духовной самобытности. Гумилев предупреждал, что адаптация к Западу грозит русскому народу потерей своих "этноса и души".
    «Великая шахматная доска.» Збигнев Бжезинский
    Взглядвдалёкое Будущее # написал комментарий 7 июня 2014, 23:12
    Ничто не бывает вечным, кроме закономерностей природы.
    Чем больше каких-либо объектов неживой природы, тем они раньше появились.
    В рассуждениях любого умного человека есть отражение природных закономерностей, но эти рассуждения всегда можно уточнять и развивать.
    владислав елагин # написал комментарий 8 июня 2014, 10:28
    Неудивительно,что украинский свидомец предрекает скорую гибель русскому народу.Хотя,если бы он был способен логически мыслить,он бы удивился,как много сделали русские для украинцев,слепив из разрозненных кусков целую страну.Все его выводы достаточно условны.Это всё равно,как опираться на теорию неизбежного перехода любого количества в некоторый момент в новое качество.Спрашивается,когда этот момент наступит?Сколько нужно для этого количества?Какое именно новое качество появится?А пока,я бы дал ему задачку:почему за четыре тысячелетия так и не наступил крах еврейского этноса?А если они"смогли",то и другие смогут.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий владислав елагин 8 июня 2014, 14:20
    Плоховатенько как-то у вас получилось.
    Вначале переход на личности и национализм, а потом жалкая попытка как бы анализа ))))
    Попробуйте еще раз.
    Ищущий С. # ответил на комментарий владислав елагин 8 июня 2014, 14:49
    =почему за четыре тысячелетия так и не наступил крах еврейского этноса?=
    Может быть, потому что он существовал не за счёт энергии свыше, а за счёт самостоятельных этносов - паразит? так уж сложилось...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Куртин # написал комментарий 8 июня 2014, 12:14
    Что бы там наукообразное не изобретали, но Русь - НЕ суперэтнос. Это вообще не этнос! Хотя бы потому, что этнически это органический симбиоз. Общая только суперкультура, подразумевающая терпимость к местным различиям. Сколько лет санскриту? А как переводят это слово нерусскоязычные (идиотский термин!)? "Очищенный". Очищенный ЧЕЙ? Англо-саксонский??? Тогда почему индусы, впервые попадающие в Россию, находят в северных говорах "один из диалектов санскрита"?
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Владимир Куртин 8 июня 2014, 14:23
    Ваше наукообразное изобретение - всем и изобретениям изобретение. ))))
    Что сказать-то хотели?
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 14:49
    Это не изобретение, это доктор исторических наук академик Петр Михайлович Золин и ещё с десяток историков. При желании думать, а не иронизировать, поищите в интернете Это не русофоб Бжезинский.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Владимир Куртин 8 июня 2014, 15:01
    "Русь - НЕ суперэтнос. Это вообще не этнос! Хотя бы потому, что этнически это органический симбиоз. "

    Это утверждение дилетанта, не знающего истории и не понимающего основ теории этногенеза.
    Поясняю про этот самый, якобы, симбиоз.
    В прошлом московиты были сильны и завоевали много территории и много народов (этносов).
    Теперь они ослабли и теряют завоеванные территории.
    И народы без сожаления выходят из под московитской "братской опеки".
    Вот такие реальные дела и факты.
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 20:02
    Тот, кто не хочет изучать научные факты, а слепо заглядывает в рот антирусу, не имеет права рассуждать на эти темы. Вас спасает, что в сетях невозможно лично ткнуть носом в книжку. Кстати, я сам пусть с небольшим, но историческим образованием. "Московиты" никого не завоёвывали, так как это русы, анты, словене, и ещё с десяток названий, которые известны с самых древнейших времён. Троя (троица, Илион - божий город) задолго до Мосхи была одной из столиц русов. Даже в Библии (Книга пророка Иезекиля) есть указание о том, что с севера придёт князь Рош (Раш) и накажет непослушных евреев, которые никак не хотят следовать заветам Создателя...
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 22:18
    Удел этих куртиных - наклейка ярлыков.
    На большее они не способны.
    На факты он ничего путного не ответил.
    А факты таковы:
    В прошлом московиты были сильны и завоевали много территории и много народов (этносов).
    Теперь они ослабли и теряют завоеванные территории.
    И народы без сожаления выходят из под московитской "братской опеки".
    Вот такие реальные дела и факты.
    Сашка Черный # написал комментарий 8 июня 2014, 13:14
    Так понимаю сие пространное изложение материала о том что Пидерация начнет в скором времени распадаться?
    Так это и коню понятно без графиков разных!
    Земля должна возделываться иначе её отберут.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Влад Суваров 8 июня 2014, 14:25

    Об этом и разговор.
    Против законов природы не попрешь.
    «История – это физический процесс» ссылка на maxpark.com

    Александр Акилов # ответил на комментарий Влад Суваров 8 июня 2014, 14:38
    А Вы можете конкретно перечислить хотя бы некоторые из законов исторического развития, на которые ссылаетесь так легко? Относительно России, многие желали бы её развала. Только вот никто не задает вопрос, почему? Кому Россия угрожала, начиная с 1917 года? Скорее наоборот, русский этнос позволил разным народам её населяющим сохранить свою самобытность, язык и культуру. Вот только не надо возражать, ссылаясь на на результаты сомнительных исследований. Современная историческая наука столь политизирована, что законы развития общества, описанные Марксом и Энгельсом - единственное учение, имеющее под собой реальную базу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Влад Суваров 8 июня 2014, 16:17
    "И говорить о том, что русские ПОЗВОЛИЛИ разным народам её населяющим сохранить свою самобытность, язык и культуру - не нужна народам России вашего ПОЗВОЛЕНИЯ. Вы можете это понять?"

    Понять этого они не могут. Это у них в подсознании вбито.
    Теперь московиты, в соответствии с природными закономерностям, ослабели и теряют завоеванные территории и народы.
    Народы без сожаления и без слов благодарности выходят из-под "братской опеки" московитов.
    Вот такие реальные дела и факты.
    BOBAH XARX # написал комментарий 8 июня 2014, 13:47
    Все вроде верно но в России ведь не один этнос, К какому Этносу отнести Сталина, Кадырова, Хрущева, Брежнева.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий BOBAH XARX 8 июня 2014, 14:29
    Не один.
    В прошлом московиты были сильны и завоевали много территории и много народов (этносов).
    Теперь они ослабли и теряют завоеванные территории.
    BOBAH XARX # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 16:54
    Сталин московит? Територии и раньше теряли потом вернули.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий BOBAH XARX 8 июня 2014, 16:59
    Ничего московиты не вернули.
    За последние 100 лет московиты потеряли - Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Беларусь, Молдавию, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Туркменистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан, Узбекистан, ……
    Московитский «Варшавский договор» развалился.
    BOBAH XARX # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 20:39
    Ну «Варшавский договор» нахлебники даром не нужны. А остальные как поймут что без россии они исчезнут, прибегут.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий BOBAH XARX 8 июня 2014, 22:20
    Сладкими иллюзиями себя тешить - это можно ))))
    За 100 лет никто из них к вам не прибежал.
    Такие факты.
    Александр Акилов # написал комментарий 8 июня 2014, 14:03
    Гумилев много намудрил в своей теорией. Умозрительные выкладки довольно часто опровергаются историческими фактами. Да, этносы эволиционируют. С какого-то момента можно считать, что прежнего этноса уже не существует. Однако, этнические реликты мы наблюдаем спошь и рядом в каждой культуре. 2 - 3 тысячи лет не смогли окончательно стереть следы древних этносов. Гумилев не учитывает многие объективные факторы, такие, как завоевания, геноцид, изменения климата и экономические условия развития отдельных стран в окружении агрессивных соседей. Пассионарность - не есть главный двигатель в развитии этноса. Какая пассионарность в США? Там больше наглости и насилия по отношению к инакомыслящим, нежели убедительного примера.
    Ваши диаграммы, нарисованные "от балды" относительно русского этноса - детский лепет дилетанта.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Акилов 8 июня 2014, 14:35
    "Гумилев много намудрил в своей теорией."

    Вы бы, для начала, хоть бы читать научились ))))
    Это из докторской диссертации Гумилева «Этногенез и биосфера Земли».
    Утверждена ученым советом Ленинградского Университета.
    "Исследуя закономерности рождения и развития многих этносов нашей планеты, Л.Гумилев выявил общее правило, общий закон, по которому проходило это развитие.
    Этот закон гласит – «Время исторически активной жизни суперэтносов конечно»!
    Историческая статистика показала, что длительности исторически активной жизни суперэтноса составляет в среднем около 1000 - 1200 лет и может быть представлена в виде графика, типичного для всех этносов. "
    Это из докторской диссертации Л.Гумилев «Этногенез и биосфера Земли».
    Александр Акилов # ответил на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 14:44
    Очень хорошо знаком с этой работой. Внимательно её изучил в своё время и не могу не согласиться с некоторыми наблюдениями автора. Его анализы и особенно графики - не выдерживают никакой критики. Они даже не подтверждены статистическим анализом исторических документов, а нарисованы умозрительно. Это самое слабое место в его работе.
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Александр Акилов 8 июня 2014, 15:05
    Вы обвиняете ученый совет Ленинградского Университета в недобросовестности?
    Эти графики из докторской диссертации Гумилева «Этногенез и биосфера Земли».
    Утверждена ученым советом Ленинградского Университета.
    Пчёлка 501 # написала комментарий 8 июня 2014, 15:59
    «Долгосрочные геополитические прогнозы, выполненные на основе теории этногенеза Колесникова С.Б., полностью реализовались»
    - - - - -
    Хотя бы один «реализовавшийся» прогноз – в студию!
    И, Юрий, если будете ещё писать, – прогнозы могут оправдываться, или не оправдываться.

    А что касается РФ – так вроде бы она территориями только прирастает!
    Арктический шельф, шельф Охотского моря, а теперь вот и Крым. :-)
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Пчёлка 501 8 июня 2014, 16:10

    Чего вам в студию? Читайте.
    Долгосрочные геополитические прогнозы, выполненные на основе теории этногенеза Колесникова С.Б., полностью реализовались ссылка на kolesnikov-sergey2010.narod.ru

    "Арктический шельф, шельф Охотского моря, а теперь вот и Крым. :-) "

    И сколько уже часов эта территория числиться якобы вашей? )))))

    Юрий Светлов # ответил на комментарий Пчёлка 501 8 июня 2014, 16:52
    "Арктический шельф, шельф Охотского моря, а теперь вот и Крым. :-)"

    Факты таковы.
    За последние 100 лет московиты потеряли - Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Беларусь, Молдавию, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Туркменистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан, Узбекистан, ……
    Московитский «Варшавский договор» развалился.
    Пчёлка 501 # ответила на комментарий Юрий Светлов 8 июня 2014, 20:31
    Что мы, Юрий, имеем на данный момент:
    А) Примера даже одного «реализовавшегося прогноза» Вы привести не можете. Хотя утверждаете – по ссылке их аж больше одного.

    Б) Факты нынешнего прироста территории Российской Федерации Вами не опровергнуты.

    Вывод: …не дождётесь. :-)

    Может, Юрий, "что-то в консерватории подправить?» :-)
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Пчёлка 501 8 июня 2014, 22:22
    Это все, что вам удалось родить? ))))
    Слабовато.
    Факты таковы.
    За последние 100 лет московиты потеряли - Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Беларусь, Молдавию, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Туркменистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан, Узбекистан, ……
    Московитский «Варшавский договор» развалился.
    Юрий Светлов # написал комментарий 8 июня 2014, 16:55
    Факты таковы.
    За последние 100 лет московиты потеряли - Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Беларусь, Молдавию, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Туркменистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан, Узбекистан, ……
    Московитский «Варшавский договор» развалился.

    Дальний Восток держиться на тоненькой ниточке, .... там даже войск толком нет
    Семен Берсенев # написал комментарий 8 июня 2014, 19:17

    Вообще-то график развития русского этноса в 20 веке выглядит совсем не так. То есть ничего общего с этой картинкой.
    ссылка на gumilevica.kulichki.net
    И жесткой привязки в временной шкале у этносов нет. Некоторые (как в южной америке) прошли все стадии развития за 300 лет, некоторые - за 1000, некоторые - и больше.
    Но самое интересное даже не это. А то что от любого нового пассионарного толчка любой этнос может снова начать наращивать свою численность и расширять территорию, а далее - выйти на новое плато развития.... и снова уйти в спад. Был бы сам толчок.
    В данном же случае толчок действительно есть. Это быстро овладевающая умами людей идея наличия у них права на покупку, ношение и хранения оружия. Отличие Украины от России в этом плане только в том, что на Украине право на покупку, хранение и ношение гладкоствольного оружия - ныне бесспорно, в России - пока что куча бюрократических препонов. Если их не убрать в течении 1 года, то в ходе ближайших 2 лет этнос Россия будет полностью поглощен и ассимилирован этносом Киевская Русь.

    Юрий Светлов # ответил на комментарий Семен Берсенев 8 июня 2014, 22:24
    "В данном же случае толчок действительно есть. Это быстро овладевающая умами людей идея наличия у них права на покупку, ношение и хранения оружия. Отличие Украины от России в этом плане только в том, что на Украине право на покупку, хранение и ношение гладкоствольного оружия - ныне бесспорно, в России - пока что куча бюрократических препонов."

    Глупость это несусветная и непонимание сути этногенеза.
    Фил Евгений # написал комментарий 8 июня 2014, 20:59
    Китайской цивилизации и культуре более 5000 лет,и что-то конца ей не видно
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Фил Евгений 8 июня 2014, 22:26
    Глупости говорите, от малограмотности своей.
    Говорил уже про Китай несколько раз.
    В Китае, в 17 веке был новый пассионарный толчек.
    Поэтому и китайский рост сейчас идет.
    Александр Иванов # написал комментарий 8 июня 2014, 22:02
    "Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы." (Петр Столыпин)
    Россия не имеет такового - и потому идёт крах государственности. Россия - это рабы разных народов. В ней (в России) есть русские нацисты, шовинисты и пр "исты", но нац. сознание отсутствует напрочь.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 9 июня 2014, 22:17
    Мне думается , что даже не шибко пассионарный человек может справиться с ролью пассионарного , если ясно видит полезность своих действий для себя и общества .
    Юрий Светлов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 10 июня 2014, 11:11
    Это ошибочное мнение.
    Для достижения цели нужно не только её понимание, но иметь энергию для действия.
    В этом коренное отличие пассионариев от офисного планктона.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 920 записей в блогах и 8115 комментариев.
    Зарегистрировалось 69 новых макспаркеров. Теперь нас 5019756.