Гомосексуализм шагает по планете

    Владимир Юровицкий написал
    17 оценок, 4701 просмотр Обсудить (168)

    «Жомини да Жомини, а про водку ни полслова» говривал Денис Давыдов.

    Так и я скажу: «Обама Путин и Медведев, а о сексе ни послова».

    А ведь что может быть интереснее секса.

    Ну вот и давайте поговорим. И конкретно о гомосексе.

    Сейчас проблемы гомосексуализма стали не только проблемой эротической, медицинской или даже социальной, а уже и политической. И потому уже требуют привлечения к этой проблеме общественного внимания.

    И надо понять, что происходит в этой сфере в настоящее время. В чем причина буквально взрывного распространения гомосексуализма в наше время. Конечно, признание гомосексуализма как альтернативного вместо патологического или преступного способа удовлетворения сексуальной потребности, не могло на сказаться в расширении  сферы гомосексуализма за счет выхода из подполья скрытых гомосексуалистов. Но это не может объяснить столь стремительных темпов распространения и широты охвата этим способом удовлетворения сексуальной потребности. Ведь традиционное представление о гомосексуализме в своей полноте было представлено в тюрьме. В тюрьмах педерастом называли только пассивных гомосексуалистов. Попробуйте сказатьь на активного гомосексуалиста, что он педераст или вообще гомосексуалист. Он «нормальный пацан» все скажут. Педерастами называли только пассивных гомосексуалистов, положение которых в советских тюрьмах было хуже чем положение индийских париев. Они были «опущенными», даже сидеть с ними рядом было западло. Интересно, что одно время советское тюремное начальство, исходя из человеколюбия, решило бороться с таким отношением с опущенными и попыталось сажать вместе за один стол педерастов и нормальных зэков. Результатом стали массовые самоубийства нормальных зэков. Так как само сидение за столом с опущенными опускало и их.

    Все это говорится к тому, насколько в народном представлении низка и унизительна была роль пассивных педерастов. И вдруг за последние годы в Европе распространилась именно пассивная педерастия. Сейчас в европейском гей-сообществе активные геи стали просто редкостью. Например, Турция просто наводняется пассивными педерастами из Греции, где активных пацанов почти не осталось, и активов они ищут в Турции, в которой мода на пассивный секс обходит стороной..

    В чем же тут дело. Почему вдруг гомосексуализм стал распространяться просто фантастическими темпами, причем пассивная роль, всегда бывшая ролью унизительной, стала наиболее привлекательной. Именно быстрый рост педерастов и стал причиной столь высокой требовательности этих якобы сексуальных меньшинств к своим правам. Хотя сексуальные меньшинства в Европе уже если не стали, то скоро станут сексуальным большинством.  

    И здесь мы приходим к одному чисто физиологическому явлению, которое до сих пор недостаточно осознано современной сексологией и медицины.

    Как известны, высшим моментом полового акта у мужчин, которым он и заканчивается, есть оргазм, связанный с выбросом спермы. И многие сексологи до сих пор считает, что оргазм един по своим проявлениям. Но в настоящее время все больше появляется фактов и осознания, что на самом деле мужчина может испытывать оргазмы двух типов.

    Первый тип – это обычный генитальный оргазм, связанный с воздействием на половой член мужчина либо через половой акт с женщиной, либо мастурбацией.

    При гомосексуальном акте пассивный партнер зачастую либо не получает наслаждения, либо оно получает наслаждение от воздействия на простату. Это наслаждение носит скорее психических или ожщефизиологический характер, а состояние оргазма зачастую достигается воздействием на половой член. Таким оборазом и в этом случае оргаз носит фактически генитальный характер, простатическое воздействие лишь несколько изменяет его чувствования в рамках гентального оргазма,

    И только в последнее время стало возникать понимание, что существует оргазм совершенно иного рода. Это оргазм простатический и связан исключительно с воздействием на простату без воздействия на половой член. Это достаточно редкий тип оргазма и далеко не все мужчины, практикующие гомосекс в пассивной форме, испытывают или испытывали такой тип оргазма. Раньше большинство гомосексуалистов даже не знали о его существовании. Только в последние годы этот тип сексуального наслаждения и удовлетворения можно сказать был открыт, знание о нем стало все больше распространяться, появилась информация и практика  о путях достижения такого оргазма и соответственно все больше количество пассивных педерастов стали «ловить» такой оргазм.

    По описанию людей, испытавших простатический оргазм, это совершенно другой оргазм по сравнению с генитальным. Он значительно ярче, имеет более длительную фазу и действует не толчками, как оргазм генитальный, а имеет непрерывный характер. По отзывам этих «счастливчиков», простатический оргазм невозможно забыть и «поймавший» его раз будет стремиться к нему снова и снова. И человек, познавший простатический оргазм, даже если его гомосексуальный контакт был случайным, становится уже убежденным гомосексуалистом. Многие сравнивают простатический оргазм с наркотиком. Как при наркомании испытавший наркотический оргаз будет стремиться к нему снова и снова, так и с простатическим сексуальным оргазмом.

    И людей, познавших простатический оргазм становится все больше. Происходит перетекание гетеросексуалов в гомосексуалы прежде всего пассивного типа за счет тех, кто познал этот новый вид оргазма.  А слухи, информация и рассказы о необычайно сильном наслаждении при простатическом оргазме распространяются в обществе, в котором гомосекс признан нормальной  форма удовлетворения сексуальной функции, все у большего числа мужчин появляется желание самим испытать такой вид оргазма, и при удаче, они пополняют ряда гомосексуалистов.

    Итак, именно открытие новой формы мужского оргазма ─ простатического оргазма ─ и ведет к неуклонной гомосексуализации современного западного общества. Но и Россия, пусть и с опозданием, тоже вышла на этот путь. Например, в среде шоу-бизнеса, в российской элите ─ от политической до бизнес-элиты гомосексуализм уже завоевывает господствующие позиции. Например, для начинающего певца, танцора, артиста путь к известности и успеху лежит в подавляющем числе случаев через гомосекс.

    Таким образом, западный мир и другие страны быстро приближаются к античному типу взаимоотношений полов. Мужчины сексуальное наслаждение получают преимущественно через гомосекс, а гетеросекс имеет чисто функциональный характер ─ для продолжения рода или, в крайнем случае для чисто технической сексуальной разрядки, заменой мастурбации. Отвращение мужчин от женщин естественно в условиях равенства полов ведет и к все большему распространение и женского гомосексуализма.

    Таким образом, современный мир находится на сломе сексуальной культуры.

    Но интересен тот факт, что данный слом происходит далеко не во всех национальных культурах. Например, в Турции менталитет настоящего турка не допускает  исполнение роли пассивного педераста, такое место в сексе для них абсолютно неприемлемо. И турецкие мужчины с удовольствием вступают в гомосексуальные контакты, но исключительно в активной роли. Поэтому Турция и стала меккой западных гомосексуалистов, где они могу легко найти активных партнеров и их с удовольствием обслужат.

    Но это же верно и для кавказских народов. Таким образом в самой России происходит как бы разделение всех наций на нации, поставляющих пассивных педерастов, и нации, выступающих в гомосексе исключительно в активной роли. К первой группе относятся все славянские народа, ко второй – кавказские и среднеазиатские. И так как у этих народов к пассивным педерастам сохраняется презрительное отношение, отношение как к своим сексуальной обслуге и даже рабам, это не может не распространяться и на более широкий круг межнациональных отношений. И это мы уже видим в реалиях межнациональных отношений в современной России. Кавказцы ─ чеченцы, дагестанцы и другие народности Кавказа ведует себя по отношению к русскому большинству как к людям второго сорт, которые должны обслуживать их и не только сексуально, как завоеватели к покоренным ими народами. И это уже представляет большую проблему для самой будущности и целости России.

    Мы видим, как физиология интимной сферы приобретает социальную, экономическую и политическую составляющую. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 168 комментариев , вы можете свернуть их
    Артур Лоренц # написал комментарий 8 августа 2011, 15:56
    *Турция стала меккой западных гомосексуалистов, где они могу легко найти активных партнеров и их с удовольствием обслужат.*

    Так вот зачем Турция нужна ЕС!
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 00:05
    А мы-то, дураки, думали, что они там товары свои продавать хочуть! Отт болваны! Ну да, век живи, век учись! Кто бы мог подумать, что ЕС от простатического оргазма дуба даст! Кстати, а что у нас там с ВТО? Может и на него эякуляция какая нибудь найдётся? А?
    Алим Хакимов # написал комментарий 8 августа 2011, 15:57
    Да... глубокое исследование.... :))
    Вит Иванов # ответил на комментарий Алим Хакимов 9 августа 2011, 05:31
    Ага, похоже прочувствованное)))
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Вит Иванов 9 августа 2011, 08:53
    Так, явно нетолерантен. На профсоюзное собрание
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 20:33
    Да вы что Исключить из Единой России За разглашение
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Вит Иванов 9 августа 2011, 09:06
    Осмысленное...
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Вит Иванов 9 августа 2011, 14:32
    Может быть. Но об этом мы не будем говорить. Тем более, что нынче гомосекс стал делом "чести, доблести и геройства" особенно в элитарных кругах. Это в России. А на Западе он охватил практически все общество снизу-доверху.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Алим Хакимов 9 августа 2011, 09:02
    Спасибо, если это не с подковыркой.
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 08:57
    Никакой подковырки... осмысленное исследование...
    Глубокие мысли рождают серьезные ответные реплики...
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Алим Хакимов 9 августа 2011, 10:50
    Тогда спасибо. Новые явления в развитии человеческой цивилизации надо не просто принимать и описывать, а и осмысливать. Без осмысления, без понимания причин, истоков того или иного явления невозможно продуктивно или бороться, или наоборот, использовать. ИМХО. А тотальная гомосксуализация по карйней мере белого человека есть бесспорно новое. Стоит посмотреть только гей-парад в Осло. (Внизу страницы) Полет Гагарина так не отмечали. С какой радостью отмечают мужики, что их трахают в жопу, а женщина, что могут лизать друг у друга без всяких мужских членов. Это же потрясающе.
    юрий ковалев # написал комментарий 8 августа 2011, 16:02
    ндаа. глубокая мысль. но отношение каввказцев к русским лежит в стремлении запугать их чтобы легче было захватить на халяву созданное их трудом. и здесь хороши ВСЕ средства сопротивления не взирая на продажные власти
    Светлана Пугач # написала комментарий 8 августа 2011, 17:01
    Очень толково написано и многое объясняет.Если бы ещё понять,как этому противостоять.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Светлана Пугач 8 августа 2011, 19:46
    Спасибо ьза высокую оценку. Но как противостоять - тут пока сам ничего не могу сказать. Сексуальные привычки и традиции меняются иногда быстро, как это произошло в славянской среде буквально за десять лет. А иногда они чрезвычайно консервативны и определяют взаимоотношение наций и этносов на уровне коллективного бессознательного.
    Максим Максимов # ответил на комментарий Светлана Пугач 9 августа 2011, 18:41
    А зачем противостоять??? Пусть люди получают удовольствия таким образом - каким они хотят. Вспомните Раневскую Фаину? Она хорошо об этом сказала... и еще, мне кажется , проблема в настоящих женщинах... где они???
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Светлана Пугач 9 августа 2011, 20:38
    Простату удалять Предварительно взяв сперму для образца и размножения И профилактика рака
    Йура Тсар # написал комментарий 8 августа 2011, 17:28
    для кавказских народов неверно отсутствие пассивных гомосеков, а напротив, весьма характерно, в том числе и потому что турки их там веками того...шиши... мальчиков в гаремы, яйцы им вжик-вжик... и вперёд... привыкли... и из-за этого кавказские мущщины находятся в стади постоянно компенсации - изображают из себя крутых валасатых мачо и любителей женсчыно! но мы то знаем... вообще автор неплохо разбирается в теме... видать опыт есь.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Йура Тсар 9 августа 2011, 08:56
    ну их же много "кавказских народов". все в одну шеренгу не выстраиваются. Их только в Дагестане сто. Так что может у коких-то народов жопа и не такая священная.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 20:37
    В коране анальный секс запрещён !!!!!
    Andrey Fedor # ответил на комментарий Йура Тсар 9 августа 2011, 16:52
    "...что турки их там веками того...шиши... мальчиков в гаремы, яйцы им вжик-вжик... и вперёд... привыкли... "- много вековые комплексы.
    Владислав Герасимов # написал комментарий 8 августа 2011, 19:00
    Тонко Вы ........А я то все в толк не возьму про этот самый "тандем"!
    Раида Фамилия # ответила на комментарий Владислав Герасимов 2 октября 2011, 13:20
    Ой....и то правда...хто там активный, ясно. Поэтому другой так радостно трон отдаёт, чёбы не лишили радостёф....
    Владимир Юровицкий # написал комментарий 8 августа 2011, 20:01
    У проблемы гомосексуализма есть еще один интересный космический аспект. То, что человек будет заселять космос - это очевидно. Потому что именно за пределами Земли лежат ресурсы, которые смогут обеспечить существование человечества на миллилоны лет.Простой пример Юпитер - источник водорода для земной цивилизации.
    Итак, человек будет работать и жить за пределами Земли. Это будет очень сложная, очень трудная работа и жизнь. И денлать ее на первых порах придется предпочтительно мужчинам. Ну а... понятно. Так что на просторах космоса гомосекс получит приоритетное распространение. Конечно и иные альтернативные формы сексуального удовлетворения мужчин без женщин гомосекс, мстурбация, использование искусственных баб и т.д. И к этому надо относится серьезно. Если можно закрывать глаза на то, как удовлетворяют свою похоть моряки в плавании или подводники в многомесячном дежурстве под водой, то здесь дело серьезней, потому как ответсвенность и опасность на порядки выше. А сексуальные проблемы взрывали не один коллектив.
    Аменхотеп Кармалюк # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 16:34
    Вы не владеете вопросом по полной функции. За пиар простатического оргазма конечно зачет. Однако его отлично получают традиционные сексуальные пары и команды (им. ввиду натуральные свингеры, по типа Ж*х+М, что просто естественно а не более или менее). Об этом типе оргазма знает любой кто посещал уролога на предмет пробы секрета простаты. И как-то они не бегут толпой в пассивные педерасты. Общение мужчины с женщиной (женщинами) заменить нечем в нормальной системе, разве что трансформация природы человека выведет его на уровень асексуала в плане биологии. На информационно-энергетическом плане это тем более незаменимо. Даже для асексуала и тем более для такового. Насчет космоса. Законы Неба (даже если они не признаны наукой и религией) не выпустят человека в Большой Космос в том качестве в котором он пребывает сейчас. Здесь Вы правы. Но и педерастическую версию тем более не выпустят. Минусы здесь перевешивают плюсы неизмеримо. Изучите статистику преступлений и психических отклонений в гей-кругах. Космос будут осваивать "асексуалы". Только такие которые сохранят в себе мужское и женское на более высоком уровне. Правильнее будет их назвать "акоиталы", т.е. (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # ответил на комментарий Аменхотеп Кармалюк 9 августа 2011, 16:53

    ...те кто не практикует биокоитус для реализции сексуальной функции. Так как в Космосе это лишнее и просто неудобоисполняемое.:) Секс равно как и брачные отношения перейдут в другие типы отношений. А Ваши прожекты о колонизаДции Космоса пассивными педерастами, это постмасонское, мультикультуральное ("культурный марксизм" по Брейвику) сатанинское убожество. Горе от ума. А ум не всегда мудрость и тем более не ЗНАНИЕ и не РАЗЛИЧЕНИЕ. Всем кто не согласен с Автором, рекомендую Брейвика. Переводится он здесь и уже переведено 20%. - ссылка на translated.by - Текст скачать здесь - ссылка на translated.by - Там разумеется не только это. Еще по теме рекомендую "Этологию" Протопопова и "Конец Феминизма" Никонова.

    Иисус Христос вот что сказал о СЕКСЕ В КОСМОСЕ:
    Матф.22:30 ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

    Надеюсь никто не станет доказывать что Он имел ввиду эвакуацию кладбищ на Небо. Тогда б его и в самом деле следовало распять как мега-еретика и шизофреника насаждающего вредные и противоестественные идеи!

    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Аменхотеп Кармалюк 9 августа 2011, 19:23
    Ну это уже какой-то христианский шаманизм, который мне недоступен. Извилин не хватает.
    Аменхотеп Кармалюк # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 22:08
    Не то слово нехватает... Извилина у 70-ти летнего пассивного гомосексуалиста Юровицкого, одна и та раздолбана в поисках вечного кайфа...:)

    Понимаю но не сочуствую.
    Елена Николаева # ответила на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 16:40
    А не рановато начали готовиться к заселению космоса?))
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Елена Николаева 9 августа 2011, 19:22
    Циолковский еще раньше начал.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 20:42
    Не будет НАСА заявило что длительное пребывание в космосе приводит к мутациям КИШЕЧНОЙ палочки и последствия мама не горюй Начинает жрать белок вместо того чтобы его производить А без неё человек не живёт Так что ещёдолго жить в колыбели если не вечно
    Ольга Ольжич # написала комментарий 8 августа 2011, 20:27
    Это что? На правах рекламы?
    Andrey Fedor # ответил на комментарий Ольга Ольжич 9 августа 2011, 16:45
    Так его,солнышко! И по простате, по простате ногой.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Ольга Ольжич 10 августа 2011, 00:06
    Предвыборный плакат ЕР...
    Всамделишный эльф # написала комментарий 8 августа 2011, 23:34
    Чтоб вы жили на сломе сексуальной культуры! (проклятие)
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Всамделишный эльф 9 августа 2011, 10:45
    Нам пришлось. В начале восьмидесятых годов мною был написан мемуар "Азбука секса", из-за которого я был привлечен к суду, объявлен сумасшедшим, якобы в состоянии глубокого психического расстройства написал книгу развратного содержания и нуждается в принудительном психиатрическом лечении. Слава бог, хоть не спец. В те годы лиературы по сексуальным проблемам ВООБЩЕ не было. В СССР, конечно. Я помню, как еще ребенком получал сексуальное знание из смелых для советской литературы сцен из "Тихого Дона" Шолохова. А потом из Мапассана. Вот и все наше сексуальное развитие. Что говорить. У меня был друг арменин. У него было уже три ребенка, взрослых. Так он мне как-то сказал, что он пизды своей жены никогда не видел. Такова была сексуальная культура.
    Наталья Уфимкина # написала комментарий 9 августа 2011, 00:58
    Омерзительно! Это вызывает только отвращение! Среди русских мужиков и так уже просто единицы полноценных! Русские женщины все чаще связываются с мусульманами. А то как вы об этом писали ................ скорее эта статья может вызвать желание испытать этот чудо-оргазм, чем задуматься о том, как это плохо и куда катится мир!
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Наталья Уфимкина 9 августа 2011, 14:17
    Это вызывает только отвращение! Среди русских мужиков и так уже ПРОСТО ЕДИНИЦЫ ПОЛНОЦЕННЫХ! \\
    И что, в этом автор виноват? У вас вызывает отвращение факт, который вы не отрицаете, или автор, который об этом факте пишет и исследует?
    ира сурова # ответила на комментарий Наталья Уфимкина 9 августа 2011, 15:08
    фее.. это какже себя надо неуважать..
    Tacita Nightingale # ответила на комментарий Наталья Уфимкина 9 августа 2011, 15:39
    русские женщины исторически привыкли к скотству. Увы.
    Andrey Fedor # ответил на комментарий Наталья Уфимкина 9 августа 2011, 17:03
    Идеология. После таких "либерастов" демократию и ненавидят. Воруй пока воруется. трахай всё ,что шевелится, можно всё. С водой выплеснем и ребёночка.
    Вит Иванов # написал комментарий 9 августа 2011, 05:35
    Вся статья напоминает большую жирную утку. Автор, пожалуйста, ссылки в студию о непомерном увеличении процента гомосексуалов. Иначе придётся думать, что утки Ваша любимая пища.

    Кстати , лично смотрел ролик , где трахали восточного мужика.)))
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Вит Иванов 9 августа 2011, 19:25
    Да взгляните на низ. Нет, не на свой член, а на низ страницы.
    Андрей Беткер # написал комментарий 9 августа 2011, 08:16
    Интересно ,а как в Иране относятся к этой заразе?
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Андрей Беткер 9 августа 2011, 08:40
    Камнями побивают кажется так. Очень они неполиткорректны и не толерантны. Нужно бы их томогавками потолерантить.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Андрей Беткер 9 августа 2011, 09:21
    В Иране действительно камнями, в Ливии кажется вешают. Дикие люди - дикие нравы.
    Однако педерастия в этих странах процветает. Вот как.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Вит Иванов 9 августа 2011, 10:47
    Что, и в Иране, и в Ливии разрешены эге-гей-шествия? И браки между содомитами? Честное благородное слово, не знал!...
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Вит Иванов 9 августа 2011, 10:54
    Значит общее мировое поветрие.
    Алекс Коротков # написал комментарий 9 августа 2011, 11:04
    Хрень какая то, бррр, бред, особенно про пассивную роль славян. Свой про своих писал видно
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Алекс Коротков 9 августа 2011, 12:03
    Сионитами купленный вялый опять наших развести пытается на скотство.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Алекс Коротков 9 августа 2011, 12:53
    Да и не только славян, в смысле русских, украинцев, болгар и пр. А и у немцев, и французов и всяких бельгийцев. У всех европейцев преобладает в настоящий момент пассивный тип гомосексуализма. Достаточно зайти на бесчисленные форумы гомиков. Большая часть постов - "дам", "пососу", и т.д. Вот в чем причина я и решил разобраться. Ведь раньше были гомики. Даже при СССР. Но большинство были активами, активы считались благородной кастой, а пассивы низшими. И вдруг все совершенно изменилось. Причем на фоне крутого, чуть ли не взрывного распространения самого гомосексуализма. Стоит только посмотреть гей-парад в Швеции здесь же на этой странице внизу. Это же такое всеобщее ликование как будто отмечается как минимум выигрыш чемпионата по футболу. И то, что пассивы-гомики со всей Европы едут в Турцию - это тоже факт. Значит не всех охватила зараза пассивного гомосекса. Есть же народы, которые сумели противостоять этой не чуме, так поносу.
    Иван Ч... # написал комментарий 9 августа 2011, 11:31
    Читать все не буду, долго. Гомики это моральные уроды. Объясню. Всегда должен быть результат. Когда парень встречается с девушкой они могут поженится и у них родятся дети и это нормально. Потому-что так задумано природой. У гомиков же прикол в том чтобы тыкать в задницу другого мужика и все. Где результат и в чем?????? Фрейда почитайте он говорил это болезнь и вроде писал как лечить ее под гипнозом.
    Рахмон Муратов # ответил на комментарий Иван Ч... 9 августа 2011, 12:08
    Правильно Иваныч это все от безделья и от того что зажрались ребята ,нечем больше заняться , вот и придумывают
    себе новых бестье . Единственный верный отпор этим гомикам , во первых их надо собрат команду и в бам на
    стройку , во вторых поймали расстрел на месте и уверяю вас никакая Европейская зараза не приблизится
    к России . А в третьих взят под контроль телевидения и убрать сатанинские программы как дом-2 тому подобных
    и не показывать артистов гомиков а в место них показывать нормального Русского мужика в селах, как они с утра до вечера пашет на полях выращивая пшеницу или картофель. Таковых мужиков в России очень много не все
    пьянствуют уверяю вас !
    Иван Ч... # ответил на комментарий Рахмон Муратов 9 августа 2011, 13:56
    Да я знаю. Допустим гей парад. Как объяснить ребенку кто эти люди. И что они парадом празднуют, смешно даже. Не нужно приучать следующее поколение, что это норма.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Иван Ч... 9 августа 2011, 19:28
    Посмотрите ниже на странице гей-парад в Осло с громадным количеством детей. Это уже есть на Западе. А вы все рассуждаете, а как? А вот так, ходят с колясками, с шариками, смеются и шоколадки грызут. Вот и спросите у ослят как.
    Рахмон Муратов # ответил на комментарий Иван Ч... 10 августа 2011, 11:31
    Я с вами абсолютно согласен , некоторые люди пишут что гомосексуализм и во время СССР тоже было
    и это отклонение то ист ошибки природы . Да согласен от части ест и были таковые, но есть но :- ну не вот
    таких масштабах как сейчас , еще сами говорят что в данное время в Европе это стало большинство ,
    друзья это катастрофа надо совместно отражать эту бестию , только додумайтесь друзья у всех у нас есть
    дети племянники родственники ни дай бог конечно кто нибудь из них захочет попробовать эту грязную
    сатанинскую привычку . Все зависеть от нас самих , именно мы рядовые граждане должны
    противостоят вот таким вот демократическим вольностям проделки сатаны из ада . Почему народу
    безразлично когда по телевизору рекламируют гомосексуализм , почему мы закрылись - моя хата с краю
    пуст кто нибудь другой повоюет только не я, почему мы с вами даем добро этим продюсерам заработать
    свои грязные сатанинские деньги за счет деградации наших детей ?
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Иван Ч... 9 августа 2011, 14:46
    Где результат и в чем??????

    Результат секса наслаждение и здоровье. А из сотен тысяч половых актов может десяток для деторождения. Так что за малостью можно пренебречь, не так ли?
    Иван Ч... # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 15:03
    Я не против секса, но только с девушками. Анальный секс с девушкой первый шаг к гомосекам. А оральный секс это унижение твоей девушки, елси так хочется для этого есть проститутки. Вот в чем разница.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Иван Ч... 9 августа 2011, 19:36
    Ну не нравится вам оральный секс - не давайте свой конец. Что за проблема и зачем об этом рассказывать. Я уверен, что девяносто процентов тех, кто здесь, с удовольствием используют практику орального секса. Это уже в семейной жизни стало сексуальной разминкой перед влагалищным сексом. Про то, насколько часто используется в семейном сексе анальный секс трудно сказать. Но судя по всяким женским форумам большинство женщин говорят об этом спокойно и без содрогания.
    Если вы застряли на уровне секса пещерного, то сидите в пещере. А современные мужчины и женщины стремятся обогатить свои отношения разнообразными практиками. И это хорошо. Потому что от богатства секса зависит и крепость семейной жизни. Убогий, пещерный секс, не дающий радости - вот одна из существенных причин крушения семьи. Человек хрчет радости и наслаждения. И если не получает их в семье, то уходит к любовнице. Сами же об этом и говорите.
    Иван Ч... # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 20:27
    Хорошо вы приписываете мне то о чем я не говорил. Про анал и орал я выразил свое мнение. Теперь про гей парады, если я узнаю что такого числа он будет в моем городе соберу друзей и посмотрим что это за парад. Про не совсем русских могу сказать тоже самое, сторонним наблюдателем точно не буду. Вот и все.
    despot ah # ответил на комментарий Иван Ч... 16 августа 2011, 08:17
    а я видал гея, каторый уделал на раз чмыря-гопника.....каторый решил его "правильна" построить))))......весело было.......
    Иван Ч... # ответил на комментарий despot ah 16 августа 2011, 11:58
    Чего уж тут веселого, когда дерутся двое, один моральный педераст, другой физический.
    Валентин Касьян # написал комментарий 9 августа 2011, 11:55
    Главный смысл статьи: россияне - нация пссивных педерастов.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Валентин Касьян 9 августа 2011, 12:04
    А то! Сволочь написала однозачно!
    khkjgbj kjgkjgvkjlvb # ответил на комментарий Валентин Касьян 9 августа 2011, 14:56
    а чем активный пидерас от пассивного отличается ? тем что один ездит по г.. , а другой принимает ?
    ну ты даёшь )
    что гавнотрах , что хуежопоед ... далеко ли они друг от друга ушли ? По-моему одного поля ягоды ...

    Вокруг столько женщин едрёна мать !.. )
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий khkjgbj kjgkjgvkjlvb 9 августа 2011, 19:40
    Вася Питерский, вот представляешь, ну не стоит у некоторых на бабс. Вот такой член. А мужика в бане увидит - тут же чуть не на двенадцать часов. Член, знаешь, такая своенравная вещь. И что делать по вашему? Ох, эти чувства человеческие. Не поддаются они регламентам ревнителей казармы.
    khkjgbj kjgkjgvkjlvb # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 20:43
    кастрировать себя , но жить порядочным человеком в глазах Бога и людей .
    громко ?
    а чё лучше жить фуфлом из-за своей беспредельной похоти ? Это эгоизм , причём необоснованный и подающий дурной пример порядочным .
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий khkjgbj kjgkjgvkjlvb 9 августа 2011, 21:28
    Вася, у кастрата тоже стоит и еб..ся ему тоже хочется. Вы не знали этого?
    Вот почему вся эта фигня с кастрацией педофилов. Ведь у кастратов все стоит, только нет сперматозоидов. А если член не стоит, то есть собственная жопа, есть игра с голым телом ребенка или подростка, есть оральный секс и многие другие развлечения педофильские.
    Вячеслав Николаев # написал комментарий 9 августа 2011, 12:39
    Чтобы получить приличное место в госструктурах России, надо быть гомосексуалом.
    Иначе - нет оснований.
    Со времен Коржакова, написавшего в мемуарах о засилии этой публики за кремлевскими стенами, многое изменилось..., в сторону их усиления.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Вячеслав Николаев 9 августа 2011, 12:54
    Ну вот, и я об этом же. Конечно, в селы эта зараза не дошла. А города поражены и особенно молодежь.А уж элита - стопроцентно и стопудово. И господа, осуждайте явление, а не того, кто его описывает и исследует.Автор исследователь мирового гомосексуализма, а вовсе не пропагандист. Вот и сволочью назвали. Вы что, ничего не видите вокруг, по ящику как половина шуток на ТНТ крутится вокруг гомосекса.
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 13:43
    Там не шутки вокруг гомосеков, а там наперегонки, выкобениваясь друг перед другом, все доказывают свою искреннюю преданность гомосекам (иначе выкинут из тусовки и списка Аллы Пугачевой).
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 15:13
    Все равно не буду гомосеком!!!
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Вячеслав Николаев 9 августа 2011, 19:42
    Браво! Если член стоит на женщин, так зачем.
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 19:43
    В этом-то и есть суть проблемы.
    У них искривление сознания.
    Старик Никола # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 15:51
    Это не исследование. Вы свалили в одну кучу два понятия - гомосексуализм и половая распущенность. А это совсем разные понятия и истоки у них разные. То, что Вы "исследуете" - яркий пример половой распущенности или вседозволенности, присущий элите, шоу-бизнесу и достаточно богатым людям, не знающим как еще "взбодрить" свое пресыщенное либидо. Это социальная проблема и сней надо бороться, а не "исследовать".
    Старик Никола # ответил на комментарий Старик Никола 9 августа 2011, 15:59
    И оставьте в покое пограничные явления: тюрьма, космос, армия. В %-ом отношении это небольшая группа, которая решает вопрос снятия полового напряжения доступными им средствами и забывает об этих средствах выйдя из пограничных условий.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Старик Никола 9 августа 2011, 20:01
    Это социальная проблема и с ней надо бороться, а не "исследовать".

    Боролись. И в СССР, и в Гитлеровской Германии. Да что в гитлеровской Германии, когда великий английский ученый кибернетик, открыватель машины Тьюрингоа, человек , внесший громадный вклад в победу во Второй мировой войне, расколов немецкие коды Энгимы - подводных лодок и спасший этим множество людей стал самой обидной и нелепой жертвой гомофобии. Его заставили принять химическую катсрацию и он принял яд, съел яблоко, насыщенное синильной кислотой. И сейчас еще борятся в Иране, в других странах. Увы, зов хуя сильнее всех борьб. И люди от этого зова даже на смерть идут. Вы знаете, как смерть Чайковский принял?
    Так что как бороться? Скажи, старик.
    Старик Никола # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 11:28
    Врожденный гомосексуализм-качество человека данное ему природой (как цвет глаз, восприятие цвета (у дальтоников оно другое), обладание гипнозом и т.д.). Бороться с этим бессмысленно и антигуманно. Но таких людей во все времена было не более 3%. Природа этого явления не понята до сих пор. В основной своей массе они умеют приспосабливаться к требованиям того общества, где живут, не апатируя его и не навязывая свой образ жизни. К их "несчастью" очень часто они оказываются наделенными выдающимися способностями (Чайковский, Уайльд, Пруст и т.д.) в следствии чего подвержены пристальному вниманию со стороны общества. И когда общество, помимо их желания, лезет к ним в постель - это омерзительно. Оставьте их в покое.
    А бороться надо с пропагандой, с вовлечением, с "элитарностью" гомосексуальных половых отношений. Кстати, Ваше "исследование", очень тянет на пропаганду.
    Серьезные работы на эту тему есть у проф. И.С.Кона.Очень интересна книга Л.С.Клейна "Другая любовь".
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Старик Никола 10 августа 2011, 12:07
    О том, что есть гомосексуализм врожденный - спору нет. Но это не более 3%.
    Но какие 3% сейчас на западе? 33% не хотите.Посмотрите гей-парад в Стокгольме. Праздник всеобщий.И это уже не врожденное. И объяснить только пропагандой или картинками невозможно столь быстрое распространение гомосексуализма на Западе. И в России процесс, особенно в молодежной среде идет, хоть и с противодйствием со стороны прежде всего церкви и старших поколений..
    Кон, Клейн (этого не знаю, но догадываюсь) объясняют хорошо индивидуальную сторону гомосексуалитзма. Но ни Кон и уверен ни Клейн не касались социологической, массовой стороны, которая обозначилась в общем-то в последние десятилетия на Западе. И вот понять, чем привлекают МАССЫ гомосексуализм - вот это я и попытался выяснить.
    Современное западное общество все повернуто на личное наслаждение. Без каких-то нравственных или этических ограничений. И для того, чтобы такой резкий поворот произошел в массах, нужно, чтобы появилось какое-то новое массовое наслаждение. Ну не было в раньше существовавшем гомосексуализме какого-то особого массового наслаждения, особенно в его пассивных формах.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 12:19
    продолжение.
    Но значит сейчас оно появилось, это массовое и очень мощное наслаждение, что превышает обычный сексуальный оргазм при активной роли мужской, будь то в гетеро или гомосексе. И изучая форумы гомосексуальной направленности, я и обнаружил это в определенной степени новое явление - простатический оргазм. Наверное и раньше он был изредка, наверняка. Но не осознавался как нечто особое. А теперь осознался, об этом пошла широкая информация, появились методики его достижения. И именно возник новый массовый тип наслаждения, который и привлекает к себе все больше людей. И я сделал предпопожение, что именно освоение практики простатического оргазма стало причиной столь быстрого распространение гомосексуализма и именно в пассивной форме.
    Если вы не согласны, то найдите другую причину массового перехода на рельсы гей-секса причем именно в пассивной форме столь больших масс мужчин. Женский лесбийский секс тоже увеличивается в сторонниках. Но небольшими темпами и не так бурно как мужской гомосекс. Вот что надо объяснять. А исследование личностного гомосекса бывшими и нынешними сексологами хорошо сделано. Но ситуация изменилась радикально. Вот в чем вопрос.
    Старик Никола # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 15:31
    "Современное западное общество все повернуто на личное наслаждение. Без каких-то нравственных или этических ограничений".
    Вот и ответ.И к врожденному гомосексуализму это не имеет никакого отношения.Это сродни второй волне сексуальной революции,наркотикам и прочим неестественным формам получения физического наслаждения. Моду и пиар этому явлению создают пресыщенная часть "элиты", шоу-бизнес, опустившийсч ниже пояса, и СМИ. Отсюда и пассивность, т.к. это все приобретенное. Думаю, что все "звезды" Айзеншписа подбирались им в соответствии с его пристрастиями, то бишь становились пассивами: хочешь карьеру - плати задом. Соответствено, один босс, продюсер или "денежный мешок" и т.д. порождают пассивов в геометрической прогрессии.А далее, реклама и отсутствие всяких нравственных критериев делают свое дело. И все это в возрасте до 30-35 лет. А вот скольким после этого удается вернуться к нормальной жизни, если позволяет здоровье (не подцепил СПИД, сифилис или прочие венерические "радости") - вопрос.
    Вот и исследуйте - как быть.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Старик Никола 10 августа 2011, 17:08
    В существовании проблемы и ее понимания у нас фактически нет расхождения. Но вот "как быть" я не знаю. Но в любом случае для того, кто будет думать "Что делать" этот анализ будет иметь ценность.
    Марина Полищук # написала комментарий 9 августа 2011, 12:37
    Так удивительно, но Ваше исследование начинается с неверных понятий, а именно за норму отношения к гомосексуалистам, Вы берете тюремные законы, так называемые "понятия", которые для любого нормального человека, как минимум неприемлемы. По законам логики, умозаключение начинающеся с неверных данных, приводит к неверным выводам. Так что, извините, но это действительно похоже на рекламный ролик а-ля, как унижают Россию!
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Марина Полищук 9 августа 2011, 14:19
    Тюремный секс я вовсе не принял за норму. Но он отражает в определенной степени народные представления о взаимоотношениях людей в сфере смекса. Иначе откуда бы эти отношения взялись? И при чем тут рекламный рлик? Как будто я что-то рекламирую. Я ИССЛЕДУЮ. А это несколько иное. И не пропагандирую. Как скальпелем исследуют лягушку без представлений о добре и зле, так и я бесстрастно исследую новые человеческие взаимоотношения, которые ярко проявились в конце прошлого века начале нынешнего. И почему это произошло? Ведь не скажете жен вы изза полной испорченности людей. Были к этому объективные причины. И я выдвинул гипотезу, что причины в простатическом оргазме, который ранее в эпоху негативного отношения общества к гомосексу и особенно к пассивным участникам не мог себя проявить сколько нибудь широко. Хотя конечно, и раньше некоторые испытывали простатический оргазм. Но это было редкостью и даже случайностью. А сейчас уже все знают о нем и стремятся почувствовать, поймать его. И это оказывает влияние на всю сексуальную жизнь многих людей, которые стремятся его ловить чаще и чаще и обычный генитальный секс им уже становится не интересен.
    Василий Долгий # написал комментарий 9 августа 2011, 13:05
    Я ни знаю кто по профессии автор предложенного материала. В этой информации четко прослеживается, оправдывается, и защищается не природные людские сексуальные отношения. Я, человек который что- то, да знаю в вопросах сексопатологии, слыша о том ,что простатический оргазм более полноценнее и с болшей остротой проходит, и он более полезнее- полная чущь.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Василий Долгий 9 августа 2011, 14:53
    Какая может быть полноценность? И вообще, что такое "полноценный оргазм"? По интернет-источникам по форумам я сужу о более крутом кайфе простатического оргазма, и что он притягивает как наркотик. Это все с гей-форумов. Так что это если вы считаете, что это чушь сходите, на гей-форумы и расскажите тем, кто это испытал и жаждет испытывать еще и еще. Объясните им, что они не правы.
    rimma.soloviova # написал комментарий 9 августа 2011, 13:27
    Гомику

    Желаю всех несчастий ада,
    Таким, как ты, и жить не надо.
    Вы боль и слёзы матерей,
    Вам не дано иметь детей
    И внуков вам не увидать,
    Вы можете лишь в жопу дать.
    Игорь Косиков # ответил на комментарий rimma.soloviova 9 августа 2011, 19:18
    БРАВО! НЕ ДОБАВИТЬ, НЕ ОТНЯТЬ
    Алексей Архивариус # написал комментарий 9 августа 2011, 13:29
    Можно сколько угодно разбирать на физиологические и морально этические составляющие всяких педофилов, зоофилов, некрофилов, пидорасов - но суть от этого не меняется. Это моральные уроды и вырожденцы.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Алексей Архивариус 9 августа 2011, 15:01
    Я бы не стал так говорить. Миллионы людей во всем мире, миллионы, ну может сотни тысяч в России практикуют гомосекс. Гомосексуалами были только в России Чайковский, Барышников, да что описывать, когда почему-то интеллектуальная элита общества всегда тяготела к гомосексу. Поэтому давайте будем все-таки действительно чуть толерантнее. Ведь от Вашей злобы он же не уменьшится. А может ваши сыновья, если они есть или будут, уже может будут развлекаться гомосексом, это стало среди молодежи модно. А уж если пойдут по стезе певцов или артистов, то вообще этого не избежать. СЕ ЛЯ ВИИИИИ. Это вовсе не значит, что надо перед геями стелиться. Но жить с ними придется и приходится.
    Алексей Архивариус # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 15:19
    Я повторюсь - лично для меня гомосеки - это вырожденцы и дегенераты ничем не лучшие педофилов, зоофилов, некрофилов и прочей нечести - выродки. Вы толерантны к педофилам? Почему вы меня призываете быть толерантными к педикам? По сути мне на них плевать - хотят быть говномесами - пусть - но ненадо это выпячивать гейпарадами, по телевизору и прочих сми. Это их личное дело - а не наше. А если они вылезут на улицы - учить их дубинами уму разуму - если своих куринных мозгов не хватает - что их извращения - это не предмет публичности.
    Аменхотеп Кармалюк # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 17:58
    Да все ясно с Вами, Сэр Гей... Может Вы лично и полагаете что исследуете проблему... Но на самом деле пиарите противоестественные способы достижения оргазма для тех кто не имеет другого смысла жизни и оправдываете их (бес_смысленных) для тех кто этот смысл еще не утратил...

    На остров Утейа "вас"... Всех... Не жалко... Никто с "вами" жить не собирается. Сидите тихо до выяснения и дольше проживете... Но не далее 15 года...
    rimma.soloviova # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 21:18
    Те, кто Вы назвали были евреями, не в обиду, но оттуда всё и пошло. Достаточно почитать библию.
    Владимир Юровицкий # написал комментарий 9 августа 2011, 15:37
    Друзья, я думаю, что разговор о гомосексуализме назрел. Нельзя же прятаться от него вечно..
    Я заметил. То, что в участниках гайдпарка много людей, практикующих гомосекс регулярно или хотя бы спародически, я не сомневаюсь. Но заметьте, ни одного поста в защиту гомосекса в этой дискуссии не прозвучало. Что это значит? Что в России до сих пор стесняются своей сексуальной нетрадиционной ориентации (Кроме Моисеева) или даже боятся признаться в том, что имели какие-то гомосексуальные контакты. А ведь на Западе не только не стесняются, но даже регистрируются как официальные передасты - вот ниже на этой странице можно посмотреть.
    Вот даже сам автор этого поста. Такой вроде смелый, про гомосекс вещает. А о своих собственных гомосексуальных контактах побоялся сказать, которые конечно в длинной жизни, мне уже за семьдесят, были.
    Так что в России сексуальная революция не закончилась, а идти ей по западному типу, тут мы принадлежим к той же само ветви чувствований. И можно ее проклинать, но уже молодежь онак идет по западному пути в области сексуальной культуры. Восточный тип в русской и славянской средах не внедришь. Кавказ может идти по Турецкому пути.
    Аменхотеп Кармалюк # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 22:20
    Мое пост был удален. Как мне сообщили, ""Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации..." ...Пока рассматривается апелляция, выкладываю "политкорректную версию" удаленного сообщения и к нему комментарий:

    *Поняли тебя... Пожилой пассивный гомосесуалист... Все извращенцы соблазняя в свой порок рассуждают о пользе и о возвышенном и что это просто супер и всем рекомендуется Минздравом... Проходили... В 20х-30х прошлого века... Потом вас как собак уничтожали с разных сторон одновременно... И фашисты и коммунисты и капиталисты... Не говоря уже о фундаменталистах... Думаете проскочить в мутной воде Системного Кризиса? Зря топчетесь... Иди лучше напиши себе эпитафию... Типа "здесь покоится анальное отверстие"...*

    (далее)
    Аменхотеп Кармалюк # ответил на комментарий Аменхотеп Кармалюк 9 августа 2011, 22:29

    Текст апелляции отправленной по адресу editor@gidepark.ru . Он же комментарий:

    *
    Ой как интересно... Этот гражданин, "Пользователь Владимир Юровицкий", направо и налево там грузит всех "жопами, хуями и пездами" и вообще чем дальше тем больше расходится в пошлости и упражняется в извращенных фантазиях, а я его понимаешь оскорбил... Как будто не он сам признался что регулярно занимался анальным сексом в качестве пассивного педераста (что является научным термином от которого происходит разговорное определение "пидар") и что ему за 70 лет...

    Так чем я его оскорбил... Привел исторические факты и назвал его так как он сам представился...?

    Или модератор может вычислить мое личное отношение и настроение по тексту. А может это я "так выражаю свое тайное одобрение Автору"... Ведь пассивные педерасты самоочевидно что мазохисты и любят когда их "гневно топчут"...:)

    Требую восстановить мой комментарий или зачистить Автора!
    *

    Вообще, без телескопа видно что "Пользователь Владимир Юровицкий", казачок вполне засланный и подготовленный вести пропедерастические дискуссии, в лучших традициях Информационной Войны против Русской Традиционной Цивилизации и вообще Белой Расы!

    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Аменхотеп Кармалюк 10 августа 2011, 07:59
    Наговорил. Убирайся отсюда, восхвалитель и адепт норвежского убийцы. В другом месте пропагандируй этого убийцу.
    mikhail kayukov # написал комментарий 9 августа 2011, 16:03
    Мода на гомосекс как любая мода - это пропагандистская акция власть имущих, то-бишь нынешних дерьмо-кратии. Поскольку не тайна. что в России пришли к власти масоны, которые по сути - дегенераты и педерасты, то естественно на смену гегемону с мотыгой и зубилом в руках пришли пассивные хуесосы и пиздолизы. Как на это смотреть? Как на дегенератов и извращенцев, что сразу понятно по принятым, а вернее не
    принятыми ими законами.
    А главное даже не в том, а что буквально все нынешнии властители, дегенераты и ублюдки просто живут одним днём, как всякий педераст, поскольку не имеет потомства, они не оставят после себя жизнеспособного потомства. Посмотрите на этих сабчачьих детей и прочих выродков.
    По тайным знаниям русских людей. они бессмертны пока живы их потомки. Педерасты этого лишены, значит они смеотны, они живут последний день и надежды в бессмертия весьма иллюзорны. отсюда их зависть, спесь, злость . Именно только это обьясняет и их законы и их политику. Приведите примеры опровержения... но их нет и не может быть. Вот и вся педерастия и её триумфальное шествие по россии. Убить страну нужно им окончательно под собственными трупами. ни как иначе.
    Юлия Макаревич # написала комментарий 9 августа 2011, 16:50
    Скажу просто:свое отношение к подобному делу один бородатый дядька выразил просто-устроил локальный армагедец в городах Содом и Гомора-на пару тысячелетий подействовало. В безбожном СССР отношение тоже было не в разрезе с Богом-стотья в уголовном кодексе и длительный срок,плюс позор и т.п. Живу в Минске и слава Богу шествий голубых розовых и тому подобных не наблюдала и надеюсь не увижу. Мужчина должен быть мужчиной а не непонятно кем. Да и непонятно как дамы термят педиков-конкурентки :-)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Сало Рабинович 9 августа 2011, 19:50
    Из какого века вы вышли? Какое деторождение. Для деторождения нужнен один акт, ну пусть ьотдцать. А вы за жизнь свою уже наярили десяток тысяч и сколько еще наяритте.
    Для чего, милый? Да для радости, для наслаждения, для здоровья и себя и жены или любовницы. или даже сесуального партнера. Деторождение сейчас это такой мизер в общем объеме сексуальных отношений. Так что, Бог дал вам излишнее. Так делайте кирдык члену. Только не яйцам, так как и без яиц можно трахаться успешно и приятно и без риска.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вайс Шпильман # написал комментарий 9 августа 2011, 20:24
    Сколько мотаюсь по стране (Украине), в основном по сёлам (иногда и в городах бываю). гомосеков не наблюдалось, даже спрашивал иногда (по приколу). А в городах их хоть пруд пруди. И вот я отвечаю на реплику автора: "А ведь что может быть интереснее секса." ДА ВСЁ! В селе такими"дурныцямы" заниматься некогда. Это от жира и безделия гомосеки размножаются. А поработай ты на сенокосе денёк, про секас и думать не можеш (это Вам не "голова болит, месячные и т.д, и т.п.). А когда передатчик включаеш а там DX шурует, КАКОЙ ТАМ СЕКАС?. А в улик залезиш... Гусей пасёш... красотища... и ни какого секаса не надо.
    Короче, все эти Ваши проблемы, яйца выеденного не стоят, потому как диагноз у них один БЕЗДЕЛИЕ!. Займитесь плодотворной работой и проблемы секаса сразу отпадут... вместе с...
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Вайс Шпильман 9 августа 2011, 21:47
    Гусей пасёш... красотища... и ни какого секаса не надо.

    Круто.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Вайс Шпильман 10 августа 2011, 07:54
    А в Америке вон уже и ковбои гомосеки. Смотри фильм про голубых ковбоев, который оскарец даже.
    osman Otomanskiy # написал комментарий 9 августа 2011, 21:00
    опять турки виноваты?
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий osman Otomanskiy 9 августа 2011, 21:42
    Причем тут турки. Наоборот, их можно только уважать, что не поддаются этой моде на пассивную педерастию. Недаром вся гей-европа едет в Турцию, чтоб отведать крепкого турецкого х.я. АИ русские бабы тоже очень полюбили турцкий х.й. Так все и летят как пчелы на мед на турецкие курорты. И правильно, какой отдых и туризм без секса? Это я еще в 1970 году в книге "Азбука секса", распространявшейся самиздатом, создал афоризм "СЕКС И ТУРИЗМ НЕРАЗДЕЛИМЫ". А вот мужики-натуралы - те больше в Таиланд. А европейские натуралы в Венгрию или Эстонию.. Ну а русские девушки они по всему уже миру. Высоко котируются. Секс в наше время стал интернациональным бизнесом. Глобализация.
    Ну так в век рынка и секс стал вполне рыночным продуктом. Причем объем оборота на рынке секс-услуг и товаров многократно превышает объем рынка нефти , вооружений и даже наркотиков.
    Пан Грициан Таврический # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 9 августа 2011, 23:26
    Да, чтобы там не говорили, а секс дело хорошее.
    Пан Грициан Таврический # написал комментарий 9 августа 2011, 23:25
    Недавно прочел часть пламенной речи на суде Оскара Уальда - классика английской литаратуры (умер в 1900 году). Его как раз судили за гомосексуализм, а он, приводя в пример многих великих людей, говорил о своей страстной любви к другу. Процент гомосексуалистов от числа населения всегда одинаков.Просто их (и они сами себя) стали очень афишировать, а народ вообще любит "клубничку".
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Пан Грициан Таврический 9 августа 2011, 23:55
    Процент гомосексуалистов от числа населения всегда одинаков.//
    Это не верно. Если бы было так, то и у певцов и булетных танцоров был бы такой общий процент гомиков. Но на самом деле их пости 100%.
    Гомосексуалистами воспитываются, их делают. Хотя есть и природные, которые, к примеру, просто не могут получить возбуждение без воздействие на простату. Есть такие, но их мало. Подавляющая часть гомосексуальности - это наведенная, воспитанная, привитая, совращенная. Если мальчика ребенка или подростка начать вовлекать в гомосекс, то он наверняка так и останется на всю жизнь гомосексуалистом, в крайнем случае би. Так что разговоры о физиологичности гомосексуализма неверные. Гомосексуализм прежде всего психологическое воздействие.
    А где вы читали речь Оскара Уальда?
    Пан Грициан Таврический # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 17:29
    И всё-таки гомосексуализм предопределён генетически. В процессе эволюции всего живого на уровне 1-клеточных организмов имело место формирование полового процесса, приведшее к явлению оогамии – слиянию женской и мужской гамет. Оогамии предшествовали изогамия (слияние 2-х одинаковых гамет) и гетерогамия (возможность размножения путём слияния как одинаковых, так и отличных по форме гамет). Этот атавизм и лежит в основе гомосексуализма у одноклеточных животных, включая человека. Заметьте, гомосексуализм есть не только у разумного существа – человека, но у других животных, для которых употреблённое Вами слово «психология» весьма сомнительно, а вот Ваше же слово «физиология» весьма подходит.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Пан Грициан Таврический 10 августа 2011, 18:19
    Физиология - это 3%. А как сказал Министр здравоохранения Индии гомосексуализм - это заразная болезнь, идущая с Запада. Эта болезнь именно психическая. Не думаете же вы, что эта болезнь передается вирусами или микробами.
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:32
    Европейская декларация независимости
    Andrew Berwick, “A European Declaration of Independence”, публичный перевод на русский с английского
    *
    ...Введение. Что такое политкорректность? Одно из важнейших открытий консерватизма заключается в том, что все идеологии ошибочны. Идеология берёт интеллектуальную систему, продукт одного или нескольких философов, и говорит "должно быть, эта система верна". Но реальность неизбежно опровергает эту систему, чаще всего по многим пунктам. Идеология же, по своей природе, не может подстраиваться под реальность. Сделать это - всё равно что отказаться от системы.

    Поэтому реальность должна быть подавлена. Если за идеологией стоит сила, она использует эту силу для такого подавления. Она запрещает писать или говорить об определённых фактах. Её цель - предотвратить не только выражение, но даже возникновение мыслей, противоречащих тому что "должно быть верным". В результате - неизбежный концентрационный лагерь, гулаг и могила.

    Но что происходит сегодня с европейцами, которые считают что существуют различия между этническими группами, или что традиционные социальные роли мужчины и женщины отражают их различную природу, или...
    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:34
    (далее)
    ...что гомосексуализм - это неправильно с моральной точки зрения? Если они являются публичными фигурами, они будут облиты грязью и будут пресмыкаться в бесконечных извинениях. Если они студенты университетов, они столкнутся с самоуправством руководства университета и, возможно, будут изгнаны. Если они работники частных компаний, они могут потерять работу. В чём их преступление? В том, что они противоречат новой идеологии ЕвроССР "политкорректность". Но что такое политкорректность? Марксисты использовали этот термин почти 80 лет в качестве синонима "генеральной линии партии". Можно сказать, что политкорректность - это генеральная линия истеблишмента современной Западной Европы; никто из тех, кто посмеет противоречить ей, не сможет стать частью истеблишмента. Но это, тем не менее, ничего не говорит нам о том, что же такое политкорректность.

    Мы должны постараться ответить на этот вопрос. Единственный способ понять любую идеологию - это посмотреть на её исторические предпосылки, её метод анализа и её ключевые компоненты, такие как её место в высшем образовании и её связи с движением феминизма.

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:37
    (далее)

    Если мы рассчитываем возобладать и восстановить в наших странах свободу мысли и самовыражения, то нам нужно знать врага. Нужно понять, что это такое, политическая корректность. Как вы вскоре увидите, если мы сможем выявить настоящие истоки и природу политкорректности, мы совершим гигантский шаг к её преодолению.

    Как всё это началось - политкорректность как культурный марксизм

    Большинство европейцев вспоминают 50-е годы прошлого века как хорошее время. Наши дома были в безопасности, вплоть до того, что люди не утруждали себя запиранием дверей. Государственные школы были, в целом, отличными, и проблемами считались такие вещи, как разговоры во время уроков и беготня по коридорам.

    Большинство мужчин относилось к женщинам, как к леди, и большинство леди отдавали время и усилия для создания хороших домохозяйств, прилежно воспитывая своих детей и помогая обществу волонтёрской работой. Дети вырастали в полных семьях, и матери встречали их дома, когда они возвращались из школы.
    Развлечения были чем-то таким, от чего удовольствие могла получить вся семья.

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:38
    (далее)


    Что же случилось? Если мужчина из пятидесятых внезапно окажется в Западной Европе двухтысячных, он с трудом сможет узнать свою страну. Он будет находиться в постоянной опасности быть ограбленным, лишиться своей машины из-за угона или хуже, потому что он не приучен жить в постоянном страхе. Он не будет знать что он не должен появляться в некоторых частях города, что его машина должна быть не просто заперта, но и оснащена сигнализацией, что ему лучше не спать ночью не закрыв окна и двери, и не установив электронную систему безопасности.

    Если он взял с собой и свою семью, он и его жена скорее всего отправят своих детей в ближайшую государственную школу. Когда днём дети вернутся домой, и расскажут своим родителям про то как проходили металлодетектор чтобы попасть внутрь здания, как другой ребенок дал им веселый белый порошок и про то как их учили что гомосексуальность это нормально и хорошо, родители придут в шок.

    А на работе он прикурит, скажет "привет, красавица" своей коллеге, и расскажет, что рад был узнать, что фирма назначила парочку цветных на высокие должности.

    (см.далее)
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Аменхотеп Кармалюк 10 августа 2011, 00:01
    как их учили что гомосексуальность это нормально и хорошо, родители придут в шок

    А что, Россия не туда же идет? Точнее, русские и другие славянские народы и иные , но не все.
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:41
    (далее)

    Любое из вышеперечисленного сразу же навлечет на него выговор. Все вместе - и этот человек уже уволен.

    Когда жена идет в город за покупками, на ней красивое платье, шляпа, и, может быть, перчатки. Вряд ли она поймет, почему люди глазеют на нее и кидают ей вслед обидные слова.

    А когда вся семья после ужина усядется перед телевизором, они вряд ли поймут, как порнография из журналов "Для взрослых" оказалась в эфире.

    Да если бы они только могли, эти люди из 50х, они сразу же бы вернулись в свое время, и рассказывали бы о своем путешествии леденящую душу историю. Историю о нации, разложившейся и деградировавшей с фантастической скоростью, менее чем за пол-века из величайшей страны в мире скатившейся до страны третьего мира, погрязшей в насилии, шуме, наркотиках и грязи. Падение Рима в сравнении с этим - рождественская история.

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:45
    (далее)
    Но как же так случилось? За последние 50 лет западная Европа, как и Россия, Китай, Германия и Италия в свое время, подчинилась особой силе. Эта сила - идеология. Именно она пришла на смену традиционной культуре, именно идеология изменила ее, исказила ее, отодвинула ее на второй план. И вместе с идеологией пришли страх и разрушение. Той же России, чтобы оправиться от последствий коммунистического строя, потребуется поколение. Если она вообще, конечно, сможет восстановиться после этого. Эта идеология, захватившая Западную Европу, чаще всего именуется «политкорректностью». Некоторые люди рассматривают ее как шутку. Это не так. Она убийственно серьёзна. Она стремится изменить практически все правила, формальные и неформальные, которые регулируют отношения между людьми и общественными институтами. Она хочет изменить поведение, мысли и даже слова, которыми мы пользуемся. В значительной степени это уже произошло. Кто контролирует язык — тот контролирует мысли. Кто посмеет сейчас сказать «леди»?
    Что же такое политкорректность? На самом деле политкорректность есть Культурный Марксизм (Культ. Коммунизм), перенесённый с экономического в культурный план.
    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:47
    (далее)

    И усилия по переводу марксизма из экономической сферы в культурную начались не с восстания студентов 1960 года. Они восходят по крайней мере к 1920-м годам и трудам итальянского коммуниста Антонио Грамши. В 1923 году в Германии группа марксистов основала институт для проведения этого перевода — Институт социальных исследований (позже известный как Франкфуртская школа).
    Один из ее основателей, Дьёрдь (Георг) Лукач, заявил о своей цели, отвечая на вопрос «Кто спасет нас от Западной цивилизации?» Франкфуртская школа получила огромное влияние в европейских и американских университетах после бегства многих своих корифеев в Европу и даже в Соединенные Штаты в 1930-х годах, чтобы избежать немецкого национал-социализма. В Западной Европе она приобрела влияние в университетах с 1945 года.

    Франкфуртская школа смешала Маркса с Фрейдом, и позднейшими веяниями (некоторыми фашистами, а также марксистами) добавила лингвистики чтобы сотворить "Критическую теорию" и "деконструкцию." Это в свою очередь очень повлияло на теоретическую базу образования, и через институты высшего образования дало рождение тому, что мы теперь зовем "Политкорректность".

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:48
    (далее)

    Родословная замечательно просматривается и она тянется непосредственно к Карлу Марксу.

    Параллели между старым, экономическим марксизмом и культурным марксизмом - очевидны.

    Культурный марксизм, или политическая корректность, разделяет с классическим марксизмом видение безклассового общества, т.е. общества не только равных возможностей, но и равных условий.

    Ввиду того, что это виденье противоречит человеческой природе - так как все люди разные, они все кончают неравными, независимо от их стартовых позиций - социум согласится с этим только по принуждению. Выходит, по обоим вариантам Марксизма, осуществляется принуждение. Это первая главная параллель между классическим и культурным Марксизмом: оба являются тоталитарными идеологиями. Тоталитарную природу Политкорректности мы можем наблюдать в кампусах, где "PC" (Political Correctness) взяла верх над колледжем : свобода слова, прессы, и даже мысли - все это устранено.

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:50
    (далее)

    Вторая главная параллель в том, что как классический, экономический Марксизм, так и культурологический Марксизм, имеют единичный фактор объяснения истории. Классический Марксизм утверждает, что вся история определяется формами собственности на средства производства. Культурологический Марксизм говорит, что история в целом объясняется тем, какая группа - определенного пола, расы, религии и сексуальной ориентации - имеет власть над другими группами.

    Третья параллель состоит в том, что обе разновидности Марксизма объявляют определенные группы добродетельными, а другие злыми априори, то есть, без оглядки на фактическое поведение индивидуумов. Классический Марксизм определяет рабочих и крестьян добродетельными, а буржуазию (средний класс) и других владельцев капитала, как зло. Культурологический Марксизм определяет меньшинства, которые им видятся жертвами - мусульман, женщин феминисток, гомосексуалистов и некоторые другие группы меньшинств - как добродетельные, рассматривая этнических христианских европейских мужчин, как зло.

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:52
    (далее)

    (Культурологический Марксизм не признает существование женщин не феминисток, и определяет тех мусульман, азиатов и африканцев, что отвергают политкорректность, как зло, также как исконных христиан или даже атеистов европейцев.).

    Четвертая параллель в способах и средствах: экспроприация. Экономические Марксисты, там, где они получали власть, экспроприировали имущество буржуазии в пользу государства, как представители рабочих и крестьян. Культурологические Марксисты, когда получают власть (включая также и через наше собственное правительство), создают неудобства для урожденных европейцев - мужчин и иных несогласных с ними, давая привилегии группам "жертв", которым они покровительствуют.

    Позитивная дискриминация является примером.

    В конце концов, оба вида марксистов используют методы анализа, предназначенные для демонстрации корректности их идеологии в любой из ситуаций. Для классических марксистов - экономический анализ. Для культурных марксистов - лингвистический анализ: деконструкция.

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:55
    (далее)

    Деконструкция "доказывает", что любой "текст" в прошлом или в настоящем иллюстрирует угнетение мусульман, женщин, гомосексуалистов и т.д., вкладывая этот смысл в слова текста (независимо от их фактического значения). Оба метода конечно фальшивы, они позволяют исказить факты так, чтобы они соответствовали предопределенным выводам, но придают идеологии "научный" вид.

    Эти параллели не являются удивительными или случайными. Они существуют потому что политкорректность вытекает из классического марксизма и на самом деле является вариантом марксизма.

    На протяжении почти всей истории марксизма, культурные марксисты изгонялись из рядов движения классическими, экономическими марксистами. Сегодня, когда экономический марксизм мертв, культурный марксизм продолжает его путь. Среда изменилась, но смысл всё тот же: общество радикального эгалитаризма, навязываемое силой государства.

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:56
    (далее)

    Политкорректность теперь нависла над обществом Западной Европы как колосс. Она захватила власть как над левым, так и над правым политическими крыльями. В среде так называемых западноевропейских "консервативных" партий настоящим культурным консерваторам указано на дверь, поскольку быть культурным консерватором - значит выступать против самой сути политической корректности. Она контролирует самый мощный элемент нашей культуры, средства массовой информации и индустрию развлечений. Она доминирует как в государственном, так и высшем образовании: многие кампусы колледжей представляют собой покрытую плющом небольшую Северную Корею. Она даже захватила высшее духовенство во многих христианских церквях.

    Любой в правящих кругах, кто отступает от ее диктата, быстро покидает истэблишмент.

    Самый насущный вопрос: как западные европейцы могут сражаться с политкорректностью и отобрать назад своё общество у культурного марксизма? Недостаточно лишь критиковать его. Он допускает некоторый объём критики, даже вежливое высмеивание.

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:58
    (далее)

    Он делает это не из-за истинной терпимости к другим точкам зрения, но ради обезоруживания оппонентов, чтобы казаться менее угрожающим, чем он есть на самом деле.

    Культурные марксисты ещё не обладают всей полнотой власти, и они слишком умны, чтобы выглядеть тоталитаристами до своей убедительной победы.

    Вместо этого, те, кто захотят победить культурный марксизм, должны отринуть его. Они должны использовать слова им запрещённые и отказываться использовать им провозглашённые; помните, "sex" лучше, чем "gender".

    Они должны публично оглашать реалии, которые тот стремится подавить, такие как наше противостояние шариату на национальном и местном уровнях, исламизацию наших государств, факты диспропорции в статистике тяжких преступлений, совершённых мусульманами, и то, что большая часть случаев заражения СПИДом добровольна, т.е. исходит от аморальных сексуальных актов. Они должны отказаться от перепоручения своих детей общественным школам.

    (см.далее)
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 9 августа 2011, 23:59
    (далее)

    Самое главное, те, кто отвергают политкорректность, должны вести себя по старым правилам нашей культуры - не по новым правилам культурного марксизма. Леди должны быть женами и домохозяйками, не полицейскими или солдатами, а мужчины должны открывать двери перед леди. Дети не должны рождаться вне брака. Нужно избегать прославления гомосексуализма. Присяжные не должны принимать ислам как оправдание для убийства.

    Неповиновение распространяется. Когда другие западные европейцы видят одного человека, открыто не повиновавшегося правилам политкорректности и выжившего - а пока что это все еще возможно, - они ободряются. Появляется соблазн отказаться от политкорректности, и некоторые поддаются ему. Волны от одного акта неповиновения, от одной попытки взобраться к глиняному идолу и отломать ему нос, могут распространиться далеко. Нет ничего, что было бы страшнее для политкорректных, чем открытый вызов, и на то есть причины; в этом их главная уязвимость. Это должно руководить консерваторами в неприятии культурного марксизма на каждом шагу.

    (см.далее)
    ragnaryok loky # написал комментарий 10 августа 2011, 00:19

    (кода)

    Хотя время упущено, исход битвы ещё не предрешён. Очень мало кто из западноевропейцев осознаёт, что политкорректность - по факту марксизм в ином обличье. Сколь распространится осознание этого, столь распространится и сопротивление. На данный момент, политкорректность торжествует маскируясь. Через сопротивление и через самообразование (которое должно быть частью любого акта сопротивления), мы можем снять с неё камуфляж и опознать марксизм под нарядом "чувствительности", "толерантности" и "мультикультурности". Кто отважится, тот сможет победить.

    *
    Искренний и патриотический поклон,
    Эндрю Бервик, Лондон, Англия - 2011
    Юстициарий Кавалер Ордена для Ордена Тамплиеров Европы и один из нескольких лидеров национального и Общеевропейского Патриотического Движения Сопротивления
    При содействии братьев и сестер в Англии, Франции, Германии, Швеции, Австрии, Италии, Испании, Финляндии, Бельгии, Нидерландах , Дании, США и т.д.
    *
    ссылка на translated.by
    Там же и текст!
    *

    Понятно чем, кем и почему жертвовал АББ и кто нам здесь и что пытается всучить под видом рекламы прогрессивнейшего простатического оргазма! (АК)

    ragnaryok loky # написал комментарий 10 августа 2011, 00:29

    (дополнение)

    Полный текст, а пока что 20% перевода из более 1500 страниц Манифеста АББ, можно скачать по адресу:

    ссылка на translated.by

    Там дальше подробно со ссылками на документы и реальную историю излагается, кто когда и почему начал внедрять гомосятину и к чему это по мнению основателей мультикультурализма должно привести...

    На примере г.Юровицкого, хорошо виден весь процесс распада личности и если спроецировать это на все общество, а цели у инспираторов глобальные, то все становится на свои места и ответы на вопросы, --- Что Происходит, Кто Виноват и Что Делать, --- тоже даются вполне внятно...

    Удачи всем.

    ЗЫ: Если бы г.Юровицкого не было в природе, его надо было бы придумать, --- настолько он показательное явление...:)

    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий ragnaryok loky 10 августа 2011, 01:02
    вы что же считаете что я буду читать всякий понос убийцы ста человек? Пожалуйста, не ходите больше на мой блог. Мне противно, что на моем блоге оказывается человек, поддерживающий суперубийцу и еще пропагандирующий это чудовище. Убирайтесь.
    Andrew Severniy # ответил на комментарий ragnaryok loky 10 августа 2011, 13:38
    )))
    Дело не в насаждении "не той" ориентации. А в страхе и отсутствии альтернативы, которую общество не хочет воспринимать всерьёз, напичкавшись за столетия неугомонными выкриками религиозных фанатиков.
    Суть вопроса - в его исследовании, напредвзятом и независимом от всяких там "постулатов", а ныне - предрассудков.
    Ведь, принимая во внимание изменения окружающей среды, в которой человечество уже натворило многого, чего само не понимает, Мы, люди сами изменяемся и не только снаружи, но и внутри, возможно. От этого и надо отталкиваться.
    Никому ж и в голову не придёт обвинять в метаболилме/мутациях, например научный прогресс и его преспешников. Но в природе всё взаимосвязано ЗАДОЛГО до нашего с вами "сегодняшнего" существования.
    По сему: пока вопрос не будет ВСЕМИ обсужден на уровне науки, все мы так и будем метаться из стороны в сторону, уклоняясь от камней в обе стороны.
    Кстати в сторону "не тех" камней как-то всегда летит больше".
    О чём это говорит?, о слабости большинства, о страхе, о безответственности и неуверенности в своих силах, а точнее в своих убеждениях.
    И если сохранить убеждения можно лишь запретами, то грошь цена таким ценностям!!!
    Andrew Severniy # написал комментарий 10 августа 2011, 02:06
    По-моему, так кто как и скем хочет, то так пусть и будет счастлив.
    Только ЭГОИСТЫ и ... могут говорить "не тем" о "поездках в Сибирь" в "лагеря" или ещё куда подальше.
    Кому как. Отношения у всех разные. Суть - чувственная составляющая тоже.
    Отчего же многим не подумать над вопросом: Нас много, Мы все разные, зачем быть одинаковыми.
    ===
    Не знаю, кому как, а мне интересна и пассивная и активная "роль".
    ПОЛОВИНЫ МНЕ НЕ НАДО! Вы там все хоть не потолок лезьте. Живу раз и хочу "по-полной". В меру, конечно! ))
    Ну а если кому-то не дают, так это не моя проблема.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Andrew Severniy 10 августа 2011, 02:12
    ну вот, первая ласточка. А то все засунули языки в жопу. Ну ведь ясно, что минимум треть гайдпарковцев имели гомосексуальные контакты. Но все боялись признаться в этом. И вы Сергей, Молодец. Не в том, что вы гей, а в том, что не боитесь признаться в этом.
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 13:16
    Да не совсем моханутые.
    На просторах ГП встречаются индивиды, которым хоть кол на голове теши, а дай "книгу книг" притянуть за уши.
    Вот Вам и вопрос к размышлению: (может не очень в тему) ...примерно так: если мужчина возляжет с мужчиной как с женщиной...
    Уже раз 10-20-й задаю вопрос и не нахожу ответа, никто видимо не знает что будет если: мужчина возляжет с мужчиной как с мужчиной.
    ---
    Или это немного выше общего развития большинства людей? Все что, так ограничены, что не могут даже предстваить такое?... хмммм...
    ===
    Молодец не молодец, а вот я и сам ещё не достаточно "не тот". Дело в том что я сам для себя не представляю как это... Мне это кажется также "неуместным", мягко говоря.
    Но факт есть факт: с женщиной я себя чувствую не в своей тарелке, как будто каждый раз когда мы с "ней" "любим" друг друга, я выступаю в роли какого-то агрегата, машины для..., робота. Такое ощущения я никак не могу в себе забыть, так сказать.
    С мужчиной - совсем другое. ))
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Andrew Severniy 10 августа 2011, 13:53
    Ну эти проблемы решать вам и никакой сексолог вам не поможет.
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 14:42
    +, это мне давно известно, но как то принимать не хотелось, "что-то" смущало. ))
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Andrew Severniy 10 августа 2011, 18:15
    Вы молод. Вам все можно испытать. Увы, где мои семнадцать лет и мои орхиды.
    despot ah # ответил на комментарий Andrew Severniy 16 августа 2011, 08:31
    классный вопрос про мужчину с мужчиной)))))))))))))))))))))))))

    для гомофобов явный тупик...............
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Andrew Severniy 10 августа 2011, 07:49
    Тем более, что здесь собрались самые моханутные гомофобы.
    И он же # написал комментарий 10 августа 2011, 12:13
    УХ! Простатический оргазззм, круто! Можно испытать. Хм... Вроде бы хочу... Оргазм? Секс? А! Вспомнил! ХОЧУ ЖЕНУ!!!
    А если серьезно: пусть каждый выбирает. Жизнь у каждого одна и, заметьте, своя! Чужую жизнь не проживешь, да и не надо. Удачи всем: гомофобам - любите женщин, гомоебам :-) - просто любите и наслаждайтесь. Всем привет!
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий И он же 10 августа 2011, 12:56
    Здравая точка зрения. Без всякой науки. Ну мне то как ученому, увы, она нужна. Так что ваш лозунг трахайтесь и наслаждайтесь прекрасен. А кто как там еще - это их дело. Лишь бы к другим недо...тыкивались.
    И он же # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 13:31
    как ученый ученому: Вам интересна эта тема? Совпадает с Вашей специализацией? Увы, в Вашей статье я вижу только элементы аналитики, а научных выводов нет :-)
    "физиология интимной сферы приобретает социальную, экономическую и политическую составляющую" - об этом всю свою жизнь писал Игорь Кон.
    Единственное, что Вы подняли: непаханное поле дискуссии. Эва как гомофобы взъерепенились! Так что удачи!
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий И он же 10 августа 2011, 13:50

    ну про политическую составляющую вряд ли писал Кон. О том, что, к примеру, Россию за ее политику по отношению к педарасам могут лишить чего-то в Европе - это уже что-то новое, что в классической сексологии не было. Про научные выводы действительно я не знаю, какие сделать. Распространение гомосекса будет в России вслед за Европой особенно среди новых молодых русских и не только. Вряд ли это хорошо. Но что здесь сделаешь? В условиях свободы и демократии бороться можно только увещеванием, которые очень плохо помогают или церковными проклятиями, которые на молодежь вряд ли действуют. Ну то, что гей-парады стараться не позволять и гомофобные браки стараться не регистрировать - но это только на время, прорвутся и гей-парады и регистрация гомофобных браков, наверное.
    Ну а то, что вы оценили мою работу как "непаханное поле дискуссий" - за это спасибо.
    А как ученый - я возможно первый в СССР написал учебник для широких масс "Азбука секса" в 1980 году, который широко распространялся в самиздате. Сейчас он есть на моем сайте ссылка на юровицкий.рф

    Владимир Юровицкий # написал комментарий 10 августа 2011, 17:32
    Министр здравоохранения Индии предупредил об эпидемии гомосексуализма

    Министр здравоохранения Индии Гулам Наби Азад назвал гомосексуальность «противоестественной болезнью», предупредив она опасна и «быстро распространяется» по стране. Гомосексуализм в Индию, по мнению министра, был завезен из развитых стран. Это заявление вызвало бурное...

    Вот авторитетное мнение, поддерживающее концепцию автора данной чтатьи
    Александр иванов # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 23:21
    Мы им? Ни в коем случае... Просто необходимо прекратить пропагандирование этого извращения в средствах массовой информации и вернуть в УК статью. А то дожили педики даже в депутаты пошли.... "ляшко" даже с большой буквы писать противно, "предки наверное в гробу переворачиваются". А по другому ничего хорошего не получится, тлетворное влияние запада......
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Александр иванов 10 августа 2011, 23:43
    Мечтать, Александр, пожалуй даже вредно. Тем более ввести в УК статью за педерастию. Извините, это такая глупость махровая. Ну сама Россия стала другой и худо-бедно но более терпимой кроме вот таких монструозов как вы. Что там делают двое в закрытой комнате по взаимному согласию - это их дело. Вот привожу свой стишок из тюремной тетради 1981 года.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 23:46
    Общались два парня —
    Зачем, почему —
    До этого дела
    Нет — никому.

    Об этом узнали
    Как-то минты,
    И загремели
    В зону они.

    Об этом узнали
    И зэки потом,
    И их опустили
    На самое дно.

    И зэку скажу я,
    Не бояся, в лицо:
    — В этом ты деле
    Подельник минтов!

    Общались два парня —
    Зачем, почему —
    До этого дела
    Нет НИКОМУ.

    АшСИзо, 1981
    Александр иванов # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 10 августа 2011, 23:51
    Тогда у нас с Вами разные взгляды на физиологию, природой создано не так как вы пропагандируете...
    despot ah # ответил на комментарий Александр иванов 16 августа 2011, 08:36
    природа гомо создаёт регулярно..................и даже среди насекомых....

    природой создано не так...............блин.........умник
    POHAN REALEST # написал комментарий 16 сентября 2011, 17:48
    По-моему, автор просто рекламирует то, что ему сильно понравилось. Зачем такие хитрости, написал бы просто про ощущения пидора. А вот я, например, думаю, что пидоров надо просто уничтожать: как пассивных, так и активных. Убивать, для чего ввести соответствующую статью в УК. Их сразу станет мало, да и те уйдут в подполье.
    Светлана Копытцева # ответила на комментарий POHAN REALEST 18 сентября 2011, 02:03
    Вы, как всегда, правы! Согласен с Вами на 100%. Как врач, добавлю, ПОЧЕМУ эта статья РЕКЛАМНАЯ. Потому что только а рекламе не даётся отрицательная сторона рекламируемого! Автор умолчал о ПОСТОЯННОМ СПУТНИКЕ ПАССИВНЫХ ПЕДЕРАСТОВ - недержании кала и выпадении прямой кишки!!! Это причина, по которой в тюрьме их не пускают за стол. От них элементарно несёт ГОВНОМ! С ними рядом не садятся по этой же причине!
    Константин Кир # написал комментарий 16 сентября 2011, 17:52
    Вот уж и теоретическая база подведена, автор много думал , штудировал труды классиков и все разъяснил, а на хрена? Их в темные углы надо и поменьше о них говорить, а не подводить разумные объяснения... Сам не получает простат удовольствие? И пассивность народов , уже пошла, Дальше матерные слова
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Константин Кир 16 сентября 2011, 18:35
    Поздно. Теперь они сила и уже их не загнать в подполье. Хотя мечтать не вредно.

    Но так хоть понять, откуда эта напасть. И можно ли с нею бороться. Увы, кажется, нет. Но хоть замедлить гомосексуализацию Земли.

    Впрочем, за пределами Земли вообще гомосекс будет главным. Где там найдете женщину? По крайней мере первые столетия. А трахаться и космонавтам захочется. По слухам уже и трахались на станции "Мир". Да кто ж их осудит, если по году летали в невесомости. Хотя интересно в невесомости как мастурбировать - удобно или нет?
    Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 19 сентября 2011, 09:52
    была бы воля... все можно, но "что скажут Эвропы?"
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Константин Кир 16 сентября 2011, 18:39
    Сам не получает простат удовольствие
    Бог не сподобил. Но по словам педарасов удовольствие высшее.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1340 записей в блогах и 18629 комментариев.
    Зарегистрировалось 104 новых макспаркеров. Теперь нас 4974063.