Что происходит сейчас?

    Андрей Недолужко написал
    2 оценок, 1451 просмотр Обсудить (50)

    То, что происходит сейчас в России, есть революция. Надо назвать вещи своими именами, иначе нам трудно будет выбраться из круга стереотипных представлений, навязанных шаблонов и традиционного образа мыслей.

    Революция не всегда связана с насилием, насилие и революция – не синонимы. Мятеж не всегда есть революция, революция не всегда происходит в форме мятежа.

    Сама постановка вопроса свидетельствует о том, что происходящее настоятельно требует осмысления. То есть, иными словами, действия больших масс людей не имеют видимой, осязательной причины, четко сформулированной и канализованной в определенном направлении.

    Митингам нет причины в рамках существующей парадигмы политического мышления. Порыв «За честные выборы» есть повод, но далеко не причина того, что люди вышли на улицы.

    Подложить под сегодняшнее движение идеалы и методы 90-х годов не получается. При том, что внешние формы протеста схожи,  внутреннее наполнение этого протеста принципиально отлично от предыдущего.

    Протест против «свинцовой мерзости социализма», завершившийся в 90-е гг. компромиссом и поражением протестующих,  по своему наполнению был совершенно и однозначно политическим. Политическими были его лозунги, политическими были и формы борьбы. Массовые выступления были только поддержкой политических требований, очевидных для подавляющего большинства населения. Нравственное наполнение этих политических требований существовало в неявном, неосознанном, скрытом виде.

    Поражение политических идеалов 90-х гг. стало уроком для носителей этих идеалов. И в то же время это поражение есть по сию пору поражение той парадигмы политического мышления, которое безраздельно царит сегодня во всем мире.

    Формула «политика есть концентрированное (снятое) выражение экономики» перестала быть актуальной.

    Современный политический процесс есть прежде всего концентрированное (снятое) выражение интереса нравственного.

    Бисмарк говорил о том, что «лучшее лекарство от всякой революции – ежедневная курица в супе у каждого крестьянина». Это лекарство перестало работать, поскольку ежедневная курица стала не достижением, а обыденностью.  

    Сегодняшний протест против «фальсификации выборов» есть протест этический и противостоящий политике в том понимании, которое существовало до сих пор. Масса протестующих не выдвигает каких-либо осязаемых политических требований и тем самым совершенно непонятна ни власти, ни тем, кто противостоит власти в рамках существующего и господствующего пока образа политического мышления. Политические требования не выдвигаются самими  протестующими, но только организаторами выступлений, и эти требования не носят характера коренного слома системы власти, протеста против самой сущности власти, как то было в 90-е гг.

    Тем не менее эти  политические требования поддерживаются значительным количеством людей, которое не является подавляющим большинством – и даже не представляет собой простого большинства. Канализировать, оформить свой нравственный протест иным способом они пока не в состоянии.

    Политические требования, предъявляемые власти от имени протестного движения, не органичны для этого самого движения. Это движение главным образом и прежде всего этическое, нравственное, идеальное, которое требует и пока не может найти для себя материальные формы выражения себя.

    Люди приходят на митинги, выступая против безнравственности власти и всеобъемлющей лжи, которая проникла во все стороны общественной жизни и стала, по существу, образом жизни нашей  страны. При этом на митинги приходят те, кто в состоянии этот факт понять или просто почувствовать. Таких людей меньшинство, и это  вполне закономерно. Такие люди вызывают симпатию и неполное понимание, недоумение у большинства, и это закономерно.

    Эти люди вызывают раздражение и недоумение у власти, которая органически не способна их понять и договориться с ними.

    Нетрудно предвидеть, что этот этический, нравственный протест немедленно и неизбежно используют  профессиональные политики в своих политических целях. И вполне вероятно, что профессиональные политики и организаторы свои собственные политические цели в рамках этого движения вполне способны достигнуть. Во всяком случае, способны достигнуть часть этих целей.

    Однако возникает вопрос, совпадают ли полностью и целиком цели профессиональных политиков с целями и чаяниями рядовых участников движения, которые в подавляющем большинстве совершенно и принципиально беспартийны и движимы совершенно иными чаяниями, нежели уже сформировавшиеся – в иных условиях и для решения иных задач - существующие политические силы, которые так или иначе встроены в систему власти, против форм которой направлен протест большого количества людей?

    При всем при этом нельзя исключить радикализации развития событий. Напряжение в обществе ощутимо растет, и при том, что оно не приобрело пока еще форм силового протеста,  приближение к этой грани вполне ощутимо. Цена ошибок власти в такой обстановке возрастает многократно – и следует учитывать, что не ошибаться власть не может по самой сущности нынешней власти.        

    Власть продолжает лгать и настаивает на своей лжи. Чем больше настаивает, тем более широкие слои общества отворачиваются от власти, то есть процесс идет по нарастающей.

    При этом протестное движение слабо и недостаточно широко. Традиционная парадигма политического мышления и тесно связанные с нею традиционные политические механизмы являются господствующими как в общественной практике, так и в общественном сознании.

    В этих условиях бессовестная, принципиально аморальная власть  в очередной раз скоро одержит победу над обществом, в очередной раз в извращенной форме изнасиловав наше общество. Которое слабо и совершенно не готово к сопротивлению ни в какой форме. На что есть большое множество причин, начиная от политической и простой функциональной неграмотности большого количества людей и заканчивая нежеланием каких-либо перемен среди еще большего количества.  Ежедневная курица в супе в очередной раз победит совесть, достоинство и честь.

    Сознание того, что неприятности 90-х гг. не могут повториться ни при каких обстоятельствах, поскольку для них нет ни базы, ни условий, а люди приобрели опыт выживания в новых условиях, которого не было в 90-х гг., такое понимание отсутствует в широких массах населения. Опасение, что «всегда может быть хуже, чем сейчас», преобладает в массовом сознании. Исторический опыт, заложенный в общественном сознании, включает красный свет на перемены. Этот опыт свидетельствует о том, что всякие перемены в России происходят только в худшую сторону.

    Поэтому протестные движения после мая, то есть после вступления в должность нового Президента, в любом случае обречены на затухание. После драки кулаками не машут. Теперешний взрыв совести, достоинства и чести в очередной раз будет подавлен, и будет подавлен  вовсе не властью, а массовым безразличием,  страхом и разобщенностью общества.  

    В стране не изменится ровным счетом ничего. Увеличатся налоги и уменьшатся пенсии, больше станет цена услуг ЖКХ, дороже бензин и чуть-чуть дешевле станут импортные машины. «Зачисток» не будет – некого уже зачищать, вокруг один асфальтобетон.

    Цены на нефть, видимо, вырастут ещё.

    Через год по России чувствительно, но не смертельно  ударит кризис Еврозоны и Америки.

    Всё это ровным счетом ничего не изменит в бытовой жизни людей, у которых сегодня есть своя ежедневная курица в супе и которые не без оснований надеются иметь эту курицу и в обозримом будущем.

    Новое политическое мышление, зародившись, не созрело и не успело обрести новых, адекватных форм, способных поднять широкие народные массы на восстание под принципиально новыми знаменами – под заменами нравственности и истины, против безнравственности и лжи.

    Этому новому политическому мышлению предстоит зреть в условиях пассивного противодействия со стороны существующей системы власти.

    Необоримая сила этого мышления в то, что власть органически неспособна понять его сущность и выполнить его требования. Слабость этого движения – в крайне общем характере его требований и их «несущественности» и «неосуществимости» с точки зрения существующей политической практики.

    Нельзя требовать даже понимания понятия честности от людей, сделавших обман и шулерство образом жизни. Они не понимают и никогда не поймут этих требований. 

    Сегодняшняя революция обречена на поражение. Её победа – в недалеком будущем. Впереди.      

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 50 комментариев , вы можете свернуть их
    Иван Завтрашний # написал комментарий 27 февраля 2012, 10:00
    Ай-яй-яй...Неужели революция?
    Андрей Недолужко # ответил на комментарий Иван Завтрашний 27 февраля 2012, 10:02
    Да.
    И поражение революции. Сейчас.
    И победа революции - завтра.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Андрей Недолужко 28 февраля 2012, 22:25
    Как так?! Мы ж не хочем революций!
    Юрий иванов # ответил на комментарий Андрей Недолужко 29 февраля 2012, 13:51
    По Сценарию Бога, - это так: "И когда кончат два пророка свое свидетельство (О Коммунизме), зверь, выходящий из бездны (контрреволюции),сразится с ними, и победит их, и убьет их (Ленина, Сталина).
    8. И трупы их оставит на улице великого города (России), который духовно называется Содом и Египет (Россия духовный Египет), где и Господь наш (Коммунизм) распят (Откр.гл.11"
    8."И многие из народов и колен,и языков и племен будут смотреть на трупы (Коммунизма) три дня с половиною и не позволят положить их во гробы.
    10. И живущие на земле будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары (приватизации) друг другу, потому что два пророка (Коммунизма) сии мучили живущих на земле ( живущих заботой первого элемента земли).
    11. Но после трех дней с половиною (трех политических периодов), вошел в них дух жизни от Бога, и они оба (и Ленин и Сталин) стали на ноги свои; и великий страх напал на тех, которые смотрели на них. ...12. ... И они взошли на небо на облаке (человеческого социума); и смотрели на них (антикоммунисты) враги их. (Откровение гл. 11.)"
    Ведь второй раз Христос Спаситель приходит На облаке русского социума = "Духом Святым на облаке" = "водою живою".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Тарас Лучезарный 1 # написал комментарий 28 февраля 2012, 11:13
    Всё что здесь написано полная ахинея. Революция это смена власти, мирным или насильническим путём. Смена власти не происходит и не предвидится, деньги госдепа США пошли под хвост коту, поэтому автор называй вещи своими именами, а не так как тебе хочется.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Тарас Лучезарный 1 28 февраля 2012, 11:20
    революция это не просто смена власти - переворот. а такая смена власти когда к ней приходит другой класс или устанавливаются другие производственные отношения
    Тарас Лучезарный 1 # ответил на комментарий юрий ковалев 28 февраля 2012, 11:33
    ВЫ определитесь ,о какой революции говорите. О революции в науке, или в производственных отношениях?Так эти революции и не кончались... Есть у революции начало, нет у революции конца. Так, что определитесь за какую революцию морочите людям голову , за цветную или научную. А то . подходите с вашими намёками из-за горизонта, и разбирайся...
    юрий ковалев # ответил на комментарий Тарас Лучезарный 1 28 февраля 2012, 16:04
    а не разбирайтесь. непонятное для вашей головы пропускайте. ваше сообщение я оставлю и когда надумаю написать что такое эволюция-революция сообщу вам. постараюсь написать на уровне домохозяйки
    Тарас Лучезарный 1 # ответил на комментарий юрий ковалев 28 февраля 2012, 16:15
    Не утруждайся, ты и так пишешь, на уровне домохозяйки. Джугашвили сказал бы ,что ты подстрекатель, и сгноил бы тебя в Сибири, на лесоповале...
    юрий ковалев # ответил на комментарий Тарас Лучезарный 1 28 февраля 2012, 21:19
    а ты видать из недобитых вертухаев
    Тарас Лучезарный 1 # ответил на комментарий юрий ковалев 6 марта 2012, 19:04
    Если я вертухай, то ты значит из зеков, которые людей огорчают, да на чужое зарятся. Такие как ты ,самые несчастные люди, вами и делается грязная работа.Потому вы, даже родным не нужны. Тем более на небе...
    юрий ковалев # ответил на комментарий Тарас Лучезарный 1 6 марта 2012, 20:11
    о чем это ты, лучезарный мой
    Тарас Лучезарный 1 # ответил на комментарий юрий ковалев 6 марта 2012, 20:33
    Ну ты же сравнюешь меня с надзирателем,али как , надеюсь ты, не насетка?Хотя надеяться тут не стоит...
    юрий ковалев # ответил на комментарий Тарас Лучезарный 1 6 марта 2012, 20:39
    али как мой лучезарный
    Юрий иванов # ответил на комментарий Тарас Лучезарный 1 29 февраля 2012, 13:59
    Революционная смена власти идет по программе Бога. Причем Бог на стороне Коммунистов и приходит Сам в образе Коммунизма. Поэтому "Все народы ненавидят Бога за имя Его. (Мтф гл. 24)" И "пришел Господь В духовный Египет на облаке русского социума" "приходит Красным , Кровавым Богом, кровавым Коммунизмом (Библия Исайя гл. 63)". Программа Коммунизма дана в Библии, начиная с первой книги Бытия, где поставлены вопросы бытия: быть человечеству или погибнуть.
    Тарас Лучезарный 1 # ответил на комментарий Юрий иванов 6 марта 2012, 19:00
    Вот эта и программа и рассчитана на неверующих, а для верующих Господь говорит : Вместо тебя на смерть пойдут другие!!!
    Тарас Лучезарный 1 # ответил на комментарий Юрий иванов 6 марта 2012, 20:37
    Да и кто , совершит чудо Именем Его, не будут злословить Его . Юра мы говорим ,наверно об одном и том же.
    юрий ковалев # написал комментарий 28 февраля 2012, 11:18
    Происходит обычная вещь. которая для маскировки окрашивается в разные цвета.Этими цветами забалтывают власть предержащие суть дела. А суть в том кто и на что и за счет кого "строит" и далее хочет строить Великую Россию. Мы видим ее и сейчас. ВЕЛИКИЕ дворцы и олимпиады, великие грозные и аулы, великие банки и поместья на фоне халуп без туалетов, воды и газа, из которых больному ребенку не добраться до больниц, на фоне опусошенных полей и иностранных ГМ-продуктов. Никогда не зацветут эти поля, когда эффективные менеджеры из сбер и других банков будут очислять себе по 150-60 миллионов рублей в год, пока несколько сот тычяч чинуш и миллиардеров не будут присваивать национальное достояние.
    Именно поэтому и ведется такая оболванивающая компания - голосуте за национального лидера. При нем эти лица будут чувствовать себя безнаказанно, а русские города затопит волна мигрантов с кавказа и азии.
    Владимир Пенкин # ответил на комментарий юрий ковалев 28 февраля 2012, 17:45
    Юрий. Неужели Вы не слышали, что топ менеджеры банков получают такие деньги всего лишь ради престижа, так как берут немного себе, а лишнее отдают на боготворительность? Вот какие они хорошие.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Владимир Пенкин 28 февраля 2012, 21:18
    простите не слышал. но тогда мало берут
    Владимир Пенкин # ответил на комментарий юрий ковалев 29 февраля 2012, 10:49
    Если бы они действительно на боготворительность отдавали. Я думаю у них направление ..."на Куршавель" .
    юрий ковалев # ответил на комментарий Владимир Пенкин 29 февраля 2012, 11:11
    вот на это всегда не хватает, а вы - боготворительность...
    Nilol1968 Nik # написала комментарий 28 февраля 2012, 12:02
    ежели вы любезный подразумеваете под "революцией" т.н. митинги, а точнее политическое шоу на Болотной и Сахарова, то это не революция, а попытка цветного (то есть опирающегося на силы вне страны) переворота. Немцова, Касьянова и Горачева никак нельзя заподозрить в принадлежности к нижним слоям общества, и к высшим тоже. Они нихт. самые независиымые в современной российской политической хизни фигуры. В том смысле, что от них самих по себе (без заокеансеких и либероидных кремлевских кукловодов) ничего не зависит. И на честных выборах они не наберут и 3% голосов. Поэому и пытаются при помощи охлократии, то есть диктата толпы, отнюдь не являющейся не то что большинством,а и представителем мнения большинства объявить выборы нелегитимными и любой ценой, пусть даже ценой ввода замаорских войск урвать власть.
    Александр Сидоркин # ответил на комментарий Nilol1968 Nik 28 февраля 2012, 13:52
    Вы бы грамоте вначале бы научились,а потом бы уже кнопки нажимали!
    Nilol1968 Nik # ответила на комментарий Александр Сидоркин 28 февраля 2012, 13:56
    да да. опечаток много. согласна. только смысл от этого не меняется
    Александр Сидоркин # ответил на комментарий Nilol1968 Nik 28 февраля 2012, 14:32
    А смысл-то какой?!.Что плодами всех этих митингов "За честные выборы",в вашем простом - в телевизионно-зомбированном - представлении,воспользуются Немцов,Касьянов,Горбачёв? А о том,что не одна вы так думаете,подумали?! Ленин,вообще-то,тоже не принадлежал ни к высшим,ни к низшим слоям общества,но революцию сделал! А эти-то способны поднять на революцию народ?
    georg bobrow # ответил на комментарий Александр Сидоркин 28 февраля 2012, 15:41
    А зачем им честные выборы? Им нужно чтобы ВВП
    не пришел к власти. Если он победит значит выборы
    сфальсифицированы и можно поднимать бучу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Мусс # написал комментарий 28 февраля 2012, 14:55
    Комментарий удален его автором
    Arsin Bor # написал комментарий 28 февраля 2012, 16:22
    Начиная с АЛКОНАВТА «товарища» Боряхи Ниходимыча ЕЛЬЦИНА, номинального создателя и первого распорядителя НАЦИанального концпагеря «Рашн Педерашн», Средства Массовой Информации пугают заключенных концлагерного контингента — так называемых «"СВОБОДНЫХ" ГРАЖДАН»-РАБОВ так называемой «Российской Федерации» (Ροσσιισκαια Πηεδεραςιια — ελλ., Russian Phederation — eng., PU-PU-Landia, Пу-Пу-Ландии — страны, идущей ПУтём ПУтина) призраками ЦВЕТНЫХ революций — апельсиновой в Италии, оранжевой в Хохляндии (на УКРАИНЕ), роз в Таджикистане.
    Но почему-то не ХОТЯТ пугать РЕАЛЬНОСТЬЮ концлагерного содержания экстремистов, террористов, “сепаратистов” (в подавляющем большинстве СЕПАРАТАНТОВ Кремлевской БАНДЫ), военнопленных и “граждан”—РАБОВ (Путинской ЗЛОБЫ РФ). Последняя опасность гораздо СТРАШНЕЕ. Достаточно вспомнить НАЦИстские концлагеря на оккупированных территориях СССР и Европы в 1941—1945.
    Но бояться ЦВЕТНЫХ революций в Пу-Пу-Ландии не приходится. Выбранные символы протестов 2011—2012 определенно предсказывают РЕВОЛЮЦИЮ ПОДСНЕЖНИКОВ и НЕЗАБУДОК.
    Владимир Сальвин # написал комментарий 28 февраля 2012, 17:04
    Ситуация сейчас ничем не хуже и не лучше той, что была пять лет назад, однако тогда никто не помышлял о митингах. Почему столь усилилась активность электората? Ответ может быть только один: повышенная солнечная активность. Учение Льва Николаевича Гумилева вечно!
    Сергей Филиппов # написал комментарий 28 февраля 2012, 19:24
    Бред.)))Если судить по вашим критериям,то в мире каждый день революция происходит.)))На западе народ отстаивает свои интересы митингами и демонстрациями много лет.И что?И никто в мире не называет это революциями.)))
    Константин Ковалёв # написал комментарий 29 февраля 2012, 02:18
    Прекрасная статья!

    Верно: так, первая русская революция 1905 года развивалась мирно, несмотря на то, что царь, начал подавление революционных настроений расстрелом народа 9 января. И лишь когда он расстрелял рабочих Пресни, протестовавших против разгона их Советов, началось восстание.
    Андрей Кожевников # написал комментарий 1 марта 2012, 20:36
    Скорее всего так и есть, и автор в общем прав. Пока. Но недовольство не исчезло и продолжит накапливаться. Настоящие революции происходят от дискретной смены состояния сознания. Когда произойдёт скачок не знает никто. Вся человеческая история говорит, что правильно предсказавшие были, но из принимавших решения, их никто не слушал. Многие поплатились, но следующие за ними выводов не делают. Некогда.
    Думаю года 2-3 у них есть. Не больше.
    Андрей Недолужко # ответил на комментарий Андрей Кожевников 1 марта 2012, 21:22
    Да.
    Но я думаю, что срок, отпущенный им, меньше.
    В рамках прежней политической парадигмы процесс завершится в течение 1 - 2 лет, то есть с осени до зимы 2012 года.
    Однако это не решит основного вопроса нынешней революции - а именно вопроса о смене парадигмы политического мышления.
    Протесты на время утихнут, а затем будут продолжены на совршенно иной основе и с совершенно другими целями.
    Возможно, что эти протесты выйдут за рамеи России - сперва в пространство сопредельных и близких по ментальности народов, а затем и в Европу.
    Возможно, будет провозглашен "Интернационал совести", поскольку такого рода этические требования станут насущной экономической необходимостью не только для России, но и для Европы.
    Которая к такого рода повороту событий, кстати, подспудно уже готовится.
    Андрей Кожевников # ответил на комментарий Андрей Недолужко 1 марта 2012, 22:44
    На самом деле лозунг-девиз есть,- за справедливость! Ора и шума будет много конечно, но консенсус найдётся. Если власть с перепугу кровь не пустит. Но страна прежней не останется. Да и на Западе зреет понимание, что монетарная модель экономики дает системные сбои и это первый признак изменений в общественном сознании. В общем глобальные изменения будут.
    Андрей Недолужко # ответил на комментарий Андрей Кожевников 2 марта 2012, 02:22
    Возможно, на какое-то время этот лозунг станет основным.
    Но в дальнейшем, по мере конкретизации и материализации политических требований нового типа, я полагаю, всё же основным станет понятие "совесть" как имеющее более основательную философскую основу.
    Андрей Кожевников # ответил на комментарий Андрей Недолужко 2 марта 2012, 14:18
    Жил в 17 веке в России экономист-самоучка И.Т.Посошков, утверждавший в своем труде "О скудости и богатстве", что любое дело должно на нравственном фундаменте стоять. За свой труд, Петру 1 посланный, в Петропавловскую крепость угодил. "Ничего личного - это бизнес". Так что сегодня господствующий тип сознания от догдашнего не отличается. Смена парадигмы сознания процесс малопонятный и причины смены носят неявный характер. Но изменения неизбежны в силу неизбежного тупика в развитии общества потребления природных ресурсов. Понимание того, что человек должен меняться сам, а не окружающий мир под себя корёжить, к нему придёт конечно. Но никто не знает когда. А пока оно идет, может много чего в мире произойти. От смены полюсов до падения астероида. И тогда неважно будет чего и где собирался менять тот, кого уже нет. Не от человечества его кончина зависит. "Венец творения"- утверждение ненадёжное.
    Андрей Недолужко # ответил на комментарий Андрей Кожевников 2 марта 2012, 15:07
    Ну, я бы так не сказал. У меня таких ожиданий конца света нет, я в разум еще верю.
    И основания этой веры совершенно материальные, то есть вещественные, которые лежат всё же больше в области экономики.
    Я полагаю, что процесс, о коором мы говорим, часть мирового чисто вещественного процесса развития Вселенной.
    Именно поэтому этот наметившийся тренд имеет ясную перспективу, далеко не во всем веселую, но во всяком случае разумную.
    Андрей Кожевников # ответил на комментарий Андрей Недолужко 2 марта 2012, 16:15
    Вещественный процесс или невещественный от человека не зависит никак. Его представления о себе самом и окружающем мире заключаются в тотальном незнании и того и другого. Познай себя - познаешь мир. Давным-давно люди жили не глупее нынешних. За последние 30.000 лет объём мозгового вещества у человека, по данным антропологов, снизился на 300 гр. Самонадеянность - не самый достойный признак человека. Звёзд класса Солнца только в нашей Галактике около 250,0 млрд. И как всё вокруг устроено люди просто не знают.
    Поэтому. Жить надо по простому древнему алгоритму: делай что дОлжно - и будь, что будет. А ориентиром в делании дОлжного является совесть. И самое разумное - двигаться подчиняясь этому вектору.
    Андрей Недолужко # ответил на комментарий Андрей Кожевников 2 марта 2012, 20:12
    Ну и ладно.
    Не знают так не знают.
    Это не мешает нам детей растить и делать мир вокруг удобнее для себя, изредка задумываясь о множественности обитаемых миров - не так ли?
    Алексей Кощеев # написал комментарий 9 марта 2012, 11:09

    «Проект Хаммер». Развал СССР. $240млрд и 2993 трупа граждан США
    ссылка на www.koshcheev.ru

    «Россия. Противостояние и Предательство». Часть 1. Сталин, Бреттон-Вудс и ВТО
    ссылка на www.koshcheev.ru

    «Россия. Противостояние и Предательство». Часть 2. Горбачёв
    ссылка на www.koshcheev.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1097 записей в блогах и 11128 комментариев.
    Зарегистрировалось 50 новых макспаркеров. Теперь нас 4981766.