Как ахеджаковы «спасают» Россию

    Сажи Умалатова написалa
    104 оценок, 10297 просмотров Обсудить (1455)

    Если взять Ахеджакову, Басилашвили, Рязанова, добавить к ним Алексееву, Войновича, Сатарова и им подобных, то получится адская смесь из человеконенавистничества, предательства и эпистолярного иезуитства.

    Стареющие сбитые летчики из так называемой творческо-политической богемы любят писать и подписывать высокоидейные письма государственного масштаба. Часто, правда, глупые и противоречащие друг другу – как говорится, куда ветер дует. Главное, поймать момент - а тут тебе и потерянное внимание, и признание и даже какое-то понимание. Пусть маргинальное.

    Когда-то они писали (или «ими» писали) в поддержку Горбачева, потом отрекались от него, затем они облизывали Ельцина, чтобы вскоре полить его грязью. И так далее… Сегодня эти «общественники» выдали своему обществу очередное гневное послание, в котором яростно сетуют на «ухудшающуюся ситуацию в сфере выборов», «вакуум и паралич власти», «имитацию политического процесса» и т.д.

    Сетуют и наслаждаются собой, объясняя прессе какие они умницы. Однако их гнусное самолюбование – это полбеды.

    Беда в том, что подобные писари прекрасно ведают, что творят и не стесняются кричать об этом - и в этом их омерзительность, которая эхом отзывается на всех ценностях, декларируемых ими. Тех самых «свободах» и «независимостях». Именно благодаря таким ахеджаковым и алексеевым понятия свободы, независимости, демократии сегодня приобрели ругательный, дурно пахнущий  оттенок.

    Помнится, еще в 93 году именно Ахеджакова в числе прочих с пеной у рта призывала народ наплевать на Конституцию и, по сути, вовлекала его в кровавую бойню.

    Когда-то под их призывы и аплодисменты разрушили СССР. Теперь «политическая артбогема» вовлечена в развал России. А что – с них взятки гладки. Скоморохи и шуты. Завтра еще что-нибудь напишут-подпишут. И никакой ответственности.

    Конечно, сегодня очень много вопросов к правительству и парламенту – но не Алексеевой, Сатарову и прочим ахеджаковым их озвучивать. С их уст это звучит кощунственно, аморально и безнравственно.

     Слишком, рыла у них в пуху.

    Сажи УМАЛАТОВА. 30 мая 2011.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1455 комментариев , вы можете свернуть их
    Наталья БАЕВА # написала комментарий 30 мая 2011, 15:35
    Да...Окуджава был одним из лучших поэтов - современников, лирик, никем не превзойдённый. Но, потребовав от Ельцина "раздавить гадину", он просто перестал для меня существовать. Все его пластинки на месте, но за столько лет ни разу не поднялась рука поставить... Ну что бы ему умереть на пару лет раньше?!
    Вот и эти бедолаги предали себя прежних, растеряли поклонников, оголодали...
    Николай Куров # ответил на комментарий Наталья БАЕВА 30 мая 2011, 15:49
    ...постарели, память уже не та, вот и "не помнят", за что им в прошлый раз серебренники платили..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Николай Куров 30 мая 2011, 16:38
    согласна!
    творческих людей близко с их фантазиями и выдуманной жизнью нельзя допускать ни к политике ни к экономике!
    в итоге только руководствуются последние 20 лет не логикой- а фантазиями и выдумками!
    творческим людям 20 лет назад дали слово!- и что из этого вышло?
    Мент Поганый # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 30 мая 2011, 17:01
    Не понял Ваш намёк про творческих??? Если по календарю, - то это время когда Ельцин стал "императором", после чего на радостях запил. Какое уж тут творчество, когда одни "художества"???
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Мент Поганый 30 мая 2011, 17:32
    да одной литературки с ее любовью к свободе и демократии- и тогда при Горбачеве сколько таких же писем шло с их творческими мечтами и фантазиями!
    их тогда еще слушали...а зря!
    просто так что ли Кабзон оказался в рядах депутатов...так это все с тех пор...
    а что толку- все равно- то клеймили творческие союзы- а потом стали плакать по ним-вот в этом они все- в лицедействе !
    Mat Mecall # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 31 мая 2011, 12:08
    "Когда-то они писали (или «ими» писали) в поддержку Горбачева, потом отрекались от него, затем они облизывали Ельцина, чтобы вскоре полить его грязью. "

    Это... Войнович и Алексеева - следовали за модой, восхваляя каждую "нынешнюю" власть - и хуля предыдущую, да? ;)

    Надо же так уметь - смешать в одну кучу бескомпромиссных оппозиционеров, подхалимов-лизоблюдов и людей абсолютно аполитичных...

    "...тогда при Горбачеве сколько таких же писем шло..."

    Горбачёв получил мандат не на "создание рая на земле", но на разушение "тюрьмы народов", развал Совка. А кто не понимал, что такое "перемены" после долгого застоя - могут сами на себя писать жалобу (включая самого Горби). Идиотов - во все времена хватало.

    Впрочем, идеализма - хватало. Буковский - уже тогда заявил о необходимости скорейшей люстрации чекистов. Однако, это не было сделано ни при Горби, ни при БНЕ. И стало поздно. Надолго...
    Ёжка- Рашка # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 31 мая 2011, 16:51
    Они все побывали в депутатах ради хорошей ПЕНСИИ.А что от них толку?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Ёжка- Рашка 31 мая 2011, 17:09
    здрасте!как это что?
    а законы в интересах правящего класса?
    это ж непосредственная прибавочная стоимость!
    да за эту самую стоимость-любой капиталист готов сам артистом сделаться- не то что артистов закупить!
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Ёжка- Рашка 31 мая 2011, 18:43
    Умалатова тоже еще как побывала в депутатах.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Владимир Зотин 31 мая 2011, 19:33
    За деньги ещё и не там она побывает..
    Владимир Зотин # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 31 мая 2011, 20:56
    В настоящее момент она является председателем Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента Российской Федерации. То есть из этих, как их? Ну скажем (политкорректности ради), из лизоблюдов.
    РАССВЕТ МЕРТВЕЦОВ # ответил на комментарий Владимир Зотин 31 мая 2011, 22:07
    100%.вот едроссы-это настоящие патриоты матушки России.профессиональные,умные,талантливые,любимые народом.они уж не профукают страну.уж они-то знают досконально,что нужно делать,чтобы Россия стала самой передовой державой.а главное,с успехом это и делают.
    РАССВЕТ МЕРТВЕЦОВ # ответил на комментарий Людмила Ермолина 31 мая 2011, 23:51
    ну а чё?они же истинные патриоты,им можно немножко пошалить.они заслужили.
    Гурий nl # ответил на комментарий РАССВЕТ МЕРТВЕЦОВ 2 июня 2011, 10:35
    Это верно. Более омерзительную "компашку" подобрать трудно.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Владимир Зотин 8 июня 2011, 00:53
    Думаю, что при характеристике личности и деятельности Сажи Умалатовой не обязательно придерживаться политкорректности. Иначе как политической проституткой её назвать нельзя!
    Таисия Колесникова # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 1 июня 2011, 05:19
    Ложь. Умалатову знаю давно, поскольку всегда интересовалась тем что происходит в стране и надо отдать ей должное. Мы можем соглашаться с ней или не соглашаться, но в своих взглядах на всё происходящее это человек последовательный и не перебегает из одного лагеря в другой, а отстаивает свои взгляды не смотря на политические вихри. Молодец, уважаю её за это. Тогда в начале 90-х во многом с ней не была согласна, но сейчас каюсь, она была права.
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Таисия Колесникова 1 июня 2011, 10:04
    Чего ж она от коммунистов своих сбежала?
    Зина Калина # ответила на комментарий Владимир Зотин 1 июня 2011, 18:40
    Да ,жулик ещё тааааа.
    Наталья Родионова # ответила на комментарий Владимир Зотин 3 июня 2011, 22:23
    При чем не обладая ни одним из талантов тех, кого так бессовестно здесь грязью поливает. Видимо отрабатывает за оставленную ей квартиру в Москве, на которую она права не имела.
    И все, что она написала здесь, это ее исповедь, это она с себя списала и приписала творческим людям.
    Алексееву не знаю, о ней не говорю.
    Я и зашла сюда исключительно на фамилию Ахеджаковой.
    И жалею, словно дерьма наелась. ФУ-у...
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Наталья Родионова 3 июня 2011, 23:47
    А это вообще свойственно всяческим пролетариям, дорвавшимся до корыта.
    George Chuev # ответил на комментарий Владимир Зотин 4 июня 2011, 00:57
    Это намного больше свойственно "интеллигенции" дорвавшейся до властного корыта.
    Владимир Зотин # ответил на комментарий George Chuev 4 июня 2011, 07:23
    Это вы Путина называете интеллигентом? Или может быть Собянина7
    George Chuev # ответил на комментарий Владимир Зотин 4 июня 2011, 15:20
    А Вы кавычки различать умеете?
    Владимир Зотин # ответил на комментарий George Chuev 4 июня 2011, 16:23
    Пардон, не обратил внимания. :)
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Владимир Зотин 6 июня 2011, 19:46
    Зотин Умалатова всегда была достойной женщиной... И имела одно настоящее лицо.. не покрытое лицемерием... Так.. что не Вам ее тут склонять!
    Владимир Зотин # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 6 июня 2011, 20:53
    Что ж она так взгляды радикально поменяла? Была ведь ярой коммунисткой.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Мент Поганый 31 мая 2011, 10:02
    Да запил - то он очень давно, задолго до этих событий. Известный алкоголик по всему Свердловску. Вот только пути его восхождения по служебной лестнице вызывают удивление и недоумение.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 мая 2011, 10:57
    Так тем позорнее для нас, поверивших алкашу. Вспомните Киселёва с НТВ, на Ленинградском (петербургском ТВ)в передаче Зона ВИП,он рассказывап о президентских выборах 1996 года и как они всячески пытались мешать Г.А.Зюганову и поддерживали Ельцина с одной единственной целью-они не хотели терять "завоевания" демократии и высокооплачиваемую работу.Как скрывали пьяные похождения нашего "гаранта" наши же средства массовой информации.Продажные проститутки и лицемеры, думающие только о своём кармане, а не о народе. Для всех этих негодяев нет понятия "срок давности".Они будут обязаны ответить по закону за свои преступления.Басилашвили пожалуй всех превзошёл по своему холуйству.Как он извинялся в радиопередаче о случайной оговорке в названии города.Жалкий трус.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Георгий Карташев 31 мая 2011, 11:40
    Не могу Вас не поддержать. Полностью разделяю Ваше мнение, хотя как актер Олег был мне всю его творческую жизнь очень симпатичен, тем более, что многие из моего окружения упорно настаивали на внешнее сходство его с моим мужем.)
    Mat Mecall # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 мая 2011, 12:12
    Ельцин продвигался в КП СС, как креатура Горби. За ним - и на Москву пришёл.

    Выбирали БНЕ - мы. Не от хорошей жизни. Выбор был - между ним и КП СС. "А в СС мы - уже были".


    Вот, завтра - нам могут предложить выбор между ВВП и Медведом. Между чекистом и сексотом.

    И будем выбирать. Куда денешься-то...

    Лучше сексот, чем чекист. Лучше последний идиот, чем сексот. Хотя лучше бы обойтись и без красно-коричневых - и без идиотов у власти... так кто же нас - спрашивает?
    Борис Сидоров # ответил на комментарий Mat Mecall 31 мая 2011, 13:00
    Непригодна в целом система,-не работает ни один её механизм...министр просвещения в интервью ,сказав что спокоен .... и уйдёт,но не сегодня(в ответ на восклицание-вопрос президента о возможной отставке министра -врага просвещения)....программы впк провалены,а друг-Иванов,-главный дядя по оружию ,-и не собирается отвечать....список безответственных при такой системе,-бесконечен.....Вполне понятен гнев людской на всю нашу элиту,-ибо они в протаскивали и проталкивали,-да и понятно почему,-теперь их доходы ,-со всех массовых концертов досих пор БЕСКОНТРОЛЬНЫ ,неоднократно администраторы во время скандалов и разборок признавали это...так какие аргументы ещё необходимы ...элита в полном составе обласкана властью и вооружена вседозволенностью,прежде всего финансовой...любой соловей в такой райской куще запоёт....прости им Господи, в раболепии,-не ведают ,что творят....какое злое семя посеяли....
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Борис Сидоров 31 мая 2011, 13:07
    Вот что удивительно? Мы все это отчетливо понимаем, а изменить ситуацию не можем. Какая - то фатальная безысходность. ((
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Антон Савин # ответил на комментарий Анатолий Клименский 31 мая 2011, 20:53
    Анатолий, мне эта проблема видится очень просто, мы, те самые, которые понимаем, не можем потому как связаны женами, детьми, обязательствами и прочей огромной прорвой пут. В этом свете мы, зачем мы - я лично не могу "лезть на баррикады", мне нужно решать вопрос чем кормить детей сегодня.
    С другой стороны другие "мы"- юные, полные сил, свободные, но они не то чтобы не понимают, им просто не интересно вникать, у мальчиков девочки, у девочек мальчики на уме, и хорошо если так, а то активно двигается в массы тема, что нормально мальчик с мальчиком, а девочка с девочкой, но это уже отдельная песнь козла.
    Так вот, те "мы" которые могут, начнут понимать происходящее только оказавшись в положении "нас", которые уже не могут, в силу выше перечисленных причин. И точно так же, окажутся в капкане понимания, но невозможности активного действия.
    А как сковырнуть то, что сегодня в кремле присосалось и сидит без насилия, я честно говоря уже не представляю.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Антон Савин # ответил на комментарий Анатолий Клименский 1 июня 2011, 02:37
    я бы по-другому вопрос поставил: какой выход?
    не знаю к сожалению. Причину проблемы вижу, а выход из тупика нет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Кафтанов # ответил на комментарий Антон Савин 2 июня 2011, 10:15
    Выход елементарен, выбираем не ЕдРО ,
    предлагаю коммунистам переименоваться в партию
    НАРОДНАЯ ВОЛЯ и они будут избраны ...так как понятие "коммунизм" - как в экономическом ,так и в политическом смысле они исказили полностью -Маркс ,наверное_ мечтает выйти и произвести масштабную дискуссию о сущности и реалиях учения о светлой мечте человечества..
    Антон Савин # ответил на комментарий Евгений Кафтанов 2 июня 2011, 15:20
    "выдернуть шнур, выдавить стекло" - были такие инструкции на автобусах-троллейбусах по эвакуации в случае пожара или аварии.
    Евгений, а с чего Вы решили, что "ЗЮ", который в политике столько же, сколько существует политика новой России и все это время пытается прорваться к кормушке, а его вечно отпихивают, это спасительный выход?
    Его электорат, в подавляющем большинстве пенсионеры, которые видят в нем осколок "советской власти", надежду на порядок и справедливость. К сожалению, название "Коммунистическая" затмевает многим глаза и не позволяет увидеть, что КПРФ это совсем не КПСС, а просто спекулянты на бренде "Коммунизм".
    За столько лет в Думе, чего именно смогла добиться фракция КПРФ, может заблокировали что-то явно анти-народное, и напротив продвинули что-либо?
    Что касается риторики, то "ПУ-МЕ" тоже стараются привести россиян к "светлому завтра" не хуже, а то и лучше чем "ЗЮ".
    Только на практике список этих россиян оказывается весьма короток и ознакомиться с ним можно, например, в журнале "Форбс".
    Есть еще буква "ЖИ" в нашей политике, этот вообще декларирует порой вещи гораздо более заманчивые чем "ПУ-МЕ-ЗЮ" вместе взятые, но почему-то не сильно ему верится
    Наталья Пудякова # ответила на комментарий Антон Савин 1 июня 2011, 06:56
    Были в истории России моменты, когда мужчины уходили из семьи защищать свою Родину. А женщины и дети их ждали.
    Антон Савин # ответил на комментарий Наталья Пудякова 1 июня 2011, 13:48
    Наталья, а давайте, перед тем как высокопарные слова про защиту Родины декларировать, в терминах определимся. Что Вы лично подразумеваете под Родиной и ее защитой в сложившийся на сегодняшний день ситуации?
    Инна Арефина # ответила на комментарий Антон Савин 3 июня 2011, 10:26
    Ваш комментарий -чистая правда:ничего не можем,не хотим делать,прикрываясь обстоятельствами.Но взрыв все же будет,авторы и исполнители будут не те,кого мы уважаем сегодня,но нам придется принять то,
    что произойдет.Примерно,как с развалом СССР.В этой связи,я бы не стала соглашаться с Умалатовой и уничтожать словами достойных людей России.
    Они не святые,много в жизни ошибались,но они служили своим талантом народу России.Умалатова рядом с ними не стоит.Ей бы это понять!
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Анатолий Клименский 31 мая 2011, 23:21
    Мы - это те, кто понимает. Вас там нет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    маша смирнова # ответила на комментарий Анатолий Клименский 31 мая 2011, 22:12
    Настоящих буйных мало- вот и нету вожаков. \В.С.Высоцкий\.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Mat Mecall 31 мая 2011, 13:05
    Прочтите ещё раз, что Вы накропали-это ужас.Вот в этом и есть отражение хода мыслей нашей недоделанной "интеллигенции".Что вам было плохого при КПСС, кого Вы причисляете к чекистам?Вы же бездумно или из -за полного отсутствия ума мажете грязью лучших из лучших.Чекисты всегда были примером для подражания и только больное воображение жидовни и "диссидентов"(вечных завистников или вечно недовольных неудачников)своей ложью свели их деятельность до уровня простых убийц и необразованных дикарей-надсмоторщиков.Стыдно!!! За ваши измышления стыдно.Быть чекистом -не значит быть Путиным.Подавляющее большинство бывших сотрудников аппарата КГБ руки ему не подаст.Надо быть безмозглым бараном, чтобы считать чекистов или коммунистов(чекисты были все коммунисты) красно-коричневыми.Путин банальный предатель.Ну а что до выборов Ельцина-это на совести тех, кто действительно выбирал эту гниду,а то что он именно к этой категории и относится, подтверждает факт прилюдного покаяния на глазах у миллионов людей- унизительное нытьё перед президиумом и Горбачёвым-всё это демонстрировалось по ТВ.Как же Вы могли эту бесхребетную скотину и пьянь выбирать в президенты такой страны как СССР?
    Александр Кирюхин # ответил на комментарий Георгий Карташев 31 мая 2011, 14:14
    Ельцин избирался президентом России, а не СССР. Перед выборами спросил нашу уборщицу, за кого будет голосовать? В ответ услышал "конечно за Ельцина - красивый мужчина" и понял конец великой стране.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Александр Кирюхин 31 мая 2011, 14:29
    Вы прекрасно поняли что это описка, но тем не менее...Что же до вашего прозрения,могли бы и раньше заметить.О его "трамвайных постановках" рассказывала сестра ещё в 1986году.У москвичей было больше шансов убедиться в никчёмности этого человека.Как впрочем и жителям Свердловска.Но он очень удачно передал эстафету такому же проходимцу и страна катится к пропасти всё быстрее и быстрее.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Александр Кирюхин 31 мая 2011, 14:35
    Самое тошнотворное,что нас опять преследует вопрос- "Что делать?" Правда ответ знают все, но от этого не легче.
    Михаил Ставицкий # ответил на комментарий Георгий Карташев 31 мая 2011, 15:57
    Идти на выборы и голосовать против Партии жуликов и воров за другую партию ( в зависимости от Ваших политических убеждений). Есть предел, который не позволит слишком явно сфальсифицировать выборы.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Михаил Ставицкий 31 мая 2011, 19:53
    Подсунут другую партию, "ЁР" решила монополию на жуликов и воров отдать, будет ещё Ё-партия, а предела пока нет, решено что должен быть Путин.
    Таисия Колесникова # ответил на комментарий Георгий Карташев 1 июня 2011, 05:27
    Потому что ответ страшный и страшно что страну опять привели к краю пропасти. Но на таком краю она не была даже при Николае 2.
    Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Георгий Карташев 1 июня 2011, 07:46
    "Ответ знают все"

    Какой ответ знают все и вы?
    Ага. "Поставить честных людей , которые взяток не берут и думают о народе".
    Ага. Поставьте честных людей управлять атомным реактором, и он будет работать и никогда не взорвется.
    Нет, уважаемый. Честность иметь мало. Нужны еще знания о законах развития СОВРЕМЕННОЙ цивилизации. Этой сложнейшей системы. И заметим, новой. Которой не было еще тридцать лет назад. И только на этом знании можно что-то делать. А этого знания нет. Потому что то, что считается "знанием" - это идеология современных высокоразвитых стран как им паразитировать на всем мире. Пока не будет собственного знания современного мира НИЧЕГО сделать невозможно. Можно только ныть и стонать. В крайнем случае бунтовать, как Египет или Мароко. Хотя что в них изменится? Ничего. Вспомните. Большевики в 17-ом имели идеи и свое знание и потому и победили, и построили СССР и лагерь социализма, и победили в войне и вышли в космос. Они дали миру свое. Но то знание уже устарело. А нового нет кроме западного грабительского. Пока только трындеть остается.
    Александр Кирюхин # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 1 июня 2011, 09:14
    Согласен с Вами на все 100 и даже больше. Идеология + знания законов развития - это как раз то на чем зиждется государство. Пример - большевики. Прививая свою идеологию начиная с детского сада (мне иногда кажется, что они и были созданы для того чтобы взять под контроль этот процесс), школа - октябрята, пионеры, комсомол. Ком партия с ее собраниями ежемесячными, полит занятия марксистско-ленинская подготовка в армии и на производстве. Обязательное преподавание в ВУЗАХ и т.д. Вот где надо брать пример, но только в организации, а не буквально. А сейчас только один кумир - доллар и нет преступления на которое не идут ради того, что бы его добыть. Подростки убивают своих родных для, того чтобы добыть 100 рублей на развлечение.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Кирюхин 31 мая 2011, 19:44
    Если бы сказала, моральный урод, 152 см ростом(В.И.Ленин), то бы спасла Великую Страну?
    Аркадий Штейнберг # ответил на комментарий Георгий Карташев 31 мая 2011, 21:26
    Вот именно, когда среди чекистов было много "жидовни", как Вы выразились, тогда ЧК, а потом КГБ были примером для подражания. Больше читайте историю
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Аркадий Штейнберг 31 мая 2011, 21:32
    Бедный "мальчик", знал бы кого "учит"...
    Инна Арефина # ответила на комментарий Георгий Карташев 3 июня 2011, 10:44
    Вы правы в том,что среди чекистов были честные коммунисты,но единицы.ЧК - это гнилой отрицательный бренд.Он долго еще будет тянуться шлейфом ,до тех пор,пока не сбудется люстрация-запрет бывшим чекистам занимать государственные руководящие должности.
    А Ельцин,кроме алкоголичных качеств,обладал цепким практичным умом,стал политическим деятелем и обошел всех неалкоголиков на повороте.При этом успешно закончил развал СССР.
    Хотя все равно СССР был не жилец.И не было мудрой оппозиции.,она была слаба,незрела.Сегодня все возвращается на круги своя-только теперь масштаб не тот,Россия-не СССР.Путин власть не упустит.Сколько бы его не призывали уважаемые деятели культуры.Он
    будет действовать ровно так,насколько позволяют ему его умственные и моральные качества,взрощенные ранее воспитанием,образованием,окружением, уровнем интеллекта...
    За все эти годы он показал,на что способен.Большего не жду.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Mat Mecall 31 мая 2011, 13:11
    А по мне ни тот, ни другой. Нужен грамотный хозяйственник и альтруист по жизни. Но "где деньги, Зин"?
    Василий Ковальский # ответил на комментарий Mat Mecall 31 мая 2011, 19:10
    Нет уж! Лучше чекист!!!
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Mat Mecall 31 мая 2011, 19:37
    Измышления, Ельцин не был креатурой Горби.
    маша смирнова # ответила на комментарий Mat Mecall 31 мая 2011, 22:01
    да глосуйте за прохорова-66часовую, рабочую неделю, отмену пенсий и т. д. Ни чекист, ни сексот, ни красно-коричневый
    Mat Mecall # ответил на комментарий маша смирнова 31 мая 2011, 22:13
    "Кто не работает - тот не ест!" - Ленин
    Бесплатная работа лагерников в шахтах, на лесоповале, на производствах, в шарагах - Сталин унд Берия(ЧК-НКВД-НКГБ) ЛТД, Гитлер.
    маша смирнова # ответила на комментарий Mat Mecall 31 мая 2011, 22:27
    Как жаль современных имущих: заработались бедолаги: то яхтами меряются, то футбольные клубы покупают, то за мильёны тренеров нанима.ют, то на тряпьё цены по300% накручивают, то тарифы повышают, чтобы с народа выжать на инфраструктуру и прибыли себе сохранить. Как жаль бедолаг! Да и 640 000 заключённых в советское время не могли заменить труда миллионов. Покопайтесь в архивах , уж , если такие ссылки делаете, и себя успокойте, здоровье сохраните.
    Mat Mecall # ответил на комментарий маша смирнова 31 мая 2011, 22:45
    А не читайте чекистских фальшивок, посмотрите статистику по одной Украине, где она - уже несколько лет, как открыта.
    маша смирнова # ответила на комментарий Mat Mecall 31 мая 2011, 23:03
    В ГП фальшивок не меряно, на Украине тоже паче чаяния. Моя специальность заставляет верить только первоисточникам, термин " чекистские" вульгарное толкование источников и фактов. Так что живите со своей кривой правдой. До сдидания, а лучше прощайте .
    George Chuev # ответил на комментарий Mat Mecall 4 июня 2011, 01:23
    Как-то Вы очень уж верите этой открытой статистике, я уверен, что в ней половина цифр, а то и больше фальшивые.
    George Chuev # ответил на комментарий Mat Mecall 4 июня 2011, 01:26

    Я бы Вам посоветовал посмотреть мнение о СССР перед войной со стороны американского дипломата
    ссылка на www.slavic-europe.eu

    Владимир Медведь # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 мая 2011, 13:25
    Да,ребята из списка очень симпатичны,но- " Именно благодаря таким ахеджаковым и алексеевым понятия свободы, независимости, демократии сегодня приобрели ругательный, дурно пахнущий оттенок."
    Это хотела сказать Сажи Умалатова.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 13:30
    Да мы так это и поняли.))
    Ганнибал Лектор # ответил на комментарий Владимир Медведь 1 июня 2011, 12:38
    Да ладно вам.... Неужели язык базарной бабы вам понятней? Перечитайте ее опусы . В каждом предложении по два-три оскрбления в адрес людей, которым она и в подметки не годится!
    Неужели истерику хабалки с депутатским значком можно серьезно воспринимать?
    Инна Арефина # ответила на комментарий Ганнибал Лектор 3 июня 2011, 10:49
    Я с Вами согласна.Сажи есть сгусток злости и зависти.Она ненавидит всех,кроме разве себя самой.
    Инна Арефина # ответила на комментарий Владимир Медведь 3 июня 2011, 10:47
    Мне только не хватало суждения Сажи.Пусть на себя оборотится,кто она есть!
    Мент Поганый # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 мая 2011, 11:18
    Вот и я всё о том же, и к этой мысли подвожу....
    Упал с перепоя в реку, - и стал героем!!!
    Какая-то массовая шизофрения, наш позор и как какое-то проклятие на всю страну......
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Мент Поганый 31 мая 2011, 11:44
    Это точно. Я вспоминаю 80-е годы, когда мы в Свердловске ( а я должна была попасть в Н.Тагил очень срочно) брали приступом электричку и вся толпа скандировала проклятия своему алкашу - Превому Секретарю, доведшему город до такого состояния.Для меня это все было тогда экзотикой, но когда я об этом рассказала в в/ч, куда приехала в командировку, то все офицеры, взаимодействующие со мной по работе, дружно поддержали это скандирование. И немного позже он в Москве уже "рулит"... ((
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 мая 2011, 19:39
    Вы врёте, в 80-е Ельцин был очень популярен, тем более в Свердловске.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 31 мая 2011, 23:20
    Хоть Вы и членов, но не везде допущены. Откуда такие познания?
    Инна Арефина # ответила на комментарий Алла Мироненко 3 июня 2011, 10:52
    Не опускайтесь до оправданий.Другому не верит тот,кто сам врет.Это аксиома.
    Вячеслав Титов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 1 июня 2011, 00:38
    Наглый Членов, врун, а других обвиняет во вранье, как вор кричит "держи вора"
    Ельцин в 80-е был известен только тем, что уничтожил дом, где его предшественники убили семью русского царя.
    George Chuev # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 4 июня 2011, 01:29
    Я подтверждаю то, что сказала Алла, так и было, я тоже в то время был в Свердловске.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 мая 2011, 12:17
    "Скажи кто твой друг, и я скажу, кто ты". Это я о тех, кто поставил памятник ЕБН.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Владимир Бочкарёв 31 мая 2011, 13:09
    Они же и поставили, кто и сегодня "рулит" в том же духе. Напотопляемые....
    нечто пошли вы на # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 31 мая 2011, 15:11
    А Вы в курсе , что памятник алкашу охраняют менты круглосуточно! От кого, от благодарного народа?
    Да я обмочусь если памятник Петру 1 охранять начнут!
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 мая 2011, 19:35
    В Свердловске Ельцина уважают, там не паразитирующая Москва, там трудовой Урал.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 31 мая 2011, 21:04
    Интересно... Памятники Ленину, которого власть и прихлебатели костерят по каждому поводу и без повода, не охраняются. А памятник Ельцину... Неужели боятся, что посадят, хотя он и памятник? :))
    Добрый из Петербурга # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 31 мая 2011, 21:31
    Не нужно врать,ельцин по всей России последняя .ука.
    Алексей Демин # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 мая 2011, 21:45
    Пьяный проспится, дурак - никогда.
    АЛЕКС МАЛКИН # ответил на комментарий Мент Поганый 31 мая 2011, 10:20
    он никогда и пить не перестовал
    Ольга КV # ответил на комментарий Мент Поганый 31 мая 2011, 12:41
    А помните, как "Ё" свалилось спьяну с мостика....и объявило о покушении))
    Алексей Демин # ответил на комментарий Ольга КV 31 мая 2011, 22:01
    Россия страна чудес. А помните, Рыбкин пропал накануне выборов и после обвинения администрации В. Путина в причастности к взрывам домов в Москве.
    «Мы снова у власти, теперь навсегда», – провозгласил Владимир Путин уже в 1999 году после его назначения премьер-министром, выступая перед руководством ФСБ.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Мент Поганый 31 мая 2011, 19:32
    Ваш не пьющий т. Горбачев проявил много творчества, распустил Варшавский блок и признал развал СССР, гениально!! Нобелевская премия мира!!!
    маша смирнова # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 31 мая 2011, 22:09
    Ну заработал человек такими трудами. Вон Обаме премию мира дали, какой беленький голубок.
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Мент Поганый 1 июня 2011, 00:14
    Нет, дорогой. Ельцин на радостях запил когда после окончания строительного института стал прорабом на стройке. С тех пор он и не выходил из своего запоя до последних дней своей жизни. Особенно у него это здорово получалось после того как он подсидел Горбачева и развалил СССР. Эта пьянь был со стажем и даже шунтирование сердца ему не помогло. Он все-рано должен был умереть то ли от сердца,то ли от разложения печени. Это удел всех алконавтов. А так в принципе Вы правы что он на радостях запил только можно по править что запил усиленно.
    Peter_SP nl # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 31 мая 2011, 09:37
    че за таблеточки? поделитесь опытом
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Peter_SP nl 31 мая 2011, 10:49
    Как "умалатовы", набрав в рот дерьма, солнышко пытаются, заплевав, погасить...
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 31 мая 2011, 11:42
    Твоё дерьмо погасить вместе с твоим Борисом.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 11:47
    Крути педали, "христианин", пока люлей не дали! )))
    Или, по примеру Сажи, набери побольше дерьма в рот и обплюй меня... )))
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 31 мая 2011, 12:12
    Вместо того, чтобы оплевывать других, лучше бы Сажи рассказала о своей высоконравственной и высокоидейной работе в Общероссийском общественном Движении в поддержку политики Президента Российской Федерации (все равно какого). Хоть что-то новое узнали бы, а эти вопли и проклятия тут и без того каждый день раздаются, тут таких специалистов каждый второй.
    I W # ответила на комментарий Алексей Скворцов 31 мая 2011, 13:49
    +++ Вот-вот...

    По мнению Умалатовой люди, которые высказали своё негативное мнение о кремлёвских... это - "адская смесь из человеконенавистничества, предательства и эпистолярного иезуитства" ???!!!

    Значит и все остальные, ненавилящие эту преступную власть, тоже в той же "группе"???!!!

    А как называть Умалатову за её явно "подхалимскую" писульку?
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий I W 31 мая 2011, 18:52
    Аппассионатная особа! Где только научилась так вещать...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алекс Меншиков 31 мая 2011, 22:14
    Известно где - в Ростовской межобластной высшей партийной школе. Ну а дальше, путем самосовершенствования, выходишь на все новые и новые уровни мастерства.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Алексей Скворцов 31 мая 2011, 19:56
    Присоеденяюсь, тоже хотел бы услышать предложения, что делать?
    Добрый из Петербурга # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 31 мая 2011, 21:42
    Что делать? Нужно бороться с теми, кто уничтожает Русский народ,наше жизненное и духовное пространство.
    ирина бессон # ответила на комментарий Алексей Скворцов 31 мая 2011, 21:41
    браво... вы заметили, как умело смешались в кучу кони, люди, журналисты (которые эту революцию и сделали), актеры и партактив?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий ирина бессон 31 мая 2011, 22:07
    А что же удивляться, имеем дело с профессионалом высокой пробы.
    Андрей Беткер # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 31 мая 2011, 11:56
    Я тоже полностью согласен с тем ,что творческую интеллегенцию на пушечный выстрел нельзя допускать к политике.У них в разгорячённом мозгу рождаются такие фантазии,что с ума можно сойти.Они-же в гос делах ни черта не соображают,а туда же лезут и разлагают общество своими некомпетентными умозаключениями...
    Павел Раин # ответил на комментарий Андрей Беткер 31 мая 2011, 12:38
    БольшУю часть жизни я работал с теми, о ком Вы говорите. Так вот, по моим собственным умозаключениям, этих людей, кроме непосредственно их профессиональной деятельности, нельзя привлекать более НИ К КАКОЙ другой общественной работе.
    Они "заигрываются" настолько, что искренне ВЕРЯТ в ими же придуманное и изображаемое. Они очень внушаемые люди и,как только появляется возможность сыграть патриота ли, обличителя ли того, что вчера они же возносили - они тут же входят в эту роль и играют её весьма душевно и достоверно.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Павел Раин 31 мая 2011, 13:58
    ...они тут же входят в эту роль и играют ее весьма душевно и достоверно."
    Пример: Ахеджакова-нищенка в "Небесах обетованных"-вот она жертва тоталитарного режима,а через минуту (не меняя позы)-бывшая пионерка (кажется,ПЕРВАЯ),жертва либерального переворота.
    Борис Сидоров # ответил на комментарий Павел Раин 31 мая 2011, 23:14
    заложенный заряд сработал,именно инженеры душ начинали и продолжают мыслесловоблудие,они именно заигрываются и заговариваются,потом (когда выгодно ,-отрекаются,хуже иуды)...именно эти так называемые инженеры душ изгадили и отравили русскую душу ,стоит вспомнить как известные актёры побежали записываться в медвежатник,раболепствуя и раздавая интервью,стоит вспомнить,как михалков назвал президента вашим превосходительством...очевидно полное отстутствие контроля над собранным налом на массовках,-та цена,за которую можно купить даже бессмертную душу.
    Инна Арефина # ответила на комментарий Павел Раин 3 июня 2011, 10:58
    Мне жаль вас,когда вы так говорите о деятелях культуры.Именно те,кто обратились к Путину - не ваши соработники.Их вам не понять ни тогда,ни сейчас.
    George Chuev # ответил на комментарий Инна Арефина 4 июня 2011, 01:39
    Похоже Вы тоже из числа деятелей культуры, честь мундира защищаете?
    Инна Арефина # ответила на комментарий George Chuev 5 июня 2011, 13:33
    Честь какого мундира? Я финансовый консультант и еще автор-исполнитель собственных песен и псалмов.
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Андрей Беткер 31 мая 2011, 12:40
    Меня Сорокин заблокировал но я через Вас скажу.
    Дима,я качественный рукопашник. Своё дерьмо держи у себя.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Ню # ответил на комментарий Анатолий Клименский 31 мая 2011, 14:24
    Потому, что это опасно.
    Благодаря своей узнаваемости и популярности их слова имеют огромный вес.
    Его нельзя использовать в политичских целях. Безответственно.
    Если у тебя есть власть - ее можно использовать как попало? В личных целях?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Ню # ответил на комментарий Анатолий Клименский 31 мая 2011, 17:33
    Попытаюсь по подробнее.
    Да конечно можно и вполне все законно. Я говорил про моральную сторону дела. Голос актера гораздо убедтельнее. Из-за популярности и узнаваемости. Выражая свою позицию, актер использует не только аргументы, но и подсознание. Любимые герои всегда правы. Зомбирование в какой-то степени.
    А заметили сколько актеров в Думе? на выборах? Их используют, для придания веса те или иные политические силы.
    Как-то нечестно.
    Позиция С. Умалатовой мне не близка. Мне не нравится ее агрессивность и нежелание понять оппонента. Хотя в общем я на позициях коммунистов.Почему С.Умалатова, публичный человек, имеет на это (высказывание) право?. Потому, что свой авторитет она заработала политикой. Свою позицию отстаивала с момента своего публичного появления. Актеры зарабатывали авторитет, занимаясь любимым нами делом, снимаясь в кино.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Ню # ответил на комментарий Анатолий Клименский 31 мая 2011, 20:14
    Мы недопоняли друг друга. Я говорил чисто про моральную сторону дела. Зашел сюда случайно, зацепился за высказывание.
    Позиция С. Умалатовой мне не близка, она не всегда адекватна и противоречива.
    Конечно, снятие запретов вцелом положительная, демократическая мера.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Инна Арефина # ответила на комментарий Николай Ню 3 июня 2011, 11:03
    Сажи Умалатова,как я наблюдаю,очень любит то,чем занимается.И о каком ее авторитете можно всерьез говорить?Авторитет же упоминаемых писателей и артистов - не подлежит сомнению.И с их стороны -честно обратиться к премьеру с предостережениями и критикой.Молодцы.
    Николай Ню # ответил на комментарий Инна Арефина 3 июня 2011, 12:24
    Я понял она вам не нравится. Но это не повод считать ее малозаметной личностью.
    Она один из символов выражения крайней точки зрения коммунистической идеологии и сторонников и почитателей у нее достаточно много.
    ирина бессон # ответила на комментарий Андрей Беткер 31 мая 2011, 21:44
    но творческая интеллигенция никогда ничего и не решала. евдокимов вон попробовал быть честным - и где он теперь?
    Алекс Меншиков # ответил на комментарий Андрей Беткер 1 июня 2011, 16:14
    Странно... "творческую интеллигенцию нельзя допускать к политике".
    Эти люди, они кто? Депутаты Думы, или партийные функционеры? Они высказывают свою точку зрения по политическим вопросам и только. К ним прислушиваются, потому что уважают их точку зрения и разделяют миллионы. О... как это злит оппонентов. Как хочется заткнуть рот всем, кто мыслит иначе. Не выйдет.
    геннадий гордеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 31 мая 2011, 15:10
    Я, пардон, как творческий человек, видел много разных миров, и голосовал за "перестройка", как за единственно-правильный вариант развития страны. Собственно, мои фантазии и выдуманные миры по-прежнему являются одними из самых счастливых стран мира. До них рукой подать - Швеция, Дания, Финляндия. А Россия опять мается "под гнётом". Только разворовали её не творческие люди, а бывшие комсомольцы и управленцы. Алекперов был зам.министра, по-моему, а Сафин (папа Алсу) гл.инженером в ГлавТюменьгеологии и знал, какие скважины самые прибыльные и перспективные. Вот вам "Лукойл". Очень всех торопили "шоковой терапией", чтобы поскорей всё лучшее расхватать. Думаете, с Ахеджаковой поделились?))))))))))))
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий геннадий гордеев 31 мая 2011, 15:37
    только вот пользовались они конечно Ленями Голубковами...а вот как инструментом для этого пользования-в основном творческими личностями!
    личности надо сказать в большинстве своем не отказывали...и потому дожили до тех лет- когда они могут писать все что бог на душу положит!
    а вот кто отказывался..хрен его знает- где они сейчас!
    так что не оправдывайте- нечего тут оправдывать...уж точно эти творцы не похожи на униженных и оскорбленных голодных сироток!
    артисты одним словом!
    геннадий гордеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 1 июня 2011, 11:53
    Не оправдываю и не оправдываюсь - не в чем. Сколько "сытых артистов" умерло в нищете знает любой младенец. В окружении народа, который ещё вчера обожал. Именно поэтому никакая система здесь работать не будет - человеческий фактор.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий геннадий гордеев 1 июня 2011, 12:21
    ну положим не только артисты помирали..пять млн убыли населения- это вообще для управленцев России более чем обвинение-это уже проклятие таким правителям!
    вот потому у артистов и были союзы- чтобы они друг о друге заботились а не о всем мире- и это правильно!
    только вот не видно что-то этого особо-среди их брата!
    а вот кусок друг у друга готовы урвать!
    геннадий гордеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 1 июня 2011, 13:30
    Ваша агрессивность будет оправданна, если говоря о кусках изо рта вместо "они", напишете "мы". "Их брат" меня просто забавляет - можно подумать, среди "вашего брата" как-то по-другому.))
    А статейка крайне примитивная. Нужно тёте как-то напоминать о себе.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий геннадий гордеев 1 июня 2011, 14:06
    нет именно -они-!а мы не пожираем!...вот можете представить себе -что существуют на земле -которые не пожирают себе подобных!
    более сквалыжнего общества- чем богема- даже придумать трудно!
    геннадий гордеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 1 июня 2011, 18:29
    Вы, видимо, очень хорошо знакомы с богемой. Я в этом смысле просто школьник. Поэтому, извините, уже просто скучно.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий геннадий гордеев 2 июня 2011, 14:40
    Народ не назначает пенсий даже народным артистам.
    Поэтому по настоящему сытыми при нынешней системе могут быть артисты "рыночники" коньюктурщики которые эту власть обслуживают и пропагандируют. К примеру в "Бетховенском зале"
    геннадий гордеев # ответил на комментарий Борис Ахметшин 2 июня 2011, 19:11
    Про пенсии - тонкое наблюдение. А про остальное... не знаю. Знаю, что в нашей среде (не говорю про дутых звёзд и любовниц олигархов) достаточно порядочных людей. И даже прекрасных. А уж если кто поставил цель разбогатеть любым способом... Имя им легион. Только искать бы их надо не здесь.
    George Chuev # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 4 июня 2011, 01:55
    Не даром их квартиры и дачи регулярно грабят.
    ирина бессон # ответила на комментарий геннадий гордеев 31 мая 2011, 21:46
    ваша правда. не надо на ахеджакову дохлых собак свешивать.
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 31 мая 2011, 19:17
    Неужели к "творческим" Вы и алкаша Ельцына относите? Этот "чудотворец" поставил точку в истории большевизма,и России заодно.
    валента Лунмак # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 31 мая 2011, 22:27
    ну, а как спортсмены вам? Все депутатами скоро станут. Стыд и срам!
    Евлампия Любомир # ответила на комментарий Николай Куров 31 мая 2011, 09:26
    А Вы помните, как всё происходило? Мы, многие, были рады перемен, мы хотели свободы демократии, во что это вылилось, Вы помните? И поэтому взгляды менялись и в кумиры\ах разочаровывались. А статья Умалатовой просто грубая. Не ожидала .
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 09:40
    Единственный нормальный комментарий.
    Матис Бриедис # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 31 мая 2011, 17:05
    А что Вы ожидали? Сажа в своем репертуаре! Пусти Нюрку в Европу. Сатураторщица смешивает в одну кучу коней и людей, с апломбом лепит резюме по любым вопросам. Причем сама призывает к профессионализму в решениях - административных, политических, хозяйственных.Не будучи компетентной ни в одной из этих областей. Если бы в ее изречениях хоть раз промелькнуло "мне кажется", "я полагаю" и т.п., но где там! Но прискорбно даже не это! Грустно от того, что она находит своих "единомышленников". Закавычил, т.к. мне кажется, что мыслей у них, как и у нее - нету.... Что за этим кроется? Или деньги, или глупость, или и то, и другое... Одна из причин того, что мы имеем.
    Инна Арефина # ответила на комментарий валерий аврамов 3 июня 2011, 11:08
    Прежде всего надо дать имя ХАМКА - Сажи Умалатовой.Это будет справедливо,по делам ее.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Матис Бриедис 1 июня 2011, 06:23
    Обоснованные замечания.
    Цирк уехал, а клоуны остались. Очень подходит к этой ситуации.
    Василий иванов # ответил на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 10:00
    Вы что скоморохов за людей считаете?? Да они как были человеческим мусором так и остались!! Богема блин полусвета!!
    Анна Чпок # ответила на комментарий Василий иванов 31 мая 2011, 10:32
    Крут Вася,ох как крут...Всех единым чохом на помойку определил...
    Обидел кто? Сам то из человеков будете?
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Анна Чпок 31 мая 2011, 10:55
    Безусловно из человеков. Из тех, кто на Селигере все окрестности загадили и СМС - голосованием Воробьева поддерживали. Только с фамилией неувязочка. Он либо Шариков, либо Чугункин.
    вова Вава # ответил на комментарий Василий иванов 31 мая 2011, 10:55
    Васе Иванову. А ты кино смотришь? В театр ходишь? Нет, не ходишь, поэтому понятны твои реплики.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Василий иванов 31 мая 2011, 11:14
    Вася, тебя в школе наверное опять вчера одноклассники отдубасили? Чё злой такой? А за что били? Ты скажи, не держи в себе. Мы тут тебе советом поможем.
    Инна Арефина # ответила на комментарий Ильдар Туктаров 3 июня 2011, 11:11
    Опять взялись собачиться? Говорите по существу опуса Сажи,а не друг друга обливайте.Извините за вторжение.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Инна Арефина 3 июня 2011, 13:47
    Ну почему вторжение? Это же форум.. Инна, обратите внимание, я ведь к этому недоноску- с УЧАСТИЕМ и готовностью помочь советом. Я не собачусь. Это он ведь влез со своим толстым троллингом во взрослый разговор. Вот и получил. Так ему и надо. Обратите внимание, Инна, что этот товарищ уже перестал мучить свою грязную клавиатуру и не развивает уже здесь свой прыщавый интеллект.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 10:03
    Что ж там грубого - то Вы нашли? Или кто не с вами, тот против вас?
    Алексей Рыбалко # ответил на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 10:15
    Умалатова считает себя судьей в последней инстанции!Видимо за ее непревзойденный политический талант она оказалась на задворках политической жизни России!
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Алексей Рыбалко 31 мая 2011, 10:31
    Сажа как мартыка в старом анекдоте - "Дура-то дура, а свой полтинник в день имею...". Не каждой горянке удается на халяву получить и незаконно не вернуть после истечения полномочий депутатскую квартиру. Не у всех подобных, правда, хватает наглости обвинять людей значительно более достойных в верности своим принципам, которые у сатураторщиц отсутствуют напрочь. Это прерогатива ИНТЕЛЛИГЕНТНЫХ людей, людей состоявшихся, заслуги которых перед страной не сводятся к зачитыванию кем-то написанного текста на съезде...
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Николай Тайманов 31 мая 2011, 12:00
    Гражданин Тайманов,Вы офисный планктон?
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 12:21
    Некто медведь, Вы чудак на букву М?
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Николай Тайманов 31 мая 2011, 13:51
    Вы некто чудак без М и без лица.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 14:15
    Как же много дураков в ГП...Уже почти четыре сотни в моем ЧС, когда же вы кончитесь?
    Матис Бриедис # ответил на комментарий Николай Тайманов 1 июня 2011, 11:24
    Вы зря на "медвежьи" провокации подаетесь - потом долго отмываться. Понимаю, что иногда становится невтерпеж. Не могу, например, промолчать на умалатовские маразмы, хотя каждый раз даю себе слово не реагировать - горбатого могила исправит! Но когда прочел, что она не последних в стране людей считает "рылами" - опять завелся. Хотя понимаю, что свиньи считают человеческие лица рылами. Хотя и от такого типа, как Сажа, есть некоторая польза. По постам на ее маразмы отчетливо видишь "ху из кто" и становится ясно, почему мы там, где мы есть.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Матис Бриедис 1 июня 2011, 12:03
    По результатам обсуждения каждого умалатовского опуса мой ЧС серьезно пополняется. На этот раз я добавил штук шесть паркеров, выделившихся своими тупостью, упертостью, хамством или сочетанием этих качеств. Когда моськи пытаются не только лаять на слонов, но и гадить, оскверняя память ушедших и оскорбляя живущих достойнейших людей страны, которые в отличие от этой шушеры имеют гражданскую позицию, а не только реализованный талант, становится противно. Мелкие и злобные людишки возомнили себя имеющими право судить неизмеримо более достойных...Ладно бы достойные люди оступились, с кем не бывает, но ведь они и совершили достойные поступки, которые серая мерзость и не может им простить.
    Виктор Закиев # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 14:33
    Это для конспирации, Тайманов ведь разведчик всех разведок мира!
    Виктор Закиев # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 14:30
    Нет, Тайманов просто планктон, возомнивший себя акулой!
    Инна Арефина # ответила на комментарий Владимир Медведь 3 июня 2011, 11:13
    Гражданин Тайманов,на мой взгляд,истинный Гражданин Спасибо ему за комментарий.
    George Chuev # ответил на комментарий Инна Арефина 4 июня 2011, 02:07
    Тайманов, на мой взгляд, истинный либерал.
    Инна Арефина # ответила на комментарий George Chuev 5 июня 2011, 13:15
    Разве либерализм мешает быть гражданином?
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Инна Арефина 5 июня 2011, 20:23
    Гражданином какой страны?
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Алексей Рыбалко 31 мая 2011, 11:50
    Умалатова жива, без тебя.
    Олег Голубев # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 12:56
    а смердит от неё, что вроде и не живая
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 14:38
    Зацепило? Хам против женщин-Тайманов.
    Инна Арефина # ответила на комментарий Владимир Медведь 3 июня 2011, 11:15
    ХАМ,по Библии,не обязательно против женщин.В данном случае,женщина Сажи Умалатова,проявила свое ХАМство.
    Валентин Игнатов # ответил на комментарий Алексей Рыбалко 31 мая 2011, 14:18
    Почему судьей? Отмыться, конечно, сложно от начала демократии, но это лучше тех, кто не собирается отмываться. И настоящая опозиция действующей власти может быть только там, где Вы ей указали, но никак у парадного подъез0да.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 10:27
    А Вы ожидали от сатураторщицы, не сдавшей служебную депутатскую квартиру, изящества стиля и глубины мысли? Откуда это возьмется у постаревшей девушки с гор? Ни образования, ни воспитания она так и не получила, это же не депутатская квартира...
    Ганнибал Лектор # ответил на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 10:43
    Умалатова всегда отличалась однобокостью мышления. И , заметьте, ни слова о нынешних холуях власти, коих развелось неисчислимое множесто. Один Михалков чего стоит....
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Ганнибал Лектор 31 мая 2011, 10:50
    Вы льстите этой спустившейся с гор сатураторщице - крановщице, Ганнибал. Её мышление -не однобокое. Это мышление истероидной безграмотной бабы, пребывающей в состоянии перманентной фрустрации.
    Ганнибал Лектор # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 31 мая 2011, 10:54
    Однако! Вам плюс за эпитеты!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Ганнибал Лектор 31 мая 2011, 11:03
    Честно говоря, больше это попахивает прямым оскорблением, грешен. Но в отношении Сажи, даже будучи, достаточно воспитанным, считаю вполне приемлимым.
    Ганнибал Лектор # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 31 мая 2011, 11:04
    Уверен, что другого языка она просто не поймет.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Ганнибал Лектор 1 июня 2011, 12:05
    Она и этого не поймет, как и ее почитатели.
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 31 мая 2011, 12:29
    Ребята,Сажи честный советский человек- справедливость её закон. Вам пока не понятно.
    Cfif Basf # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 13:35
    откуда знаете про ее честность....статья вызывает двоякие мысли
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Cfif Basf 31 мая 2011, 14:09

    Почитайте её биографию, и еще посмотрите на неё.
    ссылка на dppp.su

    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 15:24
    Любой, кто на этом ресурсе пасется, считает себя честным. И аппелирует именно к этому высокому качеству. Мне в мои 48 понятно, что г-жа Умалатова хочет донести до нас, недоучек, всю правду о низости группы этих выдающихся Советских, а потом и Российских ГРАЖДАН. И цель её - не дай бог, чтобы на предстоящих выборах наконец было изменено это воровское статус кво, и не разогнали весь этот её коррумпированный парламент. Вместе с ней. И не пришлось бы ей отбыть на историческую родину продолжать карьеру сатураторщицы и крановщицы. Она почувствовала угрозу, исходящую от письма этих людей, авторитет которых несравним с "авторитетом" этой думской кликуши.
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 31 мая 2011, 15:35
    Складно говорите,если-бы не видеть её выступление в 1989. и её нерв.
    См. выше видео.
    Похоже она цельный человек.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 15:51
    Цельная натура - не означает честная. Геббельс тоже был натурой цельной, и шеф его тоже. Еще более цельной натурой был недоучившийся семинарист Иосиф Джугашвили. Согласны, Владимир?
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 31 мая 2011, 18:59
    Цельная натура-честная для себя, может и ошибаться,как упомянутые Вами выше.

    Цельность,честность-не значит безошибочно.
    Я Вас нейтрализовал,кажется.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Владимир Медведь 1 июня 2011, 15:10
    Я чё, кислота,меня нейтрализовывать, Владимир? Они, значит, эти самые вышеперечисленные "цельные" - жертвы своих ошибок? причем жертвы невинные?
    Владимир, ладно - меня. Себя зачем такими постами "нейтрализовывать"? Если нетрезвый за клавиатурой сидишь - так и скажи. Я пойму. Хотя лично я в гайдпарк пьяным не суюсь.
    Пол Макаренко # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 3 июня 2011, 14:27
    Вы еще и алкоголик?
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Пол Макаренко 3 июня 2011, 14:35
    Нет, не алкоголик. Хирург. С немалым стажем, между прочим. А вы -оффисный хомяк и кодированный "трезвенник", судя по стилю
    Псевдозухийский Текодонт # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 4 июня 2011, 13:15
    Доктор Смерть или Доктор Менгеле?
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Псевдозухийский Текодонт 4 июня 2011, 13:25
    Нет, специалист по выведению мелких, кусачих и надоедливых мандавошек на этом ресурсе. И метод имеется у меня. Опустить такую вот примитивную фауну ниже плинтуса, чтоб она первой в черный список меня занесла. А потом - любуюсь очередным трофеем в своем личном зоопарке. Следующим быть хочешь?
    Псевдозухийский Текодонт # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 4 июня 2011, 19:17
    Я с тобой на брудершафт не пил, чтобы мне всякое тыкало.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Псевдозухийский Текодонт 4 июня 2011, 19:33
    На ВЫ - безусловное уважение к оппоненту. А ты- мандавошка, шавка из подворотни. На брудершафт? Какое самомнение у школоты нынешней...Да с такими на одном гектаре писеть - западло, не то что бухать.
    Псевдозухийский Текодонт # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 4 июня 2011, 23:21
    ты ко мне на ты обратился - и получило в ответ, я таких как ты, среднего рода, даже за человекообразных не считаю.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Псевдозухийский Текодонт 4 июня 2011, 23:31
    Тебя кто приглашал своим"остроумным" камментом мою благородную профессию оскорблять, мелочь пузатая? Из подворотни на докторов тявкать, барбоска, пакостник. И после этого на Вы? Хирургов лучше не трогать. Мы даже таких одноклеточных спасаем, признаюсь, а зря. А ты с менгеле меня сравнил,засранец, ничего про меня не зная...
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 4 июня 2011, 23:37
    Насчет рода. Среднего. Твой ник и профиль - как раз мутный. Ни имени, ни пола. А в моем - все честно. Есть что возразить, дрянь анонимная? Ты даже светлого персонажа Сервантеса с ослом сравниваешь, мразь
    Immoral Donkey # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 5 июня 2011, 00:39
    Да ты гиппократ спирту нарезавшийся еще и языков не знаешь? перевод его ника к сервантесу никакого отношения не имеет, а если ты мединститут закончил - то английский знать должен, значит ты ПТУ-плиточник.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Immoral Donkey 5 июня 2011, 00:46
    Дословно -горячий осел, ну или ишак. А звучит приблизительно - как герой Сервантеса. Типа остроумная игра слов. Типа - юмор, как у петросяна в аншлаге. Да Вы оба тут петросянить пытаетесь. Аж вспотели оба. Ишак этот горячий вон уже целых два часа каммент рожает. Да видать запор у него приключился.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ильдар Туктаров 6 июня 2011, 20:16
    Всегда считала врачей...элитой общества… усомнилась.. после всех ваших комм.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 6 июня 2011, 20:35
    Ну неужели Вы полагаете что я всерьез озабочусь Вашим камментом? Далее об "элите".Открою страшную тайну. Хирурги - это пролетариат этой элиты. Особенно стационарные, и особенно те, кто еще по экстренной хирургии на 0,5 ставки дежурят. И которые привыкли общаться со всеми -превсеми слоями нашего больного общества. В том числе и откровенным деклассированным быдлом. С которым волей-неволей приходится общаться на их языке. Ибо другого не понимают-с... Такие вот реалии. Ваш покорный слуга - достаточно типичный представитель этого самого пролетариата. И стаж немаленький. 26 годочков. И на ресурсе с откровенным, троллящим быдлом общаюсь на понятном им языке. Вы знаете, действует. Заткнулись оппонентики мои. Можете прочитать мои камменты в профайле. С приличными оппонентами я общаюсь весьма доброжелательно. Как вот например с Вами.
    Immoral Donkey # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 5 июня 2011, 00:36
    Еще один гиппократ, менгеле... спаситель человечества, ЧСВ зашкаливает?
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Immoral Donkey 5 июня 2011, 00:41
    Чё так долго думал, Серега? Аж 36 минут.И родил в муках какую-то фигню. Разочаровался я в тебе. ЧСВ у меня имеется. Но не зашкаливает пока. Да и как ЧСВ не распухнет? C такими вот как ты одноклеточными общаясь, вообще гением себя вообразить можно. :-)))
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 5 июня 2011, 00:57
    Опять долго думаешь..Ладно Серега, думай пока. У нас тут ночь в Башкириях. А у вас, чукчей - день. Пойду посплю чуток. Не прощаюсь?
    валерий аврамов # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 31 мая 2011, 19:50
    Дай бог что-бы у тебя Ильдар ,была хоть малая толика тех знаний ,которые были у Джугашвили.Верхнее образование это не высшее. Ведь этот человек по своим знаниям был гигант в сравнении с многими современниками. Об этом говорили даже его враги. А Вы Туктаров решили дать ему оценку- смешно.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий валерий аврамов 1 июня 2011, 15:19
    Ну дык ефрейтор и недоучившийся художник Гитлер тоже гигант вроде был? Хотя до Джугашвили ему - как до Пекина раком. Количество загубленных душ у него - в 3 раза меньше, прикинь. Ващще - ничтожество, этот германский фюрер. Да ведь?
    Инна Арефина # ответила на комментарий валерий аврамов 3 июня 2011, 11:23
    Остановитесь,господа.Не красит вас этот лай друг на друга.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Инна Арефина 3 июня 2011, 13:33
    Да мы уж остановились, Инна. Я так вообще, честно говоря, веселюсь и ерничаю-прикалываюсь.
    Александр Масленников # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 20:03
    Видел в прямом эфире в 1989, - целый тупой неврастеник.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 2 июня 2011, 14:48
    Информация к размышлению. К Думе Умалатова никогда отношения не имела
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Борис Ахметшин 2 июня 2011, 15:52
    Да, это я уж машинально её виртуально туда занес. Как всякого отрицательного персонажа - сразу в думу. Примета времени однако. Но сейчас её должность еще более постыдная.
    Инна Арефина # ответила на комментарий Ильдар Туктаров 3 июня 2011, 11:22
    Скорее всего,ничего она не боится-ни Бога,ни черта.Просто служит на любезном ее сердцу посту,который давно обеспечил ее существование.При том кайфует ,изыскивая злостные желчные выражения.Мне ее даже жаль.Ненависть сжигает души .
    Ирина Sekret # ответила на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 15:29
    Владимир, я с Вами.
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 19:29
    А у нас в селе честными называли незамужних девсвенниц. Не про эту ли "честь" у Сажи вы намекаете?
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Николай Сюзёв 31 мая 2011, 19:41
    Гражданская честь.
    Anna Zemljanika # ответила на комментарий Владимир Медведь 31 мая 2011, 21:35
    Как можно оскорбить ЛИЮ АХЕДЖАХОВУ? Люди вы или нет?
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Anna Zemljanika 1 июня 2011, 15:14
    Люди. Только уж очень, ну прямо удручающе - недалекие.
    Пол Макаренко # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 3 июня 2011, 14:26
    Есть еще более недалекие чем вы? Ужос....
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Пол Макаренко 3 июня 2011, 14:30
    Есть, еще как есть, к сожалению. Вы, например.
    Immoral Donkey # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 4 июня 2011, 23:52
    А я уверен что более недалеких камментов чем от вас - тут нет. Вы тормоз?
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Immoral Donkey 4 июня 2011, 23:59
    Ну наконец нашлась проницательная личность, которая меня, наконец раскусила. А то целый год почти тут тусуюсь, успешно скрывая свою тормозную сущность. А тут появился Сапрыкин, великий и ужасный, да и вывел на чистую воду. Как теперь людям в глаза глядеть... Тебе не жалко старого больного доктора, Сережа?
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 5 июня 2011, 00:17
    Не тормозите, Сережа, я каммент Ваш умный жду. Я, тормоз, Вам быстро ответил.
    Отец Безумия # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 5 июня 2011, 11:45
    Если вы доктор, то чего вы здесь тусуетесь нимало не тормозя? - Идите лучше утки выносить.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Отец Безумия 5 июня 2011, 13:38
    Еще один с "юморным"камментом петросянит, как чертик из коробочки... Какие же Вы все одинаковые, ушлепки. Сами ведь напрашиваетесь, бестолочи. А потом исчезаете, когда антеллехт скудный иссякает. Как вот эти двое "остроумных". Смотри выше. Тоже хочешь силы попробовать, школота? Дерзай. Я в сети.
    Дегустатор Стекломоя # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 5 июня 2011, 17:22
    Не все "дохтура" сидят в сети круглосуточно. Некоторые в отличие от вас еще и делом заняты. Некогда им петросянить с башкирским юмором искрометным от дохтура - коновала.
    Владимир Рерих # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 31 мая 2011, 13:26
    Парни, что ж вы так яритесь-то? И Умалатова, и перчисленные ею персоны суть "сбитые летчики", я не вижу, меж ними никаких различий. Внутривидовая борьба продолжается и в "уходящей натуре", всякий представитель которой мнит себя себя "еще о-го-го!" Грех это, старость всех ждет. Поимейте в сердце божецкую милось, не глумитесь над немощью, пусть их! Тютчев же не зря сказал когда-то - "И старчекой любви позорней сварливый старческий задор"...
    Валентин Игнатов # ответил на комментарий Владимир Рерих 31 мая 2011, 14:46
    Пусть все "сбитые летчики", но не Вы, а Сажи поднимает голос против бесправия. Так что Вы в небе, а толку то:стриж в полете.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Владимир Рерих 31 мая 2011, 15:34
    Хе -хе, а Вы в своем амплуа, Владимир.. Добрый день! Мудрые слова. Только вот она уважаемых людей оскорбила, хамка эдакая. Ну и вскипел гнев у народа. Так ведь и писала она, ущербная, не в надежде только дифирамбы читать её превеликому интеллекту и прекраснодушной женцкой наивности. Вбросила говнеца в вентилятор тетенька. Вот и эффект.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Владимир Рерих 31 мая 2011, 19:58
    Да, ты прав, чисто личные амбиции, Ахеджакова симпатичней была.
    Инна Арефина # ответила на комментарий Владимир Рерих 3 июня 2011, 11:26
    Не позорьте свой псевдоним.Рерих и в старости делал свое дело хорошо!
    Jaroslava Kirves # ответила на комментарий Ильдар Туктаров 17 декабря 2012, 09:28
    Ильдар, а вы сами-то от куда, свои корни помните?))
    Глядите, какие интеллигентные люди, всё знают, понимают, рассуждают: "да как Сажи посмела!", "ааа наших бьют!" - жЫдов защищаете, вообщем. Ничего доброго, хорошего и умного от ваших любимых актеров я не слышала и не видела, только грязь. "Они" очерняют ВСЁ, к чему прикасаются и я прям фигею - да как у них это получается-то?))

    Сажи Зайндиновна, это моя самая любимая статья! полностью солидарна с вами! моё почтение :*
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 10:47
    Может быть поэтому мы их теперь перестали уважать потому, что тогда они нас призывали к свободе и демократии будто это была панацея от всех бед выпавших на нас за время правления Горбачева. А потом после распада СССР, после расстрела Белого Дома, после двух войн с Чечней очень многие из нас пришли в себя поняв куда нас завела это самая демократия, которая принесла неисчислимые беды России, Российскому народу. Как бы кто не относился к Советскому строю, но никто не может сказать. что при нем мог бы быть такой хаос в стране. Но меня поразило даже не это, а то, что они в фильмах. спектаклях учили нас совсем другому, поэтому нам повидавших их в лучших фильмах, где они нас учили любви к людям и к своей стране непонятно. когда они нам врали, во время того, когда Рязанов ставил свои лучшие фильмы, а актеры снимались в них, либо сейчас. когда своими письмами они, практически отрекаются от них. Правозащитники хоть понятны нам, они никогда не будут довольны Россией пока она не станет такой же. как США, бросающая бомбы на тех. кто не признает новый порядок, и на Европу, которые безвольно поспешили подчиниться США и тоже стали бомбить Ливию.
    Владимир Вьюров # ответил на комментарий Генрих Блажеев 31 мая 2011, 12:06
    Уважаемый,а ВЫ прочитали письмо?Кто от кого отрекается?Все правда-нужны справедливые выборы под контролем общественности и
    теперешний президент-марионетка.А то слышал звон-не знаю где он.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Владимир Вьюров 31 мая 2011, 12:23
    Ну и что, еще двадцать лет назад они говорили одно, десять лет назад они говорили другое, сейчас они говорят третье, я же ведь их слышу часто и по радио особенно по Эхо Москвы, и читаю в газетах, но особенно часто вижу их на телевидении. Поэтому я их хорошо знаю, и знаю, что они говорят. А главное помню чему они нас учили по фильмам и своим высказываниям на различных встречах с руководителями партии и правительства.
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий Владимир Вьюров 31 мая 2011, 19:34
    А где найти это письмо,до смерти перепугавшее какую-то Сажи?
    Людмила Султанова # ответила на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 12:04
    Перемен-то хотелось, да не таких. Надо быть слепы, глухим и тупым, чтобы спустя 20 лет понять это. Подписанты к таким не относятся. Неоднократно они пели осанну новой власти. А тут чего-то ветер в другую сторону подул. И песни другие запели.
    А в горбачевской перестройке народ еще в его бытность быстро разочаровался. При нем страна стала влезать в непомерные долги перед западом за их перемороженные окорочка, за дешевый ширпотреб, да что там перечислять. И так все знают.
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий Людмила Султанова 31 мая 2011, 19:44
    Как Вы умны "задним умом". И окорчка Вы не ели,ширпотреб не носили ,за Ельцына-алкаша не голосовали. "Подписанты",как всякие интеллигентные люди идеализировали свой народ. А народа-то и не оказалось. Осталось население преимущественно состоящее из безмозглого быдла. Обделалось жидко это быдло и ищет теперь виноватых среди тех,которые жизнь положили,что бы хоть немного осветить "ваших душ,безлиственную осень".
    Людмила Султанова # ответила на комментарий Николай Сюзёв 31 мая 2011, 21:30
    Сразу видно утонченную, просветленную душу аристократа! Стиль-то какой изысканный! Логики правда не увидела. При чем тут задний ум? И почему я, якобы, отказываюсь от поедания окорочков? А что еще есть? Давлюсь, но ем за милую душу. Слава нашему мудрому руководству, заботятся о народе. Так заботятся, что население неуклонно сокращается. Так что вы уж, барин, потерпите общество безмозглого быдла. Меры по уничтожению недостойного народонаселения ведутся весьма успешно.
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 13:40
    Статья Умалатовой резкая но и жизнь у нас такая, Тамара Ярлыкова.
    То-то ещё будет.
    Алибек Абдрахманов # ответил на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 19:27
    Не ожидали? От Умалатовой!Да она по другому и не умеет.Есть версия,что она на коротком поводке спецслужб.Ничем другим оправдать её "эрудицию" во всех сферах культуры,литературы и искусства не представляется возможным.
    ирина бессон # ответила на комментарий Алибек Абдрахманов 31 мая 2011, 21:54
    а действительно... как горянка со средним образованием и небольшим фабричным стажем сделала такую головокружительную политическую карьеру?
    ирина бессон # ответила на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 21:50
    менялось многое. но ахеджакова как была порядочным человеком, так и осталась им. не понимаю желания сажи умалатовой открыть народу глаза, чтобы он увидел своего врага? при чем тут басилашвили и ахеджакова? никогда они не вертелись в околополитической среде. в отличие от автора статьи.
    Инна Арефина # ответила на комментарий ирина бессон 3 июня 2011, 11:29
    А как алкоголик стал президентом?Умом Россию не понять...
    ирина бессон # ответила на комментарий Инна Арефина 3 июня 2011, 16:16
    так же, как и Брежнев стал наркоманом. их просто подсадили, да и всё.
    Николай Куров # ответил на комментарий Евлампия Любомир 31 мая 2011, 22:31
    Я прекрасно помню как все происходило. И как вы - многие, в том числе и из числа моих знакомых и почти друзей, радовались приходу к власти демагогов и подонков, были в восторге от уничтожения и унижения вашей родины, восторгались "свободой и демократией", не имея ни малейшего представления о том, что же это такое на самом деле и не давя себе труда задуматься о том, чем же эти псевдосвобода и псевдодемократия для вас и ваших близких обернуться уже в ближайшее время. Я все помню. Помню, как тщетно пытался убедить своих внезапно обезумевших от "демократии" друзей посмотреть на творившую вакханалию трезвыми глазами, помню как навсегда терял этих самых бывших друзей и товарищей на почве диаметрально противоположных взглядов на суть происходивших событий. И помню как спустя всего спустя несколько лет эти же самые уже бывшие мои друзья пытались с видом побитых собак восстановить былые дружеские отношения, рассказывая о внезапно наступившем просветлении и разочаровании в демократических кумирах. Я все помню. И именно поэтому я даже не ненавижу, а просто презираю вас и ваши подлые душонки приспособленцев, однажды уже предавших и погубивших мою страну.
    Евлампия Любомир # ответила на комментарий Николай Куров 1 июня 2011, 01:30
    Я благодарна прошлому, но я знаю как в прошлом серость терпеть не могла тех, кто отстаивал свою независимость взгляда и своё достоинство. И как жизнь попортили из-за того, что положила комсомольский билет. А сейчас одно хорошо, что можешь ехать, хоть на край планеты и если есть мозги-заработать. Про бардак, воровство, коррупцию не пишите, сама всё знаю. Но поливать грязью актёров- ума не надо.
    Николай Куров # ответил на комментарий Евлампия Любомир 1 июня 2011, 02:03
    Актер может быт в театре или в кино. Выходя за рамки сценического образа ,своей актерской профессии и высказывая свое мнение или гражданскую позицию по иным проблемам, к театру прямого отношения не имеющим, актер превращается в гражданина, ничем не отличающегося в принципе от токаря, продавца или бизнесмена. Но у него, особенно если он хороший и известный актер, при этом остается преимущество, которыми прочие не обладают - его популярность. И эта популярность и возможность оказывать через нее воздействие и влияние на, скажем условно, "простых смертных" может стать опасным оружием, если с ней обращаться неосмотрительно. И здесь обсуждаются и "поливаются грязью" не актеры, а граждане этой страны, имеющие актерскую профессию и уже воспользовавшиеся в недалеком прошлом этим своим преимуществом совсем не во благо, а теперь снова, как дешевые проститутки, пытающиеся провернут тот же старый фокус, но уже совершенно в других целях. Вот о чем идет речь. О том, что свой шанс они уже использовали, а второй, третьей и т.д. попыток этим сценарием не предусмотрено. Спрос с них тоже должен быть особый.
    Евлампия Любомир # ответила на комментарий Николай Куров 1 июня 2011, 02:32
    Если такой подход, то очень многих поэтов, писателей, и других творческих людей можно занести в чёрный список. Неужели вы в жизни не ошибались и не меняли своё мнение? Я ошибалась и меняла, когда меня убедили или жизнь показала кто есть кто.
    Николай Куров # ответил на комментарий Евлампия Любомир 1 июня 2011, 02:51
    А имеет ли право на ошибку сапер, хирург, альпинист? Конечно, имеет, только эта ошибка обычно становится последней для них самих или тех, кто доверяет им свою жизнь? Доверят ли другие свои жизни таким "хирургам"?
    Вы можете сказать, сколько жизней и судеб покалечила слепая вера в своих "кумиров"- нынешних "подписантов" и их "непогрешимость" когда они на всю страну разглагольствовали о вырастившем и прославившем их "гнилом тоталитарном советском" режиме и вылизывали задницы ельциным, поповым, собчакам и чубайсам? Сколько их поклонников прислушались к их кликушеству и предали сами себя и будущее своих детей?
    И вы считаете, что они "как все" могут ошибаться? Да, могут, но эта ошибка, даже если она первая, должна стать последней. Слишком дорого такие ошибки обходятся, тем более, что платить за них приходится не только им самим, но и тем, кто им доверился и был предан. Вот за что их сегодня бичуют.
    Инна Арефина # ответила на комментарий Николай Куров 3 июня 2011, 11:33
    Бичует тот,кто бичует последним.
    Инна Арефина # ответила на комментарий Николай Куров 3 июня 2011, 11:31
    Спрашивать следует с себя.С каждого спрос особый.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Николай Куров 31 мая 2011, 13:39
    Согласен .
    Интересно, что для приличия ни одного молодого "интеллигента" не взяли в соавторы.
    А вообще это письмо "интеллигенции" - выглядит смешно. "Старые клячи" решили оттянуться еще раз. Люди явно впадают в старческий маразм. так что даже безнравственность призывов к возвращению либерализма начала 90-х - как-то теряется за чувством жалости к этим убогим.
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий Александр Кемер 31 мая 2011, 19:50
    Интеллигента из молодых днем с огнем не сыскать. Либерасты за 20 лет их под корнь извели. Слушайте стариков ,что бы потом волосы на попе не рвать от отчаяния,кагда придет время собирать камни.
    Анна Казакова # ответила на комментарий Николай Куров 31 мая 2011, 15:29
    Да пропили и проели они прошлые сребренники, и вот теперь захотелось новенких...Как только человек культуры или искусства, или науки (вспомним Сахарова) лезет в политику, так обязательно изгваздается в каком нибудь д...ме. Самые умные из них никогда туда не лезут и служат Родине на своем месте.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Наталья БАЕВА 30 мая 2011, 15:56
    Что ж, гадину действительно стоило раздавить. А умереть раньше - и не на пару лет, а в момент рождения - стоило бы очень многим публичным фигурам, в том числе и тем, кого так сильно любит наш народ. Вот только Окуджава не из них.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Ирина Татевосян 30 мая 2011, 16:14
    А я вот, к вопросу о гадине, хочу обратить Ваше внимание на то, что живёте Вы в Москве. Сытно, мягко и тепло. И в тот момент когда "давили гадину" лично Вы и Ваш муж родину свою армянскую защищать не особо стремились. Любят у нас разглагольствующие интеллектуалы давить всё и вся, сидя дома, закутавшись в плед и попивая кофиёк. Чужими руками давить-то не особо ссыкотно. Зато очень модно.
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Роман Евсеев 30 мая 2011, 17:50
    Спасибо, что напомнили. Я действительно живу в Москве. Аж с 1903 года, когда мои предки переселились сюда, в основном из Тверской губернии, частично - из Гюмри. Родину моих предков по отцу я защищать не поехала, поскольку знала, что там имеются люди, значительно более меня пригодные к военным действиям. Что делает мой муж, я не знаю, так как до натсоящего момента была не в курсе, что он у меня есть. Видимо, вы осведомлены в моей плитической и личной жизни более меня.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Ирина Татевосян 30 мая 2011, 18:01
    Ну, муж дело наживное, появится значит, в нужное время. Разговор-то не об этом. А о том, что Вы имеете конкретную уверенность в том, что "гадину давить было надо" . А вот собственно давить-то и не поспешили. Т.к. , Вы правы, есть люди, специальные, которых не жалко. Которые обязаны сдохнуть по первому сигналу, лишь бы Вам жилось хорошо.
    Кореш Шпандент # ответил на комментарий Ирина Татевосян 30 мая 2011, 23:52
    Ахренеть, ты живешь в москве аж с 1903 года????????
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Кореш Шпандент 31 мая 2011, 10:04
    И что их Вас получится после такого "процесса"? В голову лучшая мысль прийдет?
    Боярыня Морозова # ответила на комментарий Кореш Шпандент 31 мая 2011, 11:13
    Ты видно не только угрюмый, но еще и хам. Хотя бы к возрасту имели уважение, не говоря уже о том что она женщина.
    Янки Додсон # ответил на комментарий Боярыня Морозова 1 июня 2011, 01:24
    Такие женщины стовосемь лет не живут....
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Боярыня Морозова 2 июня 2011, 15:02
    Тонко ты его. Правда раньше всё талдычили о долгожителях на Кавказе, ан нет и в Москве матушке сотню разменять раз плюнуть.
    Peter_SP nl # ответил на комментарий Роман Евсеев 31 мая 2011, 09:38
    где вы увидели "интеллектуалов"?! не вижу здесь никого, кроме старых озлобленных теток с климаксом?!
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Peter_SP nl 31 мая 2011, 10:06
    Этот физиологический процесс застиг Вас гораздо раньше. А в какие годы он происходит безвозвратно?
    Peter_SP nl # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 мая 2011, 12:15
    лучше бы купила бомжам самопала
    чтобы ощутить инфернальную радость
    живого существа и искреннюю благодарность
    в его глазах.
    p.s.вы мешаете ханку с синькой,
    оттого и такой приход.
    ирина бессон # ответила на комментарий Peter_SP nl 31 мая 2011,