Тревожит ли вас перспектива тотального контроля?

    Выбор Редакции написалa
    8 оценок, 879 просмотров Обсудить (859)

    Эдвард Сноудэн — бывший сотрудник АНБ, в 2013 году «взорвал» мировую общественность шокирующими подробностями о том, что США осуществляет полномасштабную слежку за своими гражданами и гражданами других государств, включая представителей политической и бизнес элиты.

    9 июня в кинотеатре «ЛЮКСОР ГУДЗОН» пройдет специальный показ документального фильма Citizenfour: Правда Сноудена, после которого состоится обсуждение. Картина вызвала шоковую реакцию во всем мире и заставил людей всерьез задуматься о вопросах безопасности.

    О фильме

     

    Тревожит ли вас перспектива тотального контроля?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 859 комментариев , вы можете свернуть их
    Василий Моков # написал комментарий 7 июля 2015, 19:40
    Золотой миллиард в программном действии.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Эдик Королёв 7 июля 2015, 21:01
    Вам кто-то лично сообщил?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 7 июля 2015, 21:32
    Жизнь - император духовного прогресса,
    Творится волей к жизни абсолют,
    Дружить полезно с абсолютным интересом,
    В нём благотворной вечности уют.

    В моментах истины творится воля к миру,
    Моменты лжи - тлетворный акт войны,
    Вонзают их тлетворные кумиры,
    Сознание уродуя страны.

    Дух Конституции России благотворен,
    Моментов истины священный образец,
    Но лживости моментами тлетворен,
    В гарантах восседающий подлец.

    Жизнь в омуте мертвящего формата,
    Фашизмом истину скривили в словарях,
    Зло беззаконие оскалом психопата
    Закон уродует, как было при царях.

    Лжи тирания - подлость Ватикана,
    Отверг он просвещения завет,
    Моменты лжи - клыки Левиафана,
    Сожрать желает целый белый свет.

    Со школы подавляют волю к жизни,
    Не знает права жизни выпускник,
    Не может быть защитником Отчизны
    Поставленный в тлетворности тупик.

    В моментах истины творится воля к жизни,
    Задача стать разумным решаема вполне,
    Быть благотворным полезно для Отчизны,
    Прогресс духовный - препятствует войне.

    Лишь созидая истины моменты,
    От лжи удара спасти возможно мир,
    Ведь сила абсолютных аргументов
    Духовного прогресса командир.

    07.07.2015
    FEDOR ZAGORSKIY # ответил на комментарий Валерий Ушаков 8 июля 2015, 05:58
    Красиво..Напрягает в понимании текста..Но как точно:"Лжи тирания - подлость Ватикана!! Со школы подавляют волю к жизни!! В моментах истины творится воля к жизни!!!В моментах истины творится воля к миру,
    Моменты лжи - тлетворный акт войны!!!" Не будем сравнивать с классиками, главное - путь к Истине, через понимание Правды сегодняшнего дня...Здорово..
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Василий Моков 7 июля 2015, 21:11
    контроль тотальный особенно на западе идет давно......
    надо просто о этом знать..............и не делать глупостей......
    любой новый сотовый телефон следит за своим хозяином и сливает инфу.......
    просто надо меньше трепаться и больше пользоваться старыми девайсами...
    тем более они дешевле и на порядок надежней..........
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Владимир Иванов 7 июля 2015, 21:23
    "Тревожит ли вас перспектива тотального контроля?

    13=43% Нет, мне нечего скрывать" === ???????????

    Каков НАИВ:

    КОНТРОЛЬ же это НЕ просто наблюдение за тем,что вы делаете, а и УПРАВЛЕНИЕ вами в интересах кого-то извне ! ... :-(((
    Владимир Иванов # ответил на комментарий генрих кожемяка 7 июля 2015, 21:31
    контроль и управление вещи разные
    достаточно посмотреть в энциклопедию.........
    контроль облегчает управление как обратная связь и не более
    контроль не заменяет управление........
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Владимир Иванов 8 июля 2015, 15:31
    "контроль облегчает управление как обратная связь "

    Вот ИМЕННО. Контроль НЕПРЕМЕННО подразумевает наличие УПРАВЛЕНИЯ,сдерживания или поощрения и т.п.
    Н-р,контроль за оборотом наркотиков.
    контроль за ценами, таможенный контроль и т.д.
    Простейшее наблюдение чревато тем,что легко может превратиться в контроль с его обязательным следствием и спутником- УПРАВЛЕНИЕМ.

    Через наблюдение как первую часть КОНТРОЛЯ осуществляется отбор мер для ВТОРОЙ части КОНТРОЛЯ-- для УПРАВЛЕНИЯ

    Если вы контролируете свое давление крови,то значит вы его наблюдаете через прибор и далее регулируете его, УПРАВЛЯЕТЕ им ,принимая какие-то лекарства.

    Контролировать параметры орбиты МКС не значит довольствоваться лишь наблюдением и спокойно относиться к тому, что она стала опасно терять высоту-- контроль тут НЕСОМНЕННО и ОДНОЗНАЧНО подразумевает, что "Земля" примет меры для КОРРЕКЦИИ орбиты МКС, т.е. для УПРАВЛЕНИЯ
    Еще раз:"Контроль ВСЕГДА подразумевает наличие (или попытку) управления"
    Владимир Счастливцев # написал комментарий 7 июля 2015, 19:41
    Тотального контроля? С чьей стороны? Со стороны путинских гэбистов, что ли? На этих мудаков я давно положил с прибором.
    Кизя Деда # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 7 июля 2015, 20:23
    Прибор открамсают, шустряк.
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Кизя Деда 7 июля 2015, 20:44
    Ща
    Кто кому откромсает
    Мировая демократия - на нашей стороне
    :) :( # ответила на комментарий Владимир Счастливцев 7 июля 2015, 20:27
    Ещё цветочки, подожди
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий :) :( 7 июля 2015, 20:46
    До "ягодок" они не успеют...
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Артур Дождливый 7 июля 2015, 20:56
    Нет такого и не скоро будет.
    Артур Дождливый # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 7 июля 2015, 21:13
    Вы слепы. Это уже есть. Тихонько строится. УЭК, Электронный паспорт , СНИЛС - это и есть попадание навечно в эту систему. Согласие на сбор персональных данных, когда вы даете добровольное согласие на слежку и прослушку.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 7 июля 2015, 21:01
    куда Путину до ЦРУ, АНБ и прочих американских спецслужб с их секретными тюрьмами, военными и техническими базами по всему миру? Там такое бабло крутится, мы много еще не знаем, Сноуден лишь приоткрыл завесу секретности над этим мордором.
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 7 июля 2015, 21:05
    Вы же знаете, они признали злоупотребления, принесли всему миру извинения и приняли закон, подтверждающий запрещение пыток.
    Наши заплечных дел мастера хрен бы извинились...
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 7 июля 2015, 21:09
    они ликвидировали тюрьму на Кубе? Откуда их сами Кубинцы постоянно просят выйти вон?

    А винятся они, как крокодилы - крокодильими слезами. Перед уничтоженными индецами типа извинились. А что толку извинятся? Их уж нет.
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 7 июля 2015, 21:19
    Скажу Вам по секрету, - кубинские власти вовсе не предъяляют требований насчёт ликвидации базы в Гуантанамо...
    Ещё секретнее: Вашингтон и Гавана скоро установят дипломатические отношения.
    Но это строго между нами ))
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 9 июля 2015, 10:54

    не придумывайте то, чего нет. Пендосы должны убраться с Кубы. Дружить с США - это всё равно что дружить с крокодилом. Ему просто хочется жрать.

    ссылка на www.bbc.com

    Кастро требует от США вернуть Гуантанамо

    Куба потребовала от США возвращения военной базы Гуантанамо – по словам кубинских властей, это одно из условий для нормализации отношений между двумя странами.
    Президент Кубы Рауль Кастро также призвал Вашингтон отменить торговое эмбарго и исключить Кубу из списка стран-спонсоров терроризма.
    В декабре прошлого года США и Куба объявили о восстановлении дипломатических отношений, которые были разорваны в 1961 году.
    Несколько дней назад делегация конгресса США прибыла в Гавану для переговоров об открытии посольств.

    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 8 июля 2015, 02:41
    Перед миллионами загубленных сталином вообще не извинились до сих пор.
    LUCIA MORENA # ответила на комментарий Валерий Коновалов 8 июля 2015, 14:51
    Хрущёв обнажил-очернил-извинился. и что? дал оружие в руки врага. Не надо стирать грязное исподнее на чужих глазах,тем более что их извращённый опыт припишет столько, что и белое станет чёрным. Много извинялись "янки" перед индейцами,вьетнамцами и африканцами?А теперь и югославами? Они и сейчас несут "знамя демократии" на крыльях бомбардировщиков и их в мире называют демократами. Но разве это Истина? Нам надо делать что должно, и пусть будет как будет
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий LUCIA MORENA 8 июля 2015, 22:28
    У Хрущева было не извинение и самооправдание. Тезис о т.н. "культе личности" не менее лжив, чем сталинский режим сам по себе.
    А перед югославами за что извинятся ? За то, что помогли остановить гражданскую войну ? Может еще перед фашистами извиниться за свержение фашизма и вернуть все взад ?
    LUCIA MORENA # ответила на комментарий Валерий Коновалов 9 июля 2015, 09:25
    не Россия должна извиняться перед югославами ,хотя за действия
    Козырева ,пожалуй - но он холуй того кто виноват пред всем миром,кто
    уничтожил в кровавых войнах против "диктаторов" столько стран(теперь
    на очереди Украина),а себя называет демократом.Вот кто своё
    доминирование подпитывает кровью-США
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий LUCIA MORENA 9 июля 2015, 21:34
    Где это Вы откопали "уничтоженные" страны ? Назовите хоть одну !
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий LUCIA MORENA 10 июля 2015, 20:36
    Вы о чем ? Я дернулся к географической карте, Ливия на месте ! Хвала Аллаху !
    Юрий Ковалев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 8 июля 2015, 21:48
    А вы ещё вспомните татаромонгольское иго. Там тоже немало народу пострадало. Киев он вишь и тот вспомнил и даже требует возмещение ущерба. Так что не стесняйтесь- лиха беда начало
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Юрий Ковалев 8 июля 2015, 22:29
    К кому они предъявили претензии ? К Монголии ?
    Юрий Ковалев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 9 июля 2015, 09:45
    Вот именно. И потребовали возмещение урона за разрушенный Киев а ток же выплат компенсаций ущерба нанесённого жителям Киева и Украины в целом. На что представитель народного Хурала Монголии попросил предъявить поимённый список пострадавших и реестр стоимости разрушений.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Юрий Ковалев 9 июля 2015, 21:40
    Это, кстати, не такая уж и большая проблема. Этот представитель просто не имеет представление о возможностях современной истории.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 9 июля 2015, 10:45
    вас то почему не загубили? повезло да? впрочем как и многим другим.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 9 июля 2015, 21:41
    Не успели. Коммунизм раньше развалился, чем до меня добрался.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 10 июля 2015, 10:58
    А что вы имеете пред триллионами загубленными капиталимом с 16 века? Или вам посрать на них дрищавым говнецом из вашего заднепроходного отверстия?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 10 июля 2015, 20:33
    Слушай, насос. Я уже много раз вам объяснял, что "жертвы" капитализма слегоща преувеличены. Хочешь опять в то же дерьмо окунуться ? Так перечитай наши более ранние дискуссии, где я ПОЧТИ по всем пунктам выявил ложь и подтасовки в ваших построениях.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 10 июля 2015, 20:40
    Котег, давай посчитаем

    80 млн. рабов из Африки
    100 млн. индейцев США.
    хрен знает сколько миллионов центральной и южной америки.

    черти сколько уничтоженных Австралийских аборигенов, острово Кука и пр.

    Геноцид Индицев

    Геноцид Ирландии.

    хех всё не перечислить.
    невероятное количество уничтоженных европейцев в работных домах и отправленных в колонии и там сдохших от цинги, голода и дикарей.

    Всё это длилось ТРИ века. Вот и пикинь. Какие жертвы СССР? Это просто смешно.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 10 июля 2015, 21:31
    Давайте повторим выволочку, если Вы такой мазохист.
    Сейчас население США 300 млн. чел. Вы хотите сказать что в 17-18 вв. там жило только в три раза меньше ? И при этом они жили первобытным строем !
    Вы идиёт, сын идиёта или это просто заразно ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 10 июля 2015, 22:03
    Нет, я этого не хочу сказать, твои интерпретации глупы и первобытны. Я хотел сказать что переселенцы из европы устроили индейцам геноцид, уничтожив около ста миллионов жителей, что бы освободить себе земли. Вот что я сказал. Теперь то дошло? Повторить?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 10 июля 2015, 22:26
    Ты тупой ? Там столько бы просто не прокормилось. Повторяй пока не поймешь.
    Северная Америка была заселена не сильнее Сибири. По подсчетам ученых в ходе геноцида индейцев (в котором они, кстати,и сами принимали участи) было уничтожено порядка 1 млн. чел.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 июля 2015, 09:09
    Северную Америку заселяло около 100 млн. индецев. Все они были уничтожены при помощи геноцида переселенцами из Европы.

    Сравнивать условия жизни в Сибири и Северной америке - может только тупая либерастня. Едь и живи! Кто тебя держит? Давай! Собирай манатки и живи при зимней темеперату -30, в то время как в Америке таких температур не бывает вообще, тем более что самый заселенный регион америки находится с Россией на уровне Сочи и Крыма. Это в Сочи то и Крыму жить невозможно, да?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 13 июля 2015, 23:07
    Тупая либерастня в отличии от вас знает, что есть не только горизонтальная поясность, но и вертикальная. И в Америке она преобладает. Жить при зимней температуре в 30 градусов в Сибири одно удовольствие. Вот 50 уже хуже. Они переносятся примерно как 30 на Средней русской равнине. Канадцы, кстати, давно создали термометр, который учитывает не только собственно температуру, но и привходящий факторы: скорость ветра, влажность и т.п.
    Насчет количества индейцев даже спорить не буду. Обратитесь к психиатру.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 13 июля 2015, 23:21
    да понятно что жить на широте Сочи очень тяжело, какие там 100 млн, да на такой гигантской территории? Одному бы выжить при +25.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 13 июля 2015, 23:41

    надоел ты со своим дибилизмом, вот тебе карта с паралелями и меридианами

    ссылка на www.infokart.ru

    Москва - на широте холоднющего Гудзонова залива в Канаде, на этой широте там вообще никто не живет.

    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 13 июля 2015, 23:49
    Это только подтверждает мою правоту.
    Зачем мне карта, я ее наизусть помню, еще со школы. В школу-то ходил, родной ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 13 июля 2015, 23:55
    Сочи находится на широте Вашингтона, США - южная тёплая страна, могущая обеспечить продовольствием огромное количество людей. Что собственно и происходит - нынешнее население США 300 млн. А вот плотность населения Сибири никудышная, июо жить там тяжело. Так то недогеограф.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 15 июля 2015, 00:19
    Вас что в специальных питомниках для дебилов выращивают что ли ? Тебе же русским языком сказали: первобытным строем. Индейцы не знали ни земледелия, ни животноводства (Пуэбло и нек. др. исключения не в счет). Они жили охотой и рыбной ловлей. В Сибири жили тем же. И плотность населения была вполне сопоставима. Учись родной. Умнее вряд ли станешь, а вот узнать кое что новое сможешь.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 10:08
    Вообще то плотность населения в первую очередь зависит от природных условий, т.е. обилием пропитания. В США оно на порядок лучше и еще в США были милионные стада бизонов, которые множество людей могли обеспечить мясом и они обеспечивали. И эти стада были намеренно уничтожены белыми переселенцами с целью вызвать голод и гибель индецев. Вы дурачок что не знаете этих элементарных фактов или вы выкидывает и игнорируете неудобные вам факты? Да?

    Вы из какого либеройдного питомника вылезли выродок и фашист вы эдакий?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 15 июля 2015, 21:29
    Плотность населения зависит в первую очередь от типа хозяйства. Если даже земля богата и обильна, то ее использование экстенсивным способом, грубо говоря собирательством, дает только очень низкую плотность. Это написано любом учебнике по истории первобытного общества.
    Вам следовало бы знать, что охота на бизонов с луком не так эффективна как Вам кажется и среди индейских племен, даже населявших Великие равнины, до появления белых была распространена мало. Только использование огнестрельного оружия могло дать эффект. Это привело к росту численности (не к геноциду !) индейцев и как следствие обострению конфликтов между племенами. Это и было началом геноцида, когда индейцы убивали друг друга. Уничтожение бизонов произошло гораздо позже, во время строительства трансконтинентальной железной дороги и не специально, а для прокорма рабочих.
    Так что никаких фактов у Вас нет, одно невежество и злоба.

    Из советского союза.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:02
    Ты идиот. Ты отрицаешь очевидные факты. Твоя хадача стоит обелить тех, кто устроил геноцид и построил государство на костях народа. Обсуждать твои оправдания убийц - мне не интересно. Мне давно всё очевидно, факты приведены, в ответ я слышу бессмысленный децкий лепет.

    >>Так что никаких фактов у Вас нет, одно невежество и злоба.

    у тебя выродка одно вылизывание пендо-задниц. Ты херосос.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:06
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Если дата на жетоне была просрочена, то индейцам отрубали кисти обеих рук, вешали их на шею и отправляли умирать в свою деревню.[5]

    Выполнить требование закона было нереально, поскольку индейцам нужно было бросить обрабатывать свои поля, охоту и заниматься только добычей золота. Начался голод. Ослабленные и деморализованные, они превращались в лёгкую добычу для инфекций, занесённых испанцами.[8]

    В 1498 году вступил в действие закон о принудительном труде индейцев на испанцев. Поводом послужило недовольство доходами, получаемыми со сбора золота и продажи аборигенов в рабство.[9]

    В июле-сентябре 1539 года конкистадор Франсиско де Чавес сровнял с землей Королевство Каруа Кончукос, входившее до 1533 года в состав Империи инков (народность кончуко занимала территорию, которая сейчас отвечает провинциям Пальаска и Коронго, на севере департамента Анкаш, Перу) и убил 600 детей
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:07
    В 1598 году, в ответ на убийство 11 испанских солдат, дон Хуан де Онате совершил карательную экспедицию и в трёхдневном сражении у горы Акома (название горы произошло от названия племени жившего на ней) уничтожил 800 индейцев и приказал ампутировать левую ногу каждому мужчине племени старше 25 лет.[11]

    Причиной многочисленных жертв среди индейцев племени Яномами, проживавшими в дельте реки Амазонка, послужила богатая полезными ископаемыми территория, на которой проживало племя. Большое количество индейцев погибло от инфекций, занесённых туда строителями и солдатами. На сегодня численность Яномами составляет около 500 человек; для сравнения — в 1974 году их численность составляла приблизительно 2 000 человек
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:07
    Вечером 26 мая 1637 года английские колонисты под командованием Джона Андерхилла, в союзе с могиканами и племенем наррагансетт, атаковали деревню племени пекотов (на территории современного штата Коннектикут) и сожгли заживо приблизительно 600—700 человек.

    В 1740 году один французский путешественник писал:

    «…сотни миль речных берегов без признака человеческой жизни и некогда процветающих деревень, которые были опустошены и пусты.»[12]

    8 марта 1782 года 96 крещёных индейцев были убиты американским народным ополчением из штата Пенсильвания во время Войны за независимость США. Инцидент произошёл в миссии моравских братьев под названием Гнаденхюттен, которая была расположена рядом с нынешним городом Гнаденхюттен в штате Огайо.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:07
    невежество и злоба да? ты хотя бы в википедию загляни бесстыник

    В 1825 г. Верховный суд США в одном из решений формулирует Доктрину открытия, согласно которой право на земли «открытых» земель принадлежит тем, кто их «открыл», а коренное население сохраняет право проживания на них, но не собственности на землю. На основании данной доктрины уже в 1830 г. принят Закон о переселении индейцев, жертвами которого становятся Пять цивилизованных племён.

    26 февраля 1860 года на острове Индиан-Айленд, у побережья северной Калифорнии шесть местных жителей, землевладельцев и бизнесменов, устроили резню индейцев племени Вийот, убив топорами и ножами по крайней мере 60, и возможно более чем 200 женщин, детей и стариков
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:09
    В XIX веке имело место широкомасштабное истребление бизонов, ослабившее многие племена прерий. По оценкам исследователей, в 1800 году численность бизонов составляла 30-40 миллионов животных, а к концу века они были истреблены почти поголовно: осталось менее одной тысячи[17][18][19]. Американский генерал Филип Шеридан писал: «Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев.

    Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!». Шеридан в конгрессе США предлагал учредить специальную медаль для охотников, подчёркивая важность истребления бизонов[17]. Также Шеридан является автором высказывания «Хороший индеец — мёртвый индеец
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:11
    ссылка на projzvuk.narod.ru

    Согласно исследованию весьма авторитетного ученого Рассела Торнтона, в Северной Америке проживало около 15 миллионов человек до пришествия европейцев. На начало ХХ века их осталось не более 200 тысяч. Вот такие успехи самого свободного в мире общества! Приведу несколько фактов навскидку.

    Убивали детей, женщин и стариков

    — В 1623 году англичане отравили вином примерно 200 человек племени пауатан и добили еще 50 холодным оружием. Вечером 26 мая 1637 года английские колонисты под командованием Джона Андерхилла атаковали деревню племени пеквот и сожгли заживо приблизительно 600 — 700 человек. 30 апреля 1774 года произошла бойня у Желтого ручья близ современногоУэлсвилля. Группа виргинских приграничных поселенцев, во главе которых стоял молодой бандит Дэниэл Грейтхауз, убила 21 человека из племени минго. Убитая дочь вождя была на последнем сроке беременности. Ее пытали и выпотрошили внутренности, пока она была жива. Скальп сняли как с нее, так и с плода, который из нее вырезали. 8 марта 1782 года 96 крещеных индейцев были убиты американским народным ополчением из штата Пенсильвания во время Войны за независимость США.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:12

    >>Так что никаких фактов у Вас нет, одно невежество и злоба.

    дебил, ты хотя бы выбирался из того звернца в котором обитаешь? выглядывал в реальный мир?

    ссылка на projzvuk.narod.ru

    Из поголовья в 40 миллионов голов осталось не более тысячи. Ради мяса? Нет, просто бизоны были основой пищевого рациона и всего быта индейцев. Американский генерал Филип Шеридан писал: «Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!» Исчезли бизоны — и индейцы полностью прекратили сопротивление.



    Гора из черепов убитых белыми людьми бизонов, от которых напрямую зависела жизнь коренных охотничьих племён Америки. США. 1870 г.

    — Есть им стало нечего.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:24
    котик чем геноцид идейцев отличается от того, что хотел Гитлер сделать с русскими? И там и там геноцид на нацисткой-расовой почве и разговоры о превосходстве англосаксов над индецами (немцев над русскими) - это всё одно и тоже.

    Гитлер котик - целиком и полностью европейское англосасконское изобретение. Идеи те же самые, точно так же как американцы, англичане морили голодом Индицев в Британской Индии, а американцы геноцидили индейцев, немцы уничтожали в лагерях смерти русских. Это всё одного поле ягоды.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 2 августа 2015, 22:50
    то то в Сибири такая малая плотность населения, видимо жить там одно удовольствие.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 10 июля 2015, 20:43
    хуже того котег - капитализм не просто сохранил дикость стран третьего мира, он усугубил её. Он их ограбил, а в нищете розы не цветут.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 10 июля 2015, 21:33
    Капитализм создал третий мир. Без него они до сих пор обретались бы в дикости, в лучшем случае в азиатском способе производства с населением на порядки меньше чем сейчас. Напр., максимум достигнутый Китаем это 80 млн. чел.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 10 июля 2015, 22:01
    ну вообще то именно капитализм и погрузил страны третьего мира, колонизацией в нищету, голод и высокую смертность. Иначе откуда богатства в странах капитализма? Ну не сами же они это всё создали!? Обычный грабёж и воровство, исскуственное выращивание западом коррупции и преступности. Ведь через коррупцию так удобно управлять странами третьего мира: кому надо - взятку, кого надо - переворотом под вопли о взятничестве, ляпота.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 10 июля 2015, 22:29
    Ты дибил ? Высокая смертность это спутник любого неразвитого общества. Западная медицина как раз и позволила троглодитам размножаться в таких количествах, о которых они ранее и мечтать не могли.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 11 июля 2015, 09:12
    Так оно стало неразвитым благодаря европейским колонизациями и грабежам. До нападения европейских варваров: Индия, Ближний восток, Китай - были центрами цивилизации, они одевали и снабжали товарами весь мир. Дебил ты Котик.

    Ну ка котик, навскидку - сколько Англичане уничтожили Китайцев опиумным геноцидом? Или ты выродок скажешь что Китайцы были сами виноваты? Сами себя обстреляли? Сами себя сожгли? Верно бандеро-фашист?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 13 июля 2015, 23:22
    Чем вас там зомбируют, что вы выдаете такие пассажи ? У меня такое ощущение, что даже горилла оказалась бы отзывчивее на доводы рассудка, чем вы. Да что горилла, со стенкой диалог был бы продуктивнее.
    Хотя насчет того, что восточные цивилизации стали неразвитыми благодаря европейцам, пожалуй, соглашусь. Именно на фоне европейского прогресса и стала очевидной тупиковость восточного развития.
    Даже навскидку сказать не смогу, ибо не специалист. Но одно знаю точно: китайцы опиум курили, а не кололись им. И если бы англичане не поставляли им его, то они продолжали бы курить свою коноплю и контрабандный опиум из Индии, издавна, задолго до английских банедеро-фашистов, поставлявшийся в Китай.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 13 июля 2015, 23:37
    До вторжения европейцев: Индия, Китай и арабский восток - были центрами мировой цивилизации. Европейцы их растоптали в грязь, ввергли в деградацию, разграбили и повергли в рабство. Это исторический факт.

    >>И если бы англичане не поставляли им его, то они продолжали бы курить свою коноплю и контрабандный опиум из Индии

    забавно что вы ради оправдания Англичан - оправдываете даже наркоторговлю. Удивительно до каких краёв шизы вы докатились!

    >>Хотя насчет того, что восточные цивилизации стали неразвитыми благодаря европейцам, пожалуй, соглашусь. Именно на фоне европейского прогресса и стала очевидной тупиковость восточного развития.

    вы батенька тупой фашист. Вы даже не осознаете как себя подставляете подобными высказываниями. Чо вы стесняетесь? Называйте их просто унтерменшами, как и завещал старина Гитлера, таким как вы.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 14 июля 2015, 00:03

    Ключевое слово были. Но перестали ими быть на фоне европейского развития. И вообще, что же это за центры, если не смогли сдержать европейской агрессии ? Насчет деградации, конечно же, не соглашусь. Да, колонизация сделала невозможным их собственное тупиковое развитие, но предложила альтернативное - западное, что мы сейчас наблюдаем и в Индии, и в Китае.

    Кто оправдывает, Вы с какого дуба рухнули ? Просто излагаю ситуацию, в которой Вы не разбираетесь.

    В чем Вы видите подставу ? Что я не хочу считать каннибализм общемировой ценностью, как предлагает "этнографический релятивизм" Данилевского, Трубецкого и Леви-Стросса, который Вы тут втюхиваете ? И еще. Для таких обвинений нужно чтобы я это сказал, но я не считаю недоразвитость этих стран следствием их расового положения, как это считал Гитлер и советские марксисты. Я считаю, что там действовали несколько иные факторы, в которых люди не виноваты. Убедиться в это легко, ознакомившись с моей статье:
    ссылка на www.proza.ru

    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 14 июля 2015, 00:15
    котевич ты чо, совсем с дубу рухнул? или единственным твоим критерием правоты является мысль: кто сильнее тот и прав, так што ли?

    Котик ты тупой или думаешь повторяя свои тупости они у тебя как то заострятся? Скажи что то новое или праваливай.

    И твои фашисткие выкрики о безальтернативности европейского пути развития меня не волнуют, особенно если альтернативные пути были уничтожены силовым способом. Ты мне всерьёз ъочешь впарить что сила решает всё? Ты ж вроде либерас и тут из тебя такое вылезло! Свобода - это возможность выбирать, а ты мне паришь о безальтернативности! Ты тоталитарные идеи какие то продвигаешь. Но ты видать слишком туп что бы осознать этот факт.

    Ты оправдываешь наркоторговлю.........котик ты безмозглый выродок, о чем с тобой после такого говорить? Хуже того, ты мне свои совершенно античеловечные идеи продолжаешь оправдывать! Это ж безумие какое то!

    тебе не нравится канибализм? А почему тебе нравится педерастия? И почему кто то думает что имеет право всех заставлять принимать педерастию как норму? Это свобода?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 15 июля 2015, 00:00
    А разве не так ? При этом сильнее можно быть не только в области военной, но и технологической, культурной, социальной. Превосходство в военной области это только следствие общего прогресса. Или Вы считаете, что после появления огнестрельного оружия можно было "свободно" пользоваться луком ? Вы тащите в историю свой
    современный морализм, а вот это и есть самый настоящий тоталитаризм, навязывание всем своих взглядов. Внешне у Вас все выглядит гуманно и благопристойно. Но если посмотреть, кто как живет, то окажется, что приверженцы морализма живут в дерьме и хотят всех остальных видеть таком же дерьме, что называется ими принципом социальной справедливости.

    Европейский путь с фашизмом никак не связан и никакого отношения к альтернативности и свободе не имеет. Только к эффективности. Если Вы из всего предложенного свободно выберите самое неэффективное, то это Ваше право.

    А с чего Вы взяли, что она мне нравится ? Совсем не нравится. Но она есть и факт ее существования нельзя не признать. И еще. Педерастия явление не культурное, а физиологическое, каннибализм же явление социальное, сравнивать их некорректно.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 10:04
    короче Склифосовский: если ты сильней - ты имеешь право проводить геноцид и делать с "отсталыми" народами всё что хочешь. Верно наследник Гитлера? Ведь всё решается силой и Россия вполне имеет право применить силу например к Европе или США. Или этот момент вас уже не устраивает? И у вас нет никаких принципов, кроме служения США и Европе?

    Ну вот сейчас мир и объединяется против насильственного насаждения европейского взгляда на жизнь. Что не так котик? Откуда эти кошачьи вопли? Идёт нормальная борьба и кто кого преломит еще вопрос.

    Нравится? Ну вы же это оправдываете, считаете единственно верным. Значит вы окрасили себя в те цвета, в которые вы окрасили себя.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 15 июля 2015, 21:17
    Вы отрываете технологический прогресс от духовного. Я Вам уже много раз объяснял, но видно не до наследников Гитлера плохо доходит. Гитлер порождение отсталости, а не высшая точка развития капитализма. Нынешние демократические страны не только не воюют между собой, но и силу применяют только в исключительных случаях. Россия имеет такое право применять силу, как и Гитлер, поскольку нынешний режим от фашистского отделяет один шаг.

    Не так уровень эффективности в тех странах, которым Вы прочите победу. Это будет очередной победой варварства над цивилизацией. Так что я думаю, что этого не случится.

    Не мелите чушь.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 21:59
    вы опять несете ахинею? Гитлер совершил технический рывок, у него появились первые ракеты, первые реактивные самолёты, да много чего первого. Вы чё несете то? Котик ты дурак?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 15 июля 2015, 22:05
    И что технический рывок ? Он был заложен предыдущим, нормальным развитием. Речь в данном случае идет об идеологии национал-социализма, которая является вторжением древних архетипов. В совке тоже был совершен прорыв в технической области, заложенный в основном еще при проклятом царском режиме, но это не отменяет того факта, что идеология коммунизма крайне архаичная.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 15 июля 2015, 22:21
    нацизм прорастает из идей что немцы - лучшие из людей и имеют право править миром, это продолжение идей колониализма, фашизм и либеральный колониализм - близнецы братья.

    идеология коммунизма крайне архаична? А в чем её архаизм? Я вот ничего такого не вижу, зато вижу архаичность капиталимза, капитализм прямой наследник феодализма,, просто вместо феодала стал капиталист, а вместо феодальной зависимости - финансовая.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 16 июля 2015, 00:55
    Чушь не несите. Расовые теории никогда не преобладали ни в Англии, ни во Франции, ни в других колониальных империях. К тому же они ими же и были разоблачены. Для нацизма расизм это всего лишь повод начать агрессивную войну, его суть в социальной справедливость (в их понимании), братстве (Genoßenschaft) и процветании одной нации (Deutschland über alles). Это классический набор как раз первобытных архетипов, когда за людей считали только представителей своего племени (например, этноним magyar в переводе с венгерского означает человек-человек, т.к. венгры состояли из двух этнических группировок). Использование расовых теорий и других псевдонаучных или околонаучных идей сближает нацисткую идеологию с советской, тоже считавшей себя "научной". Это, кстати, ничем не отличается от того, что еще в 19 веке писал Данилевский о том, что славянство превыше всего. Может Вы не там ищите истоки фашизма ?

    То-то для такого наследия потребовалась ВФБР или религиозные войны в Англии 17 в. Но это так лирика. По существу: коммунизм идеология коллективисткая (равенство, братство), а коллективизм это как раз пережиток феодализма. Вы хоть читали когда-нибудь Стендаля, Диккенса ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 16 июля 2015, 09:34
    котик, такое обилие текста я читать не буду, есть мысли - говори короче. Нету - отваливай и не надо меня заваливать гигабайтами текстов.

    А то что индейцы - неполноценные люди и это было обоснованием для их уничтожения, общеизвестный факт.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 16 июля 2015, 22:03
    Перейти на язык Эллочки-людоедки в силу недоступности для Вас человеческого ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 16 июля 2015, 22:21
    >>а коллективизм это как раз пережиток феодализма.

    котик, коллективизм - это пережиток человеческой сути. Человек вообще стадное животное.

    Котик: англичане несущие культуру заблудшим дикарям - это и есть суть расизма. Это расизм и нацизм в самом его явном виде. Культуру нельзя нести через рабство, ограбление и геноцид. А именно этим занимались Европейцы в странах третьего мира.

    >>Использование расовых теорий и других псевдонаучных или околонаучных идей сближает нацисткую идеологию с советской, тоже считавшей себя "научной".

    котик, ты знаешь что тебе надо лечится? Ты хотя бы фразы осмысленно умеешь строить? это что за псевдоумный бред? Тут нет ни мысли, ни логики. Тут нечего обсуждать. Ты сумашедший?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 16 июля 2015, 22:49
    котик, коллективизм - это пережиток человеческой сути. Человек вообще стадное животное.

    Человек начинал как стадное животное, но постепенно открывал свою индивидуальность. Это называется исторический подход. Никогда не слышали ?

    Культуру нельзя нести через рабство, ограбление и геноцид.

    Что же мы видим в итоге ? 6/7 населения земного шара составляют как раз те, кого непрерывно порабощали, ограбляли и геноцидили. Странный итог, не правда ли ? В результате всего этого их стало большие. И при том именно при помощи той самой культуры , о которой Вы так презрительно отзываетесь: медицины, школ и т.п.

    Использование расовых теорий и других псевдонаучных или околонаучных идей сближает нацисткую идеологию с советской, тоже считавшей себя "научной.

    Это Вам нужно заниматься самообразованием, тогда может быть станете немножечко вежественнее.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 16 июля 2015, 23:02
    Причем тут исторический подход и суть человеческой природы? Коллективизм - это суть человеческой природы и отступление от этой природы это превращение в нечеловека. Даже не в зверя, а в монстра. Потому что всё в человеке регулируется инстинктами и отступление от этих инстинктов влечет неврозы и аномальное поведение, как то беспричинные убийства чужих людей, суициды и постоянную депрессию. Нельзя котик идти против своей природы.

    6/7 населения находится в постоянном голоде, лишениях, нищете и войнах и лишь золотой миллиард ограбивший этих людей живёт более-менее ничего.

    Нацисткая теория произрастает корнями из идей колониализма.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 17 июля 2015, 00:13
    На суть вашей человеческой природы никто и не покушается. Я лишь сказал о том, что коллективизм только в начале человеческой истории был абсолютной ценностью, когда стоял вопрос о выживании, сейчас, когда стоит вопрос о развитии, абсолютной ценностью становится индивидуализм. Это не меняет человеческой природы, только ее конфигурацию.

    Это и есть следствие западного гуманизма. Медицина, образование, социальное обеспечение позволило странам третьего мира неограниченно размножаться, что и привело к этой самой нищете. Только сейчас до них доходит, что изменения традиционного образа жизни должны носить комплексный характер и социальные изменения должны в первую очередь подкрепляться экономическими.

    У Вас нет доказательств этого положения. Да фашисты хотели захватить колонии и часть национальной буржуазии приняла этот проект (Lebensraum). Но корни нацизма в первую очередь находятся в сфере социальной: нацизм это попытка возрождения первобытного равенства с элементами феодальной ностальгии.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 17 июля 2015, 00:31
    У кого это абсолютной ценностью становится индивидуализм? Ты чё наркоман?

    Страны третьего мира в нищете и голоде, ограбленные странами золтого миллиарда. Кот ты совсем дурак?

    Какое ще первобытное равенство? Ты это сам придумал? А феодализм - да, есть такой элемент, но это ведь не преступление верно? Ну играются люди в лордов и английских королев, пэров и сэров, ну и что? Главное это преступления и массовые убийства, геноцид, вот что главное. Это и опмределяет фашизм, а не первобытное равенство, в котором нет ничего преступного.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 17 июля 2015, 00:50
    Не у Вас, не у Вас, не беспокойтесь, Вы как были быдлом, так и останетесь им. С коллективной психологией.

    Это ты совсем дурак. Сравни численность стран третьего мира до ограбления и после.

    Фашистские преступления вытекают из фашистской идеологии, не так ли ? Или они в нее просто играются, а преступления творят из других соображений ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 17 июля 2015, 08:51
    Ты путаешь - мы свободные люди, а ты раб и бюдло запада, они тебя будут иметь во все дырки, а ты кричать как это круто.

    Как это отменяет ограбление?

    Фашисткие преступления - это прежде всего преступления, а уж из чего они вытекают смотрят задним числом.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 17 июля 2015, 23:18
    Согласен, что вы свободны. Свободны от чести, совести, морали.

    Если в результате ограбления стало больше, то имеет ли смысл ограбление ? Вы путаете эпизоды с процессом. Ограбление это эпизод, развитие - процесс.

    Если мне не изменяет память, на Нюрнберском трибунале были осуждены не только фашистские пруступления, но и идеология фашизма, из которой они вытекали.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 18 июля 2015, 18:48
    по твоему суть чести, морали и совести состоит в пресмыкании перед западом?

    Ну давай тебя ограбим, посмотрим станет ли твоей семь меньше?

    Так осуждали за преступления или за идеологию? И ты не шибко много насовал в идеологию за компанию для удобства осуждения? Ты просто шулер.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 18 июля 2015, 22:39
    А Вы считаете, что в противостоянии, которое кончится уничтожением России как государства ?

    Несравнимые вещи.

    Почитайте на досуге Приговор Нюрнбергского трибунала.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 18 июля 2015, 22:48
    Ну так это не мы выбрали их врагами, они решили уничтожить Россию и пойти по пути Гитлера, так что Нюрнбергский трибунал, да.

    У тебя интересный и витиеватый способ оправдания воров и бандитов, приходится отвечать чем есть.

    Котик: главный состав преступления это развязывание войны и геноцид. Остальное притягивается лишь постольку-поскольку, за слова и мысли не судят.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 18 июля 2015, 23:37
    Это Россия идет путем Гитлера: русский мир, фольксруссише, собирание земель. Речь Гитлера на съезде в Нюрнберге и заявления Путина писал один и то же спичрайтер.

    Мыслите последовательно логично, будет что отвечать. На белиберду отвечать не могу.

    Почитайте.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 18 июля 2015, 23:42
    фашизм - это колонизация, порабощение и теории о неполноценных народах, все эти уберменши и унтерменши. А то что ты перечислил - херня и к фашизму не имеет никакого отношения.

    Говорю: молодец! хорошо воров оправдываешь! надо же такое придумать - ведь их меньше не стало! Может поблагодарить грабителей еще предложишь? А ведь и предложишь! Ты ж безмозглый!

    По стране кочуют кучи отморозков дрочащих на свастику и вскидывающие руки в фашистком салюте. Но они ни кого не убивали и не делали ничего противозаконного. За мысли не судят.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 00:25
    Да ? А аннексия Судетской области под какими лозунгами происходила ?

    Повторяю для особо одаренных: геноцид - эпизод, развитие - процесс, отсюда и результат увеличение численности.

    В зомбировании людей нет ничего противозаконного ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 08:46
    Судетская область - это воссоединение, а не колонизация. Колонизация или верней попыткой колонизации было нападение на СССР. Впрочем та же Румыния так же была по сути колонией, ну или протекторатом.

    Это ты так геноцид оправдываешь? Т.е. он норма, если совершён западными державами?

    А кто определит что такое зомбирование? Как опишешь такое в законе? Судят за противозаконные деяния, а не за кто во что верит.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 17:02
    А ты говоришь, что ты не фашист. Оправдываешь действия Гитлера в открытую.

    Кто сказал, что оправдываю ? Это историческая реальность, ее ни оправдывать, ни осуждать нельзя. Люди только после Нюрнбергского трибунала поняли (окончательно), что такое преступления против человечности. Ты еще поплачь о том, что каннибалы друг друга жрали.

    Зомбирование и ведет к противозаконным деяниям. Ни немцы, ни русские не смогли бы творить того, что натворили, если бы не национал-социалистическая и коммунистическая пропаганда. Читай "Порабощенный разум", родной. Кратко и емко это выразил в своем "Дневнике" Витольд Гомбрович:«Германия при Гитлере дошла до белого каления в обожествлении нации, а ведь такой немец был, можно сказать, искусственным продуктом, поскольку был лишен всей гетевской традиции, да что там гётевская традиция — он был лишен обычной своей немецкой человечности. Германия стала от этого мощнее, а отдельно взятый немец стал слабее, поскольку должен был отдать часть своей индивидуальной силы и сопротивляемости нации, и, более того, он стал менее типичным, менее настоящим немцем».
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 17:03
    То же самое творит Путин в России с русскими. Это подходит по мотивировочную часть решения нюрнбергского трибунала.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 17:19
    ну а что плохого в восоединеии страны? что в этом фашисткого?

    Это престуление, называть преступление реальностью которую осуждать нельзя - значит соучаствовать. Забавно что ты воссоедиение Германии и Австрии обозвал преступлением, а геноцид - реальностью с которой надо смириться. Что с твоей головой котик?

    Незачем опускаться к таким подробностям, это очевидные факты. Какие выводы?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 18:16
    Ты плохо читаешь по-рюсски ? Это Россия идет путем Гитлера: русский мир, фольксруссише, собирание земель. Речь Гитлера на съезде в Нюрнберге и заявления Путина писал один и то же спичрайтер. Плохого ничего нет, если это не касается третьих стран. Чувства чехословаков тебя не заботят. Впрочем, о чем это я, ведь чувства украинцев тебя не заботят точно. А если бы завтра китайцы провели референдум на Дальнем Востоке и заявили о воссоединении с Китаем,ты как бы к этому отнесся ? А ведь они не за горами.

    Я повторяю ты хочешь привлечь к суду каннибалов за каннибализм ? Или сопереживаешь первобытным людям, что они вынуждены были каменными топорами работать, а не сразу роботизированные комплексы изобрели ? Это история, родной.

    Зомбирование это приготовление к преступлению.И преступления уже начались: нападения на демонстрантов, в том числе и геев, кстати, которые остаются совершенно безнаказанными (= фактически организации СА или по крайней мере попустительству в их создании, "Антимайдан"), преследование деятелей культуры, сопровождающееся физически насилием и уничтожением произведений искусств и т.д. Это или состав преступления или несоответствие занимаемой должности.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 22:24
    Ты много пукаешь но свои пуки не обосновываешь, почему Россия идёт путём Гитлера, в чём это выражовывается. Наверное в том что пендосию не слушаемся? Да?
    Китайцы не провели никакого референдума, давай голубчик обсуждать реальные факты, а не твои фантазии, ок?
    Мне на чуйсва насрать, да.

    Ты об чом ваще? Рамсы попутал козявка? Какие каменные топоры? Мысль што ли скачет как блоха?

    Т.е. ты всех кто противодействует либер-фашисткому перевороту в России записал в зомби? Верно я понял? Т.е. ты считаешь нельзя защищаться от либер-фашистов? Почему? Поясни свою "мысль"?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 22:39
    Да, Гитлер тоже хвастался тем, что не слушается пендосию.

    Я не виноват, что у Вас мосх такой медленный.

    Фашисты тоже считали, что защищались, нападая на страну за страной.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 22:58
    не слушаться пендосию - это преступление? Видишь как ты хорошо доказываешь что ты просто американский империалист.

    Просто ты бормочешь чушью, а мозк твой её у тебя выводит в речевой аппарат и мне тоскливо читать неоформленный бред, который мог бы стать мыслью, но не осилил этого.

    Да, так говорили Гитлеровцы и так же говорит америка, делая очередной оранжевый переворот в стране и превращая её в плацдарм НАТО и типа защищая ею от России вводя туда войска и приближаясь к Российским границам и что?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 23:35
    Ты идиёт ? Я писал, что суть независимости в противостоянии Америке, как России, так и Вьетнама, осктись ! Речь идет не о том, чтобы не слушаться, а том как не слушаться. Не слушаться как Гитлер и Путин, противопоставляя себя миру, или как цивилизованные страны, становясь составной частью этого мира.

    Прочитайте определение исторического подхода.

    Эти страны никто не захватывает. Не морочьте людям голову своим поносом.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 23:50
    не слушаться можно по правилам установленным джентельменами, но это явный проигрышь, а можно устанавливать свои правила и тогда джентельмены неистовствуют, но их колотят канделябрами за шулерство. Никому не нравится проигрывать и джентельмены порют чепуху о правилаз. Некотрые лохи покупаются, но играть с джентельменами по их правилам - уже проигрышь, это доказал Каддафи.

    Уже пошёл читать, спасибо за ЦУ, теперь я знаю на что мне потратить свободное время!

    Ага, оранжевый переворот канешна не захват, ну а так...установка своей власти. но не захват. Канешна!
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 00:56
    Так играйте по фашистским. Итог известен.

    Как хотите.

    Революция вещь вполне законная. Или Вы сторонник феодализма ? Незаконна контрреволюция, вроде большевистского переворота.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 10:01
    Играть по фашистким - позволено только США.

    ПРосто насрать.

    Ну эти твои глупые и смешные оценки ни кому не интересны, жизнь другая и увы не соответствует твоим строгим подпиндосным правилам.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 20:36
    Вы это на могиле совка скажите. Или надеетесь на возрождение Третьего Рейха ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 21:51
    Третий Рейх или уже четвертый? Уже возродился и называется он Евросоюз, с Германией во главе и все бывшие страны Оси тут как тут, с примкнувшей к ним пендосранией.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 22:18
    Как Вы изголяетесь, чтобы меня побольнее оскорбить. Но знайте, что оскорбляющий судит обычно по себе, т.е. оскорбляет так как оскорбился бы сам. На меня Ваши потуги не действуют. Я лучше возвращу тебе твои оскорбления, херосос.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 22:26
    только благодаря моим оскорблениям ты СНИЗОШЁЛ до обсуждения, до этого ты просто долдонил свои т.н. "мысли", не обращая внимания на мои ответы. Это был монолог. Да собственно твои ответы совершенно неудовлетворительны, кто так разрушил твоё мышление?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 23:27
    Я просто хотел повторить забытый Вами урок.
    Конечно, мои ответы неудовлетворительны. Они же камня на камне не оставляют от ваших с методичкой заявлений. А плоскости, вроде Вас, любой объем кажется разрушением.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 23:30
    какой же ты глупый, удивительно!
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 21 июля 2015, 00:24
    Какой есть. А Вас сделал как лоха.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 28 июля 2015, 22:59
    Так это ты у нас верующий лошара в великие США, в от в чом прикол. Усёк ли лох?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 29 июля 2015, 00:51
    А при чем тут США ? Мне Европа ближе.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июля 2015, 09:53
    Европа? Это та где в париже одни арабы? это тебе ближе?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 30 июля 2015, 03:15
    Ты идиёт ? Та уж и одни ? 13 квартал насмотрелись ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 30 июля 2015, 11:21
    Нет, ездившие туда рассказали. Что котик не слышал о туристических поездках? Ты нищеброд?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 31 июля 2015, 02:16
    А мне ездившие туда рассказывали, что французов в Париже пока больше. По крайней мере больше, чем таджиков в Москве.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 31 июля 2015, 09:51
    ты нищеброд и друзья у тебя нищеброды, вы никуда не могли ездить.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 20:15
    кот дебил! законных революци не бывает, все революции - это попрание дореволюционной законности.

    Т.е. если переворот - типа бандеро-фашисткого спонсируется из пендосранции - то этот фашисткий переоврот законный, а если большевики свергли Февралистов, разваливающих страну - это не законно? Ну кот!!! Ты мастак быть идиотом! Ты просто записной маразматик и идиот!
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 21:58
    Законность и формальная законность вещи разные.

    Бандеро-фашисткий переворот вещь незаконная. Но пока он нигде не случился, то и говорить не о чем. Вы же призывали меня не фантазировать, а сами не удержались.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 22:04
    А судишь ты или твоя пендосрания?

    Я открою тебе твои слепые глазки - на Украине! Ага! Ну што? Или опять слепой котёнок?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 22:36
    Я всегда все делаю сам.

    Ты идиёт ! Не подставляйся так больше вместе с твоим путинским зомбоящиком.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 22:40
    Тогда почему твоя мысль настолько жёстко следует в фарватере госдепа? Скажи ты хоть в чем то с ними расходишься во мнении?

    Да я и не смотрю ТВ. У меня есть интернет.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 23:48
    Я с теми у кого истина. В отличии от Вас.
    А критике Штатов у меня полно. Меня постоянно банят в разных сообах, как раз именно за антиамериканизм. Нынешняя Америка вообще не образец для подражания. Ее время прошло. Но духовно они еще долго будут править миром.

    Я тоже.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 28 июля 2015, 23:09
    ты просто шакал, ты с теми у кого сила.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 29 июля 2015, 00:34
    Ты дибил ? Нет постоянных обладателей силы. Смена лидеров это эмпирически фиксируемая закономерность.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июля 2015, 09:42
    Ты мне совсем недавно доказывал иное, что СЩА-Европа - это кладезь силы и центр цивилизации всегда и во веки веков. Как легко ты сливаешь свои стратегические доводы для мелкой тактической "победы". Тьфу - ты мерзок. Надеешься что у меня короткая память?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 30 июля 2015, 03:35
    Противоречие только в твоей путиноидной башке. Ты думаешь, что я признаю лидерство Китая ? Лидировать могут только вестернизированные страны, например, Япония. Китай это колосс на глиняных ногах. У него нет собственных передовых технологий.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 30 июля 2015, 11:39
    я знаю твои верования в бесспорное преимущество белой амеркианской расы и их абсолютное право делать со всеми народами мира всё что им заблагорассудится.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 31 июля 2015, 02:44
    Неужели японцы представители бело расы ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 31 июля 2015, 09:40
    они слуги белых господ, их послушное пушечное мясо. Как уже было в Русско-Японской войне, когда Англия и США их использовали против России.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 1 августа 2015, 01:40
    Странно как это господа допустили, что слуги живут лучше них.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 1 августа 2015, 09:59
    А они живут лучше их? С чего ты взял?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 2 августа 2015, 01:27
    Вы никогда не видели японских городов ? Они даже по сравнению с США будущее, не говоря уже о России.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 2 августа 2015, 09:00
    с чего ты решил что они будущее?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 2 августа 2015, 23:00
    это азиаты, у которых очень мало земли, со своей специфичной культурой. Почему да я не пойму?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 3 августа 2015, 01:11
    А что же так пренебрежительно азиаты, Вы же из кожи лезете доказывая, что Вы не фашист ?

    Уровень развития технологий. "Азиаты", как Вы выражаетесь, уже во многом превзошли своих "белых" учителей. И культура у них, кстати, не такая уж теперь и специфическая. по крайней мере ментально они приближаются к европейцам, в отличии от русских.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 3 августа 2015, 17:14
    почему пренебрежительно? Ты мне свои косяки фашист не вешай.

    А что тогда такого эти Япошки наворотили с Фукусимой? И это люди которые говорили: что то подобное Чернобылю у них невозможно. Доболтались продвинутые наши.

    Не русских, а тебя лично япошки уж точно превосходят. А за других не надо говорить. Тебя никто не уполномачивал.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 4 августа 2015, 01:44
    А как же ? Азиаты, япошки .. это тенденция, родной.

    Конечно, невозможно. У них ведь нет квартальной премии, только цунами.

    На это упалнамоченность не нужна. Это факт. Японцы гайки вручную не заворачивают. А Вам из Вашей задницы, конечно, кажется, что Россия самая самая. А после этого наступает 1856 и 1905.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 4 августа 2015, 11:53
    Чего тенденция родной? Слово что ли выучил новое и понравилось?

    Ну а кто говорил что у них такого невозможно? Всё возможно, особенно если используются кривые амертканские АЭС.

    Ты за себя говори недоразвитый. Еще раз: тебя отвечать за других никто не уполномачивал.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 30 июля 2015, 11:37
    я этого не вижу. Пока ты всем тут доказываешь о врождённых преимуществах белой американской расы над всеми неполноценными народами мира и их бесспорным правом делать с этими народами всё что им заблагорассудится. Типичный фашизм.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 31 июля 2015, 02:46
    Да, согласен - ты фашист, если несешь такое: "о врождённых преимуществах белой американской расы над всеми неполноценными народами мира и их бесспорным правом делать с этими народами всё что им заблагорассудится".
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 31 июля 2015, 09:39
    не узнаешь себя в зеркале? да да, это ты, присматривайся. А то ты возомнил о себе слишком много.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 1 августа 2015, 09:43
    я лишь твои мысли причесал и убрал лишнее, в сухом остатке ты фашист и нацист.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 2 августа 2015, 01:25
    Так продемонстрируйте всем весь процесс и окажется, что это Вы фашист и нацист. Поэтому Вы этого делать не будете.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 2 августа 2015, 09:02
    ты мне сам доказывал о высокой культурной роли белой расы мериканцев, что они могут и имеют полное право геноцидить и завоёвывать любой народ мира. Ты мне сам это доказывал и постоянно доказываешь. Ты чо не способен связать свои мысли во что то цельное? Или ты как тот царь: тут помню, а тут нет?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 2 августа 2015, 22:40
    Развивать. геноцидить и завоёвывать любой народ мира - это Ваши домысли, характеризующие Вас как фашиста.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 2 августа 2015, 22:46
    пойми котик - насильно мил не будешь и щастье нельзя принести на штыке меча. Запад занимался колониальным завоеванием мира, а позже к началу ХХ века, когда все свободные земли кончились - западные империи начали жрать друг дружку, как пауки в банке. Из за этого и началась 1я мировая. Просто внезапно нарисовались сильные обделенные империи - Германия и Австро-Венгрия - их оставили без рабов, ну т.е. без колоний. А Гитлер лишь продолжил этот тренд, посчитав что в качестве колонии сойдет и Россия. Учи историю сопляк.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 3 августа 2015, 00:42
    Насчет штыков это Вы верно подметили, весь коммунизм основан как раз на принесении счастья на штыках. Но обломалось.
    Так они как раз были наиболее отсталыми и поэтому не так разборчивыми в методах.
    А насчет Гитлера и тренда Вы пошутили, Гитлер был социалистом, а не капиталистом, пусть и национал. Учи историю сопляк.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 3 августа 2015, 16:56
    Не голуба, это капитализм весь построен на штыках и войнах, рабствен и геноциде. Не путайся. А коммунизм лишь отбивался от этих извергов рода человеческого, вот Россия отбилась и спасла много стран от колониального рабства - Китай и Вьетнам - одни из них.

    Неразборчивыми в методах оказались западные страны, одна торговля наркотой на государственном уровне Англией в Китае чего стоит! Коти совсем запутался?

    Гитлер был ультра-правым нацистом-фашистом. Шо ты всё лжёшь ублюдок?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 4 августа 2015, 01:04
    NSDAP. Шо ты всё лжёшь ублюдок?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 4 августа 2015, 11:03

    читай вики придурок

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); русск. сокр. НСДАП, просто русское — НСНРП.[Прим. 1]) — политическая партия в Германии, существовавшая с 1920 по 1945 год

    Основные понятия
    Диктатура • Вождизм •

    Правая идеология • Шовинизм • Расовая политика • Милитаризм • Антидемократизм

    слово социалистическая - не играет никакой роли, просто оно было модно в то время, как противовес настоящим коммунистическим социалистическим партиям
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 16 июля 2015, 22:27

    Технический прорыв в СССР не мог быть обусловлен царским режимом, когда 90% населения крестьяне - сложно говорить вообще о каком либо техническом развитии, тем более когда большая часть населения не умела писать, ставила крестики вместо подписи. Что бы ликвидировать поголовну неграмотность, пришлось вводить Ликбез - который стал нарицательным словом.

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Ликбе́з (ликвида́ция безгра́мотности) — массовое обучение неграмотных взрослых чтению и письму в Советской России и СССР. В переносном смысле — обучение неподготовленной аудитории базовым понятиям какой-либо науки, процесса или явления.

    Исторически понятие «ликбез» возникло как сокращение от «ликвидация безграмотности» — государственной программы Советской России, начало которой положил декрет Совнаркома «О ликвидации безграмотности в РСФСР» от 26 декабря 1919 года. Согласно ему, всё население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию).

    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 16 июля 2015, 22:56

    Все самое новое и высокотехнологичное для России создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО царем (казной, государством) - будущее ЛОМО, завод "Электросталь".
    ссылка на comcon-sikorsky.livejournal.com

    А суть ликвидации безграмотности была в том, чтобы люди могли читать большевистские пропагандистские издания. Все остальное это побочные эффекты.

    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 16 июля 2015, 23:04
    два завода? и всё что досталось от царя батюшки? вообще то во время индустриализации было построено сотни а то и тысячи заводов.

    А большевистские пропагандистские издания были написаны на каком то другом языке? КОтик ты пьяный или бредишь?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 16 июля 2015, 23:54
    Вам огласить весь список ? Или сами дойдете ?
    Эти заводы были построены при американской, немецкой и т.д. западноевропейской технологической, технической и инженерной помощи.

    Большевистские издания были написаны на коммунистическом языке, что в значительной степени дезориентировало людей и позволило их использовать в преступных целях.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 17 июля 2015, 00:01
    голубчик, практически всё производство за редким исключением в Советской России было разрушено во время гражданской войны и интервенции. Пендосо-японцы-турки-поляки-французы-китайцы-англичане вывезли всё, а что не смогли вывести - уничтожили. Во время всей этой котовасии сбежало множество людей, которые не привыкли жить в условиях гражданской войны и интервенции. Могу тебе сказать с полной уверенностью - практически всё было отстроено заново. Все это случилось благодаря западу, ему спасибо.

    На коммунистическом языке? Ты что куришь дебил? Ты сам то вы это веришь?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 17 июля 2015, 00:18
    Люди сбежали не от гражданской войны, а от того, что не хотели жить при коммунистическом режиме.
    Интересно, а кто разграбил ту промышленность, которая осталась в зоне коммунистической оккупации. Не британцы ли на мотоциклах с пулеметами ?

    Перечитайте и убедитесь сами. Что такое "новояз" слышали ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 17 июля 2015, 00:25
    Котик, людям плевать на режим, им важно что бы не стреляли на улицах. А когда наступает гражданская война и начинается стрельба - люди убегают. Но ты же дебил, верно?

    А что за зона коммунистической оккупации? Кот ты совсем придурок?

    Новояз - литературная выдумка. А што?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 17 июля 2015, 00:54
    Вы идиет ? Стрельба на улицах это и есть результат их наплевательства.

    Коммунистическая зона оккупации это те территории, на которые не вступала нога белых. Но разрушены они оказались не менее, чем те, что подверглись по Вашему мнению интервенции.

    Новояз давно научный термин, применяемый к языкам, использовавшимся при тоталитарных режимах: фашистском, коммунистическом, национал-социалистическом.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 17 июля 2015, 08:53
    Ну иди постреляй тогда. Попробуй.

    Да ты галимый Гитлер, тот тоже шёл типа освобождать Россию от большевисткой оккупации. А на деле грабить и порабощать.

    Это литературный термин. Если ты говоришь о науке - приведи предложения из т.н. новояза, которые нельзя понять используя обычный русский язык.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 17 июля 2015, 23:01
    Да, с логикой у Вас нелады.

    Ельцин тоже Гитлер ?

    Szidlowska-Ceglowa B. Jenzyk polskij w Rossii i ZSRR (do roku 1935) / "Jenzyk Polski", 1997. T. XXVII, N 4-5.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 18 июля 2015, 18:49
    Ельцин выполнил все заветы Гитлера, так что в определенном смысле - да.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 18 июля 2015, 22:32
    да ничего смешного, я отлично помню ужас жизни в 90х. Макарошки жрали!
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 18 июля 2015, 23:06
    Это расплата за халяву совочью.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 18 июля 2015, 23:08
    расплату устроенную нам дядей Сэмом, верно? Боренька Ельцин всё исполнял, все приказы Фашингтона, потому то он и был таким хорошим, для них хорошим.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 18 июля 2015, 23:41
    Неужто это он совершил переворот в октябре 1917 ? Тоже на мотоциклах с пулеметами ездил ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 18 июля 2015, 23:45
    нет не он, он даже тогда еще и не родился. А ты не знал этого? Дурачок!
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 00:19
    Я дядю Сэма имел ввиду, идиот !
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 08:42
    дядя Сэм совершил революцию в России? Ну есть такие теории, но достоверность и доказательность оных весьма мала.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 16:23
    Так что же ты Америку обвиняешь в 90-х ? Это виноват совок и Ельцин как его представитель. Джеффри Сакс, который бел советником при Ельцине прекрасно описал в своих воспоминаниях, как Ельцин и его банда слили реформы, которые навязывали нам США. Так где руководящая роль Америки и ее вина ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 16:42
    Ельцин слушался малейшего приказа и окрика из Фашингтона. Потому то он и был наидемократичнейшим президентом России. Только послушные удостаиваются такого эпитета. Вон Путин - непослушный и следовательно деспот-самодур и фашист. Ты еще не понял што ли такой элементарной связи?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 17:33
    То, что Вы пишите называется прямое наложение. Вы не видите разницы в сущности между политикой Путина и политикой Ельцина. Отсюда такие прямолинейные выводы. По_вашему Ельцин свою семью обеспечил по прямой указке Вашингтона ? А Путин фашист не потому, что не слушается Америку, а потому что проводит фашистскую аннексионистскую политику.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 22:41
    Не понял твоего бреда, да ты наверное и сам не понял что написал, ладно а почему аннексия фашисткая? А аннексия Техаса у Мексики - фашисткая? А аннексия Англией Белфаста у Ирладнии - фашисткая? А аннексия Северного Кипра - турцией - фашисткая? Ну ка?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 23:04
    Ты не поверишь, потому что ее совершили фашисты ! Или, когда фашисты напали на СССР это тоже была простая агрессия ? За ней стояла фашистская идеология, verstehen ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 23:13
    ага, фашисткая агрессия потому что её совершили фашисты, а почему фашизм - это плохо? может все же из за преступлений, а не потому что фашизм? Ведь до 1939 года - фашизм вполне респектабельная идеология.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 00:06

    А хрен ли ты тогда все фашистским называешь, если фашизм не так уж плох, а плохи только его преступления ? В духе Эрнста Нольте: "Фашистские злодеяния не уникальны; сталинские не менее чудовищны".
    По стопам Миграняна идете ?
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 10:09
    Ну так нельзя же кого то обвинять в прступлениях до свершения этих преступлений, тем более респектабельным фашизм считался в США и Европе, а не в России, которая уже воевала против Фашизма в Испании, в то время как запад не замечал этой борьбы республики с фашистами. А в США Гитлер - человек года.

    Нету никаких СТалинских злодеяний, есть либерастня, такие как ты, они и устраивали то, в чем позже обвиняли Сталина.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 20:57
    А работа по предотвращению преступлений Вам неизвестна ? Ведь нельзя же предотвращать то, что еще не совершилось ?

    Республика была еще более фашистской, чем Франко. Почитайте Оруэлла.

    Жукова перечитали ? Читайте ответ Ирины Павловой.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 21:59
    Это когда расстреливают за мыслепреступления? Голуба - это уже тоталитаризм.

    Хо-хо! Фашисты обвиняют своих врагов что они фашисты! Как это знакомо! А фашист?

    Это твоё и таких как ты враньё. Ты мне сам своими бредами это доказываешь постоянно. Ври аккуратней котик, люди не дураки.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 22:53
    Конечно, бороться с фашизмом это тоталитаризм.

    Так Вы меня все время обвиняете.

    Это Жукову не нужно было фальсифицировать документы, чтобы подтвердить свое вранье.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 22:56
    всё же ты удивительный выродок. Надо же так всё извращать и переворачивать, ты и есть воплощение европейского фашизма, который России опять придётся давить.

    Я не обвиняю, я констатирую, ты фашист.

    Жуков? Кто это?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 21 июля 2015, 00:18
    Так у Вас позиция заведомо проигрышная. Мне даже не интересно.

    На здоровье.

    Тот, кого Вы пересказываете.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 28 июля 2015, 23:02
    Твоя вера сильна, я это знаю. Можешь мне не доказывать это в очередной раз.

    Это хорошо что ты согласился, видишь какой прогресс на переговорах!!

    А я его не пересказываю. Представляешь?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 29 июля 2015, 00:47
    Scientia potentia est.

    Cvtizj.

    Типо сам додумался ?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 30 июля 2015, 03:17
    Ты считать не умеешь, чтобы засчитывать.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 30 июля 2015, 11:23
    1+1=2

    умею. ТЫ как обычно лжёшь, да? Ну я привык.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 31 июля 2015, 09:52
    почему ты так любишь лгать? впрочем это риторический вопрос, ты настолько лживый что не сможешь ответить правду даже самому себе.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 00:10
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 16:51
    а насчет писанины Сакса и прочих пендосских эмиссаров - ну никто себе топор на ногу не уронит и не будет брать на себя вину за тот крах, который произошёл с экономикой России. Либерасы? Не виноваты! Пендосы? Не виноваты! Кто виноват? Ха! Да - сам совок и виноват! И граждане совковые! Они во всём виноваты. Канэшн, у нас тут нихрена не вышло - больной сам виноват што умер. Мы тут не при делах.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 17:28
    Вы их читали ? Вижу, не читали, но знаете. Совок он и в Африке совок.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 22:44
    дык да! совок - он во всём виноват, это так удобно все свои косяки на него списывать! Да и не косяки это вовсе - а целенаправленная политика по обезлюживанию восточных земель. Ну не нужно западу там население, слишком уж перенаселена земля по их мнениею и кого то лишнего надо убить.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 22:47
    Это не хуже чем "родимые пятна капитализма".
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 23:00
    к чему сказал то? Или всё, мысль сломалась, повяли помидоры?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 23:37
    у тебя зубок нет, в смысле нет умственных зубок. Ты глотаешь всё что скажет госдеп не жуя! Я уверен в этом!
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 00:13
    Похоже твои "умственные зубы" весь твой мосх сжевали.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 10:09
    а ты смешной, всё бредишь безмозглый?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 20:53
    Другое состояние кроме бреда Вам неизвестно ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 21:57
    Известно, но оно не про тебя.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 21 июля 2015, 00:15
    Повторяетесь, сэр. Напомню, что согласно правилам Макспарка запрещено оставлять однообразные и однотипные комментарии.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 28 июля 2015, 23:02
    это ты себе што ли сказал?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 29 июля 2015, 00:45
    Так Вам бесполезно. Со стенкой общаться продуктивней.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июля 2015, 09:50
    ты у нас стенка, начитался пендо-пропаганды и ну вещать и просвещать дикарей неразумных. Просто дикарём неразумным являешься тут ты, а мы то уж знаем - плавали.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 30 июля 2015, 11:24
    Скажи, почему ты себя считаешь неполноценным быдлом? Можешь пояснить свою позицию?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 31 июля 2015, 02:11
    Могу:
    так ты у нас паскудник фашингтонский?
    Фашингтон
    и т.п. словечки прекрасно характеризуют Вас как типичное совковое быдло.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 31 июля 2015, 09:54
    да понятно что у такого раба как ты - свободные люди вызывают именно такой рефлекс. Не удивлён. Иди поприсмыскайся пред своим Фашингтонским хозяином.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 1 августа 2015, 01:12
    Странно, откуда у вас - "свободных людей", такая грязь в голове ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 1 августа 2015, 09:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 2 августа 2015, 01:23
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 18 июля 2015, 23:11
    халява - это когда кто то бесплатно на тебя пашет, т.е. речь идёт о колониализме и западный странах? Ведь насколько я знаю СССР жил лишь внутренними ресурсами, верно? Его ж пиндосия не финансировала?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 18 июля 2015, 23:42
    СССР как раз и был колониальной империей.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 18 июля 2015, 23:44
    т.н. "колонии" в составе СССР жили лучше "имперского" центра. Какая то СССР - ненастоящая колониальная империя.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 08:42
    ты чо, не ездил по СССР в советское время?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 16:20
    Ездил. Только в Прибалтике и на Украине жизнь была получше. Но она там таковой была и до оккупации.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 16:39
    А во время Гитлеровской оккупации наверное еще лучше? Или во время бандеровской, когда во Львове учинили резню?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 17:19
    Во время гитлеровской оккупации были свои плюсы и минусы ? Не смотрели "Ликвидацию", кстати, по слухам запрещенную на Украине ? Там вор говорит: "При румынах было лучше".
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 17:23
    лучше что? воровать?

    а вообще какая разница, какое мнение было у выдуманного персонажа, выдуманного сериала, который ставили люди со своими взглядами и вкусами?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 17:59
    Есть и более объективные свидетельства. На ГП была публикация по румынскую оккупацию Одессы примерно с таким же рефреном. Ссылку правда не сохранил.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 22:26
    будем обсуждать фантазии, как какому то коллаборационисту или вору, было хорошо при оккупантах?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 19 июля 2015, 23:27
    Всему народу (кроме евреев, разумеется).
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 июля 2015, 23:34
    ты ж начал что вор сказал, а теперь ты почему то это высказывание в придуманном кем то сериале, в телевизоре распространил на весь народ. Чо с твоей головушкой?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 00:17
    На ГП была публикация по румынскую оккупацию Одессы примерно с таким же рефреном. Ссылку правда не сохранил. Какое кино, родной ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 10:12
    Ну сказал один коллаборационист как ему мило при фашистах, я уверен - тебе бы тоже понравилось при Гитлеровцах, они ж развитые цивилизованные эуропейцы, дальше что?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 20:50
    Ты идиёт ? Гитлеровцы к европейцам никакого отношения не имеют.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 21:56
    а разве Гителровская Германия была не в Европе? Или фашисткая Италия? Или фашисткая Испания?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 23:01

    Читай, родной. Раздел "Деление Европы".
    ссылка на www.proza.ru

    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 23:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 23:56
    В общем, или Вы читаете, или сначала Вы.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 28 июля 2015, 23:07
    твой кал разбирать?? нет уж извини.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 29 июля 2015, 00:38
    Вы думаете, что люди не способны производить как Вы ничего кроме ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июля 2015, 09:44
    ты об чОм сердешный? Потрудись внятно излагать свою "мысль".
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 30 июля 2015, 03:27
    О творчестве твоей задницы.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 30 июля 2015, 11:32
    ты ругаешься как школьница, смешно.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 31 июля 2015, 01:14
    Продвинутые пошли нынче школьницы.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 31 июля 2015, 10:03
    ты думаешь я тебе льщу? наивный котик.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 1 августа 2015, 02:08
    Я то думаю. А ты похоже прокалываешься раз за разом, насос.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 1 августа 2015, 10:15
    Это тебе так кажется твоим глупым мозгом, поставь себе вместо той каки что в твоей башки хотя бы пластиковую замену - оно и то лучше будет работать.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 2 августа 2015, 02:36
    Вот я и говорю, что ты насос.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 2 августа 2015, 08:40
    ааа, твой т.н. мозк сломался и ты начал лопотать бессмыслицу?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 июля 2015, 23:06
    смотри, вот идёт война, одна страна побеждает другую. Знаешь что делается первым делом? Первым делом победитель стремится восполнить свои затраты и потери за счёт побеждённого, иначе говоря он его грабит. ЗАЧЕМ СТРАНЫ ЗАПАДА ЗАВОЕВАЛИ ВЕСЬ, МИР ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ? ЗАЧЕМ? СКАЖИ.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 июля 2015, 23:57
    Затем чтобы его развивать.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 29 июля 2015, 00:39
    Германия же выплатила все и процветает !
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 29 июля 2015, 09:46
    Германия ничего не платила, ей простили все долги, в том числе и Греция и Югославия. А теперь Германия в благодарность трясёт с них денежки. Забавно что антифашисткие страны Европы - Греция и Югославия находятся в разгроме, а страны Оси вновь на коне и всё это благодаря пендосии. Фашингтон любит фашистов, так же как и ты.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 30 июля 2015, 03:25
    Югославия в "рагроме" потому что была коммунистической. А Греция не так уж и плохо себя чувствует, как Вам кажется. Против Вас говорит то, что платить долги отказываются леваки.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 30 июля 2015, 11:31
    Югославия в "рагроме" потому что её рагромили, На неё напали толпой-скопом, как банда нападает на одиночку. А во главе агрессии - Фашингтон.

    В Греции растёт бартер. Что отлично показывает уровень экономики страны. Спасибо Германии и Европсоюзу. Обычный колониализм, уже в Евросоюзе, впрочем они то же самое сделали с Болгарией. Мой тебе совет: читай хоть что то вне официоза, ты ж как в корова стойле.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 31 июля 2015, 02:02
    В Югославии до "рагрома" началась гражданская война. И "разгром" предотвратил захват Сербией "своего". Т.е. Сербия была типично фашистским (национал-коммуистическим) государством, а разгром фашистского государства дело чести.

    Ничего удивительного. Любая левая политика приводит к таким печальным результатам.
    Я, в отличии от Вас, официоз вообще не читаю. А предпочитаю сравнивать разные точки зрения. Вы же излагаете исключительно одну, единственно верную с Вашей точки зрения.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 31 июля 2015, 09:59
    Это когда мериканцы начали поддерживать сепаратистов оружием, деньгами, инструкторами и в СМИ?

    Типичным фашистким государством? А в чем его типичность? Слабо ответить?

    Сербия и Греция - два единственных европейских государства оказавших сопротивление Гитлеровской Германии. Всё в твоей фашисткой головушке кверху ногами, верно?

    Ты официозом сыплешь, а говоришь что не читаешь. Ты о чом ваще?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 1 августа 2015, 02:18
    Сепаратистов чего ?

    Типичным в попытках захватить территории, которые им не принадлежали. Если Вы помните конфликт там начался из-за территорий, заселенных сербами, которые Сербия не хотела отдавать отделившимся республикам (просто калька с событий на Украине). Читайте Милована Джиласа и Абдурахмана Авторханова.

    Вы читать умеете ? Фашистским в его национал-коммунистической разновидности. Югославия сама переродилась в фашистское государство, а ты пытаешься в этом мою голову обвинить, родной. Тоже самое произошло и со сталинским СССР, но раньше, в 30-е годы.

    Я "сыплю" своим анализом. И не виноват, что он случайно совпадает с официозом. Кстати, с каким ? Если американским, то я американского языка не знаю. А если с российским, то зомбоящик не смотрю. Откуда совпадения ?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 1 августа 2015, 10:21
    Ты и истории не знаешь? Проалбанских сепаратистов конечно же.

    Не было там никаких попыток захвата со стороны Сербов. Пендосы разбудили старый конфликт и поддержали террористов с серборезами (есть такой ножик), назвав их борцами за свободу. Он