Какая модель политического и экономического устройства предпочтительна для современной России?

    Михаил Делягин написал
    5 оценок, 65 просмотров Обсудить (31)
    Какую модель политического и экономического устройства Вы считаете предпочтительной для современной России?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 31 комментарий , вы можете свернуть их
    Ира & Ирина # написала комментарий 31 июля 2019, 15:01
    Сталинскую. с 37 по 54.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Ира & Ирина 1 августа 2019, 14:27
    это и был ,в принципе, социализм - особенно послевоенные годы. в начале 50-х
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Серега Тихонов 4 августа 2019, 12:35
    Правовое поле СССР в эти годы уродывалось ультра фашистской матрицей смерти: царской мерзостью беззакония 1864 года, засадой Ильича на свободу совести 1918 года, фашистской трактовкой истины беспринципного характера 1934 года и мертвящей трактовкой жизни 1954 года, как формы существования белкового тела или материи.
    Влад Сказочник # написал комментарий 31 июля 2019, 19:46
    Ни один из вариантов не подходит. Скорее сегодняшняя, но без заигрывания с либердой)))
    Алия Анна # ответила на комментарий Влад Сказочник 1 августа 2019, 21:28
    Хорошо подумай , Сказочник?
    Александра Татарчук # написала комментарий 1 августа 2019, 10:52
    Разрабатывать собственную экономическую модель, не адаптированную под экономическую модель мира уже будет стране не выгодно. Да и вопрос какой-то странный. Задайте его экономистам, а не страждующим по векам, где сначала расстреливали, а потом думали.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Александра Татарчук 1 августа 2019, 15:01
    Потому-то коммунисты и побеждают, что не забегают вперёд, и победоносно доказали это ещё в феврале 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца. Сталин в области пограничных явлений. М., 1995. С. 30—31). Так что и теперь тактика подлинных советских и российских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами суверенных либералов Путина и либеральных компрадоров Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне. И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной и за Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?
    виктор загороднев # написал комментарий 1 августа 2019, 11:11
    Монархия и только монархия...так все предсказатели сказали...а я им верю !
    Серега Тихонов # ответил на комментарий виктор загороднев 1 августа 2019, 14:28
    в холопы захотелось?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий виктор загороднев 1 августа 2019, 15:00

    Отнюдь: "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев:ссылка на ссылка на www.dynacon.ru). Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ..."(Н.Сомин: ссылка на ссылка на chri-soc.narod.ru), так что аминь и рот фронт...

    01 011 # ответил на комментарий виктор загороднев 1 августа 2019, 17:54
    А Путина на царство!
    Валерий Дмитриевич # написал комментарий 1 августа 2019, 13:35
    Скандинавский социализм. ЛУЧШЕЕ, ЧТО ПРИДУМАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!! И Именно к нему Грудинин и призывает!!!
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 1 августа 2019, 14:30
    это капитализм маленькой страны без суверенитета и каких либо амбиций, с высокими доходами,но с вымирающим населением.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Серега Тихонов 2 августа 2019, 14:08

    Канада, чем не пример для подражания?

    01 011 # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 1 августа 2019, 17:55
    А Грудинина на царство!
    Валерий Дмитриевич # написал комментарий 1 августа 2019, 13:36
    Михаил! Ну уж Вам то стыдно писать "современную западную". Запад - это не страна! Это мноо--о-го стран! И все они разные!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 1 августа 2019, 14:57
    Увы, моё интервью от журнала "Лесопромышленник России" финского атташе по экономике уже в 90-х дал с тех пор ничуть не менее позорные для либералов результаты: "Если Запад учит нас цивилизованному бизнесу, зачем же вы сами-то покупаете у наших барыг контрабандный лес?", и атташе стыдливо потупил свои честные финские глазки... Вот на этом и зиждется всё по сути бордельное либеральное благополучие: у одних шлюх покупают их суверенитет, а другим сами продают свой, и если получается продать подороже, то и жируют, а если нет, то ищут другого покупателя, как два еврея из одесского анекдота, в гражданскую войну продававшие друг другу два килограмма дорожавших гвоздей, чай не бином Ньютона это понять-то?
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 1 августа 2019, 14:57
    А если вкратце по Марксу, то капитализм "производит слишком много нужных вещей и слишком много лишних людей", значит социализм нужен, чтобы вещи перестали убивать людей, ведь так просто, и чай не бином Ньютона это уже понять-то, если мы всё ещё люди, а не конченые барыги и жлобы?
    Григорий Поэль # написал комментарий 1 августа 2019, 15:19
    "Какая модель политического и экономического устройства предпочтительна для современной России?"
    Только западная демократическая модель ДОЛЖНА БЫТЬ в России и никакая другая.Иначе вам удачи не видать.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Екатерина Елизарва # написала комментарий 1 августа 2019, 15:28
    Здравый смысл и проффесиональный подход + да Сталинская с 37 по 54 год.
    И если у "экономиста " Делягина всего четыре непоймичего модели в голове - в шею таких экономистов.
    михаил анохин # написал комментарий 1 августа 2019, 15:29
    Вы, тезка оставили очень примитивный выбор.
    Мой ответ такой, гоголевский. Если бы к советскому, прибавить чуток западного, да разбавить все это российским до 17 года и наконец, увенчать современным (нынешним) российским, то получилась бы прекрасная система!
    Юрий Гельцер # написал комментарий 2 августа 2019, 06:48
    Народное самоуправление. И чтобы никаких царьков, президентов, генеральных секретарей. Премьер-министр с конкретным планом на 4-5 лет. Справляется - работает дальше, не справляется - может вылететь и через полгода. Повсеместный рабочий контроль. Жёсткое антимонопольное законодательство. На госпредприятиях выборы руководителя по такой же схеме. Работа депутатов на основе императивного мандата (голосует в пределах выданного мандата, нарушил - голос не засчитывается, а депутат отзывается).
    konv1944 # написал комментарий 2 августа 2019, 08:25
    нужна эпоха социальной справедливости ....брежневская
    Не дай бог репрессивная , которая формируется спецслужбами
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1015 записей в блогах и 9597 комментариев.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5018641.