Маршал Л.П. Берия. Что мы о нем знаем? Часть I.

    Валерий Иванов написал
    88 оценок, 9238 просмотров Обсудить (919)

    Людям,  которые и так «знают ВСЕ» о Берии, а «знания» сводятся к выводу: «палач, однозначно, обсуждать нечего», наверное  читать эти строки нет смысла.  Пишу я их для тех, кто не знает, или знает много, но не упускает случая получить новую, а возможно забытую информацию.  Для тех, кто имеет противоположную точку зрения, но готов объективно воспринять (обсудить, или раскритиковать) публикуемый материал. Ведь только в таком случае может родиться ИСТИНА.

    Итак, родился Берия в бедной крестьянской семье вблизи Сухуми в 1899 году. Отец, Берия  Павел Хухаевич по национальности был мингрел (мегрелы, мегрелеби -   субэтническая группа грузин). В политику Берия окунулся еще в юном возрасте, учась в училище по одной из строительных специальностей.  Жил он тогда в Азербайджане.  В 1919 году, говоря современным языком, его засылают в мусаватистскую контрразведку, в помощь большевику М.Ф. Мусеви. «Мусават» (Единство) была азербайджанская националистическая организация.  Таких организаций  было неимоверное множество: Дашнаки, «Гуммет», всех не перечислить. Отделившиеся от России закавказские республики самопрвозглашались, объединялись, воевали друг с другом, заключали перемирия, призывали на помощь турок, германцев, англичан и так в течение нескольких лет. Впоследствии Берии предъявляют счет по факту службы в «Мусавате», якобы он был заслан этой организацией к большевикам. Но, во-первых самого факта службы он никогда не скрывал, а во-вторых имеются многочисленные позднейшие свидетельства старых большевиков о том периоде. Затем работа приводит его опять в Грузию.  В 1920 г. Советская Россия и Грузия подписали мирный договор, и Берия поступает на службу в представительство РСФСР, затем он принят на работу в ЧК. А уже в 1921 году председатель ЧК Азербайджана Багиров  назначает Берию заместителем начальника секретно-оперативного отдела (в 22 года).

    После объединения Грузии, Армении и Азербайджана в Закавказскую федерацию, Берия переходит в Закавказскую ЧК. В 1929 году он стал начальником ГПУ Закавказья.    О его работе в этот период говорит Менжинский в своем приказе от 30 марта 1931 г.: «…вся эта огромная напряженная работа, в основном, проделанная своими национальными кадрами…под бессменным руководством тов. Берии, сумевшего с исключительным чутьем всегда отчетливо ориентироваться и в сложнейшей обстановке, политически правильно разрешая поставленные задачи, и в то же время личным примером заражать сотрудников, передавая им свой организационный опыт и оперативные навыки…». И это в сложнейшие послевоенные 20-е годы. Обратите внимание – до массовых репрессий еще целая пятилетка.  И при этом сам Берия неоднократно просит руководство отстранить его от чекистской работы, дать доучиться (закончить  институт) и направить на хозяйственную работу, а возраст у ответственного службиста аж 32 года.

    Просьбу его выполнили, из ГПУ перевели. Но возможности доучиться на новой работе  не появилось – слишком хлопотная должность. Осенью 1931 года Лаврентия Павловича назначают Первым секретарем компартии Грузии и одновременно вторым секретарем Закавказского краевого комитета ВКП(б), а затем и первым секретарем Заккрайкома. И вот именно тогда происходят события, которые АБСОЛЮТНО отсутствуют в информации, преподносимой «разоблачителями».  Берия на свой страх и риск идет ВРАЗРЕЗ С СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЛИНИЕЙ ПАРТИИ. Сначала пытается обосновать неправильность единого подхода к сельскому хозяйству в разных регионах объединенного государства. Что в Грузии с ее небольшими посевными площадями и разбросанными в горах крестьянскими хозяйствами не имеет смысла планировать большие урожаи зерновых и создавать повсеместно колхозы. А затем, своим распоряжением, он ликвидировал грузинский Колхозцентр, учредив наркомат земледелия. Имея только треть крестьянских хозяйств, объединенных в колхозы (сравните с другими регионами России), стали УВЕЛИЧИВАТЬ ПОДСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА. А выращивать стали те культуры, которые в других местах выращивать не могли – цитрусовые, чай, табак, новые сорта винограда и с каждым годом увеличивали их объемы. Проводили масштабные мелиорационные работы, увеличивая плантации прибыльных культур. Постепенно КОЛХОЗЫ В ГРУЗИИ СТАЛИ БОГАТЕТЬ!  К 39-му году в колхозы объединились более 86% крестьянских хозяйств.

                Открывались новые консервные, по производству вина и чаеперерабатывающие фабрики (за время руководства Берии, только чайных фабрик построено 35). Механизировался труд на старых предприятиях. Для производства отечественного оборудования для фабрик построен Батумский машиностроительный завод. Именно с подачи Берии началось БУРЕНИЕ ШЕЛЬФОВ в Каспийском море (это в наше время «всенародноизбранные» отдали шельфы на дальнем востоке – якобы ненужные). Причем пробивать такие новшества пришлось с «боем». Началось массовое строительство в городах. За время руководства Берии в Грузии НЕ РАЗРУШИЛИ НИ ОДНОГО ХРАМА! Именно при нем Грузия стала «Всесоюзной здравницей», массово строились санатории, здравницы, дома отдыха, пионерские лагеря, на море смогли отдыхать простые трудящиеся – такого еще НЕ БЫЛО. С 1932 года в Грузии перешли к всеобщему начальному образованию, а к 1938-му к всеобщему среднему. В рамках ГП невозможно перечислить всего, что было сделано при Берии в Грузии, не тот формат. Конечно же, все это и многое другое сделал не один человек. Но организовал все наркоматы и другие ответственные службы  ИМЕННО Л. Берия.  Работали люди на пользу республики – она и развивалась. Жил глава республики с семьей в обычной 4-х комнатной квартире (пока Сталин не распорядился построить и переехать в отдельный дом, в основном в целях безопасности – тиран, блин). В 1935 году Грузия и Азербайджан были награждены орденом Ленина, среди награжденных руководителей и передовиков производства,  был председатель Заккрайкома  Л.П. Берия  (замечу, что были не Брежневские времена, когда награды раздавались по поводу и без).

    На этом поприще Берия работает до августа 1938 года, причем вся деятельность СОЗИДАТЕЛЬНАЯ – казус для «разоблачителей» очень неудобный. Не получается пристегнуть его к массовым репрессиям знаменитого 37-го!

    Кстати сказать, Л.П. Берия не входил в состав троек, не подписывал приговоров (1937 год, состав тройки от Грузинской ССР: председатель – Рапава, члены Талахадзе, Церетели). А Никиту Сергеевича – «разоблачителя» в состав троек в 1937 г. сначала не включили. От Московской области назначили: председатель – Реденс, члены Маслов, Волков. Но ведь ТАКУЮ работу «кукурузник» пропустить не мог и 10 июля 1937 года появляется записка в Политбюро ЦК: «ЦК ВКП(б) – товарищу Сталину И.В. Сообщаю, что всего уголовных и кулацких элементов, отбывших наказание и осевших в гор. Москве и Московской области, учтено 41305 чел. из них уголовного элемента учтено – 33436 чел. Имеющиеся материалы дают основание отнести к 1-й категории…..Комиссию просим утвердить в составе тт. Реденс – Нач. управления НКВД по М.О., Маслова – Зам. Прокурора Московской области, ХРУЩЕВА Н.С. – Секретаря МК и МГК с правом, в необходимых случаях замены  т. Волковым А.А. – вторым секретарем Московского Горкома.  Секретарь МК ВКП(б) – (Н. Хрущев)» (Реденс сегодня числится невинно репрессированным) . И Хрущев ДАВАЛ, пошел вразнос.  На январском 1938 года Пленуме его одернули, типа, ты чего дурачок раздухарился, остынь. И отослали на Украину поднимать народное хозяйство. Но хозяйство поднимать муторно и скучно, да и специалистом надо быть. И в конце 1938 года этот стахановец от репрессий опять жалуется Сталину в письме: «…Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2-3 тысяч…», вроде того мол, что вам жалко что ли…  По воспоминаниям Павла Судоплатова,   Хрущев лично участвовал в допросах арестованных, вместе с Успенским, которого взял с собой на Украину в качестве главы НКВД республики.  Этот дуэт доработался до того, что к концу 38-го, из ста членов ЦК КПУ, арестовали более 90 человек! А какие «песни пел» этот ублюдок на XXи XIIсъездах, пол - мира слушало и слезу пускало. А как народное хозяйство загубил… В общем полные с Берией антагонисты.

    Того факта, что репрессии стали идти на спад, с приходом Берии в НКВД, нет ни в одном учебнике истории. Нет там и того, что к началу войны в стране была разгромлена Пятая колонна, что генералы Власов и Павлов – всего лишь ее разрозненные отголоски (но и те принесли огромные людские потери). Генерал де Голль, вспоминал, что Франция была оккупирована в считанные дни, именно благодаря их Пятой колонне. Именно военные из Пятой колонны, позднее, составили костяк французских подразделений, воевавших на стороне Германии, в том числе и против Советского Союза. Но историю тех лет, сегодня модно учить не по учебникам (правда их и нет, объективных-то), а по художественным фильмам. Вот вчера вышел на экраны кинотеатров фильм «Шпион», снятый на студии Н. Михалкова «Три Т».  Эффектные съемки, красивая предвоенная Москва, но с исторической достоверностью – не очень. Сталин у них монументально дает указания в не построенной башне дома Советов. Берия пресмыкается перед ним, аж пританцовывает в своем рвении. В общем, творческая интеллигенция, как всегда, держит нос по ветру, показывает нашу историю, согласно «линии партии и правительства», т.е. развивая путинскую десталинизацию. На афишах надо бы дописать: «Изучайте, граждане историю, не дорого – по цене входного билета!».

    P.S. Если завтра в ГП не начнутся «технические проблемы», то будет опубликована вторая часть статьи. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 919 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Сергиенко # написал комментарий 6 апреля 2012, 10:37
    Выдающийся управленец, создатель атомной бомбы. Заложил основы космонавтики. Его сын Серго Гегечкори создатель атомного щита вокруг Москвы, Генеральный конструктор КБ1 - ныне НПО Алмаз.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 6 апреля 2012, 10:59
    Чего создатель???
    Андрей Зеев # ответил на комментарий Кум Пампа 6 апреля 2012, 11:08
    Лентяй, который таких баронов как вы вовремя не выявил и не расстрелял еще вам скотам амнистию сделал чтобы ту тролили донецкие тролли от яныковича иди в синагогу и там у раввина спроси от растолкует где в израиле начинается родина, на горе Синай.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Андрей Зеев 7 апреля 2012, 13:43
    Баран Помпа и лентяй, и тунеядец, и либераст и мозгокрут, он и мерзавец , упрямец , плут и глуп и просто очень туп. Он ненавистник тех кто дело знает, тех кто трудился и умет дать другим частичку своего уменья и зажигать трудом и честью всех. А что сей мерзкий либерал умеет? Лишь сладко жрать , да срать другим в горшок, он так никчемен , ловок и проверен, что просто скажем, подлецу-кто он!
    aliir nl # ответил на комментарий Сергей Полегенько 8 апреля 2012, 18:24
    А его противники, соответственно, только и способны, что восхвалять своего вожака да облаивать тех, на кого паханский перст укажет?
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий aliir nl 9 апреля 2012, 17:41
    ПростиПутиы сейчас хитро ведут войну против Сталина и коммунистов.Вот недавно и гадкое кино выпустили с бюджетом сотню миллионов . для одурманивания нас"Жила одна баба", такая херня!! Но уже Нику получила и целую кучу буржуйских призов и наград, потому что эта херня подлая ложь и грязи на нашу историю и на нашу жизнь. Путин страстно хочет что бы население войной пошло на коммунизм...
    Философ Фрегат # ответил на комментарий Сергей Полегенько 9 апреля 2012, 12:29
    Может то оно и так . Но неслишком ли круто....
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Философ Фрегат 9 апреля 2012, 17:07
    Нужно всегда иметь своё мнение, и не стеснятся говорить правду в лицо мерзавцу! А если и нужно, то обязательно вести себя по мужски за свою и честь страны, по роже съездить подлецу, или как встарь на дуэли отстоять честь .Как жаль что дуэли запрещены УК РФ!
    Философ Фрегат # ответил на комментарий Сергей Полегенько 9 апреля 2012, 18:51
    Я не ради болтовни спросил " Не слишком ли круто? Он, как и вся страна управлялась Сталиным. И сделай бы он "шаг вправо, влево..." Он вынужден был ( как и все)
    приспосабливаться.. Иначе.. У Сталина " была Марксистко - Ленинская теория"... ( В которой никто и сейчас "ни уха ни рыла") Похоже Берия не был солдафоном... Он был "себе на уме". Если бы он был с Жуковым не "в контрах" Вместе они очень много смогли бы для страны сделать...
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Философ Фрегат 9 апреля 2012, 19:41
    Изучая биографию Сталина не по либеральным догмам и дерьмократическим мифам, я увидел в Иосиы=фе Виссарионовиче человека умного , разностороннего и совсем не злобного и догматичного.Читая сталинские работы( запрещённые при Хрущёве) я удивлялся демократичности и простоте Сталина. Сталин был очень прост и ему можно и нужно было говорить правду , он это понимал и ценил в человеке И не терпел ЛОЖЬ, подлость и мерзость, некомпетентность.А то что во время войны и перед ней , было время суровое, это не Сталин виноват. Так диктовала жизнь условия для страны и народа, который должен стать самым ВЕЛИКИМ народом МИРА! Это сейчас Великороссов сделали карликами и запретили, а при Ленине, Сталине Великороссы были развивающимся народом образуя великую общность-Советский Народ!
    Философ Фрегат # ответил на комментарий Сергей Полегенько 9 апреля 2012, 20:13
    В "СССР" "Какой такой СССР? СССР конечно был! Пока Ильич руководил!!! От дел лишь Ленин отошел. С ним Комунизм от нас ушел. И бестолковый мы народ стал делать все наоборот. Соревнованье понял так Как и не сделал бы дурак..." Плохих людей не было. Из за остановки в развитии теории Маркса, после смерти Ленина руководство, которое управляло его наследием не смогло теоретически закончить его дело (Ни у кого "масла" в голове не было. Его и сейчас у дерьмократоров нет... ) Сталин на тот момент оказался "раком на безрыбье" Это и есть та причина, недоразвитая (Экстенсивная) Конституция, которая превращала и превращает Ленинское наследие (Замечательный народ) в идиотов... Зю с его прикормушечной бандой не меньше виноват чем все остальные.... Я ЗНАЮ ЧТО ГОВОРЮ....
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Философ Фрегат 9 апреля 2012, 23:14
    С некоторых сторон вы конечно правы! С кончиной В.И.Ленина страна потеряла дальнейшее развитие коммунистической теории и довольно сильно была в марксистском перекосе.Но Ленин знал что делал и Сталин хоть один, но смог создать команду для дальнейшего развития СССР. его заслуга огромна, но он был всего лишь великим человеком из ленинской гвардии преданных делу коммунизма. Как экстенсивные, так и интенсивные факторы обеспечивают рост эффективности производства. Однако рост ресурсов за счет их количественного увеличения имеет ограничения. НО, эти ограничения давали очень высокую отдачу социальной защиты народа, почти бесплатного передвижения по стране, бесплатную медицину, жильё, образование и т.д. Сейчас по какому бы пути развития производства не пойдёт Россия, результат будет один-ДЕГРАДАЦИЯ! Ибо капитализм Россию ведёт в никуда.
    олег мещеряков # ответил на комментарий Философ Фрегат 13 апреля 2012, 21:01
    Извенитено я в томчто вызнаете что говорите сииильно сомневаюсь Сталин от Ленина принял страну освещонную лучиной и пашущую сохой а Хрущёву сдал мощнейшую промышленность атомную энергетику, науку которая готовилась выйти в космос а также мощнейшую армию а хрущ умудрился половину этого угробить угробил бы всё да Брежнев не дал
    Философ Фрегат # ответил на комментарий олег мещеряков 13 апреля 2012, 22:06
    А вот если бы "Ленин принял от Сталина" То благодаря этому философу цивиллизация....
    "Север,Юг, Восток и Запад сложив усилья все в одно. все орбиты до Урана уж освоили б давно..."
    олег мещеряков # ответил на комментарий Философ Фрегат 13 апреля 2012, 22:18
    Ленин со своими помошничками{Троцким,Бухариным,Зиновьевым и пр.}приняв от царя в общем довольно развитое государство умудрился опустить его до уровня лучины и сохи.Так что и страну оставленную Сталиным он{Ленин и компашка}так же ушатали причом похуже Хруща
    Философ Фрегат # ответил на комментарий олег мещеряков 13 апреля 2012, 23:15
    Если ху.... знаешь историю то знай что Николашка со своими боярами религиозными фанатиками
    загнал за свою "Веру, Царя и (заметь - Отечество в последнюю очередь), в 1- Мировую бойню, бабы остались без 6 - 7 млн мужиков, и еще покалеченых да раненых около9 -10 млн. Так, что эта "революция" есть объективная реакция Общества на управление им со стороны Гос - ва
    "За царя мы отомстим!!! Подзабыли мужики Как те Кайзеры - Цари, Канцлеры - Секретари за победу помолясь , этих самых мужиков загоняли в войны!!! АД!!! ГРЯЗЬ!!! А уж оттуда ПОМИНАЙ!!! Всем дорога прямо в РАЙ!!! Подзабыли!!! Как теряли Мамы сына, Жены мужа и отца. Вместо лошади пахали... Как детей она растила! Все Одна... Одна,,, Одна...."
    олег мещеряков # ответил на комментарий Философ Фрегат 13 апреля 2012, 23:33
    я Историю изучал по учебникам и по серьёзным книгам а не по писулькам Дашки Давалкиной а ты сынок учись говорить без матов а то ведь я тебя такими военно-морскими терминами могу охарактеризовать что ты и мели утонеш
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Андрей Зеев 7 апреля 2012, 16:43
    А что у Вас других тем, только синагога и Израиль. А при обсуждении этой статьи при чем здесь это. Или уж без антисемитизма ни одного слова написать не можете, клинит что-ли,
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 9 апреля 2012, 09:16
    У М. Веллера хорошо сказано: " Бить жидов " это куда проще , чем помогать русским."
    Философ Фрегат # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 9 апреля 2012, 18:56
    Похож на "трольчика" А если не так то на медведя что на дереве от себя бревно токает и от него в лоб получает... Чем больше о них п...т тем больше им рекламу делает..
    Они похоже таких трольчат специально разводят....
    Константин Кир # ответил на комментарий Кум Пампа 6 апреля 2012, 11:39
    ))))))))))))))))) тебе ж сказали- атомного щита!!!!!! можем повторить!!!!!!!!!! . Словом рыцарь без страха и укропа...
    Кум Пампа # ответил на комментарий Константин Кир 6 апреля 2012, 11:52
    Аж глазам не поверил. Не, ну нада же- с3.14..ли бомбу-и в создатели прут!!! Вчистую так сказать!
    Константин Кир # ответил на комментарий Кум Пампа 6 апреля 2012, 12:19
    а шо робыть було , кумэ, шо робыть Прогрессивная советская наука не успевала, надо было воровать. Ученый за проволокой он , конечно, хуже работает, чем на свободе, но зато под присмотром, под страхом и не имея право на ошибку...
    Кум Пампа # ответил на комментарий Константин Кир 6 апреля 2012, 12:43
    та украли и ладно. Но делать из Лаврентия создателя-ну это чересчур.
    Лаврентий Палыч Берия
    не оправдал доверия
    А товарищ Маленков
    надавал ему пинков.
    такое про уважаемых руководителей не пишут.
    Все они там одним миром мазаны. Выдающиеся руководители. млять!
    Константин Кир # ответил на комментарий Кум Пампа 6 апреля 2012, 12:45
    ото ж.... Все кругом сатрапы и палачи а Лаврик , руководивший НКВД - в белом и играет на арфе... А потом ядерный щит клепает в лагерях...
    Artur Kazarin # ответил на комментарий Константин Кир 7 апреля 2012, 09:34
    Берия вместе со Сталиным -ПАЛАЧ и этим все сказано!Вместе они под корень вырубили весь русский генофонд России, после них стало процветать КАРЬЕРИЗМ, предательство, СТУКАЧЕСТВО - самые гнусные пороки людей!Не сын этого палача берия создал ядерно-ракетный щит СССР, а простые люди, которые по 16-18 часов корпели в своих Кб за пайку еды, а а эти паразиты питались черной икрой с маслом и белым хлебом и лучшими винами и водкой!,Так чтоь не вякай, иль тебе за это ХОРОШО ПЛАТЯТиз шайки ПУ, ярого сторонника сталинизма!!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 09:55
    Ну так по вашему они и в европе и в америке вырубили весь генофонд.....
    ТАМ СТУЧАТЬ НА СОСЕДА обычное дело законопослушного гражданина, ну а делать КАРЬЕРУ САМ ДОЛЛАР ВЕЛЕЛ!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Garry Ivanov 7 апреля 2012, 11:48
    Стуча предать можно только своего. Если ты вор и стучишь на вора, то ты предатель, если же ты никогда не был вором и сообщил о воровстве, то стуча ты не предал вора потому, что вор для тебя никогда не был своим. Более того, если ты не вор, ты видел вора и не сообщил об этом своим, то ты предал своих
    В Европе и в Америке правительства народные, свои. Если кого то из власти не то, что уличат в коррупции, а просто заподозрят, то нам, уважая мнение граждан, сразу подают в отставку
    Наши же власти оккупационные, поставившие всю государственную систему России на службу кооперативу "Озеро". Ходорковскому дали 17 лет за то, что он только хотел поставить государственную систему России на службу интересов ЮКОСа, Путин же заслуживает пожизненного наказания за то, что реализовал в жизни планы Ходорковского, поставив государство России на службу кооператива "Озеро"
    Наш долбоеб не понимает, что общ-о ему говорит, что Чурова надо убрать потому, что он вор и мошенник, потому, что выигрыш с ним на выборах будет подобен выигрышу краплеными картами, нелегитимным выигрышем. Но Путин вместо смены Чурова потратил 15 млрд. наших денег, но Чурова=крапленые карты, не сменил
    Они не свои
    юрий орлов # ответил на комментарий Владимир Погосов 7 апреля 2012, 12:09
    Кому Вы объясняете? Бесполезно это. Если немец стучит, когда видит, что другой немец превысил скорость, то он прежде всего беспокоится о безопасности и порядке, т.е. о ЗАКОНЕ!!
    А у нас стукануть на соседа торгующего анашой - дурной тон. Он же сосед. Вот из-за того пренебрежения к закону и будет раша в вечной ...опе.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий юрий орлов 7 апреля 2012, 12:19
    Да, да, немец думает прежде всего о себе, думает о таких же, как и он, гражданах, поскольку он не хочет беды им, к которой может привести превышение скорости. Принцип - мы все одна семья, и мы все должны заботиться друг о друге. Но .... Путин и его банда во власти - не моя семья. Это воры и мошенники, это банда кооператива "Озеро", захватившая власть в России. Правильно не только не стучать им, правильно стучать и даже стрелять в них, как в оккупантов
    Алекс сем # ответил на комментарий Владимир Погосов 7 апреля 2012, 15:40
    а еще со штрафа,который уплатит превысивший скорость немец,сообщивший о нарушении получает 35 или 40%...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Алекс сем 7 апреля 2012, 17:05
    Им виднее. У них дела идут лучше, чем у нас, и лучше, чем у многих в Европе. Важно понимать, что предать можно только своего. Если ты в душе не вор и не бандит, а законопослушный гражданин, то сообщив о факте воровства или бандитизма, ты не предаешь никого, потому, что воры и бандиты никогда не были для тебя своими.
    Стучать же сегодня Путину или его банде могут только воры и бандиты потому, что для них Путин и его банда во власти свои
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Алекс сем 7 апреля 2012, 22:32
    Шиш он получает! Врёте вы всё!
    Герман Лещинский # ответил на комментарий юрий орлов 7 апреля 2012, 15:12
    А что лучше - стук или круговая порука?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий Владимир Погосов 7 апреля 2012, 12:13
    Правильно сказано, доходчиво (про вора).
    А Вам не приходило в голову, что Путин вообще ничего не решает? Решает кто-то другой.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Сергей Самоварщиков 7 апреля 2012, 12:29
    Нет, правит именно Путин. Не удивлюсь, если окажется, что правит Кадыров, поскольку вокруг Путина одни продажные проститутки, которые кого угодно, включая Путина, продадут даже менее, чем за 30 серебрянников. Такого омерзительного циничного и наглого правления никогда не было. Ему просто на всех наплевать, кроме интересов кооператива "Озеро". Поклявшись на Конституции страны он даже не задумывается о том, что за все нераскрытые и не наказанные факты коррупции, которых в России, более всех в мире, несет ответственность лично он. Было бы хорошо, если он был бы просто долбоебом, который не может решить проблему, не знает, как ее решить. Хуже, если он и не собирается решать потому, что грабят нас члены его банды
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Владимир Погосов 7 апреля 2012, 17:04
    Бабушка соседка в сраиловке стуканула на соседа, что тот шкурку от банана выкинул и попал мимо урны.....Вы это как классифицируете? Она о других заботятся, чтобы они НЕ ПОСКОЛЬЗНУЛИСЬ????
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Garry Ivanov 7 апреля 2012, 17:23
    Ей бы хотелось, чтобы в ее семье не было свиней. Если бы кто то кинул шкурку от банана, скажем в России, то она не стала бы стучать потому, что ей было бы наплевать, что в нашей семье живут свиньи. Разве это не очевидно? Разве не очевидно, что важно уважать окружающих? и даже любить друг друга, как велит Бог, а не ненавидеть, как сейчас
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Владимир Погосов 7 апреля 2012, 17:48
    Если такая правильная и думает о других, то могла бы сама шкурку кинуть в мусорку
    А НЕ СТУЧАТЬ НА СОСЕДА! или по вашему она не стучала, а СООБЩИЛА?
    Словоблудием занимаетесь, любезный......
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Garry Ivanov 7 апреля 2012, 18:08
    Вы хотите сказать, что за доносом стояла не забота о своей немецкой семье, а ненависть к соседу? Возможно, но я исхожу из того, что если она также кидает шкурки банана мимо урны, то она сделала донос из ненависти, его можно назвать предательством, потому, что она такая же свинья, как и сосед, кинувший шкурку. Если же она не кидает шкурки банана мимо урны и донесла на соседа, который кинул шкурку банана мимо урны, то она ничего плохого не сделала, она не предала соседа, который есть свинья, а она свиньей не является и поэтому она не могла предать соседа свинью, сообщив о его поступке. Не Вы ли кинули шкурку банана?
    Ошибки бывают у всех у нас, каяться надо, а покаявшись, стараться больше не повторять своих ошибок. Таков путь к совершенству
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Владимир Погосов 7 апреля 2012, 18:35
    Ну иначнем с того, что я не живу в израиле, там живет мой одногрупник....
    Бабушкина моська(ЗОБАКА) пару наделала у него, он ее просил следить за своим зверем.
    А СЕЙЧАС ОН БУДЕТ ЗВОНИТЬ В ПОЛИЦИЮ.....
    А человеческих отношений НЕТ....По вашему это нормально?
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Garry Ivanov 7 апреля 2012, 18:52
    Думаю, что здесь Вы правы. Человеческие отношения, добрые взаимоотношения важнее мелочей
    Валерий Колесников # ответил на комментарий Владимир Погосов 12 апреля 2012, 12:57
    Мелочи и являются главным раздражиелем в человеческих отношениях.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Garry Ivanov 7 апреля 2012, 22:33
    И о чистоте улиц - тоже!
    Руслан Хатаев # ответил на комментарий Garry Ivanov 8 апреля 2012, 11:18
    Вариант:бабушка три раза поговорила с соседом,дважды подобрала злополучный мусор,а на шестой раз стукнула.Вы уверены,что располагаете всей информацией?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Руслан Хатаев 8 апреля 2012, 11:38
    Уверен, что эта старая кляча сразу позвонила в полицию.....Ну она еще со своим барбосом попадет на аналогичные вилы
    Алексей Горбатюк # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 12:22
    А что же про Хрущёва молчите, готорому Сталин писал: Угомонись, дурак? Сейчас трудно разобраться, кто палач, а кто ловкач. Многие свои грехи на других пытались перебросить. Разбираться надо, скрупулёзно разбираться.
    леонид фурзиков # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 13:07
    Побольше бы было таких палачей. ( за два года 1945-1947г была создана атомная бомба........да и Гагарин бы не полетел.......)
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 13:22
    Конечно палач! Кто же спорит с вами. Это не имеет смысла. Палач! Не дал разбомбить СССР, наших предков ядерными бомбами США! За это надо мстить. Правда? Тут речь идет именно об этом. И не более. Да, были и черные страницы. Но их сейчас - гораздо больше! В сотни раз!
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Евгений Иванов 7 апреля 2012, 15:01
    Да, не поддавайтесь, Вы, какие черные страницы. Судить то надо тем днем, а не сегодняшним. Как это делает левополушарная интеллигенция. История сама дала оценку и 1945 году и при восстановление всего разрушенного. А вот шестидесяточники со своей безмозглостью, повели страну по тихоньку на эшафот
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Геннадий Попов 7 апреля 2012, 15:26
    Прочитайте внимательно! Человек всегда палач и защитник одновременно. Если он начитает защищать нас, то для врагов- палач. Они его ненавидят. Только почему-то пишут историю для победителей. Странно. Жаль, что разбираться будут потомки. Через лет двести. И судить тоже. Потомки, даже не наши! А тех, кто сейчас врет. :) История штука сложная. Только врать не позволяет. :)
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 14:56
    Урод, ты урод и как носит земля , такие особи.
    Святослав Рус # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 16:20
    //////////неча туут жидов обелять!

    в НКВД 98 % иудеев -палачей русского народа

    Берия их и покосил маленько :-)
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 17:52
    Artur Kazaqrin глубоко ошибается и не культурно грубит
    владимир кремер # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 18:04
    Ишь сколько минусов Вам понаставили поклонники Берии сталинисты! Я бы гордился такой "наградой". Не пойму только чего это Вы на Кира набросились. Напрягите свое чувство юмора и еще раз прочтите, что он пишет.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 21:12
    Отвечать на этот бред не буду. Претит.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Artur Kazarin 8 апреля 2012, 10:41
    Артур, неужели не понял? Костя иронизирует, и по делу. А любители метаморфоз у нас всё не переведутся - теперь палачей переименовывают в творцов. Поколение непуганых идиотов подрастает...
    Константин Кир # ответил на комментарий Грязный Гарри 9 апреля 2012, 09:20
    ну , хоть вы поняли, спасибо, Гарри)
    Константин Кир # ответил на комментарий Artur Kazarin 9 апреля 2012, 09:18
    это я -то сторонник сталинизма? что -то вы не поняли, уважаемый.... Вы меня огорчили...
    Станислав Королев # ответил на комментарий Artur Kazarin 9 апреля 2012, 14:50
    Таки вырубили? То то я смотрю,что после перестройки 90-х к власти и кормушке пришли Смоленские,Гусинские,Березовские и примкнувший к ним Гундяев.Все радетели за уничтоженный русский генофонд.
    олег мещеряков # ответил на комментарий Artur Kazarin 13 апреля 2012, 21:09
    Берию со Сталиным палачами объявили жиды и ктати за точто не дали они жидовне русский народ угробить а не вякать жидёнок лучше тебе амеры твоё вяканье всё равно не заценят
    Борис Вернигер # ответил на комментарий Artur Kazarin 21 июля 2012, 02:32
    Артур,я уж думал что му да ки такого масштаба перевелись,а тут ты!!!И понял я,что заблуждался.Не перевелись ещё убогие.Но простейшие более живучи,чем высокоорганизованные особи.Так что радуйся-долго жить будешь.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Константин Кир 7 апреля 2012, 09:58
    Оба моих деда были репрессированы, но одного расстреляли через три дня после вынесения приговора, а второго освободили после того, как Ежов был сменен на Берию и по его указанию проводились массовые проверки по предыдущим делам. Дед был полностью оправдан и вернулся домой к семье. Кстати, после прихода Берии были ликвидированы и "тройки".
    Иван Надсон # ответил на комментарий Александр Шевелев 7 апреля 2012, 11:31
    ура, хотя бы одного деда вам оставили. Аллилуйте их за это
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Иван Надсон 7 апреля 2012, 12:02
    Это просто факт, к которому был причастен Берия. Думаю, что таких дедов благодаря прекращению "ежовщины" было много. Кстати читал протокол тройки с приговором ВМН моему деду. Из 153 фамилий против 125 стояла именно эта мера. Затем протоколы "тройки" при самом начале работы в НКВД Берии. В протоколах (их было всего три, затем "тройки" прикрыли) от 6 до 12 фамилий, половина оправдательных приговоров, два-три условных срока, есть реальные от 2 до 6 лет, но с ВМН лишь один приговор.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Александр Шевелев 7 апреля 2012, 12:09
    когда же наконец люди поймут, что ни Берия, ни Ежов и прочие Ягоды самовольно НЕ МОГЛИ ни "открыть", ни "закрыть" эти самые "тройки" (т.е. внесудебные органы). Как Фурманов говаривал: "Не могут они, не имеют права!"
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Иван Надсон 7 апреля 2012, 15:08
    В пределах своей компетенции могли и еще как. В СССР в ведомствах разрабатывались многочисленные документы, исполнять которые обязаны были по подчиненности. Не требовалось никакого утверждения в ЦК КПСС, как, вероятно, Вы предполагаете.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Иван Надсон 7 апреля 2012, 16:41
    Правильно и сейчас Мендель без разрешения Чубайса смотрящего от Бедельбергского клуба слова не скажет. И тогда также без вас никуда.
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий Иван Надсон 7 апреля 2012, 18:00
    Когда же Ванюша Надсон поймет, что ему запудрили мозги. Даже в этом комменте нет абослютно НИКАКОЙ логики.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Сергей Гвоздев 7 апреля 2012, 19:27
    Сергуня Гвоздёв-а ты знаешь ли, что это такое-логика?
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий Иван Надсон 7 апреля 2012, 17:57
    Не кощунствуйте, Ваня Надсон! Моего отца тоже освободили при приходе Берии . И таких было очень много. Не читайте на сон Хрущева и Реузна.
    Алексей Родионов # ответил на комментарий Александр Шевелев 7 апреля 2012, 11:54
    Благодарю за добрые слова! Было именно так.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 12:04

    Барон, Вы прАв.
    ..А вот позвольте об том, шо хто там шо украв.. Все было в жизни гораздо, гораздо сложнее:
    ссылка на www.aif.ru
    "4 октября исполнилось бы 100 лет Владимиру Шпинелю - физику, получившему в 1940 г. авторское свидетельство на атомную бомбу
    Он умер нынешним летом, совсем немного не дожив до векового юбилея. Мало кто знал, что именно он - изобретатель самого грозного оружия. Точнее, их было трое: ещё Фридрих Ланге, немецкий учёный-антифашист, сбежавший в СССР, и инженер Виктор Маслов. Работая в Харьковском физтехе, они опередили всех коллег: в 1937 г. придумали, как запустить цепную реакцию - обложить урановый заряд обычной взрывчаткой, давление от её взрыва и начнёт процесс.
    Эту разработку не внедрили из-за отрицательной оценки экспертов. Одним из них был гениальный Лев Ландау, который позже признал ошибку..."
    Ой, позволю себе усумниться в неправоте молодого еще Лёвы.. Не было ему причин особенно радеть об абсолютном оружии в руках палачей 1/6 суши..

    Геннадий Попов # ответил на комментарий Леонид Андреич 7 апреля 2012, 15:03
    Нашел, мне тоже гения Ландау, сексот и просто бабник и ни чего более. Позер чистой воды, постоянные понты, что характерно, для этого малого народа.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Геннадий Попов 7 апреля 2012, 15:15
    "Нашел, мне тоже гения Ландау.."
    - Если ты прочтешь и перескажешь мне страниц 5-6 хотя бы из любого тома курса теорфизики Льва Давидовича Ландау - я потрачу полчаса на разговор с тобой, представитель большого народа, о том, кто гений а кто не гений..
    ..А пока ты судишь только по плохим фильмам и очень плохим фильмам - разговаривать просто не о чем.
    владимир кремер # ответил на комментарий Геннадий Попов 7 апреля 2012, 18:11
    Если б у вас была хотя бы малая толика ума, которым Бог наградил Ландау, вы не стали бы выставлять напоказ свою глупость.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Геннадий Попов 7 апреля 2012, 20:22
    Изучать историю науки по художественным фильмам - это круто.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Геннадий Попов 9 апреля 2012, 08:52
    между прочим-он лаурет Нобелевки. И Это не премия мира.
    Святослав Рус # ответил на комментарий Леонид Андреич 7 апреля 2012, 16:22
    и тут жиды вредители!
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий Леонид Андреич 7 апреля 2012, 18:04
    Что то Вы с палачами явно напутали, любезный.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Сергей Гвоздев 7 апреля 2012, 18:34
    "Что то Вы с палачами явно напутали, любезный."
    - или Вы, любезный, что-то не поняли..
    Объясняю.
    Правительство Сталина и последующие - создавали ядерное оружие НА КОСТЯХ !
    Как сказано в превосходном, ИМХО, фильме "Покорение огня" - рубли по копейкам собирали!
    Это бы еще терпимо.. и Англия и Германия тоже не больно жирно питались во ВМВ..
    НО сколько же можно!!
    А дело в том, что экономика СССР и послесоветской России ОСТАЛАСЬ прежде всего рабской!
    На костях.. И водородная бомба на костях, и БАМ, и СШГЭС.. куда ни кинь - все клин..
    ..И конца этому сегодня не видать..
    ИМХО, кончится это только с присоединением Восточной Европы к Европе Западной..
    С отменой сегодняшнего рабства.
    ..И Свобода вас встретит радостно у входа..
    михаил щербаков # ответил на комментарий Леонид Андреич 8 апреля 2012, 21:34
    Вы из кучки сванидьзи?
    pol.kur kur kur # ответил на комментарий Леонид Андреич 8 апреля 2012, 23:26
    Эко тебя понесло болезный!
    Леонид Андреич # ответил на комментарий pol.kur kur kur 9 апреля 2012, 11:04
    "Эко тебя понесло болезный! "
    - Глубоко копнуто.
    Но тут говорят о Берии, а не об кого как понесло, да?
    pol.kur kur kur # ответил на комментарий Леонид Андреич 12 апреля 2012, 01:19
    Я не о"глубоко копнул". Глубины то по щиколотку. Я про логику и манеру изложения. "рубли по копейкам собирали!" - по вашему СССР надо было построить коммунизм и только тогда создавать ядерное оружие? Оно нужно было именно тогда, потому и собирали по копейкам, чтобы выжить. Термин "рабская экономика"- это что то новое? Вам надо оформить на него авторское свидетельство с более подробным освещением вопроса и без эмоций. А присоединение Европ может и будет, но только, я думаю, только после того, как они со своими тараканами разберутся.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Виктор Стройный 9 апреля 2012, 11:05
    "..в Грузии в те времена жили на много лучше остальных республик.."
    - И я так помню.
    И богаче, и, что немаловажно - СВОБОДНЕЕ жили..
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 17:27
    "...надавал ему пинков". Так и пинали бывших: Сталин - Ленина, Хрущев - Сталина, Брежнев - Хрущева... Вы что-то слышали про пинки Ельцыну от Путина?
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий Борис Третьяков 7 апреля 2012, 18:06
    Не 3.14-дите. Сталин никогда не пинал Ленина.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Сергей Гвоздев 7 апреля 2012, 22:27
    Зачем же ему надо пинать Ленина. Ведь это он из него вождя для народа создал, а себе роль апостола при нем. Понятно
    желание представить нам, "отпустивших" на свободу Вашего отца, в ролях человеколюбцев. Непонятно почему в Ваших многочиленных панегириках сталинским холуям нет упоминаний о том, что и сажали они же. Непонятно, почему Вы заслуги населения страны пытаетесь представить нам, как единоличную заслугу Сталина? Вы, что дествительно считаете, он был прав что, оплачивал трудоднями непосильный труд по восстановлению экономики, имея тысячи тонн золота в "закромах". А тех , кто "контачил" с "западом" на фронте, Вы тоже будете обвинять вместе с подручными "отца народов." Восхваляя, установленный Сталиным режим, приписывая бесконечные, перед которыми роль народа выглядит ничтожной, заслуги, по сути палачей, Вы тем самым, берете на себя роль человека желающего ныне живущим, того что испытал Ваш отец в сталинских застенках. Остается только поблагадрить Вас за это.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Сергей Гвоздев 8 апреля 2012, 10:45
    Он его просто тихо ненавидел.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Гвоздев 9 апреля 2012, 09:20
    Ага! Только вдову пинал.
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий Кум Пампа 9 апреля 2012, 11:07
    И Барон это видел сам?
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Сергей Гвоздев 9 апреля 2012, 11:09
    "Сталин никогда не пинал Ленина"
    - Ну да, ну да. Осторожен Коба был - этого не отнять.
    Просто дал Картавому спокойно отбросить коньки в Горках, строго проследив за тем, чтобы ничего из-под пера Картавчика не попало соперникам по партийной борьбе..
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий Леонид Андреич 9 апреля 2012, 15:34
    Вы, прям энциклопед, резунов с волкогоново-медведеых начитавшись. Специалист по обгаживанию прошлого великой страны и ее руководителей. Вас бы к рулю Россией, Вввво зажили бы, Енсайкло-педик!
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Сергей Гвоздев 9 апреля 2012, 15:39
    (с) "Слушай, доцент, отчего ты такой злой, как собака прямо?"
    Аль больно хорошо жил под усатым осетином и грузином берией ?
    ...Бывает... Но это еще не повод не замечать, во что они превратили СССР !
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий Леонид Андреич 9 апреля 2012, 18:10
    Они превратили СССР в самую справедливую для трудящихся, самую могучую страну. Не нравилось это капиталистам. И нашли они Даллеса, который издал доктрину, по которой нормальных людей стали превращать в быдло, чтобы оно гадило на СССР.
    К сожалению, получилось. В СССР я прожил 55 лет. И не плохо прожил. Вам бы так, и сейчас желаю. Грустно чувствовать наличие зазомбированых людей. Здоровья вам желаю, Леонид.!
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Сергей Гвоздев 9 апреля 2012, 19:14
    - И Вам здоровья и интересной жизни, Сергей!
    Мы с Вами, похоже, оказались по разные стороны баррикады..
    Но это вовсе не значит, что мы должны на потеху толпе обзывать и унижать друг друга.
    Скорее наоборот - нужно было бы не спеша поговорить, вытянуть корни больных зубов, полечить.. и понять истину, которая, как всегда в сложных случаях - посередине..
    ..Я прожил в СССР полтинник. И за следующие 12 сделал здесь, "где не отыщешь слово вьюга - ни в памяти, ни в словаре..", как писал Эренбург, раза в три больше, чем в СССР.
    Но и это все уже кануло в Лету..
    ..К чему это я..
    Да так, информация к размышлению.. С чего б оно так-то все...
    Ах, если б один суккин сын Даллес..
    Его мы бы сами знаете, Сергей, на чем видали бы..
    А вот когда свои.. Там, наверху.. Нас за людей не считают..
    Вот это действительно тяжко.
    Ягуариан Константиновский # ответил на комментарий Борис Третьяков 7 апреля 2012, 18:33
    То и дело пинает, но в свойственной Путину манере выражаться безличными предложениями. Растащили, проураганили и т. д. с обозначением только периода - 90-е. И сейчас уже забыли, что бардак продолжался практически с 92-го по начало 97-го, когда были зачеркнуты три нуля на купюрах, и мы до сих пор живем с теми деньгами. Был еще дефолт 98-го, но он практически не коснулся населения. Путин не критикует Ельцина, потому что тот из заштатного жулика сделал его деятелем государственного масштаба.
    Философ Фрегат # ответил на комментарий Кум Пампа 9 апреля 2012, 19:02
    Как добывали, это другой вопрос.. Все таки надо заметить Барон, что если бы и не его работа то Этого здесь п...жа и не было...
    Кум Пампа # ответил на комментарий Философ Фрегат 10 апреля 2012, 12:12
    Вам не кажется удивительным, что в истории страны есть гораздо более достойные люди с большими достижениями, а обсуждаем мягко говоря сомнительных личностей???
    Чем не угодил Капица? Ландау, Королёв, Михайла Илларионыч, Александр 2, Суворов, Павел 1 был реформатором своеобразным.
    Нет. все лобом упёрлись в людоедов и спору аж до неба-оне выдающиеся деятели!!!
    Оне людоеды!!! и не о чем тут спорить.
    Сергей Ганзя # ответил на комментарий Константин Кир 7 апреля 2012, 11:41
    Комментарий удален его автором
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Сергей Ганзя 7 апреля 2012, 12:05
    причём штопанный кондом!!!
    Константин Кир # ответил на комментарий алексей иванович пашков 9 апреля 2012, 10:57
    а в честь вас как я думаю, дом в Москве назван...
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Ганзя 9 апреля 2012, 10:56
    а вы, дирижер симфонического оркестра , я полагаю
    сергей каренко # ответил на комментарий Константин Кир 7 апреля 2012, 13:08
    Насчет ученых за проволокой Вы ,Константин,сильно заблуждаетесь.Академик Раушенбах когда-то говорил в прямом эфире:"Не было бы шарашки,не было бы и академика Раушенбаха".Там людям были созданы идеальные условия для творчества и они работали не за страх,а за совесть.Надо знать психологию изобретателя,настоящего ученого,чтобы понять,как важно иметь возможность реализовать свои идеи немедленно.Для этих людей творчество превыше всего.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий сергей каренко 7 апреля 2012, 15:08
    Сергей, это правильно, я слышал и от других уважаемых учёных, без шарашек, не было бы самолетов, танков, катюш и много другого. Спрашивается, а почему в США открыли тоже шарашки и в атомном проекте В Лос-Аламосе и в космическом проекте, почему их наша вшивая прозападная интеллигенция не осуждает. Это всё таки показатель деградации, а не умственных способностей.
    сергей каренко # ответил на комментарий Геннадий Попов 7 апреля 2012, 17:44
    Когда-то в журналах ЦК КПСС публиковались указы Сталина в период ВОВ.Мне запомнились некоторые из них,где он дает указание Главному конструтору КБ разработать самолет с определенными тактико-техническими данными.Срок испонения 3-4 месяца.И тут же следующий указ министру вооружения разработать для этого самолета пушку с такими-то и такими-то параметрами.Потом идет указ министру машиностроения выдать металлы под этот проект.Вот это была работа и людям некогда было распускать слюни,а работали и работали.Не сочиняли разную фигню типа Сколково или перевоплощения милиции в плоцию ,тратя и воруя гигантские суммы,а маленькими ,но исключительно производительными шарашками ,куда подбирали гениальных инженеров,которых в России всегда было полно,делали фантастическую науку и технику.
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий сергей каренко 7 апреля 2012, 18:08
    Правильно пИшите.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    владимир кремер # ответил на комментарий сергей каренко 7 апреля 2012, 18:14
    Тебя бы в такую "шарашку" за колючую проволоку! Да умом не вышел.
    сергей каренко # ответил на комментарий владимир кремер 7 апреля 2012, 18:19
    А ты-то,как я вижу, умом вышел напрочь.Бедняга.
    Константин Кир # ответил на комментарий сергей каренко 9 апреля 2012, 11:36
    Солженицын тоже написал, спасибо тюрьма , что ты была в моей жизни. Но сделал приписку. А из могил мне отвечают, тебе хорошо , ты жив остался..
    сергей никольский # ответил на комментарий Константин Кир 9 апреля 2012, 15:17
    От Солженицина я такого не слышал,но вполне может быть.Тем более,что там он был не самым последним зэком.Да и постукивал говорят.А на фронте могли убить.Я не могу сидить человека,у каждого своя судьба,определящаяся иногда одним мгновением,но все-таки Солженицин нам оставил полуправду и смуту,а инженеры из шарашек оствили нам ВЕЛИКУЮ науку и фантастическую технику.Вот мы до сих пор кормимся их гениальныим трудом.И спасибо им за это.
    Константин Кир # ответил на комментарий сергей никольский 9 апреля 2012, 15:33
    Это в " Архипелаге " . Я не согласен, что они бы меньше сделали на свободе
    сергей никольский # ответил на комментарий Константин Кир 9 апреля 2012, 15:54
    Это абсолютно точно,здесь бы они не сделали того,что сделали там.Вы просто посмотрите вокруг,на это дурацкое "Сколково",на КБ,оставленные нам Королевым,Туполевым,Алексеевым и другими выходцами из шарашек.Это жалкое подобие бывших технических инкубаторов.
    Константин Кир # ответил на комментарий сергей никольский 9 апреля 2012, 19:30
    Наше отставание в электронике , в генетике- это все следствие режима. Ну , повезло Королеву не пустили пулю в лоб- а то где бы мы летали ..
    сергей никольский # ответил на комментарий Константин Кир 9 апреля 2012, 19:53
    Королев был не один.Если вы знаете,то в те времена один и тот же заказ,техническое задание,давалось нескольким КБ одноврекменно.Выбирали лучший.И у Королева были достойные конкуренты.Может быть они сделали бы еще лучше.Про генетику не берусь судить,знаю лишь по спекулятивным произведениям примитивного уровня типа Дудинцева,а вот про электронику интересно,каким это образом режим затормозил электронику?Наша промышленность была заточена на машиностоение,на танки,самолеты,а для таких деликатных вещей,как электроника,видимо,не хватало материально-технической базы.Хотя я в начале шестидесятых в городках закрытого типа(соцгородках) проектировали и во всю производили электронную аппаратуру военного назначения.Да и космос без нее не освоить.А тогда нам никто элементную базу продавать не собирался.
    Константин Кир # ответил на комментарий сергей никольский 10 апреля 2012, 19:02
    а как же выражение Кибернетика - лженаука , ну и генетика- продажная девка империализма
    сергей никольский # ответил на комментарий Константин Кир 10 апреля 2012, 20:26
    Кибернетика не знаю,мы с ним вместе не служили.
    Константин Кир # ответил на комментарий сергей никольский 11 апреля 2012, 10:47
    ))))))))) И я почитывал Александра Сергеевича...
    Дядя Али # ответил на комментарий Константин Кир 7 апреля 2012, 13:27
    Э, Уважаемый Константин, - всё-таки "за проволокой" может быть и хуже учёному работается, и грустнее, - но, быстрее и качественней, - это точно. Ну и, конечно, у разных учёных и не очень учёных, - своя "проволока", то есть - свой стимул. И не обязательно находиться в заключении. А вот, если ответственный учёный, который призван заниматься какой-нибудь прикладной деятельностью для общего блага и на общественные же средства, вдруг вообразит себя "вольным художником", - то место ему в "шарашке".
    По моему - вполне было справедливо.
    Тем не менее, у нас зачастую абсолютно не приживаются хорошие идеи. И всякие справедливые традиции, в связи с неадекватным исполнением, превращаются в полную свою противоположность.
    Тут уж как кому повезёт...
    владимир кремер # ответил на комментарий Дядя Али 7 апреля 2012, 19:01
    Предложите Медведеву вместо Сколково за много десятков миллиардов рублей построить современную тюрьму за десяток миллионов построить и собрать туда лучших российских ученых, которые еще не разбежались. Там ежедневно кормить их черной икрой и поставить задачу: создать промышленную установку управляемого термоядерного синтеза и автомобильный двигатель, работающий на воде из крана. Срок - 6 месяцев. Невыполнение задачи расценивается как вредительство и карается смертной казнью.
    Дядя Али # ответил на комментарий владимир кремер 10 апреля 2012, 01:32
    Ну, лично я, Уважаемый Владимир, не имею таких полномочий, чтобы предлагать что-либо Медведеву. Да и не стал бы это делать, честное слово, так как думаю, что шахматная фигура тура (ладья), никогда не станет ферзем, даже если в результате рокировки временно исполняет совсем не свойственные ей функции.
    А насчёт "шарашек" - так это уже когда-то было. Правда, условия жизни там, несколько Вами утрированы. Хотя, доля правды, разумеется, есть.
    Константин Кир # ответил на комментарий Дядя Али 9 апреля 2012, 10:59
    Ну , если выбор не велик- сделаешь- жизнь, не сделаешь смерть, то почему тогда мир не пошел по такому пути развития
    Дядя Али # ответил на комментарий Константин Кир 10 апреля 2012, 01:34
    Отчего же не пошёл Мир по этому пути, Уважаемый Константин?
    - Довольно часто ходит он этими опасными тропами.
    Константин Кир # ответил на комментарий Дядя Али 10 апреля 2012, 18:51
    значит путь построения коммунизма и мировой революции не тот , что нужен миру
    Дядя Али # ответил на комментарий Константин Кир 15 апреля 2012, 23:00
    Путь построения "счастливого будущего" у каждой культуры свой, согласно своим специфическим пониманиям этого предмета. Хотя бы даже, если обратить внимание на совершенно различное представление такого мифического образа как "рай", который в каждой религии рисуется по своему, сообразуясь с уровнем культуры и конкретным мышлением.
    То, что строил по своим лекалам товарищ Троцкий, никак не укладывалось в представления воспитанного на традиционных Православных, или тем более Мусульманских основах, населения подопытной страны.
    Последовавшие (после изгнания Льва Давыдовича) реформы "пути построения коммунизма в отдельно взятой стране", так и не прижились у основной массы населения и вызвали стойкое отторжение у земляков изгнанного бывшего лидера, так как не отвечали более тем насущным интересам.
    А "мировая революция" - это всего лишь некий (уже отставленный за ненадобностью) инструмент, для достижения общей платформы построения этого самого "счастья" в масштабах всех земель.
    Да и сам "коммунизм" не по этому ли подвергается теперь такому остракизму и осмеянию, что дескать - "смотрите-ка кое-где ещё теплится"...
    Станислав Королев # ответил на комментарий Дядя Али 9 апреля 2012, 14:57
    Под атомный проект американцы создали аналогичную шарашку.Строгий контроль и секретность.Никого не впущать и не выпущать.Зато любая информация и оборудование для задачи по зеленому коридору. Полный аналог Сталинской шарашки.
    Дядя Али # ответил на комментарий Станислав Королев 10 апреля 2012, 01:37
    Э, Уважаемый Станислав, - разница между этими "шарашками" всё-таки была. Ой, была!
    Константин Кир # ответил на комментарий Станислав Королев 10 апреля 2012, 18:52
    но там все же не зэки...
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 09:52
    Водородную тоже с3,14издили или сами изобрели? Расскажите, не стесняйтесь.....
    А потом , если амеры просрали свом военные секреты, так грех не воспользоваться на благо Родины...А НЕ СВОЕГО КАРМАНА!
    Честный Жулик # ответил на комментарий Garry Ivanov 7 апреля 2012, 13:37
    Так амеры этот "военный секрет" тоже не сами придумали, привезли вместе с рейховскими спецами. Вор у вора дубинку спер.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Честный Жулик 7 апреля 2012, 17:15
    Я "догадывался" о том, что военнными секретами рейха воспользовались не только СССР, но и США.
    НО ОКАЗЫВается ПАМПА ОБ ЭТОМ НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ!!!!!
    У него амеры самые умные, самые честные....
    Сергей Гвоздев # ответил на комментарий Garry Ivanov 7 апреля 2012, 18:11
    От кого Барон кушает, того и хвалит.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Сергей Гвоздев 7 апреля 2012, 18:30
    ХТО девочку пивасиком поит ТОТ ЕЕ...............и танцует
    Честный Жулик # ответил на комментарий Garry Ivanov 7 апреля 2012, 18:34
    Еще бы, все жидо-немцы ломанулись в Америку бомбу делать. И прихватили черновики с расчетами. А сколько немецкого оборудования было вывезено! У Оппенгеймера работали 12 нобелевских лауреатов, весь цвет мировой науки. И если бы не К. Фукс, и наша разведка, скорее всего после Японии, мы были следующими.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Честный Жулик 7 апреля 2012, 18:41
    после Японии, мы были следующими......
    Да они и сейчас ХОТЕЛИ БЫ.......ДА БЗДЯТ ОТВЕТ ПОЛУЧИТЬ...
    Вы посмотрите с кем они воюют??? Только с теми КТО НАМНОГО СЛАБЕЕ ИХ!!!
    ЗАПАДЛЯЦКОЕ государство пиндостан......
    Честный Жулик # ответил на комментарий Garry Ivanov 7 апреля 2012, 18:52
    Они никогда не сунутся в страну, где есть ядерное оружие. Жить хотят до усрачки.
    Константин Кир # ответил на комментарий Честный Жулик 9 апреля 2012, 11:01
    японию бомбили в 45, наша бомба появилась когда? ну , и чего они тянули, если хотели бы бомбить?
    евгений щелчков # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 11:50
    месье так называемый барон пампа...... Ваш "исторический" так сказать прототип - барон Пампа дон Бау у стругацки- человек с головой. честью и совестью.... Пожалуйста -не позорьте его своими высказываниями на уровне золотого медалиста воспомогательной школы!! Убедительная просьба- прежде чем тыкать пальчиком в клаву- почитайте хоть что нибудь кроме "Эха мацы"...
    Алексей Горбатюк # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 12:19
    То, что спи..ли у супостата, можно смело называть собственным изобретением. Тем более, когда это касается оружия. Сп...ли, молодцы.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 12:50
    Да даже с3,14...ть бомбу УМ нужен,а у тебя его хватает только х..ню городить!
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 13:18
    Чего украли -то? Вы сами подумайте ,что и как можно было украсть! И не несите пурги.
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 15:35
    С3,14здили целых 4 штуки не мы, а американцы у побитых фашистов. Одну испытали у себя, выдав за свою и сообщив с гордостью об этом Сталину на Потсдамской конференции. А три других сбросили на Японские города. Одна из них не взорвалась, японцы со страху передали её нам, т.е. Берии, который разбирался с ней до 1947 года в специально созданном институте в Сухуми. Это проще, чем ломать головы самим, хотя идея самой бомбы была зарегистрирована ещё в 1940г. в Харьковском Физтехе. Потом испытали и пустили в серию, чтобы был щит вокруг чего хотите...
    Кум Пампа # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 9 апреля 2012, 09:14
    О Манхетенском проекте написаны горы книг.
    Над созданием атомного оружия в США работали работали лучшие умы мира. Они все врут???
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # ответил на комментарий Кум Пампа 9 апреля 2012, 10:27
    Не исключено. Я привёл ту версию, которую совсем недавно раскопали в Украинской академии наук.Там и даты, и фамилии, и факты...
    Кум Пампа # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 9 апреля 2012, 10:39
    та вы шо???
    Украина-родина слонов!
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Кум Пампа 8 апреля 2012, 16:41
    Да и не верь своим глазам.Все равно хрен что увидишь.Знаешь поговорку - ему с...ы в глаза,а он - Божья роса...
    Сблондили основу создания.На то и разведка была лучшая в мире.Не то,что сейчас...
    А технологии,материалы,организация, постройка НИ лаборатории,само производство изделия - это что - хрен в рамочке ?
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Константин Кир 7 апреля 2012, 16:38
    Он создал щит, который состоит из атомов, которые состоят из протонов, нейтронов и электронов. Часто атомы собираются в молекулы, но это их личное дело. Но атомы создала КПСС под руководством КГБ (или наоборот?) И руководили этим Сталин с Берия, прочитав "Империализм и эмпериокритицизм" Ленина.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 13:04
    О ! Знакомые лица ! Привет, дон Рэба !Всё под Пампу косишь .
    Николай Плотников # ответил на комментарий Кум Пампа 7 апреля 2012, 22:11
    Отвечаю специально барану. 6 августа 1945 года американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму. А уже через 13 дней 19 августа (тогда работали не так как сейчас при контуженных дерьмократах) в СССР был создан "Специальный комитет" во главе которого был поставлен Лаврентий Павлович Берия. Перед Спецкомитетом была поставлена задача создать советскую атомную бомбу. Эта задача была выполнена за 4года и 10 дней. Первая наша бомба была взорвана 29 августа 1949 года.Впоследствии Курчатов (уже после ареста Берия) сказал, что если-бы не Берия возможно бомбу создать и не удалось бы.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Николай Плотников 8 апреля 2012, 10:54
    Точнее надо быть. За 4 года, 10 дней, 4 часа 17 минут и 32 секунды. На полтора часа раньше установленного срока!
    Константин Кир # ответил на комментарий Грязный Гарри 9 апреля 2012, 11:03
    а америкосы типа 4 года думали бросить "бондбу" на СССР или нет)
    Кум Пампа # ответил на комментарий Николай Плотников 9 апреля 2012, 09:25
    Когда Флёров написал первое письмо в СВГК???
    И что стало с его письмом???
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Artur Kazarin # ответил на комментарий Олег Ким 7 апреля 2012, 09:37
    Так может говорить только сын того охранника, который сторожил и издевался над безвинными ЗЭК-ами! Или псих из ведомства Голиковой-дурной бабой-недоучкой, вознесенной шайкой Пу!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Третьяков # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2012, 17:32
    В мае 45-го Суворов уже был Генералиссимусом! Он не мог не выиграть войну.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Олег Ким 7 апреля 2012, 13:04
    Остапа понесло...
    Peter Moskovit # ответил на комментарий Олег Ким 7 апреля 2012, 13:05
    Да-да, выиграл... Сдав немцам до 5 миллионов военнопленных, 1/3 территории... в 1941-42...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Peter Moskovit # ответил на комментарий Олег Ким 7 апреля 2012, 13:17
    Думаю, даже больше, исходя из того, кто в настоящий момент "управляет" Россией.
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # ответил на комментарий Peter Moskovit 7 апреля 2012, 15:43
    Да в придачу обеспечив проклятых фашистов советскими танками, артиллерией, понтонными парками, горючим,продовольствием, коим добром эти гады нагло пользовались аж до самого конца войны. Лендлиз эдакий от щедрой России товарищу Гитлеру...
    Станислав Королев # ответил на комментарий Peter Moskovit 9 апреля 2012, 15:03
    Европа так вообще сдала все территории,людей и производственные ресурсы тоже за один год.Только немцев победила не она(рабыня рейха)а СССР столь вами нелюбимый.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Олег Ким 7 апреля 2012, 16:41
    Ту войну, которую вел Сталин совместно с братаном - Гитлером против советского народа, Сталин проиграл.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2012, 12:35
    Расстреливают - это когда приводят в исполнение решение суда или трибунала, А Берию просто пристрерили (якобы он оказал сопротивление при аресте ) два послушных Никите генерала Батицкий и Москаленко. За это Москаленко получил от Никиты под свое начало Московский округ и маршальскую звезду. Батицкого тоже не обидели - тоже стал маршалом, но попозже.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2012, 15:57
    На ХХ съезде Хрущев в докладе говорил про Сталина много лжи,
    (кажется, даже, что военные операции тот планировал по глобусу) и ни одна сволочь не встала и не сказала об этом вранье. Слушали и держались за стулья. Вот он - партаппарат в действии.
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Сергей Самоварщиков 7 апреля 2012, 17:35
    А сейчас по-другому?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2012, 12:57
    Не знаю,какой смысл врать!Но вот ,что сволочь он был-это точно!В наглую оговорил М.Кагановича,что тот застрелился!
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Анатолий Иванов 7 апреля 2012, 14:53
    Роль Берии: 06.05.1953 г. Л. П. Берия направил в Президиум ЦК КПСС на имя Г. М. Маленкова записку: «Министерством внутренних дел Союза ССР произведена проверка архивных материалов по обвинению тов. Кагановича Михаила Моисеевича в принадлежности к правотроцкистской организации. В результате проверки установлено, что эти материалы являются клеветническими, добытыми в б. НКГБ СССР в результате применения в следственной работе извращенных методов, а тов. М. Каганович, будучи оклеветан, покончил с собой. На этом основании МВД СССР вынесено заключение о реабилитации тов. М. Кагановича.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 7 апреля 2012, 15:37
    У вас неправильная информация! Михаила Моисеевича никто не реабелитировал,потому что и не было обвинения.А была лишь Ванниковская клевета.При очной ставке в ЦК Кагановича попросили пройти в приемную,а он был человеком горячим.У него был пистолет и он прямо в приемной застрелился,На могиле была установлена надгробная плита с надписью,что похоронен член ЦК.Л.Каганович обращался по этому вопросу к Сталину!(Говорят сталинские наркомы-интервью Л.Кагановича)
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Анатолий Иванов 7 апреля 2012, 16:51
    Тёзка, у нас расхождение в понимании произошедшего невелико. Но в фондах Кремля данные изложены так. АПРФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 439. Л. 2: 07.05.1953 г. записка Л. П. Берии была рассмотрена на заседании Президиума ЦК КПСС. Материалы бывшего НКГБ СССР в отношении М. М. Кагановича были признаны клеветническими. Его полностью реабилитировали (посмертно).
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # ответил на комментарий Анатолий Федотов 7 апреля 2012, 15:47
    Это о каком Кагановиче речь? Того, что был наркомом, звали Лазарем.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2012, 15:45
    Могу только добавить!У наркома власть была огромнейшая,но и спрос был соответственный!Работали они на износ,поэтому многие прожили чуть более 50лет!Каждый нарком был личностью!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2012, 20:02
    То ,что они примеряли царские наряды,это ,конечно, не хорошо,но не так страшно,а вот то, что Молотов делился с женой секретными материалами,а та с израильским послом Голдой Меир-это уже другой табак,Вот за него она и получила срок,а сам Вячеслав Михайлович получил отлуп на 19 съезде от Сталина.Стонать то они стонут,да только никто не показывает следственных материалов,а было бы интересно на них взглянуть.Глядишь бы и стоны поутихли!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2012, 20:31
    Все это так,кроме...говорили на идиш.хотя,как у нас говорят,что в лоб,что по лбу!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2012, 20:38
    Должен доложить вам,Петр,у меня,в отношении Л.П.Берия однозначное мнение-государственный человек,верный помощник Сталина.ПОДЛИННЫЙ СЛУГА НАРОДА!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий петр гуляев 8 апреля 2012, 10:08
    А что,у вас есть сведения,что эта сволочь жидовских кровей?Хотя по отношению к нему жидовской своры такой вывод сделать можно!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий петр гуляев 10 апреля 2012, 13:15
    Петр,по моему Вы давали мне ссылку про Алксниса,там же есть и заявление В.Илюхина по поводу фальсификаций!У Мухина много про это.Как бы не вытаптывали,а правда все равно пробивается!
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Анатолий Иванов 7 апреля 2012, 16:44
    Каганович умер своей смертью в 90-х годах в глубокой старости. Правда, Каганович был Лазарь Моисеевич.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Николай Ходосевич 7 апреля 2012, 17:05
    Я знаю об этом!Я ведь написал- многие.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Абанин # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 7 апреля 2012, 10:45
    :Жизнь, она отражается в анекдотах. Умирает один... Готовят никролог. Думают, как подписаться. В итоге подписались- стая товарищей.
    Все это борьба за власть и ее издержки. Если вопрос ставиться, так определить - кто лучше? то меня это не интересует, потому, что всегда будут - одни за, другие против.( Строили синагогу. И на заключительном этапе разделись верующие на две группы. Одни говорят, что доски необходимо стругать, чтобы народ не спотыкался и не падал. Другие же кричат, что народ будет скользить и падать. Пошли к раввину и он решил доски стругать и струганным класть к низу.) Меня лично интересует вопрос развития России. С этой целью необходимо создать государственно-политическую систему, обеспечивающую исполнение Конституции РФ. По этому вопросу от имени учасников ВОВ еще в 1999 г. в Законадательное Собрание обратился Председатель Комитета Ветеранов В.Л. Говоров - указываю на авторитет, т.к. не претендую на роль раввина.
    Александр Седой # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 7 апреля 2012, 12:31
    Не только хороший управленец. Войска НКВД, которые ему подчинялись, в отличие от войск РККА, в начале войны в плен , практически, не сдавались. Пограничники. подчиненные НКВД, пали в неравном бою 22 июня 1941 года. Немцам удалось в августе 1942 года отсечь от Сталинграда 62 и 64 армии. В городе на момент входа туда немцев находились только дивизия НКВД и подчиненные ей рабочие отряды . Почти вся дивизия пала в бою, но продержалась до прихода подкреплений из 62 армии. Историки - демократы об этом "застенчиво " молчат. 4-я дивизия НКВД генерала Ветрова стояла насмерть на Северном Кавказе, причем из трех ее полков два держали оборону против немцев, а один сражался против чеченских и ингушских бандформирований, получивших оружие с немецких самолетов и ударивших в спину защитникам Кавказа. Сравните с огромной группировкой "федералов" в 1996-2000 годах, которая долго ничего не могла сделать с чеченскими бандформированиями.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Седой # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2012, 21:16
    Мнение Вашего отца полностью совпадает с мнением моего отца, который , как и Ваш, принял бой в Литве . Только Ваш сражался под Шауляем в 8 армии, а мой -в 11 армии , под городком Кудиркос-Науяместис, на реке Шешупе (граница с Германие в 1941 году). Затем отступал через Каунас, где литовские шаулисты ( организация "стрелки" под командованием абвера) пыталась их задержать на ул. Лайсвес Алея ( Аллея Свободы). Однако мой батя, лейтенант артиллерии, 24 июня ( или 25 -го) всадил лично 8 снарядов в угловой дом, так как из чердака велся пулеметный огонь. Шаулисты перестали стрелять, и отряд вырвался из Каунаса до Йонавы, однако там героически пал в штыковой контратаке на этот городок уже 26 июня. Батя уцелел только потому, что был артиллеристом, а не пехотинцем. НКВД-шники -пограничники дрались до последней капли крови и позволили отойти армейским частям. Поэтому батя и остался жив. Уже в 1958 году батя был в командировке в Каунасе и с удивлением увидел этот дом. Его развалины еще стояли, а улица Лайсвес Алея огибала их.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Седой # ответил на комментарий петр гуляев 8 апреля 2012, 15:48
    Наши отцы воевали, а у большинства участников гайдпарка только деды или прадеды. Вот брехуны -"дерьмократы" и "промывают" им мозги всякими измышлениями потомков полицаев и прочих предателей, а также речистых бывших писарей штабов и интендантов, не нюхавших пороха. Особенно избрехался "мэтр" кинематографии Никита Михалков. Он, как блины, печет лживые фильмы про ВОВ. Его батюшка во время войны выступал во фронтовых бригадах и наслышался басен от трусов, раненых в жопу при бегстве с поля боя. И всю эту брехню лживый Никитка рассказывает в своих подлых фильмах про ВОВ. По требованию ветеранов в Минске был запрещен показ фильма "Противостояние", часть сюжета которого он украл из фильма "Это мы, господи" по повести писателя-фронтовика Воробьева. Последний "опус" из конторы Никитки -фильм "Шпион". Будто бы Гитлер через своего мифического агента Вассера подсунул Сталину дезу, что войны не будет. Сколько можно кормить брехней наших молодых людей, для которых война уже далекая история? Это для нас с Вами она до сих пор близка, как память о наших отцах. Неужели в Москве никто не может дать по голове этому брехуну Никитке за клевету о святом для нас?
    олег мещеряков # ответил на комментарий Александр Седой 13 апреля 2012, 21:57
    не переживайте, этот жидок{Михалков} своё получит и думаю очёнь скоро
    Сидр Запивайкин # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 7 апреля 2012, 13:05
    Именно управленец, организатор, а не "создатель" атомной бомбы. Т.е. разведка, добыча матерала за океаном, создание всех условий для учёных-ядерщиков, организация всех параллельных служб и отраслей, жёсткий контроль,ответственность и требовательность и пр.
    леонид фурзиков # ответил на комментарий Сидр Запивайкин 7 апреля 2012, 13:15
    Важен результат.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Слава Беспалов # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 7 апреля 2012, 16:11
    Бомбу вообще-то у американцев украли.....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    tryton47 Lammerding # ответил на комментарий Слава Беспалов 7 апреля 2012, 23:15
    Да, украли:1) чертёж №1 - это не консервная банка, а внешний вид, 2) чертежи с № 2 по № 81 - чертежи фланцев и крепёжных узлов.... Для жидов, которые больше всех болтают, что украли, главным было, что на этой макулатуре стоял гриф "секретно", а в технике они традиционно не очень то... Так рождаются легенды, потому что когда бвш.зеки сделали бомбу и она взорвалась, то возник вопрос: кому за это давать премии ? Ну, не бывшим зекам же....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Плотников # ответил на комментарий Александр Дубровин 7 апреля 2012, 22:47
    Первый ядерный реактор имел обозначение не ЛБ-1, а РДС-1
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    tryton47 Lammerding # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 7 апреля 2012, 23:07
    Во-первых, не генеральный конструктор, а главный инженер. Во-вторых,не упрощайте, но и врать не смейте.
    Василий Загогулько # написал комментарий 6 апреля 2012, 10:41
    Берия заложил ядерный щит державы. Не смотря ни на что, в т.н. "почтовых ящиках" к Лаврентию Палычу было свое особое отношение.
    юрий орлов # ответил на комментарий Василий Загогулько 7 апреля 2012, 12:17
    Нужно просто "Берия заложил...!" И все! Чего заложил, кого заложил, но ясно одно дядька он был хороший, веселый, девок любил, пожрать вкусно...Правда немного садист, грузинский еврей и плохообразованный палач. Но ведь от этого его русский народ меньше любить не будет. Всегда можно ведь разглядеть что-то хорошее, даже в последнем мерзавце.... Вот, например аж целых 35 чайных фабрик построил. И еще бизнес с черной каспийской икрой наладил. Вообщем положительный такой ушлепок.
    wlad khalikov # ответил на комментарий юрий орлов 7 апреля 2012, 13:09
    Ай да Арлов ! Ай маладэц ! Арёл настоясшчий ! Мужчина ! Как смело врезал этому Берии !
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий wlad khalikov 7 апреля 2012, 13:45
    Маладэц, Арлов - самый троллистый толлль.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Сергей Самоварщиков 7 апреля 2012, 15:32
    Да-да ! Как говорил тов. Саахов , этот Арлов совсем белый , совсем горячий оказался , Надо лечить !
    юрий орлов # ответил на комментарий wlad khalikov 7 апреля 2012, 13:46
    Енто типа ирония...Сам-то, патриот, что ж по-русски пишешь с ошибками и ник на латынице? И фоты нет? Посему дрочи на лаврентия далее.
    wlad khalikov # ответил на комментарий юрий орлов 7 апреля 2012, 15:30
    Ай , Юра ! Зачим жи так ! Я тибе со всем сертцем , можна скызать , а ты мене , дрочи ! Фу , редиска -нехороший человека оказался ! Тьфу на тебя , думал , Арёл , а оказался варабей .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    wlad khalikov # ответил на комментарий Александр Степанов 9 апреля 2012, 03:25
    Действительно ! Что то я с воробьями погорячился. Спасибо за поправку.
    олег мещеряков # ответил на комментарий юрий орлов 13 апреля 2012, 22:06
    слыш орёл ну жиды ладно наезжают на Берию за то что он им вовремя тормоза выписал не дал союз угробить,но ты-то что анус рвёш?Или ты только по нику Орлов,а по паспорту Моисей Саломонович?
    юрий орлов # ответил на комментарий олег мещеряков 14 апреля 2012, 10:26
    Он сам твой берия грузинским евреем был. Какие тормоза? Кому что тон выписал? Вы бериевцы и сталинцы больны на всю голову.
    енто не лечится.
    Борис Третьяков # ответил на комментарий юрий орлов 7 апреля 2012, 17:48
    Вспомните, у Вас есть несколько знакомых во властных структурах. И что, у них напрочь отсутствуют "властные ушлепки?
    tryton47 Lammerding # ответил на комментарий юрий орлов 8 апреля 2012, 13:47
    Берия заложил основы организации и структуру современной российской науки. Все российские академики, даже те, которые родились позже его смерти, это его плеяда и способны они разбираться в науках, смотрящими к которым были приставлены, не больше, чем он сам, великий и ужасный......
    iwannn nl # написал комментарий 6 апреля 2012, 10:51
    Деловые качества Берии под сомнение никто не ставил, но никто и не делал на них акцент - здесь автор абсолютно прав. Правда и то, что с приходом Берии число репрессированных резко пошло на спад, но снова "но" - если можно так сказать, возросла качественная составляющая репрессированных - я о создании "шараг". Понимаю, что это была своеобразная мобилизация, но тем не менее о законности говорить не приходится. Уничтожение потенциальной "пятой колонны" тоже было незаконным, хотя в итоге помогло выиграть войну.
    .
    И для Берии, и для Сталина государство было все, люди были винтиками государственного механизма. Ради сохранения механизма винтики меняют, выбрасывают, перековывают и т.п.
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий iwannn nl 6 апреля 2012, 10:58
    В отличии от нынешних, у них, как и у Петра I, был замысел, создания, развития и укрепления великого государства. И все что становилось на пути этого замысла уничтожалось и искоренялось - все было подчинено ему, четкому, масштабному, великому по размаху. И в основном все удалось. При этом обсуждать одно и не замечать другое, по крайней мере не разумно и не продуктивно
    iwannn nl # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 6 апреля 2012, 11:18
    Трагедия и триумф. Был ли другой метод строительства государства в тех условиях и в отведенные историей сроки? Вряд ли. Совершали ли они ошибки? Несомненно "да", людям свойственно ошибаться.
    Artur Kazarin # ответил на комментарий iwannn nl 7 апреля 2012, 09:39
    Когда убивают миллионны невиных-это ошибки? Нет-ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЗА КОТОРЫЕ НАДО ОТВЕЧАТЬ партэлите КПСС.Должен быть суд по типу Нюренбергского
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 09:57
    Недобили козлов в свое время, так они козлят нарожали на нашу голову и блеют о реванше!
    Станислав Королев # ответил на комментарий Garry Ivanov 9 апреля 2012, 15:07
    Реванш? Да они просто уничтожат Россию,а хозяин их выкинет,как того мавра.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 апреля 2012, 19:14
    Каких козлов не добил этот усатый ублюдок? Вот в чём вопрос! Вы уверены, что родились бы на свет, если бы он всех козлов добил?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 10 апреля 2012, 19:28
    Да вот таких как вы например! Человек, который не уважает историю своей страны не достоин другого звания. А я 200% бы родился, даже если бы И.В. Сталин ВСЕХ КОЗЛОВ призвал к ответу! Еще есть вопросы г-н Либераст?
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 апреля 2012, 19:52
    Видно не всех, я почему-то сильно сомневаюсь, что вы бы родились! Не любил Сталин козлов! И потом, запомните; говорить правду о нашей истории вовсе не значит не уважать её! Понимаете?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 10 апреля 2012, 20:02
    Говорить можно по разному......
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 11 апреля 2012, 08:19
    Говорить по разному значит; врать! Правда, она одна!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 11 апреля 2012, 10:03
    Какой смысл торжествовать правду , если она у всех разная ?! Истина одна.....
    И истина в том, что не успел И,В, со всеми врагами разобраться, семя дало всходы сорняков на теле многострадальной Родины!
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 11 апреля 2012, 12:28
    Много разных правд в отношении деяний одного человека не может быть в принципе. Он или преступник или не преступник! Третьего не дано. В данном случае Сталин - преступник. И нет никакого оправдания или искупления его кровавым преступлениям!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 11 апреля 2012, 16:40
    Человек - бессеребренник, который СДЕЛАЛ СССР ВЕЛИКОЙ СТРАНОЙ - преступник?
    Да, вы батенька юродствуете! А чем он отличается ОТ ПЕТРА ПЕРВОГО? Тот тоже во благо России много народа "привлекал" к строительству.
    Или по вашему от Чубайса или Немцова больше пользы для нашей страны?
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 12 апреля 2012, 09:28
    После Петра Первого Россия развивалась и процветала 200 с лишним лет и сейчас была бы мировой супердержавой, если бы не банда предателей во главе с Лениным! А советская империя-концлагерь, созданная усатым упырём, проторчала после его смерти всего лишь 30 с небольшим, лет! Разница есть?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 12 апреля 2012, 09:54
    Разница есть? Конечно есть - недобитков И.В. много оставил.......
    А при царях в России каждые 3-4 года неурожай и голод , а у вас все ОК, а в СССР один раз поголодали , ТАК ЕЩЕ 100лет орать будете про голодомор...
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 13 апреля 2012, 09:06
    Конечно многих не добил этот ублюдок, кровью народной захлебнулся! В СССР, начиная с 1917 года и до середины 50-х один сплошной голод и впроголодь! Только "дурак" Хрущёв накормил народ досыта! Понимаете?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 13 апреля 2012, 19:27
    Видимо только вы умудрились подкормиться его кукурузой....остальные явно не в вострге от его художеств.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 14 апреля 2012, 11:41
    Не надо так по-хамски, по-коммунистически относиться к своему народу! Именно так; народ при Хрущёве наелся наконец-то, досыта!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 14 апреля 2012, 21:48
    наелся наконец-то, досыта...БУЛОЧЕК ИЗ СЕРОЙ МУКИ????
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 15 апреля 2012, 10:59
    Да, именно народ наелся "булочек из серой муки"! Спасибо и за это! Что вас не устраивает?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 15 апреля 2012, 15:03
    Вы портрет Хрущева повесьте у себя на стене......
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 15 апреля 2012, 18:22
    Да нет уж увольте, дебилов краснопузых вы вешайте себе на стену! Вы же патриот советской власти вам и карты в руки! Правильно?
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 15 апреля 2012, 19:37
    иди к ОБАМЕ за БАРАК, он тебя там приласкает......свободен, мохнорылый!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 13 апреля 2012, 22:23
    От Сталина и Берии избавились. Но цены в стране больше не снижались, зоны и тюрьмы НЕ опустели, вновь начались гонения на Церковь.Подсобные хозяйства Никита загубил новыми налогами. Колхозы разорил, заставив единовременно выкупить технику у МТС. В армию стали призывать уголовников - началась «дедовщина». Плановую экономику переладили так, что начала работать вхолостую – появились приписки, очковтирательство. Начался дефицит товаров. Сначала медленно, а потом все быстрее стали расти цены. От СССР осталась РФ. От оборонного паритета – американские ракеты вблизи нашей границы. Заводов мы больше не строим, только нефте и газоперегонные (гоним сырье - за бугром ни в чем себе не должны отказывать). А коль скоро правительство объявило очередную, шумную «ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ», то жди очередного подвоха – дымовая завеса уже запущена.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 14 апреля 2012, 11:47
    Избавились от одних упырей, остались другие! Не избавились от самого главного; от гнилой и людоедской коммунистической идеологии! Остальной ваш забубённый совковый бред - без комментариев!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 14 апреля 2012, 21:41
    ваш либерастический бред ничем не лучше....без комментариев!
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 15 апреля 2012, 11:02
    У меня не бред, у меня чистая правда о советской "райской" жизни!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 15 апреля 2012, 15:01
    Послушайте, сам я это время малость не застал, но прекрасно помню, как про Хрущева говорили мои родители , а дед кроме как вредитель его и не называл....
    так, что вы меня не переубедите...
    Петр Степанников # ответил на комментарий Garry Ivanov 15 апреля 2012, 18:26
    Ну и помните своего деда, выродка сталинского, на здоровье! Кто вам мешает!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Петр Степанников 15 апреля 2012, 19:34
    Не умеете вы либерастское отродье беседу мирно вести.....
    Ты моего деда, ПИДАР МОХНОРЫЛЫЙ, НЕ ТРОГАЙ! Ты еще ссался под столом, а он воевал!!!
    и жизнь получше твоего распробовал .... все свободен, ублюдок либерастический, поди у молодого негра ОБАМЫ за БАРАКОМ отсоси!
    павел Губарев # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 11:49
    Не поленитесь по ТВ посмотреть "ЧП". Увидите как Россия сейчас живет и что вытворяют на МЕСТАХ
    верноподданные чиновники.Их наказывать или награждать?
    Алексей Горбатюк # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 12:31
    Уже был суд истории по ТВ. И что-то не очень там получалось засудить партэлиту КПСС. Что, ЕР намного лучше? Как за это время страну растащили. А сейчас и в ВТО втащили для ускоренного растаскивания.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 13:15
    Артур ! Спешу поделиться новостью с единомышленником ! По последним данным учёных из Зибабве в СССР было уничтожено 1 миллиард 167 миллионов 815 тыс.916 чел ! Эти данные ещё не распространенны СМИ , сообщаю их Вам как единомышленник . Крепко жму руку ( ну заодно целую и обнимаю )!
    Честный Жулик # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 13:49
    Когда американцы будут отвечать за уничтожение коренного населения Америки? А англичане за уничтоженных обитателей колоний, тех же сипаев? Почему не требуете трибунала за уничтожение Югославии?
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 14:18
    Комментарий удален его автором
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий Artur Kazarin 7 апреля 2012, 14:20
    Кто подсчитал эти миллионы? И были ли они невинны?
    А партаппарат (секретари ЦК) под предводительством Хрущева свалил свои преступления на предварительно уничтоженных, а затем оболганных Сталина и Берию.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Самоварщиков 11 апреля 2012, 08:15
    А зачем он(Хрущёв) это сделал? Он что, сидел на скамье подсудимых, его обвиняли в чём-то? Какая была необходимость в этом? Пояснить внятно можете?
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий Петр Степанников 11 апреля 2012, 13:31
    Сталин имел намерение изменить структуру управления страной, так как видел, что "старые партийцы" так сказать, "забронзовели". Он считал, что государством должны управлять компетентные и образованные министры и имел четкое намерение ликвидировать институт "секретарства - как руководящей роли КПСС". Начать он собирался с себя и дважды обращался в ЦК с просьбой освободить его от этой обязанности. Считал, что роль партии должна сводится к пропаганде идеалов коммунизма - и только. Но постаревшие секретари понимали, что таким образом они становятся не нужны во власти, ибо у них "отодвигают кормушку".
    Как специалисты в какой-нибудь отрасли науки или промышленности - они - ноль. (Одни эксперименты Хрущева в народном хозяйстве чего стоят). Сталина торопились убрать, пока он оставался секретарем, чтобы не ликвидировался этот институт и все они (в том числе и Хрущев) не превратились в реальный ноль. Кстати, долго рассказывать о ленинградском деле, но возможное участие Х. в носуществленном заговоре тоже пугало его. Рекомендую посмот&#