Чем деньги от НАТО лучше денег от нефти?

    Юрий Болдырев написал
    112 оценок, 11211 просмотров Обсудить (660)

    В связи с планами нашей власти создания натовского «перевалочного пункта» в Ульяновской области, о которых говорили и раньше, но которые официально озвучили лишь теперь, после президентских «типа выборов», у меня, собственно (кроме вопроса о том, когда же, наконец, наши люди все же поймут, ЗА ЧТО они, вроде как, проголосовали, или, как минимум, ЧТО мы все допустили), остается лишь два вопроса.

    Первый: а вообще нам эта «перевалочная база» НАТО зачем?

    И лишь второй: стоит ли?

    Попытки найти ответ на первый вопрос приводят в тупик. Хотя некоторых, может быть, и устраивают «ответы» о необходимости нашего «сотрудничества с США по Афганистану» и о том, что это почему-то «соответствует интересам безопасности России».

    Каким образом наша помощь США в ведении неприкрытой нарковойны против нас «соответствует интересам безопасности России», как-то умалчивается.

    Но даже если бы в этом, предположим, и был бы для России какой-то смысл (которого мы пока не нашли), то уместно ли рассматривать этот смысл как единственный и безусловный аргумент, не взвешивая его на весах в сопоставлении с издержками, которые нам несет подобное «сотрудничество»?

    И здесь стоит напомнить, что «сотрудничать» таким образом нам предлагается не со страной, имеющей с Афганистаном по каким-либо причинам какую-либо объективную проблему, но с силой, поставившей своей целью установить свой полный стратегический и военный контроль за всем миром вообще, и за всем пространством вокруг России, в частности. Программу размещения американской системы ПРО, фактически, вокруг России, ведь никто не отменял и отменять не собирается.

    «Сотрудничать» предлагается с силой, только что, вопреки нашим интересам, разрушившей и подчинившей своей воле бывшую Югославию, Ирак и Ливию. И уже примерившейся с теми же намерениями к Сирии и Ирану. Так неужто это возможно и уместно: с одной стороны, так смело перечить США по Сирии и Ирану, да еще и возмущаться планами в области ПРО, но, с другой стороны, добровольно помогать США по Афганистану?

    Не шизофрения?

    И, наконец, против кого повернет свое оружие Афганистан тогда, когда войска США и НАТО будут, наконец, окончательно из него выброшены? Не против ли союзников США? И ближайшим к Афганистану «союзником США» (союзником – в глазах афганцев) окажемся мы…

    И в ответ нам преподносится последний «аргумент»: оказывается, деньги, полученные от использования США и НАТО такого «перевалочного пункта» НАТО в Ульяновской области, «будут отнюдь не лишними для региона». Звучит, как будто, весомо? Мы же – «прагматики», и живые деньги для нас теперь важнее какой-то абстрактной политики?

    У меня же в связи с подобной «аргументацией» простой вопрос: а чем деньги, планируемые к получению от НАТО за перевалку натовских грузов, лучше денег, получаемых нами от нефти? Почему одни деньги, те, что от нефти, якобы «инфляционные», и их нельзя вкладывать в нашу экономику и надо непременно «стерилизовать» и отправлять за рубеж? А деньги другие, которые нам сулят за перевалку натовских грузов, почему-то «не инфляционные», и их почему-то можно использовать для развития региона? В чем разница?

    Разницы нет. И тогда либо и те деньги, что нам сейчас сулят за дальнейшую сдачу своих стратегических позиций и абсурдную в нынешней ситуации помощь стратегическому конкуренту и оппоненту, также придется «стерилизовать» и отправлять за рубеж. Либо на развитие той же Ульяновской области нам необходимо срочно возвращать из-за рубежа наши уже заработанные «нефтегазовые доходы», объем которых настолько несопоставим с обещаемой оплатой нам США за транзит грузов, что вопрос о какой-либо коммерческой выгодности этой операции для России можно окончательно закрыть как совершенно неуместный.

    И последнее. Вновь и вновь периодически обоснованно поднимается, в том числе, и нашими комментаторами (см. комментарий к моему утреннему посту «О справедливости, предательстве и партстроительстве»), вопрос о сделке по продаже США нашего оружейного урана. Моя оценка однозначна: сделка изначально преступная и противоречащая интересам России. И «рыночная стоимость» урана здесь вообще ни при чем. Открытого рынка оружейного урана, пусть даже и обедненного до уровня, позволяющего использовать его как топливо для электростанций (а это – дополнительные расходы, плюс преобразование в почти исходную форму, радикально снижающую ценность и, соответственно, стоимость продаваемого продукта), в принципе не существует. Подтверждается мое мнение об изначальной преступности сделки и результатами проверки этой сделки Счетной палатой в период, когда я в ней работал: было установлено, что уран продавался тогда существенно дешевле, нежели стоило нам вновь добыть и обогатить такое же количество урана.

    С учетом же выше описанного, уместно и применительно к оружейному урану ставить все тот же вопрос: а деньги, полученные от продажи урана, чем лучше денег, получаемых нами от нефти и газа? Ничем не лучше. Количество 235-го урана в земной коре, по оценке специалистов, в принципе ограничено. Так зачем же реальные ценности – оружейный уран – переводить в бессмысленные зеленые фантики (точнее, расписки о таких фантиках), которые использовать на свое развитие мы все равно не можем – якобы это все «не заработанные» деньги, «инфляционные»…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 660 комментариев , вы можете свернуть их
    Лука Мудищев # написал комментарий 12 марта 2012, 21:01
    Всё давно понятно, это просто спектакль, который разыгрывает мировая закулиса.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Лука Мудищев 12 марта 2012, 21:37
    Лично я это понимаю только как попытка путина ввести войска НАТО на территорию России для защиты своей задницы от Российского народа.
    Ну а зачем им (западу) это , тут я думаю двух мнений быть не может.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 марта 2012, 21:42
    Да я то же думаю, что Ульяновск от Афганистана, даже верхом на ракете и то далековато. А чего это вдруг устраивать базу США, посреди России. Ну ладно бы там где поближе к Афганской границе........
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Сафронов 12 марта 2012, 21:48
    Я не знаю уж чего еще надо нашим быдлам , что бы они поняли что их уже имеют по полной программе. Это же уже полный пи...дец.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 07:49
    А кто их спрашивал и быдло и не быдло? Может вашим мнением интересовалась власть? Не надо называть себя быдлом, мы этого не заслужили.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 08:19
    Я про тех , кто как бараны идут на выборы и голосуют за врага Российского народа № 1, а особо про тех кто участвовал во всякого рода каруселях, вбросах и приписках - вот эти не только быдло но и убдюдки каких не должна носить мать земля.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 08:22
    И я про них же. У каждого свой расчет. Почему вы думаете, что они не по расчету, а по-глупости голосуют?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 08:28
    Там и тех и других хватает, но те кто по расчету с теми все ясно, их устраивает такая власть и как правило это те, кто у кормушки. А вот те что по недомыслию, или за сею секундную выгоду за 500-1000 сребреников………, вы меня извините - быдло и другого названия они не заслуживают.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий 1111 1111 13 марта 2012, 15:15
    Не видел ни одного запуганного или избитого и втоптанного в грязь, а вот наглых путиноидных рож хоть отбавляй, чуть ли не на каждом шагу, в тех же школах и больницах, я уж не говорю про различные органы власти и бюджетных контор, начиная с районных комитетов. Даже здесь на ГП этой дряни что у дурака фантиков.
    Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 19:37
    Путиноид показывает свою сущность. База США на родине Ленина, переназначение главного вора Ткачёва на пост Губернатора. То ли ещё будет, как пела одна народная.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 13 марта 2012, 20:03
    Эта крыса ща таких дров наломает ...- аукнутся нам эти выборы, долго потом еще отрыгиваться будут.
    Галина Лобанова # ответила на комментарий 1111 1111 15 марта 2012, 13:38
    Что-то трусливых развелось в России-матушке! Те,кто не пошел на выборы,как раз и есть трусы,они думали за спинами других отсидеться.А не думают своими головами,что власть их не защитит,даже и не подумает защитить их.Они для власти просто мусор.Если им нравится быть мусором,что ж,пусть потом не клянут власть за повышение цен,безработицу,отсутствие детсадов,образования и медицины.Они сами выбрали этот трусливый путь.Но почему из-за них должны страдать те,кто не боялся,кто сопротивлялся дальнейшему скатыванию страны в пропасть?! Пришла пора ОБЯЗАТЬ каждого гражданина с 18 лет идти на выборы,это должен быть гражданский долг,за неисполнение которого нужно штрафовать.И оппозиция должна провести поправки эти в закон.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Лобанова # ответила на комментарий 1111 1111 16 марта 2012, 00:39
    Я понимаю вашу иронию.Но кроме КПРФ,СР,ЛДПР в Думе нет другой оппозиции.И пусть они выполняют обещанное - исправлять законы.
    владимир радченко # ответил на комментарий Галина Лобанова 20 марта 2012, 09:58
    Ну уж нет. Допустим я на выборы хожу постоянно , но ходить или не ходить это мне решать, а не вашей оппозиции или едросам
    Галина Лобанова # ответила на комментарий владимир радченко 20 марта 2012, 12:10
    А почему это вы решили,что я симпатизирую едросам? Я в оппозиции к Путину и его компании,но не принадлежу к так называемой несистемной,их я считаю неискренними,преследующими свои цели,а не благо для России и народа.Так что не по адресу.Гражданский же долг обязаны выполнять все.
    владимир радченко # ответил на комментарий Галина Лобанова 20 марта 2012, 13:08
    Простите. Я вас не чем не обвиняю Естественно у вас есть право поддерживать любую политическую силу, и я это ваше право уважаю и никогда не скажу плохого слова если вы проголосовали иначе, Вот только и у меня есть право либо отдать свой голос либо не отдавать никому- и это моё право, заметьте право, а не обязанность,
    евгений Зобов # ответил на комментарий 1111 1111 18 марта 2012, 00:55
    Комментарий удален его автором
    евгений Зобов # ответил на комментарий 1111 1111 18 марта 2012, 01:03
    Оппозиция не донесла, оппозиционеры задницу власти не так показывали, что должны были для идиотов сделать. Программы оппозиции наш путинский электорат не читал и читать не собирается. Пока власть сидит на нефтяной трубе дурдом будет продолжаться. База в обмен на тайну о вкладах в Швейцарском банке, за честно отработанные на галерах и проданные амфоры.
    Виктор Иванович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 10:18
    Причём тут расчёт или глупость. Есть ещё насилие и принуждение. И тут не остаться бы без работы сохранив принципиальность. Когда перед тобой кладут два заявление: одно на голосование "в связи с непрерывным циклом производства" на подконтольном участке, расположенном за придевять земель, а другое на увольнение по собственному желанию. И это за два года до пенсии. Как бы тут поступили наши жутко принципиальные комментаторы?
    Многие под прессом СМИ искренне уверовали, что "Святой Владимир Пирерский"-это Спаситель, второе пришествие Христа.
    Один знакомый священник жаловался, что его руководство обязывало на проповеди призывать верующих голосовать за ЕР и Путина. Под таким массированным напором психика вполне адекватных людей даёт течь. Поэтому называть всех, кто голосовал за Путина быдлом не корректно. Это объективная реальность, сформрованная субъективным преподнесением информации. Гебельс близко не стоял с теми фальсифкаторами, которые устраивают нынешние правители.
    К сожалению у тех, кто постоянно сидит в сети, в психике происходят свои сдвиги. Они теряют связь с реальной жизнью и считают,что все думают так же, как они. И это старшное заблуждение блогеров
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Виктор Иванович 13 марта 2012, 10:27
    Полностью согласен с вами. Легко разводить руками чужие проблемы.
    Я спрашиваю у таких, а зачем вы здесь, раз считаете народ наш быдлом достойным такого правительства, уезжайте, найдите себе народ не быдло и живите. Что делать умному среди стада?
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 11:32
    Юрий,я думаю,что основная масса не уезжает из-за невозможности этого шага. Сколько я знаю людей-любой,у кого только появляется хоть малейшая возможность дать тягу,хоть крошечная щель-этой возможностью пользуются. Как правильно поёт Вася Обломов-"кто только может,тот делает ноги. И на этом Родина кончается для многих!"
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Игорь Злобин 13 марта 2012, 12:08
    Естественно. Тем более, что уехать сейчас уже не значит ничего.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 12:12
    Ну да,родню в России режим уже не будет репрессировать.
    Владимир Кулеев # ответил на комментарий Виктор Иванович 13 марта 2012, 10:37
    Виктор,все ваши обвинения в адрес Путина чисто голословны и потому не внушают доверия.Где факты и желательно конкретные.А так это просто сплетни со злонамеренным душком.
    дед Макар # ответил на комментарий Владимир Кулеев 13 марта 2012, 11:27
    Ну а как быть с обвинениями Путиным людей ходивших к Макфолу на приём в предательстве интересов России,на каких фактах строились эти обвинения.Как могла появиться база НАТО в Ульяновской области на каком основании.Их туда Чирикова с Дмитриевой пригласили или всё таки Путин с Медведевым?...Вам факты появления вражеской базы на суверенной территории государства не факты предательства,база есть база.не важно, перевалочная она или не перевалочная, главное дурку гонят., таможенники будут досматривать...
    владимир радченко # ответил на комментарий дед Макар 20 марта 2012, 12:59
    Люди получающие средства на избирательную компанию в иностранном посольстве и там же инструкции накануне выборов, независимо от того ,что я лично об этом думаю, однозначно не имели поддержки в своей стране и обречены на поражение, И если им это не было понятно изначально, то полагаю они неадекватно оценивают ситуацию в стране , и тем более доверять им нельзя, То что они туда ходили -факт не требующий доказательств. Остальные взаимные обвинения можно в расчет не принимать, достаточно одного этого факта, чтобы скомпрометировать всю вашу оппозицию . Если вам безразлична оценка подобных шагов, теми на чьи голоса вы рассчитываете, то вы либо идиот либо политик без будущего и в том и другом случае такая оппозиция поддрежки не получит, И личность Путина совершенно не причём, оппозиция такая Тупая как и её кураторы (Задорнов) Я бы поддержал ,но после этого точно не могу, это перестать себя уважать.
    дед Макар # ответил на комментарий владимир радченко 20 марта 2012, 13:19
    Владимир,оппозиция ходила на приём в посольствоэто это плохо, однозначно плохо когда ходит по чужим посольствам хоть кто хоть оппозиция,хоть действующая власть. Путин понятное дело не пойдёт к послу США.он пойдёт прямо к его хозяину президенту США.а уж о чём они там будут договариваться никто знать не будет как не знаем кто давал разрешение на размещение базы Нато в Ульяновске. уж явно не Чирикова.Так что кто из них принёс больший вред стране, Дмитриева ли, Рыжков ли или Тандем нужно ещё подумать.А они как вор на базре кричит:" держи вора"
    владимир радченко # ответил на комментарий дед Макар 20 марта 2012, 15:47
    Разумеется Путин к послу не пойдёт, Но перезагрузка на которую рассчитывали штаты, не получилась, И считают они виновком Путина, а не Медведева, Разумеется я противник любых баз на нашей территории, даже если деньги и не пахнут (нюхал -ещё как воняют), даже с учётом того что это похоже на паузу для переворужения армии, Однако,о базе, думается до практических шагов не дойдёт.Есть ощущение что развязка наступит раньше,Если в Азии начнётся новая война (не дай бог), то всё приобретёт совершенно иное значение. Сейчас Россия занимает позицию с оглядкой на Китай и как-то пытается противостоять штатам, вызывая серьёзное раздражение у последних.В случае победы Рыжков , Немцов и Ко. сдадут все позиции одномоментно, В этом я убеждён, как и в том , что если не сопротивляться то вообще всё потеряем, Был бы в числе кандидатов вменяемый политик-голосовал бы за него. А сейчас для меня альтернативы нет,
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Владимир Кулеев 13 марта 2012, 13:00
    А вы, батенька, просто пуненоид и более ничего...
    Таких, и подобных им ФАКТОВ, мне, например, рассказывали люди из абсолютно разных сфер и слоёв....
    Задолбаешся их тут приводить!
    Сергей Пяткин # ответил на комментарий Владимир Кулеев 13 марта 2012, 23:28
    Глаза откройте и будут факты. Много. Если слепой или тролль, тогда только не увидите. Болдырев русским по белому факты привёл. Будете опровергать? Давайте, мы оценим.
    Галина Лобанова # ответила на комментарий Владимир Кулеев 15 марта 2012, 13:48

    Предлагаю почитать и посмотреть: ссылка на gidepark.ru или old/nr2/ru/video/ссылка на 375312.html а так же прочитать статью Татьяны Мироновой "Культ без личности.Как Путина сделали президентом".И еще много интересного можно найти о человеке,который присвоил себе право бессменно находиться у власти против воли народа,поскольку за него "проголосовали" 45 млн. человек из 108 млн избирателей. Из этих 45 млн можно смело отнять процентов 20,а может и больше,если считать честно.

    владимир радченко # ответил на комментарий Галина Лобанова 20 марта 2012, 16:02
    Простите снова я, Меня удивляет почему вы так доверяете одним ссылкам и не доверяете другим, Вся информация фильтруется и с одной и с другой стороны, Возможно даже готовится одними и теми же людьми под разными псевдонимами. Из тех, кого я знаю большинство проголосовало за Путина, не потому ,что он хороший, а просто остальным доверяют ещё меньше, Голосовали ещё за Зюганова, скорее по традиции, за Жириновского, чтобы не скучно было, Несколько человек в знак протеста проголосовали за Прохорова, при этом отдавая себе отчёт, что ему явно ничего не светит, по принципу , как графа против всех.
    Галина Лобанова # ответила на комментарий владимир радченко 20 марта 2012, 22:26
    Я верю Мироновой,потому что немного знаю взгляды ее мужа Бориса Миронова,читала его статьи.Верю своим друзьям по ГП и единомышленникам,которые дают ссылки.Верю тому,что Путин самый богатый человек и что он не своим трудом "на галерах" "заработал" эти деньги.Я не считаю его достойным занимать пост президента после истории с "Курском",когда он с мерзкой ухмылкой отвечал на вопросы иностранного журналиста о причинах гибели лодки вместе со всем экипажем.До этого момента считала,что он способен на честь и справедливость.После этого я не могу считать его порядочным человеком.Много читала о нем,о его "успешных" делах в Питере,о строительстве замка под Геленджиком,о поместье в Испании и т.д. Так что меня не надо убеждать,что он будет достойным президентом.Он мог быть им уже 12 лет,но увы...То,что Медведев "замещал" его,не является секретом ни для кого. Я - противник Путина и никогда ему уже не поверю,если он не изменит политику в отношении России и народа.А этого не будет,я вас уверяю,и это мое ощущение,независимо от мнения других людей.
    владимир радченко # ответил на комментарий Галина Лобанова 20 марта 2012, 22:37
    В чём -то согласен ,в чём-то нет. Но это неважно. Скажите кого из оппонентов вы можете представить себе в роли президента с уверенностью, что уже хуже не будет?
    Галина Лобанова # ответила на комментарий владимир радченко 20 марта 2012, 22:43
    Юрий Болдырев,Михаил Делягин,Борис Миронов,Леонид Ивашов.
    владимир радченко # ответил на комментарий Галина Лобанова 20 марта 2012, 22:57
    этих ребят не было в числе кандидатов и при всех их возможных достоинствах даже попади они в их число шансов победить практически никаких, Для этого нужна прежде всего партия и вполне определённый опыт работы, ну и ещё солидные деньги, Без предварительной серьёзной работы ничего не получится.Даже если -бы они вошли в список , ничего не изменилось бы, Они неизвестны широкому кругу избирателей, Я спросил,из списка кандидатов, кого ???
    владимир радченко # ответил на комментарий владимир радченко 20 марта 2012, 23:13
    Нужна партийная работа, чтобы были партии скажем социал- демократическая, христианско-демократическая, мусульманско-христианская или наоборот, неважно, главное чтобы были партии представляющие различные слои и выражающие интересы избирателей, а не свои собственные, как сейчас, На сегодня оппозиция представляет малочисленные группы людей, зацикленных на собственных интересах, которые не могут договориться между собой даже ради одной единственной цели,и ни один из них не пользуется поддержкой,
    Галина Лобанова # ответила на комментарий владимир радченко 20 марта 2012, 23:17

    А,вы имели ввиду присутствующих в списке кандидатов? Честно,то никого бы не выбрала,но голосовала за Зюганова хотя бы потому,что у него была четкая программа и направление действий мне казалось правильным.У Михаила Делягина есть партия "Родина - здравый смысл",он присоединился к движению,которое выдвинуло Ивашова в кандидаты,но,как известно,его не зарегистрировали.Кстати,в этом движении были практически все здравые политики,не буду их перечислять,вы сами можете найти в инете.Посмотрите это: ссылка на gidepark.ru и ссылка на gidepark.ru Если не видели,будет интересно.

    владимир радченко # ответил на комментарий Галина Лобанова 20 марта 2012, 23:36
    В том то и дело, поздно спохватились,Поэтому едроссы и побеждают, А Зюганов перед выборами сказал, (в уверенности что не проиграет) что упразднит пост президента, но предварительно объединит его с постом премьер министра,(что-то очень знакомое, не так-ли) Короче избавит народ от лишних выборов, Потом начьнёт национализацию, Вот только думается подобная политика окончательно нас доканает, Я лично за восстановление СССР или его подобия, но резкие телодвижения в нынешней ситуации приведут к полному краху ещё хуже чем в 90г.
    Галина Лобанова # ответила на комментарий владимир радченко 20 марта 2012, 23:52
    Я тоже за восстановление СССР,но с учетом исправления тех перегибов,которые наблюдались в СССР.К сожалению,Зюганов уже изжил себя,как политик,нужен новый,более молодой,энергичный,харизматичный,умный и честный человек.Пусть у него будет большая зарплата,но чтоб он помнил,что НАРОД его выбрал,что подотчетен он НАРОДУ.
    Петр Иванов # ответил на комментарий Виктор Иванович 13 марта 2012, 11:33
    Ну а как поступать Путину: если не занятие высшего государственного поста грозит расследованием и потерей всех активов размещенных за границей и, если не выполнение требований Запада грозит обнародованием данных об активах и их потерей? Надо же тоже посочувствовать человеку.
    Игорь Тихонов # ответил на комментарий Петр Иванов 13 марта 2012, 12:45
    Уважаемый Петр, поверьте, я тоже искркнне сочуствую Путину!! Бедный он бедный, запутался весь... И никому-то его не жалко!
    Александр Серов # ответил на комментарий Игорь Тихонов 13 марта 2012, 14:18
    А что его жалеть - у него есть выход - не запутываться дальше,а то узел может свиться в петлю - как сказал Высотский а разрубить этот гордиев узел и уехать наконец отдыхать с галер! И все его поймут и возможно не тронут! Видимо не хватает смелости! Вон у Лужкова хватило а у него.....слабо!
    Николай Штабной # ответил на комментарий Александр Серов 13 марта 2012, 14:44
    Порядочные офицеры за бесчестие пускали себе пулю в висок! А вы "отдыхать с галер"...
    Star Че # ответил на комментарий Николай Штабной 13 марта 2012, 21:24
    Так то порядочные...
    Галина Лобанова # ответила на комментарий Петр Иванов 15 марта 2012, 13:51
    Народу он сочувствовал,когда вводил законы,ухудшающие положение? Он разве думал о людях,когда ухмылялся иностранному корреспонденту при вопросе о гибели "Курска"?
    Александр Серов # ответил на комментарий Виктор Иванович 13 марта 2012, 14:14
    Это не заблуждение а отдушина от того тоталитарного зловония которое начало заполнять нашу страну после 4-го числа! Недаром интернет у нашего правительства вызывает глухую злобу! Уж в чем оно его не обвиняло.... Может конечно что-то и есть,но вот ЕРи Пу там ка-то особенно не приживаются к счастью!
    Николай Студенцов # ответил на комментарий Виктор Иванович 13 марта 2012, 22:49
    Доля правды есть. И при большевиках в костелах заставляли власть хвалить и другие вещи были и поинтересней. Но одно но. Принятые решения формируют развитие. Принимая решение, принимайте правильное решение. А вот под каким оно давлением и на каких эмоциях вопрос второй. Приедь г-н Путин в любое административное селение, народ бросится ноги ему целовать. Значит еще можно гнуть и давить его народ. Заслуживаем наверно этого. И боязнь потярять работу и кормушку ставит нас на колени. Может хватит гнуться, а выпрямиться во весь рост и решительно избавиться от всей мрази в нашем ближнем окружении. Выбивать нужно поддержку из под ног казнокрадов. Те же прокуроры, судьи, силовые структыры наши соседи, жены, мужья, друзья. Если мы ни чего им не говорим и даем свою поддержку, то они и будут всё сильнее на нас наступать и превращать в рабов. А кремль без народа, рабов ни чего не стоит. В эпоху интернета мы можем дистанционно участвовать в разработке законов, нормативных актов. Нужна прозрачность и равенство всех перед законом и президента и бомжа.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 12:14
    А у них расчёт-и то глупый. Наманер сидящего на ветке-и пилящего эту же ветку. Или кошки,насравшей в углу-и расчётливо шкрябающей по полу,"заметая" это дело....
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 10:21
    У Вас есть реальные доказательства каруселей, вбросов, приписок? Предъявите их миру, подайте, в конце концов, в суд. Не устраивают российские суды подайте в ЕСПЧ. Это во первых. Во вторых почему Вы считаете свое мнение верным, а мнение тех, кто не разделяет Ваших взглядов, ошибочным? Кто Вам дал право называть людей не разделяющих Ваших взглядов баранами? вы такой исключительный? Гений? Истина в последней инстанции?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 10:32
    Вам то зачем эти доказательства, вы же баран , и их все равно не увидите, хоть их вам в зад вставь.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 11:00
    Несколько ранее Вы признали, что сами являетесь быдлом. Как известно быдло это скот, бараны то же скот. так что не надо меня называть вашим именем. Это во первых, а во вторых, только баран. не имея на руках фактов и доказательств будет орать о каруселях, вбросах, фальсификациях. У Вас этих докозательств и фактов нет, значит Вы и есть баран, а что там вставлено Вам в зад мне неинтересно.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 11:11
    Словоблудие ...
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 11:56
    Однако крыть то вам нечем.)))))))))))))))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 12:12
    Вы тупы, однообразны и не интересны, мне не о чем с вами больше говорить, будьте здоровы.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 12:19
    Вам возразить мне нечего, сответственно туп и однообразен я.))))))))))))))))))))))) Так что, и Вам не хварать, флудите дальше.))))))))))))))
    Andrey Kalachev # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 17:13
    Человек осознавший,что он раб - уже не раб
    алексей духнов # ответил на комментарий Andrey Kalachev 13 марта 2012, 23:59
    Это про Путина? Он теперь не раб.
    Andrey Kalachev # ответил на комментарий алексей духнов 14 марта 2012, 08:35
    Нет- это не про Путина,это про нас с вами. Кто осознает,что его пытаются сделать рабом,тот уже не раб,а кто не осознает-тот достоин быть рабом.
    алексей духнов # ответил на комментарий Andrey Kalachev 14 марта 2012, 21:11
    Спасибо. Просто Вы не поняли моего юмора.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Юрий Анищенко 14 марта 2012, 00:24
    Что это Вы, уважаемый, всё восклицаете: - “Доказательства! Доказательства давай!” Сейчас, все знают, что матёрые преступники работают так аккуратно и изощрённо, что почти никогда не оставляет никаких доказательств, хотя всем, наблюдающим за ним, людям понятно и без доказательств то, что он преступник. А он (преступник), будет громче всех вопить истошно: - “Где доказательства! Подавайте в суд!”, подразумевая при этом, что у него, всё шито-крыто, и что он держит судью, в своей уздечке.
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Юрий Анищенко 14 марта 2012, 12:37
    Действительно только баран, имея факты на руках, будет делать упор на карусели и вбросы, когда основная фальсификация производится в автоматическом режиме в ГАС-Выборы.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 14 марта 2012, 12:51
    Потужились, потужились и придумали очередной бред? Ну что ж, могу поржелать Вам только успехов в овладении профессией писателя фантаста. Только заранее предупреждаю, у Вас не получится. Наклонностей у Вас к этому нет, одни глупости получаются.
    Галина Лобанова # ответила на комментарий Владимир Невысоцкий 15 марта 2012, 13:58
    Вот именно! Я читала высказывание одного программиста,еще после думских выборов,так он четко разъяснил,как можно в ЦИКе смастерить такие данные,какие нужны власти.Очень подробно рассказал.Даже карусели и поддельные участки не нужны,хотя власть пользовалась всеми способами набрать голоса. Кто не хочет найти,тот и не находит,так ведь? Раз г.Анищенко не хочется разочаровываться в своем кумире,он ни за что и не поверит никому и ничему.
    Владимир Ульянов # ответил на комментарий Галина Лобанова 23 марта 2012, 13:57
    Не все так просто, данные о результатах голосования по каждому участку опубликованы на сайте цика. Их при желании можно сверить с данными из подписанных протоколов и пересчитать и, поверьте, во всех партиях это знают. Поэтому крупномасштабные фальсификации результатов через систему ГАС выборы довольно трудно скрыть. Нужный результат достигается именно на самом низшем уровне. Вдумайтесь, из 60 миллионов проголосовавших почти 10 миллионов голосовало вне избирательных участков или по открепительным. Это новый мировой рекорд! :) Это более 15% от общего числа от голосовавших по официальным данным и почти 20% от числа реально проголосовавших на своих участках. Зачем власти нужны подтасовка данных через электронную систему? Ведь доказав 1 подтасовку в системе подсчета можно поставить под вопрос легитимность всех выборов. А в нынешней ситуации придется доказывать 10 миллионов подтасовок, что практически неосуществимо.
    Владимир Ульянов # ответил на комментарий Владимир Ульянов 23 марта 2012, 14:02
    Ну и, само собой, надеюсь вы понимаете, что имея возможность приписать 20% вкупе с практическим контролем над большей частью СМИ, можно предопределить исход любых выборов?
    Галина Лобанова # ответила на комментарий Владимир Ульянов 25 марта 2012, 22:24
    Может,вы и правы,я лишь поделилась мнением знающего человека,а сама я в компьютерных делах очень большой "чайник".
    Тамара Метёлкина # ответила на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 13:13
    См.
    referendum-mail(Анализ процесса и результата выборовНа перепутье)
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Тамара Метёлкина 13 марта 2012, 13:19
    И что я там должен увидеть? Ролики которые ни чего не даказывают? Мне пожалуйста конкретные, подтвержденные факты.
    Тамара Метёлкина # ответила на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 14:01
    А прочитать Вы не пробовали?
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Тамара Метёлкина 13 марта 2012, 14:19
    Что прочитать? Ни чем не подтвержденные роскозни?
    Александр Серов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 14:23
    Да сколько угодно! На 10 судов хватит! А как простите называть тех, кто голосовал не по убеждению а за два отгула или подачку от 500 до 2000 рублей! Иудами?
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Александр Серов 13 марта 2012, 14:58
    Где иски? Судебные процессы?)))))))))))))))
    Леонид Красильников # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 18:51
    ссылка на gidepark.ru
    Юрий, вы наверное не в нашей стране живёте.
    Или в глухой деревне без электричества.
    Москва и Санкт-петербург, да и другие крупные города кипят от возмущения от нарушений практически на каждом участке.
    Причём это не случайные ошибки членов комиссий, а целая продуманная программа действий всех властей по искажению всеми возможными способами результатов выборов. Были и жертвы: наблюдателей вытаскивали на улицу, бросали на дорогу, они теряли сознание. А вы говорите- где нарушения? На каждом шагу, зайдите на любой сайт, познакомтесь с докладами наблюдателей.
    Незнание вами предмета разговора ставит вас в неловкое положение.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Леонид Красильников 13 марта 2012, 18:56
    Москва кипит? И где она кипит? Каждый день по ней хожу, езжу никак не могу найти где же она кипит?))))))))))))))))))))))))
    алексей духнов # ответил на комментарий Леонид Красильников 14 марта 2012, 00:02
    Нет он живет около кремля.
    Петр Иванов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 14 марта 2012, 00:52
    В нашем позвонковом суде никакие доказательства не работают.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Петр Иванов 14 марта 2012, 01:40
    Кто хочет тот находит способы, кто не хочет, тот ищет оправдания. Не нравятся наши суды? ради Бога, обращайтесь в ЕСПЧ.
    евгений Зобов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 18 марта 2012, 01:15
    Анищенко, когда 100 говорят одно, а один противоположное, Значит кто-то ошибается. Дурак тем и отличается от умного, что не способен критически оценить процесс или событие.
    Leо Не # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 18:46
    А кушать то хочется,появилась возможность на халяву подработать,вот и каруселят.
    Алексей Столяров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 10:10
    4-го марта спросили, но быдло ответило: путин - наше все!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Столяров 13 марта 2012, 10:20
    А может прежде чем так отзываться ро своем народе надо подумать?
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Алексей Столяров 13 марта 2012, 10:21
    О, еще один представитель элиты.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 18:55
    А те, кто тупо голосовал за Путина - они кто?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Захаров 14 марта 2012, 07:56
    А почему вы считаете, что "они ТУПО голосовали за Путина"? Насколько мне его сторонники обьясняли у каждого был вполне понятный резон.
    Владимир Лазарев # ответил на комментарий Юрий Сафронов 14 марта 2012, 11:13
    Заслужили своим голосованием в поддержку.Вот теперь "Бачили очи ,что куповали,так и еште теперь пока не по вылазают"
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 10:16
    Быдлам? А быдло это кто? Раз есть быдло, а Вы себя к быдлу не относите, то Вы наверное элита?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 10:21
    Естественно. Это мы быдло, а они элита. Кто же про себя то так думает. Каждый про другого.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 10:29
    Эх Юра -Юра - и ты Брут....)))
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 10:53
    И я. Вот с чем не соглашусь НИКОГДА, так с этим, с тем что наш народ быдло.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 11:02
    Юра можно конечно назвать по другому, но суть от того не изменится, есть подвижки вселяющие надежду на то что мы излечиваемся от векового зомбирования, но пока этого не хватает. Вот как избавимся от этой раковой болезни (коммунистического путинизма) , так с быдлизмом и покончим, во всяком случае я на это очень надеюсь. ))
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 12:17
    Есть такая карточная игра-"говно" называется. Интеллигентные люди,чтоб не шокировать дам,называют её "ягодка". Может и нам,вместо быдла-называть народ ягодкой?! Тогда Ваша мятущаяся душа успокоится ? :))))))
    Игорь Поповичев # ответил на комментарий Игорь Злобин 13 марта 2012, 13:15
    Другой анекдот :Встречаются 3 подруги, одна говорит, меня муж возил на курорт, вторая ей отвечает «восхитительно!». Другая говорит, а мне муж купил машину, эта дама снова отвечает «восхитительно!». Подруги спрашивают у неё, а тебе муж чем порадовал? Да так, мелочь, он меня отправил на курсы психоанализа. И что это тебе дало? А там меня научили вместо слова «не пизди» отвечать «восхитительно!»
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Игорь Поповичев 13 марта 2012, 13:40
    Не смешно,но по сути-верно. Правда,ежели одну муж возил не курорт,а второй подарил машину (что бывает сплошь и рядом)-то третью малость переучили на курсах. :))))
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Игорь Злобин 13 марта 2012, 15:51
    А вам хочется мне угодить или все-таки народу?
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 16:56
    Ну,во-первых,народа у нас нет. А,во-вторых-раз его нет,то как ни назови-всё будет правильно. В третьих-мы здесь общаемся,откинув эмоции,глядя только на факты. А факты прямо показывают,что россияне,в основной своей массе,представляют собой тупое и послушное стадо-которое вполне можно назвать быдлом. Особо то и не чикаясь.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Игорь Злобин 13 марта 2012, 20:59
    Вы тогда кто? Засланный казачек что ли? "Народа у нас, видите ли, нет".
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 21:41
    Я?! Житель России... А народ-это совокупность ГРАЖДАН. Согласитесь-НЕТ у нас ГРАЖДАН,следовательно-и народа нет. Это ж ясно!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Игорь Злобин 14 марта 2012, 08:47
    Вот этой словесной эквилибристикой я не занимаюсь. Я хочу ясного и понятного ответа на вопрос. "Вы уважаете свой народ или нет?"
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 14 марта 2012, 15:02
    Юрий,я не могу уважать то,чего нет! НАСЕЛЕНИЕ же России уважения не заслуживает.
    евгений Зобов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 18 марта 2012, 01:19
    Бандерлоги не голосуют, они не могут быть быдлом. Быдло на порядок выше -это следующий этап эволюции.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 10:28
    И я быдло, смешно жить не быдлом в быдлячем муравейнике.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 10:57
    Ну что же, мне Вас жаль. Сами понимете, что Вы быдло, но стать человеком, не желаете. Ну что ж скоту скотово.))))))))))))))))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 11:05
    Так вот из-за таких как вы и приходится с этим мириться.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 11:51
    А Вы не миритесь, поднимайтесь над своим быдлячеством, смотришь и подниметесь до моего уровня, до уровня человека.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 12:03
    Не дай бог мне до вас скатиться, ето же себя не уважать - лучше уж застрелиться.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 12:08
    Ну не хотите становится человеком, ради бога, это Ваши проблемы, оставайтесь скотом.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 13:47
    "Коль родился баобабом, баобабом и умрешь"
    В.Высоцкий
    Ну а Федя Лысак, по-моему, высказался в вашу поддержку, по адресу "крысы", пардон, Щура.
    А вы его "фейсом" об "тейбл"
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Valeriy Иванов 13 марта 2012, 14:18
    Выражайтесь яснее, баобаб это Вы?
    алексей духнов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 14 марта 2012, 00:11
    Нет, вы о себе слишком высокого мнения. Вы не человек.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий алексей духнов 14 марта 2012, 00:24
    Отчего же? Извольте объясниться.
    алексей духнов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 14 марта 2012, 00:43
    Потрудитесь разобраться сами.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий алексей духнов 14 марта 2012, 01:39
    Мне разбираться не в чем, а вот Вам немешало бы задать себе вопрос, кто Вам дал право определять человек я или нет. Вы Бог? Сомневаюсь. Я человек, и других считаю людьми, а Вы всех. кто не разделяет Вашего мнения не считаете людьми. так что, пока не поздно, разберитесь в своих комплексах и научитесь уважать окружающих.
    алексей духнов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 14 марта 2012, 21:08
    Почитайте свои предыдущие комментарии. Кем в них вы считали людей, которые не разделяют вашего мнения. В отличие от вас я никогда себя не ставил выше других, кто бы они ни были.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий алексей духнов 15 марта 2012, 12:18
    Вот возьмите и почитайте. Малиновый Щур - "Я не знаю уж чего еще надо нашим быдлам , что бы они поняли что их уже имеют по полной программе. Это же уже полный пи...дец. " Мой комент - "Быдлам? А быдло это кто? Раз есть быдло, а Вы себя к быдлу не относите, то Вы наверное элита?" Малиновый Щур - " И я быдло, смешно жить не быдлом в быдлячем муравейнике." Мой комент - "Ну что же, мне Вас жаль. Сами понимете, что Вы быдло, но стать человеком, не желаете. Ну что ж скоту скотово.)))))))))))))))) " Итак, Малиновый Щур назвал себя быдлом, то есть скотом. Причем назвал себя так сам! Так я кого то оскорбил или, все таки, кто то сам себя считает скотом? Так что будьте внимательней!
    алексей духнов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 15 марта 2012, 21:44
    А вы Малиновому Щуру не предлагали дорасти до вашего уровня? Что же вы не все свои комментарии привели? Я считаю правильным утверждение, что дурак никогда себя таковым не признает, а поэтому Малиновый Щур по уровню выше.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий алексей духнов 15 марта 2012, 22:01
    Предлагал, ведь он себя быдлом считает, а я себя быдлом не считаю. Ну коль для Вас Малиновый Щюр по уровню Выше, то будьде добры к нему в связку. Он считает себя быдлом (скотом) его уровень Вам нравится, ну и ради бога. Я в общество быдла не стремлюсь. Всего Вам доброго и прошу больше меня не беспокоить, к Щюру пожалуйста.
    алексей духнов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 16 марта 2012, 22:55
    Тогда вам в единую россию. Они только себя человеками считают.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий алексей духнов 17 марта 2012, 07:36
    Да хоть к черту на рога.
    дед Макар # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 11:30
    Идиоту, идиотово))))))
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий дед Макар 13 марта 2012, 11:52
    Ну Вам виднее, щур себя быдлом считает, то есть скотом, Вы, повсей видимости, себя считаете идиотом. Так что, щюру скотово, Вам идиотово.
    Владимир Лазарев # ответил на комментарий Юрий Анищенко 14 марта 2012, 11:14
    Я такое же быдло как и Вы
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Владимир Лазарев 14 марта 2012, 11:40
    Вы считаете себя быдлом, ну что же, Ваше право. Я себя быдлом не считаю, так что, Вы , пожалуйста, извенитесь и больше меня к себе подобным не приписывайте. Я не быдло, я человек!
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 10:39
    Вчера слышала по радио одного мужчину, он выпускник военного училища в Ульяновске, которое занимало площади, что собираются отдать под перевалочную базу НАТО. Сказал, что всё там пришло в запустение, полная разруха. Он был не против, чтобы янки пользовались этим бесхозным местом. В конце передачи в прямой эфир дозвонилась женщина, живёт в Амстердаме, отлично говорит на русском, у неё бабушка и мама русские. Бабуля эмигрировала ещё во время Революции 17-го года. И эта женщина просила, чтобы Россия не связывалась с США и не давала добро на эту перевалочную базу.. Разве США позволят России разместить нечто подобное на своей территории? - задавала она вопрос ведущему и слушателям. Звонил также один военный и сказал, что янки могут завести компы и проч. технику с программными начинками, собрать её на территории России, и получит оружие уничтожения. Сейчас, мол, не нужно бомб, существуют другие технологии разрушения.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Нина Фёдорова 13 марта 2012, 10:57
    У; нас не только в Ульяновске разруха...... Может то же отдать все разрушенное кому-нибудь? Сибирь -- китайцам, Дальний Восток -- японцам. Юг России -- исламистам. Центр России, уж и не знаю кому, ну кто возьмет наверно, хоть монголам, пропадает же!
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 14 марта 2012, 07:15
    На Ваше "Сибирь -- китайцам, Дальний Восток ...." скажу:
    Не спешите, всему свое время. Не все же сразу.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 14 марта 2012, 10:15
    А какая разница?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий 1111 1111 13 марта 2012, 16:10
    У них вы думаете своих клоунов мало?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    петр лапшин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 14:46
    Когда придется опять с афганами воевать, тогда пусть в первых рядах идут ульяновцы со своим губернатором. Они же пока не протестуют.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий петр лапшин 13 марта 2012, 16:11
    Ну если бы их спросили, то может они против бы и были.
    Пётр Гимназист # ответил на комментарий Юрий Сафронов 14 марта 2012, 04:33
    Нужно обратиться за советом к нашим людям, это Мойша Розенберг, Феликс Экспозитор, Наум Саныч. У них голова у каждого как дом советов. Старого еврея не обманишь. Учитесь.
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 14 марта 2012, 07:11
    Так зато Ульяновкк ближе к Москве.
    Радоваться надо что не в ней. Тогда бы митинги совсем запретили.
    Кто же на своей базе их позволит?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Петров 13 марта 2012, 10:20
    Ну что же , будем и мы (народ) вооружаться, хоть парочку пендосов и пяток путиноидов, за собой надо взять на тот свет. )))
    nikvlanik # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 12:02
    А чем ты будешь вооружаться? Новые постановления уже издали на охотничье оружие, его станет очень как то трудно получить. А склады с оружием НЗ каждую весну сжигают по три штуки, да уже сожгли. Всё делается, что бы народ не мог никак сопротивляться оккупационной власти засевшей в Кремле.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий nikvlanik 13 марта 2012, 12:13
    Пока черный рынок существует, эта власть не заснет спокойно, так им и надо. )))
    nikvlanik # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 12:21
    И что, ты готов покупать оружие на чёрном рынке для партизан? В годы ВОВ Советская Власть безплатно его выдавало.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий nikvlanik 13 марта 2012, 12:30
    Кто же мне его выдаст то, если только добыть в бою)))
    nikvlanik # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 12:38
    А тебе его выдавать никто не собирается. Для этого сначала перевалочную базу для НАТО сделают, а потом полномасштабная вооружённая интервенция будет по всей России. План акул империализма по расчленению России руками российских руководителей начинает срабатывать.
    Владимир Петров # ответил на комментарий nikvlanik 13 марта 2012, 12:46

    Посмотрите, Вам понравиться.
    ссылка на youtu.be

    Малиновый Щюр # ответил на комментарий nikvlanik 13 марта 2012, 12:47
    Потому народу и надо вооружаться и валить эту марионеточную власть, пока она не наводнила всю нашу страну мировым неограниченным контингентом. Добром уйти они не хотят, а другого выхода я не вижу.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий nikvlanik 13 марта 2012, 12:19
    Как говорили на войне-оружие своё добудешь в бою!
    nikvlanik # ответил на комментарий Игорь Злобин 13 марта 2012, 12:22
    Да конечно. Вертолёты ты будешь наверно плевками сбивать, а танки пальцем дырявить. А пехоту наверно заболтаешь своими разговорами до смерти , и тогда можно будет воспользоваться оружем врага.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий nikvlanik 13 марта 2012, 13:34
    Да ты мне и не был интересен.Сам же написал свой пост.
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 10:42
    Кроме того, есть полуподозрения, что кто-то очень хочет стать крупнейшим наркобароном... В России у всякой сделки есть, как минимум, две составляющих расчёта...
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 21:54
    А что, на этой базе будут вооруженные войска НАТО?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Кириллов 13 марта 2012, 21:55
    Ща Обаме позвоню - спрошу...
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 22:26
    Правильно, надо сначала узнать о чем идет речь, а потом возмущаться. Что плохого в том, что грузы НАТО идут через нашу территорию, при полном таможенном досмотре? кому это мешает? Сотрудничать не надо? Лучше везде и всюду устраивать конфронтацию? По какому поводу такое возмущение и неприятие? Мало ли идет через Россию грузов? Чем же грузы НАТО хуже, если это не оружие? Конструктивно умете разговаривать? Объясните спокойно, как это вредит России?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Кириллов 13 марта 2012, 22:46
    Почему мы свои грузы в Америке не возим на своих военных самолетах? Почему в Англии не возим, во Франции, а? Короче , чушь не несите....
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 марта 2012, 23:49
    Не возим потому, что не куда, да и не надо это нам. А если бы было надо, то обратились бы к ним с просьбой и, скорее всего, получили бы разрешение. Почему на нормальное взаимодействие, не причиняющее нам ущерба, надо реагировать так болезненно? Это же не военная база с вооружением и военным контингентом, а просто перевалочный пункт для не военных грузов. С чего так распаляться-то?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Кириллов 14 марта 2012, 08:05
    У меня такое ощущение , что это вы договор подписывали , а не путин, так хорошо знаете виды грузов. Тогда ответьте мне на следующий вопрос, почему мы не могли с ними заключить простой коммерческий договор на перевозку мирных грузов, как вы нам тут пытаетесь впарить, у нас что транспортных самолетов уже совсем не осталось, путин и это уже развалил, и для чего нужно именно в Ульяновске строить военную базу НАТО? И как вы думаете если потенциальный противник вдруг оказался на нашей территории, на своей военной технике, да еще в глуби страны, да еще и без досмотра, того что везут, неужели он не воспользуется случаем и просто напросто не займется военной разведкой, или Американцы на столько порядочные люди, что пообещав этим не заниматься как пионэры , конечно же этим заниматься и не станут? А если все таки станут, а вы выгораживая путина сейчас мне начнете вешать очередную пургу, по поводу того что там и разведывать нечего, нахрена тогда мы сбивали их самолеты, во времена правления не марионеток США?
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Лука Мудищев 13 марта 2012, 13:40
    Плохо только то ,что в этом спектакле активно участвует наше правительство. Ведь инфлякционные деньги ,это те которые проедаются , а вот создавать новые рабочие места ,развивать экономику можно и нужно. Ан нет,будем строить стадионы:бегать ,пригать ,побеждать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Денис Ерофеев # ответил на комментарий Лука Мудищев 14 марта 2012, 09:42

    Живём в эпоху цинизма и хаоса. ссылка на gidepark.ru

    Николай Соколов # написал комментарий 12 марта 2012, 21:07
    В международной политике, как правило, что то за что то.
    Но, в "современной" России, не видно ответной реакции на гос уровне за сдачу наших интересов.
    Вероятно ченч произведен на уровне корпоративных или частных интересов каких то граждан России.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Соколов 12 марта 2012, 21:44
    А может это произведено в интересах, тех граждан России, которые уже бояться в случае чего и не добежать до границы? А тут кортеж с охраной часа за три домчит........
    Александр Серов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 09:24
    Вобщем факт остается фактом - американцам нужена база на территории россии и власть с готовностью ее предоставляет! Хочется спросить - а чего тогда ваш Пу целый месяц раззорялся о каких-то мнимых оппозиционерах подкупленных госдепом! А то,что происходит - разве не предательство - эй вы там патриоты всех мастей чего в рот воды набрали! Или без команды не встаем....
    Внутренний голос # ответил на комментарий Александр Серов 13 марта 2012, 10:02
    Интересно, чё они с Димой , так страстно размахивали противоракетными комплексами?
    frog2000 nl # ответил на комментарий Внутренний голос 13 марта 2012, 11:13
    А попи...дить??? Не сразу же ноги раздвигать...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Серов 13 марта 2012, 10:15
    Именно в этот тейбл я их, наших патриотов, ихним фейсом и тычу.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Александр Серов 13 марта 2012, 10:23
    "американцам нужена база на территории россии " - разъясните, о какой базе Вы ведете речь?
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Владимир Петров 13 марта 2012, 13:06
    Обычный пропагандонский ролик, расчитиный на людей с низким урованем интелекта . Что Вы хотели сказать этим роликом мне непонятно
    Михаил Комаров # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 18:49
    Фома неверующий,в Ульяновске уже протестные митинги проходят,а вам всё факты подавай.
    А Правительство "успокаивает" народ- база ПЕРЕВАЛОЧНАЯ .А не боевая.Вооружонный батальон на Боинге,сделавший промежуточную
    посадку на несоюзной территории ,лобызаться
    прилетел?Это уже не пятая колонна,а вооружонный
    контингент,способный выполнять боевые задачи.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Михаил Комаров 13 марта 2012, 19:00
    Ну помитинговать у нас любят.)))))) У нас работать не любят, а митинговать это завсегда.)))))))))))) Не от большого ума митингуют, комуняки, наверное.
    Иван Курочкин # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 20:14
    Перевалочный пункт с перзагрузкой на поезда и в афган. Это уже база; с охраной и т.д и т.п. А дальше и с отстрелом по преближающимся объектам. Просто в мозгах неукладывается.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Иван Курочкин 13 марта 2012, 20:23
    Какая охрана? Охрана наша.
    Владимир Кулеев # ответил на комментарий Александр Серов 13 марта 2012, 10:56
    Встаем и отвечаем господам троллям: если подходить к этому чисто внешне,вот на нашей территории появилась натовская перевалочная база для военных грузов в Афганистан,то мы патриоты конечно против.С другой стороны,не зная детали этого соглашения,его,так сказать,подоплеку,мы не можем критиковать эту сделку с полной уверенностью в нашей правоте.Тут можно обратиться к пресс-конференции депутата всех четырех созывов ГД Федорова,который говорит об условиях,в которых работает Путин и его правительство.Суть в том,что поражение в холодной войне,вызванное предательством Горбачева и Ельцина,привело к подписанию Россией целого ряда договоров,нарушающих суверенитет России,а так просто от этих договоров не освободишься.Путин это делает,но по необходимости постепенно.По-моему в этом все дело.Господа тролли могут конечно с пеной на губах клеймить Путина,но причина этого в том,что Путин патриот и государственник и в этих условиях делает все возможное.Вот,если доллар,наконец,рухнет,то Россия полностью восстановит свой суверенитет.Ясно вам,тролли и враги России?
    Внутренний голос # ответил на комментарий Владимир Кулеев 13 марта 2012, 11:20
    Ясно. В следующий раз когда в каменоломне на урановом руднике будем руду рубить для пендоштатов, я тебе эти слова припомню.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Владимир Кулеев 13 марта 2012, 11:23
    Мы конечно все тут тролли, а Вы батенька "сказочник".
    Случайно волшебнику Чурову не родственник?
    Ни Горбачева, ни Ельцина у власти не было в 2007 году когда был подписан договор с НАТО.
    Кончайте Володя шестерить, речь идет о безопасности России, а не о заднице Путина. Он при любом раскладе свой личный самолет имеет в отличии от Вас.
    Иван Курочкин # ответил на комментарий Владимир Кулеев 13 марта 2012, 20:19
    И так ещё шесть лет как и предыдущие;а затем америкосы будут охранять нас от Афганцев и какоито алькайды.
    Виктор Самонов # ответил на комментарий Александр Серов 13 марта 2012, 12:46
    "а чего тогда ваш Пу целый месяц раззорялся о каких-то мнимых оппозиционерах подкупленных госдепом!". Уважаемый Александр, так повелось, что вор громче всех кричит -"держи вора!".
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Александр Серов 13 марта 2012, 21:56
    А в чем предательство-то? На базе будут перегружаться грузы (не военные) из поездов на самолеты и отправляться в Афганистан. Как это навредит России? По какому поводу такая истерика?
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 11:12
    Скорее они нас с земли сотрут, чем мы их вынудим бежать за границу.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Николай Соколов 13 марта 2012, 10:22
    Какие Ваши интересы сдали? Поделитесь.
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Николай Соколов 13 марта 2012, 10:47
    И в данном случае действует правило "что-то за что-то": мы им предоставляем аэродром, воздушный корридор и возможность изучать лётчикам будущий театр военных действий, а они нам - наркоту. Об остальных дивидентах "Путина и команды" - говорить не будем...
    Друг Народа # написал комментарий 12 марта 2012, 21:10
    В Ульяновской области собираются сделать перевалочную базу для транзитных грузов США в Афганистан. Ни о каком сотрудничестве с НАТО речь не идёт. Наоборот, мы получаем возможность давления на США, контролируя доставку их грузов в Афганистан. Хорошо ли для нас, что американцы сидят в Афганистане? А вы хотели бы, чтобы наши солдаты были там? Чтобы мы воевали с террористами не только на Кавказе, но и, в ещё большей степени, в Средней Азии? Чтобы, вместо получения денег от американцев и фактического использования их армии для прикрытия наших южных границ, мы бы тратили свои деньги на войну там и посылали бы туда на смерть наших солдат?
    Болдырев, подумайте и ответьте себе на вопрос - до какой подлости и низости вы готовы дойти ради собственной популярности и из-за тупой ненависти к нынешней российской власти?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Друг Народа 12 марта 2012, 21:22
    Вы еще забыли добавить, что после появления "наших друзей" в Афганистане, производство героина выросло в разы.
    Ирина Романова # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 12 марта 2012, 21:39
    Комментарий удален его автором
    Асан Мумджи # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 13 марта 2012, 06:18
    Потребление выросло..и поставщики среагировали
    Ирина Романова # ответила на комментарий Друг Народа 12 марта 2012, 21:39
    Комментарий удален его автором
    Николай Куров # ответил на комментарий Друг Народа 12 марта 2012, 21:44
    Вы абсолютно правы, и теперь, слава Богу, героина в ульяновской губернии будет в избытке....
    Олег Силаев # ответил на комментарий Николай Куров 12 марта 2012, 22:20
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Силаев # ответил на комментарий Николай Куров 12 марта 2012, 22:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Яна ld # ответила на комментарий Николай Куров 13 марта 2012, 10:22
    Только за 2011 год в Ульяновске выявлено 28 млн.разовых порций наркотиков-официальные данные.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Николай Куров 13 марта 2012, 10:25
    Если жители Ульяновской области, работающие в таможне настолько продажны, то таки да, героина будет много.
    Сергей Атаманов # ответил на комментарий Друг Народа 12 марта 2012, 21:45
    >>Хорошо ли для нас, что американцы сидят в Афганистане?

    C момента начала миротворческой операции НАТО в Афганистане производство героина там выросло в 40 раз. И этот наркопоток хлещет в т.ч. и в Россию через сопредельные к ней страны СНГ.
    Получается посредством нарко-экспансии без ведения боевых действий против России американцы достигают ровно той же цели, для которой используются танки и ракеты - снижение обороноспособности геополитич. конкурента через сокращение населения.

    >>Наоборот, мы получаем возможность давления на США, контролируя доставку их грузов в Афганистан.

    Какова величина давления на мошенническую пирамиду облапошенного вкладчика в неё вовлеченного? Кто кому может нанести наибольший ущерб, вкладчик пирамиде или наоборот?
    Насколько ущерб от потери американских денежек сопоставим с тем, что части вероятного противника разведают наши укреп.районы и освоятся на чужой местности в процессе и под прикрытием транспортного "сотрудничества"?

    Так до какой подлости и низости готовы дойти запутинские ряженные "друзья народа" ради кремлёвских сребреников тупо втирающих своего негодного гос.деятеля?
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Сергей Атаманов 13 марта 2012, 10:28
    "C момента начала миротворческой операции НАТО в Афганистане производство героина там выросло в 40 раз. И этот наркопоток хлещет в т.ч. и в Россию через сопредельные к ней страны СНГ." - торгуют и распространят этот героин то же америкосы? Или талибы?
    андрей tttttttt # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 14:32
    Путинские пацриоты - даёшь базу в Ульновске! Даёшь вступление в ВТО!

    "торгуют и распространят этот героин то же америкосы? Или талибы?"

    Производство героина в Афганистане, очень прибыльное дело! Его годовая выручка, чуть больше ВВП, такой страны как Франция!
    И кто же позволит талибам его сбывать по всему миру?
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий андрей tttttttt 13 марта 2012, 15:01
    А по делу, по сути? Слабо?))))))))))))))))
    андрей tttttttt # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 15:16
    Я вот Вам и говорю; - что контролируют и торгуют американцы, а кто распростроняет не так важно
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий андрей tttttttt 13 марта 2012, 15:25
    Да Вы что.))))))))))))) Что то я не слышал, что бы американцы торговали на улицах наших городов наркотой.)))))))))))))) В основном наши, ну , в крайнем случае, таджики.))))))))))))))
    андрей tttttttt # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 15:37
    "Что то я не слышал," - к сожалению Вы много чего ещё не слышали, и не видите, и не знаете!
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий андрей tttttttt 13 марта 2012, 15:41
    В отличие от Вас я сплетни не собираю, а верю проверенным и доказанным фактам.
    Лука Мудищев # ответил на комментарий Друг Народа 12 марта 2012, 21:58
    Возможность,получаем,но пользоваться ей никто не будет,После вторжения в США в Афганистан в разы увеличился поток наркоты на Российский рынок,а мы им после всего этого ,нашу руку дружбы?
    Асан Мумджи # ответил на комментарий Лука Мудищев 12 марта 2012, 22:30
    Везут туда где все уже "готово" к приему наркотиков..
    Асан Мумджи # ответил на комментарий Друг Народа 12 марта 2012, 22:26
    Давно надо помогать США ..что за идиот этот болдырь
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Асан Мумджи 13 марта 2012, 10:29
    Он хуже чем идиот, он коммунист. Идиот не ведает, что мелет и делает, а коммунист все понимает и что говорит, и что делает, и с какой целью делает.
    Асан Мумджи # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 19:30
    У болдыря нет НИКАКИХ убеждений,нет ни мыслей, ни идей
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Асан Мумджи 13 марта 2012, 19:45
    Как и у всех в КПРФ.
    Асан Мумджи # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 20:21
    По глубокому ..ДА!
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Асан Мумджи 13 марта 2012, 20:27
    И по мелкому то же, одни лозунги.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Асан Мумджи 13 марта 2012, 21:04
    А сейчас гопника удальца к себе приведут и он их дабъет окончательно.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Асан Мумджи 13 марта 2012, 21:32
    Не в курсе? Думский старец Зю удальцова себе в приемники вроде как зовет.))))))))) Вот я и говорю гопник удалец. Гопник по сути удалец от фамилии деда Удальцов, сам то он Тютюкин.
    вован иванов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 17 марта 2012, 02:53
    А вы предпочитаете сразу вилы в бок? Не переживайте, скоро дождётесь.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий вован иванов 17 марта 2012, 07:39
    Ой боюсь, боюсь.)))))))))))))) Ваш пост лишнее подтверждение того, что КПРФ это партия пенсионеров и дураков.
    Олег Силаев # ответил на комментарий Друг Народа 12 марта 2012, 22:33
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Чукреев # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 08:31
    В чем же "друг народа" увидел подлость автора? В анализе этой грустно-анекдотичной задумки по "перевалочной" базе НАТО? Мне думается, что вопрос поставлен правильно и корректно. Но, эмоции у вас зашкаливают, а общеизвестно, что эмоции блокируют разум. Попытайтесь обозначить свою точку зрения на эту тему, и лучше без "тупой ненависти". Будет любопытно послушать Ваши доводы. Что-то мне очень сомнительно, что натовцы грудью прикроют наши границы. Не было еще примера из истории, что-бы "американская демократия" решала вопросы в пользу России. А что касается, "получения возможности давления на США", аргумент не очень убедительный. Муравей давит на, наступившего на него, слона с равной силой.
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 09:58
    "... мы получаем возможность давления на США, контролируя доставку их грузов в Афганистан."
    Не тупите. Американцы скоро должны уйти из Афганистана, а, значит, эта база к поставкам в Афганистан никакого отношения не имеет. Котролировать её никто не будет, да и не сможет. Эта база нужна сегодняшней российской власти как гарантия своей собственной безопасности, ну и , естественно, Вашей.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 13 марта 2012, 10:31
    "Эта база нужна сегодняшней российской власти как гарантия своей собственной безопасности" - улыбнуло.)))))))))))) На этой базе будет дислоцироваться минимум корпус армии США?))))))))))))))))))))))
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 13:30
    Вы наверное не в курсе, что такое сегодняшние базы и зачем они нужны. Поясню. База - это то, что может очень быстро принять и корпус и на много больше, не считая вооружений и боевой техники.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 13 марта 2012, 14:16
    Принять корпус? Улыбнуло. А Вы хоть численный состав корпуса армии США знаете?)))))))))))))) Ну, впрочем, япрослуживший в армии 34 года и дослужившись до полковника естественно не могу знать что такое военная база и не смогу ее отличить от логистического центра. Толи дело Вы.))))))))))))))))))))))))
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 14:32
    Глубоко сомневаюсь, что у Вас есть опыт службы на какой-либо военной базе вообще, не говоря уже об американской.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 13 марта 2012, 15:02
    Я вообще сомневаюсь, что Вы в армии то служили.)))))))))))))))))))))
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 18:07
    Месяц на сборах в бригаде хим.защиты в экстремальных условиях для мирного времени. Мне хватило.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 18:14
    Ну вот, я же сказал, не служили, но рассуждать о военных вопросах это Вы первый.
    Вася Злободоев # ответил на комментарий Юрий Анищенко 15 марта 2012, 16:08
    Тебя в армии не доучили видеть Врага. Надо еще 34 года, они аккурат и заедут, уже оккупируют, причем попрут из "лгогистических центров"!
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Вася Злободоев 15 марта 2012, 21:14
    Васятка, а тебя мама с папой не учили, что к старшим и незнакомым, надо на Вы обращаться? А врага я определяю быстро, для России страшнее всяких внешних врагов такие вот Васятки Злободеевы.
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 13 марта 2012, 22:00
    БРЕД. Сколько же вооруженных войск НАТО будет размещено на этой базе?
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Сергей Кириллов 13 марта 2012, 22:59
    Столько сколько потребуется. Не хватит, наймут бывших российских военных по контракту.
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 13 марта 2012, 23:57
    Считаете себя правым и объективным? Откуда Вы взяли, что там будет хоть один НАТОвский солдат? Сами выдумали? Может попробуете быть адекватным и не воспринимать меня, как врага, желающего Вас как-то уязвить? Я просто задал вопрос, с чего Вы так распалились, из за перевалочной базы (не военной), перегружающей не военные грузы? Вы предпочитаете жесткую конфронтацию с НАТО? А если они спросят у нас, который час, то мы их (по Вашему мнению), должны жестко послать на три буквы? Может будем прагматичнее и спокойнее?
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Сергей Кириллов 14 марта 2012, 00:52
    С Какой это стати мы должны предоставлять свою территорию для агрессора, ведущего боевые действия против афганцев? Или может быть это с нашей стороны месть талибам, тем самым талибам, которых создали штаты и вооружили современным оружием ? Я не предпочитаю жёсткую конфронтацию с НАТО, но считаю, что и помогать им даже за деньги не следует. Если они спросят меня - который час?- я действительно пошлю их на три буквы. И как же я могу быть спокойным, если это они, сразу поле Второй Мировой Войны, не дав нам очухаться, начали холодную войну и загнали в гонку вооружений? А мы вынуждены были отрывать колоссальные средства от мирного созидания в военную сферу. Я знаю, что в последнее время в РФ появилось много американофилов. Некоторые даже у себя в московских квартирах вешают американские флаги. А находятся такие, кто уже и живёт по американской конституции, называя членов Совета Федерации сенаторами, а руководителей областей и краёв губернаторами. Видимо после очередного запланированного провала в игре в многопартийность в РФ господа американофилы оставят две партии - демократическую и республиканскую, якобы олицетворяющие двуглавого орлана..
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 14 марта 2012, 01:34
    Мы не должны это делать, но, по просьбе США и НАТО, не отказываем в сотрудничестве, отвечающем общим интересам. Что тут не нормального? В Вашем понимании, США - агрессор, напавший на Афганистан? А Афганистан, сегодня, что, наш друг? Вы хотите получить талибов на границе с таджикистаном и вводить НАШИ войска туда? Чем Вам мешают войска США в Афганистане? Что они делают там, что противоречит интересам России? Кстати, мы говорим не про Афганистан, давайте не будем отвлекаться, а про "базу НАТО" в Ульяновске. Так ответьте, чем России мешает эта база? В чем предательство интересов России?
    Вася Злободоев # ответил на комментарий Сергей Кириллов 15 марта 2012, 16:14
    Они увеличили производство наркоты в 34 раза и гонят ее в Россию, чтобы уничтожить молодежь! Этого мало? Или ты сам наркоман? И твои любимые войска США охраняют это производство! А их поезда и самолеты ("армии США") бесконтрольно вывозят это, куда захотят.
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Вася Злободоев 15 марта 2012, 17:08
    То есть вы хотите сказать, что мы должны везде, где возможно, гадить им и вставлять палки в колеса, что бы они не делали, даже если это в наших интересах? Везде и всюду нам нужна конфронтация с НАТО? Так Вы понимаете интересы России? А если мы не предоставим им эту базу, они перестанут производить наркотики (что само по себе очень спорно)?
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 14 марта 2012, 01:40
    Извените, сразу не прочитал, но вторая половина Вашего комментария - антиамериканская паранойя. Я, тоже, не фанат США. Но, я руководствуюсь здравым смыслом. В случае базы в Ульяновске, ничего для России не случилось плохого и опасного. А если руководствоваться Вашей "идеологией", то и до войны не далеко. Вы что, готовы умереть за принцип? Какой принцип? Это не принцип, а ослиное упрямство и умирать за него я не согласен.
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Сергей Кириллов 14 марта 2012, 12:21
    Вы говорите, что Афганистан - нам не друг. Зачем же, помогая американцам, делать из него большего врага? Афганистан ведь от наших границ совсем рядом. На сегодняшний день для России существует одна единственная позиция - жёсткий нейтралитет. Моё отношение к американцам - не паранойя, а глубоко взвешенный прагматичный подход. Государства, уничтожающие Мировое право, к коим в первую очередь относятся США, вообще не имеют права на существование. Однако о войне с НАТО (СЩА) речи быть не может. Мы слишком ослаблены за последние четверть века. Поэтому нужно изощряться, изобретать новое сверх оружие, возможно делать вид, что мы уже окончательно легли под них, но ни в коем случае не пускать их на свою территорию. В октябре 1993-го на верхнем этаже американского посольства был пожар и зафиксирован значительно повышенный расход электроэнергии. У Вас с этим не возникает никаких ассоциаций ?
    Вася Злободоев # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 15 марта 2012, 16:04
    А на крыше сидели снайпера и шмаляли в толпу! Этажом ниже были излучатели, как я понимаю?
    И не спорьте с идиотами, шлите их сразу без политкорректности, а мат здесь допускается!
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Вася Злободоев 15 марта 2012, 17:51
    Именно эту версию я и имею в виду. В новостных блоках о пожаре в американском посольстве - ни гу-гу...
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 15 марта 2012, 17:10
    Нет не возникает. А у Вас какие ассоциации в связи с этим?
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Сергей Кириллов 15 марта 2012, 18:06
    Ассоциации такие. Американцы вмешиваются во внутренние дела России, даже используя территорию посольства.
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 16 марта 2012, 09:08
    Каким же образом они, на своей территории, вмешиваются в дела России?
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Сергей Кириллов 16 марта 2012, 09:56
    Очень сложно. Нажимают на территории посольства на кнопку "Пуск" психотронного генератора.
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 16 марта 2012, 10:04
    Вы таблеточку выпейте и успокойтесь. Все хорошо, правда.
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Сергей Кириллов 16 марта 2012, 11:18
    Может быть подскажете ещё и какую таблеточку выпить ? А Вам я советую для начала из кубиков картинки выкладывать.
    Вася Злободоев # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 15 марта 2012, 16:00
    Грузы никакие не подлежат никакому контролю по договорам и обязательствам, подписанным Путиным! Все идет бесконтрольно, включаю наркоту из Афгана.
    Николай Корчагин # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 10:04
    Дорогой Друг! Никакой ненависти в словах Болдырева нет, она присутствует в Вашем комментарии. Никакой возможности для давления вы не получаете и никто вас в Афганистан не собирается посылать. Присутствие США в Афганистане только ухудшает ситуацию.
    Внутренний голос # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 10:08
    Умник, где Ульяновск, и где Афган, кстати я в нём был, это до какой тупости надо дойти, чтобы отправить охранять наши границы (пусть даже косвенно), солдат вероятного противника ))) , Вы в армии то служили, или прямо со школьной скамьи глупости пишете? Это, что то новенькое в стратегии и тактике, прямо нанотехнологии какие то. Месяц назад, Пу орал, что опять вооружаемся, что НАТО должно остановить продвижение на восток, и опа, резко передумал, снова друзЪя. Высший класс.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Внутренний голос 13 марта 2012, 10:32
    Да ты что? Ты был за речкой? Судя по коменту, ты даже в армии не служил.
    Внутренний голос # ответил на комментарий Юрий Анищенко 13 марта 2012, 11:05
    Да уж придётся поверить, спецназ погран войск, 18 месяцев в Даштиарчинской зоне, как раз и занимался тем, что караваны с наркотой и оружием отлавливал, так что утрись, школота. Иди учи матчасть)))
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Внутренний голос 13 марта 2012, 11:55
    А, лесник, а говоришь воевал.))))))))))))))))))))) А в пехоте, да в Джелалабаде или в Кандагаре? Спецназер ты наш.
    Внутренний голос # ответил на комментарий Юрий Анищенко 14 марта 2012, 10:27

    На вот тут полазь, почитай всё внимательно, фотографии посмотри, прежде чем какими то нелепыми терминами выражаться, и два Афганских города выученных по телесериалам называть.

    ссылка на arxodmmg3.ucoz.ru

    Это история нашего подразделения, очень интересно, во всяком случае интересней чем сериалы. После 85 го года группа претерпела некоторые изменения, об этом тоже можно найти информацию на этом же сайте. )))

    Алексей Столяров # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 10:14
    он уже тебе ответил, амеров завтра из афгана вытурят, и российскому солдату придется таки там сидеть, хотя из таджикистана их никто и не выводил...
    леонид фурзиков # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 10:19
    Согласен. (пусть ЮЮ о экономике пишит. А внешния политика-ему дорасти надо)
    Compy Compy # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 10:24
    Браво. Вы своей низостью взглядов доскакали до тупой любви к нынешней российской власти.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 10:26
    народный дрюк, натовские пилоты перед посадкой сливают топливо. Это как правило десятки тонн керосина, который будут распылять над нашими полями. По поводу войны с терроризмом сильно преувеличиваете - америкосы создали в Афганистане наркоиндустрию, направленную на Россию. Уйдя от туда сейчас через наши аэродромы они подставляют нас дважды: и как мишень для наркоторговли, и как направление ухода. Здорово было бы, если пиндосня через Ливию эвакуировалась бы.
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 13 марта 2012, 15:45
    Никто никогда не сливает топливо перед посадкой, за исключением вынужденной посадки: взлетел и неисправность вынуждает сесть...
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 10:36
    Лукавый Друг Народа, типа мы воюем против Авганистана руками НАТО? Ты сам-то веришь в это?
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 10:59
    Послушайте, "Друг Народа" (нужно уточнить какого народа). О каком контроле идёт речь? Кто будет контролировать? Кто позволит контролировать содержимое самолета? Предоставляя базу ВВС и воздушное пространство, Кроме всего прочего, о чём правильно говорится в статье и большинстве комментов, Россия предлагает изучить лётному составу противника будущий (не сомневайтесь) театр военных действий. Подобную ошибку, в своё время, допустил Сталин. Но у нас привыкли пускать пену, спуская всех собак на Сталина, а никаких уроков из его ошибок не извлекать... Например, по той же теме. Сталин начал возведение укрепрайонов на новой границе, одновременно демонтируя на старой. Россия сначала уничтожила ПВО от своей западной границы до Урала, а теперь предоставляет базу ВВС... А далее? И последнее. Подумайте и назовите страну нато или подконтрольную сша, которая предоставила бы России базу ВВС или ВМФ? Её, наоборот выдавливают. Последний пример - Ливия. Следующая - Сирия...
    vfrc vfrc # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 12:37
    Умник, друг народа, а зачем нам посылать солдат в Афганистан? Да и нет у нас общих границ с этой страной, чтобы отводить угрозы нападения. Это пусть у Таджикистана, Туркмении и Узбекистана голова пухнет. Афган - это только наркотики, причем в неограниченном количестве. Никаких других ценностей он не представляет. А маковые поля России можно и, что самое главное, должна сжигать с воздуха напалмом, но почему-то не сжигает, как и ввести визовый режим на этом направлении, то же до сих пор нет. Единственное, что можно утверждать практически стопроцентно, так это стоимость героина с вводом такой перевалочной базы серьезно упадет на российской земле, а дальше по цепочке. Кроме того, обходились американцы без этой базы в ходе активных боевых действий, а сейчас, когда стоит вопрос о выводе войск на кой она нужна, как говорится, смогли доставить контингент без нашей помощи, так и смогите вывести. Ничего личного. Тут только два аспекта: самый очевидный - героин,
    второй - стремление к созданию привыкания нахождения американских военных на российской земле. Всё остальное - бред.
    Владимир Петров # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 12:50

    Посмотрите, Вам понравиться.
    ссылка на youtu.be

    Наталия Pazuk # ответила на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 12:52
    Понятно на территории какой страны находится Ваш Народ, коему Вы друг.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 12:57
    Давление на США??? Где на Штаты залезешь, там и слезешь. Уж чем прижать Путину хвост они прекрасно знают))
    Иван Курочкин # ответил на комментарий Сергей Яковлев 13 марта 2012, 20:26
    Скоро Россию здадут в аренду а потом продадут;как Аляску.
    ram73 nl # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 14:16
    ку делай 2 раза..пацак.. " Наоборот, мы получаем возможность давления на США".. Это будешь говорить так своей жене, когда предложат в твою квартиру в комнату твоей 17-летней дочери подселить на побывку черномазого потного негра-солдата.. и "контролируя доставку его грузов из штанов" будешь контролировать рождаемость маленьких черномазеньких негритосиков.. Логика у тебя пацакская и поэтому делай ку 2 раза пока не транклюкировали..
    Иван Курочкин # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 20:21
    Привет не наш друг.
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Друг Народа 13 марта 2012, 21:57
    Наконец-то, адекватный комментарий. РЕСПЕКТ.
    Друг Народа # ответил на комментарий Сергей Кириллов 14 марта 2012, 20:39
    Спасибо за честность и смелость.
    Сергей Кириллов # ответил на комментарий Друг Народа 14 марта 2012, 21:30
    Ну, что Вы. Спасибо Вам за ум и понимание сути происходящего, в отличии от подавляющего большинства местных "политологов". Удачи Вам.