ДЕФЕКТИВНЫЙ НАРОД ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ ВЛАСТЬ? (по итогам отчета премьера в Думе)

    Юрий Болдырев написал
    134 оценок, 8372 просмотра Обсудить (576)

    Горячие новости: Путин в Думе несколько раз затронул вопрос о ВТО. И потому вторую часть своей статьи о ВТО как о капитуляции страны (часть об условиях присоединения) опять вынужден перенести. Действительно, столь ли уж сейчас важны мои аргументы о ВТО, если сам премьер страны об этом заговорил? А от меня – лишь реакция на эти новости - с моей точки зрения, весьма печальные. В том смысле, что мы и раньше были без иллюзий, но каждый раз вновь и вновь утверждаться в отсутствии каких-либо надежд, признаюсь, все еще тяжело.

     

    Но начнем с начала. Председатель правительства, он же считающийся избранным президентом Путин выступил в Думе с «отчетом» о работе правительства.

    Почему «отчет» я беру в кавычки, поясню. Тот, перед кем мы отчитываемся, вправе дать оценку нашему отчету, оценить нашу работу. Здесь же, как ни крути, все более напоминало некое совещание игриво демократичного руководителя со своим партхозактивом. Вроде, вы вправе задавать вопросы, вы вправе даже критиковать, но последнее слово – за отчитывающимся. Не последнее слово перед вынесением решения – о его работе и его судьбе, а вообще последнее слово. Жанр, согласитесь, противоестественный.

    Почему не беру в кавычки, но говорю о «считающемся избранным президентом» - известно, я писал об этом ранее здесь, в Гайдпарке, повторять не буду.

    Сейчас же о ВТО.


    Вот, наши комментаторы все спрашивают: так может ли кто-то внятно разъяснить, какие плюсы и минусы несет ВТО, и на каких конкретно условиях мы вступаем? Казалось бы, кого еще спрашивать, если не премьера, в ВТО страну втягивающего. Спросили. Еще спросили. Опять спросили. И что получили? Каковы аргументы премьера - будущего президента за присоединение к ВТО?

    Как это ни печально, но его аргументы вполне уложились в схему, описанную мною в ранее опубликованной части первой материала о ВТО как о капитуляции страны. И, соответственно, носили характер не тщательно и досконально расчетный применительно к ключевым отраслям нашей экономики, но сугубо общий мировоззренческий. Цитирую:

    «Убежден, что членство в ВТО в стратегическом плане даст мощный импульс для динамичного инновационного развития нашей экономики. Ее открытость, рост конкуренции на пользу гражданам России, а для нашего производителя необходимый стимул для развития. Это новые рынки и новые перспективы, которые мы пока еще не привыкли видеть и верно оценивать. Наконец, членство в ВТО открывает возможность цивилизованно, в правовом поле отстаивать наши интересы».

    Полный текст можете сами прочитать по стенограмме. К сожалению, ответа на вопрос, из чего проистекает такая убежденность, в выступлении руководителя государства найти не удается.

    Особенно же «порадовал» такой пассаж:

    «Вступление в ОЭСР будет означать присвоение глобального знака качества нашей экономике - и в целом и отдельным производителям».

    Как говорят на сетевом жаргоне: «улыбнуло»…

    И далее – замечательные и даже умные мысли, вполне уместные на этапе ведения переговоров, но слегка запоздавшие на момент, когда надо отчитываться уже о конкретных результатах переговоров и подписанных условиях, выносимых на ратификацию:

    «В ВТО можно, конечно, вступать бездумно и без толку, даже вредные последствия можно огрести, и мы знаем такие примеры, а можно так, как это делают другие страны, которые сумели выжать из формата ВТО максимум пользы для своего собственного развития. И нам нужно использовать инструменты ВТО в своих интересах, как это делают старожилы этой организации. Кроме того, мы хорошо понимаем, что новая реальность, рост конкуренции - это серьезный вызов для российской экономики и для целого ряда ее отраслей. Сейчас с участием бизнеса, отраслевых объединений рассматриваем ситуацию во всех чувствительных секторах и разрабатываем конкретные механизмы гибкой поддержки отечественного производителя, прежде всего в автопроме, в сельском хозяйстве, в сельхозмашиностроении».


    Так это что – отчет о проделанной работе? Или общие более или менее обнадеживающие рассуждения? И главное: все документы уже подписаны, ратификация должна начаться чуть ли не со дня на день, а «конкретные механизмы гибкой поддержки» еще только разрабатываются?

    А нельзя ли наоборот: сначала эти механизмы разработать и апробировать, убедиться в том, что они эффективны, и лишь после этого соглашаться на навязанные извне условия?

    Далее, отвечая на вопросы, премьер говорит, преимущественно, об усилиях, направленных на защиту наших производителей. Но попробуйте сами прочитать эту часть текста и сделать вывод: так условия достаточные ли, приемлемые ли, или нет? Приводится объем допустимой помощи сельскому хозяйству: 4,5 млрд.долларов, 9 млрд.долларов – так это достаточно или нет? Если да, то по каким и чьим авторитетным расчетам? При какой себестоимости продукции, при каких расходах на топливо и электроэнергию, при каких зарплатах и налогах? Нет ответа – ссылка лишь на «скандальные» переговоры. То есть, кто кого сильнее «наклонил» или «нагнул». И, как вы думаете, кто кого? Особенно, в условиях, когда «дедам» в ВТО, собственно, спешить некуда и на уступки нам идти попросту незачем, а мы – новички - так рвались? Ведь не случайно нет главного - сопоставления объемов разрешенных нам дотаций не с тем, что выделяется из бюджета сейчас, но с тем, что разрешено нашим конкурентам, да еще и с поправкой на разницу в их и наших климатических условиях.

    Кстати, позднее, после выступлений руководителей фракций, премьер вновь возвращается к свиноводству, но, на мой взгляд, странновато, если не сказать, что для премьера страны – просто подозрительно безответственно. А именно: признал, что со свиноводством будут проблемы. Но самое милое дальше: «И мы теперь думаем, как помочь свиноводству, как поддержать».

    Так об этом вспомнили и задумались только теперь? А раньше что – на этапе ведения переговоров? И главное: сколько еще таких отраслей, о которых готовы «задуматься» лишь тогда,  когда поезд уже ушел?

    Прямой вопрос: Ваньку валяют – изображают озабоченность и соучастие, или всерьез сами верят и нам предлагают поверить в то, что нормы ВТО позволяют пост-фактум (все условия уже подписаны) начать переигрывать конкурентов, вводя дополнительные механизмы поддержки, причем, позволяют это только нам, а наши конкуренты в ответ этого на нашем же рынке делать не будут?

    Что же касается особого внимания в выступлении к автопрому – это не в первый раз, но неужто это и есть наша ключевая стратегическая отрасль? Для сравнения, о таком жизненно для России важном вопросе, как контроль за собственными недрами (все, что для этого необходимо, проходит как «услуги») , а также об оборудовании для нефте- и газодобычи, переработки и транспортировки - вообще ни слова…

    Таким образом, ни внятно об условиях нашего присоединения к ВТО, ни о надлежащем обосновании именно таких условий, а также доказательно о том, что именно эти условия в наших интересах, к сожалению, в очередной раз – практически ничего.

     

    И затем – снова об общемировоззренческих аргументах.

    Что же оказалось главным аргументом? Главное, что выделил руководитель государства, это то, что, по мнению экспертов, даже «подавляющего большинства экспертов» без ВТО модернизации нам не добиться.

    Может быть, я неправильно понял? Оцените сами – привожу фрагмент стенограммы. Вопрос, сформулированный весьма внятно и грамотно. И ответ, который, на мой взгляд, ответом-то, собственно, никак не является – никакого добросовестного и достоверного анализа, о котором спрашивают, нет. Все продолжение рассуждений о грядущем чудодейственном эффекте новой шоковой терапии, о мнении «экспертов» (часть ответа выделена жирным шрифтом), а также еще только о поиске «инструментов»:

    «М.В.Емельянов (фракция «Справедливая Россия»): Уважаемый Владимир Владимирович, в своем выступлении и в ответе на вопрос депутата Хайрулина Вы упомянули о позитивном международном опыте вступления в ВТО. Но Китай, Индия, Южная Корея, Азиатско-Тихоокеанский... другие страны, успешно осуществлявшие модернизацию, они сначала проводили модернизацию экономики, а потом уже открывали свою экономику внешнему миру.

    Вы сами сказали, что почти 70% основных фондов изношены. То есть мы вступаем в ВТО, открываемся миру с немодернизированной экономикой. На мой взгляд, это стратегическая ошибка. О какой равноправной конкуренции с импортом можно говорить, если рентабельность большинства предприятий упадет и, может быть, даже станет отрицательной? Где они возьмут деньги на модернизацию? Кредитовать их никто не будет, инвестировать в них тоже никто не будет. В этой связи конкретный вопрос: какие отрасли промышленности выиграют от вступления в ВТО, но не в туманной среднесрочной перспективе, а сразу же, а какие отрасли мы потеряем, в каких отраслях будет торможение экономического роста или спад?

    Почему задаю вопрос непосредственно Вам. Те чиновники, которые занимаются вопросами ВТО, на эти вопросы конкретных ответов не дают. Можете ли Вы дать вполне конкретные, четкие ответы, был ли такой анализ?

    Спасибо.

    В.В.Путин: Помните шутку: что раньше было - курица или яйцо? И ответ: раньше все было. Это неправильный ответ, потому что раньше почти ничего не было. А куриц, которых покупали с прилавков наших магазинов, называли «Крылья Советов», таких синих полуцыплят… Так называли.

    Кстати говоря, для того чтобы понять: мы в 2,5, почти в три раза за последнее время увеличили производство мяса птицы.

    Реплика: «Ножки Буша»?

    В.В.Путин: Нет, не Буша уже, а наши собственные. Почти в 3 раза. А свинины - в 1,5 раза, представляете, и потребление мяса в России увеличилось. В лучшие советские годы у нас лучший показатель был - 67 килограммов в год.

    Реплика: 75.

    В.В.Путин: Нет-нет. Сейчас - 72, а было 67. Сейчас 72 - лучший показатель.

    Вы говорите, не лучше бы было сначала модернизировать, а потом вступить? Многие эксперты, подавляющее большинство экспертов считают, что нам не модернизировать нашу экономику без вступления в ВТО. Вот в чем все дело. И я бы, откровенно говоря, никогда бы и не согласился на присоединение к ВТО, если бы после длительных, очень продолжительных дискуссий не согласился с этим мнением.

    Вы понимаете, ведь реалии жизни таковы, что, у нас говорят: "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Вот то же самое - пока реальную конкуренцию не почувствуют, не вкладывают в модернизацию. Я уже приводил пример, что в условиях кризиса на 10% выросло новое оборудование на наших предприятиях. Почему? Кризис заставил, просто вынуждены были, особенно, скажем, в электроэнергетике новое оборудование применять, в химической промышленности. То же самое и здесь.

    Когда предприятие вынуждено модернизироваться, оно начинает действовать. Если рынок закрыт, и так покупают, то не очень модернизируются. И вопрос переходит в другую сферу. Закройте импорт. А не закрыть его никак все равно, но он все равно растет.

    Вы же знаете, что происходит, как только чуть-чуть уровень доходов реальных поднимается, сразу кратно растет импорт. Почему это происходит? Потому что наша экономика, наша промышленность не отвечает вызовам сегодняшнего дня по качеству и по цене товаров.

    Я заканчиваю ответ на Ваш вопрос и хочу сказать, что и меня тоже это тревожит, но я все-таки рассчитываю на то, что увеличение конкуренции подстегнет модернизацию нашей экономики. А какие-то ключевые вещи, я уже говорил, - сельское хозяйство, автопром, производство сельхозоборудования, техники, - конечно, я с вами согласен, здесь есть вопросы, но нужно самым активном образом (сейчас мы этим и занимаемся) искать инструменты их защиты на какой-то период времени, используя инструменты ВТО. Они существуют. Я по автопрому же сказал. И по другим отраслям можно найти - и по сельскому хозяйству, и по другим».


    Как не согласиться с такими аргументами: ведь все - ради модернизации? И звучит солидно – ведь «эксперты» же высказались, «подавляющее большинство»! А чего, очевидно, здесь не хватает? Не хватает совсем малого, элементарного – имен и фамилий этих самых «экспертов».

    Перефразирую: скажи мне, кто твой эксперт и я скажу тебе, кто ты.

    Конкретизирую: позднее, в пылу полемики, уже отвечая на выступления руководителей фракций, Путин посетовал на то, как в 90-е были приватизированы наши предприятия, в частности, в авиапроме и судостроении - так, что потом пришлось все «с трудом собирать в кучу». И даже подчеркнул, что ведь не он же это делал. Да, на федеральном уровне – не он. Он тогда трудился на уровне региональном, конкретно – питерском. Так там он что – противостоял этим разрушительным процессам? Или хотя бы пытался противостоять?

     Ладно, Бог с ним, с прошлым, но теперь-то к экспертам каким он прислушивается так, что это для него неоспоримый аргумент? Уж не к тем ли самым, что осуществляли и обосновывали эту самую приватизацию – ту, на которую он теперь сетует?

    Нам только что радостно во всех центральных СМИ раззвенели, что Кудрин создает новую «интеллектуальную структуру гражданского общества» для воздействия на курс власти. В составе: Юргенс, Гонтмахер, Гозман, Белых, Гусман, Познер – это, что ли, «эксперты»? Или Мау с Кузьминовым? И прочие, что уже пополучали ордена за «Концепцию 2020»…

    Кстати, если сетует на то, что приватизация была неправильной, так, может быть, сейчас в качестве экспертов стоило пригласить тех, кто против приватизации в таком виде, включая «кредитно-залоговые аукционы», выступал и в те времена, а не теперь «проснулся»? Например, тогдашних руководителей и аудиторов Счетной палаты России – тех времен, когда они еще не старались подстроиться под мнение начальства? И тогда, наверное, мнение «подавляющего большинства» экспертов оказалось бы противоположным. Или «эксперты» - это только те, кем сам себя и окружаешь? Так, даже и среди «своих», подозреваю, ни доверенное лицо Путина Глазьев, ни член «Большого правительства» Хазин ничто подобное (что без ВТО невозможна модернизация) не утверждали. Отчего же такая избирательность в отношении мнений экспертов?

     

    И еще, правильно ли я понимаю, что согласиться с мнением путинских «экспертов» (да и самого этого нашего, по сути, бессменного руководителя) - это означает согласиться с идеей о том, что в русском народе есть какой-то принципиальный дефект – такой, какого нет у других народов, у народов тех стран (Китая, Индии, Южной Кореи и др.), которые сначала модернизировались, а лишь затем открывались миру? Так, а французы, немцы, англичане, американцы – разве делали наоборот? То есть, по Путину и его «экспертам», мы вообще одни – такие дефективные?

    Или, скорее, у нас одних власть такая, скажем мягко, подозрительно доверчивая к «экспертам», ранее себя уже более чем достаточно дискредитировавшим?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 576 комментариев , вы можете свернуть их
    Имя Фамилия # написала комментарий 11 апреля 2012, 22:43
    Самый главный дефект русского народа, что он позволяет этому большому гнойному нарыву сидеть в Кремле и вякать.Давно пора его прорвать и залечивать рану.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Имя Фамилия 12 апреля 2012, 07:47
    Это тетки во всем виноваты, они таких уродов как путин рожают, а потом за них голосуют - "лиж бы не было войны".....))))
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 апреля 2012, 10:23
    троля в печку
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 12 апреля 2012, 10:51
    Знаешь как на лопату садиться... ?
    Если знаешь - то пошел,
    если нет - сказку про Бабу Ягу посмотри...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 апреля 2012, 13:18
    Господа,не надо ссориться. Если в кратце-хочу сказать вот что (не сочтите это не относящимся к теме). Если не все,то МНОГИЕ (в т.ч. почему-то и Болдырев) наивно считают,что в министрах сидят какие-то гении. Что эти гении всё тщательно взвешивают,анализируют,просчитывают последствия на пять ходов вперёд. Наконец-просто хоть краешком души думают о России. Хочу вам пояснить-это далеко не так. Уровень мЫшления (как правильно называл ЭТО Горбачёв) крайне низок. Серость,господа-унылая серость составляет основу личного состава министерского корпуса! Толком никто ни о чём не думает,а носятся с определёнными идеями-фикс. Вот сейчас идефиксом является вступление в ВТО. Считается,что это-панацея,которая сама по себе,без всякой войны с "денежными мешками" сотворит чудо-вывоз денег за рубеж сменится их активной капиталлизацией в России. Так когда-то наивно думали.что стоит ввести рынок-и всё пойдёт,как по маслу. Мы видим-ЧТО получилось. С ВТО-получится ТОЧНО ТАКЖЕ. Нас просто РАСПЛЮЩАТ. Ждать,что сачок,проспускавший всю жизнь тренировки,вдруг встрепенётся и начнёт бегать и прыгать,узнав,что схватится с Тайсоном-наивно. Не будет этого.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Злобин 12 апреля 2012, 13:47
    Все они отлично знают, хоть и в самом деле сброд там собрался не далекий, но разобраться что нам несет ВТО в нашем раздрызданом положении много ума не надо, а потому они сознательно идут на это, так как для них другого пути нет, они погрязли в во всем этом дерьме по уши.
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 12 апреля 2012, 15:55
    Комментарий удален его автором
    Michel Sim # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 17:08
    Ну, это вы подзагнули " у русского народа нет никаких дефектов".
    Sharicov Poligraf # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 17:21
    А как же КЛАССИКИ? Дураки дороги воры.....
    Elena lv # ответила на комментарий Sharicov Poligraf 12 апреля 2012, 17:34
    Комментарий удален его автором
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Sharicov Poligraf 12 апреля 2012, 18:54
    А что классики не русские люди? Свою дурь как то надо оправдать, вот и выдумали про дураков..........
    Владислав Фом # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 19:28
    Этот недефектный народ, тем не менее показал свою дефективность 4 марта. Так что не надо его защищать.
    Elena lv # ответила на комментарий Владислав Фом 12 апреля 2012, 20:16
    Комментарий удален его автором
    григорий матвиенко # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 21:08
    Елена, у меня вопрос: А русские это кто вятичи,кривичи,смоличи, туляки пермяки,арзя ?Всё же, русские, кто вы?На коговы будете равнятся?
    Пётр Гимназист # ответил на комментарий Elena lv 13 апреля 2012, 05:32
    Они давно все сошли с ума, у них нет облика морали,за деньги и маму продадут.
    Владислав Фом # ответил на комментарий Elena lv 13 апреля 2012, 10:35
    Могу вас огорчить. Я работал на выборах, на нашем участке за Пу проголосовало 53%, за Зю 19%. На выборы пришло чуть больше половины избирателей. На соседних участка примерно такой же расклад. Это в Н.Новгороде. Так что народ честно выбрал главу российских жуликов еще на 6 лет как минимум.
    Elena lv # ответила на комментарий Владислав Фом 13 апреля 2012, 14:02
    Комментарий удален его автором
    a a # ответил на комментарий Elena lv 13 апреля 2012, 16:06
    Проблема именно в выборах. Тайное голосование ВСЕГДА было и будет полем манипуляций. Только открытое, единогласное и многоуровневое. Остальное ВСЕГДА обернется фальсификацией. Это природа тайного голосования.
    Elena lv # ответила на комментарий a a 13 апреля 2012, 16:19
    Комментарий удален его автором
    a a # ответил на комментарий Владислав Фом 13 апреля 2012, 16:03
    Не называйте результаты фальсификаций выбором народа.
    Владислав Фом # ответил на комментарий a a 13 апреля 2012, 19:04
    Фальсификации могли быть на Кавказе, в деревнях и т.п. В моем городе если они и были, то добавили всего лишь несколько процентов. На моем участке не было фальсификаций. И тем не менее Путин победил с разгромным счетом. И это не столько заслуга Путина, сколько провал Зюзи, за которого никто не хотел голосовать. Если бы КПРФ во время заменили своего Зюзю на нормального человека, моложе, харизматичнее, боевее и просто более симпатичного, то молодежь и старухи за него бы проголосовали. Зюзя со своей деревенской рожей все испортил.
    a a # ответил на комментарий Владислав Фом 13 апреля 2012, 20:31
    Фальсификации были на всех участках, где наблюдателей после закрытия участков не пустили в комнату для подсчётов. А это тысячи участков. И это не проценты, а разы.
    Владислав Фом # ответил на комментарий a a 14 апреля 2012, 10:34
    Перечитайте внимательнее мой пост. Я вам конкретно сказал, что на моем участке не было фальсификаций, так же как и на соседних, где работали мои друзья и родственники. Все от КПРФ, кстати. Никто у нас не выгонял наблюдателей, а подсчет ведется в том же помещении, где голосование и видеокамеры, так что не надо болтать ерунду. Фальсификации были 4 декабря, но не на участках в основном, а на уровне ТИК. Чтобы побеждать, нужен нормальный кандидат, а не Зюзя, за которого стыдно. Соплежуй и колхозник, позорище.
    a a # ответил на комментарий Владислав Фом 15 апреля 2012, 11:30
    Значит Вашему участку повезло. Но не везде было так...
    А на счёт Зюзи верно. Только без Зюзи партию дано бы "разрегистрировали", как и все "не системные" партии.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владислав Фом # ответил на комментарий Анатолий Русинов 18 апреля 2012, 16:51
    Никто не мешает ему завоевывать избирателя с помощью интернета. Пусть создаст свой сайт и выкладывает там свои видеоролики, как например Кургинян. Через год, если он действительно такой достойный, он будет известным и популярным политиком.
    Владимир Мельников # ответил на комментарий Elena lv 13 апреля 2012, 12:56
    У Русского народа есть следующие деффекты: -Зависть; -Жадность;- Трусость; -Тупость. Должен сказать - не у всех, но у большинства.
    Elena lv # ответила на комментарий Владимир Мельников 13 апреля 2012, 13:58
    Комментарий удален его автором
    александр шилов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 апреля 2012, 12:38
    Надо же, всё же, когдато будет отвечать за содеенное, вот и спихнут всё на ВТО , мол оно виновато.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий александр шилов 13 апреля 2012, 13:23
    Такого ублюдочного циника как путин свет еще не видывал, а потому он даже и объяснять ни чего не будет. Его задача Россию завалить, для этого ему времени много не надо, он отлично знает и понимает что долго ему не продержаться, так что ждем развязки в ближайшие два года, если конечно нам не подфартит как полякам.
    александр шилов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 апреля 2012, 15:50
    Дай бог, может подвезёт. Интересно , на чём он летает ? Если на наших, дело швак, долго ждать придётся.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий александр шилов 13 апреля 2012, 17:43
    Я думаю хозяева его берегут, когда они еще такого агента раздобудут, такое раз в тыщю лет может случается (предательство), потому уж наверняка выделили что то более надежное.
    александр шилов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 апреля 2012, 18:10
    Предыдущего вроде Иудой звали ? Видать не хотят ещё 2000 годков ждать, вот и берегут.
    александр шилов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 14 апреля 2012, 09:25
    Хрен, редьки не слаще.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий александр шилов 14 апреля 2012, 09:43
    В случае с путиным, в этом уё, объединились оба этих овоща.
    Андрей Трагосов # ответил на комментарий александр шилов 17 апреля 2012, 00:56
    Предыдущего звали Борисом.
    Владислав Фом # ответил на комментарий александр шилов 14 апреля 2012, 11:37
    У нас такой способ не пройдет, по крайней мере пока. Летает он серьезной технике, Ил-96-300, и пилотяги там не в пример полякам. Что-то другое нужно придумать.
    александр шилов # ответил на комментарий Владислав Фом 14 апреля 2012, 18:51
    Губа не дура, на зарубежном дерьме не летает.
    a a # ответил на комментарий александр шилов 13 апреля 2012, 16:08
    Вопрос в том, что если дойдёт до ВТО, то будет ли перед кем ответ держать?
    александр шилов # ответил на комментарий a a 13 апреля 2012, 16:13
    Надеюсь кто-нубуть да выживет, не загнется от "изобилия"
    Олег Каява # ответил на комментарий Игорь Злобин 12 апреля 2012, 21:36
    сидят там не гении, но и далеко не серость. Просто вы думаете, что они решают ваши проблемы, а они решают свои. Вы 12-18 часов в сутки думаете, как бы заработать копейку, а они те же 12-18 часов думают, как сделать так, чтобы эта копейка не прошла мимо них. Так что поставленные самим себе задачи они успешно решают, поэтому министры, а вот большинство остального населения не может решить даже свою маленькую проблему - добыть хорошую зарплату. И вы, заработав паек, не решите свою проблему окончательно, а те - создали систему жизнеобеспечения всему своему роду на многие годы. Так что где то даже гении.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Русич Славянин # ответил на комментарий Олег Каява 13 апреля 2012, 11:09
    Для объективности следует сказать, что если их поменять местами (начальников и неначальников) всё продолжится в томже духе в зависимости не от таланта, а от занимаемого места. Это точно также, как в туалете ср..., а в столовой потребляют пищу. А стоны великих теоретиков и критиков будут лишь до тех пор пока они сами не окажутся у кормушки!!! Поэтому вперёд за власть, за тёплое и сытое место, бессеребрянники вы наши.
    Олег Каява # ответил на комментарий Русич Славянин 14 апреля 2012, 18:11
    точно, еще при СССР на философии нас учили - коммунизм (это когда все по справедливости) - это как в математике символ бесконечности - к нему общество стремится, но как до любой потенциально бесконечной величины, по второму постулату еще древнего Евклида, никогда не придет. Правда, тогда доказывали, что можно к справедливости приблизиться, а теперь решили - раз математика доказала, что это бесконечно долго - то и ну этот путь к справедливости нафиг. Кстати, и во времена СССР, и сейчас - интересная особенность: какой то процент населения всегда начальники - их с одного места за воровство или развал работы выкинут - они тут же начальники в другом месте. А вот "теоретики и критики" почему то выше своих критических теорий не могут подпрыгнуть.
    Budulay98 # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 12 апреля 2012, 13:21
    У, как запущено в мозгах, где меньше извилин. В челе 50на 50 зла или добра. Но потребительское зло, колбаса и зрелища на сегодня победило. Жаль сам народ согласился, чтобы его доили.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Budulay98 12 апреля 2012, 15:15
    Однояйцевых туда же
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Budulay98 12 апреля 2012, 22:53
    Ещё как согласился. Особенно уральские рабочие.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 12 апреля 2012, 14:39
    Идиот... Послушал бы людей лучше...
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Изя Шниперсон 12 апреля 2012, 15:15
    Однояйцевых туда же
    Budulay98 # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 12 апреля 2012, 15:43
    Извините не могу понять. может быть оноклеточных омёб. Спорить глупо, ибо одноклеточные превалируют, что делать?
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 12 апреля 2012, 17:21
    А безмозглых куда?...))))
    Александр Ростов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 апреля 2012, 10:49
    Ю.Болдырева я уважаю и обычно соглашаюсь с его доводами.
    Эта статья "недоработанная".
    Из нее непонятно: вступление в ВТО плохо для России или нет?
    Что хуже: смотреть как нас грабят "единорощенные олигархи", вывозя награбленное в офшоры или бояться, что нас "прихватизирует" международный капитал ?
    Ю.Болдырев пишет: "Приводится объем допустимой помощи сельскому хозяйству: 4,5 млрд.долларов, 9 млрд.долларов – так это достаточно или нет?". Почему он не сообщил: "Сколько сегодня?" - если больше, то согласен, надо было добиваться увеличения.
    Твердое мое убеждение: Заставить наших "единорощенных олигархов" потритить прибыль на модернизацию без помощи конкуренции с ВТО невозможно. E-мобили и нанотехнологии - это обман, а не модернизация.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 11:00
    Что для путина хорошо - Россиянину смерть !!
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 апреля 2012, 12:29
    Если такому, как ты, то и слава Богу.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Анищенко 12 апреля 2012, 13:03
    Какому такому г. Анищенко?
    Владимир Долгов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 12 апреля 2012, 13:31
    Юрию Анищенко. Продолжайте дорогой в том же духе. Чем вас больше, тем скорее будут видны результаты.!
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Владимир Долгов 12 апреля 2012, 14:10
    Да уж постараюсь, ибо чем вас меньше, тем лучше России и нормальным людям. Да и воздух почище, без вас будет.
    владимир волнов # ответил на комментарий Юрий Анищенко 12 апреля 2012, 14:55
    Голубые, тоже нормальные?
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий владимир волнов 12 апреля 2012, 15:02
    Вам веднее, нормальные Вы или нет.
    григорий матвиенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 апреля 2012, 21:11
    Щюр -это наверняка Щур?Ты плохая крыса.Не эпохальная ,а криминальная.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий григорий матвиенко 12 апреля 2012, 21:36
    Щюр это Щюр, г. хохол и ни чего больше.
    Упрямый Думка # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 апреля 2012, 22:53
    Малиновая Крыса ,подавись своей желчью! Вся злоба тебе вернется в 100 кратном размере!
    Elena lv # ответила на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 11:37
    Комментарий удален его автором
    лентяй отечественный # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 12:15
    Так АБСОЛЮТНО ВСЕ затевалось и делается ради этого вопроса. И ответ однозначный, странно даже читать вопрос. Или вы не в курсе, что один из Рокфеллеров уже в совете директоров Норникеля, а Вексельберг уступил свои акции совершенно добровольно?
    Elena lv # ответила на комментарий лентяй отечественный 12 апреля 2012, 12:24
    Комментарий удален его автором
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 19:05
    На то он и обман,чтоб никто не понял,ЗАЧЕМ...
    РАДИ ЧЕГО,КОМУ ЭТО ВЫГОДНО...
    Народу России...СОМНЕВАЮСЬ.Ворам...СКОРЕЕ ВСЕГО...
    Сергей Скакун # ответил на комментарий вадим скоробогатов 13 апреля 2012, 10:51
    Не заню как "народу" а мне это выгодно... Не понимаю с какого перепуга я должен переплачивать за продукты ради чужой выгоды....
    Владимир Усков # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 19:21
    А вы думаете много людей посещает ГП? Да даже кто не посещает интуитивно чувствуют, что с нашей экономикой в ВТО делать нечего- они вместо поправки Джексона-Вэникса собираются уже другую против России ввести, лишь бы не продавать нам передовые технологии, так и останемся сидеть на нефтяной игле, оставшийся мизер промышленности загнобят!
    Elena lv # ответила на комментарий Владимир Усков 12 апреля 2012, 21:21
    Комментарий удален его автором
    Петр Иванов # ответил на комментарий лентяй отечественный 12 апреля 2012, 13:15
    У меня. к сожалению, после отчета Путина, после его рассуждений о русском народе, ВТО, Базе НАТО сложилось впечатление, что н он не самостоятельный политик. Готов согласится с утверждением Ивашова, что за руководством страны стоят Ротшильды.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Петр Иванов 12 апреля 2012, 14:44
    Опа!!! И вы об этом начинаете понимать только сейчас!!!?
    ева цветкова # ответила на комментарий Петр Иванов 12 апреля 2012, 22:06
    и они держат наших царьков за одно место. наверняка они их шантажируют. скорее всего их счетами в западных банках. А депутаты наши блюдолизы, помалкивают в тряпочку. Те же коммунисты могли бы скандальчик хоть плохонький сделать во время отчета, потребовать подробного ответа по ВТО
    михаил каюков # ответил на комментарий ева цветкова 13 апреля 2012, 10:03
    Ева, никто никого ни за что не держит. Как политики запада, так и россиянские паханы члены одной партии, партии масонов. Вы думаете зачем изделали перестройку и внедрили новое мышление? Сейчас они дуют в одну дуду, только делая вид. что они в контрах, такая игра. Ведь все эти фонды и клубы, думы и правительства управляются из одного места, а дисциплинна там не плоха. Попробуй путин сказать слова без разрешения, вмиг будет снят и растоптан.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Петр Иванов 13 апреля 2012, 17:50
    А это уже давно известно всем и кажному. Скоро и народ могет быть поймёт а могет и нет что его просто кинули путиноиды под родшильдовкоторые работают. но все равно ужо к концу года всё встанет на свои места и вот тогда и начнётся сказка а не жизнь.
    Александр Ростов # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 12:21
    Конкуренция заставит! Иначе разорятся. Меня не радует, что сейчас нашими природными богатствами распоряжаются "единорощенные олигархи". Народу от этого жить в России не стало лучше.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 14:03
    Опять упования на "невидимую руку рынка", которая уже обернулась рукой умыкателя.
    Elena lv # ответила на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 16:15
    Комментарий удален его автором
    ольга петрова # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 23:00
    Цель и такая может быть- Россия сырьевой придаток, а чтобы он не был самостоятельным у придатка не должно быть независимой и крепкой промышленности и естественно все, что с ней связано и что развитая промышленность и зкономика ВЫНУЖДАЕТ развивать и ПОЗВОЛЯЕТ- армии, образования, здорового и многочисленного населения, продовольственной независимости, правительства способного к самостоятельности.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Александр Ростов 13 апреля 2012, 17:53
    А что ресурсы что народные когда нибуть были или будут - уж давно проданы родшильдам и компании.
    Пнем-Пень Задумчивый # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 13:05
    Они просто скинут собственость (промышленные предприятия) в РФ китайцам и прочим корецам. Прибыль за бугор, по месту проживания.
    владимир волнов # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 14:56
    кто угодно и на каких угодно условиях, но только не народ! Чего ещё неясно?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 18:57
    А без модернизации принадлежащего им имущества, они перестанут быть олигархами. И хорошо еще если останутся просто богатыми .
    дед Макар # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 20:39
    "Надеюсь, что в следующей статье Ю. Болдырев осветит вопрос о том, что будет с нашими природными богатствами."Елена они уже давно не наши, а этих выродков Путиных,Прохоровых,которым отданы в доверительное управление кагалом...
    Elena lv # ответила на комментарий дед Макар 12 апреля 2012, 20:46
    Комментарий удален его автором
    Сергей Скакун # ответил на комментарий Elena lv 13 апреля 2012, 10:53
    Управление чужим имуществом быстро делает его (имущество) своим.
    Виктор Паасонен # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 22:30
    Кто, кто? Они будут распоряжаться, и условия они же будут формулировать, а вы будете говорить: "Лишь бы не было войны!" и "А чем он хуже других кандидатов?"
    Виктор Иванович # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 23:56
    Наш суверенитет отсутствует с 91-го. Благодаря проделанной работе забугорных "друзей", в частности по приведению к власти предателя и изменника Родины, меченного горби. В нашей юрисдикции позволено иметь только мелкий бизнес. Весь частный средний и крупный бизнес в забугорной юрисдикции уж второй десяток и мы находимся в положении Германии после 45-го! Победитель диктует условия. Только возвратив свой суверенитет, мы продолжим жить для своих детей. А пока мы ВСЕ обеспечиваем нормальные условия жизни и будущее американскому народу, американским детям!
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Иванович 13 апреля 2012, 14:46
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Иванович 13 апреля 2012, 22:01
    Комментарий удален его автором
    Сергей Скакун # ответил на комментарий Elena lv 13 апреля 2012, 10:48
    Приятно общаться с человеком, имеющим природные богатства. Только хотелось бы "мы" пофамильно...
    Elena lv # ответила на комментарий Сергей Скакун 13 апреля 2012, 15:35
    Комментарий удален его автором
    лентяй отечественный # ответил на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 12:13
    Вы бы сначала задумались, на чем наши олигархи еколотят капиталы! Неужели на экспорте российской продукции? А может все же сырья?
    Понятно, что они будут мудернизировать? Только то, что дает прибыль сию минуту, и никаких тебе самолетов, кораблей и сельского хозяйства. На х нуже им народ.
    Неужели это непонятно? Невидимая рука рынка здорово прихватила множетсво голов.
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 12:29
    Какой "эксперт", такая и статья.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 13:01
    ВТО - это потеря независимости страны. В части модернизации. Представьте - установлена прогрессивная шкала взимания налога на доходы, как это сделал Рузвельт, установив верхнею планку порядка 80%. начиная с дохода 1 млн. руб.При этом с дохода больше, например 200 т..р. в месяц вы будите отчислять в бюджет 30% и будите получать на руки вместо 200 т.р. 140 т.р., а в бюджет 60 т.р.. Ваше решение? Чем передавать в бюджет лучше тратить на модернизацию.
    .
    Валерий Нордман # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 12 апреля 2012, 18:16
    Необходимо срочно установить прогрессивную шкалу подоходного налога, чтобы прохоровы на платили 13 %, как тётя Маша-уборщица, а платили 40 и более процентов в зависимости от того, сколько они украли у народа.
    Владимир Усков # ответил на комментарий Валерий Нордман 12 апреля 2012, 19:29
    Наши правители не будут вводить прогрессивную шкалу- они себе не враг, вроде бы всем понятно, а голосуют так как есть!
    Michel Sim # ответил на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 17:10
    Статья Болдырева как раз и задает эти вопросы. Автор намекает, что на эти вопросы не знает ответа и Путин. ВСе делается с кондачка.
    Elena lv # ответила на комментарий Michel Sim 12 апреля 2012, 17:47
    Комментарий удален его автором
    Виктор Иванович # ответил на комментарий Michel Sim 13 апреля 2012, 00:47
    Откуда такая наивность? Все ВСЁ знают, тем более первые лица государства. Маленький пример того как хозяин на планете держит на коротком поводке ПОЧТИ ВСЕХ (к сожалению и наших). Германия проявила самостоятельность, поддержала Россию в каком-то вопросе - и её танкер, перевозивший сжиженный газ захвачен пиратами, которые быстро-быстро преодолели более 1000 морских миль для этого, как верные цепные псы бросились по команде хозяина. Не пожелала Германия участвовать в бомбёжке Ливии - получила предупреждение в виде отравленного народа с помощью огурцов. И теперь Меркель лишний раз подумает прежде чем проявлять строптивость. На забывайте и о наших взорванных домах, метро, переходах, аэропортах. Это язык с помощью которого ведёт разговор хозяин на планете. И им срочно требуются наши ресурсы задарма. Они, их система - БАНКРОТ. ДЛЯ них будет хорошо только тогда, когда всем будет плохо. Что касается нас - реально ведётся работа по рсчленению России! И если Путин, войдя в должность не возвратит наш СУВЕРЕНИТЕТ, то России не станет в ближайшее время. И если Дума ратифицирует ВТО это произойдёт ещё до окончания президентского срока! И вступит в полемику "товарищ калашников"...
    Михаил Падалко # ответил на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 17:29
    Мне интересно . а выйти из ВТО сложно или уже невозможно.
    Elena lv # ответила на комментарий Михаил Падалко 12 апреля 2012, 17:53
    Комментарий удален его автором
    Валерий Ненахов # ответил на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 21:40
    Вот пришло ВТО и наши олигархи стали тратить прибыль на модернизацию! Вы в это верите, что говорите? Не наивничайте! Воровская олигархия порожденная Ельцины-Гайдаром способна только воровать.
    Полина Вычужанина # ответила на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 22:30
    Почему не понятно?. Всё понятно отвратительно.
    владимир клименко # ответил на комментарий Александр Ростов 12 апреля 2012, 23:45
    Эта статья о вступление в ВТО у Ю.Ю. не единственная. Начните сначала, тема большая. Моё твердое убеждение - нашим олигархам с ВТО гораздо проще будет уводить деньги в офшорные зоны. Они по определению не могут тратить прибыль на модернизацию. Длинные деньги не у них.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий людмила охкакая 12 апреля 2012, 11:36
    Пьяный был , не думал чего творил...)))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий людмила охкакая 12 апреля 2012, 12:34
    Конечно виноваты Кто орал на площадях ЭЛЬЦИН ЭЛЬЦЫН только не надо говорить что мол обманули
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий петр гуляев 13 апреля 2012, 17:55
    Пётр это какие внучки - интересно?
    Николай Ловягин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 апреля 2012, 23:59
    Согласен на все 100%.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Малиновый Щюр 15 апреля 2012, 11:21
    прочитатиь все-сил не хватило.каюсь!был пьян!.но кроме путина -у вас никого нет!берите новодворскую тили жирика и вперед!
    ываыва ываыва # ответила на комментарий Имя Фамилия 12 апреля 2012, 08:27
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    паддон картера # ответил на комментарий ываыва ываыва 12 апреля 2012, 09:22
    Из статьи понятно у руля или некомпетентные люди или изменники Родины а скорей всего и те и другие вместе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    лентяй отечественный # ответил на комментарий паддон картера 12 апреля 2012, 12:17
    Вы бы хоть заголовок статьи прочитали. Или только последний абзац?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Васильев # ответил на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 10:38
    Да организм инфицирован, но кто его заразил, кто не даёт лекарств для излечения, кто заинтересован в гибели организма?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 11:19
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 12:54
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 14:18
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 14:58
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ильгиз хайруллин # ответил на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 21:04
    У меня вообще не бывает.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пётр Гимназист # ответил на комментарий Александр Немцев 13 апреля 2012, 06:10
    Это что то вроде запора? Вы видимо фельдшер? У вас такие интересные сравнения. Садо мазо. А мне нравится. У вас такая фамилия интересная, что-то созвучное с Бухенвальдом, Саласпилсом. Антисемитское что-то. М,да врач и политик? Искуситель женских душ. Гайморит, Сифилис...,богатая палитра. А меня вот спирт интересует в медицине, как его очищают? Или можно сделать например слабый раствор спирта клизмой в задницу и получить кайф?
    Серега с Д Востока # ответил на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 13:18
    Может гильотину попробовать,говорят от всех болезней помогает.
    ильгиз хайруллин # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 20:33
    Заведуете отделением гнойной хирургической инфекции? Ну, карты в руки.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 12:36
    Не только кажется а так и есть Жадность и зависть Генетические особенности усиленные воспитанием
    Александр Васильев # ответил на комментарий Имя Фамилия 12 апреля 2012, 10:34
    Где тот хирург с ножом? Почему в думе не нашлось ни одного смельчака прямо назвать путина мерзавцем и врагом России? Чего они боятся? Ведь конец для всех нас будет ужасен!
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Александр Васильев 12 апреля 2012, 11:13
    Вот этого великого и ужасного они все и боятся. А потому лишь тянут время.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Бесклубов 12 апреля 2012, 12:38
    Но каждый надеется спрыгнуть с поезда и уцелеть потому и сидят Ведь на войне убивают только чужих мужей А Кронин
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Лев Змеев # ответил на комментарий Александр Васильев 12 апреля 2012, 12:57
    Это для нас, конец ужасен. А для них - всё персональное! И зарплаты, и пенсии, и квартиры, и обслуга, и..... конец, свой, персональный. Тихий, спокойный, богатый, в хорошем, ухоженном месте. Если, конечно, они не будут "против ветра пИсать".... :-)))
    wl bovin # ответил на комментарий Имя Фамилия 12 апреля 2012, 20:38
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Имя Фамилия 13 апреля 2012, 04:16
    Уважаемая И.Ф.,когда Вы говорите о большом гнойнике в Кремле , Вы кого конкретно имеете в виду, если не секрет?
    Пётр Гимназист # ответил на комментарий Ницан Аведьян 13 апреля 2012, 06:12
    Комментарий удален его автором
    владимир иванов # написал комментарий 11 апреля 2012, 22:55
    всё это верно, чётко и доходчиво написано. Одна беда - читает это ЕДИНИЦЫ (в масштабах страны), а БОЛЬШИНСТВО смотрит зомбоящик, в котором про это ни слова, а наоборот - одни прелести этого ВТО. Интересно, как это ВТО подтолкнет меня модернизировать производство (вложить несколько миллионов рублей в оборудование), если я еле-еле свожу концы с концами???!!! Бред полнейший!!! Походу скоро и мы перестанем тут писать, раз решили создать по всей России комитеты по контролю за Интернетом (якобы ищут пропаганду сепаратизма и национализма в купе с терроризмом). С такими рассуждениями в Гайдпарке вполне подойдет под эту мерку каждый, кто не согласен с действиями режима. А народ.....народу (сужу по своим знакомым и с кем вообще приходится сталкиваться) в большинстве пофиг, что там с этим ВТО. Правильно Путин сказал: пока гром не грянет.....
    Константин Гуревич # ответил на комментарий владимир иванов 11 апреля 2012, 23:52

    Уважаемые товарищи, статьи Юрия Болдырева теперь публикует и ФОРУМ.мск — кому не безразлично, их можно поддержать.
    ссылка на forum-msk.org

    Традиционное и большое спасибо Гайдпарку!

    Александр Седой # ответил на комментарий владимир иванов 12 апреля 2012, 12:09
    Не только стали контролировать интернет, но и приступили к реальному выкручиванию рук. Полиция в Ульяновске набросилась на участников голодовки против базы НАТО, вначале отбрали палатки, потом взяли штурмом автобус, где укрылись голодающие. Не пора ли перестать сидеть на печи и ждать, как этот власовец Путин и его камарилья начнут насильственное зашивание чипов в в головной мозг. Я не шучу, от этой сволочи можно ожидать все, что угодно.
    ольга петрова # ответил на комментарий Александр Седой 12 апреля 2012, 23:11
    Они и руководителей на местах проталкивают не только не компетентных, но и реально ненавидящих народ, считающих его быдлом предназначенным для их прокорма
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    anatolii reznikov # ответил на комментарий петр гуляев 12 апреля 2012, 12:41
    А вот тут облом Другой народ на них ишачить не будет Менталитет другой Охранять может быть пока кормить будут от пуза но ишачить вряд ли
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий петр гуляев 13 апреля 2012, 18:32
    Работай но не будет же ни- ко - гда. А нахрена когда и так хорошо.
    wl bovin # ответил на комментарий владимир иванов 12 апреля 2012, 20:38

    Назад, к «пирамиде» ссылка на tomsk.aif.ru
    Казалось бы, прошли времена МММ, и наших людей уже на мякине не проведешь. Но история, похоже, повторяется…
    На прошлой неделе в Томске начал курсировать необычный автобус. На нем — реклама МММ и за проезд в нем платить не нужно. Все расходы взяло на себя томское отделение скандальной организации. Так томские организаторы финансовой пирамиды рассчитывают привлечь как можно больше вкладчиков. Оказалось, что томичи не менее охотно, чем в 90-е, потянулись отдавать свои деньги, наслушавшись сладких обещаний.

    onahoret mizantropov # написал комментарий 11 апреля 2012, 23:32
    Одна демагогия. Придираетесь к словам, подгоняете смысл сказанного в свою логику...
    Путин сказал, что <<открытость, рост конкуренции ... для нашего производителя необходимый стимул для развития>>
    Но он оказывается, не объяснил << из чего проистекает, такая убежденность>>. Действительно, без объяснения, это же сложнейшая фраза и просто так в неё поверить, ну никак нельзя. Ну, потом ненароком проскальзывает, что Путин<< уже приводил пример, что в условиях кризиса на 10% выросло новое оборудование на наших предприятиях. Почему? Кризис заставил, просто вынуждены были, особенно, скажем, в электроэнергетике новое оборудование применять, в химической промышленности.>> Ну, так, всё равно нас не убедишь. Нам всегда неубедительно будет...
    Срочно нужны фамилии экспертов. А Вы, на каких экспертов опираетесь? Приведите уж фамилии... что бы было и нам ясно, кто Вы...
    Elena lv # ответила на комментарий onahoret mizantropov 11 апреля 2012, 23:51
    Комментарий удален его автором
    onahoret mizantropov # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 01:15
    Похоже, думать Вам лень, ведь можно картинки обсудить...
    Elena lv # ответила на комментарий onahoret mizantropov 12 апреля 2012, 01:24
    Комментарий удален его автором
    onahoret mizantropov # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 20:57
    Ну раз фамилии известны, молотите свою ахинею и дальше...
    wl bovin # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 20:39

    Ты просмотри про мир пирамид лекцию Старикова! И увидишь реальность МММ 2011!
    Мир пирамид или МММ VS F.R.S. (и Сбербанк)
    ссылка на sergey-mavrodi.com
    Мир пирамид 2 или Мы действительно Меняем Мир!

    Иван Иванов # ответил на комментарий onahoret mizantropov 12 апреля 2012, 00:34
    А десять лет-то что делали приватизаторы? Убивали старые фонды. А прибыль куда гнали? Вот оттуда в кризисном 2009-м и превооружились... на 10%.
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий onahoret mizantropov 12 апреля 2012, 06:15
    Работаю энергетиком в малом предприятии производящем сварочные электроды. Что-то не слышал о применении новой техники в отрасли электроэнергетики. Так, кое где трансформатор силовой поставят для питания очередного суперпупергипермаркета и все. Не считать же восстановление Саяно - Шушенской ГЭС новой техникой, хотя, конечно, турбины новые делают взамен разрушенных. Агрегат Бурейской ГЭС достраивали ещё с советских времен, у нас вот достроили наконец начатую ещё при советах 2-ю очередь скоростного трамвая (3 станции ввели за 28 лет, хотя готовность на 91 год составляла 70%).Наука о конкуренции (М.Портер, Томас и Стрикленд,...) давно уже определили, что конкурентоспособность отдельных предприятий находится в неразрывной связи с цивилизационной, государственной и кластерной конкурентоспособностью. Так что в условиях искусственного подавления русской цивилизации и насаждения хаоса в российском государстве рассчитывать на приемлемую конкурентоспособность российских предприятий не приходится даже на качественном уровне.
    Александр Седой # ответил на комментарий Сергей Нестеров 12 апреля 2012, 12:19
    Именно подавление русской цивилизации такими "советниками" Путина с такими умилительно " русскими " фамилиями, как Юргенс и Гозман. Только одними стенаниями в интернете ничего не изменишь. Только выпускание пара. Почему перевелись на Руси люди, которые способны на самопожертвование? Ведь можно же было подойти к Путину в Госдуме, как бы с запиской, а потом шарахнуть ему по черепу бутылкой от пива. Продают ли пиво в буфете Госдумы в стеклянной таре?
    Александр Дудин # ответил на комментарий Александр Седой 12 апреля 2012, 23:21
    Ну Седой,ну голова!Бутылкой Путина по кумполу!Класс!
    Александр Седой # ответил на комментарий Александр Дудин 13 апреля 2012, 00:38
    Ну хотя бы тортом запустить в физиономию. В знак "уважения".
    wl bovin # ответил на комментарий Сергей Нестеров 12 апреля 2012, 20:40

    . КОЛБАСОВ и МАВРОДИ СПАСАЮТ республику КОНГО от зависимости доллара!!!! ссылка на www.mmm2011capital.com
    СМОТРИ Видеообращение А. Колбасова 27.03.2012
    ссылка на www.mmm2011capital.com
    Мир пирамид или МММ VS F.R.S. (и Сбербанк)
    ссылка на sergey-mavrodi.com
    Мир пирамид 2 или Мы действительно Меняем Мир!

    Александр Ростов # ответил на комментарий onahoret mizantropov 12 апреля 2012, 10:48
    Ю.Болдырева я уважаю и обычно соглашаюсь с его доводами.
    Эта статья "недоработанная".
    Из нее непонятно: вступление в ВТО плохо для России или нет?
    Что хуже: смотреть как нас грабят "единорощенные олигархи", вывозя награбленное в офшоры или бояться, что нас "прихватизирует" международный капитал ?
    Ю.Болдырев пишет: "Приводится объем допустимой помощи сельскому хозяйству: 4,5 млрд.долларов, 9 млрд.долларов – так это достаточно или нет?". Почему он не сообщил: "Сколько сегодня?" - если больше, то согласен, надо было добиваться увеличения.
    Твердое мое убеждение: Заставить наших "единорощенных олигархов" потритить прибыль на модернизацию без помощи конкуренции с ВТО невозможно. E-мобили и нанотехнологии - это обман, а не модернизация.
    vilr vilr # ответил на комментарий onahoret mizantropov 12 апреля 2012, 14:17
    Следуя вашей логики, теперь нужно кризис создать, а то так все хорошо.
    onahoret mizantropov # ответил на комментарий vilr vilr 12 апреля 2012, 21:07
    Не надо путать наши логики. Мы живём на нефтяной игле, производство, в основном у собственников. Какое-то шевеление началось, только после кризиса. Ну неужели не понятно, что пока нефть не рухнет, то никто, даже пальцем не пошевельнёт. Ну хотите, подождите обвала цен на сырьё. Вот тогда без денег от нефти, нам нечем будет даже лавирировать. Да и Запад с радостью всадит нож в спину.
    Понимаю, что звучит грустно, но контролируемый кризис, нам необходим. Он всё равно неизбежен. А тут, если всё пойдёт не так, можно будет "соскочить".
    Сергей Васильев # ответил на комментарий onahoret mizantropov 13 апреля 2012, 00:21
    Глупость. "Соскочить" просто не успеют.
    Elena lv # написала комментарий 11 апреля 2012, 23:45
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 00:12
    Комментарий удален его автором
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 11:40
    Да уж тут не по второму,по десятому.
    Elena lv # ответила на комментарий evgenii_dushakov 12 апреля 2012, 12:01
    Комментарий удален его автором
    Сергей Атаманов # написал комментарий 12 апреля 2012, 00:05
    Юрий молодец! На фоне Болдырева образ национального "лидера" меркнет и тускнеет в своей торгашеской некомпетентности и в окружении его либеральных ликвидационных "экспертов".

    Согласно путину только кризис вынудил предприятия вкладываться в модернизацию и приобретать новое оборудование аж в целых 10%.
    А почему не в 90%? Это что и есть весь КПД антикризисного менеджмента по-путински?
    Другие механизмы мягкого принуждения к модернизации (как налоговые преференции и льготное кредитование) либеральному лидеру неведомы?
    Почему Индии, Китаю, и Ю.Корее не потребовались шоковые механизмы модернизации через помещения себя в агрессивную среду ВТО, а они сначала модернизировались без услуг ВТО и только потом став КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМИ в неё вступили?
    Видимо у них, к счастью нет своего путина, который не придумал ничего лучшего как самоустранить участие государства и отдать модернизацию на откуп рыночной стихии. Там предпочли сформировать условия для модернизации и конкуренции руками государства без басен, что свободный рынок сам всё отрегулирует.
    Сергей Атаманов # ответил на комментарий Сергей Атаманов 12 апреля 2012, 00:08
    А что же путин?
    «Наша стратегическая линия заключается в том, что государство должно поэтапно снижать свое прямое присутствие в экономике. Поэтому будем постепенно выходить из капитала госкорпораций, приватизировать принадлежащие государству пакеты акций, вводить независимых профессионалов в советы директоров компаний с госучастием»

    Сворачивание роли государства в своей экономике (по сути в самом себе) - это имплантированный бред и полнейшая либер-утопия. Хотя бы просто потому, что по закону природы не терпящему пустоты - место, которое государство уступит внутри своего государство-образующего столпа-экономики будет занято ДРУГИМ конкурирующим ГОСУДАРСТВОМ, в пользу последнего.

    Получается следующая 3-х ходовая схема манипуляции по методу - сам сконструировал проблему, сам предложил ложное решение -
    1. путин сам конструирует причину отсталости, устраняя государство как инструмент модернизации
    2. Следствие этой причины представляется как данность, не связанная с его либеральной политикой управления.
    3. И сам же путин предлагает ложное решение как ВТО, которое не решит причину, а окончательно загубит экономику вместе со страной на ней базирующейся.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Сергей Атаманов 12 апреля 2012, 11:51
    Так это и есть его цель - уничтожение государства "Россия", именно для этой цели его и назначили.
    Elena lv # ответила на комментарий Сергей Атаманов 12 апреля 2012, 14:52
    Комментарий удален его автором
    Владислав Дётев # ответил на комментарий Сергей Атаманов 12 апреля 2012, 15:02
    Профессиональный шпион путин мало что понимает в экономике и модернизации. Ну, не его это... Ему бы провокацию какую замутить - это ДА! Не судите его строго
    Elena lv # ответила на комментарий Владислав Дётев 12 апреля 2012, 16:27
    Комментарий удален его автором
    Гоген Бумажный # ответил на комментарий Сергей Атаманов 12 апреля 2012, 12:57
    Получается, что после вступления в ВТО, модернизируем, ну пусть не 10, а 20%, фондов, один хрен - останется 50% изношенными.
    Лев Змеев # ответил на комментарий Гоген Бумажный 12 апреля 2012, 13:10
    Неверное считаете! Модернизация не одномоментно происходит! Пока будете модернизировать эти 20%, оставшееся уже опять износится. И получится, что будет 80% изношенного! :-))) При исходных 70%...
    Гоген Бумажный # ответил на комментарий Лев Змеев 12 апреля 2012, 13:37
    Согласен на 100%, что математика здесь гораздо сложнее, это все понятно. Но суть дела все равно печальна.
    юрий майер # ответил на комментарий Гоген Бумажный 12 апреля 2012, 14:22
    т.е. будут банкротами, а рабочие безработными,вот и вся фрифметика
    Иван Иванов # написал комментарий 12 апреля 2012, 00:23
    И ещё г-н премьер-министр просто хвастался, что у нас теперь морских портов больше, чем в СССР, т.е. торговля сырьём идёт успешнее год от года.
    Elena lv # ответила на комментарий Иван Иванов 12 апреля 2012, 11:46
    Комментарий удален его автором
    станислав воеводин # ответил на комментарий Иван Иванов 12 апреля 2012, 19:53
    Очередное вранье. Только в Дальяне(Китай)количество причалов больше,чем во всех портах приморского и хабаровского края
    Elena lv # ответила на комментарий станислав воеводин 12 апреля 2012, 20:33
    Комментарий удален его автором
    adfdsf sdfsdf # написал комментарий 12 апреля 2012, 01:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ольховский # написал комментарий 12 апреля 2012, 02:33
    Сами верят в то, что говорят или не верят? Думаю, что первоначально была поставлена цель, а затем начали подгоняться доводы. Потом, появился самогипноз и, в результате, убежденность в правильности принятого решения. То есть, все, как обычно. Обычным будет и результат - ну, не получилось! Народ виноват - оказался не готов!
    Лев Змеев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 12 апреля 2012, 13:13
    Сами-то они знают, что так не будет! Но народ-то надо зомбировать!? Чтоб не вякал и не мешал кооперативу "Озеро" строить светлое будущее! :-))
    Владислав Герасимов # написал комментарий 12 апреля 2012, 02:43
    А никто Путину и не верит......уже. Тем более, что он становиться, год от года, все более жлобским.
    Да и не интересует его ничего и не волнует ничье мнение. В докладе полно ляпов, а ему плевать.
    Жаль, что так получилось....со страной. Юризм-это ведь одни слова.
    Лев Змеев # ответил на комментарий Владислав Герасимов 12 апреля 2012, 13:17
    А вот и верят! :-) Сослуживец мой, аж прям цветет весь довольством: "Молодец, Путин! Как он всех оппонентов на место поставил на отчёте в ГД!" И таких, как он, в стране, я думаю, вагон и маленькая тележка! Так что нескоро мы увидим перемены... :-((
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий Лев Змеев 12 апреля 2012, 16:15
    Да уж....Активных авантюристов и трепачей полно. Умных нет и умелых. Если бы еще активность , да за свои кровные деньги, то тогда понятно. А если вся активность и "напор" только, что бы "откусить" и урвать себе, то беда.
    Michel Sim # ответил на комментарий Владислав Герасимов 12 апреля 2012, 17:24
    И слепо верящих Путину - достаточно.
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий Michel Sim 12 апреля 2012, 17:43
    Верить, особенно слепо - очень удобно для жизни. С верой жизнь легче. На том и стоит РПЦ, например. Чем хуже жизнь - тем крепче вера.
    Злопыхатель со стажем # написал комментарий 12 апреля 2012, 02:54
    Старики рассказывали, когда в Сибирь переселялись, каждый норовил соседа перещеголять: дом побольше да покраше поставить, землицы лучшей ухватить, урожай богаче собрать. Нищих не было, по дворам не ходили, убогим, то бишь больным, у церкви подавли. В городах в ту пору народу мало было, тыщь шесть или восемь, и тоже все при деле были. А сейчас чем люди в городе заняты? Купи-продай или в конторах штаны протирают. Вот вступит Россия в ВТО, многие в городе поймут, что делать в нём нечего, глядишь и про землицу вспомнят, без неё родимой никак не прожить. Когда-то нужно перекосы исправлять.
    лентяй отечественный # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 12 апреля 2012, 12:23
    Ага, а землица вся продана! И в батраки! УРРРРЯ!
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий лентяй отечественный 12 апреля 2012, 19:16
    Этт точно,прихватизаторы и тут поработали...
    Лев Змеев # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 12 апреля 2012, 13:19
    Во, наивный-то!... :-)))
    Аааа..., злопыхатель!? Тогда понятно... :-)))
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 12 апреля 2012, 21:30
    Правильно пишете, полностью с Вами согласен!
    Наталья Шпицак # написала комментарий 12 апреля 2012, 02:59
    Что это за политик,который не продумывает тактику и стратегию своей линии ,а плачет и печалится? Вот даже читать твои стенания не хочется! Он был опечален!? Зачем полез во власть? Если психика не стрессоустойчивая? Тьфу! Аргументированно доказывать надо точку зрения,а не эмоционировать! Может расскажешь,как видишь наше будущее? И что сам станешь для этого делать?
    Владимир Шадрин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 апреля 2012, 10:17
    Конкретно Вы что предлагаете? Может быть Вы пойдёте в политику и станете воевать против Путина?
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Шадрин 12 апреля 2012, 12:22
    Что это за Российская манера,кстати,абсолютно идиотская: воевать против человека. Воевать можно ЗА идею,ЗА ЧЕЛОВЕКА,если хотите.То,что делал Путин в прошлые свои сроки,мне не нравилось. Гэбня возомнила себя великими знатоками экономики. И лезла,как фарш из мясорубки во все сферы в России.Большинство из них не только не имело понятия о бизнесе,но и просто вредило. Пресловутая честь мундира ,предположу,не позволила Путину вымести этих некомпетентных,но проверенных членов вон из властных и бизнес-структур.Отсюда и неумение обеспечить людям достойную жизнь. На местах должны быть профессионалы,а не "надежные члены команды". Путину пока это не удалось. И его товарищи по оружию просто тырили все,что плохо лежит: они просто не понимали,что надо делать на этих должностях. Их не этому учили.Вот и в Астрахани,губернатор вместо разрешения спора-смылся в Италию,опять спрятавшись за Путина. Его же согласовали в Москве.. Вот пусть и заступаются. Учитывая авторитарный путинский характер,а что он мог еще,кроме,как смыться? В надежде,что рассосется. Путин-сегодня фигура понятная миру.Раз уж выбрался-пусть работает,но команда должна быть грамотная. А не свой и близкий.
    Владимир Шадрин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 апреля 2012, 13:18
    Чрезвычайно любопытный коммент!

    В 1952–53 Сталин готовил коренную перестройку управления страной. Партия и номенклатура должны были уйти на второй план — идеология — единственное на что были способны. За время ВОВ и восстановления страны Сталин понял всю бесполезность и вредность партноменклатуры.

    Страной должны были управлять специалисты: министры, директора, председатели колхозов, учёные — технократическое общество.

    На XIX съезде вместо Политбюро избрали Президиум ЦК числом в 25 человек, основательно разбавив прежнее Политбюро новыми кадрами, более молодыми и, в основном, — это важно! — не партработниками, а выходцами из промышленности. Причем сразу после его смерти прежние соратники тут же уменьшили руководящий орган государства до прежней численности и прежнего состава.

    Сталин попросил освободить его от секретаря. Это не значит — на покой, Сталин оставался Председателем Совета Министров.

    Путину не нужны профессионалы, нужны "надёжные члены команды". Путин и вся его команда — это номенклатура, которая из социалистической преобразовалась в капиталистическую. Но суть это паразитического класса не изменилась — "бери сколько сможешь унести".
    Владимир Шадрин # ответил на комментарий Владимир Шадрин 12 апреля 2012, 13:30
    За эти планы Сталин и был убит. Партномеклатура, Хрущёв поняли, что они доживают последние дни, нужно срочно что-то делать...
    Сразу, после госпереворота 26 июня 1953 и убийства Берии государственный аппарат был сначала сдублирован партийной властью, а затем заменён ею. У партийных структур оказалась абсолютная власть и никакой ответственности. Вновь были созданы распределители и спецобслуживание для номенклатуры, появилось "телефонное право". Поскольку жизнь номенклатуры никак не зависела от производства, то она и не занималась промышленностью. Отсюда отставание, застой, деградация.
    Номенклатура — это паразитический класс в чистом виде. Не важно кого грабить: народ или предпринимателей, страну, её полезные ископаемые...
    С захвата власти 26 июня 1953 номенклатура никогда больше не отдавала власть вплоть до сегодняшнего дня. Путин — те же пустые речи, те же разговоры о подъёме производства и о светлом будущем — словоблудие.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Шадрин 12 апреля 2012, 13:49
    Не изучала вопрос по сталину-просто не люблю и не приемлю,но считаю,надо настойчиво доводить до Путина всю бессмысленность его неквалифицированной команды.У него что,нет гордости? Есть! Он хочет остаться в истории России функционером от разведки,окружившим себя подхалимами и взяточниками? Нет! Я считаю,надо ему указать,что народ знает,в каком свете мы его правительство видим. А тк,Путин-мужик умный и амбициозный и всю почтуц перлюстрируют его наблюдатели,то он,уверена,задумается. И его нынешняя команда не только будет состоять из "преданных соратников "(многие преданы до поры-пока он у власти),но и специалистов по отраслям. Могущим доказывать,потому что знают, и не боящимся вылететь из команды.А самс Путин,как личность очень подходит на роль президента: мне за него не стыдно перед другими странами,пока ,во всяком случае...
    Владимир Шадрин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 апреля 2012, 14:14

    Я почти готов согласиться с Вами. Только одно — Путин представитель всё той же номенклатуры. Зачем ему нужно что-то менять, если сейчас он становится самым богатым человеком в мире? Я не обольщаюсь насчёт Путина. Здесь — классовые интересы.
    Если номеклатуре удалось убить Сталина, то довольно опасно идти против неё.
    Десталинизатор Хрущёв и сегодняшние десталинизаторы настолько оболгали Сталина, Берию, навешали такое количество грехов, которых не было, что сейчас историкам приходится по крупицам собирать факты и строить реальную картинку прошлого. Ну, не смогла бы страна за 15 лет стать из разрушенной супердержавой при жёсткой диктатуре.
    1. Добрюха Н. Сталин умер не на Ближней даче. Его убили в Кремле? // 5 марта 2010 — Электронный ресурс — ссылка на zerkalov.org.ua и ссылка на kp.ru
    2. Прудникова Е.А. Иосиф Джугашвили // М.: Эскимо, Яуза, 2005 — ссылка на www.e-reading.org.ua
    3. Прудникова Е.А. 1953. Роковой год советской истории // 2011 — ссылка на lib.rus.ec

    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Шадрин 12 апреля 2012, 15:24
    Сударь,вся Ваша библиография датирована 21 веком,когда,простите,сталин уже давно разложился. А те ,кто его помнили посовместной работе-давно на небесах. Значит сталинские современники,в лице (не номенклатуры!) а всего советского народа были идиотами,когда уничтожали памятники кровавого иоськи,а нвнешние публицисты,в количестве не более,пусть 100 человек, все про тот период знают. Вы вообще-то думаете,когда пишете? Или только бы возразить? ТЕ весь советский народ-дурак,а эти 100 сразу всех жизни научат....Юолнн того,Путин-миллионер. Но он и достаточно умен,чтобы задуматься о своем правлении,надеюсь на это. Наша задача: не ,простите,ссать за углом,а открыто выражать свое недовольство. Если все молчат-значит все хорошо?. Вот и не молчите: дергайте депутатов,не работают-жалуйтесь выше.Примкните к какому-нибудь лвижению,либо организуйте свою партию.Не нойте только,что все плохо,все разворовали.Это звучит,как а мне не досталось.. Так чем Вы-лучше? Не завидуйте и не старайтесь отомстить. сталиным сегодня прикрываются идеологи принципа:если мне плохо,пусть и они помучаются...У соседа коза сдохла-мелочь,а приятно...Если Вы не в обойме,значит и нет у Вас таких талантов.
    Владимир Шадрин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 13 апреля 2012, 07:25
    Исторические исследования стали делать сейчас, а не 50 лет назад. В те годы никто не понял, что происходило. Раз Хрущёв сказал про культ личности, значит он был. Правда, очень многие рядовые граждане с этим не согласились. На машинах в те времена у многих висел портрет Сталина за ветровым стеклом. "Сталиным сегодня прикрываются идеологи принципа: если мне плохо,пусть и они помучаются..." — Вы не перепутали? Это сегодня олигархи объясняют нашу плохую жизнь Сталиным.

    Хотите вы или нет, но сейчас в России появились антагонистические классы, а значит - классовая принадлежность, классовые интересы.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Шадрин 13 апреля 2012, 07:32
    В Европе тоже не все одинаково живут. Думаете у них антагонизм есть?
    Владимир Шадрин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 13 апреля 2012, 08:42
    Везде, где есть эксплуатация (присвоение прибавочной стоимости) антагонизм существует.

    Один пашет с утра до вечера на хозяина и получает прожиточный уровень, другой вовсе не работает, но может покупать дворцы и яхты.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Шадрин 13 апреля 2012, 14:21
    Все как-то надуманно.Олигархи нам ничего не объясняют:они даже не замечают,что мы есть.По поводу антагонизма,да все то же ,что и раньше: была партийная верхушка,которая всем в стране владела и рабочие с крестьянами( при сталине без паспортов). Которые ничего для верхушки тоже не значили.Сегодня лучше,потому,что есть хотя бы возможность что-то изменить к лучшему.Хотя,конечно,-трудно живем.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Шадрин 12 апреля 2012, 15:27
    Продолжу:
    если талантов нет-меняйте социалку себе и другим во благо. Требуйте от власти достойной жизни! Не трусьте! Вам обязательно пахан,старшой нужен? А сами за его спиной фиги показывать? А если старшой проиграет,то Вы как бы и ни при чем.Класс! Не слишком ли причудливо и хитрожопо?
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий Наталья Шпицак 12 апреля 2012, 16:33
    А я так и не поняла, о чём Вы пишите?! Умные, дураки, Сталин разложился, заставляйте депутатов работать, Путин не догадывается, как живёт народ - вот узнает, он всё для народа сделает. Похоже нас ждёт Кровавое воскресенье, расстрела Парламента в сентябре 1993 нам для понимания мало.
    Мои родители и деды жили в те годы, мало того, работали на железной дороге. Не видели они необоснованных арестов и эшелонов с заключёнными. Войска на фронт провожали по несколько эшелонов в сутки... Неужели во время репрессий погибло столько же, как в ВОВ? Арестовали пару воров - вор должен сидеть в тюрьме. Вот, я назову Вас кровавой Натальей и в средствах информации раструблю, и сериал снимем - Вам понравится? Почему Вы, не имея никаких документов, позволяете себе клеветать на самого эффективного руководителя государства?
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Ольга Пелевина 12 апреля 2012, 20:05
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Ольга Пелевина 12 апреля 2012, 21:15
    Не удивляет,что Вы не поняли.От осинки-не родятся апельсинки.. Ваши родители тоже в вагонах лишь двух воров в сталинский беспредел видели...
    Elena lv # ответила на комментарий Наталья Шпицак 12 апреля 2012, 16:40
    Комментарий удален его автором
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 20:09
    ПРи условии,что в современной России всеобщее,хотя бы-среднее образование,и народ реально голодает. Не видит перспектив выбранной Путиным ранее политики,у него есть только один путь: стать наконец Президентом. В противном случае его правление закончится импичментом.
    Michel Sim # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 апреля 2012, 17:26
    Неужели вы так наивны считая, что Путин такой простак!?
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Michel Sim 12 апреля 2012, 19:28
    Напротив,Путин-дядя умный. И исторические параллели ему известны. Рассчитываю,что он не будет перегибать палку.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 апреля 2012, 19:19
    надо настойчиво доводить до Путина всю бессмысленность его неквалифицированной команды.
    А Вы думаете он этого не знает?Знает, да только они свои дебилы,а своих он не здаёт...
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий вадим скоробогатов 12 апреля 2012, 19:26
    А здесь не в разведке:своих не сдам...Это политика и история Государства Российского! Не стыдно,не хочет работать,пусть отдаст власть. У Путина,поймите ,нет выбора. Или начать вести жизнь настоящего политика,со всеми отсюда вытекающими,либо народу надоест его нерешительность и некомпетентность в кадровой политике,и ему объявят импичмент.Это он прекрасно осознает-умный дядька.Поэтому,жду не перестановок во власти,а свежие лица.
    Gennadi Poltavets # написал комментарий 12 апреля 2012, 03:39
    дефективный народ избрал предательскую власть - вроде все правильно?
    лентяй отечественный # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 12 апреля 2012, 12:26
    Вы все еще верите в ИХ БАЙКИ, что ИХ ВЫБРАЛИ? Действительно верующие деффективный народ!
    Elena lv # ответила на комментарий Gennadi Poltavets 12 апреля 2012, 16:09
    Комментарий удален его автором
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Elena lv 13 апреля 2012, 05:41
    Ленчик, это называется свобода слова, учите матчасть
    Elena lv # ответила на комментарий Gennadi Poltavets 13 апреля 2012, 16:05
    Комментарий удален его автором
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Elena lv 14 апреля 2012, 06:43
    наоборот, я люблю женский оргазм
    Elena lv # ответила на комментарий Gennadi Poltavets 14 апреля 2012, 09:16
    Комментарий удален его автором
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Elena lv 14 апреля 2012, 11:43
    не косите под Юрия Болдырева - это не ваш пост - вы и рядом не лежали
    Энвер Фуадович Бахтияров # написал комментарий 12 апреля 2012, 07:08
    А почему "считающмйся избранным"? Разве кто-то оспорил результат выборов?
    Из этого посыла - всё остальное в публикации - неприязнь к "считающемуся избранным" переносится на страну и народ.
    Виктор Пермяков # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 12 апреля 2012, 12:07
    Уважаемый Энвер Фуадович! Результаты выборов оспорены лозунгом "За честные выборы!", картой нарушений, данными по регионам, судебными исками, и прочими реалиями. А путинское - "меньшинство должно уважать мнение большинства" звучит немного однобоко. Ведь и обратное утверждение тоже имеет право на жизнь. Как можно относиться к его словам -"Мы победили!", если побеждённым оказалась (даже по официальным подсчётам) треть населения страны?
    Энвер Фуадович Бахтияров # ответил на комментарий Виктор Пермяков 12 апреля 2012, 13:12
    Да не о победе речь - над кем победа? Над сограждланами, которые голосовали против или вовсе не голосовали?
    Правовые механизмы конструирования власти позволяют манипулировать и меньшинством, и большинством.
    По поводу же сомнений в результатах президентских выборов - естественно, без нарушений ни одни выборы в нашей стране никогда не проходили, и холуёв у власти остаточно. Кстати, более всего дискредитируют власть именно холуи.
    Но, согласитесь - Путин всё же набрал голосов более любого иного кандидата. Да и более попуцлярен он у населения, чем все оппозоционные лидеры, вместе взятые - это реальность. Нравится-не нравится - но это так.
    И последнее - лозунгами ничего оспорить невозможно. Судебные решения - но тут "оппозиция" сразу даёт задний ход - очень неважно с доказательствами - не умеют доказывать или не хотят.
    В самом деле - зачем Зюганову президентство? Одна морока для президентства и для Геннадия Андреевича. Власть крыть проще. Работать сложнее. Да и переоценка собственных личностей у наших оппозиционеров огромная.
    Николай Штабной # ответил на комментарий Виктор Пермяков 12 апреля 2012, 16:22
    Почему треть? За него "проголосовало" 42млн., а всего
    "электората" старше 18 лет - 110млн. Так что "побежденными" оказалось две трети...
    владимир волнов # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 12 апреля 2012, 15:36
    А что, разве есть возможность оспорить?
    Энвер Фуадович Бахтияров # ответил на комментарий владимир волнов 12 апреля 2012, 18:41
    Возможность есть - но не оспаривают - хлопотное это дело.
    Олег Гамбург # написал комментарий 12 апреля 2012, 09:21
    Господа близкие к политике и власти (т.е. к деньгам) так часто последнее время вспоминают о народе, что становиться не посебе. ВТО - крах экономики России, господа Вы уже все сделали в 90-х, а сейчас практически все выводите в оффшоры, а невкладываете в Россию. Думаю все проше при ВТО многое становиться дешевле и прибыль становиться ниже и к сожалению будет падать не на территорию РФ.
    юрий орлов # ответил на комментарий Олег Гамбург 12 апреля 2012, 09:30
    Вы абсолютно правы. Может план у них такой всех предпринимателей уничтожить, а население заменить азиатами-кавказцами? Ну, смерть это для многих контор и хозяйств. Смерть!!
    юрий орлов # написал комментарий 12 апреля 2012, 09:28
    А мне за нашего национального лидера становится СТЫДНО! Но сколько можно забалтывать проблемы, как на партхозактивах? Владимир Владимирович, уйдите пожалуйста на...фиг! Ну, не выдержит страна Ваших смелых поступков. Ну, нельзя измываться над здравым смыслом еще 12 лет!
    Ведь идиоту понятно, что после вступление в ВТО, большинство мелких и средних предприятий - рухнут!!!
    Сейчас еле0-еле выживают! Ну, зачем Вы самых активных членов общества загоняете в безраблотицу?
    Van Dall # ответил на комментарий юрий орлов 12 апреля 2012, 09:45
    Это Вы кого призываете уйти? Уголовников? Ага, щас... Это может произойти только вооруженным путем.
    лентяй отечественный # ответил на комментарий юрий орлов 12 апреля 2012, 12:28
    А вот ему совсем не стыдно. И он об этом заявил на всю страну.
    Нам ДОЛЖНО БЫТЬ стыдно, что мы терпим продажную обезьяну во главе государства.
    Bers * # написал комментарий 12 апреля 2012, 09:32
    Стало окончательно ясно- России конец как стране!
    U Иванов # ответил на комментарий Bers * 12 апреля 2012, 10:00
    Это было ясно уже давно, после 1917 года. Всё остальное время - это просто затянувшаяся агония....
    Elena lv # ответила на комментарий Bers * 12 апреля 2012, 18:08
    Комментарий удален его автором
    Виктор Горелов # написал комментарий 12 апреля 2012, 09:48
    Точно так же путин убеждал, ссылаясь на "экспертов", в необходимости "модернизации" РАО ЕЭС. И снижените тарифов будет и модернизация "генераторов" и пр. и пр. Что получили? Непрерывный рост тарифов, техногенные аварии и катастрофы, которые устраняются за счёт бюджета... То же самое будет с ВТО, потому, что Россия "элементарно" не готова и в "среднесрочной" и "долгосрочной" перспективе не будет готова из-за того, что в казне не хватит денег на модернизацию. "Наш бизнес" вкладывает "свои" доходы за рубежом, а госказна поддерживает правительство сша...
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Горелов 12 апреля 2012, 12:15
    Комментарий удален его автором
    vitalis merta # ответил на комментарий Виктор Горелов 12 апреля 2012, 12:59
    ++++++++++++++++++++++++++++
    саша цыпук # написал комментарий 12 апреля 2012, 10:00
    У Путина есть чувство юмора, с ним не пропадем. Что для нас ВТО? Не понравится - как вступили, так и выйдем. Риск от нового всегда есть, но.....
    Александр Васильев # ответил на комментарий саша цыпук 12 апреля 2012, 12:07
    Вход - рубль, выход - два.
    Лев Змеев # ответил на комментарий Александр Васильев 12 апреля 2012, 13:29
    Для этого, наверное и входим (по-путински)? :-)) Чтоб быстрее добить подранка! Чтоб не мучился долго...
    саша цыпук # ответил на комментарий Александр Васильев 12 апреля 2012, 15:24
    Уважаемый Александр! Если мы в ВТО будем вести себя как слон в посудной лавке (а с нашими ресурсами это возможно), то нам еще заплатят за выход!
    Александр Васильев # ответил на комментарий саша цыпук 12 апреля 2012, 15:45
    Мы в ВТО нужны как сырьевой придаток - так легче будет нас грабить, и путин пропихнут на новый срок своими хозяевами, чтобы окончательно закабалить Россию.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Александр Васильев 12 апреля 2012, 21:28
    Путин - патриот, он поднимает Россию с колен. Единственный способ начать и провести модернизацию - вступить в ВТО. Тогда и будет создана честная конкуренция - двигатель прогресса, тогда и пойдет вперед интенсивное развитие новых производств, внедрение открытий и изобретений! Россия, вперед, в ВТО!
    Alexey Korobeynikov # написал комментарий 12 апреля 2012, 10:02
    когда посмотришь на пахотные земли, по которым теперь ходишь и грибы собираешь, то понимаешь, что сельского хозяйства у нас нет. и тут вступай или не вступай в ВТО, то все-равно . Просто, по-видимому, развитие собственной экономики за счет сельхоз. продуктов и промышленности в планы нашей власти попросту не входит. ( вся надежда только на нефть, газ и дешевые иномарки, которые у нас собирают (((
    Владимир Шадрин # написал комментарий 12 апреля 2012, 10:12
    Как при социализме командно-административная система (т.е. власть партноменклатуры) не прислушивалась ни к каким доводам, так и сейчас та же власть бюрократов, номенклатуры ни каких доводов слушать не хочет. Их цель - личное обогащение. А там - трава не расти. Все их капиталы и родственники сидят в западных странах. Что им до России и российского народа?
    Александр Горохов # ответил на комментарий Владимир Шадрин 12 апреля 2012, 17:05
    Вора с деньгами запад принимает и не выдаёт.
    Списки "не въездных" - политическое игры.
    У нас удрал с двумя миллионами медицинского страхового фонда. Не политик, просто вор.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Васильев # ответил на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 12:09
    "... власть нам с луны на верёвочке спустили..."
    А что, есть сомнения?
    Elena lv # ответила на комментарий Александр Немцев 12 апреля 2012, 12:34
    Комментарий удален его автором
    Александр Воронцов # написал комментарий 12 апреля 2012, 10:37
    Запад и США все делают чтобы загнать нас в ВТО. Сразу не принимали нас, ждали развала всего и вся, и дождались. И нет никаких анализов и экспертиз нашего быстрого вступления в ВТО. Понятно одно,наша власть выполняет заказ Запада, что то видно должна Западу, или связана какими то обязательствами. Поэтому ,что не говори и не делай все равно мы туда вступим. Власть не отступит. Отсюда понятно почему нет объяснений выгод от ВТО. Их попросту нет. Поймет и ЕР, куда тянет их,их лидер. Ведь есть же там умные люди. Не все зомбированы властью. Об отчете работы правительства. Это не отчет а восхваление своей работы причем с дутыми цифрами ,которые никто не проверит.Во всем одни плюсы. Только если взять мировую статистику, то мы никак не догоним Никарагуа и Занзибар. По всем показателям мы обогнали и Францию и Норвегию и Германию.Дания отдыхает. И все "это" благодаря нашей ЕР и ее бессменного вождя. А где оценка деятельности правительства. Депутаты так были загипнотизированы докладом и ответами премьера, что и забыли дать оценку работы правительства. И насчет смены министров. Неуместный вопрос. Скорее они Путина скинут чем он их. Слишком далеко зашли "отношения" между ними.
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий Александр Воронцов 12 апреля 2012, 12:47
    "Запад и США все делают чтобы загнать нас в ВТО. Сразу не принимали нас"
    "А где оценка деятельности правительства. Депутаты "
    "Скорее они Путина скинут чем он их. Слишком далеко зашли "отношения" между ними. "
    В этом и кроется ответ.
    Вы не народ и не его часть, Вы наблюдатель между США, миром и Россией.
    Но Вас самих нет на просторах жизни России.
    Вас вообще вроде как нет - гдето там в недосягемомм и от туда ведёте наблюдения.
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Anatoliy Tex 12 апреля 2012, 17:46
    Вы хоть сами понимаете что пишите. Перейдите на нормальные мысли, Вы не кроссворд составляете.
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий Александр Воронцов 12 апреля 2012, 19:44
    Нормальный ответ - слезь с кушетки мыслителя и наблюдателя и прими участие в жизни страны.
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Anatoliy Tex 12 апреля 2012, 21:17
    Я 43 года принимал участие в жизни страны за что заработал 9000р. пенсии в благодарность. Теперь Вы поучаствуйте,может Вам больше выпадет при условии не сидеть у компьютера и не кидать советы налево и направо, считая себя сверх умным.
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий Александр Воронцов 12 апреля 2012, 21:29
    Я предупреждал1 Пошел ты на ЧС. Дурень
    Конец Света # написала комментарий 12 апреля 2012, 10:38

    Вообще-то за Путиным стоят Гудков и Болдырев, которые управляют им. А чтобы никто не догадался - они критикуют его слегка. Нужно не быть идиотом, и признать наконец-то этот факт. Нужны детали? Пожалуйста: ссылка на gidepark.ru

    Elena lv # ответила на комментарий Конец Света 12 апреля 2012, 12:48
    Комментарий удален его автором
    Конец Света # ответила на комментарий Elena lv 12 апреля 2012, 23:29
    А почему плюсов никто не ставит?
    влад марков # ответил на комментарий Конец Света 12 апреля 2012, 17:34
    Закатись СОЛНЫШКО и больше не высовывайся!!
    Anatoliy Tex # написал комментарий 12 апреля 2012, 10:42
    Если человек выбрал в жены умалишенное создание.
    То умалишенное создание ни при чем - виноват выбравший.
    Выбравший взял таким образом всю ответственность за последующие действия жены на себя.
    Как следствие муж (народ) более дефективен, чем его жена (правительство)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий Сергей Ивин 12 апреля 2012, 12:07
    Нужно слушать? Или видить?
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Anatoliy Tex 12 апреля 2012, 17:47
    Да Вам батюшка лечиться надо.
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Anatoliy Tex 12 апреля 2012, 17:51
    Видеть через "е "пишиться.
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий Александр Воронцов 12 апреля 2012, 19:38
    Вы не являетесь родственником, наложницей или любовницей, да и врач из Вас никакой.
    Поэтому, о моем здоровье Вам заботится не стоит. За найденные ошибки спасибо - это единственное на что хватило у Вас извилин и смелости.
    Пожалуйста не отвечайте иначе в ЧС.
    Своими ответами Вы только склоняете сторону весов - в сторону дефективности народа.
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Anatoliy Tex 12 апреля 2012, 21:19
    За Ваше здоровье я не волнуюсь-поздно, все очень запущено.
    Точка, точка, запятая # написал комментарий 12 апреля 2012, 10:51
    Поживём, увидим, т.к. больше,
    как то влиять на власть мы не могём.
    Власть хорошо живёт в своём мире
    и при любом раскладе, будет жить.
    А для нас, если что - то не пойдёт с ВТО,
    есть войска, наведут порядок.
    Николай Климов # написал комментарий 12 апреля 2012, 10:57
    Я вот только не понимаю: как он рассчитывает конкурировать в ВТО, если мы и отрасли, где раньше были лидерами, и те угрохали? У него что на этот случай Волшебная палочка припасена что ли или у него договор с инопланетянами?
    Замануха, ох замануха... Замануха для неграмотных дурачков. Власть в России всегда именно на этом держаласб: нас учили, но недоучивали чтобы мы не могли сами разобраться до конца. Такому народу очень просто всякие "тюльки вправлять".
    Ну что ж... Будем учится ВТО самым настоящим образом по проявлениям этой самой ВТО. У политиков сразу появится очередной объект для пространного охаивания, но делаться против всё равно как и траньше, как и сейчас не будет. Дума и СФ - это большой Гайд Парк и не более, всё определяет Премьер. И мы ещё в этом убедимся.
    Иван Бакулин # написал комментарий 12 апреля 2012, 11:17
    Сейчас все рассуждения о полезности или о не полезности вступление России в ВТО, то же самое, что гадать на кофейной гуще. Ясно одно, что одни отрасли хозяйства могут выиграть, другие проиграют. Но это обычный процесс в любом деле. Как говорили на Руси надо ввязаться в драку, а там посмотрим кто кого. Пока стоишь в стороне и наблюдаешь, очень боязно нахватать синяков. Но с другой стороны прославишься трусом на всю жизнь. Ничего катастрофического в жизни россиян от вступления в ВТО не принесет. Как жили так и будем жить.
    Злопыхатель со стажем # ответил на комментарий Иван Бакулин 12 апреля 2012, 11:32
    157 стран-участников ВТО как-то уживаются, а у России свой путь, особый.
    лентяй отечественный # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 12 апреля 2012, 12:32
    И как они живут? Огласите список качества , пожалуйста.