НА РИНГ - СО СВЯЗАННЫМИ РУКАМИ

    Юрий Болдырев написал
    86 оценок, 7063 просмотра Обсудить (367)

    Присоединение к ВТО – окончательная капитуляция. Часть 2

     

    И теперь, собственно, о самих условиях нашего присоединения к ВТО и о «достижениях» наших переговорщиков. Известно то, о чем говорят представители машиностроения и сельского хозяйства – не буду переписывать их аргументы. Их доводы об убийственности этого шага достаточно убедительны. Но дело еще и в том, какие же вообще отрасли хозяйства наша власть сочла важными, а какие оставила без защиты?

     

    ГЛАВНЫЙ ПРИОРИТЕТ – БЛАГОПОЛУЧИЕ ПАРАЗИТОВ

    Выясняется, что важнейшими оказались… финансовые махинации – банковский и страховой сектора, в то время как реальное производство сравнимой степени защиты не получило.

    Конечно, можно говорить о важности национальной банковской системы и национального страхового рынка. Но только главное: это имеет какой-либо смысл исключительно при условии, что эти сектора являются механизмом обеспечения ресурсов для развития реального сектора, а не паразитом на теле государства. И дело не в том, хорошие там работают люди и плохие. И «невидимая рука рынка» здесь абсолютно ни при чем. Дело в том, на что целенаправленно настроена вся финансовая система, на что направлена деятельность Центробанка, какие приоритеты перед ним поставлены и на что не декларативно, а реально мотивируется руководство ЦБ. Ситуации, при которой сама возможность получения прибыли финансовым сектором поставлена в жесткую зависимость от развития реального сектора экономики, у нас нет. Напротив, начиная с обязательного «медстрахования» (в чистом виде безубыточное и безрисковое паразитическое посредничество между бюджетом и медициной) и ОСАГО планируются и внедряются все новые и новые, по существу, паразитические налоги в пользу финансового сектора на граждан и бизнес.

    Конечно, к этому пирогу конкурентов подпускать не хочется, да они, хотя и не против были бы и на этом тоже попаразитировать, но не настаивают. Их, по большому счету, вполне устраивает, что российская власть защищает, прежде всего, своих паразитов – тех, что, в конце концов, умрут сами – в силу приближающейся в результате гибели организма, из которого они высасывают соки…

    Повторю: Запад, на словах, нас осуждает, требует большей открытости финансовых рынков, но, применительно к России, против их защищенности всерьез не возражает. А наша-то российская власть о чем думает? Неужели непонятно, что защищать банковский сектор, и, одновременно не защищать столь же жестко станкостроение, авиастроение, судостроение, фармацевтику и биотехнологии и т.п. – полный абсурд?

     

    ПРОГНОЗЫ УСПОКОИТЕЛЬНЫЕ И ИСТИННЫЕ

    Внутри реального сектора экономики приоритеты нашей власти тоже не вполне понятны. Казалось бы, для страны таких размеров, да еще и с учетом военно-стратегического значения, авиация точно должна была быть приоритетом радикально более высоким, нежели, например, автомобилестроение. Но мы видим обратное – как это понимать?

    При том, что даже теперь в авиапроме и судостроении, несмотря на весь развал, наше отставание, тем не менее, не столь радикально и почти необратимо, как в автомобилестроении. Особенно, в производстве легковых автомобилей для потребительского рынка. Так почему же столько внимания со стороны руководителей государства и такие преференции, в том числе, и некоторая защита при вступлении в ВТО для отрасли сугубо потребительской, и ничего для отраслей стратегических, обеспечивающих саму возможность обороноспособности?

    Далее, как великое достижение переговорщиков подается «переходный период», на который сохранятся таможенные пошлины - на импортную продукцию и на экспорт нефти. Но где обоснование того, что пошлины вообще, включая и экспортные пошлины на нефть, должны сохраняться лишь на «переходный период»? Иначе говоря, что условия для производства (включая продиктованное объективными условиями энергопотребление) у нас не хуже, чем условия в странах с радикально лучшим климатом и выходами к незамерзающим морям?

    Более того, во всех известных мне анализах и обсуждениях всегда ведется речь лишь о снижении таможенных пошлин, и лишь исходя из этого оцениваются будущие потери. Но упускается более важное. Ряд действующих законов предусматривает протекцию произведенному на территории России, например, закон об СРП требует, чтобы не менее 70% оборудования и услуг, используемых в проектах, были российского производства. Но там же есть и оговорка, что при присоединении к ВТО эти нормы прекращают действие. Но об этих потерях – ни слова.

    А ведь речь - о проектах на десятки миллиардов долларов инвестиций - в продукцию машиностроения своего или зарубежного. Значит, масштаб потенциальных потерь здесь на порядки превышает все благодушные оценки, которые мы слышим от лоббистов ВТО.

     

    ОСОБЫЙ ИНТЕРЕС РОССИИ

    И, наконец, наверное, главный интерес, который должен был бы учитываться применительно к вступлению в ВТО именно нашей страны. Это вопрос о контроле за собственными природными ресурсами. Чей это будет контроль? Свой ли национальный в полном объеме? Или же, как в фактически колонизированных странах, контроль транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО? Причем,

    - и в части регулирования объемов добычи и направления потоков этих ресурсов;

    - и в части, контроля за содержанием наших собственных недр.

    И выясняется, что мы, присоединяясь к ВТО, узакониваем на обозримую перспективу систему абсолютно не равноправных, дискриминирующих Россию торгово-экономических отношений. То, чем владеем мы, становится, практически, всеобщим достоянием – транснациональные корпорации будут не у нас покупать наши ресурсы на наших условиях, но будут наравне с нами сами брать их у нас практически по себестоимости. В то же время, то, чем владеют они – необходимые нам технологии, - мы не сможем получать у них не только по себестоимости, но и более того, не сможем покупать даже и по самым что ни есть рыночным ценам. Они за собой право ограничивать поток технологий к нам сохраняют, в то время как мы право регулировать поток своих ресурсов к ним теряем.

    И ради чего нам добровольно идти на такую капитуляцию?

    Что же касается контроля за содержанием наших же недр, поясню: утеряв собственную геофизику (геофизические исследования проходят как "услуги", составляющие, кстати, зачастую, существенную долю от общих расходов инвесторов, а их при вступлении в ВТО наши власти, в отличие, например, от властей китайских, не защитили вообще), мы через короткое время утеряем и кадры, и способность самим оценивать целесообразность, трудоемкость и эффективность проектов. После чего окажемся в положении туземцев, вынужденных отдавать все за бесценок – просто потому, что будем уже не способны адекватно даже оценивать собственные ресурсы.

     

    ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖИЗНИ ИЛИ ПРИБЫЛИ КОРПОРАЦИЙ?

    А ведь есть еще и вопрос полноты признания западных прав на интеллектуальную собственность – здесь мы, в отличие от Китая и Индии, сдаемся Западу полностью. С позицией же Китая и Индии Запад, хотя и не согласен, хотя и осуждает их, но … вынужден мириться. Почему же мы сдаемся? Тем более, что это вопрос не абстрактный, и вовсе не о выплатах авторам популярных хитов. Это вопрос, прежде всего, о стоимости жизненно важных лекарств – о безусловном праве граждан на жизнь и обязанности государства это право обеспечить. Или же, напротив, об отсутствии права на жизнь у наших граждан и, соответственно, о приоритете для нашей власти (в отличие от властей китайских и индийских) западных прав на интеллектуальную собственность перед жизнями наших сограждан…

     

    А ЭТИХ, ПОЖАЛУЙСТА, К ПРОКУРОРУ…

    Еще симптоматичный аргумент за ВТО: хуже все равно не будет, так как мы и без официального вступления в организацию, тем не менее, уже давно в одностороннем порядке практически приняли на себя основные требования этой организации и при условиях (таможенных и прочих), близких к тому, что мы получим после вступления в ВТО. С моей точки зрения, если этот аргумент достоин внимания, то исключительно органов государственной безопасности, прокуратуры и парламентской комиссии по расследованию.

    Действительно: а с чего это вдруг мы в одностороннем порядке пошли на те уступки всем, на которые другие идут исключительно на взаимной основе? И кто же это у нас такой щедрый к окружающему миру? И насколько бескорыстно щедрый?

    А в ряде случае, действительно, важнее (читай – вреднее) даже не сам факт вступления в ВТО, но недвусмысленно ранее заявленное и продемонстрированное намерение это сделать. Яркий пример – выше упомянутое обязательство в законе об СРП отменить протекцию отечественному производителю при вступлении в ВТО. Очевидно: этой записи более чем достаточно для того, чтобы до вступления в ВТО ни один проект на описанных в законе условиях не реализовывался. Иностранным корпорациям выгоднее подождать, когда протекция российскому производителю будет отменена, после чего прийти со своим оборудованием и своими услугами – с тем, чтобы весь объем «компенсационной» нефти (а это в ряде случаев до 90 (!) процентов всей извлекаемой нефти) пошел на дальнейшее развитие их машиностроения, но не нашего…

    Вывод в этой части очевиден: действительно, просто от задержки нашего присоединения к ВТО или его переноса на чуть более отдаленный срок, радикально лучше не будет. Значит, сравнивать надо последствия вступления в ВТО не с нынешним в смысле экономической и промышленной политики безвременьем, но с вариантом принципиального вообще отказа в обозримой перспективе от вступления в эту организацию.

     

    ОЧЕРДНАЯ «ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ»

    Еще аргумент сторонников ВТО - вечная сказка о том, что возникнет конкуренция со стороны зарубежных производителей, и она заставит наших работать лучше. Кажется, строго, но справедливо? Так ведь неправда же.

    Если бы присоединение страны к ВТО означало бы именно демонополизацию национальной промышленности, то есть допуск иностранных компаний к созданию и организации в России новых машиностроительных, авиастроительных, судостроительных, биотехнологических и прочих производств, то, конечно, кто был бы против?

    Но ВТО – организация отнюдь не по передаче созидательного опыта лидеров развития, но по взламыванию ими чужих рынков своими уже готовыми товарами. Откуда же после этого возьмется развитие?

    Это примерно на том же уровне, как предложение рассматривать убийство как инструмент стимулирования пробуждения иммунитета человека и, соответственно, его оздоровления…

     

    БРАТЬ ЛИ ПРИМЕР С КИТАЯ?

    И последний аргумент за ВТО – призыв брать пример с Китая, который вступил в ВТО, и это не мешает ему успешно развиваться. Что ж, брать пример с Китая нам более чем уместно и актуально. Но брать пример в принципе – это еще не означает тупо копировать чужое поведение. Брать пример с Китая – это значит действовать столь же последовательно в собственных национальных интересах. Но это вовсе не означает, что если для Китая ВТО – в его интересах, то и для нас эта организация тоже окажется в наших интересах. Зеркальное копирование поведения здесь совершенно неуместно.

    Приведу пример. Как мы намерены, включаясь в «честную и равноправную конкуренцию», компенсировать недостаточный объем рынков? Ведь, мало того, что для Китая в свое время был открыт американский рынок, но теперь у Китая один лишь свой внутренний рынок сразу на порядок больше нашего. Это означает, что любой станок, любой автомобиль, любой самолет, любую элементарную электродрель китайцы, даже ориентируясь лишь на свой внутренний рынок, могут делать сразу партией в десять раз большей, чем мы (а с учетом ранее уже освоенных рынков – во многие десятки раз большей). И все расходы на научно-технические и конструкторские разработки и накладные расходы на единицу продукции, будучи разделены на такой объем производства, минимизируются так, что любой наш аналогичный товар в сравнении сразу оказывается заведомо неконкурентоспособным. В этих условиях ради какого такого великого принципа нам надо заведомо и окончательно сдавать свои рынки и отказываться от собственного производства и развития?

    И второе, не менее важное, связанное именно с конкретными условиями вступления в ВТО России. Причем, именно здесь зеркально скопировать опыт Китая было бы совсем не вредно. Китай вступил в ВТО на условиях, которые по ряду принципиально важных позиций не сопоставимо лучше наших. Конкретный пример: свой нефтегазовый сервис (исследование, подготовку, обустройство и эксплуатацию месторождений) Китай защитил, причем, свою геофизику (геофизические исследования) Китай защитил более чем на 90 процентов, притом, что наши власти и переговорщики этот вопрос на переговорах вообще даже и не поднимали.

    Так это китайцы что – просто по глупости? Или защитили первое попавшееся, неважно, что? Или же, напротив, защитили столь жестко именно то, что считали основополагающим? Есть ли в этой разнице между позициями и действиями властей Китая и России при вступлении в ВТО какое-либо здравое и логичное объяснение? Я имею в виду объяснение, пусть даже и не в нашу пользу, но хотя бы не дискредитирующее абсолютно наших переговорщиков и нашу власть перед лицом и зарубежных специалистов, и собственного народа?

    А ведь именно эта сфера и обеспечивает национальный контроль за собственными природными ресурсами, и позволяет повернуть заказы на оборудование и услуги на развитие своего национального машиностроения, своей науки и своего образования.

    Так если брать пример с Китая, то давайте брать его, во-первых, с умом, и, во-вторых, прежде всего (и обязательно), в той части, где он жестко и последовательно защищает свои национальные интересы. А не делать вид, как это делает наша нынешняя российская власть, что сдавая ключевые стратегические позиции, мы следуем примеру передовиков….

     

    ПЕРЕД КАПИТУЛЯЦИЕЙ РЕФЕРЕНДУМЫ НЕ ПРОВОДЯТ…

    Вот, с учетом выше сказанного, естественен вопрос: не потому ли условия нашего присоединения к ВТО в полном объеме до сих пор, спустя уже четыре месяца после подписания всех документов, на русский язык так и не переведены – официального перевода нет? И, более того, не потому ли и нет ясного и честного сопоставления условий присоединения к ВТО России с теми условиями, которыми пользуются наши конкуренты, включая Китай, примеру которого нам лицемерно предлагают следовать...

    Соответственно, какие могут быть всерьез публичные дискуссии о целесообразности присоединения России к ВТО и, тем более, референдумы на эту тему?

    Втихую, без лишнего шума, капитулировать удобнее…

     

    И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ

    Казалось бы, выше описанного достаточно, но и это не все. Кроме условий, зафиксированных на бумаге, в протоколах, есть и еще ряд субъективных условий, не позволяющих нам всерьез говорить о возможности «равной конкуренции» после присоединения к ВТО. Но об этом – в следующей статье.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 367 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Метик # написал комментарий 15 апреля 2012, 13:03
    Немного альтернативной истории...
    Борис Клинов # ответил на комментарий Сергей Метик 15 апреля 2012, 13:09
    Блеск! Благодарю за ссылку
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Борис Клинов 15 апреля 2012, 13:58
    ВТО - это Пупкин.
    А Пупкин - это Стариков, Глазьев, Нарочницкая, Кургинян, Дугин, Леонтьев, Пгоханов, Третьяков, Шевченко, Пушков и другие холуи Пупкина.
    *******
    Имено они на президентских выборах агитировали за Пупкина.
    ******
    И никакого значения не имеет, что провокатор Стариков - против ВТО.
    Важнее - факты, их политический вектор.
    ********
    Аднака ж,
    по мнению "супер аналитика" Болдырева,
    - Болдырев со Стариковым и другими могут обьединиться в "истинные патриоты", потому что есть общие понятия по непреемлемости ВТО.
    *****
    По той же логике Болдырева,
    Болдырев может обьединиться с Глазьевым, потому Глазьев "правильные вещи говорит про экономику".
    ***********
    А то, что эти союзнички Болдырева - откровенно лизали Пупкина на выборах -
    для "супер аналитика" Болдырева не имеет никакого значения.
    В результате, Пупкин вновь царствует над русским быдлом (уже не 4, а 6, кстати, лет) и пробивает ВТО.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 14:01
    Кто еще у супер аналитика Болдырева великий друг и честный, проверенный временем политик ?
    Это чуваш Николай Федоров, потому что Болдырев "лично его знал когда то и работал вместе" !.
    ******
    И этот, очередной друг Болдырева что сейчас делает ?
    Сидит в кабинетах рядом с Пупкиным и разрабатывает идеологию Пупкинского Народного Фронта.
    Сергей Атаманов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 15:39

    ddess-Свиноподложник за работой. Возвеличивает своего эго пытаясь уже в который раз унизить лучшего человека чем он сам.
    Если бы ddess действительно хотел конструктивно критиковать Болдырева за НЕИЗБЕЖНЫЕ У ВСЕХ ошибки в раннем распознавании друзей с гнильцой, то как нормальный человек ограничился бы 1-2 разом упоминания об злосчастном фёдорове.
    Хотя прекрасно знает, что Болдырев это давно уже прочёл.
    Но это уже 9-й раз когда наш самый-пресамый ясновидец с упорством осла продолжает поднимать наверх множество раз уже упомянутую тему. Что имеет уже все признаки флуда и троллизма.

    Надо быть больным манией павлиньего самолюбования и мелочного эгоизма, чтобы так флудить
    8. ссылка на gidepark.ru
    7. ссылка на gidepark.ru
    6. ссылка на gidepark.ru
    5. ссылка на gidepark.ru
    4. ссылка на gidepark.ru
    3. ссылка на gidepark.ru
    2. ссылка на gidepark.ru
    1. ссылка на gidepark.ru

    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Сергей Атаманов 15 апреля 2012, 16:32
    //ddess возвеличивает своего эго пытаясь уже в который раз унизить лучшего человека чем он сам.
    Если бы ddess действительно хотел конструктивно критиковать ... //
    *********
    Вы смотрели кино укрощение огня ?
    В каждом деле необходим скептик.
    Это придает здоровый баланс.
    Огульное возвеличевание или охоивание - эти методы чужды Быдлофу и Болдыреву.
    ****
    Чтоб Болдырев не терял форму и отрыв от масс,
    необходима конструктивная критика.
    Это снимает жирок, придает тонус и поджарость, что полезно.
    **
    Не позволю превратить ГП в детский кружок поклонников или хаятелей каких либо лиц.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 20:53
    Становится понятным пророчество Ванги по поводу того что Россия спасет весь мир. Только спасет она его ценой собственной смерти, как суверенное и независимое государство.
    Молодца забугорье, нашими же голосами на выборах за их марионетку, нас же и поимели по самые гланды.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Малиновый Щюр 16 апреля 2012, 15:05
    Комментарий удален его автором
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анна Чпок 16 апреля 2012, 15:18
    Даже Хазин это понял. Путин тоже все это отлично понимает, а значит это делается целенаправленно. А раз так , само собой напрашивается вопрос - кто такой путин враг России или недоумок? На недоумка он хоть и внешне смахивает, но по образованию вроде не очень. Вывод - враг.
    Александр Бич # ответил на комментарий Анна Чпок 16 апреля 2012, 18:34
    Много слов,букв и трепотни. Мы уже активно существуем в системе МММ-2011 и Мавроди СП,это реализовал за 14 месяцев до состояния эволюции,а не домыслов.Присоединяйтесь и не мытарствуйте болтовнёй.Помогу? скайп alliace-spb
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ellit 1 16 апреля 2012, 20:10
    Стоп !
    Что значит хаять ?
    Ты сам хоть понял, что сказал ?
    ****
    Если я где то про Болдырева сказал неправду,
    процитируйте конкретно Быдлофа.
    А если не можешь найти лжи в моих словах,
    значит ты ненавидищь Болдырева.
    Потому что считаешь, что его можно хаять фактами.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 20:12
    Для справки:
    1) Быдлоф никогда не лжет.
    2) У Быдлофа нет кумиров и идолов.
    Александр Дудин # ответил на комментарий Сергей Атаманов 16 апреля 2012, 14:49
    Христос Вокресе!Прекрасный пример деградации человека под воздействием ГОРДЫНИ и алкоголя.Болдырев это сразу понял и отошел.А Быдлофоб от бессилия решил стать балансиром.Пришла же безбожная власть к логическому концу придет и к трагическому если не одумается.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Александр Дудин 16 апреля 2012, 20:13
    Я не пьющий.
    А Болдырева знаю лучше, чем любой из вас.
    Александр Дудин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:13
    Оскорбть не хотел,но считаю,что обзывать свой народ быдлом можно только в состоянии алкогольного опьянения.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 14:11
    Наконец, напомню, что несколько лет назад Болдырев балотировался в Питере от СР, по приглашению Миронова.
    *
    Кто такой Миронов ?
    Иуда, придворный лизун и казачок Кремля, как и Жирик.
    Миронов несколько лет назад братался с Сергеем Лысюком (братья десантники), в учебном центре "Витязя" - самой маргинальной и криминальной силовой структуры Кремля, готовой стрелять в народ по любому приказу.
    *
    Напомню, что Лысюк, командир Витязя, расстрелял в 1993г сотни мирных граждан у Останкино, выступивших против гос.переворота Ельцина.
    *
    А Болдырев говорит, что гос.переворот 1993г - это гос.переворот и преступления против страны.
    *
    Аднака ж,
    это не мешает супер. принципиальному Болдыреву иметь друзей среди друзей преступников (имею ввиду Миронова).
    *
    Причем дело даже не только в нравственности, но и в элементарном здравом смысле.
    Если Миронов дружит с Лысюком - это не просто его поступок.
    Это - его убеждения. Т.е, для него 1993г - это подавление демократами краснокоричневых камунафашистов. А значит так счиатает и вся партия, в которой Миронов - главарь.
    А если в основах Болдырев с Мироновым не сходятся, как же они могут находить общий язык вообще ?
    Могут !
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 14:20
    Наконец, опять напомню про принципиальность Болдырева.
    Болдырев - осуждает тягчайшее преступление режима - кровавый гос. переворот будущих олигархов и прообраза Пупкинизма - в 1993г.
    *
    А другой супер принципиальный деятель, Явлинский - поддерживал в 1993г и поддерживает до сих пор кровавый гос.переворот олигархов в 1993.
    **
    И вот эти, два "супер принципиальных" деятеля, диаметрально смотрящие на основопологающие и судьбоносные моменты истории,
    умудрились создать единую партию Яблоко.
    ****
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 14:30
    К чему я это говорю, братья и сёстра ?
    К тому, что Быдлофобу уже в 1992г было ясно, что власть в России перешла в руки преступников.
    И никакая тихая, мирная эволюция власти в сторону народо-ориентированной, - не грозит никогда, ни коим образом.
    Наоборот эта власть самоподдерживаема. Воровские интересы, круговая порука, система подкупа, компромата чиновников и отупления русского быдла, - являются обьективными факторами самоподдерживаемости и нереформируемости преступной власти.
    *******
    И время постоянно подтверждает мысли Быдлофоба.
    В то же время, куча политиков постоянно бьются головой об стену, как мухи об стекло, надеясь реформировать эту власть убеждением, совествлением и давлением.
    ***
    И у них постоянно ничего не получается.
    Но они с завидным упорством вновь и вновь бьются головой об стену, в надежде, "мирно и цивилизованно, постепенно реформировать эту власть". Ведь "революция - это плохо !"
    Бог в помощь.
    ***
    Предсказываю:
    пройдет еще 30 лет.
    И через 30 лет общество по прежнему будет бить башкой ап стену, заниматься обсуждениями, спорами, пытаясь реформировать власть.
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:53
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:38
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:24 Революция - это не плохо! Но ее некому делать! Нужен лидер, а такового нет! Ввиду поголовной продажности, безмозглости, деградации и этническо-нервической остервенелости тех, кто, получив в СССР на халяву 2 диплома, нагло осмеливается называть себя "интеллегенцией", "обществом", "цветом" России. С детства, затравленные школьными товарищами, "обижнные" Родиной, Сталиным и Лениным, а следовательно и "неправедно" свергнутые собственным народом, скинувшим, в дни Октябрьской революции, их "честно" разбогатевших на рабском угнетении собственного народа, дворянских деушек и бабушек, они не способны на героизм, только на предательство. А, ледовательно, не могут быть лидерами! Потому что у предателей лидеров не бывает! Это волки- одиночки. Или стадо взбесившихся баранов.
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:56
    А простой народ способен на героизм, свершения
    и свержения, но поскольку его очень много, ему
    нужен лидер, без лидера он ничто! Поэтому все
    возмущения и потуги напрасны.Сложите крылья,
    БыдлоФоб! Увы! Увы! То, что Вы пишете Это Вашии
    пары, которые необходимо выпустить.
    Обстоятельства выше нас!
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 00:05
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий
    ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:38
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий
    ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:24 Революция
    - это не плохо! Но ее некому делать! Нужен лидер,
    а такового нет! Ввиду поголовной продажности,
    безмозглости, деградации и этническо-нервической
    остервенелости тех, кто, получив в СССР на халяву
    2 диплома, нагло осмеливается называть себя
    "интеллегенцией", "обществом", "цветом" России.
    С детства, затравленные школьными товарищами,
    "обижнные" Родиной, Сталиным и Лениным, а
    следовательно и "неправедно" свергнутые
    собственным народом, скинувшим, в дни
    Октябрьской революции, их "честно" разбогатевших
    на рабском угнетении собственного народа,
    дворянских деушек и бабушек, они не способны на
    героизм, только на предательство. А, ледовательно,
    не могут быть лидерами! Потому что у предателей
    лидеров не бывает! Это волки- одиночки. Или стадо
    взбесившихся баранов.
    Анатолий Король # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 20:32
    Ну так и что делать? Как пел Егор Летов "Всего два выхода у честных ребят,взять автомат и убивать всех подряд?
    Частное Лицо # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 17:25
    Зачем так яростно критиковать почти единственного человека,болеющего за будущее России.И сравнивать с Вашими любимыми либералами-не быдлом,а хитрыми умными белыми людьми.С какой целью ?Очень странно и непонятно,если вы за Россию
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Частное Лицо 16 апреля 2012, 20:16
    Я считаю себя единомышленником Болдырева.
    А Болдырева считаю одним из самых порядочных, умных и прогрессивных людей.
    Но на Солнце тоже бывают пятна, братья.
    ****
    Да не превратимся в толпу слепых фанатиков.
    Болдырев не стоит того, и это хорошо.
    Частное Лицо # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 22:00
    Даже по оценкам западных экономистов, заинтересованных в уничтожении России,после вступления в ВТО Россия будет терять ежегодно от 1,5миллиардов долларов в год.Даже не считая,что уничтожатся все наши оставшиеся производства,это ведет к краху.А вторжение в Ульяновск войск НАТО и транспортировка амерских портянок через всю Россию якобы для помощи Америке в "борьбе" с Афганскими наркоторговцами или талибами(вообще не понятно,в борьбе с кем мы должны помогать этим убийцам).После вторжения США в Афганистан наркоторговля выросла больше,чем в 40раз с помощью США,которые получают от этого сверхмиллиарды и уничтожают наркотиками в России наших детей.То,что амеры будут топтать сапогами нашу Землю и без боя захватят Россию?.А готовность раздать Россию китайцам,корейцам,японцам и тд,как будто это Кимрская волость из фильма.Такое не приснится даже в страшном сне.Но люди ничего не знают.Что же плохого сказал Болдырев,он абсолютно прав,только всем наплевать.
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Частное Лицо 9 июня 2012, 20:06

    Путин скрывает договор с НАТО? ( ссылка на ru-an.info )
    Валерий Фомин, 19 января 2012
    В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его...
    Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?
    Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. (продолжение следует)

    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий MaTriХ GeneSis 9 июня 2012, 20:07
    Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение – преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.
    Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.
    Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.(Конец цитаты)
    Частное Лицо # ответила на комментарий MaTriХ GeneSis 10 июня 2012, 16:22
    Базу НАТО видимо для этого и размещают в Ульяновске
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Частное Лицо 16 апреля 2012, 22:26
    Из трех вариантов выхода из тупика мы выбрали последний.
    Исчезнуть.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Игорь Голубев 17 апреля 2012, 10:57
    Потому что русские исторически эволюционировали в быдло
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 14:40
    Короче, братья !
    Нужна революция.
    **
    Что такое революция ? Смотрим Википендию.
    Революция - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
    *******
    Кто сказал русскому быдлу, что революция - это обязательно кровь, война и пр ?
    Кому это выгодно - так искажать первоначальный смысл этого понятия ?
    Преступникам из Кремле, их холуям (Кургиняну, Старикову, Нарочницкой и пр.), СМИ.
    Потому что Власть не крови боится, а потери власти, бабла и тюрьмы.
    **
    И далеко не каждая революция кончается кровью.
    Есть просто понятие - революция.
    А есть и способы ее конкретного осуществления, воплощения.
    ***
    И я утверждаю, что без революции - ни хера вы ничего не измените.
    **
    Причем, Революция - это не гарантия. Это всего лишь необходимое, но не достаточное условие.
    **
    Следовательно, чтобы не было крови, и чтобы был толк,
    надо и полезно обсуждать не саму необходимость революции, а возможные способы ее осуществления.
    Аркадий Гакуров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 12:52
    у Быдлофоба не стыковочка получается- молвит что революция нужна, а кому её делать? в народе быдло-на верху патриотов не осталось те что были убили!
    быдло народ сделает революцию только тогда когда в магазине не станет колбасы- СССР развалили люди голодные до колбасы!!!! поэтому пока власти революция не нужна- колбаса в магазинах будет!
    2)Теперь конкретно про революцию- из выше написанного мной следует что революцию сегодня завтра через 10 лет в этой стране может сделать только сама ВЛАСТЬ, и она придёт время революцию зделает пусть быдлофоб не переживает! только эта революция пройдёт по сценарию власти а главный РЕВОЛЮЦИОНЕР будет плотью и кровью памазанник нынешней системы.(уже сейчас как ельцин в своё время Пу ищет своего революционера Рогозины итд)
    и что получим? быдло выпустит пар, главный революционер пообещает что колбаса вновь появится в магазине а пенсию будут давать вовремя, и что через 20 лет от начала революции с корупцией и гавном стране будет покончено и начнётся новая эпоха "Пу2" ....
    вот какая революция будет и очень скоро! вы такую революцию хотите БЫДЛОФОБ?а ту которую вы хотите или я такой революции не будет потому как делать её некому...
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Аркадий Гакуров 16 апреля 2012, 20:20
    Во многом согласен с вами, кстати.
    Хотел ответить.
    Но формулируйте свои мысли четче, если хотите сего..
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 13:39
    А кто революцию-то будет делать? Если, по Вашему мнению, народ российский народ - это быдло? То, что большая его часть социально пассивна, - это его беда, а не вина. И нужно помочь ей прийти к обоснованным выводам. И уж, конечно, этому не поможешь, обзывая сограждан. И вообще переход на личности - это дурной, базарный, тон. Нужна максимально возможная активизация работы над выработкой конкретных предложений по существу - что КОНКРЕТНО следует сделать, чтобы изменить ныне несовершенное сознание сограждан (чтобы они смогли изменить российские "пордядки"; конечно же, бескровным путём; иное Россия уже "проходила"). И, конечно, этот призыв помочь согражданам, призыв сконцентрироваться на работе над этими конкретными предложениями - он для тех, кто действительно хочет помочь людям, стране. А не для тех, чей главный мотив - себя показать, попиариться .
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Леонид Гречишников 16 апреля 2012, 20:26
    Леонид писал:
    А кто революцию-то будет делать? Если, по Вашему мнению, народ российский народ - это быдло?
    *********
    Полностью согласен с вашей логикой.
    Она не противоречит моей.
    Итак, что получается ?
    Революция необходима, но она ни сегодня, ни завтра не светит (народ - быдло).
    Это означает лишь то, что антинародной власти еще не одно десятилетие будет подмахивать хвостом русское быдло.
    ******
    Я не вижу противоречия своей позиции с вашей, комрад.
    Просто, я говорю об одном, вы о другом.
    Говорим о разном, не противореча друг другу.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 11:50
    Какая-то своеобразная у Вас логика получается: народ это быдло - он "ещё не одно десятилетие будет подмахивать хвостом" власти - "революция ни сегодня, ни завтра не светит" - революция необходима. Не лучше ли так: народ (в силу объективных причин) пока недостаточно критичен - критичные сограждане помогают менее критичным придти к обоснованным выводам - члены российского общества преодолевают взаимное отчуждение и самоорганизовываются - выдвигают из своей среды достойных, голосуют за них, не дают подтасовать итоги выборов и помогают избранным реализовать отвечающее их интересам. Да-да, приемлем, думается, только такой, бескровный, путь - через выборы. Свой лимит на революции Россия уже исчерпала. Помощь критичных недостаточно критичным это ныне, убеждён, самая-самая первая задача! Использование в работе (долгой и упорной) над этой задачей оскорбительных для сограждан слов, мягко говоря, не на пользу её решению. Скорее, приносит обратный эффект - мешает назревшему изменению российских "порядков".
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Леонид Гречишников 17 апреля 2012, 12:21
    // Свой лимит на революции Россия уже исчерпала. //
    ***********
    Опять глупые штампы и демагогия.
    Вы никак не можете из навязанных вам правяшим ворьем стереотипов вырваться.
    ****
    Приведите свои расчеты на лимит.
    Это такой же бред,
    как если бы вы сказали,
    что Россия исчерпала лимит на попытки изменить свою судьбу и посадить кремлевских преступников в тюрьму.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 19:00
    Ну и логика!
    У Василия Шукшина есть хороший рассказ. Называется "Срезал". В нём о том, как один начитанный сельский житель "срезал" своей эрудицией приезжавших в деревню знатных людей (и испытывал от этого большое удовольствие). А сельчане его за это уважали. Вам это ничего не напоминает? За сим позволю себе более не отвечать на Вашу своеобразную логику. Всего Вам доброго.
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Леонид Гречишников 9 июня 2012, 20:20
    "И нужно помочь ей прийти к обоснованным выводам. "
    ))))
    9 июня 2012.
    Медведев: надо объяснять людям, что при «ЕР» жить стало лучше.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий MaTriХ GeneSis 9 июня 2012, 23:29
    Спасибо за ответ! Вопрос в том, КОМУ стало жить лучше и НАСКОЛЬКО. Малообеспеченных в России (у кого доходы меньше прожиточного минимуму, равны ему и чуть больше) - более половины! Из них почти 70% - это рабочие и специалисты (не пенсионеры и т.п.)! Это данные Института социологии РАН. Детская комиссия ООН: 50% семей в России содержат детей С ТРУДОМ, а 25% - вовсе не в состоянии! Это в самой богатой природными и территориальными ресурсами стране в мире! Доходы 10% самых богатых и 10% самых бедных различаются в России В ДЕСЯТКИ РАЗ (по расчётам академика Львова - В 92 РАЗА)! В европейских странах - В РАЗЫ! И т.д. При этом даже по официальным данным только на госзакупках власть предержащие по сути своровали у других членов общества за год ТРЛН РУБЛЕЙ! По коррупции Россия в мире - в первых рядах, и бюрократия поглощает каждый год ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ НАКОПЛЕННЫХ В СТРАНЕ БОГАТСТВ! И т.д. То есть в силу своего по сути монопольного положения власть предержащие имеют все возможности работать на себя в ущерб другим членам общества, обществу в целом. И исправить это можем только мы сами. Члены российского общества. Больше некому. На власть надежда плохая.
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Леонид Гречишников 9 июня 2012, 23:40
    "По моемУ, так сказать, мироосчусчению", не третью часть, а более двух третей. В нашем обществе нет власти и не было, а была и есть паразитирующая система одних людей на других. Надо называть вещи своими именами. ))))))))))
    вячеслав бабин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 18:23
    Откройте лицо-БЫДЛОФФФ
    Игорь Голубев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 22:26
    Революция,- это звучит громко. ЕБН тоже считал себя революционером.
    США вообще встали на путь троцкизма,-даешь мировую революцию.
    Классически революции предшествуют сначала митинги, шествия. забастовки, стачки. Или сразу бунт. А вообще сейчас цивилизованно возможны только перевороты со всеобщим ликованием, переходящим в гражданскую и национальную войны, а потом... танцы.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 00:51
    Вы говорите правильтно, но кому Вы говорите? Вы говорите быдлам. Мозги народа настолько промыты официальной пропагандой, и падачками, что он не в состоянии о чем либо рассуждать. Вот такие настали времена.
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 9 июня 2012, 20:15
    Вы не забывайте против кого революцию призываете делать: они сами пытаются это устроить, был бы повод. Им это "раз плюнуть" совершить - "скачок".
    Словарь криминального сленга:
    легкая кpажа
    кваpтиpная кpажа без подготовки
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 14:56
    Кстати, предлагаю руководству ГП пригласить к себе Нарочницкую.
    Мечтаю сделать из нее девочку для битья.
    ***
    Буду комментировать ее статьи, приводить ее выдержки из ее "мыслей", комментировать их, и ее теоретическую платформу.
    И сделаю ее публичным посмешищем всего Гайдпарка.
    Надеюсь, что тогда многие ее тупые "поклонники-патриоты" прозреют.
    евгений баранов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 13:22
    Я За! Ваша мысль понятна и поэтому Вам +!
    Надежда Изотикова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 15:07
    Чтобы не считать других людей быдлом необходимо, как минимум, не влезать без очереди. В частности со своими комментариями.
    федор иванов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 15:48
    -главная причина вступления в вто довольно очевидна:
    путин декларируя курс страны на модернизацию, ничего существенно не обновляет,
    а проводит дальнейшую де индустриализацию, в учет даже не берутся заведомо проигрышные позиции ведущих отраслей страны при вступлении в вто,
    таких как машиностроение и сельское хозяйство,
    -очевидно команда путина в лице крупных чиновников и олигархов, озабочена прежде всего дальнейшей легализацией и неприкосновенностью наворованным у народа капиталом в триллионы долларов,
    -легче всего этот сделать заручившись прямой поддержкой зарубежных концернов с захватом ими рынков сбыта, а также освоения ими и приватизации собственности в стране,
    -короче говоря пригласить зарубежных грабителей, заручившись их поддержкой и уступив им кусок народного пирога
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий федор иванов 15 апреля 2012, 16:40
    Веллер про Кремль, Медведева, Пупкина:
    **
    Воровство не сопутствует делу. Воровство есть основное занятие российских властей.
    Воровство в сегодняшней России прекратить в принципе невозможно. Потому что российское государство в своем сегодняшнем виде практически и конкретно создано ворами для того, чтобы воровать.
    Это не государство. Это комиссия по дележу и ликвидации наследства.
    Сутью деятельности объявлена рыночная прибыль. Но в идеале рыночная деятельность стремится к тому, чтобы получить задаром и продать за максимум. Захватить, монополизировать и с минимальными затратами получить максимальную прибыль. Вот — чистая модель идеального бизнеса.
    Безнаказанное и гарантированное воровство — и есть идеальный бизнес.
    Вся политико экономическая система сегодняшней (лето 2005) России запрограммирована не на созидание нового, а на расхищение старого. Поэтому государство не может быть реформировано — оно может быть уничтожено, разобрано, демонтировано, ликвидировано — и на его месте создано другое.
    Дело не в людях, а в системе.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 16:43
    Без революции ничего не сделать.
    ВТО в том виде, в каком оно навязано "своими своим" - логическое следствие той криминальной, воровской, преступной системы и природы русского быдло народа, который подмахивает хвостом.
    ***
    Вы спросите, но ведь ВТО такое, какое навязывается, не выгодно стране, значит не выгодно и власти !
    А я отвечу, как товарищ Саахов:
    - не путайте их личную шерсть с государственной !
    три богатыря # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 17:30
    революции не помогут и войны так же.
    Надо было любить совковый мир далее любить демократию, вы же всё бросили, коммунизм нафиг, капитализм нафиг, всё нафиг.
    ВТО это развал страны на кучу мелких государств.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 16:45
    // Веллер про Кремль, Медведева, Пупкина:
    Воровство не сопутствует делу. Воровство есть основное занятие российских властей.
    Воровство в сегодняшней России прекратить в принципе невозможно. Потому что российское государство в своем сегодняшнем виде практически и конкретно создано ворами для того, чтобы воровать.
    Это не государство. Это комиссия по дележу и ликвидации наследства. //
    ******
    ******
    Короче говоря,
    власть в России - это трупные черви, получающие питание с разложения трупа.
    Этих трупных червей не реформировать надо.
    А избавляться от них через революцию.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 16:52
    Отсюда,
    моя позиция несколько отличается от позиции Болдырева.
    **
    Болдырев говорит о ВТО, но не говорит конкретно про власть.
    Т.е, Болдырев говорит о необходимости тех или иных действий в рамках действующей системы.
    ***
    Я же уверен, что в рамках той паразитической полит. системы, которая установилась в России,
    никакие принципиальные изменения невозможны (кроме имитационных).
    И ВТО - в частности.
    ВТО - логическое следствие нашей полит. системы.
    ВТО - это телега.
    Власть - это лошадь.
    Elena lv # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 07:57
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 08:40
    Комментарий удален его автором
    Compy Compy # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 10:32
    Это она для интересов своего народа некомпетентна, а так очень даже компетентно раззявила свой личный карман. Эти чиновники от власти видели хоть раз, как на зиму распускают рабочих с заводов, которые пытаются как-то выжить . А причина до боли банально-ужасная, - нет денег на перекрытие крыши, а в условиях наших снежных зим, крыша просто обрушится на головы несчастных трудяг, кстати, работающих за сущие копейки в 7 тыс.руб. Государству надо бросить клич в народ: Мы вступаем В ВТО, а вы как все эти 25 лет- как хотите.!
    Elena lv # ответила на комментарий Compy Compy 16 апреля 2012, 14:29
    Комментарий удален его автором
    RUS Phantom # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 12:21
    Сначала разнуздать, чтобы потом взнуздать.
    Игорь Васильев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 12:34
    Хватит троллить, дуpик.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 12:50
    Быдлофоб, эка Вас разнесло, революционный Вы наш. И давно так петь стали? Или только сейчас дошло?
    Да, революция необходима Быдлофобу, но нужна и она быдлу? Жрачка у него пока есть, экшену много, чего еще ему? Так поживет немного русский народ и в резервации..., а там пить Боржоми будет уже поздно...
    Elena lv # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 16:38
    Комментарий удален его автором
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 20:35
    Пока народ не желает революции - ее не будет.
    Нельзя насильно народы делать счастливыми.
    Это не правильно и опасно.
    Посмотрите кино Москва-Кассиопея.
    Там тоже инопланетяне хотели насильно сделать пионеров-комсомольцев счастливыми.
    *******
    Соответственно, если политики хотят революцию,
    они должны обьяснять и убеждать в этом народ, для начала, пока его не убедят.
    И только потом ...
    Но ни раньше.
    Телега после лошади, братья !
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 20:38
    В этом плане, братья,
    Болдырев не призывает к революции. И это правильно.
    Болдырев понимает и намекал уже ни раз, что общество к этому не готово.
    ******
    Но одно дело - призывать к революции русское быдло.
    Другое дело - обьяснять быдлу, что без революции эта власть ни в коем случае сама по себе не реформируется.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 11:02
    Болдырев не призывает к революции. И это правильно.
    Болдырев понимает и намекал уже ни раз, что общество к этому не готово.
    *********
    Правильно не потому, что революция не нужна.
    А потому, что русские - быдло.
    Т.е, правильно потому, что пока народ к революции не готов.
    Elena lv # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 08:39
    Комментарий удален его автором
    Игорь Голубев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 22:26
    Чего хотели мы, народ в 1990 году? Свободы, равноправия, процветание страны и благополучие каждого, кто трудится.
    Примерно так. Получил народ это?
    Чего хотело ГКЧП. Навести конституционный порядок, ликвидировать криминал, остановить экономический хаос.
    Судя по тексту обращения, примерно так.
    Получилось?
    Похоже на этой территории как минимум 100 млн. лишние.
    Ну, не может она всех прокормить.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 01:03
    Недавно в споре в Гайдпарке, я много писал, что СИСТЕМА изночально воровская и поэтому люди стали такими. Но я бы сделал рдну оговорку. Для простых людей, не наделенных властью, СМСТЕМА-это граничные условия(стойло), в которые они загнаны и в которых они должны существовать, а вот для людей из власти нет никакой СИСТЕМЫ, они вне СИСТЕМЫ, они ее формируют и контролируют. Это Путин и вся его команда и инфаструктура, которая его обслуживает..
    Борис Казаков # ответил на комментарий федор иванов 16 апреля 2012, 13:37
    Да это фрагмент "стратегии 2020" разработаной по заказу Путина Ясиным и его подельниками.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 15 апреля 2012, 21:43
    Быдлофоб, а Вы можете хотя бы в качестве альтернативной истории, но оставаясь тем не менее близким к РЕАЛЬНОСТИ, допустить вариант, что Путин проиграл бы выборы и власть сменилась бы МИРНО ? Я так нет. А потому друг мой, наберитесь терпения. Пу уйдет только в результате масштабного системного кризиса, до которого доведет страну.
    Борис Казаков # ответил на комментарий Eugene Kalagin 16 апреля 2012, 23:24
    А его место займёт Шувалов.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Eugene Kalagin 17 апреля 2012, 11:10
    Не один бизнесмен не режет весь скот и не доводит его до голода.
    Чтобы стричь, доить и резать, - любой бизнесмен вынужден строить крышу над скотом, подкладывать сено, ставить пойло и следить, чтобы скот не голодал.
    Не потому, что бизнсмен любит свой скот. А потому, чтобы бизнес был долговременым.
    *******
    Точно так же, Пупкин и Кремль следят, чтобы русский скот не жил ниже некой, заранее просчитанной кремлевскими скотоводами черты, за которой бунты и митинги.
    Акромя того, нефтедоллары рекой льются в карманы кремлевских животноводов,
    что позволяем им достаточную часть бабла преводить из личных карманов скоту.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 21:46
    Уважаемый Быдлофоб, такая стратегия неплохо работает, когда уровень доходов либо растет, либо более не менее постоянен. Тогда да. Оределяем, сколько нужно платить быдлу, чтобы оно спокойно стояло в стойле. А остальное пилим на себя любимых. Если же общий пирог скукоживается, такой подход уже не работает. Ибо каждый из "не быдла" хочет получать не менее чем раньше, а желательно более. Если же общий доход падает, выхода только три.
    1) Уменьшать доход "элиты"
    2) Отсекать от "элиты" лишние рты
    3) Урезать содержание "быдла"
    Первые два варианта это внутриэлитная война. На это никогда не пойдут. Остается третий. А это как раз то, о чем я писал выше.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Eugene Kalagin 17 апреля 2012, 22:01
    Если же общий доход падает, выхода только три.
    1) Уменьшать доход "элиты"
    2) Отсекать от "элиты" лишние рты
    3) Урезать содержание "быдла"
    Первые два варианта это внутриэлитная война. На это никогда не пойдут.
    *********
    Что значит не пойдут ?
    Пойдут и идут.
    Главное - удержать власть.
    А если власти угрожает революция, то приходится и своих пацанов частично урезать.
    А также бороться с коррупцией прочих прихлебал, не связанных непосредственно с прихлебалами кремлевскими, если не хватает пирога на всех воров.
    Т.е, бороться например, с коррупцией мелкого и среднего бизнеса, не посягая при этом на голубые фишки и крупные банки.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 22:14
    Быдлофоб, на то что Вы перечисляете, могут пойти в единственном случае. Если БОЯТСЯ. Но они НЕ БОЯТСЯ. В том-то все и дело ! Быдло оно быдло и есть. По их разумению. А потому когда поймут, что надо бы с быдлом делиться, будет уже как бы немного поздно... Думаю Николай II, зная что сдохнет в шахте, тоже кое-кому из великих князей отрубил бы голову. Дабы не допускать до края. Однако все сложилось так как сложилось. И ничему с тех пор никто не научился...
    михаил сифоров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 апреля 2012, 03:44
    Кстати а вы не обратили внимания на ответ Путина в ГД. Он собирается не 6 лет править, а 12. Даже изменения в Конституции когда уберут слово "подряд" после двух сроков его не коснётся.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий михаил сифоров 17 апреля 2012, 11:13
    Потом еще 8 лет будет править Медведев.
    Это будет его второй срок.
    И выборы будут проводить уже не через 6 лет, а через 8 лет.
    Ловкость рук и никакого мошеничества.
    Кодекс кремлевские бендеры - чтут.
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 9 июня 2012, 18:51
    Не будучи представителем кого бы то ни было из допущенных к "выборам" "избранных", Юрий Болдырев не смог бы иметь трибуну для СВОИХ выступлений, сравнимую с основными каналами ТВ. "Работаем с тем, что имеем", как говорится. (Только начала читать комментарии, возможно кто-то уже сказал. Но и сам Ю. Болдырев так объяснял причину, почему он стал "представителем" Зюганова.)
    Анна Чпок # ответила на комментарий Борис Клинов 16 апреля 2012, 15:16
    Комментарий удален его автором
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Метик 15 апреля 2012, 15:25
    Спасибо, уважаемый Сергей!
    К сожалению, нет титров - кто автор?
    Дмитрий Ковальский # ответил на комментарий Юрий Болдырев 15 апреля 2012, 18:39
    Спасибо, Юрий Юрьевич !
    Полностью с Вами согласен. Весь ход экономических преобразований за последние 25 лет полностью подтверждают Ваши слова.
    Слушал интервью М. Мусина, где он говорит о ближайших судах над " младореформаторами " и смене парадигмы развития.
    Это возможно ? Спасибо
    Elena lv # ответила на комментарий Дмитрий Ковальский 16 апреля 2012, 08:58
    Комментарий удален его автором
    Виктор Гармашов # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 10:10
    Умная девочка.
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Гармашов 16 апреля 2012, 10:27
    Комментарий удален его автором
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 22:26
    под что, под что мина? Система права!?
    Elena lv # ответила на комментарий Дмитрий Ковальский 16 апреля 2012, 09:12
    Комментарий удален его автором
    АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Юрий Болдырев 16 апреля 2012, 14:47
    Ю.Ю. Если уж так безысходно и невозвратно, может и к лучшему? По соображениям - Чем хуже , тем лучше!
    Elena lv # ответила на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 16 апреля 2012, 15:04
    Комментарий удален его автором
    UtopistRu Utopov # ответил на комментарий Юрий Болдырев 17 апреля 2012, 03:04

    Ю.Ю. с уважением относясь к Вашей прежней деятельности, сейчас в недоумении. Статьи слабые, не аргументированы, не убедительны. Критика ради критики. Какая конечная цель? Очевидно, у основателей Яблока не было внутреннего стержня, от сюда и последствия.
    Вас ободряет, что кто-то восторгается вашими статьями, что Вы пишите, но сами то Вы чувствуете слабость их?
    Прислушайтесь к Былоф, форма претензий не лицеприятна, но по многим пунктам объективна.
    Хорошо оформляет свои статьи Наганоф ссылка на naganoff.livejournal.com
    Успехов.

    elena iachtchenko # ответила на комментарий Сергей Метик 15 апреля 2012, 20:25
    Вот это ролик ! Спасибо , то что надо .
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Метик 15 апреля 2012, 21:05
    Далеко ходить не надо, по некоторым оценкам воен.спецов нас уже сегодня вполне реально может завоевать армия Пакистана или Турции.
    Но с введением путинской гвардии все конечно поправится и мы снова станем сверх державой.
    Виктор Гармашов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 апреля 2012, 10:12
    Пардон, а что за путинская гвардия? Это те малохольные что митингуют за него, за деньги?
    евгений баранов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 апреля 2012, 13:31
    Ок! Спасибо за ссылочку!
    frog2000 nl # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 апреля 2012, 22:48
    Интересно было бы посмотреть и нац.состав этой гвардии.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий frog2000 nl 17 апреля 2012, 08:03
    Ну это элементарно, посетите наши национальные окраины и ближнее зарубежье... )))
    frog2000 nl # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 апреля 2012, 10:08
    Вот и я думаю, что-то типа Дикой дивизии... Царю не помогло...
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий frog2000 nl 17 апреля 2012, 11:12
    Путин на НАТО надеется, как на последний аргумент его легитимности.
    Борис Казаков # ответил на комментарий Виктор Гармашов 16 апреля 2012, 13:39
    Путин хочет создать национальную гвардию (название не важно) которая бы подчинялась лично ему.
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Борис Казаков 16 апреля 2012, 22:26
    А что, внутренних войск с вертолетами, танками недостаточно?
    Борис Казаков # ответил на комментарий Игорь Голубев 16 апреля 2012, 23:26
    ВВ подчиняются своему министру.А не Путину.
    А у них вверху обостряются противоречия.
    У каждого министра есть своя армия и у Путина должна быть своя.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 апреля 2012, 16:16
    Это новый прикол про 300-400 тыс. гвардейцев Путина, которые "возьмут" Пентагон по аналогии с Рейхстагом и по дороге в США покажут "кузькину мать" премьеру Японии, чтоб о Курилах и Сахалине и думать не мечтал ???
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алексей Праведнов 16 апреля 2012, 16:23
    А по пути научат китайцев Родину любить и не косить в нашу сторону...)))
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 апреля 2012, 18:06
    В сторону пусть косят, лишь бы на земли не зарились, они в состоянии и весь чернозём на свою родину вывезти ... :-))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алексей Праведнов 16 апреля 2012, 19:02
    И покрыть им Гималаи...))
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 апреля 2012, 21:25
    Огород на склоне горы - что ещё нужно китайцу, чтоб достойно встретить старость !!! :-))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алексей Праведнов 16 апреля 2012, 21:30
    Пару русских рабов...
    Гардемарин 1970 # ответил на комментарий Алексей Праведнов 16 апреля 2012, 21:24
    Это гвардейцы для внутриусобной борьбы в России.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Гардемарин 1970 16 апреля 2012, 23:48
    Само собой. А что, сарказм про "нашего великого, солнцеподобного" уже не проходит, судя по минусам ???
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Сергей Метик 15 апреля 2012, 21:38
    Респектище !!! Супер !!!
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Сергей Метик 16 апреля 2012, 10:07
    Абсолютно достоверно возможный сценарий.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Метик 16 апреля 2012, 10:28
    Какая чушь! После вступления в ВТО в Россию буквально ринутся ЗАПАДНЫЕ инвесторы. Они САМИ откроют у нас предприятия машиностроения,авиастроения,судостроения и т.п.,лёгкую промышленность.... Много чего. Вместо наших "изделий",над которыми смеётся весь мир (а пуще всего-мы сами!),мы будем ПРОИЗВОДИТЬ (и пользоваться!) ЛУЧШИЕ образцы западного мира. Наконец-то мы перестанем быть врагами всему миру и вольёмся в западную цивилизацию! Весь мир будет нам открыт! Россияне с содроганием будут вспоминать недоброй памяти времена СССР и т.н. "независимой" России,радоваться и возводить хвалу истинно великому Человеку,обеспечившему им ТАКУЮ жизнь....
    АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Игорь Злобин 16 апреля 2012, 14:49
    Издеваетесь! Да!!!
    Игорь Злобин # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 16 апреля 2012, 17:12
    Не издеваюсь. Подтруниваю :))))
    Elena lv # ответила на комментарий Игорь Злобин 16 апреля 2012, 21:46
    Комментарий удален его автором
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 21:49
    Это да! Сидят и прям чешутся от нетерпения! ГДЕ ещё в мире возможна такая благодать в развитии самых передовых технологий,как не в России?! :))))
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Игорь Злобин 16 апреля 2012, 15:36
    А Вы ролик в первом комменте не посмотрели?!
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Игорь Злобин 16 апреля 2012, 16:19
    Ваше прекраснодушие по поводу западных инвесторов, кажется, превосходит все социальные утопии прошлых веков!
    Игорь Ерёменко # ответил на комментарий Игорь Злобин 16 апреля 2012, 19:30
    Так уже же рыночная экономика с иностранными инвестициями должна была построить в России Западный рай.
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Игорь Злобин 16 апреля 2012, 22:26
    А что есть примеры такой благотворительности? Как в Ираке?
    Каждый американец убежден, что они бескорыстно, ценой собственной жизни спасли иракский народ от гибели. Сейчас будут спасать иранский народ. А нам надо немножко подождать. Все будет ОК.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Игорь Голубев 17 апреля 2012, 07:53
    Да полно примеров! Бразилия,Аргентина,Чили,Малайзия,Китай,Сингапур,Гонконг... Всего и не перечислить! А что до Ирака и Ирана-то это ж просто прополка огорода! Понятно,что ЭТИ деятели,живущие и по свему календарю,и ФАКТИЧЕСКИ-в ЧЕТЫРНАДЦАТОМ!!!!! веке-совершенно ни на что,кроме разбоя,грабежа и торговли (и то-весьма специфической!) не способны. Нас,живущих фактически в начале 20 века,ещё можно до цивилизации подтянуть.
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий Игорь Злобин 17 апреля 2012, 00:59
    Не уверена, что у нас самые передовые технологии начнут внедрять! Скорее всего очередные Макдональсы плодиться будут. А потом, Игорь, Вы видимо забыли, что не хлебом единым... Нация русскоязычных должна развиваться, сама быть и кузнецом, и творцом. Быть потребителем - глупо и не интересно. А, самое главное, абсолютно гибельно. Как предрекают:
    Их будет десять, а не восемь
    Крутых правителей Земли.
    Весь мир к ногам они нам бросят
    И скажу каждому: - Бери! -
    От снеди ломятся прилавки!
    Цистерны полные вина!
    И тысячи погибнут в давке -
    Уж их судьба предрешена!
    Игорь Злобин # ответил на комментарий MUM I PUTINA LOVE 17 апреля 2012, 07:57
    Вы не понимаете ПРОСТЕЙШИХ экономических законов. Чтоб кто-то что-то в макдональдсах ПОКУПАЛ-необходимо,чтоб у него были ДЕНЬГИ.... ДАЛЬШЕ цепочку надо мне продолжать,или САМА попробуете? А нация русскоязычных САМА,как показывает история,ни на что не способна-ВСЁ делатеся ТОЛЬКО из-под палки,да и то-так себе. КТО главный герой россиян нашего времени? Совершенно верно,Лёня Голубков различных фасонов и расцветок.
    Алексей Бармин # ответил на комментарий Игорь Злобин 17 апреля 2012, 13:12
    я надеюсь Это сарказм?
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Алексей Бармин 17 апреля 2012, 16:40
    Шутка. Понятно,что НИЧЕГО этого не будет,конечно.
    виктор Журавлёв # ответил на комментарий Сергей Метик 16 апреля 2012, 11:45
    Но ведь Китаю не мешает членство в ВТО строить свою индустриализацию?
    Дмитрий Ковальский # ответил на комментарий виктор Журавлёв 16 апреля 2012, 13:34
    Европейские производители открыли производства в Китае из-за дешевизны раб силы.
    Вы думаете они будут строить заводы у нас ?
    Они нарастят выпуск на уже открытых предприятиях ! А у нас границы будут открыты и мы не сможем даже пошлинами защититься . Создастся бешеная безработица и при этом выручка вся будет уходить за кордон.
    Может быть осядет только торговая наценка, ито частично, поскольку иностранцы будут стараться и торговлю свою открыть
    Elena lv # ответила на комментарий виктор Журавлёв 16 апреля 2012, 21:28
    Комментарий удален его автором
    виктор Журавлёв # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 22:35
    На какой вопрос? Я спрашивал у Ю.Ю. как может быть подписан международный Договор без текста на родном языке одного из подписантов? Ведь Ю.Ю.говорит,что Договор о ВТО до сих пор не переведён на русский язык.Вы статью читали и,следовательно,можете мне ответить? И как,хочу ещё спросить,можно обсуждать Договор,не зная его условий?! Возможно,Вы и это знаете?
    Борис Казаков # ответил на комментарий Сергей Метик 16 апреля 2012, 13:25
    Возникает смутноне подозрение что Россией правит колониальная администрация.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Сергей Метик 16 апреля 2012, 17:09
    Еслои бы была такая альтернативная история, то Сталину незачем было бы давать инструкции компартии Германии не вступать в союз с социал-демократами в 1932г., и Гитлер не пришел бы к власти в Германии. Не было бы Второй мировой войны. Кроме того, важнейшее значение имеют условия вступления в ВТО, а не сам факт вступления. Китай и Куба вступили в ВТО и не собираются из нее выходить.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Сергей Метик 16 апреля 2012, 20:41
    Блин !
    Что за херня !
    Попытался запустить этот ролик и вирус запустил.
    Это только у меня ?
    Майкл неДжексон # ответил на комментарий Сергей Метик 16 апреля 2012, 20:56
    Просто и наглядно.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Сергей Метик 16 апреля 2012, 21:37
    Бред! Если Вы такой умный, наверное, очень богатый!!! Вступление в ВТО не мешает создавать свою промышленность, а помогает
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Сергей Метик 17 апреля 2012, 10:21
    Те кто выжил в катаклизме-пребывают в пессимизме...
    Борис Клинов # написал комментарий 15 апреля 2012, 13:05
    Юрий Юрьевич, ловлю себя на мысли, что многие тезисы задекларированы, но не доказаны. Скажем, с приоритетом финансовому сектору.
    .
    Думаю, будет полезным прочитать отдельный материал, не столько публицистический, сколько аналитический, со ссылками, показателями и тп.
    .
    В дискуссиях нам нужны аргументы, конкретные факты, вы их знаете, и будет правильно, если сообщите.
    Зинаида Суворова # написала комментарий 15 апреля 2012, 13:06
    Чем радикалтне власть,тем радикальнее с нею будут бороться. Не зря гаврдию образуют и натовские самолёты приглашают в Россию. Поживём ,увидим. Горячку пороть не надо. Всё надо делать со спокойной головой и светлым разумом. У многих за время реформ появились истерика и помутнение разума,что и надо врагам. Не поддавайтесь на правокации.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 07:21
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 09:29
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 10:51
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Казаков # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 13:44
    А чем тебе не нравится Вышинский?
    Только не нужно либералистических штампов и высосанных из пальца примеров.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 14:34
    Это просто историческая фигура.
    Не самая страшная и не самая лучшая в истории человечества и Росссии.
    Тебе то какое дело до Вышинского? Он твой дальний родственник?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 14:50
    У меня нет оснований относиться к тебе с уважением ни как соратнику ни как к оппоненту.
    Не созрел ты ещё для уважительного обращения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Борис Казаков 16 апреля 2012, 14:45
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 21:51
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 апреля 2012, 10:30
    А ведь это-так и есть.Именно "под контролем",как ни удивительно на первый взгляд.Сделай так,чтобы противник воевал оружием,которое ты ему ловко всучишь-и он станет на-порядок слабее.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Останин # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 апреля 2012, 22:44
    Аполитично рассуждаешь, да!? (с) Кавказская пленница.
    Вероятно, Вы недостоточно внимательно читали статьи. Речь идет о передаче функций недропользования нашим закоятым друзьям, а так же функций учета и контроля минерально-сырьевых ресурсов. В таких условиях Ваши спецы, у которых уже сейчас аппаратура импортная, просто вымрут как мамонты - за ненадобностью.
    Так понятнее?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Веро # ответил на комментарий Виктор Карпов 2 июля 2012, 22:38

    Информация про геофизику в данной статье просто не соответствует действительности:
    1) иностранные компании давно работают на этом рынке, но не играют существенной роли, так как неконкурентноспособны с нашими
    2) все крупные наши- не государственные, а принадлежат или ассоциированы с нефтегазодобывающими компаниями
    3) от вступления в ВТО они только выиграют, так как получат доступ к внешним рынкам
    Источник: ссылка на www.topneftegaz.ru
    Остальные бездоказательные утверждения статьи не проверял. ИМХО разбор серьезного вопроса подменен пропагандой.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Дудин # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 14:55
    Ну,допустим, сейчас геофизика немыслима без космоса,а оптика там применяется широко.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 16:16
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 19:19
    Геофизика как и любая отрасль науки, да как любой общественно-экономический процесс развивается или хотя существует в том случае если он востребован. В полуразрушенном послевоенном Союзе, окруженном "железной занавеской" оказались востребованы все науки и гео- и атомная физика. А сейчас даже собственные самолеты не нужны. Все можно заказать и купить ТАМ.
    Да, я думаю, по большому счету и народ тутошний в таком количестве не нужен. Расходы на него обременительны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 22:49
    Дело скорее не приборах и затратах, а в результатах получаемых геофиками. Эта информация имеет коммерческую ценность и может носить стратегический и политический аспект. Поэтому, кому нужна такая информация, будет делать это без лишнего шума и без посторонних глаз. Был слух, что события в Ливии связанны с секретными геофизическими и геологоразведочными работами, проведенными в тех краях несколько лет тому назад. Еще в СМИ проскользнула недавно скромно информация, что в ливийском порту высадился 12 тыс. военный контигент из США. Я думаю лет через 5 а может раньше будет четко и ясно озвучена(промуссирована) мысль, что мы не имеем права распоряжаться своей территорией как хотим.
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Игорь Голубев 17 апреля 2012, 10:40
    Инфа об этом появилась уже много лет назад.Умные,дальновидные и честные,бьют тревогу и пытаются хоть предупредить.Компрадоры-сливают труд и подвиги предков за тысячелетнюю летнюю историю.Ради последнего хапка( ставка на ЗЕРО),цапки-скребки, мать-Русь не пожалеют.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Веро # ответил на комментарий Игорь Голубев 2 июля 2012, 22:41
    ссылка на www.topneftegaz.ru

    В сущности у нас уже нет государственной геофизики. Это прискорбно. Но частные компании успешно конкурируют с иностранными, давно допущенными на рынок и без ВТО.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 23:09
    Бусы будют усех.
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 12:32
    Не надо о геофизике.В россии власть ,мягко скажем, не серьезная и идет на поводу у Запада,что путного ждать не приходится.Сделают народ рабами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 18:50
    Комментарий удален его автором
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Николай Сюзёв 16 апреля 2012, 23:03
    Согласен дело не в геофизике и даже не в ВТО. А в нашей несостоятельности владеть и управлять своей территории. И весь мир, особенно западный это почуял. А у них это чутьё тысячалетиями развивалось. Уже все континенты обобрали и коренное население "почистили". Одни мы только остались со своими "несметными богатствами". Но уже начинаем "вкушать" плоды цивилизации.
    Сейчас пошел второй этап-ВТО.
    Так что... БУСЫ БУДЮТ УСЕХ.
    Виктор Х # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 17:56
    Ты чё не понял? Какая наука в колоннии? И вообще! Ты ещё 30 серебряников не получил, а Россию уже здаёшь!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Клинов # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 20:04
    Меня тоже резануло применение слова "геофизика". Поразмышляв, я пришел к мнению, что автор пытался сказать о комплексе "наука-предмет изучения", т.е. всей сфере вопросов по природным ископаемым. Вполне возможно, что именно так говорят между собой в коридорах власти, привыкнув к обозначению, автор использовал его и в публицистической статье.
    .
    Соглашусь, что получилось неудачно, но говорить, что Болдырев имеет плохое представление о геофизике, я бы воздержался. Это выглядит неадекватно ошибке.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Клинов # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 22:53
    Потеряв предмет, потеряем и кадры. Это не бессмыслица.
    .
    Например, потеряв подводное судостроение, мы теряем конструкторские бюро. Не могут люди изобретать в стол. То же с космической отраслью.
    .
    Конструкторское бюро может жить без работы лет двадцать, после чего состарившиеся носители школы уходят, не передав свой опыт преемникам. Если появится необходимость вдруг бурно развивать отрасль, придется заново создавать школу известным методом проб и ошибок.
    .
    В тоталитарном государстве создание школ происходит лет в 5-10, причем не на пустом месте, а на фундаменте иных школ. Так, первая атомная подводная лодка Комсомолец строилась 5 лет, начиная от эскизов и до выпуска со стапелей. Но там был гигантский энтузиазм и тотальная дисциплина. При этом эту лодку справедливо называли "плавающим гробом" за многочисленные аварии. Аварии происходили еще десяток лет, пока атомный флот не приобрел более-менее сносную систему безопасности. Таким образом, около 20 лет потребовалось для создания школы подводного конструирования. И это - в условиях секретности, позволяющих скрывать многочисленные жертвы.
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Борис Клинов 16 апреля 2012, 23:15
    У инков тоже была цивилизация, а может и геофизика.
    Зато не было стеклянных бус. И не знали они про "международное право". Это их и погубило
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Клинов # ответил на комментарий Виктор Карпов 17 апреля 2012, 19:52
    я вас не понимаю. Ощущение, что спор ради спора.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Калицун # ответил на комментарий Виктор Карпов 16 апреля 2012, 23:51
    При всем уважении к Юрию Юрьевичу, я тоже не совсем понял этот пассаж о геофизике.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Калицун # ответил на комментарий Виктор Карпов 22 апреля 2012, 16:21
    Но наверное не стоит придираться к одному слову, когда 200 остальных- "в десятку".
    Я понимаю эту часть статьи Юрия Юрьевича просто: что Китай защитил свое исключительное право на исследование, поиск на своей территории новых ресурсов, но наша страна, вступая в ВТО,- нет. То есть поиск новых месторождений на территории России будет возможен силами западных компаний наравне с отечественными. И выйдет странная картина: полнота представлений о наших недрах- и вдруг в руках наших же конкурентов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Калицун # ответил на комментарий Виктор Карпов 24 апреля 2012, 10:16
    Будем считать, что так. Но все равно уточнение запасов- следствием более полная информация.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Калицун # ответил на комментарий Виктор Карпов 24 апреля 2012, 19:31
    Выходит, что Вы согласны с автором статьи в случае трактовки его слов, мной предложенной выше?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Калицун # ответил на комментарий Виктор Карпов 24 апреля 2012, 20:51
    Может быть, плохо передал смысл. Я прочитал в Вашем сообщении, что после исследования космическими методами происходит исследование на месте, "уточнение запасов". И я лишь предположил, что уточнение это тоже стратегически важно. Потом мне показалось, что в следующем сообщении Вы эту мысль подтвердили ("данные передаются в ГКЗ" и далее по тексту).
    В любом случае, я не являюсь ни геологом, ни разведчиком, не претендую на образ компетентного в этих областях человека и в случае, если Вам чем- то затруднителен разговор со мной, его продолжения не требую.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Калицун # ответил на комментарий Виктор Карпов 24 апреля 2012, 21:21
    И что с того, что это называется разведкой?
    Сергей Веро # ответил на комментарий Игорь Калицун 2 июля 2012, 22:45

    Это уже так и давно, так как западные геофизические компании допущены на наш рынок и без ВТО. Но они не конкурентноспособны с российскими. Геофизика- одно из направлений, которое ничего не потеряет от вступления в ВТО, но может выиграть от возможности доступа на рынки, куда их сейчас не пускают.
    Так что тут автор попал пальцем в небо
    Источник: ссылка на www.topneftegaz.ru

    Rustem Bigeev # написал комментарий 15 апреля 2012, 13:21
    Наш ответ г-ну Болдыреву
    "Выясняется, что важнейшими оказались… финансовые махинации – банковский и страховой сектора, в то время как реальное производство сравнимой степени защиты не получило." - Если не защитить финансовый сектор, или пл крайней мере на затруднить его захват западными банками, то деградация всего остального (в случае если финансы окажутся в руках западных стран) будет происходить гораздо быстрее.
    "Более того, во всех известных мне анализах и обсуждениях всегда ведется речь лишь о снижении таможенных пошлин, и лишь исходя из этого оцениваются будущие потери. " - помимо таможенных пошлин есть еще такой способ регулирования как квотирование. Например, ЕС очень широко его использует против продукции стран бывшего Варшавского блока.
    "Еще аргумент сторонников ВТО - вечная сказка о том, что возникнет конкуренция со стороны зарубежных производителей, и она заставит наших работать лучше. Кажется, строго, но справедливо? Так ведь неправда же." - Помните кризис 1998 года, когда была произведена резкая девальвация рубля. Так доля отечественной продукции на рынке, сразу стала доминирующей.
    У власти всегда будет чем придавить, глваное чтоб не насмерть.
    Наталья Владимировна # ответила на комментарий Rustem Bigeev 15 апреля 2012, 14:51
    за безпричинную девальвацию страна может получить серьезные санкции, такое поведение, особенно нам, никто не позволит
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Rustem Bigeev 16 апреля 2012, 12:29
    А кого Вы представляете, говоря - "Наш ответ..."?
    Согласен, что все требует защиты, и банковская система - в том числе. Речь ведь не о том,насколько я понял, чтобы "степени защиты" были соизмеримы! А Вы уводите тему не в ту степь, как мне видится...
    Сколько из Стабфонда и других "гос.карманов" получили господа банкиры и, например,.........Здравоохранение россиян? Даже не заглядывая в справочники любой Вам скажет - банкиры получили "НЕМНОЖКО" больше, чем и здравоохранение, и наука, и сельское хозяйство, и.....вместе взятые! Вот о чем ведет речь Ю.Болдырев, насколько я понял...
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Алексей Абитов 16 апреля 2012, 16:28
    Он, очевидно, Чемберлену отвечает, а представляет, естественно, ту самую вышеупомянутую банковскую систему, которая намерена так и продолжать получать "НЕМНОЖКО", для халявно-безбедного существования, тут даже рисков никаких, не на бирже же играть ...
    Владислав Герасимов # написал комментарий 15 апреля 2012, 13:29
    Надоело кусочничать. Решили продать оптом всю территорию. Да и правильно. Сами то, не могут даже с чиновничьем ворьем разобраться. Не страна и была....Брошенные дети и нищие старики
    Наталья Владимировна # написала комментарий 15 апреля 2012, 14:45
    Банкиры имеют в мире сейчас влияния больше чем олигархи, но наши банкиры откровенно слабы по сравнению с мировыми монстрами. Едва ли выторгованные уступки по ВТО Запад будет соблюдать. У них нет выхода- чтобы не утерять влияния они должны идти на развивающиеся рынки. Это перспектива сохранения того уровня доходов которые они имели до кризиса, последние 20 лет. Только в Восточной Европе догматичен монетаризм, который воспринимается единственно правильное понимание экономических процессов. По сути для мировых финансовых гигантов Россия очень привлекательная неосвоенная территория. ВТО и инструмент достижения конкретных целей. Если он не сработает - придумают (используют) другой инструмент.
    Сергей Курочкин # написал комментарий 15 апреля 2012, 16:28
    Ну а почему партия КПРФ только болтает 20 лет и теряет своих стронников ?????? Что в думе делаете если партия Единая Россия может блокировать ваши все вопросы !!! На следующих выборах то же будете рссказывать что предлагали а Единая Россия блокировала !!!Болтать это то же бизнес ????
    Elena lv # ответила на комментарий Сергей Курочкин 16 апреля 2012, 07:37
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 10:57
    Отобрать оружие у охранников прямо на территории концлагеря...
    Elena lv # ответила на комментарий Дмитрий Иняхин 16 апреля 2012, 11:49
    Комментарий удален его автором
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 23:28
    Я вижу 4 варианта выхода из тупика.
    1-повернуть назад (поздно)
    2- проложить дорогу вперед (не дадут)
    3- исчезнуть (помогут)
    4-прилетит и спасет инопланетянин (мечта)
    А у Вы что видите? Планету плюк?
    Игорь Н.Киселёв # написал комментарий 15 апреля 2012, 17:16
    Украина в ВТО,спросите у них,зачем гадать,или это от безделья.
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 16 апреля 2012, 23:31
    У них наверно другие условия вступления. Да и сырья и территории меньше.
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий Игорь Голубев 17 апреля 2012, 00:44
    наверно....всё-таки лучше гадать,а чё ещё делать,вроде как и при деле,кому надо,тот пусть и спрашивает,а так клаву потискал и день прошёл.
    Арт Гар # написал комментарий 15 апреля 2012, 17:52
    ВТО - это загон для дураков. Это даже козе понятно.
    Сидеть в загоне - противно, а вылезти практически невозможно.
    Пока есть ВТО, США так и будут сидеть на машинке, которая зеленые фантики рулонами печатает, а те, кто в золотой миллиард не входят, будут дичать и вымирать потихоньку от генномодифицированных продуктов и лекарств, которые вызывают деградацию человечества.
    И придумали это ВТО кучка негодяев-либералов, у которых крышу снесло от безнаказаннасти и вседозволенности, и которые практически захватили власть над миром.
    Пока существовал СССР, они побаивались, а теперь им бояться нечего....
    Вот сидите теперь и ждите, пока Сталин новый не появится, или Минин с Пожарским, на худой конец....
    А какая хорошая штука была - Железный Занавес....
    Elena lv # ответила на комментарий Арт Гар 16 апреля 2012, 07:30
    Комментарий удален его автором
    Андрей Рамс # написал комментарий 15 апреля 2012, 19:14
    Ниже приводится выдержка из заявления об аудите, которая взята с официального сайта сенатора Сандерс:
    По результатам этой проверки стало известно , что Федеральная резервная система предоставила в общей сложности более 16 триллионов долларов финансовой помощи некоторым из крупнейших финансовых институтов и корпораций в Соединённых Штатах и ​​во всём мире”
    Данные взяты из аудиторского отчёта Главного бюджетно-контрольного управления США :
    Citigroup — 2,513 трлн.
    Morgan Stanley — 2,041 трлн.
    Merrill Lynch — 1,949 трлн.
    Bank of America — 1,344 трлн.
    Barclays PLC — 868 млрд.
    Bear Sterns — 853 млрд.
    Goldman Sachs — 814 млрд.
    Royal Bank of Scotland — 541 млрд.
    JP Morgan Chase — 391 млрд.
    Deutsche Bank — 354 млрд.
    UBS — 287 млрд.
    Credit Suisse — 262 млрд.
    Lehman Brothers — 183 млрд.
    Bank of Scotland — 181 млрд.
    BNP Paribas — 175 млрд.
    Wells Fargo — 159 млрд.
    Dexia — 159 млрд.
    Wachovia — 142 млрд.
    Dresdner Bank — 135 млрд.
    Societe Generale — 124 млрд.
    Вы считаете, что ФРС - меценат ?
    Друг Народа # написал комментарий 15 апреля 2012, 19:25
    Если бы ВТО вообще не было, а наш экспорт и импорт регулировался бы только решениями нашего правительства и не зависел бы от решений других правительств, то лучшего и желать не надо. Однако, в реальности ВТО существует и регулирует мировую торговлю. Находясь за пределами ВТО, мы оказываемся в ущемлённом положении, когда на нашу продукцию другие страны могут наложить любые ограничения и препятствовать нашему доступу к их высокотехнологичной продукции и соответствующим технологиям. Мы же в ответ не можем ничего предпринять, так как мы одни, а в ВТО почти весь мир. Вступив в ВТО, мы получаем механизмы влияния на эти процессы.
    Что это принесёт простым людям? 1) Снижение цен. 2) Возможность для конкурентного развития высокотехнологичных отраслей нашей промышленности. 3) Стабильность банковских вкладов (в отличие от 92 и 98 гг., так как сейчас финансовый сектор защищён).
    Вот всего этого людей хотят лишить "защитнички" типа Болдырева (из группы лодырей). Делает это Болдырев с компанией по глупости или "за долю малую" от американских хозяев - решайте сами.
    elena iachtchenko # ответила на комментарий Друг Народа 15 апреля 2012, 20:35
    Глупости говорите , либо 30 серебрянников отрабатываете ! Как это "что может противопоставить Россия на возможное ограничение в торговли ? " Смотрите советскую классику :"А мы им отключим газ !" Да и с самостоятельной и сильной страной не разговаривают с позиций "санкций".
    Относительно же того , что мы получаем возможность на что то там влиять ....ну не смешите мои тапочки ! На что , интересно , сейчас влияет Россия , находясь в 8-ке и в 20-ке ? Ась ?
    И последнее а Вы в курсе как РЕАЛЬНО сейчас живёт народ в еуропах ? Нет ? Спрашивайте , отвечу с привеликим удовольствием .
    Александр Кемер # ответил на комментарий elena iachtchenko 16 апреля 2012, 18:41
    Интересно, как скажется ВТО на отечественном мясном животноводстве? - о котором помянул в Думе Путин.
    Elena lv # ответила на комментарий Друг Народа 16 апреля 2012, 06:48
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 06:48
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 06:59
    Комментарий удален его автором
    Борис Клинов # ответил на комментарий Друг Народа 16 апреля 2012, 07:29
    "друг народа" - тролль, работает на программу пиара ВТО, что было показано ранее.Из его аргументов верен только первый, но снижение цен вплоне осуществимо ликвидацией коррупции, для этого не надо разрушать отечественное производство. Коррупцию ВТО не устранит, наших силовых генералов из Цюриха не возьмешь. Этот мерзкий тролль не упоминает, что до сих пор не отменена поправка Джексона-Вэника, запрещающая России доступ к высоким технологиям, но поет о конкурентном развитии наших высокотехнологических отраслей.
    Тролль, которые анонимно работает на уничтожение России, это трус и подонок, равен Иуде. Отечество свое ты продаешь за гроши, будешь проклят!
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Друг Народа 16 апреля 2012, 14:16
    Полностью с Вами согласен! Народ только выиграет от вступления в ВТО в конечном счете. Ю.Болдырев едва ли пишет за "долю малую", человек он честный. Но он - сторонник советской системы, сторонник противостояния России и развитых стран. А России нужно не самоизолироваться и не возвращаться к натуральному хозяйству, а принять участие во всемирном разделении труда, принять участие на равных.
    Русский Человек # ответил на комментарий Алексей ** 16 апреля 2012, 18:14
    Зюганов - Враг.
    Алексей ** # ответил на комментарий Русский Человек 16 апреля 2012, 18:17
    Для ваших и Сталин враг.
    Русский Человек # ответил на комментарий Алексей ** 16 апреля 2012, 19:52
    Сталин - Величайший Государственный Деятель!
    Борис Клинов # ответил на комментарий Олег Давыдов 16 апреля 2012, 21:23
    Олег, вы для начала напишите, что такое "принять участие на равных". Языком и собака брехать мастер, штампами говорить ума много не надо. А вы опишите, если умный человек, вот так и так, в этих и этих вопросах мы будем говорить в ВТО на равных, а в этих вопросах - нам придется позиции сдать. Это будет предметно. Беспредметный разговор ведут дураки и тролли.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Борис Клинов 17 апреля 2012, 14:40
    Какие-то позиции придется сдать, какие-то - выиграть, но в конечном счете окажемся на равных. Для этого наши переговорщики постарались. Если мы избрали Путина В.В. и Единую Россию, то должны полностью им доверять: никогда они не допустят неравноправного положения России в ВТО! А конкретно по позициям - лучше спросить экспертов из числа переговорщиков, они знают лучше, они в курсе.
    Борис Клинов # ответил на комментарий Олег Давыдов 17 апреля 2012, 19:56
    В том и дело. Доводы приводите вообще, а по конкретным позициям отсылаете к экспертам.
    Вы сами не знаете, поэтому так и отвечаете. Не знаю, почему вы распространяете вранье, но то, что вы пишете - вранье, и опровергнуть вам это нечем.
    Нет у вас экспертов, которые подтвердили бы вашу правоту.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Борис Клинов 17 апреля 2012, 20:07
    У Вас тоже нет экспертов, которые бы подтвердили Вашу правоту. Значит, Вы занимаетесь фантазированием и придумыванием, то есть враньем.
    Родион Грязев # ответил на комментарий Друг Народа 16 апреля 2012, 14:51
    Молодец, Друг народа. Только про "долю малую" это зря. Скорее всего гражданин Болдырев делает это по глупости и от чрезмерно повышенной склонности к критиканству.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Друг Народа 16 апреля 2012, 16:06

    Друг, ВТО заявляет, что конкуренция частных фирм понизит цены и улучшит качество. Э в результате приватизации железной дороги в Великобритании взлетели цены и были снижены расходы на уход за путями и систему безопасности, и результатом этого стала серия трагедий.А приватизация энергетики в Калифорнии вылилась в спекуляции, рост цен и отключение электричества. Расследование в конце концов привело в 2001 году к грандиозному скандалу с фирмой ENRON. По капитализации ($80 млрд. на пике) этот американский энергогигант был сопоставим с российским «Газпромом». Выяснилось, что руководство компании регулярно фальсифицировало отчеты. Концерн погряз в мошенничестве, был ликвидирован, руководители осуждены. Но глубинной причиной краха стало завышение цен и, как следствие, потеря потребителей. Жители Калифорнии не бедняки; они стали отказываться от услуг газового отопления, предоставляемого ENRON, и переходить на индивидуальные дизель-генераторы.В результате приватизации электричества и водоснабжения в ЮАР миллионы людей отключены от этих услуг, поскольку не могут их оплачивать. /ссылка на mk-turkey.ru Оно нам надо? Такое ЖКХ?

    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 16 апреля 2012, 16:39
    После ВТО мы будем вспоминать родную, грабительскую систему ЖКХ с умилением и слезами, не тратьте время на тролля, он(она, оно) вряд ли будет отвечать - какнул здесь - и на другой сайт ...
    Игорь Голубев # ответил на комментарий Друг Народа 16 апреля 2012, 23:36
    Бусы дадут всем БЕСПЛАТНО.
    Фёдор Прохоров # написал комментарий 15 апреля 2012, 20:40
    Владимир Владимирович сейчас в политическом тупике. Впереди бессонная ночь: «То ли все это на своей бумаге распечатать, то ли у Рогозина спросить солдатскую, НАТОвскую?»
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Клинов # ответил на комментарий Сергей Ивин 16 апреля 2012, 19:55
    Сергей, предлагаю вам участвовать в создании гражданских групп. Вы создаете с людьми, которых лично знаете, хотя бы и одним человеком, гражданскую группу, в которой обсуждаете факты, похожие на узурпацию власти или превышение власти, и меры противодействия таких "мелким узурпациям". Прежде всего это должно касаться вопросов местного уровня, задевающих ваши непосредственно гражданские права. Расширяя группу, вы реально способствуете становлению гражданского общества.
    .
    Это более продуктивно, чем скандирование на митингах под диктовку. Руководство протестным движением наполнено агентами влияния, и не только путенскими. Только гражданское общество может спасти Россию, и именно популярные лидеры ее погубят.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 16 апреля 2012, 09:27

    Кто был экспертом при обсуждении вступления в ВТО?
    Если не ошибаюсь, лица либеральной национальности были основными экспертами по вступлению в ВТО.
    Медведев, Путин являются, по своим реальным делам - либералы.
    Для либералов – цель получения прибыли - нетрудовые доходы (Спекуляции – биржи, ростовщичество и т.д.). Отсюда , защита финансовых махинаций – банковского и страхового секторов, в то время как реальное производство защиты не получило.
    Продолжая обеспечивать прибыль за счет: Деньги – капитал – деньги, вместо Деньги – товар – деньги России полностью превратится в придаток США.
    "Напрасный труд, нет их не вразумить
    Чем либеральней, тем они пошлее
    Цивилизация для них фетиш,
    Но не доступна им её идея.
    Как перед ней не гнитесь Господа
    Вам не снискать признанья от Европы
    В её глазах Вы будете всегда
    Не слуги просвещенья, а ХОЛОПЫ!"
    Тютчев Фёдор Иванович.
    Без шума и пыли. Вступаем в ВТО.
    Путин тихо и систематически приводит Россию к потере независимости. Вступление в ВТО, закрепит превращение России в сырьевой придаток запада и лишит страну самостоятельного развития.
    ссылка на gidepark.ru

    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 16 апреля 2012, 09:28

    «Членство России в ВТО позволит снизить тарифы и улучшить международный доступ на российский рынок услуг, сделает Россию подотчетной системе правил, управляющих международным торговым поведением, а также предоставит средства использовать эти правила». Президент США Обама
    "Присоединение России к ВТО даст возможность увеличить экспорт для американских производителей и фермеров, которые, в свою очередь, получат высокооплачиваемые рабочие места в США. Россия также открывает свой рынок услуг в секторах, приоритетных для американских компаний, включая аудиовизуальный, телекоммуникационный, финансовый, компьютерный и сектор розничной торговли", – Президент США Барак Абама.
    Россия не только потеряет независимость, но и станет помойным ведром для США.
    ссылка на www.nakanune.ru

    Борис Казаков # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 16 апреля 2012, 13:52
    Эксперты Путина разработчики "стратегии 2020" ВШЭ Ясин и вся его гопкампания либералов.
    Борис Казаков # ответил на комментарий Борис Казаков 16 апреля 2012, 14:21
    Эксперты Путина:ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, научный руководитель университета Евгений Ясин, первый проректор Лев Якобсон, директор Института «Центр развития» Наталья Акиндинова и аналитик Дирекции по экспертно-аналитической работе ВШЭ Борис Грозовский. Все они принимали непосредственное участие в разработке ключевых положений Стратегии-2020.
    Фёдор Прохоров # ответил на комментарий Борис Казаков 16 апреля 2012, 15:56
    ВШЭ -- подлежит оптимизации.
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Фёдор Прохоров 16 апреля 2012, 16:46
    Ликвидации, так вернее будет, потому, что с умным видов высказываемые ей "независимые оценки" всё глубже и глубже заводят страну ... в пропасть.
    Фёдор Прохоров # ответил на комментарий Алексей Праведнов 16 апреля 2012, 17:01
    Это на языке путино-либерастов.
    Elena lv # ответила на комментарий Фёдор Прохоров 16 апреля 2012, 23:19
    Комментарий удален его автором
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 16 апреля 2012, 14:18
    Путин и Медведев - такие же "либералы", как и "государственники" Нужен другой термин..
    Владимир Сторожев # написал комментарий 16 апреля 2012, 10:17
    Есть ещё равиант. Войти в ВТО, предварительно проведя такие три процедуры. Первая - ЦБ РФ преобразовать в Госбанк. Вторая - принять решение о реализации наших ресурсов только за энергорубль. Третье - исключить из нашей банковской системы ростовщичество, законодательно приравняв его к воровству. И никакое "сотрудничество" (ни "культурное", ни "экономическое") с западом нам не страшно тогда.
    Только сначала придётся признать, что потребительская библейская толпо-элитарная система - это блевотина, благодаря которой биосфера сегодня на грани краха, человечество больно во всех отношениях.
    Elena lv # ответила на комментарий Владимир Сторожев 16 апреля 2012, 11:01
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 16 апреля 2012, 16:20
    Комментарий удален его автором
    Андрей Петров # написал комментарий 16 апреля 2012, 10:36
    Та, тут всё просто. Пацаны сливают остатки Эрефии, вводят смертную казнь, и спокойно линяют к своим дворцам в Европе. Знают, что демократическим путём казнь отменить невозможно, ипотому они в безопасности - европейцы их не выдадут в эту "варварскую" страну.
    Частное Лицо # ответила на комментарий Андрей Петров 16 апреля 2012, 17:20
    А я думаю,Андрей,что страну они продадут и сбегут.Но там их примут холодно:Мавр сделал дело,Мавр будет не нужен.США начнут публиковать,сколько биллионов на счетах у наших правителей и заморозят эти счета в пользу Америки.А Пацанам уготована участь всех таких правителей,исключением могут быть только кланы Рокфеллеров и Ротшильдов.Какое же предательство-вступление в ВТО,размещение баз НАТО на нашей территории и тд!