ТАК КТО ЖЕ МЫ: НАСЛЕДНИКИ, ИЛИ…?

    Юрий Болдырев написал
    123 оценок, 6663 просмотра Обсудить (311)

    Вчера поздно вечером выступал в военно-патриотическом лагере «Вымпел» - перед ребятами до 18-ти (уже многое понимают), но от … 8-ми. Согласитесь, нелегкая задача: что им рассказать всем вместе, чтобы было и полезно, и, таким разным, интересно?

    Лагерь произвел впечатление, и так захотелось обратно в детство, причем, именно в такое – что-то вроде беспрерывной на протяжении пары недель сплошной нашей (советских времен) «Зарницы»…

    Лагерь военно-патриотический (оказывается, есть энтузиасты, которые до сих пор подобное организует и поддерживают), и среди участников, в том числе, дети погибших военнослужащих. Соответственно, с акцентом на военно-силовой героике.

    Так что же было им рассказать? Ведь не рассказывать же им о власти и оппозиции, о том, как нам целенаправленно морочат головы псевдо оппозицией, а под прикрытием этого сдают национальные интересы? Готовы ли они, тем более, с таким пестрым возрастным составом, подобное воспринимать? И вправе ли я излагать подобное (свое субъективное представление) чужим детям?

    И я попробовал затронуть несколько более общих тем.

    Первое: героизм бывает и жизненно необходим не только на поле прямого силового столкновения, но и в другой, чисто гражданской жизни. В том числе, на государственной службе и в политике. Равно как в этих сферах есть и противоположное – продажность и предательство. И для того, чтобы героизм их отцов и старших братьев, а в будущем и их самих, не оказался напрасным и бесплодным или, как минимум, чтобы цели могли быть достигнуты не обязательно ценой их жизней, другие люди, может быть, совсем не героические с виду, должны тоже каждый день проявлять определенное мужество и ответственность. Выполнять свой долг и по созданию новой техники, вооружений и оборудования, и по обеспечению войск, и, в конце концов, по управлению государством. Привел примеры, в том числе, того, как рушился СССР, а высший орган власти – Съезд народных депутатов – без специальной команды даже не удосужился собраться… А также пример противоположный - как когда-то первый выборный Совет Федерации, несмотря на жесткое давление, сумел защитить все наши природные ресурсы от сдачи потенциальному противнику оптом…

    Второе: а, вообще, мы – это кто? Недавно хорошие люди пригласили меня сотрудничать (и, может быть, даже возглавить, хотя, правда, не знаю, насколько они были на то уполномочены) с некоей организацией с, в общем-то, неплохой идеей, выраженной в названии – «Союз налогоплательщиков». Вот, мол, мы все – налогоплательщики, и это дает нам право спрашивать с власти, куда ушли наши деньги. Верно. Но это ведь – далеко не все, а применительно к России, по-моему, даже и не главное. И спрашиваю ребят (тем более, после рассказа о защите наших природных ресурсов): а мы сейчас за счет чего, прежде всего, живем? На это они, уже явно давно в этой части подкованные не только моим этим свежим рассказом, дружно отвечают: «За счет продажи за границу нефти и газа». Спрашиваю: «А нефть и газ у нас откуда или, точнее, благодаря чему?»… И таким образом подвожу их к мысли о том, что это - не волею случая, а благодаря нашим предкам, освоившим и удержавшим самую большую в мире территорию. Значит, мы, прежде всего, кто? Налогоплательщики? Или наследники?

    Кстати, сделаю небольшое отступление: искренне благодарен всем, кто принял участие в обсуждение моей последней статьи здесь, в «Гайдпарке». Многие вновь ставят вопрос о необходимости создания партии, организации или воссоздания Движения и т.п. Обращают внимание и на необходимость выработки идеологии и/или программы. Так, собственно, мы здесь все именно этим каждодневно и занимаемся – вкладывая свои мысли и идеи в некую общую копилку. Кто ее держит, кто анализирует и суммирует? Да каждый, у кого на то есть желание, воля и способность. А кто, в конечном счете, сумеет что-то прорывное синтезировать? Это предугадать невозможно – это проявится, если только возникнет. И, плюс, что совершенно обязательно, если возникнет не абстрактно, а в привязке к осознаваемому как самое актуальное, ляжет на питательную почву. И один из ключевых вопросов и нашей идеологии, и нашей будущей программы – это точное самоопределение. Кто мы?

    Только налогоплательщики? Сегодня работаем здесь – и налоги платим здесь, а завтра предложили интересную работу в Австралии – и мы уже налогоплательщики Австралии…

    Или мы, прежде всего, наследники?

    И тогда – совершенно иное самоощущение. И совершенно иное отношение, в частности, к своей земле, к своим природным ресурсам, и к ответственности власти. И даже, какой ужас (с точки зрения вульгарно-либерального мировоззрения) – к такой «святая святых», как иностранные инвестиции.

    Ребята меня порадовали. Их ответ, к которому, правда, я их подводил, тем не менее, был дружным и решительным: «Наследники!»

    А ведь из этого должны быть и иные, далеко идущие выводы. Пришлось рассказать про такие государства, как Кувейт, Катар, Ливия (в прошлом), Норвегия… Что их роднит, такие, казалось бы, разные? Право граждан, как наследников, на общенациональное достояние. В отличие от прав всех прочих, может быть, очень хороших людей, но лишь временно приехавших на заработки.

    Кстати, этот ценностный подход и проистекающие из него необходимые решения очень многое меняет в такой, казалось бы, неразрешимой проблеме, как трудовая миграция (к нам из-за рубежа) и ее нынешние и грядущие (если ничего не менять) последствия. Формально это может быть обставлено как угодно, но суть должна быть одна: не может быть труд иностранного мигранта для нашего работодателя дешевле, чем труд нашего работника. В частности, за счет повышенного для работника-мигранта уровня налогообложения – более чем обоснованного при таком подходе. Причем, с ответственностью за выплаты, возлагаемой на работодателя. Это может быть оформлено как обязательные отчисления в спецфонды и т.п. или даже, не пугайтесь, как всеобщее радикальное повышение налога на работодателя, но с полной его обратной компенсацией (возвратом, точнее, даже не взиманием – чтобы не возникала какая-либо волокита) при использовании работника – гражданина России. Технически решения не слишком сложны и, при наличии воли, вполне реализуемы.

    Гуманисты, точнее ложные гуманисты и столь же ложные борцы за права человека меня, конечно, поправят: скажут, что, мол, все должно быть только своим трудом, на равных, независимо от места рождения и гражданства. Согласен. Но только в случае, если это – абсолютно все. То есть, если право наследования отменяется и применительно к Ротшильдам, Рокфеллерам, Абрамовичам, Дерипаскам и прочим Чубайсам. Если же право наследования признается применительно к личности, то применительно к нации оно должно признаваться тем более.

    Вот, об этом – ключевом концептуальном - на, может быть, чуть упрощенном (по сравнению с изложением здесь) языке, я говорил с ребятами – с теми, кого явно готовят для службы Родине. Но кого, и это наша общая ответственность, нельзя допустить, чтобы сделали элементарным пушечным мясом для тех же ротшитльдов и чубайсов…

    И, кажется, нашел взаимопонимание и отклик.

    Третье. Еще несколько тем удалось затронуть, в том числе, важнейшую мировоззренческую – об истинной власти в государстве и в мире. Понятно, чуть упрощенно. Но суть: кто, какие органы осуществляют власть в стране? Разумеется, перечисляют все, кроме Центробанка. Что ж, на этот вопрос и взрослые, как правило, знают ответ лишь книжный, намеренно идеологизированный, скрывающий истину. Рассказывать детям здесь все «от печки», тем более, детям столь разновозрастным, разумеется, невозможно. Но обратить внимание на то, что есть нечто чрезвычайно важное и, кстати, даже на уровне их обыденного понимания, чрезвычайно интересное, но что сознательно затуманивается, это оказалось возможно.

    И далее вновь, в связи с этой важнейшей, но затуманиваемой властью, вопрос мировоззренческий: а деньги, если какие-то заработаете и захотите сохранить, накопить, например, на квартиру, где и в чем хранить?

    Вопрос не чисто утилитарный, но, повторю, и глубоко мировоззренческий, если рассматривать его в совокупности с вопросом другим: а кто разбомбил и уничтожил Ливию? Более того: против кого сражались их отцы, кто в их отцов стрелял? А кто финансировал тех, кто уничтожал Ливию, а также тех, кто стрелял в их отцов в наших горячих точках?

    Вот ведь весь ужас современного мира: в условиях единой мировой финансовой системы, вкладывая свои деньги на невинный депозит даже в какой-нибудь наш Сбербанк, но который затем покупает акции банков и корпораций в Турции, руководствуясь при этом единственным мотивом получить бОльший процент, вы сами, не исключено, в конечном счете, мотивируете менеджеров какой-то далекой западной корпорации по торговле пресной водой на севере Африки послать лоббистов к Саркози и Обаме с требованием разбомбить Ливию. Формально – под предлогом нарушений в Ливии прав человека, фактически же – ради устранения конкурента (ливийские гигантские подземные озера с пресной водой и выстроенная Каддафи инфраструктура доставки этой высококачественной и дешевой воды на поверхность). Вчера мы с вами, держа свои деньги на депозитах в банках (даже в наших, казалось бы, банках, но, которые, повторю, на эти деньги покупают акции банков зарубежных), профинансировали уничтожение Ливии. Завтра, не исключено - и уничтожение России? Или, как минимум, гибель ваших же товарищей…

    Согласитесь, непростая тема для разговора с детьми. Но, с другой стороны, историю мировых религий ведь им уже должны преподавать? Можно ли ее преподавать, всерьез, а не мошеннически, если не обращать внимание на то, что в разных религиях понимается под смертным грехом? И почему, например, ислам категорически не допускает ростовщичества? И я попытался до них донести: не только потому, что блестяще показано в классическом фильме «Республика ШКИД», то есть, не только потому, что это – инструмент игры на слабости человеческой, с дальнейшим неуклонным закабалением. Но еще и потому, что, включаясь в эту гонку за ростовщическим процентом, без разделения рисков и даже без вникания, во что вкладываются твои деньги – плоды твоего прежнего труда, ты невольно можешь начать финансировать тех, кто завтра придет и убьет твою мать или твою сестру, уничтожит твою Родину…

    Кстати, это – вовсе не вопрос финансирования «международного терроризма». Это вопрос совершенно легального финансирования тех, кто, напротив, рядится в одежды «борцов с международным терроризмом»…

    Интересно, что среди ребят нашлось несколько человек, этой тематикой уже активно интересовавшихся, даже читавших весьма серьезные работы. В том числе, запомнился один парень за Абхазии – еще совсем, нет, не маленький, но, скажем, молодой, думаю, не больше двенадцати-тринадцати лет. Что ж, в тяжелых военных и полувоенных условиях дети вынуждены быстрее взрослеть и задумываться о сущностях – о том, о чем их сверстники, живущие в более благополучных условиях, не имеют даже и малейшего представления…

    Вот такие у меня свежие впечатления. О других наших политических «новостях» не пишу совершенно сознательно – те из них, что попадают в СМИ, в последнее время, с моей точки зрения, сплошь носят характер сугубо манипулятивный, провокационный, подменный (подменяющий истинные сущности видимостью).

    Серьезная новость, собственно одна, и о ней, понятно, в массовых СМИ не говорят. А именно: несмотря на то, что о внесении правительством пакета документов о ратификации присоединения страны к ВТО было официально объявлено еще 8 июня, на сегодняшний день (18 июня), как утверждают депутаты, в рассылку на эту тему так ничего и не поступало. Вместо этого рассматривают какие-то совершенно, уж извините, идиотские в этих условиях (в условиях сдачи своего с/х на милость ВТО) законопроекты о поддержке отечественного сельхозпроизводства. Хотя очевидно же, что это будет – «мертвому припарка»…

    Итак, если не ошибаюсь, до 4 июля дана установка пакет документов о присоединении России к ВТО ратифицировать, но, несмотря на то, что подписано все еще 15 декабря прошлого года, на 18 июня в рассылке у депутатов так ничего и нет. И плюс сплошной отвлекающий шум и звон в массовых СМИ – о чем угодно, вплоть до миллионов евро наличными у шоу-звезды – типа «оппозиционерки»…

    Но об этом – о сдаче нашей властью стратегических национальных интересов и об отвлекающих маневрах в массовых СМИ – об этом я с детьми не говорил. Если будут понимать более общие, системные вещи, то в этом – кто за что в нашей истории к моменту их взросления будет ответственен – надеюсь, разберутся сами.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 311 комментариев , вы можете свернуть их
    данченков михаил # написал комментарий 18 июня 2012, 21:43
    отличается от предыдущих- неинформативно, сыро. в приближении Большого Предательства писать надо тщательнее.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий данченков михаил 18 июня 2012, 23:09
    Быдлоф начнет глаголить сейчас
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 июня 2012, 23:14

    Болдырев писал:
    // Ведь не рассказывать же им о власти и оппозиции, о том, как нам целенаправленно морочат головы псевдо оппозицией, а под прикрытием этого сдают национальные интересы? //
    ***********
    Очередное удивительное совпадение мыслей между Быдлофом и Болдыревым.
    Только что я спорил в НЛ с местными тупыми патриотами, защищавшими Кургиняшку.
    ***
    Тупые патриоты говорят, что Кургинян не за Пупкина, а против оранжевых.
    ***
    А я им обьяснял, что Кургиняшка использует оранжевых как повод, чтобы незаметно привить неприятие среди русских лохов к митингам и антипупкинской оппозиции вообще.
    ссылка на www.newsland.ru
    ********
    Мы говорим мысли Болдырева - подразумеваем мысли Быдлофа.
    Мы говорим мысли Быдлофа - подразумеваем мысли Болдырева.

    Валентина Абрамова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 00:36
    Господин Быдло Фоб, Ваша «ахиллесова пята» - рацонализм, а рационализм ограничивает личность, увы. На уровне логики рационализма, людям недоступно понимание основ человеческого бытия, - и потому Ваша участь – ошибаться. «Кургиняшка», как Вы выражаетесь, - это человек более высокого уровня душевного и духовного развития, чем Вы. Не говоря уже об огромной разнице в уровне Вашего и его образования.Не считайте людей идиотами, массы не обладают лишь объективной информацией, что вполне возможно исправить – это то, чем занимается Кургинян. Вы же способны только «вставлять палки в колёса» этому процессу, олицетворяете собой механистический, бездушный взляд на происходящее, и потому полностью бесплодны.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Валентина Абрамова 19 июня 2012, 00:43
    Как всегда.
    Быдлоф говорит, аргументирует, приводит факты.
    А Быдлофу говорят:
    - Товарищ ! Вы не правы ! Поверьте на слово !
    ********
    Довожу до вашего сведения (для вас авторитеты важнее логики),
    что Болдырев относительно Кургиняшки придерживается того же мнения, что и Быдлоф.
    Т.е, как всегда, мы, независимо друг от друга, пришли к одному мнению.
    И это не очередное совпадение Болдырева с Быдлофом.
    А это логическое следствие логических рассуждений, которые приходят к одному результату ...
    михаил щербаков # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 13:43
    Чем ниже интеллект особи, тем быдлее мышление, речи, слова и естественно обзывание кличками людей. Но кто-то был талантлив, обучив такую особь кое каким человеческим словам, пусть и вульгарным.
    евгений баранов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 21 июня 2012, 19:47
    Согласен полностью с Вами мозгоправ и поэтому ставлю +100 !
    Анфиса Витолс # ответила на комментарий Валентина Абрамова 19 июня 2012, 10:58
    Полностью поддерживаю Ваше мнение. +++++
    Elena lv # ответила на комментарий Анфиса Витолс 21 июня 2012, 16:32
    Комментарий удален его автором
    Анфиса Витолс # ответила на комментарий Elena lv 21 июня 2012, 17:40
    Елена , благодарю Вас за ссылку.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Валентина Абрамова 20 июня 2012, 09:09
    Опять обман, про Истину ни слова,
    И жизни нет, и воли нет в словах,
    Зачем себя караете сурово,
    Зачем себя ввергаете во прах?!
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Валерий Ушаков 21 июня 2012, 00:31
    Современную российскую полуфеодальную рентную экономику по другому можно назвать «колониальной демократией» (см. Зиновьев А.А.«Запад», стр.419-420) . «..Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения колонизируемой страны, наживающейся за счет этой функции и имеющей высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым высших слоев Запада..». К этому можно добавить, что для данной части населения: собственность в большинстве зарегистрирована в оффшорных юрисдикциях, т.е. эта часть населения в случае необходимости может обращаться в ООН, НАТО и т.д. для защиты своей собственности. Отсюда, гипотетически, военная интервенция юридически вполне обоснована для защиты данной собственности. За 20 лет из страны, управляющей половиной мира, мы превратились в колониальную страну или «колониальную демократию».
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Валентина Абрамова 21 июня 2012, 09:04
    Кто сущность Конституции познал,
    Тот знает благотворный курс свободы,
    А кто на совесть тупо наплевал,
    Стал паразитом упырической природы.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Валентина Абрамова 20 июня 2012, 17:01
    БыдлоФоб прав. Когда власти нужна была опора общества, она раскрутила антиоранжевую истерию. Сколько литров патриотических слюней было вылито на микрофоны?! И где она эта «оранжевая» угроза? Наверное, загорает вместе с Кургиняном где-нибудь на теплых песках средиземноморья на премиальные, выплаченные ему Путиным.
    Юрий Семенюк # ответил на комментарий Валентина Абрамова 20 июня 2012, 18:00
    Полностью согласен !!!!!! +++++++++++++++++
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Светлана А 19 июня 2012, 13:20
    Самое грустное, это то:
    "что кажется сразу же и совершенно очевидным для умных - годами доходит до тупого большинства."
    И не только я про Кургиняшку.
    Но и про 1993г, про выборы Ельцина, Пупкина, и пр.
    ***
    Срач России - тупостью русского быдла прирастать будет !
    ****
    А сколько еще тупых заблуждающихся вокруг Старикова, Глазьева, Пгоханова, Нарочницкой Дугина, Третьякова, Пушкова, Шевченко, Леонтьева и пр. патриотоф !
    и других !
    Ведь их суть, роль и влияние - такие же в точности, как у Кургиняшки.
    **
    Дажде Болдырев однажды упал с крыши и назвал Старикова союзником.
    Светлана А # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 13:31
    Вы знаете, я - не провидица, но уже в самом начале его выступлений попросила друзей по сайту "Одноклассники" не обольщаться СЕКом. Со мной переругались, а потом, спустя некоторое время, попросили у меня прощения, так как, к великому сожалению, я оказалась права. Почему - к сожалению? Потому что люди опять наступили на те же грабли, которые нам подсовывает власть. Грабель на наши лбы хватает....
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Светлана А 19 июня 2012, 14:41
    последние грабли - евроконверты у Ксюшки
    Светлана А # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 14:47
    Сколько шуму из ничего))))
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Светлана А 19 июня 2012, 15:35
    Я имею ввиду то,
    что конверты Собчак заинтересовали Пупкина не сами по себе,
    а исключительно в контексте выхода Ксюшки из поляны кремля и заигрывания с оппозицией.
    Т.е, я имею ввиду политический мотив.
    В этом, в частности, сволочизм Пупкинской власти.
    ******
    Аналогия - с налоговыми проверками Ходора. Чисто политический мотив.
    ***
    ***
    ***
    Одно время, в Столетии, Болдырев затрагивал тему Ходора и поддержал преследование властями Ходора на основаниии неправедных залоговых аукционов.
    *
    Я тогда оппонировал и категорически возражал Болдыреву.
    Не отрицая неправедности залоговых аукционов и необходимость борьбы с олигархами, я выступал против такой "борьбы" в таком полит. контексте.
    Это не борьба, а расправа. Причем, не за олигархизм, а за нарушение Ходором негласных понятий, установленных питерским паханатом Пупкина.
    ***
    Аналогично, исходя из логики Болдырева, можно было поддержать "борьбу" Ельцина за "нравственность", когда он уволил Скуратова за дело о зарубежных счетах Семьи ...
    *****
    *****
    Тогда Я и Болдырев - так и остались каждый при своём мнении.
    Аднака, я до сих пор убежден, что Болдырев не прав, и всегда аргументирую.
    Олег ОЛ # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 16:34
    Совершенно неверная трактовка позиции Болдырева по делу Ходорковского (хорошо помню все эти материалы в Столетии, а теперь они есть в его книжках). Ходора власть посадила вовсе не за залоговые аукционы - иначе должны были бы также сидеть поныне процветающие Потанин, Прохоров, Абрамович и т.д., а в первую очередь, как всегда подчеркивал Болдырев, Чубайс и Ко. Болдырев же говорил о том, что Ходор и акционеры Юкоса (которых он характеризовал как хорошо осведомленных о происхождении ЮКОСА скупщиках краденого) - вовсе не белые и пушистые - как это представляли либеральные СМИ.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Олег ОЛ 19 июня 2012, 19:05
    Сам хоть понял, что написал ?
    Еще раз прочти себя и меня,
    а потом формулируй возражения.
    Юрий Казанков # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 22:37
    Знаете что меня больше всего поражает? Нет не удивляет, а именно поражает. Это то, что все ведь мы знаем и видим и что происходит на наших глазах, что выборы Ельцин при 3% рейтинга выиграл и это мы проглотили, выборы в думу были сфальсифицированы и все и это знают.То же проглотили.А то что Путина не выбрали, а то же фальсификацией взяли, то же все знают.(в моем городе при личном опросе с магнитофоном в руках (для себя) Путин набрал 34% При опросе около 150 человек на избирательном участке)И все это все видят и знают и ничего существенного не делают для восстановления справедливости.
    Никто к военным не обращается за помощью. Ведь не все же они продались ему за хорошие оклады и посулы на будущее. Если ОМОН покупает квартирами,за их зверства над народом, то там еще можно понять (что можно взять с неграмотного быдла, которое в основном и служит в ментовках)то военные то должны все таки думать о РОДИНЕ, которая ведется к гибели и думаю, что только они могут сейчас спасти Родину.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 июня 2012, 16:07
    Общество по своей натуре достаточно пластично. Поэтому между железным фанатизмом крайне правых и крайне левых находится более или менее аморфная масса. Крайне правые и крайне левые в общем-то отстаивают одно: что первично - общественное или личное(частное). В частности прикладывая этот вопрос к собственности на недра, на стратегические виды промышленного и сельского производства и т.п., спорят нефть и леса чьи. В разное время маятник развития склоняется то к частному, то к общественному. Сегодня в России уже законодательно обеспечивается то, что интересы личности намного превышают интересы общества, а это чревато нарушением интересов большинства в угоду меньшинства. Аморфная прослойка понимая, что маятник скоро повернет в другую сторону, ещё недавно отстаивавшие правые интересы, сегодня слегка полевели. Вот отсюда и такие явления в общем-то неглупых людей, но представляющих центр аморфной прослойки, как Кургинян, Глазьев, Проханов и другие вышеперечисленные. И ещё. Сегодня, чтобы защитить эко-систему, нашу среду обитания, само существование планеты Земля, необходимо быстро леветь, отстаивая интересы большинства. А аморфная масса запаздывает.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Сергей Оболенский 20 июня 2012, 19:33
    чтобы защитить эко-систему, нашу среду обитания, само существование планеты Земля, необходимо быстро леветь
    -------------------------
    Левизна в рамках РФ вряд ли сможет защитить эко-систему планеты. Это глобальная проблема и должна решаться на мировом уровне, независимо от левизны.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Баттерфляй уе 21 июня 2012, 11:08
    Под левизной я понимаю приоритет интересов общества над интересами личности. Сегодня вся планета сдвигается в этом направлении. А в общем-то нужен баланс интересов общества и личности. Сегодня Россия забрала слишком вправо. Поэтому для России необходим сдвиг влево. Что касается эко-системы, то она может и должна решаться на мировом уровне с приоритетом глобальных общественных интересов, а не интересов международных корпораций и олигархических групп.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Сергей Оболенский 21 июня 2012, 13:56
    Я согласна была с началом Вашего коммента, в отношении России, по-сему коснулась лишь части его. Не стоит валить всё в одну кучу.
    Но государства с любой ориентацией, да и международные корпорации, как и олигархические группы должны (по логике) задумываться о состоянии эко-системы, иначе кирдык всем.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Баттерфляй уе 21 июня 2012, 19:07
    Потому-то Европа постепенно левеет. Кирдык то наступит в первую очередь в Европе, где выбраны ресурсы и убита природа. Но европейские страны выше других по образованию и соответственно лучше понимают проблему. Российские олигархи живут одним днем, их будущее России не заботит.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Сергей Оболенский 21 июня 2012, 19:18
    Не вся Европа. У Скандинавских стран порядок. Кто на чём выезжает. Франция занялась восстановлением лесных массивов. Основные доходные статьи у них от с/х и туризма.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Баттерфляй уе 21 июня 2012, 19:30
    У Скандинавских стран порядок, потому что там правили левые партии, которые отстаивали интересы общества. Потому-то там и прогрессивные налоги необходимые для поддержания экологии.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Сергей Оболенский 22 июня 2012, 11:21
    Не думаю, что "западные правые" полностью лишены здравого смысла.
    Думаю, Запад полевеет, когда сначала рухнут рынки ценных бумаг, с необоснованно завышеной ценой, потом банки. Для этого, полагаю, достаточно слива в инет. опр.инфо.
    А по поводу левизны я абсолютно согласна с Веллером.
    М.ВЕЛЛЕР: "Вы знаете, как цитировал Пикуль дневники Де Еона, попрошу не смешивать меня с обществом, сударь, - попросил Де Еон. Все это левые и правые совершенно условно. Во всем есть свое рациональное зерно, во всем есть свои недостатки. Все зависит от того, это нужно делать, когда, где, с кем и в каких условиях? Потому что на машине иногда надо рулить влево, иногда рулить вправо, есть надо иногда много, иногда надо голодать и так далее, и так далее. С политикой точно то же самое."
    Нашему обществу сейчас необходимо леветь в экономике градусов на 90. На вскидку, я по всем позициям согласна с коммуняками.
    ВЕЛЛЕР: "Разумеется, свободное предпринимательство совершенно необходимо, нельзя вязать людям руки. Разумеется, социальная справедливость лежит в основе государства. То, что сказал когда-то Платон: «Лишь то государство прочное, щитом которого является справедливость». "
    Владимир Ульянов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 22 июня 2012, 17:13
    Путин уже давно приветственно машет россиянам левой ручкой, а правой раздает государственное бабло своим корешам. Просто в последние месяцы и то и другое он делает гораздо интенсивней чем раньше.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Светлана А 19 июня 2012, 13:24
    Тупому Гайдпарковскому большинству про Кургиняшку:
    ******
    Вещает с пеною у рта,
    Судом истории грозя.
    Он чётко знает, где черта,
    Та, за которую нельзя.
    **
    Врагов клеймит позором всласть,
    Готов всю скверну жечь огнём.
    И только нынешняя власть
    Не вызывает гнева в нём.
    **
    Охотник до словесных драк
    Все помнит наизусть табу.
    Нет, не такой уж он дурак,
    Чтоб глупо искушать судьбу.
    **
    Так что и дальше между струй
    Он будет нам свой «лик» являть –
    Бывалый путинский холуй
    И политическая блядь.
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Светлана А 19 июня 2012, 22:05
    Кургиняна боится вся либеральная сволочь, поэтому провокации с целью его очернения и извращения цели движения «Суть времени» - вполне естественны, - но они не волнуют по-настоящему серьёзных, думающих людей. Ведь все материалы по деятельности «Сути времени» открыты, вышла ещё и книга «Суть времени» - читайте и думайте, если не считаете себя быдлом- кого из вас хотят сделать с весны 46-года.
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий Светлана А 20 июня 2012, 00:28
    СЕК премного поддержал электорат КПРФ, чем и обличил буржуазного соню Зю. Случился каламбур - Путин создал-прикормил "белоленточников", а СЕК повернул лицо к Кремлю.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий петр гуляев 19 июня 2012, 15:42
    Не нудно и не так долго. Мне прикольно его читать. Скорее всего Вы-его идеологический противник.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий петр гуляев 19 июня 2012, 16:48
    Ничё не могу сказать, не было таковых в моём окружении.
    А как Вы статус правдоРуб быдлоФоба подняли!
    Ленина читать долго и нудно и с карандашом, который почти не требуется.
    А на чтиво правдоРуб быдлоФоба отсилы 2-5 минут, мысль раскрыта и доступна каждому, другое дело: соглашаться или нет. Я далеко не всегда с ним согласна.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий петр гуляев 19 июня 2012, 20:24
    Мы?
    -------
    Спасибо. Много предстоит. Про 85 больше всего понравилось.:-)
    Стас Шувалов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 18:13
    Ну какой же ты умный! Даже подозрительно...
    Михаил Мазанов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 июня 2012, 07:15
    "Мы говорим мысли Болдырева -подразумеваем мысли Быдлофа ... "
    Напоминает что то налипшее на колесо -вроде тоже вместе , но может отлететь и испачкать .
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 июня 2012, 23:19
    Но есть и разногласия.
    Например, Болдырев считает Глазьева с портфелем - "своим, внедренным в стан врагов".
    Дескать, Глазьев умный, правильные вещи говорит. И там он будет полезен, если "пробьет час".
    ****
    Быдлоф считает Глазьева кремлевским казачком и иудой.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 июня 2012, 23:29
    Но есть и разногласия.
    Быдлоф считает Глазьева кремлевским казачком и иудой.
    **********
    Мотивация Быдлофа такова:
    Свой "внедренный" человек - это хорошо.
    Но что делает свой человек ?
    Он просто тихо делает свою работу на посту и не лезет активно в политику. Ибо его выкинут с поста, если начнет критиковать власть.
    *****
    Что делал Глазьев ?
    Он не просто тихо сидит на посту в империи Пупкина.
    Он, во время президентских выборов - сам, лично, от себя, проявил инициативу, влез в политику, и призвал поддержать Пупкина на выборах (потому что Глазьев что то там с Нарочницкой вдруг позитивное обнаружил для себя).
    ******
    Вот эта, личная политическая инициатива Глазьева в пользу антинародного пупкинского режима, в решающий момент - принципиально меняет всё !
    **
    Это не обязательно говорит о том, что Глазьев изменил взгляды.
    Это говорит о Глазьеве - как о потенциальном предателе. Как о старой деве, засидевшейся в девках, без портфеля и мечтающей замуж, любой ценой.
    *****
    Болдырев уже говорил, как часто его в политике предавали.
    Вот и "двойной агент" Глазьев - как колобок,
    от КПРФ сбежал, от Рогозина сбежал, и от Болдырева сбежит, если поманят портфелем.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 00:30
    Но есть и разногласия.
    Быдлоф считает Глазьева кремлевским казачком и иудой.
    **********
    Вовремя предать - предвидеть !
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 13:07
    У меня было ощущение, что "Родина" (Глазьев, Рогозин-молодые амбициозные, здраво рассуждающие) были созданы для отнятия голосов у КПРФ.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Баттерфляй уе 20 июня 2012, 16:48
    Ваше мнение не обосновано и довольно субъективное. Стержень "Родины" был Рогозин а не Глазьев и лично я двумя руками за то, что бы он опять вернулся в большую политику, но без Глазьева и пр. деятелей которые например сейчас тихо сидят в СР... ну, может быть только г.Чуев может быть рядом с ним из старой команды.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 20 июня 2012, 18:40
    Любое мнение субъективно, я и написала о своих ощущеиях. Кто там был на первых и вторых ролях, я не помню и утверждать не берусь, но мелькал чаще Глазьев, хотя формально её руководитель Дмитрий Рогозин. У них было много общего во взглядах с КПРФ и это меня наводило на уже выссказанную мысль. И следствие-прекращение существования партии.
    "В конце 2005 — начале 2006 года партия подверглась давлению со стороны властных структур, недовольных политикой и рядом заявлений руководства. Всё это привело к уходу в отставку её руководителя Дмитрия Рогозина."
    Тем не менее оба господина сейчас в структуре власти и, видимо, обоих всё устраивает (произошла переоценка ценностей). Что есть косвенное подтверждение моей мысли, но я Вам его не навязываю.))
    Владимир Ульянов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 июня 2012, 17:58
    Рогозин - редкостная проститутка. Всегда был проправительственно настроен, и в 2003м в Едро не попал только потому что Лужок был против. Сыграл ключевую роль в развале партии Родина. То есть через пару месяцев как глазьевская оппозиционная "Партия российских регионов" была переименована в парию "Родина", на авансцене неожиданно появляется возглавляемый Рогозиным Народно-патриотический союз "Родина" странным образом прошедший регистрацию в кратчайшие сроки. Во избежание путаницы и оттока голосов Глазьеву пришлось пойти на слияние и началось уже перетягивание одеяла между ними внутри одного блока. К моему глубокому сожалению в этой подковерной борьбе победил Рогозин, который успешно противопоставлял громкие фразы и популистские лозунги имеющей четкое научное обоснование риторике Глазьева.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 11:51
    Это не Глазьев сбежал от Рогозина, а Рогозин примазавшись (с помощью Кремля) к движению Глазьева выжил (с помощью Кремля) из движения самого Глазьева, а КПРФ предпочла не бодаться с властью и не делить вместе с новым движением места в парламенте, а получить, свои объедки с Кремлёвского стола, Глазьев-же получил хороший урок методов политической борьбы в наших условиях. Его сторонники быстро от него отошли будучи поднятыми на дыбу нашей демократии ревностным её служителем г.Сурковым (не герои конечно, но и бросать в них камни рука не поднимается).
    Валена Высоцкая # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 14:09
    вы что, не любите русскую народную сказку "Колобок"?
    до чего вас жаль, не слушали в 10часов 10 минут всесоюзное радио...не слушали радиопередачу "Мой милый дружок, мы сегодня отправимся в прекрасную страну, страну сказок"....ну нельзя же забывать литературное наследие пращуров....а то в империи Пупкина....инициатива Глазьева....возьми в руки памятник устного наследия и читай жадно-жадно и не будут глаза как колобку...улыбнись
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 22:38
    «Вот эта, личная политическая инициатива Глазьева в пользу антинародного пупкинского режима, в решающий момент - принципиально меняет всё !»

    Вы «со своей колокольни» не одобряете Глазьева, Нарочницкую, Кургиняна – но это все люди публичные, в отличие от Вас, они не скрываются за вызывающими масками интернетовских ников, потому что не утратили честь и совесть человеческую. И потому, люди могут им доверять, а таким как Вы – никогда!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Валентина Абрамова 19 июня 2012, 23:07
    Мне можно не доверять.
    Но моим мыслям, логике, здравому ссмыслу, фактам - нада !
    ****
    Мыслям, логике, здравому ссмыслу, фактам - не нада лица.
    Они самодостаточны.
    То бишь, они либа верны, либа ложны.
    Святослав Малоросов # ответил на комментарий Валентина Абрамова 20 июня 2012, 02:56
    Вы думаете, в нашем обществе, людей с здравомыслием, совестью, справедливосью пустят в публичные люди? :-) Ну и наивность. В публичные люди( это те, кто в телевизор попал) или к властям принадлежат, или одобрены еврейским сообществом. Таких Болдырев, Борис Миронов на ТВ не пропускают, хотя они публичные люди. А потом, если человек часто выступает по ТВ, то почему ему должны доверять, и почему вы приписываете им честь и совесть,наличие которых они не доказали?
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Святослав Малоросов 21 июня 2012, 00:01
    Честь и совесть - это не то, что требует доказательства.Доказать можно всё что угодно, но доверяют не доказательствам, а живым людям.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 июня 2012, 23:43
    Аналогично, Рогозина называю иудой.
    С какого момента ?
    Нет, не с того момента, как Рогозин получил от Пупкина пост.
    Рогозин, вроде бы, как и Лавров - честно делают свою работу, каждый на своем месте, не вмешиваясь во внутренню политику.
    **
    Но вот Рогозин засветился на митинге против "оранжевых" и в поддержку Пупкина !
    Вот, с этого момента, Рогозин стал иудой.
    ***
    Рогозин:
    "Я считаю предателем Кудрина, Зурабова. Уж неговорю про Гайдара, Чубайса, Ельцина.
    И я удивлен, как ведет себя Путин. Он говорит правильные вещи. Все, что он делает - абсолютно противоположно его словам.
    Эта власть - либо коррупционеров, либо предателей.
    Но проблема в нас. Мы при этом смотрим на все, сидя на кухне, хлебаем борщ и говорим:
    -Во, суки! Продали Россию !
    Сегодня у руководства стоят люди - антирусские, антихристианские.
    Для нас реальный организованный противник здесь находится, а не в Израиле и не в Лондоне."
    ******
    ******
    Что ?
    Пупкин изменился с тех пор, когда про него говорил хлестко Рогозин ?
    Нет.
    Изменился сам Рогозин.
    Механизм "измены" Рогозина - аналогичен механизму измены Глазьева.
    Вадим Винокуров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 12:16
    Что-то у вас кругом изменники. Уж не паранойя ли у вас ? Назовите тех, кому вы симпатизируете ! Посмотрим на них и мы ...
    RUS Phantom # ответил на комментарий Вадим Винокуров 20 июня 2012, 05:28
    Он готов целовать только себя в уста сахарные...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    boris chernovskiy # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 15:50
    Многие сейчас считают так. Во всем виновата мелкая рыбка, а акулы Кремля тут ни причем. Надо помогать им делать страну" лучше". В сознание масс внедряется такая мысль. И, к сожеление, таких большинство. Все упирается в цены на нефть. Пока эти цены будут высокими, ничего в Росиии не измениться. Народ в России не способен, пока, отличать белое от черного. Народ, получит подачку в виде надбавки к пенсии, которая растворяется в инфляции и повышении цен, и бежит и отдает свой голос за Кремль. Вот, недавно, прошли выборы в Омске. Явка 16, 2% Прпошел кандидат от ЕР. А совсем недавно все были против ЕР и считали, что эта партия уже мертва. Вот так в России за 4-6 месяцев менеются взгляды ректората.
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 22:52
    «Никогда не было таких прекрасных отношений между Россией и США, как в последние три года правления Медведева». Не правда ли? И Медведев обнимается с Обамой – «картина маслом!»
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 20 июня 2012, 16:51
    Здесь вас подвела ваша же логика. Рогозин державного уровня человек и благо что у нас ещё есть такие.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 21 июня 2012, 18:59
    Комментарий удален его автором
    Владимир Ульянов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 22 июня 2012, 18:11
    Прокремлевская суть Рогозина для меня стала очевидна еще в 2004 году. Не напомните ли его "хлесткие" выразения в адрес путина? Что-то запамятовал :)
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 июня 2012, 23:51
    А Болдырев, в общем то,
    опять разочаровал.
    Нет, он говорит правильные вещи.
    Но он не говорит актуальные вещи.
    Его постоянно сносит в детали, во внешнюю политику.
    **
    При всей важности внешней политики, нет ничего более актуального, чем критика преступного Пупкинского режима.
    Без смены этого режима - не будет ничего, хоть сто раз на дню труби про внешнюю политику.
    ****
    Болдырев осторожничает ?
    Не знаю, но вполне возможно.
    ****
    Предугадываю контр выпады против меня,
    что нет никакой гарантии, что после смены режима Пупкина будет обязательно лучше, чем при нём.
    ****
    Так вот об этом и надо говорить ...
    О том, что демонтаж преступного Пупкинского полит. режима - есть необходимое, но недостаточное условие.
    Или (кому как лучше): - есть недостаточное условие, но необходимое.
    Уверен, что Болдырев прекрасно понимает, о чём я ... (Об обсуждении "достаточных условий").
    ******
    И вот это и можно обсуждать, что было бы гораздо актуальнее и полезнее, чем очередные болдыревские лекции на внешнеполитическую злобу...
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 00:29
    Так вот об этом и надо говорить ...
    О том, что демонтаж преступного Пупкинского полит. режима - есть необходимое, но недостаточное условие.
    Или (кому как лучше): - есть недостаточное условие, но необходимое.
    Уверен, что Болдырев прекрасно понимает, о чём я ... (Об обсуждении "достаточных условий").
    ******
    Вопрос "Что делать", вытесняется из сознания людей вопросом "Что будет?".
    Как всегда
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 09:47
    Ваша цель, если я правильно уловил: Путина долой, Медведева в Президенты согласно Конституции РФ? Отсутствие от вас конкретных предложений относит вашу критику не к критике, а к критиканству. Болтырев, Глазьев делают полезную для государства работу, исходя из сложившихся условий. Им нужно помогать, а не мешать. Не нравится их работа, делайте лучше и вам будут благодарны.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 19 июня 2012, 10:22
    Вы очень неумны, товарищ. И даже забавны.
    ********
    «Государство» в рус.языке происходит от древнерусского «государь» (князь-правитель в древней Руси)
    ****
    Государство - это организация полит. власти общества, располагающая спец. аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа.
    **
    Государство - это основная полит. организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры.
    **
    **
    **
    Кароче,
    самую полезную для государства работу делают Пупкин, ЕР, Дума, телевидение, армия и МВД.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 10:52
    На вопрос вы не ответили. Россия – социальное государство (Статья 7 Конституции РФ.
    СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО - характеристика (принцип), относящаяся к конституционно-правовому статусу государства, предполагающая конституционное гарантирование экономических и социальных прав и свобод человека и гражданина и соответствующие обязанности государства. Означает, что государство служит обществу и стремится исключить или свести к минимуму неоправданные социальные различия. Впервые социальный характер государства был провозглашен в Основном законе ФРГ 1949 г.
    Политическая система общества - совокупность норм, устанавливающих консти-туционно-правовой статус государства как особого политического образования, по-литических партий, общественных и религиозных организаций.
    Убедительная просьба не поступать так как говорил Райкин: "Огородами, огородами и к Котовскому".
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 23:09
    «Но он не говорит актуальные вещи. При всей важности внешней политики, нет ничего более актуального, чем критика преступного Пупкинского режима.
    Без смены этого режима - не будет ничего, хоть сто раз на дню труби про внешнюю политику.»

    А Вы предлагаете «режим Касьнова- Немцова?» И боитесь прямо высказывать свои либероидные воззрения? - правильно боитесь!
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Валентина Абрамова 20 июня 2012, 03:13
    В том то всё и дело. Легко объединиться вокруг неприятия воровского клана. Дальше... Идейные противоречия преодолеть будет куда как сложнее.
    Всё ещё впереди.
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Андрей Неронов 21 июня 2012, 00:09
    Согласна с Вами. Идейные противоречия рождают борьбу, а убеждённость - основа победы.
    русич Велесов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 12:49
    Не Болдырев, а ты являешься словоблудствующим БЫДЛОФом. Ты не стоишь его мизинца ни по интеллекту, ни по верности гражданам по патриотизму) России. Сиди в своим Израиле и налаживай мир с арабами, если ты такой умный.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    antichubays 77 # ответил на комментарий петр гуляев 19 июня 2012, 15:49
    ... Зачем так на Быдлюгу... у него есть здравые мысли ...может еще рано так делить всех на предателей ...Думаю сегодня надо выделить ЯВНЫХ предателей и виновников гибели страны.. а потом идти дальше..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    antichubays 77 # ответил на комментарий петр гуляев 19 июня 2012, 21:53
    ++++++++++++++++!!
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий данченков михаил 19 июня 2012, 12:17
    да сколько же вас с одинаковыми аватарами!
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Сергей Васильевич 19 июня 2012, 12:44
    Сергей, а у них на большее мозгов не хватает и смелости, чтобы свою рожу нам показать.Всё из-за угла науськивают! Сами то полные политические импотенты, а амбиции то ого-го!!! Это из той оперы:" Смело Мы в бой пойдём... ой, а мы за Вами..." Сейчас все горазды пи...ть, а где были в 91-м? Почему не на баррикадах? Сотый раз повторяю- наверное талоны на водку отоваривали, чтобы не пропали, герои-патриоты.
    Сергей Павлов # ответил на комментарий данченков михаил 19 июня 2012, 14:18
    Большое предательство - "преступление 1917", затем ещё Большое предательство - "преступление 1990", теперь ждём Большое предательство - "преступление 2012"?
    А что ему помешает если предидущие спокойно прокатили?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий данченков михаил 20 июня 2012, 09:12
    Любить Россию – значит жить

    Курс Конституции России
    Есть самый точный в мире курс,
    В нём вдохновение Мессии,
    Движенья к вечности ресурс.

    Российский курс – жить благотворно,
    Так Конституция гласит,
    Но ложь в сознании тлетворно,
    Курс абсолютный наш кривит.

    Жизнь кардинально извращают,
    Кишат изменой словари,
    Моменты лжи в них насаждают,
    Официоза упыри.

    Тотально жизнь трактую криво,
    Тиранят злобно жизни рост,
    Моментом лживым всем на диво,
    Словарь уродует прохвост.

    Есть и в законах лжи моменты,
    Что нам достались от царей,
    В них тирании градиенты,
    Зловредней лживых словарей.

    Ложь в государственном сознанье –
    Внедрил зловредный мизантроп,
    Сгубить он грезил пониманье,
    Всеобщий сделать лжи потоп.

    Словарь тиранит жизнь публично,
    В законе ложь её кривит,
    Хоть знают все – лгать неприлично,
    Ведь к смерти лживостью стремит.

    Ложь в государственном сознанье –
    Нет преступления подлей,
    Им отрицается призванье,
    Зло порождая вал смертей.

    Любить Россию – это радость,
    Всем в этой радости есть доля,
    Вредить России – это гадость,
    В ней смерти злобная неволя.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Валерий Ушаков 20 июня 2012, 09:13
    В сознанье ложь отлично видно,
    Для тех, кто понял жизни дух,
    В ком совесть жизни неликвидна,
    Тех не провалит ложь прорух.

    России рост есть мера дела,
    Кто актуальный тот растёт,
    Моменты Истины умело,
    По курсу жизни создаёт.

    Российский курс – курс улучшенья,
    И в этом деле нужен толк,
    Необходимо вдохновенье,
    Пред ним бессилен лжи порок.

    Любить Россию – значит жить,
    Быть в актуальности проворным,
    Курс благотворный проложить,
    И быть на деле благотворным.

    Любить Россию – это счастье,
    И воплощение мечты,
    Пройдя сквозь беды и ненастья,
    Достичь свободы красоты.

    Любить Россию – это воля,
    В ней актуальности расчёт,
    И благотворной силы доля,
    Момент движения вперёд.

    Любить Россию – курс свободы,
    Ведь каждый честный – патриот,
    Живут прогрессом все народы,
    Прогресса лидер наш народ.

    Ушаков Валерий Викторович, 05 июня 2012 года
    Наталия Буравова # ответила на комментарий данченков михаил 20 июня 2012, 14:51
    ...отличается от предыдущих..действительно, читаешь и мороз по коже ТАК разговаривать с детьми может только настоящий МУЖЧИНА и очень глубокий ЧЕЛОВЕК, а некоторые ...неинформативно, сыро...,ну что-ж не всем дан ум его заменяют умения ,например, критиковать.
    Александр Петров # ответил на комментарий данченков михаил 20 июня 2012, 20:58
    Считаю молодежи , считающей себя сынами русского православного народа, очень полезно прочитать статью Болдырева
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 18 июня 2012, 23:05
    Интересно было бы узнать у ребят: "возможна ли такая ситуация в России, что в этой стране будет управлять мстительный и наглый человек?" И что нужно сделать, чтобы это в России было исключено?
    Игорь Лященко # написал комментарий 18 июня 2012, 23:11

    Люди/не люди , кумиры без масок.
    КАСу 18 июня исполнился год . Эта статья отчет.
    Пару недель назад ее анонсировал , "в надежде на бога, сильных мира сего" и разум кого-то из "кумиров".....
       Сверху снова "помогли" , а вот господа хорошие выполняя свою бл...ю функцию, как всегда или "не догнали или прис...ли", причем хорошо видно , что за пару недель , удалось примерно в 3-4 раза увеличить дневную аудиторию, по сравнению с аналогичным месяцем ранее и следовательно кумиры получили это обращение , но ..., посему задаю себе вопрос, а люди ли разумные они вообще, если не понимают, даже с подсказками, какой виток кризиса мы проходим и что их лично ждет вместе с их же самыми близкими людьми ,уже через несколько лет, продолжай они прятать голову в песок
    ссылка на www.casocialism.com

    Игорь Лященко # написал комментарий 18 июня 2012, 23:20
    Юрий, читатели , да как вы сами не поймете что напрочь , сгнило само основание на котором все держалось последние столетия а то и тысячелетия имя которому государство и не важно соц , кап, ком ... Не может чиновник по определению быть эффективным, но на прежнем этапе бюрократ был на меньшим злом, надо было любой ценой пройти этап колличественного развития, но теперь все, к 2010 году этап окончен. Теперь или вы все сами или вон все придурки с планеты....
    Topol m6 # написал комментарий 18 июня 2012, 23:23
    Юрий, здраво, очень здраво! Черные метки послать депутатам, по ВТО?
    Анатолий Король # ответил на комментарий Topol m6 19 июня 2012, 00:36
    Посылай черные метки,не посылай,МедоПутинское большинство договор ратифицирует.
    Я уже писал в ГП,вопрос надо ставить радикально.Если Дума одобрит договор,оппозиционным партиям,надо сдать мандаты и потребовать роспуска Думы,в связи с принятием решения подрывающего суверенитет Страны.Другого выхода нет.Пора переходить Рубикон.
    anonc anonc # ответил на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 05:15
    Это сделают лишь в КПРФ. Геннадий Андреевич останется.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий anonc anonc 19 июня 2012, 09:50

    Обращение к совести представителей партий в Думе.
    Для представителей партий в Думе наступает важнейший момент, определяющий судьбу страны её независимость и суверенитет.
    ссылка на gidepark.ru

    Александр Лёвин # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 19 июня 2012, 12:31
    Только обращение не к совести, а к чувству самосохранения. Напомнить, что бывало и раньше бояр с колоколен метали и в "воду сажали". Как пойдут закрытия предприятий так никакой Путин вместе с Сурковым не спасёт господ депутатов голосовавших за ВТО от "благодарности" своих избирателей. Вот о чём надо говорить с депутатами.
    Topol m6 # ответил на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 09:55
    Сразу и посмотрим кто как отреагирует.. в думе
    Анатолий Король # ответил на комментарий Topol m6 19 июня 2012, 10:46
    Геннадий Андреевич,на заседание не придет,возьмет бюллетень,сердце,понимаешь.
    Topol m6 # ответил на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 11:07
    это юмор или серьезно?
    Анатолий Король # ответил на комментарий Topol m6 19 июня 2012, 11:18
    Один из вариантов развития событий.А если серьезна,я не верю нашей официальной оппозиции.Свои пожелания о роспуске Думы я сравниваю с "Городом солнца",Томмазо Кампанеллы - утопия.Слишком уж наши депутаты привыкли к этой кормушке.Слабо им.А жаль.
    Topol m6 # ответил на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 11:26
    Спасибо, понял
    короче все в наших руках..
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 13:14
    А что Г.А. когда-то уходил от ответа или ответственности?
    Я не вижу и не слышу его заявлений в СМИ.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Баттерфляй уе 19 июня 2012, 13:24
    Если вопрос встанет о сдаче мандатов и роспуске Думы,Геннадий Андреевич уйдет от ответственности.Уж слишком уж он держится за власть в Партии,своими старческими, дрожащими руками.
    Но это мое личное мнение,которое я не кому не навязываю.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 13:43
    У Геннадия Андреевича очень хорошо с головой (это моё мнение), старческого маразма рядом нет . Я старалась смотреть все все дебаты, пришла к выводу, что он самый адекватный, где-то даже хитроумный как Черчилль ( Жирик может курить!).
    Думаю, он и партия сдали бы мандаты, если бы за ними пошло большинство (очень сомневаюсь по поводу СР.). Но на своих митингах коммуняки собирают не так много народа под своими лозунгами. Массы зациклены только на проведении новых выборов, думая, что это панацея от всего.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Баттерфляй уе 19 июня 2012, 14:11
    Я про старческий маразм даже не заикался.Я лишь о том,что Геннадию Андреевичу давно пора уступить место более молодому и энергичному лидеру.Есть понятие усталость электората от персоналий.Логично говорить,это не главное.Главное иметь внутреннюю энергетику,которая воодушевит людей.
    Я конечно мечтатель, но нам не хватает своего Че Гевары.Геннадий Андреевичь,явно не тянет на всенародного лидера.При Полибюро,еще куда не шло,но в современном мире нужен бунтарь ,в хорошем смысле этого слова.
    Вот по этому ,видимо,коммунисты и под растеряли свой электорат.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 14:45
    Для меня Г.А.-новое лицо! Я его до последних выборов в упрор не видела. Была сторонником "Яблока". Не квазимод (на пластику точно не согласится), но до красавца далеко, но для части электората его лицо-бренд. У него есть и энергетика и способность к консолидации. Для лидера партии самое то. Другое дело Президент или Премьер, хотя на этих должностях он вписывается в мои рамки представления о лидере.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Баттерфляй уе 19 июня 2012, 15:00
    Я не люблю оглядываться на ,так называемые,"западные демократии",но там есть правило которое не мешало и нам перенять.Лидер проигравший выборы два раза уходит в тень,уступая свое место другому.В конечном счете важен результат,а не персоналии.Влить свежую струю в однотипную,пусть даже правильную риторику товарища Зюганова,надо было еще вчера.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 15:17
    Я думала об этом. Мне кажется, всему своё время. Именно сейчас остро стоит вопрос по какому пути двигаться. По крайне мере я не осознавала это раньше, думаю и другие тоже. Зю чувствует ситуацию. Но при смене власти всегда будут приняты непопулярные меры для какой-то части общества. Но лет 3-5 (пятилетка :-)) для выправления ситуации в стране вполне достаточно для лечения "гемороев" предыдущей власти. Главное-на должно быть кровопролития!
    О статье. Аудитория Ю.Б.- дети, более чувствительные, незашоренные, не перезагруженные инфо. и понимают больше взрослых. Они рассматривают конкретную ситуацию, а не лезут в исторические и экономические дебри.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Баттерфляй уе 19 июня 2012, 15:34
    Вот по этому демонтаж системы надо начинать с Думы.Перевыборы,и ни какого кровопролития.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 15:49
    Согласна. Так как эту хрень демонтировать?
    И Болдырев ставит первоочередной задачей "НЕ вступление в ВТО" (время поджимает). Голово(_,_)пое большинство поднимет руки и ратифицирует.
    Александр Петров # ответил на комментарий Анатолий Король 21 июня 2012, 10:51
    Хоть я по детски наивен ,а человек должен иметь чтото прекрасное и быть чистым сердцем как ребёнок в принципиальных вопросах ,скажу ,я стороник КПРФ и что для меня Генадий Андреевич символ духовного и политического сопротивления как патриарх Гермоген во время оккупации Московии "союзниками" поляками,они жпод предлогом помоч семибоярщине(т.н.русскому правительству) как бы пришли и базы свои поставили ,или как патриарх Геннадий Константинопольский после падения Византийской империи от недавних "союзных" языч.исламистов османов .Добавлю в конце наследник он(лидер КПРФ ) разумеется духовных патриотич традиций славянской истории настолько ,Насколько положено Светскому человеку и патриоту своей Люб Родины
    Анатолий Король # ответил на комментарий Александр Петров 21 июня 2012, 11:32
    Патриарх Гермогент возглавил Московский Патриархат в 1606 году.За 5 лет своими призывами добился,ценой голодной смерти, свержения оккупантов.
    Геннадий Андреевич с июня 1990 года является активным политическим деятелем.Принимает участие во всех выборах президента.За все эти 22 года уровень поддержки КПРФ,во главе с Зюгановым неуклонно падает.У Вас не возникала мысль,что этот человек,только жалкое подобие Гермогена.
    В настоящее время только обновление КПРФ,возможно даже слияние с "Справедливой Россией",создание Социалистической рабочей партией с выбором нового руководства,может сплотить оппозицию и ,в конечном счете,привести все здоровые социальные слои населения к победе над современными оккупантами.
    Александр Петров # ответил на комментарий Анатолий Король 21 июня 2012, 11:44
    благодарю за ваш горячий но рассудительный отклик дорогой Анатолий : я в изнеможении:
    Анатолий Король # ответил на комментарий Александр Петров 21 июня 2012, 12:00
    Разрешите по любопытствовать.А в чем заключается ваше изнеможение.У меня оно возникает после оргазма,а у Вас?))).
    Александр Петров # ответил на комментарий Анатолий Король 21 июня 2012, 11:48
    а мой друг с майла правосл. христиан .батюшка из РПЦ о Александр считает что еслиб такая возможность счас была нужно установить Конституц(близ к Респуб) Правосл. Монархию на Руси ,тогда и наворованые и ненаворованые деньги не будут вывозится из страны ,и их можно будет использовать для поднятия сельск.хозяйства и возрод .русск. крестьянства,По сути он говорит и таку кажется у нас автократич режим при медвепутах с передачей власти легитимному наследнику,да вот же его ответ на твой суд по теме выборов в нашей РФ :"о.Александр ответ для Alik Калаушин Какие вопросы... Скажу сразу я не революционер-оранжист... Я гражданин России.. И уважаю ее законы и обычаи.. По полит.убеждениеям - я конституционный монархист Я не ищу потрясений для своей Родины и не вижу более достойных власти, чем Путин на сегодняшний день... Вы казак - Вам Зюганов больше бы подошел? или кто из других претедентов.. Это МОИ мысли в МОЕЙ голове.. Я могу их изложить в своем микроблоге? Я их и излагаю."
    Анатолий Король # ответил на комментарий Александр Петров 21 июня 2012, 11:56
    В моем понимании,Ваши мысли сумбурны,если судить по написанному здесь.Я атеист и РПЦ не верю априори.Особенно если посмотреть на Патриарха Кирилла и иже с ним.
    Александр Петров # ответил на комментарий Анатолий Король 21 июня 2012, 10:53
    :рыдаю :чертовски злюсь:
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 14:22
    Читаете ли Вы комменты людей, или для Вас главное-выссказаться самому.
    Я читаю и вижу, что у всех мнения разные. Одним не нравится лицо Зю, другим нужен социализм в том виде, в каком он был, но с демократией, третьим социализм, но сталинский (иначе мы не можем)- и те и другие считают Зю предателем идей К.М. и Ленина.
    Более здравомыслящие видят много положительных идей в программе коммуняк, понимают, что это чистейшей воды социал-демократизм, но не доверяют коммунякам как партии. Как рулить? Чужой среди своих и не свой среди чужих. Клиника у народа!
    Вчера слушала на "Эхе" Веллера. Бесподобно! Это лучшее, что я смогла там услышать за последнее время.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Баттерфляй уе 19 июня 2012, 14:40
    Высказывать свое мнение,на ту или иную статью,основной формат Гайдпарка.
    Я же отвечаю на ваш комментарий,а не на статью Юрия Юрьевича Болдырева,с которой полностью согласен,как давнишний его почитатель,еще со времен Верховного совета.Так что, обвинение в самолюбовании ,не по адресу.Свои комплексы я изжил еще в юности, в геологоразведочных экспедициях.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Король 19 июня 2012, 14:47
    Я не хотела Вас задеть. Всего лишь нарисовала общую картину. Извините, если что не так.))
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Баттерфляй уе 19 июня 2012, 23:20
    Разве это не есть прямой уход от ответственности?
    Где протест КПРФ по вступлению в ВТО?
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Валентина Абрамова 20 июня 2012, 19:43
    В их программе. Жду, может разродятся. Возможно они чего-то выжидают. Не хочу озвучивать своё предположение.
    А где протест "СР" по ВТО? Левые были единодушны по этому вопросу.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Валентина Абрамова 20 июня 2012, 20:15

    Коммунисты планируют на 3 июля всероссийскую акцию протеста против членства РФ в ВТО
    2012-06-18 15:31
    ИНТЕРФАКС
    Со своей стороны секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов сообщил "Интерфаксу", что в ближайшее время будет подана заявка на проведение в Москве 3 июля в 16:00 на Театральной площади акции протеста.

    ссылка на kprf.ru

    Вот оно! И где это было в СМИ озвучено?
    Там же:
    По словам С.П. Обухова, в самые ближайшие дни фракция внесет коллективное обращение в Конституционный суд, в котором укажет, что вступление России в ВТО "представляет серьезнейшую угрозу экономической безопасности РФ".

    Парламентарий напомнил, что согласно действующему законодательству для такого обращение в КС РФ необходимо, чтобы его подписали не менее одной пятой депутатов Госдумы, то есть 90 человек. "Мы уже собрали 85 подписей депутатов-коммунистов под этим обращением и в ближайшее время этот документ подпишут остальные семь членов нашей фракции", - пояснил С.П. Обухов, напомнив, что численность фракции КПРФ в Госдуме составляет 92 депутата.

    А "Справедливая Россия" - тихушники, со своими меркантильными интересами.

    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Баттерфляй уе 21 июня 2012, 00:59

    От СМИ нам, определённо, не следует ждать озвучивания выступлений реальной(не болотной) оппозиции нашей про-Западной власти.
    - Митинг против либерального курса властей России 17-го июня.
    Коммунисты не участвовали, проспали. Упрёк им горький от тех, кто за них голосовал.

    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Валентина Абрамова 21 июня 2012, 15:40

    Валентина, спасибо за ссылку
    Просмотрела часть ролика.

    Митинг против либерального курса властей России
    КУРГИНЯН сообщает собравшимся, что «Суть времени» пригласили дружественные им структуры (какие? Идёт перечисление, но КПРФ в числе приглашённых организаций нет, хотя она выдвигает те же требования).

    Как коммуняки могли прийти на митинг? в качестве незваных гостей? Да ещё и недружественных («обоснование» даёт уже Лебедев)?
    А стратегическую повестку дня Кургинян только собирается начать формировать, а сформировать к осени! Когда уже голово(_,_) ые ратифицируют ВТО.

    ЛЕБЕДЕВ - председатель Союза православных граждан:«Сегодня нужно чётко понять: нет противостояния между ЛИБЕРАЛАМИ и КОММУНИСТАМИ. Да, да! Между сторонниками авторитарной формы власти и демократией. Я имею в виду демократию настоящую. Сегодня есть противостояние между сторонниками глобализации и между теми людьми, которые хотели бы жить своей целостной национальной и национально-религиозной жизнью.»
    Это вообще как?
    1-------->2

    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Валентина Абрамова 21 июня 2012, 15:43
    Далее о патриотизме, про радикальную оппозицию, про оранжевых поляков, оранжевых бояр (400 лет назад), которых патриоты выбросили из Кремля (во как!), а через 100 с лишним лет не соблазнились на посулы французов, обещавших демократию (жесть!). Потом про немцев, но этих почему-то не во что не окрасил (про авторитарный режим в Германии и по-существу, а на сегодня у нас, умолчал).
    Дальше по делу, об американском комментаторе и экономисте (не ссылается), который радостно сообщил, что при вступлении России в ВТО американцы получат тысячи рабочих мест, про Россию ни слова.
    Ой, как Лебедев зажигает: «солдаты Империи не ищут мест, где лучше!», «Россия на кресте, но с креста не сойти!»
    Ну, досталось и К.Марксу – первому глобализатору! И не акцентирует внимание на том, что Маркс имел в виду совершенно другие ценности в глобальном масштабе.
    Во всей речи используется подмена понятий, трактовка истории абсурдна.
    Господин Лебедев говорит о лукавстве, а лукавит сам.
    Он болван или мерзавец, полагающий, что вся аудитория – болваны?
    СТАРИКОВ.
    К Старикову вопросов нет, ничего лишнего не брякнул.
    2-------->3
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Валентина Абрамова 21 июня 2012, 15:44
    СТАРИКОВ.
    К Старикову вопросов нет, ничего лишнего не брякнул. Вопросы по ВТО, по недопущению дальнейшей приватизации пропагандируют левые! Так в чём с ними Стариков не согласен, при этом поддерживая линию Путина (Кургинян тоже)?
    Вывод напрашивается - это мероприятие было организовано под патронажем Кремля с одной целью – запудрить людям мозги, оттянуть массы от левых.
    2<----------3
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Баттерфляй уе 22 июня 2012, 21:43
    Вы дали оценки Кургиняну, Лебедеву, Старикову, вместо того, чтобы объяснить поведение Зюганова после выборов в Госдуму. «Суть времени» голосовала за коммунистов, Кургинян на передачах «Суд времени» и «Исторический процесс» собрал огромное число приверженцев советской власти, - это и принесло победу левым силам и КПРФ в действительности, от которой Зюганов странным образом стал уходить,прятаться, выставляя вперёд Удальцова, который был в составе делегации либеральной оппозиции(Немцов, Касьянов,Рыжков, Каспаров, Сочак и т.д.), настаивающей на продлении срока президенства Медведева ещё на 2 года?
    Зюганов сам предал своих избирателей, предал всё левое движение; сегодня за социализм – большинство, а за Зюганова -«с гулькин нос». Зюганов всю КПРФ поставил в двусмысленное положение, по сути – уничтожил доверие людей к компартии.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Валентина Абрамова 23 июня 2012, 09:55
    За социализм в том виде, в котором он был, могут быть только идиоты, потому что это утопия. Ничьё доверие он не уничтожал. Программа написана была, Полная ее расшифровка давалась на дебатах и в др. передачах Зюгановым и он ни на шаг от нее не отходил. Свободное предпринимательство совершенно необходимо на определённых уровнях, но всё можно регулировать налогами и соотношением частной и гос. собственности, иначе мы снова погрязнем в диффиците.
    Я не смотрела Кургиняна, но то что на "Поклонной" он и Стариков (этот даже здесь Путина воспевает) поддерживали Главного консерватора - Либерала из чиновьечье-олигархической банды-Путина. А здесь Зюганова и КПРФ ровняет с оранжевыми! Этого, очевидно, было достаточно как для Зюганова, так и для КПРФ.
    Удальцов- вольная птица. Главная цель после выборов - это проведение новых, смена авторитарного режима, борьба с коррупцией, за демократию в обществе, за гражданско-правовое гос-во, против Путина. Это и объединяет "левых" и "правых". На Болотной спокойно всё проходило. Народ обманули дважды!
    Дальше пути расходятся. У правых тот же либерализм в экономике, что и у Путина и вход ВТО. Они в своё время протупили, мало урвали
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Тимур Бакитаев # написал комментарий 19 июня 2012, 00:00
    Вот вы говорите, что приходиться подбирать слова к публике до 18лет, но походу к публике, что даже за 35+ придеться подбирать слова которые их постепенно выведут из зомбированного состояния, потому что если им говорить на прямую все факты продажи, предательства интересов родины и их в частности, они крутят у виска, и диалог получается на повышеных тонах, или вообще не получается
    Научиться бы как вы мягко да в бровь =)
    Создавайте партию и пробивайтесь на телеэкран, в любом формате, потому, что красноречия вам не занимать.
    Константин Бравиков # написал комментарий 19 июня 2012, 00:11

    В Москве на площади революции прошёл митинг протеста против либерального курса властей России.

    внедрения ювенальных технологий;
    вступления России в ВТО;
    повышения тарифов ЖКХ;
    новой волны приватизации.

    Организаторы - "Суть времени"

    ссылка на vimeo.com

    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Константин Бравиков 19 июня 2012, 12:03
    Причем тут "либеральный курс властей России"? Он настолько же либералный, насколько и демократический. Правильнее - антинародный, воровской, преступный и т.д.
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Игорь Гутарев 19 июня 2012, 23:28
    Разумеется курс властей России не имеет никакого отношения ни к либерализму, ни к демократии. Это и есть тема митинга 17 июня на пл.Революции.
    Галина Жукова # написала комментарий 19 июня 2012, 02:54
    Есть сайт движения просто россияне-там так же много нужных и интересных статей1 печают и Делягин, другие известные блоггеры. Может и Вам, уважаемый Юрий, печатать там свои статьи т.к. все Ваши темы очень своевременные и очень доходчиво написано.
    Анастасия Волкова # написала комментарий 19 июня 2012, 07:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Максим Адонин # ответил на комментарий Анастасия Волкова 19 июня 2012, 09:15
    Мошенничество. После того как вы яко бы нашли себя в базе на ваш телефон приходит смс - защита от спама. В смс содержится просьба отправить в ответ свой возраст.
    Информация от Tele2: стоимость смс - 250 рублей.
    На сайте нет информации о стоимости услуг.
    Анастасия Волкова # ответила на комментарий Максим Адонин 19 июня 2012, 09:23
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Максим Адонин # ответил на комментарий Анастасия Волкова 19 июня 2012, 10:14
    Об этом должно быть предупреждение на сайте. Кроме того для защиты от спама / ботов достаточно капчи (цветная картинка с текстом). Оператор заключает с поставщиком услуг соглашение, часть денег забирает оператор, часть - поставщик услуг, арендующий короткий номер.
    Максим Адонин # ответил на комментарий Анастасия Волкова 19 июня 2012, 10:24
    Кроме того, не нашел на сайте формы входа/регистрации чтобы удалить данные. Всю информацию о вас можно найти в социальных сетях. Любая официальная информация, которую хранят о вас гос. органы (налоговая, паспортный стол и тд) закрыта. Разглашение этой информации не допускается по закону. Бывают конечно утечки. Базы данных можно при желании отыскать и купить. Но создавать такой сайт "Они" (гос чиновники, на что намекает государственная символика) не имеют права. Этот стилизован под официальный, чтобы вызвать довкерие. Преследует цель - получение прибыли от СМС.
    роман барчук # написал комментарий 19 июня 2012, 08:17
    "Так что же было им рассказать? Ведь не рассказывать же им о власти и оппозиции, о том, как нам целенаправленно морочат головы псевдо оппозицией, а под прикрытием этого сдают национальные интересы? Готовы ли они, тем более, с таким пестрым возрастным составом, подобное воспринимать? И вправе ли я излагать подобное (свое субъективное представление) чужим детям? "

    А почему бы не рассказать о десятилетиях воровства и деградации, о преступлениях кремля, о геноциде народа?
    кишка тонка?
    Олег ОЛ # ответил на комментарий роман барчук 19 июня 2012, 08:29
    Вы читать-то умеете? А то, может, прежде чем писать, что у кого-то "кишка тонка" - читать научиться? Человек (Болдырев) объясняет, что не считал нужным забивать им головы той отвлекающей от сути шелухой, которую власть сегодня подбрасывает каждый день (про оппозиционерку Собчак и т.п.) и на которую взрослые люди (сужу по радиоэфирам) ведутся просто по щелчку. А подвел детей к самой сути, в том числе, приводя примеры из последних 20 лет жизни страны.
    роман барчук # ответил на комментарий Олег ОЛ 19 июня 2012, 09:07
    последний абзац прочитайте, если вы умеете читать, все что было выше - обесценивается словами "Но об этом – о сдаче нашей властью стратегических национальных интересов и об отвлекающих маневрах в массовых СМИ – об этом я с детьми не говорил."
    Прежде чем писать - учитесь , и не только читать.
    Олег ОЛ # ответил на комментарий роман барчук 19 июня 2012, 20:05
    Учиться призываете. Учусь - ставить на место тех, кто передергивает. И потому рекомендую и Вам прочитать последний абзац, который заканчивается не теми словами, которые Вы привели, а другими -
    "Если будут понимать более общие, системные вещи, то в этом – кто за что в нашей истории к моменту их взросления будет ответственен – надеюсь, разберутся сами". Все ясно?
    роман барчук # ответил на комментарий Олег ОЛ 20 июня 2012, 02:12
    Если - в вашей фразе и в фразе автора, является кллючевым.
    Есть такая поговорка, про бабушку , у которой была возможность стать дедушкой.
    Вам все ясно?
    Олег ОЛ # ответил на комментарий роман барчук 20 июня 2012, 07:18
    Да, видно, если есть задача цепляться, то тут хоть кол на голове теши - поэтому поясняю и больше на Ваши комменты не реагирую. Так вот: не "если " здесь ключевое слово, а "ПОНИМАТЬ БОЛЕЕ ОБЩИЕ СИСТЕМНЫЕ ВЕЩИ". Разъяснением этого Болдырев и занимается.
    роман барчук # ответил на комментарий Олег ОЛ 20 июня 2012, 14:51
    ему бы еще поучиться разъяснять, а вам пояснять.
    А заодно и понимать то что написали другие, кроме болдырева,
    Я, к вашему сожалению, не вхожу в число его обожателей. Поэтому для меня его галиматья , с системными вещами не канает.
    Слово то какое мерзкое - "системные".
    Досистематизировались уже, с такими системами скоро и читать молодежь не будет уметь, только блеять и по клубам шарахаться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    роман барчук # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2012, 02:20
    н-да., свобода - любимое слово бывшего президента.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    роман барчук # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2012, 14:56
    совсем вы не следите за жизнью, к чему такая древняя история, хотя именно из мишки и бориски оно и произошло "это сладкое слово - свобода" .
    Посмотрите на выступления лилипутика лупоглазого, премьера нашего.
    Он так любит это слово повторять.
    Правда видно, что тупее чем полено, вставляет его тудым сюдым, надеется что проканает.
    Ну ему простительно - больной человек.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    роман барчук # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2012, 15:41
    ну и что, ничего нового там я не увидел.
    А , например, фраза "Она разделена на две неравные части.
    Одна (5 процентов) часть всем довольна и ничего менять не намерена.
    Семьи их давно живут в Лондоне или Нью-Йорке, сами они летают каждый месяц на Канары или Сейшелы, счет в банке идет на сотни миллионов долларов и евро.

    Другая (все остальные граждане) требует перемен."
    фантазия автора, его желание, да и мое тоже, но желание.
    Как минимум процентов сорок - это те кто находятся по недоумию, или после оболванивания, зомбирования в полной прострации.
    Они ничего не хотят, они страусы.
    Может их даже и больше.
    Но мне очень часто попадаются люди, семьи, целые группы, которые просто бараны и все, они сами признают, что они бараны, и дальше своего огорода вылазить не хотят.
    Все эти события я знаю из собственного опыта, некоторые - гораздо лучше автора. Хороший рассказ. но ничего нового я из него не вынес.
    о чем тут говорить - не понятно. при чем тут осиновый кол? и прочие русские бунты.?
    вся страна сопит в тряпочку стоя в позе, с упором в батарею.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    роман барчук # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2012, 17:24
    Почему же шестьсот. я имел ввиду новости Иркутские, про Шавенкову, мразоту -бессовестную, убийцу и змею подколодную вместе с ее ЕДРосовской мамашей, про Перегудову -взяточницу, ворюгу, которая образование наше возглавляет и прочую череду прихвостней-губернаторов.
    Про Чижевского тоже немного знаю, только вот не знаю доколе терпеть то можно.
    Сегодня вот показывали по ящику, как гаишник мент (из приморья) вместо десяти лет (предусмотреных по статье), получил за содействие и раскаяние (крокодиловое), за плохое состояние здоровья (!) - три года условно.
    То есть херачить молодога парня ногами - ему здоровье позволяет, а отвечать за это - ну сразу же смертельно опасные спазмы начинаются.
    То есть людям конкретное послание - не рыпайтесь, уткнитесь, все ваше блеяние - ни к чему не приведет.
    Иначе это никак не поймешь.
    Натовцы будут шагать - все максимум - потупят глазки. А большинство будут шестерить и перед натовцами и перед царем -батюшкой.
    Фактов говорящем об обратном не вижу.
    Может я в процентах ошибся , поправьте, если имеете другое мнение.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Маслов # написал комментарий 19 июня 2012, 08:28
    Сложная задача - вот так говорить детям о недрах страны, как о нашем общем богатстве и
    наследии, когда фактически, сегодня в России, эти самые недра оказались в руках, у так называемых,
    успешных менеджеров.
    А еще рассуждать на тему - где хранить заработанное, на фоне миллионов Собчак.
    И что подумают дети?! Собчак - миллионерша, а туда же, в оппозицию, требует еще чего-то,
    ей мало?
    И вообще... Юрий, Ваше место в политике, во власти. Как минимум - в Гос.Думе.
    Пора создавать свою партию. Партию здравых государственников.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Андрей Маслов 19 июня 2012, 11:24

    "говорить детям о недрах страны, как о нашем общем богатстве"

    Изощрённая ложь !

    ссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # написал комментарий 19 июня 2012, 09:11
    Господин Болдырев, моё чисто субъективное мнение, что здравомыслящие и порядочные люди, которым не пофигу в какой стране они будут жить дальше , уже должны выйти из тени и создать таки адекватную и по истине народную Российскую партию, не связанную и не запятнанную с властью (воров и предателей Родины) и их подставной оппозицией.
    Я первый кто вступлю в эту партию и буду её активным членом, если во главе её встанут такие люди как вы, это не комплимент - это аванс.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 июня 2012, 09:58
    Сейчас таких партий и лидеров - пруд пруди.
    Делягин создал партию. Толку ?!
    *******
    Сейчас нада выводить людей на митинги, как Удальцов, Навальный и другие.
    Но с конкретной, аналогичной Болдыреву платформой и взглядами.
    ****
    Но это - черная, опасная, очень неблагодарная работа. И требует организаторского и тактического таланта, железных нервов, умения ладить с людьми, массами.
    Болдырев ее не потянет и не желает.
    ****
    Проблема в том, что левые оппозиционеры:
    - либо правы, но "белые воротнички".
    - либо самоотвержены и готовы к митинговой активности, но много соломы в голове.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 10:17
    Митинги сейчас по большей части носят хаотический характер, без четкой направленности, а зачастую под руководством путинской "оппозицией", созданной им-же для дискредитации оппозиции в целом и конкретных оппозиционеров в частности.
    Пока не появится новая политическая сила в которую поверят большинство наших граждан, так и будем топтаться в "болоте" пока не придут путинские хозяева из-за бугра и не возьмут Россию за яйца, да так что без них и останемся, если вообще останемся.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 июня 2012, 10:29
    Извечный вопрос о первичности яйца или курицы...
    **
    - О русском быдло народе, в котором невозможна никакая победа здравой идеи и порождающим перманентность быдлизма и краха.
    - И о здравой идее, которая была бы способна изменить русскую быдлячью ментальность.
    *******
    Русский народ, в котором вообще невозможна победа здравого смысла,
    ждет мессии, ждет здравой идеи, ждет здравого барина.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 10:35
    По вашему выходит что нам осталось только сложить ручки и наслаждаться тому как западный "член" проникает в нас все глубже и глубже, пока не дойдет до мозга?
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 10:45
    Русский народ,
    пропитанный духом быдлизма, продажности, приспособленчества, разложения,
    - ждет здравой спасительной идеи, способной спасти Рассию.
    *******
    Русские,
    не будьте быдлом
    не будьте продажными,
    не будьте порочными.
    ***
    Вот - здравая спасительая идея, способная спасти Рассию и создать почву для прихода здравой полит. силы.
    **
    Но русское быдло не желает этой здравой спасительной идеи.
    Но желает прихода здравой полит. силы ...
    ****
    ****
    Отсюда Бодырев и глаголил, как Архимед,
    что изменить что либо можно только тогда,
    когда на что либо можно опереться.
    ***
    ***
    Но русское быдло
    - хлопало в ладоши осенью 1993,
    - ковыряло в носу во время залоговых аукционов 1994-1996,
    - голосовало за преемника Ельцина.
    **
    И теперь причину того, что "крокодил не ловится, не растет кокос" - быдло видит в том, что нет здравой идеи...
    Здравая идея чужда русской ментальности.
    Запад не далек в этом своем мнении о русских и России.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 11:47
    Комментарий удален его автором
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 19 июня 2012, 12:24
    Вы напрасно заняли адвокатскую позицию.
    **
    Идет подмена понятий: выживания и продажности русской нации.
    Русские не боятся потерять мизерные зарплаты.
    Русские боятся потерять что либо вообще.
    Обратимся к депутатам, центральным СМИ, "элите".
    Откуда они ? С Луны ? Они из народа.
    Они боятся потерять "большую зарплату".
    А люди, боящиеся потерять малую зарплату - как раз могут говорить что угодно.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 12:25
    Юра Болдырев про русское быдло:
    ****
    "Но беда не только в том, что бесконечно далека элита от народа". Ситуация хуже.
    Большинство тех, кто рекрутируется в новую элиту из самой "гущи русского народа", немедленно усваивают те же установки и ту же психологию, что свойственна нашей продажной псевдоэлите. А другой элиты у меня для вас и нет".
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 12:27
    Болдырев про русское быдло :
    ***
    "Из сказанного выше понятно - для той политики, которой занимался я, для тех методов в политике, которые я использовал, на нашей "полит. площадке" просто не осталось места.
    Нет ни социально-экономической базы, ни возможности, опираясь на нее, достичь какого-либо общественно полезного результата.
    Но еще существенно более глубокий конфликт у меня не с властью, а с моим обществом, вновь и вновь порождающим и терпящим такую власть и одновременно абсолютно не желающим всерьез подставить плечо силам альтернативным.
    С обществом, не являющимся сейчас сколько-нибудь дееспособной экономической и социальной базой для национально ориентированной альтернативы нынешнему порядку вещей. "
    antichubays 77 # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 15:58
    ... Да... Быдлюга, ты прав! Мне кажется ,что пока наше общество не прижмет ....или как в народе говорят "Петух в жопу не клюнет " никто не станет идти на радикальные реформы ..
    Алексей Макушев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 21:33
    … – быдло в Болдыреве скрытно живет……. Болдырев….. Б-олды- рев – олды – ыдло… б-ыдло….
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 12:29
    Болдырев про русское быдло:
    ***
    "Россия не готова к демократии.
    Не в том смысле, что ей этого не нужно.
    Я говорю об итогах 15-летнего периода: мы не использовали имевшиеся возможности в наших интересах, позволили использовать дем. механизмы как фасад для безнаказанного проведения глубоко антинациональной политики, значит, оказались не готовы.
    И никакого доброго дяди, который в наших интересах станет нас готовить, нет. "
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 13:09
    Насчёт страха, увы, он есть.
    . .
    Вы правы, впрочем, как всегда.
    +++
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 10:59
    // Сейчас нада выводить людей на митинги, как Удальцов, Навальный и другие.
    Но с конкретной, аналогичной Болдыреву платформой и взглядами. //
    *******
    Быдлоф заранее видит продолжение ситуации, когда Болдырев организовал митинг против Пупкина.
    ***
    На митинг придут разные люди, недовольные властью,
    в т.ч. и правые, оранжевые, провокаторы.
    ****
    Далее выступит по телевидению Глазьев с призывами поддержать гаранта стабильности Пупкина.
    **
    Далее Кургиняшка, Стариков, Дугин, Пгоханов, Шевченко и другие казачки срочно организуют контрмитинг, растиражированный по телевидению,
    в котором потребуют дать отпор оранжевой угрозе.
    ***
    Далее Болдыреву крутят руки, ведут в автобус, штафуют.
    Далее власть срочно находит незаконные евро у его сына или у тещи Болдырева. А также "оранжевое поведение" Болдырева в 90-х годах.
    Далее русский народ кричит:
    - Долой смутьяна и либераста Болдырева, продавшегося американцам !
    ****
    Далее народ начинает думать,
    где бы найти здравую идею и здравого лидера,
    способного народ сделать счастливым.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 19 июня 2012, 13:21
    Болдырев может потянуть всё, если захочет. Но он интроверт. Нужно экставертивное окружение.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Петров # написал комментарий 19 июня 2012, 10:23
    Если депутатам ничего не поступило, это может свидетельствовать лишь об одном - придётся отказаться от ВТО, ибо единственное что мы могли приобрести - отмену поправки Джексона-Веника Конгресс США опять отложил на потом, обставив условиями.
    Идёт шизофреничная попытка создать инновационную экономику. Поправка этому мешает.
    Почему шизофреничная? Такая экономика заведомо ориентируется на западный рынок сбыта. То есть, одно действие служит как бы подъёму России, а второе призвано этот подъём увязать с западным покупателем. То есть, продолжить поднимать Запад. Да, это удалось когда-то многим странам, которым США открыли свой рынок. Но война ведётся именно с Россией, и потому надеяться на такой же ход событий нелепо. Германию, Японию и Китай поднимали через беспошлинную торговлю именно для конфликта с Россией, а не для чего-то иного.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Андрей Петров 19 июня 2012, 13:17
    Спасибо за дельное сообщение.
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Андрей Петров 19 июня 2012, 23:50
    К сожалению, отказ от ВТО не входит в планы нашего правительства. Наоборот, Медведев гонит ситуацию по ВТО к завершению до 4-ого июля. Что это за дата, Вам известно?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Валентина Абрамова 20 июня 2012, 05:50
    Какой-нибудь иудейский праздник, наверняка.
    Там не один лишённый разума человек, их много. Но есть и те, у кого мозги не утеряны. Единственная причина вступления в ВТО - отмена поправки Веника и Джексона. Им втемяшилась идея создания инновационной экономики, хотя на самом деле Россия может выживать многими способами и без этого, но ни один из этих способов не реализуется. Например, за счёт экологически чистой сельхоз продукции могли прилично жить несколько миллионов семей. Если после вступления в ВТО нас обяжут сажать ГМО, этот шанс будет утерян.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Андрей Петров 20 июня 2012, 20:24
    Уважаемый Андрей Петров напоминаю Вам,что 4 июля - день независимости Соединенных Штатов Америки.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Лёвин 20 июня 2012, 20:46
    Вон даже как?
    Создаётся глобальная империя, и ВТО - один из интрументов. Вопрос в качесте этой империи. А она подразумевается как группа концентрационных лагерей, в которые будут превращены некогда свободные государства. Пример с Грецией показывает, что началось строительство частных колоний. Проект похож на проект колонизации Америки. Тогда получилось, что не англичане овладели землями и колонизировали, а индейцы оказались на чужой частной территории. В этом есть сходство.
    Валентина Абрамова # ответила на комментарий Андрей Петров 21 июня 2012, 00:24
    «Единственная причина вступления в ВТО - отмена поправки Веника и Джексона.»
    А Вы не предполагаете «поправку Магницкого» или «поправку Ходарковского»? вместо отменённой «Джексона-Веника»?
    ВТО- это в любом случае, - потеря суверенитета и колонизация.
    Альберт Устинов # написал комментарий 19 июня 2012, 10:56
    Что за народ в Гайдпарке? Прочитал все комменты и поразился отсутствием буквально во всех откликах главной мысли Болдырева, ключевое слово которой "НАСЛЕДНИКИ". Если говорить окакой-то партии или Движении - вот её название и девиз: "НАСЛЕДНИКИ РОССИИ".
    Неточка Незванова # ответила на комментарий Альберт Устинов 19 июня 2012, 11:03
    Верно, пока есть НАСЛЕДНИКИ РОССИИ, России быть.
    елена давыдова # ответила на комментарий Альберт Устинов 19 июня 2012, 11:28
    Простите,но довольно двусмысленно звучит,Вы не находите? "Наследники России"... Т.е. была такая страна Россия,а ныне она почила в бозе и объявились её наследники.:)) Нет уж,уважаемый,"не спешите нас хоронить.."(с)
    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Альберт Устинов 19 июня 2012, 11:30
    Такая партия уже есть - это Едим Россию. Как наследовать - так толпа, как отвечать за наследованное - хрен кого найдешь.
    Геннадий Казанков # написал комментарий 19 июня 2012, 10:57

    Мы один народ – граждане России;
    С одной вера – в благополучие всех граждан и процветание Отечества;
    У нас один путь - от гражданина холопа к гражданину-совладельцу России.
    Хотите знать истинную стоимость жизни гражданина России?
    Разделите $380 трлн. на 140 млн. = считайте сами все от инвалидов и пенсионеров, до полицейских и фсбшников.
    ссылка на gidepark.ru
    Сократ: Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.

    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 19 июня 2012, 11:17

    "Так что же было им рассказать?"
    ------------------------------------------------------

    Вот и скажи им, что каждый из них с момента рождения

    имеет право на "место под солнцем" -

    на равную долю в каждом природном ресурсе.

    Я говорю об этом третий десяток лет.

    И тебе говорил.

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" !!! (С).

    ссылка на gidepark.ru

    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 19 июня 2012, 11:28
    И получишь поколение халявщиков. Если ещё и про ответственность не забудешь рассказать.
    елена давыдова # написала комментарий 19 июня 2012, 11:21
    Юрий,с большущим интересом всегда искала Ваши статьи в просторах сети.Наконец-то,с радостью нашла Ваши почти регулярные высказывания на злободневные темы. Но...Как бы помягче выразиться... Разочарование я испытываю,читая и слушая Вас. Я помню Вас ещё молодым и задорным,создающим партию и пытающегося словом и делом влиять на развитие страны.
    Что же происходит с Вами сейчас? Почему Вы не с нами на площадях? Ждёте приглашения? От кого? Если от нас,людей знающих Вас и уважающих Вас как умного и честного человека,то мы давно уже обращаемся к Вам с просьбой о более активных действиях ради так горячо любимой Вами России,ведь протестному движению так не хватает серьёзных и достойных лидеров.
    Но Вы отчего-то вместо этого,по моему мнению, в последнее время начинаете скатываться к вульгарному старческому брюзжанию:)) Но я не желаю,чтобы мой ровесник,коим Вы,Юрий,являетесь,превращался в пустого сотрясателя воздуха!
    Пожалуйста,Юрий,встрепенитесь,отриньте "старческий" пессимизм и недоверие к новой волне молодых политиков,пусть даже на наш с Вами взгляд они выглядят недостаточно солидно и излишне веселы,но ведь именно им жить дальше,так помогите им словом и делом!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий елена давыдова 19 июня 2012, 12:37
    Поддерживаю.
    Но предупреждаю:
    ***
    Быдлоф заранее видит продолжение ситуации, когда Болдырев организовал митинг против Пупкина.
    ***
    На митинг придут разные люди, недовольные властью,
    в т.ч. и правые, оранжевые, провокаторы.
    ****
    Далее выступит по телевидению Глазьев с призывами поддержать гаранта стабильности Пупкина.
    **
    Далее Кургиняшка, Стариков, Дугин, Пгоханов, Шевченко и другие казачки срочно организуют контрмитинг, растиражированный по телевидению,
    в котором потребуют дать отпор оранжевой угрозе.
    ***
    Далее Болдыреву крутят руки, ведут в автобус, штафуют.
    Далее власть срочно находит незаконные евро у его сына или у тещи Болдырева. А также "оранжевое поведение" Болдырева в 90-х годах.
    Далее русский народ кричит:
    - Долой смутьяна и либераста Болдырева, продавшегося американцам !
    По телеку появятся передачи про продажность и экстремизм Болдырева, про его жажду к власти.
    Народ начнет на форумах рассуждать,
    почему Болдырев и за сколько продался оранжевым.
    ****
    Далее народ в очередной рааз начнет рассуждать,
    где бы найти здравую идею и здравого лидера,
    способного народ сделать счастливым.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий елена давыдова 19 июня 2012, 13:09
    Юрий Юрьевич Блдырев отнюдь не является "пустым сотрясателем воздуха" как Вы изволили выразиться, и дело, которым он занимается, показывая и разъясняя в своих книгах и статьях, механизмы обворовывания нас с Вами, является не менее, а более важным чем крики на площади "долой Путина". В этих книгах и статьях заключается его помощь и поддержка протестного движения, и что самое главное мы с Вами можем прийти на площадь поорать и подраться против преступной
    елена давыдова # ответила на комментарий Александр Лёвин 19 июня 2012, 18:53
    Во-первых,я не называла Юрия "пустым сотрясателем воздуха",мне не хотелось бы,чтобы он становился этим вот ПСВ. Ощущаете разницу?))
    Во-вторых,"показывать и разъяснять" для очень и очень узкой группы интернет-читателей - это на сегодняшний день излишне дорогое использование ума и таланта Болдырева.Ну,как,скажем,микроскопом орехи колоть. Не находите?
    Протестное движение - это не только и не столько даже "поорать и подраться",(смешное у Вас всё же представление),а прежде всего - показать власти,что времена стремительно меняются,что безнаказанно уничтожать страну у них больше не получится. Именно для этого и нужно выходить на митинги.
    То же самое мне хотелось донести и до Болдырева - времена изменились,Юрий. Хватит "показывать механизмы",пора говорить и действовать,чтобы раз и навсегда покончить с этими "механизмами" и с теми,кто ими пользуется. Как-то так...
    Александр Лёвин # ответил на комментарий елена давыдова 19 июня 2012, 13:15
    а вот аргументировано доказать, что ВТО это гибель России как суверенного государства это может далеко не каждый.
    елена давыдова # ответила на комментарий Александр Лёвин 19 июня 2012, 19:03
    Ну,и кто его слышит? Напр., Михаил Делягин выступает на радио,на конференциях с теми же самыми аргументами,его по крайней мере на порядок больше людей услышало. И что? Ребятам,узурпировавшим власть в России выгодно ВТО,поэтому сами они никогда не откажутся от этого гибельного для России шага. Единственный выход - общенародный протест. В референдуме нам отказали. Так что же теперь - молча смотреть на это? Нет,конечно же. Нужно выходить на улицы,чтобы заставить власть нас услышать.
    Валена Высоцкая # ответила на комментарий елена давыдова 19 июня 2012, 14:17
    встречая имя и фамилию не с заглавной буквы констатирую, что авторы пишут словно ледорубы и все обидеть-обидеть норовят, да-да...норовят...как Высоцкого не вспомнить...
    Игорь Гутарев # написал комментарий 19 июня 2012, 11:24
    Детям от 8 до 18 лет надо рассказывать о том "что такое хорошо и что такое - плохо".
    Хорошо - быть честным и ответственным за свои поступки, ТРУДИТЬСЯ и УЧИТЬСЯ, заниматься спортом (чтобы хорошо работать и уметь защищать себя и слабых);
    Плохо - лениться, завидовать, ябедничать, обижать слабых.
    Про то, что мы все прежде всего - наследники вас горячо поддержали только потому, что вы не объяснили, что наследство - это не только халява (как у нас очень многие думают и потому горячо поддерживают), а главное - ответственность, потому как наследованное очень легко потерять (растранжирить), если не работать. И пример: получил наследство недвижимость, а за него надо платить налог каждый год, например в штатах до 2,5% - это означает, что всё это ты ещё раз покупаешь за 40 лет. Если не работать - то как? Аналогично и с национальными природными богатствами - всё легко проедается и следующему поколению остаются ДОЛГИ. Вот с такими долгами нас оставила советская власть, а новая власть обманом захватила всё и поделила в узком кругу безответственных безграмотных мерзавцев.
    Дальше ребята сами поймут с кем им надо идти.
    Сергей Кузнец # написал комментарий 19 июня 2012, 11:59
    Надо объединяться. Коммунисты организовывают на 3 июля акцию протеста против ВТО, каждый кто считает себя наследником своей страны и истории должен поддержать.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Сергей Кузнец 19 июня 2012, 13:20
    Спасибо, что сообщили. Обязательно пойду.
    Надеюсь, что многие участники этого форума захотят прийти.
    мария иванова # написала комментарий 19 июня 2012, 12:01
    Обязательно нужно детям говорить правду об истории своей страны, вере, культуре, дружбе между народами,... Непочатый край, короче. До революции все это было естественным и люди знали, что Россия - русская страна, которая присоединяла к своей территории земли и народы, приумножая свои богатства и принимая другие народы в свою семью.
    Игорь из СССР # ответил на комментарий мария иванова 19 июня 2012, 13:51
    Комментарий удален его автором
    Марк Филиппов # написал комментарий 19 июня 2012, 12:15
    Мы то ли нахлебники, то ли подследники, но не наследники- это точно. Дожмем то, что было построено руками, мозгами, потом и кровью родителей. А потом все начнет смывать дождями Как знаменитую дорогу. И Вас смоет, и меня. И страну.Потому как воровать хотят многие у кормушки, работать и зарабатывать- НЕТ !
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Марк Филиппов 19 июня 2012, 13:22
    Хочется завершить ваше сообщение траурным маршом.
    Марк Филиппов # ответил на комментарий Александр Лёвин 19 июня 2012, 13:28
    ничем другим этот праздник жизни не закончится
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Марк Филиппов 19 июня 2012, 14:28
    Другие-же народы живут. Не думаю, что мы хуже всех на белом свете.
    Марк Филиппов # ответил на комментарий Александр Лёвин 19 июня 2012, 14:39
    Живут, конечно ! Много разных народов- нигерийцы или сьерра- лионе, например. У них тоже любят пилить бюджеты. И в медицину, образование и социалку достается стружка от распила. Их спасает рождаемость. Нас не спасет, мы постепенно вымираем.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Марк Филиппов 19 июня 2012, 16:04
    ... Это так .... Думаю выход есть ....это хороший пендель в зад народа...после начнет думать..
    Александр Лёвин # ответил на комментарий antichubays 77 19 июня 2012, 22:09
    Хорошим пенделем будет вступление в ВТО, если оно состоится.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Александр Лёвин 19 июня 2012, 22:31
    :))) Возможно Вы правы!
    артём иванов # написал комментарий 19 июня 2012, 12:41
    для мя ваще это как серпом по одному месту!!!!хожу и вижу что за люди щас у нас в стране,каких детей они воспитали инфантильных,откуда это всё взялось.....я помню в школе учился у нас на каждом этаже статьи и фоты про героев войн были написаны,а щас зашёл в там микимаусы с цветами спанчбоб какой то мне объяснили.....и не одного текста с героями.....неучто оказывается такой слабый русский дух,что тока о деньгах думает
    Марк Филиппов # ответил на комментарий артём иванов 19 июня 2012, 15:05
    потеря военно-патриотического воспитания- это огромный минус. Никакой рынок, никакая идеология не мешают вешать портреты героев, показывать фильмы и включать в школьную программу походы в военные музеи. Тогда бы не выросло поколение гоблинов.
    артём иванов # ответил на комментарий Марк Филиппов 19 июня 2012, 15:26
    а ты не думал что это и есть смена идеологии,убрать портреты и статьи про героев и повесить вместо них микимаусов....это же очевидно!вот почему чтобы не получались гоблины и нада нам самим выращивать своих детей на русском шовинизме
    Марк Филиппов # ответил на комментарий артём иванов 19 июня 2012, 15:39
    ну да, чтобы никакого напоминания о прошлом. "Мы все до основания разрушим, а татем.." А затем- безысходность. То- чем другие гордятся, у нас херят, вспоминая только 9 мая и 23 июня. А надо, чтобы эти события и сам дух того времени сидел в головах и душах молодежи. Квас всегда полезней кока-колы !!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка