ВТО И СЦЕНАРИИ БУДУЩЕГО

    Юрий Болдырев написал
    157 оценок, 8403 просмотра Обсудить (669)

    На фоне уже военных провокаций НАТО против суверенной Сирии как явного этапа подготовки к агрессии (оказывается, военный самолет НАТО, движущийся на высокой скорости в воздушном пространстве суверенного государства на высоте менее ста метров, нельзя сбивать!), давайте поговорим о том, что ждет нас.

    В прошлой статье неделю назад мы говорили о том, что стоит знать и понимать нашим детям: кто мы, как можем и должны самоопределяться. Теперь давайте мы, взрослые, поговорим о том, что ждет наших детей, и к чему нам необходимо их готовить.

    Итак, наш главный патриот (Путин), как известно, публично поблагодарил главного басурмана (Обаму) за милостивое его разрешение нам захлопнуть за собой дверку мышеловки – в ВТО нас допустили. Под прикрытием продолжающихся спецопераций в СМИ по отвлечению общества на псевдо оппозицию, послушная Дума в ближайшее время, надо полагать, безропотно ратифицирует протокол о присоединении России к ВТО. И что же последует дальше?

    Дальше продолжится жизнь, с виду мало чем отличающаяся от прежней. Кому-то она нравится, кому-то не очень – не в этом дело. Важно одно принципиальное отличие. А именно: когда через какое-то время власть в стране, наконец, все-таки сменится, вновь пришедшие обнаружат, что радикально изменить курс страны, повернуть ее ресурсы на собственное интенсивное научно-технологическое развитие, они не смогут – окажутся связаны системой международный договоров, являющихся, в соответствии с п.4 статьи 15 нашей Конституции, «составной частью» нашей правовой системы. И, более того, на условиях, что, в случае противоречия, «применяются правила международного договора».

    Казалось бы, какая проблема: международный договор можно как ратифицировать, так и денонсировать - так? Но не тут-то было. Для того и изобретаются подобные мышеловки, чтобы войти в них было легко, а выйти – невозможно.

    Вот именно на это я хотел бы сейчас вновь обратить внимание. Спорить о том, какую необходимо проводить экономическую и социальную политику, можно бесконечно. Например, я активно не приемлю ту политику, которая проводится сейчас. Но, коль скоро, народ массово не возмущается, не бунтует, значит, его в каком-то более или менее краткосрочном понимании этой политики, в конечном счете, все устраивает. И потому сейчас – вовсе не о том, хорошо ли будет России в ВТО. Сейчас – о другом.

    А именно: о том, допустимо ли разом брать и отказываться от своего суверенного права самим самостоятельно определять свою суверенную экономическую политику? В частности, от права самостоятельно решать те вопросы, которые Конституцией прямо отнесены к ведению Российской Федерации (ст.71 пункт «ж»): «установление правовых основ единого рынка», «таможенное регулирование» и «основы ценовой политики»?

    Причем, не временно, не на пять-шесть лет, на которые выдан (или сфальсифицирован) мандат нынешним Думе и Президенту. Нет – навсегда. Ведь правила ВТО предусматривают, что государство, выходящее из организации, обязано компенсировать всем заинтересованным сторонам ухудшение для них условий экономического сотрудничества, включая недополученные прибыли. То есть, если Россия в будущем, при иной, не напоказ «патриотической», а действительно национально ориентированной власти, решит повернуть свои природные ресурсы на развитие собственного машиностроения, нефтехимии и т.п., то потенциальные выгоды и доходы от этого она должна будет пустить не на собственное развитие, а на выплаты компенсаций «пострадавшим» государствам и транснациональным корпорациям. То есть, после ратификации в Думе нашего присоединения к ВТО сменяемость власти формально в стране, как будто, сохранится. Но это будет лишь сменяемость персон, что может интересовать всерьез лишь их семьи и небольшие группки приближенных. Ибо того, что нужно избирателю - сменяемости реального курса власти – уже не будет. Или, скажем так, коридор возможных действий новой, принципиально иной власти окажется чрезвычайно узок. И, строго говоря, совершенно не адекватен представлению о праве суверенной страны самостоятельно определять направление и курс своего развития.

    Так, может быть, это все вообще, в принципе не конституционно? А это – смотря как трактовать нашу Конституцию.

    Конституция наша, как известно, принесена нам на танках осенью 93-го. Соответственно, она такова, что позволила Верховному суду уже признать законным отказ ЦИКа в проведении референдума по вопросу о присоединении страны к ВТО. Сейчас соответствующий запрос находится и в Конституционном суде, но, строго говоря, особой надежды и на наш Конституционный суд тоже нет.

    Хотя вопрос прост и очевиден. И дело даже не в конкретных условиях соглашений и даже не в содержании документов, не говоря уже о языке оригинала документов. Вопрос проще и фундаментальнее.

    Допустим, самим гражданам разово на референдуме решить судьбоносный для страны вопрос, действительно, нельзя. Но тогда неужели представителям этих же граждан, не разово, а уже бессрочно (!) можно взять и передать целый ряд вопросов ведения Российской Федерации некоей странноватой организации ВТО – внешней по отношению к Российской Федерации и ее народу?

    Что нам ответит Конституционный суд?

    Если вопрос поставить вот так, ребром, что чисто процедурно, кстати, не так легко, то, скорее всего, нам ответят, что статья 79 Конституции предусматривает, что «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации». На эти оговорки, уместно ожидать, Конституционный суд кропотливо обратит внимание и заверит граждан страны, что нет, не влечет и не противоречит.

    И мы Конституционному суду поверим? Мы после этого будем свой Конституционный суд и его судей уважать?

    Это, как мы знаем, на самом деле, абсолютно никого не интересует…

    А теперь уместно вернуться к вопросу о том, что ждет наших детей.

    Вариант развития событий первый. Предположим, я ошибся в своих оценках и прогнозах, а ВТО принесет нам лучшие условия для развития и процветания. Честно говоря, я не могу в это поверить - просто по всей своей философии жизни и в силу своих представлений об окружающем мире. Для меня очевидно, что присоединение России к ВТО – это сдача, отказ от суверенитета. И я не могу поверить, что сдавшись, буквально, в плену нам будет лучше, чем на воле, на свободе. Тем не менее, такой        вариант развития событий теоретически существует. И если во всем мире вдруг восторжествует некая совершенно чудесная милость к сдавшимся, что ж, мне будет отвратителен факт нашей сдачи, но заставить народ сражаться против лучшей жизни за худшую, наверное, будут невозможно. Хотя, эта «милость» ведь может быть и временной, всего лишь тактической уловкой…

    Вариант развития событий второй. При внешней на первых порах видимости развития ситуации по первому варианту, тем не менее, дальнейшая неминуемая деградация научно-технологической базы страны в условиях навязанной извне «свободы торговли», делающей любое высокотехнологичное производство в России «с нуля» невыгодным: создавать новый технологический центр, в условиях наличия таковых уже развитых, элементарно не рационально. Это весьма быстро приведет к радикальному снижению обороноспособности. Дальнейшее – без иллюзий. На какие бы условия внешних сил правители ослабленной в военном отношении самой большой и богатой природными ресурсами страны мира ни шли, этого всегда будет мало, так как это не дает гарантии того, что страна не восстановится никогда. Следовательно - расчленение страны, выделение из нее зон, богатых природными ресурсами, и взятие этих зон под военно-политический и экономический контроль лидерами современного мира.

    Оставшимся раздробленным территориям останется выживать так, как получится. Кому-то лучше, кому-то – хуже.

    Это – трагедия. Но не конец.

    Япония после Второй мировой войны осталась без того, что уже считала, безусловно, своим, в частности, без Манчжурии. И, практически, без источников природных ресурсов для развития. Единственное, что могли японцы – это много и тщательно работать, научиться делать все, за что бы ни взялись, лучше других. Правда, им и здорово помогли – США рассматривали покоренную Японию как союзника, и эту помощь нельзя недооценивать. Тем не менее, Япония поднялась, прежде всего, сама.

    Сможет ли Россия – вся или какая-то ее часть, будучи лишена не только природных ресурсов, но, в этом случае, скорее всего, и выхода к морям (чем условия нашего поражения окажутся несопоставимо более тяжелыми, нежели условия для японцев и немцев), тем не менее, тоже научиться делать все, за что ни возьмется, лучше других? Или же наша судьба планируется иной: русские должны будут (и к тому будут всячески стимулироваться) покидать территории, мало приспособленные для жизни в новых условиях, когда топливо в наших северных широтах будет дорогое, а лес запретят рубить из «экологических» соображений, разбегаться по миру. Как ныне разбегаются прибалты - с территорий, объективно даже и более для жизни приспособленных, но, в рамках нынешней глобальной экономической системы, как центры какого-либо производства и, соответственно, жизни, никому не нужных…

    С другой стороны, такое разбегание по миру возможно лишь тогда, когда остальной мир более или менее благополучен. По мере же возможного нарастания проблем и противоречий во всем остальном мире, по мере, как следствие, возможного роста в мире ксенофобии, обращаемой на подобных экономических беженцев и трудовых мигрантов, хочешь или не хочешь, встанет вопрос вновь кучкования, попытки самоорганизоваться, выжить и развиваться именно на Родине – в каком бы виде и масштабе она к тому времени ни предстала…

    Вариант развития событий третий. Предположим, мы (народ) одумаемся раньше, чем окончательно утеряем остатки научно-технологического потенциала и обороноспособность. Значит – смена власти. Предположим, к власти приходят силы подлинно национально ориентированные. Пусть не сразу, а через раз, через два – сначала еще запустят во власть в качестве пришедшей на смену «оппозиции» каких-то подставных – вроде тех, кого сейчас так упорно раскручивают в СМИ. Но подлинно национальные силы, естественно, попытаются, наконец, повернуть природные ресурсы на наше промышленное и технологическое развитие. И тут выяснится, что по всем основным месторождениям полезных ископаемых уже заключены соглашения на 30-50 лет, и эти соглашения не предусматривают ни заказов нашим промышленным предприятиям (70% от общего объема - как это до присоединения к ВТО требуется применительно к «соглашениям о разделе продукции») – все заказы на оборудование и услуги идут на Запад. Нет и экспортных пошлин на вывоз сырья – значит, внутренние цены на энергоносители такие же, как на «мировом рынке». Таким образом, компенсировать невыгодные природно-климатические условия нам нечем. Таможенные пошлины вводить ни экспортные (для сохранения хотя бы части сырья на внутреннем рынке по пониженным ценам), ни импортные (для временной защиты тех секторов, которые решим возродить) не вправе. Экологические, санитарные и прочие срочно принимаемые законы, защищающие от продуктов с ГМО, антибиотиков и пестицидов и т.п., суд ВТО тут же определяет как необоснованно дискриминирующие американские и транснациональные корпорации и требует эти законы отменить либо выплачивать корпорациям колоссальные компенсации в связи с недополученной ими прибылью. И даже сконцентрировать ресурсы и разместить госзаказы и заказы национальных компаний на предприятиях основных, требующих опережающего развития отраслей экономики (например, в авиастроении), новые власти тоже не могут – в конкурсах на равных хотят участвовать те же американские корпорации, а российские частные авиапредприятия во главе с «Аэрофлотом» очень гордятся тем, что у них не российские самолеты, а «Боинги» и «Эрбасы», да еще и «самые новые во всей Восточной Европе» (это – не выдумка, а недавнее, еще до ВТО, реальное рекламное сообщение от «Аэрофлота»), а ввести механизмы принуждения национального перевозчика к использованию отечественной техники правила ВТО не позволяют…

    И что тогда делать? Покорно следовать «международному праву» - в русле, ведущем к уничтожению страны? Или делать по-своему, нарушать правила ВТО или даже вообще решительно выйти из ВТО, но развиваться? При этом, выплачивать все новые и новые колоссальные компенсации и неустойки всем, кому только ни захочется предъявить к возрождающейся России претензии…

    Кстати, вопрос на самопроверку: как вы думаете, эта мышеловка как сконструирована – с умом, или кое-как? В том смысле, что она даст возможность из нее выбраться, то есть, выплачивая все компенсации и неустойки, тем не менее, возможно ли будет развиваться? Или, напротив, чем интенсивнее развиваешься, тем более вынужден выплачивать компенсаций «пострадавшим», и потому все более оказываешься в долгах?  

    Разумеется, просчитать это заранее мы не можем, но, чует мое сердце, уж позволю себе здесь эмоцию, мышеловку конструировали грамотно. В том смысле, что по правилам поведения в мышеловке из нее уже не выбраться. Значит, либо покориться, либо взламывать правила.

    Подчеркиваю: не просто «выйти из ВТО», не просто денонсировать соответствующие соглашения, но:

    признавать соглашения о присоединении к ВТО, их подписание и ратификацию изначально коррупционными и неконституционными, а должностных лиц и органы, которые эти соглашения на ратификацию вносили и соглашения ратифицировали, нелегитимными.

    Вот тут-то и пригодится вопрос о фактах фальсификации итогов голосования на думских выборах, а затем и на президентских. А также и факт непризнания итогов этих выборов, как минимум, последних президентских, второй по численности и влиянию парламентской партией – КПРФ.

    Что? К тому времени уже не сохранятся документы, трудно будет собрать и представить суду доказательства? Но свидетели-то будут живы. А далее – как рассматривать и трактовать те или иные доказательства – это, как известно, на усмотрение суда.

    Специально обращаю на это внимание: можно по разному относиться к тому, что сейчас происходит на Украине, в частности, к судебному преследованию бывшего премьера Тимошенко и т.п. Но пример налицо: для того, чтобы разорвать международные соглашения, являющиеся кабальными (или, как это в случае Украины, просто оказавшиеся недостаточно продуманными на будущее и не предусматривающими возможное изменение ситуации и потому долгосрочно не выгодными стране), необходимо провести доскональное расследование всех обстоятельств их заключения, выявить коррупционную составляющую или, как минимум, составляющую, связанную с недостаточно ответственным и добросовестным исполнением должностных обязанностей. И – осудить, покарать преступников. Кто в нашем случае преступники? Да, сейчас не в наших силах их покарать, но мы можем и должны среди себя понимать и называть вещи своими именами: что они делают, и кто после этого для нас они.

    Да и Конституционный суд, новый, наверное, будет иначе понимать «основы конституционного строя» даже и действующей Конституции. В частности, норму пункта 1 статьи 3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Будущий Конституционный суд, сформированный не лицемерно из якобы «не политизированных профессионалов» (на деле – послушных воле узурпаторов, недвусмысленно зависимых от внешних для страны сил), а из национально ориентированных юристов, для которых понятие «суверенитет» не допускает в принципе передачи права решения вопросов ведения Российской Федерации каким-либо внешним силам, наверное, сумеет усмотреть в соглашениях о присоединении России к ВТО прямое нарушение «основ конституционного строя» России…

    А далее, в чем я уверен: страна, которая сможет вернуть себе суверенитет (это, повторю, будет очень и очень непросто), сможет и найти свой путь самостоятельного развития.

    Но это все – в будущем. И не гарантированно, а лишь в одном из многих альтернативных вариантов развития ситуации.

    Тем не менее, готовиться к такому развитию событий нужно уже сейчас. Готовиться, как минимум, мировоззренчески – понимая и объясняя другим, что именно сейчас происходит

    При этом, хотим ли мы, чтобы в этом будущем, ради исправления плодов ныне творимого преступления, на смену одному бесправию пришло другое, вроде, более прогрессивное, более отвечающее потребностям страны, но, в конечном счете, тоже бесправие – правосудие тоже по команде, как и ныне, но только уже по команде от новой власти? А если нет, то жизненно важно уже сегодня готовить людей – друг друга, наших детей, наших юристов – к тому, чтобы они именно так понимали правосудие, конституционное право, основы конституционного строя страны и понятие «суверенитет», как это описано выше. С тем, чтобы:

    если нашей стране суждено будет выбраться из этого национального предательства и из этой ловушки (ВТО), то далее уже никогда более никакая власть под угрозой самой страшной кары не вправе была принимать законы, подписывать и ратифицировать международные соглашения, ограничивающие суверенное право нашего народа и нашей страны на проведение такой самостоятельной внутренней и внешней экономической политики, такой политики регулирования внутреннего рынка, такой таможенной и ценовой политики, такой политики госзакупок, такой политики экологической, санитарно-эпидемиологической и любой иной, какую очередные власти страны, имеющие мандат народного доверия, сочтут целесообразной в интересах нашего собственного развития.

     

    P.S. Кстати, многие комментаторы вновь и вновь ставят вопрос о необходимости выработки программы движения или партии – так вот вам и основа такой программы. Все остальное – вторично и изменчиво. Те или иные нюансы взаимоотношений между трудом и капиталом могут быть урегулированы, если есть главное – единая потребность в наиболее эффективном использовании и труда, и капитала на общее дело. Но должен быть приоритет общего дела, без которого все декларируемые права отдельного человека – не более, чем лицемерие. Суверенитет страны, право на самостоятельное определение пути своего развития, подкрепленное, хочешь или не хочешь, но так уж устроен этот мир, прежде всего, военной силой, основанной на научно-технологическом потенциале – это то, что первично и, кстати, не многим дано. И именно потому является наивысшей ценностью, единственно способной гарантировать все прочие замечательные индивидуальные права.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 669 комментариев , вы можете свернуть их
    Капитан Дунь # написал комментарий 26 июня 2012, 01:05
    запустим танковые дизеля и снова поменяем конституцию. а надо ли возвращаться в прошлое?
    Антон Барков # ответил на комментарий Капитан Дунь 26 июня 2012, 02:05
    Поздно. Нет уже танковых дизелей. Всё пропили или разграбили...

    Ну а если уж и возвращаться в прошлое, так именно в то, с которого и начались наши исторические ошибки. Т.е. возвращаться нужно к православной монархии, вновь вернуть власть православным РУССКИМ, выгнать из власти жидов (а если получится, то и вообще из страны) и начинать исправление тех самых "ошибок", допущенных нашими дедами в 1917-м году, дабы свернуть Россию с того смертного пути, на который её эти ошибки, собственно, сейчас и привели.

    Для этого нужно личное покаяние перед Богом каждого из нас за наших предков, вольно или невольно предавших Христа своими делами или бездействием, предавших свою землю, род, культуру и традиции. С Богом ВСЁ возможно! И если будет покаяние, Господь даст России шанс воскреснуть, и, возможно, даже в ещё большем величии и мощи.

    Но, здесь всё зависит от нас. Жиды, конечно, постарались превратить нас всех в пивоотсосов. Но, народ потихоньку трезвеет, и это становится видно уже невооруженным глазом, просто наблюдая прирост по-настоящему верующих прихожан в Храмах. Слава Богу за всё!

    А статья данная - весьма взвешена и объективна, за что благодарность её автору.
    Евгений Сибиряк # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 02:58
    Пять баллов. Хотя мне, извините, не понятно: неужели, если мы, все русские, обратимся к Богу, наша Беда пройдет? А где же человеческие постулаты?
    Виктор Х # ответил на комментарий Евгений Сибиряк 26 июня 2012, 19:39
    Это какие такие человеческие постулаты? О чём речь?
    Антон Барков # ответил на комментарий Виктор Х 26 июня 2012, 21:03

    Дело в том, что у разных людей разные представления о "человеческих постулатах".
    Хотел предложить всеобщему вниманию документальный фильм о том, что может быть не только с каждым человеком в отдельности, но и с самой великой и могущественной Империей в истории человечества, как Византийская Империя, если "человеческие постулаты" начинают расходиться с заповедями и Законами Божиими: http://www.youtube.com/watch?v=w3hROzmN5MQ&feature=related

    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 21:43
    У ельциноидов и путиноидов они давно разошлись.
    Лев Смирнов # ответил на комментарий Баттерфляй уе 29 июня 2012, 23:43
    ЕБНизм так или иначе принят самим народом. Подтверждением этому служит постоянное избрание ЕБНистов во власть. Многие, в том числе и я, считают, что эти избрания незаконны, сфальсифицированы. Но таковы принятые антиконституционные подзаконные акты - федеральные законы о выборах. В этих условиях мог бы помочь Конституционный суд, но он целиком и полностью холуйский. 19 судей получили синекуру и нежатся в том же ЕБНизме, вместо того, чтобы защищать прямые нормы даже неважной Конституции РФ. Посмотрите, даже задать вопрос Конституционному суду гражданин не вправе. Сразу следует отписка: "Вы обратились не по форме" Но гражданин обращается не с жалобой, а с вопросом. Всё равно - " КС рассматривае только жалобы!" Кошмар! Кругом предатели русского народа. Выходит, что выйти из этого замкнутого лагеря ЕБНизма можно только путём революции. Но революционной обстановки нет. Выходит, что наше народонаселение обмещанилось и смирилось со своей судьбой русского распада? Скорее всего - да! Народ самоубийца?! Вероятно. Распад России неизбежен, ибо он запрограммирован распадом СССР. Народ хотел дивидентов, жвачки и западных ценностей. И он их получил вместе с деградацией. Это конец.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Лев Смирнов 30 июня 2012, 00:40
    Из распада СССР ещё не следует распад России. Не каркайте!
    Виктор Х # ответил на комментарий Антон Барков 28 июня 2012, 07:09
    Хороший поучительный фильм! И то, что надо возвращаться к 1917 году, с которого Россия начала блуждать в потёмках ИЗМОВ - это правильно! Только причём здесь какие-то постулаты, да ещё почему-то человеческие? То, что случилось с Россией в1917 году - это было наказание народа за отступничество от веры православной, и предательство помазаника Божьего:
    Святой праведный Иоанн Кронштадтский: – «Если не будет покаяния у РУССКОГО народа, конец миру близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами».
    Это пророчество святого сбылось на 1000%! Но наказание России не вечно! Уже в этом 2012 году конец срока наказания:
    Серафим Соровский: - "при начале правления этого монарха будет множество бед и несчастий для народа русского. Придёт война ненужная, начнётся народный бунт великий, перерастающий в гражданскую войну, отец убивать будет сына, а брат брата. Зато другая половина царствования будет светлой".

    Другая половина царствования Николая II будет светлой!!!
    Андрей Буянов # ответил на комментарий Виктор Х 28 июня 2012, 14:05

    Срок наказания наш ТОГДА истечет, КОГДА совершится ВСЕОБЩЕЕ ПОКАЯНИЕ РУССКОГО НАРОДА. Об этом говорили не только святые Иоанн Кронштадтский и Серафим Саровский, но и многие и многие другие православные святые ( Россия перед Вторым Пришествием серия 1! , Россия перед Вторым Пришествием серия 2! ).

    Но НИИКТО из них даже и приблизительно не называл даты или периода "окончания наказания" России, в т.ч. и св.прп. Серафим Саровский. Более того, окончание наказания России НЕ предопределено как таковое, а лишь говорится о его возможности в случае, если произойдет покаяние. Только лишь тогда говорится о ВОСКРЕШЕНИИ РОССИИ. И ни слова о времени начала его, ибо оно зависит именно от нас и наших сердец. А далее - уже дело Господа, которое он совершит нашими же руками.

    Виктор Х # ответил на комментарий Андрей Буянов 28 июня 2012, 16:30
    "Россия перед вторым пришествием" я прочитал раз пять! Именно в ней сказано, что после последней (III Мировой) войны будет мир и восстановление, но "НА МАЛОЕ ВРЕМЯ"! До войны осталось не долее года. А скорее всего 5-6 месяцев! Война продлится с 2012 по 2016 гг. И после неё будет мир и восстановление - 11 - 12 лет! С началом войны должен прийти тот, о ком пророчили всё великие пророки:

    Серафим Соровский: - "при начале правления этого монарха будет множество бед и несчастий для народа русского. Придёт война ненужная, начнётся народный бунт великий, перерастающий в гражданскую войну, отец убивать будет сына, а брат брата. Зато другая половина царствования будет светлой".
    Другая половина царствования Николая II будет светлой.

    Святой Василий Блаженный: – «И, когда пройдут страшные войны, обращая в разных странах все живое в прах и пепел, воцарится на престоле истинно великий Государь, коему суждено долгое и блаженное правление, а многострадальная Русь наша вступит в свой золотой век».

    Мне дано знать что и когда будет! Я знаю тот, кто был Николаем II уже воплотился! И ему уже примерно 55 -60 лет! Скоро он возьмёт власть в России в свои руки!
    Елена Шалыгина # ответила на комментарий Виктор Х 2 февраля 2013, 14:31
    да вы прочтите книгу В,Пикуля " Нечистая сила" ,a тогда и будете говорить о Николае II, нужен ли нам такой правитель.
    Виктор Х # ответил на комментарий Елена Шалыгина 2 февраля 2013, 17:22

    Пикуль слишком вольно обращался с историческими фактами!
    А я Вам советую прочитать пророчество японского монаха Терракуто, который находясь в изменённом состоянии сознания прчитал КНИГУ БЫТИЯ: ссылка на stihiya.org

    Ни кто не знает какого уровня душа была воплощена в том, кто был Николай II! И то, что сказал Терракуто о нём, скоро сбудется: - "Станешь ты осиянной преградой злу в мире"!

    Нина Калиберда # ответила на комментарий Андрей Буянов 20 июля 2012, 16:26
    В чем каяться поколению, которое не видело ГУЛАГов, выросло при социализме, в условиях относительного равенства ( материального и духовного), доступности любого образования, гарантированного обеспечения жильем и работой после окончания ВУЗа, профессионального роста (если ты не серая мышь, а пашешь на работе и головка соображает).А о фактах массовой коррупции в таких масштабах, как сейчас даже и представить не могли. Были эффективные контрольные органы и соответствующие наказания. На жалобы людей ГК, ОК КПСС реагировали, принимали меры, а не отсылали как сейчас в суды ( где без денег нечего делать) , партийных органов чиновники боялись больше, чем судов.А про пустые полки в магазинах и голод насочиняли баек. Да, при Горбачеве продукты стали пропадать, добрались до Госрезервов, это была экономическая авантюра - стали повышать доходы населения не обеспечивая их товарной массой. Произошел дисбаланс денежных доходов и расходов населения (я думаю спланированный). Если сейчас поднять пенсии и зарплату, чтобы приблизиться по потреблению на душу населения мяса, молока, масла, рыбы до уровня 1985 -1990 гг. не поднимая цены, продукты исчезнут из магазинов как в1990 -1991г.
    Антон Барков # ответил на комментарий Евгений Сибиряк 26 июня 2012, 19:42
    Комментарий удален его автором
    Галина Гусарова # ответила на комментарий Евгений Сибиряк 26 июня 2012, 19:55
    Истинное Православие. Слово Православие состоит из двух слов: "право" и "славлю". Славлю божественное право духовного разума Бога Слова. Противоречие в том, что современное "рыночное право" состоит из денежного материала финансового сырья буржуазного праха Политического Трупа Вечного Жида, играющий роль торгующегося рыночного , ложного бога Иегове. Его находят "готовым" в мертвом бытии потустороннего мира книги духовной смерти в "земном прахе живых мертвецов" лишенных разума и слов талмудические законники. Они изобрели огромное количество ложных и несуществующих имен и условных масок призраков и приведения в законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, и утверждают, что его происхождение и местонахождение "немыслимо и невыразимо разуму живого мозга человека". Они утверждают, что реально существующий , мыслящий человек есть "дешевая рабочая сила торгового труда рыночной машины", который они вращают в абстракции стоимостного выражения торговой фразы купи - продай, вечно и бесконечно, через рыночный механизм и товарно-денежный химизм в прейскуранте цены денежного выражения стоимости пустого звука, в пустом Ничто
    Виктор Семчуков # ответил на комментарий Галина Гусарова 27 июня 2012, 10:15
    +100500, верно и грамотно
    Антон Барков # ответил на комментарий Евгений Сибиряк 26 июня 2012, 21:01
    Комментарий удален его автором
    Евгений Сизоненко # ответил на комментарий Евгений Сибиряк 27 июня 2012, 16:57
    Бог наблюдает, но не вмешивается, а Эгрегор еврейский и русским не поможет. А своих Богов - предков Сварога и Даждьбога мы забыли. Вот Вам и развязка в мышеловке ВТО.
    Нужно организовывать всенародный протест против вступление в это рабство.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 07:00
    А что делать мне,атеисту,понимающему,что с существующей властью, Россия катится в пропасть?Каяться?.Это извините,за что.Я веду праведный образ жизни,не изменяю жене,работаю,почитаю предков,люблю Родину.Не за что мне каяться.Да и предков своих я не в праве судить.Как там в Новом завете,"Не судите,да не судимы будете".И там же"Итак не заботьтесь о завтрашнем дне,ибо завтрашний сам будет заботится о своем: довольно для каждого дня своей заботы.Это как же понимать?.Я буду сидеть,каяться,а кучка фарисеев обнимающихся с Вашим Патриархом,будет уничтожать мою Отчизну,как суверенное государство.Не хочу я милостей от вашего Бога,кои возможны только на небесах и не призывайте народ пассивно созерцать все эти непотребства,иначе я вынужден буду прийти к выводу,что вы пособник этих негодяев.
    Сергей Мальченко # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 10:25
    У некоторых русских меры нет. Думаю, что и мнение верующих надо уважать, и с нормальными евреями и людьми других национальностей можно дружно жить и работать. А жидов и халявщиков и среди русских предостаточно. Вот уж возвращаться в прошлое только в сказке и в кино можно. Ключевым моментом всех наших бед являются права собственности на средства производства, землю и недра. Все это должно принадлежать государству, а действия властей должны быть подконтрольны трудовым коллективам, общественности и прозрачны. Приоритет общественной собственности на все то, что дает доход, позволит нам планомерно развиваться, улучшая условия жизни. Ликвидировать класс олигархов, предложив им высокий уровень доходов для личного потребления за высокий вклад в общественное развитие. Каждый человек должен прочувствовать, что от его трудового вклада растет благосостояние общества, а вместе с этим и его личное благосостояние. Вот к этому и надо бы возвратиться, улучшив его. А с ВТО автор на 100% прав. Мы должны развиваться вместе с мировым сообществом, но не за счет друг друга, а соблюдая взаимные интересы и уважая права друг друга.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Сергей Мальченко 26 июня 2012, 10:36
    Мне только не понятно одно,зачем в данном контексте,писать прописные истины.Мне,честно говоря,уже скулы сводит от правильных слов,нельзя ли больше конкретики и по ходу дискуссии.
    Сергей Мальченко # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 11:00
    С Вами полностью согласен, но правильные слова не всем понятны и не сразу доходят до сознания каждого. Сейчас большинство пытается выжить самостоятельно, даже не пытаясь изменить главное условие для нормального общественного развития. Собака лает (предупреждает), а караван идет (навстречу смертельной опасности).
    Анатолий Король # ответил на комментарий Сергей Мальченко 26 июня 2012, 11:09
    Ну я думаю,в Гайдпарке,собрался народ с уже устоявшимися,личными взглядам.Это когда я работал в Кызыл-кумах,на буровой мастером,мне приходилось,некоторым бурилам повторять прописные истины несколько раз.Это понятно.А тут то,что.
    Андрей Криворак # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 18:03
    Жизнь показывает, что взгляды устоялись, но в них нет глубокого понимания современной ситуации. Более того. Они (взгляды) отторгают всякое новое, в том числе рациональное, знание. Поэтому, в нашем случае, даже "несколько раз" будет мало.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Андрей Криворак 26 июня 2012, 18:23
    Устоявшиеся взгляды,априори,не могут быть подвергнуты корреляции не в глубь ,не в ширь.Так что,повторяй не повторяй,они УСТОЯЛИСЬ.
    Elena lv # ответила на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 20:43
    Комментарий удален его автором
    Анатолий Король # ответил на комментарий Elena lv 26 июня 2012, 22:08
    Их взгляды,слишком УСТОЯЛИСЬ,особенно взгляды и риторика их лидера.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 23:39
    Устоявшиеся взгляды - это отточенная программы по всем сферам развития от которой отходить никак нельзя.
    А риторика лидера. Так ведь он бывший учитель."О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,"
    АНЕКДОТ.
    Учитель жалуется колеге:
    - Ну и клас мне попался. Обьясню им теорему - не понимают. Другой раз обьясню - не понимают. Третий раз обьясняю - сам понял, они не понимают.
    С какого-то захода дойти должно.
    Elena lv # ответила на комментарий Анатолий Король 27 июня 2012, 01:26
    Комментарий удален его автором
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Elena lv 26 июня 2012, 23:24
    Позволю себе присоединится в Вам и тоже поздравить Геннадия Андреевича.
    Сергей Мальченко # ответил на комментарий Elena lv 27 июня 2012, 00:55
    КПРФ - партия чисто номенклатурная, партия партбилетчиков. Руководство партии ничем на коммунистов не похоже они только прикрываются партийными билетами коммунистической партии, чего нельзя сказать о рядовых коммунистах. Ни одна политическая сила не причинила большего вреда коммунистическому течению в России, чем КПРФ. С ее участием и буржуазную Конституцию приняли. Очень многие коммунисты перестали доверять дедушке Зю. Название партии совершенно не соответствует содержанию. Вся их работа сводится к демонстрации партийной деятельности. В результате за 20 лет ничего у них нет. Реформы для проформы, как шли, так и идут дальше в указанном ЕдРом направлении. О чем неоднократно указывалось лидеру КПРФ, дедушке Зю, а ему все по барабану, лишь бы у власти удержаться. Только очень наивный человек может возлагать на КПРФ какие-то надежды.
    Elena lv # ответила на комментарий Сергей Мальченко 27 июня 2012, 01:20
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Алексей Сапронов 27 июня 2012, 12:38
    Комментарий удален его автором
    Сергей Степанов # ответил на комментарий Elena lv 28 июня 2012, 16:04
    24 июня зарегистрировал Н.Стариков, писатель, партию Новая Великая Россия. Она получше будет КПРФ.
    Elena lv # ответила на комментарий Сергей Степанов 29 июня 2012, 19:38
    Комментарий удален его автором
    Владимир Ульянов # ответил на комментарий Сергей Мальченко 27 июня 2012, 10:33
    Но при всём этом, КПРФ остается единственной крупной партией включившей в программу национализацию природно ресурсной базы. Это и есть основа государственного суверенитета.
    Сергей Мальченко # ответил на комментарий Владимир Ульянов 27 июня 2012, 11:26
    Декларировать можно что угодно, а последовательно действовать, чтоб цель была достигнута в обозримом будущем, это совсем другое дело. Мы живем в настоящем, а оно на протяжении уже 20 лет становится все хуже и хуже, грядет очередной этап приватизации. А когда приватизировать ничего не останется людей в рабство продавать будут, при этом доходы депутатов ГД, в том числе и от КПРФ, растут. Государственный суверенитет - это не только национализированные природные богатства страны, это развитая экономика, высокая культура и обороноспособность.
    Сергей Степанов # ответил на комментарий Владимир Ульянов 28 июня 2012, 16:06
    Есть такая партия. Новая Великая Россия.
    Владимир Ульянов # ответил на комментарий Сергей Степанов 28 июня 2012, 17:24
    Я же специально написал - "единственной крупной партией". Вряд ли партию зарегистрированную на этой неделе можно назвать крупной :)
    Сергей Мальченко # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 23:57
    Очевидно,Вы хотели сказать коррекции?
    Евгений Сизоненко # ответил на комментарий Анатолий Король 27 июня 2012, 17:34
    "Почему мы несемся на выстрел
    и не пробуем через запрет ?..." В.Высоцкий
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 20:56
    Инересно, а в какой ГРЭ в работали и в каком году. Я неоднакратно бывал в Кокпатаской ГРЭ.
    Анатолий Король # ответил на комментарий boris chernovskiy 26 июня 2012, 21:21
    "Кызылкумгеология","Березовская ГРЭ","Новосибирская ГРЭ","Экибастузская ГРЭ".
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 21:54
    Вы работали буровиком? Я работал геофизиком.
    Анатолий Король # ответил на комментарий boris chernovskiy 26 июня 2012, 22:05
    Не только буровиком,но и поисковым геологом,после техникума,а потом уже буровиком,Томский Политех,"Технология и техника геологоразведочного оборудования"
    Сергей Кепов # ответил на комментарий Анатолий Король 27 июня 2012, 12:56
    Прописные то они прописные, но почему их не хотят выполнять? Ведь вполне возможно, что другого пути как выполнять эти истины и нет.
    Виктор Х # ответил на комментарий Анатолий Король 28 июня 2012, 07:16

    Здесь найдёте конкретику:

    ссылка на hedrook.vho.org – А.Рамзей. «Безымянная война».

    ссылка на zarubezhom.com – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П.

    lev sivarb # ответил на комментарий Сергей Мальченко 26 июня 2012, 20:35
    Ув.Сергей Мальченко!Иностранные компании Уже вовсю работают.Вступление в ВТО Юридически закрепляют их Право на Российские Недра!То же Крепостное Право(прчем-с "помещиками-иностранцами").Ратификация планируется Предателями России на ближайшее пленарное заседание ГД!Хочу надеяться,что найдутся Россияне не только в оппозиции,но и ЕД.РОСИИ! МЫСЛЯЩИЕ!!!
    Михаил Neo # ответил на комментарий lev sivarb 26 июня 2012, 22:35
    вы всё ещё надеетесь на здравомыслие ПЖиВ ? Святой человек! Этим эффективным менеджерам по оккупации страны иностранным капиталом вмдимо уже обещаны бонусы , доходные места и прочие превилегии в новом протекторате западных монополий ранее называвшимся независимой Россией...
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Сергей Мальченко 27 июня 2012, 11:45
    Вот это нормалное выступление, а то православие-церковь-патриарх(жулик). Еще тогда надо вернуться к постулатам до 1917г - за веру, царя и отечество. И вот Вам полный комплект. Нельзя войти в одну и ту же реку дважды. И нельзя отказываться от своей истории, а то получается, что Россия и все страны СНГ болеют одной болезнью-у них чоей истории, она всякий раз изменяется с изменением управителей.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 10:46
    Будучи убеждённым атеистом, крепко жму Вашу мужественную руку за слова и мысли, которые я полностью поддерживаю!
    Анатолий Король # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 11:02
    Анологично!,только мужества тут нет,один здравый смысл.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 11:13
    По-моему, здравый смысл может быть лишь у мужественного человека и, не исключено, с крепкими руками.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 11:29
    Да еще бы в эти руки ДС-39))).
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 13:19
    Интересно Роммель тоже был атеистом?...
    Анатолий Король # ответил на комментарий Сергей Сафонов 26 июня 2012, 15:59
    Да нет он был католиком и отпевали его по католическим канонам.Я не против религии,я против агрессивного навязывания,которое с недавних пор нам навязывают.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 16:22
    В том и дело, что есть разница между просто "католиком" и "практикующим католиком". Роммель же, как известно, "практиковался для фюрера" под Тобруком и в ливийской пустыне, даря ему незаслуженные победы. В том и дело, что религия - религии рознь, и верующий верующему рознь. У нас большинство так называемых "православных" просто иеологически ориентируемые псевдофундаменталистами (навроде Чаплина), безграмотные и несведующие в делах веры и Церкви люди. Суеверная толпа, живущая не по канонам Писания, а по дедовским традициям и глухим преданиям. От отсутствия в них христианского света и просвещения - все и зло. Косность, невежество, предрассудки - это то, что Гундяевы, Чаплины и Путины намерены использовать в своем диавольском плане по созданию в России квазиправославного псевдофундаменталистского государства-химеры. Разумеется, их попытка принесет России лишь неисчислимые бедствия, раскол и разрушение, чему надо непременно препятствовать не иначе как с КРЕСТОМ В РУКЕ...
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Сергей Сафонов 26 июня 2012, 16:25
    Можно и без креста и ДС-39.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 16:45
    С Крестом надежнее для нечистой силы...
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Сергей Сафонов 26 июня 2012, 17:28
    ЭТУ нечисть крестом не запугать.
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 18:53
    Эта нечисть нам сама крест принесла.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 19:04
    А тут рассчет не на испуг...
    Владимир Усков # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 18:16
    Уже,наверное без ДС-39 не обойтись! Уже и закон "больше трёх не собираться" наша не думающая дума приняла! Интересно, а если собрать не сто, а тысяч пятьсот с помощью сети- найдётся у них столько ОМОНачтобы нас разогнать! Да не в одной Москве! А если мы депутатам от своих регионов будем писать о губительности для России вступления в ВТО, Может проймём их и даже едросов, а народ?
    Михаил Бабич # ответил на комментарий Владимир Усков 26 июня 2012, 20:10
    А если мы остановим все предприятия!Но мы ни чего не можем,кроме смуты,мы же рабы,рабы не бастуют.
    MaTriХ Genesis # ответила на комментарий Михаил Бабич 26 июня 2012, 22:37
    Распечатать данную статью и разбрасывать внутри заводов в виде листовок.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Сергей Сафонов 26 июня 2012, 17:04
    Многоликий Янус религии всегда нёс только кровь, разрушение, распри и раздоры. Во все века! Нынешний 21, не исключение. Но самый главный бог у землян - ЗОЛОТО! Всё, воимя его и ради него.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Цикута лекарственная 26 июня 2012, 17:30
    Я нейтрализовал кем-то поставленный "-", значит, согласен с Вашими словами.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 17:53
    Спасибо. Единомыслие, это действительно большой плюс.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Цикута лекарственная 26 июня 2012, 19:29
    Если это единомыслие о судьбах простого народа, нашей страны, а не кучки толстосумов, наживших своё богатство за их счёт.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 23:43
    Абсолютное совпадение взглядов.
    Михаил Бабич # ответил на комментарий Цикута лекарственная 26 июня 2012, 20:14
    На дурака не нужен нож,ему покажешь грош и делай с ним что хош.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Михаил Бабич 27 июня 2012, 00:31
    Да Михаил, живём как в сказке!
    MaTriХ Genesis # ответила на комментарий Цикута лекарственная 26 июня 2012, 22:35
    Сознание переключено уже просто на бумажки. Золото принадлежит не народу уже давно. Задним числом, как и вступление в ВТО, регистрируют приватизацию сейчас ускоренными темпами.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий MaTriХ Genesis 27 июня 2012, 00:43
    Зачем народу золото, хватит с него и сурогата. Главное дозированно, что бы не помышлял о его блеске и не сдох с голоду. Какая тут приватизация и акции трудящимся, достаточно ваучера от рыжего беса.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 16:23
    Ещё как навязывают! Скоро будут в обязательном порядке преподавать в школе. Какая уж тут свобода всероиповедования?!
    Виктор Семчуков # ответил на комментарий Анатолий Король 27 июня 2012, 10:20
    выше нам навязывают помолиться
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Анатолий Король 27 июня 2012, 11:49
    Совершенно верно! При Союзе церковь не приветствовалась, но она была отделена от государства де юре и де факто. Теперь же нам ее навязывают очень агрессивно, но высшее духовенство своим поведением и своей алчностью портит власти всю обедню. Тоньше надо работать, тоньше, а то оболванивать то нас не умеете толком.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Сергей Сафонов 26 июня 2012, 16:28
    Будучи атеистом, можно уважать чувства верующих. Пусть лучше церковники разберутся, чья вера главней. И тут же трындят, что бог един. Поди пойми их!
    Алексей У # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 17:53
    ИМХО правильне считать что бога нет, а всё происходящее на Земле результат естественного самопроизвольного развития событий.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Алексей У 26 июня 2012, 19:22
    Раз я считаю себя атеистом, для меня никаких богов существовать не может. А всё, происходящее на Земле, не считая природных явлений, дело рук человеческих.
    Василий Костин # ответил на комментарий Виктор Харламов 26 июня 2012, 18:53
    как говориться-на бога надейся,но сам не плошай...
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 15:43
    Пусть молится. Может и от его молитв какая польза будет. Лучше, если плакатом "Против ВТО" в руках.
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 18:50
    Сударь, у вас один из грехов - гордыня ))) вот и кайтесь.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Андрей Козеняшев 26 июня 2012, 19:05
    Я все свои комплексы изжил в геологоразведочных экспедициях,так что немного не по адресу.
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 19:14
    Просто если прийти к попу на исповедь и сказать ему что ты не грешен, то именно гордыню и "пришьют" ))))
    Анатолий Король # ответил на комментарий Андрей Козеняшев 26 июня 2012, 19:25
    Мне атеисту,такие категории,грешен,не грешен,вообще не понятны.А исповедуюсь я только жене,когда она спрашивает:"Почему так поздно с работы?"))).
    Виктор Х # ответил на комментарий Анатолий Король 26 июня 2012, 19:47
    "Итак не заботьтесь о завтрашнем дне,ибо завтрашний сам будет заботится о своем: довольно для каждого дня своей заботы

    Предательство России — это день сегодняшний! Решать проблему предателей России нужно сегодня! Завтра будет поздно! И Божья помощь не помешает!
    А патриарх кирюха Гундяев не наш пастырь! Он предетель и отступник! Предатель православия и России!
    Andrey Tanalex # ответил на комментарий Виктор Х 27 июня 2012, 03:03
    Пять очков! А сколько таких Гундяевых по России. Бог он внутри, а те, кто на сервисе у бога, просто денег хотят, "на Храм", на "новый мерседес", на.......". А храмы в запустении и разрухе как были 25 лет назад, так и сейчас.
    Наталия Буравова # ответила на комментарий Анатолий Король 27 июня 2012, 11:43
    Анатолию Король браво .У русских есть извесная пословица :" на БОГА надейся ,но сам не плошай"
    владимир усачев # ответил на комментарий Анатолий Король 27 июня 2012, 17:47
    Ценю Вашу позицию, но наша беда в том,что понимания Бога в нашем сознании отстает от общего уровня нашего развития.Когда мы каемся перед другом за тяжкий проступок перед ним и он прощает мы вновь обретаем покой,тяжесть проступка не мешает жить дальше.Бог не на небесах он в каждом из нас,настало время определиться на чьей ты стороне, стороне зла или добра.А покаяться придется ибо в покаянии наша сила.У нас вынули стержень помните как было "За Веру,Царя и Отечество" на этом стояло Русское государство,а что сейчас??? главное ведь это, все остальное вторично.Посмотрите хоть на запад,хоть на восток,все государства стоят на своих исторических корнях отсюда и стабильность,только мы болтаемся и будем болтаться пока не придем к своим корням к своей Вере, а сделать это нужно через покаяние в какой это будет форме и когда зависит от нас с Вами, когда созреем тогда и покаемся.
    Анатолий Король # ответил на комментарий владимир усачев 27 июня 2012, 18:07
    О каком уровне развития,Вы говорите,о нравственном,так этого уровня нам в данном историческом отрезке уже не достичь,при общей мировой вакханалии разврата и стяжательства.Не люблю проводить аналогии,но если в начале 20 века,когда вера охватывала основную массу людей,а церковные обеты впитывали чуть ли не с молоком матери,Россия в одночасье бросила и веру и царя и отечество,то в настоящем,когда в основном,не вера а фарисейство,видимо каяться уже не кому.
    Ну а исторических корнях,это вообще схоластика.Какие исторические корни,к примеру, у Америки,нации эмигрантов и авантюристах Старого света.?
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Анатолий Король 1 июля 2012, 10:06
    Это точно.Тем более мировозренческие основы можно сформулировать и жить, придерживаясь их в любом историческом отрезке и не только можно, но и нужно в свете меняющейся обстановки и роста научно-технического прогресса.Единое исключение-моральные основы, которые неизменные по своей сути и должны быть фундаментом любого общества, которое планирует жить долго и счастливо, а не разрушится с течением времени
    Лев Смирнов # ответил на комментарий Анатолий Король 29 июня 2012, 23:53
    Посмотрите на этот форум, на комментарии ЕБНистов, и Вы увидите, что мозги народонаселения за 20 лет не просветлели. К сожалению, доказывать что-либо такому народонаселению бесполезно. Они хотят смерти себе и России и несут околесицу: сказал Соровский - всё тут! Они не понимают, что сегодня говорит ОБама и наши предатели -ЕБНисты. И только сам народ может излечить себя очередной революцией и уничтожением заразы. Но такое дано народу, но не народонаселению. А время для превращения народонаселение в народ упущено. Аминь, как говорят товарищи попы.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Лев Смирнов 30 июня 2012, 00:02
    Я,тоже,при всем своем природном оптимизме,пока выхода не вижу.Если только,как пел Егор Летов"Винтовка это праздник,все летит в пи*ду".
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 10:08
    Вы про Романовых, узурпировавших трон после убийства последнего из царей династии Рюриков? И чем же это лучше и законней?
    Виктор Х # ответил на комментарий HEKTO с Земли 26 июня 2012, 19:51
    О каком убийстве последнего из царей династии Рюриков речь? И кого из Рюриков убили?

    И о какой узурпации базар?
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Виктор Х 27 июня 2012, 08:38
    Находясь официально на престоле, был убит некий Борис Годунов. По отцу Рюрик. Фамилия Годунов - по матери. Почему Романовы в истории вписали этого царя под фамилией матери? :) Очевидно, да?
    Можно конечно еще и Дмитрия вспомнить, но там уж больно много мути. Романовым надо было прятать пролитую кровь, надо было ее списать на кого-то... Так что там очень запутано все, чтобы сказать уверенно на все 100. Но с вероятностью 90 - Дмитрий (Лжедмитрий по Романовски) - последний законный русский царь.
    Виктор Х # ответил на комментарий HEKTO с Земли 27 июня 2012, 17:53
    Годунов по отцу был татарин. Если, как ты говоришь Борис Годунов по отцу Рюрик, то почему после Иоанна IV Грозного следующим царём стал не он - умный Борис Гобунов, а слабый умом Фёдор Иоаннович? Царём Годунов стал после Фёдора, да и то был избран на Престол сначала жителями Москвы, а затем Земским Собором.
    Спрашивается, если Годунов был из Рюриковичей, то зачем его избирать Земским Собором?
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Виктор Х 28 июня 2012, 08:22
    а кто сказал, что его так избрали? Уж часом не Романовы ли, убившие законного царя и развязавшие в стране террор (опричнина) и гражданскую войну (смутное время)? Уже замена слов говорит сама за себя.
    Виктор Х # ответил на комментарий HEKTO с Земли 28 июня 2012, 15:18
    Если ты хочешь пользоваться слухами, ради бога! Но без меня!

    Прощай!
    Александр Голубев # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 10:51
    На бога надейся, а сам не плошай.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Александр Голубев 26 июня 2012, 17:31
    Вот именно, а этой пословице не один век.
    L K # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 11:31
    Что это Вы всё на Бога надеетесь? На Бога надейся, а сам не плошай.
    Виталий Мирошник # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 12:40
    Суверенная политика декларируется в программах Новой Великой России и ВПП КПЕ. Под их знаменами нужно:
    1. Законно, организованно, массово, категорично дать понять власти, что вступление в ВТО-ЭТО ПОТЕРЯ СУВЕРЕННОСТИ РОССИИ И ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД НАРОДОМ.
    2. Наконец-то лидерам НВР и КПЕ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ПЕРЕД ЛИЦОМ УГРОЗЫ ПОТЕРИ НАЦИОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТА.
    3. Распространить во всех доступных СМИ воззвание КО ВСЕМ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ РОССИЯНАМ: ОБЪЕДИНИТЬ УСИЛИЯ В БОРЬБЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ (из экономической зависимости выбираться значительно труднее и дольше, чем из какой-либо другой!
    4. Борьба против вступления в ВТО - ЭТО НАШ ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ В БОРЬБЕ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ ! ЦБ и национальную валюту мы уже ПРОФУКАЛИ под фанфары "независимой России".
    Михаил Neo # ответил на комментарий Виталий Мирошник 26 июня 2012, 22:53
    Всё в экономике и политике России уже так глубоко запущено и завязано на западные монополии, что вырваться из этой зависимости, разрубить этот узел без топора уже невозможно! Страну не один год втягивали в эту кошмарную западню используя жалность и беспринципность коррупционеров всех мастей и эшелонов власти. ВТО неизбежно разрушит великую Россию, а население растворится в окружающем пространстве в поисках лучшей доли...
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Виталий Мирошник 27 июня 2012, 11:25
    Идет целенаправленное уничтожение России, как независимого государства.

    И я склонен считать что та информация что была о Путине, что он завербован ЦРУ, не лишена смысла.

    Салье написала нам, что документы у неё есть о том, что Путин вор, а раз вор,

    Значит его и подловили на этом и завербовали и теперь он выполняет волю своих хозяев из-за океана, по развалу и обороноспособности России и её экономику.

    В Одной только Псковской обл. по настоянию Америки сократил такие важные стратегические войска.

    Численность армии с более миллиона довел до 600 тысяч, одних офицеров сократил на 200 тысяч и на очереди еще 20%

    Расчленение России(Сибирь с Д.Востоком хочет отделить от России 60% территории)

    И это ВТО. Последнее что нельзя допустить

    . И думаю что без революционного метода это уже предотвратить не возможно.

    Если бы с войсками договорится, что бы они разом вышли и под силой оружия заставили бы Путина сдать свои полномочия Тогда многое можно было бы предотвратить.и при том безкровно

    И всех коррупционеров сдуло бы на запад к своим долларам.
    Андрей Игнатьев # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 12:59
    Блин, 100 лет прошло, а до сих пор "ошибки 1917 г. во всем виноваты", с 1913 годом всё сравниваем - ПОЗОР! За 100 лет - давно любые ошибки исправить можно было бы если бы так уж хотелось
    Борис Аникин # ответил на комментарий Андрей Игнатьев 26 июня 2012, 15:23
    Количество ошибок, сделанных после 1917, просто зашкаливает. И примерно половина из них приходится на последние 20 лет. Сейчас надо хотя бы добиться референдума по вопросу о ВТО. Путин играет с огнем. Если он высокомерно отмахнётся от мнения специалистов, к которым я конечно отношу и Юрия Болдырева, то я предвижу для Путина сценарий а ля Тимошенко. А может быть и еще хуже.
    надежда попроцкая # ответила на комментарий Борис Аникин 26 июня 2012, 16:32
    А толку-то? Если свалят Путина, у власти ОБЯЗАТЕЛЬНО окажется какой-нибудь немцов со всеми вытекающими последствиями. А что касается референдума, так результаты будут подтасованы. И явка будет не выше, чем на выборы. Это гайдпаркеры - активные граждане, а основная масса народа озабочена проблемами дня сегодняшнего и элементарным выживанием. Нужна активная разяснительная работа по проблеме ВТО через СМИ, но кто даст? Время работает против нас.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий надежда попроцкая 26 июня 2012, 16:51
    Ежели вы будете по прежнему сидеть на пуфике с любимым песиком и на дачке огурцы выращивать, то результат закономерен - у власти Немцов, а может кто и похуже окажется. Да и вообще нечего малых детей Немцовым пугать...Он не пугало...
    надежда попроцкая # ответила на комментарий Сергей Сафонов 26 июня 2012, 18:00
    Уважаемый, думаю, выражу мнение многих: прежде, чем звать на митинги, определитесь сами, чего хотите. Тут Навальный с Удальцовым противопоставляются немцову. Я лично не вижу между ними разницы.Если вы видите - просветите. А немцов, действительно, не пугало. Он - враг.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий надежда попроцкая 26 июня 2012, 23:24
    Враг Путлеру. И вам почему-то. Вы заодно с воровской вертикалью или просто повторяете уроки сурковско-дудаевского зомбирования?
    надежда попроцкая # ответила на комментарий Дмитрий Сорокин 26 июня 2012, 23:34
    А вы истина в последней инстанции? А сам немцов давно не вор? А где был он и где были вы в 1993, а?
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий надежда попроцкая 26 июня 2012, 23:39
    Ваш ответ вопросом на вопрос очень показателен. А ваши вопли "Немцов - вор" говорят о вашей осведомлённости на уровне путлера, вопящего "У Ходорковского руки по локото в крови"... )))
    надежда попроцкая # ответила на комментарий Дмитрий Сорокин 27 июня 2012, 09:54
    Ваш уход от ответа на встречный вопрос не менее показателен. Вульгарные либералы (не мое выражение) вызывают, мягко говоря, куда большее неприятие, чем действующая власть. Так что не трудитесь их и себя пропагандировать, народ уже начинает отличать патриотическую оппозицию от вашей. И первое условие для патриотической оппозиции, если она хочет народной поддержки - решительно отмежеваться от вас.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий надежда попроцкая 27 июня 2012, 11:03
    Я не имею представления, что ваш зомбированный моСК вкладывает в формулировку "вульгарные либералы", но анализировать ваш когнитивный диссонанс "вульгарные либералы не есть патриотическая оппозиция" - метать бисер перед совком... Люди, отстаивающие свои права вызывают у вас большее неприятие, чем воровская власть? Красный флаг вам в руки, пионЭрский галстук на глаза - верной дорогой в пропасть идёте, товариСЧ! Туда нельзя, но вам - можно! )))
    Прощайте.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий надежда попроцкая 27 июня 2012, 12:07
    Что бы назвать человека врагом, нужны факты. Но я не об этом сейчас(хотя Немцова считаю умным человеком, только не в ту струю попал и связался с Чубайсом, что его и погубило, а там как по накатанной долрожке.)Но не в нем дело. Вы назвали его врагом, -это дело Ваше, хотя для этого нужно в обще то хотя бы примеры привести, почему Вы его так называете.

    У меня к Вам вопрос (и если Вы честный человек,то честно и ответите)

    Как Вы считаете Путина? Враг он или нет для России?

    Неожиданный вопрос?

    А Вы все таки ответьте на него.
    Рад Иолия # ответил на комментарий Борис Аникин 26 июня 2012, 19:57
    История, уважаемый, не может ошибаться! Потому что она - История! А ошибки нужно свои, хотя бы, научиться исправлять, а не "царя Гороха" и не 1917 года!
    MaTriХ Genesis # ответила на комментарий Борис Аникин 26 июня 2012, 22:45
    Путин вне закона с 2000 года. Он еще пару лет назад истерил в прямом эфире по поводу того что "МЫ" выполняем все условия ВТО уже много лет! А они "НАС" всё не принимают до сих пор! Сначала надо вотум недоверия Путину и компании выставить. Чем срочней, тем лучше.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий MaTriХ Genesis 27 июня 2012, 11:34
    С этого недоверия ничего не выйдет. Они с ним в туалет сходят и все.

    Они законы то под свое будущее делали, так что по их законам ничего не будет с ними, тут только вооруженным методом их теперь скидывать нужно будет

    Думаю иначе ничего уже не получится.
    Это ведь не Япония, где не смог выполнить предвыборного одного обещания и подал в отставку,

    или сказал не корректно какую то фразу -подал в отставку.

    или замечен был в Корее в коррупции-бросился со скалы.

    На Западе у руководителей всех стран есть честь порядочность, достоинство, а у наших там где честь была-все лесом заросло и нашим ворам пох-ю все наши недоверия , импичменты и т.п.

    Кроме силы они ничего не поймут.
    MaTriХ Genesis # ответила на комментарий Юрий Казанцев 27 июня 2012, 11:37
    Без "попробовать" не узнаем. Получится.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Борис Аникин 27 июня 2012, 11:58
    (Не может быть), как Вы пишете, а это уже очевидно что с ним будет намного хуже. Но я так думаю, что он или на запад сбежит или же своих хозяев попросит ввести свои войска под предлогом защиты дерьмократии или еще чего.

    Ведь власть взяли бандиты и методы у них банддитские, расстреляли свой же народ и пришли к власти.

    Теперь то же самое нужно сделать и нам, народу.

    Скинуть их в яму забвения и дело с концом. Но что этого не избежать, уже думаю очевидно. Добровольно бандиты и воры власть никогда не отдадут.
    Борис Аникин # ответил на комментарий Юрий Казанцев 27 июня 2012, 12:44
    К сожалению, опять (в который уже раз в русской истории!!) получается, что без непримиримой (так и хочется сказать вооруженной) борьбы с режимом ничего изменить не удастся. Полное отсутствие демократии и возможности парламентской борьбы за власть похоже не оставляет оппозиции иных шансов. Власть закусила удила. Дежа вю.
    Виктор Харламов # ответил на комментарий Андрей Игнатьев 26 июня 2012, 17:34
    Что 100 лет? За 20 лет такого натворили, а всё коммуняки виноваты, хотя многие из них или сами из них, или их потомки.
    Владимир Пенкин # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 13:09
    На бога рассчитывай, да сам не плошай...
    Виктор Семчуков # ответил на комментарий Владимир Пенкин 27 июня 2012, 10:21
    лучше так: на бога не рассчитывай!
    Антон Казьмин # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 13:40
    Бери выше, возврашаться надо во временя Кмевской руси и Великого новгорода)))
    Вот там действительно была влсть Русов
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Антон Казьмин 26 июня 2012, 16:17
    Зачем Вы так беспощадны к нему? Эта дилема может оказаться для него неразрешимой. :-)
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Антон Казьмин 26 июня 2012, 17:09
    Вступим в ВТО, будет нам и Киевское княжество и Великий Новгород. Самой востребованной будет профессия таксидермиста, набивать опилками чучела Руссов.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 15:03
    неправилен порядок действий сначала разграбили а потом пропили И никак по другому а в остальном правильно Только есть ли бог а то может это просто будет глас вопиющего в пустыне ?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 15:37
    Вы предлагаете "выгнать из власти жидов, а если получится, то и вообще из страны".
    А как поступить с евреем Левитаном. Более русского художника чем этот еврей я не знаю. Ну его-то, понятно, выгнать не удастся, но есть реальная опасность выгнать какого-то еврея который окажется более русским чем ты сам. Например мне очень не хотелось-бы, чтобы вы выгнали из России еврея Александра Моисеевича Городницкого, и не потому, что он академик, а потому, что вся моя жизнь (школа,институт,НИИ), потомка рязанских (по отцу) и тамбовских (по матери) крестьян прошла под аккомпанемент его песен, горячо любимыми не только мной одним, но и очень многими другими русскими людьми.
    Антон Барков # ответил на комментарий Александр Лёвин 26 июня 2012, 18:00
    Простите, Александр, вы немного не в курсе. Такие понятия, как "ЖИД" и "РУССКИЙ" с точки зрения терминологии православия означают не национальности, а два состояния души человека, являющихся между собой антиподами. РУССКОЙ православная церковь называется не потому, что прихожанами её могут быть исключительно "русские" по национальности, а потому, что возникла она на Руси и сформировала под своим крылом тот самый "русский народ" из населявших тогда нашу землю самых разных отдельных племен и народностей. Поэтому РУССКИМ может быть по национальности кто угодно: и еврей, и грузин, и чеченец, и даже негр, если они принимают в своё сердце Православие со всей его духовной цепочкой ценностей, а также русскую культуру, русский язык и считает Россию своей Родиной. И русских православных святых, являющихся по национальности теми же евреями, в нашей Церкви превеликое множество.

    Так же, как и "русский по национальности" легко может стать ЖИДОМ, если возводит себе в боги ДЕНЬГИ и ради них и собственного чрева готов предать и свои корни, и своих родителей, и свою Родину, выложив на продажу свою душу, которую-то с удовольствием и покупает ДИАВОЛ - Отец иудеев (Ин.8:44)
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 22:20
    Новый подраздел в классификации антисемитов -антисемит теоретик.
    """"""с точки зрения терминологии православия""""" и "терминологию" свою придумал и впаривает
    Andrey Tanalex # ответил на комментарий Антон Барков 27 июня 2012, 02:53
    Так вот в верхушке РПЦ, одни ЖИДЫ по Вашей классификации. То в страну сигареты безпошлинно ввозили с алкоголем, а теперь, чуть ли не вертеп у себя под крылом содержат. Вот и часики на руке откуда от "нижних" прихожан! Тема то, про ВТО и как с ним бороться, а не религиозно иудейский агитпросвет.
    barmaley21 # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 16:04
    Опять ,хруст французской булки,сколько можно?
    Канцлер Железный # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 16:06
    Антон, прекратите нести охинею! Кто мало знает, тот многому верит!
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 16:53
    Кайтесь, трезвейте, надейтесь на воскрешение, ищите "наследника" на монарший престол, только не мешайте защитить Родину от грозящей КАБАЛЫ. Не мешайте своей религиозностью оттащить страну от пропасти. Не пригодилась бы Никиткина "Кузькина мать", хоть бы она не заржавела!
    Григорий Котовский # ответил на комментарий Антон Барков 26 июня 2012, 21:42
    "выгнать из власти жидов (а если получится, то и вообще из страны)", "предавших Христа своими делами или бездействие". Если бы вы,поклонник Христа и православия, хотя бы раз прочитали библию в её сокращенном варианте, то знали бы, что дева Мария, мать Христа, была еврейкой.Странно получается:евреев выгнать и молиться их богу.
    Антон Барков # ответил на комментарий Григорий Котовский 26 июня 2012, 22:02

    Если бы вы, поклонник АНТИхриста, из всей Библии прочитали хотя бы Евангелие в его сокращенном варианте, то узнали бы что Бог отвернулся от иудеев и создал из Апостолов свою Церковь.

    А ещё, если бы сами не были жидом, то знали бы, чем отличается "жид" от еврея, или хотя бы прочитали мой пост выше ссылка на gidepark.ru , дабы по десять раз не задавать один и тот же идиотский вопрос.

    Григорий Котовский # ответил на комментарий Антон Барков 27 июня 2012, 11:26
    Не надо выкручиваться и нести очередную чушь.Вы уже совсем заврались.
    Andrey Tanalex # ответил на комментарий Антон Барков 27 июня 2012, 01:28
    Чего то, ты парень гонишь.Опять у тебя кто то виноват, жидов приплел. А виноват во всем - ты, я, все мы, что с нашего молчаливого согласия это происходит. Ходить на выборы надо! С людьми говорить надо, объяснять. А фишка - вот приедет барин, барин нас рассудит - не прокатит! Ты прсмотри что РПЦ творит, Христос говорил, гоните торговцев из храмов, так что в центре Москвы в главном Храме творится.
    Виктор Семчуков # ответил на комментарий Andrey Tanalex 27 июня 2012, 10:24
    "Ходить на выборы надо" - вам не мешало бы поумнеть за столько выборных циклов.
    владимир клименко # ответил на комментарий Антон Барков 27 июня 2012, 07:04
    Да, Антон Барков, каждый религиозный праздник отмечен в теленовостях видеороликом, где скромно опустив очи долу, тандем крестится одной рукой, держа зажженную свечу в другой. Это символизирует покаяние.
    На следующий день один из тандема узнает из прессы, что он подписал, оказывается, закон о митингах.
    Поверить в живительную для страны силу храмового стояния, "просто наблюдая прирост по-
    настоящему верующих прихожан в Храмах", можно только сохранив девственную чистоту детского мышления.
    Или Вы пишите об одном, имея в виду другое? Трудновато Ваш винегрет переваривать, следуя Вашим советам одновременно и поклоняться иудейскому богу, и выгонять "из власти жидов,а если получится, то и вообще из страны".
    А статьи автора, а не только "данная - весьма" прозорливы и необходимы.
    евгений щелчков # ответил на комментарий Антон Барков 27 июня 2012, 09:54
    Молодец! Ты все правильно сформулировал. Кстати,рекомендую почитать Бушкова- двухтомник- "Красный монарх" и "Ледяной трон", а также Прудникову. -"Роковой год советской истории"
    Юрий Гудков # ответил на комментарий Антон Барков 27 июня 2012, 19:12
    Монархии захотелоь - а Ленского расстрела или 9 января не захотелось?
    Александр Коншин # ответил на комментарий Антон Барков 29 июня 2012, 18:23
    да, надо вернуться к исходной роковой точке 1917 г., в противном случае множится лишь враньё и впереди - тупик, крах России.
    Полностью, с обоими авторами разделяю точку зрения.
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Антон Барков 1 июля 2012, 09:59
    Эти ошибки 1917 г сделали страну сверхдержавой и если бы не никчемное и предательское руководство Горбачева, то можно было бы реформировать страну нормальным путем и сохранять за ней то могущество, которое было в Советской империи.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Антон Барков 17 июля 2012, 23:39
    Оставьте Бога и монархию в покое. С какой это радости я буду каяться за глупость подкаблучника Николая 2 или за авантюризм Ленина и Сталина?
    Dmitriy Kazankov # ответил на комментарий Антон Барков 24 сентября 2012, 22:35
    Не, не в семнадцатом ошибки начались а с Екатерины мать её за ногу драть в зад, когда евреев запустили к себе, в семнадцатом веке.
    Евгений Сибиряк # ответил на комментарий Капитан Дунь 26 июня 2012, 02:51
    Надо или понимать, или не мешать прозрению. Если,конечно,вы -русский.
    Капитан Дунь # ответил на комментарий Евгений Сибиряк 26 июня 2012, 07:12
    да наши мозги неспят и ясно видят что происходит, а толку то.
    Карлос Вамос # ответил на комментарий Капитан Дунь 26 июня 2012, 12:16
    Ю.Болдыреву.Если не ошибаюсь Вы были одним из "нового поколения" ринувшимися в политику и с успехом танцевали на социализме,пока не превратили его в развалины,а теперь позабыв свое "юниоро-политическое"варварство,теперь рассказываете поколению выросшему под ваши танцы о том что социализм это хорошо,а капитализм -плохо.Сначала все шабашники(нонешняя оппозиция) должны покаяться перед миллионами униженных и оскорбленных людей строивших этот самый социализм,а тогда возможно Вам дадут покаяться и возможно поверят,что Вы не перерожденцы,а только заблуждались.Без извинений ,менять свои взгляды,честный человек не должен,ему не верят уже после первого предательства.
    АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Карлос Вамос 26 июня 2012, 13:15
    Да никого он не предавал. Ю.Ю порядочный от природы человек. Судите хотя бы по 93-му году.
    Капитан Дунь # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 27 июня 2012, 06:33
    таких редких дибилов специально в ЦРУ подбирало по ТВ мозги пудрить молодняку. все его мысли ниочем.
    владимир клименко # ответил на комментарий Капитан Дунь 27 июня 2012, 07:15
    Капитан Дунь, после Ваших комментариев я понимаю, почему у военных одна прямая мозговая извилина от фуражки.
    АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий владимир клименко 27 июня 2012, 13:53
    Да нет! Нет там никакой извилины, на дереве от фуражки вряд ли след останется. А вот прямая линия есть , та которая делит ягодицы пополам. Вот наверное он ей и думает!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Карлос Вамос 26 июня 2012, 14:10
    Зря Вы на него наезжаете. В то время, это был самый честный и порядочный депутат, я слушала заседания и знаю и уважаю этого человека, таких в думе раз-два и обчелся. А Больдырев всегда стоял за правду и справедливость и всегда спорил и высказывал свою точку зрения, если бы было в думе больше депутатов таких как Ю.Ю.,то и политика и курс страны был бы другим.
    Карлос Вамос # ответил на комментарий Наталья Бусурина 26 июня 2012, 14:19
    Если мои слова его заставят АКТИНВНО выступить против власти,а не борзописными статьями услаждать собственную порядочность,ИЗВИНЮСЬ хоть 1000 раз.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Карлос Вамос 26 июня 2012, 15:53
    Кому нужны ваши извинения? Почему вы требуете, чтобы кто-то активно выступил? Вы что сами-то сделали? Что написали? В чём лично участвовали? У вас моральное право критиковать Болдырева есть?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Карлос Вамос 26 июня 2012, 16:33
    Что Вы понимаете под словом "активно"? Пойти орать на площадь долой Путина и драться с ОМОНОМ или пользуясь аргументацией Болдырева попытаться убедить подходящих для этого депутатов из "Единой России" не голосовать за вступление в ВТО. Как известно из СМИ для этого достаточно всего 15 человек из фракции ЕР, я лично их не знаю, но знающие люди говорили, что это не исключено. Не исключено также, что побоявшись выступить напрямую против вступления в ВТО они постараются затянуть и сорвать голосование по ВТО, формальные предпосылки для этого имеются. Этот тип активного выступления против власти (возможно наиболее эффективный, в данном случае) может быть только скрытным, не публичным, и для его реализации нужны хорошо подготовленные аргументы, чтобы воздействовать на лиц принимающих решения, чем Болдырев и занимается. Ну а выйти на демонстрацию против ВТО, одна из которых намечена на 3 июля, это вполне возможно. Однако тут нужна не просто демонстрация а именно "марш миллионов". Организовать его один человек не в состоянии. Для организации подобного мероприятия нужны структуры обладающие властью и деньгами. Такие структуры имеются. Хватит ли у этих структур сил-посмотрим.
    MaTriХ Genesis # ответила на комментарий Александр Лёвин 27 июня 2012, 03:11
    Единственным аргументом честных депутатов должно быть: народ пора бы уж спросить. То есть необходимо провести референдум, чтобы Путин, наконец, ОФИЦИАЛЬНО увидел и услышал и, главное, ПОЧУВСТВОВАЛ. А то он до сих пор не видит и не понимает, как "обещал", что если народ перестанет его поддерживать, то он уйдет. За последние 20 лет они уже столько натворили без ведома подавляющего большинства граждан России.
    Лидия Браяловская # ответила на комментарий Карлос Вамос 26 июня 2012, 17:11
    Мне не совсем понятно, почему Вы предлагаете Ю.Болдыреву АКТИВНО выступать против властим и бороться за будущее Ваших детей и внуков, а Вы что будете делать в это время? Я считаю, что Ю. Болдырев и так много делает для того, чтобы повысить политическую грамотность общества, находящегося в каком-то летаргическом сне.
    Владимир Лукошков # ответил на комментарий Карлос Вамос 27 июня 2012, 15:06
    А Вы-то сами ЧТО сделали, чтобы иметь моральное право предъявлять Болдыреву свои претензии?
    Карлос Вамос # ответил на комментарий Владимир Лукошков 28 июня 2012, 13:00
    Может потому,что я в детстве украл игрушечный пистолет -лишился права обвинять вора втом,что он страну обворовал,а попадя в депутаты не имею морального права обвинять в чем бы то ни было депутата.не стеклодув значит судить о качестве фужера то же не вправе? Головка от дум не лопнула?
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Наталья Бусурина 26 июня 2012, 17:15
    Мне очень жаль, что Болдырев не выдвинул свою кандидатуру на пост Президента. Надо заявлять о себе на всю страну, что бы имя было наслуху. Помню его с первых дней в Думе и только, как трезвого, реалистичного, честного политика.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Цикута лекарственная 26 июня 2012, 19:03
    На раскрутку политика нужно время. Я о нем узнала только перед выборами в ГД, думаю не я одна. Зюганов был настроен двинуть его в Премьеры.На мой взгляд Зюганов-Болдырев был оптимальным вариантом из всех возможных тогда.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Цикута лекарственная 26 июня 2012, 20:16
    Давайте раскручивать, время быстро идёт.
    Среди р\л на бэндах, тоже вариант.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 26 июня 2012, 23:48
    Регламент р/л лицензии не позволяет, закроют.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Цикута лекарственная 27 июня 2012, 10:14
    Помню, в 80 - е на 3,5 ., 1,9 мгц один
    товарищ очень активно рекламировал
    одну из христианских конфессий.
    Долго его отмечал на бэндах.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 27 июня 2012, 15:30
    Скорее всего товарищ работал из Украины, в конце восьмидесятых. Я встречал такого коротковолновика, который требовал обращаться к нему с приставочкой Пан. Поскольку он стал свободным, а раньше он был быдло. Это его выражение. Работать с ним стали единицы, такова была реакция коллег по эфиру. Я стараюсь быть законопослушным, зачем будить спящую собаку. Если закроют, хлопотно открываться. И без этого в эфире "грязновато" стало...
    Чудаки конечно не переводятся.
    Алексей Мананников # ответил на комментарий Цикута лекарственная 27 июня 2012, 05:47
    Ни одного дня Ю.Ю. не заседал в Думе. Что-то Вы не то помните.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Алексей Мананников 27 июня 2012, 15:10
    Да, Вы правы. Наверное еще с Совета, теперь уже действительно трудно вспомнить. Но суть, от этого не меняется. Я о Ю.Ю. самого высокого мнения. И с тех самых девяностых. Видимо его взгляды на происходящее, далеко расходятся с взглядами власть придержащих, пиариться не дают. А сам он, скромен.
    Владимир Лукошков # ответил на комментарий Цикута лекарственная 27 июня 2012, 15:09
    А где та сила, на которую такие , как Болдырев, смогли опереться в расчистке сегодняшнего гнезда мародеров и циников?
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Владимир Лукошков 27 июня 2012, 16:37
    Прежде всего, сила и воля должна быть у самого Юрия. Остальное в нас, гражданах. Будем молчать и отсиживаться ради "тарелки похлёбки", ну такие из нас "граждане", таковы и наши шансы.
    Т.е. никаких шансов.
    Рустам Шигапов # ответил на комментарий Карлос Вамос 27 июня 2012, 12:03
    Я бы Вам посоветовал внимательно изучить трудовую биографию Болдырева и лишь потом судить.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    aron moiseevich # ответил на комментарий Капитан Дунь 26 июня 2012, 18:04
    не порите чепуху , аккамуляторы уже сп..ли , прийдется кривым стартером или с толкача ;) шуткую ;) дядька болдырев конечно "мае рацию " только где вы когда то видели чтото еффективное на всей территории страны ? от кого ?
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Капитан Дунь 26 июня 2012, 18:49
    Видел я ваши танки в 1991г., армия (к которой в то время относился и я) просто обосралась. А сейчас ещё хуже. Я для себя сделал ещё тогда вывод "Пипл хавает всё то дерьмо, которым его кормя". Поверте, и это схавает.
    Капитан Дунь # ответил на комментарий Андрей Козеняшев 27 июня 2012, 08:06
    видать тебя хорошо контузило
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Капитан Дунь 26 июня 2012, 19:06
    Вы за**Али с вашими танковыми двигателями. Я на крайнем севере,работал на алмазной карьере, под 55 градусов мороза, работал на 140 тонный самосвале, "Катерпилер"е. А наши самосвалы Белазы, не выдержали, такую проповедь.
    Капитан Дунь # ответил на комментарий Эдуард Дилан 27 июня 2012, 08:04
    Белазы делают не в нашем Задрепищенске, и вообще претензии к отделу снабжения и экономики, мне лично поборту на чем вы там работали, хоть на самокате.
    Василий Игнатенко # ответил на комментарий Капитан Дунь 26 июня 2012, 19:53
    Эх ты, сапог - он и есть сапог.
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Капитан Дунь 26 июня 2012, 23:02
    Власть они взяли военным переворотом. Но почему мы не можем таким же военным переворотом её вернуть?
    Ведь можно даже без выстрелов взять власть посредством военных, которые разом должны выйти к Кремлю и под угрозой оружия заставить сдать власть. Добровольно они её никогда не отдадут. Это бандиты организовали военный переворот и повадки у них бандитские. Идет прямое предательство всей России. Вступление в ВТО-преступно, но все равно идет к исполнению. Сокращаются войска, расчленяется Россия, а мы на все это созерцаем молча. Почему мы молчим? Почему не отвечаем преступникам теми же методами, которыми они действовали в девяностых. Проснись Россия!!!

    Почему молчат военные, которых продолжают сокращать и армии можно сказать не осталось. Пока есть остатки её, нужно действовать.
    Капитан Дунь # ответил на комментарий Юрий Казанцев 27 июня 2012, 06:23
    есть пудринские говнюки которые из себя изображают оппозицию. у Ельцина была поддержка из ЦРУ масса подготовленных диверсантов + продажные менты столицы.
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Капитан Дунь 27 июня 2012, 00:48
    Капитан, как на счёт будущего для Ваших детей?
    Юрий Казанцев # ответил на комментарий Капитан Дунь 27 июня 2012, 13:10
    Не в прошлое какпитан, Не в прошлое! А сделать настоящее таким, каким его видит весь честный народ. Что бы не было бы ворья в Кремле, не было того, что сейчас происходит. А происход предательство интересов народа. А что стоит за тем, что сокращаются войска и довели их уже до 600 тысяч? Одних офицеров 200 тысяч сократили и еще 20% на очереди.В Псковской обл. сократил по настоянию Америки все стратегические важные войска.Дальнюю стратегическую авиацию, Авиационный центр морской авиации,осуществлявший контроль над морскими объектами в Заполярье и Антлантическом океане и многое еще чего.Это целенаправленное действие на ослабление обороноспособности России. Неужели Вам военным это нужно объяснять и вдалбливать в головы?

    Объяснять, что это н иначе как предательством не назовешь.

    Возможно и правда написана в статье про Путина, что он завербован ЦРУ еще с КГБ. Ам раз он вор, как написала нам Салье, значит ничего удивительного нет в том что его нат воровстве подловила разведка ЦРУ и завербовала и что подтверждается его действиями. Расчленение России (Сибирь и Д.Восток. Вступление в ВТО, что погубит Россию на тех условиях что есть. Просыпайтесь и действуйте
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Капитан Дунь 1 июля 2012, 09:54
    Опять сказки о прошлом как в 93-ем.Нет лучше в светлое будущее в качестве сырьевого придатка и рынков сбыта для продукции западных ТНК
    Виталий Викторович Бронский # ответил на комментарий Капитан Дунь 8 июля 2012, 01:09
    Вот такой народ уже привязан к стойлу, и ни куда идти он не захочет. Он уже не помнит своей отчизны, для него нет матери-родины. Он брюзжит слюной боясь оторваться от чужой кормушки. Надо отсечь таких паролями, чтоб не мешали обсуждению ситуации по существу. Надо создать условия для единения ищущих дороги к достойному будущему..
    Юрий Кириллов # написал комментарий 26 июня 2012, 01:11
    " Для того и изобретаются подобные мышеловки, чтобы войти в них было легко, а выйти – невозможно. "

    - Ну, почему же ? СССР отказалась от царских обязательств и ей это простили
    Виктор Синицын # ответил на комментарий Юрий Кириллов 26 июня 2012, 01:39
    Так простили, что даже при Черномордине оплачивали долги французам.
    И неизвестно, что сейчас происходит.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Виктор Синицын 26 июня 2012, 01:52
    Сейчас я заглаголю.

    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 02:13
    1) Опять витиевато пишет Болдырев.
    Не то, чтобы нельзя было понять. Но не каждому легко читать витиеватые лексические конструкции.
    Народ не понимает элементарного. А концентрированные витиеватые мысли - тем более трудно понимать.
    Хотя я по сути согласен.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 15:36
    Согласна. Пишет сложно, в значительных объёмах и разом. Но он привык писать для дочтаточно умной и образованной аудитории. Всё-таки сдвиги в сторону простоты написания от статьи к статье есть. Дело даже не в лексических конструкциях, хотя и в этом тоже. Нужны какие-то яркие примеры, аналогии. Даже некоторые переходы от абзаца к абзацу порой вводят в замешательство.
    Ну давали бы Вы незначительные пояснения для определенного круга людей (без эк. и юр. образования).
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 19:39
    Я уважаю вашу честность и порядочность, открытую критику. Наверно скоро Болдыреву убьют так же, как Магнитского, и мы не сможем помогать его.
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 1 июля 2012, 10:15
    Что там такого витиеватого.Все ясно как божий день
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 02:23
    Болдырев:
    // Многие комментаторы постояно ставят вопрос о необходимости выработки программы движения или партии – так вот вам и основа такой программы. Все остальное – вторично и изменчиво. //
    *******
    Насчет вторично и первично - хотел бы порассуждать.
    Для Болдырева первично ВТО. Остальное вторично.
    Для меня первично - кровавый гос. переворот 1993г (почему это первично - могу обьяснить).
    Именно он предопределил новую конституцию, безнаказанность, залоговые аукционы, СРП, продажу части территории Китаю и (скоро) Японии, ВТО и пр.
    ******
    Болдырев говорит - надо осознать всю пагубность ВТО.
    Едва ли народ осознает.
    Если народ не только не осознал пагубность гос.переворота, но и продолжает обожать и голосовать за преступную власть, то с какой стати он осознает ВТО, которое еще сложнее для осознания ?
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 05:49
    Так и придём к победе "капиталистического" труда ?!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 14:14
    Для Болдырева первично, это суверенитет России. В новой конституции черным по белому написано, что многонациональный народ хозяин страны. То, что народ про это не знает и не пользуется, это на руку предателям во власти. Не в одной стране мира нет такой статьи, чтобы был народ хозяином страны.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Наталья Бусурина 26 июня 2012, 17:21
    Потому и не хозяин, что под статьёй ходим. Научимся ли быть хозяевами?
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Наталья Бусурина 26 июня 2012, 21:07
    Ув. Наталья! Вы что случайно не с температурой? Когда это народ был хозяином страны.Мне интересно знать, будет ли Вас защищать полиция или суды от власти. А как я понимаю, на Ваши налоги эти стукутры и существуют.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий boris chernovskiy 26 июня 2012, 21:44
    Нет, я не с температурой, а вот в СССР, я была хозяйкой всей страны. По крайней мере я себя так ощущала. Полиция и суды от власти не будут защищать, а вот милиция и газеты защищали, как не странно, парткомы тоже защищали.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Наталья Бусурина 27 июня 2012, 01:30


    В СССР вы не были хозяйкой, как не являются хозяевами дети в ДетСаде.
    Просто, детей в детсаде защищают воспитатели.
    ***
    Но сменился строй. Сменились воспитатели.
    И теперь тех же детишек, воспитатели не защищают, а обворовывают.
    *****
    В этом вся разница.
    Заслуга СССР в защищенности граждан принадлежала не гражданам, а самой власти, ее доброй воле и личной инициативе.
    Стоило ей смениться, как сразу это стало очевидным.
    А русский народ каковым был, таковым остался.
    В частности, - превратился в свиней, с уничтожением культурной цензуры и приобщением к свободе.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 27 июня 2012, 11:12
    Вы от части правы, но все равно человек ощущал себя в СССР свободным человеком и знал, что делать можно и что нельзя. У большинства людей было чувство меры, людей этому учили, что такое хорошо и что такое плохо. Каждый человек гордился своей страной и достижениями этой страны, возможно конечно были отщепенцы, которые ненавидели ни страну ни людей и злорадствовали каждой неудачи страны. По-большому счету, что для жизни человека нужно? Мое мнение, чувствовать себя в том месте где человек живет, нужным, востребованным и защищенным, это главное. Чтобы жизнь была полезной и себе и окружающим, чтобы свои мысли человек мог излагать без опаски, что его могут за это наказать.Чтобы было жилье, любимое дело и любимая семья, не важно из какого количества человек она состоит, ну естественно здоровая пища и добротная натуральная одежда. Вот как-то так я думаю, конечно может кто-то по- другому думает.Образование, забота о здоровье и досуг, это тоже конечно все прилагаются, как необходимо слагаемые в жизни человека. А в остальном я с Вами согласна.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Наталья Бусурина 27 июня 2012, 11:27
    // но все равно человек ощущал себя в СССР свободным человеком и знал, что делать можно и что нельзя. У большинства людей было чувство меры, людей этому учили, что такое хорошо и что такое плохо. //
    ********
    В том то и дело - у советских людей были эти качества только потому, что их этому учили.
    Эти качества не были осознанным, необходимым свойством советских людей. Эти качества были потому, что их постояно вбивали в голову.
    ****
    Стоило прекратить эти качества вбивать в голову и начать вбивать в голову другие качества,
    как "великие советские одухотворенные люди" тут же превратились, причем, добровольно, - в российских свиней.
    И отбросив прежнюю аскезу и обязаловку,
    с наслаждением окунулись в пороки равзрата и разложения.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 27 июня 2012, 13:33
    И что Вы предлагаете? Да, человек не совершенен, видимо не одно ещё столетие пройдет, пока человек на генном уровне будет знать, что такое хорошо, а что такое плохо. Мое мнение, что людей этому надо учить и доказывать, что это развитие человека и переход на другую ступень в развитии. Не знаю, может я не права, но я вот так думаю.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 15:08
    ну и что делать с народом Заменить ? Или новый вырастить ? или плюнуть на народ в конце концов это его проблемы ? Я не знаю Детишков только жалко и внуков
    antichubays 77 # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 23:57
    ... ++++++!!! Все в точку!!!.. Первоначально эльЦинский переворот ....признать преступным !!1 Осудить за измену Родине! Ну а после отменить ВТО ..
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 02:35
    Более того,
    осознает ли сам Болдырев первичность гос.переворота 1993г ?
    Похоже, что для Болдырева это ньюансы, а не сверх принципиальный, узловой момент истории
    *
    Именно этим я обьясняю создание Болдыревым партии Яблоко, когда Явлинский - лично обращался по телевидению к Ельцину с призывами добить демонстрации и органы власти
    *
    Имено этим я обьясняю аффилированность Болдырева к коварной партии СР,
    лидер которой, Миронов - откровенно дружит с кровавым С.Лысюком - человеком, непосредственно виновным в убийстве сотен демонстрантов у Останкино в 1993г
    и постоянно певшим дифирамбы Пупкину, а потом Медведеву.



    **
    Что можно сказать о партии СР, руководителем которой является такой человек ?
    **
    С.Миронов:
    "Мы - партия поддержки президента Путина.
    Весь свой полит.ресурс мы направим на его переизбрание президентом на 2 срок".
    "На всю жизнь запомнился стиль работы Путина с законодател. органом власти. Стиль просто замечательный, надо его рекомендовать всем на все времена !"
    Василий Игнатенко # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 19:56
    Этот юродивый как-то заявил : "как партия мы ничего не представляем, наша задача подлизывать у Единой России".
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 1 июля 2012, 10:28
    Бред.Болдырев постоянно говорит о событиях 93-го как о том, что сделало возможным всю последующую вакханалию ельцинского правления, даже в посте об этом упоминает.Более того, он лично выступал в тех событиях на стороне Парламента.С партии ЯБЛОКО он вышел в 1995 именно через то, что она во-первых поддержала закон о Центробанке фактически бесконтрольном, но главное из-за закона о СРП, который эта партия лоббировала в таком варианте, по которому Россия могла превратиться в сырьевую колонию.Ну а на счет поддержки Путина, так это полный бред.Не говорю о его отношении к этому режиму не раз им высказанному, просто призываю повнимательнее почитайте пост и там увидите отношение автора к Путину
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 1 июля 2012, 10:56

    Ту глуп или невнимателен. Потому что ты недооцениваешь Быдлофа и тебе лень вникать.
    *****
    Я никогда не говорил, что Болдырев поддерживает гос.переворот 1993, хотя ему и приходилось прятаться в 1993г, на всякий случай, на тот случай, если бы гос.переворот бы провалился).
    ****
    Я лишь утверждаю, что по весовым категориям и судьбоносным последствиям
    1993г - гораздо важнее ЦБ и СРП, при все их тоже важности !
    ******
    Аднака !
    Повторяю для особо тупых


    Неприятие Болдыревым гос.переворота не помешало ему создать партию с людьми, которые этот переворот открыто поддержали и поддерживают до сих пор !
    Я имею ввиду яблочников, Явлинского митрохина и пр. болото.
    *********
    Т.е, Болдырев создавал партию с заведомо вредоносными силами, а вышел оттуда по мотивам гораздо более мелкого масштаба
    ****
    А ты мне тут - лекцию про его книжки, ЦБ, СРП, Пупкина, про что я давно знаю.
    Я про Ерему, ты про Фому.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 1 июля 2012, 11:07
    // Неприятие Болдыревым гос.переворота не помешало ему создать партию с людьми, которые этот переворот открыто поддержали и поддерживают до сих пор ! //
    *******
    Кстати, отсюда я делаю выводы и экстраполирую поведение Болдырева в 1993г.
    Болдырев в 1993г гос.переворот оценивал далеко не так однозначно, как сейчас он это делает, спустя годы полсе того события.
    ****
    В противном случае я не понимаю, как можно с Явлинским, который (как Кургинян, брызгая слюной) по центральному телевидению орал на всю страну:
    - Ельцин ! Добей краснопузых камунофашистов !
    создать общую партию.
    ******
    Это как раз упрек Болдыреву, который говорит в статье, что обьединяться бы рад, да компаньоны не надежны.
    Я как раз и говорю про лакмусову бумажку.
    воспользуйся ею своевремено, Болдырев вообще бы изначально не имел дела с Явлинским

    ****
    Кстати, Болдырев опять наступает на грабли, заигрывая с Мироновым и СР !
    Миронов не выдерживает элементарные тесты !
    Вспомните, например, про дружбу миронова с Лысюком, про что я говорил ранее.
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 июля 2012, 12:04
    У Вас очень странная манера общения.Когда Вам указывают на очевидные несуразности Ваших доводов, Вы начинаете переходить на личности и обвинять собеседника в тупости, глупости и других смертных грехах.Значит еще раз.Болдырев и в 1993 и сейчас совершенно однозначно оценивал те события.Да партию он создал вместе с Явлинским, но на Явлинском на лбу не было написано до какой степени он может пойти на продажу своей страны в угоду своим политическим плюсам и плюсам западной элиты, которые совпадали в то время.Повторяю в то время, а именно в 1993 г на лбу у Явлинского такой надписи не было.И как только в 1994-1995 гг следствия его гнилой либероидной сущности начали проявляться в виде законов по сдаче стратегических интересов страны в угоду или коррупции(закон о ЦБ) или западным ТНК(закон о СРП), тогда Болдырев сразу вышел из этой партии.А книги его, хотя бы "О бочках меда и ложках дегтя" я бы Вам советовал перечитать повнимательнее.Там обо всем этом ооочень подробно и о самой персоне автора и что он защищал в то время описано.Причем приводится огромное количество документов, чтоб Вы грешным делом не подумали, что автор себя выгораживает
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 2 июля 2012, 12:39

    для особо не умных повторяю еще раз:
    ****
    У Явлинского надпись на лбу появилась в ночь с 3/4 октября 1993г, когда Гриша выступил с речью перед ящиком.
    ссылка на www.yabloko.ru
    ****
    Насколько я помню,
    сея надпись на лбу по хренологии предшествует трогательному союзу Явлинского и Болдырева, оформленному созданием партиии Яблоко.

    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 5 июля 2012, 22:34
    Ладно на счет всего остального как?
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 02:51
    Итак, я цитировал друга палача - Миронова.
    Скажите, Пупкин изменился ? Он раньше был хорошим, а сейчас стал плохим ?
    Или Миронов и ЕР были глупы, либо откровенно лакействовали, когда были приласканы властями ?
    И тот, и другой вариант говорит о близкой к Болдыреву партии СР, как о партии подхалимов и предателей.
    И Яблоко, вместе с Явлинским - по прежнему многих вводит в заблуждение своей "социал-демократичностью".
    **
    **
    Что дает России осознание и осуждение 1993г ?
    Гораздо больше, нежели ВТО.
    Это дает:
    1) размежевание оппозиции. Сразу же Немцов, Рыжков, Каспаров, Явлинский, Митрохин, правозащитнички, Запад и, возможно, Навальный - отделяются от левой, национально-ориентированой оппозиции.
    2) Разоблачение нынешнего полит. режима, как наследника итогов гос.переворота 1993г.
    3) Неприятие ВТО - вытекает из неприятия гос. переворота 1993г - автоматически.
    *****
    Но почему то мы считаем, что причина (1993г) - это ерунда. А следствие (ВТО) - это серьезно.
    федор иванов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 июня 2012, 05:17
    "скажите, пупкин изменился ? он раньше был хорошим, а сейчас стал плохим ?"
    -поросята борька (ельцин) и толька (собчак) (вместе со своим опоросом путиным),
    -пошли по легкому свинскому пути, разоружившись перед западом,
    -начали ограбление, в свой личный карман, простого народа
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий федор иванов 26 июня 2012, 11:58