Саботаж

    Юрий Болдырев написал
    26 оценок, 2084 просмотра Обсудить (101)

    Эта моя статья, приглаженная редакцией (в интересах осветления образа нынешнего властителя и его ближайшего окружения), вышла сегодня в «Литературной газете». Что подправили – показательно, как по методичке:

    - применительно к панамскому скандалу – убрали «виолончелиста»;

    - применительно к встрече Президента с главой РАН именно в день принятия в первом чтении закона о ликвидации РАН – вставили «Кто так спланировал встречу» - в том смысле, что это не сам нынешний Президент, а какие-то неведомые злые силы около него, надо понимать, это и есть главные саботажники;

    - применительно к срыву выборов путем снятия двух кандидатур конкурентов – убрали «разве мы не знаем, где такие приемы планируются?»;

    - в конце статьи прямое перечисление «гениев», которым фактически даруется право отбирать кандидатов в Президенты РАН (Медведев, Дворкович, Фурсенко и Кудрин - двое из нынешнего правительства, плюс советник Президента и «друг») заменили на безымянных «кураторов науки из Правительства».

    В результате, вроде, все то же самое, но саботажники – они, как будто, где-то около трона…

    Привожу статью в исходном варианте.

    Как мы представляем себе саботаж?

    Наверное, так: госвласть, в интересах народа, делает дело, но враги тормозят, вредят, портят.

    И все? А если наоборот: власть манипулирует, подтачивает, душит, причем, не мелочевку, но то главное, что дает стране перспективу на будущее? Скажете, так не бывает?

    Надо наблюдать и анализировать.

    А вот что есть высший класс саботажа?

    Известно: когда саботажник дезорганизует и разрушает, но представляет себя незаменимым спасителем. Как он поджигал – никто не видел, зато как самоотверженно тушит – у всех на виду.

    Примеры? К сожалению, налицо.

    Смотрим «Вести в субботу» 24 июня на телеканале «Россия-1». Эти отнюдь не вольные аналитики, но рупор власти «внимательно наблюдают» за происходящим в Российской Академии наук: «Сколько в РАН самых образованных людей – и что, смогли они сами найти баланс?... Срыв выборов президента, подготовка новых выборов… И вот – очередной раунд консультаций у Президента страны».

    И далее: что Президент и депутаты – «избранники самых простых людей - вынуждены проводить консультации, рассматривать соответствующие законы, на фоне того, что сама академия, сами образованные люди в определенный момент друг с другом просто переругались. Что весьма печально, но вроде бы сейчас дело сдвинулось с мертвой точки».

    Что уяснил гражданин России? Власть работе РАН не мешала, но академики сами сорвали выборы, разругались, и теперь добрая власть их мирит, ищет «баланс»?

    Но вот факты.

    Первое. В 2013-м году Президент России несколько месяцев не утверждал избрание Президентом РАН академика Фортова и, наконец, встретился с ним лишь в день принятия Думой в первом чтении законопроекта о … ликвидации РАН.

    Второе. После протестов, в том числе, зарубежных членов РАН, заявивших, что в новую «Академию» (вместо действующей 300-летней) они не войдут, закон подправили – заменили «ликвидацию» на «реорганизацию».

    Третье. Законом РАН отделили от базы – от институтов. В связи с претензией властей к хозяйственной деятельности РАН (хотя масштабы нарушений несопоставимы ни с Минобороны, ни с пресловутым «Роснано», ни с операциями госкорпораций с панамскими оффшорами «виолончелиста», где объем почти вдвое превысил все нынешнее годовое финансирование РАН), было создано ведомство ФАНО, в которое набрали не ученых, но менеджеров по финансам и недвижимости. Именно такому ФАНО переподчинили не имущество, а сами научные институты РАН.

    Четвертое. Президент РАН Фортов выступал противником разрушения РАН, а на совещании по стратегии научно-технологического развития выступил против концепции развития науки, разработанной Фурсенко и Кудриным. Но нам сообщили лишь о президентском «Зачем вы это сделали?» (избрали в РАН ряд чиновников).

    Пятое. Срыв выборов Президента РАН произошел не сам, но был организован. Большинство академиков поддерживали Фортова. И тогда двое его оппонентов «неожиданно» (а мы разве не знаем этого приема срыва выборов и где такие приемы планируются?) сняли свои кандидатуры. После чего пришлось снять свою кандидатуру и Фортову.

    Шестое. Ради чего «спасительное» вмешательство властей, включая новые поправки в закон? Ради «инновации» - отмены полноценных выборов Президента РАН. Вместо них планируется «выбор» из разрешенного – из трех кандидатур, одобренных Правительством.

    Да, Медведев, Дворкович, Кудрин и Фурсенко - наши главные умы и созидатели. Выявив ценные кадры и отсеяв зловредные (противников кудринско-фурсенковской «стратегии развития»), они укажут нашей науке (и, что им понятнее - деньгам «на науку») верное направление.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 101 комментарий , вы можете свернуть их
    михаил хобочев # написал комментарий 28 июня 2017, 09:27
    лазарь кагонович\" саботаж авария всегда имеют имя а ..Иногда и отечество.."
    nanon # ответил на комментарий михаил хобочев 28 июня 2017, 16:45
    Статья заставила меня задуматься. Мне, ныне живущему в России в ее нынешнем состоянии, нужна ли РАН? Причем неважно, какая. Правильная или нет. В РФ искажены и уничтожены более простые и насущные институты существования Человека и права, а будет ли РАН чьей-то кормушкой или средоточием светоча науки - мне уже давно наплевать. Стоит ли радеть за праведность РАН, если вокруг полный мрак и безнадега? Так же, как с РАН, мне уже тоже давно наплевать на культуру, искусство в нынешней РФ. Мне наплевать, выиграют наши футболисты или нет. Мне наплевать, чему учат детей в школе. И даже трудно придумать, на что мне не наплевать. Хочешь не хочешь, но в предложенной большинству ситуации начинает работать психологический феномен "чем хуже - тем лучше" в надежде, что она быстрее сломается. Потому что так продолжаться уже больше не может. Даже попытки конструктивной критики отдельно взятых и вырванных по разрешению свыше эпизодов вызывают острое раздражение. Меня не оставляет ощущение, что я уже более четверти века живу в оккупированной стране на правах индейца.
    Trikster GM # ответил на комментарий nanon 28 июня 2017, 17:34
    К сожалению многие , если не большинство , не понимают себя индейцами и у них и дальше все хорошо . Есть два подхода или два тезиса . Первое утверждение о том что человеческое поведение программируется положительными примерами . в том числе положительными примерами в поведении царя , генсека , военачальника , политика , руководителя . Люди готовы копировать поведение , через подражание и тем самым устанавливать неформальные институты . Что такое неформальный институт ? Иными словами неписаный закон , правило . Допустим , если в Америке , в поселении появится каторжанин , то его однозначно поймают сельчане и максимум расстреляют из винчестеров . В нашем неформальном институте , пригреют как страдальца за идею и будут скрывать от власти . Или , если в коллективе принято доносить , то будут следовать такому правилу . Если полицейскому дать на "лапу " за действительное нарушение , то в Америке и подумать об этом страшно .
    Второй случай . Вы стоите в кассу и выбираете блюда , если первые блюда будут сладкими , то вы их и возьмете . А если вы сначала возьмете горячее и гарнир , то в сладком уже не нуждаетесь .
    Trikster GM # ответил на комментарий Trikster GM 28 июня 2017, 17:37
    Вот эти два примере показывают о том , что человеческое поведение программируется руководителями . И значит всех кого называют быдлом и есть программное поведение и реакция на стресс . Только позитив , планирование на развитие , способны поднять Россию в коей БЫДЛА НЕТ . Но властям удобнее из людей делать быдло , чтобы ничего не делать .
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Trikster GM 29 июня 2017, 18:20
    Криминогенностью ультра фашизма
    Подлый чинуша оскалил порок,
    Маску напяливший патриотизма
    Лживых моментов пособник морок.

    В сфере сознания гнёт абсурдизма,
    Принцип законости сдвинут во мрак,
    Истину гадят пороком фашизма,
    Право на жизнь попирает бардак.

    Курс Конституции дух абсолютный
    Всем добросовестным людям открыл,
    Право на жизнь прогрессивно уютно,
    Знания - воля духовности сил.

    Школьный палач абортирует волю,
    Права на жизнь не знаток выпускник,
    Жертвы ему уготовили долю,
    В лживых моментов загнали тупик.

    Злобен нонфикшен ультра фашизмом,
    Змеем на Красную площадь залез,
    Пастью раззявленной паразитизма
    Истин моментов востребовал бес.

    По существу очевидна картина,
    Зло лжи моментов давно не секрет,
    Истин моментов ответ гражданина,
    Труд миротворческий - жизни расцвет.

    Право на жизнь прогрессивно по духу,
    Труд миротворческий - курс в абсолют,
    Он побеждает абсурда разруху,
    Благополучен прогресса уют.

    29.06.2017
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Валерий Ушаков 29 июня 2017, 19:21
    Ну и накрутил! Сам-то понял что-то?
    Кизя Деда # ответил на комментарий nanon 29 июня 2017, 13:32
    А Я в этой стране ощущаю себя туземцем, а остальных пришельцами на мою территорию.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Кизя Деда 29 июня 2017, 18:22
    Жизни любовь миротворческой мощи
    Лживых моментов сильней кандалов,
    Истин моментов создание проще,
    Чем саботаж права жизни даров.

    Дух Конституции лучший в России,
    Истин моментов святой образец,
    Но лжи моментов гнетёт тиранией
    Ультра фашизма зловредный подлец.

    Жизнь испоганена ада форматом,
    Истину гадит фашизм в словарях,
    Зло беззакония - пасть психопата,
    Право дырявит, как мрак при царях.

    Ультра фашистская подлость гаранта
    Криминогенно свирепая мразь,
    Тянет тлетворная мерзость мутанта
    Родину мать в инфернальную грязь.

    Совесть утратив, теряют духовность,
    Жизненный вкус прогрессивной судьбы,
    Право на жизнь пожирает тлетворность,
    Паразитизмом провальны рабы.

    Ультра фашизма блицкрига замахом,
    Подлым абсурдом Россию гнетут,
    Труд миротворный спасает от краха,
    Истин моментов поток в абсолют.

    Труд миротворческий курс абсолютный
    Истин моментов потоком ведёт,
    Рост прогрессивный духовно уютный,
    Мир от войны защитит патриот.

    16.06.2017
    Игорь Мельников # ответил на комментарий михаил хобочев 29 июня 2017, 10:22
    Ну ладно, шифт на клаве не работает, пишете без заглавных букв. Но "кагонович" - это отчество от какого имени? Где и когда встретилось Вам имя "Кагон"?
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Игорь Мельников 29 июня 2017, 19:23
    Это фамилия, дядя Игорь. Очень зловредного человека.
    Игорь Мельников # ответил на комментарий Валерий Гудошников 29 июня 2017, 20:22
    Я знаю, Валерик. Тока она пишется по-другому. А так, как написано, больше похоже на какое-то неведомое отчество.
    Когда я родился, московское метро ещё было именно имени того человека.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий михаил хобочев 29 июня 2017, 19:18
    лазарь кагонович\" саботаж авария всегда имеют имя а ..Иногда и отечество.."
    =

    Это который сказал Сталину: мало расстреливаем, мало! Сто лет прожил, собака еврейская.. Сейчас его черти в аду поджаривают.
    Николай Петрович # написал комментарий 28 июня 2017, 09:52
    Российская наука сейчас находится "на взлете" по макропоказателям, заявила глава Минобрнауки Ольга Васильева во вторник на совместном заседании Совета Российского Союза ректоров и президиума Российской академии наук.
    Кроме того, министр напомнила, что доля публикаций научных статей российских ученых в
    международных базах, данных превысила заложенные в "майских указах" 2,44%.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Николай Петрович 28 июня 2017, 10:56
    Типа: она ( Васильева) пришла на должность и " успех Науки" враз зашкалил....
    :):)....
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Андрей Неронов 29 июня 2017, 18:25
    Дегенераты враждебны России,
    Дух прогрессивный подонкам не мил,
    Лживых моментов вонзил тиранию,
    Гадит в гарантах продажный дебил.

    Дух Конституции - вектор прогресса,
    Роста духовного держит нормаль,
    Миру открыт абсолют интереса
    Курс в бесконечно духовную даль.

    Но по заказу тлетворного клана
    Лживых моментов раззявлен капкан,
    Мир атакует орда Ватикана,
    Криминогенно убийственный план.

    Жизнь извращают мертвящим форматом,
    Истину портит фашизм в словарях,
    Зло беззакония - пасть психопата,
    Право дырявит, как встарь при царях.

    Принцип законности попран порочно,
    Ультра фашизма убийственный мрак,
    Криминогенность внедряется склочно,
    Право не любит начальник дурак.

    В школах лютует орда педобразов,
    Права на жизнь не знаток выпускник,
    Лживых моментов отравлен заразой,
    Злом запрессован в тлетворный тупик.

    Истин моментов полезна духовность,
    Истины принцип постиг гражданин,
    Воля прогресса творит миротворность,
    Мир поднимая из лживых трясин.

    27.05.2017
    sshvain # написал комментарий 28 июня 2017, 10:12
    автор прав, а х"ли толку
    Андрей Неронов # ответил на комментарий sshvain 28 июня 2017, 10:52
    Должен же кто то "медведю" говорить:
    -"Вижу, вижу! Несадись на пенёк, не ешь пирожок..."
    А то всё сожрут...."писнесмены" и "враги".
    sshvain # ответил на комментарий Андрей Неронов 28 июня 2017, 12:05
    ви, таки, думаете, что до этого медведя оно дойдёт ?
    Ярослав Новак # ответил на комментарий sshvain 28 июня 2017, 15:49
    Зная, что творится в РАН, следует признать Вашу лексику вполне адекватной ситуации.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Ярослав Новак 29 июня 2017, 19:39
    А вы знаете, что там творится?
    марина п. # написала комментарий 28 июня 2017, 10:40
    Спасибо Юрию Болдыреву за разъяснение изменений, происходящих в российской большой науке.
    Подчинение научных институтов бизнесу - равносильно ее уничтожению. А для чего нужны в такой ситуации учёные? Они нужны лишь для того, чтобы подводить теоретическую базу под желания бизнесменов, научно обосновывать действия, приносящие прибыль бизнесу и придавать отпечаток "научности", солидности всем их действиям.
    А население поэтому будет питаться продуктами ГМО и всеми отходами европейской пищевой и фармацевтической промышленности и жить в соответствии с экономической и политической программой, нужной западному бизнесу.
    Андрей Ермолаевич # ответил на комментарий марина п. 29 июня 2017, 09:04
    А у нас есть бизнес? Это кто у нас бизнес? Сколково?
    марина п. # ответила на комментарий Андрей Ермолаевич 29 июня 2017, 12:43
    Бизнес - владельцы частных фирм в любой отрасли. А так называемое научное сообщество будет действовать как бездарный школьник - подгонять решение задачи под увиденный ответ. И кто удачнее подгонит, тот станет профессором, доцентом, президентом)))
    А если серьезно - это катастрофа: наука перестанет искать истину и лишится высококвалифицированных кадров, талантливых, интеллектуально честных ученых.
    Николай Полянский # ответил на комментарий марина п. 29 июня 2017, 16:05
    Катастрофа не в этом. Если представители "неестественных" и "противоетественных" наук и будут подгонять решение - то есть сфера инета. ТВ постепенно теряет аудиторию и влияние.
    Беда в том, что у нас на практике ликвидированы отраслевые НИИ, которые занимались внедрением того, что сделано в фундаментальной науке. Пусть по-советски косо-криво зачастую, но занимались. А теперь неизвестно кто это делает. Точнее - не делает, за вычетом НИОКР для ВПК. Так что от роста публикаций, реферируемых на английском, отечеству практической пользы нет.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Николай Полянский 29 июня 2017, 19:58
    Так что от роста публикаций, реферируемых на английском, отечеству практической пользы нет..
    =
    Кроме гонораров авторам. А если серьёзно, то ведь есть публикации и запатентованные. А это меняет дело.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Валерий Гудошников 30 июня 2017, 13:26
    За публикации не платят. -) Число реферируемых публикаций на английском позволяет оценить уровень работы "ученого". Другого понятного способа нет. А за патент надо платить, и денег у сотрудников для его поддержки быть не может: очень дорого.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий марина п. 29 июня 2017, 19:55
    наука перестанет искать истину и лишится высококвалифицированных кадров,
    =
    А чего её искать? Давно известно: истина в вине.
    Игорь Мельников # ответил на комментарий марина п. 29 июня 2017, 10:26
    Да при чём здесь "западный бизнес"? Жить будем по остаточному принципу, от того, что останется после кооператива "Озеро".
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий марина п. 29 июня 2017, 19:53
    А вы не покупайте евроотходы. Кстати, вы где их находите? У нас вот всё своё в Башкирии. Кроме обезьяньей пиши - бананов. И живите своей жизнью, а не западной. Но, видимо, сидеть на диване и писать глупости о науке вам ближе, чем стоять на грядках. А кто этот Болдырев, мы знаем. Так что приезжайте, дам пол гектара бесплатно для выращивания своих овощей. А не европейских. Только не приедете, марина п. с маленькой буквы. Ну, тогда травитесь отходами.
    марина п. # ответила на комментарий Валерий Гудошников 29 июня 2017, 20:14
    В крупных городах - сеть магазинов, одни и те же товары. В малых городах нет хороших семян. Те, у кого есть свои семена, в основном берегут их для своих семей. Всего доброго.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # написал комментарий 28 июня 2017, 11:05
    Неужели САМ Болдырев пожаловал? Очень рады.
    По поводу РАН. РАН - это не собрание учёных. Это собрание администраторов от науки. Муку научной работы они не знают. Им помогли сделать кандидатскую, потом докторскую, потом взяли в соавторы статей и изобретений. Это типичные проходимцы.
    РАН совершила подлость. По её просьбе Путин подписал с 2003 года премию "Глобал энерджи". Приличного размера, около 0,5 от Нобелевской. Путин потребовал, чтобы сами себя не награждали, а присуждали за реальные научные достижения. Но он подумал от кого это требует? Это прохиндеи. И конечно они стали награждать сами себя. Сначала Алферова, потом Велихова, потом все остальные выстроились в очередь.
    Как организация администраторов по науке, сегодняшняя РАН должна во-первых сменить название на РСАН (Российский Совет Адмнистраторов Науки). Можно поменять слова местами и будет СРАН, это самое подходящее для них. Разгонять их не надо. Но лишить пожизненной добавки к пенсии в размере 100.000 руб/мес, как наказание за подлость. А РАН (Российская Академия Наук) нужно набрать заново, из числа реальных учёных, не засветившихся на административной работе и не засветившихся в сомнительном соавторстве в публикациях.
    Вот такова проблема РАН.
    P.S. Я не какой-то хухры-мухры. У меня открытий на 10 нобелевских. В том числе оборонного значения. Но усилиями РАН я ошельмован в поганой Lurkmore как лжеучёный, вымаран со всех научных форумов, запрещён на форумах МГУ, Astronomy и dxdy, запрещён к публикации во всех журналах, даже платных (!). И здесь изгнан с Макспарка агентом РАН - Русской Славянкой.
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 28 июня 2017, 15:56
    Может их всех, просто на баржу погрузить и , - отправить на кормление?
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Ярослав Новак 28 июня 2017, 18:06
    Административная работа нужна. Это текучка. Но она должна вестись отдельно от научной, строго по зарплате, и не отнимать у учёных их заслуженные вознаграждения. Никаких соавторов.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Николай Полянский 29 июня 2017, 17:21
    Ой, цыпочка, ну оскорбил, оскорбил, зачёт. Иди кашку покушай и на горшочек пописай.
    Ната Нигма # ответила на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 29 июня 2017, 20:37
    Простите, а Вы не пытались популяризировать свои открытия? Почему Вы не привлекаете внимание к своим изысканиям? Я хотела ознакомиться с направлениями Ваших исследований и догадок. но там больше политики.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Ната Нигма 29 июня 2017, 22:15

    Мадам, не далее как сегодня я узнал (чего сроду не ожидал) что уничтожен мой аккаунт на Livejournal. Вместе со всеми моими статьями. И из всех остальных научных форумов меня вымарывают.
    Зайдите сюда:
    ссылка на newsland.com
    Истинная история человечества и цивилизации. Часть 1. Это малая часть. Я знаю всю историю. Почитайте, только вряд-ли вам под силу чего-то там понять

    Ната Нигма # ответила на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 30 июня 2017, 01:36
    Да, согласна с оценкой публикации по ссылке, не убедили. Понять голословные заявления вряд ли кому-нибудь под силу. Заманчиво, но не более того. Меня тоже интересуют вещи на грани, но более технические и вполне практические. Вы занимаетесь лингвистикой? Историей? Глубину Ваших знаний я оценить не могу, так не знакома с Вашими поисками и исследованиями.
    Со мной поступили аналогично, отстранив от моих публикаций, но я сделала проще: сохранила их всех, и не ошиблась. И Вам советую иметь архив. Может, создать свой собственный сайтик. Считаю, кому надо, тот найдет.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Ната Нигма 30 июня 2017, 05:55
    Уничтожат всё. И архивы и сайтик. Есть силы, которые правят во всей цивилизации. И авторами и гениями назначают только своих.
    Ната Нигма # ответила на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 30 июня 2017, 14:23

    Да, Вы правы. Только их стало слишком много. В лоб их одолеть не получится. Сначала надо бы определиться с целью битвы и задачей. Не надо иметь слишком большой ум, чтобы понять, что и эта цивилизация обречена, если не произойдет что-то, из ряда вон выходящее. Но дело не в частном случае, а в закономерности. Если Вы филолог(Вы не написали), то, может, заинтересует ссылка на newsland.com Сама же я выбрала техно-мистический путь. Это раньше меня можно было просто унизить, а теперь могут и сдачи получить, но нужно искать "тумблер", и он будет одинаков для всех, кроме людей, разумеется.

    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Ната Нигма 30 июня 2017, 15:19
    Прошёл по ссылке. Это не для меня.
    ЛеонидЮльевич Бой # написал комментарий 28 июня 2017, 12:10
    Вас, Юрий, я помню ещё по предвыборному выступлению на "Кировском заводе" в начале 90-х.
    За это время, Вы приобрели опыт, но не изжили, ну просто младенческую "привычку к стереотипам", верите в то, что уже давно многие другие не только "попробовали на зуб", но и отказались от этого, как от полного дерьма.
    Поймите, что образование и воспитание только малая доля в становлении нравственности человека.
    Так как только сам человек решает, меняться ему или нет.
    Заставить его это сделать не может никто.
    Но, для решения измениться, что-то в себе улучшить, нужно правильное понимание реальности и возможность такого изменения.
    Нельзя измениться тому, кто к этому не готов.
    Тем более, не изменится тот, кто этого не хочет.
    Вы же не только верите в такие "чудесные изменения", но строите на этом стратегию...
    Глупо, однако.
    Единственное, что ускорит ныне изменение людей к лучшему и сделает это массовым, так это - полное обличение лжи и вранья, открытие правды, и поддержка тем, кто делает выбор в сторону правды, против лжи.
    Вы никогда не сможете ничего противопоставить порокам, кроме своих убеждений.
    А убеждения должны быть не "общечеловеческими", а очевидными, основанными на опыте, анализе и выстроенном миропонимании.
    Бесполезно стыдить кота, за то, что съел сметану. Или прячьте её от него, или не пускайте кота к сметане. "Воспитывать" его не получится, если он сам не захочет сдерживаться, а надеяться на это не стоит...
    Пора взрослеть, Юрий...
    Сергей Ананьев # ответил на комментарий ЛеонидЮльевич Бой 28 июня 2017, 12:35
    Что бы кому- то что-то говорить со "знанием дела" - типа ..."пора взрослеть.." посмотрите на своё лицо в прямом и переносном смысле...
    ЛеонидЮльевич Бой # ответил на комментарий Сергей Ананьев 28 июня 2017, 13:55
    Ну, Вам то уж поздно...
    Ярослав Новак # ответил на комментарий ЛеонидЮльевич Бой 28 июня 2017, 15:59
    Его пытаются использовать либералы, через своего "казачка" Глазьева. Горбачев тоже, наивный был...
    ЛеонидЮльевич Бой # ответил на комментарий Ярослав Новак 28 июня 2017, 16:37
    Горбачёв был не столько наивен, сколько "прочитан" полностью всеми зарубежными спецслужбами и дал на себя величайший компромат...
    Поэтому, его единственным выходом была честная служба на своих "хозяев"...
    Чего не получилось ни с Андроповым, ни с Ельциным...
    А ПУтина "просчитать" и "прочитать" им не зубам, но и Путину пока не по зубам те оковы, какими опутаны все структуры управления РФ.
    Поэтому партия разыгрывается медленно и стратегически, с небольшими тактическими победами, кои и раздражают врагов.
    Trikster GM # ответил на комментарий ЛеонидЮльевич Бой 28 июня 2017, 17:13
    И вы считаете что Путину не надоело так долго (17 лет) шифроваться ? Я считаю надоело и он не знает как с трона уйти . Все презирают и свои и чужие .
    nanon # ответил на комментарий ЛеонидЮльевич Бой 28 июня 2017, 16:50
    Во многом Вы правы, но не в этом случае. Статья Болдыреву явно была навязана людьми, близкими к РАН. Товарищ Болдырев особой академичностью знаний не утомлен.
    Trikster GM # ответил на комментарий nanon 28 июня 2017, 17:10
    Вот и получается , что Болдырев : 1 не от своего имени пишет и не свое мнение высказывает ( а это значит перепост) 2. личное мнение Болдырева нигде не учитывается , не на земле и не на небе . Зачем же мы тогда ведемся ?
    Trikster GM # ответил на комментарий ЛеонидЮльевич Бой 28 июня 2017, 21:14
    Болдырев действительно человек лишенный действия , но назвать его инфантильным ( ребенком) я бы не стал . за счет чего он еще не деградировал трудно сказать , но возможно он черпает вменяемые смыслы , оставаясь в неформальном пространстве и не участвуя в государственной деятельности . Как только Болдырев придет во власть , то сразу почерпнет опыт абсурда и деградации . Но во власть по этой причине Болдырев идти не то что не хочет , но боится , боится стать идиотом во власти .
    Вопрос . На какие средства существует Болдырев ? Книги , публикации , интервью , экспертное мнение , а за это наверное хорошо платят .
    Андрей Ермолаевич # ответил на комментарий ЛеонидЮльевич Бой 29 июня 2017, 09:11
    Кота надо извести - тогда и сметана будет цела. А либералы и кошколюбы - они еще хуже самих котов.
    ЛеонидЮльевич Бой # ответил на комментарий Андрей Ермолаевич 29 июня 2017, 09:50
    Вы не можете нормально хранить сметану, а виноват кот?!
    Да ещё кота и "извести"?!...
    Ну, Вы и живодёр...
    Андрей Ермолаевич # ответил на комментарий ЛеонидЮльевич Бой 4 июля 2017, 19:48
    Или коты или мы. И без жалости. Уж такова жизнь, а пока жирные коты победили нас, терпил.
    pawel pegow # написал комментарий 28 июня 2017, 13:00
    Мафии наука не нужна
    Ярослав Новак # ответил на комментарий pawel pegow 28 июня 2017, 15:46
    Мне кажется,что науку очень давно сделали мафией. Достаточно внимательно посмотреть списки нобелевских лауреатов, академиков, докторов наук (о кандидатах и упоминать нечего). Сделано это и корпорациями: потом они ссылаются на своих "учёных", и это давно делается идеологами "Библейского проекта" - для подтверждения верности самого проекта, отсюда мифы, ставшие нормой, и внушаемые со школьной скамьи. Как результат честный учёный не в чести, а пустышка увешан почестями и званиями. Мир давно живет во лжи.
    pawel pegow # ответил на комментарий Ярослав Новак 28 июня 2017, 19:38
    Примерно с конца 60 годов
    Юрий Гельцер # написал комментарий 28 июня 2017, 13:03
    Как-то странно всё получается. Сколько заступников у этой Академии! Только она сама не гу-гу. Где коллективные письма? Где протестные собрания? Допустим там тоже нет единства, продажность свойственна и учёной братии. Но ведь есть и честные люди с обострённым чувством справедливости. Где же их голос?
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Юрий Гельцер 28 июня 2017, 16:02
    Последних давно выкурили.
    Lena2856 # написал комментарий 28 июня 2017, 13:23
    Сильная и правильная статья. Мои Вам уважения, господин Юрий Болдырев. Полностью разделяю Ваши сомнения относительно , теперь Большой четвёрки(Медведев,Дворкович,Кудрин,Фурсенко).
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Lena2856 28 июня 2017, 16:03
    Хорошо бы четвёрку передать тройке.
    Олег Силаев # написал комментарий 28 июня 2017, 13:31
    ети болваны марионетки при хозяевах "гаранта" конституции - медведев, дворкович, кудрин, фурсенко,... - такие-же, как и "гарант" конституции Росии, безмозглые и нагло-цинично-лживые громкоговорители, лишь озвучивающие решения своих хозяев (хозяев всей тандемной фермы животных).
    Хренатебенадо # написал комментарий 28 июня 2017, 14:12
    Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
    nanon # ответил на комментарий Хренатебенадо 28 июня 2017, 17:03
    В исполнении этого оркестра, изображенного на фото, особенно нравится Вторая фортепианная соната Ф. Шопена в переложении для оркестра. Они бы и Реквием Моцарта потянули, но из Вашингтонского обкома фанеру минусовки не прислали.
    Trikster GM # ответил на комментарий nanon 28 июня 2017, 18:23
    так это похоронный марш !
    Леонид Богданов # написал комментарий 28 июня 2017, 18:03
    Ну а как же иначе, Россия должна быть безмозглой и на академическом уровне.
    Подрубать так под корень.
    В свете этого надувание щек в прорывных военных разработках выглядит блефом.
    Trikster GM # ответил на комментарий Леонид Богданов 28 июня 2017, 21:08
    Чтобы подрубить , как вы говорите под корень , в итоге превращается в конкретную задачу , задача состоит в том , чтобы заложить в информацию стрессовые коды . Стресс человек избегает , а значит избегая стресс на личном уровне , он разрушает смыслы на уровне всего общества .
    kapitan nemo # написал комментарий 28 июня 2017, 21:41
    саботаж - какое громкое слово. страшно аж жуть /в.высоцкий/

    вчёные получают по заслугам за поддержку алкогольного ельцина и павлинного немцова. наказание без вины не бывает /в.высоцкий/
    Trikster GM # написал комментарий 29 июня 2017, 06:37
    Юрий Юрьевич ! Идите во власть мышкой, устраивающей виолончелистов и прочих скрипачей , а придете к власти станете ежиком . А мы вас поддержим !
    ddess__Быдлофоб # написал комментарий 29 июня 2017, 08:36

    .
    Я, как Тристан из "Собаки на сене"
    - норовлю всегда прийти, когда разгар событий кончен.

    То, есть, у Болдырева словно чутье:
    - он публикует свои статьи только в те моменты, когда Быдлофоба модеры в очередной раз банят, за очередную критику Путина,
    чего никогда не было несколько лет назад.

    Если так дело пойдет и дальше,
    то Болдыреву вход в МП будет заказан,
    ведь он тоже царя критикует, правда, более мягко.
    .
    Короче, сказывается холодное дуновение путинской политики в области зловредных СМИ,
    которые делают обрезание путинскому рейтингу.
    И эта путинская политика вынуждает МП и ГП банить критиков, чтобы удержаться на плаву.
    .
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 08:56

    Ну что ж, несмотря на то, что разгар событий кончен и все отписались,
    я вставлю и свои глаголы.
    .
    Прежде всего сразу хочется отметить несуразность критики Болдыревым Путина в области политики РАН.
    Нет, я не хочу сказать, то не согласен с этой критикой.
    Я хочу сказать, что не знаю, кому верить:

    - Болдыреву, который критикует Путина и сочувствует президенту РАН академику Фортову

    или
    - Президенту РАН академику Фортову, который говорит, что Путин активно помогает РАН и делает все возможное, чтобы его возродить.

    .

    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 09:08
    Налицо то, что опять Болдырев сел в лужу.

    Не думаю, что Болдырев против принципа:
    - если хочешь иметь обьективное мнение, всегда слушай разные мнения и делай собственные выводы.

    Вот я и сделал.
    Если слушать РАН, которую уважает Болдырев, то можно прийти к выводу,
    что Путин, как заботливый отец нации, при всех трудностях в РАН, делает все возможное, чтобы поднять РАН с колен.

    Так, кому верить ?

    Болдырев может парить мозги своим восторженным поклонникам из МП,
    но не Быдлофобу, который внимательно во все вникает и все проверяет.

    Если бы Болдырев действительно хотел бы написать обьективную статью
    про взаимоотношения Путина и РАН,
    то он бы коснулся и этого деликатного вопроса (РАН восторженно воспринимают Путина и все его шаги).

    Но Болдырев принадлежит к большинству, т.е. к огульным аналитикам.
    Одни - огульно Путина хаят, другие - огульно его хвалят.

    Я не принадлежу ни к тем, ни к другим.
    Я всегда Путина хаю, но никогда не огульно.
    За что Быдлофоба постоянно банят и скоро совсем изживут из выродившихся жалких МП и НЛ.
    Я бы и сам отсюда с удовольствием ушел, да некуда.
    .
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 09:20

    Подозреваю, что Болдырев, или его особо продвинутые поклонники,
    в ответ на восторженное отношение академиков РАН к Путину,
    парируют Быдлофоба примерно так:
    - Фортов вынужден хвалить Путина, иначе его Путин уволит.

    Я против этого довода даже возражать не буду, потому что довод убогий,
    и парировать прийдется долго, много букаф писать.

    Это примерно, как с болдыревским супер-экономистом Глазьевым,
    в отношении которого "супер мудрый" Болдырев в очередной раз сел в лужу.

    Выражаясь языком Хрущева,
    Болдырев уверен, что засунул своего лазутчика Глазьева, как ерша, в штаны Путину,
    имея ввиду должность Глазьева (советник Путина).

    В то время, как на самом деле, это Путин засунул Глазьева, как ерша, в штаны Болдыреву и импотентному МЭФу.
    .
    Не Болдырев переиграл Путина, а Путин переиграл Болдырева.
    Не Болдырев умней и хитрей Путина, а наоборот, Путин, используя такие качества людей, как продажность, себе на пользу, мороча своим противникам мозги.
    .
    Не Болдырев переиграл Путина, а Путин переиграл Болдырева.
    .

    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 09:34

    Напомню, как много наш мудрец Болдырев ставит на своего мудрейшего экономиста Глазьева, в своей великой кабинетной революции против Путина,

    в то время, как сам Глазьев, подобно Делягину,
    яро поддерживает Путина и его экономический курс,
    а критикует лишь бояр царя.

    А на последних президентских выборах
    соратник по борьбе антипутинского Болдырева:
    Глазьев - даже открыто в СМИ призывал народ голосовать за великого Путина и его экономический курс.

    В частности, он это сделал на страницах интернет издания пропутинской Нарочницкой:
    ссылка на www.stoletie.ru
    (кому надо, пусть сам там ищет, мне лень искать).
    .
    Короче, когда мы говорим про Болдырева и его "сподвижников",
    мы говорим про "однажды лебедь раком щуку".


    .

    .

    Болдырев, кстати, и до этого не раз уже садился в галошу, например,
    когда поддерживал ельцинскую перестройку, в ее начале
    или когда создавал партию с Явлинским, поддержавшим Майдан осенью 1993г.


    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 09:40
    Наконец, самое главное:

    Подавляющему большинству народа
    плевать на Литературную газету, к которой так не равнодушен Болдырев,
    плевать на РАН.

    Болдырев - книжный, библиотечный революционер, как и его соратники в бабочках.
    Его комариные укусы никому не известны и никому не опасны.
    Поэтому Путин терпит так спокойно у себя под боком антипутинский "секретнейший союз"
    типа МЭФ.

    Пусть поиграют, пусть потешат себя.
    Выпустят пар и угомонятся.
    Лишь бы только реально не занимались делом, как, например, Навальный,
    и которого, поэтому, знает вся страна, в отличии от МЭФ и Болдырева,
    которого не знает никто,
    кроме подписчиков Литературки, Гайдпарка и самих "сподвижников".

    Так думает и рассуждает Путин и он вполне логичен.
    .
    Trikster GM # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 09:00
    Болдырев мышка , потому и не критикует так яростно :)))
    Trikster GM # ответил на комментарий Trikster GM 29 июня 2017, 09:06
    Болдырев мышка , потому и не критикует так яростно :))) Все не доверяют всем . В такой ситуации критиковать надо усредненно - мягко , для приличия так сказать . Болдырев может и не проговорится , вернее не до конца оставаться открытым . в том смысле что возможно ему уже сделали предложение от власти . Это может быть тактикой , превращения мышки в ежа . Я бы пожелал тогда ему удачи и уходить из Макспарка , чтобы много не светится о том. что он все таки еж . Двуличие в тренде , и в тренде вовремя переобутся :))) Чутье - это интуиция .
    ddess__Быдлофоб # написал комментарий 29 июня 2017, 09:50

    Для затравки:
    случайно наткнулся на старый забавный диалог в МП
    многолетней давности:

    Один "именитый и продвинутый" дурачок, урра патриот,
    вызвал Быдлофоба на дуэль,
    потому что Быдлоф ругает русский народ.
    .
    ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com
    .
    Почитайте, интересно.
    .

    LEO NID # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 13:01
    С благодарностью, не только интересно, но и образовательно-поучительно
    Trikster GM # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 15:02
    Формально быдло конечно есть : откровенное быдло не способное к мысли и никогда другими они не станут , таких несколько процентов и есть в любом обществе ( бомжи , алкоголики - тунеядцы , умственно отсталые по - жизни , деградировавшие по -случайности или не по своей воли , больные , инвалиды ) , основную массу жителей России тоже можно отнести к быдлу . Почему ?
    Потому что люди исключены из системы управления государством , не решающие на выборах и плюс еще и подкаблучники . Как сказал пророк Жириновский , система управления в России перевернута . Что это значит ? Это значит , что неформальное лидерство в обществе у русских занимают женщины и я с Жириком согласен , именно бабы правят мужьями . потом которые приходят на работу где числятся начальниками . вот также правят по - бабьи и на работе . Получается что правящее быдло охвачено всем обществом от самых низов до самого верха , но это все же искусственное образование , принятое обществом в социальных установках . Это быдло в первом же поколении перевоплощается в нормальных людей , с мужской ориентацией и выход из под "каблука ", но при сильном, с мужской хоризмой и волей лидере в государстве .
    ddess__Быдлофоб # написал комментарий 29 июня 2017, 11:08

    Позор Юрия Болдырева.
    .
    Чем больше времени проходит, тем труднее искать ссылки.
    Вот, одну ссылку я нашел.
    ссылка на file-rf.ru
    .
    Как себя презентует Болдырев ?
    Как противник путинского режима.
    А его друзья по борьбе активно Путина поддерживают ...

    .

    Не верьте Болдыреву, он циник.
    Потому что в своей "борьбе" Болдырев опирается на предателей и откровенных пропутинцев.
    В частности, тот же Глазьев...

    Вот факты, что Глазьев поддерживает Путина:
    ссылка на file-rf.ru
    Почитайте.
    .
    Короче, Болдырев - неудачник.
    И еще раз внимательно просмотрите до конца ролик с Ефимовым,
    в котором разоблачается Болдырев и его соратники типа Глазьева:
    .

    .

    Trikster GM # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 15:14
    Согласен , более того Болдырев - это черный ящик . И как он будет управлять никто не знает , его опыт в качестве помощника председателя счетной палаты , не что иное как удача выпавшая ему прикоснутся к большой власти , к высокой власти . И поэтому несомненно у него остались амбиции нереализованных проектов . Можно сказать он поцелован властью однажды . Его годы безмятежности в популярной публицистике , есть осознание процессов происходящих в России , но у него напрочь отсутствует опыт в управлении сегодняшней , олигархической системой . Сегодня Болдырев распространитель популярной политики , типа журнала " "Техника молодежи " или " За рулем " . А во власти нужны практики .
    ddess__Быдлофоб # написал комментарий 29 июня 2017, 11:24

    А вот, развернутое выступление Болдыревского соратника Глазьева "в борьбе против путинского антинародного режима",
    в котором болдыревский сподвижник
    подробно доказывает нам, почему мы должны еще больше поддерживать великого Путина,
    и перечисляет огромное количество его достоинств:

    .
    ссылка на krasvremya.ru
    .

    Глазьев похож на петрушку Жирика.
    Поэтому Глазьев, как и Жирик, очень полезны Путину.
    Оба они на словах критикуют недостатки, бояр.

    Оба они - прикормленных оппозиционера:
    один кормится из Госдумы,
    другой - из поста советника.
    .
    И оба они следуют неписанным правилам Византийского Двора :
    - как только дойдет дело до выборов, тут же переметнуться в стан врага и призывать народ голосовать за царя.

    То есть, назначенные Путиным миссии для
    Глазьева,
    Жирика, Зюганова, Соловьева, Кургиняна, Михеева, Нарочницкой и других клоунов :

    - это прикидываться оппозиционерами,
    отнимать электорат у настоящей оппозиции
    и сливать этот электорат обратно к Путину.

    То есть, всё - в полном соответствии с роликом,
    который я уже приводил,
    и в котором Ефимов разоблачает Глазьева
    и ржет над Болдыревым.
    .
    Делайте выводы.
    .
    Это очередные грабли замысловатого борцуна Болдырева.
    Ему не привыкать наступать на грабли.
    А потом, как когда то раньше, он начинает ныть,
    что "вот, я разочаровался, у меня ничего не получается, меня соратники кидают".
    .

    Trikster GM # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 15:21
    Из всего ансамбля песни пляски , нужно валить или отстранять от принятия решений , первую скрипку - Кудрина , а остальные в миг перестроятся . И это не есть предательство . Люди все же не быдло , но ситуативное поведение может быть похоже на безмозглое стадо . Убрать Кудрина , ситуация выправится , у всех вами перечисленных появится смысл и цели в жизни . Хорошо что Путин развелся , теперь у него нет ролевой подмены . И все же , главное качество для политика - это нравственность . Путин сильный лидер ,но все же с бандитской психологией .
    Trikster GM # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 18:44
    Ну вы Болдырева совсем опустили . Точно в запой уйдет , раз слабый чел , значит туда и дорога . Это кучка пропагандистов стремящихся протроллить народ и удержаться у власти во чтобы то не стало . Но вот Кудрина не увидел я в списке . Кудрин где ? именно Кудрин тот серый кардинал , который из -за ширмы рулит .
    Trikster GM # ответил на комментарий Trikster GM 29 июня 2017, 18:51
    Ну вы Болдырева совсем опустили . Точно в запой уйдет , раз слабый чел , значит туда и дорога . Это кучка пропагандистов стремящихся протроллить народ и удержаться у власти во чтобы то не стало . Но вот Кудрина не увидел я в списке . Кудрин где ? именно Кудрин тот серый кардинал , который из -за ширмы рулит . Убрать Кудрина и все эти Жирики , Зюгановы ,Глазьевы,Соловьевы, Михеевы , Норочинская,Кургинян -в миг перестроятся . Понимаете ? Перестроятся как надо и из них получатся нормальные челы . А вот Кудрин - это отдельное параноидальное зло , которое надо выжечь из Кремля .
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Trikster GM 29 июня 2017, 20:02
    Пу его давно убрал от главных дел, остааив в качестве свадебного генерала.
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий Trikster GM 29 июня 2017, 22:48
    Я Болдырева не опускал.

    Я Болдырева уважаю, как теоретика. За взгляды, которые разделяю на 95%.

    Но меня оторопь берет за методы реализации Болдыревым своих взглядов,
    за их практическое воплощение.
    За наивность, излишнюю доверчивость, за никудышную практику.
    Trikster GM # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 30 июня 2017, 08:42
    Хорошо . Тогда получается либо Болдыреву придется народ поднимать и на площадь выводить и показать всем свое мужество , по -типу Навального , либо убедить Кремль делать как он хочет , а то оба варианта вместе. Получается шантаж власти , через беспорядки. Оба варианта не прокатывают . Потому что в них нет договоренности . Я считаю , что необходимость должна сама вызреть у народа , поводов для этого хоть куда . Например . После прямой линии с Путиным , распоряжение о закрытии свалки в Балашихе приняли с виртуозной быстротой , при этом уволили 130 человек работников той самой пресловутой свалки , но трудоустраивать конечно уволенных никто и не будет . Таким образом власть как всегда решила свои проблемы квадратно- гнездовым на отъеби ..... и главное доложить верховному о выполнении . Вопрос, зреет народное возмущение ? Думаю что зреет и осенью я первый выйду на площадь и Навальный уже не при чем - это и есть самостоятельность в принятии решения и без поводырей , активных граждан у нас много сейчас и подать заявку на митинг есть кому
    Да вы правы Ю. Ю. стоит пересмотреть свои позиции и все таки дождаться подходящих условий для похода во власть , чтобы договорится .
    Trikster GM # ответил на комментарий Trikster GM 30 июня 2017, 09:17
    Как Болдырев станет договариваться , конечно нам не расскажет и будет это делать ради себя любимого в первую очередь , но то что он пойдет во власть - 100 % иначе так и останется наивным и умным писателем .
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий Trikster GM 30 июня 2017, 10:01
    1. Тогда получается либо Болдыреву придется народ поднимать и на площадь выводить и показать всем свое мужество по типу Навального.

    2. Я считаю , что необходимость должна сама вызреть у народа.
    ***********

    Не надо зацикливаться на персоне, на Болдыреве, и заставлять его насильственно быть героем.
    Герой - это не обязанность, это от бога.
    Я, например, не герой. Ты не герой.

    Один ничего сделать не может. Но героем кто то должен быть, из левого лагеря "национально ориентированных сил" (НОС).
    Кто то должен быть теоретиком, кто то практиком, из единого лагеря НОС. Ленина тоже берегли и не заставляли ходить на баррикады. Для этого были другие люди.
    Проблема в том, что герои находятся только из либерастов,
    а в НОС таковых нет вообще.
    И кроме того, они или боятся или не видят перспектив для мирной революции. А другой альтернативы нет. По крайней мере, НОС ее не предлагают, поскольку ее не знают, т.к. не могут найти 5 угол комнате.
    НОС, с одной стороны, боятся народа, массовых мирных акций. С др. стороны, делают вид, что как то иначе могут одолеть криминальную систему. А как иначе - сами не знают.
    То есть, НОС - это мышки, которые хотят стать ежиками, из анекдота Стрелкова/Гиркина. Хотят, но не знают как.
    .
    .
    2. Необходимость должна сама вызреть у народа.
    Это само собой. Без поддержки народа нет победы мирной ненасильственной антипутинской и антиолигархической революции.
    Но методы, типа Навального - как раз и ускоряют "вызревание народа".

    Другое дело, что НОС это было бы сделать гораздо легче, чем Навальному, т.к. они не либерасты, которые раздражают народ своим либерастизмом.
    Но левый лагерь - это трусы или продажные.
    А не трусы - в правом лагере, среди либерастов.
    Ирония судьбы ...
    .
    Trikster GM # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 30 июня 2017, 18:00
    Вы согласны что именно Кудрин выстраивает внешнюю экономическую , зависимую компрадорскую политику и как минимум его необходимо отстранить от принятия решения .
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 29 июня 2017, 20:06
    Так у меня давно возникла мысль выгнать их всех на..... и выбрать быдло в бугры. Вот заживём-то! Весь мир ахнет. И на кой хрен нам Анальные?
    Victor Kuligin # написал комментарий 29 июня 2017, 12:30
    "Медведев, Дворкович, Кудрин и Фурсенко - наши главные умы и созидатели"
    .
    Посмотрите кадровую политику Медведева: что ни министр, то жулик.
    Сначала ставят, а потом сажают, если не успел сбечь в Англию! Сколько их?
    - Сердюков, Зурабов, Якунин, Фурсенко....(Васильева!).
    Что писал СТАЛИН? "Кадры решают все!".
    У Медведева: "Кадры ломают все - образование, культуру, экономику..."
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Victor Kuligin 29 июня 2017, 20:00
    Ценнейшая мысль, Витя. Жаль, что в мире и России это не знают.
    Владимир Шунин # написал комментарий 1 июля 2017, 05:30
    Чтобы разрушить производство, власть, начиная с Ельцина и продолжая этот курс при Путине, проводит политику высокой инфляции и политику высоких цен на энергоресурсы. При инфляции более 3%, вкладывать в производства с длинным оборотом денег становится не выгодным и финансы из промышленности начинают перетекать в торговлю и услуги. Но т.к. этот рынок финансов относительно мал, он быстро насыщается и деньги, не находя своего применения в России, начинают уходить на Запад. Что мы и наблюдаем почти 30 лет. Высокие цены на энергоресурсы вкупе с низкой производительностью труда, делает не выгодным любую глубокую переработку сырья. Вот и остаётся россиянам рубить, ловить, добывать и продавать. Вот так изящно под патриотические речи г-н Путин со товарищами привели, когда то технически развитую страну, в сообщество стран третьего мира.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1206 записей в блогах и 14934 комментария.
    Зарегистрировалось 87 новых макспаркеров. Теперь нас 4944633.