Вдохновляющий пример сопротивления

    Юрий Болдырев написал
    17 оценок, 2583 просмотра Обсудить (75)

    Вынужден оценивать происходящее как стандартную операцию по устранению нежелательных свидетелей преступных дел… Эта моя статья о том, кто же у нас сегодня подлинный лидер, вышла сегодня в «Свободной прессе»

    Кажется, все делается для того, чтобы мы опустили руки, свыклись с тем, что кругом сплошная профанация и симуляция. Что перед нами стена, и хоть бейся в нее головой, хоть не бейся, а все без толку. И вдруг -неожиданный вдохновляющий пример. Но сначала несколько отступлений.

    ОПЯТЬ «ГЕГЕМОН»?

    На недавней моей встрече в Петербурге мне, среди прочих, был задан вопрос, как я отношусь к одной из коммунистических партий (не КПРФ), ее лидеру и его предложению выдвинуть в президенты представителя промышленных рабочих. И мне в ответ пришлось высказать мнение, что одной из причин крушения Советского Союза был догматизм, продолжавший уже и во времена научно-технической революции совершенно искусственно отделять рабочих от всех прочих трудящихся, в том числе, более квалифицированных, противоестественно политически возвышать их над остальными созидателями. Получалось, что пока ты не учишься или учишься кое-как, отлыниваешь, плывешь в потоке особенно не напрягаясь, затем идешь на любую работу, не требующую высокой квалификации, ты – «гегемон»: прямой путь к вступлению в партию (руководящую и направляющую) и т.п. Если же напрягался, боролся (прежде всего, со своей же естественной ленью) добивался результатов в учебе, получил высшее образование – «прослойка», вроде как, не вполне политически полноценный.

    Говорю об этом не со злорадством, а с глубокой печалью и осознанием необходимости ни в коем случае в будущем не допустить повторения явных ошибок, совершенных в прошлом.

    КАКОЕ ОБЩЕСТВО ИМЕЕТ БУДУЩЕЕ?

    Так уместно ли теперь, в условиях, когда уже более полувека, как один физик-ядерщик по своему вкладу в обороноспособность страны может быть, без преувеличения, ценнее сотен тысяч рабочих, продолжать всю ту же, уж простите, лицемерную бодягу?

    Надо ясно понимать: будущее имеет только то общество и государство, которое достигнутую упорным трудом более высокую квалификацию ценит безусловно выше, чем лень, выдаваемую за идейную и патриотичную готовность к грубому физическому труду, а носителей высокой квалификации – холит и лелеет и ни в коем случае не принижает и не оскорбляет этим перед прежними товарищами-одноклассниками, уж простите, порой просто лентяями и бездельниками.

    Оговариваю: это все, разумеется, при условии, если созданы действительно равные условия доступа к образованию, что, понятно, не всегда просто.

    У нас равные условия сейчас – не созданы. По сравнению с периодом СССР, неравенство в условиях доступа к образованию - налицо. Но для тех, кто готов биться за свое будущее, развиваться и самореализовываться, как ни удивительно, возможности все еще есть.

    НЕ РАБОЧИЕ, НО ТРУДЯГИ

    Приведу пример одной семьи наших знакомых. Женщина-кореянка инженер, кандидат наук в возрасте около 40 лет в Казахстане родила девочек-двойняшек. Затем – крушение СССР, но она в этот период сумела перебраться в Россию. Работать по специальности не удавалось - мыкалась случайными заработками, дочери подросли и помогали. После девятого класса хотела отдать дочерей в техникум, но они уговорили мать «не подрезать им крылья». И далее на протяжении еще трех лет старшей школы обе (!) ежегодно (!) становились победительницами Всероссийской олимпиады школьников – и тем приносили в дом, в том числе, значительный заработок (победителям «Всеросса» выплачивалась премия в несколько десятков тысяч рублей). В результате обе, как победительницы Всероссийской олимпиады школьников, поступили на бюджетные места в самые сильные и престижные вузы страны: МГУ и МГИМО. Сейчас уже закончили – вышли со знанием трех языков, несколькими стажировками в разных странах и т.п. При этом, одна из них, без какого бы то ни было внешнего принуждения, а по собственной инициативе, в качестве курсовой успела еще и написать весьма обстоятельную работу о том, какие нарушения были допущены руководством России при передаче Норвегии части ранее спорной акватории Баренцева моря. Той самой, на которой как-то подозрительно быстро после передачи были обнаружены запасы углеводородов на несколько десятков миллиардов долларов…

    Добавлю: если в основном честную школьную олимпиадную систему удалось сохранить до сих пор, несмотря на весь известный масштаб разложения всего и вся вокруг, то низкий поклон за это не известным обществу скромным подвижникам и энтузиастам.

    НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ, НО ОБЪЕДИНЯТЬ

    Признаю, что среди рабочих (например, водителей-дальнобойщиков, сражающихся ныне против введения налога, отданного на откуп друзьям властителя с их частной системой «Платон», или шахтеров, гибнущих из-за ненасытной жадности собственников и «топов» добывающих предприятий) могут и должны найтись замечательные организаторы – сильные, последовательные, волевые и авторитетные в своей среде. И уж если им удастся сплотить своих товарищей и тем бросить вызов олигархической системе, то есть, проявить выдающиеся и волевые качества, и квалификацию организаторов, то всячески готов их поддержать, включая их выдвижение на первые позиции в обществе и государстве, в том числе, возможно, и на пост Президента.

    Но не признаю противопоставление промышленных именно рабочих, например, уважаемому и высоко квалифицированному инженеру, директору Череповецкого литейно-механического завода Владимиру Боглаеву, сумевшему поднять предприятие не благодаря, а вопреки всей нынешней социально-экономической системе, финансовой и экономической политике государства. Не признаю их противопоставление и трудягам девочкам-двойняшкам, о которых рассказал выше.

    Согласен, давайте выдвигать не паразитов, но созидателей. А не именно «рабочих» (как какой-то совершенно уже неуместный в современных условиях политический «знак качества»).

    Давайте выдвигать самых сильных, опытных, грамотных и квалифицированных созидателей, и именно это приведет общество к успеху.

    ВЫДВИГАЕМ СОЗИДАТЕЛЕЙ

    В рамках подготовки к президентским выборам (подробно о прежних наших шагах я рассказал в статьях «Шаг к единению», «Воля и ответственность, а не госуслуги», «Чего всерьез боится олигархия?», «Разлагающаяся олигархия не способна сопротивляться Западу», «Опять разбежаться по своим углам?»), ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России) выдвигает свою часть команды будущего народного правительства. В частности, уже выдвинуты - приведу лишь несколько знаковых имен, непосредственно связанных именно с созиданием в реальном секторе экономики и его обеспечением:

    - Кудрявый Виктор Васильевич – бывший замминистра энергетики, известный борьбой против чубайсовского разрушения Единой электроэнергетической системы страны;

    - Грудинин Павел Николаевич – директор знаменитого совхоза имени Ленина;

    - Боглаев Владимир Николаевич – директор Череповецкого литейно-механического завода;

    - Коломейцев Николай Васильевич - зампред комитета ГосДумы по промышленности (фракция КПРФ), кстати, начинавший со слесарей, но затем поднявшийся до инженера, начальника цеха и т.д.;

    - Смолин Олег Николаевич – депутат ГосДумы (фракция КПРФ), известный последовательной борьбой против разрушения в стране образования, науки, здравоохранения и социальной сферы;

    - Симчера Василий Михайлович – бывший директор НИИ статистики, восставшийпротив фальсификации отчетности и статистики;

    - Гундаров Игорь Алексеевич – эпидемиолог и демограф, неоднократно разоблачавший манипуляции властей - камуфлирование масштабных демографических проблем, в том числе, продолжающееся вымирание русских областей;

    - Катасонов Валентин Юрьевич – профессор, ярко выражено анти-ростовщически ориентированный специалист по финансово-банковской системе…

    Так уместно ли противопоставлять этим в высшей степени квалифицированным, заслуженным и авторитетным именно среди созидателей людям некую абстрактную фигуру «промышленного рабочего»?

    Или же, напротив, для того, чтобы всем, включая промышленных рабочих, жилось лучше, чтобы все, включая промышленных рабочих, могли развиваться и максимально самореализовываться, надо не противопоставляться, а объединяться. И прислушиваться к тем добросовестным высококвалифицированным специалистам, кто смыслом своей жизни и своей профессией сделал решение масштабных инженерных, конструкторских, организационных, политических, экономических и социальных проблем.

    «КАК ТЫ ВЫЧИСЛИЛ МОИ СЛАБОСТИ?»

    Помните, песенка была со словами, вынесенными мною в название этой главки. А если вычислил не девичьи слабости, но преступления? Если осмыслил и осознал то, что другие еще не замечают или не понимают? Тогда становишься опасным свидетелем. А что делают преступники с нежелательными свидетелями? Стараются их устранять.

    В далеком 2006-м году, когда с виду в стране все было как будто хорошо, вроде, на подъеме, не откуда-то еще, а из самых недр грефовского центра каких-то там стратегических инициатив или что-то еще вроде того, выплыл доклад (один из авторов – социолог Белановский), в котором прямо фиксировалось, что академическое научное сообщество меньше, чем население страны в среднем, склонно поддерживать социально-экономическую политику властей, можно сказать, настроено более оппозиционно.

    Но отчего же это такое? Ведь все было хорошо? Примерно тогда же министр экономического развития Греф, выступая в предновогодней телепередаче у Познера, заявил, что отношения с ЕС у нас складываются прекрасные: мы поставляем им сырье, а они нам в ответ – готовую продукцию.

    Фиксируем: грефам и кудриным – было все хорошо. И население в среднем, вроде, не возражало. А вот ученые, как констатировал Белановский из грефовского центра – и тогда были чем-то недовольны.

    Вопрос: не потому ли ученые были недовольны, что, в силу своей квалификации и по долгу ученого и гражданина, видели вперед существенно дальше, чем население страны в среднем? В том числе, видели и осознавали безусловную бесперспективность и пагубность того пути фактического «слива» научно-технологического потенциала страны, успехам на котором так искренне радовался тогдашний начальник Белановского Греф?

    Вот и очевиден еще один, в дополнение к мечтам и заветам «Американских советов по международному образованию» (о чем я писал подробно ранее, в том числе, в недавней статье «Скажи мне, кто твой враг?»), мощный мотив к уничтожению Российской Академии наук. Да и всей подлинной науки в целом. Ведь понятно, что неприемлемые для этой власти мировоззренческие и политические взгляды ученых определяются не тем, в какой академической оргструктуре они состоят, но элементарным (как мы видим, неприемлемым для властей) уровнем образования, квалификации, человеческого достоинства и гражданского самосознания.

    Таким образом, вынужден констатировать: ликвидация РАН, затем милостиво замененная на «реорганизацию» - не более, чем стандартная операция по устранению нежелательного свидетеля преступных дел. В данном случае – устранение научного сообщества.

    СОПРОТИВЛЕНИЕ - НЕБЕСПОЛЕЗНО

    И вот выборы главы РАН состоялись. О том, что это были не вполне выборы, но нечто «под присмотром», я писал в выше уже упомянутой статье «Скажи мне, кто твой враг?». Но даже после публично никак не мотивированного снятия властями с дистанции академиков А.Р.Хохлова и В.А.Черешнева, некоторый, пусть ограниченный, но выбор у научного сообщества остался. Власти, как это хорошо известно, делали ставку на академика Панченко – одного из тех, кто путем снятия своей кандидатуры попросту сорвал предыдущие выборы, но затем выдвинулся вновь. И что же? Несмотря на все давление властей, Панченко даже не прошел во второй тур. А победил академик А.М.Сергеев, за которого призвали коллег голосовать и явно опальный у нынешних властей бывший президент РАН В.Е.Фортов, и не менее опальный – даже снятый властями с дистанции без объяснения причин – академик А.Р.Хохлов.

    Что ж, как говорится, все настоящие трудности еще только начинаются. Тем не менее, искренне поздравляю Российскую Академию наук и ее членов, все научное сообщество с таким результатом - с выраженной демонстрацией элементарного научного и гражданского достоинства.

    А всем остальным – нам всем – желаю осмыслить этот пример и быть его достойными, следовать ему. И понимать, что истинный гегемон – не тот, у кого нет ни образования, ни собственности, и потому ему нечего терять. Гегемон, лидер, ведущий - тот, кто на деле демонстрирует, что способен рисковать, приносить имеющееся в жертву, сплачиваться и организовываться ради достижения великих целей, противостоять растлителям и узурпаторам.

    Как будет завтра – увидим. Но сегодня наш лидер и ведущий, продемонстрировавший нам вдохновляющий пример – Российская Академия наук.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 75 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексеев Максим # написал комментарий 30 сентября 2017, 11:26
    Познание

    Познание – по Знать,
    Познавали в Содоме.
    Стремились познать –
    В Лота доме…

    Появилась знать -
    Высшее образование.
    Образа на стенах висят,
    Государства - основание

    Проявляя познавательность –
    Стремятся попасть в начало.
    До шестнадцати лет –
    Это конечно им мало…

    Знанию, предпочли познание,
    Познаем друг друга….
    Куда познаем –
    Там и живем….
    Опанас Пивторыпавло правосек # ответил на комментарий Алексеев Максим 30 сентября 2017, 13:10
    Аллаху-акбар, козе-баян, попу-гармонь, икона-папуасу!

    Не нужны России никакие учёные, нужно преобразовать РФ в аграрную державу, президентом колхоза поставить Стерлига Германова, города расселить, особенно Москву, жить на земле результатами своих трудов, а заводы и фабрики, особенно интернет- разрушить и запретить.

    Вот тогда то заживём! Ездить будем на лошадях!!!!
    Флора Медведева # ответила на комментарий Опанас Пивторыпавло правосек 30 сентября 2017, 13:23
    это ты никому не нужен со своими дудацкими высказываниями, провокатор пиндосовский
    Алексеев Максим # ответил на комментарий Опанас Пивторыпавло правосек 30 сентября 2017, 13:51
    О пана с рогоми и копытами....
    Владимир VIpoIЗ # ответил на комментарий Опанас Пивторыпавло правосек 30 сентября 2017, 16:05
    Уважаемый Опанас, ты не все знаешь про Стерлига Германа, лучьше уж Глеба Тюрина!
    Анна Чпок # ответила на комментарий Владимир VIpoIЗ 2 октября 2017, 06:50
    нахрен Тюрина!
    Болдырева на царство!
    Trikster GM # написал комментарий 30 сентября 2017, 14:15
    Не интересна становится политика , это видно по тональности высказываний Болдырева , потому что самой политики нет как таковой , а то что есть всем надоела . И это очень хорошо . Чем меньше будет отзывов на статьи Болдырева , тем сам Болдырев меньше писать будет .
    Алексеев Максим # ответил на комментарий Trikster GM 30 сентября 2017, 15:25
    Trikster, Tri k s ter – Трение в природе и технике важно…, но без трения – Любовь, а с трением се k s….
    Алексеев Максим # ответил на комментарий Алексеев Максим 30 сентября 2017, 15:35
    В обществе трения, в думе прения, в уголовной среде – терки….
    Алексеев Максим # ответил на комментарий Алексеев Максим 30 сентября 2017, 16:08
    Вдохновляющий пример сопротивления

    Вдох но в Ля ю – Ля находится при мер, а это мера, весы – там путин и его друзья олигархи….

    Вдохнуть там чистый воздух не возможно – это направление в дох….

    Там самые ярые противники России – Ля, Ляхи, поЛяки, паны….

    Путин ведет себя как пахан – пахаН, там неприятный запах, за пах кто там находится, а в паху очень неприятные запахи…. Трение, сопротивление….
    Владимир VIpoIЗ # ответил на комментарий Алексеев Максим 30 сентября 2017, 16:08

    Пидарам и поджидающим безполезно это объяснять! У них другое на уме! А про политику современную посмотри: ссылка на igpr.ru

    Алексеев Максим # ответил на комментарий Владимир VIpoIЗ 30 сентября 2017, 16:45
    Пидарам и поджидающим безполезно это объяснять!

    Пи дарам и под жида ющим бес полезно это объяснять!

    Пи – три целых четырнадцать сотых (со ты х)….

    Целые трут, а из них сотые в пи из пи…. И куда по падут – там и живут….

    В пи, в жо, в го….
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Владимир VIpoIЗ 3 октября 2017, 00:31
    Так и шёл бы ты отсюда ко своим пидарам на их сайты, раз они тебя так интересуют!
    марина п. # написала комментарий 30 сентября 2017, 16:08
    Поддерживаю призыв Ю.Болдырева выдвигать команду авторитетных высококвалифицированных специалистов-созидателей, и добавлю - имеющих управленческий опыт, жизненную мудрость, желающих искать компромиссные решения и объединять людей. Хотя противодействие объединению мощное и интенсивное.
    А разделение на различные компартии считаю искусственным. Думаю, что делается это либо провокаторами, либо людьми слишком амбициозными и недалекими. При таком разделении левой оппозиции представитель власти победит в первом же туре, и будет также единолично управлять, не обращая внимания ни на какие другие партии, социальные слои, кроме самых богатых владельцев ресурсов. А то, что говорится сейчас об обманутых дольщиках, застрявших пассажирах - это часть выборной кампании правящей партии.
    Владимир VIpoIЗ # ответил на комментарий марина п. 30 сентября 2017, 16:10
    Марина, безполезно - это педрилы с пидарами и поджидающими у власти! У них другое на уме, кто б поглубже им засунул! Отчего потом девочки не могут от таких забеременеть - страдают очень! :(
    Станислав Савчук # ответил на комментарий марина п. 2 октября 2017, 20:13
    Разделение не только на коммунистические парти,а на любые всегда на руку стоящим у власти.
    Юрий Гельцер # написал комментарий 30 сентября 2017, 18:45
    А в чём заключается победа академиков? Кто из них будет председательствовать на собраниях седовласых лишённых всяких ресурсов? Так это пирова победа! Если это Болдырев не понимает, то что он понимает вообще. Наукой рулят чиновники совершенно не понимающие чего они хотят и как это делается. Одарённая молодёжь пачками уезжает за границу. Престиж российских ведущих университетов ниже плинтуса. Преподаватели вузов получают нищенскую зарплату и лишены всякой возможности заниматься наукой. Двоечники и троечники по-прежнему у власти. Теперь они не гегемон, а просто правящая партия жуликов, воров и бандитов. Если Болдырев - это оппозиция, то я бы на месте Путина холил и лелеял такую беззубую оппозицию. Даже бы изыскал им одно место в Думе. Вот бы они торжествовали победу!
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Юрий Гельцер 2 октября 2017, 20:19
    Начал за здравие,а закончил за упокой.Победа академиков в том,что они избрали не того кого им подсовывали,а того кого хотели.Вот из за таких как вы принимающих кого вам подсовывают и все беды происходят.
    Василий Мартынов # написал комментарий 30 сентября 2017, 19:06
    Дык Болдырев коммуняка...........Рассуждает об экономике капитализма в которой ни ухом ни рылом и рвётся к власти "справедливо" управлять гос-активами))))
    Болдырев - в капиталистических странах существует СОЦИАЛЬНАЯ ЛЕСТНИЦА - на ней может очень низко стоять потерявший работу профессор и очень высоко - неимеющий никакого образования предприниматель......Покажите вашу налоговую декларацию СЭР - и мы увидим ХУ есть КТО
    Trikster GM # ответил на комментарий Василий Мартынов 30 сентября 2017, 22:02
    Единственный здравый коммент , но здесь нужны преданные единомышленники типа Марины П , а не те кто может понимать .
    Ничего не понимая в строительстве капитализма они рвутся показать что знают как , а на деле начнут с торговли семечками увидев в этом зачатки конкуренции .
    Trikster GM # ответил на комментарий Trikster GM 30 сентября 2017, 22:12
    Представляете , пройдет время и мы узнаем что Греф и Кудрин на этой лестнице вместе с Болдыревым оказались в самом низу и годятся разве что вести не сложную бухгалтерию ИП и то переучивать пришлось : )))
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Trikster GM 1 октября 2017, 00:13
    Не представляю))) Но хотел бы взглянуть на налоговую декларацию Болдырева)))
    Trikster GM # ответил на комментарий Василий Мартынов 1 октября 2017, 08:08
    То есть на какие доходы существует Болдырев . Скорее получает гонорары от публицистики , выступлений на ТВ . Мне более всего интересно другое . Как меняются его взгляды на общественную жизнь в России и его собственную . И я вас уверяю , там очень все плохо . Ему постоянно приходится перестраиваться , подстраиваться , переоценивать свои подходы и отрицать что было раньше . В итоге взгляды Болдырева превратятся во взгляды домохозяйки , которой нужно где - то добывать средства на поддержание домашнего хозяйства , а прежние статьи уже не актуальны , а за будущие уже не платят . И нужно начинать сначала , с нуля . В оборонку он уже устарел и инженер в нем погиб , придется торговать семечками . Не интересно это . Но вот Болдырева мы увидим кандидатом , не важно куда - вот это уже проявление воли , а так пустое все ...
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Trikster GM 1 октября 2017, 18:06
    Да не стои от напечатанных вами слов)))
    Анна Чпок # ответила на комментарий Василий Мартынов 2 октября 2017, 06:53
    Вася, а вы мильёнщик?
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Анна Чпок 2 октября 2017, 19:02
    А вы разве нет? Сколько миллионов рублей стоит ваша квартира?
    Анна Чпок # ответила на комментарий Василий Мартынов 2 октября 2017, 19:21
    жениться хотите? так я квартиру Кашпировскому завещала
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Анна Чпок 2 октября 2017, 19:41
    в квартирах не живу))) - у меня молодая жена и 3 дома в Ванкувере)))
    Анна Чпок # ответила на комментарий Василий Мартынов 2 октября 2017, 20:06
    на молодых только дурни женяться.... она тремя домами после похорон с умом распорядится
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Анна Чпок 2 октября 2017, 20:30
    не сможет всеми тремя)) - в титуле одного моя старшая дочь от первого брака - какова и соучредитель моей фирмы...
    Анна Чпок # ответила на комментарий Василий Мартынов 3 октября 2017, 05:00
    тогда конечно дело другое... но рога о дерево почеши...
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Анна Чпок 3 октября 2017, 18:37
    я сибирской породы - может лет так в 100 и почешу)))
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Василий Мартынов 2 октября 2017, 20:28
    Есть конечно и с пятью высшими образованиями дубы,но Болдырев говорит не об этом,а о том созидающий это человек или просто потребитель и за то что никаких гегемонов не должно быть.То что в голове человека,это даётся с рождения и если там пусто,то никакое образование не поможет.Большую роль в становлении человека человеком играет воспитание.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Станислав Савчук 2 октября 2017, 20:36
    то что говорит этот дуб не имеет никакого значения))) Просто потребитель - это субъект который ИМЕЕТ ДЕНЬГИ - на которые работает капиталистическая экономика - вот этот субъект и есть ГЕГЕМОН!!!! Созидатель же может и не продать то что он создал - и прийдётся его кормить за счёт налообложения гегемона.......
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Василий Мартынов 2 октября 2017, 20:56
    Никакой логики в вашем комменте.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Станислав Савчук 2 октября 2017, 21:09
    Вам и невозможно видеть здоровую логику - вы живёте в совковой-болдыревской)))
    Когда вы покупатете товары и услуги вы становитесь потребителем......начинаете крутить педали экономики - для вас создают и Цессны и Ферарри и прочие великолепия рыночной экономики....а когда вы в совке на зарплатах номрируемыми болдыревыми - для вас точат кирзовые сапоги и телогрейки)))
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Василий Мартынов 3 октября 2017, 00:37
    Не видно связи между тем, что пишет Болдырев, и этим вашим комментом.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Антон Авдеев 3 октября 2017, 03:46
    Болдырев пишет о возрождении совка....я пишу о капитализме который следует построить в РФ
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Василий Мартынов 7 октября 2017, 01:18
    Болдырев никогда не призывал к возрождению советской экономической модели, тем более - полиитческой.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Антон Авдеев 7 октября 2017, 06:22
    Собственность в руках государства - советская экономическая модель)))
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Василий Мартынов 7 октября 2017, 12:57
    Болдырев к национализации ВСЕХ средств производства никогда не призывал. Более того, в одной из статей назвал госсобственность на предприятия розничной торговли таким же маразмом, как и частную собственность на локальные монополии ЖКХ.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Василий Мартынов 3 октября 2017, 00:36
    Вы оспариваете тезис, который Болдырев не выдвигал: эта статья не о том, что по социальной лестнице должны подниматься только образованные люди - Болдырев не говорил такого. Поэтому ваши писания здесь противоречат не болдыревской или совковой логике, а той логике, которая только и существует - формальной. Подменой тезиса это называется.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Антон Авдеев 3 октября 2017, 03:32
    Болдырев задвигает тезис - что учиться надо как завещал великий Ленин)))) Мое противоречие в том, что образование это ваше личное желание - оно мало способствует продвижению по социальной лестнице.....Более того, образование по-болдыревски должно быть бесплатным - бесплатное образование ведёт к бесплатным зарплатам)))
    марина п. # написала комментарий 30 сентября 2017, 20:18
    Мощное противодействие, как я выше писала, в особенности перспективным оппозиционным силам чувствуется буквально во всем - в том числе и в комментариях в этой соцсети, где основная мысль - незачем ходить голосовать.
    Это вот за кандидатов от власти незачем ходить голосовать - у них и так будет 70%, ну без ваших голосов - 69%.
    А за оппозиционных левых кандидатов непременно надо идти голосовать. Чтобы власть хотя бы вспомнила о существовании народа и согласилась создать коалиционное правительство, куда бы входили представители других партий, защищая интересы трудящихся, большинства населения.
    Леонид Гречишников # написал комментарий 1 октября 2017, 11:21
    А вот чем, убеждён, ЕЩЁ Госдума, Совфед, Правительство и т.д., убеждён, «работали» против учёных, а также педагогов, врачей и т.п. (и других бюджетников).

    ЗАКОНАМИ «МРОТ» (в кавычках). (Как бы это ни могло показаться странным на первый взгляд.) И вот почему. Ими высшие госорганы десятилетиями внедряют «зарплату», которая даже меньше прожиточного минимума (ПМ), то есть, - меньше минимально необходимого для сохранения здоровья и трудоспособности рабочих и специалистов.

    Даже меньше ОФИЦИАЛЬНОГО ПМ. Который по расчётам некоторых независимых экспертов занижен в 2 – 2,5 раза.

    «Бьёт» такой «МРОТ» не только по самым низкооплачиваемым, но по другим. Почему? Потому что МРОТ, в принципе, - это "фундамент" ВСЕЙ системы оплаты труда. И если недопустимо низкий "МРОТ», то и недопустимо низкие "зарплаты", размер которых определён исходя из недопустимо низкого "МРОТ". В том числе - учёных, педагогов, врачей и других бюджетников.

    См. «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ». Есть в инете.
    Shveik nl # написал комментарий 1 октября 2017, 12:08
    всей своей деятельностью, Болдырев, сам показывает, что быть порядочным, образованным и созидательным совсем недостаточно чтоб быть политиком...
    что бы бы он не делал, в массах его политиком никто не считает - воспринимают как отличного спеца, эксперта и т.д....
    который может быть главой правительства, при президенте_ПОЛИТИКЕ, но вот стать президентом ему вряд ли удастся в силу личной "неполитической" харизмы...
    он гармонично смотрится за академической кафедрой...
    но его не возможно представить на "политических баррикадах" (его даже в 90-е там не видно было, всё больше явлинсий мелькал)..

    идем дальше...
    ну кто, кроме особо приблеженных, знает тех людей о которых он упоминал, как возможных кандидатов в "президенты"...
    Грудинин, Боглаев, Коломейцев, Смолин, Симчера, Гундаров, Катасонов

    более мене известен Катасонов, т.к. часто публикуется и выступает на тиви...
    очень достойный, но ведь тоже не "трибун"...

    как они "поведут народ за собой" - т.е. заставят его, народ, слезть с дивана и пойти на выборы?
    да никак....
    Shveik nl # ответил на комментарий Shveik nl 1 октября 2017, 12:11
    у политического педофила, киндерфюрера анального, электорат больше в сотни/тысячи раз...
    он конечно с сырыми мозгами, но он активный сегодня и агрессивный будет завтра...
    именно такой снес януковича...

    так что, "щетельней нужно ребята..."©
    Shveik nl # ответил на комментарий Shveik nl 1 октября 2017, 12:20
    вам нужно искать харизматичного чела, который приведет вас к власти...
    именно так ПРИВЕДЕТ ВАС К ВЛАСТИ...
    самим вам это не дано.
    Сергей Слугинов # ответил на комментарий Shveik nl 6 ноября 2017, 12:08
    Весьма адекватная критика. (не считая странного упоминания Навального)
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Shveik nl 1 октября 2017, 23:13
    Пока т.н. народ такой, какой есть, все будет по-прежнему. Любят "горлопанов-главарей", и получают их. Болдырев о том и пишет, что выбирать надо умных и знающих. А не умеющих лапшу на уши вешать. Но вот любят пока у нас "ухарей". Да и не только у нас. Люди почти везде одинаковы. И одинаково несовершенны. Но как-то надо расти над собой.
    Shveik nl # ответил на комментарий Элизабет Морган 2 октября 2017, 10:15
    такой народ везде...
    на западе тоже выбирают "горлопанов", а не мудрецов...
    так что, надежды на "воспитание нового человека" глупы априори...
    всегда, везде и во все времена народ шел за вождем, а не за шаманом...
    и тот шаман который продвинул своего вождя и мог потом проводить свою политическую линию...
    так же поступала и церковь...
    так же поступает и весь западный капитал...
    в том же пиндостане, нет никакой разницы между консерваторами и демократами...
    кроме популистской риторики...
    просто два клана и только...
    суть одна...
    и никого, с иной установкой, к выборам не допускают...
    а там тоже партий не мало, но в выборах только две...
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Shveik nl 8 октября 2017, 16:16
    Послушайте рассуждения и споры молодежи. Решают вопросы, которые умудренным опытом людям кажутся уже решенными. Так и с обществом в целом. Сотни лет бузят об одном и том же. И кажется, что все стоит на месте. Но все-таки мир меняется, нравы мягчают, уровень осознанности растет. Так что можно помечтать и о "новом человеке".
    Shveik nl # ответил на комментарий Элизабет Морган 9 октября 2017, 10:13
    ну да... мечтать не вредно... :)
    Игорь Барышев # написал комментарий 1 октября 2017, 13:45
    Никакого догматизма в отношении рабочего не было при Союзе. Наоборот, был выставлен приоритетной профессией, поскольку он является основой производства и экономики, наравне с крестьянами. Профессия инженера была престижной, хоть и менее оплачиваемой. Все профессии нужны, все профессии важны!
    марина п. # ответила на комментарий Игорь Барышев 1 октября 2017, 15:52
    Да если самый честный и профессиональный рабочий возьмется защищать свои интересы и интересы своего слоя населения в Думе, ему такую лапшу на уши повесят про монетаризм, законы рынка, трудности современного переходного периода, про увеличение на сколько-то процентов каких-то показателей... Что он совершенно искренне будет считать иностранных инвесторов благодетелями, бизнесменов - настоящими креативными трудягами, которые днем и ночью только и думают об интересах страны и о повышении зарплаты рабочим. А рабочие почему-то этого не видят и не ценят.
    Игорь Барышев # ответил на комментарий марина п. 1 октября 2017, 17:18
    Поверьте, рабочий плевать хотел на инвесторов и тем более бизнесменов. Он чётко знает свою работу и сколько должен за неё получить в соотношении с прочим персоналом.
    марина п. # ответила на комментарий Игорь Барышев 1 октября 2017, 20:11
    Вот именно: он знает СВОЮ работу, а не юриста, экономиста, правоведа... Я прекрасно помню, как Удальцов 2 или 3 часа посидел в Госдуме на слушаниях с В.Рыжковым, и присоединился к требованиям Рыжкова. Потому что у Рыжкова соответствующее образование, знания и подготовка.
    Но если я Вас не убедила, не надо со мной спорить: Вас убедит жизнь.
    Игорь Барышев # ответил на комментарий марина п. 1 октября 2017, 20:24
    Вы просто слишком широко мыслите. Все институты, что Вы называете - надстройка, которая создалась благодаря рабочему. Т.е. всё создано его трудом, который ускорили, усовершенствовали, разнообразили ради прокормки этой надстройки.
    марина п. # ответила на комментарий Игорь Барышев 2 октября 2017, 10:21
    Есть Сайт единомышленников Юрия Болдырева. Он начинается цитатой их его статьи - рассказ о том, как он обратился к шахтерам с предложением выдвинуть своего представителя в какую-то партию (т.е. не создать партию шахтеров, партию медработников, партию шоферов..., а выдвинуть своего представителя). И что ему ответили шахтеры....!
    Евгений Кораблёв # написал комментарий 2 октября 2017, 06:20
    Увидев эту Вашу статью, поначалу обрадовался – появился новый материал для репоста. Почитал... . И вот с этим Вы обращаетесь к читателю – к электорату, – за полгода до выборов? Да ещё в ситуации полнейшей неопределённости – разродятся называющие себя оппозицией, единым кандидатом или нет? Честно говоря, начинает казаться: разродятся или не разродятся – результат будет один и тот же. Действовать пора, ДЕЙСТВОВАТЬ! Съезды съездами, но уже рабочие задачи перед людьми нужно ставить. Как сказал апостол: «Не дети бывайте умы, но злобою младенствуйте».
    Алексеев Максим # написал комментарий 2 октября 2017, 08:50
    Россия ассоциирует себя с Христианством, центральная фигура Христос….

    Рассмотрим мир относительно Христа….

    Хотя Апостолов было 12, особо выделенных было 3….

    Первый Апостол Петр, создавший церковь Петра, Камень, Ка то лики, перевернутый крест (Христос – сатана ты для меня Петр….)….

    Петр – Симон – Сим он – Си м он….

    Если Христос верх – До, то Петр низ Си – Си Ля….

    Сил Я – он еще при Христе пытался решать все вопросы с позиции силы….

    Западный мир с времен крестоносцев пытается решать все с позиции силы….

    Предатель Петр Христа – п Ре да тель - вещество, материя, тело….

    Телица, те лица, тел ка….

    Второй библейский персонаж – Иуда Искариот – И скар – скорПи он, скорпион – задница с ядом всегда выше головы – я дом….
    Ля – Л я, Си Ля – яЛиС – я лис, хитрый, продажный… - продали Христа…. Тель-Авив….

    В России либеральные, прозападные, наследники Петра….

    Торговцы, процентщики, олигархи…, наследники Иуды….

    Со времен ВОВ в Германии и США русских называют "Иванами"….

    Это Библейский Иоанн, про которого Христос: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною….

    П Ре был…, Гром, До жди….
    Алексеев Максим # ответил на комментарий Алексеев Максим 2 октября 2017, 08:51
    Если в народных сказках, первые два персонажа представлены как Али баба и сорок разбойников – Сим, Сим откройся вход в пещеру с со кровищем….

    То последний представлен ими как Иван дурак, простак….

    Какое отношение к образованию, имеют данные персонажи….

    Образование – образ о Вани я…, единственный кто остался напротив Христа….

    Лучшее образование считалось в СССР, тогда и Вани жилось хорошо, но при данной власти хорошо живется иудеям, а науке живется не очень….

    Запад скупает образованных, для своего удовлетворения в материальных потребностях и их продаже….
    Алексеев Максим # ответил на комментарий Алексеев Максим 2 октября 2017, 09:55

    ….что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.

    НАУКА
    03:39 - 02.10.2017
    УЧЕНЫЕ NASA ОБНАРУЖИЛИ ГИГАНТСКИЙ ОБЪЕКТ, ВЫШЕДШИЙ ИЗ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ
    Некий загадочный объект, который вышел из недр черной дыры, обнаружили американские эксперты при помощи мощного телескопа.

    Новости онлайн: ссылка на runews24.ru

    Ученые отмечают, что из-за мощной силы притяжения, которой обладают черные дыры, покинуть их недра не удавалось еще ни одному объекту, попавшему в них.
    Однако благодаря увиденному NASA планирует пересмотреть свое представление о черных дырах.
    Стоит отметить, что таинственным объектом оказалась целая планета. Ученые приступили к ее исследованию.
    Напомним, ранее астрономы объяснить причину появления сверхбыстрых радиовсплесков. По мнению специалистов, они возникают в результате взрывов черных дыр.

    Морг -гроМ…, когда мертвые встанут из могил….

    Алексеев Максим # ответил на комментарий Алексеев Максим 2 октября 2017, 10:59
    Приведу пример одной семьи наших знакомых. Женщина-кореянка инженер, кандидат наук в возрасте около 40 лет в Казахстане родила девочек-двойняшек.

    Но приведем другой пример - ЮЮ Болдырев родился в Знаке Близнецы, родился один, но у него наверняка есть близнец….

    Хотя - Бо л дыр Ев…, черная дыра родила планету….
    Алексеев Максим # ответил на комментарий Алексеев Максим 2 октября 2017, 12:48
    Стрелков Игорь Иванович….

    Почему Стрелков и Болдырев объединяются….

    Стрельцы всегда были за царя, Иван – дурак, прежде чем стать царевичем пускал стрелу….

    Стрелец, можно сказать – блудный сын, где свиньи, свиное корыто, блуд….
    Но с возрастом он может одуматься, и вернутся к Отцу….


    Стрелков Игорь Иванович – родился 17 декабря 1970 г. (46 лет), Москва

    Змееносец, как знак зодиака, начинает действовать с 30 ноября, а заканчивает 17 декабря.

    Змей символ мудрости, знания – посох змей, змей на тао кресте, змей на дереве….

    Змей у Змееносца позволяет вернуться блудному сыну к Отцу….

    Одними из самых известных Змееносцев является предсказатель Нострадамус

    В Забайкалье открыли первый в России памятник Кобзону…, когда власть поменяется – установят памятник Нострадамусу….
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1220 записей в блогах и 12389 комментариев.
    Зарегистрировалось 103 новых макспаркеров. Теперь нас 4990490.