Единый кандидат от левых и национал-патриотических сил

    Юрий Болдырев написал
    42 оценок, 4736 просмотров Обсудить (429)

    Эта моя статья о выдвижении кандидата в Президенты Съездом КПРФ выходит сегодня в «Свободной прессе»

    Итак, настал ответственный момент. В субботу 23 декабря в подмосковных Снегирях пройдет Съезд КПРФ, который официально выдвинет кандидата в президенты.

    Стоит оговорить: нет ничего более естественного, чем выдвижение партией кандидатом в Президенты своего лидера. Тем более, если эта партия – носитель фундаментальной идеологии, прямо противоположной мировоззрению действующей власти. И тем более, если это – основная по численности и влиянию парламентская оппозиционная партия.

    Откуда же идея выдвижения кого-то другого?

    Да только из одного. Если идеология оппозиционной партии разделяется большинством населения, то нет необходимости с кем-либо объединяться, блокироваться. Но если общество расколото, в том числе, и в силу ожесточенной на протяжении уже четверти века оболванивающей пропаганды, нацеленной, прежде всего, на опорочивание и дискредитацию в глазах массы населения идеологии и практики правления предшественников этой оппозиционной партии (в данном случае оппозиция – КПРФ, а предшественники – РСДРП-ВКП(б)-КПСС)?

    Даже и в этом случае, если задача – лишь побегать и согреться, то тоже объединяться ни с кем нет нужды. Но если задача – переломить ситуацию, победить на выборах президента и развернуть страну на иной путь развития, то поиск союзников, блокирование с ними – абсолютная жизненная необходимость.

    Стоит также заметить, что идея широкого анти-олигархического и анти-компрадорского объединения – вовсе не новая. Попытки такого объединения и совместного действия и ранее предпринимались неоднократно.

    Чего же не хватало?

    С моей точки зрения, двух важных составляющих.

    Первая. Прежние попытки такого объединения не коммунистических созидательных и национально ориентированных сил, либо были явно недостаточными (объединяли лишь часть сил и оставляли в значительной степени элементы разброда и превалирования разнообразных личных амбиций даже и в этом лагере); при этом объединения национал-патриотов с левыми не происходило – шли своими отдельными колоннами и, разумеется, проигрывали. Либо, более, того, эти попытки носили целенаправленно провокационный характер – не с целью объединения в широкий общенародный фронт, но, напротив, с целью раскола и отбирания голосов у КПРФ: ярчайший пример – формировавшаяся и раскручивавшаяся с подачи властей партия «Родина». При этом, блоки, формировавшиеся КПРФ и вокруг КПРФ (прежние варианты НПСР – народно-патриотических сил России), носили лишь левый или, максимум, лево-центристский характер и, таким образом, были недостаточными, за рамки левой идеологии не выходили.

    Вторая. В нашем идейно расколотом обществе до сих пор так и не было попытки выдвижения во главе таких оппозиционных блоков не того или иного лидера своего узко идеологического направления, но фигуры менее узко идеологизированной – приемлемой для избирателей как левых, так и консервативно и националистически ориентированных.

    Именно на преодоление этих двух фундаментальных недостатков всех прежних попыток объединения национально и социально ориентированных оппозиционных сил мы и направляли свои усилия на протяжении, как минимум, последних шести лет – с момента учреждения летом 2012 года Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) и начала переговоров с КПРФ о совместных действиях и выдвижении единого кандидата в Президенты.

    При этом, нет нужды скрывать или ретушировать, что КПРФ и силы, входящие в ПДС НПСР, разделяет множество идейных, религиозных и исторических разногласий. Но объединяет нас бОльшее:

    - несогласие с господством в России компрадорских олигархических сил, вопиющим социальным неравенством и бесправием большинства, отсутствием стимулов к добросовестному творческому труду и развитию и, как следствие – неуклонной научно-технологической, промышленной и культурной деградацией;

    - наше уже по факту совместное на протяжении десятков лет противодействие сдаче стратегических позиций России историческому противнику, включению России в контролируемую Западом систему мирового разделения труда на невыгодных и унизительных условиях – как сырьевой колонии;

    - наше общее стремление, оставив все разногласия в прошлом, но опираясь на лучшее из отечественного и зарубежного опыта, найти объединяющее для движения России вперед – к более эффективной модели общественного, государственного и социально-экономического устройства, которая позволила бы нам вновь вступить на путь ускоренного научно-технологического, промышленного и социального развития.

    Коротко напомню: в рамках совместной работы нам удалось:

    - опираясь на программу КПРФ «10 шагов к достойной жизни» и объединительные тезисы ПДС НПСР, а также наработки МЭФ, мы подготовили и 21 марта 2017 года провели прямые публичные переговоры между КПРФ и ПДС НПСР и приняли за основу единую социально-экономическую платформу «К единству в действии» - реальную альтернативу нынешней модели экономической и социальной деградации.

    - 23 октября 2017 года в совместной рабочей группе КПРФ – ПДС НПСР мы приняли за основу Программу конституционно-государственного устройства на перспективу и переходный период, в которой нашли отражение как единые, бесспорные для сторон позиции, так и позиции компромиссные, временные на переходный период (до созыва Конституционного Собрания) - такие как вопрос федерализма или унитаризма, президентской или парламентской систем и другие.

    Таким образом, впервые в новейшей истории у нас есть бесспорная для большинства приверженцев как левой, коммунистической, так и консервативной, имперской, националистической и даже монархической идей компромиссная основа для совместного движения вперед, решения самых острых назревших проблем, разворота страны на развитие.

    Плюс, с учетом осеннего 2016 г. обращения Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова о создании широкой межпартийной коалиции, в которой были названы имена многих патриотов как потенциальных участников будущего правительства народного доверия, в рамках предварительных договоренностей с руководством КПРФ, мы провели выдвижение своей части этого будущего широкого межпартийного национально ориентированного правительства. В него вошли такие известные и признанные ученые, специалисты и граждане как:

    - бывший замминстра топлива и энергетики профессор В.В.Кудрявый, противостоявший уничтожению ЕЭС России;

    - специалист в области статистики профессор В.М.Симчера, противостоящий манипулированию информацией, вводящей в заблуждение общество;

    - известный биолог, противник массированного насаждения ГМО, профессор И.В.Ермакова;

    - специалист в области демографии, профессор И.А.Гундаров;

    - руководитель Русского экономического общества им.Шарапова, профессор В.Ю.Катасонов, отстаивающий анти-ростовщическую созидательно ориентированную модель финансово-банковской системы;

    - специалист в области военного строительства генерал-полковник Л.Г.Ивашов;

    - известный военный аналитик капитан первого ранга К.В.Сивков

    и другие.

    В знак приверженности совместной (а не сепаратной) работе в этом направлении, в эту команду были пригашены и представители КПРФ: директор ЗАО Совхоз им.Ленина П.Н.Грудинин; депутаты Государственной Думы Н.В.Коломейцев и О.Н.Смолин, руководитель Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки генерал-лейтенант В.И.Соболев.

    И, как символ поддержки, также в эту команду нами были включены находящиеся в ныне в заключении по необоснованным, с нашей точки зрения, приговорам суда: К.В.Барабаш, Ю.А.Екишев, В.В.Квачков, В.Н.Парфенов и А.А.Соколов. Эти наши товарищи, отбывающие несправедливое наказание как якобы «экстремисты», на самом деле - настоящие самоотверженные патриоты своей страны, абсолютно необходимые нам для предстоящей работы по возрождению страны.

    Большой, трудной, зачастую и небезопасной работой по помощи патриотам, томящимся в застенках, занимается Елена Львовна Рохлина – дочь генерала Льва Рохлина, которого, мы все (и национал-патриоты, и работавшие с ним бок о бок в Думе коммунисты) помним и чтим. Елена Львовна также выдвинута нами в команду правительства народного доверия, которое, мы надеемся, нам удастся сформировать совместно – как единое народное правительство всех подлинно национально и социально ориентированных сил России.

    Свою часть единого народного правительства выдвинет и КПРФ, но уже после выдвижения кандидата, которое пройдет в субботу.

    И, наконец, ПДС НПСР, совместно с уже выдвинутой нами частью будущего народного правительства, выдвинули на рассмотрение КПРФ пять «кандидатов в кандидаты», которые, с нашей точки зрения, могут быть равно поддержаны избирателями и сторонниками коммунистической идеи, и сторонниками идей консервативных, национал-патриотических и даже монархических. Двое – более близкие КПРФ: П.Н.Грудинин (член фракции КПРФ) и В.И.Соболев (член КПРФ). Двое – от ПДС НПСР: Ю.Ю.Болдырев и В.Н.Боглаев (директор Череповецкого литейно-механического завода). Плюс символическое политическое (юридически закон выдвинуть осужденного не позволяет) выдвижение – В.В.Квачков.

    18 декабря в ТАСС была проведена совместная пресс-конференция руководства КПРФ и представителей ПДС НПСР, на которой было ясно и недвусмысленно заявлено намерение идти на выборы Президента единым широким общенациональным блоком. Но что характерно и показательно: даже в сообщении ТАСС, где и проходила конференция, не оказалось ни слова ни о блоке, ни об участии членов команды «народного правительства», выдвинутых нами как «кандидаты в кандидаты»: Грудинина, Соболева и Болдырева. Это же надо было умудриться «не заметить» - притом, что Грудинин и я даже и символически находились по левую и правую руку от Председателя ЦК КПРФ, а выступления проходили в последовательности: Зюганов – Грудинин – Болдырев – Соболев…

    Аналогично информацию дали и иные центральные информационные агентства и телеканалы.

    Одновременно провокаторы из всей пресс-конференции в сети (где, благодаря прямой трансляции Нейромир-ТВ и выложенной в сети записи «Студии Рубеж», просто скрыть информацию оказалось невозможно) раскрутили только одно: поток оскорблений в отношении Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова за то, что он не поспешил анонсировать свое мнение о необходимом решении до Пленума и Съезда КПРФ. Метод тоже ясен: путем этого уже непрерывного потока оскорблений, якобы, из лагеря национал-патриотов, склонить КПРФ и ее лидера к отказу от жизненно необходимого для победы на выборах объединения сил.

    Все вполне очевидно. Не зря же власти запретили предвыборные блоки. Не зря власти все последние полгода так тщательно замалчивают беспрецедентный факт переговоров и выработки наконец общей позиции всех национально-патриотических сил: от КПРФ до националистов и монархистов. Это наглядная иллюстрация попытки во что бы то ни стало сохранить комфортную для нынешней власти ситуацию – успешного «разделяй и властвуй».

    Все это - убедительное свидетельство того, что единственная подлинная угроза для нынешней компрадорско-олигархической власти – это широкое общенародное единство, совместное выступление ранее никогда не выступавших вместе всех национально и социально ориентированных сил: от КПРФ до имперцев, националистов и монархистов.

    В преддверие Съезда КПРФ, 21 декабря свой съезд провели национально-патриотические силы, объединенные в ПДС НПСР. Прямую трансляцию в сети вел интернет-телеканал «Нейромир-ТВ», запись есть в сети (при этом, собственно Съезд - первая часть записи; вторая часть – общение делегатов из регионов с членами команды народного правительства уже по окончании Съезда). По совместному предложению ПДС НПСР и сформированной части команды народного правительства, Съезд подтвердил выдвижение «кандидатами в кандидаты» на рассмотрение Съезда КПРФ пятерки: В.Н.Боглаев, Ю.Ю.Болдырев, П.Н.Грудинин, В.В.Квачков (символическое выдвижение), В.И.Соболев. А также утвердил предложенную приоритетную для национал-патриотов конфигурацию: кандидат в президенты – Ю.Ю.Болдырев; кандидат в премьеры – П.Н.Грудинин; представитель НПСР в единый избирательный штаб – В.И.Филин (координатор ПДС НПСР).

    Таким образом, у КПРФ есть свой безусловный лидер. Свою приоритетную позицию и предвыборную конфигурацию обозначил и Съезд национал-патриотических сил. Теперь главный вопрос: выдвинет ли Съезд КПРФ узко от себя - своего лидера? Или же, юридически от КПРФ, но политически от более широкого общенародного блока – фигуру компромиссную, объединяющую левых и национал-патриотов?

    До сих пор, несмотря на все массированное давление, несмотря на все провокации, поток нападок и оскорблений в сети, Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов действует точно в соответствии с нашими предварительным договоренностями, достигнутыми в ходе переговоров. Сегодня СМИ сообщили, что Председатель ЦК КПРФ внес на рассмотрение Пленума (предшествующего Съезду) кандидатуру П.Н.Грудинина. Надеемся, что эта компромиссная кандидатура - как, прежде всего, близкая коммунистам, но и приемлемая для национал-патриотических сил - будет поддержана Пленумом и Съездом КПРФ и станет единым кандидатом от широкого блока левых и национал-патриотический сил.

    Прямую трансляцию Съезда КПРФ в субботу, начиная с десяти часов утра, планирует вести интернет-телеканал «Нейромир-ТВ».

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 429 комментариев , вы можете свернуть их
    марина п. # написала комментарий 22 декабря 2017, 15:04
    Думаю, что реально объединенному кандидату от левой оппозиции выйти во второй тур и предложить правящей партии создать новое коалиционное правительство, как было правительство Примакова-Маслюкова. Которое добилось высоких результатов.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий марина п. 22 декабря 2017, 15:54
    В вы уверены, что будет второй тур?
    марина п. # ответила на комментарий Юрий Алексеев 22 декабря 2017, 16:17
    Как можно быть в чем-то уверенной?! Я делаю всё, что в моих возможностях.
    Flash321 # ответил на комментарий марина п. 22 декабря 2017, 17:34
    Статья написана Ю, Болдыревым - естестественно он будет голосовать за Явлинского поскольку Я -Явлинский, Б - Болдырев, Л.- Лукин. Я не против этого кандидата, но только потому, что я против существующего президента. В принципе я согласен на кого угодно, только против ввп.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Flash321 22 декабря 2017, 17:53
    В принципе я согласен на кого угодно, только против ввп. - Flash321

    ПРОПЛАЧЕН ГОСДЕПОМ США
    Святослав Русланов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 20:54
    И обижен Богом разумом
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 22 декабря 2017, 22:06
    Разделяя взгляды Болдырева (в основном),
    тем не менее нисколько не сомневаюсь,
    что у этих сил (даже их аббревиатуру дебильную никак запомнить не могу)
    нет абсолютно никаких шансов на победу или даже на сколько нибудь процентов.

    Более того,
    эти силы тут же разбегутся после провала на выборах.

    Вот Болдырев пишет:
    - Попытки широкого анти-олигархического и анти-компрадорского объединения и ранее предпринимались. Чего же не хватало?

    И далее он начинает перечислять....

    И все не верно. И всё ложно.

    На самом деле не хватало совершенно другого ...

    Далее Быдлоф будет глаголить по поводу чего не хватало и никогда не хватит.
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 22 декабря 2017, 22:24
    Впрочем, я передумал продолжать развивать свои мысли.

    Тут столько в НЛ идиотов развелось,
    что нет никакого желания.

    Сейчас эти придурки модеры опять меня забанят.
    Пусть.

    Я тут ничего не теряю.
    НЛ это помойка.
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 22 декабря 2017, 22:28
    Модерирование конечно нужно, чтобы помойки не было.

    Но у руководства НЛ другая политика.
    Эти прохиндеи, бизнесмены от политики,
    заинтересованы исключительно в рекламе, в бабле
    а значит, в том, чтоб было как можно больше всякого сброда на их портале.

    И гонят бесконечную говно-рекламу.

    Тупые модеры с ослиными мозгами
    банят не идиотов и не флудистов.

    Они банят умных людей.

    Но нет худа без добра.
    Баня Быдлофа,
    ослы модеры освобождают ему кучу свободного времени для других дел.
    .
    nanon # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 23 декабря 2017, 17:23
    Тут в статье Болдырева упомянуты одни паркетные персоны, прославившиеся в узких кругах модной патриотической публицистикой, а представителей реального бизнеса нет. Следовательно, все это не живуче. Толку от морализирующих пустомель ждать не приходится. Активно сношать слово патриот тоже толку мало.
    лентяй # ответил на комментарий nanon 3 января 2018, 13:18
    Деточкаб пукать надо более умелою Кто это паркетныйб Кудрявыйб столько боровшийся с Чубайсом? Или тот же Грудинин?
    Понятноб тебе требуются представители настоящего жидо-офшорного бизнеса типа Дерипасик, Абрамовича или Фридмана.
    Александр Шилов # ответил на комментарий Flash321 22 декабря 2017, 17:55
    Ю.Болдырев уже давно не имеет ничего общего с Явлинским.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Александр Шилов 22 декабря 2017, 18:15
    Александр Шилов держал свечку в постельке Болдырева с Явлинским и слышал все их секретные междусобойчики.
    Он-то точно "знает"?
    Святослав Русланов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:01
    Подленько и цинично . Впрочем все Жирики такие
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Святослав Русланов 22 декабря 2017, 21:16
    Учись, пока я жив.
    Анна Чпок # ответила на комментарий жИРИК жИРИНОВ 27 декабря 2017, 09:24
    дык, пока,милок...все под Богом ходим...
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий Святослав Русланов 22 декабря 2017, 22:14
    Самое подлое - другое,
    что местные глупые модеры НЛ
    (а их состав уже давно и кардинально сменился, что видно невооруженным взглядом)

    вот этим флудистам совершенно не мешают флудить
    (лишь бы матом не ругались),

    а умных людей постоянно баннят.
    .
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 22 декабря 2017, 22:17
    В результате НЛ давно уже превратился в помойку,
    где правят бал гопники и подростки.

    А НЛ озабочен в основном тупым и примитивным методом зарабатывания на тупой и примитивной рекламе.
    Nevwepon ru # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 25 декабря 2017, 22:35
    Так негде больше мнения о НПСР почитать. Или на официальном сервере КПРФ можно что-то прокомментировать ?
    лентяй # ответил на комментарий Nevwepon ru 3 января 2018, 13:20
    Блин, иди на Большой Форум, там полно грамотных и порядочных людей. Я бы сказал, что это первейшая площадка по разумности и порядочности по сравнению с другими сетями.
    Nevwepon ru # ответил на комментарий лентяй 3 января 2018, 13:53
    Спасибо Вам\тебе за совет . А почему блин-то ? Я пенсионер, имею право быть тупым ! ))
    лентяй # ответил на комментарий Nevwepon ru 4 января 2018, 19:14
    А потому что уже надоело читать одно и тлже, все спрашивают "а где?" и не хотят сами знать о своих же наиболее активных единомышленниках.
    А пенсионеру не положено быть тупвм, он жил в Союзе, а не нынешней энергетически- холуйской "державе".
    Nevwepon ru # ответил на комментарий лентяй 4 января 2018, 23:21
    Шучу я , не очень тупой , не очень бедный , средний . Думаю, что достаточно о своих единомышленниках знаю. Кстати, многие жившие в Союзе с возрастом в значительной степени деградировали и деморализованы. Многие думают о копеечной прибавке к своей пенсии больше, чем о достойном будущем для своих же внуков. Старость и светлая голова - не синонимы ни разу.
    лентяй # ответил на комментарий Nevwepon ru 6 января 2018, 16:15

    А может в связи с тем, что вы "средний" вас и не тянет на более внимательные исследования?
    Сайт самого НПСР ссылка на pdsnpsr.ru Можете не читать, то что неинтересно, а вот представленные там персоны доверия заслуживают.
    Но все равно, лично я считаю, что выборы использовали для них, как морковку. Очередная ставк5а на большую явку. Никаких опасных кандидатов или "неправильного" подсчета голосов эта сволочь не допустит.
    Поэтому лично меня больше интересует вопрос, что будет снизу после явных фальсификаций сверху. Если ничего, значит мы, как русские, перестанем существовать, ибо Путин выполнит уже остатки того, что на него возложено по убийству русского государства и населения.

    Nevwepon ru # ответил на комментарий лентяй 6 января 2018, 16:57
    На этом сайте бываю, спасибо. А вопрос послевыборной жизни мне тоже интересен . Все интересное впереди в любом случае.
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий лентяй 4 января 2018, 19:27
    Там гавна многа.
    Леонид Яблков # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 3 января 2018, 13:04
    Я убедился в этом и подтверждаю Ваши слова.
    Борис Шестов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 декабря 2017, 20:09
    Болдырев написал несколько книг, в которых мочил Явлинского за его сговор с американцами по российской нефти
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Борис Шестов 24 декабря 2017, 14:08
    Книжки писать, которые не читают - большого ума не надо.
    Вот если бы он Явлинского из партии выгнал и сделал бы Яблоко красным - тогда было бы о ком говорить.
    Анна Чпок # ответила на комментарий жИРИК жИРИНОВ 27 декабря 2017, 09:26
    климат в России суровый- яблоки плохо краснеют
    лентяй # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 3 января 2018, 13:20
    Ты чё, совсем убог мозгами?
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий Александр Шилов 22 декабря 2017, 22:11
    Да, вы правы.

    поражает уровень невежества и некомпетентности очень многих,
    кто лезет в политику, в НЛ и МП.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Александр Шилов 23 декабря 2017, 10:32
    Прочитайте "РОссия во власти масонов". Оттуда просто так не выходят... Что такое- было время Явлинского - был с ним. Было время Ельцина - был при нем.... Флюгер, что ли?
    Александр Шилов # ответил на комментарий Ирина Павлова 23 декабря 2017, 15:54
    Понимаю ваши сомнения. И думаю, что не я один. Поэтому на праймериз левых сил победил Грудинин, а не Болдырев.
    Но мужик он умный, в хозяйстве пригодится. Пусть помогает раскручивать Грудинина.
    марина п. # ответила на комментарий Flash321 22 декабря 2017, 20:12
    Вам за меня уже очень правильно ответили. Могу только добавить, что Ю.Болдырев разоблачил деятельность партии "Яблоко" в своих книгах. Если не ошибаюсь, главная - "Похищение Евразии", где и привел документы.
    Самый Умный # ответил на комментарий Юрий Алексеев 22 декабря 2017, 16:26
    Зачем?
    Потеряно все.
    Но главное - ничего не создано.
    Жаль Болдырева.
    И он тоже увлекся КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеей.
    Именно коммунистическая идея довела СССР до гибели.
    А не хотел бы Болдырев создать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ партию?
    Именно - СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ.
    Но это труд и деньги.
    Но только на стартовом этапе.
    Разъяснению народу сути СОЦИАЛИЗМА.
    Цели его развития, и ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ инициативы.
    ПАКЕТ ЗАКОНОВ.
    Я могу написать их.
    Но не могу даже опубликовать для широкой публики.
    А ведь законы СОЦИАЛИЗМА требуют широкого обсуждения.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 16:44
    КПРФ - не компартия и даже не левая партия.

    "Национал-патриоты" - сброд фашистов и нацистов. КПРФовский "Русский лад" - тоже самое.
    Болдырев - не социалист, не левый, он был и остался "яблочником".
    Грудинин - буржуй и едрос
    Болдырев честно пишет, что они создают блок правых: "...вместе всех национально и социально ориентированных сил: от КПРФ до имперцев, националистов и монархистов."

    Не случайно все истинные компартии сразу открестились от участия в этом блоке своих идейных противников и антагонистов.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 17:04
    Социалистическая, коммунистическая сейчас не столь важно.
    В данный момент в игре лишь личности.
    В ситуации, когда всё зависит от Зюганова, которого я от души презираю,
    слишком велика опасность, что вся оппозиционная конструкция может рухнуть.
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Леонид Богданов 22 декабря 2017, 18:32
    Вот-вот. Если оставят Зюганова, конструкция рухнет.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 17:52
    "Социалистическая, коммунистическая сейчас не столь важно." - Леонид Богданов

    Именно это - действительно важно, ибо никто, кроме коммунистов-ленинцев, не сможет возглавить свержение буржуйской диктатуры.
    Иного не дано.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:09
    По сути ты призываешь к революции , так возьмите оружие и вперед на баррикады . Или ты все -таки подумаешь и обратишься к ленинской фразе : " .....«…Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции» .
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:13
    Да, Ленин тебе в этой фразе чётко даёт понять, что революционная ситуация, а не буржуйские "выборы" без выбора определяют судьбу установления подлинно народной власти.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:27
    Значит вы еще лет двести будете ее ждать , бойкотируя выборы и при этом громыхая себя пяткой в грудь , что вы самые ленинские и самые коммунистические . Вот это и есть одурманивание народа , который за вами пошел . Нет никаких действий , одни слова , ловко вы устроились
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:42
    Для истории 200 лет - не срок.
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий федор демидов 1 января 2018, 16:20
    Жирик не единственный ряженый под настоящих коммунистов. Фуфломёт обыкновенный.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:38
    Ты или дурак или провокатор ! Прочти ленинскую работу " Детская болезнь " левизны " в коммунизме " . Ленин пишет : ..."«Левые» коммунисты очень много хорошего говорят про нас, большевиков. Иногда хочется сказать: поменьше бы нас хвалили, побольше бы вникали в тактику большевиков, побольше бы знакомились с ней! Мы участвовали в выборах в российский буржуазный парламент, в Учредительное собрание, в сентябре-ноябре 1917 года. Верна была наша тактика или нет? Если нет, надо ясно сказать и доказать это: это необходимо для выработки правильной тактики международным коммунизмом. Если да, надо сделать отсюда известные выводы."
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 19:05
    Большевики в период становления перепробовали много методов и пришли в итоге к единственному.

    Ты же агитируешь похоронить их опыт и начать сначала отрабатывать уже пройденное когда-то, проталкивая к власти "национал-патриотов", которые установят новый нацистский режим, подобный бандеровской хунте на Украине.
    Напомню, что нынешний генпрокурор Украины Юрий Луценко - в прошлом глава Социалистической партии Украины, а Порошенко - один из основателей Партии Регионов.
    Юля Тимошенко - национал-патриотка - глава партии "Батькивщина"("Отчизна").

    Таких же близнецов - "национал-патриотов" и КПРФ-"социалистов" вы сейчас хотите тащить во власть в России.
    В итоге - будет и в России своя власовско-бандеровская фашистско-нацистская хунта.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:41
    в том, насколько готовы (идейно, политически, практически широкие массы трудящихся принять советский строй и разогнать (или допустить разгон) буржуазно-демократического парламента. Что в России в сентябре -- ноябре 1917 года рабочий класс городов, солдаты и крестьяне были, в силу ряда специальных условий, на редкость подготовлены к принятию советского строя и к разгону самого демократичного буржуазного парламента, это совершенно бесспорный и вполне установленный исторический факт. И тем не менее большевики не бойкотировали Учредительного собрания, а участвовали в выборах и до и*) после завоевания пролетариатом политической власти. Что эти выборы дали чрезвычайно ценные (и для пролетариата в высокой степени полезные) политические результаты, это я, смею надеяться, доказал в названной выше статье, подробно разобравшей данные о выборах в Учредительное собрание в России.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:46
    ссылка на www.marxists.org
    О "демократии" и диктатуре
    В.И. Ленин(1918)

    ...по-видимому, главным вопросом революции и в Германии и в Австрии является теперь вопрос: Учредительное собрание или власть Советов? Представители обанкротившегося II Интернационала, все от Шейдемана до Каутского, стоят за первое и называют свою точку зрения защитой “демократии” (Каутский даже договорился до “чистой демократии”) в противоположность диктатуре.Взгляды Каутского я разобрал подробно в только что вышедшей в Москве и Петрограде брошюре: “Пролетарская революция и ренегат Каутский”. Попытаюсь вкратце изложить суть спорного вопроса, который стал теперь практически на очередь дня для всех передовых капиталистических стран.

    Шейдеманы и Каутские говорят о “чистой демократии” или о “демократии” вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:48
    Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть “свободными”, “равными”, “демократическими”, “всенародными”, ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или “чистой демократией”, и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии.

    Маркс и Энгельс, когда они последний раз вдвоем подписывали предисловие к “Коммунистическому Манифесту” (это было в 1872 году), считали необходимым особо обратить внимание рабочих на то, что пролетариат не может просто овладеть готовой (т. е. буржуазной) государственной машиной и пустить ее в ход для своих целей, что он должен сломать, разбить ее. Ренегат Каутский написал целую брошюру о “Диктатуре пролетариата”, скрыв от рабочих
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:49
    эту важнейшую марксистскую истину, извратив в корне марксизм, и понятно, что похвалы, которые господа Шейдеманы и К° расточали этой брошюре, были вполне заслужены, как похвалы агентов буржуазии тому, кто переходит на сторону буржуазии.

    Говорить о чистой демократии, о демократии вообще, о равенстве, о свободе, о всенародности, когда рабочие и все трудящиеся голодны, раздеты, разорены, измучены не только капиталистическим наемным рабством, но и 4-летней грабительской войной, а капиталисты и спекулянты продолжают владеть своей награбленною “собственностью” и “готовым” аппаратом государственной власти, это значит издеваться над трудящимися и эксплуатируемыми. Это значит бить в лицо основным истинам марксизма, который учил рабочих: вы должны использовать буржуазную демократию, как громадный исторический прогресс по сравнению с феодализмом, но ни на минуту не забывайте буржуазный характер этой “демократии”, ее исторической условности и ограниченности, не разделяйте “суеверной веры” в “государство”, не забывайте, что государство и при самой демократической республике, а не только при монархии, есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:50
    Буржуазия вынуждена лицемерить и называть “общенародной властью” или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (теперь, к сожалению, при помощи Фридриха Адлера) поддерживают эту ложь и это лицемерие. А марксисты, коммунисты, разоблачают его и говорят рабочим и трудящимся массам прямую и открытую правду: на деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т. п. есть диктатура буржуазии, и дляосвобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры диктатурой пролетариата. Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии установить демократию для бедных, т. е. сделать блага демократии, доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян, тогда как теперь (даже и при самой демократической — буржуазной — республике) эти блага демократии фактически недоступны громадному большинству трудящихся.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:51
    Возьмем, например, свободу собраний и свободу печати. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры уверяют рабочих, что теперешние выборы в Учредительное собрание в Германии и в Австрии происходят “демократически”. Это ложь, ибо на деле капиталисты, эксплуататоры, помещики, спекулянты держат в своих руках 9/10 лучших зданий, которые пригодны для собраний, и 9/10 запасов бумаги, типографий и прочее. Рабочий в городе, батрак и поденщик в деревне на деле отстранены от демократии как этим “священным правом собственности” (охраняемым господами Каутскими и Реннерами, к которым перешел, к сожалению, и Фридрих Адлер), так и буржуазным аппаратом государственной власти, т. е. буржуазными чиновниками, буржуазными судьями и прочее. Теперешняя “свобода собраний и печати” в “демократической” (буржуазно-демократической) республике немецкой есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу, свобода богачей спаивать народ сивухой буржуазной газетной лжи, свобода богачей держать в своей “собственности” помещичьи дома, лучшие здания и т. п. Диктатура пролетариата отнимет у капиталистов в пользу трудящихся помещичьи дома,
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:52
    Диктатура пролетариата отнимет у капиталистов в пользу трудящихся помещичьи дома, лучшие здания, типографии, склады бумаги.

    Это будет замена “всенародной”, “чистой” демократии “диктатурой одного класса” — вопят Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (вместе с их заграничными единомышленниками, Гомперсами, Гендерсонами, Реноделями, Вандервельдами и К°).

    Неправда — ответим мы. Это будет заменой фактической диктатуры буржуазии (каковую диктатуру лицемерно прикрывают формы демократической буржуазной республики) диктатурой пролетариата. Это будет заменой демократии для богатых демократиею для бедных. Это будет заменой свободы собраний и печати для меньшинства, для эксплуататоров, свободой собраний и печати для большинства населения, для трудящихся. Это будет гигантским, всемирно-историческим расширением демократии, превращением ее из лжи в правду, освобождением человечества от оков капитала, искажающего и урезывающего всякую, даже и самую “демократическую” и республиканскую, буржуазную демократию. Это будет заменой буржуазного государства пролетарским государством, каковая замена есть единственный путь к отмиранию государства вообще.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:53
    Почему же нельзя достигнуть такой цели без диктатуры одного класса? почему нельзя прямо перейти к “чистой” демократии? спрашивают лицемерные друзья буржуазии или наивные клейнбюргеры и филистеры, одураченные ею.

    Мы отвечаем: потому, что во всяком капиталистическом обществе решающее значение могут иметь либо буржуазия, либо пролетариат, а мелкие хозяйчики неизбежно остаются колеблющимися, бессильными, глупыми мечтателями о “чистой”, т. е. внеклассовой или надклассовой, демократии. Потому, что из общества, в котором один класс угнетает другой, нельзя выйти иначе, как диктатурой угнетенного класса. Потому, что победить буржуазию, свергнуть ее в состоянии только пролетариат, ибо это единственный класс, который объединен и “вышколен” капитализмом и который в состоянииувлечь за собой колеблющуюся массу трудящихся, живущих по-мелкобуржуазному, — увлечь ее за собой или по крайней мере “нейтрализовать” ее. Потому, что только сладенькие мещане и филистеры могут мечтать, обманывая этими мечтами и себя и рабочих, о свержении ига капитала без долгого и трудного подавления сопротивления эксплуататоров.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:59
    Где сейчас пролетариат ? Ты в летаргическом сне лет пятьдесят был ? Сейчас ситуация совершенно другая . Еще раз тебе говорю : только объединение сможет сдвинуть эту олигархическую воровскую банду
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 19:12
    Для тебя пролетариата никогда не было и никогда не будет.

    Твоя среда фашистская - кулаки-фермеры из фольварков, лавочники-ларёчники, мелкие процентщики-барыги, люмпены разных сортов и тупорылый офисный планктон. Именно их ты и пытаешься объединять, проталкивая к власти фашистов "демократическим путём".
    Запомни и прочитай в первоисточниках: о том, что марксизм "устарел", а "пролетариата нет" такие, как ты стали писать ещё в середине 19-го века.
    Эти сказки ваши давно известны.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:45
    А твоя среда - это сумасшедший дом , там тебе , шизофреннику , самое место .
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:47
    Ленину удалось для достижения основной цели - свержения буржуазии , объединить все левые политические партии , а потом резко размежеваться с ними . Принцип : кто не с нами , тот против нас подействовал после провозглашения победы Советской власти и ее первых шагов .
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 22:05
    "Ленину удалось для достижения основной цели - свержения буржуазии , объединить все левые политические партии , а потом резко размежеваться с ними ." - федор демидов

    Типо: "Поматросил и бросил"? Объединил, затем размежевал, и так игрался Ильич: туда-сюда -обратно, тебе и мне приятно.

    Ты не понимаешь, малыш, что ты пишешь свой бред человеку, хорошо знающему не только работы Ленина, Троцкого, Сталина, но и вообще историю партии?

    Но, тебя - не остановить, так что пеши исчо!
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:47
    Задача истинно революционной партии не в том, чтобы провозгласить невозможным отказ от всяких компромиссов, а в том, чтобы через все компромиссы, поскольку они неизбежны, уметь провести верность своим принципам, своему классу, революционной задаче, своему делу подготовки революции и воспитания масс народа к победе в революции.

    Владимир Ленин
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 22:10
    Ржунимагу!

    Удальцовский оппортунист-ревизионист свои пороки и хвостизм оправдывает строчками Ленина о мелких компромиссах!

    Ты лучше расскажи как вы и Удальцов с Навальнером и навальнятами на Болотной занимались либерастией и демократизмом Госдеповского образца!

    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий федор демидов 1 января 2018, 16:24
    Бесполезно упёртому что-либо доказывать. Правильно говорят "лучше с умным потерять ,чем с дураком найти" Очень хорошая кандидатура в "Гапоны".
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:54
    Это сопротивление будет отчаянным, бешеным, когда такая экспроприация начнется. Скрывая это от себя и от рабочих, Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры совершают предательство интересов пролетариата, переходят в самый решительный момент от позиции классовой борьбы и свержения ига буржуазии напозиции соглашения пролетариата с буржуазией, на позицию “социального мира” или примирения эксплуататоров с эксплуатируемыми

    Революции — локомотивы истории, говорил Маркс. Революции быстро учат. Рабочие городов, батраки деревень Германии и Австрии быстро поймут измену делу социализма со стороны Шейдеманов и Каутских, Аустерлицев и Реннеров. Пролетариат отбросит прочь этих “социал-предателей”, социалистов на словах, предателей социализма на деле, как отбросил он в Россиитаких же мелких буржуа и филистеров, меньшевиков и “социалистов-революционеров”. Пролетариат увидит,— тем скорее, чем полнее будет господство названных “вождей”, — что только замена буржуазного государства, будь то самая демократическая буржуазная республика, государством типа Парижской Коммуны (о котором так много говорил Маркс, искаженный и преданный Шейдеманами и Каутскими) или
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:55
    или государством типа Советов в состоянии открыть дорогу к социализму. Диктатура пролетариата избавит человечество от ига капитала и от войн.

    Правда № 2, 3 января 1919 г. - Москва, 23 декабря 1918 г. - Подпись Н. Ленин
    Печатается по рукописи
    ПСС, издание пятое, том 37, стр. 388-393
    Анна Чпок # ответила на комментарий жИРИК жИРИНОВ 27 декабря 2017, 09:30
    Товарищи большевики! Вы очень качественно засрали тему- респект!
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Анна Чпок 27 декабря 2017, 09:36
    Тебя оскорбить, жидок? Пшёл отседа к бениной маме!
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Анна Чпок 1 января 2018, 16:27
    Вы правы, но только жИРИК не большевик. Это натуральный провокатор.
    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Самый Умный 24 декабря 2017, 13:14

    Можете не напрягаться, всё уже придумано до вас.
    ссылка на maxpark.com

    сергей крылов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 22 декабря 2017, 16:36

    Второго не будет . Грудинин победит в первом .ссылка на maxpark.com

    Уралец # ответил на комментарий сергей крылов 22 декабря 2017, 16:48
    Вряд ли...Ботокс лыжню не уступит.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий сергей крылов 22 декабря 2017, 19:23
    Комментарий удален его автором
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий сергей крылов 22 декабря 2017, 19:34
    Не смешите мои тапочки. В 2004 году у Зюганова тоже очко заиграло и КПРФ вместо него выдвинул кандидатуру Николая Харитонова, который на выборах получил лишь 13,69% голосов избирателей пришедших на выборы. А за Путина тогда проголосовала в пять раз больше. Думаю, что в 2018 году даже у Жирика голосов будет больше, чем у Грудинина.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Юрий Алексеев 27 декабря 2017, 09:31
    за Жирика гососут гопота!
    banderlog312 # ответил на комментарий Юрий Алексеев 24 декабря 2017, 10:22
    Если бы не кандидатура Грудинина, второго тура не было бы точно! А сейчас поглядим!
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий banderlog312 24 декабря 2017, 14:24

    И на выборах 2018 года второго тура тоже не будет. Помяните мои слова. Тем более начался слив компромата о нем: ссылка на www.compromat.ru

    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 1 января 2018, 17:06
    А если будет второй тур? Свой галстук принародно съешь? А то что грязь и неправда будет все и Грудинин понимали.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Владимир Аксёнов 2 января 2018, 04:24
    Я не Саакашвили и свои галстуки не ем. Но готов принародно съесть свой сапог. Только я уверен, что сапог останется целым и невредимым, т.к. второго тура не будет. Мои друзья и приятели уже неоднократно убеждались в точности моих политических прогнозов.
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 2 января 2018, 06:08
    "Не хвались идучи на рать". В 1917 г. таких проповедников и прогнозистов была тьма тьмущая, да только никто и подумать не мог, что победит небольшая кучка большевиков. Я, наоборот, надеюсь, исходя из конъюнктуры, что будет два тура и во втором победит Грудинин, А вот предсказания пусть делают цыганки.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Владимир Аксёнов 2 января 2018, 15:14
    Вы бы еще вспомнили "Смутное время" или времена Ивана Грозного. А 100 лет назад, как известно, не было Интернета и газет большинство жителей Российской империи не читали. Грамотных политологов тоже не было и поэтому никто не мог подумать, разумеется кроме самого Ульянова-Ленина, что большевики возьмут власть. Сейчас другое время и, например, мой армейский приятель после увольнения в запас вернулся на Украину стал известным социологом и депутатом рады от КПУ. В 2011 году он написал статью о рисках, которые ждут его страну в случае вступления её в ЕС. Когда я читаю статью сейчас, то мне кажется, что она была написана вчера. И сам я в 2004 - 2005 годах предсказывал, что Крым вернется к России, правда я думал, что Украина сама его отдаст в счет долгов за поставляемый газ. А через 2,5 месяца вы сможете убедиться в моей правоте. Грудинин не только не победит на выборах, но даже не выйдет во второй тур, которого не будет. И вообще он допустил большой просчет. Если бы он не КПРФ выдвинула его, а он сам выставил свою кандидатуру, как независимый кандидат, то шансов у него было бы больше.
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 2 января 2018, 16:38
    Гадание на кофейной гуще - прерогатива впечатлительных дамочек. История знает много фактов. когда, казалось бы, незначительные события, становились локомотивом больших потрясений. Началом революции 1917 года был хлебный бунт, который устроили обыкновенные женщины. Хотя со своей стороны буду делать всё возможное чтобы второй тур состоялся.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Владимир Аксёнов 2 января 2018, 20:04
    Как говорит мой внук, которому 3,5 года: "Не смешно". Что вы можете сделать, чтобы состоялся второй тур президентских выборов. Вы же даже не член ЦИК и зовут вас никак. Вполне возможно члены вашей семьи, а также двое или трое ваших приятелей прислушаются к вашему мнению и проголосуют за Грудинина, но не больше. Помяните мои слова, больше чем 13-15% он не наберет. И это вовсе не гадание на кофейной гуще, а реальный анализ событий. А появившаяся информация о еврейских корнях директора совхоза им. Ленина может только ухудшить его результат. При этом хочу заметить, что я с уважением отношусь к людям этой национальности, но в нашей стране принадлежность к ней скорее минус, чем плюс. И перестаньте ссылаться на события 100-летней давности. Или вы в силу своего преклонного возраста забыли, что на дворе 21 век? И не надо выпрыгивать из штанов, потерпите до 18 марта с.г. Или вы не надеетесь дожить до этого дня?
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 3 января 2018, 05:38
    Ну и для чего вы написали здесь всю эту лабуду? Чтобы позлить меня? Так я на убогих не злюсь и не обижаюсь.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Владимир Аксёнов 3 января 2018, 16:11
    Это вы из-за своего преклонного возраста все попутали и поэтому написали лабуду, что будете делать всё возможное, чтобы состоялся второй тур президентских выборов. Только такой убогий как вы мог это написать. Может быть вы забыли, что кроме вас в выборах примут участие еще более чем 110 млн. избирателей?
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 3 января 2018, 17:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Самый Умный # ответил на комментарий марина п. 22 декабря 2017, 16:10
    Потеряно все.
    Но главное - ничего не создано.
    Жаль Болдырева.
    И он тоже увлекся КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеей.
    Именно коммунистическая идея довела СССР до гибели.
    А не хотел бы Болдырев создать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ партию?
    Именно - СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ.
    Но это труд и деньги.
    Но только на стартовом этапе.
    Разъяснению народу сути СОЦИАЛИЗМА.
    Цели его развития, и ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ инициативы.
    ПАКЕТ ЗАКОНОВ.
    Я могу написать их.
    Но не могу даже опубликовать для широкой публики.
    А ведь законы СОЦИАЛИЗМА требуют широкого обсуждения.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 16:14
    разваливали СССР чубайсы и гайдары, которые суть - либерасты.
    Седобород # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 22 декабря 2017, 16:21
    Нет. Развал СССР начался с престарелого Брежнева!
    Он повинен!
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Седобород 22 декабря 2017, 16:38
    не согласен, развал начал Хрущёв затеяв десталинизацию, а Брежнев виновен лишь в то что не поправил его косяки, к тому же именно при Брежневе было построено огромное количество предприятий.
    Александр Шилов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 22 декабря 2017, 17:59
    Так мы скоро и до Ивана Грозного дойдём. Бесполезно спорить о том, кто и чего начал. Думать нужно об объединении всех левых и патриотических сил в преддверии выборов президента. И меньше слушайте "самых умных". У них другая задача. Растащить оппозиционные силы по разным углам и стравить друг с другом.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Александр Шилов 22 декабря 2017, 20:04
    неужели хрущев по историческим меркам так близок к Ивану Грозному? Кто бы мог подумать?

    ну а так - основным рычагом разрушения СССР стал именно Сталинизм, если вы конечно помните что тогда было. И к слову Мао Цзэдун говорил, «Вы (имелся в виду Хрущев и Политбюро ЦК КПСС) совсем отказались от такого меча, как Сталин, выбросили этот меч. В результате враги подхватили его, чтобы им убивать нас. Ваши действия равносильны тому, чтобы, подняв камень, потом бросить его себе на ноги».
    Александр Шилов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 23 декабря 2017, 15:49
    А на мой взгляд, основным рычагом разрушения СССР стал курс М.Горбачёва на "общечеловеческие ценности", в том виде, в котором их пропагандировал запад. А также, перерождение части высшей партийной номенклатуры. И стремление их к монетизации своих привилегий.
    Юрий Нефедов # ответил на комментарий Александр Шилов 23 декабря 2017, 19:16
    Александр, верно заметили. Чтобы идти в народ, следует перед ним покаяться, раскрыть причины своего провала, высветить роль Горбачева, отречься от его содеянного с партией и страной........ И уж потом решать идти им или ....оставаться пока за спиной В Путина.
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Александр Шилов 1 января 2018, 17:17
    Думать нужно, но важнее надо всем кто знает о Грудинине идти "в народ" и идти уже сейчас. Времени на раскрутку мало. На телевидение Грудинина не пустят, а если и пустят, то будут применять все свои приёмчики. Перебивать, сбивать с мысли, чтобы речь выглядела сумбурной, набрасываться стаей, заставлять оправдываться на заведомо ложные и облыжные обвинения и т.д. и т.п. Там где есть возможность, демонстрировать на большие экраны видеоролики с его выступлениями и демонстрацией его детища.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Дмитрий Поползков 23 декабря 2017, 16:10
    Хрущев да.... Наморосил до фига. Но не развалил. Не дали ему. СССР предали. Бдительность потеряли мы все от хорошей жизни.
    Петрович Петров # ответил на комментарий Седобород 22 декабря 2017, 16:39
    Ты лук ел или так о х.., при Брежневе каждый год сдавался завод -город , страна была вторая в Мире, сравни показатели за 25 лет брежневские и путинские.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Петрович Петров 23 декабря 2017, 16:10
    !!!!!!!!!!!!!!!!! СЕйчас начнется вонь ; Что, забыли 90-е? И невдомек, что с 90-х прошло уже скоро 30 лет!Сколько триллионов бабла перевернули! Сколько ушлепки в оффшоры вывезли!!!
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 22 декабря 2017, 16:30
    Никто СССР не разваливал. СССР был создан для одной цели -захват бюрократами всего мира. Эта цель накрылась медным тазом 22 июня 1941 года. А потом было только гниение на награбленном на Западе.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Олег Фоминых 22 декабря 2017, 16:39
    забавный бред)))
    Дмитрий Сытин # ответил на комментарий Олег Фоминых 22 декабря 2017, 16:40
    Грудинина уже начинают обливать грязью. Ох, Пал Николаевич, будет вам тяжко. Да и нам тоже. Друзья, раньше наши предки говорили: если на наших вождей враги льют грязь, то это верный признак их преданности нам.
    сергей крылов # ответил на комментарий Олег Фоминых 22 декабря 2017, 16:44
    Это тебе , власовская морда , твой дед - полицай нашептал ?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 3 января 2018, 16:02
    Болдырев тоже приложил свои руки к развалу СССР. Он, будучи членом КПСС, вошел в Межрегиональную депутатскую группу съездов народных депутатов СССР возглавляемую Ельциным.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 16:28
    Не существует никаких законов социализма. Законы открывают, а не придумывают. Люди в демократических государствах поэтому и живут лучше, что там процессами рулят ученые, а не попы или муллы или члены Политбюро.
    Самый Умный # ответил на комментарий Олег Фоминых 22 декабря 2017, 16:33
    1. Вы правы СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ законов нет.
    2. Надо их написать и принять.
    3. Для этого нужна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.
    4. Ученые точно знают какие законы ГОСУДАРСТВА надо принять.
    Вплоть до запятой.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Самый Умный 27 декабря 2017, 09:36
    вам Генеральный секретарь во вновь образуемую Социалистическую партию не нужен? компромата мало- в основном по морально- бытовой...
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Олег Фоминых 2 января 2018, 06:21
    Да не живут в твоих демократических государствах лучше, чем жил трудящийся человек при Советской власти даже с учётом негативных явлений создаваемых в то время такими деятелями как "власовская морда". В тех же США самый крутой бомжатник в мире и Гарлемы существуют не только в Нью-Йорке. Да у них социальные условия лучше чем где-либо, но за счёт чего? За счёт тотального ограбления других народов и государств.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 16:45
    КПРФ - не компартия и даже не левая партия.

    "Национал-патриоты" - сброд фашистов и нацистов. КПРФовский "Русский лад" - тоже самое.
    Болдырев - не социалист, не левый, он был и остался "яблочником".
    Грудинин - буржуй и едрос
    Болдырев честно пишет, что они создают блок правых: "...вместе всех национально и социально ориентированных сил: от КПРФ до имперцев, националистов и монархистов."

    Не случайно все истинные компартии сразу открестились от участия в этом блоке своих идейных противников и антагонистов.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 16:59
    Что же они не выдвинули своего кандидата ? Я считаю надо начинать с малого , сделать ставку на Грудинина , чтобы хоть как-то подвинуть путинскую банду , а потом идти дальше
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 17:40
    Это все слова , где дела ? Сейчас в России не та политическая ситуация , когда народ пойдет за крайне левыми . Надо довольствоваться тем , что имеем и идти голосовать за реального кандидата
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 17:48


    федор демидов, твоё эсеровское "объединение" лебедя-рака-щуки тем более никак не поведёт за собой народ, оно - для буржуев.

    https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-4f30e4c2085ef92450dd3630c2adea1f

    федор демидов, твоё меньшевистское "объединение" лебедя-рака-щуки - очередной обман народа.

    http://red-sovet.su/wp-content/uploads/2015/07/q7169.jpg
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 17:55
    Комментарий удален его автором
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:06

    Ты уже "начал с малого" - расколол СССР и тридцать лет с Гапоном Зюгановым дурачишь людей.

    Твои "реальные национал-патриоты" - это нефашисты и неонацисты, прикидывающиеся "социалистами".

    Также действовал Йозеф Геббельс в 20-х годах, для этого они вписали в название нацистской партии слова "рабочая" и "социалистическая".
    Вот программная статья Геббельса того времени ссылка на vk.com
    Йозеф Геббельс. “Почему мы социалисты”
    Рабочие Мы – социалисты, так как в социализме мы видим уготованный судьбой естественный порядок для всех народных товарищей, единственную возможность сохранить наше расово-обусловленное наследие и вместе с тем завоевать нашу политическую свободу и обновить немецкое государство.

    Социализм – это освободительное учение рабочего класса, а так как пробуждение четвёртого сословия и его вхождение в политический организм нашего Отечества невозможно без низвержения нынешнего рабского порядка и возвращение свободы в самую глубокую сущность, то социализм – это не только внутреннее дело отдельного подавляемого класса, но, сверх того, вещь, для которой освобождение немецкого народа из рабства является смыслом и целью

    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:13
    Я тебе в личку потом напишу , чтобы здесь идею не порочить , тем более цель у нас одна , смена режима . Вы себя считаете самыми правильными и самыми революционными , так что вы сделали для того , чтобы коммунизм победил . Ответь мне как на духу .
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:29
    Сука федор демидов: я - Ленин наших дней, сижу тут на жидовском сайте гениальность свою просиживаю в пустой болтовне с тобой-идиотом. Ты так считаешь?

    В мои года с печки и с горшка не слезают, а ты всё ждёшь от меня кровопролитиев на баррикадах.

    Война - дело молодых, лекарство против морщин.

    Ленину было 48 лет в 1917 году и его в партии называли "старик".
    Так он скоро мне в сыны будет годиться.

    Иди, урод, голосуй за Грудинина, победит Путин и в РФии снова вымрет ещё 10 миллионов рабочего люда.
    Ты же любишь суходрочку "с малого", ничему не учишься, хоть и слышал про СССР и про то, как он возник. И кто его создал, а именно - большевики-коммунисты.

    Но тебя прежний опыт ничему не учит, ты хочешь снова-и снова набивать шишки себе и другим.

    https://i.mycdn.me/image?id=862750373209&t=17&plc=MOBILE&tkn=*1X3cs6cE6hzXdvtgkaOrpiXeHh4

    Тебя не зовут на баррикады, тебе говорят: не агитируй за говно, НЕ ВРЕДИ, СУКА!
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:45
    Ну ты и дурак ! Я тебе сказал , не позорься здесь , давай в личке подискуссируем . Или хочешь чтобы по полной получить , коммунист - валенок . Пиздобол ты , а не коммунист
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 19:14
    Дискутируй - моя личка открыта. Тебя-то там нет.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий федор демидов 23 декабря 2017, 16:14
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:25
    Беги в дурку и занимай очередь на капельницу , потолочный лампогрыз
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:29
    Я знаю что Зюганов предатель , но у него сейчас хватило ума участвовать в объединении , которое вы по сути проигнорировали из-за своей ортодоксальности .
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 19:17
    Зюганов давно "объединяется" со всяким дерьмищем. И с "Левым фронтом" Удальцова, и раньше ходили на Первое мая одной колонной и братьями Поткиными и их нацистским "Движением".
    У Зюганова давно внутри партии нацистская структура "Русский лад" существует.
    А сам Зюга попу Гундяю ручки целует!
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:34
    Мне покуй на твоего Зюганова , сейчас появился реальный шанс сместить Путина , а вы друг дружку все в жопу трахаете , псевдокоммунисты
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 22:21
    http://zvzda.ru/uploads/ba76821a412715ef36dfe0055b164db1.jpeg

    На одной сцене - Немцов, Явлинский, Пономарёв, Быков-Зильбертруд, другие агенты Госдепа США и Удальцов - продажная шкура.

    У вас - реальный шанс сместить Путлера?
    Да это он вас - болотников - кормит и пестует.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 22:30
    Они Удальцову дали попрыгать на сцене, потом сдали в тюрьму. Причём, я слушал его вернувшегося, он, похоже, это понял, но не знает, что делать и никогда не знал.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Andrew Mazur 22 декабря 2017, 23:15
    На планете много всякого рода леваков типа Удальцова, которые сами не знают с кем им блокироваться и с кем дружить.

    Иногда они становятся как "Красные бригады" или боевые группы эсеров.

    В любом случае это не тот контингент, который способен свергнуть буржуев и установить диктатуру пролетариата.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 24 декабря 2017, 14:13
    А ты потом эти попы лижешь, болотная слизь.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий федор демидов 23 декабря 2017, 16:20
    Ну не предатель, конечно..... Это Вы хватили! Что он мог сделать при таком количестве голосов? При таком прессинге?Последнее время приспособленцем стал.Немного. Очень достойно поступил, как коммунист, сказав , что стране нужна сильная команда, честные выборы и правительство народного доверия.Не поспоришь. Путин бы так не смог.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:10
    ...смыслом и целью всей текущей политики. Таким образом, социализм обретает своё истинное формообразование лишь через безусловное братство по оружию с устремлёнными вперёд энергиями заново пробуждающегося национализма. Без него он ничто: фантом, нелепая теория, воздушный поцелуй, пустая книга. С ним он всё: будущее, свобода, Отечество!

    Это было грехом либеральной буржуазии, когда она узнала в социализме государство-формирующие силы и позволила себе опорожнить свою энергию в виде антинациональных тенденций.

    Это было грехом марксизма, который низвёл социализм к учению заработка и живота, в противоположность государству и защите собственного национального существования. Из обоих этих сведений мы заключаем понятийное и политическое определение существа нового социалистического чувства, которое по своей природе националистическое, государство-возводящее, освободительное и стремящееся к возрождению."
    Далее читай по ссылке - там вся риторика нынешних национал-патриотов и зюгановцев использована Геббельсом в полной мере.

    Вот кого вы тянете во власть - коричневую чуму!
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:24
    Еще раз ! Где ваши дела , чтобы я и народ пошел за вами !
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 18:36
    Ещё раз - прочти статью Геббельса и сравни с болтовнёй расейских национал-патриотов - это же полная копия, только слово "Германия" сменить на "Россия".

    Также "демократично" голосуя, начиная "с малого" - избивая штурмовиками рабочие стачки Тельмановцев - идиоты голосовали за "социалистов" Гитлера с его КРАСНЫМ флагом (но со свастикой внутри) и что было потом - ты знаешь.
    Только коммунисты-антифашисты тогда пытались удержать страну Германию от этих "выборов".
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:48
    Зачем ты мне Геббельса цитируешь , он что твой кумир ? Цитируй Ленина
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 19:19

    Я-то цитирую Ленина ссылка на maxpark.com , только ты его не читаешь, и снова, и снова долдонишь про "демократические выборы" при диктатуре буржуазии.

    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 18:54
    Ты вообще понимаешь , что я спрашиваю ? Что кроме болтовни вы предлагаете народу ?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 19:22

    Власть Советов, а не заведомые проигрыши в буржуйских "выборах" без выбора.

    Зюга уже имел большинство голосов в 1996 году.

    Ты это как-то подзабыл?

    И - каков итог?????

    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 19:25


    Продолжай дрочить "с малого".
    Ты любишь бессмысленные телодвижения.
    Твой бывший едросс Грудинин - помещик и буржуй - он ещё себя покажет.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:52
    Иди тогда , гниль подзаборная , бросся на амбрузуру Росгвардии , может действительно пользы больше будет , а то вы только толкать других умеете
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 22:16
    http://ic.pics.livejournal.com/friend/26740757/421575/421575_original.jpg

    "Левый фронт" - Болотный фронт!
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 19:32


    Давай, "твори-выдумывай-пробуй", "объединяйся", выбирай буржуйского президента, смеши народ.
    Всё это уже было и повторяется каждый раз одно и тоже - у власти остаются олигархи.

    БЛАГОДАРЯ ТАКИМ ИДИОТАМ, КАК ТЫ.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:20
    В личке прочти , дегенерат
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 22:00
    Вот только картинки и научился выкладывать , скунс
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий федор демидов 22 декабря 2017, 21:19
    Это ты, пидор рваный, все мои комменты проминусил?
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:21
    Еще не успел , но сейчас тебя , козла винторого , проминусую .
    Ирина Павлова # ответила на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 декабря 2017, 16:23
    Куда тебя несет-то? Что всякую лабуду тулишь? Вот ты точно из этих шестерок дешевых.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Ирина Павлова 24 декабря 2017, 14:10
    Ты точно из петушков опущенных.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:23
    Провокатор дешевый , блядина . Еще косит под коммуниста , да ты фашистюга неадекватный , на тебе штампа негде ставить , задрота сифилисная . Мозги иди прополощи в формалине , осел пропотелый
    Ирина Павлова # ответила на комментарий федор демидов 24 декабря 2017, 14:22
    Жирику мрази этой трусливой. Пардон, что через Вас. Он тявкнул, пидор и в ЧС меня отправил. Ну не сыкло?
    Ты, тварь! В отличие от тебя, щегла опущенного, я просто пенсионерка ...женского рода. Не верещи как баба.
    федор демидов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 22 декабря 2017, 21:32
    Читай в личке , дятел безклювый !
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Самый Умный 23 декабря 2017, 16:07
    Какой ты самый умный , блин? Тупой еще тупее твоё погоняло!
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий марина п. 22 декабря 2017, 16:31
    Примакова-Маслюкова никто не выбирал. Их директивным порядком назначил Ельцин, когда в стране настала полная жопа. Послевыборные торги дело совсем другое. И наша власть как-то ни разу не была в этом замечена, даже в 90-е, когда у тех же коммунистов было большинство в Думе. Уж тем более на это не пойдут сейчас.
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 22 декабря 2017, 16:34
    Коммунисты - идиоты.
    сергей крылов # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 16:39
    А ты пидор продажный ! За сколько продался воровской буржуазии ?
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Самый Умный 23 декабря 2017, 16:23
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Ирина Павлова 2 января 2018, 06:39
    Да нет он просто провокатор путинской охранки.
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 22 декабря 2017, 16:35
    Вот вам "маслюков"
    1. Вы правы СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ законов нет.
    2. Надо их написать и принять.
    3. Для этого нужна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.
    4. Ученые точно знают какие законы ГОСУДАРСТВА надо принять.
    Вплоть до запятой.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Eugene Kalagin 22 декабря 2017, 16:47
    Примакова-Маслюкова как и Геращенко примазывать к коммунистам - напрасный труд.
    Это было буржуйское правительство.
    Против Пуничета # ответил на комментарий марина п. 25 декабря 2017, 16:07
    КПРФ себя дискредировала еще на думских выборах.. Зюганов.Жирик и Мирон знали о тотальной фальсификации результатов выборов. но ВСЕ эти персоны согласились войти в ГД...Это ли не их согласие на одобрямс воровской власти.. И теперь народ их воспринимает только в качестве декорации Путинской власти..
    Устин Чащихин # ответил на комментарий марина п. 26 декабря 2017, 18:55

    Кандидат в президенты России Устин Чащихин: программа роста демографии и экономики
    ссылка на www.amazon.comссылка на www.ozon.ru
    Кандидат в президенты России — 2018, представляет свою предвыборную программу демографического роста и преодоления экономической отсталости России. Устин Чащихин предлагает методы, которые обеспечат демографический рост в России 5—8 миллионов человек в год и рост ВВП РФ 5—20% в год. Программа Устина Чащихина основана на проверенных фактах, мировом опыте. Пункты программы Устина Чащихина поддерживает 65—92% опрошенных.

    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Shveik nl 2 января 2018, 07:01
    Швейк, еврей, чех и придурок это ты. У евреев национальность ребёнка определяется по матери. Грудинин и не думает скрывать, что дед у него был евреем, как например ваш "любимец публики" Жириновский, у которого не дед , а отец был евреем или как он говорит "мой папа юрист. Или тот же Путин, у которого мать носила фамилию Шеломова. Но даже не в этом дело. Можно смело голосовать за того человека, который своими делами доказал, что может управлять, при это принося пользу не только себе родимому, но и простому народу. И.В. Сталин был грузином и Саакашвилли тоже, но какая между ними разница.
    Shveik nl # ответил на комментарий Владимир Аксёнов 2 января 2018, 11:03

    это ты, ушлепок, можешь голосовать хоть за зулуса... :)
    проституткам это норма... :)

    а про умение этого мироеда можешь тут почитать:
    ссылка на maxpark.com

    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Shveik nl 2 января 2018, 12:21
    А я вас идиотов к сотрудничеству и не призываю. Пшёл нах.
    Shveik # ответил на комментарий Владимир Аксёнов 2 января 2018, 12:43
    нах только твоя жопа хороша... :)
    так что, это твой путь... :)
    сергей крылов # написал комментарий 22 декабря 2017, 15:16
    Грудинина выдвинут в президенты безусловно , но огромный плюс Болдыреву , который нес основную нагрузку по объединению патриотических сил
    Поржемберлине Берлине # ответил на комментарий сергей крылов 22 декабря 2017, 15:27
    Создателей партий много , практиков -творцов ограничено . Поэтому Болдырев или Грудинин ,предпочтение Грудинину . это он в нашем государстве создал островок с коммунизмом . Есть желающие отказаться от созданного им :) )) ?
    Иван # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 22 декабря 2017, 15:57
    Хороший кандидат. Придется идти на выборы .
    Поржемберлине Берлине # ответил на комментарий Иван 22 декабря 2017, 16:21
    Правильное решение - это не дать возможности другому сделать выбор за тебя .
    Седобород # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 22 декабря 2017, 16:28
    ++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Решать САМОМУ!
    А для этого надо САМОМУ ДУМАТЬ!
    А это работа... А мы все "любим" работать!
    Ох как "любим"!... :))))
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 22 декабря 2017, 21:40
    Предпочитаю Болдырева -широкая эрудиция,практика работы на гос.службе
    Поржемберлине Берлине # ответил на комментарий Святослав Русланов 23 декабря 2017, 12:38
    Я бы хотел видеть что сделано от слова - дело . У Грудинена есть профессионально сделанное дело А на счет эрудиции и гос . службы так они все там этим и занимаются и должны быть такими потому что верха и выше не куда .
    Shveik nl # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 2 января 2018, 11:17

    * создал островок с коммунизмом

    про островок читать здесь :)

    ссылка на maxpark.com

    Anton-Lucas # ответил на комментарий сергей крылов 22 декабря 2017, 16:15
    Грудинина, как хорошего хозяйственника, в премьеры, а прошедшего хорошую политическую тёрку Ю.Болдырева в президенты...
    Поржемберлине Берлине # ответил на комментарий Anton-Lucas 22 декабря 2017, 16:25
    Опытным политиком в мире признан Путин мировым сообществом при всем том даже если он кому то и не нравится . Так что в этом вопросе есть сомнения ,а вот премьер Грудинин мысль отличная .
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 22 декабря 2017, 16:35
    >Опытным политиком в мире признан Путин мировым сообществом
    Вот с этого момента пожалуйста подробнее. ГДЕ признан ? КЕМ признан ? ОТКУДА Вам это известно ?
    Поржемберлине Берлине # ответил на комментарий Eugene Kalagin 22 декабря 2017, 17:38
    Прежде чем сюда зайти читаю в РИО новости иносми . Там все статьи со всех стран мира обсуждают Россию , Путина что мы едим и ....... т.д..В общем их волнует все что у нас происходит . Не знали ? .Тогда рекомендую ,и вы там тоже принимаете участие .
    Устин Чащихин # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 26 декабря 2017, 19:00

    Путин не смог решить проблемы демографии и экономической отсталости - в чем САМ признался. А я смог.
    Кандидат в президенты России Устин Чащихин: программа роста демографии и экономики
    ссылка на www.amazon.comссылка на www.ozon.ru
    Кандидат в президенты России — 2018, представляет свою предвыборную программу демографического роста и преодоления экономической отсталости России. Устин Чащихин предлагает методы, которые обеспечат демографический рост в России 5—8 миллионов человек в год и рост ВВП РФ 5—20% в год. Программа Устина Чащихина основана на проверенных фактах, мировом опыте. Пункты программы Устина Чащихина поддерживает 65—92% опрошенных.

    Поржемберлине Берлине # ответил на комментарий Устин Чащихин 26 декабря 2017, 20:05
    Уважаемый Устин " а я смог " -вы еще ни чего ни сделали хотя предложения ваши хорошие т. е . такие же как у всех .Даже если вас и поддерживает 92 % то это не массовая поддержка . Вы даже не успеете засветиться в этой гонке . Внимание людей приковано к Путину и Грудинину , и это отвлекает от остальных претендентов Грудинин имеет успех потому что он сумел показать людям возможности которых ждут от президента . Но это мой взгляд к происходящему . Успехов вам .
    Shveik nl # ответил на комментарий Anton-Lucas 2 января 2018, 11:18
    * Грудинина, как хорошего хозяйственника

    он обычный олигарх от сельхоза
    Sergos.p # ответил на комментарий сергей крылов 22 декабря 2017, 16:24
    Они оба умницы. Их беречь нужно и им самим беречься.
    Самый Умный # ответил на комментарий сергей крылов 22 декабря 2017, 16:36
    Что такое Грудинин?
    1. Вы правы СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ законов нет.
    2. Надо их написать и принять.
    3. Для этого нужна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.
    4. Ученые точно знают какие законы ГОСУДАРСТВА надо принять.
    Вплоть до запятой.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий сергей крылов 22 декабря 2017, 16:48
    объединению патриотических сил - фикция для одурачивания народа
    Ирина Павлова # ответила на комментарий сергей крылов 23 декабря 2017, 16:24
    Согласна. Поработал.
    Михаил Герман # ответил на комментарий сергей крылов 24 декабря 2017, 22:04
    Неужели ты ка-то ещё сомневавшийся, что они не являются клятвопреступниками а по сему -
    с 90-х годов до сих пор сыты не предавая наследие Советской России..
    Михаил Герман # ответил на комментарий сергей крылов 24 декабря 2017, 22:32

    Я весьма удивлён, что у него хватило на это извилин... ссылка на maxpark.com

    Юрий Гельцер # написал комментарий 22 декабря 2017, 15:45
    Театр теней! От всего этого веет не протестом, а какой-то мертвечиной.
    Иван # ответил на комментарий Юрий Гельцер 22 декабря 2017, 15:58
    Не все еще потеряно , побольше оптимизма !
    Самый Умный # ответил на комментарий Иван 22 декабря 2017, 16:10
    Потеряно все.
    Но главное - ничего не создано.
    Жаль Болдырева.
    И он тоже увлекся КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеей.
    Именно коммунистическая идея довела СССР до гибели.
    А не хотел бы Болдырев создать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ партию?
    Именно - СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ.
    Но это труд и деньги.
    Но только на стартовом этапе.
    Разъяснению народу сути СОЦИАЛИЗМА.
    Цели его развития, и ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ инициативы.
    ПАКЕТ ЗАКОНОВ.
    Я могу написать их.
    Но не могу даже опубликовать для широкой публики.
    А ведь законы СОЦИАЛИЗМА требуют широкого обсуждения.
    Юрий Гельцер # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 23:29
    Я с вами согласен, что социалистическая идея ещё возродится, но возродится как гуманистическая прогрессивная мысль, как поиск блага для человечества, представляющего из себя органическую целостность. Но ни этот шабаш квачковцев.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Гельцер 22 декабря 2017, 16:05
    С таким настроением, вам нужны верёвка и мыло .
    Юрий Гельцер # ответил на комментарий evgenii_dushakov 22 декабря 2017, 23:24
    Я не палач, и тем более не самоубийца. В начале 90-х одно время меня эта публика принимала за своего. Насмотрелся я на них изнутри. Тошное зрелище! Люди не понимают, что их эпоха закончилась!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Гельцер 23 декабря 2017, 00:01
    Вот сегодняшней эпохе придёт конец - это точно .
    Поржемберлине Берлине # ответил на комментарий Юрий Гельцер 22 декабря 2017, 16:26
    А вам нужны протесты 7 С какой целью ?
    Самый Умный # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 22 декабря 2017, 16:37
    Вот что нужно:
    1. Вы правы СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ законов нет.
    2. Надо их написать и принять.
    3. Для этого нужна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.
    4. Ученые точно знают какие законы ГОСУДАРСТВА надо принять.
    Вплоть до запятой.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 16:49
    СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия - это "Справедливая Россия", член Социнтерна.

    Полное дерьмо.
    Поржемберлине Берлине # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 17:48
    У каждого из нас есть право выбора и мы обязаны идти на выборы каждый ведь на шесть лет мы вручаем судьбы не только свою но будущее своих детей . А это самое важное .
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 22 декабря 2017, 20:47
    иди, выполняй обязанность, медаль "За усердие" ты уже получил.
    Юрий Гельцер # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 22 декабря 2017, 23:20
    Мне нужна адекватная оценка реальности и понимание, что сталинские времена прошли. Эти методы и в 30-е годы были реакционными, а сейчас они не нужны и вовсе. Протесты же бывают разными. Всё зависит от адекватности протестующих и их силы, организованности.
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий Юрий Гельцер 26 декабря 2017, 02:58
    Надо голосовать за Грудинина.
    Это бесспорно.
    Кизя Деда # ответил на комментарий ddess__Быдлофоб 26 декабря 2017, 05:25
    Правильно, все силы на поддержку и агитацию за Грудинина.
    ddess__Быдлофоб # ответил на комментарий Юрий Гельцер 26 декабря 2017, 02:59
    Болдырев, при всех его недостатках,
    достоин уважения.
    Он один сумел сплотить левые силы.
    Не он, не было бы и единого кандидата от всех левых.
    Андрей Зотов # написал комментарий 22 декабря 2017, 15:57
    Всячески поддерживаю мудрость КПРФ и Зюганова. Громадные достоинства Болдырева совокупно с Зюгановым делают историю страны навечно.
    Братцы! Вы сделали огромный шаг к претворению справедливой жизни на земле.
    Остается победить сатанистов.
    Заклинаю вас на победу!
    Самый Умный # ответил на комментарий Андрей Зотов 22 декабря 2017, 16:38
    Мечта идиотов.
    1. Вы правы СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ законов нет.
    2. Надо их написать и принять.
    3. Для этого нужна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.
    4. Ученые точно знают какие законы ГОСУДАРСТВА надо принять.
    Вплоть до запятой.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 22 декабря 2017, 16:07
    Тем более, если эта партия – носитель фундаментальной идеологии, прямо противоположной мировоззрению действующей власти.
    ----------------------------

    И в чем это выражается?
    Неужели в названии?
    В брехне? В перестановке слов ? В нахмуреных бровях и позе КУ?

    Никакая идеалогия почему то не мешает зюганычу раскатывать на суперлимузине и владеть несметным имуществом. Такой же прихвостень капиталистов как и все остальные прихвостни.

    По делам судить надо. А не по идеологии.

    А дела то как двигаются у "товарища" российского коммуниста?
    Мы , народ российский, все ближе и ближе к коммунизму?
    Или это он , со своими дружками, уже живут в коммунизме?
    Андрей Зотов # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 22 декабря 2017, 16:29
    Зюганов пошел на объединение с левым блоком, против паразитов общества и это дает надежду на Народное правительство.
    Путин, духовный предатель всего и вся, не сможет объединить Россию на отпор угроз.
    Самый Умный # ответил на комментарий Андрей Зотов 22 декабря 2017, 16:39
    Почему же Путина выбирают идиоты?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Андрей Зотов 22 декабря 2017, 16:50
    Зюганов - не коммунист.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Андрей Зотов 22 декабря 2017, 17:20
    Зюганов не пошел ни на какое объединение, его приволокли.
    Он уже и ходить-то наверное не умеет.
    При попытках подняться ж...па перевешивала и он падал в заботливые руки Путина.
    Сейчас его отконвоировали в объединенною оппозицию но если хоть на секунд отвернуться на месте "объединенной оппозиции" будет вздыматься задница Зюганова.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Леонид Богданов 23 декабря 2017, 17:46
    Иногда лучше промолчать, чем сказать тупость. Это вам.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Ирина Павлова 25 декабря 2017, 11:53
    А зачем "это мне"?
    Мне всякие глупости не нужны, я ими не увлекаюсь, можете их себе оставить.
    Молчать об этом пустом трепаче, "лимитчике" обслуживающем режим, находящемся у него на содержании и получающем от него награды, это хуже чем тупость, это самому уподобиться зюгообразным.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Леонид Богданов 25 декабря 2017, 13:30
    Глупый Вы. Ботало. Оставьте меня в покое. Говорите сами с собой или зайдите в антисоветскую лигу. Там найдете своих друзей.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Ирина Павлова 25 декабря 2017, 15:22
    Нельзя же на всеобщее обозрение выставлять свою склочную блондинистость.
    Это не красиво и пошло.
    Именно вы пристали ко мне а не я к вам и вдруг откуда ни возьмись: "Оставьте меня в покое".
    Вас бы глупость оставила в покое вам бы и полегчало.
    К "путиноидам" пришли подпевать "зюганоиды".
    Ну, в общем, это довольно органичный хор.
    И больше не приставайте ко мне если умеете сдерживать свои склочные потребности.
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Леонид Богданов 25 декабря 2017, 15:48
    Все сказал? Полегчало? Марш на кухню со скалкой. Там твое место. У меня склочны, а у тебя бабий. Это там будешь гавкать свой бред типа - путиноиды, зиганоиды.... так просто мимо пробегающие и лающие почем зря. Пшел вон. У меня нет времени выяснять отношения
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Ирина Павлова 25 декабря 2017, 16:25
    "времени нет" однако снова прибежала ко мне под дверь и скулишь, забилась в истеричных конвульсиях.
    Тебя, кто звал, хабалка?
    У тебя времени от безделья и никому не нужности столько, что слоняешься по инету и метишь углы своими склочные испражнениями.
    Такими бывают, чаще особи, казалось бы женского пола, которым в жизни мужика не досталось, хоть какого-то завалящего.
    Вот и стонешь от дистанционной страсти к громкоговорящей пустышке Зюге.
    ""нет времени выяснять отношения"
    Да у тебя и отношений-то никаких кроме срача в инете наверняка нет.
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Леонид Богданов 2 января 2018, 08:30
    Глупость свою выставлять напоказ, как-то неосторожно. Никуда Зюганова не волокли и не поволокут. Партия созданная им в 90-е годы на 99% верит ему, потому что только благодаря Зюганову это самая большая и прогрессивная партия, которая стоит на идее социализма и коммунизма. И то что именно Зюганов принял решение на объединение левых сил и убедил в этом партию не вызывает сомнений и поднимает его на голову выше руководителей других партий. Думайте лучше не о заднице Геннадия Андреевича, а о своей грешной.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Владимир Аксёнов 2 января 2018, 18:32
    Понятно, обжегшись на своей неизбывной глупости решили подуть на пригрезившуюся чужую.
    Зюганов, как был лимитчиком пустозвоном прикормленным властью, получающим от неё награды так и уходит презираемый людьми.
    И не ревнуйте безгрешную задницу Зюганова ко мне, я вашему счастью не помеха.
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Леонид Богданов 2 января 2018, 19:58
    Вот только не надо о чужой глупости. Здесь как и на рынке два дурака. Один продаёт другой покупает.
    Самый Умный # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 22 декабря 2017, 16:38
    1. Вы правы СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ законов нет.
    2. Надо их написать и принять.
    3. Для этого нужна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.
    4. Ученые точно знают какие законы ГОСУДАРСТВА надо принять.
    Вплоть до запятой.
    Самый Умный # написал комментарий 22 декабря 2017, 16:08
    Жаль Болдырева.
    И он тоже увлекся КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеей.
    Именно коммунистическая идея довела СССР до гибели.
    А не хотел бы Болдырев создать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ партию?
    Именно - СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ.
    Но это труд и деньги.
    Но только на стартовом этапе.
    Разъяснению народу сути СОЦИАЛИЗМА.
    Цели его развития, и ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ инициативы.
    ПАКЕТ ЗАКОНОВ.
    Я могу написать их.
    Но не могу даже опубликовать для широкой публики.
    А ведь законы СОЦИАЛИЗМА требуют широкого обсуждения. .
    Anton-Lucas # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 16:18
    Он не увлёкся. Он просто пытается создать какую-то объединённую силу, способную свалить этот олигархический режим.
    Самый Умный # ответил на комментарий Anton-Lucas 22 декабря 2017, 16:40
    Ломать не строить.
    1. Вы правы СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ законов нет.
    2. Надо их написать и принять.
    3. Для этого нужна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.
    4. Ученые точно знают какие законы ГОСУДАРСТВА надо принять.
    Вплоть до запятой.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 16:48
    А здесь разве что-то построено, что бы можно было ломать ? Ломали созданное в СССР, после его развала . А сегодня нужно всё восстанавливать заново и с нуля , как 80 лет назад .
    Борис Пекшев # написал комментарий 22 декабря 2017, 16:15
    Поздно схватились ,нужно было это сделать когда были выборы думу. Тогда возможно была реальная оппозиция ,и сегодня она могла повлиять на результаты выбора. Прямые выборы президента дают хорошие возможности ,сохранить власть Так как 70% населения склонны пропаганде и внушению ,У власти громадный административный ресурс нужно менять правила игры,например как в Америке
    Самый Умный # ответил на комментарий Борис Пекшев 22 декабря 2017, 16:41
    Главное - средства массовой информации.
    Борис Пекшев # ответил на комментарий Самый Умный 22 декабря 2017, 17:50
    Нет средства массовой информации могут только привести к власти подобие Гитлера ,при прямом голосование..
    Марс Хасаншин # написал комментарий 22 декабря 2017, 16:15
    Нет у Путина конкурентов. Все конкуренты как на подбор долбоебы и дегенераты. Будто бы сговорились.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Марс Хасаншин 22 декабря 2017, 16:50
    Путин сам из таких, а потому никого и не видит .
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Марс Хасаншин 2 января 2018, 08:51
    Такие же долбоёбы и дегенераты его сторонники и ты это лишний раз доказываешь.
    Седобород # написал комментарий 22 декабря 2017, 16:18
    Мда... Вот честно! Честно пытался дочитать всю статью!
    Увы - даже по диагонали не осилил!!!! Сразу напоминает,
    просто "глаза режет", статьи времён позднего Брежнева!
    ---
    Мой голос точно не будет у них! Ибо считаю Брежнева
    одним из основных виновников развала СССР! Не смог
    во время уйти из власти. Не смог омолодить ВЕРХУШКУ
    партии. Не смог подготовить нормальную смену!
    ---
    Нет! Это не мои кандидаты!
    Сергей Пащенко # ответил на комментарий Седобород 22 декабря 2017, 16:48
    Вы наверняка будете голосовать за молодую верхшишку Ксюсю... Это Ваш кандидат ?
    Ирина Павлова # ответила на комментарий Сергей Пащенко 25 декабря 2017, 13:31
    Пусть только успеет когда та бабки выдавать будет за голосование за себя, любимую.
    Николай Бобрышев # написал комментарий 22 декабря 2017, 16:19
    Именно широкое общенародное объединение и их совместное выступление всех национально и социально ориентированных сил позволит положить конец господству в России компрадорских олигархических сил, а для этого необходимо на первом этапе выставить единого кандидата в президенты РФ.
    Ю.Болдырев или П.Грудинин - достойнейшие кандидатуры от НПС.
    P.S. Лично я раньше решил вообще не участвовать в выборах, но если будет выдвинут Болдырев или Грудинин - обязательно приму участие в выборах Президента и начну агитацию за избрание кандидата от КПРФ (НПСР) президентом РФ. Не лиха беда начало...