Не поддаваться и не подыгрывать противнику

    Юрий Болдырев написал
    30 оценок, 3848 просмотров Обсудить (113)

    Не карнавально-лицемерную, а настоящую массовую «забастовку» избирателей – никому не подавить! Эта моя статья о разворачивании кампании народного кандидата вышла сегодня в «Свободной прессе»

    Прошлую статью я назвал «С Новым годом – с новым президентом!». Но это не означает, что новый президент придет сам собой так же неминуемо, как уже идет новый 2018-й год. Нет, для смены власти и самого порядка жизни в стране нужно приложить значительные усилия. И в официальных штабах, в политических партиях и движениях, и всем, кто к организованной политической деятельности ранее, может быть, не имел отношения, но просто видит в этом свой кровный жизненный интерес.

    Но по порядку.

    Мы уже сделали невозможное. Несмотря на все колоссальные трудности, после тяжелых длительных переговоров, нам – КПРФ и ПДС НПСР - вместе удалось сделать, казалось бы, невозможное – то, что ранее никогда не удавалось: мы согласовали единую программную платформу и выдвинули единого общенародного кандидата в президенты. И это радикально изменило всю социально-политическую атмосферу в стране.

    Теперь ясно: нет никакого «национального лидера», якобы, противостоящего «майданной» опасности – предательскому подзападному либерализму (тщательно пестуемому властью как универсальная пугалка). А есть, с одной стороны - олигархическая компрадорская власть (со всеми ее подставными марионетками, продажными политологами и лживыми СМИ); ис другой стороны - народ вместе с народным кандидатом.

    Эта неожиданно грозно проявившаяся реальность перепугала нынешних властителей. Отсюда и потоки лжи и провокаций. От того и срочное «расчехление» ранее «спящих» агентов: хоть среди радио и телевизионных псевдопатриотов, хоть среди радикальных «оппозиционеров». От них мы слышим самые причудливые рецепты спасения, но только не одно – не массовый приход на выборы и осмысленное голосование, плюс тщательный контроль за подсчетом голосов – что угодно, но только не это…

    Что ж, противник не сдается и изыскивает новые способы борьбы.

    Целый ряд направлений противодействия противника, с моей точки зрения, не представляет серьезной угрозы. Попытки представить нашего кандидата как якобы олигарха, выводящего несметные капиталы за рубеж, как марионетку каких-то зарубежных сил (чуть ли ни Макфол с Ходорковским его продвигают) лишь повышают массовое недоверие людей к центральным СМИ и контролирующей их нынешней власти. То есть, власти на свои же грабли и наступают. Правда, если мы сами здесь не допустим ошибки – не позволим ассоциировать нашего кандидата с не мытьем, так катанием упорно втирающимися в доверие, так и лезущими в доверенные лица левыми радикалами, прочно ассоциирующимися в глазах избирателей, в связи со своими прежними действиями и соратниками, с «майданной» подзападной «оппозицией».

    Более серьезную угрозу представляют иные методы противодействия и версии, вбрасываемые нынешней властью в массы. И здесь важно нам самим, вольно или невольно, но категорически ни в чем не поддаваться и не подыгрывать противнику. У него заготовлен ряд линий обороны. Чтобы не делать ошибок, чтобы эффективно противостоять, важно понимать, в чем они.

    Первая линия обороны противника: всячески замалчивать и нейтрализовать идею широкого общенародного объединения, представить Грудинина как кандидата лишь узко от коммунистов. Во всех новостях, радио- и телепередачах, в представлении на теледискуссиях – везде его подают исключительно как кандидата лишь от КПРФ. Может быть, это так оно само получается, автоматически? Но напомню: кандидата Путина и прежде, когда он не собирал подписи, тем не менее, никогда лишний раз не подавали как «кандидат от Единой России». Но обратите внимание на представление нашего кандидата уже подряд на двух пресс-конференциях в ТАСС (в Москве и в Санкт-Петербурге): «У нас в гостях - КПРФ». Притом, что заказ и оплата проводились от имени и с официального счета кандидата в Президенты, а не КПРФ. Случайных «ошибок» в том, кого и как зависимые от власти СМИ и информагентства представляют, очевидно, не бывает.

    В крайнем случае, нынешняя власть и ее подручные готовы представлять нашего кандидата как представителя «всех левых». И тогда они решают задачу приклеить к нему, прежде всего,левых радикалов (более радикально коммунистические организации, чем КПРФ, да плюс, по возможности, с «майданным» уклоном), которых сама власть с удовольствием выводит с помощью своих ручных СМИ (в том числе, псевдо оппозиционных, включая «Эхо Москвы» и т.п.) на передний план. Для чего? Понятно – чтобы запугать (как это, к сожалению, удалось в 1996-м) и отпугнуть некоммунистическую часть избирателей. А она не столь уж и мала – объективно. Плюс к тому, массированную анти-коммунистическую пропаганду на протяжении четверти века со счетов не сбросишь. И мгновенно, в ходе короткой избирательной кампании, да еще и когда все СМИ (фактически – средства массового оболванивания) в руках нашего противника, это не перешибить, не исправить.

    Специально поясню: я сам – никоим образом не анти-коммунист и шесть лет назад совершенно не стеснялся быть доверенным лицом кандидата от КПРФ (без какого-либо блока) Г.А.Зюганова. Но сейчас-тонам надо для победы собрать не только сторонников КПРФ, не только левых, но абсолютное большинство голосов избирателей – ради этого и создано широкое общенародное объединение.

    Так что же нужно для того, чтобы эту первую линию обороны власти преодолеть?

    Очевидно: прежде всего, кандидату самому четко позиционироваться как кандидат от широкого общенационального фронта от КПРФ до ПДС НПСР – и, как нельзя не заметить, это наш кандидат делает однозначно.

    Далее: рядом с кандидатом на всех его выступлениях обязательно должны быть слева – представители КПРФ (как левых сил), справа – ПДС НПСР (как представители центристских, патриотических, державно-евразийских, националистических и иных не коммунистических сил). Об этом, вроде, договорились, но выдерживается пока не всегда. А ведь каждое исключение из этого правила – пас в пользу кремлевской трактовки, в пользу линии обороны противника, что, согласитесь, совершенно недопустимо.

    Аналогично с атрибутикой кампании. В сети уже множество записей замечательных выступлений нашего кандидата в президенты, но не просто на фоне символики КПРФ, а символики демонстративно гипертрофированной, как, например, это было в Самаре. И это не на партийном активе КПРФ, а на мероприятиях, организованных официальным штабом кандидата.

    На организованной штабом кандидата «Горячей линии» автоответчик сообщает, что вы позвонили на горячую линию «кандидата от КПРФ» (а не народного кандидата). Даже официальный сайт кандидата, созданный штабом, называется не «Грудинин-президент» или «Грудинин – народный кандидат», но grudininkprf.ru (заранее подготовленный нами и предоставленный штабу сайт grudininonline.ruв результате пришлось перевести в режим лишь сайта поддержки кандидата – со стороны ПДС НПСР).

    А ведь значительная часть граждан, поддерживающая нашего кандидата, в том числе, перечисляющая средства в его избирательный фонд, откликнулась не только на КПРФ, но на объединение всех патриотов страны. Значит, если хотим успех закрепить и развить, надо всю символику кампании, все сайты и группы, ответы на автоответчиках и т.п. срочно привести в соответствие с идеей широкого общенародного объединения.

    Вторая линия обороны противника: кандидат, якобы, «согласован с Кремлем». Об этом сплошь и рядом по всем радио- и телеканалам заявляют многочисленные «независимые» обозреватели, аналитики и политологи. Мол, «ни для кого не секрет», «совершенно очевидно» и т.п. Цель – представить кандидата не как альтернативу нынешней власти и возможность изменить порядок жизни в стране, но как марионетку, разыгрывающую некий очередной кремлевский спектакль.

    Как этому противостоять?

    Да, прежде всего, помнить и доносить до избирателей саму историю процесса. Как минимум, ту его часть, которая, зафиксирована документально. От публичного согласования еще весной 2017-го года между КПРФ и ПДС НПСР программной платформы (абсолютно альтернативной всему, что делает нынешняя власть), выдвижения ПДС НПСР летом части команды «народного правительства», с включением в нее четверых коммунистов и близких к КПРФ (Грудинин, Коломейцев, Смолин, Соболев), выдвижения IIСъездом НПСР пятерки «кандидатов в кандидаты» (среди которых был и Грудинин) и до выдвижения Пленумом и XVIIСъездом КПРФ П.Н.Грудинина кандидатом в Президенты, с последовавшим публичным подписанием им обязательств перед национал-патриотами и, на этой основе, решением ПДС НПСР о поддержке единого кандидата. На все это есть не только подтверждающие документы, но даже и видеозаписи самих мероприятий в сети. То есть, весь процесс в своем развитии, со всеми возникавшими осложнениями и проблемами, был и остается совершенно прозрачен, наблюдаем.

    Так где же здесь сумел протиснуться и подсуетиться вездесущий «Кремль»?

    Плюс разъяснять, что если бы это было так, если бы Грудинин и впрямь был бы спецоперацией Кремля, то ни один «независимый» политолог, допущенный властью (а кто же ещеу нас допускает или не допускает до основных СМИ?) не смел бы публично раскрыть секрет и выдать «кремлевского агента».

    А уж все более часто навязываемые сравнения с генералом Лебедем в 1996-м – это вообще явное передергивание. То, что сделал тогда Лебедь – «слив голосов» в пользу действующей власти – даже теоретически возможно лишь заняв третье или четвертое место и поддержав затем во втором туре одного из двоих основных лидеров. Но на сегодняшний день, да еще и с учетом самой исходной нашей идеи и модели широкого общенародного анти-олигархического объединения, у нашего кандидата и на горизонте не видно конкурента в борьбе за альтернативное нынешнему президенту лидерство, то есть, за выход вместе с действующим президентом во второй тур.

    И, тем более, самим здесь, опять же, вольно или невольно, подыгрывать противнику категорически нельзя - даже в мелочах. В частности, нельзя обращаться к действующему президенту как какому-либо «арбитру» в споре с как будто самостоятельно вдруг обнаглевшими и бросившимися клеветать СМИ (вроде как, не нынешнего же президента заказ по дискредитации противника они выполняют). Равно деструктивны и все попытки «заговорить» противника: мол, честная предвыборная борьба – в интересах самого же нынешнего президента. Да где это видано, чтобы проиграть и отдать власть альтернативному кандидату (а какой иной результат возможен, если все прежние известные бесчестные приемы будут отменены?) – было в интересах действующей, да еще и фактически несменяемой уже 18 лет власти? Этак заговорить и тем перехитрить противника здесь невозможно. Вроде, «отдай власть – тебе же самому от этого будет лучше» - это не проходит. А ощущение от таких попыток«заговорить» какой-то неподлинности борьбы, ее имитации – останется.

    Другое дело – этика борьбы. Совершенно согласен с тем, что уподобляться противнику и поливать его за глаза грязью (как это делает, формально, не он сам, но его подручные) – неуместно. Главный метод критики действующего президента, полностью снимающий вопрос о том, что наш кандидата, якобы, не против нынешнего президента, а лишь хочет ему «помочь» – вызов на прямые дебаты. Есть ли этот вызов? Есть - ясный и однозначный.

    И второе: в случае победы, что делать с нынешним президентом? Предложения – как из рога изобилия. Даже самые, казалось бы, «отмороженные» (правда, так и не допущенные до выборов) потенциальные кандидаты успели заявить, что если мирно передаст власть, то, мол, будет неподсуден – тоже, вроде как, «заговорить» надеются. Уже прозвучавший публично ответ нашего кандидата ясен и однозначен: народ решит.

    Третья линия обороны противника: бесконечное вбивание в уши избирателей социологических данных, якобы, констатирующих и прогнозирующих на будущее невысокий процент голосов, которые получит наш кандидат. Для тех, кто и раньше что-то понимал, либо теперь (после саморазоблачения наших СМИ и «расчехливания» многочисленных агентов власти, рядящихся хоть в экономистов, хоть в пламенных марксистов) осознал, насколько все, что нужно для удержания и несменяемости власти, нынешними хозяевами Кремля жестко контролируется, эта технология не так опасна. Особенно с учетом контрастирования «объективной социологии» с опросами радиослушателей, где наш кандидат редко набирает менее 70% голосов, самый минимум – 45%.

    И тут на помощь власти приходят ее, якобы, непримиримые оппоненты (но почему-то уже десяток (!) лет раскручиваемые газпромовским «Эхом») со своей как бы «независимой социологией», но точно совпадающей с «социологией» придворной (официальной). Расчет кремлевских политтехнологов незатейлив. Для правдоподобности тех результатов, которые планируют «нарисовать», а заодно и для апатии избирателей и, в результате, снижения реальной явки на выборы, нужно, чтобы эти результаты совпадали с «неутешительными» для нашего кандидата прогнозами даже «несистемной оппозиции». Особенно, ее наиболее раскрученного представителя – того самого, что еще и призывает к «бойкоту» выборов, но об этом ниже.

    Четвертая линия обороны противника: наш кандидат, пусть и не согласован (то есть, сам может и не знать об этом), но как будто бы разыгрывается «втемную» - исключительно ради «повышения явки» на выборы. То есть, именно высокая явка избирателей для нынешней власти, якобы, главное, а наш кандидат, вольно или невольно, ей подыгрывает.

    Что ж нам, в этих условиях, чтобы не подыгрывать власти, вообще не говорить про явку? Напротив – говорить. Но о явке не для «достойного проведения выборов» (здесь противника тоже не заговоришь, не перехитришь), но исключительно для победы над противником.

    Вообще, с логикой в версии о кандидате «лишь для повышения явки», конечно, совсем плохо. Кому во власти и зачем нужна эта самая пресловутая реальная «явка»? Если выборы будут признаны в любом случае, а «красивую» явку, как известно, с легкостью дорисовывают… Напротив, как известно, чем больше людей приходит на выборы, тем труднее их результаты фальсифицировать.

    Хоть какого-то веса этой явной «нескладухе» (про повышение явки) добавляет как будто бы всерьез разыгрываемая всем сонмом заказных провокаторов (от подвластных псевдопатриотов до столь же любимых и пестуемых этой же властью подзападных либералов) идея «бойкота» выборов, вплоть до «забастовки» избирателей.

    Что ж, представляется, ответ на подобную провокацию один: в чьих интересах неучастие людей в выборах – в условиях, когда есть целый ряд, допустим, не идеальных, но все же более или менее разных кандидатов? Чем меньше людей придет на выборы и проголосует за какого-то своего кандидата (применительно к этому вопросу, почти неважно, за кого именно), тем меньше вероятность второго тура – тем меньше шансов добиться смены власти законным путем.

    Неужели для «забастовщиков» просто оставить при уже почти пожизненной власти нынешнего президента - лучшее решение?

    Таким образом, понятно, что я оцениваю «забастовку избирателей» как заказанную нынешней властью провокацию. Но, допустим, что я неправ. Что ж, тогда если бастовать – так уж бастовать всерьез?

    То есть, не просто лежать на печи и покорно соглашаться с тем, что твой голос присвоит себе нынешняя власть, а уж тогда всем дружно к окончанию голосования прийти на участки и проверить, не воспользовался ли кто-то Вашим голосом. Заодно и заранее зарегистрироваться наблюдателем и принять участие в подсчете голосов – чтобы Ваш «бойкот» никто не мог подменить на добровольное согласие на еще один шестилетний срок нынешнему… Это, повторю, если всерьез бастовать, а не, пусть и как будто с гордым видом, но подыгрывать нынешней власти.

    А настоящая «забастовка избирателей» может быть только одна: прийти и проголосовать за альтернативу, плюс поставить под тотальный контроль весь подсчет голосов.

    Такую настоящую массовую «забастовку» – никому не подавить.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 113 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Шадрин # написал комментарий 30 января 2018, 23:57
    Самая правильная ориентация -это ориентация на здравый смысл, Только на ЗНАНИЕ
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Виктор Шадрин 2 февраля 2018, 22:08
    Истин моментов поток миротворный
    Права на жизнь воплощает мотив,
    Труд миротворческий - дух благородный,
    Истинных граждан императив.

    Дух Конституции лучший в России,
    Роста духовного точный портал,
    Мысль абсолютного прока Мессии
    Учит духовный творить капитал.

    Но лжи моментов зловредной триадой,
    Портит сознание злобная мразь,
    Ультра фашизма жестокой засадой,
    Тянет Россию в тлетворную грязь.

    Жизнь извращает мертвящим форматом,
    Истину гадит фашизм в словарях,
    Зло беззакония - пасть психопата,
    Право дырявит, как мрак при царях.

    Совести дух абортируют школы,
    Права на жизнь не знаток выпускник,
    Ультра фашизма свирепы проколы,
    В криминогенный прессуют тупик.

    Знание права в труде миротворном
    Каждый способен понять гражданин,
    Воля духовным трудом благородна,
    Ростом сознания вечных стремнин.

    Ультра фашизма свергает мороку,
    Истин моментов разумный поток,
    Право на жизнь абсолютности проком
    Силы духовной священный исток.

    02.02.2018
    Александр Якушев # ответил на комментарий Виктор Шадрин 6 февраля 2018, 00:44
    Посмотрел съезд КПРФ, где Юрий выступал. С умопомрачительным счастьем на лице он как закричал: Наш кандидат Грудинин гарантирует предоставление независимости ЛНР и ДНР. Хочется спросить, независимости от кого? От Украины? Так Россия уже давно гарантировала эту независимость. Независимость от России? Так её никогда не будет. Эти карнавальные республики теперь будут в полной заднице в экономическом и политическом плане на долгие десятилетия. Россия будет их обеспечивать всем необходимым, но затраты будут уменьшаться каждый год, так как регион постепенно вымирает и люди очень быстро оттуда уезжают. Юрий скорее всего имел ввиду Независимость от хороших зарплат, рабочих мест, нормальной жизни. Такая же независимость у Абхазии, Приднестровья, Карабаха, Южной Осетии. Везде, где ступила нога русского солдата, наступает нищета , упадок, правовой беспредел, отсутствие рабочих мест.
    Robinzon Kruzo # написал комментарий 31 января 2018, 01:31
    Возглавив "Забастовку избирателей" Навальный присваивает себе голоса всего электората не пришедшего на выборы.
    А это местами будет весьма высокий процент, достаточный для виртуального прохождения во второй тур...
    марина п. # ответила на комментарий Robinzon Kruzo 2 февраля 2018, 10:58
    Правильно подмечено.
    Вова54 # написал комментарий 31 января 2018, 01:51
    Обмельчали коммунисты, так и до либерастического отродья докатятся.
    Владимир SVG # ответил на комментарий Вова54 2 февраля 2018, 02:11
    ...подложил Болдырев со товаррррищи свинку Пепу коммунистам...
    Антихитрый . # ответил на комментарий Вова54 4 февраля 2018, 01:22
    А что тут поделаешь, если сейчас коммунисты левые.
    Марк Геллерштейн # написал комментарий 31 января 2018, 04:53
    +++
    из Болдырева Ленин не получится, но он к этому стремится и пишет вовремя
    Владимир Ивашин # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 31 января 2018, 09:15
    - поражают оракулы, смеющие давать определения откровенно более талантливому и более умному человеку.
    изя рабинович # ответил на комментарий Владимир Ивашин 31 января 2018, 09:39
    У них методичка !По другому от них ждать не чего!
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Владимир Ивашин 31 января 2018, 14:44
    Чо от его ожидать -быкновенный жидолибераст из кагала Хера Шаника
    Александр Якушев # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 4 февраля 2018, 19:30
    Из фашиста никогда ничего не получится
    Владимир Фёдоров # написал комментарий 31 января 2018, 07:33
    Всё понятно. Только одно не понятно. Болдырев так и не говорит , слова какого гимна мне сегодня разучивать , если его кодла придёт к власти .
    --Боже царя храни....
    --Вставай проклятьем заклеймённый....
    --Цыплёнок жареный , цыплёнок пареный....
    И насчёт флага тоже пора определиться.
    изя рабинович # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 31 января 2018, 09:42
    Учи песню "Вставай страна огромная!".Только слова "с фашисткой нечистью" замени на "путинскую нечисть"!А флаг будет такой же,какой деды и отцы водрузили над Рейстагом!
    иван попов # ответил на комментарий изя рабинович 31 января 2018, 12:56
    ПРАВИЛЬНО, ИЗЯ!!! "Вставай, Страна огромная, вставай на вечный бой" ...
    Святослав Русланов # ответил на комментарий изя рабинович 31 января 2018, 14:45
    Естественно , только так
    Олег  Модестов # ответил на комментарий изя рабинович 3 февраля 2018, 03:44
    Я другой такой страны не знаю. где так вольно, смирно и кругом....
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 31 января 2018, 12:11
    Ничего не разучивайте.
    Вашей кодле сыграют похоронный марш Мендельсона а слова можете шептать какие угодно.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Леонид Богданов 1 февраля 2018, 09:43
    Не повезло с женитьбой? С тех пор считаешь марш Мендельсона похоронным? )))))
    Про Шопена ничего не слышал?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Анна Чпок 1 февраля 2018, 11:23
    Ты меня на понты не бери, я лучше тебя знаю Льва Моисеич Шопена,
    сантехника нашего ЖЭСа.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Леонид Богданов 2 февраля 2018, 06:33
    сантехники вашего ЖЕСа это Иванов, Петров и Абдулвзадоглы, а Лев Моисеич администратор филармонии!
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Анна Чпок 2 февраля 2018, 11:54
    Сразу видно, в музыке не разбираешься.
    Филармония обанкротилась и стала филиалом нашего ЖЭСа.
    Лев Моисеич, как администрировал унитазы пополам с симфониями так и продолжает обязав всех поставить счетчики и на выходные трубы унитазов (говномеры).
    Позаботьтесь о своем будущем, купите говномер пока цены еще приемлемы.
    Заказы принимаются по телефону 02.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 31 января 2018, 12:24
    Кодла у Путина,у Болдырева союз единомышленников.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Анатолий Король 3 февраля 2018, 03:46
    Яблоко называется. Явлинский, Болдырев, Лукин.
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 3 февраля 2018, 14:00
    Хрень. На эти вопросы могут купиться бабульки на лавочке.
    Сколько совхозов построил Путин? У нас нет ни совхозов, ни колхозов, от них отказались в начале 90-х. Сейчас частная собственность.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Фёдоров 3 февраля 2018, 03:44
    Владимирский централ
    Олег Ник. # написал комментарий 31 января 2018, 07:44
    "...выдвинули единого общенародного кандидата в президенты. И это радикально изменило всю социально-политическую атмосферу в стране."

    Ничего не изменило!Только еще больше обозлило электорат с обеих сторон баррикад.
    Какого черта вы выдвинули в президенты предпринимателя!?
    Разве вы не догадывались к чему приведут разборки его т.н. трудовых миллионов?
    Разве у вас не было более достойных кандидатур?
    Главное - менее обсуждаемых из-за личных доходов, например, врачи,ученые и т.д.
    Прикрепи к ним вашу программу и у ВВП не было бы шансов на победу.
    Твердо уверен, что утвердив Грудинина кандидатом, вы не ставили цель победить на выборах во что бы то ни стало!
    А значит, для вас судьба нашей страны стоит не на первом месте!
    изя рабинович # ответил на комментарий Олег Ник. 31 января 2018, 09:53
    А что предприниматель не гражданин,не человек?Что предприниматель не может быть человеком,патриотом своей страны?Вон,в Швеции Руководителя "Вольво" спросили:;"Почему у Вас доход всего равен двум доходам высококвалифицированного рабочего?"Он на это ответил;"А мне хватает?".Значит у этого предпринимателя есть СОВЕСТЬ!Он что,не мог свою жену с собаками в Париж отправить?Мог,а живет скромно по ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ понятиям!Выставили бы левые организации какого-нибудь сволоча типа Дворковича,Керимова,Дерибаску,...-вот тогда бы были вопросы!
    Олег Ник. # ответил на комментарий изя рабинович 31 января 2018, 12:19
    Гражданин!
    Но когда принимают судьбоносные решения, пытаются все риски свести к минимуму!
    Кандидатура Грудинина не соответствует этой практике!
    Он стал яблоком раздора, а не консолидирующей фигурой.
    Его недруги с удовольствием воспользовались предоставленной возможностью покопаться в его грязном белье (у предпринимателей его ВСЕГДА больше) , затмив этим отличную программу.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Олег Ник. 31 января 2018, 15:03
    Претензия в общем резонная, но политический, социальный и организационный вес КПРФ оказался значительней молодой структуры НПСР . В итоге - Грудинин , а не Болдырев . Се-ля-ви
    Да , трудно , но останавливаться уже нельзя
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Олег Ник. 1 февраля 2018, 14:45
    "Но когда принимают судьбоносные решения, пытаются все риски свести к минимуму!".......да, врача или учителя надо было бы выбрать , или даже милиционера или солдата. Бюджетника чтобы. И тогда ни какого риска.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Олег Ник. 4 февраля 2018, 17:08
    Борьба идет не персоналий а программ выхода из экономического коллапса России.Времена не те,когда можно было снизить рейтинг кандидата вымышленным "грязным бельем".
    Олег Ник. # ответил на комментарий Анатолий Король 4 февраля 2018, 20:29
    Вы сделали мне смищно...
    Александр Сергеев # ответил на комментарий Олег Ник. 31 января 2018, 10:30
    Мысль и возмущение понятны. И я где-то даже согласен.

    Однако Вы упускаете одну мелочь, а именно:
    В буржуазном обществе буржуазное сознание. Так как общественное бытие формирует общественное сознание.

    Следовательно, общество с буржуазным сознанием никогда не выберет, скажем, рабочего-сталевара. Во всем человека достойного, кроме одного - он не буржуа.

    Невозможно ни в теории, ни в практике на выборах победить угнетаемому классу. Не для того правящий класс устраивает выборы, чтобы их проигрывать.

    Стало быть смена класса, как диктатуры власти, возможна только путем революции (1917). Или контрреволюции (90-е).

    Грудинин стоит на позициях мелкой буржуазии. И это уже прогресс, по сравнению действующей диктатурой крупной буржуазии.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Александр Сергеев 31 января 2018, 12:25
    У нас не буржуазное общество"
    У нас ЕЩЕ ДО СИХ ПОР МОГУТ ВЫБРАТЬ "собчачек"!
    Александр Сергеев # ответил на комментарий Олег Ник. 31 января 2018, 12:50
    Собчак вряд ли выберут. Но даже если бы это было возможно, это никак не показатель того, что у нас не буржуазное общество, не буржуазное государство.

    Все формы угнетения большинства меньшинством, а это рабовладение, феодализм, капитализм, так или иначе защищали и защищают интересы господствующего класса. В данном случае класса капиталистов.

    Что мы и видим воочию каждый день. Только в РФ, буржуазия к тому же еще и дикая, варварская и вороватая. Это дополнительно угнетает рабочий класс и народ в целом.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Сергеев 2 февраля 2018, 17:58
    ="Грудинин стоит на позициях мелкой буржуазии".
    Это с какой стати он стоит на таких позициях? Вы исследовали устройство его опорно-двигательного аппарата? :-)
    Может быть, Вы имеете его социальный статус?
    Но что Вы понимаете под "мелкой буржуазией" - в современных-то условиях? Я - затрудняюсь дать определение этому понятию.
    Но Вас послушать- то и В.И.Ленин "стоял на позициях" дворянства...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Виноградов 3 февраля 2018, 03:48
    Ленин стоял на позициях пятой колонны прятавшейся на Западе.
    Александр Сергеев # ответил на комментарий Александр Виноградов 18 февраля 2018, 10:16
    Нет, не социальный статус, а убеждения я имел ввиду.

    Это видно из программы 20 шагов и из того, что он говорит в интервью и выступлениях. Он всю дорогу говорит о среднем и мелком бизнесе. Людей простых тоже не забывает, но упор на мелких и средних предпринимателей. Именно это свидетельствует, что его позиция мелкобуржуазная.

    На данном этапе это хорошо. Потому что на выборах в буржуазном государстве рабочий класс никогда не сможет победить. Это в принципе невозможно. Да к тому же мелкая буржуазия это друг, товарищ и брат пролетариату. И весьма часто была союзницей рабочему классу.

    Мелкий буржуа это такой буржуа, у которого присвоенная прибыль от эксплуатации наемных работников не превышает сколь-нибудь существенно прибыль от собственного труда. Например, фермер - он работает сам, но в сезон (посевная, уборка и т.д.) нанимает несколько человек. Если посчитать, то доля прибыли от присвоенного труда не превысит доли его собственного труда - он-то работает не только в сезон, а круглый год.

    Вот как только доля присвоенного труда станет существенно, в разы превышать долю его труда он становится просто буржуа. Вот в этом вся и разница между мелким буржуа и буржуа.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Сергеев 18 февраля 2018, 11:52
    Не надо мне растолковывать различия между буржуазией и мелкой буржуазией, тем более - на основании своего видения психологии какого-то абстрактного буржуа.
    Типичный пример абстрактного мышления.
    Суть - не в доле прибыли от своего труда и от присвоенного труда, а в мировоззренческих и в нравственно-этических установках личности.
    Будь по-Вашему - то и Ленин никогда не загорелся бы идеей коммунизма, да и Энгельс оставался бы добропорядочным фабрикантом.
    Пора бы начать восхождение к конкретному мышлению, а не мыслить в абстрактных категориях.
    "Нэдиалэктично рассуждаетэ"...
    Александр Сергеев # ответил на комментарий Александр Виноградов 18 февраля 2018, 12:53
    Да сдались вы мне растолковывать. Не фиг спрашивать, коли все знаете.

    Я вот почти ничего не знаю. А что знаю, так знаю твердо.

    Не надо смешивать мировоззрение и социально-экономический статус. Мировоззрение у Ленина было пролетарское, а сам он был потомственным дворянином. Мировоззрение у Энгельса было пролетарское, а сам он был крупным буржуа, капиталистом.

    Прощайте, гражданин всезнайка.

    PS. Мне бы идиоту сразу догадаться по "опорно-двигательному аппарату", что предо мною тролль трамвайный...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Сергеев 18 февраля 2018, 13:04
    Хамло ты. Хоть и самокритичный.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Олег Ник. 31 января 2018, 11:17
    Обозлило совсем уж люмпенов и тех, кто привык верить всякой лжи. Им что не наглее ложь , тем приятнее для слуха.

    выбор Грудинина - очень правильный выбор, Грудинин объединяет многие силы. Навальному бы еще поддержать Грудинина, да видать у него свои цели, пока неясные.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 31 января 2018, 12:29
    Я не против личности Грудинина.
    Я против тех, кто его назначил кандидатом.
    КПРФ опять лукаво самоустраняется от власти!
    Анатолий Король # ответил на комментарий Олег Ник. 31 января 2018, 12:26
    Опять о миллионах,а о программе пробовали писать?.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Анатолий Король 31 января 2018, 12:48
    Перечитайте, пожалуйста все мои комментарии.
    Trikster GM # написал комментарий 31 января 2018, 09:19
    Постоянный прессинг на Россию со стороны Белого дома , не позволяет нашей власти сосредоточится , и вот в этой анархии и проскочил Грудинин , иначе не видать его никому . Нам выдают Грудинина за социально-ориентированного бизнесмена , почти что коммуниста , но пока беспартийного . Такая эквилибристика и возможна на фоне всеобщей неразберихи . Видимо Болдырев появился в нужное время и в нужном месте , только никакой Грудинин не социально ответственный бизнесмен , любой бизнес априори социально ответственный , но только не в нашем обществе , потому что бизнес Грудинина товар штучный , клубника доступна не для всех категорий , но московские рынки самое то ,да и рядом все . Тогда не надо мозг выносить , на самом деле Грудинин буржуй и социал -демократ , вот эти идеи и прячутся за социально ответственным бизнесом , со старой аббревиатурой " Совхоз" , " Колхоз " , под основательным брендом КПРФ . Нам хотят продать вкусную конфету в старой коммунистической обертке , так как социал демократы настоящие буржуи . Но как это объяснить избирателю ? Это действительно объяснить сложно : конкуренция , частная собственность , категории не свойственные общинному мышлению .
    Trikster GM # ответил на комментарий Trikster GM 31 января 2018, 09:33
    Чтобы Грудинин был избран , необходим второй тур , в котором останется Жириновский и Грудинин - вот тогда Россия неотвратимо пойдет по -пути буржуазного общества . По -моему к тому и идет : никто не знает зарегистрирован Путин в кандидаты или нет , и захочет Путин дебатировать ? Это будет подозрительно , если Путин не придет на дебаты , потому что прошлое ему не скрыть и выкладывать свои взгляды на отношения с олигархами и значимыми государственниками ему придется , или придется врать . И то и другое только в его минус пойдет , а сейчас Путин . пока в Кремле , может позволить себе объяснять прописные истины не воровать , развивать страну и экономику . На самом деле Путина для себя любимого все уже решил .
    Trikster GM # ответил на комментарий Trikster GM 31 января 2018, 09:45
    Что решил Путин ? Путин решил не избираться и соскочить с выборов на пенсию . Во -первых он еще не зарегистрирован кандидатом , но даже если и зарегистрирован , то всегда сможет соскочить и это будет для него единственным правильным решением от его позора . Кремлевский доклад только начинается , вчерашний список это только начало игры - это прикормка . И в этот список не попали те , кто действительно мешает развиваться стране . Путин не попал , и это ему госдеп намекает , Путин ты следующий , а пока разберитесь с теми кого мы вам прописали . Америка делает сложные ходы , для восстановления памяти у тех кто разваливал страну . На глазах у нашего народа разыгрывается грандиозный спектакль инициированный США , можно только благодарить Трампа . Кому поверит наш народ , вот в чем вопрос ?
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Trikster GM 31 января 2018, 11:25

    Судя по многочисленным электроннным предварительным голосованиям ( не от официальных СМИ, где всегда рады наскрести любой .данный сверху рейтинг) ,

    УЖЕ сейчас ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ ГРУДИНИН побеждает своего ближайшего конкурента с оглушительным результатом - ЕГО рейтинг везде в ДВА-ТРИ, а то и ПЯТЬ раз выше путинского. ссылка на мой-президент.рф и таких сайтов много. Кнопочка нажимается только один раз, не смухлюешь!

    Про подтанцовку я уж молчу. Там .... нули и десятые.
    Так что при ЧЕСТНЫХ подсчетах и первого тура будет достаточно, чтобы Грудинин стал президентом. Но то при честных. Но мы должны все помнить, что вор-рецидивист никогда не пойдет работать в шахту или доменный цех, а волка невозможно заставить питаться капустой. А поттму надо ВСЕМ прийти на выборы, привести всех родственников и друзей и проголосовать ЗА ГРУДИНИНА.

    Анна Чпок # ответила на комментарий Валерий Дмитриевич 1 февраля 2018, 09:52
    ну станет.... думаю, что финансовые потоки покинут одни карманы и потекут в другие... сомневаюсь, что это как то облагодетельствует народ
    Павел Пастухов # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 3 февраля 2018, 08:13
    "вор-рецидивист никогда не пойдет работать в шахту или доменный цеха волка невозможно заставить питаться капустой".

    Думаю, что такое всё же возможно и это обязательно будет, если в здоровом обществе создать нетерпимые условия для "волков". И библейское пророчество - тому в подтверждение:
    Исаия 65
    25 Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому... они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.

    Я не знаю, когда сбудется это пророчество и наш Создатель откроет информационное пространство, так, что спрятаться волку под шкурою овцы уже будет не возможно . Но придуманная русскими пословица - "на воре и шапка горит" - уже сейчас прекрасно работает, например, в аппарате Китая.
    Там и миллиардеру проворовавшемуся дают пожизненный срок! И пусть себе питается капустой.
    ( Увы, лучшие наши изобретения утекли теперь за рубеж и там успешно работают...)

    Разве страна не знает главных своих волков? Ведь стая собиралась, не так давно, на гайдаровском форуме... И "шапки горят" на каждом.
    Только власти на них нет.

    Голосую за Грудинина.

    Верующий коммунист.
    Trikster GM # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 4 февраля 2018, 14:41
    Если будет Путин , то да и одного тура достаточно , но если Путина не будет , то выбор станет сложнее для людей и вот тогда Жирик встретится с Грудининым . Почему я так считаю ? Наши люди не готовы к испытаниям выбором , наши люди не выбирали еще , они только соглашались . и вот настало время "Х" , когда от простого человека начинает зависеть будущее и его и всей страны . Впервые в Российской истории нашему человеку предлагается думать , думать на выборах , что не свойственно людям . и я понимаю как будет сложно провести выборы без Путина . как сложно будет ориентироваться среди 15 кандидатов и в итоге выбирать между Жириком и Грудининым . Это испытания для народа - это справедливые испытания . люди научатся думать или просрут страну .
    Анатолий Ковалев # ответил на комментарий Trikster GM 31 января 2018, 11:46
    Интересно бы знать, а кого бы Вы предложили на выборную должность президента, может быть рыжего Чубайса или еще кого нибудь подобного, так что лучше сидите в своем закутке и сопите в своем одиночестве, от Вашего комета не холодно не жарко.
    Trikster GM # ответил на комментарий Анатолий Ковалев 4 февраля 2018, 14:41
    Если будет Путин , то да и одного тура достаточно , но если Путина не будет , то выбор станет сложнее для людей и вот тогда Жирик встретится с Грудининым . Почему я так считаю ? Наши люди не готовы к испытаниям выбором , наши люди не выбирали еще , они только соглашались . и вот настало время "Х" , когда от простого человека начинает зависеть будущее и его и всей страны . Впервые в Российской истории нашему человеку предлагается думать , думать на выборах , что не свойственно людям .
    и я понимаю как будет сложно провести выборы без Путина . как сложно будет ориентироваться среди 15 кандидатов и в итоге выбирать между Жириком и Грудининым . Это испытания для народа - это справедливые испытания . люди научатся думать или просрут страну . Ну а вас равнодушного что может согреть ?
    Сергей Шапцев # написал комментарий 31 января 2018, 09:50
    В России только один ГИМН может быть : ВСТАВАЙ,ПРОКЛЯТЬЕМ ЗАКЛЕЙМЕННЫЙ!!!Потому что НИЩАЯ СТРАНА!!!И народ в основной массе НИЩИЙ!!!Для сведения : продажи народных машин в этом году упали на 18%, а продажи ЭЛИТНЫХ авто ВОЗРОСЛИ на 14%!!!По расслоению общества ПЕРВЫЕ В МИРЕ!!!Африка отдыхает с ее племенами!!!
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Сергей Шапцев 2 февраля 2018, 18:02
    В принципе, разумно.
    Но - как быть с куплетом "весь мир насилья мы разрушим до основанья"?
    Ох, как порадуются этой подачке антикоммунисты и русофобы...
    изя рабинович # написал комментарий 31 января 2018, 09:57
    Мы все не хотим кровавой разборки в стране!Но чем дольше Путин будет оставаться в Кремле,тем кровавей последуют события!Ненависть народа к путинским сволочам растёт день ото дня в геометрической прогрессии!
    михаил хобочев # ответил на комментарий изя рабинович 31 января 2018, 10:45
    bpz изя как всегда радуете неуведаемымъ оптимизмомъ++
    Святослав Русланов # ответил на комментарий михаил хобочев 31 января 2018, 15:25
    Немудрено в феодальной стране мрачных пессимистоф
    Александр Сергеев # написал комментарий 31 января 2018, 10:18
    "в случае победы, что делать с нынешним президентом? Предложения – как из рога изобилия.
    ---
    Уже прозвучавший публично ответ нашего кандидата ясен и однозначен: народ решит."
    Если народу рассказать и показать в каких преступлениях против народа замешан пока еще действующий пРезидент, то решение "на кол" будет еще и очень мягким. Я думаю, дебаты и споры будут вокруг одного - сколько раз посадить на кол.
    изя рабинович # ответил на комментарий Александр Сергеев 31 января 2018, 11:13
    За миллионы погибших от нищеты и лишений россиян,за миллионы неродившихся и умерших малышей он не достоин 9грамм свинца!Поэтому перед смертью должен помучиться!(грамм это наказание для офицера страны.А он офицерскую честь потерял в сортире!
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Александр Сергеев 1 февраля 2018, 09:27
    Никого на кол сажать не нандо. Надо все делать в СТРОГОМ соответствии с ЗАКОНОМ! Всем и ВСЕГДА.
    Shveik nl # написал комментарий 31 января 2018, 11:47
    болдырев всё никак не поймет или притворяется, что поставив на клубничного барона негойского происхождения он не только не сплотил народ, а наоборот радикализовал стороны...
    и сторон этих не две, а больше..
    Олег Ник. # ответил на комментарий Shveik nl 31 января 2018, 12:30
    И я об этом выше...
    лечим придурков # ответил на комментарий Олег Ник. 31 января 2018, 13:37
    Надо было ВСЕМ поддержать Путина и все слились бы в едином экстазе! Вам хрен угодишь - то вам коммуняк не надо,то подавай новое лицо,то лицо не то. Выдвигали однажды коммунисты Харитонова,но вам опять - не то. Вам какого хрена надо?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий лечим придурков 2 февраля 2018, 18:03
    Наверное, он предпочитает редьку...
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Shveik nl 31 января 2018, 14:32
    Нет, не так. Подавляющее большинство проголосовавших на электронных сайтах рейтингов кандидатов - ЗА ГРУДИНИНА!

    Рейтинги Грудинина ВЕЗДЕ превышают рейтинги Путина в ДВА ,ТРИ, а то и ПЯТЬ РАЗ, Оглушительный результат! Без мухляжа! Кнопочка нажимается ОДИН РАЗ. И даже кремлеботами. Значит, народ, действительнео поддерживает ГРУДИНИНА!! В интернете. Где нет запуганных и продажных училок, военных, ментов, Эмчеесников, чиновников ....которым приказали, и прочих иликторатов, которые готовы мать родную продать, лишь бы 30 сребренников на рыло получить.
    Shveik nl # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 1 февраля 2018, 10:26
    любой админ тебе такие результаты выставит как заплатят или хозяин скажет...
    нужно быть полным гидроцефалом чтоб верить в это
    Павел Нероденко # написал комментарий 31 января 2018, 12:01
    Выдвижение Грудинина П.Н. очень сильный ход КПРФ и блока левых сил. Власть и подконтрольных СМИ в шоке. Фактически они не знают, что этому противопоставить. Нынешний президент и кандидат занимает все эфирное время всех новостных каналов Центрального телевидения.
    А кандидат "Колхозник" бьёт все проводимые рейтенги. И это невозможно скрыть.
    Что делаеют подконтрольные власти СМИ, чтобы понизить популярность Грудинина?
    Вбрасывают не достоверную информацию, провоцируют на встречах и митингах с заранее срежесированных вопросах, с искажением ответов кандидата, с замалчиванием его встреч и выступлений, его программы действий.
    Этот "Колхозник", единственный кандидат, способный одержать победу ещё в 1-м туре выборов, при условии, что удастся исключить фальсификацию при подсчете голосов избирателей.
    Что необходимо сделать для этого?
    1. Обеспечить максимальную явку избирателей.
    2. Призвать А. Начального и его электорат объединить усилия для достижения общей задачи.
    3. Обеспечить контроль наблюдателей и сбор информации на каждом избирательном участке..Объявить набор наблюдателей во всех регионах страны.
    ale1937 # ответил на комментарий Павел Нероденко 31 января 2018, 16:47

    ===А кандидат "Колхозник" бьёт все проводимые рейтенги.===
    Был уже "колхозник" которым мы восторгались (Горбачёвссылка на newsland.com Восторгались не колхозником (Ельцин), и Путиным восторгались переизбирали. У всех у них один из важных недостатков - они, ставленники США, не противились ограблению страны. По этому показателю у Путина важное преимущество. Он выступил против ограбления штатами, так как в своё время выступили Бин Ладен, Каддафи. И Путин боится повторить их судьбу, будет стараться укреплять экономику, оборону. В этом его спасение. А Грудинин такой же олигарх, да ещё в союзе с Навальным - не готовится ли новая сдача РФ Соединённым штатам???

    Леонид Богданов # написал комментарий 31 января 2018, 12:33
    Всё правильно но нужно понимать, что у власти нет иного выбора, как самой остаться у власти любым путем, любыми средствами. А это значит, что если в преддверии выборов будет очевидна победа оппозиции власть может организовать, что-нибудь неожиданное, какой-нибудь эффектный "отвлекающий маневр" а то и вовсе перенести выборы.
    николай поляк-брагинский # написал комментарий 31 января 2018, 12:51
    Длинно и противно - Путин не кандидат от ЕР, он выдвигался сам и не ассоциируется с ЕР. А по Вашему надо выдвинуть своего кандидата, с не очень большим рейтингом, а остальных заблокировать, выведя на площади толпы малолеток, как Навальный.
    лечим придурков # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 31 января 2018, 13:42
    На думских выборах сам Путин хвастался тем,что он создал ЕР,а теперь сам от неё отказывается! Вот и выходит,что ничего путного он сделать не может!!!
    Александр Виноградов # ответил на комментарий лечим придурков 2 февраля 2018, 18:10
    Отказался от "Единой России" - почему он не откажется и от России?
    лечим придурков # ответил на комментарий Александр Виноградов 2 февраля 2018, 18:40
    И поедет к другану Трампу,ведь его в списках нет.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий лечим придурков 2 февраля 2018, 19:15
    К Трампу, или в Лимпопо - уже несущественно.
    А вот почему "в списках не значился" - это очень интересно...
    Юрий Гельцер # написал комментарий 31 января 2018, 13:23
    Никаких выборов в стране нет. Захотелось Болдыреву и Грудинину поиграть в лохотрон - попутный ветер им в спину! Только активный протест против существующей власти может привести к победе!
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Юрий Гельцер 31 января 2018, 14:34
    Но он невозможен! Поэтому разумнее исходить из реальности и голосовать ВСЕМ за Грудинина!
    Александр Якушев # ответил на комментарий Юрий Гельцер 4 февраля 2018, 19:28
    Самый лучший способ смены власти в России - это дворцовый переворот.
    Иван Асланов # написал комментарий 31 января 2018, 16:20
    Согласен с Вашими рассуждениями, но есть но! Ваша статья более всего подходит как руководство к действию Штабам по выдвижению Грудинина в Президенты! Ту технологии, которые Вы осветили в полной мере будут использованы сторонниками Путина, а это: 1)Весь Админресурс "кровно" заинтересованные в победе Путина; 2)Руководители Избирательного процесса целиком и полностью сформированные лояльными к Админресурсу людьми; 3)Все официальные СМИ за "жирный" кусок будут действовать в интересах действующего Президента; 4)Официально Избирательный фонд Путина - более 400 млн. руб., Жириновского - 200 млн. руб., а у всех остальных вместе взятых менее 100 млн. руб. Надо действовать чисто по Ленину - Л.О.З.У.Н.Г.А.М.И.! Он говорил, что для победы Революции достаточно 2-3 Лозунга. Помните по Истории КПСС: "Землю - крестьянам!"; "Фабрики - рабочим!"; "Власть - Советам". Ныне времена другие, Народ в своей основе грамотный, но все равно не многие Избиратели будут читать и изучать Программу Грудинина. К тому же пройдет мощное оболванивание Избирателей сторонниками действующего Президента.
    Ю.Ю.! Почему нет до сих пор "Выжимок" из Программы Грудинина в виде ЛОЗУНГОВ! Каждый пропущенный день - это есть польза Путина! 1)Основа - это Новая Конституция с Государственной ИДЕЕЙ: "Благо Народа - Высший Закон!" (по Т.Гоббсу). Не нужны разъединяющие Народ никакие "...измы"; 2)"МАССОВАЯ власть Народа и Государства" - Комитеты и Первичные Советы!"; 3)"Вся Государственная власть - Советам Народных депутатов!; 4)"За паритет ТРУДА и КАПИТАЛА!"; 5)"Каждому Кораблю свое плавание, но в составе Флотилии!"; 6)"За Золотой рубль".
    Владимир Лендяев # написал комментарий 31 января 2018, 16:51
    Совершенно верно, действия помощников Грудинина от КПРФ выглядят настолько неуклюжими и зачастую оскорбительными для кандидата, что не столько добавляют ему сторонников, сколько отпугивают их. Надо дать свободу Грудинина, он сам, если ему не мешать сможет высказаться гораздо убедительней всех его помощников. Об этом говорят выступления Грудинина на различных форумах и конференциях еще до его выдвижения.
    Skfy Vmsjd # написал комментарий 1 февраля 2018, 00:13

    34 ссылки на сайты с голосованием в Интернете за Кандидатов в Президенты РФ-2018
    ссылка на vk.com
    Павел Грудинин лидирует практически во всех опросах с сокрушительным перевесом.

    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Skfy Vmsjd 1 февраля 2018, 09:25
    Подтверждаю. Сам смотрел 14 сайтов. ВЕЗДЕ лидирует Грудинин. Его отрыв от ближайшего соперника, который не называет фамилию "Навальный", составляет НЕ КАКИЕ-ТО ПРОЦЕНТЫ. ОН где-то в ДВА, где-то в ТРИ, а где-то и в ПЯТЬ раз выше ближайшего к нему соперника, персонажа, который никогда не называет фамилию "Навальный".
    ПЕРЕВЕС СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ!!!
    Предвижу, что сейчас наймут на работу еще два полка кремлеботов, еще подвезут паруц сотен вагонов дерьма, и начнут их лить на Грудинина.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 2 февраля 2018, 19:19
    Думаю, Вы недооцениваете их изобретательность.
    Нужно ждать новых провокаций, более коварных и жестоких...
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Skfy Vmsjd 1 февраля 2018, 12:44
    Старушки, больные разные , домохозяйки и мамки не смотрят в интернет - они просто за то, чтобы овсянка не дорожала. А она и не дорожает особо. Значит они выберут , чтобы все осталось как есть.
    Павел # написал комментарий 1 февраля 2018, 09:51
    Эти воры дерьма не пожалеют, обольют с ног до головы.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Павел 2 февраля 2018, 19:21
    "Вторая новость - дерьма много" (из старого анекдота).
    Cергей Рзянин # написал комментарий 1 февраля 2018, 09:59
    Болдырев по своему мировоззрению так и остался коммунистом,-т.е. демагогом,лжецом и провокатором.Верить таки врунам ни как нельзя,брехня одна.
    Nevwepon ru # написал комментарий 1 февраля 2018, 12:18
    ...."Первая линия обороны противника: всячески замалчивать и нейтрализовать идею широкого общенародного объединения, представить Грудинина как кандидата лишь узко от коммунистов." ............

    Сами же так кандидата своего и представляете: на 90% рекламного материала , листовках, в оформлении большинства встреч с избирателями показаны только логотипы КПРФ, будто нет ни левых , ни патриотических сил. Интересно, кто персонально за такую диверсию в КПРФ отвечает?
    марина п. # написала комментарий 1 февраля 2018, 14:52
    Поддерживаю призыв Ю.Болдырева непременно прийти голосовать.
    Но меня очень удивляет призыв к смене символики! Ведь П.Грудинин - кандидат от КПРФ, и именно кандидата от КПРФ будут искать в бюллетене десятки тысяч избирателей. Их и так пытаются запутать центральные СМИ, постоянно показывая репортажи о кандидате "Коммунисты России" и замалчивая о кандидате от КПРФ. А если еще и смена символики будет! Смена сообщений автоответчика! То люди точно не поймут, где же кандидат от КПРФ, руководимой Геннадием Зюгановым.
    Так что в этой статье мне непонятно многое. В том числе и то, где же кандидаты для защиты интересов Запада? Или США и Европа "исправились"? Им теперь уже не нужны наши ресурсы?
    Хотя именно Юрий Болдырев посвятил несколько книг разоблачению механизма выкачивания из нашей страны ресурсов. Он порвал отношения из-за этого с созданной совместно партий "ЯБЛоко".
    Я ни в коем случае не ставлю под сомнение честность Юрия Юрьевича. Я просто не понимаю эту ситуацию.
    Anatoly Suharev # написал комментарий 1 февраля 2018, 14:58
    Полностью одобряю политику здравого смысла. Надо всем придти на выборы и проголосовать за смену власти в России. Чиновники, банкиры и и прислужники довольны властью и будут голосовать за Путина. Народ, ему трудно определится. Но есть молодежь, не золотая, у них нет будущего при этой власти . Продавцы зарубежных товаров, охранники, офисные работники. Поэтому голосуйте за Грудинина, за его программу.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Anatoly Suharev 2 февраля 2018, 18:13
    Да. И тогда у этой "не-золотой" молодёжи появится шанс найти другое приложение своим силам и талантам - не продавцами импорта, охранниками и не "офисным планктоном".
    Олег Тимофеев # написал комментарий 1 февраля 2018, 17:21
    Юрий Юрьевич, пригласите всех своих сторонников в избирательный штаб Грудинина, знакомиться и вырабатывать общую стратегию на самих выборах. Время уже поджимает, надо распределиться на абсолютно все участки. есть какие методы, использовать против фальсификаций.
    Ольга Виноградова # написала комментарий 2 февраля 2018, 13:41
    Юрий Юрьевич, Ваш анализ точен, проверен в дискуссиях на форумах. Могу с радостью ссказать, что даже моя мама, ярая запутинка, стала за Грудинина! Теперь главное в том, чтобы П.Н. напористо, уверенно, умело провел дебаты. Понятно, что ему будут противодействоваать, как тому же Мальцеву, но нужно говорить тезисно, не вдаваясь в подробности...произнести главное для уха каждого социального избирателя...призвать членов комиссий хорошоо подумать о фальсификкации за кандидаата, который обложен санкциями и дни его сочтены. И призвать всех стать наблюдателями!
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Ольга Виноградова 2 февраля 2018, 18:16
    +++
    Порадовал бренд: "запутинка".
    Только водка "путинка" может сравниться!
    Олег Тимофеев # написал комментарий 2 февраля 2018, 19:46
    Задумайтесь все! Избирательный участок 2000 человек зарегистрировано, зашло в избирательный участок 500 человек, взяло бюллетени 400 человек, а бюллетеней оказывается 1400, значит 1000 бюллетеней было вброшено, а у девочек в избирательной комиссии целый час (тишина в разнице по времени с Калининградом), и они заполняют журналы учета выдачи бюллетеней. ставя подписи. У меня знакомая девчонка, неделю руку поднять не могла, так ухайдокалась на ОИУ. А потом достают дополнительную урну из кладовки, которая даже не стояла в помещении для голосования, и из нее высыпают бюллетени, и все они как один за Путина. всем всем всем, потратьте день, считайте сколько человек заходило на участок, если массовка фоткайте их, они могут также оказаться на другом участке, где также будут сфотканы
    Ярослав Новак # написал комментарий 2 февраля 2018, 20:26
    Комментарий удален его автором
    Ольга Виноградова # ответила на комментарий Ярослав Новак 2 февраля 2018, 21:04
    А как сейчас - нормально, когда Путин один решает, отдать острова или нет? И потом, это только тезисы, все будет обсуждаться и вынесено на референдум
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Ольга Виноградова 4 февраля 2018, 20:38
    Комментарий удален его автором
    Александр VVR # написал комментарий 3 февраля 2018, 22:40
    Благодарю Юрия Болдарева за проделанную работу, за то, что есть единый кандидат от всех прогрессивных сил!
    У всех нас есть только одна возможность - прийти на выборы и проголосовать за Грудинина, иначе Россию ждет то же, что и СССР.
    Владимир Марковский # написал комментарий 4 февраля 2018, 14:35

    Посмотрите этот ролик ссылка на youtu.be Друзья, я то знаю что ждать помощи от Путина это как от козла молока. Может быть вы посмотревшие этот ролик поможете мне достроить токарную мастерскую ссылка на www.donationalerts.ru Буду очень благодарен.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1236 записей в блогах и 13463 комментария.
    Зарегистрировалось 54 новых макспаркеров. Теперь нас 4992968.