На финишной кривой

    Юрий Болдырев написал
    39 оценок, 6883 просмотра Обсудить (174)

    Юрий Болдырев  отвечает на вопросы «Советской России»

    - Остается чуть более недели до завершения нынешней избирательной кампании.  По ощущению нашей читательской аудитории  она была короткая, но бурная, с неожиданностями. Она вызвала очень большой интерес, что очевидно и по нашей почте.  На ваш взгляд, каковы особенности этой кампании?

    - Первое – это фантастический всплеск энтузиазма людей, потому что мало кто верил, что удастся объединить вроде бы исторических противников. Несмотря на то, что переговорный процесс мы старались вести максимально публично,  было очень много скепсиса.  И когда КПРФ  обуздала свои амбиции, естественные для политической партии, и выдвинула не представителя своей партии, а человека, способного консолидировать более широкие массы, - это было воспринято с восторгом, энтузиазмом. С величайшей благодарностью и уважением к КПРФ. В сети можно было увидеть комментарии: никогда не ходил на выборы, не голосовал за КПРФ, но теперь обязательно пойду.

    Это действительно было событие, которое  изменило все политическое поле. Во всяком случае, для аудитории, более или менее пользующейся информацией в интернете.

    Для аудитории, которая смотрит телевизор, сразу были заготовлены контрпропагандистские  спецоперации. Напомню некоторые.

    Первая. «Ничего не изменилось, просто фамилия другая. Вместо Зюганова –  Грудинин, а так – всё то же самое».  И дальше  стремление всеми силами затолкать в «красный угол». Для чего? 25 лет антикоммунистической пропаганды даром не проходят. А антикоммунистическая пропаганда была тотальная. Я не коммунист, я вижу это со стороны – и потому говорю совершенно объективно. Четверть века тотальной антикоммунистической пропаганды привели к жесткому расколу общества. И противники поставили задачу не выпустить нашего кандидата  из сектора традиционного электората КПРФ. 

    Вторая спецоперация Кремля:  Грудинин, мол, «согласованный», «марионетка Кремля» и т.д.  Я не буду об этом распространяться,  здесь и так все очевидно.

    Третья спецоперация. «Ах, вы хотите вырвать основы из-под нынешнего режима, объединив электорат коммунистический и консервативный, национально-патриотический? Тогда мы выбьем из-под вас ваш традиционный электорат!». Пошли тезисы: «Смотрите, коммунисты какие слабые, у них нет ни одного своего лидера. Смотрите, коммунисты продались олигарху, у него 7 млрд. рублей на западных счетах…»

    Конечно, это тотальное оболванивание, тотальная ложь и клевета, когда все говорящие знают, что это неправда,  но продолжают говорить про «миллиардера».  Для этого заготовили так называемых политтехнологов,  они гордятся, что на высоких местах в рейтингах.  Но это рейтинг махинаторов-манипуляторов,  которые в интересах тех, кто платит деньги, готовы представить старца юношей, а бабушку – девственницей. Эти политтехнологи, нередко бывшие работники администрации президента, с умным видом собираются в передачах у Соловьева и прочих и ведут глубокомысленные рассуждения, «зачем такой президент, который даже в своих счетах разобраться не может». А он является прямым конкурентом действующего президента.

    Есть понятие «первый руководитель». И вопреки первому руководителю, никто и ничто по большому счету не посмеет сделать.  Так что речь идет не о каком-то эксцессе исполнителей, а об ответственности первого руководителя за втягивание огромного количества людей, в том числе, работников СМИ, в лживую спецоперацию с целью сохранения узурпации власти.

    Мне кажется очень важным правильно трактовать те события, наблюдателями которых мы все стали.

    Всегда в обществе бывают какие-то расколы: на сельскохозяйственные и городские территории,  коммунистические и либеральные слои. Бывают расколы между отцами и детьми. Сейчас произошел очень жесткий раскол между теми, кто черпает информацию из интернета (единственное поле, которое не полностью под контролем власти), - и теми, кто  пользуется информацией исключительно с федеральных каналов телевидения.  Идет тотальное оболванивание. Когда такие люди говорят про Грудинина: «Это же олигарх!»,  их спрашиваешь: «Это вы из телевизора узнали?» Уклончиво отвечают:  «Все так говорят».  Власти сумели с помощью лжи  создать такую атмосферу, как будто бы это само собой разумеющееся, естественное.

    - Как людям разобраться  во всей этой «чернухе», раскрученной вокруг нашего кандидата?

    - Когда все это только разворачивалось, я поехал к Грудинину и сказал ему, что должно быть не заявление штаба по этому поводу, а заявление кандидата, ясное и однозначное. Я получил четкие ответы на заданные вопросы, и было составлено официальное заявление кандидата Грудинина в ЦИК РФ.  Вот его суть: «Я, Павел Грудинин, официально заявляю, что на момент моей регистрации кандидатом в президенты никаких зарубежных счетов у меня нет. На тех счетах, которые были закрыты, не было миллиардов, максимальная рыночная стоимость того, что на них было, в переделах 26 млн. рублей. Прошу ЦИК, распространивший недостоверную информацию,  официально распространить эту достоверную информацию».

    16 января Грудинин официально сдал такое заявление в ЦИК, получил печать, что оно принято. И это основное заявление нашего кандидата, которое должно было быть распространено.  Но оно, естественно, никакими оболванивающими СМИ не распространено.

    А дальше пошли фейки. Выходит Булаев, официальный представитель Центральной избирательной комиссии,  и заявляет: выяснилось, что у кандидата Грудинина есть незакрытые счета за рубежом… Дальше пауза – «или, может быть, незакрытые счета за рубежом». И все уже подготовленные СМИ как факт вбрасывают первую часть его высказывания.

    Это месяц назад.  А теперь нам сообщили, что на конец прошлого года  у Грудинина, по данным налоговой службы, были какие-то счета в Швейцарии.  В ЦИК говорят, что у них нет данных, подтверждающих или опровергающих эти сведения. Но тем не менее, уже направлены распоряжения в избирательные комиссии, чтобы они внесли изменение в информационный плакатик. При этом в Верховный суд ЦИК обращаться не собирается!

    Прекрасно понятно: если кандидат Грудинин где-то и в чем-то нарушил закон, он подлежит снятию Центральной избирательной комиссией.  Точка. Но этого не происходит. Распространяются лживые сведения с оговорками, что никаких подтверждений этих сведений нет.  Это не исполнение важнейшим государственным органом ЦИК своих конституционных полномочий, а пропагандистская работа на конкурента. Вот в таких условиях приходится вести избирательную кампанию.

    -  Как вы считаете, этот новый виток фальсификаций, которые у нас всегда были на выборах, – экспромт или продуманная схема?

    - Каждый, кто воспитывал детей, знает, что если за ложь вовремя по рукам не дать, будет плохо. К сожалению, наше общество вовремя по рукам не дает. 

    Я напомню. Можно по-разному относиться к Лужкову.  Но 18 лет назад, во время избирательной кампании, когда шел блок Примакова-Лужкова,  самого Лужкова обвиняли ни много ни мало – в убийстве американского гражданина. Это подавалось как абсолютный факт. Но только почему-то, спустя годы, никто Лужкова в Австрии не арестовывает и не выдает в Америку. Значит, это была ложь. Но за эту  масштабную ложь – а последствия такой лжи, куда больше, чем любое крупное материальное злоупотребление, ведь речь идет о государственной власти –  никого и никак не покарали.  Они и сейчас преуспевают. 

    У Примакова тогда рейтинг был около 35%. Но сколько лжи было вылито и на него!  И не только лжи, а еще информации, что он, оказывается, такой дряхлый старик с протезом тазобедренного сустава. Не может быть президент с искусственным тазобедренным суставом!  После этого Примаков прожил три президентских срока, никак не потеряв ни в уме, ни в работоспособности.

    Приведу еще пример. Ровно четверть века назад был такой председатель межведомственной комиссии по борьбе с коррупцией  по фамилии Руцкой. У него было 12 чемоданов компромата. А я, как участник тех событий, свидетельствую,  что это были не пустые, не фейковые чемоданы.  Я, начальник контрольного управления президента, получил запрет направлять вице-президенту Руцкому материалы. Ельцин прямо сказал: не направлять! Смотрите, как замечательно: Ельцин – президент, Болдырев – начальник контрольного управления, Руцкой – вице-президент и руководитель комиссии по борьбе с коррупцией. Но Руцкому Болдырев направлять  контрольные материалы не должен.

    Но, не спрашивая Ельцина, я направлял все существенные материалы, в том числе по Западной группе войск, непосредственно генпрокурору Степанкову. А оттуда они уже попадали, в том числе, вице-президенту Руцкому.

    Что сделал Ельцин и его команда, чтобы дискредитировать Руцкого?  Руцкого обвинили в том, что у него есть зарубежные счета, что-де вице-президент Руцкой – олигарх и вор. Все выглядело убедительно: оказывается, негодяй Руцкой пытается прикрыть свою коррупцию обвинениями в  коррупции других.  Когда дело было сделано, когда его дискредитировали, выяснилось,  что это обман, фальсификация – и никаких счетов у Руцкого не было.

    Но и за эту фальсификацию, организованную не какими-нибудь чиновниками-исполнителями,  а высшей государственной властью,  никто наказан не был.

    И если за такое никто не наказывается, что мешает повторять подобное и сейчас? Ничто не мешает! Если мы не бьем по рукам вовремя, это будет повторяться снова и снова, до бесконечности. Пока страна не рухнет под тяжестью криминала, вознесшегося до высшей государственной власти.

    - Вы ездили на встречи с избирателями и вместе с Грудининым, и  выступали самостоятельно. Как, на ваш взгляд, встречают и принимают люди кандидатуру Грудинина?

    - Покажите мне доверенное лицо, которое на такой вопрос ответит, что плохо встречали! Конечно, встречали замечательно. Но  надо кое-что добавить.

    Все-таки энтузиазм очень велик. Таксисты уже не только Грудинина приветствуют.  Мы с оператором канала «Нейромир» выходим в аэропорту, и уже нас таксисты узнают, кричат нам: «За Грудинина!»

    Второе, что очень важно, я на этом всячески стараюсь акцентировать внимание. В чем особенность нынешней кампании? Власть на протяжении многих лет не боялась  участия в выборах коммунистов. Почему?  Потому что власть действует искусно: главное – раскалывать общество по разным линиям. И антикоммунистической пропаганды вбрасывается ровно столько, чтобы общество было расколото ею.

    Мы противопоставили общественный интерес этому стравливанию по принципу «разделяй и властвуй». Я все время подчеркиваю: наш кандидат отличается не тем, что у него усы или совхоз. Он отличается не тем, что больше коммунист или национал-патриот.  Наш кандидат отличается тем, что он представитель сумевших объединиться левых и национал-патриотических сил.  В этом его сила, его опора. Этим он отличается от всех остальных.

    И второе, что очень важно. Он действительно исключительный человек. Он и его команда в совхозе чему противостояли?  Они противостояли процессу искушения – схватить свой кусок и убежать. Каждый схвати свой пай – и разбегайся. Это же всю страну так разрушали. 30 лет назад был вброшен лозунг: «Казахи, киргизы,  что мы кормим этот Советский Союз?  Латыши, хватит кормить Советский Союз! Русские, хватит кормить среднеазиатские республики!». Колхозник «не хочет кормить колхоз». И вы знаете, сколько  в стране тех, кто этому поддался, попытался схватить что-то… И его тут же обманули, ограбили и выкинули, как обглоданную кость.

    Никакие крестьяне всерьез землю не получили. Вся земля сконцентрирована в агрохолдингах, владельцы которых в оффшорах. Вокруг московской кольцевой автодороги из двух десятков ни одно хозяйство не сохранилось. Единственное сохранившееся – совхоз имени Ленина. Потому что эти люди сумели противостоять хотя бы на своем уровне самому  губительному процессу, который только возможен по отношению к любому коллективу: разрушить общее, создать искушение, что в одиночку перехитришь всех и получишь больше. А дальше – раздавить всех, как мелких клопов. Вот что с нами делают и тотально, и на микроуровне.

    Грудинин и его команда интересны тем, что сумели противостоять этому разрушительному процессу. Они сумели сплотить коллектив, убедить, что вместе мы сильнее, чем каждый  поодиночке. Надо сохранить хозяйство, в любой форме:  ну не советское хозяйство, так акционерное общество. Но акционерное общество закрытое, чтобы никакие рейдеры прорваться не могли. И давайте найдем социальный компромисс у себя внутри такой, чтобы вкладываться средствами и развиваться. И в результате каждый сотрудник совхоза получил безусловно больше, чем если бы он схватил свой пай – и даже удачно бы его продал. Хотя большинству не дали бы удачно продать, так или иначе, отобрали бы: деньги пропали бы в банках, которые банкротились,  в долевом строительстве, куда бы их попытались вложить.

    Способов отнять – миллион.  Единственный способ выжить: не дать разделиться, сохранить единый коллектив.  Они это сумели сделать.

    У всех есть недостатки, все люди неидеальные. Но это целеполагание,  эта направленность на то, чтобы не дать себя разрушить,  разделить, расчленить, -  и есть самое главное.  Грудинин лучший  не сам по себе, а потому, что лучший  тот способ жизни, который он выбрал и реализовал – в коллективе, в социуме, ради развития социума,  не выдергивание прибыли и вывод ее заграницу, а вложение в развитие. Это главное, чего мы требуем – и коммунисты, и национал-патриоты – на протяжении четверти века.  Не вывозить капитал за рубеж, а снова и снова вкладывать в развитие!  В совхозе имени Ленина на микроуровне  сумели это сделать. Грудинин показал, что это возможно сделать и добиваться успеха. Если это возможно в совхозе, то возможно и в стране.

     Цели и методы нашего конкурента на выборах – всюду вставлять паразитические прокладки, уводящие ресурсы налево. Ярчайший пример – наше национальное достояние «Роснефть». Между бюджетом и «Роснефтью» встала криминально-паразитическая прокладка (мое оценочное суждение) – «Роснефтегаз». Дивиденды идут не прямиком в бюджет, а в  криминально-паразитическую прокладку – подчеркиваю, мое оценочное суждение. Это образ всего, что делается в стране. Если главное целеполагание – навставлять таких прокладок, то никакое развитие в принципе невозможно.

    Целеполагание нашего кандидата созидательное:  все, что получили, вложить в свое хозяйство!

    - Ожидаете ли вы каких-то «сюрпризов» от дня голосования – 18 марта, не боитесь ли его?

    - Я выступаю сейчас в газете коммунистической. А коммунисты, как известно, всегда убеждали трудовой народ: в борьбе обретешь ты право свое.  Коммунисты приходили к власти в борьбе. Не потому, что вдруг кому-то захотелось «порулить», а потому что у социальных сил, которые они представляют, просто не было иного выбора, иного способа выжить и развиваться. Только взять власть в свои руки!

    Конечно, мы не можем сегодня предусмотреть, предугадать, на какие провокации пойдет действующая власть ради сохранения себя, подчеркиваю – не при власти, а при возможности злоупотреблять властью. При возможности вывозить капитал за рубеж. При возможности сдавать земли в аренду под прикрытием так называемых «территорий опережающего развития»…  Да, здесь возможно все.

    Я бы сказал так: победить 51% на 49% нам не удастся.  Будет жестокое сопротивление и жесточайший саботаж. А вот победить 70% на 30% - возможно.  Вот если добиться такого перевеса, никакого саботажа не будет. Потому что даже у тех, кто в «Росгвардии»,  матери, жены, сестры – все в нашем же обществе. И если  выражена явная и однозначная воля народа, никакого сопротивления всерьез не будет.

    Если вы не олигарх, не родственник олигарха и не лакей олигарха, то есть принадлежите к 90% - у вас сейчас есть шанс.

    - Как сохранить сложившееся объединение лево-патриотических сил  и после выборов?

    - Это один из самых ключевых вопросов. Мы ставили его изначально в ходе переговоров. И для того, чтобы обострить вопрос, я скажу две вещи. После выборов нас в любом случае ждет очень тяжелый разбор полетов. Потому что не просто каких-то неурядиц, ошибок, но и саботажа – слишком много. И молчать об этом невозможно. Но представим себе, что я не оправдал ваше доверие, сплоховал, поддался искушению. Будет ли это означать, что вся идея нашего объединения ничего не стоила? Нет, конечно!  Идея такого объединения должна идти вперед и развиваться.

    Мы бьемся за победу, мы знаем, что это будет очень нелегко. Но если нам не удастся добиться победы, противники учтут ошибки. И, может быть, десятилетия у нас такого второго шанса не будет. А сохранится ли страна – в условиях, когда сдают территории практически по аляскинскому варианту? Сдают на 60-70 лет, территории, превышающие по размеру Крым. 

    Ситуация чрезвычайно критическая. Идет сознательное уничтожение самой возможности будущего России. Поэтому надо сделать все для победы.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 174 комментария , вы можете свернуть их
    Василий Васильев # написал комментарий 9 марта 2018, 16:38
    лидер в гонке был известен еще в 2017 г., стадион и группу забега неплохо подготовили. Да и судейский состав на высоте
    Алёша Алишокин # ответил на комментарий Василий Васильев 9 марта 2018, 17:31

    ЛОЖЬ -на момент регистрации нарушений не было!!!
    Все счета были закрыты.
    Провокаторы машут прошлогодней справкой!

    "У нас нет никаких оснований для снятия его с регистрации на сейчас.
    У нас сейчас — ещё раз хочу сказать — нет оснований для сомнений в правильности его регистрации. Все остальное мы считаем важным донести до избирателя, и пусть они уже сами смотрят", — подчеркнула Памфилова."



    ЗА народного президента


    павел грудининПрограмма объединенной, народной оппозиции на базе КПРФ и НПСР
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Алёша Алишокин 9 марта 2018, 20:41
    Но это же какой то иезуитский прием Если есть сомнения ЦИК обязана их развеять через следственные органы а вместо этого вои сомнения она целенаправленно перекладывает на избирателей Это и есть по сути работа на конкурента
    Алёша Алишокин # ответил на комментарий Владимир Рябой 9 марта 2018, 21:03
    Это работа на конкурента.
    Такие у них правила
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Алёша Алишокин 10 марта 2018, 00:54
    Это их способ сохранить свою власть или как теперь говорят административный ресурс
    visha # ответил на комментарий Владимир Рябой 10 марта 2018, 10:15
    И работают по методичке И.Геббельса: • Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
    • Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
    • Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
    • Моя партия — моя церковь.
    • Мы добиваемся не правды, а эффекта.
    • Мы выливаем холодный душ опровержений.
    Владимир Рябой # ответил на комментарий visha 10 марта 2018, 10:57
    Да это не только Геббельс Просто власть уже давно пудрит мозги народу используя достижения науки
    Trikster GM # ответил на комментарий Владимир Рябой 11 марта 2018, 17:49
    Комментарий удален его автором
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Рябой 12 марта 2018, 21:53
    Правом на жизнь овладев в должной мере,
    Знают прогресса духовный маршрут,
    Истин моментов дух знают на деле,
    Соткан из них миротворческий труд.

    Дух Конституции лучший в России,
    Истины принцип - священный алтарь,
    Но лжи моментов гнетёт тиранией
    Влезшая править тлетворная хмарь.

    Жизнь извращает мертвящим форматом,
    Истину гадит фашизм в словарях,
    Зло беззакония - пасть психопата,
    Право дырявит, как мрак при царях.

    Ультра фашизма порок Ватикана,
    Истины он отвергает завет,
    Пастью раззявился Левиафана,
    Тянет весь мир в инфернальный клозет.

    Ультра фашизм США доминанта,
    Дегенератом смердит паразит,
    Истины принцип отвергнут мутантом,
    Лживых моментов дрянной композит.

    Выборов блуд аномально преступен,
    Ультра фашизма зловреден формат,
    Он беспринципностью лживой беспутен,
    Очень широк аппертурностью ад.

    Мировоззрения силу и точность,
    Истин моментов творит аргумент,
    Воли аспект - абсолютная прочность,
    Дух абсолютный, святой элемент.

    12.03.2018
    Владимир Ивашин # ответил на комментарий Владимир Рябой 10 марта 2018, 09:14
    - Памфилова пишет: - " нет ОСНОВАНИЯ ДЛЯ Сомнений".
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Владимир Ивашин 10 марта 2018, 09:34
    Она пишет - нет оснований для недоверия Но тогда зачем вывешивать эти сведения на плакатах ? Ведь это прямая услуга или работа на конкурента
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Владимир Рябой 10 марта 2018, 14:11
    Ну так эта "людоедка Эллочка", как и весь этот ЦИК по сути является сервисной службой власти.
    А "Клиент всегда прав", какая бы прихоть его не посетила.
    Сейчас, например третий день идет массированная пропаганда фильма о Путине снятого ТВ пропагандитом В.Соловьевым, где он, как только Путина не воспевает, величая его даже выдающимся стратегом и страдальцем за благо народа российского.
    По государственному Радио России в ежечастных новостях не просто говорят о том сколько миллионов россиян уже насладились этим шедевром но и запускаются словьиные трели самого Соловьева о величии, исключительности, душевной красоте и незаменимости предмета его страсти.
    Центральная Избирательная Комиссия ни разу даже не икнула в сторону государственного радио.
    Она является в том смысле "Избирательной", что очень избирательно подходит к кандидатам - ей нравится только один "кандида", который, по чистой случайности, является фактическим её работодателем.
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Леонид Богданов 10 марта 2018, 17:12
    Согласен Видимо поэтому мои комменты и ответы с согласием модераторы вдруг удалили
    Геннадий Штейников # ответил на комментарий Владимир Рябой 11 марта 2018, 18:19
    Они некоторые комментарии уже недели как "ВДРУГ" удаляют.
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Геннадий Штейников 11 марта 2018, 18:48
    Вспоминаю старый анекдот : - " на берегу океана чукча объясняет чукчанке вон видишь огромная лодка - называется параход а вон гляди маленькую лодку спускают о сюда плывут сейчас меня напоят тебя оттрахают - называется эспедисыя " А у нас называется демократия
    Trikster GM # ответил на комментарий Владимир Рябой 11 марта 2018, 17:48
    Комментарий удален его автором
    Trikster GM # ответил на комментарий Алёша Алишокин 11 марта 2018, 17:48
    Комментарий удален его автором
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Василий Васильев 9 марта 2018, 22:01
    Этот директор совхоза имени Ленина уже заявил в эфире программы «Время покажет» на Первом телеканале, что он не отдаст Украине аннексированный Путиным Крым, а это значит, что в период его президентства западные санкции никуда не исчезнут, а будут только ужесточаться и, соответственно, социально-экономическое положение РФ не улучшится. При этом Грудинин обещает отобрать деньги у олигархов, чтобы пополнить этим баблом ныне дефицитный госбюджет и поднять за счет этого отобранного бабла благосостояние российского народа. Это заявление Грудинина чисто популистское, рассчитанное на доверчивый российский электорат. Грудинин не победит Путина на предстоящих выборах, не победит, к своему собственному счастью. А если победит, то очень скоро забудет о своих предвыборных обещаниях. Ведь Грудинин и сам денежный чувак и быстро найдет общий язык с такими же, как он сам. А если проявит несговорчивость, они его замочат в сортире.
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 9 марта 2018, 22:40
    Ещё как улучшиться! СССР постоянно был в санкциях, на которые плевать хотел, И развивался ритмично и быстрыми темпами, чем многие другие страны!
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Елена Николаевна 10 марта 2018, 05:41
    СССР был самодостаточным государством с высокоразвитой промышленностью, производящей абсолютно всё, что только было возможно в то время, поэтому он никак не зависел от прихотей каких-то там капиталистов, которые потратили уйму времени и денег, чтобы найти, подкупить и взрастить предателей в правительственных сферах нашей страны, с помощью которых только и смогли развалить СССР изнутри, потому что советский народ целиком и полностью доверял своему правительству, которое реально заботилось о благе страны и населявших её народов, чем и воспользовались пришедшие ему на смену предатели и враги Советского народа - меченый Горби и последовавшие за ним ЕБН, Put in и ДАМ со своей прикормленной камарильей
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Камея Сардоникс 10 марта 2018, 20:51
    Комментарий удален его автором
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Ярослав Новак 11 марта 2018, 17:49
    Это не сказки - всему этому я сама была свидетелем.

    У Горби это получилось только потому, что он был главным человеком в стране и его распоряжения безоговорочно исполнялись, в точности, как сейчас у Путина, который разрушает отечественное здравоохранение, образование и т.д. прикрываясь словоблудием о вставании с колен и прочими благоглупостями, и много раз обманутый народ по инерции продолжает ему верить, хотя за 18 лет он не выполнил ни одного своего обещания.

    А за спиной Горби стояли вражеские институты, многие десятилетия посвятившие изучению психологии советских людей и разработкам их обмана, первой из которых стала "Перестройка".

    Дальше вы знаете.
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Камея Сардоникс 11 марта 2018, 18:50
    Комментарий удален его автором
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Ярослав Новак 11 марта 2018, 18:51
    Комментарий удален его автором
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Ярослав Новак 11 марта 2018, 21:26
    во многом правы , аднака
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Святослав Русланов 12 марта 2018, 19:10
    Комментарий удален его автором
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Геннадий Штейников 11 марта 2018, 18:54
    Комментарий удален его автором
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Елена Николаевна 11 марта 2018, 09:31
    СССР развивался ритмично, быстрыми темпами и успешно загнулся, не дожив до своего 70-летия. В гибели СССР винят человеческий фактор в лице предателя Горбачева. Но дело не только в Горбачеве, которого считают могильщиком СССР, но и в экономической несостоятельности советского социализма. Причины краха СССР лежат прежде всего в сфере экономики, а главная причина – это банкротство государственного бюджета, лишившее сверхмилитаризованную советскую экономику источника финансирования и обрекшее на вымирание большую часть промышленности СССР. Первая ошибка в экономике была в отказе от осуществления так называемых «косыгинских реформ», направленных на экономическое (финансовое) стимулирование деятельности предприятий и их работников по принципу: эффективнее работаешь – большее вознаграждение получаешь за свою работу. СССР, как известно, выручал гигантские средства за экспорт резко выросшего объема добываемой нефти по высоким мировым ценам, но эти деньги тратились на безвозвратные инвестиции в нерентабельное колхозно-совхозное сельское хозяйство, на финансирование (тоже безвозвратные инвестиции) предприятий ВПК в условиях постоянной международной напряженности, инвестиции в научные учреждения, которые на 70 и более процентов занимались исследованиями в рамках так называемой «военной науки» и в результате 52% всех научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в СССР имели исключительно военное применение.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 11 марта 2018, 18:18
    " не дожив до своего 70-летия". Дальше можно не читать.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Елена Николаевна 11 марта 2018, 09:32
    Средства от продажи нефти тратились также на закупку зерна в огромных количествах за рубежом («нефть в обмен на продовольствие»), на финансовую помощь социалистическим режимам за рубежом, в том числе и тем странам, которые лишь заявляли о своем социалистическом выборе, чтобы получить деньги и вооружения от СССР. Сам СССР резко нарастил оборонные расходы, включая расходы на содержание армии, которая количественно снова сильно выросла после хрущовских сокращений. Втянувшись в гонку вооружений, СССР, вооружавший не только себя, но и страны Варшавского договора, поставил перед собой цель достижения военного паритета с НАТО. Более того, в те годы, когда обострились отношения с маодзедуновским Китаем, советская военная доктрина предусматривала одновременное ведение войны с блоком НАТО и КНР, что, естественно, привело и к увеличению военных расходов. К концу 70-х годов СССР уже прочно сидел на «нефтяной игле», год от года наращивая импорт зерна и производственных компонентов, используемых в десятках и сотнях хозяйственных цепочек. А затем последовал фактически самоубийственный шаг, предпринятый руководством СССР в виде введения войск в Афганистан.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Елена Николаевна 11 марта 2018, 09:34
    Введение советских войск в Афганистан было воспринято Саудовской Аравией, крупнейшим экспортером нефти, как вторжение СССР в исламский мир, то есть в традиционно саудовскую сферу влияния. В те 1970-80-е годы, как, впрочем, и сейчас, высокие цены на нефть зависели в большой степени от объема нефти, добываемой Саудовской Аравией. В начале 1980-х СССР мог продавать свою нефть по высоким ценам за счет сокращения СА своего нефтяного экспорта почти на 75% от изначального уровня. В 1985 году СА резко нарастила экспорт нефти, увеличив его в несколько раз, в результате предложение резко превысило спрос и всего за полгода мировые цены на нефть упали в три раза и, соответственно, сильно снизились доходы госбюджета СССР от экспорта нефти. В этих условиях советское руководство сделало ставку на поиск внутренних резервов экономики и объявило курс на ускорение, которое предусматривало направление инвестиций не в новое строительство, а в модернизацию действующих предприятий, в основном в машиностроительной отрасли. Капиталовложения в эту отрасль увеличились на 80%. Но эти огромные капиталовложения не принесли желаемого результата, а лишь значительно сократили государственные валютные ресурсы. Наряду с саудовским ударом по госбюджету советское руководство сотворило свой собственный рукотворный бюджетный кризис посредством проведения в жизнь всем памятной «антиалкогольной кампании», приведшей к резкому падению доходов госбюджета из-за снижения продажи алкоголя населению. Как прямое следствие этой кампании резко возросло самогоноварение и с магазинных полок исчез сахар. Еще одним ощутимым ударом по госбюджету СССР стала авария на Чернобыльской АЭС, ликвидация которой обошлась в огромную сумму.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Елена Николаевна 11 марта 2018, 09:35
    В итоге всего перечисленного выше СССР стал банкротом. В 1987 году в СССР впервые в его истории возник дефицит государственного бюджета в сумме 17 миллиардов рублей. В следующем 1988 году дефицит госбюджета составил уже 60 миллиардов рублей, а в 1989 году – 100 миллиардов рублей. В 1991 году дефицит реконструированной бюджетной системы уже не существовавшего СССР, по оценкам Всемирного банка, составлял около 31% от ВВП страны и финансировался за счет вынужденных сбережений домашних хозяйств и предприятий. Для финансирования бюджетного дефицита активно использовались кредитные ресурсы Госбанка СССР. Их чистый прирост в процентах к ВВП вырос с 2,8 % ВВП в 1986 году до 14,1 % в 1990 году. Сокращение валютной выручки поставило власти СССР перед выбором: либо тратить валюту на покупку зерна и лекарств, либо на приобретение критически важных производственных комплектующих. Власти решили закупать зерно и лекарства, а это привело к остановке работы многих предприятий. Для финансирования дефицита бюджета руководство СССР активно привлекало иностранные займы. Сначала с этим не было проблем и частные кредиторы давали деньги взаймы, но потом, когда стала ясна финансовая несостоятельность СССР, частники перестали кредитовать СССР. А когда советские власти обратились к правительствам стран, чтобы получить займы от государств, те сначала давали деньги в долг, а потом потребовали, чтобы СССР проводил экономические реформы в обмен на новые займы. Но поскольку никаких реформ не проводилось, этот источник тоже закрылся. СССР стал продавать золото из своих золотовалютных резервов. Но скоро кончилось и золото. Власти заняли 14 миллиардов долларов во Внешэкономбанке СССР, но уже в 1991 году этот банк официально обанкротился, оставив ни с чем предприятия и граждан, хранивших там валюту.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Елена Николаевна 11 марта 2018, 09:39
    Парадокс состоит в том, что приверженцы социализма изначально декларировали своей главной целью достижение благосостояния простых тружеников, но при этом создали с помощью централизованного планирования такую экономику, которая меньше всего была ориентирована на удовлетворение потребностей именно простых тружеников в том, что очень точно называлось товарами народного потребления. В СССР впервые в истории государство взяло на себя функции организатора и руководителя производства и рынок как регулятор экономики перестал быть нужным и был заменен планом. Но планирование стало инструментом руководства не только экономикой, но всей страной. Фактически централизованное планирование олицетворяло собой абсолютную власть в СССР правящей верхушки партии и в немалой степени служило удовлетворению политических амбиций коммунистических вождей, которые нацеливали планирование прежде всего на развитие тяжелой промышленности, занимавшейся производством средств производства, другими словами, на развитие производства ради производства. Развитие легкой промышленности, призванной обеспечить граждан обилием и разнообразием товаров народного потребления, приоритетом в СССР, увы, не было.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Елена Николаевна 11 марта 2018, 09:39
    Централизованное планирование в том виде, в каком оно применялось в СССР, вместо рыночного регулирования экономики, которое ориентирует производство на удовлетвоение спроса потребителей и не делает производство самоцелью, в конечном итоге привело к перепроизводству средств производства, форсированному приоритетному развитию ВПК, нарастающему замедлению роста эффективности производства, а пренебрежение удовлетворением потребностей населения в товарах народного потребления привело к созданию в СССР экономики, которая специалистами была справедливо названа «экономикой дефицита». В СССР работники торговли и завскладами представляли собой такую же привилегированную группу потребителей, как и партийные и советские работники. Остальные устремлялись в очереди за венгерским дефицитом в виде зеленого горошка и лечо, когда эти лакомства появлялись в магазинах. У граждан были честно заработанные деньги и, казалось бы, наполняйте магазины товарами народного потребления, да такими, чтобы глаза у покупателей разбегались от их разнообразия и чтобы на все вкусы, пусть люди оставляют свои кровно заработанные и пусть эти деньги стимулируют производителей. Ан нет. Только не в СССР.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Елена Николаевна 11 марта 2018, 09:40
    Причем «экономика дефицита» – это не следствие ошибок в централизованном планировании. Само централизованное планирование вместо применения рыночного регулирования экономики является ошибкой. «Экономика дефицита» – закономерный продукт экономической системы, которая основана на госсобственности и на бюджетном финансировании и работает в административно-командном режиме, а не по законам рынка, где действуют спрос и предложение, где есть конкуренция и известны такие понятия, как самоокупаемость и экономическая ответственность. Производитель в условиях «экономики дефицита» понятия не имеет об экономической ответственности, он чувствует себя комфортно, ведь ему не надо бороться за потребителя, который все равно будет покупать лишь то, что есть в продаже, ему не надо повышать качество своих изделий и расширять номенклатуру, ему не страшно разорение: если даже его изделия не раскупят, государство покроет все его расходы на производство из своего бюджета. От производителя требуется лишь выполнять план, быть лояльным социалистическому строю и слушаться своего непосредственного начальника. Централизованное планирование в СССР оказалось несостоятельным. Тем и ценен этот опыт.
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 11 марта 2018, 15:15
    Комментарий удален его автором
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Ярослав Новак 11 марта 2018, 15:16
    Комментарий удален его автором
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Ярослав Новак 12 марта 2018, 13:10
    Непонятно только одно. МОТИВ. Если принять Вашу версию, следует признать что Горбачев будучи одним из самых могущественных и влиятельных персон на Земле, мечтал о работе рекламщика пиццы. Что там в таких случаях говорил Станиславский ?
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Eugene Kalagin 12 марта 2018, 19:21
    Комментарий удален его автором
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Ярослав Новак 13 марта 2018, 01:04
    Ярослав, не надо обманывать ни себя ни других. Я ждал от "наших уважаемых партнеров" "подарочка" в аккурат на 8-е марта. Ибо по срокам это было оптимальное время, чтобы сделать какую-нибудь пакость, а к выборам массовка достигла нужной кондиции. Никакого "подарочка" не последовало. И очевидно уже не последует ибо меньше чем за неделю поздно. Как видите ничего РЕАЛЬНОГО пиндосы против Вовы не предпринимают. Несмотря на свою грозную риторику. Хотели бы - давно размазали по стене. Почему, как Вы думаете ? Да потому что он их полностью устраивает ! Страна при нём уверенно загибается. Да может быть чуть медленнее чем планировалось, но тренд однозначный. А быдло верит в небывалый подъём и рассвет, и не брыкается. Спрашивается чем пиндосам быть недовольными ?
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Eugene Kalagin 14 марта 2018, 15:33
    Комментарий удален его автором
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 11 марта 2018, 18:12
    Вы о куда это текст скопипастили ?
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Елена Николаевна 11 марта 2018, 21:15
    Естественно возродится страна
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 11 марта 2018, 21:03
    Узпокойси с миром ,чадо
    Trikster GM # ответил на комментарий Василий Васильев 11 марта 2018, 17:48
    Комментарий удален его автором
    В России # ответил на комментарий Василий Васильев 12 марта 2018, 17:27
    Полный бред.
    В стране, катящейся в преисподнюю, когда оболваненные граждане согласны на все, лишь бы их "не трогали", должен, наконец-то найтись настоящий мужик, с опытом управленческой и хозяйственной работы и вырвать страну из цепких лап транснациональных корпораций и продавшихся им шавкам-путинской бригаде "Озеро".
    Есть Россия!
    Есть патриоты!
    И слава Богу, что есть ВЫБОР!
    ПАВЕЛ ГРУДИНИН_НАШ ВЫБОР!
    ПАВЕЛ ГРУДИНИН_НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!!
    Ярослав Новак # ответил на комментарий В России 14 марта 2018, 15:38
    Комментарий удален его автором
    Андрей Неронов # написал комментарий 9 марта 2018, 16:38
    Болдырев-молодец!
    Спасибо всем "Национал-Патриотам" от ПДС НПСР, КПРФ и "Левому Фронту" за проделанную и идущую работу!
    "За ГРУДИНИНА"!
    Василий Васильев # ответил на комментарий Андрей Неронов 9 марта 2018, 17:05
    а Болдырев во времена Ельцина тоже не плохо себя показал
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Василий Васильев 9 марта 2018, 17:36
    Да уж... Если бы тогда он не утопил СРП, жили бы как таджики. А сейчас эту заслугу приписали Путину...
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Василий Васильев 9 марта 2018, 21:14
    Да, вся жизнь Болдырева прошла на наших глазах. Мы почти : "ровесники".
    Болдырев и во времена Ельцина занимал принципиальную и честную позицию патриота нашей Родины.
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 марта 2018, 23:12
    Верно, я за него всегда беспокоился. Он патриот и борец.
    Владимир Ивашин # ответил на комментарий Василий Васильев 10 марта 2018, 09:16
    я это помню. Мне он еще тогда показался порядочным (за что он и пострадал)
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Василий Васильев 11 марта 2018, 17:51
    Комментарий удален его автором
    Кизя Деда # ответил на комментарий Андрей Неронов 9 марта 2018, 17:16
    КПРФ слабо ведёт агитационную работу в пользу Грудинина ,говорю по опыту Новосибирской области, провели одно массовое агитационное мероприятие в Новосибирске и успокоились.Рядовой избиратель не знает кто такой Грудинин.
    Василий Васильев # ответил на комментарий Кизя Деда 9 марта 2018, 18:54
    у Вас что есть вера в капиталиста вождя ведущего КПРФ в битву за лучшее будущие простого народа?
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Василий Васильев 9 марта 2018, 20:43
    Просто вера в здравый смыл и элементарную логику
    В России # ответил на комментарий Василий Васильев 12 марта 2018, 17:30
    "васильев", ВЕРА ЕСТЬ В ПАВЛА ГРУДИНИНА.
    Как только вы, вонючие и бесстыжие путисосы не обзывали его.
    И "олигарх", и "капиталист", и..и..и даже находили какие-то незадекларированные счета, о которых потом каракатица Памфилова тихонечко извинялась.
    У меня такое к вам омерзение..
    Не передать.
    Вы-гной народа.
    Жидкий, зловонный гной России.
    Я вообще ЗА хирургическое лечение от таких "васильевых".
    Так что радуйтесь, что я-не Грудинин.
    Пока радуйтесь.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Кизя Деда 9 марта 2018, 21:26
    Я тоже: "Рядовой избиратель" .
    Мне информации хватает.
    Не надо: тупить и унижать новосибирцев (!!!) безграмотностью.
    Не тундра, электричество есть...
    Всё остальное зависит от человека...
    Кизя Деда # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 марта 2018, 07:03
    Я сам новосибирец и пишу о слабой агитационной работе КПРФ из личного общения с новосибирцами, а Вы перешли на оскорбления.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Кизя Деда 10 марта 2018, 13:20
    "Зрелый Человек" характеризуется созревшим, собственным политико-социальным мировоззрением.
    Не верю, чтобы в Новосибирске- Столице Науки Сибири проживают незрелые неинтересующиеся, равнодушные люди-потребители, которых легко купить "посулами" агитаций не пойми кого...
    У меня под окнами, с флагами тоже не ходят.
    Мне это не мешает познавать и думать.
    Кизя Деда # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 марта 2018, 13:47
    Фу, не порти воздух.
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Кизя Деда 10 марта 2018, 23:16
    Кто хочет знать хотя бы что-нибудь - тот знает и кто такой Грудинин.
    Павел Нероденко # ответил на комментарий Кизя Деда 11 марта 2018, 13:52
    Вы абсолютно правы. КПРф в Белгородской области также малозаметна в агитации за
    Павла Николаевича Грудинина. Их не видно ни в местных средствах массовой информации, ни на местном канале ТВ.
    Нет ни билбордов, ни газет, ни листовок в почтовых ящиках. Они даже не работают по привлечению наблюдателей, изьявивших желание поработать на избирательных участках.
    О чем можно думать в таком случае?
    1. Местное отделение КПРФ не поддерживает Зюганова и его выбор.
    2. Коммунисты белгородчины всем довольны и они находятся в тесном взаимодействии с ныне действующей властью и не желают портить отношения. Так как пока не ясно куда крывая выведет.

    Из всех кандидатов в президенты, самый достойный Павел Николаевич Грудинин.
    Геннадий Штейников # ответил на комментарий Андрей Неронов 11 марта 2018, 18:35
    Выпьем за Ленина, выпьем за Сталина! Выпьем,- и снова нальём! И водка будет по 3 рубля!
    В России # ответил на комментарий Геннадий Штейников 12 марта 2018, 17:31
    А вот пить мы не будем.
    Пропили уже Россию.
    ПОЧТИ, правда..
    pawel pegow # написал комментарий 9 марта 2018, 17:06
    Победитель забега давно ждёт на финише:)))
    Владимир Рябой # ответил на комментарий pawel pegow 9 марта 2018, 20:46
    А проверку на допинг он прошел ?
    pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Рябой 9 марта 2018, 21:19
    Ему это не грозит.
    Басманное кривосудие оправдает в любом варианте
    Владимир Рябой # ответил на комментарий pawel pegow 10 марта 2018, 01:03
    Может повлияет доза в виде списка Трампа и реакция его фигурантов Но надежды конечно мало
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий pawel pegow 10 марта 2018, 06:45
    Победитель забега давно ждёт на финише:)))
    =======================
    Может и так, но нельзя же просто так сидеть, сложив руки, надеясь на то, что в этом горе-"победителе" может быть когда-нибудь проснётся совесть, если она у него ещё осталась, ведь за 18 лет так и не проснулась.

    Надо всеми возможными и доступными нам средствами постараться спихнуть его с незаконно занимаемого им места, за которое он без стыда и совести продолжает цепляться, несмотря на полностью провальные и губительные для России результаты своего неприлично затянувшегося "руководства"
    pawel pegow # ответил на комментарий Камея Сардоникс 10 марта 2018, 22:32
    Кому и почему надо?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий pawel pegow 11 марта 2018, 15:17
    Нам, простым россиянам, иначе путирасты всех нас и наших детей отправят на погост (преждевременно)
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий pawel pegow 11 марта 2018, 15:53
    Спасибо :-)
    pawel pegow # ответил на комментарий Камея Сардоникс 11 марта 2018, 23:58
    Всегда рад:)
    Леонид Богданов # ответил на комментарий pawel pegow 10 марта 2018, 12:40
    Это не тот спорт, сей "победитель" не "ждет на финише".
    Гора не идет к Магомеду.
    Финишь принесут ему в апортаменты с заказанным
    процентом победоносности.
    pawel pegow # ответил на комментарий Леонид Богданов 10 марта 2018, 22:33
    И я об этом!
    Eugene Kalagin # написал комментарий 9 марта 2018, 17:34
    Чем меня Грудинин поразил, так это умением учиться. Причём учиться очень быстро. Вспоминаю какое жалкое зрелище он представлял в декабре. И посмотрите его блестящее выступление на Дожде, кстати с весьма агрессивными и недружественными журналистами. Человек вырос буквально у нас на глазах ! За это я его уважаю даже больше, чем если бы он блестяще начал кампанию с самого начала.
    Павел Нероденко # ответил на комментарий Eugene Kalagin 11 марта 2018, 14:10
    Вы не правы. Павел Грудинин никогда не представлял "жалкое зрелище".
    С первого появления на каналах ТВ, он привлек к себе внимание зрителей своей уверенной речью и жизненной позицией. Его выступления стали овладевать мыслями нашего населения.
    В своём абсолютном большинстве к нему уважительное отношение во всех социальных сетях.
    Грязь на него льют ЦИК, и подконтрольные власти каналы телевидения. Глупо это выглядит, так все сшито белыми нитками на чёрном фоне лживой информации.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Павел Нероденко 12 марта 2018, 13:19
    Да нет. Глупостей в начале кампании он сделал немало. Но очень быстро научился.

    А с ложью про него вообще смешно. Если он и правда такой негодяй, ЦИК совершает тяжкое уголовное преступление не снимая его с выборов. Если же Грудинин чист, уголовное преступление совершают те кто распространяет на него ложь и клевету. И так статья и так. Эти ребятки похоже окончательно заигрались и утратили связь с реальностью.
    Геннадий Штейников # ответил на комментарий Eugene Kalagin 11 марта 2018, 18:40
    Русский на латинице - вот это жалкое зрелище!
    В России # ответил на комментарий Геннадий Штейников 12 марта 2018, 17:32
    Штейнман.
    Не позорь русских евреев своей тупостью.
    Елена Николаевна # написала комментарий 9 марта 2018, 18:06
    А я бы хотела прояснить вопрос НАКАЗАНИЯ аферистам из ЦИКа! Будет ли коалиция судиться с ним и как можно шире прояснять их ложь! Почему не было опубликовано, хотя бы в сетях, официальное заявление кандидата Грудинина в ЦИК РФ. Вот его суть: «Я, Павел Грудинин, официально заявляю, что на момент моей регистрации кандидатом в президенты никаких зарубежных счетов у меня нет. На тех счетах, которые были закрыты, не было миллиардов, максимальная рыночная стоимость того, что на них было, в пределах 26 млн. рублей. Прошу ЦИК, распространивший недостоверную информацию, официально распространить эту достоверную информацию». Ведь явно, что бумажка, которой они трясут по поводу 13 незакрытых счетов и тонны золота -- это филькина грамота, с умной мордой показанная перед самыми выборами! Вот за это ЦИКовские фильки и должны ответить! Администрация президента должна ответить за ТРАВЛЮ кандидата Грудинина в СМИ! Отбрехается Админпреда, пусть платят редакции! И на решении наших судейских коррупционеров останавливаться не надо! Есть суд ООН! Пусть весь мир
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Елена Николаевна 9 марта 2018, 18:16
    ПРОДОЛЖЕНИЕ ... знает, какими методами проводятся выборы в нашей стране! Кстати, если быть честной, то считаю, что штаб Грудинина слишком мало и лениво распространял честную информацию!
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Елена Николаевна 9 марта 2018, 18:26
    Увы, на последнее возразить просто нечего. У меня вообще сложилось впечатление, что в недрах аппарата КПРФ кто-то откровенно саботирует кампанию. Взять хотя бы случай с оплатой услуг Нейромир-ТВ. До официального открытия агитации ребята работали бесплатно. С её открытием такая возможность согласно закону прекратилось. Нужно было оплатить их услуги из фонда кандидата. Так вопрос висел чуть ли не неделю, из-за чего Нейромир был вынужден прекратить выпуск роликов ! Так что с кротами внутри КПРФ после выборов тоже надо бы разобраться.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 9 марта 2018, 19:12
    Верно заметили!
    И в КПРФ и в среде "национал-патриотов" и "левых", полагаю, ещё много "спящих" оборотней, которую ведут диверсионную работу и саботаж.
    Небходимо создание "Черезвычайной комиссии"имени Феликса Дзержинского.
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Eugene Kalagin 9 марта 2018, 22:36
    Почему после выборов, целесообразнее до выборов!
    Владимир Ивашин # ответил на комментарий Елена Николаевна 10 марта 2018, 09:20
    - пора заиметь народный телеканал. Платный и существующий только за счет платежей от народа .
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Елена Николаевна 9 марта 2018, 21:06
    Правильно ,требовать сатисфакции
    слоненок # ответил на комментарий Елена Николаевна 9 марта 2018, 21:18
    Сначала она должна ответить за незаконное совмещение постов кандидата в президенты и действующего президента узурпатором Путиным. По закону действующий президент должен за месяц до выборов сложить с себя полномочия и состязаться с другими как кандидат в президенты, а не совмещать послания совфеду с предвыборной агитацией. Разумеется, никаких трех- четырех-десяти сроков в Конституции также нет. не более двух сроков подряд. "Подряд" относится ко второму сроку.
    Елена Николаевна # ответила на комментарий слоненок 9 марта 2018, 22:21
    И это ещё не предел претензий к ЦИКу!
    Геннадий Штейников # ответил на комментарий слоненок 11 марта 2018, 18:45
    Два раза по ....20 лет. И никаких! ...
    Vlad Poval # написал комментарий 9 марта 2018, 18:21
    "...Наш кандидат отличается тем, что он представитель сумевших объединиться левых и национал-патриотических сил. В этом его сила, его опора. Этим он отличается от всех остальных."...

    На мой взгляд, определённое преимущество ГПН перед рядом других кандидатов не только в перечисленном, но и в следующем:
    - более четкое Понимание и Выражение Своей Позиции при общении с Гражданами Конкретного Положения в Стране, основанное на более Высоком, чем другие Кандидаты, МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОМ Уровне (что весьма важно).
    - формулирование, хотя иногда несколько корявое, достаточно ясным и доступным языком Простых и Понятных Рецептов по Первоначальным Шагам Реализации ПРОГРАММЫ, реализуемой в Интересах Большинства Граждан Страны (что и чувствуется многими потенциальными избирателями пр встречах).
    - более Спокойная и Выдержанная, хотя и не без отдельных Отклонений, Реакция на Провокации.

    Вместе с тем есть ряд Личных недочётов, видимо из-за цейтнота, а также "ляпов" группы поддержки (штаба, представителей и др.), что также, видимо, связано с недостатком ресурсов (временных, кадровых (аналитики, организаторы, исполнители и проч.), финансовых и др.), что отразилось:
    - в шероховатостях и мелких сбоях при организации Встреч и Выездов
    - в организации более эффективной работы со "своими" СМИ, а также с "недружественными" СМИ
    - в "новациях" политтехнологии, которые могли и могут дать Дополнительные "ресурсы" как при Личном, так и при Групповом (с др.Кандидатами) взаимодействии.
    Всё Это даёт определённые Преимущества другим Кандидатам, которые, в силу имеющихся у них Ресурсов, могли/могут Их Реализовать.

    А посему, на мой взгляд, многое ещё Впереди. Неопределённость пока ещё не стала Определённостью, в первую очередь в части 2го места, а, возможно, 2 тура.


    андрей пудов # написала комментарий 9 марта 2018, 19:06
    И выборы 18 марта и будут выборами, а не сменой крыши списка Форбс.
    Если у Путина будет минимальный перевес над тремя красными кандидатами
    это уже будет скандал.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий андрей пудов 10 марта 2018, 14:22
    Скандала власть не допустит, ради того чтобы его избежать она обязана применить к подсчету процентов голосов творческий метод.
    Василий Мартынов # написал комментарий 9 марта 2018, 19:14
    Редкий дебил.....Вместо того что бы ратовать за создание правовой базы что бы у единоличного БОГАТОГО фермера невозможно было отобрать собственность - этот ДЕГЕНЕРАТ пропагандирует "правильного" хозяина у которого на зарплатах будут работать холопы............
    изя рабинович # написал комментарий 9 марта 2018, 20:05
    А США оказались за Путина!Если бы захотели,могли бы такие ввести санкции,что и пальмового масла не было бы в России во время выборов и бакс могли поднять путем увеличения количества буровых и ввести что-то более финансово тяжелое в отношении списка путинских ворюг!Значит Путин им дорог!Сильную социально справедливую Россию они не хотят!
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий изя рабинович 9 марта 2018, 20:29
    Тут есть интересный мужик, Андрей Мазур. У меня он не в друзьях, но когда иной раз тут пересекаемся, общаемся с удовольствием. Живёт он уже давно то ли в Штатах то ли в Канаде. И судя по некоторым его проговорам, очень непрост. И вхож в определённые круги. Я ему как-то открытым текстом говорил, мол намекни лицам принимающим решение, что Грудинин пусть он хоть трижды красный, для них предпочтительнее чем Путин. Хотя бы потому, что находящийся в глубоком неадеквате руководитель пусть и потрёпанной, всё-таки ядерной державы, это совсем не смешно. На что он мне ответил что мол бесполезно. У нас это нелепое существо любят. Ибо мало кто сделал для Запада столько сколько сделал он. И будут держаться за него до последнего, несмотря на то что он действительно (тут он со мной согласился), становится опасен. Так что не удивительно... :((
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 9 марта 2018, 21:15
    Безусловно он "свой среди чужих" . На триллионы долларов обогатил Америку
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Святослав Русланов 9 марта 2018, 21:36
    Увы, всё куда хуже. Несравненно хуже. К концу правления Ельцина, Россия сохраняла суверенитет. При Путине она его окончательно утратила. Под суверенитетом я понимаю не тупую трескотню политиков, а способность государства в краткосрочной перспективе обеспечивать себя тремя равно важными вещами - жратвой, энергией и оружием. Плюс в среднесрочной - медициной и образованием. К концу правления Ельцина суверенитет России обеспечивали остатки советской промышленности и люди, готовые на этих предприятиях работать. Именно поэтому мы и пережили относительно легко дефолт 98-го. Сейчас нет ни этих предприятий ни этих людей. И случись сейчас что-то подобное событиям 98-го, последствия для страны будут чудовищные.
    Elena Seregina # ответила на комментарий изя рабинович 9 марта 2018, 22:53
    А то! До сих пор содержит весь этот вертеп, приобретая на недоплаченное нашим малоимущим, американские фантики!
    Геннадий Штейников # ответил на комментарий изя рабинович 11 марта 2018, 18:50
    Изя прозрел или проснулся?
    Пнем-Пень Задумчивый # написал комментарий 9 марта 2018, 20:23
    Нет ни какого единства, есть раскол в кпрф - комуняка из кургана, с пеной у рта верещал в телевизоре, что это позор для коммунистов, найти кандидата не из кпрф. Кандидат сарайкин, зарегистрирован, что бы оттянуть голоса кпрф. Бабурин - все лозунги кпрф. Лошадка на 80% лозунги кпрф. Титов и Жириновский не далеко отходят от социальных обещаний. Если Грудинин, лично, не появится в предвыборных шоу, внятными заявлениями и заявлением в суд, за клевету на сми и старушек, которых лишил последнего, он потеряет до 30% голосов.
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Пнем-Пень Задумчивый 9 марта 2018, 22:30
    Я тоже удивлена, что он не обратился в суд по ходу совершаемых преступлений против его: клеветы и нарушения законов!
    Брат Коля # написал комментарий 9 марта 2018, 20:50
    Количество дерьма вылито на Грудинина за эти несколько месяцев, позволило всем понять, что Грудинина власть боится и он действительно хороший человек, самое печальное то что наверняка самое большое говнецо власть припасла на последнюю неделю. Думаю ничем не побрезгуют, могут даже сами счёт на его имя открыть в швейцарском банке, при таких ставках это мелочь, а потом ЦИК будет в праведном гневе спрашивать "где валюту взял......." Да и вообще я в жизни не поверю, что у Собчак, Жирика и К нет забугорных счетов, я конечно исключаю Владимира Владимировича, у него ничего подобного нет и быть не может......
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Брат Коля 9 марта 2018, 21:18
    Ну да Вова -бомж и живет в прицепе "Скиф"
    слоненок # ответил на комментарий Брат Коля 9 марта 2018, 21:25
    А что могут путинойды, они же глупы как пробка! У них нет аргументации, одни только бестолковые мантры:
    1. Ом, Путин навсегда.
    2. Ом, Путин царь.
    3. Ом, царя не выбирают.
    4. Ом, Путин победит.
    5. Ом, не ходи на выбора.
    6. Ом, Путину нет альтернативы.
    7. Ом, все равно нарисуют, что хотят.

    и т.д. и т.п. Никакой умственной деятельности, одно внушение и самовнушение. Разумным людям с этими питекантропами не по пути!
    Владимир Ивашин # ответил на комментарий слоненок 10 марта 2018, 09:27
    "путеканатропами" - тоже красиво
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Брат Коля 9 марта 2018, 21:40
    Не думаю... Будет грандиозный скандал. Скорее всего надеются "правильно посчитать". Но тут я лично готовлю небольшой сюрприз. Совсем скоро его опубликую.
    Брат Коля # ответил на комментарий Eugene Kalagin 10 марта 2018, 10:11
    Вы уважаемый не забывайте народные мудрости, которым соответствует наша властная верхушка...., а именно;" нассы в глаза божья роса", " А Васька слушает, да ест", "Стыд глаза не ест", "Хоть горшком назови, только в печь не ставь"...... Можете наверное и сами что нибудь добавить.....
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Брат Коля 9 марта 2018, 22:26
    Владимир Владимирович – ваш кумир и вы верите, что Путин – бессребренник, что у него нет забугорных счетов. Нет счетов на его имя, но есть счета на имена его родни и близких проверенных друзей его семьи, таких, как, например, виолончелист Ролдугин. Недавно в скандале по отмыванию денег в эстонском филиале Danske Bank (Дания) засветился племянник Путина Игорь Путин. Вы скажете, что это очередной поклеп на Владимира Владимировича. Так работает ваше запутинское сознание, далекое от реальности. Пора бы уже зомбированным вроде вас протереть свои мозги и понять, что ваш кремлевский бессребренник в коррумпированной России – главный российский коррупционер, использующий президентскую власть для безмерного пополнения своей собственной мошны, крышующий преданных ему друзей и бывших коллег по работе в период до избрания его президентом РФ, включая такие сферы его работы и занятий, как КГБ СССР, кооператив «Озеро», банк «Россия», Ленсовет и Мэрия Санкт-Петербурга, спортивное дзюдо и другие. Путин отнюдь не случайно сделал миллионерами и миллиардерами именно своих самых близких друзей и бывших коллег. Эти люди нужны ему в качестве доверенных лиц, которым он может доверить хранение своих собственных миллиардов. Эти люди выполняют для него функцию банковских сейфов, позволяя Путину оставаться бессребренником с налоговой декларацией, в которой на протяжении более 20 лет он декларирует свою собственность: земельный участок 1500 кв.м. в Подмосковье, квартиру 77 кв.м. и гараж в Петербурге 12 кв.м., а также уже ставшие легендарными ГАЗ М21 1960 года, ГАЗ М-21Р 1965 года и «Ладу» 21214 2009 года и старенький (1987 года) автоприцеп «Скиф», унаследованный от отца.
    Брат Коля # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 10 марта 2018, 10:31
    Да что Вы такое пишите ....Солнце наше конечно вне подозрений, это всё "злые языки наперсники разврата, одно жульё собралось вокруг нашего президента, а он хоть и офицер КГБ, но такой доверчивый и такой добрый, привык всем на слово верить, сам от этого страдает.... Обманывают его все, вот Сердюков наворовал сволочь, а потом пришёл к нему наврал с три короба, и конечно ему как всегда поверили, даже должность новую дали, ну что тут поделаешь ...... Или вот недавно какой то проплаченный журналюга стал обвинять его в том, что он мол диссертацию у кого то там позаимствовал.... Наверняка наврал сукин сын..... Человек каждую минуту о благе народа думает, мозги от этого клином встают, даже немецкий язык забыть умудрился.... А о зарубежных счетах, недвижимости в Ницце, яхтах там всяких, грудах золота можете не сомневаться всё врут, всё чёрный пиар...... Да и вообще;" Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!"........ Я закончил занавесь......)
    Иван Пожарский # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 10 марта 2018, 12:23
    Я не знаю, сколько миллиардов$ у Путина, но я знаю, что у его шестерок на счетах миллиарды и не бывает шестерок богаче босса.
    Nevwepon ru # написал комментарий 10 марта 2018, 00:14
    Выйдите на улицу, посмотрите на людей. Большинство умеет читать отнюдь не книги, а только надписи на витринах. Да еще и смотрят телевизор с утра до ночи. Путин победит.
    марина п. # написала комментарий 10 марта 2018, 10:04
    Спасибо Юрию Болдыреву за разъяснение истинного положения вещей со счетами и с заявлениями Павла Николаевича. Хотя меня вообще-то никогда не интересовали ни сами счета, ни мнение о них ЦИК и других официальных лиц, тем более таких оракулов, как Жириновский. Но вот когда прошла информация о том, что кандидата от КПРФ и союзников собираются снять с выборов, я была очень обеспокоена!
    А за кого голосовать?! С Путиным плохо, а с другими будет еще хуже. Это абсолютно точно. И с Путиным будет только хуже. Бизнес выставил своих кандидатов - несмотря на все попытки Путина угодить им. Значит, - проявил недовольство. А значит, если Путина выберут - он будет еще больше стараться им угождать во всем буквально. А ведь "оптимизация" медицины только началась, и хлеб мы будем есть с лезвиями внутри ("ТВ, ТВЦ, "Естественный отбор")
    Но потом выступил представитель ЦИК и сказал, что Павла Грудинина никто не снимает с выборов, оснований нет.
    Значит, будем голосовать, будем надеяться на победу нашего кандидата. Или во всяком случае надо дать понять власти, что народ - не безмозглые болваны. С нами надо считаться и объединяться с нашими представителями.
    Алексей Гараничев # ответил на комментарий марина п. 10 марта 2018, 10:48
    Комментарий удален его автором
    Алексей Гараничев # написал комментарий 10 марта 2018, 10:42
    упасть ниже чем КПРФ ...просто невозможно, извращенцы и перерожденцы ... Зачем им народ ,им быдло нужно ... обманывать легче , всему верят что дядя Зю врёт
    Лев Жаворонков # ответил на комментарий Алексей Гараничев 10 марта 2018, 19:32
    Гараничев? Гарантированное быдло
    Алексей Гараничев # ответил на комментарий Лев Жаворонков 11 марта 2018, 15:48
    Комментарий удален его автором
    Иван Пожарский # написал комментарий 10 марта 2018, 12:01

    Именно что кривая. По телевизору показывают только Путина, да изредка слышны выкрики Жириновского. Остальные кандидаты отрезаны от телевидения- самого главного и массового (а для многих единственного) средства массовой информации. Каждый гражданин имеет право узнать программу кандидата (что и как тот планирует реализовывать) из первых уст и только тогда он выберет президента, который может решить проблемы народа и страны. ссылка на maxpark.com
    Если в предыдущие годы разворовывали и уничтожали то, что не могли украсть (а реально в России украдено и уничтожено на тысячи миллиардов $) и шла подготовка к развалу страны, то теперь, впервые, наступил этап, когда очередного президентского срока может хватить для разделения страны, потери ей независимости. Это не "они" вводят санкции против нас, это "мы" провоцируем "их" на введение санкций, готовим "их" к выполнению грязной работы. Так что следующих "выборов" может и не быть. Во всяком случае, для граждан России...

    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Иван Пожарский 11 марта 2018, 18:15
    Так что следующих "выборов" может и не быть
    ============
    как и граждан России.
    163 56 # написал комментарий 10 марта 2018, 12:37
    Юрий Болдырев - ВРУН

    ПРОПАГАНДА НЕВЫСОКОГО УРОВНЯ И ВРАНЬЯ: -

    ... когда КПРФ ... выдвинула ... человека, способного консолидировать более широкие массы...

    ...было воспринято с восторгом, энтузиазмом.

    ...с величайшей благодарностью и уважением к КПРФ.

    ... не голосовал за КПРФ, но теперь обязательно пойду."

    КАКАЯ ГАДОСТЬ ЭТА ВАША ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЫБА!!!!
    Лев Жаворонков # ответил на комментарий 163 56 10 марта 2018, 19:29
    А кто тебя, трепло трескучее № 163 56 из палаты №6 приглашал голосовать? Наполены не голосуют...
    163 56 # ответил на комментарий Лев Жаворонков 11 марта 2018, 10:13
    Комментарий удален его автором
    163 56 # ответил на комментарий Лев Жаворонков 11 марта 2018, 10:36
    Левочка. ты не прав!
    Нина Чикина # написала комментарий 10 марта 2018, 16:11
    Фальшивая власть погрязла в фальсификациях! Но ведь как-то ей удается столько десятилетий обманывать народ? Значит, с народом что-то не то?
    Точка, точка, запятая # написал комментарий 10 марта 2018, 19:00
    грудинин, неоднократно высказывается о своём поражении,.
    зачем он заявляет это, может, посыл путену в своём возможном
    с ним сотрудничестве?

    одно скажу, такие высказывания просто недопустимы, если
    человек действительно желает победить.
    Сергей Шапцев # написал комментарий 10 марта 2018, 19:22
    А чавой то ЦИК Грудинина не снимает???Неужто кишка тонка???Обосрались, значит...И так вся расейская власть ТРУСЫ МЕНЯЕТ!!!Зажралась она, однако...
    Кот Баюн # ответил на комментарий Сергей Шапцев 12 марта 2018, 16:10
    Законы почитайте,а потом на власть пасть вонючую открывай.
    В России # ответил на комментарий Кот Баюн 12 марта 2018, 17:51
    А вдруг выборы пройдут честно и Путин получит свои заслуженные 20%?
    Лев Жаворонков # написал комментарий 10 марта 2018, 19:25
    Самая грязная, самая подлая предвыборная кампания, равная кампании 96-го года. Тогда Чубайс в коробке из под ксерокса таскал баксы, ныне ж под указанием сверху подняли всю Едрисневую ТВ и СМИ рать на травлю только одного, опасного действующей власти претендента! Даже власти ясно, что ни нафталиновый Жирик, кстати тоже в унисон с властью поливает Грудинина, ни прошмандовка с Дом2 , ни прочая массовка пропущенная сквозь фильтр ЦИК Памфиловой никакой опасности не представляет. Кстати, роль Памфиловой со товарищи в очернении Грудинина тоже явно видна. Сплошная гнусь и грязь...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Лев Жаворонков 11 марта 2018, 18:31

    Ну почему же самая грязная и подлая предвыборная компания ? - была компания и погрязнее

    Галина Иванова # написала комментарий 11 марта 2018, 14:42
    Бросили бы лозунг: тарифы с 2000г выросли во столько раз. Судебная система за 20 лет не изменилась. Не правосудные решения штампуются на подложных доказательствах. Узаконен рэкет (вымогательство).
    Евгений Пелевин # написал комментарий 11 марта 2018, 15:04

    Смешно!!! Я о вас был более высокого мнения. Какое объединение? Кого с кем? Явлинский никогда ни с кем не объединялся и не объединится. И вы это знаете лучше всех. ЛДПР объединится с КПРФ? Вы смеётесь что ли.
    Российская оппозиция кончилась в 2011 г.
    Вот вам фото. 10 марта 2011 года. США

    Слева направо: Дик Чейни (вице-президент США), Леонид Гозман "Правое дело", Григорий Явлинский "Яблоко" , Оксана Дмитриева (СР), Джозеф Байден (вице-президентСША), Нина Останина (КПРФ), Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров
    Представительница КПРФ в компании Байдена и пр. российских компрадоров.
    Останина, рассказала - "господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...". О как!
    И КПРФ этим хвалится, ведь сами США желают им победы.
    Это весна 2011 г., а осенью того же года, вся эта шайка-лейка устроила Болотную и Сахарова, или как сейчас говорят - попытку майдана. Не забыли?
    Не лишне вспомнить борьбу с церковью. Физическое уничтожение десятков тысяч священников, разрушение и разграбление храмов. Идеологическая борьба - стержень ВКПб-КПСС-КПРФ. Ею гордились, эту борьбу запечатлевали для потомков.


    А вот нынешнее руководство КПРФ



    Это что, идеология сменилась? На какую?
    Выходит зря уничтожали и рушили. Почему же даже не извинились?

    Но самый сильный повод проголосовать за Грудинина, это то, что его кандидатуру поддерживают Киев и Вашингтон. О такой поддержке любая партия в России мечтает.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Пелевин 11 марта 2018, 19:26
    Так вы ещё смешнее, а главное примитвный .
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 марта 2018, 12:25
    Что, возразить нечего? Бывает.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Пелевин 12 марта 2018, 12:30
    Чему возражать-то, вашей придуманной херне ? - не вижу смысла .
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 марта 2018, 21:26
    А что придумано? Фотки в интернете в свободном доступе. Смотри сколько хочешь.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Пелевин 12 марта 2018, 22:03
    А при чём здесь фотки ? . Я могу выложить любые фотки и насочинять к ним всё что угодно .
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 13 марта 2018, 10:07
    Вперёд. Выкладывай и сочиняй.
    И что это изменит? Пропадут счета у Грудинина? Нет. Пропадёт недвижимость его семьи за границей? Нет. А может это изменит решение суда по земельным сделкам Грудинина? Тоже нет.
    По соц. исследованиям американского института Гэллапа, с 2014 г. рейтинг Путина не опускался ниже 80% . А уж сколько фоток и картинок с подписями на Путина публиковали - не счесть. Попробуйте может у вас получится.
    Удачи!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Пелевин 13 марта 2018, 11:02

    А зачем мне это нужно ? И где ж это фотки и картинки показывали по центральным каналам нашего ТВ, которые компрметируют лжесамовыдвиженца Пуьина ? Мне что вот интересно, почему эти все исследовывания проходят без участия граждан РФ .? Так что про счета и недвижимость Грудинина это полный звиздешь и самоя настоящая провокация, чем режим занимается регулярно, как она с ложью его привела в Кремле, так он с ложью его и удерживает . И на будущее - не имейте привычки людей считать за идиотов .

    В России # ответил на комментарий Евгений Пелевин 12 марта 2018, 17:34
    Никто и не говорит об объединении старого ненормального алкоголика Жириновского, и Павла Грудинина.
    Объединяются КПРФ и национал-патриоты.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий В России 12 марта 2018, 21:33
    Я про это и говорю. Кто за Путина - они все голосуют за Путина. А те кто против Путина, те голосуют за разных кандидатов. И набирают по чуть-чуть. Вот и всё. И никогда они не могли объединиться. А значит и выиграть.
    Trikster GM # написал комментарий 11 марта 2018, 19:06
    Добрый день Юрий Юрьевич ! Никто всерьез и не исследовал процессы происходящие в нашем обществе , сложно , а иногда невозможно работать с измененным сознанием людей , чье восприятие искажено предыдущим опытом , переданным предыдущим поколением и впитанным уже следующим молодым поколением .
    Вопрос . Кто тот человек , который остановит процесс самодеградации общества в целом ? Ведь каждый находится в таких отношениях с каждым , что результирующий вектор становится разрушительным при отсутствии вины отдельно каждого . Процесс этот на мой взгляд необратим , так как народ не способный сопротивляться , когда - то передержали , не дали реализовать свои творческие способности , отобрали и разрушили опыт предков . Лица у этого процесса нет , так бывает и с жаркое , которое передержали и теперь оно не пригодно для еды .
    Еще вопрос . Чем заполнено сознание , каким содержательным ?
    Вот распространенная фраза , до сих пор , подсознательно оказывает влияние на поведение человека :
    " ..нас е..ут , а мы крепчаем " . Очень разрушительная фраза , потому что реакция защитная , но на самом деле , перед одурачиванием люди абсолютно беззащитны .
    Trikster GM # ответил на комментарий Trikster GM 11 марта 2018, 19:08
    В такой ситуации , пропадает главное - мотивация к жизни . Раскалывать таких людей не нужно , они раскалываться рады , у них это уже в фенотипе заложено . Горевать что не сбудется ваша мечта осуществить задуманное тоже навряд ли стоит , не мало людей растрачивали силы напрасно , но ведь что - то вами движет ? Откуда вы приобрели мотивацию и желание сопротивляться кислотной среде ? Скорее всего это взялось от пережитых событий детства , юности , от не исполненных желаний . Как организовать жизнь общества вы знаете , через позитивный пример бороться за жизнь , показывать его остальным .
    Зюганов пошел вам навстречу не потому что он недоволен существующим положением вещей , а потому чтобы сохранить влияние партии и таким образом сохранится самому в первую очередь .
    Вы же поняли , что не пройти в кандидаты со Стрелковым , Ивашовым и Болдыревым , рассматривать всерьез никто не будет .
    Но и в случае победы Грудинина мало что сдвинется с места в обществе , уж слишком далеко зашли процессы деградации , без вас не пойдут реформы .
    Trikster GM # ответил на комментарий Trikster GM 11 марта 2018, 19:08
    Возможно надеяться на большинство за Грудинина ? Да , у людей нет мыслей , выбирают они по - прежнему "... выбирай сердцем или проиграешь " , был такой пропагандистский лозунг . Сейчас лозунг трансформировался в форму убеждения , внушения , через отвлеченные связи с кандидатом Путиным . Например . Красивая картинка летящих самолетов Су , красивых пейзажей России , красивых и грандиозных строек и предприятий , и на этом фоне короткие запоминающиеся фразы :" ...люби Россию... " ," гордись Россией " , " ...живи Россией " , а потом без объяснений увязывается с ..." голосуй за Путина ..." . Это по -прежнему действует на людей завораживающе .
    Моя надежда на последний миг и последнее мгновение , когда избиратель подойдет к корзине . У нормального человека должна сработать интуиция подкрепленная тревогой за свое будущее , именно за свое будущее , а не за наше . И уже потом возникает ощущение единства
    марина п. # написала комментарий 12 марта 2018, 09:36
    А вот интересно: раньше статьи Ю.Болдырева публиковали и в "Литературной газете", и в "Свободной прессе", а теперь не публикуют. КТО перекрывает любой доступ самого перспективного оппозиционного кандидата и его представителей к любой аудитории?
    Власть?
    или друзья друзей олигархов?
    Или и те и другие?
    Да! выборы, конечно, очень "демократичные".
    И выборы ли это?
    Кот Баюн # написал комментарий 12 марта 2018, 16:07
    Не пройдёт клубничный мошенник.
    В России # ответил на комментарий Кот Баюн 12 марта 2018, 17:34
    Хамло путинское, пасть закрой.
    Ярослав Новак # ответил на комментарий В России 14 марта 2018, 15:46
    Комментарий удален его автором
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Кот Баюн 12 марта 2018, 22:05
    Быть холопами твои потомкам .
    марина п. # написала комментарий 12 марта 2018, 20:46
    Только что смотрела "Вести". Показали всех кандидатов, кроме нашего Павла Николаевича. Это очередной плевок и насмешка в лицо народу.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1058 записей в блогах и 11101 комментарий.
    Зарегистрировалось 54 новых макспаркеров. Теперь нас 4989200.