КТО ЖЕ ЗДЕСЬ СВОИ, А КТО – ЧУЖИЕ?

    Юрий Болдырев написал
    42 оценок, 6863 просмотра Обсудить (222)

    Эта моя статья, с небольшими, но досадными редакционными правками, вышла в «Литературной газете»

    Выборы; отравления газами с мусорных свалок и последовавшие бунты в Подмосковье; трагедия в Кемерово, провокации с якобы химическим оружием в Сирии; американские санкции и обвал нашего фондового рынка и рубля; агрессия США и НАТО против Сирии…Что здесь главное?

    Главное – уметь одно с другим сопоставлять, чтобы не было по Жванецкому: «А у нас одно с другим не связано»...

    Пример первый. Вот рассказали нам перед выборами, что у нас «чудо-оружие» и затем: «Не хотели нас слышать раньше, так теперь услышите!».

    Кому это было адресовано?

    Вроде, своим – ведь послание Президента не кому-то, а нашему Федеральному Собранию.

    Но не свои же не хотели слышать, а теперь мы их, вроде как, заставим?

    Значит, чужим - американцам?

    Логично. Но тогда почему все это не на учениях при иностранных военных атташе, не перед иностранными послами, не на переговорах с США, не в ООН, а именно в послании Федеральному Собранию? Да еще и всего чуть более чем за две недели перед выборами?

    Значит, все-таки, более для своих? Причем для своих - в том смысле, что должны удостовериться: эк мы лихо этих чужих!

    Услышали ли свои?

    Вроде, да. Как будто, поверили – как будто, проголосовали. Несмотря на одинокие предупреждения, что предвыборный период – особый: ни одно утверждение в этот период не должно звучать без публичного оппонирования, не должно приниматься на веру без перепроверки. Для того и придуман основной предвыборный жанр – дебаты. В отличие от жанра противоположного – нашего специфического «послания», которое надлежит покорно выслушать, ни в чем не усомниться и даже не иметь права задать какой-либо вопрос.

    Дебаты же - не монологи, но диалоги. Не утверждения, которым надлежит слепо доверять, но факты и аргументы, которые надо подвергать сомнению и перепроверять.

    Представим себе, что про «чудо-оружие» нам рассказали бы на предвыборных теледебатах – неужто не нашлось бы ни одного оппонента, способного квалифицированно поставить заявления под сомнение?

    А услышали ли чужие?

    Прошло полтора месяца. И как пообещали США нанести ракетный удар по объектам на территории нашего союзника Сирии, без какой-либо санкции Совбеза ООН, так и, несмотря на все предупреждения российского руководства, что, мол, будем сбивать не только ракеты, но и «источники огня», совместно с союзниками по НАТО удар нанесли – более чем сотней крылатых ракет. И никто в ответ ни один источник огня никаким «чудо-оружием» атаковать даже и не попытался.

    Так кого обманули?

    Пример второй. От американских санкций, как нам заявили, страдают стратегические предприятия российской экономики – будем помогать. За чей счет? За наш с вами. Правда, собственность на эти предприятия – оффшорная, а собственники – все более иностранные или с двойным гражданством. Какая разница, ведь «Россия – щедрая душа!».

    И ни слова о национализации этих предприятий. Подчеркиваю: не конфискации (хотя в ряде случаев она обоснована), но о предоставлении помощи на условиях передачи в госсобственность, как минимум, контрольных пакетов акций.

    Кто опять в дураках?

    Пример третий. Четыре года падения экономики, плюс сейчас рубль опять обвалили, хотя пока и не так жестко, как три-четыре года назад. Значит, пострадали сотни тысяч не стратегических (и не олигархических) предприятий, покупательная способность их оборотных средств. Плюс упала покупательная способность населения – и слышим ли мы что-то о помощи этим предприятиям? Нет – только о неминуемом повышении пенсионного возраста.

    Научимся ли когда-нибудь, наконец, делать выводы?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 222 комментария , вы можете свернуть их
    марина п. # написала комментарий 19 апреля 2018, 20:19
    Совершенно согласна с Ю.Болдыревым, что сам факт того, что кандидат от партии власти НИ РАЗУ не согласился принять участие в дебатах, т.е. выслушать аргументы специалистов, не поддерживающих этот курс, а тем более ОТВЕТИТЬ НА ИХ ВОПРОСЫ, говорит о том, власть понимает разрушительность того курса, который она проводит. И слишком зависима от тех, кому лично этот курс выгоден.
    Василий Вереск # ответил на комментарий марина п. 20 апреля 2018, 01:54

    "...нно согласна с Ю.Болдыревым..."
    -- Помню середину 80-х годов: вдруг объявилась куча Умнейших Честнейших Людей, которые очень красиво излагают "Всё-всё тут было не так, а мы щас расскажем как надо".
    -- Ребята эти, как правило, во главе с г-ном Солженицыным, за всю жизнь свою не забили ни в одну стену ни одного гвоздя, но кто-то из них классно умел звиздеть, а кто-то фарцевать и спекулировать перепродажами.
    -- Нынче тогдашние спекулянты уже либо на кладбище с пулей во лбу, либо в олигархате.
    -- А кто красиво звиздел на публику, и не попал ни туда ни туда, - так и продолжает красиво звиздеть на публику.

    Александр Петров # ответил на комментарий Василий Вереск 20 апреля 2018, 06:09
    "Ребята эти, как правило, во главе с г-ном Солженицыным, за всю жизнь свою не забили ни в одну стену ни одного гвоздя, но кто-то из них классно умел звиздеть, а кто-то фарцевать и спекулировать перепродажами"

    Понятно, почему Путин так высоко оценивает Солженицына
    Василий Вереск # ответил на комментарий Александр Петров 20 апреля 2018, 08:19
    "...Путин так высоко...Солженицина..." - может быть.
    А Вы ниже его оцениваете, чем Путин?
    Василий Вереск # ответил на комментарий Александр Петров 20 апреля 2018, 16:42
    Путин во многом понимает меньше других. А во многом - другие меньше него.
    nanon # ответил на комментарий Василий Вереск 20 апреля 2018, 22:07
    Трогательная и пикантная разновидность наивности - требовать от узурпатора участия в дебатах.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий nanon 21 апреля 2018, 07:09
    Дух Конституции - мудрости сила,
    Истин моментов воздет образцом,
    Но лжи моменты внедряют дебилы,
    Ультра фашизма смердя подлецом.

    Жизнь извращают мертвящим форматом,
    Истину гадит фашизм в словарях,
    Зло беззакония - пасть психопата,
    Право дырявит, как зло при царях.

    Труд миротворческий истин моментов
    Лживых моментов сильнее беды,
    Ведь абсолютных поток аргументов
    Фактор свергает безумный войны.

    Дегенераты в плену катастрофы,
    Права на жизнь отрицают резон,
    Не понимают знаменье Голгофы,
    Лживости жертвы бессовестных зон.

    Право на жизнь в миротворческой воле,
    Истин моментов - прогресса нормаль,
    Произрастать абсолютности долей,
    Истины принцип - духовности даль.

    Истины принцип всему император,
    Разуму истины принцип, как друг,
    Воля его трудовой активатор,
    Жизни прирост абсолютных заслуг.

    С Богом всегда миротворец в союзе,
    Истин моментов духовен поток,
    Труд миротворческий жизненной музе
    Благ абсолютных творит вечный прок.

    21.04.2018
    Анатолий Минай # ответил на комментарий Валерий Ушаков 21 апреля 2018, 19:18
    " С облегчением", Валера!
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Анатолий Минай 22 апреля 2018, 16:37
    Труд миротворческий - жизни исток, а саботаж - инфернальный порок.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Василий Вереск 20 апреля 2018, 13:57
    Я вообще считаю, что солженицын полное говно в моральном плане и ничтожество в художественном. Зато циклоп в своей ненависти к русским. И если Путин чтит его и собирается с помпой отпраздновать юбилей этого мерзавца, то вот и ответ - ху из путин.
    Такое же.... И даже хуже, ибо при власти.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 20 апреля 2018, 16:39
    Ясно.
    А как Вам тов. А.Твардовский, автор "Василия Тёркина"? В моральном смысле и художественном.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Василий Вереск 20 апреля 2018, 16:42
    Сравнил х... с пальцем. Солжа с Твардовским.
    Vlad Poval # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 апреля 2018, 15:18
    Для некоторых солженицын также вошел в Команду, из которой "своих не бросают", хотя в последние свои годы, когда Действительность Жизни со стороны команды ебн "Не Вписалась" в Его понимание Реформирования России и он попытался "вякнуть" в статьях что-то Против, то сразу был Информационно "изолирован" от Действительности - оставили только его "труды" с Критикой Прошлого...
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 апреля 2018, 16:09
    Женя Гусаченко, а почему вы за Путина и за тот национал-социализм?? который навязал нам Путин? почему вы не желаете что бы Путина осудили? почему вы так рады политике Путина -КРЫМНАШ. ДОНБАСНАШ, СИРИЯНАШ? Как вы говорите-"Внешняя политика Путина правильная!" Где это правильная? Вас только Солженицин беспокоит по поводу путинизма.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Сергей Полегенько 21 апреля 2018, 17:30
    Крым наш? ФАКТ! Донбасс наш? Факт! Сирия поделена на анклавы, она не наша.
    Ты хочешь поспорить с этими фактами? Глупо ОТРИЦАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ. ИХ НАДО ПРИНЯТЬ И ВСЁ.
    Прими и тебе станет хорошо. Путин здесь не при чём. Так решили народы Крыма и Донбасса.
    А руководитель Сирии Асад обратился к нам с просьбой о помощи , согласно договора.
    Сирии мы помогаем на законных основаниях.
    serbkmv # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 21 апреля 2018, 18:41

    Бывший посол США в СССР Джейкоб Бим в своих мемуарах вспоминал:
    «Когда нам некто с бородой принес ворох своих неопрятных листов на тонкой бумаге, отпечатанных на машинке, мы не знали, что с ними делать. Они содержали лагерные байки, и никаких цифр там и в помине не было. И тогда я распорядился отдать весь этот хлам в ЦРУ. Наши спецы с этим текстом изрядно поработали. Так на свет появился шедевр – «Архипелаг ГУЛАГ». Его издание было проплачено полностью ЦРУ. Часть книг, на сумму затрат на книгоиздание ЦРУ закупило у издательства, а оставшиеся экземпляры книги давали чистую прибыль. Затем ЦРУ эти книги бесплатно распространяло среди советских туристов, артистов и дипломатов, оказавшихся за границей СССР».
    ссылка на profliqa.blogspot.ru

    Николай Тайманов # ответил на комментарий Александр Петров 21 апреля 2018, 11:28
    Вереск за это время столько гвоздей в стены забил!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Василий Вереск 20 апреля 2018, 09:26
    " - Ребята эти, как правило, во главе с г-ном Солженицыным, за всю жизнь свою не забили ни в одну стену ни одного гвоздя, но кто-то из них классно умел звиздеть, а кто-то фарцевать и спекулировать перепродажами. " - только к Грудинину это ни какого отношение не имело и имеет .
    Николай Тайманов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2018, 11:29
    Какой с вереска спрос?
    виктор волков # ответил на комментарий Василий Вереск 20 апреля 2018, 10:31

    "...-- А кто красиво звиздел на публику, и не попал ни туда ни туда, - так и продолжает красиво звиздеть на публику..." Совершенно верно!!!!!+++++ Как этот Болдырев с умным видом вещал о "мультиках" про Российское оружие : "Такого не может быть!!! Я сам специалист!!!" А эксперты из США признались, что ссылка на отстают.https://ссылка на zen.yandex.ru

    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий виктор волков 20 апреля 2018, 14:00
    Мультики и останутся мультиками. А удар по роже Путину ракетным обстрелом Дамаска есть факт. Как и предполагалось, ПУТИН ПОДСТАВИЛ ВТОРУЮ ЩЁКУ, ждёт следующего удара, а пока пожаловался в один из департамантов пиндостана - оон.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий виктор волков 20 апреля 2018, 14:01
    ....где его ожидаемо послали в длинное эротическое путешествие.
    alexsa5333 # ответил на комментарий Василий Вереск 20 апреля 2018, 10:57
    Это вы про нашего президента????????
    span spanov # ответил на комментарий Василий Вереск 20 апреля 2018, 11:20
    Правильно Вася, в России всегда считали работягу ДУРАКОМ, поэтому и стала ОНА страной для дураков, копающихся в жидовском заводском дерьме и земле, а умные и мудрые жиды живут при коммунизме в Кремле.
    Владимир Романовский(Мирской) # ответил на комментарий span spanov 20 апреля 2018, 15:30
    И тут Span Spanov возражать нечего^


    Услышьте граждане слова –

    Слова понятные вполне:

    Не ваша власть обвинена

    И обворована извне,

    Практически её и нет –

    Простой избранницы людей,

    Кругом предательство и вред,

    И мракобесье упырей.

    Жирует, обнаглевши, знать,

    По округам безволия

    Нам на себя – всем наплевать,

    Врагам на нас – тем более!



    Вернитесь ясные слова

    В речах доходчивых вдвойне:

    Россия – Русь истощенна,

    Испачкавшись в чужом дерьме,

    Приваженной наживы след

    Нам в души не принёс добра,

    Сей факт, за тридцать с лишним лет,

    Мы осознали не вчера.

    Исчезла справедлива суть,

    При жадности поводырей –

    Вросла стяжательская жуть

    В среду властителей людей.



    Сплотись же, праведная рать,

    И силой встань пред скверною,

    И убеди тебя признать –

    Надёжной и верною,

    Чтоб повела ты люд родной,

    Сказавши главные слова,

    В гражданский – благородный строй,

    Где разум общий – Голова!

    Давно нам надо осознать

    И объяснить всем и везде:

    Свободе воли не видать

    Пока жиры в святой воде!

    А кто - свои, кто- чужие? Люди разберутся рано или поздно. Хотелось бы чтобы успели разобраться.
    Юрий Гельцер # ответил на комментарий Василий Вереск 20 апреля 2018, 19:32
    Вы первый звездун и есть. Смешали всех в одну кучу обмазали грязью. И тех, кто в Белом доме в 1993 году сидел, и кто их из пушек долбал, и тех кто к власти совсем не приближался. Вы сами птица говорун.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Юрий Гельцер 21 апреля 2018, 11:30
    Он за это деньги получает! Это не гвозди в стену забивать.
    Vlad Poval # ответил на комментарий марина п. 21 апреля 2018, 15:09
    "Научимся ли когда-нибудь, наконец, делать выводы?"...
    Научились и Те и Другие. Только Ресурсы у них Разные...
    Виктор Николаев # ответил на комментарий марина п. 22 апреля 2018, 21:10
    Во многом согласен, но в приложении к предприятиям лучше использовать другой термин - не "покупательная способность оборотных средств", а ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС НАСЕЛЕНИЯ". Тогда всё становится на свои места.
    марина п. # ответила на комментарий Виктор Николаев 23 апреля 2018, 13:49
    А причем здесь неучастие в дебатах кандидата от партии власти?(об этом я написала в своем комментарии). Или вы ответ написали на комментарий кого-то другого?
    Robinzon Kruzo # написал комментарий 20 апреля 2018, 01:29
    Американский президент никогда не стал бы в выступлении перед сенатом разглашать военные тайны и секретные разработки ВПК. Даже если бы это было перед выборами; смысла нет - никто ТАМ не поставит создание новой ракеты в заслугу лично президенту.
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 20 апреля 2018, 02:04
    Америка - не пример. Там сложившаяся политическая система, с британской традицией, и американский президент давно уже не управляет США - по крайней мере, с през. Ричарда Никсона. Там управляют "хозяева денег", финансовые корпорации и семьи.
    Президент России Россией тоже не управляет, но сложившейся полит. системы нет. Путин-Медведев - 4 уровень управления Россией, аллигархи и пайщики псевдо-государственных неестественных монополий - 3й уровень, выше и главнее. Кто есть аллигархи, командующие Путиным? Хоть возьмите "спеца" по люминю. и как такие накомандуют? Тут же тактико-технические данные нужны. Писал уже сегодня, что у власти должны быть специалисты по физиогномике и психологии. Чтобы хоть при назначении на гос.должности или в аллигархи определяли способности на эти дела... И хоть раз в год людей на постах надо определять на ментальность и адекватность, а то натворят делов...
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Гарольд Петрович 20 апреля 2018, 02:14
    ПС. Последнее - это не шутки. Дорвавшись до власти и денег, человек очень меняется. Один виагры сверх меры потребляет, другой всё волнуется, что мало сегодня скоммуниздил. На этой почве мозга вполне может слететь с катушек. Прикажет в Судане или в Сомали строить военно-морскую базу, или отдаст нафик японам не только Южные Курилы, но и Северные. Сам не завоёвывал это - не жалко. "Ломать - не строить, душа не болит."
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарольд Петрович 20 апреля 2018, 06:15
    "Прикажет"

    Толку-то от его приказа, если ты сам выше написал, что он не управляет? Или у тебя по Жванецкому - "одно с другим не связано"?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Александр Петров 21 апреля 2018, 05:08
    Пуськин не управляет, но озвучивает приказы тех, кто управляет им.

    Эта говорящая мартышка поставлена госдепом в насмешку над российским народом для того, чтобы показать всему миру, как легко с помощью денег и нехитрых манипуляций народ превращается в быдло.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Гарольд Петрович 20 апреля 2018, 14:02
    Да, за Курилы тревожно. Чо-то там тайно путин с абэ шушукаются.
    Гарольд Петрович # написал комментарий 20 апреля 2018, 01:51
    Юрий Болдырев - человек авторитетный, рассудительный и умный. Почему же он был в предвыборном штабе "чарли чаплина", которого интеллектуально превосходил на порядок? По всем статьям - хоть по внутренним, хоть по внешним. Почему сам не пошёл кандидатом на выборы? Зачем Болдырев стал поддерживать того, у кого не было никакой программы и никаких шансов на победу? Который сразу после назначения кандидатом поехал кататься на лыжах в Альпы, а не стал готовиться к выборам? А после выборов исчез из поля зрения, ничего не объяснив своим избирателям? Почему Болдырев своей поддержкой "нуля" обманул много людей?.. Много вопросов.
    Может, Болдыреву был обещан портфель? Но ведь не дали бы, если бы даже, гипотетически, "чаплин" бы пришёл к власти. Все дела тогда бы решали аллигархи "второго эшелона", которых лоббирует КПРФ, а не пустышка "чаплин". Неужели Болдырев этого не понимал?
    Беда России - это полное отсутствие народовластия. Даже на уровне местных органов власти. Нет профсоюзов. Нет никакого самоуправления. Российский народ сейчас столь же бесправен, что и в немецкое правление Екатерины Второй.
    СоЛЖЕницын был прав, говоря, что земства могут поднять Россию...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Гарольд Петрович 20 апреля 2018, 09:30
    Чаплин гениальный комик и трагик, а вы пустопрожнее брехло, которое даже на клоуна не смахивает .
    span spanov # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 апреля 2018, 16:59
    Кино и эстрада - это искусство жидов заколачивать бабки, валяя дурака. Цаплин один из них...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий span spanov 20 апреля 2018, 20:24
    Юрий Никулин тоже жид и заколачивал бабки , валяя дурака ? Лариса Шепитько, тоже фильмы ради бабла снимала ? - гнусть ты поганая .
    span spanov # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 апреля 2018, 20:36
    Вырастешь - поймешь, а не поймешь - рано сгниёшь.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий span spanov 20 апреля 2018, 20:41
    Я уже понял, что ты гнусь поганая .
    span spanov # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 апреля 2018, 23:31
    Оставайся доволен своей ненавистью до конца дней твоих. Аминь.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2018, 00:17
    Гнусное троллоло, span spanov, тявкунул и в ЧС спрятался .
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2018, 05:12
    Это означает, что он страдает от множества собственных комплексов
    span spanov # ответил на комментарий Камея Сардоникс 23 апреля 2018, 15:47
    Твои страдания впереди, вперёд гляди.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий span spanov 26 апреля 2018, 15:20
    Тоже мне оракул-ораКАКУЛ выискался - у всего российского народа впереди одни страдания, пока в Кремле сидят госдеповские холуи во главе с мистером Put in'ым, тут и к гадалке ходить не надо!
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Гарольд Петрович 20 апреля 2018, 11:34
    Ю.Болдырев действительно лучше профессионально подготовлен подготовлен для исполнения должности президента чем П.Грудинин ( и подозреваю что лучше всех кандидатов участвовавших в выборах), но в глазах широких народных масс Грудинин обладает неоспоримым преимуществом в виде его "Совхоза имени Ленина" и это действительно огромное достижение в наших условиях и фантастический по размерам плюс к рейтингу политика. Юрий Болдырев широко известен в "узких кругах" людей интересующихся вопросами связанными с политикой и экономикой нашего государства, а для широких масс он является малоизвестным теоретиком и чтобы переломить ситуацию с информированием народа нужны значительные усилия и значительные средства. Грудинин же близок по духу воззрениям Ю.Ю.Болдырева, а раскрутить его значительно легче и не стоит оскорблять Грудинина называя его "чаплиным", он сделал всё что мог.

    P.S. Кстати подозреваю что поехал он не просто кататься на лыжах, хотя он эту поездку планировал до того как узнал что ему придётся выступить кандидатом в президенты, а ещё и уладить свои денежные дела к выборам.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Александр Лёвин 20 апреля 2018, 12:48
    личное, чисто субъективное мнение.
    грудинин, хозяйством руководить, специалист,
    но как политик, слаб, полемист из него - никакой
    и не годится он для лидера, дебаты и вся кампания
    высветила его недостатки и выдвижение его, было
    неудачным вариантом.
    но он хороший человек, здесь доверимся юрию юрьевичу
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 20 апреля 2018, 15:55

    А Пуьтин разве, специалист, руководитель или полемист ? Ему если не удобный вопрос задать он начинает теряться .

    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 апреля 2018, 16:13
    речь не о ввп.

    хотя, здесь в ролике есть моментик - в инет-то он всё-таки вхож,
    читает про себя всё и явно ему это неприятно, отсюда и троллей
    постоянно прибавляют.
    здесь в мп, он также бывает, ранее вёл аккаунт, потом правда
    забросил, по крайней мере, что-то в последнее время не наблюдаю
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 20 апреля 2018, 17:37
    Нам неизвестно и какой полемист Путин.
    Не было случая оценить.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Леонид Богданов 20 апреля 2018, 17:58
    о путине не веду речь, не надо, не пристёгивайте
    Светлана Вет # ответила на комментарий Леонид Богданов 20 апреля 2018, 18:49

    Миланская "речь" Путина о дедке и бабке!!!

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Светлана Вет 20 апреля 2018, 20:26
    Позорище .
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Светлана Вет 21 апреля 2018, 16:51
    Цицеронище, блин.
    Не зря его на родине античного классика мудростью, кск медным тазом накрыло.
    Светлана Вет # ответила на комментарий Точка, точка, запятая 20 апреля 2018, 18:44
    Что ВЫ!, милостивый государь, знали о Путине до мая 99 года, когда Ельцин принял решение о передаче своей власти Путину.
    Кто подсунул Путина Б.Н.?!
    5 августа на встрече с Путиным Ельцин сообщил о том, что хочет назначить его председателем Правительства России.
    31 декабря 1999 года, в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку, Путин становится исполняющим обязанности президента Российской Федерации!!!
    "как политик, слаб, полемист из него - никакой" - это характеристика Путина!!!
    Четверть века мы видим это!!!
    Грудинину в подмётки не годится!!!
    "Выдвижение"!!!
    Выдвижение Грудинина ЕДИНЫМ ФРОНТОМ ЛЕВЫХ СИЛ!!!
    ГРУДИНИН - ГОСУДАРСТВЕННИК!!!
    Болдырев - ТЕОРЕТИК, Грудинин - ПРАКТИК!!!

    ДВЕНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ГОЛОСОВ, СХОДУ, - НАСЕЛЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА(Бельгия) - ЭТО ПОБЕДА!!!
    Нина Чикина # ответила на комментарий Светлана Вет 20 апреля 2018, 19:00
    Березовский тогда отирался в семье, он его и подсунул Ельцину... Поэтому и нет в окружении Путина ярких, умных, харизматичных личностей...
    Светлана Вет # ответила на комментарий Нина Чикина 20 апреля 2018, 19:52
    Путин был делегирован из СПб в Москву Чубайсом и Киссинджером - представителями Бильдербергского клуба!
    "в окружении Путина ярких, умных, харизматичных личностей...", - не будет, ибо, ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ никогда такого не допустит!
    "Люди посредственные терпят около себя лишь льстецов, что и понятно: стараниями льстеца посредственность может не считать себя таковой". Морис Дрюон
    Нина Чикина # ответила на комментарий Светлана Вет 21 апреля 2018, 10:01
    Думаю, что имело место и то, и другое. Видя, как цепляется Путин (всеми правдами и не правдами) за власть, вполне можно поверить, что он обеспечил себе всестороннюю поддержку... ведь российских денег не жалко, а для народа достаточно и пиара с з/ящика (ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад - это, как-раз, про них).
    Светлана Вет # ответила на комментарий Нина Чикина 21 апреля 2018, 11:36
    Березовский слишком много знал!!!
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Светлана Вет 21 апреля 2018, 19:39
    "Путин был делегирован .. Чубайсом и Киссинджером"//
    Тогда почему происходят сирийские события, в которых, казалось бы, Путин не должен был бы участвовать, если бы он был ставленником киссинджеров? Почему там Путин проводит политику вразрез политике США?
    Виктор Николаев # ответил на комментарий Светлана Вет 22 апреля 2018, 21:17
    По-видимому, в этом секрет непотопляемости Анатолия.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Светлана Вет 20 апреля 2018, 19:20
    мадам,
    меня агитировать не надо, я неагитируемый.

    грудинин - не лидер, он - исполнитель.
    а лидер - юрий юрьвич, всеми признанный лидер.

    выставлять грудинина, как альтернативу действующему,
    было изначально неправильно, не тянет.
    в процессе кампании его как-то спросили
    о его виденьи развития страны, он ответил,
    что ему подготовит, что в него вложит штаб
    то он и говорит и будет осуществлять.
    согласитесь, такая трактовка своего виденья
    развития страны и своего участия в действе,
    выглядит, мягко скажем, не солидно для
    кандидата на высокий пост.

    потом, его признание итогов, сразу же,
    какая-то сермяжность просматривается
    в нём.
    нет, он не боец.
    лично, голосовал за него, вернее сказать,
    против действующего, да и многие люди
    по тем же мотивам, голосовали, также
    Светлана Вет # ответила на комментарий Точка, точка, запятая 20 апреля 2018, 20:05
    Комментарий удален его автором
    Светлана Вет # ответила на комментарий Точка, точка, запятая 21 апреля 2018, 11:37
    Не стоит, милостивый государь, ЗА МНОГИХ РЕШАТЬ!!!
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Светлана Вет 21 апреля 2018, 13:51
    выборы закончились, как раз время
    провести разбор полётов.
    а вы как страус зарываетесь в песок.

    мне вот что неприятно.
    некоторые, голосовавшие за грудинина,
    точно такая же публика, как и путеноды,
    публика, готовая лобызать, нового барина,
    тупо лобызать, лобызать, только из-за
    того, что тот барин и подставлять спину
    под кнут.
    когда создаётся такая покорность, этой
    ситуацией обязательно воспользуются,
    к гадалке не ходи.
    создаётся почва для произростания ретроградства
    и мракобесия.
    вы хотите оказаться во мракобесии?
    Светлана Вет # ответила на комментарий Точка, точка, запятая 21 апреля 2018, 15:14

    "создаётся"?!
    МЫ УЖЕ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА В ОБЪЯТИЯХ МРАКОБЕСИЯ!!!
    Веки-то, сударь, подымите!!!

    александр корнеев # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 21 апреля 2018, 13:26
    + Согласен полностью. После того как на праймерис победил Грудинин а не Болдырев у меня закралось подозрение а не хочет ли дядя Зю как и в 96 году спустить протест в свисток? Дальнейшие события только подтвердили мое подозрение.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 20 апреля 2018, 17:33
    "Почему же он был в предвыборном штабе "чарли чаплина", которого интеллектуально превосходил на порядок? По всем статьям - хоть по внутренним, хоть по внешним. Почему сам не пошёл кандидатом на выборы? "
    Потому, что кому быть кандидатом, из списка предоставленного ПДС НПСР, решал Зюганов являющийся главой парламентской партии.
    У Грудинина "не было никакой программы" поскольку она была не лично в его в кармане а у объединенной оппозиции, которую он представлял.
    А "никаких шансов на победу" не было ни у кого поскольку победа может быть только в реальной борьбе а не в профанации таковой.
    Понадеялись, что власть будет соблюдать хоть какие-то рамки приличия и вести себя не настолько откровенно нагло.
    Ошиблись.
    И правильно власть делала поскольку оказалось, что электорату ничего кроме успокоительной психотерапии не нужно.
    Ни хлеба ему уже особо ни нужно, ни даже зрелища, теперь ему достаточно слухалища.
    В общем, как заявил Владимир Владимирович,: Это были самые честные и чистые выборы.......................
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 21 апреля 2018, 11:47
    Возможно, важен был сам съезд, который избирал единого кандидата. Патриотическим силам, зюгановскому электорату был нужен не просто интеллектуал, много лет сторонящийся практической созидательной работы, а человек, создавший процветающее хозяйство. Лично я предпочел бы Грудинина, даже при выборе между ними. У успешного практика-руководителя всегда найдутся умные советники, а вот создать что-то в реале, не в теории, интеллектуалам удается не всегда...
    . . # написал комментарий 20 апреля 2018, 02:47
    Дебаты могут быть только между равными оппонентами. Секрет полит технологов в том и состоит, как им удалось сформировать такой бездарный состав кандидатов в президенты, поэтому вступать с ними в дискуссии для В.В.Путина было бы просто несолидно.
    виктор авдеев # ответил на комментарий . . 20 апреля 2018, 04:46
    Человек ,ставший президентом России , не участвует в дебатах с самых первых выборов. 27 лет у нас только один гигант- претендент на всю страну, а остальные политические лилипуты? Фантастическое предположение.
    . . # ответил на комментарий виктор авдеев 20 апреля 2018, 08:07
    "... бездарный состав кандидатов в президенты..." - я про всех писал или только про кандидатов на пост президента ? Я не знаю, как вас, шестёрок, учат. Неужели вы не понимаете, что не читать написанное, просто невежливо ? Будьте за кого вам угодно, но зачем же так мелко врать про сказанное мной ?
    виктор авдеев # ответил на комментарий . . 20 апреля 2018, 16:40
    Есть отработанный ещё Ельциным приём избегания открытых дебатов и эти выборы шли по накатанной колее. Что касается набора кандидатов 18-го года, то здесь во многом чувствуется рука нынешней власти. Грудинин один выбивается из этого ряда и именно на него была обрушена вся грязь и злоба путинского аппарата.
    . . # ответил на комментарий виктор авдеев 20 апреля 2018, 17:59
    Раньше я отвечал - я за Путина, теперь отвечаю - я пока за Путина. Но мое небольшое изменение позиции никак не связано с появлением Грудинина. Напротив, я считаю трагической ошибкой Зюганова выдвижение этого кандидата.

    При всех претензиях к В.В. Путину сравнить Б.Н.Ельцина с В.В.Путиным никак нельзя. Ельцин - тупое, перманентно пьяное и злобное ничтожество. Именно поэтому он избегал дебатов, разве вы не помните, что его бессвязные высказывания "постоянно переводил " Хазбулатов. При тех кандидатах, что мы наблюдали, Путин был бы способен вести с ними диалог, но ещё раз повторяю - это было бы унижением Путина.
    виктор авдеев # ответил на комментарий . . 20 апреля 2018, 18:42
    Это было бы уважением демократического процесса.
    . . # ответил на комментарий виктор авдеев 20 апреля 2018, 19:34
    Чисто формально - да.

    В других комментах я уже писал о том, что :

    Демократия - это наиболее изощрённая форма лжи принятая обществом.

    Можно быть не согласным со мной , сошлюсь на известную фразу :

    Демократия — отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало.
    Уинстон Черчилль · № 764.

    Для моего уха апелляция к "демократическому процессу" имеет малую цену.


    виктор авдеев # ответил на комментарий . . 21 апреля 2018, 06:26
    А что лучше - обманывать больше или или обманывать меньше? Выдавливать из себя раба по капле или бросить это дело вообще, так как стерильной чистоты всё равно не достичь? Я склоняюсь ко вторым вариантам.
    . . # ответил на комментарий виктор авдеев 21 апреля 2018, 07:41
    И де-факто, и де-юре кто как может, так живёт,
    виктор авдеев # ответил на комментарий . . 21 апреля 2018, 07:47
    Есть ещё правила общежития ( в широком смысле этого слова).
    . . # ответил на комментарий виктор авдеев 21 апреля 2018, 08:29
    В мучительно-тесных громадах домов
    Живут некрасивые бледные люди,
    Окованы памятью выцветших слов,
    Забывши о творческом чуде.
    …..
    И чахнут, замкнувшись в гробницах
    своих.
    А где-то по воздуху носятся птицы.
    Что птицы? Мудрей привидений людских
    Жуки, пауки и мокрицы.

    Все цельно в просторах безлюдных
    пустынь,
    Желанье свободно уходит к желанью.
    Там нет заподозренных чувством святынь,
    Там нет пригвождений к преданью.

    Свобода, свобода! Кто понял тебя,
    Тот знает, как вольны разливные реки.
    И если лавина несется губя,
    Лавина прекрасна навеки.

    Кто близок был к смерти и видел ее,
    Тот знает, что жизнь глубока и
    прекрасна.
    О, люди, я вслушался в сердце свое,
    И знаю, что ваше — несчастно!

    Да, если бы только могли вы понять...
    Но вот предо мною захлопнулись двери,
    И в клеточках гномы застыли опять,
    Лепечут: «Мы люди, не звери».

    Константин Бальмонт
    Виктор Николаев # ответил на комментарий . . 22 апреля 2018, 21:32
    Дебаты состоялись после выборов на встрече Президента с бывшими кандидатами. О чём шла речь и о чём договорились узнаем после 7 мая.
    . . # ответил на комментарий Виктор Николаев 23 апреля 2018, 09:30
    Есть резон в таких рассуждениях.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий . . 20 апреля 2018, 09:33
    А в 2000-ом , когда Путин тоже не принимал участия в дебатах между кандидатами - это тоже было из-за солидности, никому тогда неизвестного человека ? Не солидно, а вернее показывать своё неуважение к избирателям, это не участия в дебатах из-за трусости .
    . . # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 апреля 2018, 10:13
    Тогда надо было как-то иначе начать ваш коммент, так как вы подменяете тему начатую мной в моём первом комменте, а именно - отвратительно низкий, не выдерживающий никакой критики состав кандидатов в президенты, - на другую - почему не было дебатов в 2000-ом году ? - не знаю, но сам, чисто интуитивно, думаю, что силы выдвигающие В.В.Путина не считали нужным организацию такой формы предвыборной борьбы.

    А вот на последних выборах, в дебатах - один из кандидатов бросился на другого с возгласом - " Я тебе, сука, сейчас скулу сломаю" - если вам нравятся такие дебаты, то дело ваше - мне нет.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий . . 20 апреля 2018, 16:08

    Валенком -то не пикидывайтесь . Кто придумал такуцю форму дебатов, где стоять все кандидаты вряд и отвечают на вопросы ведущего, а потом превращаяется это в балаган - не администрация президента, не ЦИК ? Дебаты должны быть меду двумя кандидатами в президенты и больше ни как . Путин не ходил на дебаты ни в 2004 году, ни в 2012 , Медведев тоже не принимал в них участие в 2008 году , Ельцин ни разу не был - так что это традиция кандидатов от Кремля , на дебаты не ходить . В этом году, даже доверенные лица Путина не участвовали в дебатах .Так не нужно здесь "умничать" и валенком прикидываться .

    . . # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 апреля 2018, 18:08
    Если судить по стилю, с которым вы ведёте спор со мной, то значит и дебаты для вас что-то похожее. Естественно, какой же уважающий себя человек будет вступать в дебаты с такими, как вы. Поэтому дальнейший разговор прекращаю, мне не писать, напишите - отправлю в ЧС.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий . . 20 апреля 2018, 20:10
    Да пошёл ты, троллоло прозападное, .куда подальше .
    Николай Тайманов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2018, 11:52
    На прозападное не похож.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий . . 21 апреля 2018, 05:33
    Это чисто путинская тактика, т.е. тактика труса - уходить от ответов на неудобные вопросы, ссылаясь на низкий интеллектуальный уровень оппонента

    Видите ли, он никого достойного, кроме Махатмы Ганди, не видит

    На самом деле Махатма Ганди им бы побрезговал
    . . # ответил на комментарий Камея Сардоникс 21 апреля 2018, 07:56
    Я не знаком с вами, воительница. А Камея Гонзаго не ваша родственница ?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий . . 21 апреля 2018, 11:11
    Разве не видно по моему фото на аватаре, что я живая - из плоти и крови, и от того не могу быть родственницей знаменитой античной брошке из трёхслойного сардоникса?
    . . # ответил на комментарий Камея Сардоникс 21 апреля 2018, 11:31
    Это хорошо. Не трёхслойная, говорите, то бишь плоская, прямолинейная ...ну, не тужите появится полнота со временем и в ваших комментах тоже.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий . . 21 апреля 2018, 16:14
    Было бы о чём тужить!

    А вы, судя по вашему снисходительному тону , относите себя к полным и многослойным, и где-то даже экспертам

    И как вам эти выпуклости - нигде не давят? ;-))
    . . # ответил на комментарий Камея Сардоникс 21 апреля 2018, 17:34
    Естественные выпуклости давить не могут.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2018, 11:52
    А он и не прикидывается валенком - ведет себя вполне естественно.
    Виктор Николаев # ответил на комментарий . . 22 апреля 2018, 21:36
    Ведение таких серьёзных дебатов нельзя поручать Соловьёву, который для создания дешевой интриги часто провоцирует подобные инциденты.
    . . # ответил на комментарий Виктор Николаев 23 апреля 2018, 09:17
    Так оно так, да только в отдельных, наиболее хулиганских или даже просто хамских поступках вежливый, выдержанный, знающий себе цену человек замешан не будет. Не так воспитан. Выдержка очень важное качество для Высшего Руководителя.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий . . 20 апреля 2018, 17:53
    "Дебаты могут быть только между равными оппонентами. Секрет полит технологов в том и состоит, как им удалось сформировать такой бездарный состав кандидатов в президенты, поэтому вступать с ними в дискуссии для В.В.Путина было бы просто несолидно."

    "Несолидно" было политтехнологам Путина "сформировать" для него "такой бездарный состав кандидатов в президенты", что "вступать с ними в дискуссии для В.В.Путина было бы просто несолидно".
    "Секрет", "как им удалось".
    Этот "секрет" шит белыми нитками и, чтобы не сложить ("сформировать") заказанный простейший предвыборный пазл, когда в твоих руках неограниченный "административный ресурс", нужно было бы быть круглыми идиотами.
    . . # ответил на комментарий Леонид Богданов 20 апреля 2018, 18:35
    Ну, Вы сказали тоже, что и я , только жёстче. По сути у меня возражений нет. Хочу только заметить, что в любых странах совершаются выборы также, поэтому несправедливо предъявлять к В.В.Путину какие-то особые претензии именно за выборы. Ваше право голосовать за любого кандидата или...вот тут соглашусь с теми, кто настаивает о возвращении пункта "против всех" в избирательный бюллетень.

    Демократия - это наиболее изощрённая форма лжи, принятая обществом.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий . . 21 апреля 2018, 05:47
    На самом деле эта наиболее изощрённая форма лжи в России, принята только власть имущими потому что позволяет им бесконтрольно обогащаться через казнокрадство, а народ никто и не спрашивал, нужна или нет ему эта демократия, которую он с самого начала её установления в стране называет дерЬмократией
    . . # ответил на комментарий Камея Сардоникс 21 апреля 2018, 07:51
    Экие вы, господа, любители жёстких формулировок. А позвольте нескромный вопрос - вы замужем ?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий . . 21 апреля 2018, 11:00
    С какой целью интересуетесь, господин любитель расплывчатых формулировок?
    . . # ответил на комментарий Камея Сардоникс 21 апреля 2018, 11:34
    Так я вам сразу и признался, нет.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий . . 21 апреля 2018, 15:58
    Разумеется, ведь путирасты, как и их дуче, всегда избегают неудобных вопросов :-))
    . . # ответил на комментарий Камея Сардоникс 21 апреля 2018, 17:41
    Знаем мы вас, сначала вопросы, а потом....страшно себе представить, что потом - нет мы будем стоять крепко.
    Игорь Мельников # ответил на комментарий . . 21 апреля 2018, 10:51
    Против того, что выборы также совершаются и в других страна, возражений нет. Вот только они там совершаются не так же.
    Игорь Мельников # ответил на комментарий . . 22 апреля 2018, 19:09
    От Вашего "ой ли?" на меня старой Москвой повеяло.
    Понимаете, эта лапша годится для тех, кто черпает инфу из наших СМИ.
    Для тех, кто непосредственно общается с людьми "в других странах", не прокатывает.
    . . # ответил на комментарий Игорь Мельников 22 апреля 2018, 20:36
    Москва сильно изменилась.

    Воспоминанья старые не надо воскрешать, что было, то закончилось.
    Игорь Мельников # ответил на комментарий . . 22 апреля 2018, 20:56
    Да. Я уже не люблю Москву. В основном живу "на даче", под Звенигородом.

    "Ой ли?" - это не воспоминания. Это тут кто-то прям ко мне обратился.
    . . # ответил на комментарий Игорь Мельников 22 апреля 2018, 21:18
    Я живу несколько далече, а в Звенигороде бывал последний раз более полувека тому назад - славные были места ! Хоть и малобустроенные, как, впрочем, и вся коренная Россия.
    Игорь Мельников # ответил на комментарий . . 22 апреля 2018, 21:38
    Подмосковье сейчас активно обустраивается. Но, ессно, варварски, как и положено нуворишам.
    . . # ответил на комментарий Игорь Мельников 23 апреля 2018, 09:19
    Да, уж. Не сомневаюсь.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Игорь Мельников 23 апреля 2018, 09:39
    Игорь, обратите внимание, как это тролллоло лихо ушёло от темы выборов и дебатов .
    Игорь Мельников # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2018, 10:44
    Привет, Евгений!
    Да не так уж и лихо. Но я не вижу смысла ворошить проигранное. Накатывают куда более тяжёлые времена. Смена режима теперь возможна только изнутри. И не факт, что в лучшую сторону.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Игорь Мельников 23 апреля 2018, 10:54
    Привет! Но тем неменее , манера этого толльчатника, всё время соскавать с обсуждаемой темы .
    Игорь Мельников # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 апреля 2018, 11:47
    Что да, то да.
    span spanov # ответил на комментарий Игорь Мельников 23 апреля 2018, 19:09
    Мудро замечено.
    Игорь Мельников # ответил на комментарий span spanov 25 апреля 2018, 19:13
    Мудрость - моя характерная черта.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий . . 21 апреля 2018, 11:49
    Одаренность Путина столь высока, что только на уровне благосостояния страны почему-то никак не отражается. Странно...
    . . # ответил на комментарий Николай Тайманов 21 апреля 2018, 12:38
    Я что-то где-то говорил об одарённости ? - признаться не помню . Ну, жду от вас моего текста про "одарённость"
    Николай Тайманов # ответил на комментарий . . 22 апреля 2018, 01:31
    Если все остальные кандидаты по мнению знака препинания настолько бездарны, что дебатировать с ними несолидно, это не может не говорить об одаренности Путина. Неужели слишком сложно для понимания?
    . . # ответил на комментарий Николай Тайманов 22 апреля 2018, 02:05
    Ваша логика хромает. Вы отрицаете наличие промежуточных состояний между крайностями.
    Если, к примеру, я не разбойник, то отсюда не следует, что я святой. Может быть просто "обычный" человек.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий . . 22 апреля 2018, 07:42
    Для сведения - я логику изучал и успешно сдавал, мой пост безупречно логичен. Ваше противопоставление разбойника и святого подтверждает незнание законов логики и амбиции, существенно превышающие реальные знания и интеллектуальные возможности.
    . . # ответил на комментарий Николай Тайманов 22 апреля 2018, 10:09
    вот ешё пример в дополнение: отрицательная температура - 0 - положительная температура

    Кроме двузначной логики бывают и другие её разновидности.

    Для сведения - я изучал математическую логику, булеву алгебру и теорию множеств и вот на основании всей этой совокупности знаний делаю вывод - вы должно быть представитель всё той же народности, которая с непомерными амбициями постоянно ворует чужие идеи и никогда не создаёт своё.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий . . 23 апреля 2018, 12:27
    Делаю вывод - имею дело с амбициозным дураком, которого лучше изолировать, чем общаться с ним.
    Матлогику изучал? Тогда должен был бы на фамилию среагировать - академик Тайманов А.Д. - мой двоюродный брат. Между прочим, он чистокровный казах, никакого отношения к народности, о которой дурак препинание пишет, не имеющий. И еще - матлогика и просто логика - разные вещи, убогий!
    Недалекие свежие клоны не должны приставать к нормальным пользователям.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 20 апреля 2018, 06:36
    Научимся ли когда-нибудь, наконец, делать выводы?
    --------------------------------------------
    Вектор обучения у нас в России, развернут в сторону отупения, деградации, покорности и пресмыкательства.
    Большинство населения живёт опущенными чмырями и нищебродными скотами. Периодически переходя из одного состояние в другое...

    Так что ваш вопрос про "выводы" - крайне риторический.
    Тем кто выводы делает, вопреки общему нижеплинтусному статусу, того устраивают в Мордовирю или на мостике встречают при прогулках с девушками.
    Игорь Недвигин # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 20 апреля 2018, 08:56
    Вывод сделан. Власть Путин сохранил.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Игорь Недвигин 20 апреля 2018, 11:01
    Не верный вывод.
    Правильнее будет так говорить.

    Упыренышу плешивому разрешают вкачивать немеряное бабло в охрану своей никчемной шкуры. Поэтому пока и держится на своей обдристаной вертикали.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Владимир Баншахфакеев 21 апреля 2018, 05:39
    И всё это лишь потому, что при нём его заокеанским хозяевам очень удобно разворовывать Россию
    андрей пудов # написала комментарий 20 апреля 2018, 06:48
    Во всём мире из общественной жизни устранена проблема политического выбора через столкновение идей. Если раньше политика предполагала наличие программы, постановку проблем, изложение альтернатив их решения и обращение к разуму граждан, то теперь всё это заменено
    конкуренцией образов, имиджей политиков, причём эти имиджи создаются по законам рекламного бизнеса. Вот последние выборы были заявлены "красной" оппозицией как "мировоззренческий выбор". То есть вы за прокорм списка Форбс? Выборы это сохранение или замена крыши списка Форбс? Или выборы это "отмена списка Форбс" и "улучшение жизни народа" как было в СССР
    и сегодня у китайцев. Обыватель выбрал путинскую "конкурентоспособность". Оппоненты Грудинина стали орать, что у него деньги "оффшорах", "иностранных банках", а после выборов оказалось что "оффшоры" и "иностранные банки" "не подтвердились". Это как если бы "рабочие и крестьяне"
    в 1917 году не поддержали большевиков потому, что они "дворяне", или на "немецкие деньги"
    "устроили революцию" о чём и тогда "газеты сообщали". Путинские обещания победить бедность
    не выполнены но ОНИ опять, ещё десятилетия, будут побеждать бедность путём повышения "конкурентоспособности". Вот Навальный на одном из митингов обещал решить жилищную проблему путём предоставления дешёвых кредитов под 2%?! Не раскулачивания списка Форбс и строительства БЕСПЛАТНОГО, как в СССР, жилья для народа, а обещал маниловщину "дешёвых кредитов"???
    Виктор Иванов # ответил на комментарий андрей пудов 20 апреля 2018, 09:59
    Вы правы в том, что "Во всём мире из общественной жизни устранена проблема политического выбора через столкновение идей" и "теперь всё это заменено конкуренцией образов, имиджей политиков, причём эти имиджи создаются по законам рекламного бизнеса". Однако в России это еще подкрепляется жесткой вертикалью власти, ее тотальным контролем над ТВ и избиркомами. То есть в нашей стране власть вообще не оставляет оппозиции никаких шансов, в отличие, например, от Франции, Германии, Италии многих других европейских стран, где есть реальная политическая конкуренция, а выборы являются сравнительно честными и справедливыми. Поэтому кого выбрал на самом деле "обыватель" на последних выборах, мы на самом деле не знаем. А судя по самым крупным предвыборным интернет-опросам, в которых участвовали сотни тысяч граждан России, сознательные граждан в подавляющем своем большинстве выбирали Грудинина.
    Станислав Сальников # ответил на комментарий Виктор Иванов 20 апреля 2018, 13:46
    Какая нахер конкуренция - одни ВОРЫ "конкурируют" с другими ВОРАМИ. И если бы не забастовки и многотысячные выступления граждан этих стран, то 90% их (граждан) жили бы хуже нашего! У большевиков правильно пелось:" Никто не даст нам избавленья ни бог, ни царь и ни герой.....". Поэтому и тиражируются фильмы у буржуинов, как Шварценегер дивизиями "косит" врагов, чтобы не было коллективизма у граждан страны. А по одному против гос.машины выступать только в фантазиях можно.
    Игорь Мельников # ответил на комментарий Станислав Сальников 21 апреля 2018, 10:48
    Да, да, конечно! Нигде не живут лучше нас. Это всё вражеская пропаганда врёт, что мы по основным параметрам на уровне стран Африки находимся.
    Иван Иванов # написал комментарий 20 апреля 2018, 07:07
    Вы здесь - чужие, Юрий, вы и остальные враги народа.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Иван Иванов 20 апреля 2018, 09:36
    Враги народа это такие как вы .
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий evgenii_dushakov 21 апреля 2018, 05:56
    т.е. те, кто за спецпайку восхваляют здесь узурпатора и жулика Пуськина, приписывая ему такие
    достоинства, которых у того отродясь не было и не будет
    Stawr Stalin # ответил на комментарий Иван Иванов 20 апреля 2018, 13:52
    А путин типа свой? Это засланный казачок ещё тот. Почитай его УКАЗ № 1.
    Реченька nl # ответила на комментарий Иван Иванов 20 апреля 2018, 13:56
    Вы за весь-то народ не пищите.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Реченька nl 21 апреля 2018, 11:57
    Не может! Мания величия, высокомерная амбициозность, патологическая приверженность ко лжи не позволяют. Ангажемент, к тому же, обязывает.
    Реченька nl # ответила на комментарий Николай Яцков 21 апреля 2018, 20:26
    Ага!
    Здравствуйте, Николай.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Реченька nl 21 апреля 2018, 21:31
    Доброго здоровья!
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Иван Иванов 20 апреля 2018, 17:06
    Вот этого народа?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 20 апреля 2018, 17:13
    Леонид Михельсон

    Леонид Михельсон
    18 миллиардов $

    Алексей Мордашов

    Алексей Мордашёв
    17 миллиардов $

    Ну и далее по списку (FORBES)

    ссылка на www.forbes.ru

    Светлана Вет # ответила на комментарий Александр Лёвин 20 апреля 2018, 19:28
    В России вся собственность выросла из «выпросил», или «подарил», или кого-нибудь «обобрал». Труда собственности очень мало. И от этого она не крепка и не уважается.
    В Розанов
    . . # ответил на комментарий Светлана Вет 21 апреля 2018, 08:33
    Бывает, бывает...
    Georgiy # написал комментарий 20 апреля 2018, 08:33
    Все, что мы читаем, видим и ощущаем в потугах нынешнего остаточного слоя интеллигенции напоминает мосек из басни И.А.Крылова «Слон и моська». Нынешняя «аристократия» уже перешла все допустимые грани этикета отношений и изрекает перлы чванливого цинизма в адрес народа. Целые уже цитатники именитых и знаменитых. Молчание!
    Georgiy # написал комментарий 20 апреля 2018, 08:39
    30 лет идет выяснение "свой - чужой". А телега стоит на том же месте, но, вот, только колеса сперли.
    Капитализм российский не получился, развалившись подобно навозной куче, а от социальных благ для населения остаются «рожки и ножки».
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Georgiy 20 апреля 2018, 10:19
    Ответы на свои вопросы Вы сможете почерпнуть из цитат Гитлера, Геббельса, Муссолини и других фашистских политиков. Они хорошо знали цену омещанившимся гражданам, которые атомизированы частной собственностью и урбанизацией и находятся в зависимости от государства и корпораций, а также под контролем пропаганды. Именно в таких граждан россияне стали превращаться еще с 70-х "застойных" лет (даже, пожалуй, с хрущевского разворота конца 50-х) и окончательно превратились при поощряющем их деградацию Путине. Кстати, основная масса интеллигенции при Гитлере и Муссолини вела себя так же, как ныне при Путине: соглашалась и продавалась. Человек по своей натуре слаб, а омещанившийся человек, потерявший веру в благородные идеи и выпавший из родственно-клановых и общинных отношений, совсем слаб, просто ничтожен. Этим и пользуются диктаторы и узурпаторы.
    span spanov # ответил на комментарий Виктор Иванов 20 апреля 2018, 11:28
    Благородными идеями сыт не будешь, а когда сыт за чужой счёт, тогда хочется благородства за счёт пушмяса в Сирии и Донбассе.
    . . # ответил на комментарий Georgiy 21 апреля 2018, 08:56
    Хоть тяжело подчас в ней бремя,
    Телега на ходу легка;
    Ямщик лихой, седое время,
    Везет, не слезет с облучка.

    С утра садимся мы в телегу;
    Мы рады голову сломать
    И, презирая лень и негу,
    Кричим: пошел! . . . .

    Но в полдень нет уж той отваги;
    Порастрясло нас; нам страшней
    И косогоры и овраги;
    Кричим: полегче, дуралей!

    А.С.Пушкин
    Georgiy # ответил на комментарий . . 21 апреля 2018, 18:28
    Сгладили остроту пушкинского стиха.
    . . # ответил на комментарий Georgiy 21 апреля 2018, 18:41
    Из песни слова не выкинешь - я и не выкидывал, но поставил целомудренно многоточие..
    Georgiy # ответил на комментарий . . 21 апреля 2018, 21:03
    Свойство интеллигентного человека.
    . . # ответил на комментарий Georgiy 21 апреля 2018, 18:42
    Не устаю восхищаться нашим великим поэтом !
    Georgiy # ответил на комментарий . . 21 апреля 2018, 21:01
    Страшно быть ГЕНИЕМ! Слишком короткая у них земная жизнь, но душа обречена на бессмертие.
    . . # ответил на комментарий Georgiy 22 апреля 2018, 01:29
    "...но душа обречена на бессмертие. " - обречена ? - Быть обречённым на - негативный контамент - бессмертие не абсолютное благо ?
    Georgiy # ответил на комментарий . . 22 апреля 2018, 11:20
    Об этом знал в молодые годы. Мне нравилась жизнь и не было желания уходить молодым в бессмертие. Славу и известность загасил и сбежал со стези к звездам. А талант и гениальность в себе пропил. Зато самый счастливый человек на Белом Свете.
    . . # ответил на комментарий Georgiy 22 апреля 2018, 11:39
    Соглашусь с вами, вспоминая собственную судьбу. Однако должен заметить, что народу нужны разные типы личностей - и героическая, и мудро спокойная, и мечтательная, и прагматическая... - весь вопрос в балансе - сейчас превалируют торгаши.
    Н.М, Галашевский # написал комментарий 20 апреля 2018, 08:51
    последовавшие бунты в Подмосковье........
    Бунт — массовое несогласие и неприемлемость народом существующего режима правления, выражающееся в физической и, как правило, кровавой форме. Лицо в нём участвующее называется — бунтовщик.
    ЗАЧЕМ взрослый и неглупый человек пишет откровенное вранье?????
    Georgiy # написал комментарий 20 апреля 2018, 09:05
    "Бог создал человека по образу и подобию Своему (Быт. 1.26)". Однако, Дьявол усердствует и триумфально шествует по планете. Люди стали участниками и свидетелями тараканьих забегов, где призом для победителей-пауков является блага и бабло для «небожителей» и их благосклонность к зрителям и участникам. В тени остаются судьбы, уродство и смерть. Хозяева этих чудовищных ипподромов - кровавых бегов, снимают громадные барыши «с тотализатора «под названием революции, контрреволюции, перевороты.
    Владимир Романов # написал комментарий 20 апреля 2018, 09:24
    "Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи еще хоть четверть века - Все будет так. Исхода нет."
    Вывод - выход на новый уровень развития, соответствующий человеку разумному, понимающему свою Сверхзадачу - эволюция СоЗнания до уровня ПОДОБИЯ (части) Создателя.
    Georgiy # ответил на комментарий Владимир Романов 20 апреля 2018, 11:50
    Нам ныне мачехой Россия стала.
    Прекрасна стать, полна и красоты.
    Смертельно от судьбы своей устала,
    И разум тонет в клоаке пустоты.




    Georgiy # написал комментарий 20 апреля 2018, 09:26
    В 90 - е мы вошли в "блеск и нищету" российского компрадорского базарно - рыночного капитализма. «Подпирают войска фараона, а впереди море».
    В «Ветхом завете» в книге «Исход» рассказывается, что Бог раскрыл дно для израильтян и они спаслись от гибели. Наши "израильтяне" спасутся, но как же мы, русские? Мы же не абрамовичи? Не забывали о себе поводыри – «небожители», и создали себе блага в райских уголках планеты. На всякий случай! Поумнеем ли мы? Есть истина народная у Козьмы Пруткова и про своих, и чужих.
    span spanov # ответил на комментарий Georgiy 20 апреля 2018, 11:05
    Всё правильно, Георгий, жиды пишут сценарии для гоев правоОСЛОВных, чтобы построить рай-коммунизм для себя тут, а их БиБляЕё обещает гоям рай в могиле. И утверждает, что они будут там ПЕРВЫМИ, а жиды правящие - ПОСЛЕДНИМИ.
    Владимир Рос # написал комментарий 20 апреля 2018, 09:43
    Победил Он потому, что включен был на полную административный ресурс, вплоть до того, что всем остальным на местах было запрещено проводить агитацию. На нарушения избиркомы не реагировали.
    Допуск к выборам большого количества кандидатов, создание партии-двойника Коммунисты России для "размытия" голосов избирателей.
    Народ у нас в большинстве идиоты - их грабят, а они или сидят дома или выбирают ворьё во власть!
    Прогноз на много-много лет вперёд: "слепые не прозреют, хромые не побегут, бедные не разбогатеют". Но вы держитесь.
    Короче: Рост цен, тарифов, нищеты, НАРОД, ВСЁ ЭТО ВЫБРАЛ ТЫ!

    После его выборов пошел анекдот: Утром после выборов приходит к Пу Памфа и говорит: ВВ у меня две новости плохая и хорошая, с какой начать? Пу: С хорошей Она: Поздравляю, Вы президент! Пу: А плохая? Она: За Вас никто ни проголосовал!
    Сергей Петров # написал комментарий 20 апреля 2018, 10:23
    С уважением отношусь к Ю . Болдыреву. Но , "поезд промчался мимо". Ждём . что будет после инагурации Президента РФ. Возможно все ваши программные посылы будут реализованы.
    Владимир Левит # ответил на комментарий Сергей Петров 20 апреля 2018, 11:19
    Блажен кто верует. У смотрящего другие задачи. Но ждать можно...дооолго...дооолго...
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Владимир Левит 21 апреля 2018, 06:04
    пока не вынесут ногами вперёд...
    Мурлакатам # написал комментарий 20 апреля 2018, 10:42
    Цитатка.
    Кругом одни враги.
    Значит и Болдырев тоже враг.

    «Челове́к челове́ку волк» (лат. Homo homini lupus est)
    Stawr Stalin # ответил на комментарий Мурлакатам 20 апреля 2018, 13:44
    Не тупи, ты же путигноидЪ
    Мурлакатам # ответил на комментарий Stawr Stalin 20 апреля 2018, 14:09
    Я, да ни в жисть! :-)))
    Я в Беларуси живу.
    У нас Батька главный. :-)))
    span spanov # написал комментарий 20 апреля 2018, 10:54
    Новая серия российского жидовского фильма "Cвой среди чужих, чужой среди своих" для гоев правоОСЛОВных с ПодПолПотПутом в главной роли навеки вечные, который ГАРАНТИРУЕТ правоОСЛОВным муки бесконечные.
    Stawr Stalin # ответил на комментарий span spanov 20 апреля 2018, 13:44
    Хорошо сказано!!! Чёрт возьми.
    pawel pegow # написал комментарий 20 апреля 2018, 13:09
    Свои - вертикаль и мафия:)
    Остальные - чужие и враги
    Игорь Мельников # ответил на комментарий pawel pegow 21 апреля 2018, 10:40
    Разницу между вертикалью и мафией сможете обозначить?
    pawel pegow # ответил на комментарий Игорь Мельников 21 апреля 2018, 17:27
    Без проблем:)))
    Это две головы гидры кооперативного государства
    Игорь Мельников # ответил на комментарий pawel pegow 22 апреля 2018, 19:12
    Понял. Это как головы Змея-Горыныча между собой общаются. Принимаю.
    Valery Topilsky # написал комментарий 20 апреля 2018, 13:12
    Согласен с Болдыревым.Он стал более жёсток в своих суждениях и обозначать главные беды страны-вову путина.На съезде НПСР ,поблагодарил его за это.На мой вопрос,что читает ли он свои статьи и комментарии к ним на МП?-Он ответил,что изредка читает,но очень не нравится,что тему забалтывают всяческими оскорблениями автора.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Valery Topilsky 21 апреля 2018, 06:08
    Ну, это всем не нравится, поэтому народ на форумах и прячется за ник-неймами
    Григорий Поэль # написал комментарий 20 апреля 2018, 13:40
    "Кто же здесь свои, а кто – чужие?"
    Свои-это весь народ России. А чужие-это ОПГ во главе с паханом ПуКиным и все его дружбаны.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Stawr Stalin # написал комментарий 20 апреля 2018, 13:41
    По поводу чуда-оружия!
    Всем понятно, что это предвыборный ход-пиар...
    А по остальным там банкам, олигар хам, прочим паразитам ну тут СВОИХ не БРОСАЕМ.
    Кот Баюн # написал комментарий 20 апреля 2018, 16:42
    Юрий,научитесь вы когда нибудь делать выводы?Ну проиграли вы выборы.Вчистую.Не первый раз.Но и не последний.Ну не хочет народ видеть вас,"героев"90-х у власти.Помнят ваше правление.Успокойтесь уж.Яблоко сгнило совсем.
    Геннадий Олихов # написал комментарий 20 апреля 2018, 17:09
    Для меня ясно, что выборы были нечестными, это моё мнение и подтолкнуло к этому тот СБОЙ, когда шёл подсчёт голосов, плюс мой личный опрос у знакомых, которые из десяти только одна сказала что голосовала за Путина, ну а остальные, как и я голосовали за Грудинина. Сейчас прочитал мнение ВЦИОМа где говорят о падении рейтинга Путина и цифры приземлённые. Выхожу на улицу, иду в магазин и там кроют власть на всю катушку и по моему это только начало.
    Анатолий Чернов # написал комментарий 20 апреля 2018, 18:41
    Не умеют в КПРФ выборы делать...Хоть бы чему учились у врагов. Михаил Сергеевич загорал, как Хрущев, на морском песочке, а ЕБН пару раз проехал на трамвае и пообещал народу не подымать цены на свет, газ и воду, и бросить все силы на борьбу с коррупцией, чиновниками и привилегиями номенклатуры. Народ поначалу ему, естественно, не поверил, а ЕБН пообещал броситься под этот самый трамвай, как Анна Каренина, или Берлиоз, причем вместе с партбилетом. И тут ему тоже не поверили... Тогда он вышел из КПСС и пообещал не поднимать цен на водку! Тут все россияне и «купились». Но он всех обманул. Влез на танк, расстрелял Парламент, разогнал ГКЧП, загнал одну половину депутатов Верховного Совета в сортир, вторую в Матросскую тишину, запретил КПСС, объявил войну Чечне, порвал на выборах … (опустил рейтинг) Зюганову, попутно пустил с молотка Сверхдержаву, и в канун милениума, подирижировав под шафе Краснознаменным духовым оркестром германского Вермахта и Люфтваффе, и описав колесо своего президентского авиалайнера, так и не выйдя из запоя, ушел на заслуженный отдых...и с горя вскоре помер.
    Когда Ельцин уходил, все россияне плакали! Как на похоронах Сталина. Никто не верил, что Борис Свердловский, Неадекватный, ушел сам. Народ плакал, и косился на питерских. ЕБН, говорят, «ушли» ребята из Питерского ГБ - Собчак, Шахрай и еще один товарищ. Пока этот ЕБН безобразничал в Германии, к нему подкрался незаметно наш любимый ВВП и негромко сказал: «Слышь, Борь! Кончай безобразничать! Свердловские порулили, дай порулить и питерским. Ferschteen, kamerade?
    И в 2000 г. народ за Владимира Владимировича голосовал почти единогласно! Все были за Путина! Даже Зюганов! Только бы Ельцин не вернулся!
    Кто мешал ППСНДР...тьфу, как вас там... и КПРФ такую операцию провернуть еще раз?
    АЛЕКС РЕКЛЕР # ответил на комментарий Анатолий Чернов 21 апреля 2018, 10:21
    Все были не за Путина, которого знать не знали. Все были против Ельцина, которого знали прекрасно. Это было протестное голосование. Точно так же выбирали и Трампа. Не потому что Трамп хорош, а потому что всем надоела колода одной масти - Бушей-Клинтонов.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Анатолий Чернов 21 апреля 2018, 21:16
    Из домашнего архива

    Танцуй и пой, и пропивай Россию!
    Народ ошибся, Боря, ты не наш!
    Мы верили: в страну пришёл мессия,
    А оказалось, что пришёл алкаш.

    Зачем на Конституции ты клялся
    Себя, являя всем богатырём?
    И если у подъездов не валялся, -
    То только потому, что стал царём.

    1995 г

    Нина Чикина # написала комментарий 20 апреля 2018, 19:06
    Свои для сегодняшних кремлевских, это их "западные партнеры" и западные кураторы, а народ им враждебен по определению, поэтому он, этот народ и выполняет роль расходного материала.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Нина Чикина 21 апреля 2018, 21:06

    А, может, приведёте место, где с расходным материалом иначе? Может, где-то народ посылает своих правителей убивать на войне? Кремлёвские как раз меньше всего посылали народ куда-то. А вот на это стоит посмотреть

    ссылка на cont.ws - США развязали "всего" 226 войн за свою историю
    ссылка на cont.ws - США начиная с 1945 года разрушили 73 государства

    А испражнять тут "истины" глупые много есть и без женщин.


    . . # написал комментарий 20 апреля 2018, 19:49
    Александр Пушкин

    Изыде сеятель сеяти семена своя

    Свободы сеятель пустынный,
    Я вышел рано, до звезды;
    Рукою чистой и безвинной
    В порабощенные бразды
    Бросал живительное семя -
    Но потерял я только время,
    Благие мысли и труды...

    Паситесь, мирные народы!
    Вас не разбудит чести клич.
    К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич.
    span spanov # ответил на комментарий . . 22 апреля 2018, 12:41
    Великолепно...Но простому славянскому люду ГОСУДАРСТВО ЧУЖДО ибо было навязано в виде ярма Варягом, которого они "ворагом" звали, а потом пошло производное - ВОР, а теперь Вор в законе, который ОН создал и в кремль сел, загородившись стеной от быдла славянского и скрыв свою природу ЖИДОВСКУЮ под маской русского (прусского вОрага). Природу не обманешь.
    Камея Сардоникс # написала комментарий 21 апреля 2018, 05:27
    Это чисто путинская тактика, т.е. тактика труса - уходить от ответов на неудобные вопросы
    Игорь Мельников # ответил на комментарий Камея Сардоникс 21 апреля 2018, 10:05
    К сожалению, не в этом дело. Дело в том, что ни у кого не хватает пороху добиваться ответов. Пара-тройка человек, на это способных, погоды не делают.
    А на мнения в соцсетях он просто положил. Давно.
    Кирилл Моисеев # написал комментарий 21 апреля 2018, 06:35
    Анализ уже утомил...анализировать не сложно (увы, меньшинству сограждан - остальные любят держать и не "пущать" - так... проще жить). Дело не в умении анализировать, сопоставлять..; дело в лени. Каждый день, на каждом шагу делать выбор -это утомительно. Для европейцев борьба за свои права -приключение, для нас - утомительная обязанность (если кто и берет её на себя) в этом все дело. Именно такое отношение к... бытию и есть рабство. Анализ утомил - вот что делать? Реально и конкретно делать.
    Игорь Мельников # написал комментарий 21 апреля 2018, 10:02
    Пустые разговоры.
    После драки кулаками не машут.
    Все соцсети, включая и этот портал - отличные приспособления для перевода пара в свисток.
    Отныне и надолго будете жевать только то, что разрешено.
    Не люблю Собчачку, но про генетическое отребье она безоговорочно права.
    Силагор Силадуха # написал комментарий 21 апреля 2018, 10:41
    Вот опять олигархи, да олигархи. А кто такте олигархи, чем они знамениты. Олигархи это такие люди, которые торгуют с Западом, на их условиях, все полученные средства присваивают себе, выплачивая некую толику государству в виде так называемых налогов. Хотя это никакие не налоги, а откат за то, что бы не мешали. Нет ни одного олигарха работающего на Россию и только Россию, выполняя определённые работы по восстановлению инфраструктуры страны. Скажем человек стал олигархом на ремонте и строительстве дорог. Дорожные деньги мгновенно расхищаются своими. Может есть олигарх строящий водопроводы или кабельные сети? Нет таких и не будет, а значит страна делающая только бомбы неминуемо умрёт, её просто не будет.

    Все видели по ТВ, как в Таганроге напрочь разрушилась городская канализация и её нужно строить заново, город на грани умирания. Это что только в Таганроге такое положение, нет вся страна такая, где только есть канализация и водопровод, всё уже доживает последние дни. И только один Собянин как фокусник рапортует о дорожных и прочих инфраструктурных чудесах, на выведенные их регионов деньги. Нет инфраструктурных олигархов и не будет, потому как их деятельность была бы слишком прозрачна. Нет Сталина в правительстве, некому спросить за денежки, зато в драку, что бы их воровать.
    Анатолий Смирнов # написал комментарий 21 апреля 2018, 13:27
    Смелые люди идут служить в десант, в морскую пехоту, в спецназ, а несмелые, то есть любящие власть, но трусоватые, в вербовщики шпионов на территории дружественных государств никаких рисков, кроме риска медленного продвижения по службе. А тут на те - дебаты, это же, как тебя будто во вражеский тыл забросили, Путин туда никогда не хотел.
    Григорий Поэль # написал комментарий 21 апреля 2018, 13:28
    "Кто же здесь свои, а кто – чужие?"
    Свои-это весь народ России. А чужие-это ОПГ во главе с паханом ПуКиным и все его дружбаны.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Валерий Гудошников # написал комментарий 21 апреля 2018, 20:52
    И никто в ответ ни один источник огня никаким «чудо-оружием» атаковать даже и не попытался.
    =
    А их и без чудо оружия обычным советским ещё посбивали. 70% "умных" ракет Трампа. А парочку в Москву отправили изучить их ум.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Валерий Гудошников 23 апреля 2018, 10:56
    Сбить даже 7% "Томагавков" было бы большой удачей. Верить в этот бред про 70 % могут только очень наивные люди, а разводить полемику на эту тему могут, только пропаченные пропагандоны .
    804alex # написал комментарий 21 апреля 2018, 22:39
    Наш народ зомбирован и с рабской психологией. Чем больше его "вожди" "топчут", тем сильнее на него надеятся. Путин понял, что грабит страну можно бессовестно и беспринципно, опираясь на коррумпированных чиновников и тупых ура-патриотов.
    Виктор Николаев # написал комментарий 22 апреля 2018, 21:11
    Во многом согласен со статьёй, но в приложении к предприятиям лучше использовать другой термин - не "покупательная способность оборотных средств", а ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС НАСЕЛЕНИЯ". Тогда всё становится на свои места.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1183 записи в блогах и 11960 комментариев.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 4979526.