Спорить по мелочам или по-крупному?

    Юрий Болдырев написал
    14 оценок, 5150 просмотров Обсудить (79)

    Эта моя статья об иске ПДС НПСР в Верховный суд об отмене итогов выборов Президента опубликована сегодня в «Свободной прессе», правда, в смягчающей смелость издания рубрике «мнение» (сразу задвинутой пониже).

    Итак, начинаем пожинать плоды.

    И подтверждение, вроде как, обновленным президентом, но все равно все той же команды крайне непопулярного подзападно-либерального правительства, и повышение пенсионного возраста, и подорожание бензина, и повышение НДС, и новый этап приватизации – опять отказ государства от курочек, которые должны были бы нести для него (для всех нас) золотые яйца… Теперь еще и назначение одного из ключевых деятелей ельцинской «семьи» - зятя Ельцина и еще недавно тестя Дерипаски В.Юмашева - в официальные советники президента. Это, надо понимать, чтобы еще решительнее покончить с наследием «лихих 90-х»…

    ОПЯТЬ «ПОДСТАВЛЯЮТ»?

    Это я перечислил лишь то, что прямо объявили под прикрытием Чемпионата мира по футболу, при запрете в этот период каких-либо акций протеста. А что далее каждый день грядущий нам готовит?

    Но кто же нам всю эту вакханалию устраивает?

    По центральным телеканалам – таких проблем нет. Все отлично, и народ одобряет. А в части «пенсионной реформы» (которая, по сути, вообще никакая не реформа, а не более, чем наглый отказ власти от прежних обязательств государства перед гражданами, значительная часть которых свое по прежним правилам уже отработала), по словам пресс-секретаря президента Пескова, президент вообще не в курсе – не занимается этим…

    В сети, где вольницы пока все же побольше, версии готовы и распространяются как бы исподволь. Вроде как, приоткрывают для нас тайну, делятся сокровенным: мол, либеральное правительство «спешит», подставляет «национального лидера».

    «ЖИВЫЕ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА»

    И что же в такой ситуации делать?

    Как нас когда-то учили: не болтать попусту, вообще, а делать «живые конкретные дела».

    - Наверное, надо выйти на митинг протеста против повышения пенсионного возраста?

    - Нет, на митинг протеста против подорожания бензина!

    - Да нет же, как вы не понимаете: повышение НДС для производства еще пагубнее!

    - А «муниципальный фильтр» (притом, что большинство муниципалитетов контролируется одной единственной партией – «Единой Россией») – они же не дают нам выдвинуть в губернаторы ни одного более или менее независимого от нынешних властей кандидата. А выборы уже осенью – давайте срочно бороться против «муниципального фильтра»…

    - Нет, «либеральное правительство в отставку»! Но не сейчас, а после окончания Чемпионата мира по футболу – когда массовые мероприятия протеста вновь будут высочайше разрешены…

    …В самую жару – в самый период массовых отпусков…

    А, может быть, они к тому времени подбросят нам еще какую-то дохлую кошку – для канализации протестной энергии? А мудрый «национальный лидер» возьмет, да и воспротивится ненавистному народу «либеральному правительству»: мол, не дам так издеваться над женщинами и повышать для них возраст выхода на пенсию, пусть и поэтапно, но аж на восемь лет. И наложит на закон вето. И потребует повышать для милых дам не на восемь лет, а только на пять… Ай, молодец будет!

    Плюс пару полу- или, скорее, четверть- или хотя бы на одну осьмушку оппозиционных кандидатов на выборы губернаторов допустят – дадут указание муниципальным депутатам от «Единой России» поставить за них свои подписи - опять есть, на что энергию потратить. Глядишь – а ко всему выше перечисленному, плюс к дельнейшему, имеющему старое емкое и точное название «наступление на жизненные права трудящихся», народ уже и привыкнет…

    ТАК ЧЕЙ ЖЕ ЭТО КУРС?

    Что ж, спору нет: в решении всякого рода частных вопросов, пусть даже и порой сознательно вбрасываемых властью для того, чтобы увести от вопросов главных, тем не менее, политическая активность как-то проявляется, развивается и даже может породить новые формы, организации и новых неожиданных лидеров. Но если не рассчитывать на подобные случайности, уместно ставить вопрос об основной точке приложения усилий: распыляться ли на частности? Или же сосредоточиться на главном?

    Что позволило в 2012-м втянуть страну в ВТО на крайне невыгодных нам условиях, прямо препятствующих нашему экономическому развитию? Что позволило затем фактически ликвидировать (под прикрытием, после масштабных публичных протестов, некоей «реорганизации») 300-летнюю Российскую Академию наук – как самоуправляемую систему руководства всей фундаментальной наукой в стране? Что позволило добить здравоохранение и коммерциализировать всю социальную сферу? Да только одно – избрание тогда президентом В.Путина.

    А что позволяет сейчас планировать и организовывать дальнейшее уничтожение остатков производительной части экономики – путем повышения НДС и планового повышения внутренних цен на энергоносители, включая газ и бензин, как следствие реализуемого «налогового маневра в нефтегазовом секторе» - отказа от экспортных пошлин и переноса тяжести налогообложения на внутреннее потребление?

    А что позволяет объявлять, да еще и издевательски называть это «пенсионной реформой» - элементарный отказ государства от прежних социальных обязательств?

    Ответ известен: ни один кандидат в президенты в ходе прошедшей избирательной кампании не решился защищать ныне вновь подтвержденный и развиваемый прежний социально-экономический курс. Ни один!

    Все то, что сейчас происходит, это, безусловно, никакие не козни какого-то там как будто «самостоятельного» мальчика для битья под названием «либеральное правительство». Все, что происходит, будь то хорошее, кому-то нравящееся, или же плохое, вызывающее возмущение или даже протест, безусловно – курс того, кто в очередной раз был объявлен победителем на выборах президента.

    ВЫБОРЫ ЗАКОНЧЕНЫ – ЗАБУДЬТЕ?

    Вдумайтесь: ни один из объявленных проигравшими кандидатов не признал, что выборы были проведены честно, в соответствии с конституционным требованиями, без манипуляций и махинаций, в том числе, при окончательном подсчете голосов.

    Но ни один из кандидатов, объявленных проигравшими, не решился оспорить окончательно объявленные итоги выборов в суде.

    И ни одна партия, официально выдвинувшая кандидата, также не оспорила итоги выборов в суде.

    Но что же тогда теперь, уж простите, суетиться по сравнительным мелочам? Призывать людей к протестам против то ли подорожания бензина, то ли повышения возраста выхода на пенсию?

    Допустим, протесты по частным вопросам дадут временный эффект и власть вынуждена будет временно пойти на попятную. Но, как убедительно продемонстрировала нам уже четвертьвековая практика, в последовательности этим людям и силам не откажешь. Уж если решили душить реальное производство – так задушат. Если взялись доконать науку, образование и здравоохранение, так прикончат непременно. И даже если сейчас, допустим, согласятся повышать женщинам возраст выхода на пенсию поэтапно не на восемь лет, а лишь лет на пять, пусть даже на три года, то что затем им помешает к заветному 2034 году эти цифры несколько раз пересмотреть? Главное же – втянутся и тем втянуть нас в этот процесс.

    Аналогично с бензином: нам ведь отрапортовали, что «рост цен прекратился». Но это при нынешней экспортной пошлине на нефть. Но ведь уже запланировано ее снижение и последующая вообще отмена. Значит, впереди новые повышения: и на бензин, и на газ. Вплоть до вожделенных нашими сырьевыми олигархами «мировых цен».

    Важно понимать: при этой власти ничто иное – неуместно и ожидать. Это – их цели и их плановое задание.

    И потому быть за эту власть, как минимум, быть в согласии с ней и, одновременно, протестовать против тех или иных частностей, выражающих ее основную нацеленность и волю – абсурд и бессмыслица.

    ПДС НПСР ОСПАРИВАЕТ ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА В ВЕРХОВНОМ СУДЕ

    Как известно, по нашему хитрому законодательству (принятому той самой ГосДумой, которая, якобы, ни на что не влияет), заинтересованными субъектами, которым нарушениями в ходе проведения выборов может быть нанесен ущерб, признаются лишь лица, реализовывавшие свое пассивное право – право баллотироваться. И только они (плюс выдвинувшие их политические силы) могут оспаривать итоги выборов в суде.

    В соответствии с этими положениями, ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России), пусть не юридически, но политически выдвигавшее кандидата П.Грудинина, подготовило иск о непризнании итогов выборов, а III съезд НПСР принял резолюцию о непризнании итогов выборов и предложил кандидату и КПРФ подать этот иск в Верховный суд. Подробнее, в том числе, об основаниях для такого шага, я писал ранее - см. мои статьи «ПДС НПСР не признал результаты выборов» и «Как дальше сопротивляться утилизации страны».

    Но установленный законом срок в три месяца с момента голосования истекал, а иск подан не был. Вследствие чего ПДС НПСР принял решение подать иск самостоятельно, несмотря на имеющиеся в этой части в законе ограничения. 18 июня 2018 года этот иск был направлен в Верховный суд от имени ПДС НПСР нашим координатором В.И.Филиным.

    Понятно, что власть не признает ущемления нарушениями при проведении выборов прав большинства граждан – избирателей. Как будто выборы – междусобойчик, разыгрываемый лишь теми, кто непосредственно баллотируется. Как будто, решается вопрос только их личной карьеры, но не судьбы всего народа.

    Соответственно, заранее понятно, что в принятии иска к рассмотрению откажут. Но это не означает, что действие бессмысленно, что называется, не догнать, но хотя бы согреться.

    Во-первых, надо быть последовательными. Президент же все время нас учит: не нравится что-то – подавайте в суд. Вот: подаем – последовательно идем до конца.

    Во-вторых, примененную судом анти-конституционную норму, необоснованно ограничивающую перечень субъектов, имеющих право оспаривать итоги выборов, можно и нужно оспаривать далее в Конституционном суде.

    В-третьих, наконец, для истории важно постараться зафиксировать в судебном процессе, в том числе, когда дойдет до Конституционного суда, все те факты, которые дают нам основания утверждать, что на этих выборах были не просто зафиксированы отдельные частные нарушения, но масштабное системное злоупотребление властью, не позволяющее в итоге достоверно установить результаты волеизъявления граждан.

    Важно подчеркнуть, что в этом судебном процессе и предлагаемых к рассмотрению судом материалах уже нет и не может быть деления по политическим взглядам и позициям, что называется, на политически своих и чужих. Исключительно - по вопросу честно и добросовестно или же, напротив, бесчестно и заведомо недобросовестно.

    Соответственно, в качестве приложений к нашему иску, кроме основных материалов, подготовленных ПДС НПСР, нами направлены и материалы (ссылки на материалы) других, ставших публичными экспертиз, в том числе, проведенных Центром Сулакшина и «Новой газетой».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 79 комментариев , вы можете свернуть их
    Быдлофоб мозговед # написал комментарий 25 июня 2018, 19:30
    Смотрю я в Ютубе иногда ролики Болдырева.
    И вижу, что все больше посетителей Ютуба начинают раздражаться и говорить Болдыреву:
    - Болдырев, хватит звиздеть, надоел. Че дёлать то ?

    И в самом деле, еще с ельцинских времен Болдырев гневно икру мечет против "тиранов".
    И всё это тихо уходит в песок.

    Вообще, к чему Болдырев десятилетиями сотрясает воздух умными речами ? К чему призывает ?
    Ни к чему. Звездит для самого себя..

    Зачем он всем постоянно доказывает, что власть плохая ?
    Это и так все знают.
    А кто не знает, тот Болдырева и не слушает и не знает про него.

    Что делать то, Юра ?
    Не дождетесь. Юра вам этого никогда не скажет.
    Он сам не знает.
    Вместо этого, он, как попугай или как робот опять будет звездеть одно и то же.

    Такой получается диалог:

    Юра:
    - власть плохая.

    Слушатель:
    - Понял. А что делать ?

    Юра:
    - ВТО это плохо.

    Слушатель:
    - Хорошо, а что делать то ?

    Юра:
    - Выборы были нечестными.

    Короче, диалог с невменяемым человеком. Диалог глухонемых.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 25 июня 2018, 20:01

    Не буду голословным.
    Вот смотрю я ролик Потапенко - Болдырев.
    .

    .
    Болдырев говорит :
    - "Меня раздражает лицемерие власти. Цена в стране определяется только одним: до какой степени люди готовы терпеть."


    Стоп !
    А меня раздражает лицемерие Юрия Болдырева !

    Он говорит, что терпеть - это плохо, что пока вы терпите, власть будет над вами издеваться.

    Но если люди терпеть не готовы, и выходят на мирные митинги, то Болдырев опять звездит:
    - Не ходите на митинги ! Митинги это плохо, это не наш путь ! Это провокация ! Это подрывает государственность !

    То есть, терпеть - это плохо.
    Не терпеть - это плохо.
    А что надо, Юра ?
    Голосовать за тебя на выборах, заранее зная, что ты никогда не победишь ?

    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 25 июня 2018, 20:12
    Юра превратился в провокатора, в лицемера.
    Это прогресcирование старости ?

    Он говорит, что пока мы терпим, власть всегда будет над нами издеваться.
    красиво излагает, теоретик.

    Но человек познается по делам, а не по болтовне.

    Навальный выпустил, к примеру, ролик про коррупцию Медведева.

    Тысячи возмущенных граждан выскочили на мирные митинги, не желая терпеть это безобразие.

    А где же был наш правдоруб Болдырев ?
    А он сидел дома и как Саакашвили галстук зажевал.
    Полное игнорирование. Полное терпение.
    Хотя бы устно выразил солидарность, вместе со своим пресловутым "НПСР".
    Нет, не дождетесь !

    И как после этого относиться к пустозвону ?
    .

    .
    .
    Это называется - предательство Болдырева, предательство пресловутого НПСР..
    Вот так и происходит разочарование в бывших "кумирах".
    От Зюганова, от КПРФ, от кого угодно этого можно было ожидать, но не от Болдырева.
    А теперь и от Болдырева.

    Мне это напоминает поведение человека, призывающего не проходить спокойно мимо зла, бороться со злом.

    А когда вдруг рядом за углом стали грабить человека или насиловать девочку, этот человек быстро перешел дорогу и скрылся, дабы не рисковать здоровьем.
    .
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 25 июня 2018, 20:30
    Многие недотепы скажут в оправдание терпилы и провокатора Болдырева:
    - так ведь то митинги Навального, а он либераст !

    Хорошо. Но при чем здесь Навальный ? Люди в данном случае вышли не в поддержку Навального, а против коррупции Медведева.

    Не нравится Навальный ?
    Тогда сами организовывайте митинги против коррупции, без Навального, без либерастов.

    Нет никого на левом фланге. Кроме Удальцова, который тоже сдулся в последнее время.

    Я пытаюсь понять логику Болдырева и не могу.
    Сам боится, сам со своим пресловутым НПСР не может митинги организовывать и, более того, других отговаривает !
    А Удальцова еще и провокатором обозвал !

    Может быть дело в политической конкуренции и политической ревности Болдырева к более удачливому сопернику, в плане популярности народной ?

    Ведь почему Навальный стал так популярен в народе ?
    Не благодаря своей либерастности, а прежде всего благодаря тому,
    что, в отличии от Болдырева, смог и не побоялся в одиночку, открыто, выступить против системы и раздобыть факты, разоблачающие коррупцию правящего режима и придать на всеобщее обозрение !

    Кто мешает это же сделать другим политикам, не из либерастного, а из левого лагеря ?
    Никто.
    Но они просто не могут. Не могут и бояться.
    Ну не за жалкого же Зюганова надеяться ?
    Ну, а если не могут, так нечего и ревновать к популярности либераста Навального.
    Сами виноваты !
    .
    А какой толк от Болдыревских книжек "про бочки и дегти меда" или от его деятельности на посту руководителя Счетной Палаты, если человек побоялся открыто пойти против системы со своими разоблачениями ? Единственное, его хватило на книжки, которые никто не читает.
    Популярность и известность в народе просто так не дается.
    Она приходит вместе с риском для жизни и отсидкой в заключении.
    Это оборотная сторона народной политической популярности в современной русской системе координат.
    .
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 25 июня 2018, 20:50
    Вопрос Быдлофоба к Болдыреву:

    - Юрий, вы говорите, что пока мы терпим, власть будет все больше ущемлять наши права.
    Хорошо. А не терпеть, это как ?
    Юрий, научите нас, как нам надо не терпеть ?
    Митинги, даже мирные, вы сами боитесь, и других отговариваете.
    На выборах решать свою судьбу ?
    Но вы, как "приличный, порядочный, законопослушный" и слабовольный человек, разумеется, видите эти выборы "в рамках закона".
    Проблема только в том, что законы пишутся жуликами и ворами, по которым выиграть невозможно, даже обладая реальным численным перевесом на выборах.

    Но вы, добровольно и сознательно, соглашаетесь резаться в проферанс с шулером, играющим краплеными картами,
    а потом вдруг начинаете ныть и судиться.

    Так что же делать, Юрий ?
    Мы уже давно поняли, что власть плохая.
    Что делать ?
    Опять слушать ваши лекции ?

    **********************************************

    Кстати, насчет болдыревских лекций, вспомнился один старый анекдот из начала 90-х :

    Мужик пришел к Гайдару за советом:
    - курица заболела, что делать ?

    Гайдар дал мужику пару советов.

    Через неделю мужик опять пришел к Гайдару:
    - курице хуже.

    Гайдар опять дал пару советов.

    Еще через неделю мужик олпять приходит к Гайдару:
    - Курица подохла !

    Гайдар:
    - Жаль. У меня еще столько советов для вас осталось.
    .

    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 25 июня 2018, 20:52
    Ответ мы не получим.

    Болдырев не читатель.
    Болдырев писатель.
    .
    Ему, как и царской персоне Путину,
    не пристало ронять свой авторитет
    и опускаться до диалога и обратной связи с простыми смертными на форумах.
    Тем более, выборы кончились.
    .
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 26 июня 2018, 21:44
    Кто конституционный принцип истины не знает - дегенератом загнивает!
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 25 июня 2018, 20:33
    И сколько платят вам сейчас за это пустой и тухлый юмор?
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Станислав Савчук 25 июня 2018, 20:35
    Вы правильно сделали, что не ответили Мозговеду по существу.
    Как говорится, помолчишь - за умного сойдешь.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 26 июня 2018, 13:05
    Для того, чтобы отвечать по существу, нужно иметь вопрос, заданный по существу.
    В чём ваш вопрос, г-н "Быдлофоб", помимо примитивного троллинга?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 26 июня 2018, 21:47
    Прогрессивный миротворческий труд делает человека разумным, а саботаж прогрессивного миротворческого труда превращает в быдлофобнующего подонка.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 27 июня 2018, 08:52
    1) Я что-то не припомню где и когда Ю.Ю.Болдырев призывал не ходить на митинги, что касается Навального, то это "особь статья", а именно тот случай, когда враг моего врага не является моим другом. Когда две бандитские группировки производят разборку не стоит становится на сторону любой поскольку ваших интересов не представляет ни одна из них (если вы конечно не принадлежите к ним).

    2) Просматривается ваша неудовлетворённость Болдлыревым поскольку он не зовёт на баррикады, не призывает явно к народному возмущению, уличному протесту. По этому поводу можно сказать следующее.
    2.1 Уличный протест должен созреть внутри самого народа.
    2.2 Уличный протест без предварительно созданной оргструктуры, которая сможет и возглавить движение и правильно воспользоваться успехом (т.е. не бежать докладывать западу о том что неугодный западу правитель низложен, как это будет в случае с Навальным, а приступить к реализации комплекса необходимых мероприятий по восстановлению экономики) является той миной на которой может подорваться и сам минёр.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 июня 2018, 09:01
    Существует множество технологий позволяющих всевозможным проходимцам, демагогам и ставленникам запада возглавить этот протест и "привести стадо в стойло", в чём мы могли убедиться на собственном опыте причём неоднократно. Таким образом в рамках обозначенного подхода создание организационной структуры должно предшествовать уличному протесту, это так сказать стратегическое видение ситуации, а тактически можно конечно организовывать протесты по каждому отдельному поводу и даже наверное нужно это делать, ну а дальше личное дело каждого выбрать то направление действий которое ему ближе.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 июня 2018, 12:07
    Не надо меня грубо передергивать, товарищ коммунист.

    Во первых, если ты не припомнишь, когда Болдырев призывал не ходить на митинги, это твои проблемы. Чаще надо слушать и смотреть Болдырева ?. Уж на что я не его "фанат", и то, вроде бы это делаю чаще, чем ты. Спроси у самого Болдырева, в конце концов.

    Во-вторых, ни на какие баррикады я не зову. И Навальный не зовет. И Удальцов не зовет.
    Это просто отговорка трусливого Болдырева и его коллег, пытающихся скрыть свою трусость.

    В-третьих, что значит надо дозреть перед тем, как на митинги ходить ?
    Здорово меня развеселил.
    Курсы что ль надо организовать, факультет по дозреванию толпы ?
    И когда Болдырев планирует завершить своими лекциямиь дозрев народа ?
    "Когда курица помрёт ?"

    Интересно, а какие курсы "по дозреву" проходил народ во Франции, Англии, царской России ?

    Болдырев явно не тот, кто потянет эту проблему.
    Сидит библиотекарь в своей норе и читает уже 30 лет своей аудитории в 30 человек курсы по нехорошести Путина.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 27 июня 2018, 12:13
    Курсы по митингам надо проводить на самих митингах.

    А если кроме Навального никого больше нет,
    а весь "левый" фланг вест пропах и промочен собственной промочен мочевиной от страха,
    то не Навального в том вина,
    а в пассивности, несостоятельности, проф.непригодности и трусости "левых".

    Курсы надо проходить Болдыреву.
    Вот подойти надо Болдыреву к Навальномуи попросить курсы.

    Чтобы Навальный дал Болдыреву и его НПСРу немного смелости,
    как волшебник Гудвин дал смелости льву (мультфильм Волшебник изумрудного города).

    Вот должен подойти Болдырев к Навальному и сказать:
    - Не учи меня своим либеральным взглядам. Но научи меня, Навальный, хотя бы смелости, мужеству и тому, как надо не бояться толпы, митингов и как надо разговаривать с народом, как надо по настоящему критиковать власть.

    А то сами не можем, а Навальные виноваты.

    Про твою КПРФ и Зюганова я уже и не говорю.
    Никто не питает никаких иллюзий.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 27 июня 2018, 13:14

    Твой и Болдыревский методы дозрева и бдительности к "затесавшимся майданщикам"
    открыто переходит в предательство и фарс.
    Вы просто становитесь по одну сторону баррикад в Яровой, Исаевым, Железняком, Кургиняном, Прохановым, Умалатовой, Соловьевым, Делягиным, Михеевым и другими "борцами" против Майдана и "западных лазутчиков".
    На всякого болдыревского мудреца довольно простоты.
    .
    .
    Бдительные борцы из КПРФ против "руки Запада"
    смыкаются в Путиным и его приблудой в защите коррупции.
    .

    .
    Интеллектуальный уровень Болдырева и КПРФ:
    "Навальный либераст, мы его не любим ! Поэтому обвинения путинских олигархов в коррупции, изложенные в фильмах Навального, не признаем, это провокации Госдепа !
    А виноградники в Италии Медведеву госдеп подложил !
    А кто не согласен - тот агент гослепа и Майдана !

    Александр Лёвин # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 27 июня 2018, 18:14
    "Не надо меня грубо передергивать, товарищ коммунист."

    Тамбовский волк тебе товарищ, гражданин, скрывающий свою личность за маской, а я не коммунист, а сторонник того политического направления которое представляет Болдырев, и неплохо представляет. Что же касается "курсов по дозреву народа", то их неплохо организует и наше правительство. Тот Болдырев человек который потянет проблему или не тот вопрос конечно интересный и мнения по этому поводу могут быть разные, но в трусости его обвинять невозможно. Подав заявление в суд комсостав НПСР, явно и недвусмысленно пошёл в атаку, чем подвергает себя риску гораздо большему чем если бы просто организовал уличный протест.
    И ещё раз повторю для того чтобы показать несостоятельность системы вашей аргументации (а не для того чтобы вас в чём-то убедить): главное это создать подходящую оргструктуру (чем Болдырев и занимается), которая сможет возглавить народный протест, довести его до логического завершения и реализовать систему мероприятий позволяющих реанимировать нашу экономику.
    Лично же у вас нет никаких реальных предложений на этот счёт, вы существуете в информационном пространстве как хулитель Болдырева и всё.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 июня 2018, 19:16

    но в трусости Болдырева обвинять невозможно.
    ******

    Ну, если восхищаться, как он рвет тельняшку в библиотеках и на кафедрах,
    против тиранов, перед аудиторией в 20 человек,
    то Болдырев конечно лев.
    Как и миллионы его сограждан, рвущие на кухнях тельняшку против власти, перед тещами и женами.

    А если вспомнить, как он жевал галстук в процессе разоблачения Чайки, Газпрома, Медведева, и других взяточников,
    то Болдырев трус со всеми своими "сподвижниками".

    Если же вспомнить, как храбрый заяц Болдырев во время президентской компании боялся открыто разоблачать власть в воровстве и коррупции,
    то Болдырев трус дважды.
    Причем, я заранее предполагаю, какие ты сейчас "контраргументы выдвинешь" в пользу предвыборной "разумной" тактики "законопослушного" Болдырева, и готов их разбить публично.

    Наконец, то, что Болдырев трус, он сам признался публично.
    Библиотечный храбрец привык метать молнии, отгородившись от народа, которого боится. Надо бы "ходить по подьездам", но смешно этого ожидать от библиотечных храбрецов.

    .

    .
    Как видишь, Болдырев сам признался, как он труслив и далек от народа.

    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 27 июня 2018, 19:34
    О небывалой трусости Болдырева и, как следствие,
    о его позорном разгромном поражении на выборах:


    Путин, СМИ, били по болевым точкам Грудинина, ищут компромат.
    Меж тем, на самого Путина столько компромата, что клейма ставить негде. ТОлько не уставай доносить до народа !

    Но Грудинин боится. Боится Путина злить правдой и фактами !
    А то Путин, через Панфилову, снимет его с выборов, за опубликование правды против Путина.

    Так Грудинина инструктировал "законнопослушный" и глупый Болдырев !
    Если не хочешь, чтобы тебя с выборов сняли жулики,
    не критикуй их, а рассказывай только о себе, хорошем !
    Вот его "взвешенная" позиция, "не поддающаяся на провокации".

    И как же тогда полуживой от страха "кандидат" намеревается побеждать, если даже смелое, но корреткное озвучивание правды против коррупции Путина - это "провокация", за которую могут снять с выборов ?

    Но если предположить, что жуликам так легко снимать с выборов кандидатов даже за опубликование правды, то им и повод не нужен.
    Они, в таком случае, и без повода могут снять любого с выборов, хотя бы просто за то, что он побеждает !
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 27 июня 2018, 19:44
    Вот, к примеру, СМИ постоянно спрашивают Грудинина о его счетах.
    Но Грудинин, инструктированный мудрым трусом Болдыревым,
    даже боится их спросить:
    - А что ж вы не спрашиваете у Путина о вилах Медведева, Пескова и других ?

    Болдырев настолько парализован страхом,
    что даже даже просто озвучивать факты, требовать расследования коррупции Медведева или Пескова, и, таким образом, набирать очки в президентской гонке,
    Болдырев считает провокацией !

    Чуете логику, перевернутую наизнанку ?!

    А что же такое болдыревская "не провокация" ?
    Это говорить только то, что Путин и Соловьев им позволят.

    А Путин позволяет Болдыреву говорить только про клубнику и про колхоз !
    Но не про коррупцию конкретно Путина и других высших чинов !

    Иными словами, законопослушный трус Болдырев, решил на выборах резаться с шулерами, играющими краплеными картами, в проферанс.
    При этом Болдырев согласился, что против него играть будут краплеными картами, иначе его не допустят вообще к выборам и он тогда поступит не законнопослушно, т.е. не по закону.

    И когда Болдырев проиграл, заранее согласившись, что у противника крапленые карты,
    он впал в истерику - выборы не честны !
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 27 июня 2018, 19:57
    Что получилось ?

    Вместо того, чтобы говорить про коррупцию Путина, про фильмы Навального о Медведеве, Чайке, Пескове и других ,
    Болдырев боится это делать, чтоб не поддаваться на "провокации".

    В результате Грудинин все время талдычит про свои счета и доказывать стране, что он не вор.

    Воры наседают на Грудинина, обвиняют его во всех грехах.
    А дурачок Грудинин, вместо того, чтобы не поддаваться на провокации,
    оправдывается ! У него, оказывается, за бугром не 10 млрд рублей, а только 20 лимонов !

    Болдырев считает, что если критиковать по ящику Самого, значит ты провокатор ! Ведь тогда на телевизор тебя не пустят, если будешь правду говорить !

    В результате, "антипровокатор" Болдырев с Грудининым мямлили и сопли жевали по телевидению, что они ни в чем не виноватые и добра хотят стране. Но ни слова правды против конкурента Путина !

    В результате и оказалось, что ругать Путина - проиграешь.
    А сопли по ящику жевать - тоже проиграешь !


    Понятно дело, если Путин обвиняет Грудинина, а Грудинин оправдывается,
    это у Иванова, Петрова и Сидорова вызывает подозрение и он голосует за Путина, а не за "жулика" Грудинина.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 10 июля 2018, 22:51
    "Болдырев считает, что если критиковать по ящику Самого, значит ты провокатор ! Ведь тогда на телевизор тебя не пустят, если будешь правду говорить !" - Опять врёшь как сивый мерин. Болдырев ничего подобного не говорил никогда. И всё у тебя так.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 10 июля 2018, 22:54
    Болдырев критиковал социально-экономический курс Путина на предвыборных теледебатах. Я лично это видел. И это по-важнее темы коррупции отдельных лиц, которая большинству русского народа интересна куда менее, чем уровень своей жизни.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 10 июля 2018, 22:56
    Ни за какие упоминания коррупции Грудинина никто бы не снял. И никто его таким образом не инструктировал. Не устал ещё бредить?
    Trikster GM # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 июня 2018, 15:31
    Ничего не надо специально делать ,никуда и никого специально звать и требовать , все и так само собой сложится , все кто запрограммирован на ошибки -их сделает , все те кто ждет событий - дождется , все те кто многие годы вкладывался в просвещение как Болдырев будут замечены властью , тем паче , Юрий Юрьевич оставил о себе память в Счетной Палате , не проходят события просто так , они оставляют следы в памяти, в действиях . О себе нужно чаще напоминать и Болдырев это делает .
    Trikster GM # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 июня 2018, 16:28
    Товарищ Быдлофоб , Левин хотя бы верит во что - то и это лучше чем ничего , но у вас полный разнос , вы никому и ни во что не верите . Как вы так живете ? Херово так . В людях меня больше всего напрягает не безделье , а отсутствие занятости
    Макс Налиев # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 25 июня 2018, 20:10
    "прямо объявили под прикрытием Чемпионата мира по футболу, при запрете в этот период каких-либо акций протеста."-

    В указе сказано, что нельзя пользоваться бомбами и АК и не кидаться мусорными бачками во времени прохождения чемпионата.

    А, вот Не выходить на работу транспортникам и обслуживающему персоналу мундиаля запрета Нет.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Макс Налиев 26 июня 2018, 21:51
    Ультра фашистским оборотням нужен мундиаль дрессированных бандерлогов для отвлечения внимания народа от абсурдного осквернения государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.
    марина п. # написала комментарий 25 июня 2018, 19:54
    Совершенно согласна с Ю.Болдыревым: это не реформы, это - наступление на права трудящихся, на права большинства населения. ЧТО в этой ситуации скажут правозащитники, профсоюзы, общественные организации? И насколько активно они будут защищать права большинства, а не меньшинств?!
    Если не ошибаюсь, даже авторская программа Никиты Михалкова на какое-то время была отменена.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий марина п. 25 июня 2018, 20:13
    Уже давно профсоюзам РФ нужно было поднять вопрос перед обогащенцами у власти: Почему они реформы проводят в пользу обогащения реформаторов?
    Уже социальный вице-премьер РФ Ольга Голодец была вынуждена признать, что страна "уникальная по бедности работающих".
    марина п. # ответила на комментарий Людмила Лукас 26 июня 2018, 13:30
    Спасибо за поддержку, Людмила.
    Непонятно, как получилось, что МОЙ комментарий отодвинут непонятными подлецами. Ведь он был первый. А также изменено время написания моего текста.
    Но это, конечно, вопрос не к Вам, Людмила.
    андрей пудов # написала комментарий 25 июня 2018, 20:13
    Для чего Явлинскому и Собчак "оспаривать результаты"? Собчак "отслюнявили" 1,5 млн. долларов,
    Явлинскому ОДИН миллион долларов. И остальные не с пустыми карманами ушли. Для чего "оспаривать"? Чтобы стать беднее?
    yura # ответил на комментарий андрей пудов 25 июня 2018, 20:24
    Пример Грудинина налицо - динамят по полной ...
    андрей пудов # ответила на комментарий yura 26 июня 2018, 08:17
    Возможно я ошибаюсь но Грудинин был бы "зиц-председателем".
    В стране есть люди которые понимают что крышевание списка Форбс это
    не экономика и не политика которая нужна обывателю и помогает ему жить
    без социальной непрухи, "гордится страной", быть уверенным в будущем, получить ЛЮБОЕ образование, освоить ЛЮБУЮ профессию, найти работу у себя в городе, селе...а не мучится в Москве "вахтовым методом", поднять детей, увидеть внуков. Лохам объявили что "будущие выборы это мировоззренческий выбор", что "надо менять социально-экономическую политику". Горбоельцинские лохи просра..ие СССР и Советскую власть НЕ УСЛЫШАЛИ намёк ибо способны только обгаживать какую нибудь "личность", например Сталина из-за которого "у нас социализма не было", или умилятся "личностью",- "нам нужен Ельцин". Мировоззренческий выбор это ТЯЖЕЛО для ума страдавшего без порток джинсы
    при тоталитаризме. Я от "демократов" получил только социальную непруху, разные растущие
    налоги, поборы-сборы, еду из отходов и СВЕРХ лицемерие и враньё по части прошлого СССР и Советской власти. И это уже надоело? Я за создание ВРК. Я из тех кто проходя мимо скульптуры рабочего красногвардейца полирует его гранату на станции метро "Площадь
    революции". За базар пора отвечать тем кто истерил про "сталинизм-тоталитаризм" с несвободой и гулагами. Путин официально объявил о 20 млн. нищих и зоны и тюрьмы забиты. Тысячи нераскрытых убийств, грабежей. В оплёванном СССР такого не был.
    Нищие не наследство СССР. Нищие созданы горбоельцинскими реформами.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий андрей пудов 26 июня 2018, 13:06
    ="Возможно я ошибаюсь но Грудинин был бы "зиц-председателем"...".
    Безусловно, ошибаетесь.
    И что дальше?
    Евгений Иванов # ответил на комментарий андрей пудов 26 июня 2018, 11:23
    Откуда информация?
    Владимир Романов # написал комментарий 25 июня 2018, 22:55
    Споры, не приводящие к истине бесполезны. Воля - основа власти и если ее игнорируют, значит, не туда направлена.
    михаил хобочев # ответил на комментарий Владимир Романов 26 июня 2018, 12:23
    извините за вторжение..Знание целе-пологание основа власти..в среде демократического централизма..
    Shveik nl # написал комментарий 26 июня 2018, 08:11
    болдырев, а ведь это и ты к этому руку приложил... :)
    вместо того, чтобы противостоять кремлю и иже с ним, ты и твои собраться по отсутствию разума, стали топить за кандидата еврея и миллионера-вора...
    и это в России, где и так уже вся власть и деньги у негоев...
    что, не нашлось кошернее... :)
    может у тебя в этом деле тоже свой гешефт есть, кто тебя знает... :)
    после стольких лет в вершинах власти, что ты провел, трудно поверить в твою латынь... :)
    михаил хобочев # написал комментарий 26 июня 2018, 12:17
    шумим..братец ..шумим а Народ Рф молчит...перед пропостью на кромке .. обрыва
    михаил хобочев # ответил на комментарий михаил хобочев 26 июня 2018, 12:25
    шуми м..шумим в ужасе у над обрыва
    марина п. # написала комментарий 26 июня 2018, 13:41
    Я обращаю внимание администраторов:
    Мой комментарий отодвинут, изменено время его публикации.
    Мой текст был опубликован первым и оставался первым еще как минимум 15 минут.
    КТО РАСПОРЯЖАЕТСЯ на этой странице?
    Сергей Гудзь # написал комментарий 26 июня 2018, 13:45

    Юрий Юрьевич, я часто смотрю ваши выступления, читаю ваши статьи, во многих вы жалуетесь, что очень тяжело у нас со свободой слова, не дают площадку для выступлений, например на гостелеканалах!
    А что вы скажете про то, что тоже самое происходит в вашей группе в контакте, или группы в вашу поддержку ссылка на m.vk.com , где людей с немного иной точкой зрения, сразу же банят, даже не попытавшись опровергнуть их точку зрения! И ладно бы мнение было противоположно вашему, или какое то полностью прокремлёвское, или же жутко антироссийское, нет такого не было, но бан люди всё равно получили!
    И это в группе которая считается дискуссионным клубом!

    Сергей Гудзь # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 27 июня 2018, 08:38

    Всё таки хотелось ответ от Юрий Юрьевича услышать почему его сторонники ( ссылка на vk.com ) так нетерпимы к чужому мнению, что кидают в чёрный список людей, с немного отличным мнение, при этом даже не попытавшись опровергнуть, что за тоталитаризм такой!!!!

    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Сергей Гудзь 27 июня 2018, 13:19
    Болдырев не читатель.
    Болдырев писатель.

    А Болдырев настолько ленив, пассивен и беспомощен,
    что даже сайт не пожелал личный создать, несмотря на предложенную ему голодранцами помощь.

    Мой вам совет: плюньте.
    Это тайное общество, как из "Горе от ума" Грибоедова.
    Его смысл: "Шумим, братец, шумим !"
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Сергей Гудзь 27 июня 2018, 18:26
    Когда Паниковский заявил Остапу Бендеру что его "девушки не любят", то Остап Бендер посоветовал ему обратиться в "лигу сексуальных проблем".
    Любое сообщество в соц. сетях, в лице его организаторов, имеет моральное право общаться с тем с кем пожелает и не стоит требовать от Болдырева ответа по такому поводу.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Александр Лёвин 27 июня 2018, 20:32
    Все мы имеем право.
    Болдырев имеет право общаться, с кем пожелает.
    Мы имеем право иметь мнение о Болдыреве.
    Сергей Гудзь # ответил на комментарий Александр Лёвин 2 июля 2018, 13:44
    А я считаю, что стоит так как вопрос тут принципиальный!
    Критик Наблюдающий # написал комментарий 26 июня 2018, 18:48
    Вольный каменщик Ю.Болдырев опять воду мутит. Узнается менторский тон рассуждений. Поздно прыгать в последний вагон ушедшего поезда. Это из практики, а не теоретических предположений и ожиданий. Здесь нет студентов. Для протестов нужна конкретика практики, действий и следствий. Каковы ее результаты?
    Например, согласно ч.1 ст.104 Конституции Президенту и Правительству (кроме прочих) принадлежит право законодательной инициативы. Председатель воспользовался этим правом и внес в ГД законопроект о пенсионной реформе. Социальная сфера в компетенции Правительства (п."в" ч.1 ст.114 Конституции). Президент пока молчит, никаких действий с его стороны по этому вопросу нет. На каком основании Вы, Юрий Юрьевич, утверждаете, что в данном действии Правительства выражено единение с Президентом в этом вопросе? Где аргументы? Все остальное - предположения, догадки, домыслы, слухи. Процесс запущен Правительством. На очереди решение ГД. За Президентом остается последнее и решающее действие в этом процессе. Вам известен его исход? Поделитесь информацией. А "Караул, нас обокрали!" - это для экзальтированных граждан.
    Роман Колесняк # написал комментарий 27 июня 2018, 01:23
    Хочу предложить Вам пари.
    Юрий Юрьевич, Вы как всегда в 10-ку. Активно наблюдаю за праведной, нелегкой работой ПДС НПСР последние лет пять, даже учреждал одно из рег.отделений ООД, и всё таки складывается двоякое чувство основанное на дежавю, раз за разом мы (общество) возвращаемся «на круги своя», «звонкими пощечинами» отрезвляющими от опьяняющей надежды на справедливость и социальное общество. Мы (борцы за справедливость) похожи на муху бьющуюся о стекло окна, и казалось бы, вот она свобода и бесконечные возможности, а невидимая преграда оставляет в настоящей реальности и заставляет ещё с большим остервенением раз за разом биться о стекло. Может быть, стоит на секундочку отказаться от бесполезных однообразных действий, прекратить находится в парадигме борьбы с системой «Количественного роста» и тем самым являясь лишь очередным механизмом уравновешивания внутри системы. И тот факт, что система стремится к своей очередной фазе обнуления (перезагрузки) без альтернативные попытки поменять статус кво на кво статус, не принесут удовлетворения при смене одного пидарализма на другой пидарализм. На сегодняшний день – согласен, программа 20 шагов и народное правительство,
    Роман Колесняк # написал комментарий 27 июня 2018, 01:24
    это лучшее что может быть в рамках системы, однако она всё ровно находится в нутри. Если отлететь от стекла и посмотреть на окно целиком, то можно увидеть не только стекло но и открытую форточку или даже вторую половину фрамуги, которая настежь открыта. Юрий Юрьевич у Вас шикарные усы и хотелось бы с вами заключить пари если позволите. Суть проста если Вы любым доступным Вам способом представите доказательство того, что Вы являетесь гражданином РФ (демонстрация паспорта РФ констатирует только ваш статус как физ.лица и не более того) – например запрос в МВД о том когда вы приобрели, вступили в гражданство РФ с указанием когда Вы отказались от гражданства СССР. Сейчас я не вкой мере не призываю перевести тему повествования в русло восстановления Союза, это лишь первый уровень «осознания открытого окна». Второй уровень это суверенитет как гражданина, так и государства в целом и третий уровень это человек живой. Все перечисленные уровни обозначены сточки зрения правосубъектности. Так вот если вы сможете сохранить усы, тогда я отпущу такие же как у Вас, проношу их целый год, а потом сбрею.
    Роман Колесняк # написал комментарий 27 июня 2018, 01:25
    В процессе нахождения гражданства Вам подспудно придётся найти ответы ещё на несколько вопросов:
    1.Статус РФ как субъекта международного права!
    2. Наличие суверенитета у РФ!
    3. Где, кем и кто "хозяин" зарегистрированной РФ!
    4. Чем отличаются права живого человека-суверена от персоны, лица, физ.лица, маски, раба, товара!
    И тогда произойдет прозрение и всё встанет на свои места:
    Почему никто в нашей стране не исполняет основной закон (конституцию)и почему олимпийцы поехали на олимпиаду под белым (нейтральным флагом) и почему РПЦ ведёт переговоры с английской королевой, и почему отдают Курилы, и почему в членах ООН нет такого государства как РФ, и почему повышают пенсионный возраст и почему дорожает бензин, растут налоги, повышается пенсионный возраст, падает курс несуществующей в мире валюты "рубль с кодом 810" и почему... (тысячи почему станут понятны)
    … И может вылетим в открытое окно: уведомим власть о нашем ультиматуме - либо начать исполнять основой закон и повышать благосостояние человека и гражданина или мы создаём свой эмиссионный центр и делаем СВОЮ СИСТЕМУ…
    Роман Колесняк # написал комментарий 27 июня 2018, 01:25

    А тем кто захочет самостоятельно провести расследование по озвученным выше вопросам:
    Мы предлагаем делать то, что еще никто до нас не делал. ссылка на rdachse.isqe.ru - здесь ОБЪЯВЛЕНИЕ! как временно проходит РЕГИСТРАЦИЯ в нашу систему. Заяви себя «Суверенным живым Человеком! Получите по праву от рождения, принадлежащую вам прибыль на вашу трастовую акцию (долю от богатств планеты Земли). ПОЛУЧАЙТЕ ежемесячно ББД «Безусловный Базовый Доход» – 2000 искр/2500 Э). См. в самом низу п.6 ссылка на www.drimex.biz ХОТИТЕ ОТКАЗАТЬСЯ от СВОЕЙ ЖИЗНИ от СВОИХ ДЕНЕГ?
    С уважением роман (стучитесь и да откроют вам, всегда рад ссылка на mssg.me

    Леонид Гречишников # написал комментарий 27 июня 2018, 14:02
    В обсуждаемом материале «проглядывается» какая-то надежда на Конституционный Суд (далее – КС). Что он вроде бы может поправить высшую власть. Но мой опыт говорит об обратном. Высшая власть вывела себя из-под контроля КС, прямо Законом о КС.

    В обращениях к Зорькину В.Д. – о конкретных федеральных законах и других решениях высшей власти. Которыми, убеждён, прямо и явно нарушаются Конституция РФ (ст. 7 и 37).

    И вот что отвечают Зорькин В.Д. и другие судьи КС на эти обращения: «…разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно». Это - из Определения КС от 22.03.12 г. № 402-0-0 (есть в интернете).

    То есть, главные контролёры за соблюдение Конституции РФ как бы говорят: Бог с ней, с Конституцией РФ, главное чтобы Закон о КС выполнялся. Как это?!

    А поставленный перед Зорькиным В.Д. вопрос о том, что КС надо добиваться (и добиться) исправления Закона о КС (чтобы КС в полном объёме контролировал соблюдение Конституции РФ, и высшими госорганами) и вовсе оставлен без ответа.

    Убеждён, - в прямое нарушение Закона о работе с обращениями и опять-таки Конституции РФ (ст. 33 – о праве граждан на обращение в госорганы).

    Об этом (в частности) – в открытом письме от 21.05.18 г. (есть в интернете). Оно озаглавлено: «БЕДНОСТЬ ОТ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ?»
    марина п. # написала комментарий 27 июня 2018, 20:08
    Много раз видела страницы известных людей, закрытых объединений в социальных сетях, где публикуются комментарии только вменяемых адекватных читателей.
    На этих страницах не стыдно и не противно публиковать свои отзывы, читать чужие тексты, и вообще заходить на них. Я призываю дать жесткий ответ глупцам и не совсем нормальным идиотам. Кто хозяин на этой странице?
    Один из читателей вспомнил о свободе слова, которая якобы не соблюдается. Свобода слова должна быть в государственных и частных СМИ. Но не на личных страницах. не в личных блогах.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий марина п. 28 июня 2018, 12:08

    Поддерживаю !

    Инакомыслие убрать !
    Бабушкины посиделки гораздо интересней.

    Вот так "демократы" в 1991-1993г уничтожили коммунистов в СССР, за авторитарность.
    В результате нетерпимость "либералов" к инакомыслию привела
    к такой эволюции,
    к такой автократии и расстрелу Парламента в 1993г
    какие советским коммунистам и не снились.

    Кстати, Болдырев осенью 1993г, на всякий случай, смазал лыжи
    и готов был удариться в бега, на случай, если Парламент победит Ельцина и Гайдара,
    об чем он сам же как то и рассказывал на страницах Гайдпарка...
    .

    .
    И, видимо в благодарность за то, что его друг и единомышленник Гриша помог Ельцину и Гайдару расстрелять высшие, законноизбранные органы власти,
    согласился с Гришей, сразу же после расстрела Парламента
    Яблоко организовать.

    Для справки:
    Ельцин расстрелял парламент в начале октября 1993г при поддержке Явлинского.
    И сразу же после этого, в том же октябре 1993г, Болдырев отблагодарил Явлинского за помощь в свержении "коммунофашистов и краснокоричневых"
    и создал с палачом Яблоко.
    (Ушел же он из Яблока по другой причине).
    .

    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 28 июня 2018, 12:12
    Сейчас Болдырев осуждает госпереворот ...
    Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

    Но сам факт создания Болдыревым Яблока сразу же после расстрела Парламента,
    причем, с человеком (Гришей), пару дней назад до создания Яблока поддержавшим сей расстрел,
    о многом говорит.

    Ушел же Юра из Яблока совсем по другой причине - СРП.
    А, видимо, сам факт поддержки Гришей и самой партией в целом
    либерастного кровавого госпереворота 1993г
    Юра Болдырев счел весьма незначительным фактором,
    чтобы покинуть партию упырей.
    .
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 10 июля 2018, 22:48

    Болдырев убедительно объяснил причины создания своего участия в создании Яблока несмотря на то выступление Явлинского в октябре-93: ссылка на maxpark.com .

    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Антон Авдеев 10 июля 2018, 23:40
    Прочитал статью.
    Ничего "убедительного" в статье нет.
    Позор.
    Есть неловкая, витиеватая попытка оправдаться в сговоре с преступником Гришей, который палачам в спальне свечку держал, в 1993г.

    Болдырев:
    А помнит ли читатель то время – осень 1993 года?
    Напомню картину не объективную (кто её таковой тогда видел?), а субъективную, какой она тогда мне представлялась, пропущенную через призму моего тогдашнего мировосприятия.

    ********

    Я помню осень 1993г.
    Мировосприятие у Болдырева в 1993г было детское.
    Или, скорее всего, он струсил тогда, а теперь свою трусость пытается замаскировать под "субьективное" мировосприятие.

    События 1993 - это попытка Ельцина раздавить парламент.
    Все !
    Кто такие коммунисты, насколько они "разложились" - это совершенно тут не причем.
    Надо просто вникнуть в суть конфликта, в суть аргументации Ельцина и Хасбулатова в 1993г.
    Надо было внимательно смотреть и слушать выступления по телевизору Хасбулатова и Ельцина, "из первых уст".

    Почему то Быдлофоб понял сразу суть конфликта 1993.
    А до "умного" Болдырева дошло только через 10 лет.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 11 июля 2018, 20:47
    Если Болдырев и был неправ в попытке политического сотрудничества с Явлинским после поведения последнего в октябре 93-го, то он ту свою ошибку уже сто раз исправил и возместил ущерб (если таковой был) сторицей.
    Кот Баюн # написал комментарий 29 июня 2018, 19:09
    Говорят,что Юрий умный чел.Но я что то не верю в это.Ну получила его бывшая партейка,а потом несменяемый лидер(Гриша)самый самый мизер % голосов на выборах.Так сиди молча,обтекай.Анализируй,что не так сделали.Нет же он,Юрий,имитирует кипучую деятельность.Что то вякает,угрожает(Не признать выборы).На что он надеется?Надоело же ведь его тупорылые статейки читать.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Кот Баюн 10 июля 2018, 22:42
    Ключевое слово в этом вашем олигофреническом посте - прилагательное "бывшая" между словами "его" и "партейка". Какое отношение Яблоко сейчас имеет к Болдыреву?! Откуда ж вы тут берётесь, такие недоумки? Или не недоумки, а отборная мразь на зарплате, которая пишет пропаганду, ориентированную на дебилов?
    Николай босс # написал комментарий 30 июня 2018, 17:02
    Пока "патриоты ,коммунисты и прочие болдоревцы " хаяли и проклинали митинги Навального ,их крутые ребята просто столкнули в грязь.
    Теперь с большим опозданием ,опомнившись, они,болдоревцы ,грудинины ,зюгановы начали кричать ,что страну якобы ограбили .
    И, кто, не Навальный ,пытающийся поднять народ ,против ограбления страны и даже не госдеб ,их смешали с дерьмом их хозяева власть, ,которым они служили верой и правдой , в думах ,в счётных палатах .
    Господа,товарищи болдеревцы перестали бы вы ныть , после превращения вгрязь , вам никто уже не верит.
    Вы не борцы , вы писатели.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Николай босс 10 июля 2018, 22:39
    Болдырев про ограбление страны начал писать задолго до того, как Навальный вообще появился в политике. Навальный един с Путиным в намерении сохранять экономическую власть в стране у гайдарочубайсовской команды и сионистских банкиров. Этого достаточно для того, чтобы не пытаться заменить Путина на Навального, ибо то была бы замена шила на мыло.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Антон Авдеев 10 июля 2018, 23:51
    Так кто же мешает поддержать Навального против коррупции Путина,
    и одновременно подчеркнуть своё неприятие либеральных убеждений Навального ?

    У тебя каша в голове, глупый болдыревец.
    Сено, мухи, котлеты, плевла, зёрна, солома - всё в одном месте в голове лежит.

    Болдырев проявился раньше Навального.
    Да только там же и остановился, где был 20 лет назад.

    Навальный появился позже, пошел дальше.
    И его знает вся страна.
    Болдырева не знает никто.
    И это обьективно.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 11 июля 2018, 20:52
    "Так кто же мешает поддержать Навального против коррупции Путина,
    и одновременно подчеркнуть своё неприятие либеральных убеждений Навального ?"
    Болдырев именно это и делает, если ты не заметил. Хотя, подозреваю, что заметил, но клевещешь тут за скудный паёк.

    Навального знают больше потому что его давно и целенаправленно раскручивают сионистские СМИ ("Эхо Москвы" и иже с ними), которые Болдыреву позволяют у себя выступить один-два раза в несколько лет, а также администрация youtube, которая выводит в топ любые ролики с Навальным. Вот потому он и "пошёл дальше".
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Антон Авдеев 10 июля 2018, 23:57
    Что с того, что Навальный либераст ?

    Назови другого лидера, который бы так же мужественно выводио людей на мирные митинги против коррупции,
    но при этом бы придерживался иных взглядов, чем Навальный.
    Народ пойдет за ним.
    Нет в стране такого человека.

    Нет альтернативы Навальному со стороны левых сил !
    Не Болдырев же трусливый станет митинги организовывать.

    Вы создайте сначало альтернативу Навальному.
    Потом будете его хаять.

    А то сами - не можете, боитесь.
    И Навального ругаете .

    Скорее всего это не из за правых взглядов Навального,
    а из за банальной ревности Болдырева к более мужественному и смелому человеку.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Быдлофоб мозговед 11 июля 2018, 21:06
    "Что с того, что Навальный либераст ?"
    С того то, что хрен редьки не слаще.

    Навального постоянно по звонкам "с самого верха" освобождают от серьёзной ответственности за несанкционированные митинги, в то время как Удальцов за это отсидел полтора года, и ещё несколько человек получили реальные сроки, а националиста Даниила Константинова вообще продержали несколько лет в СИЗО по нелепому сфальсифицированному обвинению в убийстве на почве неприязни к панкам, многократно пытали и избивали конвойные, чуть не посадили на двадцать лет или на пожизненный срок и в конце концов выдавили из страны в политэмиграцию. Поэтому никакого особого мужества для своей митинговой деятельности Навальному не требуется, в отличие от не имеющих кремлёвской и вашингтонской крыш левых и патриотических оппозиционеров. И критиковал Болдырев не личность Навального, а некоторые его деструктивные действия, как то призыв к бойкоты президентских выборов.
    марина п. # написала комментарий 30 июня 2018, 20:19
    Я не понимаю, почему мои комментарии, в которых я поддерживаю основные выводы и призывы Ю.Болдырева, удаляются непонятно куда, а на их месте размещают свои тексты те, кто ненавидит Болдырева и готовы что угодно написать, лишь бы облить его грязью. И пишут призывы поддержать Навального.
    И главный вопрос: здесь мешают писать отзывы только мне? Или всех, кто поддерживает Ю.Болдырева, заносят в черные списки или удаляют их тексты?
    А вот тем, кто поддерживает Навального, Кудрина, Собчак... отдают всю страницу Юрия Болдырева.
    Я не понимаю, почему ко мне снова цепляется ник, которого я занесла в черный список? От него можно как-нибудь отцепиться?!
    Я призываю убрать не инакомыслие, а навязчивых дураков и неадекватных, непонимающих что и где они пишут.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий марина п. 11 июля 2018, 00:06
    Хоть бы раз что нибудь умное сказала.
    Regor13 SKR # написал комментарий 30 июня 2018, 22:16
    Надо было уже давно вынести эту опг во главе с путиным вперёд ногами из кремля, а не пи@деть из года в год!
    Кот Баюн # ответил на комментарий Regor13 SKR 2 июля 2018, 16:30
    Иди выноси.В чём дело то?Или здесь трындеть герой,а коснись,в такие кущи забьёшься...
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Кот Баюн 11 июля 2018, 00:05
    Не всем быть лидерами.
    Кто то должен за собой повести.
    А кто то - поддержать.

    Чем больше народа выходят на митинги, тем меньше риска для митингующих.

    Но Болдырев наоборот, как провокатор,
    призывает народ сидеть дома
    и слушать его лекции.

    В Армении вышли на митинги все.
    И власть испугалась.

    А когда на митинги выходят единицы,
    тогда боятся власти.
    Быдлофоб мозговед # ответил на комментарий Regor13 SKR 11 июля 2018, 00:01
    Болдырев не дурак.

    "Пи@деть" десятилетиями на кафедре против Путина - безопасно.
    А "выносить опг" - большой риск.
    .
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1106 записей в блогах и 12532 комментария.
    Зарегистрировался 71 новый макспаркер. Теперь нас 4991567.