Четверть века курсом мародеров

    Юрий Болдырев написал
    13 оценок, 2445 просмотров Обсудить (43)

    Эта моя статья о годовщине навязывания стране «ликвидационной» Конституции вышла в «Свободной прессе»

    Заголовок статьи, тем более, в преддверие «праздника», кому-то может показаться необоснованно резким. Ведь в нашей Конституции столько всего хорошего написано?

    Верно. Но напомню: если верить всему, что говорят жулики и мошенники (в том числе, что они чисто рекламно пишут в конституциях — в тех их частях, которые, строго говоря, никого ни к чему всерьез не обязывают), то можно, уж простите, и совсем без штанов остаться. Что, собственно, неуклонно и происходит: и с большинством нас - «легковерных», и со страной в целом.

    Нужны примеры? Пожалуйста.

    Покажите мне человека, который сослался бы в нашем суде на «прямое действие» Конституции и ее соответствующее требование и получил бы судебное решение, вытекающее из какой-либо прекраснодушной недвусмысленной записи в Конституции, а не из того или иного витиеватого закона, принятого затем в «развитие» конституционных положений, но, в ряде случаев, прямо положениям Конституции противоречащего? Вряд ли сможете.

    Применительно же к стране в целом, стоит напомнить, что четверть века — существенный исторический период, за который невредно и подвести итоги, как минимум, промежуточные. Каковы же они — промежуточные итоги нашей жизни по этой Конституции?

    ИТОГИ ЧЕТВЕРТИ ВЕКА

    Несколько дней назад довелось мне выступать на большом совещании Конституционного клуба в Президент-отеле. Соответственно, с учетом того, что выступал далеко не первым и послушал уже множество ораторов, счел нужным остановиться, прежде всего, не на тех или иных деталях и нюансах Основного закона, о которых за 25 лет уже много сказано и написано и на которые вновь обратили внимание участники, выступавшие до меня, но именно на промежуточных итогах исторического периода. И сформулировал их так: к исторически неизбежному противостоянию с Западом мы пришли чрезвычайно ослабленными — и идейно, культурно, организационно, и научно-технологически.

    Кстати, один из профессоров-конституционалистов, если не ошибаюсь, из Высшей школы экономики, по окончании моего выступления, как мне показалось, с некоторым даже возмущением, задал вопрос: почему я считаю противостояние с Западом «исторически неизбежным»?

    С учетом того, что запланированных выступлений было еще много и некрасиво было бы отнимать время у других участников дискуссии, я пообещал ответить на вопрос уважаемого профессора письменно — в статье, которую как раз планировал писать к годовщине. Выполню свое обещание ниже. Сейчас же о том, что, может быть, это мы теперь «задним умом крепки», а тогда ничто подобное предсказать никак не могли?

    НИЧЕГО НЕОЖИДАННОГО — ВСЕ ПО ПЛАНУ

    К счастью, сохранились документы тех времен, в том числе, уже и видеозаписи. В частности недавно мне прислали ссылки на два видеоролика, которые легко найти в сети: предвыборная передача на Российском телевидении, а также, на каком-то другом канале - теледебаты представителей разных политических сил. И там есть мои слова тогда, двадцать пять лет назад, что права и ценности в первых разделах Конституции продекларированы замечательно, но только затем вся система организации государственной власти построена так, что власть будет гарантированно бесконтрольной и безнаказанной, неминуемо проворуется и дискредитирует все те прекрасные ценности, что описаны ранее. И далее, в другом ролике, на дебатах, что если будет принят вынесенный на обсуждение проект Конституции, то уже неважно, кого изберут в парламент — он будет абсолютно декоративный и от него не будет ничего зависеть, то есть, граждане сами проголосуют за то, чтобы нынешняя власть осталась бесконтрольной и безнаказанной. И затем в течение всей кампании (я баллотировался в Совет Федерации от Петербурга) я прямо предупреждал избирателей: если вы собираетесь голосовать за этот проект Конституции, то НЕ голосуйте за меня — не посылайте меня в парламент со связанными руками…

    Если это видели и прогнозировали четверть века назад такие как я, то авторы проекта и организаторы референдума могли ли не видеть, не понимать?

    Приходится напомнить, что нынешняя Конституция — результат навязывания всему обществу своей воли победителем в госперевороте 21 сентября — 4 октября 1993 года.

    Таким образом, удивляться необнадеживающим промежуточным итогам жизни по этой Конституции нечего: узурпаторы все знали заранее и понимали, что и зачем они делали, в том числе, обращаясь за помощью и поддержкой к историческим конкурентам — противникам страны.

    О НЕИЗБЕЖНОСТИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ЗАПАДОМ

    Есть множество специалистов: историков, политологов, культурологов, специалистов по международным делам, имеющих свой обоснованный взгляд на проблему возможности или невозможности долгосрочного мира и дружбы с Западом. На эту тему есть масса специальной и популярной литературы. Из того, что считаю важным и даже что считаю своим долгом пропагандировать, сошлюсь на книгу И.М.Ильинского «Главный противник», представляющую собой, по сути, сборник скрупулезно собранных документов. Сборник документов их (США) - в отношении нас (на том этапе — Советского Союза).

    Читайте — делайте выводы.

    Значит, невозможно?

    Смотря что.

    Дружить — вряд ли. Но что такое «дружба» в международных делах?

    Мирно сосуществовать, торговать, взаимодействовать — возможно. Но исключительно при условии, что своей слабостью не создаешь искушения сделать тебя жертвой, подчинить односторонним интересам. Не создаешь искушения, попросту говоря, колонизировать тебя.

    При этом: учиться у Запада, перенимать у него то, что ему позволило стать сильнее — так это еще Петр 1 делал 300 лет назад. И теперь китайцы не стесняются. Но не склоняются, не подчиняются.

    И от теории к практике — на примере на сей раз не нашем, но наших соседей — тех же китайцев. Все сказанное выше, конечно, важно, но можно было бы обойтись и без этого — достаточно просто вникнуть в суть приводимого ниже примера.

    Уж как Китай вписан в современную мировую систему экономического взаимодействия, в том числе, с США — общеизвестно. И военно-стратегически - совсем не слабак. Но вот сравнительно свежее известие: в Канаде арестована и планируется к выдаче США вице-президент китайской компании Хьюавей - по подозрению в нарушении … односторонних американских санкций против Ирана.

    Интересно, а возможно ли сегодня в Китае, чтобы на каком-то более или менее серьезном совещании какой-нибудь уважаемый китайский профессор, допущенный к воспитанию следующего поколения граждан своей страны, этак «наивно» удивился бы: мол, почему это кто-то считает, что противостояние Китая с Западом исторически неизбежно?...

    ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КОНСТИТУЦИЯ?

    Но вернемся к основной теме статьи. Кто-то согласен с подведенными мною промежуточными итогами, а кто-то оценивает их иначе — на эту тему можно поспорить в каком-то другом материале. Но даже и те, кто признает правоту моей оценки отнюдь не обнадеживающих итогов, тем не менее, спросят: а причем здесь Конституция? Мол, Конституция — как утверждают некоторые ее авторы — это всего лишь некий идеал, то, к чему еще надо стремиться…

    А, может быть, напротив — скрупулезная инструкция по основам организации жизни страны, подлежащая неукоснительному выполнению? И, главное, механизм гарантирования защиты наших индивидуальных и коллективных прав и интересов? Но тогда и обсуждать надо не только отдельные нюансы и, тем более, прекраснодушные (или лицемерные) намерения и лозунги, но совокупную суть, результат. А именно: эта Конституция наши ключевые права и интересы (и индивидуальные, и коллективные) защитила или нет?

    Но такой интегральный подход дает неприятный для авторов и властей результат и потому не устраивает. Соответственно, недавно на записи телепередачи с дискуссией о Конституции, где я оказался из четверых участников (плюс пятого - ведущего) единственным изначальным противником навязывания стране нынешнего Основного закона (передачу должны показать по каналу ОТР, как раз в День Конституции — 12 декабря), ведущий в какой-то момент, после обращения мною внимания на ряд принципиальных проблем, в отношении которых наша нынешняя Конституция никак не выступает защитником наших фундаментальных прав ни как отдельных граждан, ни всего общества в целом, этак скептически переспросил, мол, неужели это все так и нужно записывать в Конституцию? Как будто бы мои слова и впрямь возможно было более или менее добросовестно трактовать столь вульгарно...

    О ЯЗЫКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

    На том же, выше уже упомянутом мною совещании Конституционного клуба в качестве первичной затравки дискуссии выступила статья Председателя КС, опубликованная в одной из газет. Многие ее подробно комментировали. У меня же как факт этой статьи (с учетом контекста, о котором скажу ниже), так и ее содержание вызвали просто протест. И свое выступление я начал с того, что Конституционный суд и его судьи, вообще-то, говорят с обществом не языком газетных статей, но, прежде всего, языком судебных решений. А также языком особых мнений — в тех случаях, когда тот или иной судья с решением большинства несогласен.

    Конечно, если бы на этом основном их языке у нас — у общества — было бы с ними какое-то взаимопонимание, то что-то, наверное, уместно было бы дополнительно пояснять и в сми.

    Пришлось обратить внимание коллег: КС обязан рассматривать конституционность не только формальной нормы того или иного закона, но еще и с учетом ее реальной правоприменительной практики. Но на деле, как это заметили некоторые конституционалисты, в последнее время КС все реже признает анти-конституционной ту или иную норму, фактически применяемую явно анти-конституционно. Вместо этого — некоторая своя трактовка, как правильно понимать норму так, чтобы она не противоречила Основному закону. По сути - благое пожелание трактовать норму не так, а эдак — пожелание, строго говоря, никого ни к чему не обязывающее.

    А уж когда Конституционный суд по запросу о конституционности присоединения к ВТО (в том числе, о конституционности подписания и ратификации документов, суть которых вообще не переведена на русский язык), просто проигнорировал вопрос о русском языке как государственном (притом, что до этого ЦИК отказал в референдуме как раз в связи с тем, что не все документы переведены на русский язык и потому люди не поймут суть вопроса), о каком взаимопонимании с обществом и элементарном выполнении своего долга судьями высшей судебной инстанции можно говорить?

    ...И О НАШИХ ОЖИДАНИЯХ ОТ КОНСТИТУЦИИ И ЕЕ СТРАЖА

    И, заканчивая с Конституционным судом (напомню — важнейшим элементом всей конституционной системы), что называется, вопрос для самопроверки. В Конституции ведь ясно сказано (ст.55 п.2), что не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина? Напомню, что пенсия — не чье-либо благодеяние, но именно право, закрепленное Конституцией и законами.

    Кроме того, (ст. 55 п.3): «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Возможно ли Президенту, правительству и правящему большинству парламента в сколько-нибудь честном и объективном суде доказать, что лишение людей уже заработанного права на пенсию — осуществлено именно в целях «защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»?

    Наконец, применительно к «обратной силе» закона обычно ссылаются на ст.54, но там лишь об ответственности (за преступления и иные деяния). Важнее, мне представляется, ст. 55 п. 1: «Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина». Вот это самое «отрицание и умаление других общепризнанных прав и свобод» явно налицо в ситуации одностороннего изменения властями правил игры по ее ходу. В частности, при лишении граждан права на пенсию не заранее, не перед началом их трудовой деятельности, а когда пенсия (именно начиная с конкретного возраста — до более старшего многие и не доживут) уже заработана. Совершенно аналогично одностороннему отказу платить за уже сделанную работу, выполнять иные условия ранее заключенного и выполненного другой стороной договора.

    Но вот запрос о неконституционности пенсионного грабежа направлен в КС. И как вы думаете, есть ли хотя бы малейший шанс, что нынешний Конституционный суд защитит? Причем, защитит права не просто наших граждан (сильных и самостоятельных), но оказавшихся в ситуации, когда они становятся наиболее слабыми и уязвимыми, совершенно уже незащищенными — на закате их жизненного пути...

    Аналогично, как раз в преддверие годовщины референдума по Конституции (бюллетени голосования по которой, напомню, были немедленно уничтожены), два как бы не связанных события:

    - митинги протеста жителей московского района Кунцево против массового сноса их вполне еще приличных многоквартирных домов — в интересах уплотнения и строительства на освобождающейся площади коммерческого жилья;

    - принятие в Думе закона о дальнейшем упрощении процедуры лишения граждан их собственности — теперь уже не только в связи с государственными нуждами (как записано в Конституции), но и в связи с нуждами градостроительными. Читай — если очередной олигарх, посылающий всех, у кого нет миллиарда, известно куда, захочет на месте вашего жилья реализовать свой коммерческий проект...

    Так вот, как вы оцениваете: защитит ли Конституция и стоящий на ее страже Конституционный суд интересы жителей конкретно Кунцево и, шире, всех граждан страны, кто (сам или еще чьи родители, бабушки и дедушки) осмелился поселиться в месте, более или менее привлекательном для якобы «равноудаленных от власти» олигархов?

    СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ТИРАНА ОТ НАРОДА

    А, может быть, и впрямь: Конституция-то хорошая (как красиво все права и свободы граждан прописаны!), но просто мы все (включая и самых простых граждан, и судей Конституционного суда, и Президента, и Парламент) до нее еще не дотягиваем? Но надо самосовершенствоваться — работать над собой. Глядишь — и поднимемся до уровня Конституции?

    Приходится вновь и вновь напоминать, что и монархи бывают добрые и благонамеренные, но конституции нужны тогда, когда мы хотим защититься от возможности и опасности тирании. И тогда необходимая обществу и эффективная Конституция — это не столько благие пожелания, сколько четко и однозначно прописанные механизмы контроля общества за властью, включая соответствующие механизмы формирования парламента, судебных органов, отстранения от власти злоупотребляющих ею и т. п.

    Нынешняя же Конституция, как это не только прогнозировалось четверть века назад, но и исчерпывающе подтвердила практика — никак не средство защиты общества от тирании, но эффективный механизм защиты тирана от общества.

    ЛИКВИДАЦИОННАЯ КОНСТИТУЦИЯ

    Есть такое понятие «ликвидационная комиссия» - это такая оргструктура, которая создается при упразднении предприятия или организации — для завершения всех материальных, организационных и юридических вопросов, связанных с прекращением деятельности и существования.

    Казалось бы, какое отношение это понятие имеет к тому, что мы обсуждаем? Ведь ни один тиран никоим образом сам не заинтересован в том, чтобы уничтожить то, чем он управляет — на чем кормится?

    Это, с одной стороны.

    Но со стороны другой, судите сами: если вы изначально сами твердо знаете, что все, что получили, приобрели, по большому счету, незаконно и аморально, фактически, путем ограбления страны, и что если страна и ее народ когда-нибудь поднимутся, то они неминуемо спросят с вас за это разграбление. Значит, кровный интерес узурпаторов-грабителей — не допускать развития страны.

    И здесь интересы дорвавшихся до власти отечественных мародеров совпали с интересами внешних заказчиков ослабления и разрушения страны.

    Именно это дало нам — противникам навязывавшегося узурпатором варианта конституции — основание назвать ее еще тогда, четверть века назад, «ликвидационной».

    А есть ли шанс, что, спустя какое-то время, наследники-преемники узурпаторов приобретут новую альтернативную и даже национально ориентированную мотивацию — станут подлинными патриотами страны?

    Теоретически возможно все, но практически больше вероятность лишь циничного разыгрывания похожего на то спектакля.

    Стоит напомнить, что подлинное развитие в современном мире — это отнюдь не гигантские мосты (даже если конкретные мосты и могут быть вполне полезны) и не супер-газопроводы по дну моря (прокладываемые при помощи преимущественно иностранной высокотехнологичной техники). Подлинное развитие — это, прежде всего, наука и собственное промышленно-технологическое развитие. Остается констатировать, что именно наукой, в том числе, фундаментальной, у нас ныне руководят люди с «финансово-кредитным» образованием. То есть, что такое недвижимость и ее кадастровая оценка, а также финансовые потоки — они понимают. Но понимание приоритетов научно-технологического развития, системы организации научной деятельности и критериев оценки результатов — у них откуда? Да и не на то, как известно, их изначально ставили...

    Так что иллюзии, пожалуйста, оставьте.

    Итак, будем ли праздновать четвертьвековой юбилей?

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 43 комментария , вы можете свернуть их
    Поржемберлине Берлине # написал комментарий 12 декабря 2018, 13:47
    Москву уплотняют вертикально что бы не ползла в ширь вот только хватит ли чистого воздуха , воды людям ведь это еще будут дополнительно машины дороги ,выбросы ядов в воздух . В общем складывается муравейник
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 14 декабря 2018, 18:35
    Свободы совести духовность
    Правопорядка абсолют,
    Императивная законность
    Творит общественный уют.

    Моментов истины отрадность
    Свергает лжи моментов брак,
    Дегенератов злую адность,
    Ультра фашизма подлый мрак.

    Дегенерация аналом,
    Моментов лживости рядком,
    Ультра фашизма чёрным калом
    Зияет в поле правовом.

    Фашистской истины трактовкой
    Обезображенный словарь,
    Ультра фашистская уловка
    Уничтожать прогресса даль.

    Свободы совести подменой
    Гнетёт засада Ильича,
    Коварей в мире нет измены,
    Тлетворный спрут паралича.

    Благополучием духовным
    Не образец гарант свобод,
    Ультра фашизм антинародный,
    Им злобно потчует народ.

    Дух Конституции России
    Моментов истины исток,
    Завет священный от Мессии
    Сильней, чем лживости порок.

    Потоком истины моменты,
    Сильнее зла моментов лжи,
    Дух абсолютных аргументов
    Берёт прогресса рубежи.

    14.12.2018
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Вадимир Голубев 15 декабря 2018, 16:58
    Когда дебилы отвергают лучшую в мире жизнеутверждающую сущность Конституции России образца 1993 года, они отрекаются от абсолютного права человека на жизнь.
    slavaor2010 # ответил на комментарий Валерий Ушаков 17 декабря 2018, 18:35
    Ага... То-то аккурат с годя её принятия в России началось беспрецедентное сокращение населения..
    Rabotarobota # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 16 декабря 2018, 06:38
    Как говорил Кот Леопольд: "Давайте жить дружно".
    Вчера в программе ТВЦ, Кургинян озвучил о существовании программы вхождения России в Европу с 1979 года (не опечатка) и Кургинян повторил: (не с 1989, а с 1979 года). т.е. нас, как баранов готовили заблаговременно на заклан.
    Это т.н. Элита ВХОЖДЕНЦЕВ В ЕВРОПУ, которая взяла власть ещё при Брежневе (стареющем Брежневе) и вела нас все эти годы: то в "Перестройку", то в "Реформы".
    И что-бы тут не писал Болдырев, страна медленно, но верно идет по этому пути.

    В царской России было определение хоз. построек на заднем дворе и называлось ГУМНО.
    Поздравляю господа.
    Поржемберлине Берлине # написал комментарий 12 декабря 2018, 13:54
    ТВ-ЯЩИК ура зарплаты ,пенсии растут , а я сегодня так скажем прошелся по народным местам . Магазины пустые продавцы " висят "за прилавками лялякают ,рынок - покупателей нет , ну так чисто символически там сям в ряду по человеку . Разговоры продавцов нет денег у людей горюют что после нового года вообще придется закрыться .
    Хренатебенадо # написал комментарий 12 декабря 2018, 14:11
    Никакое изменение Конституции не является гарантией от потрясений и революций.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Хренатебенадо 14 декабря 2018, 18:48
    Дух Конституции России
    Свободы совести кристалл,
    Сильнее лживой тирании
    Труда духовного портал.

    Воздета жизни нормативом
    Свободы совести свеча
    Но лжи бессовестным активом
    Смердит засада Ильича.

    Свободы совести отраду
    Вождь пролетарский оболгал,
    Скундёпал подлую засаду
    Попрать свободы капитал.

    Во лжи гниёт прокуратура,
    Отвергла истины завет,
    Свободы совести культуру,
    Тлетворно гадит жизни свет.

    Побит легко прокуратурой
    Криминогенности рекорд,
    Ультра фашизма злобной дурой
    Не любит подлая народ.

    Распять Россию инфернально
    Прокуратуры злобный план,
    Ультра фашизмом радикально
    Страну уродует зла клан.

    Рабов без совести свободы
    Жрёт психопатии провал,
    Криминогенная порода
    Ультра фашизма злобный вал.

    Спасают истины моменты,
    Они моментов лжи сильней,
    В них сила жизни аргументов,
    Быть миротворцем веселей.

    Труд миротворческий духовен,
    Активный в нём прогрессом свеж,
    Благополучием просторен
    Свободы совести рубеж.

    03.12.2018
    марина п. # написала комментарий 12 декабря 2018, 15:51
    Совершенно согласна с Ю.Болдыревым, что Конституция - это не идеал, а инструкция, по которой нужно жить. И за 25 лет жизнь показала, что в соответствии с положениями ЭТОЙ Конституции выжить нельзя. Или власть не собирается исполнять свои же законы?!
    И о самом главном законе - о собственности на ресурсы и средства производства. Выходить, что если эти ценности находятся в частных руках, население выжить не может.
    Так демонстрирует власть своей деятельностью.
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий марина п. 12 декабря 2018, 15:55
    Конституция РФ - Договор русского народа с государством, содержащий Закон России - ЗАПРЕТ на произвол.
    Она устанавливает Принцип суда и высшую ценность общества и государства, соответствующую высшей ценности Вселенной и Принципа суда Господа.
    Она никому привилегий не раздаёт. Она на всех возлагает обязанности. Она создаёт правовую систему с критиком снизу.
    Проблема: разума у людей нет, юристов знающих основы своей профессии- нет, все присягнувшие ей, свою присягу предали.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий просто домохозяйка 14 декабря 2018, 18:44
    Дух Конституции России
    Свободы совести нормаль
    Завет сверхновый от Мессии,
    Ведущий в абсолюта даль.

    Для человека абсолютен
    Свободы совести мотив,
    Свободой совести уютен
    Святой гражданства норматив.

    Но лжи моментов злым оскалом,
    Ультра фашизм раззявил пасть,
    Дегенератов подлым валом
    Гнетёт народ подонком масть.

    Моменты лжи каркас темницы,
    Свободы совести тюрьма,
    Ультра фашизм во лжи резвится,
    Уничтожается страна.

    Абортом совести свободы
    Всех превзошёл гарант свобод,
    Гламур бессовестной породы
    Раззявил подлостью урод.

    Поборник совести свободы
    Моментов истины мастак,
    Он служит истинному роду,
    Свергая лжи моментов брак.

    Свободой совести отраден
    Моментов истины поток,
    Моментов лжи сильней засады,
    Свободы воли вечный прок.

    12.12.2018
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий марина п. 14 декабря 2018, 18:45
    Моментов истины потоком
    Труд миротворческий идёт,
    Прогресса абсолютным проком
    Духовно славен патриот.

    Но лжи моментов злым оскалом,
    Дырищей в поле правовом,
    Ультра фашизма чёрным калом,
    Гнетёт губительный пролом.

    Фашистской истины трактовкой
    Гнетут свободу упыри,
    Зла инфернальная плутовка
    Абсурдом гадит словари.

    Свободы совести подменой
    Смердит засада Ильича,
    Катастрофической изменой
    Россию рубанул с плеча.

    Абсурдный кал ультра фашизма
    Возвышен в жизни норматив,
    Алтарь разврата экстремизма,
    Поганит жизненный мотив.

    Ультра фашистского блицкрига
    Раскрыт бессоветный удар,
    Спасти Россию светлым мигом
    Свободы совести дан дар.

    Моменты истины потоком
    Сильнее зла моментов лжи,
    Свобода воли жизни проком
    Берёт прогресса рубежи.

    Труд миротворческий спаситель,
    В нём права жизни торжество,
    Свободы совести строитель
    Познает Духа Божество!

    11.12.2018
    Станислав Савчук # ответил на комментарий марина п. 15 декабря 2018, 16:18
    Конституция действительно не идеальна особенно с поправками,в ней отсутствуют рычаги давления на власть,но при криминальном или авторитарном управлении ни какая конституция не будет выполняться.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Станислав Савчук 15 декабря 2018, 17:00
    А чем Вас не устраивает лучшая в мире жизнеутверждающая сущность Конституции России образца 1993 года?!
    Олег Дорофеенко # написал комментарий 12 декабря 2018, 15:52

    Христиане, коммунисты, юристы (правоведы) заблудились в 3-х соснах.
    Высшие силы мира иного устроили экзамен на способность рода человеческого планеты Земля к развитию разума. РОда, прошедшего по Пути судьбы познания Добра и Зла. Для того в 92 г. внедрили в содержание присяги судьи в Закон РФ "О статусе судьи РФ" НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Заразили государство ЧУМОЙ.
    Всё в обществе начинается с правосудия, со статуса судьи, с содержания его присяги. Правосудие- камертон, под который подстраивается весь оркестр государства.
    Потом в 93 г. продиктовали Конституцию РФ.
    Есть разум у людей судейского сообщества- строят государство живое- Солнце, способное жить вечно.
    ссылка на maxpark.com
    Нет разума- строят государство мёртвое- машину.
    Во время, отпущенное на экзамен, род человеческий экзамен не сдал. Строят мёртвое государство машину. Самоуничтожение.
    Общество под управлением лжи и лицемерия безусловно самоуничтожится.
    У конторы фсб (сторожа государства) украли государство. ОКО Государя (Прокуратура РФ) слепое и косое.
    В стране нет юристов разумных, знающих основы своей профессии...:-)))
    Болдырев, проблема в отсутствии разума.

    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 15 декабря 2018, 17:04
    В статутной системе права ключевое значение имеет конституционная сущность, которая определяет юридическую точку зрения.

    Овладение юридической точкой зрения необходимое условие духовного рождения сознания личности.
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Валерий Ушаков 15 декабря 2018, 21:54
    Ушаков, словоблудием не занимайтесь -:)))
    ПРАВО - Принцип суда, установленный в Конституции РФ (ст. 1, 2,14) = Государство правовое (соответствие цепочки: причина-следствие, правовое последствие), светское (идеология правовая и никакая иная), разумное
    (знание и понимание, что будет, если сделаешь что-либо или не сделаешь что-либо).
    Право - халява, которую кто-либо должен крышевать.
    Конституция РФ никому халявы (привилегий) не раздаёт. Она на всех возлагает обязанности, и устанавливает высшую ценность (высший приоритет в любых обстоятельствах имеющих правовое значение) ст. 2.
    Дух, желание, воля, выбор точки приложения воли - собственность человека и гражданина имеющая характер абсолютный. Крышуется Господом и государством.
    Жизнь, здоровье, трудоспособность- совместная собственность человека (гражданина) с Богом. Имеет характер абсолютный. Крышуется государством и Господом
    Частная собственность, индивидуальная, личная имеет характер ТОЛЬКО условный и относительный. Крышуется только государством.
    Конституция РФ- Договор русского этноса с государством, содержащая Закон России- ЗАПРЕТ на произвол.
    михаил хобочев # написал комментарий 12 декабря 2018, 17:37
    ..шаткое равновесие...толкования жребия уже не действуют..жребий ..не может заменить цел-пологание..куда с кем когда зачем труд по сохранению среды обитания
    banderlog312 # написал комментарий 12 декабря 2018, 17:47
    Праздновать юбилей трагедии невозможно! Помнить о дате надо, но праздновать?
    dxr123@ # ответил на комментарий banderlog312 13 декабря 2018, 01:31
    ПРиплыли за 25 лет. Грабить уже некого!
    ArsinBor # ответил на комментарий dxr123@ 14 декабря 2018, 03:00
    "клоп клопа ест, последний себя съест" (Д.Н.Мамин-Сибиряк)
    Юрий Гельцер # написал комментарий 12 декабря 2018, 19:38
    Сегодня нет более актуального вопроса для страны чем требование соблюдения властями своей же навязанной народу Конституции и обсуждение и принятие новой Конституции. "Праздновать" этот день необходимо на улице так, как это делают Жёлтые жилеты во Франции! И не один день в году...
    ZAHRA TAYYAB # написала комментарий 13 декабря 2018, 09:18

    Верно. Но напомню: если верить всему, что говорят жулики и мошенники (в том числе, что они чисто рекламно пишут в конституциях — в тех их частях, которые, строго говоря, никого ни к чему всерьез не обязывают), то можно, уж простите, и совсем без штанов остаться. Что, собственно, неуклонно и происходит: и с большинством нас - «легковерных», и со страной в целом.
    ссылка на www.pakistanjobs.pk

    Пётр Степанков # написал комментарий 13 декабря 2018, 11:35
    Большего цинизма как высказывание Путина по действующей
    в России колониальной проамериканской конституции не придумаешь.Характерно,что сионо-масоно-вороолигархическая
    власть,опьянённая полной безнаказанностью за воровство,
    перестала даже внешне соблюдать приличия.Ведь антиподами
    этого шедевра Путина являются не менее 80% граждан Рссии.
    Валерий Устинов # написал комментарий 13 декабря 2018, 14:28
    Сдается мне, не просто так Путин упомянул, что конституция не догма, а живой развивающийся организм. Готовит отмену положения об ограничениях по числу сроков правления. И будет пожизненно!
    Алексей Владимир Морозов # написал комментарий 13 декабря 2018, 16:28

    Здравствуйте всем !!!
    Копируйте вот это и распространыйте.
    Кто ещё будет верещать, что путин не продал страну Россию за бугор вместе с нами ???? и что страной, якобы, управляют америкосы ???
    Соглашение с НТО № 99-ФЗ о вводе войст в РФ -
    ссылка на wowavostok.livejournal.com
    или вот тут в Википедии -
    ссылка на conspiracytheory.mybb.ru

    Анатолий Агафонов # написал комментарий 13 декабря 2018, 17:06
    Если можно с натяжкой согласиться с тем, что статьи о правах и ценностях в первых разделах Конституции РФ продекларированы замечательно, то статьи об основах государственного устройства в первых разделах Конституции РФ продекларированы лживо.

    Так в Статье 7 об основах конституционного строя в Конституции РФ, мягко говоря, лукаво продекларировано положение о том, что новая Россия, Российская Федерация - социальное государство, чуть ли не социалистическое государство, со всеми присущими ему социально- экономическими благами, а не капиталистическое государство с античеловеческим лицом и всеми присущими ему пороками и гримасами. По мнению некоторых экспертов, это убаюкивающее положение было включено в Конституцию РФ по чисто конъюнктурным соображениям. Дело в том, что в референдуме по Конституции РФ приняли участие всего 54,8% зарегистрированных граждан и в её поддержку проголосовали 58,45% участников. То есть всё висело на волоске, и без упоминания социального государства затея с новой Конституцией РФ могла просто провалиться. Статья 7 была, по сути, вовсе не благостной данью народу, а вынужденной тактической уступкой голосующим массам. И эта уловка сработала. Если бы в этой статье была озвучена правда, то разработчиков Конституции РФ, включая американских «советников» их Госдепа и ЦРУ США, вероятно, повергли бы остракизму, а саму ельцинскую конституцию на референдуме всенародно «задробили».
    Но коль скоро это положение провозгласили в Конституции РФ, то властям России, начиная с гаранта её исполнения – Президента РФ (Путина В.В.) и Правительства РФ во главе с его председателем Медведевым Д.А.), следовало бы данное положение неукоснительно исполнять. Но за четверть века данное положение ими и близко не исполнено. А за это обществу следовало бы учинить строгий спрос.
    Анатолий Агафонов # написал комментарий 13 декабря 2018, 17:15
    Позволю себе высказать несколько слов по поводу «дружбы» России с Западом.
    С установлением капитализма в России она одновремённо попала под всестороннее воздействие мировой капиталистической системы, особенно со стороны её сильнейшего представителя и гегемона – Америки. Как теперь известно, это воздействие направлено на закабаление России, ограбление её различных ресурсов и эксплуатацию её трудовых ресурсов. О какой дружбе со своими недругами можно говорить?!
    ArsinBor # написал комментарий 14 декабря 2018, 02:53
    Рассуждения о «конституционности» ФАШИЗМА БЕССМЫСЛЕННЫ a priori.
    «Товарищ» Гитлер и 3-ий Рейх ИГНОРИРОВАЛИ Веймарскую конституцию. Нюрнбергский Международный Военный Трибунал, Конвенции ООН 95 А-I, 260 А-III, 2391 А-XXIII их за это ПОКАРАЛИ, что не могли не учитывать «ТВОРЦЫ» суверенной НАЦИанальной СИОНоЖИДкой ГиБридной КОНЦЛАГЕРНОЙ демократии по Гитлеровско-ПУТИНскому плану БАРБАРОСА. Поэтому еще до того, как был ОПУБЛИКОВАН ПРОЖЕКТ так называемой "конституции" «Российской Федерации», ДАРОВАННОЙ 1993/12/12 Кровавым Пресненским палачом «товарищем» ЕЛЬЦИНЫМ контингенту, интернированному 1993/10/05 его наемниками, — Продажной СИОНоЖИДкой НАЦИанальной Демагогии, Профанирующой Социальную Демократию,конституции (ПСД)2 ≡ конституции ЗАДОМ НАПЕРЕД
    была ТАЙНО принята 01 ноября 1993 указом № 1798 так называемого «президента “Российской Федерации”» “товарища” Б.Н.Ельцина Конституция “Российской Федерации” Для Служебного Пользования и Для Судебного Применения против ОШЕЛЬМОВАННОГО, ОГРАБЛЕННОГО и ИСТРЕБЛЯЕМОГО населения, конституция (ДСП)2≡Устав внутренней концлагерной службы в «РФ» и ОДОБРЕНА «всероссийским референдумом» ТРЕХ ЕВРЕЕВ, — С.А.КОВАЛЕВА, Е.Г.БОННЕР и И.Н.ГОЛЕМБИОВСКОГО, из которых ДВОЕ последних находились ЗА ГРАНИЦЕЙ.
    По моей инициативе Коалиция Автономных Профсоюзов Умственного Труда и Творчества СССР, РСФСР и «РФ» (КАПУТТ СССР, РСФСР и «РФ») подала в так называемый «Конституционно-Конституционный суд РФ» ≡ УСТАВНАЯ КОНЦЛАГЕРНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ «РФ» запрос, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ под № 3206, о том, «КАКАЯ ИЗ ДВУХ КОНСТИТУЦИЙ КОНСТИТУЦИОННЕЙ».
    Ответа я жду уже ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА. Кстати, текст конституции (ДСП)2 найти не удается.
    марина п. # написала комментарий 14 декабря 2018, 14:31
    Кто-нибудь видел телепередачу от 12 декабря о Конституции по ОРТ с участием Ю.Болдырева? Можно ли ее найти в Сети?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий марина п. 14 декабря 2018, 18:42
    Болдырев 25 лет саботирует юридическую точку зрения, узаконенную лучшей в мире жизнеутверждающей сущностью Конституции России образца 1993 года.

    Конченный дегенерат, который прошёл точку невозврата.
    марина п. # ответила на комментарий Валерий Ушаков 14 декабря 2018, 21:53
    А я спрашивала чье-то мнение о Ю.Болдыреве? Я уж как-нибудь сама разберусь. И с сущностью Конституции тоже. Ответов не надо.
    Shveik nl # написал комментарий 15 декабря 2018, 11:11
    "Признавая и защищая права человека, российская Конституция устанавливает пределы притязаний на защиту таких прав, не признавая правами те, которые явно входят в конфликт с ценностями, традиционными для российского общества.
    Тем самым сама идея прав человека получает новое прочтение по отношению к другим конституциям и обозначает особый, оригинальный и нестандартный подход к восприятию прав человека" /Димон/
    Кот Баюн # написал комментарий 15 декабря 2018, 17:26
    Притом первую четверть не последнюю скрипку как раз играло"Яблоко".А кто это?Явлинский!И автор этой статейки Болдырев.А теперь невинную гимназисточку здесь строитт из себя.А между прчим самый разгром страны произошёл как раз при яблочниках.Недаром они сейчас набирают на выборах ноль целых куй сотых.Народ помнит.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий Кот Баюн 18 декабря 2018, 18:33
    Сколько лет Болдырев состоял в Яблоке?
    anatkor # написал комментарий 18 декабря 2018, 09:27
    В общем понятно, поскольку наша власть воровская, и поскольку все интересы, как и капиталы представителей этой власти связаны именно с Западом, то для них в будущем может быть только две опасности: или вдруг показать в чем-то нелояльность к Западу, и потерять все, или вдруг по каким-то причинам Россия действительно встанет с колен настолько, что сможет потребовать привести этих воров в зал суда. Причем опасность существует не только для самих воров, но и их потомков, есть десятки примеров, когда претензии предъявляются и через много десятилетий. И здесь интересы коллективного Запада и наших воров у власти совпадают полностью, и тем, и другим сильная Россия не нужна, хотя причины вроде и разные. А слабая Россия автоматически превращается в сырьевой придаток, что мы собственно и имеем сегодня, правда наш гарант это называет великой энергетической державой.
    trolll # написал комментарий 21 декабря 2018, 10:43
    И вовсе даже не четверть века. если даже поверхностно изучить жития всех Романовых, то можно обнаружить что все они царствовали ровно так как нынешний режим. То есть округлив, последнюю 1000 лет. Бояре разоряют страну, деревня вымирает, казну разворовывают, все всех предают, холопы рассматриваются как расходный материал - все это веками происходит.
    Исключение - совсем короткие сроки при Брежневе-Горбачеве.

    Таким образом происходящее ныне в РФ - вполне ее естественное состояние.

    Чтобы долго не искать источники - Илья Василевский "Романовы. История в лицах", книга написана челоеком который жил минимум при двух царях, вполне мог видеть их живьем, мог получить люлей на Ходынке и в Кровавое воскресенье, наверняка знает что такое жандармы, черная сотня, охранка, сословные различия и проч. проч. проч. Так что ему, расстреляному в 1938 году, я верю гораздо больше чем современным историкам.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 844 записи в блогах и 7782 комментария.
    Зарегистрировалось 1902 новых макспаркеров. Теперь нас 5001261.