Чьи имена на знаменах?

    Юрий Болдырев написал
    14 оценок, 1329 просмотров Обсудить (38)

    Новые лица в команде «Народного правительства» - эта моя статья вышла в «Свободной прессе».

    Вот так. Одни – угнетенные жители Африки – получают от наших властей прощение долгов сразу аж на два десятка миллиардов долларов, другие – гордые и еще недавно певшие «Широка страна моя родная…» наши соотечественники - лишь мечтают о том, чтобы власти и олигархия при покровительстве властей не загоняли их вновь и вновь в долговую кабалу, ищут хоть какой-то способ из нее вырваться. А им в ответ – все новые варианты пенсионного обмана: как не мытьем, так катанием конституционную обязанность государства по обеспечению стариков на них самих же и свалить.

    Но, может быть, иначе в принципе невозможно?

    Да нет же, разумеется, возможно. И хорошо известно, как. Только вот кто это сделает? У нас же власть нынешняя – абсолютно «незаменимая», и потому практически несменяема вот уже без малого три десятилетия.

    Понятно: задача любой власти, лишь дай ей такую возможность, внушить всем, что она – незаменима. Но неужто и впрямь в России, с населением почти в полторы сотни миллионов человек, нет людей, способных управлять страной в интересах граждан? Неужто никто не способен обеспечить и развитие, и достойный уровень жизни - без сдачи всех ранее с таким трудом завоевывавшихся позиций, без уничтожения уже имевшихся здравоохранения и образования, без нынешнего пенсионного ограбления?

    Четвертый съезд национально-патриотических сил России прошел 26 октября 2019 года. На нем, кроме решения иных важных вопросов, о которых речь отдельно, была и обновлена команда «Народного правительства».

    Самые известные люди в этой команде, сначала выдвинутой ПДС НПСР (Постоянно действующим совещанием национально-патриотических сил России) и утвержденной два года назад вторым съездом НПСР, это, прежде всего, единый кандидат в президенты от левых и национально-патриотических сил на выборах 2018 года Павел Грудинин, а также генерал-полковник Леонид Ивашов, военный инженер и затем неоднократно депутат парламента Виктор Алкснис, известный ученый и бывший директор Института статистики Василий Симчера, защитник необоснованно репрессируемых патриотов и дочь генерала Льва Рохлина Елена Рохлина, бывший командующий 58-й армией генерал-лейтенант Виктор Соболев, полковник Владимир Квачков, соавтор (вместе в академиком Ж.И.Алферовым) альтернативных нынешним законов об образовании депутат Олег Смолин, ныне вновь репрессируемый писатель Юрий Екишев, координатор ПДС НПСР Владимир Филин, известный врач и демограф Игорь Гундаров, директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев и другие.

    Кто же дополнил эту команду?

    Дополнили список, прежде всего, лидеры протестных групп.

    Любовь Кудряшова – лидер движения «Курган-Антиуран» - последовательный защитник жителей Курганской области от нависшей над ними угрозы – заражения грунтовых вод тяжелыми металлами и радиоактивными элементами вследствие воистину варварского метода добычи урана методом выщелачивания. Это когда под землю закачиваются под давлением реагенты, растворяющие соли урана, а затем эти растворы поднимаются на поверхность и их них затем извлекаются соли урана. И на что принципиально важно обратить внимание: все это – даже не для укрепления обороноспособности страны (допустим, была бы такая совершенно неотложная нужда), а на экспорт – исключительно для прибылей частных компаний. Государственная власть же, вместо защиты интересов граждан перед лицом алчности хозяев корпораций, подвергает репрессиям защитников своей земли. Любовь Кудряшову, в частности, даже пытались подвергнуть принудительной психиатрической экспертизе. Такая у наших властей извращенная логика: разве может психически здоровый человек пытаться противостоять, когда на кону миллиарды долларов в частные карманы?

    Светлана Кузнецова - руководитель аналогичного воронежского движения «Анти-никель». Почему аналогичного? Потому, что все уж очень похоже, вплоть до опасности и радиоактивного (сопутствующими никелю элементами) заражения цветущих черноземов. И тоже все – исключительно ради прибылей частных корпораций.

    Федор Марьясов - лидер движения против федерального могильника радиоактивных отходов под Красноярском. Обратите внимание: вот уже подряд три новых члена созданной национально-патриотическими силами России команды «Народного правительства» - не какие-то «идеологически заряженные», а просто возмущенные и оскорбленные пренебрежением со стороны властей жизненными интересами людей - лидеры протестных групп, элементарно защищающих свое базисное право жить на своей земле.

    Особая ситуация с Шиесом – станцией в Архангельской области, ставшей уже символом сопротивления ненасытному золотому тельцу, уничтожающему страну, превращения Севера в колониальную свалку отходов от Москвы как «метрополии». Два представителя Шиеса выступали на съезде – женщины, матери, представители гордых поморов, которые не согласны стать навозом для олигархических «цветов». Разумеется, многие организаторы сопротивления в Шиесе более, чем достойны войти в команду, но договорились включить какого-то одного представителя. До начала съезда с таким представителем сами шиесовцы определиться не успели – не беда. Договорились, что введем позднее методом кооптации, с последующим утверждением следующим съездом.

    В целом, в отличие от первой команды, в которую два года назад вошли в основном политики, ученые, производственники и деятели федерального уровня, нынешнее обновление – в основном региональными лидерами.

    Игорь Гринев – известный врач и депутат Городского собрания г. Красноярска. Степень его известности и репутация таковы, что в Красноярске он сумел избраться в горсовет, не потратив на какую-либо рекламную кампанию вообще никаких денег. По нынешним временам – событие удивительное, хотя, по здравой логике (да еще бы и в обществе, разумно устроенном) – так вообще должно бы быть повсеместно.

    Алексей Карнаухов – руководитель бурятского отделения движения «За национализацию и деприватизацию». Плюс руководитель республиканского движения «Трезвая Бурятия», организатор детских спортивно-оздоровительных мероприятий, автопробегов, в том числе, в 2018-м году – в поддержку единого кандидата в президенты от левых и национально-патриотических сил Павла Грудинина.

    Два представителя Санкт-Петербурга. Это Александр Редько - председатель Петербургской профессиональной ассоциации медработников, хирург с более чем двадцатилетним стажем, в прошлом руководитель крупной клиники, председатель комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, неоднократно депутат Законодательного Собрания города, председатель регионального Совета национально-патриотических сил России. И член этого же регионального Совета НПСР подвижник Дмитрий Панов – много лет совершенно бесплатно организующий и ведущий разнообразные информационные ресурсы национально-патриотической и социальной направленности.

    Представитель Пензы Александр Фроленков – лидер пензенского отделения движения НПСР, известный, кроме прочего, последовательной борьбой в защиту подвергнутых репрессиям своих товарищей по попытке инициирования референдума за ответственность власти.

    Председатель общества марийской культуры Валерий Шамиев – одновременно еще и известный борец за …элементарную трезвость общества, председатель «Партии сухого закона»,

    Депутат Московской городской Думы (вновь избрана от КПРФ), пользующаяся за свою многолетнюю работу заслуженным уважением и авторитетом у москвичей Елена Шувалова – тоже в команде «Народного правительства».

    И ряд известных в национал-патриотической среде (на широкий телевизионный экран их, понятно, не приглашают) деятелей.

    Это Ольга Четверикова из Движения в защиту прав личности в условиях цифровизации общества – авторитетный ученый, общественный деятель, публицист, ранее преподаватель МГИМО, широко известна своей борьбой за традиционные гуманистические ценности, против транс-гуманизма и прочего, по сути, «расчеловечивания».  

    Сергей Евстифеев из Союза русского народа – более семи лет уже активно работает в ПДС НПСР, ведет значительную, в том числе, организаторскую работу.

    Председатель Союза военных моряков Михаил Евдокимов – капитан первого ранга, дополнил и без того мощную часть нашей команды специалистов в области вооруженных сил и военного строительства.

    Татьяна Федяева - известный журналист, работавший, в силу несовместимости ее политических взглядов с курсом властей, разумеется, не на центральных каналах, а например, на «Народном радио» на средних волнах. Тем не менее, многие с огромной благодарностью помнят ее передачу «Народный интерес» - во времена, когда патриотизм был не так «моден», как ныне (хотя, применительно к нынешнему телевизионному «патриотизму» вернее было бы говорить о его искусном симулировании). Ныне же Татьяна – еще и организатор системы реальной помощи бездомным – руководитель благотворительного фонда «Ремесло добра».

    Председатель Профсоюза среднего и малого бизнеса Александр Попов – не один десяток лет тянет эту ношу, в условиях, когда власти делают все, чтобы никакого подлинно независимого бизнеса, никаких самостоятельных экономических сил не могло быть в принципе. Сыграл значительную роль и в организации Московского социально-экономического форума памяти академика Ж.И.Алферова – помещение профсоюза на период подготовки Форума стало его штабом.

    И автор концепции высокого коммунитаризма Кирилл Мямлин – одновременно организатор разработки программных платформ для альтернативной коммуникации, один из активных и последовательных деятелей ПДС НПСР вот уже более семи лет.

    Как видно из моего описания, все это очень разные люди, с разными судьбой и кругом интересов. Общая характеристика этих людей одна: они – не торгаши, но воины – защитники своей земли, своей страны, своего народа. Люди, преданные тому делу, которому взялись подчинить, как минимум, значительную часть своей жизни. И ими нет нужды руководить – они сами на протяжении многих лет действуют последовательно и сонаправленно. Мы же - лишь предоставляем им возможность координации их усилий. А также пишем их имена на знамени - для всех тех во всей нашей огромной стране, кто ищет достойных лидеров, на команду которых можно ориентироваться.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 38 комментариев , вы можете свернуть их
    сергей крылов # написал комментарий 29 октября 2019, 15:38
    Достойные люди и достойные пути выхода из кризиса , куда нас впихнула преступная власть
    Михалев Александр # ответил на комментарий сергей крылов 30 октября 2019, 06:49
    "Во многих государствах непросто привести в соответствие притязания граждан с их желанием трудиться. Участвовать в управлении государством хотят все, но, как только нужно браться за работу, у всех находятся отговорки."

    Вильгельм Швебель.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Михалев Александр 30 октября 2019, 20:28
    Комментарий удален его автором
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Михалев Александр 30 октября 2019, 20:57
    Не у всех, как видите.
    Павел Каменский # написал комментарий 29 октября 2019, 15:41
    На знамёнах не пишут имён.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Павел Каменский 30 октября 2019, 20:29
    Это верно, но имена определяют то, под какими знамёнами придётся сражаться
    Павел Каменский # ответил на комментарий Александр Лёвин 30 октября 2019, 20:33
    Независимо от имён, люди всегда будут сражаться под своими знамёнами.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Павел Каменский 30 октября 2019, 20:43
    Каждый человек под свои собственным или они всё-таки соберутся под каким-то общим?
    Павел Каменский # ответил на комментарий Александр Лёвин 30 октября 2019, 20:58
    Перестаньте валять дурака.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Павел Каменский 30 октября 2019, 21:12
    Под какими "своими"? Знамён много и разных: православное, либеральное, пролетарское, монархическое (есть и такое), великорусское. Можно продолжить...
    А что бы вы хотели написать на своём знамени?
    Самый Умный # написал комментарий 29 октября 2019, 16:40
    Нужна парт нового типа.
    А коммунисты устарели.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Самый Умный 30 октября 2019, 06:44
    Не коммунисты устарели, устарела их идеологическая база. К сожалению, тридцать постперестроечных лет прошли для них впустую и в идеологическом плане они не родили ничего.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Михалев Александр 30 октября 2019, 20:41
    Хоть я и не сторонник КПРФ, но всё же вынужден признать, что идеологически они всё-таки изменились. Эти изменения носят эклектический характер, но они имеют место Например КПРФ уже не возражают категорически против частного предпринимательства и частной собственности на средства производства, ну и с религией у них тоже "новая песня". Однако на мой взгляд лично Зюганов не демонстрирует глубокого понимания существа протекающих процессов и необходимых преобразований, а что касается КПРФ в целом, то тут ситуация не вполне ясна. Там есть толковые люди, но есть и вопросы к этим толковым людям.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Самый Умный 30 октября 2019, 07:08
    Устарели не сами посебе "коммунисты" а зюгаисты.
    Идея коммунизма вряд ли устареет, по крайней мере в ближайшем будущем.
    А Павел Каменский лжет написав, что, якобы: "На знаменах не пишут имен", на знамени под которым он "себя чистит" написаны имена Путина, Медведева, Ельцина, Сечина, Миллера, Золотова и пр.
    Любому человеку знакомому с языком и окончившему хотя бы начальную школу, известно, что существуют имена нарицательные.
    Знамя - не только кусок ткани на древке, это еще и символ, объединяющая идея.
    "Стать (или встать) под знамя (знамена) кого-чего — принять участие в борьбе на чьей-л. стороне, за чьи-л. интересы." а не подойти к деревянной палке с куском ткани и стоять под ним.
    Геннадий Калишевич # написал комментарий 29 октября 2019, 17:14
    Не сотвори себе кумира!
    У всех тех, чьи имена пишут на флагах очень простой шкурный интерес.
    владимир протопопов # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 29 октября 2019, 19:52
    ...По себе судите... по себе....
    Михалев Александр # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 30 октября 2019, 06:47
    Выиграют те, кто напишет на своих стягах имя -"Сталин"!
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Михалев Александр 30 октября 2019, 20:55
    К Сталину, как и ко всякому историческому деятелю, надо подходить объективно оценивая его достижения и провалы, не обеляя и не очерняя. Однако думаю, что относится к нему "без гнева и пристрастия" для нашего народа будет невозможно, поэтому лучше чего-другое написать на тех знамёнах, которые будут приемлемы для всей России.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 30 октября 2019, 07:27
    Не пытайтесь наводить тень на плетень с целью опорочить именно данное движение.
    Ложь, что, якобы, "У всех тех, чьи имена пишут на флагах очень простой шкурный интерес."
    У Жанны д Арк, Лютера, Яна Гуса, князя Пожарского или Гарибальди, может разглядеть "шкурный интерес" только тот, кто сам никаких других интересов не знает.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 30 октября 2019, 20:47
    Безусловно кумиров "сотворять" не надо, но и без комсостава не обойтись.
    Лидеры должны появляться естественным образом в процессе совместной деятельности.
    марина п. # написала комментарий 29 октября 2019, 17:22
    Согласна с целями, но категорически не согласна с методами.
    И второе. Непонятно, чем отличается эта платформа патриотов от иностранных агентов, которые тоже против Путина. Но в отличие от патриотов имеют мощную финансовую и информационную поддержку зарубежных стран и непременно возьмут власть в свои руки в случае любой дестабилизации.

    А ведь через год - парламентские выборы. И вот я уже вижу здесь поддержку ПДС НПСР и отрицание КПРФ. Не получится ли оттягивание голосов?! Вот тогда это всё будет в интересах "ЕР" и иностранных олигархов.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий марина п. 31 октября 2019, 00:16
    Если патриотическая оппозиция будет слабой и немощной, то она не сможет ничего дестабилизировать и поэтому бояться вам вреда от неё будет незачем по этой причине. А если она станет сильной настолько, что сможет что-то дестабилизировать, то вам бояться этой дестабилизации не нужно будет по той причине, что тогда она будет в силах не дать перехватить власть "либералам".
    марина п. # ответила на комментарий Антон Авдеев 31 октября 2019, 13:26
    Чья-то задача (возможно и патриотической оппозиции, если допустят) НАЧАТЬ дестабилизацию. А подключиться, утвердиться и захватить власть - это задача уже более могущественных антироссийских сил.
    Антон Авдеев # ответил на комментарий марина п. 2 ноября 2019, 00:26
    Если патриотическая оппозиция будет немощной, то она и начать дестабилизацию не сможет.
    arkanyd17 # написал комментарий 29 октября 2019, 18:23
    И что мудак юра болдырев, ты ведь был во власти, что ты тогда сделал для народа?
    Может хотя бы на десятку пенсию его увеличил?
    Сучонок, сейчас развонялся.
    Сам всегда был гандоном, который этот народ грабил, а щас слезу пустил.


    А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
    владимир протопопов # ответил на комментарий arkanyd17 29 октября 2019, 19:54
    ...мда...
    трольчатттинна цветет...
    изя рабинович # ответил на комментарий arkanyd17 29 октября 2019, 20:26
    Во власти был,но в воровстве и коррупции вроде не замечен.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий изя рабинович 30 октября 2019, 07:36
    И "во власти" он не был.
    Счетная палата не властная структура, никакими атрибутами власти она не обладает.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий arkanyd17 30 октября 2019, 07:35
    Молодец, хорек, это хорошо, что ты так открыто зловонно сходил.
    Всем не хорькам становится сразу ясно, хотябы от поотивного, что Болдырев порядочный человек а ты, как про таких говорят, "не человек а насрано".
    изя рабинович # написал комментарий 29 октября 2019, 20:30
    Почему нет полковника Шестакова?За ним многие офицеры Армии подпишутся!
    Почему нет видио трансляции сьезда?Гражданам интересно было бы послушать выступления.И вообще должна быть обратная связь Союза с гражданами страны.Мусор ,экология-это не всё главное,что ждёт народ от новой власти.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий изя рабинович 30 октября 2019, 07:38
    В ютубе есть видеотрансляция а в зомбоящике её быть не может.
    Михалев Александр # написал комментарий 30 октября 2019, 07:02
    О концептуальной обусловленности науки

    Культура вторична по отношению к концепции организации (управления) жизнью общества в преемственности поколений, поскольку всякая культура представляет собой информационно-алгоритмическую систему, обеспечивающую управление в соответствии с господствующей над обществом концепцией и защиту этого управления от управления по концепциям, не совместимых с господствующей.
    Наука — часть культуры и в практике управления именно она даёт внеинтуитивные средства решения задач об устойчивости объектов управления в смысле предсказуемости поведения во всём их многообразии — от бытовухи (типа какую лампочку в какую сеть можно включить) до глобальной политики.
    Поскольку всё концептуально легитимное многообразие задач управления лежит в русле определённой концепции, то концепция ограничивает и науку как один из общественных институтов. Однако это ограничение носит большей частью не директивно-адресный характер , а опосредованный, осуществляющееся через формирование культурой личностной психики учёных, в силу чего:
    формируется их круг интересов и происходит разграничение интересов на допустимые, недопустимые и те, осуществление которых представляется невозможным в соответствии с миропониманием, формируемым концепцией и культурой;
    также формируется система ограничений на интерпретацию (осмысление) наблюдаемых в жизни фактов и результатов, полученных в экспериментах.
    Это касается как естествознания, так и гуманитарных (человеко- и обществоведческих) научных дисциплин.
    Михалев Александр # написал комментарий 30 октября 2019, 07:03

    Практически это означает, что Запад живёт под Библией и за пределы, налагаемых ею мировоззренческих ограничений мировая наука, начало которой положил именно он, выйти не способна, хотя попы, начиная с эпохи реформации, не лезут в своём большинстве в методологию науки непосредственно, а те из них, кто сам занимается научно-исследовательской деятельностью, в науке придерживаются её казалось бы светских правил.
    ———————
    ПРИМЕРЫ
    В естествознании — Н.А.Козырев пытался интерпретировать как «материальность времени» на основе понятийного аппарата теории относительности результаты наблюдений, в которых было установлено, что скорость света — не предельная скорость в Мироздании.
    Сборник «Избранные труды» Н.А.Козырева, выпущенный издательством ЛГУ (Ленинград, 1991 г.), представлен в интернете по адресу: ссылка на www.timashev.ru Названия некоторых работ Н.А. Козырева из этого сборника: «О возможности экспериментального исследования свойств времени»; «Астрономические наблюдения посредством физических свойств времени»; «О воздействии времени на вещество»; «О возможности уменьшения массы и веса тел под воздействием активных свойств времени».
    Даже из названий (а не только из текстов) этих работ видно, что о «времени» Н.А.Козырев пишет как о специфической разновидности материи, взаимодействующей с другими видами материи. Это следствие того, что результаты наблюдений не могут быть интерпретированы на основе системы предельных обобщений «вещество — дух (физические поля) — пространство-вместилище — время», характерной для библейского миропонимания и восходящей к древнему Египту.

    Михалев Александр # написал комментарий 30 октября 2019, 07:05
    В обществоведческих дисциплинах — В.В.Леонтьев (нобелевский лауреат по экономике 1973 г.) в книге «Экономическое эссе» (Политиздат, 1990 г.) пишет (стр. 210, 211):

    «Неограниченная, всеобщая доступность знаний и идей, возникающих в ходе исследований, является весьма желательным свойством для общества и человечества в целом. Однако она порождает серьезную проблему для всякого, кто хотел бы заняться научными исследованиями, то есть производством знаний на коммерческой основе, ради извлечения прибыли. Для того, чтобы оправдать инвестиции в исследования, корпорация должна иметь возможность продавать свои результаты прямо или косвенно, как часть какого-либо другого продукта, за соответствующую плату. Но кто станет платить за товар, который с момента своего выпуска становится доступным каждому в неограниченном количестве? Почему бы не подождать, пока кто-нибудь другой заплатит за него или вложит средства в его производство, а затем получить бесплатно? Кто станет заниматься выпечкой хлеба, если семью хлебами можно накормить не только четыре тысячи мужчин, женщин и детей, как об этом повествует Новый завет, но и всех голодных?»

    Эта позиция, сформированная Библией, не позволила ему сделать вывод о том, что прейскурант представляет собой финансовое выражение всех ошибок управления, допускаемых обществом. Как следствие политэкономия и экономическая наука зашли в тупик, из которого не могут выбраться уже более полувека.
    Михалев Александр # написал комментарий 30 октября 2019, 07:06
    Самые авторитетные научные учреждения в странах Запада — национальные Академии наук (в Россию пришла с Запада во времена Петровских реформ) — собственно наукой (не говоря уж о методологии её развития) не занимаются. Они решают другую задачу, которая остаётся в умолчаниях: главное назначение Академий наук — сертификация научных достижений и учёных-исследователей, т.е.:
    придание статуса достоверного знания научным результатам, если они соответствуют господствующей концепции;
    возведение в ранг достоверного научного знания заведомой ахинеи, если это необходимо для обеспечения управления в соответствии с господствующей концепцией;
    объявление действительных достижений заведомой лженаукой, если они выходят за рамки библейской культуры и несут угрозу её существованию.
    Василий Мартынов # написал комментарий 30 октября 2019, 18:34
    Коммуняцкая клоака всё пыжится приобщить сябя к народу))) И лозунги использует всё теже - медицина-образование-пенсии - на халяву дадут от государства)))))))))))
    ИДИОТЫ - ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ - а роль государства СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЗАРАБОТКА!!!
    марина п. # написала комментарий 31 октября 2019, 13:51
    Я всё же не поняла, Ю.Ю.Болдырева будут выдвигать в депутаты или нет? Ведь ему удалось сделать то, что сохранило для страны огромные богатства. 1.Ему удалось организовать сопротивление этим законам. 2.Подключились тогда и представители КПРФ. Без них, без КПРФ, тоже вряд ли что-то получилось бы. 3.Дума тогда состояла не из партии власти.
    И вот теперь всё это замалчивается. Произносятся речи о смене власти, а на деле предпринимается всё, чтобы власть осталась в руках олигархов. На один из съездов, насколько я помню, с Дальнего Востока приехал представитель, чтобы сказать, что ПДС НПСР должно порвать все отношения с КПРФ.
    В общем, за эти 7 лет проделана большая работа для невозможности совместной деятельности с КПРФ. Второе. Ю.Ю.Болдырев не выдвинут ни в какой орган власти (или так выдвинут, что не пропустили?). Ничего не делается для парламентских выборов. То есть в Думе снова будут одни олигархи и их продвиженцы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 977 записей в блогах и 9346 комментариев.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5019291.