Я обвиняю КГБ

    Александр Шевякин написал
    10 оценок, 2444 просмотра Обсудить (46)

    Я – простой советский гражданин, русский по национальности, выходец из обычной семьи тружеников, поработавший и рабочим, и техником, и журналистом в нелегкие 80-90 гг., – обвиняю Комитет Государственной Безопасности СССР и его офицерский состав, прежде всего работников 5 и 1 управлений, в умышленном, а частично и в неумышленном разгроме и расчленении Советской России, которая существовала и боролась в течение 70 лет за наши национальные интересы.

    Я обвиняю офицерский состав КГБ в том, что, приняв присягу и находясь в ее действии, они в августе 1991 года либо руководили действиями демократов-сепаратистов Ельцина и вели их  к «победе», либо потворствовали и молчали, когда разрушалась территориальная целостность страны и заменялось ее социально-экономическое устройство. Я понимаю, что среди офицерского корпуса КГБ были и остаются много честных и искренних людей, но и они промолчали и не взялись за оружие как того, требовала от них присяга. И огромная страна была разделена на части псевдодемократических ублюдочных государств, а народы и прежде всего русский народ были ввергнуты в своем подавляющем большинстве в нищету, в болезни, мракобесие, наркоманию и неуклонное самоуничтожение ради богатства и «свободы творчества» кучки антинациональных элементов, которых назвали «олигархами» и т.н. «творческой интеллигенции».

    А в реальности все это было сделано и делается ради «глобализации» и встраивания нашей страны в американскую пирамиду «мирового правительства». Разве не этому должен был препятствовать всеми силами офицерский корпус сил безопасности? –  К сожалению, на эти положения трудно, если и возможно, ответить. Постараюсь аргументированно обосновать мои обвинения.

       Современный динамичный мир устроен так, что спецслужбы зачастую противопоставляют себя высшему политическому руководству. Как правило, речь идет об устранении ведущих политиков: могут убить открыто, могут отравить тайно и все списать на престарелый возраст, могут дискредитировать, могут …, могут …, все могут. И тогда самыми эффективными разведметодами будут уход из-под контроля, тайное проникновение агентуры на ведущие посты в государстве, дезинформация, и как итог, это выльется в успешную реализацию заговора с целью свержения строя. КПСС не стал исключением. КГБ тайно, умышленно, поэтапно разрушал нашу прежнюю Великую Родину – СССР.

    Мало кому известно, что «В деятельности иностранных спецслужб по-прежнему считается эффективным, наряду со шпионажем, тайное влияние на политический курс, на процесс выработки и принятия решений. В отличие от распространенных способов (подкуп, шпионаж, угрозы), когда объект воздействия осознает, что действует в ущерб своему государству, и в интересах противоположной стороны, в последнее время распространен более безопасный тип тайных операций – манипулирование. При манипулятивном воздействии человеку, помимо его воли, предписываются строго определенные рамки поведения и образа действий. Более того, он уверен, что все свои решения он принимает самостоятельно, без какого-либо давления извне». Автор – писатель В.И. Фартышев, весьма близкий с некоторыми спецслужбистами, опубликовал это откровение еще в 1994-м, когда работал в газете «Кто есть кто». Недавно я понял, что это замечание будет верно и в том случае, если убрать слово «иностранный». Существует даже термин, когда «родная» спецслужба манипулирует своими согражданами: «глубокая разработка».

        Конец настоящих коммунистов был всегда одинаков: перед уничтожением их компрометировали. Таковым было знаменитое «Ленинградское дело». В нем еще много неясного. Нам интересен момент периферийный: поведение 2-го секретаря ЦК партии Карело-Финской республики Ю.В. Андропова, который на собрании, где решалась судьба 1-го секретаря Г.Н. Куприянова, выступил с совершенно голословными обвинениями. Ю.В. Андропова поняли и взяли на заметку.

     В другой период, значительно позже, после 20 съезда, в процессе первой попытки уничтожения русского влияния в Восточной Европе была проведена операция английской разведки «Spliner Factor» (Расщепляющий фактор). В ее итоге стала компрометация и уничтожение руководящих коммунистов Чехословакии, Венгрии и Болгарии. Успех следовало закрепить, было намечено истребление коммунистов в Венгрии. Западная сторона подготовила боевиков. Начинать операцию «Голубой дождь» было решено только по достижении согласия с «советской» стороной для достижения кооперативного эффекта. Нужно было верно расставить игроков и прописать роли. От человека, который должен был по своим должностным обязанностям вовремя объявить тревогу, требовалось как можно дольше затягивать сигнал. Тонкая игра заключалась в том, чтобы не сорвать замысел врага, а дать развернуться восстанию, уничтожить как можно больше коммунистов и местных «чекистов», и лишь много позже, чем это реально нужно, вызвать подкрепление. Ю.В. Андропов, тогдашний посол в Венгрии, повел себя столь тонко, что его не только заподозрили в предательстве, а даже – принято считать, что при помощи О.В. Куусинена – посчитали за героя, который инициировал демреформы внутри венгерского руководства, а в депешах в Москву говорил о вводе войск, но при этом затягивая это решение!

    Во всем этом деле был один свидетель, который затем стал верным учеником Юрия Владимировича. Его имя – Володя Крючков. Четкий анализ позволил бы вычислить ошибки нашей стороны, и просчитать варианты на будущее, но все дела погребли в архивах. А на Западе исследования проводились многократно и всесторонне. От незабвенной Корпорации РЭНД анализ вел венгр П. Кечкемети (Kecskemeti). Там внимательно просчитали все возможные варианты, ошибки и издержки советской стороны. И заложили соответствующие рекомендации в свои базы данных на перспективу.

     Поразительно, что, получив в результате венгерских событий пост секретаря ЦК КПСС и завотдела соцстран Ю.В. Андропов, сумел сконцентрировать вокруг себя «группу молодых интеллектуалов» (Бурлацкий, Арбатов, Бовин, Шахназаров и др.) которые и были ядром «горбачевской перестройки», проявив себя ярыми антикоммунистами и антигосударственниками. Именно они под Хрущевым видоизменяли идеологию (отказ от формулы государства как формы диктатуры пролетариата и др.) и вели полемику с китайскими коммунистами, создавая окончательный раскол в коммунистическом движении. А в результате изгнания Хрущева Ю.В. Андропов как «либерал» партийной высшей номенклатуры не был изгнан, а очень скоро получил феерическое повышение. По разным источникам, официально на должность председателя КГБ его выдвинул никто иной как М.С. Суслов, числящийся в марксистах-фундаменталистах и лидером догматиков-марксистов. А закулисную поддержку ему оказывала сама Виктория Петровна Брежнева, жена нового Генсека. Именно в годы его правления в системе КГБ и произошло внутреннее перерождение значительной части аппарата и руководства. Именно в эти годы фактически под руководством 5 управления расцвела творческая диссидентская химера, именно в эти годы Солженицыну помогли встать на ноги и выехать за рубеж для тотальной пропаганды антисоветизма, именно в эти годы были посеяны семена национальных и сепаратистских раздоров. Многое было сделано.

       Но обратимся, однако, к марту 1985 года, когда решался момент истины для страны.

    На 237 странице мемуаров А.Н. Яковлева «Омут памяти» нам четко говорят: в момент выборов генсека тот находился в кабинете начальника советской разведки. «В часы заседания Политбюро, на котором решалась проблема будущего руководителя партии и страны, Крючков пригласил меня в здание разведки. Он сослался на то, что в приемной Политбюро у него "свой" человек, и мы, таким образом, будем в курсе происходящего. Мое любопытство и острота момента победили осторожность.

    Пристраиваясь к обстановке, он навязчиво твердил мне, что генсеком должен стать Горбачев». Изготовились: «мы потягивали виски, пили кофе и время от времени получали информацию из приемной Политбюро. Первая весточка была ободряющей: все идет нормально. А это означало, что предложена кандидатура Горбачева. Не скрою, я, зная состав Политбюро, опасался, что начнется дискуссия. Но этого не случилось. И когда пришло сообщение от агента Крючкова, что Горбачева единогласно возвели на высокий партийный трон, Крючков воодушевился, поскольку именно с этим событием он связывал свою будущую карьеру». Фамилия «своего» человека – Калгин. Это всего-то лишь бывший личный шофер Ю.В. Андропова. Потом назначен референтом в Секретариат КГБ. А в 1982 году получил звание полковника и стал начальником личной охраны. То есть ему помогли совершить головокружительную, как обычно пишут в таком случае, карьеру: бывший личный водитель с места в «Чайке» приземлился в руководящее кресло на генеральскую должность. Ну, за такое не то что будешь отрабатывать все, чего прикажут, но еще и вперед забежишь и в глаза будешь хозяину заглядывать: чего угодно-с? Стоит только В.А. Крючкову в октябре 1988 года стать Председателем, как он тут же вернет его на Лубянку шефом 12-го отдела (прослушка). И тут Е.И. Калгин будет действовать упреждающе. Начальство будет знать все, что захочет. И даже больше.

    1985 год был для КГБ отмечен еще и тем, что в центральном аппарате, ряде его управлений, в ГРУ был выявлен целый ряд предателей. От «настоящих полковников» до лейтенантиков. Узнали о них тогда, когда на вашингтонскую резидентуру вышел Эймс. Сам по себе КГБ так и не смог выявить ни одного. Ну что ж, не способны, так не способны. В обычной практике спецслужб существует правило: потихоньку, внешне никак не проявляя свое знание о двойной игре, одного за другим «кротов» отправляют во всевозможные отстойники, отводя от значимой информации, затем разбираются с сигналом, наблюдая за подозреваемым, через него противнику «сливают дезу». «Брать» можно только так, чтобы у вражеской разведки не возникло и тени сомнения в том, что агента сдал кто-то «свой». В.А. Крючков приказал сделать с точностью до наоборот: предателей сразу же хватали, нисколько не заботясь об Эймсе. Сами мы в этом деле профаны и лишь пользуемся знаниями генерала В.И. Черкашина, который прямо пишет, что В.А. Крючков был заинтересован в том, чтобы поднять свое реноме в глазах Политбюро: де шпионов должен ловить Второй Главк, но он с этим не справился, а вот его разведке и такое оказалось по плечу. Это тонкости, известные только профи. Но может быть, здесь на самом деле упорно скрывали супер-предателя, выдвиженеца Ю.В. Андропова и родственника Д.Ф. Устинова, некого О. Калугина, обосновавшегося теперь в Лэнгли… 

    Но вся страна, и даже более того, видели две связки: Коржаков – Ельцин, Путин – Собчак. И никто не смог задаться вопросом: это все, либо есть кто-то еще? Мы поискали и нашли, что в приемных практически всех видных деятелей той поры сидели люди, замыкающиеся на руководство Лубянки. Вот близкое окружение одного только М.С. Горбачева: В. Шарапов, Е. Калгин, Е. Быстров, Б. Извозчиков, Ю. Кобаладзе. Если хотите иметь развернутую информацию, то поищите книгу «17 тайн Лубянки». А вот почему этого не замечали, я не знаю. Ведь даже подсказка была доступна всем. 9 лет назад подполковник Путин, тогда еще премьер в свой первый заход, на встрече с ветеранами разведки в Ясенево, произнес загадочную фразу: «Группа сотрудников ФСБ, направленная вами в командировку под прикрытием правительства, на первом этапе со своими задачами справляется». Что тут трудного?

    Но это целая система. А вот как выглядят разовые мероприятия. Например, по сценарию нужно, чтобы в Москве оказался Б.Н. Ельцин. Главного партийного кадровика Е.К. Лигачева направляют в Свердловск на «смотрины». На улице к двум партбоссам подходит некая дама, которая говорит: «Нам известно, что вы хотите забрать в Москву Ельцина. Так вот: мы – против! Борис Николаевич, нам очень нравится и он нужен здесь». Лучшей аттестации трудно придумать. Для Егора Кузьмича «глас народа – глас божий», и вот Б.Н. Ельцин уже на Старой площади… Но есть и другие доказательства, что Ельцина в Москву продвигало 2 управление КГБ СССР….

    Еще серьезный момент. Пятое управление давно заигрывало с «инакомыслящими». Делалось это неуклюже. Так, что потом в печати появились некие аргументы о том, что здесь «перегнули палку». 25 сентября 1986 года на Политбюро В.М. Чебриков дает справку о том, сколько человек сидит за совершение особо опасных государственных преступлений. Их – 240: «Это лица, осужденные за шпионаж, переход государственной границы, распространение враждебных листовок, валютные махинации и т.д. Многие из этих лиц заявили о своем отказе от продолжения враждебной деятельности. Свои заявления они связывают с политическими изменениями после апрельского Пленума ЦК КПСС и XVII съезда партии. Представляется, что можно было бы вначале одну треть, а затем и половину этих лиц из заключения освободить. В этом случае отбывать наказание остались бы лишь те лица, которые продолжают оставаться на враждебных нашему государству позициях». Горбачев: «Представляется, что это предложение можно было бы поддержать». Чебриков: «Мы сделаем это разумно. Для того, чтобы быть уверенными, что указанные лица не будут продолжать заниматься враждебной деятельностью». А уже через 3 месяца обработки в подобном духе появляется проект постановления ЦК «Об освобождении от отбывания наказания и уголовной ответственности отдельных категорий лиц». Не ЦРУ, а Политбюро принимает решение: «Выпустить диссидентов. Оперативные учеты уничтожить». «Кухонный» период антисоветчины закончился. Начался уличный. Для свержения Советской власти понадобились оголтелое хулиганствующее быдло, которое можно выдать за «мнение народа».

    Жалеть, правда, обманутых конформистов-партфункционеров не стоит. Когда такие действия совершаются неоднократно, то образуется взаимная пара: один – говорит, второй – слушает, да еще и переспрашивает. И наше дело не исключение. Так, некий секретарь ЦК КПСС, наслушался на Политбюро, что коммунизм строить трудно, да и накладно («Пределы роста» Римского клуба!), а проще и легче построить «демократию». Не получив подсказку от Маркса (а может, и не искав), не нашел ничего лучшего, чем направить в адрес КГБ записку с просьбой разъяснить как построить демократию: как-никак у них связи в европах. То есть, сами подставляли свои головы под промывание мозгов.

    После осени 1989 года, когда с участием КГБ были свергнуты «твердолобые» коммунисты в странах соцлагеря, когда и наша страна все больше скатывалась в пучину хаоса, все больше начинают спрашивать: «Куда смотрит КГБ?» Это естественное поведение. В.А. Крючков в ответ давал приемы, выступал в печати, раздавал интервью, словом, манипулировал общественным мнением. Но не мог же он не знать, что происходит в союзных странах, какие операции проводят там западные разведки. А вероятнее всего там происходила «конвергенция» систем, что яснее всего показали румынские и чешские события.

    К тому же времени относится попытка размыть монополию КГБ в сфере национальной безопасности. Под руководством Председателя Комитета Верховного Совета СССР по науке, народному образованию и культуре академика Ю.А. Рыжова встречались военные, представители правоохранительных органов, ученые. Они пытались разрабатывать концепцию национальной безопасности СССР. В.А. Крючков в Верховном Совете заявил, что разговоры о ней – это пустая трата времени. Окончательно работа была пресечена по указанию спикера А.И. Лукьянова. Когда тому вручили список специалистов с просьбой оформить эту группу, он сказал: «Наконец-то мы узнали тех, кто занимается у нас в государстве подрывной деятельностью!!!» Многие участники группы, особенно военные, подверглись преследованиям.

    Так и пришли к «Политическому Чернобылю». К ГКЧП.

    Вся «наша» перестройка есть не что иное, как бесконечная череда типовых по своей сути действий и операций: на прицел бралась структура, ее компрометировали, подвергали остракизму, не давали оправдаться. Затем СМИ   и мобилизация толп на улицах. Как это все напоминает «оранжевые революции» 2000-х гг. Это сейчас для нынешней российской власти чем хуже – тем лучше. И даже обвинения в прямых преступлениях не заставят никого из них уйти в отставку. А тогда достаточно было разговоров о якобы «антинародном» характере советской власти, как ее руководство было морально готово покинуть свои высокие кабинеты. И писали заявления под шум митингов под окнами «белых домов».

    Особенно, если им в этом помогают со стороны. В апреле 1991 года первый секретарь ЦК КП РСФСР И.К. Полозков предложил рассмотреть сложившееся положение дел на заседании Политбюро ЦК. До 4 утра отрабатывали программу срочных дел. А около 5 часов В.А. Крючков позвонил Ивану Кузьмичу в машину и сказал: «Включи радио и послушай!» «Голос Америки» передавал все 8 пунктов, над которыми только что работало Политбюро. Вскоре первый секретарь ушел…

    С чего начался ГКЧП? Только не с балета «Лебединое озеро». То есть для нас, для широкой публики, да, где-то с 6 утра… Ну, а для более узких кругов?

    Точку отсчета можно поставить и с закрытого заседания Верховного Совета СССР 17 июня 1991 года, когда до сведения депутатов и присутствующих здесь же премьера В.С. Павлова и министров обороны Д.Т. Язова и внутренних дел Б.К. Пуго Председателем КГБ В.А Крючковым была доведена известная Записка КГБ в адрес ЦК КПСС от 1987 года об агентах влияния ЦРУ. Воспроизводить этот документ здесь совершенно не имеет смысла: читатель «Завтра» в любой момент готов его цитировать или хотя бы пересказать. Говорят, что к этой Записке было и приложение на нескольких листах, где перечислялись все эти господа агенты влияния из числа партаппаратчиков, академиков, экспертов из «мозговых центров» и проч. Здесь есть особый смысл. Человек, привыкший воспринимать информацию, так как она изложена, был бы нацелен искать агентов влияния где угодно, но только не там, откуда пришла «бумага». А между тем, пристальное изучение истории перестройки показывает, что агенты влияния Запада были сосредоточены именно в комплексе зданий вокруг площади Дзержинского. И вся эта Записка есть не что иное, как попытка заранее обелить себя. Насколько я знаю, мы единственные, кто указывает на такую реальность за почти 20 лет. Настал «момент истины».

    Манипулировал он не только депутатами, но и своими чекистами. В конце июля 1991 г. собрали руководящий состав центрального аппарата по обсуждению оперативной ситуации в стране. Из зала задали вопрос:

    – Товарищ генерал армии, как вы думаете, сумеет ли КПСС удержать власть?

    – Неужели у вас есть сомнения? – удивился В.А. Крючков. – Запомните все: на ближайшие 20 лет я не вижу никакой силы, способной изменить политическую ситуацию в стране.

    Маршал Д.Т. Язов был также обработан со стороны В.А. Крючкова. Много лет спустя М.С. Горбачев рассказал в одном интервью, что министр обороны никак не хотел идти на вариант с ГКЧП: считал, что этим будет крупно подставлен генсек-президент. Тогда В.А. Крючков дал ему послушать разговор М.С. Горбачева, Б.Н. Ельцина и Н.А. Назарбаева, где в частности решалась судьба министра обороны: отставка по старости. И Д.Т. Язов сразу стал обиженным: этой «прослушкой» председатель КГБ «дожал» его.

    Документы по принятию ЧП готовились начальником Секретариата генералом В.И. Жижиным и полковником А.А. Егоровым из Второго главка, а В.А. Крючковым были отредактированы. Они могли бы быть и размножены в небольшом количестве, но был только один экземпляр. Во время знаменитой встречи на объекте «АБЦ» их дали заслушать присутствующим. Для восприятия было бы лучше их зачитать каждому. Но для манипуляций, конечно же, лучше на слух…

    На заседании Верховного Совета СССР 28 августа Первый заместитель Премьер-министра СССР В.И. Щербаков рассказывает как был «обработан» В.С. Павлов. (Последний уже к тому времени был в «Матросской Тишине»). На заседании правительства В.С. Павлов сказал следующее: «В последнее время готовился военный переворот. В рамках Садового кольца сосредоточено большое количество вооруженных боевиков. У них имеется оружие – одних «Стингеров» на три батальона. У них же были изъяты списки людей, подлежащих устранению в этой ситуации. Вы все, сидящие здесь, члены правительства, в этих списках, только в разных. Мы это все предотвратили введением чрезвычайного положения». В.С. Павлов только одному В.И. Щербакову рассказал подробности: «18 августа я провожаю сына, который должен улетать. Сидим, пьем. Звонит Крючков: срочно, немедленно в Кремль, аварийная обстановка, готовится вооруженный переворот. Надо немедленно членам Совета безопасности принять решение о введении чрезвычайного положения». В.С. Павлов приехал. Тут же входят приехавшие из Крыма от М.С. Горбачева: тот якобы болен. Тут же встает В.А. Крючков и говорит: «По моим сведениям, сейчас на улицах идет концентрация вооруженных боевиков. Они скапливаются у здания правительства, у Киевского вокзала, у гостиницы «Украина», здания СЭВ, Центрального телеграфа и так далее. Вот списки, изъятые оперативным путем». Был задан вопрос: «Что будем в этих условиях делать?» Встает начальник 9-ой Службы (охрана) Ю.С. Плеханов и говорит: «А мы независимо от того видим, что идет концентрация боевиков вокруг здания правительства и Кремля, изъяли только два списка».

    Мы уже говорили, что и чекистам В.А. Крючков не доверял своих замыслов. Утром 19-го на заседании Коллегии председатель говорит о том, что надо спасать урожай и предлагает отправить на поля 2000 чекистов. Все генералы в недоумении.

    Пролетели три дня. Гэкачепистов арестовали. Первый допрос. Цитируем протокол: «Крючков. Мы собирались открыто сказать Горбачеву, что после его отъезда в отпуск мы пришли к выводу: страна парализована. Например, урожай не собирается. И сахарная свекла. (Кто это говорит: Председатель КГБ, или колхоза!!! – А.Ш.) (…) Мы отключили связь, чтобы создать порядок в нашем смысле, а также усилили охрану побережья. Следователь. Послушать вас, так все звучит несколько наивно: как будто собрались несколько юнцов и решили затеять игру. Крючков. Отключение связи и отстранение от должности само по себе является деянием, предусмотренным Уголовным кодексом». И вот тут внимание! То, что «путч» был «не доделан», позволяло его еще трактовать и так, и этак. И провокатору теперь предстояло всячески убедить следствие, что это был именно заговор с целью захвата власти, как и прописано в УК и т.д. и т.п. Для этого нужно было дать «признательные» показания, пригодные для инициирования юридических процедур.

    И В.А. Крючков, и Ф.Д. Бобков очень любили в 90-е появляться на разного рода патриотических тусовках, не чураясь никаким обществом. Зачем это им? – Они хотели точно знать, что о них думают. Им надо было знать: насколько чисто им удалось провести операцию «катастройка», и разоблачены они или нет? – Нет, конечно! Да и кто это мог сделать? Журналистика? – Но она подконтрольна на 95 процентов, гонялась за сенсацией и уличной сплетней. Социология исследовала всех «силовиков» гуртом, с процентами, настроениями, мнениями. А наша наука по национальной безопасности фактически отсутствует. Хотя не нужно быть скрупулезным исследователем и ученым, чтобы увидеть плоды деятельности новой насажденной в нашей стране  системы, что было явно осуществлено с помощью, либо же при потворствовании КГБ. Именно поэтому накануне годовщины ГКЧП я выдвигаю свои обвинения этой структуре…

    сайт в Интернете http://www.kpaxcccp.net/

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 46 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Кайгородов # написал комментарий 18 августа 2010, 10:53
    КГБ служил КПСС - почему Вы КПСС не обвиняете?
    Александр Шевякин # ответил на комментарий Алексей Кайгородов 18 августа 2010, 10:59
    Об этом я написал в книге "17 тайн Лубянки". С уважением, А.Ш.
    Алексей Кайгородов # ответил на комментарий Александр Шевякин 18 августа 2010, 15:22
    И чё, я должен идти в книжный магазин и искать Вашу книгу, только чтобы узнать, почему Вы не обвиняете КПСС в развале СССР? Да ее можно обвинять хотя бы за то, что недостаточно контролировала КГБ. А скорее всего КПСС и КГБ два сапога - пара, и тем и другим СССР надоел.
    Александр Шевякин # ответил на комментарий Алексей Кайгородов 18 августа 2010, 15:25
    Второй раз убеждаюсь, что статью Вы не прочитали. С уважением, А.Ш.
    Юрий Валяев # написал комментарий 18 августа 2010, 10:56
    Вашей логике следовать - полстраны, и более, обвинить можно. Ведь все служившие в армии - принимали присягу на верность Родине. Партийцы, комсомольцы и даже пионэры - клятвенно клялись и обещали. Органы не лучше но и не хуже. Если рассматривать не формально - они выполнили свою функцию, встав на сторону народа. Ведь вспомним - большинство населения "хотело перемен". Это факт. Так же как и сейчас. И большой крови, в общем, не было. Как это произошло, целенаправленно или "по накату" - уже второй вопрос.
    Александр Шевякин # ответил на комментарий Юрий Валяев 18 августа 2010, 11:00

    статья содержит ответ на Ваш вопрос. С уважением, А.Ш.
    рекомендую также ссылка на gidepark.ru статья Игоря Родионова.

    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Юрий Валяев 18 августа 2010, 11:38
    Да,мы все хотели перемен в конце 80-х.Никому не нравилось по 3 часа стоять в очереди,или тащить на себе 20 кг макулатуры,чтобы получить возможность купить книгу "Королева Марго" .
    Но большинство хотело МОДЕРНИЗАЦИИ СССР ,а не его ликвидации.
    Тех,кто хотел в капитализм,было ничтожное количество.
    Даже,если посмотреть результаты голосований в 1991 году,большинство хотело остаться в социализме.
    Из 106 млн.жителей РСФСР ,имеющих право голосовать,на референдуме 58 млн.чел.высказались за сохранение СССР.
    А Ельцина выбрали Президентом только 42 млн.чел.И все прекрасно знают,что многие впоследствии горько сожалели,что поверили ему.
    Юрий Валяев # ответил на комментарий Ирина Журавлева 18 августа 2010, 13:33
    Я не о том, Ирина! Кто хотел тогда "модернизации" а кто "ликвидации" - дело темное. Большинство нормальных людей не хотят радикальных перемен не в силу идеологии, а по причине инстинкта самосохранения. Я к тому, что народ в органах, скорее всего, тоже действовал по той же схеме: когда возникла дилемма, что делать, идти на рожон с непредсказуемыми последствиями или расслабиться, они предпочли второе. Как и большинство из нас. Будем теперь искать виновных?
    В Б # ответил на комментарий Юрий Валяев 19 августа 2010, 01:53
    "Народ в органах" по всем своим должностным инструкциям ОБЯЗАН был защищать конституционный строй и государственную безопасность от посягательств на этот строй как из вне, так и изнутри, а не улавливать тонкости желаний народа. КГБ со своей задачей не справился. Защита конституционного строя это не вылавливание по кабакам мальчиков-фарцовшиков. Отсюда вывод -совок настолько прогнил, что даже люди, получавшие зарплату и поклявшиеся его защищать до "последней капли крови", пальцем не пошевелили.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Ирина Журавлева 19 августа 2010, 13:05
    Вы искренне полагаете, что большинство всегда право? - Глубочайшее заблуждение!
    Валерий Лимонов # ответил на комментарий Юрий Валяев 19 августа 2010, 13:07
    "большинство населения "хотело перемен" - ну раз хотело так и получило то, что имеем. Теперь опять большинство народа хочет перемен - получит и еще хуже, если конечно добьется. Ведь тогда "желание перемен" перехватила кучка "деловаров" с Е.Б.Н.и повернула в свое русло, из которого простому люду не пить. Было бы некорректно обвинять народ в плохой сознательности на выборах, если бы выборы проходили честно. И никто нас не спасет ни КГБ, ни ФСБ, ни лжепартии, которых множество, лишь сам народ должен осознанно выбрать ту власть, которая, будет их защищать не на словах, а на деле. И никто не сможет противостоять народу. А это процесс сложный и долгий. А если народ у нас не может консолидироваться, то это его вина, и он заслуживает тех правителей, которых заслуживает.
    михаил савиных # написал комментарий 19 августа 2010, 10:30
    М-дя! А мне КГБ ломал жизнь с 74 года, когда посадил под колпак во глубине сибирских руд. См. в Сети Сухоложские записки. Это - как расценивать. Меня полуглухого, конформиста до мозга костей шизоиды подозревали в прослушке радиоголосов, в связях с ак. Сахаровым, еще черт знает в чём!
    Не умешь в воде пердеть...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Liudvig Ivanif # написала комментарий 19 августа 2010, 10:49

    Сколько вреда стране нанесли чекисты - "верные волчара" партийной стаи?! - Да за это бы их судить надо. Люстрация и Нюрнберг-2 этим садистам, осатанело уничтожавшим свой народ тысячами и тысячами.. ЭЛИТУ!
    Ан, теперь гэбэшня дорвалась до вожделенной власти. Чекисты же пришли к власти?! - вот оно и получается, что видим.ЧеКа у власти и ..навязала обществу свои извращённые взгляды, свои правила игры.
    1. Подкупы..Вербовка. Этто ли не признаки коррупции?.
    2. Создание "легенды-биографии" о себе. То-есть, враньё, как неотъемлимая часть их жизни.
    3. Им не слабо и заиметь фальшивые дипломы о ВУЗовском образовании..
    4. И даже диссертацию,чуть-чуть слямзить: ссылка на www.newsru.com
    5. А уж когда-то заманчивые "блатные командировочки работы на Западенце" и привели чекистов к жажде пожить "по-загнивающему Западному образцу".
    ЧТО ДАЛО В РЕЗУЛЬТАТЕ такую "ПЕРЕСТРОЙКУ"... И НАЧИХАНИЕ НА СВОЙ НАРОД, который всё одно "не задушишь не убьёшь.."
    Такую мы имеем власть сегодня.

    Евгений Акимов # написал комментарий 19 августа 2010, 16:55
    Расчленена не Советская Россия, а СССР. КГБ при меченом, начал свою деградацию.
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Евгений Акимов 20 августа 2010, 22:02
    КГБ скурвился задолго до Горбатого.
    Владимир Орлов # написал комментарий 19 августа 2010, 18:23
    А кому нужно защищать государство, Конституцию? Что КГБ, что ФСБ занимается только теми делами, которые этим службам нужно. ФСБ "крышует" коммерцию или отбирает бизнес. Вместо того, чтобы выявлять сеть боевиков и предотвращать теракты, эти "рыцари плаща и кинжала" только отчитываются, об якобы уничтоженных боевиках, совершивших теракты. А кто ответит за погибших людей? Люди надеются на защиту со стороны этих дармоедов- ФСБешников, что будут без боязни заниматься работой, домом, детьми, вынуждены постоянно озираться по сторонам, завидя кавказских женщин, подозревая, что они смертницы, и готовы взорвать и себя, и всех вокруг. Развалили и разведку, и контрразведку. А деньжища им выделяются из казны очень немалые, а за что? Автор поднимает тему уже давно назревшую, только рецептов нет, как всё преобразовать на пользу нашему обществу. Опять ждать терактов?
    Юрий Чистяков # написал комментарий 19 августа 2010, 19:39
    То что КГБ СССР предало и просрало политический и идеологический развал
    СССР - это ясно . И автор только что то из ЭТОГО процесса конкретизировал.
    И только. То что наша спецслужба и сегодня состоит из людей не преданных
    делу , а просто выгодно пристроившихся и сегодня ясно. Только недавнее
    "разоблачение" якобы российских шпионов в США уже о многом говорит.Но дело
    ВСЕГДА в том КТО этой организацией РУКОВОДИТ. Если САМ генсек или президент
    способен с легкостью поставить личные интересы ВЫШЕ государственных ТО и
    ВСЕ остальные ЭТОМУ будут следовать.Это первое. И второе.Отношение и поддер-
    жка народа.Простого. А если спецслужба дискредитирована и продолжает быть
    униженной и затоптанной " свободой слова" или "гластностью" ТО никто честно
    служить в ней не будет.Это аксиома.И тогда ( с 88 года) в каждом видеосалоне
    крутили фильмы из США о "зверствах" КГБ. Ну а сейчас и наши собственные "сце-
    наристы и промоутеры" бабки на подобных фильмах "зарабатывают".И третье. КТО
    руководит. Роль личности в подобных организациях и вообще в силовых структу-
    рах ОЧЕНЬ важна. И не зря и сегодня в подобных кабинетах висит портрет Ф.Дзе-
    ржинского.А его уже 84 года нет.
    Valentin Petrenco # ответил на комментарий Юрий Чистяков 2 сентября 2010, 10:34
    У истоков ВЧК стоял Дзержинский и Менжинский наверно некоторые это забыли а может и незнают. В голодной разграбленной стране Антантой - были созданы органы которые сумели защитить революцию. Потом прошла страшная чистка всех заслуженных умных чекистов а вместе с ними и зверствующих просто унистожили. Берия поставил везде своих любимчиков. Берию расстреляли о пять прошла зачистка. Следующий этап крутые папы из КПСС начали пихать своих сыночков в КГБ. Постепенно этот орган перестал защищать интересы страны и народа как и КПСС.
    Сейчас все кому не лень плюют в сторону Армии , милиции , КГБ и на свою страну и свой народ. Земля носит таких уродов как Новодворская Латынина Сванидзе и других которые ненавидят свою страну и свой народ считают быдлом. Это сейчас считается круто и круто обозвать человека совком.Правда забывают что эти совки построили то что сейчас с подачи дерьмократов и Ельцина десяток людей ограбил страну и свой народ скупили все за копейки. Кто то вопел и стучал касками Ельцина вот и получили все что хотели. Россия не Африка и не нашлось военного Капитана которыйы взял бы ответственность за свою Родину.
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Valentin Petrenco 2 сентября 2010, 12:11
    В том то и дело, что СЕГОДНЯ в стране превалирует ВЛАСОВСКАЯ идеология. Начиная с 88 года она и только она считалась нужной
    и прогрессивной среди вшивой интеллигенции , а затем захватила
    и сознание новых поколений чрез СМИ и школу.И какой же "капитан"
    в такой обстановке обгаживания всего советского( включая и Победу)
    может появиться? Только подполковник из "конторы".
    Anvar Durmanov # ответил на комментарий Valentin Petrenco 19 сентября 2010, 23:27
    Если уж Вы попытались затронуть фамилии людей, которые по Вашему мнению "ненавидят свою страну и свой народ считают быдлом", так в начало списка надо было поставить фамилию Путин. А Новодворская и Сванидзе скорее заслуживают уважения за то, что видят ситуацию в стране глубже (и не боятся говорить об этом) чем те, мнение которых формируется Первым каналом и другими средствами массового зомбирования.
    Ольга Ковалева # ответила на комментарий Юрий Чистяков 15 сентября 2010, 13:29
    Зверства в наших КГБ-ФСБ и тогда были, а уж сейчас зашкалило, чего вы их защищаете, коли люди сами рассказывают, кто в живых остается...А руководит сейчас им тот, кто и страной рулит...из-за плеча...что ж о нем ни слова, шкурой овечьей прикрыли, будто его и нет...имейте смелость, господа...)))
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Ольга Ковалева 15 сентября 2010, 13:50
    А на основании ЧЕГО Вы сделали вывод о том, что Я "их защищаю".
    И при чём тут "зверства"? И более ТОГО Я конкретно КАК РАЗ и гово-
    рю , что ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за эти органы НЕСЁТ ПРЕЗИДЕНТ в первую очередь.А в 91 - генсек.Тщательней читайте.
    Ольга Ковалева # ответила на комментарий Юрий Чистяков 15 сентября 2010, 15:08
    На основе этих строк - "А если спецслужба дискредитирована и продолжает быть
    униженной и затоптанной " свободой слова" или "гластностью" ТО никто честно
    служить в ней не будет.Это аксиома.И тогда ( с 88 года) в каждом видеосалоне
    крутили фильмы из США о "зверствах" КГБ. Ну а сейчас и наши собственные "сце-
    наристы и промоутеры" бабки на подобных фильмах "зарабатывают". - кто ж ее может нарочно дискредитировать? она сама себя своими действиями и дискредитировала...В этом и есть ваша защита, на других киваете, а они ничего вроде, не особо грязненькие. И кто руководит - прямо не написали...все ж боимся ужасть...)))
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Ольга Ковалева 15 сентября 2010, 16:45
    И какая же ЭТО защита. Это просто констатация факта.Конечно
    "она" себя и сама дискредитировала.Но и её дискредитируют
    так же.Это просто нужно понимать и не сбрасывать со счетов
    при оценке.Если ВЛАСТЬ денег, то и (КГБ)ФСБ этой страсти не
    лишено. И прежде всего,что в условиях ,когда структуру не
    уважают, а дискредитируют, то в её ряды идут только ради ДЕНЕГ и без всяких идейных соображений.И так же сегодня идут
    в милицию, чтобы "заработать" на народе, который призваны
    защищать. Ответственность за подобное несёт ПРЕЗИДЕНТ.Вчера
    Путин а сегодня ещё и Медведев. И чего бояться то? Сами что ли всего боитесь, что других обвиняете?
    Ольга Ковалева # ответила на комментарий Юрий Чистяков 16 сентября 2010, 23:31
    Что-то у вас с логикой не того...Я вас и призывала назвать главных виновников, чего здесь делает еще очень мало людей, потому что бояться...Кого угодно обвиняют, только не главных гарантов Конституции, закона и порядка в стране...А я здесь в блогах чисто по фамилии, дорогой, Медвепутов называю с апреля...Службы уж на меня и дело завели, недаром что пасут на майле...а вы говорите- боитесь....а слабо организовать в городе митинг и не один, и с трибуны сказать, что последний взрыв в метро весной организован нашими спецслужбами, (это когда вокруг милиции полно и ФСБшников)как и все взрывы начиная с 2000 года...)))А мы на митингах говорили и я в том числе....вот так-то милейший Юрий....
    Влад Стельнов # написал комментарий 19 августа 2010, 23:34
    С интересом прочитал статью и вспомнил прочитанный с месяц назад вопрос- тест для проверки на провокатора--скажите-кто совершил переворот в стране в 1917-18 г.г. и создал контору из двух букв и кто совершил события 1991-93 г.г. и какая эмблема должна быть на одной голове- а какая на другой у двуглавой птицы на гербе ? Отсутствие ответа или неправильный ответ показывают что статью писал провокатор !
    Ольга Ковалева # ответила на комментарий Влад Стельнов 15 сентября 2010, 13:34
    Нет, дорогой, это у нас сейчас модно, когда вор, что бы отвлечь от себя и кричит:держи вора!...это я о вас , Влад....))) а стаья ясно говорит, что и Крючковым и иже с ними руководили люди из вне...Они же сейчас в мире и рулят, им же и надо было развалить нашу Родину, а сейчас доваливают руками наших двоих у руля...
    Александр Емелин # написал комментарий 20 августа 2010, 09:11
    Я трижды подавал Генеральному прокурору РФ Чайке Заявление о возбуждении уголовного дела в отношение Путина - "З А Я В Л Е Н И Е о совершении преступлений
    гражданином РФ Путиным Владимиром. Владимировичем
    / нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст.136 УК РФ),
    злоупотребление должностными полномочиями(ст.285 УК РФ),
    превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ)
    укрывательство преступлений (ст.316 УК РФ)/
    но ... он их складирует под сукном. Медведева я поставил в известность.
    Влад Стельнов # ответил на комментарий Александр Емелин 20 августа 2010, 11:34
    А я уже трижды подавал заявление Генеральному императору товарищу Наполеону-- что в нашей 6 палате Емеля Саша ездит на печи с нарушением ПДД--а императ сказал--раз Емеля не ответил на твой вопрос- тест--а гонит дешевую лажу-- значит он провокатерщик !
    Ольга Ковалева # ответила на комментарий Александр Емелин 15 сентября 2010, 13:36
    Браво, Александр, я восхищаюсь вашим мужеством... а некоторые нижестоящие здесь отваживаются только ерничать, на задворках Гайдпарка...)))
    Наталья Ремизова # написал комментарий 21 августа 2010, 20:42
    а с кого все началось? С Андропова. как его ФИО настоящее???
    1 2 # ответил на комментарий Наталья Ремизова 1 сентября 2010, 05:15
    Настоящая фамилия Андропова — Либерман, но после революции его отец сменил фамилию и заставил свою семью сделать то же самое. Видимо именно это и привело к тому, что Андропов фанатично возненавидел либерализм, так как слог «либер» — «свобода» напоминал ему о его отце. Выходец из комсомола, Организатор партизанского движения в КФССР в 1941—1944 гг.
    ~ Андропов про Права человека
    Все эти "права человека" нужны западу только для того, чтобы развалить нашу страну (провоцировал народ)
    В 1956 в Венгрии случилось антисоветское восстание, столь подло названное на западе «революцией», сначала советское правительство вело с восставшими переговоры, но затем Андропов воспользовался Силой и сорвал переговоры. Затем он вторично воспользовался Силой и помог подавить восстание. # В 1978 в Афганистане произошёл антиконституционный переворот. Тогда Андропов воспользовался Силой, и взял дворец Афганского диктатора Аммина, убив при этом его хозяина.
    # В 1979 в Афганистане началась гражданская война. Андропов воспользовался Силой, и заставил Брежнева ввести туда войска. Однако война шла очень тяжело, и Андропову приходилось регулярно применять Силу, чтобы война развивалась хорошо
    1 2 # ответил на комментарий Наталья Ремизова 1 сентября 2010, 05:25
    Мать Андропова, учительница музыки Евгения Карловна Флекенштейн, была дочерью уроженцев Финляндии — торговца часами и ювелирными изделиями Карла Францевича Флекенштейна и Евдокии Михайловны Флекенштейн, которая после смерти Карла Флекенштейна в 1915 году занималась делами мужа [2]. Отцом был телеграфист железнодорожной станции Владимир Либерман (сменивший после революции свою фамилию на Андропов [3]), умерший от сыпного тифа в 1919 году.
    1 2 # написал комментарий 1 сентября 2010, 05:03
    все это были лишь цветочки, только прелюдия к настоящему государственному перевороту 1982 года.9 ноября домой в Завидово, Брежнев пребывал в своем обычном состоянии. Только пожаловался вечером на боль в горле. Спать ушел рано - до программы «Время» в 21.00. А утром его нашли мертвым в спальне. Окажется, что дома у Брежнева нет ни медсестры (помните, как Чазов и Андропов удаляли любимую сиделку Брежнева в 1976 -м?), ни дежурных врачей, ни реаниматологов. Это дома у больного, 76- летнего руководителя огромной страны! Поэтому смерть Брежнева, случившаяся так вовремя , отдает большой неестественностью.
    Впервые в истории Красной страны бразды правления ею оказались в руках еврея , настоящего западного агента влияния. И многие события как до 1982 года, так и то, что происходило с ноября 1982 г. до смерти Андропова в феврале 1984-го, подтверждают наш вывод. Очень многие действия Юрия Владимировича в тот период были настоящими ударами по нашей стране. Игрой в интересах нашего главного противника
    1 2 # написал комментарий 1 сентября 2010, 05:06
    и Алиев (до 1969 г. возглавлявший КГБ Азербайджана), и Шеварднадзе (генерал и шеф МВД Грузии до 1972 г.) пришли к власти в своих республиках, под знаменем непримиримой борьбы с коррупцией. Недаром и Шеви, и Алиев после смерти Брежнева сделают большую карьеру, а Эдуард Амвросиевич станет главой МИД СССР. Именно при нем начнется вакханалия тотальной сдачи позиций СССР Западу...
    В 1982 году скоропостижно скончался директор Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), академик Николай Иноземцев. На его место в 1983-м при поддержке Ю.Андропова, Андрея Громыко и Георгия Арбатова назначают только вернувшегося из Канады Александра Яковлева. Н.Иноземцев умер 12 августа 1982 г. после того, как на него посыпались напасти. Сначала прокуратура занялась злоупотреблениями в хозяйственной части его института - академика обвинили в покупке мебели для свой дачи за счет ИМЭМО. Потом, в апреле 1982-го, КГБ начало громкое дело против диссидентов: коммунистов-реформаторов Хавкина, Фадина и Кагарлицкого - сотрудников ИМЭМО, выпустивших рукописный сборник «Поиски». Иноземцев не выдержал всего этого - и скончался.
    Александр Тордуа # написал комментарий 2 сентября 2010, 12:04
    ...Копание в старом ночном горшке. Все произошло по объективным причинам. Будь Крючков, Андропов и иже с ними Эйнштейнами в своем деле - ничего бы не изменилось. Но уж если откровенно врут про "3 батальона "Стингеров"" (почему не 3 дивизии гаубиц?) - то что можно ждать от этих людишек?
    Мелковаты страной управлять.
    Ольга Ковалева # ответила на комментарий Александр Тордуа 15 сентября 2010, 13:45
    Еще надо поискать в роду у Крючкова разных Манов-Либерманов и тогда точно будет ясно...След от этих "объективных причин" точно ведет в Англию...Все спецы Комитета трехсот там как раз и обитают...их дальновидные планы так здорово воплотились в вышеназванной статье, что видно невооруженным взглядом...тому, кто хочет видеть...)))
    Boris Barsikov # написал комментарий 3 сентября 2010, 13:29
    Прочитал два абзаца , больше не осилил! Бред полнейший. "Аффтару" просто нечем заняться.
    АНТОН БЕЛЯЕВ # ответил на комментарий Boris Barsikov 9 ноября 2010, 23:34
    бред полнейший! Журналист из вертухаев.Использовать как рвотноё!
    Иван Иванов # написал комментарий 22 сентября 2010, 21:40
    Естественно, государственный преступный, военный, анти-конституционый МЯТЕЖ в августе 1991 года подготовили "коржаковы" - а "анти-террористическая" группа "Альфа" отказалась выполнить свой воинский долг, предав Присягу и Родину.
    Если бы КГБ реально занимался защитой госбезопасности, Ельцин сидел бы уже к 12.00 19 августа (1991) в Лефортовском СИЗО.
    А "коржаковы" хотели хапать вместе с уголовщиной, с которой они к тому времени уже стали большими друзьями - и готовили это с марта 1953 года, когда убили Сталина.

    Кто сегодня охраняет Путина? Золотов Виктор - сотрудник КГБ. И всех остальных - такие же "офицеры", давно это звание опозорившие.
    Без эти иуд предатели давно бы уже гнили в земле.
    Виль Мухсинов # написал комментарий 6 ноября 2010, 21:00
    Как много у нас явно нездоровых людей, наверное отсутствие психиатрической- помощи традиция для нашей страны. Жаль, что этот квази - "научно-исторический " бред будут читать молодые люди. Чистейший духовный яд, да еще и на экономически неблагополучное общество... Господа играют с опасными игрушками.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1126 записей в блогах и 10462 комментария.
    Зарегистрировалось 50 новых макспаркеров. Теперь нас 5016576.