Почему в России взрываются склады с боеприпасами?

    Ольга Самойлова написалa
    14 оценок, 635 просмотров Обсудить (747)

    Друзья, профессионалы и просто граждане!  Давайте порассуждаем, почему в России взрываются склады с боеприпасами?  Что это?  Предательство или халатность,  прикрытие воровства или намеренное уничтожение, а может быть обыкновенный развал и деградация, как в любой отрасли в России?

    Сознательно под номером 1 ставлю ответ: Ваш вариант. Анализируйте, рассуждайте, высказывайтесь.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 747 комментариев , вы можете свернуть их
    Виталий Исупов # написал комментарий 4 июня 2011, 09:15
    На Руси огонь издревле считался очистителем и применялся всегда как правило чтобы что то скрыть
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Виталий Исупов 5 июня 2011, 09:49
    В армии безусловно бардак и министр откровенно профнепригоден,но...горело и взрывалось всегда...Просто инфа была закрыта...
    Peter Moskovit # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 5 июня 2011, 09:57
    И не только в армии, но и в правительстве РФ.
    Григорий Друговейко # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 5 июня 2011, 11:32
    Зачем утверждать то, о чём вы не знаете. Я прослужил в Советской армии 27 лет. Лётчиком-истребителем, уволился подполковником. Обо всех ЧП офицеры получали полную информацию. Мы не знали, что происходит в Кремле, - это точно, но всё, что случалось в вооружённых силах, знали. Страна о жизни армии, понятно, знала мало. Так вот, за 27 лет ни одного взрыва склада боеприпасов не было. Случались пожары, но их быстро тушили. К тому же, боеприпасы на хранении находились в режиме, который исключал произвольный взрыв. Такова конструкция.
    Геннадий Карелин # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 11:37
    Поддерживаю !
    Сейчас генералы воруют миллиардами! И чтобы скрыть воровство , устраивают пожары и взрывы . Пол склада продали за нал , остальное сожгли . И я сильно сомневаюсь , что ВВП не в курсе происходящего . Скорее всего он и посоветовал пожар ))
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Геннадий Карелин 5 июня 2011, 11:43
    да-да... ВВП - это наше все. не то что ни один генерал - ни один прапорщик без него не знает, что делать! ;)))
    Mark Rijski # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 19:19
    ДА,ДА и ВВП ведь знает теперь про пожары прошлого года ,про взрывы домов и разрушенные плотины ,Всё было при НЁМ ! И что же он на всё чихает --Страна то большая ! А БАБЫ снова наржают !
    Вадим Косяков # ответил на комментарий Геннадий Карелин 5 июня 2011, 14:41
    Вряд ли, это всё очень мелко. Смысла мало.
    Геннадий Карелин # ответил на комментарий Вадим Косяков 5 июня 2011, 15:02
    Вы сильно заблуждаетесь .
    Вам же не известно ,что хранилось на складах ... что было украдено и продано ...
    Вадим Косяков # ответил на комментарий Геннадий Карелин 5 июня 2011, 15:56
    Я даже спорить не стану на тот предмет которого не знаю. Но интуиция подсказывает мне, что здесь нет "руки...", "своя игра" быть может, ну мелко это в "кремлёвском" масштабе. Мое мнение. Как-то так.
    11111 111111 # ответил на комментарий Вадим Косяков 5 июня 2011, 16:38
    Это очень немало, это эшелоны и еще куда его продали если только на кавказ то это один вариант, а если на Ближний Восток или в Африку, то этот вариант без согласования с тандемом или лично ввп не пройдет. Такое оружие себе на дачу не воруют.
    Вадим Косяков # ответил на комментарий 11111 111111 5 июня 2011, 17:03
    Африка и Б. Восток всё это "барахло" может покупать по прямым договорам с каким-нибудь Рос-ем. Если есть возможность вагоны выкатить за бугор без "досмотра", как бы воровать, думаю не будет проблем с "актом утилизации боеприпасов". Зачем тогда проблемы с фейерверками? Что бы ВВП не заметил? Если он был в курсе, и у него был интерес мы бы "отдыхали" с Вами в этом информационном пространстве.
    11111 111111 # ответил на комментарий Вадим Косяков 5 июня 2011, 19:51
    + не ставится ,зараза
    georiy urbanovich # ответил на комментарий Вадим Косяков 5 июня 2011, 21:33
    При элемтарном подсчете по рыночным ценам на этих складах сгорело оружия и боеприпасов на 3 триллиона рублей. Не знаю какой это мас-штаб, но явно не пенсионный.
    Наталья Ремизова # ответил на комментарий Вадим Косяков 7 июня 2011, 10:12
    своя игра - это точно, ведь прошло 2 раза...и 3 протащит. И министр на месте
    Фёдор Писарев # ответил на комментарий Вадим Косяков 6 июня 2011, 10:41
    Если бы склады не "взрывались" и не "горели", то как бы чеченцы могли воевать с армией, находясь в пределах государства, где эта армия является гарантом государства? Откуда бы у них было всё российское оружие.
    Откуда сербы и хорваты, боснийца и албанцы, да и все, кто воевал и воюет имели поставки вооружений для войны. Ведь одним возимым и носимым боезапасом войну вести просто невозможно.
    Кто являлся рассадником всех этих кровавых заворух?
    В посте Григория Друговейко сообшает, что за время его 27 летней службы он не слышал о таких ЧП. И он не лукавит, свидетелями могут быть все, кто служил последние до 1989 года. Потом пошло поехало... и по сей день.
    Говорят; воруют то, что плохо лежит. Всем народам стран бывшего СССР пора бы задуматься, а с чего бы это было именно так: в советское время один патрон к АК-74 стоил 15 копеек, сам автомат - примерно 57-59 рублей, ПТУРс "Малютка" уже стоил очень дорого, а ПЗРК "Стрела -2" вообще заоблачная сумма. И это данные на конец 1988 года.
    Так, на кого работаем, рабочий и крестьянин, инженер и академик?
    Почему позволяем обворовывать себя!?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Геннадий Карелин 5 июня 2011, 18:23
    А можно узнать, на что сгодится украденная авиабомба или артиллерийский снаряд? Кто и зачем их покупает у вороватых генералов? Рыбу ими глушить?
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Иван Иванов 5 июня 2011, 19:39
    тротил вытопить. так поступали белорусские партизаны в войну.
    неплохая взрывчатка, даже по современным меркам...
    целиком заложить в виде мины с самодельным запалом.
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Алексей Акчурин 6 июня 2011, 12:05
    ВСЯ СЛОЖНОСТЬ ЭТО ИНИЦИАЦИЯ ТРОТИЛА
    В том-то и дело что "самодельный" запал не сделать. Тротил "Тяжёл на подъём"
    НУЖЕН АЗИД СВИНЦА-Капсуль-детонатор итп
    А вот его очень сложно делать. Дома? Практически невозможно если не обладать всем набором реагентов..
    Ни один партизан ничего не взорвал бы если бы ему не сбросили коробку с ерундовыми взрывателями куда уже и всовывают б/шнур..
    Вот масю-ю-ю-юсенька хреновина а Фиг! Хоть сто тонн траотила будет рядом лежать а не взорвать, потому и как правило применяют Гексоген- Тот из уротропина можно сляпать и он резче реагирует-хоть капсуль от охотничьего ружья..
    ТУТ ВЗРЫВАЛИ СОЗНАТЕЛЬНО
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Андрей Купцов 6 июня 2011, 12:17
    ну ладно уж вам... главное требование к "запалу" - это, как бы сказать, бризантность. я, разумеется, дома тротил с помощью самодельных запалов взрывать не пробовал ;) но, полагаю, простейший нитрид йода вполне подойдет.
    правда, по нему, в свою очередь, надо резко ""хлопнуть" - вот тут и сгодится капсуль от ружжа.
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Алексей Акчурин 6 июня 2011, 12:47
    Так попробуйте!?
    Но мы говорим о том что в условиях где нет компонентов химлаборатории
    ДЕТОНАТОР НЕ СДЕЛАТЬ
    Дочь кончила МИХМ-факультет взрывяатых веществ-Вот передо мной факультетский (15экз) учебник самого Сбарского..(сделали втихаря копию)
    Да! сделать лабораторию.. Купить в магазине компоненты..
    Вы о чём?
    1- На складе не храняться снаряды с взрывателями
    2-Никто в домашних условиях и уж тем более в партизанских хатах да хоть в армии детонатор не сделает
    Не беру в расчёт "Гремучее серебро" это-то как-то можно только если не знать как в неё заразу флегматизатор запихать то как сделал так и помер..
    Речь о том что
    ВЗРЫВ НА СКЛАДЕ СНАРЯДОВ НЕ ВОЗМОЖЕН!
    Даже при падении снаряда(точнее гильзы) на пол ничего не будет!
    Всё давно расчитано и как раз капсуль очень "Тугой" он на такие броски не реагирует по технологии изготовления
    2-Нужен стальной КОНУС и по нему надо со всего размаха долбануть этой гильзой!
    Или со всего размаха долбануть тяжёлым молотком..
    но опять же ну вылетит из гильзы болванка(Я говорю про унитарный выстрел-свыше 76-мм уже раздельное хранение) и эта болванка без взрывателя не взорвётся..
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Андрей Купцов 6 июня 2011, 13:13
    да о невозможности самопроизвольных взрывов на артскладах тут не пишет только ленивый (я, правда, первым успел написать, "но кто же вам считает", хе-хе). но в этой-то ветке речь идет о том, что делать с крадеными снарядами...

    нитрид йода мы, девятиклассники, изготовляли дома, в перерывах между "готовкой" уроков. а потом пугали окрестное население ;)
    [с десяток кристалликов, если положить на гладкую бетонную плиту, а сверху слегка прихлопнуть стальной полоской, дают звук, подобный пистолетному выстрелу. больше грамма никто взрывать и не пробовал - жить хотелось]
    правда, у нас был так называемый "химический класс" ;) и за 2 года мы прошли программу школы и еще 3 курсов химфака ГГУ. практиковались в Институте Химии Академии наук.
    так что, если добуду азотную кислоту соответствующей концентhации, вполне могу попробовать сконструячить тротиловую боНбу прямо у вас на столе :)
    Геннадий Карелин # ответил на комментарий Иван Иванов 5 июня 2011, 20:47
    а в чечне в наших парней из рагаток стреляли ? и камнями бросали ?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Геннадий Карелин 5 июня 2011, 22:36
    Поясню для учеников младших классов - для применения в чечне против наших парней украденной авиабомбы - необходимы как минимум бомбардировщик, ВПП и пилот. То же в отношении атрснарядов и остальных ракет.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Иван Иванов 5 июня 2011, 23:11
    Бомбу можно просто в трубу под дорогу закатиь. Бомба дорогая, а взрыватель из подручных средств состряпать не проблема. Да они, взрыватели, на том же складе, в соеднем ящике дремали.
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Pod-Zi Gun 6 июня 2011, 12:52
    ОШИБКА!
    Взрыватели как и компоненты позволяющие сделать взрыватель-никому не сделать
    КОНТРОЛЬ НА ПОРЯДОК ЖЁСТЧЕ ЧЕМ ЗА КОМПОНЕТАМИ самого ВВ
    Вот вам Аллюминиевая пудра+ Аммиачная селитра(Млн.тонн делают)=АММОНАЛ!

    А как взорвать-то?
    А вот "Азид Свинца" это уже просто негде и не из чего сделать...
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Андрей Купцов 7 июня 2011, 07:10
    Амониты и амоналы в разы уступают толу.
    Кроме азидов есть фульмиаты, ацетелениды, органические перекиси, смеси на основе хлоратов. Гранаты с терочным запалом наверно вовсе капсулей не требовали. Сама граната может быть взрывателем для тола в корпусе.
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Pod-Zi Gun 7 июня 2011, 07:16
    так потому и идут на сложный процесс производства или тринитротолуола или тринтрохлогбензола
    Но! Тротил (настоящий) или уж гремучее серебро или азид свинца
    2- а вот тёрка это трубка с непосредственным входом в полость гильзы с порохом.В самой тёрке пружинный венчик инициирует тот же порох в котором больше селитры..
    Андрей Катионов # ответил на комментарий Иван Иванов 6 июня 2011, 07:07
    Сударь, а придорожные фугасы из манной каши закладывают, что ли? Хотя и из каши бомбу можно сделать....
    Иван Иванов # ответил на комментарий Андрей Катионов 6 июня 2011, 08:35
    Если придерживаться Вашей версии, то судя по масштабам происходящего, чеченские бандиты уже обеспечены фугасами на 100 лет террористической войны,,,
    На мой взгляд, этими действиями просто лишают Российскую армию боезапаса, делая её небоеспособной.
    Андрей Катионов # ответил на комментарий Иван Иванов 9 июня 2011, 05:55
    Сударь, а придорожные фугасы из манной каши закладывают, что ли?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Андрей Катионов 9 июня 2011, 09:32
    Сударь, Вы повторяетесь, про кашу уже было.
    Придумайте что-то поновее.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 11:42
    да с чего бы складам взрываться-то?

    попробуйте взорвать снаряд без взрывателя!!!

    ставлю плюс
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 13:23
    Факт! Особенно меня рассмешило, когда сказали, что солдат уронил снаряд и он сдетонировал! против солдата возбудили уголовное дело! Крепкие у нас, однако, солдаты! :)))
    Олег Козырев # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 5 июня 2011, 13:37
    Да! Снаряд упал, сдетонировал, и солдата под суд отдали. Что хоть от него могло остаться? Но ведь надо же! - в Новостях военспецы на полном серьёзе это заявляют
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Олег Козырев 5 июня 2011, 13:48
    Видимо у них в части служил Терминатор! :)))
    11111 111111 # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 5 июня 2011, 16:41
    который растекался и стекался, но только часть испарилась бы. А так, приятно прочитать здравую мысль. Спасибо
    Валерий Портнягин # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 6 июня 2011, 06:58
    Спасибо! Хоть посмеялся ставлю плюс!
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Олег Козырев 5 июня 2011, 16:00
    смеялся минут 10 наверно, если б было реально под суд отдали пыль с места взрыва
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 5 июня 2011, 13:47
    вроде по той версии он уронил мину...
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 14:11
    Ну, если бы рвануло там да же свидетелей не осталось бы! :))) Видимо мина упав на камень высекла искру, от которой загорелась трава... А потом.... :))
    Алексей Махниборода # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 5 июня 2011, 21:14
    А потом из огня появилось электричество и "оно воспламенило запал", а перед этим солдат Пупкин привел все заряды в окснарвид.
    Александр Васянин # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 17:54
    Гильзу. Генерал на полном серьёзе сказал, что гильзу. Генерал по первому своему образованию, видимо, агроном или фельдшер. Военный даже со средним образованием такую глупость не озвучил бы.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Александр Васянин 5 июня 2011, 18:08
    а-а-ааа! ржуизпаццтала!!! :))) неверю! это перевод неправильный!!! журналисты напутали! корректор опечатку сделал!!! хакеры сайт взломали!!! проискиврагоФФ!!! :)))
    александр смирнов # ответил на комментарий Александр Васянин 5 июня 2011, 20:56
    Они все там агрономы а не военные .Я одно время заряжающим был на Т 62 ,если бы уронил от танка ничего бы не осталось , а тут солдат взорвал снаряд и жив , до сих пор смешно .
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий александр смирнов 5 июня 2011, 23:50
    среди штабных работников высокого ранга встречаются бывшие замполиты. это почище любого агронома!
    Валерий Портнягин # ответил на комментарий александр смирнов 6 июня 2011, 06:59
    Не только агрономы (не обижайте их-сельских спецов), но и табуреткины!
    Андрей Катионов # ответил на комментарий александр смирнов 6 июня 2011, 07:18
    Они не агрономы а бухгалтеры, как министр обороны..... А снаряд можно и уронить, не взорвется, взрыватель становится на взвод при выстреле....
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Александр Васянин 7 июня 2011, 07:23
    ОШИБКА!
    Это как раз и есть во веки веков Русский Генерал!
    И Русский доктор Наук и Генерал прежде всего олигофрены.. Первый один раз что-то понял а после выКлючил мозги а второй продукт системы подбора кадров
    ПО ПОЯС МОЗГОВ НАЧАЛЬНИКА
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 23:15
    Предворительно завернув в нее взрыватель. Жить ему уже совсем не хотелось, а удавиться было негде.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 5 июня 2011, 14:52
    Наш солдат в воде не тонет, в огне не горит и мина от него отскакивает.
    Фёдор Писарев # ответил на комментарий Игорь Колесников 6 июня 2011, 10:50
    Точно! Как у Маяковского:
    "Гвозди бы делать из этих людей,
    не было б в мире лучше гвоздей".
    А эти, что из обычной пробки сработаны, настолько обнаглели, что даже и не задумываются о том, чтобы соврать, так хоть как-то правдоподобно было бы. Хозяева жизни, короче. Пипл и такое схавает.
    Татьяна Макарова # ответила на комментарий Дмитрий Иняхин 5 июня 2011, 16:06
    эта версия- для недоумков. За кого нас держат?
    Иван Цуркан # ответил на комментарий Татьяна Макарова 6 июня 2011, 01:37
    А вот версия насчёт лучика ..лазарного ! возле складов... с учётом ветра . силой горения.. могут расчитать..со спутников кому выгодно что бьют в грудь что они самые что ни есть демократы и учат нас жить !! А сами уничтожают целые народы и страны ! А нашие правители всех и всея ---дети за бугор , и не могут даже пикнуть ! Заблокируют счета и въезды . и вот молчат ! Что нас просто уничтожают ! отсекают силы ! А безграмотность военных и неуклюжесть и продажность стоит призадуматься ! В былые времена были бдительны !!
    Максим Вайнзихер # ответил на комментарий Иван Цуркан 6 июня 2011, 10:28
    Here's some little help for you: БПЛА X-37B... search and analyze
    ар са # ответил на комментарий Иван Цуркан 6 июня 2011, 12:53
    поменьше на ночь читайте фантастики, нет таких лазеров пока.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Татьяна Макарова 6 июня 2011, 20:07
    Вот за низ и держат... К сожалению...
    Иван Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 5 июня 2011, 18:33
    Ну не все ведь знают. что в снарядах стоят противовзрывные колпачки. А в таких случаях, детонаторы наверняка все вывернуты.
    Вячеслав Каменский # ответил на комментарий Иван Иванов 5 июня 2011, 19:36
    Пожалуйста, поподробнее про противовзрывные колпачки и про вывернутые детонаторы. В свое время я заканчивал артиллерийское училище, дослужился до командира гаубичного дивизиона, но про такое не слышал...
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Вячеслав Каменский 5 июня 2011, 23:47
    простите, но вы же сами ниже мне подробно описали методику хранения боеприпасов. из ваших же слов километровыми буквами выпирают данные про вывернутые при хранении взрыватели! зачем издеваетесь над человеком?
    Вячеслав Каменский # ответил на комментарий Алексей Акчурин 6 июня 2011, 08:22
    Вывернутый взрыватель - не вывернутый детонатор у снаряда, нужно называть вещи своими именами, а не болтать.

    У нас, в России, Председателя Правительства называют "премьер-министром", "премьером", председателей Совета Федерации и Госдумы - "спикерами", членов Совета Федерации и депутатов - "сенаторами". Таких слов в Конституции РФ нет. Выход есть: если так нравится евро-американская терминология - поменять Конституцию.

    В нашем случае переписываются взрослые мужики и о серьёзных вещах нужно говорить соответственно и, желательно, иметь хотя бы какой-то опыт в обсуждаемом вопросе.

    Это как ствол назвать "дулом" и полагать, что сказал верно. По молодости моя жена кобуру называла "мешочек для пистолета" и это не означает, что над ней нельзя было пошутить.

    И никто над ним не издевается, у Вас, по-моему, завышена планка сентиментальности...
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Вячеслав Каменский 6 июня 2011, 12:32
    ну, знаете! в просторечии я волен называть Председателя Правительства Российской Федерации для краткости хоть премьером - Конституцию менять не обязательно. полное звание - только для официальных документов и речей.
    а нам главное понимать, о чем речь, а на цепляние к словам уходит время.
    зачем?

    > Это как ствол назвать "дулом"

    позвольте полюбопытствовать: вы, будучи командиром гаубичного дивизиона, дульный тормоз называли как? "стволовым", или "ствольным"? ;)))
    Вячеслав Каменский # ответил на комментарий Алексей Акчурин 6 июня 2011, 13:06
    Нет.
    В Руководствах службы и по ремонту он ОФИЦИАЛЬНО называется дульным тормозом, но не тормозком и не тормозочком... И устанавливается он на ствол...
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Вячеслав Каменский 6 июня 2011, 13:20
    вот видите: это показывает, что конструкторы и авторы руководств спокойно относились к дихотомии ствол-дуло. нужно просто выбрать единый термин - его выбрали.
    однако, думаю, если бы я в беседе с вами на соответствующую тему назвал ДТ "компенсатором" вы бы меня отлично поняли :)))
    Вячеслав Каменский # ответил на комментарий Алексей Акчурин 6 июня 2011, 13:48
    Компенсатор слишком обще, как "народ". Дульный тормоз - для специалистов, а компенсаторы бывают разные, как и лошади в Москве.

    Всего хорошего, я выхожу из Вашего Бенефиса: я не работаю, поэтому у меня дела. Ещё раз всего наилучшего.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Вячеслав Каменский 6 июня 2011, 13:57
    Удачи! Спасибо за общение и вправленные мозги :)))
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Вячеслав Каменский 7 июня 2011, 07:38
    а тогда какого хрена
    называть АРОМАТУ=ПУШКОЙ?(Пуш+ЭР=Пушкарь)
    ЭТО ОТ АНГЛИЙСКОГО="ПУШ"=Толкать!С Вани №4 пошло ваще-то..
    ОРУДИЕ ЭТО=Молоток, Лопата,Станок...
    ДЭ+Тон+Айтор...ну блин по русски!
    про Французсское "АРМ=оружие"
    БОЛЕЕ ВЫБЛЯДОЧНОГО СЛОВА ЧЕМ "СТВОЛ" (Это родной к дереву относится) по отношению именно к дулу и придумать могли Рус+Командиры..
    Кстати Офицеров бы надо убрать!Что за низкопоклонство!?
    Ваши термины голубчик продукт чистой науки, и не надо кидать понты,
    ЕСТЬ ИНИЦИАТОР ПРЦЕССА=ДЕТОНАТОР..
    или для дебилов офицерья=ВЗРЫВАТЕЛЬ!
    Николай 33 # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 6 июня 2011, 09:59
    Дмитрий, ты сам наверное не понял. Отличный анекдот получился: "Солдат уронил снаряд, от этого взорвался склад боеприпасов. За небрежность солдата отдали под суд!"
    Иван Цуркан # ответил на комментарий Николай 33 6 июня 2011, 21:19
    РЖУНЕМАГУ !!! Вот уж написали ! Там происходит..предательство ! Родины !.
    Николай 33 # ответил на комментарий Иван Цуркан 7 июня 2011, 08:49
    Я отлично понимаю, что при взрыве такого количества боеприпасов без диверсии, с целью покрытия воровства, не обошлось.
    Но анекдот КАКОЙ: - "Работая на складе боеприпасов, солдат уронил снаряд. Снаряд сдетонировал,склад взорвался. Солдата отдали под суд за небрежность."
    Еще на эту тему анекдот: Стоит мальчик и играет с гранатой-лимонкой, подкидывая ее вверх. Дядя говорит ему :"мальчик , а если граната взорвется?" мальчик отвечает:" а не страшно, у меня еще одна есть."
    Иван Иванов # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 18:27
    Изучайте матчасть!
    ТНТ взрывается при горении в замкнутом пространстве!
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Иван Иванов 5 июня 2011, 18:54
    плавится - при температуре 150. разлагается - при температуре 215. взрывается - при 290, и то порошок (с добавками).
    это ж с какой скоростью должен распространяться огонь при СЛУЧАЙНОМ возгорании, чтобы бОльшая часть тротила не успела вылететь в атмосферу в виде паров TНБ кислоnы?
    правда, не помню, горит сама кислота или нет - склероз :(

    если горит - пожар будет усиливаться.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 22:28
    Тротил - это смесь парафина с нитроглицерином. Плавится и горит прекрасно - как парафиновая свеча, им топили буржуйки в армии. Если горит в замкнутом пространстве, например, в корпусе снаряда - самопроизвольно детонирует.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Иван Иванов 5 июня 2011, 23:22
    Тротил не смесь - это тринитротолуол. А. Акчурин правда не совсем точен. Тротил имеет температуру вспышки около 180
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Pod-Zi Gun 5 июня 2011, 23:36
    точное название - тринитрометилбензол. что, в общем, одно и то же, если забыть об изомерах.

    ссылку на 180 - не предоставите? сейчас специально смотрел химическую энциклопедию гуглЯ - все точно я написал. только там нет температуры вспышки.
    хотя, как я отметил ранее, мелкий порошок может вспыхнуть и при т-ре меньше 290.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Алексей Акчурин 6 июня 2011, 01:12
    Ну да еще 4 циферки в названии. Если найду в том , что осталось скину. Я его "варил" в студентчиские годы малыми дозами. Тогда много источников перерывал, но сейчас интересы другие.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Pod-Zi Gun 6 июня 2011, 01:22
    да лан, не парьтесь... у меня первое незаконченное высшее - ХИМИЯ ;)
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Иван Иванов 5 июня 2011, 23:37
    Иван, вы не перепутали с ДИНАМИТОМ? кто же в наше время использует такую ненадежную штуку, как нитроглицерин (для боеприпасов)?
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Иван Иванов 6 июня 2011, 12:11
    Иванов! Тротил на взрыв БЕЗ АЗИДА СВИНЦА
    НЕ ИНИЦИИРОВАТЬ!
    Хоть в снаряде хоть где...
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 23:25
    Тротил имеет температуру вспышки около 180, но на воздухе.
    Вячеслав Каменский # ответил на комментарий Алексей Акчурин 6 июня 2011, 08:26
    Тол плавится при температуре выше 85 градусов, по молодости для браконьерских целей выплавляли в полевой кухне из заныканной 120 мм мины от ПМ-120.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Вячеслав Каменский 6 июня 2011, 12:34
    надо же... редкостный случай, когда Википедия - точнее, чем химическая интернет-энциклопедия...
    обычно в Вики статьи оттуда тянут...
    Вячеслав Каменский # ответил на комментарий Алексей Акчурин 6 июня 2011, 13:29
    Военный энциклопедический словарь: тротил (тринитротолуол, ТНТ) температура плавления - около 81 градуса Цельсия, температура вспышки - 290 градусов, теплота взрыва - 4,19 МДж/кг, максимальная скорость детонации 7 000 м\сек при плотности 1,6 г/на куб см

    Всего хорошего.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 18:31
    Запросто. Кто служил в армии и проходил диверсионную подготовку, без проблемм.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Иван Иванов 5 июня 2011, 18:57
    это означает "диверсия", иными словами. вернее, 20 диверсий - не многовато ли?

    местные - исключаются (кто же собственную кормушку уничтожает?).
    "значит, спецназ" (с) Щеглов, "Тень спрута"
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Иван Иванов 6 июня 2011, 12:14
    Иванов! Проблема в детонаторе для тротила!
    Не то что проблема!
    Закон химической реакции не отменит и Джеймс Бонд
    Нет взрывателя где есть АЗИД СВИНЦА
    и хоть ты т.н. диверсант хоть тётя Дуся а будешь как дурак стоять перед кучей тротила и ни хрена не сделаешь..
    Вячеслав Каменский # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 19:59
    С Вашего позволения.

    Кроме того, на арсеналах все боеприпасы (снаряды, мины, бомбы, ракеты) хранятся в Готовности №0 - в т.н. "арсенальной" или "нулевой" готовности.
    Приведение их в готовность к боевому применению производится в войсках силами службы артиллерийского вооружения (на лабораторных пунктах - снаряды и мины) или подразделений, применяющих боеприпасы, - в этом нет ничего сложного - ввернуть взрыватель и закернить его, военное Лего. Ракеты (все) могут быть даже без элементов системы управления, они подаются в войска в комплекте "россыпью", ибо универсальны для ракет одного индекса.

    Гореть (по опыту) могут только сигнальные 23 мм патроны (ракеты).

    Как может загореться то, что хранится в защищенных (подземных), заглубленных или на обвалованных местах складирования - ума не приложу. Там в принципе не должно быть ОКСНАРеннных (окончательно снаряженных) боеприпасов. Да еще при такой противопожарной системе, включающей даже пожарные танки...
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Вячеслав Каменский 5 июня 2011, 20:28
    это все уже здесь озвучивали, но "повторенье - мать ученья", спасибо :)

    только одно добавление: я тут уже писАл, что если хорошо поджечь, гореть будут не только сигнальные старяды, но и могут начать рваться патроны и выстрелы к гранатометам - их-то не разрядишь!.
    в таком случае особую "радость" может доставить, скажем, ВГ-40ТБ....

    но меня убедили, что и в этом случае снвряды без взрывателей не сдетонируют
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Алексей Акчурин 6 июня 2011, 12:08
    НА СКЛАДАХ СНАРЯДОВ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ХРАНЯТ ВЗРЫВАЕТЕЛИ
    Вы правы! Этот разговор про взрывы фуфло для Граунд-Пипла
    Но!Пипл-то Хавает!
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Андрей Купцов 6 июня 2011, 12:38
    А где же по вашему хранятся взрыватели? Вы когда нибудь снарядную укупорку или ящик видели? Например снаряд к 152 мм гаубицы, как он хранится? Или ручные гранаты?
    Юрий Зеленов # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 11:45
    Вы правы! Помню инструктажи, приказы, учения, нахлобучки... А сейчас:

    Арсеналы в огне,
    Вся Россия - в г...!
    Doktor Faust # ответил на комментарий Юрий Зеленов 5 июня 2011, 12:46
    Вся Россия в гномиках!!! я правильно понял?
    Юрий Зеленов # ответил на комментарий Doktor Faust 5 июня 2011, 12:58
    В лилипутах, D-r Faust, в лилипутах! Но, в-общем, соответствует.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Юрий Зеленов 5 июня 2011, 14:43
    была в свое время запущена в народ песенка:

    "лилипучий лилипутик леденец лизал лиловый
    кисло-сладкий, сладко-кислый, очень-очень леденцовый.
    лилипутик - лили-гном, леденец большой как дом
    а у лили-лили-путика
    ручки тоньше лютика!
    "

    тогда я недоумевал, зачем вообще этот шедевр появился на свет.
    теперь понимаю: специально! чтобы через некоторое время быть запрещенным НАВСЕГДА! :)))
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Юрий Зеленов 5 июня 2011, 15:10
    а особенно вставляет припев (к песенке):

    "лилипутику КАПУТ, лилипутику КОНЕЦ
    лижет, лижет лилипут леденцовый леденец!
    " :)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 14:38
    в принципе, если горит ящик, допустим, с патронами или выстрелами для гранатомета, теоретически это может вызвать взрыв...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 15:14
    так не обязательно же взрывать весь склад полностью! им ведь можно ЕЩЕ попользоваться!
    побольше дыма, грохота, паники...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 15:56
    да в смысле еще поторговать ;)

    > .Что должно взорваться,чтобы осколочно-фугасную чушку весом килограмм 5-10 забросило на километр,не из ствола,а просто так

    если только ее не утащили ручками, чтобы сдать в металлолом... а потом бросили с криком: "тяжело тащить" :)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 17:14
    "террористам" (в смысле, партизанам). начальнические джЫпы взрывать ;)

    или просто мины из них делать...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 18:02
    а что? белорусы в войну насобачились делать противопехотные мины из деревянных ящиков.
    ЩЕПКА в качестве поражающего ЕЛЕмента, пожалуй, поэффективнее гайки будет.

    и миноискателем не найдешь...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 19:00
    я имел в виду именно противопехотные. не во всех отрядах было много взрывчатки...
    Вячеслав Украинец # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 18:43
    Старый добрый фильм "Операция Ы",- помните как "сжигали" склад. То-то же ВСЕ что осталось от бурной коммерческой деятельности скидывается в кучу в буквальном смысле этого слова (по документам, якобы централизуется в одном складе перед учениями ,- для отмазки)--- а затем "короткое замыкание " электропроводки или т.п. А дальше по тексту , как Вы и написали!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вячеслав Украинец # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 20:58
    Я воще бы смотался бы и сганял либо в Триполи, либо Тунис,- в Дамаск воще без проблем. Проверить акты списания и утилизации,-часом не перепутались номера, а то наганяй от дяди Сэма можна получить!
    Ava Kollin # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 12:32
    Григорий! Вы наверняка служили в линейных войсках, а я служил центральном аппарате ВС на Арбате (Первый Дом), и с полной уверенностью могу говорить о тухлой, рыбьей голове лампасников, примеров много, но оглашать их нет смысла, и так всё на слуху..., а воз и ныне ТАМ...
    игорь богданов # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 12:36
    Я проходил переподготовку на одном из арсеналов вооружения. Знаю, что все склады под вооружение - это глубокие траншеи, накрытые мощной защитой. Если и взорвется, то только один. Как же они взрываются все? Это только специально их нужно подорвать.
    Роман Стекольников # ответил на комментарий игорь богданов 5 июня 2011, 18:25
    есть и открытые. и даже без здания, просто штабеля ящиков в лесу. но тем не менее взрывы считаю намеренными.
    Михаил Кравченко # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 12:38
    Добрый день ! Подполковник в отставке. 30 лет в армии. Поддерживаю сказанное. От себя хотелось бы добавить. В ответ на размещение ПРО в Европе принять военную доктрину в которой предусмотреть, что по военному контингенту напавшей страны в обязательном порядке применять ядерное оружие независимо от страны в которой он находится. Тогда бы прибалты, поляки и прочая призадумались бы перед тем, как размещать американские базы у себя на территории. Никакое ПРО не способно отразить применение тактического ядерного удара (на относительно малых расстояниях). Только у нас в табуретках МО лучше разбирается, чем в военном деле. Когда я служил была военная доктрина и каждый офицер был с нею знаком. Сейчас я не знаю есть ли она вообще, может в голове у Сердюкова ?
    анатолий шаликин # ответил на комментарий Михаил Кравченко 5 июня 2011, 13:45
    Наш МО знает, как быстро наладить производство гробов!
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Михаил Кравченко 5 июня 2011, 16:10
    Вношу предложение. Поставить министром обороны мою 7-и летнюю соседку. Будет по суперевропейски: граждансоке лицо, женский пол, ничего не понимает в обороне страны. И большой плюс - по малости лет не будет лезть "порулить". А попробует за руль взяться - папа в угол поставит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Пашков # ответил на комментарий Михаил Кравченко 5 июня 2011, 17:11
    Абсолютно согласен! Только вот насчёт "доктрины" в голове у Сердюкова - это вряд ли... Там другие мысли!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    11111 111111 # ответил на комментарий Александр Немцев 5 июня 2011, 16:46
    Уроненный артвыстрел не удалили с предосторожностью, а уронили снова и так много раз, что он не выдержал и обидевшись взорвался
    Юрий Зеленов # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 15:23
    А уж сколько мы по-пластунски перепахали за каждую утерянную гильзу на стрельбищах! Не говоря уж о боевых патронах.
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 15:46
    Монголия,1989, гарнизон Чойр, 126 ИАП...Пожар на складах РАВ...Вся степь утыкана С-5ми (у них хвостовые стабилизатора раскрываются как лепестки,знаете наверное...) Ваш покорный слуга -свидетель сего ...
    Да и потом и в ЗабВО, и ДальВО то там ,то тут БУМКАЛО..
    Где на форс мажор(молния например), где на человеческий фактор грешили...Сего в ВС всегда хватало...
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Лючи Дельпонте 5 июня 2011, 16:05
    Подполковник -уровень комэска, зам ком АП,инспектор дивизии...
    Доводились документы (в основной массе) касающиеся профильности- ЛП и предпосылки к ним...Хранение боеприпасов не ваша стихия...
    Константин Трякин # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 5 июня 2011, 22:03
    Согласен. У нас взорвался боезапас танка , запретили пользоваться обогревателями , а сам случай не афишируется. Много скрывали , случайные выстрелы , когда в Севастополе расстреляли авто.стоянку возле 13 завода и паротрассу ГРЭС, запуск корабельной ракеты , в пусковой установки которой находился матросс ,выстрел с БДК по поселку Сахарная головка , пожары на складах РАФ. Случаев предостаточно...
    ram73 nl # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 16:10
    я тоже был на складах и там все хорошо продумано.. как могут взорваться боеприпасы - уму моему непостижимо..
    Lamara Zurabischvili # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 16:17
    Так раньше и воровства то не было! За потерю одной пульки можно было прилично "залететь". А сейчас тоннами продается и списывается - а чем прикрыть? Хорошо, если рядом "горячая" точка" а если ее нет?
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Григорий Друговейко 5 июня 2011, 17:43
    Ну это вы зря, взрывалось и при СССР. Я также служил в то время, то что вы пишите что офицеры получали полную информацию о всех ЧП так это не совсем так, информацию получали в части касающейся. Те кто отвечал за хранение боеприпасов естественно получали инфу о произошедших ЧП и дрючили их за несоблюдение, а вот то что летчик-истребитель получал информацию о пожаре в какой либо части, позвольте усомнится. Два пожара могу описать в Амурской области 1983 г. молния ударила в складированные противотанковые мины. С расстояния 15 - 17 км с сопочки наблюдал лично как сутки громыхало, то еще удовольствие. Снаряды разлетались на 10 -15 км. В Забайкалье в 1985 году там просто солдатская дурь. Офицер солдата спрашивает ты машину то заправил, назад доедем, боец молчком из кабины, к бензобаку и решил посмотреть есть ли в баке бензин, а так как было темно подсветил себе спичкой ......... А вот в 1996 г в Орске, опять Амурская область там взрыв базы хранения был спровоцирован с целью скрыть хищения. Но как бы там ни было вы правы такого в то время не было, что в Армии, что на гражданке (вспомните летние 2010 г пожары).
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Владимир Алексеев 5 июня 2011, 18:59
    Владимир, Орск в Оренбургской обл.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Альберт Юланов 6 июня 2011, 03:26

    Да, конечно же не Орск, а Норск, торопился букву пропустил. Кстати я нашел вот такую инфу ссылка на www.prime-search.com этот взрыв не указан. Хотя по оказывается эти склады второй раз взорвались в 2003 году. Как начиналось, на армейцев вдруг поволокли к боеприпасам относятся халатно. В местной прессе появились заметки о том что нашли на дороге сначала ящик с противопехотными минами, а за тем еще пару ящиков со снарядами. Потом вдруг эти склады взорвались, в Норске. Оказалось начальник этой базы продавал взрывчатку, снаряды золоторям, те их использовали для вскрытия породы при добыче золота. За свои "труды" получил старенькую машину, японку, трехкомнатную квартиру в Благовещенске, а когда все вскрылось 7 лет строгого режима. Да ладно бы продавал исключительно взрывчатку, а противопехотки накой ляд. Вес мины 90 гр., а после удивляемся откуда взялось в Чечне столько боеприпасов и оружия, причем которого в Армии не хватает. Все на продажу. Взять наши леса, какие леса были, и где они теперь, да в Китае, в Японии. Все по фигу, на наш век хватит.

    Фёдор Писарев # ответил на комментарий Владимир Алексеев 6 июня 2011, 11:15
    Ну это Вы зря: каждый подобный случай имел Приказ как минимум командующего округом в "оргвыводами". Но вот то, что складиврованные ПТмины...да от попадания молнии...свежо придание, да верится с трудом. Можат, так же как и сейчас "налепили" начальнички, а мы и ушки развесили?Да это только Сердюков может поверить, что от случайного возгорания склады с АВ и боеприпасами могут загореться и взрываться несколько суток подряд; да хоть вселенная загорится, а склады должны стоять. Так уж они изначально задуманы.

    Воруют ребятки, ох и воруют же!!
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Фёдор Писарев 6 июня 2011, 12:41
    А разве я подобное отрицал? Я написал что эту информацию доводили не до всех и усомнился что летчику истребителю доводили информацию о пожарах на складах вооружения, также как не доводили информацию м/стрелкам о летных происшествиях.
    Фёдор Писарев # ответил на комментарий Владимир Алексеев 6 июня 2011, 13:10
    Не сомневайтесь, уважаемый, доводили до всех на офицерских собраниях регулярно и где нужно- под роспись под приказом об ознакомлении. И пусть не сомневаются и те, кто не служил, а горбатился на нас, в то время как мы-тогда ещё советские офицеры, генералы и прапорщики, занимались очковтирательством, спекуляциями, прямым воровством и т.д. Тогда мы всё это делали с теми, кого считали своим народом.

    Вот как сейчас всё такое выглядит?!

    У кого воруем, кому очки втираем?

    Не об этом ли нужно задуматься, когда говорим о чести и достоинстве?
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Фёдор Писарев 6 июня 2011, 14:02
    А я и не сомневаюсь, 27 лет выслуги за это время кое что увидел, узнал
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Фёдор Писарев # ответил на комментарий Михаил Розенберг 6 июня 2011, 11:22
    Михаил, уважаемый, ну Вы тут ошибаетесь, вот тут-то как раз всё в порядке; из кармана налогоплательщика взяли и это в порядке вещей; заскладировали и сожгли (взорвали), опять же в порядке вещей, в итоге налогоплательщик на свои кровные обеспечил кому-дым и гарь, а кому и СКРОМНЫХ МИЛЛИАРДОВ барыши и...ПОРЯДОК. А Вы говорите - порядка нет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Bers * # ответил на комментарий Григорий Друговейко 6 июня 2011, 08:22
    Согласен на все 100%!
    Людмила Соловьева # ответила на комментарий Григорий Друговейко 6 июня 2011, 10:36
    Вы не правы, я жила в военном городке Амурской области, в 1991 году у нас возник пожар по неосторожности в складе боеприпасов, погиб один срочник. Хорошо, что все снаряды улетали в сторону сопки. А вообще было довольно страшное зрелище.
    Фёдор Писарев # ответил на комментарий Людмила Соловьева 6 июня 2011, 13:20
    Всё верно, Людмила, мы и говорим, что с начала перстройки началась грандиозная перестрелка, (которая пока не закончилась) как раз с 1985 года. Так - что Вами приведенный пример из 91 года - ещё одно яркое доказательство
    Галина Лобанова # ответила на комментарий Лючи Дельпонте 5 июня 2011, 22:41
    Как показывает действительность,профнепригодны все,начиная с президента. Почему коммунисты могли заставить работать чиновников,хотя и тогда были воры и приспособленцы? НО НЕ В ТАКИХ ЖЕ МАСШТАБАХ!!! Все ограничители сняты,- воруй побольше и не попадешь в тюрьму,потому что будет чем откупиться. А украдешь подшипник - укатают по полной программе.
    Александр Бадмаев # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 7 июня 2011, 11:52
    Да, инфа была закрыта. Я служил в арсенале и инфа для нас была открытой. Пожары были, но не чаще 1 раза в пять лет и без катастрофических последствий, не считая Дальнего Востока, где вина лежала на командире части. А так везде противопожарные мероприятия были одними из основных. Просто я служил в Советской Армии, профессионалов в ней было поболее, чем сейчас.
    Валерий Мирошников # ответил на комментарий Виталий Исупов 5 июня 2011, 10:00

    Если смотреть не на один кусочек мозаики, связанный со взрывами боеприпасов, а на картину в целом, то, к сожалению, видна не самодеятельность воровства и даже не организованная акция, пролоббированная НАТО. Обнаруживается глобальная проблема, которая очень аукнется России. См. "Гольфстрим, НАТО и асимметричный ответ" - ссылка на www.tartaria.ru

    Александр Артемов # ответил на комментарий Валерий Мирошников 5 июня 2011, 22:25
    Диверсионная война пятой колоны мирового правительства против русских,народный бунт и захват власти военными,ввод миротворческих сил НАТО,партизанская война,нанесение ракетных ударов военщиной США и т.д.- это полная картина мозаики? Вы правы,все к этому идет.Чтобы это предотвратить необходимо закрыть железный занавес и угрожать ядерной дубиной всему миру под лозунгом - террористы и хаккеры всех стран соединяйтесь! Это также нереально как достать с неба Луну.Мир обречен на самоуничтожение,которое начнется с нас.Будет ли оно окончательным зависит от нашей православной веры в Бога, несокрушимость церкви и незыблемость обетований ее главы Иисуса Христа.
    Валерий Мирошников # ответил на комментарий Александр Артемов 7 июня 2011, 05:04
    Александр, я надеюсь, что катастрофы удастся избежать. Ведь ее необходимость не вытекает из законов природы, она заложено всего лишь в сознании - идея мирового господства в сознании верхушки, идея безграничного потребления - в сознании низов. Но сознание способно к изменению, оно может измениться мгновенно. Именно поэтому нам не нужен железный занавес, нам нужно слово Правды. Познайте Истину и Истина освободит вас - это самый актуальный сейчас лозунг.
    Александр Артемов # ответил на комментарий Валерий Мирошников 7 июня 2011, 12:48
    Сознание человека неразрывно связано с "природой" или мирозданием и изменяет его.Катастрофы,а также любое зло не существует само по себе,в отличие от истинного блага,а творятся сначала в сознании человека,а затем воплощаются в натуральном мире.
    Слово Правды нам необходимо,чтобы воспринять Истину.Зная Истину человек отличает вечное благо от творимого зла и вкореняет в свое сознание идею праведной жизни.Праведность материализуется в гнев против лжи и укрепляет дух,делая человека непобедимым.Праведник зачищает среду обитания от всякой нежити,являясь воином Истины.
    Валерий Мирошников # ответил на комментарий Александр Артемов 8 июня 2011, 09:58

    Полностью согласен. Давайте защищать среду обитания от всякой нежити. А что скажете на это - "Преображение России" - ссылка на professionali.ru

    Виталий Леонидович Емельянов # ответил на комментарий Виталий Исупов 5 июня 2011, 16:30
    Не совсем так.Конечно для этих целей пожар очень хорошее средство,но такое положение возможно только при полном попустительстве с самого верха,преступной халатности,безответственности и отсутствии элементарной дисциплины. Что Вы хотите.если в наглую воруют из бюджета миллиарды,а прокуроры только разводят руками,а то и сами,как в подмосковье,замешаны в неблаговидных делах.Вот отсюда все и идет. Нет должно контроля и порядка-в этом и причина.
    Ольга Самойлова # написала комментарий 4 июня 2011, 09:24
    "... есть немало сильно обиженных на военное начальство уволенных военных (да и гражданских), которые могли по каким-то своим злобным мотивам вот таким макаром устроить месть. Причем не только личную. Не так давно было принято решение о закрытии заводов боеприпасов, которые имели градообразующее значение. Десятки тысяч людей остались без работы. А местные власти до сих пор не решили вопрос о перепрофилировании предприятий. Нельзя исключать, что кто-то из оставшихся «за бортом жизни» злоумышленников вот таким образом решил «исправить положение»... Полковник Виктор Баранец, одна из версий. КП
    перес мешник # ответил на комментарий Ольга Самойлова 4 июня 2011, 11:30
    а ещё я услышал такую версию.Власти сознательно уничтожают оружие,что бы оно не попало в руки восставшему против них народу...
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий перес мешник 4 июня 2011, 11:32
    Да. я тоже слышала и абсолютно вписывается в понятие "предательство".
    Мария Иванова # ответила на комментарий перес мешник 5 июня 2011, 11:28
    не просто восставшему,а защищающему свою землю. Разве не знаете,что НАТО накапливает силы в Прибалтике? Разве не знаете,что сейчас убираются все союзники России?Разве не знаете на кого работают наши отцы-благодетели?Разве не знаете о планах Евреонала,о которых скоро уже на всех заборах будут писать? Или не хотите знать?
    перес мешник # ответил на комментарий Мария Иванова 8 июня 2011, 22:07
    В последние несколько лет германия почти вдвое сократила численность бундесвера.Вот только у нас об этом не любят говорить.Нас пугают кем угодно,лишь бы мы не заглядывали за кремлёвскую перегородку....
    никита матвиенко # ответил на комментарий Ольга Самойлова 4 июня 2011, 11:51
    В общем,плохая власть во всех бедах виновата.Еще в наводнениях,лесных пожарах,извержениях вулканов,цунами и пр.
    перес мешник # ответил на комментарий никита матвиенко 4 июня 2011, 17:42
    Скажите,когда в семье родители пьют и плюют на воспитание собственных детей,на ведение домашнего хозяйства можно ждать благополучной жизни в этом доме?
    никита матвиенко # ответил на комментарий перес мешник 4 июня 2011, 17:53
    Это вопрос к пьющим родителям.
    перес мешник # ответил на комментарий никита матвиенко 4 июня 2011, 19:31
    А к импотентной власти вопросов нет???
    Николай Трубников # ответил на комментарий никита матвиенко 5 июня 2011, 10:35
    Не догоняете! Андрей постеснялся слово РОДИТЕЛИ выделить или в скобки взять. А сами "родители", в такой ситуации молчат обычно, как будто это их не касается. либо рассказывают всем окружающим о том какие они хорошие, но их никто не понимает.
    Александр Нужин # ответил на комментарий никита матвиенко 4 июня 2011, 18:15
    Склады боеприпасов и вооружения, ну никак нельзя приравнять к парку или лесу куда ходят по грибы или с ружьишком - пострелять. Там не жгут костры там жесточайшая техника безопасности, потому что любой первогодок знает, что он там не на бочке с порохом, а на ящиках с тротилом. И никакой из подобных складов нельзя сравнить с природным явлением или бедствием. Интересно, какими закоулками двигалась Ваша мысль ? Попросту говоря - эти склады сами по себе не горят, если их не поджечь. Что интересно в одной из сводок о тушении упоминалось о восьми очагах. Очаг - это место откуда началось горение. Вот так сразу взяло себе и вспыхнуло сразу в 8-ми местах. Только для Вас, чтобы придуриться естественным загоранием... :)))
    Сергей Широбоков # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 11:09
    Подразумевается, наверное, что горение началось после взрыва, и тогда ясно почему очагов несколько — от разлетевшихся осколков. Для того, чтобы утверждать, что сейчас взрывается больше надо сравнить наши 20 лет открытой статистики с советской. На опрос вверху мой ответ: халатность и износ инфраструктуры.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Нужин # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 12:43
    Там нечему гореть. ГСМ - хранят совсем в другом месте, ничего горючего на складе быть не должно и не бывает. Тротил горит , но медленно и его еще надо выковырять из заряда и постараться поджечь. Какая там может быть халатность? разлили бочку с керосином? а после сели поиграть в домино и покурить ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Широбоков # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 13:39

    Можете посмотреть: ссылка на youtu.be Судя по всему есть чему гореть, и никакого бензина не нужно, чтобы что-то загорелось. Что с того момента как союз рухнул у нас солдаты стали дисциплинированней или инфраструктура складов реконструируется? Все эти взрывы и пожары плодородная почва для конспирологии. И вот после подобных новостей ссылка на www.vesti.ru всё меньше веры во внешних врагов, сами себя изводим, по глупости.

    Игорь Колесников # ответил на комментарий Сергей Широбоков 5 июня 2011, 15:10
    Да будет Вам. Пятьдесят лет не горело, а тут один пожар за другим. Чему там, под землей, гореть? Кругом бетом, влажность и металл. Там что солдаты перестрелку из гранатометов устроили ради забавы?
    Сергей Широбоков # ответил на комментарий Игорь Колесников 5 июня 2011, 15:59
    Ещё раз, смотрите съемку с беспилотника. Убедитесь, что есть чему гореть. Не требуется злого умысла чтобы подобные строения загорелись. Если укрытия на столько надёжны, и там, по вашему мнению, нечему гореть, то думаю от части ангаров хоть что-нибудь осталось, а на других не была бы так повреждена кровля. Кажется проще поверить в злого внутреннего или внешнего врага, чем в глупость и наплевательское отношение к технике безопасности. Бетонные укрытия (архинадёжные, по мнению большинства здесь) в гарнизоне тоже есть, и если верить заявлениям представителей МО они не тронуты огнём и находятся в сохранности (в них и хранятся НУРСы).
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Сергей Широбоков 22 июля 2011, 13:27
    Ящики с боеприпасами хранились под навесами от дождя, вспомните вывод войск из Европы. Так сколько по вашему вывезли и складировали снарядов всяких, патронов и т.д. если танки, БМП до сих пор хранятся под открытом небом.
    Все это лежало с 1990-91 года , никто и не думал денег выделить для строительства укрытий. Все это халатность генералов.
    11111 111111 # ответил на комментарий Виктор Карпов 5 июня 2011, 16:51
    Горит то чем поджигали, рвется то что осталось,
    Александр Грищенко # ответил на комментарий Сергей Широбоков 5 июня 2011, 11:54
    Или даже поменять местами: износ инфраструктуры и халатность. Вам ещё один полюс, хотя он не проходит.
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Сергей Широбоков 5 июня 2011, 11:57
    Погуглите в инете. Взрывы проходят с определенной закономерностью. Мне кажется, что если вычертить график, то можно предсказать, где произойдет в следующий раз, но движение началось с Дальнего Востока и движется к Москве. По графику.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Александр Ерошкин 5 июня 2011, 12:39
    Точно ! Склады ТФ горели громко и скандально, И это было шоком, а потом все привыкли.
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 12:49
    Глобальное (глобалистское?) разоружение?
    Александр Нужин # ответил на комментарий Александр Ерошкин 5 июня 2011, 13:11
    Пусть меня обвинят в конспирологиии, но я считаю что последовательная цепь пожаров. уничтожающая огромные запасы вооружений и боеприпасов, не может являться случайной. Версия массового грабежа и скрытия следов, слаба тем что это может прокатить один -два раза. И то если повезет. Всегда остаются свидетели, всегда кто то видит что боеприпасы в больших количествах вывозят. Нормальный допрос и чьи то уши вылезут. А вот взорвать можно и без свидетелей, а если есть тихое указание начальства, то виноватых не найдут. спишут на плохую дисциплину и расхлябанность. Только Расхлябанность ракеты и снаряды не взрывает, для этого должна быть осмысленная цепочка действий !
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 13:17
    Скорее всего, это злой умысел. А грозное приказание президента должно было прозвучать несколько лет назад, когда запылали арсеналы на Дальнем Востоке. Кстати, на ПРОЗА.РУ многие бывшие военные пишут фантастику по реальным событиям.
    Когда что-то горит по указанию сверху, поджигателя уводят от наказания.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Александр Ерошкин 5 июня 2011, 13:39
    К сожалению, всё что вы написали. становится обыденным и привычным, скоро мы вообще перестанем обращать внимание на подобные вещи. Кончатся военные склады, займутся ракетами РВСН. Вот где будет повод разоружиться догола !
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 13:49
    Ракеты продадут, а что не успеют продать, конечно, взорвут. Продали же весь оружейный плутоний, а свои склады заполняют радиоактивными отходами - делящимися материалами.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Александр Ерошкин 5 июня 2011, 14:21
    Ракеты, просто так не продать, нужны пусковые установки, по ним легко вычислить кто замешан. Вообще всё происходящее невозможно без высокого начальства. Подпись документов, сопроводительные бумаги, транспортные накладные.. Это прапор или одинокий майор не пропихнет, надорвётся.
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 14:36
    Не прапорщики и не майоры распродают армию. Помните Бута? В Челябинске были публикации, как он продал все наглядные пособия училища штурманов. В области было хорошо оборудованы четыре военных училища, не осталось ни одного. Боевые самолеты разных стран были распроданы. Конечно, не прапорщики этим занимались. А уничтожение старых арсеналов в Чебаркуле для Челябинска стало бедствием - стекла в домах сотрясались как при землетрясении.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Александр Ерошкин 5 июня 2011, 15:53
    Бут такой-же прапорщик.. на которого теперь списали всё что можно было списать , а заодно без сопротивления сдав его пендосам, заработали от них пряник. Не может один человек, если он не в ранге министра или зама, решить участь четырёх, а на деле больше училищ вместе с техникой. Сейчас Бут арестован, появится какой нибудь Сидоров. на которого спишут то что не списали на других. И так будеи пока у нас оружие не .кончится
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 15:57
    А кто говорил, что Бут фигура? В прессе писали, что он продал все челябинские самолеты. Но умолчали, кто позволил это сделать, у кого деньги появились на счетах.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Александр Ерошкин 5 июня 2011, 16:29
    Там тропка к высшим офицерам и чиновникам не ниже зам министра. Поэтому Бут будет сидеть, Хотя он считает что вообще может долго не прожить. В ГП есть его личный друг А. Халезов, в блоге у него несколько статей о Буте. Интересные вещи пишет человек. и сдается мне что это не просто большая афера. а уже большая политика!
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 17:07
    Спасибо за наводку. Материалы очень интересны. Догалки были, а тут подтверждение.
    Эльдар Рязанов # ответил на комментарий Александр Ерошкин 5 июня 2011, 16:07
    Глобальное наеб...ство.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Сергей Широбоков 5 июня 2011, 12:37
    Чтобы загоралось от осколков, надо очень постараться, Бензину что -ли плеснуть, И то не факт. Восемь очагов не в одном здании, а в разных. Я не утверждал что раньше горело меньше, забыл ! Теперь утверждаю. Там нечему гореть. А поджигатели в советское время? очень сомнительно. Какой прапор или майор, будет жечь свою кормушку. Раньше тоже оружием и взрывчаткой приторговывали, конечно не в таких размерах как сейчас, но тогда и того что есть было достаточно. чтобы безбедно выйти на пенсию или сесть на 15 лет.
    игорь богданов # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 12:38
    Я проходил переподготовку на одном из арсеналов вооружения. Знаю, что все склады под вооружение - это глубокие траншеи, накрытые мощной защитой. Если и взорвется, то только один. Как же они взрываются все? Это только специально их нужно подорвать.
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий игорь богданов 5 июня 2011, 12:52
    А мальчиши - плохиши для чего?
    Поищите в инете фильм 1964 года "Сказка о мальчише Кибальчише".
    Шалить стала нечистая сила!
    игорь богданов # ответил на комментарий Александр Ерошкин 5 июня 2011, 15:03
    Нечистая сила? А может следы заметает эта нечистая сила?
    Александр Нужин # ответил на комментарий игорь богданов 5 июня 2011, 13:04
    Всё верно ! Склад это по сути подземный, укреплённый на случай бомбардировки бункер. От разлёта осколков, загореться никак не может, даже если взрывом разбрасывало снаряженные но без взрывателей снаряды или ракеты. ничего они сделать не могли.И тогда весь "бах" был бы в одном складе, как Вы верно заметили.
    Александр Митрюшов # ответил на комментарий никита матвиенко 4 июня 2011, 22:23
    Да нет ,власть такая какие мы.Просто диву иногда даёшся,люди перебиваются с воды на воду,мрут толпами от достижений современной Российской медицины,гибнут от рук наркоманов,бандитов,ментов и дружными рядями и колоннами голосуют за едросню. Это выше моего понимания ! Но это выбор моего народа.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Александр Митрюшов 4 июня 2011, 22:34
    Бежать снова сдавать деньги в финансовые пирамиды,которые один раз уже обманули не лучше.
    Doktor Faust # ответил на комментарий никита матвиенко 5 июня 2011, 12:59
    Бегут в фин. пирамиды не по глупости, надеются сорвать куш до того, как рухнет. В Европе с домами произошло то же самое. Покупали не для того чтобы жить, чтобы продать через год вдвойне. А боеприпасы украли, без сомнений!!
    дед Макар # ответил на комментарий Александр Митрюшов 5 июня 2011, 10:37
    Да нет ,власть такая какие мы.Просто диву иногда даёшся,люди перебиваются с воды на воду,мрут толпами от достижений современной Российской медицины,гибнут от рук наркоманов,бандитов,ментов и дружными рядями и колоннами голосуют за едросню. Это выше моего понимания ! Но это выбор моего народа." А я думаю,что это выбор не моего народа, это выбор их народа, который живёт в земле обетованной и в США.
    сергей маляревский # ответил на комментарий Александр Митрюшов 5 июня 2011, 10:48
    О каком выборе народа можно говорить!? Неужели люди голосуют за педросов, благодаря их за повсеместный рост цен и тарифов? Неужели пенсионеры благодарят педросов за пресловутую монетизацию? Неужели люди довольны качеством нашей медицины? Неужели люди довольны обстановкой на улицах, хотя ментов боятся больше, чем бандитов? Просто всё дело в масштабнейших приписках и махинациях на выборах. При честном подсчете голосов педросы вообще бы не преодолели процентный барьер и не прошли бы в Думу. Просто пока людям наплевать на эти, с позволения сказать, выборы, но это пока...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Александр Митрюшов 5 июня 2011, 13:37
    Сплошная фальсификация!
    Александр Клово # ответил на комментарий никита матвиенко 5 июня 2011, 12:53
    Вор кричит: "Держи вора". Конечно, плохая власть и, конечно, во всем виновата. А Вы хотите защитить? Давайте поговорим, чем же она хороша?
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий никита матвиенко 5 июня 2011, 13:51
    Ну, про вылканы -не скажу... А вот в пожарах, наводнениях, нищете, развале ВСЕГо-однозначно... Осталось только выяснить, что это? простое дуроломство или осмысленные действия...
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 09:32
    Ольга , а вы не улыбнулись , при написании вашего комментария, что таким путём производят месть за своё оскорбление военные. Это уже диверсионный акт! Но это не так. Горят арсеналы лишь только потому, что уже украли много боеприпасов и вооружения из арсенала!!! Устроить пожар в арсенале можно, но система безопасности на арсенале такова, что это может организовать красиво лишь тот кто знает арсенал от и до, и самому это сделать сложно, да и нужно быть хоть каким то начальником. Ведь даже преступная халатность не есть гарантия того что боеприпасы начнут взрываться там, где это нужно. А ведь пожары устраивают именно там , где находятся боеприпасы не разряженные от взрывателей. А это уже целенаправленный поджег....
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 09:39
    Сергей, со всем уважением к Вам отвечаю: улыбаюсь почти всегда, но не в этом случае.
    Обратите внимание, Сергей, комментарий, на который Вы ссылаетесь, написан НЕ МНОЙ. Это от начала до конца ЦИТАТА, которая принадлежит человеку военному, полковнику.
    В статье, откуда взята цитата, версий множество. Хотите почитать - дам ссылку
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 10:06
    И это правильно! Что вы с улыбкой воспринимаете речи воровитых военных, которые уже давно забыли о чести и о присяге. Они уже служат самим себе , или олигархам.
    дед Макар # ответил на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 10:43
    Сергей,здравствуйте1Это скорее всего наши мудрецы не особо заморачиваясь выполняют требования наших партнёров по G8,вы не обратили внимание,как только наш Димон съездит на тусовку за границу. обязательно что то случается,так и в этот раз...А может в тандеме или МО кто нибудь пироман?
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 10:55
    "А это уже целенаправленный поджег...". Другой версии у меня нет.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Алла Мироненко 5 июня 2011, 12:09
    Если логично мыслить. ТО! Украв из АРСЕНАЛА на несколько сотен миллионов рублей, конечно же не трудно и изобразить господен огонь всепоглощающий. Достаточно знать немного химию и в нужное время , в нужный момент оставить химические реактивы , которые в нужное время произведут самовозгорание там, где это очень нужно. И огонь, взрывы и концы в воду.. Подумаешь!!! Уволят....Миллионы стоят того....
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 15:53
    Ну, это одна из версий. Можно предположить и другие. Будет время, Сергей, посмотрите у меня об этом статью в блоге. Там люди высказывают и другие точки зрения. И, по-моему, каждая имеет право на существование. Воровство - это одна сторона "медали", а преступная халатность, равно как и отсутствие финансов на утилизацию ( а в арсеналах, как правило, хранится такие боеприпасы, с просроченными сроками эксплуатации) вполне могут быть и спровоцированы.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Алла Мироненко 5 июня 2011, 16:49
    Все версии имеют право на якобы правду. Но ни когда не видел и не слышал, что бы просроченные боеприпасы сами по себе взрывались. Вот запал, или взрыватель от старости отсыревает, окисляется и даже его инрциировать после этого почти невозможно, а уж старые патроны , так вообще не стреляют и не взорвёшь снаряд или бомбу. Представим себе,- упала огромная авиобомба с высоты почти 300метров и не взорвалась. И таких случаев было много. А отчего она на складе должна без взрывателя взорваться? Ничего само по себе не взрывается и не горит, если человек этому не поможет.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 17:24
    А кто говорит о том, что сама по себе? Нет, конечно. Речь идет о том, не только сокрытие воровства ( а это самая вероятна версия), но и "простой" технологический процесс утилизации ( без дополнительных денежных затрат), хотя вызвать пожар могут и кто угодно и чем угодно, чтобы мы тут не предполагали. А люди остались без жилья. И кто и когда решит эту их проблемы - самый важный для них вопрос. А не то, от чего взрываются арсеналы. Это уж дело командиров. И не только в в/ч, но и в стране.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 11:46
    больше слушайте таких полковников... супермен какой-то объездил за несколько лет всю страну и взорвал 20 арсеналов...

    да с таким талантом вместо "мести" уже миллионером мог бы стать :)
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 11:59
    О! Алексей! Здравствуйте! :))
    Вы хотели меня предостеречь и сказать, что полковник не настоящий? Благодарю Вас, Алексей.
    Это, правда, не самая главная его мысль.
    Но "предупреждён, значит вооружён"!
    :))
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 12:18
    > Это, правда, не самая главная его мысль

    что, неужели и еще дебильней есть мысТли??? 8-О...

    > "предупреждён, значит вооружён"

    вы, Ольга, смотрите; содержите оружие в порядке! а то как бы не взорвалОсь ;)))
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 12:47
    Я буду снаряды в бочке с водой держать, годицца?
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 13:10
    главное, чтоб взрыватели отдельно :)
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 15:25
    И соли побольше, чтобы рассол хороший получился.
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Игорь Колесников 5 июня 2011, 15:37
    Здравствуйте, Игорь!
    :))))
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 21:58
    Привет, Ольга! Зашел к Вам на огонек.
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Игорь Колесников 5 июня 2011, 22:03
    Рада Вам, Игорь. Давно не виделись! :))
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 22:07
    Взаимно. Всегда на Вашей стороне.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 13:16

    а вот вам еще кусочек творчества цитируемого вами автора - исключительно чтоб читатели понимали, кто "полковник", а кто - настоящий...

    "ВОСПРИЯТИЕ ЖЕНЩИНЫ
    Меня преследут наваждение - Ал-на Водон-ева, точнее ее страшное лицо лагерной проститутки. Светлым ли днем, черной ли ночью шастаю по просторам мировой паутины - и за каждым углом нового сайта вижу в навязчивой рамке это жуткое траурное лицо с грубой похотью пьяного гастайбайтера-кочегара. В глазах - роковое бля-во, вместо зрачков - капли спермы, вместо губ - сильно затасканный сосальный аппарат. Прокуренный до зэковской хрипоты голос, бычок в зубах, тупое "вау" на каждом шагу, кило вискаря в желудке и мать-перемать через слово - тут и гадать не надо. Дама общественного пользования. Затасканное по койкам животное. Обезьяна, задница которой залапана сытой рукой третьесортных самцов, как перила в метро. Всем она показала уже свою жопу - ума только никак не показала. Кот, сидящий у меня на коленях, узрев очередной раз ее в компьютерном окне, с жутким страхом кидается прочь и на неделю теряет аппетит...

    "

    и так далее...

    ссылка на blog.kp.ru

    и ведь это вряд ли заказ!

    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 13:42
    Отчего же Вы не выбрали там же другую цитату, гораздо более соответствующую обсуждаемой теме:
    "..... жизнь наша - это всего лишь форма слегка упорядоченного идиотизма.." (С)
    И всё-то Вас тянет притоны обсудить. :))
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 14:04
    я выбрал самый смачный кусок. из которого, между прочим, прекрасно видно, как сей офицер ВОСПРИНИМАЕТ ЖЕНЩИНУ.
    мало того: еще и озвучивает это, когда его никто не просит.

    так что я Баранцу не доверяю. военных экспертов и без него хватает, а от человека, склонного в самые неожиданные моменты с наслаждением блевать на публику, следует держаться подальше.
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 14:08
    Алексей, помилуйте, та запись в ЕГО блоге.
    Кто же смачный кусок притащил на публику, а?
    Может, и мне стОит держаться подальше....
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 14:28
    да в тот блог наверняка за день заходит больше народу, чем вообще в сумме зайдет в ваш опрос!
    один мой друг - скромный нижегородский фотограф, а вовсе не всероссийски известный военный эксперт. у него - более 5000 визитеров. в день (сутки)...
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 14:33
    Незачот.
    Вы откопали и притащили. Наверняка там есть что-то и на военную тему. Но Вы ВЫБИРАЛИ.
    Могли бы ссылочкой ограничиться, кому надо -тот бы сбегал.
    Но Вы сладострастно и смачно вывалили.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 15:19
    да чего там выбирать-копать? это самая первая запись, на которую натыкаешься, когда ищешь этого деятеля при помощи гугля...

    впрочем, затолкать меня в чОрный список - ваше неотъемлемое право...
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 15:31
    А гулять на свободе - Ваше неотъемлемое право, Алексей. :))
    В моём ЧС либо одиозные, либо скушные и прилипчивые. Не Ваша компания.
    Пишите исчо.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 16:05

    > Пишите исчо

    ну тогда потратьте пару минут, сходите сюда:

    ссылка на www.akchurin-nn.narod.ru

    думаю, если дочитаете до конца, вас это усмехнет ;)

    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 16:16
    Вы правы, усмехнуло. Грустно так усмехнуло, хоть и дата создания знаменательна - 1 апреля.
    А почему здесь этого нет? Дайте народу обсудить или... ну его?
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 17:21

    дык давно!

    ссылка на gidepark.ru

    только тут движок кривой, гляньте, как некрасиво верстка выглядит!

    людмила Ситникова # ответила на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 11:48
    так может сказать только полный идиот,коим, по-моему, этот Баранец(фамилия тоже о многом говорит)и является.Что ж он так плохо думает об офицерах?Где он служил?И служил ли?Причина взрывов проста и понятна-развал армии ,непрофессионализм.Проще сказать-досокращались и "доигрались"!Хранение б/п -тоже опрделенный технологический процесс,как любая технология требует мат затрат и людей.Ранее на арсеналах служили десятки офицеров на определенных для целей хранения должностях,были гражданские люди,в/сл срочной службы,пожарные команды.Этот механизм был отлажен и работал!(сечас следуя велению тандема и "табуреткина" л/состав сокращен в разы!!!!!
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий людмила Ситникова 5 июня 2011, 12:04
    Вы правы, Людмила, только Баранец достаточно вменяем, можно погуглить и посмотреть, где служил.
    У него неплохой анализ причин, там целая статья - эта версия далеко не главная.
    А с Вами я соглашаюсь, конечно, спора нет.
    Михаил Кравченко # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 12:44
    "Вас уже выпустили из сумасшедшего дома ?"
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Михаил Кравченко 5 июня 2011, 13:02
    Это Вы собственно с кем в диалог пытаетесь вступить?
    Если сам с собою, так, вас и не выпустят скоро, не надейтесь, вам ещё впрок не пошло.
    Если Вы к Баранцу обращаетесь, так и обращайтесь к Баранцу.
    Ну а уж если ко мне, так придётся вам объяснить, что это с начала и до конца - цитата. Читать умеете?
    Михаил Кравченко # ответил на комментарий Ольга Самойлова 6 июня 2011, 00:07
    Все склады - это режимная и охраняемая караулом территория, причем за двумя рядами колючки (это как минимум).
    Ну и как Вы себе представляете то, о чем пишете со слов некоего Баранца. Утопистов начитались, или про Рэмбо видиков насмотрелись ? "Я Вам один умный вещь скажу, но только Вы не обижайся": "Сначала подумай, потом говори", точнее приводи слова некоего Баранца.
    Дзер нманнерэ хайтаракумен Республикан! (в переводе с армянского — «такие, как вы, позорят республику!»).
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Михаил Кравченко 6 июня 2011, 06:26
    Да что ж такое...
    Я не "пишу со слов Баранца", это от начала и до конца ЦИТАТА.
    Разницу чувствуете?
    Точнее воспринимайте текст, думайте, прежде чем замечания делать, а то в смешное положение попадаете.
    И вы не обижайтесь, а я уж точно не обиделась - не на что.
    Корректор Коллектор # ответил на комментарий Михаил Кравченко 5 июня 2011, 13:48
    А что? У вас таки там связи?, Хорошо знаете пациентов, часто играли с ними в доминошки, ходили вместе на уколы. Вы прямо оттуда? - болезненно выглядите, весь какой-то бледный! Что они с Вами сделали. эти ..... в белых халатах?
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 15:01
    Как уволенный в запас офицер мог пройти на охраняемый объект? Он что всех солдат охраны знал? Пароль, отзыв? Я все-таки думаю, что взрывают свои по приказу и за должности (и деньги) сверху. Никто просто так своей жизнью рисковать не станет. Однозначно - диверсия. Поджечь склад - нереально. Там один бетон и металлические стеллажи. Можно сколь угодно курить и бросать на пол окурки, может сколь угодно проводка коротить, но пожара без взрывчатки не устроить.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 17:45
    Ну да работы нет пойду склад подожгу, тем более что его все равно ни кто не охраняет. КП не зря желтой прессой величают, версии они выдвигают классные главное идеологически выдержанные.
    Вячеслав Каменский # ответил на комментарий Ольга Самойлова 5 июня 2011, 20:19
    Полковник Баранец - бывший пресс-секретарь Министра обороны, кажется, Сергеева 1-го, журналист, а значит - выпускник военно-политического училища... Я лично считаю, что абсолютное большинство журналистов, как и наше высшее руководство - многостаночник: про все и ничего толком...
    Вариант предложенный им - бред воспаленного ума...
    Евгений Акимов # написал комментарий 4 июня 2011, 09:28
    По-тому, что нарушен регламент хранения и утилизации боеприпасов. (Раньше за этим строго следили.) А подвести под это можно все, что угодно, хоть "птичка какнула"
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Евгений Акимов 4 июня 2011, 09:32
    Спасибо "успешным менеджерам" и всем остальным "оптимизаторам".
    перес мешник # ответил на комментарий Евгений Акимов 4 июня 2011, 17:44
    Не покажите технологию взрывов от "птичка какнула"?
    Евгений Акимов # ответил на комментарий перес мешник 4 июня 2011, 17:50
    Показать не покажу, а так называется детонация
    Вячеслав Каменский # ответил на комментарий Евгений Акимов 5 июня 2011, 20:25
    Для детонации нужен детонатор из иницирующего (бризантного) взрывчатого вещества, а от спичек и зажигалки тол не подрывается...
    солобоев игорь # ответил на комментарий перес мешник 4 июня 2011, 20:26
    Вы забыли скозать что у нас в армии всё хорошо !
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий перес мешник 5 июня 2011, 11:48
    в любом случае даже если такая технология и существует, лучше ее не озвучивать публично.
    перес мешник # ответил на комментарий Алексей Акчурин 8 июня 2011, 22:13
    Все новости пестрят такой информацией...
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий перес мешник 8 июня 2011, 22:20
    то есть, что, там прямо-таки приводятся схемы и объяснения как "какнувшая птичка может вызвать взрыв"??? (гляньте, что в ветке-то обсуждаем!)
    перес мешник # ответил на комментарий Алексей Акчурин 9 июня 2011, 21:35
    Вообще-то я не о птичках ,а о фугасах...
    людмила Ситникова # ответила на комментарий Евгений Акимов 5 июня 2011, 11:51
    Вы правы,щас такого наплетут...происки чеченцев,евреев,можно еще и ЕЭС присобачить
    Сергей Алексеев # написал комментарий 4 июня 2011, 09:58
    это распиздяйство в армии , как говорят рыба гниёт с головы так и вооружённых силах , есле министр обороны гражданский какой из него военный , ноль.
    Мария Иванова # ответила на комментарий Сергей Алексеев 5 июня 2011, 11:29
    Вы думаете это просто так само по себе случилось?
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Сергей Алексеев 5 июня 2011, 11:51
    ну, вообще говоря что такое "министр обороны", чем он должен заниматься?
    по-моему, не более чем обеспечением тыла в мирное время!

    (ой, счас табуретками закидают!!!)
    Александр Нужин # ответил на комментарий Алексей Акчурин 5 июня 2011, 12:25
    Зато из красного дерева ! :))
    Доктор П # написал комментарий 4 июня 2011, 10:00
    Поголосовал за "Уничтожение ради скорейшего перехода на вооружение НАТО".Фух ! Но вообще-то предполагаю комбинированный вариант, это когда и задача выполняется и карманы наполняются. Слишком часто происходит. Слишком заманчиво для "эффективных менеджеров" от армии.Правда без разрешения высокого начальства, этого не сделать, поймают сразу.Что-то не ловят.
    Женя БрахиграфЪ # ответил на комментарий Доктор П 4 июня 2011, 10:01
    Рядовых пока много. Поймают... :((
    Александр Нужин # ответил на комментарий Женя БрахиграфЪ 4 июня 2011, 18:18
    Ах . ну да, в армии есть курящие солдаты. Любят они зайти в склад со взрывчаткой и прикурить от тротиловой шашки. Бывает....
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 10:18
    Как ни странно, но от огня тротиловая шашка не взрывается, и не снаряжённая граната взрывателем, тоже не взорвётся. А просто горит и коптит, Поэтому боеприпасы так хитро хранятся, что в случае пожара, они не должны взрываться и наносит огромный ущерб. Мины, гранаты, торпеды и т.д всегда хранятся без взрывателей. Ну что такое взрыв обычного взрывателя ,-это же пшик, по сравнению со взрыва гранаты , или снаряда, авиабомбы....
    Александр Нужин # ответил на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 12:23
    Ну я вобщем -то знаю как горит тротил, В юности дурью маялся, копали с друзьями, пока одного не убило, а второй калекой на всю жизнь. То что я написал - это ирония вобщем. А объяснять иронию будет совсем глупо.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 15:13
    Вспышка тротила обычно не сопровождается взрывом. Температура вспышки тротила составляет 310°С. Переход горения в детонацию наблюдается только при воспламенении тротила в замкнутом пространстве или в очень больших количествах. Порошкообразный и прессованный тротил взрываются от капсюля-детонатора или от нескольких витков ДШ. Для взрыва гранулированного или литого тротила требуется более мощный промежуточный детонатор из тротиловых шашек или патронов аммонита. Я тоже копал снаряды и мины, оружие и целые склады боеприпасов находил, авиобомбы и т.п. Развлечения у нас были- подрыв того что найдёшь. Были и трагедии и воспитание ремнём. Но всё же тротил не взорвёшь без взрывателя....А огонь не взрывает тротил...
    Александр Нужин # ответил на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 16:14
    К сожалению я это хорошо знаю.Из армейских взрывчатых. вообще мало что горит. Плавится. коптит, зато хорошо взрывается от разных детонаторов. Не пожар там причина. а следствие, и не плохое обучение. а нормально заложенный заряд , или серия зарядов.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Александр Нужин 5 июня 2011, 16:23
    Я не оружейник, но правила хранения на наших складах выполнялись в части беспрекословно и служба арттехвооружения была отдельная и весьма хорошая. И что бы там что о сучилось, я просто не представляю... Как то раз у нас пропал пистолет Макарова. Даже в туалетах гарнизона на улице дерьмо откачали, но пистолет нашли. Сейчас пропадает из частей войсковых много чего, но хитроумно всё покрывается и прячется. Потеря боевого патрона в карауле уже было ЧП. Но то в карауле! А на складах сейчас уже продать можно многое.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 15:31
    Да пацаны-солдатики решили развлечься и пострелять на складе в друг друга из гранатометов.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 21:49
    Знаете, я по малолетству не помню подробностей, но в огороде моей тети лет через десять после войны нашли склад немецких авиабомб. По счастливой случайности его не задели при строительстве дома.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Валентина Незаметная 5 июня 2011, 21:52
    И эти авиобомбы пролежали в земле десяток лет и ни одна не взорвалась. ещё их наверное таскали сапёры и возили подрывать, но они сами не взорвутся...Без помощи человека
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Сергей Полегенько 5 июня 2011, 23:41
    Точно, саперы из местной воинской части оцепили улицу, погрузили боеприпасы и вывезли за город. Это было на Украине, вблизи крупной железнодорожной станции.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Валентина Незаметная 7 июня 2011, 20:42
    И я в детстве столько глупостей натворил с этими смертоностными подарками прошедшей войны. Копали мы и снаряды и мины и всё что лежало в местах боёв и бывших разбомбленных военных складов.
    lucy fedorova # написала комментарий 4 июня 2011, 10:42
    Взрываются боеприпасы,сходят с рельсов поезда,падают,выработавшие,свой ресурс, самолеты.Все,это ,звенья,одной цепи,под названием-преступная халатность,головотяпство,хищение средств из государственной казны.
    никита матвиенко # ответил на комментарий lucy fedorova 4 июня 2011, 11:49
    Этого и в советское время хватало.Только отнарода власть подобные факты скрывала. Если интересно,могу привести массу примеров и з прошлого.
    lucy fedorova # ответила на комментарий никита матвиенко 4 июня 2011, 17:08
    Да ,не надо примеров,вроде, еще все сами помним.При советской власти,как,не крути,порядка было больше и ответственности у людей-тоже..
    никита матвиенко # ответил на комментарий lucy fedorova 4 июня 2011, 17:17
    Самый большой порядок на кладбище.Там нет живых людей....