Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

    Александра Лоренц написалa
    57 оценок, 10348 просмотров Обсудить (555)

    Тому что глобальная катастрофа произошла имеется тысячи доказательств, и они лежат на поверхности, перед нашими глазами. Удивительней другое - почему мы их не замечаем?

    Вот, к примеру, недавно наткнулась на картинку в сети

     

    кости в катакомбах

     

    Это в подземелье под Парижем, как объясняется, здесь захоронены останки почти 6 млн. человек. Современное население Парижа около 2 234 тыс. чел. Утверждается, что это погибшие в результате эпидемии бубонной чумы. По костям видно даже на фото, что они примерно в одинаковой стадии сохранности, то есть захоронены одновременно. Но откуда такое количество?! Ведь вспышка длилась с 1346 по 1352 г. Каково же было население Парижа, если только умерших оказалось такое громадное количество?

    Относительно дат - это отдельный и большой вопрос, так что пока эту тему поднимать не будем.

    Также пока не будем поднимать и другой хитрый вопрос - существует множество подземных церквей, в которых все изготовлено из черепов и костей. Кому нужно такое глумление над останками людей и зачем?

    Интересная программа Гугл-Земля, она предоставляет нам возможность вести исследования не вставая с дивана. Вот, к примеру, дельта Днепра:

     

    дельта Днепра

     

    Видите какой большой объем нанесенных рекой осадков? Площадь треугольника дельты намыва примерно 5395,7 кв.км при перепаде глубин 1280 м.

     

    А это дельта Ганга, одной из величайших рек мира:

     

    дельта Ганга

     

    Площадь трапеции дельты этой реки составляет 99067 кв. км., но при перепаде глубин в среднем 511 м.

     

    Несложно подсчитать и объемы наносов:

    Днепр - 6906,5 куб.км

    Ганг - 50623 куб.км

     

    Они отличаются почти в 10 раз, но если обратиться к объемам ежегодного стока этих рек и объемам сброса ими твердых осадков, то разница еще более колоссальная. Делим намытую массу в дельтах на объемы сброса твердых осадков и получаем:

     

    Днепр - 6906,5/0,000318818= 21 млрд 662 тыс 829 лет

    Ганг - 50623/122=414 лет.

     

    Каково?

    Становится понятно почему долина Днепра даже в районе г.Могилева в Белорусси имеет ширину более 20 км, где сама речка-то едва видна под мостом. Это гигантская волна хлынула из Балтийского моря и, пройдя через Среднерусскую возвышенность, по низинам и руслам рек, смыла в Черное море все растения, животных, леса и почвы.

     

    волна

     

    Извините, я нарисовала примерно.

     

    Получаем ответы на многие вопросы, которые никто не замечает.

    Почему слой почвы в Нечерноземной зоне России всего 10-15 см?

    Ее просто смыло волной.

    Почему в черноземной зоне мощность слоев почвы до 1, 5 м? Откуда такое количество торфа в Белорусси, на Брянщине?

    Их намыло волной там, по берегам и там, где она остановилась в низинах.

    Откуда в Черном море такое количество сероводорода?

    От разложения громадного количества биомассы, смытой волной в акваторию бывшего озера. Оно и черным стало потому, что было долгое время действительно черным от почвы и гнили.

    Что такое Змиевы валы и главное зачем они?

    Это защитные сооружения, воздвигнутые нашими предками. Похоже либо они знали о грядущей катастрофе, а скорее эти волны были неоднократными.

     

    Теперь становится понятным почему на территории России нет такого количества архитектурных памятников старины, как в Европе. Куда девалась Великая Тартария. Почему русский народ, имеющий древнюю историю, что подтверждается могучим языком и необыкновенными творческими способностями, оказался в деревянных избах, без дорог, без городов, без "инфраструктуры".

    Все смыло гигантской волной. Наступило глобальное похолодание. Оно и вызвало переселение народов. А Россия понесла самые большие потери, практически была уничтожена. Наши предки выжили ценой гигантских усилий. Сибирь деградировала и обезлюдела полностью. Наши ближайшие арийские родственники готы шли оттуда через непролазные дебри буреломов и болот, пустынь и гор, из Восточной Сибири вплоть до территории современной Германии. Они даже в Крыму не задержались. Ведь и здесь вся степная часть полуострова представляла собой намыв селя из смеси глины и щебня. Без какой либо растительности. От удара этой массы и повернулись почти вертикально пласты Крымских гор. Вздыбились. А три гряды этих гор говорят нам о том, что такие катастрофы повторяются регулярно.

     

    Перейдем к более горячим вопросам.

    Когда это произошло?

    Судя по обнаруженным срубам в сооружениях Змиевых валов - совсем недавно 300-400 лет назад. Бревна просто не сохранились бы в земле больше. Не верьте обманам "ученых". А теперь посмотрим, что осталось от Елизаветинской крепости, построенной на одном из островов Океании в 1817 г., то есть почти через 200 лет:

     

    остатки крепости

     

    Мусор и тропинки.

     

    И срубы, кстати, очень быстро разрушились в наше время. И кости разлагаются в течение 30-50 лет. Про радиоуглеродный анализ не говорите. Даже сам его автор ограничивал пределы его измерений не более 2000 лет и точность плюс-минус 400 лет. И это при всем том, что предполагается стабильность фона атмосферы, что весьма сомнительно. Также не выдерживает никакой критики и метод определения сроков по толщине льда на ледниках Антарктиды и Гренландии. Просто ученые увидели, что лед имеет слои, подобные годовым кольцам у деревьев. Ну и приняли, что каждый слой равняется году. Отсюда и миллионы лет! А кто назвал Гренландию зеленой страной? Викинги. Когда? Миллионы лет назад?

    Многие факты говоря мягко "не офишируются" официальной наукой. Как и тот случай, когда американцами в Антарктиде был брошен самолет по причине аварии. Случилось это накануне войны. После войны, как только предоставилась возможность, военные вернулись за своей собственностью. И что же? Самолет нашли на глубине 70 метров! Пробивали скважину и доставали его оттуда частями. Вот вам и сантиметр в год!

    Так что о датах пока говорить не будем. А перейдем к главному вопросу, с чего все и начинали:

    Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

    И главное - зачем?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 555 комментариев , вы можете свернуть их
    Александра Лоренц # написала комментарий 17 апреля 2012, 01:28
    жаль, картинки не вставились, а как это сделать и отредактировать не знаю...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Cветлана Eлисеева-Вернер 17 апреля 2012, 01:43
    сначала грузим на комп (я разобралась), потом нажимаем надпись "загрузить картинку" и указываем путь к папке
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий **** # ответил на комментарий Еретик Теоретик 18 апреля 2012, 12:48
    Привет, Вован! Весь этот ужас описал мой приятель, лет десять назад. Книга называется - "Теоретическая география", она издавалась. Оказывается, у него есть и последователи. Но когда большой астероид жахнет и оболочка поедет - многие от ужас просто ласты склеят, так и не вспомнив предсказание.
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Еретик Теоретик 18 апреля 2012, 20:47
    Вот этот сценарий ближе к теме.
    Капитан Дунь # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 07:01
    осторожнее если неправильно вставить может произойти перегруз... катастрофы неизбежать)
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Капитан Дунь 18 апреля 2012, 23:56
    чего во что вставлять надо-то?! Ась?! :)))
    Еретик Теоретик # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 01:43
    Все оптом копируешь, а потом курсор в поле и нажимаешь одновременно ctrl+v
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 05:09

    Вы рассматриваете теорию переселения народов с атеистической стороны. Библия и предшествующие ей глиняные допотопные и после потопные таблички говорят другое, то , что да Потопа был один континет (Гондвана) и один народ с одним языком. Разделение материков также произошло при людях. - Об этом есть упоминание в Ветхом Завете. Вообще, литературу по этому вопросу можете почитать онлайн, книги Захарии Ситчина :

    ссылка на tululu.ruссылка на bookz.ru

    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 апреля 2012, 08:51
    В Библии есть мысли древних наук. Но они религиозно так исковерканы, что мало пользы приносят. Авеста к примеру, или Махабхарата - более точны. И древнее Библии на пару тысячелетий. Но только те, которые касаются природы и сангигиены. Мораль в Библии - это плод религии, нашей эпохи.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 09:23
    Нет данных о написании Махабхараты. По некоторым предположениям она написана 2500 лет назал, когда как Библия начала писаться 4000 лет назад
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 апреля 2012, 09:56
    На иврите?))))) Не поддавайтесь уверениям евреев - иудеев что они - столп всей истории. Самый древний на сегодня писменный источник написан на санксрите - это один язык с русским. По Сводешу - 70% совпадений.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 21:03
    Никто не может сказать, что не было единого для всех языка. Остались довольно порой странные совпадения. Например, слова “ночь” и “луна” по испански и по русски звучат почти одинаково. В грузинском полная сумятица, “отец” звучит как “мама” а “мама” звучит как “деда” , что по русски будет “дедушка”. Во время Вавилона в один момент произошло смешение языков и народы разделились, каждый унеся с собою некоторый набор слов от праязыка который был близок к шумерскому. Говорить, что русский это праязык просто глупо.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 апреля 2012, 23:06
    Конечно глупо. Генетика имеет данные, что африканцы тянут линию родства более 200 000 лет, все внеафриканцы - 64000 лет. Все они говорили на своих языках, разбегаясь по миру, перемешиваясь и заимствуя слова. Лингвистика пока датирует индоевропейские языки, куда и русский входит, 16000-6000 лет назад, а есть еще куча других и их начало естесственно отдаляется.Вавилон - лишь схема, понятие, что когда то язык был един. Но это не верно - неандертальцы тоже общались, а отделились 600 000 лет назад. И от них у нас есть слова. Возможно, что индоевропейский язык, как и ген микроцефалии - от них. То есть язык не придуман в одном месте - он как море - много рек втекают и перемешиваются в нем сотни тысячелетий.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 13:45
    Земля -лаборатория ВЫСШИХ.На ней были созданы климатические условия похожие на климат разных планет(положим в Галактике) и эти климатические зоны были заселены похожими по физическим параметрам,но разными по ментальности биологическими трехмерными,полуразумными сущностями,которые разнятся и по уровню мышления и языку.Этносы с разных планет. Цель эксперимента.Возможность интеграции различных этносов в один с одним языком и единой ментальностью.Такой суперэтнос может предотвратить в Мироздании противостояние развивающихся разумных этносов-населения других планет друг с другом и создаст единый,прогрессивный кластер трехмерных разумных в эволюционирующем Мироздании.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Станислав Королев 19 апреля 2012, 09:30
    Старая интерпретированная версия планета-переводчик. Но слишком примитивно - лишь ради универсального языка такое творить. Это всё более напоминает перевалочный пункт, лагерь беженцев после какой то войны.
    Александр Воеводин # ответил на комментарий Станислав Королев 21 марта 2013, 18:12
    Вряд ли, Это всё теории.Слишком экзотично. На самом деле всё проще и прозаичнее.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 11:13
    совпадение - это когда 1 факт, который мы объяснить не можем, поскольку не знаем чего-то. когда десяток фактов, то уже нет места слову "совпадение", а есть место слову "дезинформация". Когда их тысячи, как с языками, то увы... Без вариантов. На лицо умышленная ложь!
    А. Сторожев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 12:51
    Русский язык - по меньшей мере один из самых древних на Земле. Статья об экстремизме и инертность мышления мешают научной общественности признать этот факт. Уже и М.Задорнов популярно всё изложил. И Г.С.Гриневич перевёл с русского на русский древнейшие тексты - критское, этрусское и другие письмена. И археологи удивляют открытиями, и филологи разобрались с древними топонимами нашего Севера и Сибири - а всё боимся сами себе признаться в очевидном. Не происходит ТАКОЙ язык и ТАКАЯ культура из кирилловского эсперанто - вроде как пришли просветители и принесли варварам культуру. Кто сомневается - проведите опыты на попуасах, что ли, а впрочем уже проводили.
    Nara Isk # ответила на комментарий А. Сторожев 18 апреля 2012, 18:17
    У нас Задорнов такой специалист в этом вопросе, прямо всю жизнь его изучал.
    Не верьте вы псевдонаучному бреду.
    А. Сторожев # ответил на комментарий Nara Isk 18 апреля 2012, 21:03
    Во-первых, верить псевдонаучному бреду сатирика не так глупо, как научному бреду ученого. Во-вторых, я никого не призываю верить - предлагаю только проверять и мыслить. То, что я получил в собственном опыте полностью согласуется с тем, о чем говорит Задорнов, когда он серьёзен. Я об этом издал учебник истории ещё 7505 году (1997 по новому стилю) - "Древняя история сибирских и славянских народов. Книга 1" - изд."Народная школа - ВЕЧЕ". А специалисты - что с них взять? Спят-с.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий А. Сторожев 19 апреля 2012, 09:13
    Верно..все глупые дела делаются с умной рожей.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Nara Isk 18 апреля 2012, 21:06
    он просто по профессии прикалывается а дураки ему верят
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий А. Сторожев 19 апреля 2012, 09:22
    Если бы только в это боялись признаться, то особых бы проблем не было.
    Во первых у Кирилла не культуру принесли, а язык и письменность и принесли её Кирилл и Мефодий. Но дело в другом - когда принесли и для чего.А принесли её после жуткого упадка, а вот, что было до этого упадка более интересно. И кем и(или) чем вызван этот упадок. И на каком языке говорили до Вавилонского столпотворения ?
    И тут возникает такой вопрос зачем и для чего телепату письменность ?
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Аркадий Иванович 19 апреля 2012, 13:01
    Я тоже думала насчет телепатии, скорее всего именно телепатические способности и были тем самым всеобщим языком.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Александра Лоренц 19 апреля 2012, 16:21
    Это не скорее всего - это так и было. Всё что нужно телепату - символы, прежде всего. Вот отсюда руны и прочее. Символ раскрывающий образ, дабы не засорять эфир и голову мыслями. А язык - это прежде всего устная речь.
    И все азбуки - образные. Там одна буква - 4 смысловые нагрузки : Символ,звук, слово, цифра. Но это уже остатки былого.
    А. Сторожев # ответил на комментарий Аркадий Иванович 23 апреля 2012, 08:25
    Письменность - прежде всего для общения с потомками.
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 13:02
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 11:00
    На одном столпе всё не удержится, долго ли простоишь на одной ноге, ну или попрыгаешь.......так свалишься в итоге ))))
    Irina Soboleva # ответила на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 12:31
    Юрий, а не пришлете ссылочку, где почитать? очень интересно
    Санал Молотков # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 21:15
    Литовский язык наиболее близок санскриту. А русский язык на санскрит не похож, я немного читаю на этом языке, это все фоменковцы понавыдумывали. Кстати наиболее древним языком с письменностью по-моему пали считается.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Санал Молотков 18 апреля 2012, 21:36
    Не верно. Литовский откололся от ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКОГО задолго до разделения славянских и санкрита. Тут даже специалистом не надо быть, что бы это видеть.
    Санал Молотков # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 12:19
    Увы ошибаетесь. Сейчас ходит масса мифоф о чуть ли не идентичности санскрита и русского языка, но это повторяюсь миф людей которые о санскрите имеют отдаленное представление. Более или менее схож он с языками соседних народов пашаи, афганцы, таджики, но как не с русским. То что он внес огоромный вклад в формирование индоевропейских языков это факт, но опять же повторюсь всех индоЕвропейских народов, а не только славян.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 10:58
    Вы прям так уверенно сказали про 4000 лет... Как же быть с детальным описанием в библии московского кремля 16го века? невероятная прозорливость? :)
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 11:06
    И где это вы узрели про Кремль ? -:))
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 13:08
    Книга Неемии
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 20:51
    Зато есть данные о написании ЧжуДжи(Атлас тибетской медицины где упоминается Махабхарата). И это 6-7 тыс лет до нэ. Т.е. До библии.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 11:01
    Они не исковерканы..их коверкает нынешнее примитивное мировоззрение.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 10:57
    По имеющимся в библии данным (даже тем строго отобранным) можно сделать вывод о том, что эта книга не такая древняя, как нам рассказывают, Т.о. библия прекрасно согласуется с тем, о чем пишет автор. Только вот срок в 400 лет слегка маловат...
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 11:37
    Есть одно но.......у господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день.
    Заметим........ написано не у бога, а у господа. Тупо применять , как 1:1000 - ошибочно ))))
    Если провести мат операции над этими коэффициентами, то можем получить счёт на миллионы.
    во вторых...если считать современными понятиями........1 день = 1\2 оборота тела вокруг оси 1 лето = 1/2 оборота тела вокруг светила ( за Лето принималось Сев-Жатва ) ..........но у Земли в лето укладывается 183 дня, а у Марса 334......учитывая разнобой систем счисления (сидерический, синодический, тропический годы ) - тут вавилонское столпотворение. "В день какой неведомо в никаком году......." И хрен его знает в каком году реально находимся сейчас ))))) У одних одно, у других другое.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 апреля 2012, 13:14
    верно. не у БОГА, а у ГОСПОДА!
    Иисус разве называл себя ГОСПОДОМ? вот то-то...
    а если, не БОГ, то получается кто этот ГОСПОД? Ваще замечательно. Его как бы надо нам всем слушать? У Сатаны много имен :) Так что с такими формулировками надо аккуратнее.
    А номер года... Так это ж абстракция нонче. Верны могут остаться только либо астрономические календари, либо очень древние. Майя - астрономический календарь. Другое дело переложение его на наше умышленно запутанное летосчисление. Достаточно вспомнить, что Иисус родился в 1152м году по нашему летосчислению, которое от его рождества насчитало 2012 лет. бредятина... Датировка от СМЗХ имхо надежнее, чем вот эта по Новой Эре...
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 14:03
    По поводу господа....есть такая всясветная грамота. Там есть буква, к сожалению здесь картинку не вставишь, но попробую описать: Сверху окружность, а под ней П-образное основание.
    Так вот слово, которое подведено под эту букву ОсПода, а звуком читается как -дъ.
    Ось под А. В азбуках пишется И и-же ОсьМеричное (8-меричное) и I - И (10-ричное)
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 апреля 2012, 14:13
    не знаю, не встречал. к тому же веры всяким неизвестно когда нарисованным картинкам нет. Слова Иисуса имхо надежнее будут, даже то немногое из сказанного им, что все таки дошло до нас сквозь тупость тех кто резал
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 14:32
    Да не только Иисуса Вот пример :
    10 Неодинаковые весы, неодинаковая мера, то и другое - мерзость пред Господом.
    23 Мерзость пред Господом - неодинаковые гири, и неверные весы - не добро. (Прит.20)
    Напрямую говорится о разнобое систем счисления, мер и не только.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 апреля 2012, 14:46
    да ладно. это для откровенных дебилов о мошенничестве. для просто дебилов - заповеди. норм. пацаны и так в курсе. о чем Иисус говорил прямо.
    Alexandr Horn # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 16:08
    Так нет книг, написанных Исусом. Есть передранные один у другого пересказы якобы очевидцев. Живших и через пару сотен лет после распятия, и позже...
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Alexandr Horn 18 апреля 2012, 16:24
    естественно. Иисус не мог написать ни строчки. Все это написано теми кто не понял, точнее не знал, если Вы понимаете разницу. Потом эти крохи промыли те, кто вообще в вопросе не разбирался, и слава богу, поэтому хоть что-то дошло до нас. Евангелие от Иуды, кстати гораздо интереснее. Жалко, что очень мало опубликовано...
    Алексей Светлов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 16:58
    Евангелие от Иуды вообще чисто художественное произведение
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Алексей Светлов 19 апреля 2012, 08:15
    Они все такие. Почему от Иуды более художественное?
    Алексей Светлов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 19 апреля 2012, 11:10
    Лука, матфей и др это люди мифы. Как и сам Иисус. Их писали непрофессионалы. Из-за этого вних разночтений и несовпадушек, не говоря уже о противоречиях с историческими фактами, тьма-тьмущая. А "Евангелие от Иуды" написал в 20-м веке" поляк Генрик Панас. Как роман. Думаю, что можете его скачать в инете
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Алексей Светлов 19 апреля 2012, 11:26
    не, ну это то не от Иуды. это просто книжка с таким названием. От Панаса получается :)
    А где в евангелиях противоречия с историческими фактами? И второе, почему такой вывод, что Иисус - миф?
    Алексей Светлов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 19 апреля 2012, 11:54
    Пройдитесь по первоисточникам. Евагелия почитайте, историков древности. Ни один из них не упоминает даже вскользь об Иисусе. а ведь если б ходил по земле человек и творил чудеса налево и направо, замолчать этот факт было бы не возможно. Что же касается евангелистов, то четыре обманщика даже "между собой" договориться не могли. У одного одно событие так. а у другого иначе. Но один истфакт я вам подброшу. Ирод, приказавший истребить всех младенцев мужеска пола. чтобы среди них убить и Христа, скончался за несколько лет до рождения этого самого Христа. Недавно найдена его могила. См. инет.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Алексей Светлов 19 апреля 2012, 13:01
    про Ирода слышал. не помню, чтоб про него было у евангелистов. это вроде в библии написано. так?
    а еще факты подбросить? :)
    Алексей Светлов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 19 апреля 2012, 18:24
    Дружище, надо читать и искать самому. Я как бывший преподаватель ВУЗа повидал очень много молодых людей. которые хотят все знать, ничего не читая. Это порочный путь. Вы сами должны находить источники и работать с ними. Простите, но похоже, что вы и евангелия если и читали. то по диагонали. А вы поработайте над ними с карандашом в руке - много чего поймете и приобретете.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Алексей Светлов 20 апреля 2012, 08:09
    Чтение евенгелий - это было очень занятно. Узнал много... старого, уже известного, только не знал раньше где был источник. думал, народная мудрость... однако, книги то не глупые, но их надо понимать... а "верующие" не то что сами не читают, так и те кто читал, не задумывался что читает. Одно плохо... Очень скупо... Видимо, выхолощено поздними "последователями" Иисуса. Но даже в этом виде четко видно, что религия противоречит своим святым вестям :) А вот с исторической точки зрения я на них не смотрел и потому никаких таких ляпов не помню. хотел вот от Вас услышать, да Вы правы, в готовом виде, чтобы не перечитывать заново. Есть другие вещи, которые надо прочесть... И есть то, что надо делать, ну или неделать, если Вы понимаете о чем я
    Алексей Светлов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 20 апреля 2012, 11:44
    Могу сбросить кое-что на ва майл (объем больше ГПшного), если пришлете. Но читать историков придется все-таки самому. Или оставить вопрос веры в эти факты на моей совести.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Алексей Светлов 29 апреля 2012, 22:16

    Ирод умер 29 декабря 1 года до н. э. Через 4 дня после Рождения Иисуса

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Алексей Светлов # ответил на комментарий Михаил 55 nl 29 апреля 2012, 22:33
    А Сталин умер через 4 года после распада СССР? Как говорил царь Соломон число "историков" неисчислимо. И резко возрастает после нахождения могил с надписями
    Alexandr Horn # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 20:00
    А вообще, христианизацией Рима интересовались? Занимательная история с Костей-императором, скажу я вам! И с "коллективом авторов".
    тихон хр # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 22:46
    В Библии в первых главах упоминается ТРИ ипостаси. Бог, Господь и Господь Бог. Мне показалось что эти наложения текстов в начале Библии произошли вследствие того что компиляторы пользовались многими источникам и и свести их в одно было не просто и последующая канонизация текстов привела к сохранению несостыковок.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий тихон хр 19 апреля 2012, 08:21
    Согласен. Просто тупо пытались привязать к придуманному догмату святой троицы...
    Игорь Демидов # ответил на комментарий тихон хр 19 апреля 2012, 11:21
    Да ларчик здесь просто открывается, - Бог - он и есть бог. Господь, тот кто побуждает человека - его разум, сознание, его "я". Отсюда Господь-Бог, - божественное происхождение сознания. Бог во мне..., сын Бога... -заявлял Иисус, - Бог в каждом человеке. Все люди - сыны Божьи - вот о чем проповедывал Иисус, однако ж не рабы Божьи, как учит Церковь...
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Игорь Демидов 19 апреля 2012, 22:12
    По-моему Бог никакой не Господь, приставку придумали.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Александра Лоренц 19 апреля 2012, 22:19
    Нет........... всему есть объяснение.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Аркадий Иванович 19 апреля 2012, 22:11
    Плюс еще и Земля в разные периоды возможно вращалась с различной скоростью...вот вам и годы.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Александра Лоренц 19 апреля 2012, 22:21
    Да....так и было. Обычная перестройка системы.
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 20:54
    Библия в том виде что есть была создана на никейском соборе из всего четырех евангелий. А всего исходных евангелий 13. Немного позже их число сильно увеличилось, отчего и приняли на никейском соборе общий для всех текст. При этом три из первичных евангелия попали в список еретических и подлежащих уничтожению.
    Александр Сидоркин # ответил на комментарий Юрий Чекмарёв 19 апреля 2012, 04:59
    На никейском соборе не Библию создали,а часть её,скорее всего,- Новый Завет...
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Александр Сидоркин 19 апреля 2012, 08:28
    Ну тогда давайте полностью называть.В порядке увеличения давности.
    Бибилия Нового завета.(она в выходных данных так и фигурирует, никкейская библия, вообще староверами не признаваемая).
    Евнгелия Ветхого завета.(у них так на титуле и написано, уже не у всех староверов принимаемые).
    Апокрифические Евнгелия Ветхого завета(те самые первые 13, еще признаваемые староверами).
    Писания Ветхого завета(там где приход Христа только предсказывался).

    Это если сильно упростить всю ту мешанину классификаций что есть в духовной литературе. На самом деле у церковников все сложнее и запутаннее. Они сами не во всем разобрались.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Чекмарёв 19 апреля 2012, 09:42
    Церковники сами уже запутались, вот и выкручиваются. Все расколы в церквях из-за вариантов трактовок.
    Глупее причины не нашли. А после каждый своим бредом кормит людей - результат налицо противостояния в обществе. Пообщавшись с попами, а священниками их трудно назвать, замечаешь - они очень любят цитировать, как и большинство людей. Вот тебе цитата, а там , как хочешь, так и понимай......но понимать надо именно так, как они понимают. А как только возникает простой и закономерный вопрос - начинается дым из слов, поскольку этот вопрос ставит их в тупик и рушит каноны некоторые.
    lev sivarb # ответил на комментарий Аркадий Иванович 19 апреля 2012, 19:07
    Ув.Аркадий Иванович! Как мне кажется,расколы в церквях происходили из-за передела "сфер влияния" т.е Паствы.И соответственно трактовались тексты-то ли в угоду власть имущим то-ли по другим причинам.В Кумранских списках,хранящихся в Ватикане,упоминается Учитель-т.е реальное лицо-который возглавлял одну из Иудейских сект.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий lev sivarb 19 апреля 2012, 22:22
    Да тут замкнутый круг причин......так что.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Чекмарёв 19 апреля 2012, 08:19
    на лицо фильтрация информации. все что не вписывалось в догму было предано уничтожению. то что осталось, догме тоже противоречит, но видимо уничтоженные вообще не лезли ни в какие рамки.
    Павел Павел # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 11:35
    а что библия говорит про динозавров и мамонтов?
    библия не авторитет.
    Илья Леонидов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 23:31
    Коллега, вы забыли одну вещь: был один континент Гондвана, а населяля его гондоны.
    С уважением, к.и.н. Данилов В.И.
    Semen Puk # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 13:56
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Semen Puk 18 апреля 2012, 21:13
    это было наоборот Прорвало боспор и дарданеллы и затопило Пресное озеро 10-12 тыс лет назад автор придурашный всё перепутал последний ледник доходил до черноземья там почва толстая (гумус )а под ледником тонкая А вообще долго смеялся каких идиотов пускают на гп
    Юрий Холодов # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 19:19
    Милая девушка.
    Простите за несколько вопросов.
    Почему Вы решили, что напротив дельты Днепра на дне Чёрного моря слой речных наносов толщиной больше километра?
    Вы хорошо знаете о том как образуется почва?
    Вы представляете сколько нужно средств, чтобы в АНТАРКТИДЕ из-под семидесяти метров льда достать брошеный и уже негодный самолёт?
    Можно задавать и задавать вопросы по поводу Вашей статьи, не наводит ли это на определённые мысли? )))
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Юрий Холодов 19 апреля 2012, 01:36
    Как же доверчива, некритична молодёжь! Любую гипотезу им можно "впарить" в качестве истины в последней инстанции.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Холодов 19 апреля 2012, 11:31
    поясню по самолеты.Автор перепутала. Речь о военном самолете времен 2й мировой. Дело было в Гренландии. Все тщательно документировано. Именно там была взломана теория о ледовых слоях и датировке по ним, что впрочем не привело к пересмотру датировок :)
    Юрий Евдокимов # написал комментарий 17 апреля 2012, 01:38
    Молодец девочка!!!! Идешь по правильному пути!!!! Немного с датами не так, но суть верна. А причину волны можешь сказать? (Есть несколько гипотез, но я пока о них не буду-могут и тебя сбить с верного пути)
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 01:42
    перевертывание планеты, а скорее прохождение вблизи крупного космического тела
    Еретик Теоретик # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 01:45
    Проскальзывание земной коры вокруг ядра.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Еретик Теоретик 17 апреля 2012, 01:54
    Нет, не верно. Теория недоработана. У земли ядро - плазма, жидкое. Физика другая.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Еретик Теоретик 17 апреля 2012, 03:30
    Все расчеты строятся на версии падения астероида. Это принципиальная ошибка.
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 08:35
    Вполне логично, тем более такие катастрофы тоже были. И с этим уже никто не спорит.

    А жидко-плазменная модель ядра идельно вписывается в необъяснимые другие катастрофы.
    Потому что у плазмы есть такое явление как магнитный пробой(пятна и вспышки на солнце). И они гораздо лучше описывают образование горных систем Урала, Памира, Гиндукуша, смену полярности и сам дрейф магнитных полюсов.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 10:56
    Так жидкое или плазма ? ))))
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 апреля 2012, 12:11
    Самое точное определение дала мне дама, занимающаяся изучением ядра - ядро ведет себя как жидкое тело. Пока известно только это.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 12:18
    По сути жидкое всё.....даже то, что мы считаем твёрдым. Песок в своей массе тоже течёт.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 12:57
    "Пока известно только это" - тогда зачем вы пишите плазма ?
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 апреля 2012, 15:34
    Было замечено, что во время извержений некоторых вулканов прекращался выброс вещества, вулкан вел себя как плазменный двигатель.Потом опять обычное извержение. Во время глубоких бурений также происходят взрывы на глубинах, они ограничивают бурение. Вероятно плазма входит в состав ядра земли. Огромное давление, невозможность "потрогать" ядро, невозможность описать его физикой и ее формулами, дают возможность жизни различным теориям.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 15:47
    Какие наивные ))) Ну ведь говорилось им - Не ройте планету. Мексиканского залива не хватило ?
    Ни одна планета и светило не творились при помощи формул ))))
    А зачем ядро трогать ? Пусть у себя в голове или сердце дырку пробурят......я посмотрю на них ))))
    Дураку должно быть понятно, что вулкан - аварийный стравливающий клапан. Что тут мудрить то ?
    Планету погубят и себя со своими теориями...........но у планеты самозащита от дурака ой-ой какая)))
    Себя познавать надо, тогда и истину узнают.......
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 22:33
    Интересная теория у Бабикова - кора, под ней слой жидкого клееобразного вещества (лава), пепел, затем раскаленные газы под жутким давлением. А в центре вращается и сияет, подобно солнцу, ядро из сверхтяжелых элементов. Именно их распад и дает энергию.
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Аркадий Иванович 19 апреля 2012, 08:38
    При определенном давлении даже газы становятся жидкостью.
    А давление под корой и мантией нетрудно подсчитать зная примерный состав и плотность материалов из чего состоит планета Земля.
    Даже самые твердые металлы при таком давлении ведут себя как жидкость. Действие кумулятивных боеприпасов это тоже подтверждают.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Чекмарёв 19 апреля 2012, 09:04
    Вы так уверены в этом давлении ? )))) Напрасно... Нет я не отрицаю давления, но источник силы и распределение сил.......тут уж зависит от конструкции
    А вы уверены в общепринятой модели ? Я нет.........и вижу всё несколько по другому.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 22:56
    Врёте вы все! Земля плоская! Об этом говорит египетский ученый-богослов, Смотрите на YouTube. Опираясь на его теорию , можно сделать вывод, что слишком много людей собралось в одном месте( возможно при строительстве Вавилонской башни), Земля наклонилась и произошел перелив вод с севера на юг. А еврейский календарь утверждает , что на дворе 5772 год от СОТВОРЕНИЯ мира, так бы и жили на Руси с этим позором если бы Петя первый не взял да и не ввёл Юлианский календарь и начали считать от ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. А с языками тоже интересно,- "тибетский язык" начинает свою письменность с 7 века нашей эры, а санскрит со первой половины второго тысячел. до наш. эры. А то значит "неодинаковая мера весов"? Почему она должна была быть одинаковай. У каждого народа была своя мера и к этой мере был свой эталон этой меры. Зная эти эталоны можно произвести перерасчет . Это как фут и метр. Для этого изобрели систему СИ. Ну, кто не знает. И с "Кремлём" в Библии ничего необычного нет. Там пророки и Христа предвидели за много столетий до его появления. Чего там только нет? Там если покопаться, то Глобу, с его предсказаниями, можно на пенсию отправлять.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 19 апреля 2012, 09:56
    Пока будешь перерасчитывать - поезд уйдёт. Мера весов это не не мера веса ( единица измерения).
    Вот когда на рынке под чашку подкладывают магнит, а стрелку юстируют по баланс - вот это неодинаковая мера весов, по сути сдвиг шкалы. Платишь за 2 кг, а получаешь 1,5 кг. Так что стоит походить по базару и посмотреть. )))) Ну кто этого не знает ? ))) А потом верещите, как зарезанные, на выборах вас обжулили - и правильно сделали. Выборы те же самые торги. Дураков так и надо учить.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 01:50
    Эффект Джанибекова? Есть такое, тепло, очень тепло)) Он случается через 40000 лет. Последний раз был 5100 лет назад - его знают под именем Всемирного Потопа. От него кстати, много народов отсчет ведут - те, кто уцелел))) И майя тоже - у них один цикл заканчивается в этом году))) Но это-глобальная катастрофа, есть и поменьше - еще версии?
    Еретик Теоретик # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 01:58
    Интересно, а кто видел?
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Еретик Теоретик 17 апреля 2012, 02:03
    Я видел. И Вы. Но Вы не помните. Это записано в вашей Yхромосоме, полученной от того предка, который пережил катаклизмы. А некоторые предки даже записали это для нас. Есть сведения практически у всех народов.
    Капитан Дунь # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 06:59
    какой видеокодек для хромосомы порекомендуете?)
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Капитан Дунь 17 апреля 2012, 08:28

    Боюсь, что проигрыватель у Вас старой модели)))) Но попробуйте: ссылка на www.genery.comссылка на pandoraopen.ruссылка на www.lebed.com

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Капитан Дунь 18 апреля 2012, 21:25
    Юмор ценю !! для женской мухской а для мужской женский Хрень тут гонят в полный рост Развелось телепатов и экстрасенсов как собак нерезаных Раньше их хоть не печатали а теперь свобода Вот они и повылазили из палаты номер шесть
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Еретик Теоретик 18 апреля 2012, 21:21
    да хренб это всё поначиталис жёлтой прессы и гонят здесь
    Еретик Теоретик # ответил на комментарий anatolii reznikov 18 апреля 2012, 21:22
    Да вы хоть геббельса читайте, факты - они факты такие...
    тихон хр # ответил на комментарий Еретик Теоретик 18 апреля 2012, 22:52
    О признает только ТОру.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 10:51
    если потоп был 5100 лет назад, то пирамиды не египтяне строили. Нет никакого эффекта Джанибекова.
    Не стоит путать болтающуюся гайку и солнечную систему и стоит поинтересоваться законами физики.
    Планета вращается, при своей массе, с высокой точностью, можно сказать , как шестерёнка часового механизма, приходя год за годом точка в точку. А что касаемо переворота гайки......так каких только полей пульсирующих нет в космосе. Все потопы являются производной действий человека.
    Эксплуатировать планету верно надо и поменьше играть с точками отсчёта...относительность коварная штука.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 апреля 2012, 11:34
    Теорий много, а истина - одна. Относительно существования вселенной, наша жизнь способна современными данными увидеть прошлое лишь мгновния. А понять, как складываются эти мгновения в единый отрезок далеко не каждому дано. Для этого нужно обладать данными не только одной физики, где на каждый закон есть свои антиутверждения, а данными огромного количества наук.
    Сенека:
    Ни заката нет. Ни восхода нет.
    Мать росистых утр, у которой Бог
    Заревые всегда поводья берет,
    В изумленье глядит: поменялись места...
    И Солнце само в непривычный приют
    Закатиться спешит навстречу заре
    ------------------------------------------------------------​-----------
    Сказать такого не может быть - очень просто. А вот сказать такого не может быть потому, что ... и доказать свои слова фактом - это удел не каждого))
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 12:11
    Вот только не надо банальных фраз "Теорий много, а истина - одна" Рыба гниёт с головы" и прочее.
    Есть Логос и Хронос.......вот по ним и идите. Элементарную физику помнить надо.
    Гайка это система из Атомов. Форма. Когда переворачивается гайка - какое поведение атомов внутри ?
    Атом это тоже Система - Ядро - Электроны. Но я что то не слышал, чтобы электрон взял и перевернулся.
    Сравнивать гайку и планету............равно что сравнивать ведро и воду в нём.
    При нахождении на южном полюсе вы воспринимаете пространство также, как и на северном.
    Но находясь на разных полюсах - на одном из них вы находитесь вверх ногами, относительно другого.
    Выводы стоит сделать. Видимый мир это проекция на сетчатку глаза через линзу. Площадь сетчатки 1-2 кв.см. Однако мир вы видите в огромном масштабе...где происходит развёртка образа до необходимых размеров и реально ли это всё ?
    А. Сторожев # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 апреля 2012, 12:57
    Уже и главный египетский археолог признал мифом постройку пирамид их рабами, там всё белыми нитками шито - сидели неграмотные рабы и известняковыми тесалами обрабатывали базальтоваые плиты, возводя непревзойдённые по технологическим решениям сооружения )). В это могут поверить лишь авторы наших учебников по истории.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий А. Сторожев 18 апреля 2012, 13:14

    А израильские археологи не нашли следов исхода, вроде как. Ссылку потерял на статью только.
    Пирамиды отливались на месте скорее всего. Все внешние щели между блоками это работа воды, ветра, солнца. Если обратиться к сегодняшним технологиям литья бетона, то на стадионах с искусственным льдом бетонное основание под лёд льётся непрерывно, от края до края. Если литьё остановить ненадолго, а после продолжить........то кромка в месте стыка подсохнет и монолита не будет.
    Что вызовет в итоге трещину, выход тепла....в общем качество льда пострадает.
    Вот мой взгляд на пирамиды :
    ссылка на gidepark.ru

    anatolii reznikov # ответил на комментарий А. Сторожев 18 апреля 2012, 21:31
    А нам училка на истории говорила что в египте не было рабов а только ЖИВЫЕ УБИТЫЕ И строй был ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ всё собиралось а потом распределялось по должности И всем владел ФАРАОН И все были его служащими Видимо позднее решили советские историки встромить классовую борьбу Но наше поколение успело Автор коровин кажется
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий anatolii reznikov 18 апреля 2012, 22:05
    Живые убитые - зомби что ли ? Если так права ваша училка......насколько сам информирован, что в Египте проводились жрецами эксперименты подобные..........трепанации черепа и т.д.
    Иван Васильев # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 апреля 2012, 16:13
    Однако с "точка в точку" Вы не правы. Солнце вместе с планетами тоже вращается вокруг центра галактики - соответственно и траектория движения планет представляет собой не окружность, а спираль, если за точку отсчета брать не Солнце, а центр галактики
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Иван Васильев 18 апреля 2012, 16:29
    Неверное использование относительности приведёт к катастрофе.Как в общении людей, так и в мировоззрениях и вообще на практике.
    Не прыгайте по системам координат и масштабам. Я пишу о Годе......измерение идёт относительно центра системы - Солнца. Есть плоскость орбиты и количество оборотов планеты в год. Пока что центр галактики для вас недосягаем и по нему не ведётся отсчёт времени в Солнечной системе.
    Вы утверждаете мою неправоту, при этом самовольно меняя точку отсчёта - это ваша ошибка.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 апреля 2012, 21:33
    Не обращайте внимание на двоешников они и астрономию не изучали
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 11:04
    намекайте поянее пожалуйста. не надо народ томить. на Руси отсчет времени потопа не совпадает с предложенным Вами. На чем Вы основывались? Отсчет цикла майя очевиден и с потопом не связан. Весь вопрос только в выборе точки на круге... Почему Майя выбрали именно этот день... Есть ответ? Если и впрямь потоп, то тогда не 5100, а около 26000 лет назад. Поясните?
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 11:45
    Согласно хронологии майя, современная эпоха началась 12 августа 3114 года до н.э
    Начало Кали-юги 3102 год д.н.э
    Нулевая династия фараонов 3150-3100 лет д.н. э.
    Первым правителем Шумера, чьи деяния подверглись записи, пусть и краткой, был царь по имени Этана (из) Киша. Он взошел на трон в начале 3-го тысячелетия до н. э.
    Добавте датировки Намазга-Тепе, Новотитаровской и ямной культур.
    Сами сделайте вывод.
    ==========================================
    Почему Майя выбрали этот день - я не знаю - это их дело. На Руси отсчет не совпадает - а почему он должен совпадать? Наши предки дали нам довольно расплывчатые понятия - сумерки, длившиеся 200 лет. Да исама эпоха датируется круглым тысячелетием, пока не пришла писменность. До этого стихи были - посмотрите источники. Стихами точно время не передать. Точные цифры -расчеты поздние.
    хайван дар # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 12:21
    Мужики, Пётр1 ввёл реформу времени, в то время на руси был 5508 год, а стал считаться 1700. Так от какой цифры скакать ?
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий хайван дар 18 апреля 2012, 13:27
    7520 от СМЗХ - реальная дата. 2012 НЭ - потолочная. См. мой коммент ниже. там есть про возраст Иисуса
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 13:24
    по майя завершается 26000-летний цикл. точнее 25920 - широко известное астрономам число. Ща можно простебаться по поводу откуда у майя такая точность измерений, да и вообще идея прецессии... ну да ладно - это обширно и несколько в сторону от темы, хотя и важно для нахождения ответа. Переложение на наш дебильный (НЭ) календарь, ну просто уму непостижимо что могли наляпать... По идее Иисусу должно исполниться 860 лет. А у нас 2012 год от его рождения... Как стыковать с календарем Майя - ума не приложу. Нет опор...
    Нулевая династия фараонов... Дата неизвестна. Имен фараонов нет нигде. Никто ничего не знает! Это все вилами по воде и взято с потолка... тех самых усыпальниц царей, в которых никто никогда не нашел ни одного захоронения. Посмотрите сами - все, что изестно о Древнем Египте - выдумано. абсолютно все. мы же ничего не знаем. как же на это опираться. И опять таки перевод на наш идиотский календарь...
    Короче, не вижу опор. Если Вам они известны, с удовольствием обрету :)
    Жаль, что Вы не знаете причину выбора дня Майя. Никак не могу понять... Никто не знает... Или молчат может быть?... А ведь это важно должно быть
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 14:54
    Понятие прецессии у майя - от эпохи, предшествующей катаклизму. 5400-3400 днэ. Тогда строили обсерватории по всему миру, изучали и поклонялись солнцу. От той эпохи остались развалины из гиганских плит, уложенных с необычайной точностью, на которых только через 500 лет достраивали стены и комплексы. В нашей памяти он остался как бронзовый век век. А до него был медный век, время введения сословий - 5900-8900 лет.днэ. Золотой век длился 4000 лет, с 9400 по 13400 днэ. Эпохи (древние называли их югами) разделяют катаклизмы. Промежутки между эпохами, когда терялись языки и письменность они называли сумерками. В сумме все эпохи с сумерками составляют половину прецессии - день или ночь Брахмы. Прецессия - сутки Брахмы. Жизнь Брахмы - 100000 лет. (Это тот период, который обнаружили наши современники методом глубокого бурения ледника Гренландии) Это период изменения эллипса вращения Земли вокруг Солнца (159-165 млн км) Кто понимает, что написано в древних источниках, тот постигает истину. Выскочки поумнее, видя соответствия природы и попавшим им в руки древних записей, и ничего в этом не понимая, сотворили церемонии. Возникли религии.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 15:56
    период прецессии 25920 лет. у майя такой же. откуда число 5400-3400?
    гигантских плит у нас валом и куда более мощных объектов тоже, включая до сих пор действующие установки. Строительные технологии нашего века и напушечный выстрел не подошли к возведению таких объектов, я уж молчу про их функциональность. Майя тут ни при чем тем более. Датировка бронзового века непонятна. Бронзу открыли в 14м НЭ веке кажись. О каком бронзовом до НЭ речь вообще может идти? Про бурение Гренландии говорила автор статьи, правда она ошибочно отнесла находку самолета в Антарктиду, но принципиально сказала правильно. Датировка по гренландскому льду - полный бред. Вывод - никаких точных привязок обнаружить не удается... Ложных много попадается... Хотелось бы узнать что-то про точные, но все никак... Видимо придется узнавать у себя, а это долго и трудно... Как по Вашему, где можно найти более-менее заслуживающие доверия опорные временные маяки. Все общеизвестные плывут при малейшем рассмотрении...
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 17:14

    Опорные точки... Смотря что Вы собираетесь анализировать. Есть различные методы датирования - углеродный анализ, дендрохронология.. Я пользуюсь самым последним методом - ДНК анализ Y-хромосомы. С одной стороны просто - нашли возможность определить время жизни предка двух или множества людей. Y-хромосома передается почти неизменной от отца к сыну. По очень маленьким различаям группируют людей. К примеру русские - R1a1 (около 60% всех россиян) общий предок жил 5000 лет назад, это индусы (высшие касты) и мы. На балканах - постарше, 11 000 лет, на Алтае - 21000 лет. Можно предположить миграцию, вектор движения. Сопоставив с другими данными, можно проследить историю движения русских, как отдельной группы людей. Так и с другими. В некоторых районах все группы имеют один возраст предков - знак того, что там в это время произошел катаклизм. Вот форум : ссылка на www.rodstvo.ru Анализируя жизнь разных групп людей и сопоставляя с различными теориями катаклизмов, можно проводить анализ. Через этот метод я пришел к выводу наличия еще двух движений земли, доселе в современной науке не упоминающихся, но древними людьми замеченные и рассказанными нам.

    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 09:43
    че то мне кажется что ДНК-анализ говорит только о современниках. Притом уровень расшифровки днк до смешного низок, отсюда вполне может идти недостоверность получаемых результатов. Опора выглядит ненадежной. Углеродный анализ настолько себя дискредитировал, что.... вобщем не то. Дендрохронология базируется на допущениях, которые спокойно снижают точность метода до полной размытости. Тоже не то. Думаю, перечисление того, что негодится, не слишком занимательно. Вы упомянули про нечто обнаруженное Вами. Поделитесь?
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 19 апреля 2012, 12:09
    Считается, что Земля имеет бесконечное множество движений. Меня интересуют движения, вызывающие изменения климата земли - потому что реально можно увидеть его изменения. Отталкиваясь от факта, что все движения земли синхронны движениям других материальных тел Солнечной системы, то если известно движение одного тела, можно найти ему синхронные. Например, годовое движение земли по эллипсу синхронно с годовым движением ее полюса, с годовой либрацией по широте Луны, с годовым движением Солнца (этого еще в науке нет). Зная периодику движения Луны, как наиболее изученного тела, можно найти ему синхронные движения Земли и Солнца. Это принцип. Миланкович определял зависимость изменения климата от прецессии, нутации, и изменения эксцентриситета орбиты земли - 26000, 40 000, 100000 летние периоды. Я нашел периоды, которые дополняют этот ряд - 3044 года и 250 000 лет. От первого зависит смена эпох (юг) человечества, от второго - известная смена магнитных полюсов - и оба эти периода - движения земли. Немного освобожусь, напишу подробнее о них в ГП.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 16:14
    вот очень бы хотелось почитать подробное и развернутое объяснение, а то так непонятно откуда взялись периоды, соответственно нет к ним и доверия... не затягивайте пожалуйста
    Alexandr Horn # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 16:17
    А чо уж кальпы не использовать?
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Alexandr Horn 18 апреля 2012, 16:31
    ну как бы период великоват. за стоко миллионов земных лет мы вообще никаких опор не найдем так просто. тут бы хоть ближайшие тысяч 15 осмыслить... Интересно же, кто и когда построил столько мер и где тот кто построил... хоть отсюда корни поискать. дальше уж совсем темно...
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 17:40
    Из Вед. Юга - временной период, составляющий век человечества. Четыре юги составляют Махаюгу (пол прецессии) Первая юга, Критаюга или Золотой век, наступает в начале творения. Длится 4000 божественных лет. Ему предшествует период утренних сумерек, а за ним следуют вечерние сумерки, каждый период равен 400 божественным годам. Вторая юга, Третаюга или Серебряный век, длится 3000 божественных лет. Утренние и вечерние сумерки, окружающие этот период, длятся по 300 лет. В этот век вводится разделение людей на варны - сословия. Третья юга, Двапараюга или Медный век, продолжается 2000 божественных лет, а окружающие его сумерки длятся по 200 лет. Четвертая, последняя, юга - Калиюга. Длится всего 1000 божественных лет, а окружающие его сумерки длятся по 100 лет.
    Начало Калиюги известно-3102 год днэ. Конец - 2102 днэ. Сами посчитайте. Религиозные толмачи посчитали божественный год за 1000 обычных и ввели в заблуждение и себя и мир. А был лунный год, а божественный - это обычный нам, солнечный. Все подтвердилось именно методом ДНК-генеологии.
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 09:47
    Из сказанного Вами видна попытка удревнения нашей истории, что делается почему-то постоянно и в разных теориях. Хорошо, что это было отброшено. Но привязка по годам все равно хромает. С рождения Иисуса не могло пройти 2 тыс лет, а значит числа 2102днэ и подобные просто висят в воздухе и опять же только прячут... Вот это я имел в виду, когда говорил об опорах. И потом, по теории можно написать любые числа. Как то они привязаны к наблюдаемым картинам? Где например тут место "египетских пирамид"?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий HEKTO с Земли 18 апреля 2012, 21:41
    Четай книжки или гугли Фараонов просто от разграбления спасали и спрятали в долине царей Это вы просто не знаете недавно вскрыты первые погребения ЕВРОПЕОИДОВ на территории египта в ЗЕМЛЕ Это потом они стали мумии делать от без исходности Пахотная земля заливается и покойников вымывает да и мало её а в песке звери раскапывают и песок развеивается учите матчасть И датировка сейчас не только по углероду
    HEKTO с Земли # ответил на комментарий anatolii reznikov 19 апреля 2012, 08:23
    гуглить фараонов бессмысленно, поскольку мы не знаем ни имен фараонов, ни их количества. обратите внимание на это и можете вытянуть не ниточку а целый канат :)
    роман ильичев # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 02:05
    тут что то не так все равно. если прохождение космического тела - то следы остались бы не только в нашем районе, перевертывание планеты тоже оставило бы следы повсюду. а такой точечный плюх мог вызвать метеорит , но опять же он должен был плюхнуть по траектории со стороны канады и смущает наличие скандинавии без следов....почему волна? а не лед?шел. если бы была карта валунов (которыми богаты эти территории,явно выволоченные откуда то)-то картина бы ясней была по их направлению.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий роман ильичев 17 апреля 2012, 02:14
    Гляциология - наука о ледниках -легко объясняет наличие валунов, есть у нее и своя теория волны - обрушение ледяного купола и выдавливание огромной массы воды.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 05:15

    Мгновенная смена полюсов могла, по моему мнению, произойти вследствие "эффекта Джанибекова". Интересно то, что в Ветхом Завете есть упоминание об этом, когда " Земля шаталась как пьяная и жнец заставал сеятеля ".

    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 апреля 2012, 08:55
    А все таки она вертится! - кричал Галлилей перед костром инквизиции. Если бы полторы тысячелетия религия не душила науку о земле - истину бы давно нашли.
    Александр Горохов # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 10:17
    То религии гнобили развитие народов, теперь жиды со своим ссудным процентом присосались.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Александр Горохов 18 апреля 2012, 13:59
    Не надо ля - ля! Жиды - процентщики присосались с момента появления денег! Если не до последнего Потопа, то назавтра, как вода схлынула.
    юрий шмидт # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 12:57
    Д не жги Галилея.
    Леонид Асеев # ответил на комментарий юрий шмидт 18 апреля 2012, 16:01
    Верно. Жгли Дж. Бруно, а Галлилей вовремя понял, что жизнь дороже и отрекся от своего убеждения.
    Александр Горохов # ответил на комментарий Леонид Асеев 18 апреля 2012, 21:11
    Как можно отречся от убеждения?
    В ментовке запинают и человек подписывает любые документы так и церьковь "святая" раньше давила кого хотела.
    Санал Молотков # ответил на комментарий юрий шмидт 19 апреля 2012, 12:28
    пи...ли тока.:))) Хотя не дай бог кому попассть так как он попал.
    lev sivarb # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 19:21
    Справочно- Платон-Диалоги "Тимей";"Кртий".
    drbogdanovv Богданов # написал комментарий 17 апреля 2012, 01:48
    Правительства и учёные, обнародовав всю правду, могут вызвать социальную катастрофу раньше, чем наступит глобальная природная. . А пока что - надеются на Бога. Да и ми тоже.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий drbogdanovv Богданов 17 апреля 2012, 01:57
    Просто правда не доказана научно. А теории -публикуются. Но даже истину о Потопе не все науки признают. Например, геологи говорят - нет доказательств в нашей науке)))
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 05:17
    " нет доказательств в нашей науке))) "

    - В советской, атеистической, науке, так ?
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 апреля 2012, 08:35
    Наука - она и в Африке - наука. И она везде - атеистическая. Кроме того, в любой науке есть диаметрально противопложные взгляды. Например -есть две школы, по одной - земля - нагревается, по другой - остывает. И у той и у другой школ свои тысячи исследователей, институты. А где истина? )))
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 12:14
    Наука - умение применять Знания в жизнь. А элементарное копание в биотехнике, на уровне детей, разбирающих игрушки - патоанатомия.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Аркадий Иванович 21 апреля 2012, 14:39
    А я думала - наука - это отыскивать знания, а применять их - это технология.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Александра Лоренц 21 апреля 2012, 16:07
    Ну отыскали знания и что дальше ?
    Елена Крутова # ответила на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 10:23
    Истина где-то рядом ).
    lev sivarb # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 19:27
    Ув.Юрий Евдокимов! Правда-только часть Истины.ИСТИНА-многогранна! Поэтому и существуют различные взгляды на одни и те же прцессы.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 апреля 2012, 12:00
    Один известный учёный, профессор, кажется, даже кафедрой заведовал в МГУ, написал в 70-е книгу (учебник) "Историческая геология", в которой ни слова нет о теории мобилизма А. Вегенера.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Вадим Семёнов 18 апреля 2012, 14:59
    Не читал, если ссылку найдете, буду благодарен. Но Вегенерер со своей "бумажной теорией" движения материков очень сильно подставил современную науку, которая с этой теорией зашла в тупик.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 04:06
    Автор этой "Исторической геологии" проф. Леонов. Инициалы не помню. Книга долго стояла на полке, теперь не видно, где-то в коробке после переезда. Теория мобилизма далеко ушла вперёд после Альфреда Вегенера, хотя и не всеми признаётся.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Вадим Семёнов 19 апреля 2012, 04:14
    Этот вопрос можно перетереть с Гарольдом Петровичем. Он где-то тут. Похоже, большой дока.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Вереск # ответил на комментарий Анатолий Клименский 17 апреля 2012, 03:16
    Анатолий, девушка думает. Не над политической вознёй. И разве это не гут? Разве не интересно обсудить с ней что-то по сути?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Василий Вереск 17 апреля 2012, 05:18
    Вы и я стары, чтобы обсуждать с этой девушкой другие науки. Ей гораздо инетреснее будет поговорить на эти темы с более молодым -:))
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Василий Вереск 17 апреля 2012, 11:40
    Отнюдь. В данном вопросе возвраст не имеет значения.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 15:58
    Нет, думаю, он во многом прав. За вами будущее, а наши ощущения постепенно перемещаются в область эстетики.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 12:02
    Как и во многих других (что хорошо известно моим курам).
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 13:34
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # написал комментарий 17 апреля 2012, 01:57
    правду от пролетарията скрывают буржуины, выпуская брехливого пропагандиста старикова и зомбирующего каракулевода кургиняня...;-)
    =
    слава советской науке!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    тихон хр # ответил на комментарий семен битломан 18 апреля 2012, 23:15
    Сэмэн! На большее чем как поливать людей грязью вас не хватает?
    семен битломан # ответил на комментарий тихон хр 18 апреля 2012, 23:32
    это целебная грязь...;-)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 17 апреля 2012, 02:34
    В Библии много чего искажено ради религии. Сюжет сперли иудеи из других источников.Авеста. Махабхарата. Но Кавказ-действительно одно из мест, где сохраняются люди.
    Капитан Дунь # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 07:00
    там мозги нерастут(
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 17 апреля 2012, 08:40
    Есть и бараны. Вернее - горные козлы, бараны - больше для степей))) Но смешивать азиков, чеченцев - с одной стороны (один род с евреями), армян (один род с европейцами ) и грузин/осетин/адыгов - (автохоны) я бы не советовал.)))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 17 апреля 2012, 10:02
    Сурков - фамилия матери. По факту он - Дудаев. Горский еврей. Правая рука Путина. А Вы думаете, что жиды дадут свободно русским править своей страной?)))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 17 апреля 2012, 10:37
    Солнышко, не причислял. )))
    Irena Osher # ответила на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 20:11
    Тебя этот Дудаев за причисление к евреям ножиком зарЭжет.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 12:05
    Особенно если ещё и Зану волосатую и весьма сексуальную вспомнить, которая среди грузин тусовалась.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 18 апреля 2012, 21:55
    Это был не тот арарат Всего их три на кавказе в малой азии и на берегу черного моря Прицепились к слову арарат придурки Кстати греки называли море русским а русские не черным а ЧЁРМНЫМ Потом когда их вытеснили из крыма и тьмутаракани стали называть черным Чёрмные очи те очаровательные или чары В песне должно быть Очи чёрмные очи страстные очи жгучие и ......ну надеюсь вы поняли Я это давно очень гдето читал Меньше верьте дилетантам особенно нынешним
    Елена Крутова # ответила на комментарий anatolii reznikov 19 апреля 2012, 10:26
    Вот это верно. Дилентантизм - бич нашего времени.
    роман барчук # написал комментарий 17 апреля 2012, 03:06
    Очень вам спасибо! Зрите в корень, полезное дело затеяли.
    Желаю сохранить задор и не зря потратить силы.
    Потому как исправлять кривду в сотни раз труднее чем искать правду, а вам предстоит и то и другое.
    Василий Вереск # написал комментарий 17 апреля 2012, 03:15
    Автор творческий человек, и это прекрасно.Плюс. Если позволите, - несколько вопросов:
    А есть ли вообще реки, впадающие в моря и океаны, дельта которых и наносы - маленькие?
    Если нет таких, то это что значит? Везде проходила волна? Или, всё же, это следствие естественного смыва с гор продуктов эррозии?
    Малая толщина почвенного слоя - это однозначно следствие волны и смыва? В Сахаре вообще нет почвы. Смыло?
    Комментарий удален его автором
    Зарина Собеева # ответила на комментарий Василий Вереск 17 апреля 2012, 10:52
    как-то так получилось, что Сахара когда-то была морским дном, там до сих пор вроде бы находят фрагменты или отпечатки на камнях раковин моллюсков... *вздохнула*
    Василий Вереск # ответил на комментарий Зарина Собеева 17 апреля 2012, 11:26
    Низиной, значит, была Сахара? Значит, там должен быть метров шесть плодородный слой?
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Василий Вереск 17 апреля 2012, 13:10
    Найти почвенные карты оказалось крайне трудно. Думаю, что почвы со временем превращаются в глину. Возможно, в Сахаре имеются большие ее слои. Кстати, там имеется котловина, которая ниже уровня мирового океана, кажется, метров на 120. Если к ней провести канал и заполнить водой, то климат в Сахаре изменится коренным образом. Там были найдены остатки древнего канала. Возможно, низменности Сахары когда-то были морями и озерами. Соответственно, это был цветущий край.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 14:24
    Да, был. Есть работа нашего геодезиста, проектировавшего плотину Египту. Он датировал цветущую Сахару 15000 лет назад. Мой знакомый геолог Сфинкса датировал 25000 лет назад. А вообще экватор земли бегает по кругу - так что с периодом в 250000 лет везде бывают и Сахары и Раи.
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 05:09
    Есть такой в Москве Институт физики Земли им.О.Ю.Шмидта. Посмотрите их работы.
    Сахара перестала быть другой прим. 8 тыс.лет назад, когда установился нынешний климат. До Потопа (11.5 тыс.лет назад) и сдвига полюсов Сахара находилась гораздо севернее. Посредине Атлантики был большой остров или острова (Атлантида), не было Гольфстрима. Уровень океана был на сто с лишним метров ниже нынешнего, Скандинавия и большая часть Великобритании были покрыты льдами...
    Очень многое говорит о том, что изменения наступили после падения астероида. Он упал около Филиппин. Цунами перехлестнул через Анды, разбросав мегалитические сооружения в Перу. Очень вероятно, что эта волна прошлась по всей среднерусской равнине и образовала наносы в Чёрном море.
    Никто ничего не скрывает, но все научные теории очень консервативны, а прямых доказательств и артефактов нет. Камни не датируются. Пирамиды в Гизе - никто не верит, но официально считается, что это усыпальницы фараонов, живших 4.5 тыс. лет назад. И для этого они построены. Почему так точно сориентированы на Северный полюс и повторяют расположение звёзд "пояса Ориона" - совпадение. И всё тут!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Гарольд Петрович 18 апреля 2012, 22:06
    Да не было никакого острова в атлантике везде тонкая океаническая кора Поначитались хрени в молодости и живёте устарелыми сведениями Не вешайте лапшу на уши если точно не знаете И с лемурией та же хрень А море в сахаребыло 40-60 млн лет назад также и на месте гималаев Кавказ вообще разделил чёрное и каспийское моря 10 млн лет назад И известно это ещё в позапрошлом веке было
    Александра Лоренц # ответила на комментарий anatolii reznikov 19 апреля 2012, 23:25
    В следующем посте я выложу картинку из Гугл-Земля, где ясно видны остатки Атлантиды на дне океана.
    Елена Крутова # ответила на комментарий Александра Лоренц 19 апреля 2012, 10:27
    Был, был. Об этом уже давно в книжках написано.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Василий Вереск 18 апреля 2012, 14:12
    А вы знаете, в Сахаре, особенно - в Ливии, огромные подземные моря пресной воды, неглубоко. Также и в Намибии, там бурят скважины и все растет.. И в Гоби, там, где набурили скважин - там большие урожаи бахчевых. Песок разным бывает. В Анапе, на песке пляжа, вблизи питьевых кранов, где воду разливают нещадно, однажды выросли арбузы, на вкус получше рыночных. Я сам срывал их и пробовал
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Анатолий **** 18 апреля 2012, 15:00
    В Гоби вообще имеется древняя система колодцев, связанных между собой тоннелем длиной сотни километров.
    lev sivarb # ответил на комментарий Василий Вереск 19 апреля 2012, 19:37
    Ув.Василий Вереск!Возле озера Титикака до сих пор сохранились ПОРТОВЫЕ постройки.А по некоторым данным-под Сахарой ,на приличной глубине,находится ,чуть ли не пресное,МОРЕ.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий lev sivarb 19 апреля 2012, 23:31
    В Крыму на Белой скале, около Белогорска есть причальное кольцо, на самой вершине. А в пещере в этой горе обнаружена стоянка первобытных людей. Они наели рыбных костей слой 30м. Попадаются скелеты рыб по 2-3 м. А до ближайшего берега моря по прямой 80 км. И это по горам да ущельям. И вы хотите сказать, что эти дурные люди таскали таких громадных рыб, чтобы съесть, за 80 км? Может им проще было бы найти пещеру поближе?
    Иван Васильев # ответил на комментарий Зарина Собеева 18 апреля 2012, 16:25
    Ребята, я в 100км от Москвы на карьере каждый день ракушки нахожу в камнях.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Иван Васильев 18 апреля 2012, 22:08
    это было по геологии Русское море примерно 70-100 млн назад и что ??
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Василий Вереск 18 апреля 2012, 00:28
    Можно считать, что наносы Ганга малы - всего около 400 лет. Другие реки нужно изучать, не везде волна прошла.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 14:40
    Видите, Александра, что выходит.. Даже письменные источники говорят о том, что Ганг течёт уже несколько тысяч лет. А наносы у него имеются только последние лет четыреста. Ведь не может быть, что текла-текла река, чистенькая, вообще ничего не выносила полторы тысячи лет, а последние лет четыреста, - передумала. Как считаете?
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Василий Вереск 18 апреля 2012, 15:01
    Значит нужно разобарться тек ли Ганг тысячи лет в этом же месте без изменений.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 15:35
    Умница Вы, конечно. Жаль, что мы поздно познакомились.
    Евгений Беляев # ответил на комментарий Василий Вереск 18 апреля 2012, 16:18
    А в горах почву смыло на глубину,равную высоте гор...,))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Василий Вереск 18 апреля 2012, 21:59
    Засыпало Была там почва и бегемоты и крокодилы водились и в оазисах и посейчас там живут но очень мало И кстати не рисунках совсем недавно 20000 лет назад там был рай Рисунки давно известны
    MUM I PUTINA LOVE # написала комментарий 17 апреля 2012, 03:50
    А кому нужно знать о фактах глобальных катастроф и зачем?
    Что это изменит? Ничего!
    Александра Лоренц # ответила на комментарий MUM I PUTINA LOVE 17 апреля 2012, 13:12
    Любое знание что-то меняет, а тем более такое. Кстати, так и остался без ответа главный вопрос статьи -
    Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

    И главное - зачем?

    То что этот факт скрывается официальной наукой очевидно. А зачем?
    Значит это важно.
    Виктор Орехов # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 19:43
    Никто не скрывает, что слой чернозема становиться тоньше, что плодородные земли теряют свой плодородный слой и перестают быть пригодными для с/х производства. Все смывается в океан. отсюда и эти наносы.Раньше этого не было, потому что людей было меньше и жили впроголодь.Но нас, россиян, это затронет в последнею очередь, нас мало, а земли много.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Виктор Орехов 19 апреля 2012, 23:34
    Ничего, таджики и черкесы пополнят наше народонаселение.
    Юрий Кириллов # написал комментарий 17 апреля 2012, 05:04

    Я снял на видео остатки Елизаветинской крепости. Остров Кавайи ( Гавайские острова ) :

    Александра Лоренц # ответила на комментарий Юрий Кириллов 17 апреля 2012, 11:57
    Спасибо, я вижу ее восстановили
    Капитан Дунь # написал комментарий 17 апреля 2012, 07:03
    доктор мы жить будем?
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Капитан Дунь 17 апреля 2012, 08:44
    Индивидуально - лет по 100. Как вид людей еще лет 350. Как хомо сапиенс - еще 35000 лет. Как высшие приматы - миллионы лет.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 13:13
    Насчет миллионов лет я бы воздержалась от оценки таких периодов. Как показывают рассуждения, длительность исторических эпох сильно преувеличена.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Александра Лоренц 17 апреля 2012, 14:16
    8 марта 2012 года в Nature 483,169–175 опубликована работа Scally A, Dutheil JY…Durbin R. “Insights into hominid evolution from the gorilla genome sequence” В ней время разделения человека и шимпанзе (THC ) 3,7 млн.лет и человека-шимпанзе-гориллы (THCG )- 5,95 млн. лет. Похоже, потому что первые орудия труда археологи датируют ~3 млн.лет.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 17 апреля 2012, 14:19

    Александра, посмотри форум ДНК-генеологии - ссылка на www.rodstvo.ru
    Много чего для себя интересного найдешь))))

    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 18 апреля 2012, 12:11
    Ни в коем случае не смотрите -- сплошная лажа. Разве что из любопытства что-ли -- посмотреть, какие ещё бывают заблуждения учёных дураков.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Вадим Семёнов 18 апреля 2012, 22:12
    Интересно а какое учёное звание у вас ? наверно тоже не ниже чем академик только в своём дворе или в подъезде
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 18 апреля 2012, 23:11
    А какое до меня и моего звания Вам дело? Допустим, Великий Магистр всех наук и Алхимик в моём собственном Птичьем Дворе. Ну и что?
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Юрий Евдокимов 19 апреля 2012, 23:36
    Интересно как они определяют миллионы лет? Кто-то к примеру решил, что каменный уголь образуется миллион лет. Ну и поехали от этой точки отсчета. Нашли в угле цепочку - значит ей миллион лет!
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Александра Лоренц 20 апреля 2012, 10:10
    Генетики определяют по количеству мутаций в хромосоме. Определяется за сколько времени случается одна мутация - потом все просто. Протестировали к примеру Макдональдса, жившего тысячу лет назад (достаточно костного фрагмента), в летописи семейной посчитали сколько с этого времени прошло поколений, протестировали современного Макдональдса - получили количество мутаций на одно поколение. Так считают для многих семей, где есть точные родословные. В итоге нашли среднее значение для человека. Теперь если где найдут косточку, то становится возможным определить, когда эта косточка ходила с плотью))) Также определяется когда жил общий для двух ныне живущих предок - по разнице мутаций.
    dsfgds sdfsd # написал комментарий 17 апреля 2012, 10:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Гарольд Петрович # написал комментарий 18 апреля 2012, 02:11
    Никто катастроф не скрывает, просто по этому поводу учёные озаботились совсем недавно. До этого все принимали за истину мнение, сложившееся прим. в середине 19 века, - незыблемость земной поверхности. Через 100 лет - теория дрейфа материков, но сейчас и это не выдерживает критики.
    Многие вещи в геологической истории Земли объяснимы, если предположить, что тонкая плёнка земной литосферы расположена к дискретным сдвигам, время от времени, при посторонних воздействиях (астероид). Литосфера составляет менее одного процента веса нашей планеты, состоит из континентальных плит и, по теории, скользит по жидкой магме. При смещении литосферы меняются положения полюсов.
    Пока известны 2 предыдущих Северных полюса:
    - вдавленная километровыми льдами поверхность канадской Манитобы - 60-40 тыс.лет назад,
    - примерно на середине длины западного побережья Гренландии - 11.5 тыс.лет назад.
    Интересно, что на последний указывает комплекс пирамид Теотиуакан в Мексике, копирующий, как и пирамиды Гизы в Египте, расположение звёзд в "поясе Ориона".
    Но самое интересное, что пирамиды в Гизе сориентированы на нынешний Северный пояс. Кто мог построить это после катастрофы? Вот в чём вопрос.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Гарольд Петрович 18 апреля 2012, 14:50
    Скрывают, еще как скрывают, просто скрыть не удается. Скоро я напишу об этом подробнее.
    Irena Osher # ответила на комментарий Александра Лоренц 19 апреля 2012, 20:17
    Деточка...а может не нужно больше ничего писАть?
    Вторую такую "научную" статью я уже не выдержу- над этой чуть от смеха не умерла.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Irena Osher 19 апреля 2012, 23:37
    А вы и не читайте, берегите здоровье.
    Irena Osher # ответила на комментарий Александра Лоренц 20 апреля 2012, 01:39
    Я то берегу...
    Только вот вам зачем оно надо?
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Irena Osher 20 апреля 2012, 09:22
    Ирочка, Вы не понимаете. Присмотритесь, как она гонит. Осиротелый мосх Шурочки, приобретя вторую космическую скорость, давно вырвался на околоземную орбиту и с этой высоты наблюдает все тайны нашей грешной Земли. В данном случае у чада случилась эврика. Надо же сбросить излишек эмоций по этому поводу. Вот она и швыряет все это в нас. Я Вам больше скажу. Шурочкин мосх готовится к переходу на третью космическую скорость. В ближайшее время он отправится покорять далекие глубины космоса и от туда станет посылать нам еще более сенсационные сигналы. Расслабьтесь и наслаждайтесь наблюдением редкого аномального процесса, имя которому - Мракомыслие.
    Меня поражает и пугает другое. Очень большое количество комментаторов всерьез воспринимают этот бред. Неужели такой глубокий уровень регресса? Все эти люди, судя по возрасту, окончили советские школы.Некоторые - советские ВУЗы. Они все забыли, что ли? Вот это, действительно - беда.
    А на девочку не обращайте внимания. Она просто прогуляла географию в шестом классе и историю в седьмом-восьмом. А лакуны в знаниях ей заполнили специалисты-манипуляторы.
    Irena Osher # ответила на комментарий Надежда Ульянова 20 апреля 2012, 14:41
    :-)
    Я бы, честно, и не стала вклиниваться в эту ленту, но как у Маякрвского... "если звёзды зажигают..."
    Так вот кому это нужно?
    Почему малообразованные личности интересуются "высшими материями"в таком странном контексте? Ведь никого на самомделе не интересуют ни эти нелепые картинки, ни ещё более нелепый текст.

    Ключевое тут:"Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

    И главное - зачем?"

    Ну Шурочка -ладно... дурочка, которая даже не понимает разницу между электронами и протонами. Слова "радиоуглеродный анализ" наверняка слышала в первый раз, да и "дельта" для неё до последнего времени ассоциировалось только со спецотрядом в боевиках.
    Вот у меня тоже вопрос: кому нужно таким хитрым путём , через малосмыслящих проводников, вкидывать нелепые идеи и задавать провокационные вопросы. Особенно нсли учесть, что сегодняшние 15-25-летние не помнят даты начала ВОВ, путают Баха и Фейербаха ( если вообще о них слышали...) и верхом образования считают умение послать смс на короткий номер.
    Грустно это всё...
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Irena Osher 21 апреля 2012, 14:45
    По тому как накинулись на меня тут несколько "высокообразованных" тролей видно, что вопрос поставлен верно. Как обычно, аргументов, стоящих внимания, они не приводят, а лишь демонстрируют свои "академические" манеры, пытаясь оскорбить как можно болезненнее. Что ж, господа хорошие, отрадно, что вы так засуетились.
    Irena Osher # ответила на комментарий Александра Лоренц 21 апреля 2012, 17:14
    Дурочка! Какие аргументы ты хотела бы услышать,а главное- на что??????
    Если сегодня человек говорит, что земля плоская- его в психушке прячут, а не рассказывают о том, как и кто доказал, что живём на шарике.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Irena Osher 22 апреля 2012, 02:56
    ЧиТД, вас хватило лишь на очередное оскорбление и 6 восклицательных знаков. Но вы не переживайте, никогда не поздно подтянуть свой уровень - в сети полно материалов по этой тематике.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Гарольд Петрович 18 апреля 2012, 22:18
    Ось вращения земли не смещалась с момента формирования планеты Прецессия и нутация была всегда а вот Магнитные полюса и континенты гуляют это факт Кто нибудь задумывался о том сколько энергии надо чтобы изменить наклон оси и к каким катаклизмам это приведёт Так бла бла бла
    lev sivarb # ответил на комментарий anatolii reznikov 19 апреля 2012, 19:48
    Ув.Анатолий Резников! Проедставте Себе юлу-это Земля,а ,потом попробуйте сместить центр тяжести в юле и снова ее запустить!Если смещение будет существенным\в нашем случе- создание водохранилищ,воздействие на ионосферу т е на Магнитное поле Земли\Вы увидите ожидающий Нас результат.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 19 апреля 2012, 20:53
    Восстановили родичи европейцев, пришедшиечерез Кавказ, Шумеров в Африку. Генетика ответила. Потопы случаются чаще, чем Вы предполагаете, причем астероиды тут не причем. Да, падают. Да, их остатки обнаруживают - но дальше все подгонка. А причина - в том колебательном движении, которое оставляет вдавленные льдами следы. За миллионы лет эти следы стали океанами. И в дате гибели Атлантиды - детская ошибка. Не у Вас, у тех, кто ее ищет.9000 лет до Платона включают лунные года, которыми жили в прежние эпохи .
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Юрий Евдокимов 22 апреля 2012, 03:00
    А как вы находите, что Чингиз-хан согласно летописям умер в Астрахани, а первые упоминания о Монголии относятся к 17 в. Откуда там взялось 16 млн. его потомков? Уже не шулер ли ваш американец? Лизнул палочку - и вот вам родословная.
    Владимир Бочкарёв # написал комментарий 18 апреля 2012, 10:05

    Вот более реальная катастрофа - проблема с Гольфстримом: ссылка на blog.yurishvets.ru

    Александра Лоренц # ответила на комментарий Владимир Бочкарёв 18 апреля 2012, 15:03
    Скорее всего проблема с Гольфстримом входит в общий контекст глобальных изменений на планете. А вот зачем ее подстегнули взрывом буровой вышки - это большой вопрос.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 16:34
    Возможно, это современная версия "Содома и Гоморры". :)
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 22:33
    Во первых не вышки а платформы а во вторых не взрывом а прорывом устья скважины а в третьих это уровень вашей компетентности и какого хрена вы тут лезете с умным видом в таком случае
    Александра Лоренц # ответила на комментарий anatolii reznikov 19 апреля 2012, 23:41
    Котик, единственное ваше возражение своидится к поправке вышка-платформа, остальное - взрыв эмоций. Аргументируйте! Или не хвататет?
    Анатолий Клим # написал комментарий 18 апреля 2012, 10:24
    Очень интересно. Загадок много. Есть загадка и у меня. Далеко от торговых путей в глухом лесу Заволжья существует не такой уж старый монастырь - Успенский, начало 18 века. Нынче это Ковернинский район Нижегородской области. Непроходимые леса на сотни километров, дорог нет и сейчас. В междуречье, куда не просто попасть и ныне, стоит удивительный храмовый комплекс из...белого камня. Даже сейчас там сложно что-то построить. Не из дерева - это не удивительно. из камня.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Анатолий Клим 18 апреля 2012, 15:05
    Наличие таких построек говорит о том, что еще совсем недавно расселение на территории нашей страны было иным, как и конфигурация дорог и прочей инфраструктуры.
    Анатолий Клим # ответил на комментарий Александра Лоренц 18 апреля 2012, 15:20
    Спасибо! Не хочется отвлекать вас от основной дискуссии, но дело в том, что местность там слева отгорожена Волгой, справа - Керженец и Ветлуга. Возможен проход только с юга, от Нижнего Новгорода.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Анатолий Клим 19 апреля 2012, 23:42
    Что значит "отгорожена"? Водные пути всегда были отличными дорогами.
    Анатолий Клим # ответил на комментарий Александра Лоренц 20 апреля 2012, 10:35
    Водные пути - да, а вот мест для причаливания,тем более тяжёлых судов практически не было и нет: очень крутой заволжский, левый берег и болотный правый и леса, леса.
    Анатолий Клим # ответил на комментарий Анатолий Клим 20 апреля 2012, 10:40
    Кержацкие края всегда были естесственной зоной укрытия всех оппозиционеров.
    Сергей Кунчукин # написал комментарий 18 апреля 2012, 11:00
    Если сюда приплюсовать поразительную родственность русского и санскрита, да еще постройки из гигантских каменных глыб массой сотни тысяч тонн по всему миру - то есть правда в этих рассуждениях
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Сергей Кунчукин 18 апреля 2012, 15:06
    Следы былых величественных цивилизаций повсюду.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 18 апреля 2012, 22:38
    Во первых сходство санскрита и русского естественно ведь из одного праязыка возникли а во вторых что за гигантомания сотни Тысяч тонн вы хоть понимаете что пишете ?? сотни тонн это куда ни шло и это правильно Может не тонн а грамм ??
    Василий Гончаров # написал комментарий 18 апреля 2012, 11:06
    Да мысли интересные, возможно даже соответствуют действительности... А скрывают на самом деле очень многое, ну если не скрывают, то и не афишируют. Наука, особенно Западная это ведь тоже не слабый бизнес от которого кормяться целые стада "ученых", так зачем напрягаться проще один раз разложить все по полочкам, а потом всю жизнь, причем не одного поколения от этого кормиться, а истина... на ней как правило много не заработаешь.
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Василий Гончаров 18 апреля 2012, 15:08
    Думаю вопрос кормления глубже: кто-то ведь их кормит? И зачем?
    Вот пример разрушения великих статуй древности в Афганистане. Сколько сил, взрывчатки, техники понадобилось моджахедам для их уничтожения? А ведь они по природе своей ленивые. Значит кто-то финансировал?
    Герасим Донской # написал комментарий 18 апреля 2012, 11:11
    Да вряд ли эту тему изучает тн академическая наука. У неё одна проблема-прорваться к званиям и льготам. А Вы умница, проблему поднимаете и очень доступно излагаете. Успехов!
    Александра Лоренц # ответила на комментарий Герасим Донской 18 апреля 2012, 15:09
    Академическая наука настолько "заакадемичилась", что о ней стало неприлично упоминать. Смотрим вокруг и делаем выводы.