Кто такие гои?

    Valer shostik перепечатал из www.evrey.com
    6 оценок, 7538 просмотров Обсудить (386)
    Уважаемый рав, я не еврей, но мне интересно узнать, почему Ваша религия не признает не евреев людьми, а называет нас двуногим скотом, гоями. Почему заповеди Торы справедливы только для евреев, а в отношении неевреев действуют тайные правила общения, отнюдь не вежливые по отношению к нам. Я не антисемит, не люблю пропаганду в любом ее проявлении (антисемитизм, коммунизм и пр. измы) стараюсь на все иметь свою точку зрения. Но проблема существует. Я много читал по этому поводу, а самое главное, долгое время общался с евреем, мы были дружны. Он подтвердил данные утверждения. Если мой вопрос оскорбляет Вас, заранее прошу прощения. Пожалуйста, объясните. До свидания. (Алексей, Россия)

    Отвечает рав Элиягу Эссас:


    Должен Вас разочаровать. Возможно, у Вашего друга-еврея, который, как у Вас сказано, “подтвердил данные утверждения”, множество положительных качеств. Но одного нет точно — грамотности в сфере “еврейских знаний”.

    Прежде всего, хотелось бы порекомендовать Вам в следующий раз не полагаться на информацию о евреях, их образе жизни и взглядах на мир, только потому, что она получена Вами от еврея. В наш век, в силу ряда причин (в бывшем СССР, к примеру, имела место насильственная, жестокая “промывка мозгов”) многие евреи совершенно ничего не знают о своем духовном наследии, которому — свыше трех тысяч лет...

    Отвечаю в заданной Вами последовательности.

    “Ваша религия не признает не евреев людьми”, — пишете Вы.

    Откровенно говоря, меня беспокоит, что то, о чем я собираюсь написать, будет воспринято Вами как попытка оправдаться, дать примеры обратного... Поэтому подчеркиваю: подобные высказывания мне приходится слышать или читать настолько часто, что, пользуясь удобным моментом (который предоставляет мне Ваш вопрос), реализую свое желание не оправдаться, нет, но — дать в руки добрых, стремящихся к Истине людей (любой национальности) убедительные контрдоводы.

    Начнем с первого еврея, Авраама. У него было три очень близких друга: Мамре, Анер и Эшколь (Мидраш Раба, Берешит, гл. 42, часть 8). Все трое не были евреями и евреями не стали.

    Вспомним и об Элиэзере — очень близком Аврааму человеке. Он тоже не был евреем, и еврейство не принял. Однако именно ему Авраам поручил выбрать невесту для своего сына.

    Великий царь Шломо (Соломон) поддерживал дружеские отношения с финикийским царем Хирамом и оказал ему высокое доверие — Хирам принял участие в строительстве Храма. Подумайте сами: если бы в том, о чем Вы говорите, была бы хоть какая-то доля правды, допустил бы царь Шломо, чтобы (пользуясь Вашим выражением) “двуногий скот” мог впоследствии сказать — “В строительстве Храма есть и моя доля”?

    Теперь — о Храме. В семь дней праздника Суккот от имени еврейского народа в Храм приносили ежедневно от 13-ти (по убывающей) до 7-ми быков. Всего за семь дней — 70 быков. В Талмуде (трактат Сукка, лист 59) объясняется: это делалось для того, чтобы благословение на благополучие распространилось на все 70 народов мира. Комментарии, думается, излишни.

    Впрочем, приведу слова раби Йоханана (величайший Учитель Талмуда, 3-й век): “Как плохо теперь неевреям! Они сами не знают, что потеряли (разрушив Храм). Ведь 70 приношений были источником благословения для них” (трактат Сукка, лист 59).

    Не знаю, стоит ли продолжать. Хотя, быть может, следует напомнить, что Рамбам (великий кодификатор — составитель всех еврейских законов; Египет, 12-й век), будучи тяжело больным, писал сыну египетского визиря письма, в которых давал ему подробные советы, как поступать в личной жизни.

    Перейдем к слову “гой”. В Торе (и вообще — в Танахе) оно встречается не менее пятисот раз. В более чем половине случаев — по отношению к... евреям. И нетрудно понять, почему. Ведь в переводе на русский язык оно означает — народ. И о возникновении еврейского народа Тора говорит: “...лаках ло гой ми-каров гой” — И взял (Всевышний) гоя из среды гоев (и возложил на него особые задачи) — Дварим, гл. 4, ст. 34.

    Действительно, слово гой имеет и второе значение — нееврей (человек нееврейского происхождения). Положительной или негативной окраски само слово гой, как и слово “человек”, не имеет. И приобретает таковую в зависимости от поведения конкретного “гоя”. Помню из детства, как взрослые говорили на идиш: эр из зеер а гутер гой — он очень хороший человек (нееврей). И каждому понятно, что гой, как любой человек, может проявлять и отрицательные качества.

    В своем вопросе вы употребляете выражение “двуногий скот”. Так, якобы, евреи называют неевреев. В антисемитской литературе действительно часто приводят цитату из Торы с комментарием Талмуда: “И сказал Авраам (тем двоим, которые сопровождали его и Ицхака) — а вы оставайтесь здесь, с ослом” (Берешит, гл. 22, ст. 5), “ибо вы похожи на осла”.

    Последние слова — уже не из Торы, а из Талмуда (трактат Кидушин, лист 68).

    Вот оно, “великое” доказательство! В своей основной книге — Талмуде, евреи называют гоев “скотом”, “ослами” и т.п.

    Эта цитата переходит из книжки в книжку, из статьи в статью. Трудно сказать, чего здесь больше: сознательного искажения или абсолютной неграмотности.

    Скорее — неграмотности, помноженной на чувство кипящей ненависти, которая позволяет определить виновность уже до суда.

    Но мы будем анализировать ситуацию спокойно и узнаем много интересного и прекрасного.

    В трактате Кидушин (лист 68) рассматривается вопрос: в каком фрагменте Торы дается основание для утверждения, что совместная жизнь еврея и нееврейки не может считаться браком (то есть они не считаются семьей).

    В мировоззренческом смысле это понятно: выполняя свое предназначение в мире, еврей имеет много обязанностей (мицвот — заповедей), которых у нееврея нет. Может ли существовать семья, в которой он соблюдает одни законы, она — другие? Как в таком случае воспитывать детей?

    Однако наши Учителя логическим рассуждением не удовлетворяются. Они ищут прямое подтверждение этому в Торе. И находят его в приведенной фразе: “И сказал Авраам — а вы оставайтесь здесь, с ослом”.

    Вот это лишнее, казалось бы, слово — “с ослом” (оно ничего не добавляет) и порождает домыслы: здесь, мол, содержится намек на “общность” сопровождающих Авраама людей с ослом. И тот, кто прочел эту фразу, выстраивает предположение: ну, конечно же, Авраам считает их “ослами”!

    А теперь откроем секрет и скажем, что двое сопровождающих — это сын Авраама, Ишмаэль, и очень близкий Аврааму человек — Элиэзер (см. выше). Мог ли Авраам отнестись к ним пренебрежительно, считать их животными?

    Что же тогда имеет в виду Талмуд?

    Пытаясь найти доказательство, что брак еврея с нееврейкой невозможен, наши Учителя анализируют как будто бы исключительный случай. И в процессе этого анализа доказывают, что исключений из этого правила нет.

    Особый пример, рассмотренный нашими Учителями, — шифха. То есть — служанка, которая живет в еврейском доме, знает запреты Торы и не нарушает их, умеет вести хозяйство в соответствии с законами Торы.

    Талмуд делает вывод: еврею нельзя жениться даже на ней (если она не пройдет процедуру гиюра — перехода в еврейство). И в продолжение этой мысли проводит аналогию: это так же невозможно, как брак с животным.

    Так что Талмуд имеет в виду совсем не то, что заподозрили в словах Авраама антисемиты. Для них, кстати, у меня есть сюрприз.

    Признаюсь, есть, вероятно, в этой истории с шифхой, когда достойную служанку “сравнивают” с ослом, некий неприятный привкус.

    Однако давайте посмотрим, с кем сам Всевышний сравнивает свой — еврейский народ.

    Откроем Танах, книгу Ишаягу (гл. 1) и прочтем: “Слушайте Небеса и внемли Земля —о том, что сказал Всевышний. Детей Я вырастил и возвысил, а они отвернулись от Меня. Знает бык хозяина своего, осел — место кормежки своей. Израиль — не знает, народ Мой — не вникает...”.

    С быком и ослом сравнивается еврейский народ. Причем — не в пользу народа.

    И, наконец, еще один сюрприз.

    За служанку, конечно, обидно. Не правда ли?.. Возможно, здесь Вам все равно видится то самое презрение к гоям, о котором Вы, по Вашим словам, много читали, да и Ваш друг-еврей подтвердил...

    Откроем еще раз Талмуд, теперь уже — другой трактат, и снова найдем ту же фразу об Аврааме и опять же — о служанке, и вместе прочтем: “...Ибо сказал раби Абаѓу (один из величайших Учителей Талмуда, 3-й век) — даже шифха (служанка) может быть уверена, если она живет в Эрец Исраэль (Земле Израиля), душа ее будет в раю (олам а-ба). Ведь Авраам сказал: “оставайтесь здесь, с ослом...”.

    На иврите союз “с” — им и пишется также как ам — народ. То есть неевреи Ишмаэль и Элиэзер названы народом. А про народ (по словам раби Абаѓу) сказано: “Дает Всевышний душу (особую) народу, людям, живущим на земле (Эрец Исраэль)” (пророк Ишаягу, гл. 42, ст. 5).

    Поэтому, — заключает Талмуд, — двери олам а-ба открыты перед шифхой (служанкой) — трактат Кетубот, лист 111.

    Величайшая награда ожидает служанку-нееврейку! Выше этой награды — быть в олам а-ба — ничего нет...

    А теперь перейдем к последней части Вашего вопроса — “Почему заповеди Торы справедливы только для евреев, а в отношении неевреев действуют тайные правила общения, отнюдь не вежливые по отношению к нам?”.

    Тут не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Если Вы спрашиваете, почему только евреи должны соблюдать законы Торы, отвечу: потому что они согласились определять свою жизнь в соответствии с законами Торы.

    Знаете ли Вы какой-либо другой народ, который сегодня (или — вчера) захотел бы жить так, как предписывает Тора? Впрочем, если бы такой народ нашелся, после многолетнего индивидуального соблюдения все представители этого народа стали бы евреями. Но мне ни о чем таком пока неизвестно.

    Если же Вы намеревались узнать, почему законы Торы “вежливы” по отношению к евреям, и “не вежливы” по отношению к неевреям, то ответ на этот вопрос уже дан — см. выше о 70-ти приношениях в Храм.

    Однако добавлю. Если нееврей съест кусок свинины, с его душой ничего не произойдет. Душе еврея от каждого такого куска будет нанесен ущерб.

    Если нееврей в субботу поедет на рыбалку, его душа ничуть от этого не пострадает. Еврея же, в той же ситуации (если он не исправит ошибку) ждет наказание.

    Подобных примеров можно привести тысячи.

    Но попытайтесь найти хотя бы один обратный пример: чтобы за какой-либо поступок, согласно Торе, нееврея ожидало бы наказание, а еврею за то же самое, пусть даже не награда полагалась, а просто — ничего не было бы... Уверен, такого примера Вам не найти.

    Что же касается “тайных правил общения с неевреями”, то правила эти, видимо, настолько тайные, что ни мне, ни другим изучающим законы Торы, они не ведомы.

    Быть может, Ваш друг-еврей что-то знает о них. Но, как здесь уже говорилось, на его грамотность полагаться не стоит.

    Посудите сами. Законы даны для того, чтобы они соблюдались. И поэтому они — всегда открыты. Какой же смысл в “тайных” правилах?

    Не могу не выразить солидарности с одним из Ваших высказываний, когда Вы говорите, позвольте процитировать: “Но проблема существует”.

    Проблема действительно существует. Причем, с тех пор, когда Эсаву, близнецу Яакова, исполнилось 15 лет, и он отверг образ жизни своих родителей — Ицхака и Ривки, отверг возможность быть либо евреем, либо — достойным человеком-неевреем.

    И стал Эсав прародителем всех тех, кто хочет уничтожить еврейский народ.

    Произошло это в 2123 году от Сотворения мира (3640 лет назад).

    Но планам Эсава не дано было осуществиться, не добились желаемого за тысячи лет и его потомки, и нынешним и будущим его потомкам не справиться с этой задачей никогда.

    И воссоединится с Мудростью Всевышнего окончательно — весь еврейский народ, а с ним — миллионы людей, которые сумеют осознать записанные в Танахе слова: “Ибо Тора (Учение) выйдет из Циона (Сиона), и слово Всевышнего — из Иерусалима” (Пророк Иешаягу, гл. 2, ст. 3).

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 386 комментариев , вы можете свернуть их
    Татьяна Иванова # написала комментарий 18 декабря 2009, 00:40
    Я тоже не антисемит, но за некоторые разъяснения - спасибо. И с праздником!
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Татьяна Иванова 18 декабря 2009, 12:43
    " Лучший из Гоев -достоен смерти...!"
    История наших предков поболе 7000 лет ...и жили они в Ведической культуре....(звали их язычниками за знание языка -имели письменность-то бишь культуру....)
    Арабы -сохранили нашу писменность (и часть языка-см.Дашкевич "Системные языки мозга")
    Индусы-сохранили религию (Веды...! хоть и интерпретировали под себя)
    До Кирила и Мефодия (до насаждения огнём и мечём христианства-население уменьшилось вдвое...если не более...)
    Предки пользовались Глаголицей....
    читали и писали справа на лево (по сути буквы были иероглифами....)
    Гой - это тот же Йог.......Й-миг,краткое продолжение чего либо..."Здесь и сейчас" ; О -охват ,расширение , обьём знаний и умений.... Г-глагол-работа,творчество,творение.....мышление....
    Израиль и Иудея различаются как небо и земля.....(Посылки и Задачи разные...)
    Евреи (Арабы) были использованы в качестве подопытного человеческого материала в Синайском "турпоходе" Моисеем и сотоварищами (Иерофаниами Египта) ...Семитизм -много страшнее фашизма.....и евреи здесь не при чём...
    ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ # ответил на комментарий Sergei  Volkov 18 декабря 2009, 15:28
    Евреи были исполнителями, а далее осознавшими свою фашистскую миссию на земле и уже ретивыми исполнителями стали сегодня. Не будьте лицемером. Или вы кто ? Иберы захватили всё, всё не только в России, но и в мире. А для чего ? Для созидания ?* НЕТ Только ради богатства и власти. Новый мировой порядок, который уже не за горами чья идея ? Ещё со времён Соломона этот процесс начал формироваться. думаете они его забыли ?
    Олег Фоминых # ответил на комментарий ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ 18 декабря 2009, 17:19
    Иберы - это кто? Согласен с Вами, что иудеи - исполнители. Христиане - овцы для кормления, а мусульмане - волки для стимуляции исполнителей. Только кто такие иберы - хозяева? И где они живут?
    Бригадир КССС # ответил на комментарий Олег Фоминых 19 декабря 2009, 03:14
    Можно за обиженного ответить ? Это от слова евреи. если с английского прочесть с русским произношением. И тем более удобно, что не распознается в открытом тексте для скрытного общения о сионизме. Сионисты сразу начинают же визжать о всех греха человечества против них. С холокостом они такую мощную мистификацию устроили для чего ? Только для маскировки. А сегодня когда данная мистификация разоблачена они придумали закон о антисемитизме. даже модеры все их рабы и удаляют пользователей чисто по иберовским инструкциям. Все СМИ, интернет все у них в руках. Но всем этим владеет Ротшильд конечно. Могу выслать за него, но могу и ссылки дать. Если пожелаете конечно... Это вообще опасность на земле № 1 !. лишь вторая опасность наше собственное сознание. Устранив первую, легко будет устранить и вторую. желаю удачи...
    Фридрих Сорокер # ответил на комментарий Sergei  Volkov 18 декабря 2009, 16:54
    Вы искажаете историю, повидимому, по незнанию.
    Евреи и арабы - это не одно и то же. Евреи, как нация, появились 3800 лет назад. Арабы же возникли в VIII веке нашей эры. А породили их БЕДУИНЫ - народ древнее евреев. В те времена в Египте совершенно не было арабов, там проживали КОПТЫ. Они и сейчас там живут, в большинстве своём - ассимилированные.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Фридрих Сорокер 19 декабря 2009, 19:52
    Но почему тогда они в одной группе находятся? Семиты.
    Фридрих Сорокер # ответил на комментарий Евгений Иванов 19 декабря 2009, 20:26
    На этот вопрос не могу дать точного ответа. Дело в том, что евреи образовались на базе нескольких народов, в том числе и бедуинов. Язык иврит имеет сходство с арабским языком. Видимо это обстоятельство и является причиной объединения их в СЕМИТСКУЮ группу. По той же причине существует и СЛАВЯНСКАЯ ГРУППА.
    Петр Cидоров # ответил на комментарий Sergei  Volkov 18 декабря 2009, 18:50
    @@@
    Все дискусии на эту тему портят нерную систему, они же ведь никогда нашего Бога Христа, как Бога Царя и Сасителя не примут, а чего токда разговаривать со стеной или плакать у неё, это как раз прераготива евреев, просто жить надо обычно по человечески, а там после смерти, каждого из нас Бог рассудит, кто прав, а кто нет, кого в ад, а кого в РАЙ..
    Петр Cидоров # ответил на комментарий Sergei  Volkov 18 декабря 2009, 18:50
    @@
    О еврействе и про евреев могу сказать только одно - еврейства было два, лучшее - это которое до христианства оно служило Богу и худшее - это в эпоху христианства, уже воюя с христианством служа этим диаволу. Что бы - это понять и в этом правельно разобраться, люди тратили целую свою жизнь, например: когда дураку говоришь, что он дурак, то он ещё дурнее становится бросаясь на тебя с кулаками, а по этому говорить евреям то что их предки
    преступники, так они этого никогда не признают, говорить им что на них и на их детях лежит грех Богоубийц, тоже глупо и безрассудно - это к ракаянию их не приведёт.
    Лучше прислушаться к словам Иисуса Христа, Царя всех царей, Бога Творца Вселенной, Спасителя Мира, и будущего Судию всех живых и мертвых на Страшном Суде, который самим же евреям про евреев сказал: "Что вы сыны диавола и отец ваш диавол есть", а как известно что дивол всегда был человекоубийца и богоненавистник и клеветник, выводы делайте сами.
    ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ # ответил на комментарий Петр Cидоров 21 декабря 2009, 01:58
    вы правы, но есть одна деталь. При распаде 12 коленного государства после Соломона на южное и северное и начались причинообразующие события. Северное включало в себя 10 колен и называлось Израиль, а южное только 2: иудеи и Вениамин и называлось Иудея. так вот после захвата Ассирией Израиля, все они были переселены в Ассирию, а дальше пошло расселение на север. Но той мерзкой национальностью, которая доминирует и управляет до сих пор было колено Дана, которое освоило Европу, Британию, образовало Ирландию, Данию. В Великобритании до сих пор все символы и предметы королевской семьи имеют чисто иберовские атрибуты и названия. Но колено Дана ещё образовало государство Хазарию на берегу Чёрного моря, которое отличалось своей паразитической формой правления, жестокостью подавления самобытности захваченных народов и сбора дани на не взаимовыгодных условиях. Были захвачены многие русские княжества до Киевского включительно. И вот именно князь Святослав начал освободительную войну против них. И когда были освобождены от хазарского гнёта земли и народы, Хазария прекратила своё существование почти мгновенно,так как было паразитом.
    продолжение дальше...
    ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ # ответил на комментарий Петр Cидоров 21 декабря 2009, 02:14
    Но... Иберы не успокоились. Им нужен был реванш. Он изначально были воинственны и жестоки. И реванша они дождались. Уже в 19 веке клан Ротшильдов (прародитель Амшель Майер Бауер) начал стягивать экономику мира в свои руки путём насаждения кредитного процента, обмена золота на бумажки и через непрекращающуюся долговую систему рабства государств. А дань уже была другая: ресурсы, дешёвая рабсила. Всё это делалось в совокупности с технологиями контроля и управления сознанием человечества. Всё это можно найти в работах историков и аналитиков Грачёвой, Панарина, Гумилева и т.д. И поэтому я хотел досказать только основное... реванш они создали. 1917 голд, когда Ротшильд финансировал через Парвуса революционный процесс в России с дальнейшей разрухой, кровью и хаосом. Но помешал Сталин, помешал тем, что распознав по историческим фактам, результатам исследования, настоящего времени начал ликвидировать иберов в первую очередь в структуре управления. Конечно иберами бала создана глобальная мистификация о "тирании" Сталина, но факт был. 2-я Хазария временно не удалась.
    Продолжение следует
    Андрей Марков # ответил на комментарий ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ 24 декабря 2009, 17:12
    Практически со многим согласен с Вами, но не вдаваясь пока в детали… хочу только Вас немного поправить.

    Тот Каганат, который Вы назвали вторым – на самом деле это уже четвёртый.
    А тот, что Вы далее называете третьим (современное нам время) – это уже пятый!..

    В остальном, Вы чрезвычайно близки к Истине.
    ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ # ответил на комментарий Андрей Марков 25 декабря 2009, 01:27
    Уточните тогда. Хотя разве легче от этого. Реальность то остаётся прежней... И как их истреблять сегодня ума не приложу. Нужна организация, структура, титаническая работа. И вопрос вопросов, с кем ?
    ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ # ответил на комментарий Петр Cидоров 21 декабря 2009, 02:24
    Но сегодня,мы как раз вошли в триумф 3-его Хазарского каганата. Признаки уже не скрываются, ярковыражены. В управлнеии и во всех госструктурах сегодня одни иберы к нашему несчастью. И дальше будет следующее... Новое мировое правительство не за горами. Будут события формирующие спрос на это в нашем сознании. Но самое главное будет объявлен мировой единый "царь" по терминологии древних антихрист. будут строить опять же 3-й храм и скорее всего на месте 1-х двух в Палестине с вымышленным названием Израиль. И ещё. Сегодня в Израильском правительстве находятся в основном выходцы из России. Это там важное условие. Потому что российские иберы это потомки именно тех хазар,изколена Дана, которые лучше всего знают нашу ментальность, слабые места и способы манипулирования нашим сознанием. Пост получился конечно рваным,но добавлю ещё самую важную деталь. Откройте Откровение там, где прописаны 12 колен образующие 144000 избранных, внимательно прочтите. Колена Дана там нет. Его заменили коленом Левитов. почему ? Потому что Дан это и есть тот стана и дьявол про которогодаже в Старом завете много нелицеприятных деталей есть. Всё это тщательно пряталось конечно и переписывалось.
    Петр Cидоров # ответил на комментарий Sergei  Volkov 18 декабря 2009, 19:06
    @
    Уважаемый! даже цетировать и комментировать не охото эту вашу словестную бредятину, вы видимо живете не умом, а ушами и байками разных словоблудов атеистов в духе андеграунд, по косячку и филосовствовать - про Будду, про Моисея, про Магомета, про Христа, про Кришну, про Ра и т.д., что мол бог один а веры разные, какая мол разница, а разница-то каласальная. Увлекаясь блудной бредятиной аферистки Блаватской и сумошедшего Рериха, видимо не много вы прочитали хороших книг, а вот андеграунд книжечку типа "Великие посвешенные" написанную теми же евреями, вы наверняка читали или слышали из неё от своих знакомых, от того у вас и мысли то ворди ядовитого компота.
    Вся ваша мысленно словестная бредятина похожа на словестную клоунаду, ну или на продукт, в котором намешано всё - это как бы - мёду, йоду, марганцовки, морковки, свинячий кал, немножко блевотинки, и все это заправленно растопленным комбижиром с мухами, нет уж сами этот яд кушайте.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Петр Cидоров 19 декабря 2009, 19:14
    Пётр Сидоров, следите за грамматикой. Вас ведь и грамотным читать приходится.
    Петр Cидоров # ответил на комментарий анатолий страхов 19 декабря 2009, 20:13
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ # ответил на комментарий Татьяна Иванова 18 декабря 2009, 15:24
    Ты ещё ляжь под него, а потом когда он расслабиться распроси его про их бога Ротшильда, его ТНК, медиасредства, ГМО-продукты и он тебе после оказанных услуг много интересного расскажет. Давай, давай, смелее...
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий Татьяна Иванова 18 декабря 2009, 16:06
    Абраша, ты как, устроился на работу?
    - Да, в ансамбль русской народной песни.
    - И шо, там таки есть русские?
    - Да есть один... . Ты же знаешь, они везде пролезут!!!
    Николай Упсаль # ответил на комментарий Татьяна Иванова 18 декабря 2009, 23:33
    Мне кажется, что глобальная культура стала женской и сейчас так или иначе все евреи-еврейки, а не гои-изгои, все любят деньги, постоянно перемещаться по земле, но главное все любят возвышать себя в чужих глазах.
    Дмитрий Коваленко # написал комментарий 18 декабря 2009, 01:27
    Прослезился от умиления, глядя на источник статьи.
    Денис Квашнин # ответил на комментарий Дмитрий Коваленко 18 декабря 2009, 01:33
    "Берите-берите! Ми, рюсские, не обманываем таки друг друга".
    Владимир Копытов # написал комментарий 18 декабря 2009, 01:28
    Надо же. сколько усилий и букв приложено для того, чтобы попытаться убедить неевреев в том, что по мнению евреев они - тоже люди!
    Анатолий Шихатов # ответил на комментарий Владимир Копытов 18 декабря 2009, 02:34
    Гораздо меньше, чем попыток доказать, что люди - это только не-евреи.
    Андрей Виноградов # ответил на комментарий Анатолий Шихатов 18 декабря 2009, 10:23
    Плюс-плюсплюсплюсплюс!
    Valer shostik # ответил на комментарий Владимир Копытов 18 декабря 2009, 12:29
    Я утверждаю, что 2 плюс 2 равно 5.
    За сколько усилий и букв Вы попытаетесь доказать, что 2 плюс 2 равно 4?
    Илья Кабанов # написал комментарий 18 декабря 2009, 01:30
    Как справедливо было замечено на днях на портале в одном из обсуждений "Не все евреи - иудеи. Но и не все иудеи - евреи".
    Игорь Зэн # ответил на комментарий Илья Кабанов 18 декабря 2009, 11:49
    Как сказал достопочтимый рав Элиягу Эссас:

    "Если Вы спрашиваете, почему только евреи должны соблюдать законы Торы, отвечу: потому что они согласились определять свою жизнь в соответствии с законами Торы.

    Знаете ли Вы какой-либо другой народ, который сегодня (или — вчера) захотел бы жить так, как предписывает Тора? Впрочем, если бы такой народ нашелся, после многолетнего индивидуального соблюдения все представители этого народа стали бы евреями. Но мне ни о чем таком пока неизвестно." (С)

    Т.е. - "не все евреи иудеи, НО все иудеи - евреи".
    Марк Фадеев # ответил на комментарий Игорь Зэн 18 декабря 2009, 15:28
    Конечно же, не все иудеи - евреи. Хочешь жить по законам Торы, не обязательно быть евреем, хочешь жить по законам Корана - не обязательно быть татарином, арабом или т.д., хочешь жить по законам коммунистов и комсомольцев - обязательно нужно быть россиянином, и не дай тебе Бог, Аллах, Всевышний (это разные имена одного и того же) пойти поперёк Президента, Премьера - демократии, одним словом, - тут же случайное немотивированное убийство или "посадка" (Юлиан Семёнов, Владислав Листьев, Галина Старовойтова, Михаил Ходорковский, не говоря уже о людях во взорваных домах, об отравленных полонием или ещё чем-то (Екатерина Медичи имеет множество учеников). Тут главное во-время обругать Ленина, Сталина, и прочих тех, кому присягали нынешние всшие чины спецслужб несколько ранее. Теперь они получают "заслуженную" пенсию, которая ни в какое сравнение не идёт с пенсией "простых строителей коммунизма" (под их же руководством). А представляете, "дамы и господа", если бы именно быших своетских руководителей лишить всего (т.е до пенсии в 2500 руб) и раздать сэкономленное (по результатам работы) педагогам, врачам и т.п. А? Даже Жириновкий такого не предложит. А ведь справедливо!
    Liudvig Ivanif # ответила на комментарий Марк Фадеев 18 декабря 2009, 16:13
    МАРК ФАДЕЕВ - ДЕЛО ГОВОРИТ !!!!!!!!
    Олег Фадеев # ответил на комментарий Liudvig Ivanif 21 декабря 2009, 16:15
    Согласен, что не все Иудеи - Евреи и тем более Жиды. НО! Увы! У каждой нации есть свои черты... Русские - косалапые свиньи... А вот евреи мне что-то после споров, в инете, о том что все слова от евреев произошли где вдруг Суббота оказывается произошла от Шабаш и тем более Шабат, то мне по хохлятски хочется сказать "ШАбЛЯ!" -в переводе тихо Девочки! ...но Евреи для меня это Шакалы которые пасуться возле Льва подбирая огрызки от туши, пока он непроголодался... Это я к тому что скоро народ Русский голод почувствует и сразу будет видно ХУизХУ!
    анатолий страхов # ответил на комментарий Марк Фадеев 19 декабря 2009, 19:21
    Марк, самые ортодоксальные комсомольцы и коммунисты совсем не в России были. Вспомните Кубу, Китай да и в Африке встречались..
    Марк Фадеев # ответил на комментарий анатолий страхов 19 декабря 2009, 21:17
    Анатолий, мне как-то по барабану кубинские, китайские и африканские коммунисты, комсомольцы и даже людоеды: нас в России обобрали и продолжают обирать именно свои под разными лозунгами, которые наши упомянытые деятели меняют практически так же часто, как присягу, Конституцию, флаги и т.д. Да, китайские коммунисты, сумели объединить коммунизм и капитализм у себя в стране, добились высокого уровня экономического развития даже во время мирового экономического кризиса, теперь по сходной цене выкупают у наших бывших коммунистов наши природные ресурсы, наши земли и т.д. Но виноваты во всём опять ... Помните: "если в кране нет воды, значит выпили ...". Ну, вы в курсе. Divide et impera, это было сказано ещё до Христа, но наши "лидеры" оказались хорошими учениками римских императоров, мудрого Маккиавелли, не менее мудрой Екатерины Медичи, а народ, как у Пушкина, до сих пор безмолствует, держа кукиш в кармане, чтобы "спецы" не заметили. И жрёт водочные суррогаты, которые ему охотно организуют те самые коммунистические перевёртыши.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Марк Фадеев 19 декабря 2009, 22:49
    Главное ребята, сразу не вспотеть. Лучше кукиш в кармане, чем сломанный забор. Конечно до поры.
    Oleg Karnauch # ответил на комментарий Марк Фадеев 1 апреля 2010, 15:16
    А интересно , может Китай и та же Япония, не смотря на кризис растут не потому ли, что у них евреев нет?
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Игорь Зэн 18 декабря 2009, 21:59
    Ну почему же... есть целые деревни, и до сих пор, даже вблизи Москвы, а не где-то - которые приняли одну из форм иудаизма, оставаясь при этом исконно русскими.
    Субботники называются, потому что самое простое отличие этих двух религий, самое наглядное, так сказать - это то, что у православных выходной день - воскресенье, а у евреев - суббота.
    Так вот, ничего нет страшного в том, что русские целыми деревнями стали иудеями. Субботниками.
    Впрочем, и в том, что еврей - христианин, или вообще - это ж страшно сказать - атеист - тоже не вижу ничего удивительного!
    Рав Элиягу со мной не согласится...
    Это не уменьшит моего глубочайшего к нему уважения.
    Фридрих Сорокер # ответил на комментарий Илья Кабанов 18 декабря 2009, 17:01
    Это действительно справедливо. Так же, как не все русские - христиане, и не все христиане - русские. Правда, здесь есть одно "НО": согласно еврейской религии, все люди, исповедующие ИУДАИЗМ, считаются евреями. Конечно, это абсурд, но он существует.
    Иванович Иван # написал комментарий 18 декабря 2009, 03:51
    не убедил
    Игорь Зэн # ответил на комментарий Иванович Иван 18 декабря 2009, 11:49
    и о многом важном умолчал
    Valer shostik # ответил на комментарий Игорь Зэн 18 декабря 2009, 12:30
    О чем важном умолчал? Обнародуйте, пожалуйста.
    Игорь Зэн # ответил на комментарий Valer shostik 18 декабря 2009, 12:51
    чтите ниже , Афанасий Аксёнов указал часть проблемы.
    Valer shostik # ответил на комментарий Игорь Зэн 18 декабря 2009, 22:41
    Хотелось бы знать от Вас, тем более, что Афанасий Аксёнов указал только часть проблемы.
    Кроме того, я не нашел Аксёнова ниже.
    Бронислав Орлов # написал комментарий 18 декабря 2009, 04:14
    Двадцать первый век. Что христиане, что иудеи, что мусульмане - все живут по "понятиям" древневековья. Это же надо! И считаться современными людьми!? Бред какой-то!
    Григорий Савинов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 18 декабря 2009, 10:52
    А самое главное - все опираются на сомнительной достоверности (в плане объективности перевода и полноты передачи информации) рукописи, описывающие пересекающиеся периоды (а где-то и просто одни и те же события). Но в каждом источнике важной является точка зрения автора, которой почему-то верят так же, как самим заповедям. В итоге имеем многотысячелетний конфликт, разгорившийся когда-то между несколькими людьми, вопрос - ЗАЧЕМ и КОМУ это нужно? Если каждая религия учит добру, любви и миру - почему вокруг них столько крови?
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Григорий Савинов 19 декабря 2009, 02:44
    Зачем и кому это нужно? Есть принцип "разделяй и властвуй"! А нужен он всё тому же коллективному автору Библии, выступающему от имени Бога. Вспомните из Библии строительство Вавилонской башни "Вавилонское столпотворение". Так вот, чтобы башню эту люди не построили и не добрались до Бога, Бог взял языки перепутал. Люди перестали понимать друг друга и на этом "столпотворение" прекратилось! Вот отсюда всё и пошло. А потом переписчики Библии добавляли отсебятину. А большинство людей - легковерны. Но были такие, которым требовалось "командовать" и устанавливать свои порядки. Это параноики. В каждом племени найдется параноик - "семья не без урода"! Вот для них и сделали "писания": Библию, Талмуд, Коран, ..... И понятия о нравственности в них не всегда совпадают. В каждой религии много всяких своих запретов. Этот принцип "разделяй и властвуй" поддерживается и сейчас. Потребность в нем не отпала. Как говорится "сколько людей - столько и мнений!" Хорошо это или плохо? Отсюда различные партии, кланы, банды, террористы ... раздоры, войны, погромы, скандалы. Договариваться стало трудно: у каждого свои амбиции.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Бронислав Орлов 24 декабря 2009, 18:38
    11
    «Вавилонское столпотворение» - это мифологическое описание того, как иудеи сами действуют в действительности, но не в Вавилоне, а, например, на Руси (да и в Европе тоже)!

    Мифологема о «Вавилонском столпотворении» - это и есть первое упоминание принципа «разделяй и властвуй», а точнее - его варианта, когда иудеями искусственно создаётся многоязычная среда, где коренной язык, со временем, перестаёт отождествляться с коренными хозяевами этой Земли – русскими.

    Постепенно эти старые хозяева, утрачивают и права на свою Землю, так как в «мутной воде» появляются русскоговорящие «новые хозяева»…

    Понятно кто есть кто?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Бронислав Орлов 24 декабря 2009, 18:41
    22
    Кстати, посмотрите как работал этот принцип в Царской России, в СССР и особенно сейчас в России.

    Пользуясь природным Русским гостеприимством, Русские Земли были буквально наводнены иноземцами и в результате, произошло действительно… настоящее «Вавилонское столпотворение» - пример тому и Белая Русь и Малая Русь и Русь Центральная…

    Скоро русские останутся на своей Земле в меньшинстве, и русский язык станет языком уже не русских, а чужих народов, они же будут и «Новыми хозяевами» Земли Русской…

    При этом «приезжие», новой властью усиленно оберегаются и защищаются в ущерб местному русскому населению, которому запрещено не только сопротивляться, но даже и защищать себя, свои семьи и свою Землю…

    Само понятие - Русской Земли - находится под запретом.

    Теперь это уже как бы ОБЩАЯ ЗЕМЛЯ, а так как власть иудейская, то значит и Земля теперь именно Иудейская…

    Во времена, по моему Бориса Годунова, под Москвой иудеи чуть было не построили Третий Храм… но не успели…
    Это говорит о многом, если не обо всём!..

    Всё очень просто до откровенного, «людоедского» примитивизма…

    Понятно для чего?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Бронислав Орлов 24 декабря 2009, 18:40
    А сказки?....

    Ну, Пятикнижье - это круто!..
    Олег Фадеев # ответил на комментарий Бронислав Орлов 18 декабря 2009, 13:42
    Даже не стоит углубляться, чтобы увидеть что и те и другие не живут по тем законам потому сегодня и беды у людей, а ведь в откровениях сказано практически то же что говорит Гой Еси А.С.Пушкин про Нынешний Иерусалим -Мачеху который падёт в один час в месте с ложной религией и своим трусовато-корыстным СМИ-зеркальцем. Кстати советую вам сделать посик по фрагменту и подумать, что уже происходит "ПопЛЮём на КОФейной ГуЩе: про Юлю Тимошенко и В.В.Путина...". Может до вас дайдут слова про непризнанного Бога которому не Евреи ни Славяне непризнали а потому сейчас исполняются эти строки Библии (Пусть не Торы): "...Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем. 9 И жег людей сильный зной (КРИЗИС МОЗГОВ), и они ХУ-лили имя Бога (ОФигевшего САВАОФ-«АльФа-ОМега»), имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему Славу. Пятый Ангел вылил чашу свою на престол Зверя (Жреца Этого Бога Агнца-Зверя): и сделалось царство его мрачно (Вся Земля), и они кусали языки свои от страдания... 16 И он собрал их на место, называемое по-еврейски Армагеддон." ...там узнаете как это реальное место выглядит по Гой Е-СИ-ОН!
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Олег Фадеев 19 декабря 2009, 03:02
    Это по каким тем законам? Библейского древневековья!? Хорош Бог! Взял и совратил деву Марию при живом муже!? Так что это называется разврат! Потом этот отец Бог непонятно куда исчез (ну прям как у моей соседки), забыл и про мать Марию и про младенца сына божьего, не мог их защитить от царя Ирода и они скрывались по хлевам и овчарням. Вот и выходит, что царь Ирод оказался могущественнее Бога! И Иоана крестителя Бог не соизволил защитить, отрубили бедняге голову всё у того же царя Ирода! Такой вот он всевидящий и всемогущий! Зато муляж головы Иоана почитается как святыня! Где тут здравый смысл!?
    Олег Фадеев # ответил на комментарий Бронислав Орлов 19 декабря 2009, 07:41
    Алё!? Ты чё Юродствуешь как извращенец!? Ты невнимательно читал текст... Бог Израилев умирая сказал сыну Иосифу перед смертью, чтобы тот обратил внимание на Жену Марию которая зачнёт Сына Исуса который своим началом приведет обратно к ним к старой вере Много людей. Сегодня мы видим что на пороге этого события, но Сыр ИосиФ (САВАОФ) создатель бога Израиля и тогда был при Фараоне выше в возможностях его самого кроме трона... Но Мария решила сама правильно, что Бог не рождается в Царских покоях, а рождается с народом, по этому она решила пожертвовать покровом ИосиФа и не разлагать Личность сына в роскоше, а испытать как МАзахистка Страх Божий и тем набраться Сил и сына воспитать в Силе наРода и ПриРоды. Сложно вам понять как рождаются Боги как наполняются ХУ тела светом ХА формируясь как БО-оБОлочка с Я-Ростью (не гнев хотя Исус торговцев бил плетью и против Храмов, говоря о Теле-Храме)...
    Перечитай, а то ты ещё скажешь что сын ХАм "от-пи-арил" Отца НОя в попу пока тот отдыхал, за что тот проклял внуков за сексуальное извращение. Смысл иной, НОй-приРода отдыхала а ХАм-бизнесмен вырубил с иностранцами, а теперь страдать детям.
    Фридрих Сорокер # ответил на комментарий Бронислав Орлов 18 декабря 2009, 17:04
    Что верно, то верно!
    Сергей Яковлев # написал комментарий 18 декабря 2009, 10:53
    А иначе нельзя!
    Гои должны быть порабощены!
    Сия религия похлеще германского нацизма разделяет людей.
    Сионизм её продукт.
    Они ведь богоизбранные(?)!
    Триумфатор Триумфатор # ответил на комментарий Сергей Яковлев 18 декабря 2009, 13:36
    Серёжа, раввин постарался Вам вежливым языком сообщить, что еврей не считает Вас лично гоем до тех пор, пока Ваш рот, а точнее -Ваше слово не раскроет эту истину. Давайте я донесу его лояльное отношение к Вам. Первое: отличие еврея от гоя состоит в УМЕНИИ ПОЛУЧАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ, проще - учиться. Для еврея это естественно. У него буква есть - ל, "ламед". У евреев даже слово "обучение" начинается с этой буквы и звучит так Лельмод (обучаться, учиться) - даже с названием буквы схоже, не правда ли? Вот Вам ПЕРВОЕ отличие Вас как гоя от еврея: Вы НЕОБУЧАЕМЫ. Вы твердите своё, в то время, как рав призывал Вас не быть скотиной. ВТОРОЕ отличие Вас от еврея, как гоя - Вы ЛЖИВЫ. Скажите любому священнику, проповедующему христианство, что в Святой для него книге, Ветхом Завете, где и Троица, где и царство Давида, от которого Иисус Христос, где и Заповеди, ЦЕЛИКОМ пересказанные Спасителем, "Сия религия похлеще германского нацизма разделяет людей" - он Вас предаст анафеме. И третье Ваше гойское подтверждение, это то, что будучи необразованным и лживым, Вы АМОРАЛЬНЫ. Вот ведь Марию еврейскую ИЗБРАЛ Господь для зачатия пророка, зачем Вам нужно издеваться над Христом?
    Татьяна Поспелова # ответила на комментарий Триумфатор Триумфатор 18 декабря 2009, 14:33
    Мне понравилось! К сожалению, о чем бы на этом сайте речь ни шла, всегда найдется много таких вот Сергеев Яковлевичей, после высказывания которых весь сайт превращается в помойку! А жаль!
    Триумфатор Триумфатор # ответил на комментарий Татьяна Поспелова 18 декабря 2009, 15:10
    Танечка, я рад, что высказал, хотя бы то, что трогает душу других людей. Все эти религиозные догматы когда нибудь отпадут. Не может быть, чтобы с техническим прогрессом все пережитки столетий остались незыблимы: бытие ведь определяет сознание. Я далеко не идеализирую евреев. Мне например, непонятно, как можно только отмолиться и - пожалуйста, ты можешь грешить снова. Однако именно этот постулат перекочевал в сознание как христианина, так и мусульманина. "Бог простит!" А мне хотелось бы напротив, чтобы перед страхом, да хоть сначала Господа, человек привык к элементарным формам вежливости, понимания, скромности, трудолюбию, и как семь красок вперемежку составляют белый цвет, так воспитанные в уважении к другим нациям рождалось в нас чувство любви. Конечно, есть разные люди. Есть такие, которые при одном упоминании о Холокосте затвердевают как камни и ни про какие договоры с разными "Сергеями Яковлевыми" даже говорить не хотят. У них одно: или мы или они. И если "ОНИ" представляют весь мир "покорённым" талмудистами, то, скажите, чего он стоит тогда, этот мир? А если человеческое существование НРАВСТВЕННО - то почему это называется "быть в рабстве у иудея"?
    Сергей Карпов # ответил на комментарий Триумфатор Триумфатор 18 декабря 2009, 18:32
    А почему человек должен быть вежлив, скромен, трудолюбив и т. д. именно из страха? (не важно перед кем).
    Неужели нет других побудительных мотивов?
    Есть буква "Веди"- ведать, много чего- ведение. Устаревшее немного слово, но к обучению имеет непосредственное отношение. А необучаемы те, кто слепо верит догматам- не важно, религиозным или нет.
    К стати, автор статьи заметил, что слово "гой" имеет два значения, и чаще употреблялось именно по отношению к Евреям. Но -"Положительной или негативной окраски само слово гой, как и слово “человек”, не имеет". Вы же дали слову окраску, не уточнив прямо, в каком смысле его употребляете. Может сложиться впечатление, что Вы не считаете евреев за народ.
    Триумфатор Триумфатор # ответил на комментарий Сергей Карпов 18 декабря 2009, 19:35
    Когда Петлюра въезжал со своим отрядом в "черту оседлости" встречал еврея и подносил к его глазам початок, спрашивая: "Что это?" - Петлюра был по всем категориям нравственен, неужто нет? А когда еврей отвечал, картавя: "кукугуза", сабля Петлюры раскраивала еврея пополам... и еврей дёргался в конвульсиях, залитый кровью и с прилипшей к черневшей ермолке соломой и куриными перьями, то Петлюра демонстрировал пример особо высоконравственного гражданина, не так ли? Когда Жаботинский предстал перед царём, со словами: "Помогите обрести свободу народу моему..." царь был высокоморальным гражданином, как и Петлюра не из страха перед Господом. И улыбнулся, когда стоявший рядом Столыпин со словами: "Помочь жидам? Почему бы нет?" подошёл к Жаботинскому, повернул его в сторону двери и толкнул его коленом под задницу. Оба были не из страха перед Господом высоконравственными париями. А вот революционеры, отправившие на тот свет всех троих были, ох как безнравственны! Но прошло чуть меньше века и "Почётный караул России стоял навытяжку перед улыбающимся жидом Натаниягу из Израиля, впервые посетившего Россию, был воистину безнравственен. Вам, видимо, поговорить захотелось?
    Сергей Карпов # ответил на комментарий Триумфатор Триумфатор 18 декабря 2009, 20:07
    Вообще- то я спросил:- Неужели нет других побудительных мотивов порядочно себя вести кроме страха?
    И заметил, что Вы не совсем корректны в высказываниях. К чему эта тирада про нравственность?
    А разговаривать с Вами мне не хочется, Вы не умеете вести диалог.
    Триумфатор Триумфатор # ответил на комментарий Сергей Карпов 18 декабря 2009, 20:11
    Ну, вот Вы и обрели вполне разумную человеческую рассудительность. Читая то, что Вы послали мне сейчас, я вижу отсутствие всяческого укора в мой адрес. Ну, значит, поняли.
    ефим гофман # ответил на комментарий Триумфатор Триумфатор 29 декабря 2009, 11:54
    " Мне например, непонятно, как можно только отмолиться и - пожалуйста, ты можешь грешить снова."
    В иудаизме не так. Предусматривает в Судный день (Йом Кипур) каяться и просить прощения у тех перед кем грешен и настоятельно требует от объекта принять покаяние грешника.
    Не станете возражать, что таким образом, уменьшая кол., копивших зло и месть, взаимообиды, иудейская философия делает общество, в целом, более толерантным и добрым?
    В то время, как "отмолился и ты можешь грешить снова" не достигает этой цели (взаимопрощения).
    Зло идет на 2й круг с новой силой,- старые грехи замолил, освободил место новым..
    САМАРЯНКА realis # ответила на комментарий Триумфатор Триумфатор 18 декабря 2009, 20:53
    Залезла по ссылочке.Раввин действительно очень вежливо объясняет что такого как Иисус Христос не существовало вообще!Отвечая же на другой вопрос,этот же вежливый раввин сказал что у еврея есть дополнительная еврейская душа...передаваемая через мать.
    Триумфатор Триумфатор # ответил на комментарий САМАРЯНКА realis 18 декабря 2009, 21:36
    Насчёт Иисуса каждый делает свой выбор. От полного непризнания, до КРЕЩЕНИЯ. В Москве не однажды и к величайшему сожалению видел, как оставшиеся евреи КРЕСТЯТСЯ. Очень много ВЫКРЕСТОВ. Хорошо это или плохо? У меня есть один ответ: ОТВРАТИТЕЛЬНО! Если общество понуждает человека в угоду его требованиям креститься, это прежде всего нехорошо для самого общества. Таковы реалии. Они, конечно, пройдут. Но до толерантности, до уровня демократического признания права на выбор своей совести, России ещё дальше, чем прежде. Я не думаю, что своим отрицанием Иисуса Христа раввин гораздо хуже тех, кто заставляет еврея стать ВЫКРЕСТОМ. Россия имеет своё право на принуждение и раввин имеет своё право излагать свою точку зрения. Так что без критики, пожалуйста и - без иронии. Скушайте, как говорят,и не обляпайтесь. Лично моё мнение об Иисусе Христе - полное его признание! ОН СЫН БОЖИИЙ? Пожалуйста! Он СПАСИТЕЛЬ? Полностью согласен. Просто не для меня. Бертран Рассел четко сказал в "Истории европейской философии": "В христианстве ничего нет такого, чего бы не было в иудаизме". Вот Вам и спасение иудаизмом через Христа. Скушайте ещё раз и не обляпайтесь.
    САМАРЯНКА realis # ответила на комментарий Триумфатор Триумфатор 20 декабря 2009, 16:03
    Вот как раз Ваше мнение по этому вопросу меня интересует меньше всего.
    Николай Упсаль # ответил на комментарий САМАРЯНКА realis 18 декабря 2009, 23:36
    На счет двух душ можно сказать как есть русские народные сказки, так есть и еврейские народные или пролетарские сказки.
    Василий Коцькый # ответил на комментарий Триумфатор Триумфатор 18 декабря 2009, 22:11
    Предварительный вывод из всего вышесказанного: еврей - это нехороший человек, если при его упоминании сразу начинается свара меж людей до этого спокойно живущих.
    Никто и никогда в жизни не докажет еврею, что тот есть враг человеку не еврейской нации.
    Я уверен на 99% , что среди всех, высказавших своё мнение об этой статье - нет ни одного еврея.
    Собачатся о евреях между собой одни НЕ ЕВРЕИ.
    Господа, опомнитесь, а они вам надо...
    Триумфатор Триумфатор # ответил на комментарий Василий Коцькый 18 декабря 2009, 22:28
    Пан Коцькый, если "ОНИ ВАМ НЕ НАДО", чего Вы влезаете на этот форум? В качестве согласного с раввином, против него? Если в первом случае - обвините всех пишущих здесь ахинею. Если случай второй - чего бы не послать всех "богоизбранных" на три буквы. Этим Вы и делу поможете и себя определите. Впрочем, послушаю Вас и выйду. И всё же я очень доволен большинством здешних корреспондентов. Ещё бы год назад сплошная ненависть и проклятия сыпались бы на мою голову. Сегодня люди начинают думать. Знать и впрямь, к моему счастью, поднимается Россия, так, глядишь, скоро Бин Ладену совсем кранты будут.
    Valer shostik # ответил на комментарий Триумфатор Триумфатор 18 декабря 2009, 22:53

    Брависсимо!!! В десятку.
    Для этого и опубликована эта статья. Для сравнения прочтите на ссылка на Newsland.ru Статью-вопрос "Какова историческая миссия русского народа". Получите море удовольствия. Я для пробы показал несколько комментариев в Германии студентам, изучающим русский язык. Когда один из них назвал Россию фашистской страной, а другой пояснил, что в Германии владельцев сайта судили бы за разжигание национальной ненависти и антисемитизм, мне стало "за Державу обидно", и я перестал им показывать такие комментарии.

    Николай Упсаль # ответил на комментарий Valer shostik 18 декабря 2009, 23:38
    Немцы трусы-их запугали, они теперь всего боятся.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Триумфатор Триумфатор 24 декабря 2009, 18:58
    ОН Вам – не «Серёжа» - уверен, что по пивным он с Вами не шатался…

    Вы только что подтвердили Талмуд - что тот, кто не разделяет Вашей Веры, Вашего мнения, Вашей Правды (сомнительной, как минимум!) – тот не Человек (в отличие от Иудея!), а «необразованная скотина»…

    Хорошо сказали, браво!..

    Простите, «образованнейший», но то, что Вы только что сказали, и есть тот самый звериный фашизм, о котором чуть выше сказал Человек (Сергей Яковлев), которого Вы так легко назвали «скотиной» и лишили всех Человеческих Прав...

    Вы конечно Боги, конечно же Боги!..

    Блеск!... Браво!..

    Какая… мерзость… (((
    Елена Васильева # ответил на комментарий Сергей Яковлев 18 декабря 2009, 17:24
    Древние трактаты утверждают, что Гой - это человек, знающий путь. А ИЗгой - человек беспутный.
    Григорий Савинов # ответил на комментарий Елена Васильева 19 декабря 2009, 14:35
    Пожалуй, самый конструктивный комментарий здесь. Наглядно демонстрирует, что абсолютное большинство спорят о том, что сами себе напридумывали в головах. Мы спорим одними и теми же словами, но каждый под каждым из своих слов подразумеваем свой смысл. Это похоже на свору "новых пещерных людей", оставшихся, скажем после 3-й мировой войны (ну если представить такой сюжет) - когда уже никто толком не понимает, о чем все это было, но точно знают, что предки сражались из-за чего-то. И каждый придумывает для себя свои причины. Употребляют старые слова, смысл которых уже утерян и бросаются ими друг в друга. Я лично себе это очень живо могу представить. О чем все это? О том, что нам всем - как стае собак, достаточно одной кости чтобы перегрызться. Нам просто нужен повод и принадлежность к национальности или вероисповедание - один из них.
    Валерий Кузнецов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 18 декабря 2009, 20:43
    Если мы, русские, виним во всем кого-то, даже и не евреев, то это абсолютный признак того, что в нашем отечестве не все в порядке.
    Надежда Воронова # написала комментарий 18 декабря 2009, 11:00
    КОРОЧЕ ВСЕ РЕЛИГИИ ПРИДУМАЛ ЧЕЛОВЕК И ЧЕЛОВЕК ИХ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ.
    Религии , придуманные евреями, масульманами, словянами всё это бред воспалённого мозга , Бог есть , но говорить от его имени никто не имеет право.
    Олег Фадеев # ответил на комментарий Надежда Воронова 18 декабря 2009, 13:48
    Религия или Политика или некий культ поклонения детей тем же родителям это всё...

    Говорите что Бог есть! А вот говорить от него не имеет Право?!!! Ужас! ...Ну так Я и есть тот Бог и за него вам цитирую и объясняю перед часом "Х" что с вами сейчас происходит: "...Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем. 9 И жег людей сильный зной (КРИЗИС МОЗГОВ), и они ХУ-лили имя Бога (ОФигевшего САВАОФ-«АльФа-ОМега»), имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему Славу. Пятый Ангел вылил чашу свою на престол Зверя (Жреца Этого Бога Агнца-Зверя): и сделалось царство его мрачно (Вся Земля), и они кусали языки свои от страдания... 16 И он собрал их на место, называемое по-еврейски Армагеддон." ...там узнаете как это реальное место выглядит по Гой Е-СИ-ОН!" ...найдите материал фрагмента по фрагменту: "ПопЛЮём на КОФейной ГуЩе: про Юлю Тимошенко (Смерть) и В.В.Путина (Водитель гужевого транспорта)…".
    Фридрих Сорокер # ответил на комментарий Надежда Воронова 18 декабря 2009, 17:12
    Несколько сот лет назад известный еврейский филосов Барух Спиноза писал: "Бог, может быть, и есть, но религии придумали люди".
    Николай Упсаль # ответил на комментарий Фридрих Сорокер 18 декабря 2009, 23:40
    Евреев тоже придумали люди или для простых людей по тем или иным причинам, а потом даже научную основу предложили как и мистическую тоже.
    Фридрих Сорокер # ответил на комментарий Николай Упсаль 19 декабря 2009, 17:25
    Между прочим, вы недалеки от истины. В отличие от других народов, евреи образовались по воле людей и иногда принудительной. Несколько различных народов, проживавших в те времена на территории нынешней Палестины, решили объединиться и создать новый народ. И произошло это 3820 лет назад.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Фридрих Сорокер 24 декабря 2009, 19:09
    Вот так прямо ВСЕ собрались и решили «3820 лет назад»!.. )))

    Дайте, пожалуйста, ссылку – настроение плохое, хочется посмеяться…)))
    2 1 # написал комментарий 18 декабря 2009, 11:12

    Поп написал путано и ни в чем не убедил.
    Только в том, что они сионисты (ционисты) и воссоединятся с нашими бабками и имуществом.

    А насчет ИХ правил обращения с НАМИ есть правдивая книжка, от которой они всячески открещиваются:
    ссылка на www.iks.ru

    Кто знаком с ними, поймет, что живут они по этой книжке.

    Valer shostik # ответил на комментарий 2 1 18 декабря 2009, 23:50

    На (ссылка на jewukr.org статья "АНТИСЕМИТИЗМ "В ЗАКОНЕ"" Выдержки:
    ""Катехизис Еврея" начал свое хождение в 50-е годы нынешнего века во время "дела врачей" и борьбы с "космополитами". По мнению специалистов, текст "Катехизиса" был составлен сотрудниками спецслужб, хотя его издатели указывали на то, что текст якобы был опубликован в Израиле в конце 50-х. 3 мая 2000 г. прокуратурой г.Тюмени было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ (разжигание национальной, расовой или религиозной вражды) против издателя и главреда газеты Владимира Ефимова..Надо отметить, что известный издатель антисемитской литературы Виктор Корчагин еще в 1995 г. был осужден Мосгорсудом за публикацию "Катехизиса".
    В 1995 г. эксперты дали заключение, что "данный текст написан с целью разжечь вражду между русскими и евреями". Российская государственная библиотека и МИД России сообщили, что "Катехизис" в Израиле НЕ ПУБЛИКОВАЛСЯ.
    Один вопрос - кто автор этого шедевра и можно ли где-нибудь хоть краем глаза взглянуть на раритетное издание "Катехизиса"?"
    "Катехизис" по мнению Министерства РФ по делам печати, "материал, разжигающий национальную нетерпимость и рознь".

    Oleg Karnauch # ответил на комментарий Valer shostik 1 апреля 2010, 15:31
    Да и чем это дело кончилось?
    А спецслужбам делать не чего только такие книжки писать? даже не книжки - законы.
    И остается написать - "а судьи кто?"
    Маргарита Павлова # написал комментарий 18 декабря 2009, 11:13
    Хорошая и умная статья. Спасибо. Ведь в православии мы чтим свои обычаи и правила, почему же евреи должны отходить от своих священных законов? Есть возможность перехода из одной религии в другую. Знаю случаи, когда наши женщины, выйдя замуж и уехав на Ближний Восток принимали мусульманство. Это был их выбор. Вероятно, также можно стать иудейкой или иудеем. Но надо изучить все священные законы. И соблюдать их.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 12:03
    Маргарита Павловна ... А ВЫ русские то заповеди знаете ????
    Или только жидовские хотите исполнять ???
    Если знаете то напишите ! Хотя бы источник укажите ....
    Valer shostik # ответил на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 12:40
    Юрий Сколышев ... А ВЫ русские-то заповеди знаете ????
    Если знаете, то напишите! Источник укажите потом. Сначала - своими словами, как Вы их понимаете.
    Ну, хотя бы перечислите и укажите, какие из них Вы лично соблюдаете.
    Спасибо.
    p.s.
    Одну заповедь и ее Вами исполнение Вы чуть ниже уже обнародовали (цитирую Вас):
    "Возлюби Ближнего Своего ! - звучит двусмысленно! Хочется спросить - а в какой позе???"
    Вы считаете, что это есть одна из русских заповедей??? Зачем Вы так унижаете русский народ?
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Valer shostik 18 декабря 2009, 16:15
    У русских не было заповедей ,у нас были ВЕДЫ! И по ведам людей учили мировосприятию!
    Но для начала хотя бы изучите АЗБУЧНЫЕ ИСТИНЫ ! Для этого возьмите 49 символов-образов, которыми воспользовались Кирилл и Мефодий, и разложите их квадратом 7 на 7 ...
    Первая строка будет звучать так :
    Аз Боги Ведают Добро Есть Жизнь ....
    Вначале прочитайте 1,2,3,.. 7 слева направо ...
    Потом сверху -вниз ,потом по диагонали .... ;)))
    Это все го лишь плоское мышление!!!!
    ;)) Совет мой ... изучайте русскую Культуру ...
    Мои предки были БОГАМИ ! Слава Роду!
    Александр Иванов # ответил на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 19:41
    Вот бы узнать источник этой информации, с удовольствием бы поизучал
    Триумфатор Триумфатор # ответил на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 21:56
    Я согласен с Вами. Действительно, изучать все нюансы языка русского необходимо. А русскую культуру, верно написали, тем более. Для этого и существуют специалисты из Института русского языка. Есть только у меня пару замечаний, не возражаете? Святые Кирилл и Мифодий были для своего времени великолепно образованными людьми и не просто ХОРОШО знали иврит, они даже МОЛИЛИСЬ на иврите. Вот откуда в русском языке аж две буквы: Ш и Ц. Второе, это полное моё согласие с Вами о русском языке, как о великом... но полном заимствований. И в этом смысле АНГЛИЙСКИЙ язык, язык Мильтона и Теккерея, Шекспира и Диккенса не менее велик и могуч, а если учесть, что создан народом значительно меньшим по численности, так и вовсе достоин восхищения. Заметьте, я ничуть не унизил русский язык, я просто хотел сказать, что если бы явился действительно русский язык раньше иврита, то неизвестно ещё, на каком языке были бы написаны Святые Книги. Поэтому вот эту строчку: Мои предки были БОГАМИ ! Слава Роду! - выбросьте, пожалуйста, НЕНАВИЖУ всяческий, а тем более, НЕОБОСНОВАННЫЙ шовинизм.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Триумфатор Триумфатор 21 декабря 2009, 07:58

    Триусмфатор ...Мои предки были БОГАМИ ! Слава Роду! - выбросьте, пожалуйста, НЕНАВИЖУ всяческий, а тем более, НЕОБОСНОВАННЫЙ шовинизм.....
    ;))
    Пока не имею права обосновывать ... и рассказывать о многом ,то что знаю .
    Советую посмотреть Фильм ..для начала .... ссылка на magov.net
    Ясен перец ,что этот фильм для филонов ясельного возраста ...

    Триумфатор Триумфатор # ответил на комментарий Юрий Сколышев 21 декабря 2009, 20:46
    Однажды я набрёл на некую книгу некоего пана в 2(!) томах, который он в качестве подарка раздаёт всем в интернете. Книга называлась "Росы - дети косма". Но... "голь на выдумки хитра". Эти "дети косма" алкали взоры придурковатых лидеров (как об этом повествовало совсем недавно более документальное кино о Леониде Брежневе), эти "дети косма" не были задавлены и разобщёны и унижены соседями как евреи, и всё же шли строем десятками тысяч захваченные гитлеровцами в плен в первые дни войны и не то, что еврейские парни в варшавском гетто подняли месячное восстание, а даже не пикнули, эти "дети косма" в лагерях для военнопленных, хотя обучены были воевать. Вы всё же настаиваете, что русские - дети Богов? У них желания не такие, как у всех: все желают счастья себе с благополучной женой, с умелыми детьми, с полезной работой. Но русские - они же "от богов"! Для того, чтобы доказать это, идут на всякие подтасовки фактов, Миша Задорнов договорился до того, что питекантропы... "говорили по русски"!Неужто до сих пор говорят? Но где-то это уже было. Потом, кажется, черепа мерили, чтоб доказать, что АРИЙСКИЙ - самый правильный! Чем это кончилось - не приведи Господь для России.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Триумфатор Триумфатор 22 декабря 2009, 06:36
    Я читаю именно такие строчки ..(не то, что еврейские парни в варшавском гетто)...
    Дайте пожалуйста более точное указание в каком гетто???.Потому как про восстание евреев в период ВОВ услышал только от ВАС !
    Дети космо - именно такими считаю христиан.
    А то что Задорнов читает молодец. А ваши поповские выкрутасы мне уже известны лет 25 ...
    Арийский,Дарийский Харийский Росенский - от этого никуда не деться ...
    А Ваше почитание Гитлера - и Ваши вздохи и ахи ,,, типо не дай господь! Уже давно всем понятно , что именно экономические боссы того мира породили эту войну , и до сих пор за нее не ответили .
    Гитлер был лишь марионеткой ...
    А эти боссы действовали согласно заповедям Торы!
    Напомнить как там написано ?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Юрий Сколышев 24 декабря 2009, 19:20
    Юрий, с враками очень трудно находить "общий язык", но если Вам не трудно - то для "просвещения задурманенных масс" так сказать - процитируйте пожалуйста.

    Лично мне - это интересно.
    Уверен, что очень многим - тоже.

    Спасибо!..
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Андрей Марков 25 декабря 2009, 09:38
    ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
    ===
    Вот что исполняют евреи по Торе !
    Отдана сия честь была доллару ! Естественно посредством банковской системы! Которая с середины 19 века вошла в раж!!! И понеслись войны!
    К стати в другом источнике сказано - что это САВАОФ!
    Oleg Karnauch # ответил на комментарий Триумфатор Триумфатор 1 апреля 2010, 15:35
    а обоснованный "богоизбранного народа"?
    Valer shostik # ответил на комментарий Юрий Сколышев 19 декабря 2009, 00:12
    Продолжение:
    Вы все же подтвердили одну из заповедей,
    написав "Возлюби Ближнего Своего ! - звучит двусмысленно! Хочется спросить - а в какой позе???"
    Valer shostik # ответил на комментарий Юрий Сколышев 19 декабря 2009, 00:12

    То Вы пишете о "русских заповедях" ("А ВЫ русские то заповеди знаете ?" - Ваше), то - "У русских не было заповедей". Вы как-то определитесь, что было у русских - Веды или Заповеди.
    Ваш поучительный тон плохой учительницы начальных классов, говорит, скорее всего, о плохом знании Вами предмета.
    Теперь по сути: преподайте мне и другим интересующимся эти Ваши Азбучные истины. Какие 49 символов-образов надо взять; в каком порядке 7 на 7 разложить; как расшифровать эти символы-образы, чтобы прочитать так, как Вы, а не иначе?
    Где найти эти символы-образы? Я набрал в поисковике "символы-образы Кирилла и Мефодия" и никаких символов мне не выдали
    Вашему совету следую с детства и изучаю русскую культуру, и не только русскую.
    Если Ваши предки были Богами, то кто Вы?
    Кстати, "Кирилл и Мефодий — славянские первоучители, великие проповедники христианства (которое некоторые называют жидохристианством), канонизированные не только православной, но и католической церковью."(ссылка на museum.edu.ru жили в 815-885 гг., на Руси никогда не были. Веды существовали до них. О каких символах-образах речь и как это расшифровать? Просветите общественность

    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Valer shostik 21 декабря 2009, 06:58

    У русских были веды .. Кириллу и Мефодию были переданы 49 символов (образов) азбуки, кои отражали звуки греческого языка . Дети перед тем,как читать библию ,вынуждены были изучить эту азбуку ;))
    Эта шутка волхвов и есть азбучные истины ... ;)))
    А там этих ЧУДО шуток ...
    ссылка на rutube.ru
    На ознакомся ....

    Valer shostik # ответил на комментарий Юрий Сколышев 21 декабря 2009, 13:43
    1. Посмотрел рекламный ролик об азбучных истинах. У меня складывается впечатление, что Вы, потомок Богов, используете в своих высказываниях эти ролики. Но я просил "преподайте мне и другим интересующимся эти Ваши Азбучные истины. Какие 49 символов-образов надо взять; в каком порядке 7 на 7 разложить; как расшифровать эти символы-образы, чтобы прочитать так, как Вы, а не иначе?
    Где найти эти символы-образы? Я набрал в поисковике "символы-образы Кирилла и Мефодия" и никаких символов мне не выдали". Иначе, если Вы знаете, о поделитесь знанием с обществом. Не знаете - молчите. А то Вы, как жеманная девушка, которая виляет попкой, а дотронутся не дает. И не знаешь, хочет она или нет. Т.е. пока не ясно, знаете Вы, о чем говорите или только из рекламных роликов и ознакомительных передач ОРТ. Гюльчатай, открой личико!
    2. Вы так и замолчали вопрос: "Если Ваши предки были Богами, то кто Вы?"
    3. Появился новый вопрос. Кем, где и когда были из Ведов переданы Кириллу и Мефодию 49 символов, если они на Руси никогда не были7 И странно, что шутка (иначе - розыгрыш) волхвов вдруг оказалась азбучной истиной, которую Вы, к тому же, упорно скрываете.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Valer shostik 21 декабря 2009, 14:05
    Я указал на короткий ролик фильма ... скачай фильм и посмотри !!!
    Кстати там обо всем ,что ты спрашиваешь ... Но это маленькая толика моих знаний !
    Я согласен с тобой - что не умею объяснять многие вещи ... я их просто показываю!
    Valer shostik # ответил на комментарий Юрий Сколышев 21 декабря 2009, 14:42
    Ладно, переходим на "ты", хотя я тебя не знаю (обычно, на "ты" я с друзьями и родственниками; с остальными, как принято, - на "Вы"). Я хотел бы прочитать ТВОЕ объяснение этих символов, а не то, что мне покажут в фильме. У меня "дискуссия" с тобой, а не с ними. Им вопросы я задать не смогу и вступать в дискуссию - тоже. Покажи хоть маленькую толику своих знаний.
    И ответь, наконец, на три предыдущих вопроса. Или прекратим эту пустую переписку.
    Вопросы я задаю, чтобы что-то узнать, а ты упорно уходишь, как некоторые сектанты.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Valer shostik 21 декабря 2009, 14:59
    Каждый из символов Образаря - Аз Боги Веди ... носил в себе не просто букву ,как сейчас АБВГД...
    а целый образ .Это образ состоял в свою очередь из других образов ...
    Это как СССР -это уже целый образ , а не просто набор букв ...
    С течением лет образа становились вложенными образами ...
    Таким ОБРАЗОМ с нами общаются предки оставляя в текстах ,особенно в сказках - целые технологии !!!
    Вот например - сказка о Репке ... это теорема простых чисел ...
    Я понимаю , что для этого нужно заточить глаз . Это как в картинках Бэла Юлиша по началу не видишь объем в плоской картинке ... Но какая радость - когда увидишь ...
    Я просто хотел , поделиться этой радостью открытий ...
    А фильмы ты посмотри - заточи зрение ... ;))
    Valer shostik # ответил на комментарий Юрий Сколышев 21 декабря 2009, 15:20
    Ладно. Ты скользкий как уж. Дай ссылку на фильм. Ибо по указанному тобой адресу - только ролик на 1,5 минуты. В комментариях там люди просят ссылку на весь фильм и ответы в твоем стиле (копирую, как есть):"скачай с инета неуч". Заинтересовал меня и вопрос одного из комментаторов:"Странно, что в ролике проповедников язычества мелькает кириллица - алфавит созданный для перевода Нового Завета и православного богослужения на язык понятный славянским народам.".
    Ты пишешь: "Я понимаю , что для этого нужно заточить глаз". Как надо точить глаз, под каким углом?
    Многие видят "Квадрат Малевича". Но у каждого "своя заточка глаза". Уже предложение о том, что надо как-то "точить глаза" говорит о полном разночтении всех этих символов-образов. Какждый видит свой символ. Но меня интересует сама таблица символов 7 на 7.

    И ответь, пожалуйста, на 2 и 3 вопросы. В фильмах ответов на них не будет. Только ты сможешь ответить хотя бы на них. Я уже не настаиваю на объяснении поз, в которых ты хочешь "возлюбить ближнего своего"; о "русских заповедях", с которыми ты начал все это. Там были еще вопросы. Ты ускользнул от всех, как политик или священник.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Valer shostik 24 декабря 2009, 19:24
    "Ваш поучительный тон плохой учительницы начальных классов, говорит, скорее всего, о плохом знании Вами предмета".

    Вы бы этот "текст"... лучше своему двойнику "Тримфатору Мира" отправили - ему он нужнее.
    Полный Пиздец # ответил на комментарий Юрий Сколышев 21 декабря 2009, 16:33

    Чего это Вы тут нафантазировали? Аз буки веди — я знаю буквы. А дальше: глагол добро есть — слово есть добро. Какие боги? Придумали в 20-м веке язычество и носятся как с писаной торбой... Читайте здесь: ссылка на supernovum.ru

    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Полный Пиздец 21 декабря 2009, 16:44

    Про Аз Боги ... мне исчо бабушка рассказывала ... причем кое-что подсказала!
    Чего не Патер Дий ни Трехлебов не рассказывали (думаю пока рано)... потому как крышняк вот таким - может сорвать !
    Что касаемо придуманности ... 20 века ...;))
    Стандартные рекламные фелонов или попов!
    Это как отрицать объемность видения картинок Бэла Юлиша ... (кстати 10% людей эти картинки не видят)!
    ссылка на magov.net

    Полный Пиздец # ответил на комментарий Юрий Сколышев 22 декабря 2009, 13:19
    А мне дедушка рассказывал, откуда слово "самурай" пошло. От выражения "сам у рай" (это по-украински). Советую ознакомиться с таким разделом человеческих знаний, как народная этимология: спинжак, полуклиника, зонтик и т. п.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Полный Пиздец 22 декабря 2009, 13:27
    ;)) Не зря плюс поставил ...
    Маргарита Павлова # ответил на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 12:49
    Сколько же злобы в Вас Юрий !. И как мне Вас жаль! Успокойтесь!!! И не бросайтесь на людей! И не ищите виноватых в своей неудавшейся жизни. И запомните, какие бы верования ни были у разных людей, мы должны быть терпимы. Я-то православная, а вот Вы кто? Вы считаете, что имеете право задавать глупейшие вопросы людям, не зная их. Разве Вы христианин? Думаю , что нет. А статья раввина хорошая и дает знания. А это Ваше дело брать знания или нет.
    Мартин Мартин # ответил на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 13:45
    Поразительно! Богородица - мать Христа,иудейка - покровительница России....
    Они это признают. НО при этом ненавидят весь народ...
    Это не православные, это мразь...
    Маргарита Павлова # ответил на комментарий Мартин Мартин 18 декабря 2009, 13:50
    И я о том же! Всю жизнь до хрипоты спорю с такими! И откуда они только беруться, прости Господи!
    Унылый Город # ответил на комментарий Мартин Мартин 18 декабря 2009, 15:14
    может быть это отчасти связано с тем, что сами иудеи основываются на ветхом завете. они говорят о Б-ге, а не о сыне его. может по этому?
    Мартин Мартин # ответил на комментарий Унылый Город 18 декабря 2009, 17:47
    Иудеи основываются на ТОРЕ - единственном документе, врученном Всевышним людям...А именно - евреям, которых Он и ИЗБРАЛ для этого (именно в этом, ни в чём более - получить ТОРУ и нести её свет людям... - и есть
    богоизбранность еврейского народа). Именно с этой целью Он вывел их из Египта, спас их от войск фараона, заставил отречься от золотого идола, собраться у горы Синай.... Именно для передачи ТОРЫ.
    Самое интересное, что ВСЕ (не только православные, кстати, большинство т.н. православных даже не подозревает, что существуют и другие христиане - католики, которые, в свою очередь, имеют в своих рядах и протестантов, и лютеран ) принимают ЭТО, поскольку Ветхий Завет - копия ТОРЫ.
    Это не мешает некоторым, причисляющим себя к православным, огнём и мечом искоренять еврейство - в корне...
    Ненавидеть НАРОД.. Держу пари, эти "борцы" не всегда знают с какой стороны вход в церковь...
    Oleg Karnauch # ответил на комментарий Мартин Мартин 1 апреля 2010, 15:42
    Если другие народы посчитают себя исключительными и избранными - то это фашизм, а евреи - что исключение?
    Liudvig Ivanif # ответила на комментарий Мартин Мартин 18 декабря 2009, 16:56
    Мартин! Действительно..тут пропаганда не дремлет! Антисемиты-гэбэшники льют всякую дезу на уши плебса.А простодырный народ хавает, забыв, что именно еврейские умы и таланты подняли престиж СССР. Но забыты!.. и вместо благодарности только негатив в адрес еврейских гениев советского периода. И всё ищут-ищут чем ещёупрекнуть евреев. Как завидущие бабки на лавочке в адрес молодых.Израилю же всего 60 лет! - однако вполне демократическим и цивилизованным государством стал. А"совок" так "совком " и остался.
    Относительно Талмуда, Торы, Библии, Корана и других священных книг - умный всё в них поймёт, как надо. Умный может читать между строк, опуская мифрологические гиперболы. Ведь даже эти священные книги писались ЛЮДЬМИ(возможно, и вдохновлённые Богом) Но принимать буквально метафоры и гиперболы в этих священных книгах - может только убогий умом, дурак.Поэтому и говорят - дуракам грамота вредна.Иной дурак лоб разобьёт, ища даже в священных книгах ТО, что ему - дураку хочется.
    Мартин Мартин # ответил на комментарий Liudvig Ivanif 18 декабря 2009, 17:49
    Всё верно. Но ТОРА - КНИГА Всевышнего.
    Всё остальное - от смертного
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Liudvig Ivanif 21 декабря 2009, 07:06
    Не жил ты в советское время ... Не толковал с инженерами ...
    Среди них евреев не было , и если встречались - то один на 1000! А вот среди журналистов и актеров их хватало ... Вот только жизнь нашу устраивали не эти журналюги и актеры, а скромные инженера !
    А потом ,как Гайдар ... из журналистов экономистами становились ...
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Мартин Мартин 21 декабря 2009, 14:12
    А что ты видишь мерзкого в том ,что уважение к одному человеку может быть одно , а к народу другое...
    Вот возьми Мазепу например ! Не все так однозначно, к тому же вы его сына на крест вздернули ...
    И к тому же пора понимать разницу между христианами и православными ...
    Православные почитают мать Иисуса ... а поклоняются предкам !
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 14:31
    Вы даже не видите ,как Вам лгут в лицо!
    ... верования ни были у разных людей, мы должны быть терпимы ... Во первых не Верования а религии ! И очень рад что используете слово терпимость а не иносранизм -толерантность ...
    Я не являюсь христианином .. потому как почитаю русскую ВЕРУ! Мне симпатичны грамотные христиане ,прежде всего почитающие Христа, мне симпатичны иудеи,кои почитают собственную религию . Но мне противны люди,которые даже не читавшие Библию,тянут на себя ЧУЖОЕ УЧЕНИЕ и топчут слова произнесенные нашими предками !!
    Ну во первых у русских заповедей не было вовсе но "Возлюби Ближнего Своего ! " - такого не говорили точно ! А говорили по Ведам , слово ЗА-ПО-Веди - означало и значит , не входящие в круг ВЕД выражение! Слово ИЗ-ПО-ВЕДЫ-ВАТЬ попы(Прах отцов предавшие) сперли у Волхвов .... т.е чтить ВЕДЫ , а не лесть в душу ... А слово любовь означало люди богов ведающие .... и слова возлюбить не могло даже произноситься ... вот послушай слово ВОЗ-Питания...
    И мне не понятны ,люди,кои не знают РУССКОЙ культуры,мнят себя русскими ! И ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ ИСТОЧНИКА !
    СРАМ один!
    А жизнь моя сложилась удачно!
    Маргарита Павлова # ответил на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 14:42
    Теперь понятно. Вы сторонник язычества! Это ВАше право.Никто и не против! Но Вы на людей-то не бросайтесь со своими знаниями. Терпимее, терпимее Юрий!. Кровь у всех людей красная, все одинаково страдают и переживают, когда горе пришло. ВСе радуются, когда у них счастье. У нас общее название ЛЮДИ. А та всеобщая неприязнь к людям другой национальности, особенно, если они достигают успехов называется простым словом ЗАВИСТЬ. А это не хорошо. Должна быть конкуренция между людьми. Не надо лениться учиться. Те, кто это понимают у тех все в порядке и с головой и в голове тоже. Успеха Вам!
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 15:08
    Я и не бросаюсь ... просто меня удивляет ответная реакция при озвучке Азбучных истин, кои есть лишь в русском языке! А о конкуренции скажу следующее . Если г.Медведев собирается пройти гиюр ... Если еврейский дом ЕБН расставил в управлении евреев ... Если тору печатают в золоте ... А при этом издание Вед запрещены ...
    Волхвы Патер Дий и Трехлебов осуждены по 282 статье.Если из Храма Христа Спасителя устроили синагогу ... ... - вот это Вы считаете конкуренцией ?
    Фридрих Сорокер # ответил на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 17:26
    А если на базе разрушенного варварами ЕВРЕЙСКОГО ХРАМА в Иерусалиме арабы возвели свою мечеть, то как это называется??
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Фридрих Сорокер 18 декабря 2009, 17:35
    А каком конкретно строении говоришь ?
    Мартин Мартин # ответил на комментарий Юрий Сколышев 19 декабря 2009, 00:02
    Он говорит о мечети Аль - Акса
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Мартин Мартин 21 декабря 2009, 07:30
    Ну христиане тоже на капищах церкви возводили ....
    Полный Пиздец # ответил на комментарий Юрий Сколышев 22 декабря 2009, 14:30
    Мне нравится, как вы расшифровываете слова: попы, за-по-веди. У меня был один знакомый, который целую "научную" систему звукового языка придумал. Оказывается, основой его учения было стихотворение Артюра Рембо "Гласные". Приведу первую строфу в переводе Е. Бекетовой:
    А — чёрный; белый — Е; И — красный; У — зелёный.
    О — синий; тайну их скажу я в свой черёд.
    А — бархатный корсет на теле насекомых,
    Которые жужжат над смрадом нечистот.
    Он всерьёз начал расшифровывать слова с помощью Рембо, ну и сам придал значения всем согласным звукам и буквам. Первоначальные значения звуков сводились к таким значениям: светлый, тёмный, твёрдый, вода, белый, чёрный, мужской, великий, воин и т. п. Например, слово И-Г-О-Р-Ь значило "крови вышней светлый воин". Зная эти значения, можно расшифровать слово "Г-О-Р-А": "вышний светлый воин темноты". Он даже с академиком Лихачёвым встречался, но тот от него культурно отделался. Он даже "Слово о полку Игореве" перевёл по своей методе и издал.
    Его "наука" основывалась на стихе А.Рембо. Тут всё понятно. А ваша на чём?
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Полный Пиздец 22 декабря 2009, 16:00
    ;))
    Дело в том - способ указанный выше , это натянутый за уши клон ... Из серии слышал звон да не знаю - где он ..
    Этот способ основан на внешнем ключе ... А не на внутреннем .Вот такую систему предложил один еврей для расшифровки Библии (Англ . перевод )и с переводом обращался к президенту США... ;)))
    К тому же слова необходимо вначале записать (по старинке) элементами образаря ... а лишь в последствии расшифровывать ...
    Кстати именно так и передавались "шифровки" от одного воеводы к другому , именно песенным(песнями) способом - не посвященные - никогда не поймут ... Фактически - воеводы лишь просто убирали рцитное титло! ;))
    Если правильно поставить рцитное титло над Словом о Полке Игореве ... одна из частей описывает способ производства ОРУЖИЯ ... Но это я показывать не собираюсь !!!
    В современном русском это тоже используется - например СССР. Но в данном случае запись Фонеминальна !
    или например: Замкомпоморде (Заместитель командующего по морским делам),,, т.е сокращая слова ...
    Кстати подобную методику я использую в программах ... ;))
    Полный Пиздец # ответил на комментарий Юрий Сколышев 22 декабря 2009, 17:29
    Представьте на минутку: через тыщу лет археологи выкапывают что-нибудь с надписью "СССР". Но расшифровки нет. Как и нет другой информации о Советском Союзе. Как можно расшифровать такое слово? Никак! Заявляю как человек, служивший в армии шифровальщиком. Закон дешифровки гласит: без ключа ничего нельзя расшифровать. Тут не помогут ни медитации, ни боги, ни эзотерические знания. Увы.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Полный Пиздец 23 декабря 2009, 07:33
    АБСОЛЮТНО ВЕРНО!!!
    Но если ключ лежит внутри текста ... то расшифровка возможна.
    Кстати по этому поводу есть даже теорема Котельникова.Про него говорили так : Если господь бог существует то первым его заместителем является Котельников ... Вот на его лекции мне довелось походить ...
    Я в свое время занимался генераторами белого шума и способами шифрования . Мы даже пытались запантентовать один из методов и предложить Билли Гейцу ... но это отдельная история ..Именно эти знания и столкнули меня с этими текстами ...а дело было в 87 году
    Полный Пиздец # ответил на комментарий Юрий Сколышев 23 декабря 2009, 13:05
    Если ключ внутри текста, то да. Только перед расшифровкой нам нужно УЗНАТЬ этот ключ, т. е. знать точно, каким ключом пользовался шифровальщик. В принципе, можно зашифровать несколько посланий в одном тексте и дать несколько ложных ключей и один истинный. В результате мы можем получить расшифровку, но не истинную.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Полный Пиздец 23 декабря 2009, 14:11
    Совершенно верно! Например Пушкин А.С. пользовался очень оригинальным ключем ... в РУС-ЛАН и ЛЮД-МИЛЕ ... РУС-ЛАН (русская земля ) , Люд-мила(люд милый) ...борода -(богатый род)... и т.д язык в языке !!!Я все искал имя Волхва ,который обучил этому Пушкина ... оказалось - Авель!
    Таким способом нам Авель оставил одно из ВЕЛИЧАЙШИХ пророчеств словами А.С.Пушкина ...
    Руслан и Людмила ... это тебе не Насебамус... ;))
    Даже годы указаны!
    А Волхвы здорово подшутили своими азбучными истинами над еврейским писанием!
    Перед изучением религиозного текста дети заучивали азбучные истины и они ложились глубоко в подсознание !!! Это уж потом изучая сатанинский текст типо :
    НЕ убей
    НЕ прелюбодействуй ...Ведь психологам давно известно ,что подсознание не воспринимает частичку НЕ!!!! Вод детишки то и заучивают убей, прелюбодействуй ...
    Вот почему я их и зову САТАНИНСКИМИ ЗАПОВЕДЯМИ!!!
    Полный Пиздец # ответил на комментарий Юрий Сколышев 23 декабря 2009, 18:01
    А если бы написали: убивай, кради, прелюбодействуй, — думаете тоже наоборот действовало бы?
    Слово вы всё-таки библейское употребляете — "сатанинский".
    Для Вас "Руслан и Людмила" — пророчество. Для меня — гениальное литературное произведение.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Полный Пиздец 24 декабря 2009, 08:22
    Так тебя программируют на : убивай, кради, прелюбодействуй!!!!!
    Почему грамотные родители кричат ребенку - Осторожно ,вместо не упади?
    А что касается Гениальности Руслана и Людмилы ... ты эту гениальность еще не ощутил !
    ;) !!!!Я представляю ... твой восторг ,когда дойдет до тебя содержание Руслана и Людмилы!
    Когда поймешь почему Пушкин попов звал - толоконными лбами !
    Унылый Город # ответил на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 13:18
    а она обязана перед вами отчитывать в своих знаниях?
    насколько я поняла, М.П. говорит о толерантном восприятии веры различных людей.
    если человек едет жить в мусульманскую семью - это его выбор, он будет жить по законам их мира.
    если он выбирает жизнь в иудейском обществе - значит он обязан уважать законы страны, в которую переехал жить. знать и соблюдать, как правильн сказала М.П.
    если вам, Юрий, неприятны евреи, так в Эрец Исраэль вы и не поедете, правильно?
    Маргарита Павлова # ответил на комментарий Унылый Город 18 декабря 2009, 14:11
    Спасибо,Ирина, Вы правильно понимаете меня.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Унылый Город 18 декабря 2009, 14:39
    А с чего Вы считаете ,что мне неприятны евреи ?
    Молодцы! Лапшу на уши они точно развешивать умеют , мне у них только учиться!
    Коли русский русского уже не понимают!
    Вот совсем недавно выступал по телевизору Познер ... Ой сколько вылил грязи на людей ,кои называют евреев жидами !
    Причем специалист РАН заявил - что жиды - это уничижительное именование еврея! Это как в Америке уже запрещено негров называть неграми!
    Унылый Город # ответил на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 15:08
    я делаю такой вывод основываясь на том, что ваши слова имеют негативные оттенок.
    .а вы считаете, что "жид" подразумевает положительное отношение к национальному признаку человека? можно продолжить, у каждой нации есть свои названия со знаком "-" - "москали","лягушатники", "гринго".... да мало ли чего напридумывать можно. дело-то не в сочетании букв, а в том, что подразумевается под словом! и назвав "любимая" можно оскорбить.
    я просто не очень уловила эту вашу мысль, наверное...
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Унылый Город 18 декабря 2009, 16:50
    Это не я говорю ,что слово жид имеет негативный оттенок . Это специалист РАН и Познер ...
    Полный Пиздец # ответил на комментарий Юрий Сколышев 21 декабря 2009, 16:53
    Насколько я знаю, это при советской власти слово "жид" стало бранным. В польском, чешском и др. славянских языках нет слова "еврей", есть "жид". В литовском - "жидас". В немецком "Jude". В английском "Jew". Список можно продолжить. Так и слово "негр" не оскорбительное. "Negro" — по-испански "чёрный". Открою маленький секрет: выражение "иди на х**" по-арабски значит всего-навсего "отойди в сторону". Слово "х**" образовалось именно из этого выражения. А слово "херъ" — это первая буква этого слова в кириллице, эвфемизм. Когда аз-буки-веди заменили на а-бэ-вэ, буква "херъ" стала восприниматься как полноценное бранное слово. При этом в литературном языке почему-то осталось слово "похерить" — "зачеркнуть написанное крестом, т. е. в виде буквы Х". Так что, как ни крути, а все бабайчики в человеческой голове сидят. Вот и модераторы вряд ли об этом задумывались, не пропускают легальную русскую букву "ХЕРЪ" — бранное слово, мол... Так я в конце по-старому "ер" дописал :)
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Полный Пиздец 22 декабря 2009, 06:45
    Вот только не понятно ... почему вдруг оно стало бранным !!! :)))
    Кстати не только в арабском ... В Чувашском языке Шупашкар хули .Означает Чебоксары ...;)))
    Бранным словом скоро станет колебаться ... если убрать коло - круг ... ;)))
    т.к бранным уже считаеться Выя(шея)ябнуть(крутить)ся .....
    Полный Пиздец # ответил на комментарий Юрий Сколышев 22 декабря 2009, 13:24
    Ну почему же непонятно? Власть запретит — и результат налицо. Введите серьёзный штраф за употребление слова "русский", замените его на "московит". И в течение одного поколения увидите, что будет.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Юрий Сколышев 19 декабря 2009, 19:48
    Маргарита Павловна, вот Вы о хорошей статье. Да что там статья. Все русские, долго жившие в среде евреев, в лучшем случае улыбнутся. Вот мне моя бабушка рассказывала. До войны последней мировой она жила в деревне, где около 50 % составляли евреи. Они открыто, не стесняясь, говорили: " Мы вас посадили в мешок, осталось завязать его". Но пришли гитлеровцы и....... завязали в одной могиле около 1000 человек. Негоев. Пишу не ради разжигания и т.д., как могут завопить некоторые. Пишу, чтобы сказать о проблеме которая не статьями создаётся. Евреями она создана. И. действительно, трогать этот вопрос в рамках блога, дело пустое. Вопрос о том, почему не любят евреев и кто эти евреи, обсуждается тысячелетиями. Только современная библиография по этому вопросу насчитывает сотни интереснейших книг.Статья по сути провокационная, так как хитренько уводит в талмуды нынешних талмудистов. Видим. Слушаем и слышим. А, Вы, Маргарита Павловна: "Спасибо". Или это не случайно? Так задумано? Тогда извините.
    Фридрих Сорокер # ответил на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 17:18
    Ну, во-первых, христианство и ислам созданы на базе ИУДАИЗМА. Иудаизм же тоже не возник на пустом месте. Опыт предыдущих поколений лёг в его основу. Переход из одной религии в другую - это "переливание из пустого в порожнее". Все религии - это "опиум для народа".
    Игорь Зэн # написал комментарий 18 декабря 2009, 11:22
    "Начнем с первого еврея, Авраама. У него было три очень близких друга: Мамре, Анер и Эшколь (Мидраш Раба, Берешит, гл. 42, часть 8). Все трое не были евреями и евреями не стали." (С)

    Это как понимать? Евреем, все же, можно стать?

    Помнится пеня была: "Солдатом не рождаются, солдатами становятся"...
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Игорь Зэн 18 декабря 2009, 11:34
    В данном случае евреи определяются по религиозной, а не этнической принадлежности. Иначе говоря, иудаисты.
    Игорь Зэн # ответил на комментарий Нина Тимофеева 18 декабря 2009, 11:41
    и почему бы прямо не сказать "иудей"?

    этак можно сказать, что все крестятся в "русских".
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Игорь Зэн 18 декабря 2009, 12:19
    Иудей - это тоже этническое понятие, хотя и более широкое, чем еврей. Иудеями также называли жителей Иудеи, а исторически было то ли 2 государства - Израиль и Иудея, которые ко времени римской колонизации слились в одну Иудею, то ли был Израиль, потом 2 страны, а потом Иудея... Посмотрите в энциклопедии.
    А иудаист - это правильное название конфессии. Как мусульманин и христианин.
    Полный Пиздец # ответил на комментарий Нина Тимофеева 21 декабря 2009, 17:09
    Иудейство — это понятие старозаветное и религиозное, а не этническое. Иудаизм — понятие современное.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Полный Пиздец 21 декабря 2009, 18:57
    Иудеи Энциклопедия «Религия»
    ИУДЕИ (иврит) - приверженцы иудаизма (см), а также евреи (см) в целом.
    Иудеи Брокгауз и Ефрон
    Иудеи, одно из названий евреев, с разделения монархии на царство Иудейское и Израильское.

    То есть и религиозное, и этническое понимание. Как "индус" - и индиец, и индуист.
    Но во избежание путаницы я как современный человек предпочитаю слово "иудаист", если говорю именно о религии.

    Евреи БСЭ
    Евреи, общее этническое название (на русском языке) народностей, исторически восходящих к древним евреям.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Игорь Зэн 18 декабря 2009, 12:26
    Само понятие креститься имеет 2 значения ...Крещения и креститься рукой ... Крещение - это обряд преобразования русских в толерантных к жидам особей ... Крещение рукой - это доказательство рабства!
    Меня вообще удивляют люди ,кои принимая иудаизм (Тору(рус. перевод Библия)), даже не прочитав сей жидовский устав! Особенно ветхий завет !
    Выражение - креститься в русских - Уржался!
    Маргарита Павлова # ответил на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 12:52
    Вот от таких, как Вы, с Вашими мировоззрениями и беды человеческие происходят.
    Олег Фадеев # ответил на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 14:03
    А судя по цитатам то больше проблем от вашего мировозрения. У Юрия оно хоть есть и кстати в чём-то очень верное. Например тоже крещение рукой описывает на самом деле не крест а пятигранную звезду что есть символ "Богоматери" а не Людоматери, она же "Смерть" для людей. По этому, в откровениях есть вот такая фраза "16 И он собрал их на место, называемое по-еврейски Армагеддон." ...а если хотите увидеть это реальное место то вот вам фрагмент "ПопЛЮём на КОФейной ГуЩе: про Юлю Тимошенко и В.В.Путина…" по которому найдете карту и пояснение к событиям... Там же найдёте пояснение, что ваше мировозрение уже терпеть нет сил ни как Богу ни так его невесте о которой как А.С.Пушкин у которого О-Крестое мышление и он хорошо описал О-Крестности этого славного Солнечного города Гвидона и Царя Солтана и главное Семь Богатырей-Архангелов и Мёртвую Истинную Царицу лежащая в Хрустальному Гробу на этом Пятигранном Холме... и меня Восьмого Зверя с Аленьким Цветком который бьётся как Восьмой из числа Семь на этом холме о этот Хрустальный гроб моей Невесты, пока вы бьётесь линейно о Мачиху-Нынешний Иерусалим с её СМИ-зеркальцем. Найдите и посмейтесь над собой.
    Маргарита Павлова # ответил на комментарий Олег Фадеев 18 декабря 2009, 14:20
    Ой! А мне хочется поплакать над Вами! Бедный Вы человек.. Как говорится в одном детском стишке о то, как "смешали коней, людей и верблюдей" и что из этого вышло.Но у Вас еще есть время навести порядок в своей голове.
    Олег Фадеев # ответил на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 14:32
    И после этого вы считаете, что Боги такие же как вы отделили одно от другого плюнув на взаимосвязи во вселенной и смакуют свой пальчик? Вы очень долек от истины но, стараетесь в высокомерии своём поставить на всех клей-МО. По этому, вы правильно хотите Поплакать - но над своей глупостью и са-МО-ограниченности... Я специально подчеркнул словообразование чтобы вы сМОгли понять где нужно Хва-Лить (Ф-Хва), МО-лить и ХУ-лить богов... Если вы этого не понимаете то МОй вам не РАйский ОФиГЕНный совет "Не ведая бРода (бога Рода) не суйтесь в (инфо) воду!"... потому что напомню что слово "РХ" пишется через латинские буквы "ПИ-Х" и Тоесть Святая Троица: З,14..., а через Запятую которую казнить идут БалБесы как вы, а по этому, "РХ" - это ещё предупредительный Знак Архангела Михаила входящего в Эту Троицу который этим знаком как на Трансформаторной будке предупреждает: Маргарита Павловна не влезай мой Первичный Огонь из МО-лний не калечит, а У-бить может... Коль вы не знаете что в РАЙ всем под ряд нельзя! Дам живут души БесСмертные! Их убить нельзя, а вот вас МОжно! ...по сему ША-бЛЯ!
    Маргарита Павлова # ответил на комментарий Олег Фадеев 18 декабря 2009, 14:45
    Вам, батенька, к психиатру пора. И не надо грозить убийством. За это полагается уголовная ответственность.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 17:09
    Маргарита Павлова ... Извиняюсь но Вы наверно и не знаете русских народных сказок ,точнее их семантику ...
    Например : О Репке - к Вашему сведению - это способ рассказать ребенку о теореме простых чисел!
    а Лебедь рак и щука - это векторное сложение!
    Но более интересен Пушкин А.С. с его предсказаниями относительно России в Рус-лан и ЛЮД-миле!
    Кто такой - Черно-мор ? На Вас одели шапочку ,кою только повернуть надо правильно,как это сделала Людмила (Люд милый !
    Если Вы откроете этот мир ... Вы будете потрясены! Услышав внутренне прелесть Русской культуры!
    Мария Иванова # ответила на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 18:00

    Маргарита Павловна,Ваша фамилия не Рабинович? Вы историю знаете русскую,не жидовской версии,а настоящую? Вы тему-то поизучайте малость.ссылка на radosvet.net ещё ссылка на pokon21.narod.ru и ещё ссылка на rodrus.org - это только начало,есть ещё сайт зарубежом.ком (не помню как писать по латински,но в поисковике можно найти).сли хотеть знать правду,то можно найти.Если хотеть,конечно.

    хрен хреновин # ответила на комментарий Мария Иванова 18 декабря 2009, 18:35
    Мне вас очень жаль! Как и в жизни, в нете много всяких антисемитских пасквилей. Вы ещё вспомните "кровавый навет" и "протоколы сионских мудрецов" Это было создано ещё до ваших националистских сайтов. Так что вы не пионер в этом деле. А если даже у Маргариты Павловой и фамилия Рабинович, что это меняет. Подлость и низость не имеет ни фамилий ни нац принадлежности. Если вас с детства дурно воспитали и не приучили самостоятельно думать и сами не хотите ничего менять в лучшую сторону, то сейте своё ,,,,,доброе мудрое вечное. Да воздастся вам по делам вашим. Омэйн.
    Мария Иванова # ответила на комментарий хрен хреновин 18 декабря 2009, 19:12
    Эк Вас задело!Не нравится,алиены?Сколько вас тут набежало!
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Маргарита Павлова 18 декабря 2009, 14:42
    А я и не страдаю догматизмом мировоззрения , а изучаю миропонимание.
    А с чего вы взяли,что от меня беды ? поконкретнее можно???
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 14:02
    Библия и Тора - разные книги.
    Олег Фадеев # ответил на комментарий Нина Тимофеева 18 декабря 2009, 14:43
    ...думаю вы не на том сосредоточены! Они и разные и об одном и том же! Везде есть и истина и ложь! По этому, смотрите шире, не блокируйте себя како-то одной идиологией... Тогда увидите гораздо больше чем могут вместить обе эти книги.

    думаю вам стоит призадуматься над словом "К-НИ-ГА" и как иногда их называют "С-ВИ-ТОК". В этом есть их цель для вашего духовного "ГА" чтобы перейти от "ГА" к "ГО" тогда вы поймете в чём разница смысла между БА-р-Делью и БО-ГА-Дельней... и тогда откроется секрет буквы "Й"-концентрация на чём-то кратком... И тогда поймете, что ГО-Й это классный мужичёк который по картам ТАРО это аркан "0/22: Дурак..." тоесть "Первый и Последний", тоесть "Добро и Зло", тоесть "АльФа и ОМега"... который сегодня мстит вам за то что вы извратили "ДАР БОГОВ" ...Единые БУКВЫ их Смысл который корёжите как вздумаете... а отсюда и слова почему-то стали Еврейскими хотя появились они без "году неделя" как неудачный эксперимент Архангела Люцифера-Рафаэля по выращиванию нового ОФиГЕНого-тела... био-тела... Вот только с Душой у них плоховато "Горе от ума"... а РАзУМа у них нет! ...видимо МО-и-Се-Й за 40 лет ничему не научил! сам задрЫпался!
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Олег Фадеев 18 декабря 2009, 17:13
    Благодарю Олег ... бальзам на сердце ... Вижу Разумеешь!
    Ведь вначале сказано .... Вначале было слово .....
    Кто разговаривает одним словом ? -животные МЕ ,Мууу ,Гав .... Для них эта инструкция и писалась ...
    Ум - это свойство животных ,а РАзум - свойство человека ...
    Олег Фадеев # ответил на комментарий Юрий Сколышев 19 декабря 2009, 05:51
    Спасибо Юрий! Тема это важная но, мне хочется поправить тебя и хотя это не истина для кого-то но для многих это как всегда бред... Так вот "В начале было СЛОВО..." - это Всё же не Звук как безсмысленное колебание воздуха чтобы кому-то калебать мембраны чужих отупевших ушей. СЛОВО -это Физико-МАТеМАТическая схема Иерархия Людей которые умеют Энергию "АД!" перевернуть в всеобщее согласие "ДА!" ...которые понимают, что такое Корль ГОЛ ЛОГ и что ненужно открывать РОТ ТОРсионное поле и дружно ТОРить... ТОРаТОРить... ТОР-Глаголить материала: "ПопЛЮём на КОФейной ГуЩе: про Юлю Тимошенко (Смерть) и В.В.Путина (Водитель гужевого транспорта)…" который поможет понять почему у людей нет сегодня истинного "СЛОВО":
    С- Свет от Отца к Сыну Королю (Ели-СеЙ ...дальше веточки игл Ели-Иерархии Ново-ГОднеЙ)
    Л - Люди (к Людям по схеме...)
    О - Коло...Колобок в 12 людей с Колосальной Силой
    В - «Веде» - Знак безконечного Единения
    О - Коло...Колобок в 12 людей с Колосальной Силой
    -----------
    Итого: ?? сколько 12^12 людей через "АльФа и Омегу" включено в источник Перв.Света где предупреждение "РХ" в виде ПиРатского знака: Черепа с костями "Не влезай Убьёт!" чтобы родить Ново-БОГа
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Олег Фадеев 21 декабря 2009, 06:28
    ;))) Вместо спаси-бо г ... я говорю благодарю ....
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Олег Фадеев 18 декабря 2009, 18:06
    Я вообще не ограничена ИДИОЛОГИЕЙ Библии или Торы. У меня широкий кругозор, спасибо.
    хрен хреновин # ответила на комментарий Нина Тимофеева 20 декабря 2009, 10:52
    И что Вам лично дал Ваш "широкий кругозор" кроме мании величия? Уж не мудрость, это точно.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий хрен хреновин 20 декабря 2009, 15:18
    С чего вы взяли, что у меня мания величия? На мудрость и не претендую. А мой предыдущий пост относился не к вам, а к Олегу Фадееву, который вообще пишет, мягко говоря, бред. Идеологией религиозных книг - любых - я действительно не ограничена. Хотя Библию читала.
    хрен хреновин # ответила на комментарий Нина Тимофеева 20 декабря 2009, 18:40
    Желаю Вам удачи! А Олег Фадеев действительно пишет всякую чушь.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Нина Тимофеева 18 декабря 2009, 17:16
    Я знаю это ! Ветхий завет ...это Тора ,правда в переводе ... ;))
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Юрий Сколышев 18 декабря 2009, 18:07
    И Ветхий завет не вполне совпадает с Торой. Это не перевод, а пересказ отдельных книг.
    хрен хреновин # ответила на комментарий Нина Тимофеева 18 декабря 2009, 18:27
    А вот и нет! Тора, (пятикнижие Моисеево)- это часть Библии.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий хрен хреновин 19 декабря 2009, 22:13
    Давайте уточним предмет спора. Утверждалось, что Тора и Библия - одно и то же. Ну, это сразу нет, т.к. в Библии есть еще и Новый завет. Хорошо, далее утверждалось, что Ветхий Завет - это Тора.
    Тора - это действительно Пятикнижие, часть Танаха и часть Ветхого Завета, а другие книги Ветхого Завета тоже части Танаха. Только другой канон, александрийский. Таким образом, Тора - это не Библия, а лишь ее часть, и то в переработанном виде, с апокрифами.
    хрен хреновин # ответила на комментарий Нина Тимофеева 20 декабря 2009, 10:43
    Так я и говорю, что часть, но заметьте- неотъемлемая! Видите ли -одно вытекает из другого, т.е логическая цепочка. Тора- это неотъемлемая часть Ветхого Завета, а для нас, евреев Вечного Завета.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий хрен хреновин 19 декабря 2009, 22:35
    И еще, в Торе есть пресловутые 613 заповедей, а в Библии заповеди все же несколько другие и в меньшем количестве.
    хрен хреновин # ответила на комментарий Нина Тимофеева 20 декабря 2009, 10:49
    Да нет! Всё те же, и не "пресловутые". Но пусть Вас это не беспокоит, ибо не Вам они даны если же конечно Вы не захотите добровольно на себя взвалить это бремя.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Игорь Зэн 18 декабря 2009, 14:04
    Действительно, для ортодоксальных евреев первична религия, а не национальность.
    Но и в царской России были "выкресты", которые при крещении получали не только православное имя, но зачасткю и фамилию типа "Иванов", могли жить за чертой оседлости, учиться, занимать должности, жениться на русских и в конце концов ассимилировались.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Нина Тимофеева 19 декабря 2009, 19:55
    Нина Тимофеевна, из евреев в не евреи пожалуйста. А.наоборот - извините. Неужели не знаете?
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий анатолий страхов 19 декабря 2009, 21:52
    Выкресты - это исторический факт. И по правам они приравнивались к русским. Более того, в Испании и других европейских странах евреи часто переходили в христианство, чтобы избежать погромов и поборов, не быть постоянно изгоняемыми и усеченными в правах. А в мусульманских странах соответственно в мусульманство. Речь, разумеется, о религии и гражданских правах, а не о национальности. И, конечно, с точки зрения ортодоксальных евреев они были "погибшими", если только не действовали по поручению всей семьи, клана, чтобы отвести угрозу от остальных, и не оставались втайне иудаистами.
    А сейчас вопрос о правах не стоит, но евреи тоже часто принимают христианство.

    Но и наоборот -тоже бывает. Только очень сложно. Я не знаю обрядов, но женщина, выходя за иудаиста, может стать сама иудаисткой.

    И потом, я не Тимофеевна, внимательно читайте имя. Я бы вас назвала Страхович, вам бы понравилось?
    анатолий страхов # ответил на комментарий Нина Тимофеева 19 декабря 2009, 23:01
    Нина, извините. Меня называйте как хотите. Только, что Вы к выкрестам привязались? Да, даже у Ленина родственничек из них. Вы поинтересуйтесь как стать "евреем". Вот в чём вопрос. Кавычки поставил для того, чтобы подчеркнуть неопределённость понятия.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий анатолий страхов 19 декабря 2009, 23:11
    Как раз интересовалась. В принципе, возможно.
    "Кандидат обязан принять на себя все 613 заповедей Торы перед судом из трёх судей. Если кандидат — мужчина, ему делается обрезание, после выздоровления — окунание в микве завершает процедуру. Женщина только окунается в микве. В древнее время кандидат также приносил жертву в Иерусалимский храм. Если кандидат уже обрезан — производят заменяющий ритуал — извлечение капли крови путём укалывания.". (Википедия).
    В настоящее время в каждой части Израиля все решают местные суды, но Кнессет хочет все контролировать сам.
    Поскольку религия называется "иудаизм", представитель ее - иудаист. Еврей - национальность. Так же, как религия индуизм, приверженец ее индуист, а житель Индии -индиец. А "индус" - просторечный синоним и того, и другого.
    А к выкрестам я не привязывалась. Просто сейчас иудаист, приняв крещение, становится христианином. А на форуме тут смеялись по поводу "перекреститься в русского", так, по сути и перекрещивались.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Нина Тимофеева 20 декабря 2009, 00:06
    notka, знаете, что я заметил? Чем лаконичнее коммент, тем выше убеждённость отвечающего, что он (отвечающий) имеет дело с собеседником, которого надо просветить обязательно. Вот и Вы про национальность и иудаизм и т.д. и т. д. И, потом, если есть в Википедии, значит, по данному вопросу информацию имеют, те кто хочет. И зачем Википедию в комменте перепечатывать. Вот живое общение с израильтянами, по вопросу "перекреститься в еврея" интересно.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий анатолий страхов 20 декабря 2009, 02:27
    Да я вас не просвещаю, а продемонстрировала, что читала... Разумеется, я прочла не только Википедию, и не сомневаюсь, что вы в теме. Вот только я не про эмигрантов, которые и так евреи по национальности, а в иудаисты и полноправные граждане Израиля их не берут, писала сначала, а про русских или там англичан. Вот жена "Бората" Саши Коэна англичанка, и свекровь ее не признает, пока она не перейдет в иудаизм... И вообще не все евреи иудаисты, и не все иудаисты евреи, а в Крыму раньше был несемитский народец, исповедующий иудаизм. Я на экскурсии слышала.
    И я не спорю, что перейти в иудаизм не так легко, я говорю, что это возможно. Теоретически.
    А эмигранты меня как-то не интересуют. Им было плохо здесь. Они знали, на что шли. Но, думаю, их проблема решится, раз уж решается на государственном уровне. А пообщаться живо мне не с кем, все в США, а моя одруга разумно уехала прямо в США.

    А что, разве мои комменты тянут на "лаконичные"?
    анатолий страхов # ответил на комментарий Нина Тимофеева 20 декабря 2009, 10:10
    notka, лаконичные комменты к Вам не относятся. Видно желание пообщаться. Я не еврей и совсем не антисемит. Работал с ними (не в КГБ). Жил сними. Даже с еврейками дружил. Интересен мне этот народ, да как и любой другой. Больше узнаешь - интереснее становится. И причин для ксенофобии меньше.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий анатолий страхов 20 декабря 2009, 15:09
    Я и не думала, что вы еврей или антисемит :). У меня тоже много знакомых евреев, я вообще уважаю эту нацию. Но все же они слишком замкнуты. И иногда с некоторыми из них трудгно бывало общаться, не то чтобы они помнили о своей богоизбранности, скорее, не забывали притеснений, дела врачей и т.д., как будто только ервеи страдали, и как будто я в этом виновата. Не все, повторю, далеко не все. Некоторые вообще стеснялись своей национальности... И браки внутри себя приводят к большому количеству неполноценных детей (УО, рано умирающие и т.д.)
    А проблемы у советских эмигрантов в Израиле вполне понятны. Мало ли как там их оценивают те судьи, которые допускают до обряда принятия иудаизма. Может, я их тоже не допустила бы на их месте.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Нина Тимофеева 20 декабря 2009, 18:40
    Прочитано. Спасибо.
    Полный Пиздец # ответил на комментарий Игорь Зэн 21 декабря 2009, 17:01
    Кстати, в средневековых текстах слово "русский" обозначало как раз не национальность, а вероисповедание. Русский — православный. Ты мог быть евреем, бумурманином, язычником, а крестился — становился русским. Многие национальности в их сегодняшнем понимании оформились — не пугайтесь! — только в XIX веке.
    В России есть такая деревня Ильинка, а в ней живут люди с "типичными" славянскими лицами. И говорят по-русски. Только вот незадача: не православные они, а иудеи. И синагога у них есть. А при выезде в Израиль их без разговоров истинными евреями признают. Порыскайте по интернету, поинтересуйтесь ильинцами.
    Юрий Сколышев # ответил на комментарий Полный Пиздец 23 декабря 2009, 14:41
    Русские произошло от Русенов ,кои и были Православными ...
    Христиане лишь в 1666 году из правоверных решили самоназваться в Православных ...
    А о сути Православия то и понятия не имели !!!
    Потому как Православие это вера - а не религия!!!
    Маргарита Павлова # ответил на комментарий Нина Тимофеева 18 декабря 2009, 12:50
    Думаю, что мысль Ваша правильная
    Унылый Город # ответил на комментарий Игорь Зэн 18 декабря 2009, 12:59
    конечно. человек из любой национальности может пройти гиюр и стать евреем. вернее - иудеем.
    это - долго и сложно, но - возможно.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Унылый Город 19 декабря 2009, 19:56
    Ну ну, спросите у израильтян советского происхождения.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий анатолий страхов 19 декабря 2009, 21:53
    А хотели ли израильтяне советского происхождения стать правоверными? Они воспитаны атеистами. Зачем им?
    анатолий страхов # ответил на комментарий Нина Тимофеева 19 декабря 2009, 23:03
    Да кем угодно. Лишь бы вписаться. А то не знаете.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий анатолий страхов 19 декабря 2009, 23:20
    Я лично в Израиле не была. Но большинство моих знакомыm