Россия в клерикально-монархическом раже

    Сергей Ермолин написал
    21 оценок, 1079 просмотров Обсудить (98)

    Повторяюсь, но не могу молчать. Допекли плакальщики по царям и попам, заходящиеся в клерикально-монархическом ряже, используя очередную годовщину расстрела бывшего царя и его семьи. Крестные ходы и заупокойные службы в храмах РПЦ, многотысячное «народное гулянье» в Екатеринбурге по этому случаю, скорбь и негодование на каналах российского телевидения. На наших глазах произошла величайшая трагедия. Уничтожено великое государство, идет вымирание русского народа. Это преступление по масштабам и последствиям для миллионов людей превосходит все вместе взятые деяния и белых, и красных, и фашистской Германии, а мы все мусолим события 100 летней давности и давно ставших достоянием истории. Мы, что не видим, что происходит сейчас у нас на глазах? Нет, не видим. Потомки рабочих и крестьян,  свергнувших царя, избавившихся от господ и попов, вздыхают по Руси православной и царю-батюшке, невинно убиенного злодеями-большевиками. Отказавшись от нашего советского прошлого и Великой России – Советского Союза, бывшие строители коммунизма и их потомки обратились к Богу, вере православной и преисполнились необыкновенной любовью к бывшему царю Николаю II, (нареченному ранее, еще до исторического материализма,  русским народом Николаем Кровавым), демонстрируя полное единение с  современной властью и церковью православной в отношении к царям и царской России. Как говорил герой одного фильма: «народ к разврату готов». С развратом во всех его формах вопрос решена в клерикально-криминальной РФ. Сейчас, похоже, народ к восстановлению монархии, о возвращении которой уже открыто говорят высшие иерархи РПЦ, готов.

     Как омерзительны вся эта антисоветская свистопляска на костях гражданина Романова, его канонизация РПЦ и, наконец, реабилитация прокуратурой РФ и особенно двуличная лицемерная позиция РПЦ, превратившейся с попустительства властей в настоящую черносотенную реакционную организацию, каковой она и была в царской России. А ведь РПЦ, изображающая из себя защитницу царя и монархии, ПРЕДАЛА царя в феврале 1917 года, отреклась и от царя, и от монархии.

    Есть интересные воспоминания посла Франции в России в те годы Мориса Палеолога:

    «Припоминая свой утренний обход церквей, я задумываюсь над странным бездействием духовенства в Революции; оно не играло никакой роли: его нигде не видели; оно не проявило себя никак. Это воздержание, это исчезновение тем более удивительно, что не было торжества, церемонии, какого-либо акта общественной жизни, где церковь не выставляла бы на первом плане своих обрядов, костюмов, гимнов. Объяснение напрашивается само собой... Во-первых, русский народ гораздо менее религиозен, чем кажется: он главным образом мистичен. Его беспристанные крестные знамения и поклоны, любовь с церковным службам и процессиям, его привязанность к иконам и реликвиям являются исключительно выражением потребностей его живого воображения. Достаточно немного проникнуть в его сознание, чтобы открыть в нем неопределенную, смутную, сентиментальную и мечтательную веру, очень бедную элементами интеллектуальными и богословскими, всегда готовую раствориться в сектантском анархизме.

    Надо затем принять во внимание строгое и унизительное подчинение, которое царизм всегда налагал на церковь и которое превращало духовенство в своеобразную духовную жандармерию, действующую параллельно с жандармерией военной. Сколько раз во время пышных служб в Александро-Невской лавре или Казанском соборе я вспоминал слова Наполеона I: «Архиепископ это - полицейский префект». Наконец, надо признать в расчет позор, которым в последние годы Распутин покрыл святейший синод и епископат. Скандалы преосвященного Гермогена, преосвященного Варнавы, преосвященного Василия, преосвященного Питирима и стольких других глубоко оскорбили верующих. В тот день, когда народ восстал, ДУХОВЕНСТВО МОГЛО ТОЛЬКО БЕЗМОЛСТВОВАТЬ» (Морис Палеолог. Царская Россия накануне революции. Издательство политической литературы, 1991).

    И еще оттуда же - разговор вятского епископа преосвященного Феофана с императрицей накануне Февральской революции:

    «... я, к прискорбию, должен признаться вашему величеству, что всеобщая деморализация не пощадила наших священников, в особенности, сельских. Среди них есть настоящие святые, но большинство опустилось и испортилось. Они не имеют никакого влияния на своих прихожан. Все религиозное воспитание народа надо начать сначала. А для этого надо прежде всего вернуть духовенству его нравственный авторитет... Я предвижу великие несчастья для нашей святой церкви, если ее верховный покровитель, наш обожаемый благочестивый государь скоро не реформирует ее...».

    Как в воду глядел! Может быть гонения на священников в Советской России это была кара Божья, ведь назвал же патриарх Всея Руси Кирилл Великую Отечественную войну карой Божьей? Так и тогда покарал Бог священников за предательство РПЦ царя и монархии.

    Великий Пушкин, которого современные либералы - плакальщики по царю-батюшке, называют лицемерно лицом России, хотя на самом деле лицо их России - пьяная рожа свердловского оборотня, писал:

    Мы добрых граждан позабавим
    И у позорного столпа
    Кишкой последнего ПОПА
    Последнего ЦАРЯ удавим.
    1819 г.

    К сожалению, попы оказались живучей и жаждут реванша.

    «Одним из самых характерных явлений революции, только что свергнувшей царизм, это - абсолютная пустота, мгновенно образовавшаяся вокруг царя и царицы в опасности.

    При первом же натиске народного восстания все гвардейские полки, в том числе и великолепные ЛЕЙБ-КАЗАКИ, ИЗМЕНИЛИ СВОЕЙ ПРИСЯГЕ И ВЕРНОСТИ. Ни один из великих князей тоже не поднялся на защиту священных особ царя и царицы: один из них не дождался даже отречения императора, чтобы представить свое войско в распоряжение инсуррекционного правительства. Наконец, за несколькими исключениями, тем более заслуживающими уважения, произошло всеобщее бегство придворных, всех этих высших офицеров и сановников, которые в ослепительной пышности церемоний и шествий выступали в качестве прирожденных стражей трона и присяжных защитников его императорского величества.

    А между тем, долгом не только моральным, но военным, прямым долгом для многих из них было окружить царя и царицу в опасности, пожертвовать собой для их спасения или, по крайней мере, не покидать их в их великом несчастии», - так писал Морис Палеолог.

    14(1) марта 1917 года.

    «Решительная роль, которую присвоила себе армия в настоящей фазе революции, только что на моих глазах нашла подтверждение в зрелище трех полков, продефелировавших перед посольством в Таврический дворец. Они идут в полном порядке, с оркестром впереди. Во главе несколько офицеров, с широкой красной кокардой на фуружке, с бантом из красных лент на плече, с красными нашивками на рукавах. Старое полковое знамя, покрытое иконами, окружено КРАСНЫМИ ЗНАМЕНАМИ.

    Великий князь Кирилл Владимирович объявил себя за Думу. Он сделал большее. Забыл присягу в верности и звание флигель-адъютанта, которое он получил от императора, он пошел сегодня в четыре часа преклониться пред властью народа. Видели, как он в своей форме капитана 1-го ранга, отвел в Таврический дворец гвардейские экипажи, коих шефом он состоит, и представил их в распоряжение мятежной власти. Немного спустя, старый Потемкинский дворец послужил рамой другой не менее грустной картины.

    Группа офицеров и солдат, присланных гарнизоном Царского Села, пришла заявить о своем переходе на сторону революции. Во главе шли КАЗАКИ СВИТЫ, великолепные всадники, цвет казачества, надменный и привилегированный отбор императорской гвардии. Затем прошел полк его величества, священный легион, формируемый путем отбора из всех гвардейских частей и специально назначенный для охраны особ царя и царицы. Затем прошел еще железнодорожный полк его величества, которому вверено сопровождение императорский поездов и охрана царя и царицы в пути. Шествие замыкалось императорской дворцовой полицией: отборные телохранители, приставленные к внутренней охране императорских резиденций и принимающие участие в повседневной жизни, в интимной и семейной жизни их властелинов. И все, офицеры и солдаты. заявляли о своей преданности новой власти, которой они даже названия не знают, как будто они торопились устремиться к новому рабству. Во время сообщения об этом позорном эпизоде я думаю о честных швейцарцах, которые были перебиты на ступенях Тюильрийского дворца 10 августа 1792 г. Между тем, Людовик XVI не был их национальным государем, и, приветствуя его, они не называли его «царь-батюшка» (Морис Палеолог. Царская Россия накануне революции, Москва).

    Обращаю внимание на даты. Царь отрекся от престола 15(2) марта 1917 года, его брат Михаил отказался от престола 16(3) марта 1917 года. Еще не произошло отречения царя и, таким образом, освобождение от присяги, а армия и даже царская охрана уже отреклись от своего императора.

    Кстати, арестовал царя генерал Алексеев, а царскую семью - генерал Корнилов. Содержало под стражей царскую семью и не отправило в Англию, на что надеялся Помазанник, Временное правительство.

    И что интересно: почему-то никого не волнует убийство ни императора Петра III, ни убийство Ивана Антоновича, ни убийство императора Павла I, причем с согласия и одобрения ближайших родственников, занявших освободившиеся места убиенных мучеников. И к лику святых почему-то наша церковь не торопится их причислить, в отличие от ГРАЖДАНИНА Романова, удостоенного канонизации. Или смерть от пули, в отличие от вилки и шарфа, дает преимущество в святости? Конечно же, нет. Это шаг, долженствующий публично засвидетельствовать еще раз антисоветскую антирусскую позицию церкви, которую она заняла ранее, поддерживая разрушителей Советского Союза - исторической России и националистические русофобские силы в республиках Союза.

    Уничтожение царствующих особ и их семей трагический, но неотвратимый закон истории человечества, особенно во времена общественных катаклизмов. Можно найти тысячи примеров в истории. Это, говоря современным языком, риск профессии. Старое, отброшенное, не должно мешать новому, угроза реставрации пресекается в зародыше - такова историческая логика власти.

     Что касается гражданина Романова Николая - для полноты картины его святых деяний можно вспомнить и Ходынку, и 9 января, и Ленский расстрел, и 1102 человека, казненные военно-полевыми судами в 1906-1907 гг., и 2694 повешенных в 1906-1909 гг. по приговорам военно-окружных судов, и 23 тысячи отправленных на каторгу, и тысячи расстрелянных без судов карательными экспедициями Ранненкампфа, Меллер-Закомельского, Орлова после поражения революции 1905 г. Бог с ними, с убитыми и повешенными, - они давно уже предстали перед Всевышним и он определил им место. Может быть, царь Николай II совершил что-то такое на пользу отечества и веры православной, что имя его на века должно воссиять в русском православном народе? Позорная русско-японская война, бездарная Первая мировая война и безвольное отречение от престола и ответственности за страну - вот и все деяния новоявленного святого.

    И это не случайность. Морис Палеолог пишет:

    «Не знаю, кто сказал о Цезаре, что у него «все пороки и не одного недостатка». У Николая II нет ни одного порока, но у него наихудший для самодержавного монарха недостаток: ОТСУТСТВИЕ ЛИЧНОСТИ. Он всегда подчиняется. Его волю обходят, обманывают или подавляют; она никогда не импонирует прямым и самостоятельным актом».

    И далее продолжает свой нелицеприятный отзыв об императоре:

    «На практике» император беспрерывно делает ошибки. То ли он из слабости уступает настояниям императрицы; то ли у него нет ума и воли, достаточно сильных для того, чтобы справиться со своей бюрократией, - он поминутно совершает или позволяет совершать акты, противоречащие его политике.

    В области внутренних дел он представляет управление общественным мнением министрам, заведомо скомпрометировавшим себя расположением к Германии, как г.Штюрмер и г.Протопопов, не считая очага германских интриг, которые он терпит в собственном дворце. В области экономической и промышленной он подписывает все, что ему подсовывают. А если иностранное правительство получит от него обещание, которое неприятно его администрации, последней ничего не стоит добиться утверждения решения, косвенно игнорирующего это обещание».

    И еще одно соображение - как-то все демократические и патриотические обличители большевиков в смерти Романова скромно умалчивают о том, что бывший царь содержался под арестом в течение нескольких месяцев после отречения не большевиками, а демократами и патриотами. Что ж они его не спасли и не отправили к родственникам в Англию и что ж английские родственники не востребовали его к себе от своих русских демократических союзников? Еще надо разобраться, на ком лежит больше вины за смерть бывшего царя.

     Убийство тирана не есть преступление, - сказал кто-то из древних. Самодержец по сути своей тиран. Крушение монарха ведет к неизбежной гибели его детей (речь не идет, конечно, о современных западных конституционных, в общем-то декоративных монархиях). Такова историческая реальность - династии уничтожаются вне зависимости от пола и возраста, чтобы недорубленный лес не вырос.

     А чем, собственно, дети гражданина Романова лучше детей Ивановых, Петровых, Сидоровых, погибших в огне гражданской войны под пулями и плетками карателей Колчака и Деникина, Юденича и Врангеля, Краснова и Шкуро, атаманов Семенова и Анненкова и других многочисленных атаманов и главарей всевозможных банд и бандочек? Чем лучше японских детей, сгоревших в Хиросиме и Нагасаки, разве они были в чем-то виноваты? Чем лучше немецких детей, уничтоженных при варварских бомбардировках Дрездена и Гамбурга? Чем лучше детей Вьетнама и Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии? Чем лучше детей Бендер и Дубоссар, уничтоженных православными головорезами Снегура в 1992 году?

    Пушкин не был ни революционером, ни террористом, ни большевиком и не из-за кровожадности написаны эти строки:

    Самовластительный злодей!

    Тебя, твой трон я ненавижу,

    Твою погибель, смерть детей

    С жестокой радостию вижу.

    1817 г.

     Он понимал ход и законы истории, в отличие от наших абстрактных гуманистов и антисоветских кликуш. Погибель властителя ведет и к гибели его детей. А потом, не Пушкин ли предупреждал о русском бунте – «бессмысленном и беспощадном»? Русская революция - это стихия, обвал, сметающий все на своем пути, как цунами в океане. Только железная воля большевиков позволила обуздать эту стихию, этот бессмысленный и беспощадный бунт и направить его в конструктивное русло, не дав ему разрушить все и вся. Так кого же будем судить? Стихию? Это все равно, что требовать судить Тихий океан за разрушительные цунами.

     Согласен, что убийство - это трагедия, а не повод для хвастовства и бахвальства, но и не повод для политических и церковных шоу на костях и игр на чувствах людей, весьма далеких от реалий гражданской войны. Оставим прошлое историкам и историческим литераторам. Должен заметить, что до контрреволюционного переворота Горбачева-Ельцина трагедия царской семьи никогда не превозносилась как торжество пролетарской справедливости и заслуженного возмездия, а если где-то и упоминалась в учебниках истории и исторических исследованиях, то только как вынужденная необходимость в трагическом противостоянии гражданской войны.

    И совершенно идиотская история с реабилитацией бывшего царя. Юридический абсурд, усиленно раздуваемый в обществе, одураченном потоком антисоветской грязи. А почему бы тогда не реабилитировать царевича Дмитрия, Петра III, Ивана Антоновича, Павла I? Как бы это выглядело? Как приступ юридической и исторической шизофрении. В Советском Союзе в голову никому не могла придти мысль реабилитировать, например, Пугачева, декабристов или Александра Ульянова. А вот реабилитации Власова вполне мы можем дождаться, а для начала его канонизации РПЦ. Реабилитировав бывшего царя, прокуратура по логике должна была предъявить обвинения тем, кто его, по ее мнению, незаконно отстранил от престола, содержал под стражей и в конце концов просто бросил на произвол судьбы в охваченной Гражданской войной России. То есть возложить ответственность на высший генералитет царской армии, включая Великого князя Николая Николаевича, ведь он дал согласие на отстранение императора от престола, на членов Думы и членов Временного правительства, на белых генералов Февральской революции, которые развязали Гражданскую войну в России, отнюдь, не для восстановления монархии, а для восстановления буржуазной Российской республики, всех этих Алексеевых, Корниловых, Деникиных, Колчаков, Врангелей, Юденичей... Однако, царя реабилитировали, а цветочки возлагаем на могилы тех, кто царя предал. Полный Альбац!

    И еще одно замечание. Меня не покидает чувство брезгливости и омерзения от беснования так называемых либералов и демократов, считающих себя безусловно республиканцами, на костях царя и его семьи, словно они монархических кровей и наследники русского престола и потому так переживают за своего предка. Ведь это политические предшественники нынешних либералов и демократов свергли царя в феврале 1917 года и держали под арестом вместе с семьей многие месяцы вместо того, чтобы отправить его за границу в изгнание, как это сделали со своими монархами коммунисты в Румынии и Болгарии после прихода к власти. Если нынешние либералы и демократы уж так озабочены судьбой монархии в России, вот бы и метали стрелы и молнии в своих февральских предшественников (большевики, как известно, ни к отречению царя, ни к февральской революции отношения не имели).

    Некоторым не терпится осудить русский народ или выбить у него покаяние. Так за что же будем судить русский народ, за что он должен каяться? За то, что уничтожил ненавистный царский режим, власть помещиков и капиталистов вместе с попами. За то, что не дал разрушить Великую Россию, воссоздав ее в лице Советского Союза? За то, что великим трудом, в лишениях создал могучую промышленную державу, пройдя за 10 предвоенных лет путь длиною в 100 лет? За то, что защитил свою Родину, разгромил германский фашизм и спас от порабощения народы Европы, а евреев от уничтожения? А может быть за то, что от сохи поднялся в космос и овладел ядерной энергией, что создал могучий ракетно-ядерный щит, надежно защитивший нашу страну?

    Все-таки покаяться нужно. За то, что не уберегли свою Родину и позволили предателям и политическим мошенникам захватить власть в стране.

    И еще несколько слов, как напоминание, я думаю, интересное и не потерявшее свою актуальность и сейчас:

    «На какую ни стать точку зрения - политическую, умственную, нравственную, религиозную - русский представляет всегда парадоксальное явление ЧРЕЗМЕРНОЙ ПОКОРНОСТИ, соединенной с СИЛЬНЕЙШИМ ДУХОМ ВОЗМУЩЕНИЯ.

    Мужик известен своим терпением и фатализмом, своим добродушием и пассивностью, он иногда поразительно прекрасен в своей кротости и покорности. Но вот он вдруг переходит к ПРОТЕСТУ и БУНТУ. И тотчас его неистовство доводит его до ужасных преступлений и ЖЕСТОКОЙ МЕСТИ, до параксизма преступности и дикости»(Морис Палеолог. Царская Россия накануне революции).

    Нет, это будет не месть, это будет ВОЗМЕЗДИЕ.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 98 комментариев , вы можете свернуть их
    Майкл Сноуден # написал комментарий 17 июля 2017, 22:46
    Нам бы плакальщиков больше накануне новой революции.
    В России исторически многое зависит от высшего руководства. Умный правитель, честный правитель - и страна сильная и народ богатый, и во всём мире уважают. Бездарный и нечестный неминуемо приведёт страну к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
    Грюн # ответил на комментарий Майкл Сноуден 17 июля 2017, 23:04
    Паразитический ЕЛЬЦЕПУТИНИЗМ почти выжав все соки из народа и России , пытается из псевдодемократии перепрыгнуть в псевдомонархию , чтоб на новом уровне без ответствености и без правия грабить народ и разорять Россию во благо ПиндосоЛондона...
    Александр Попов # ответил на комментарий Грюн 18 июля 2017, 15:31
    Народ прекрасно понимает,откуда льется вся эта грязь.Путин не Ельцин и Россия сегодня, это не Россия 90-х.
    valeriy m # ответил на комментарий Александр Попов 18 июля 2017, 20:26
    При всём моём уважении к Вам, Александр, Вова гораздо хуже. Если Боря залив глаза нёс всякую ахинею, этот проговорив вроде правильные слова, делает абсолютно наоборот. Он враг!
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Майкл Сноуден 17 июля 2017, 23:09
    Майк..покажи мне страну..где весь народ богатый..))..хотя плюс поставил..
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Саяпин 18 июля 2017, 09:20
    с наибольшим соц.рсасслоеним не показать ? ;)
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Prox Vesor 18 июля 2017, 10:57
    Я в ней живу..)))
    Пол Че # ответил на комментарий Майкл Сноуден 17 июля 2017, 23:12
    Комментарий удален его автором
    Пол Че # ответил на комментарий Пол Че 17 июля 2017, 23:39
    Комментарий удален его автором
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Пол Че 17 июля 2017, 23:46
    Что взять с наёмных террористов.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Екатерина Иванова 18 июля 2017, 09:25
    предлагаю Пола Че судить - за злодеяния её мамаши :
    в годы войны та содержала для нем. и рум. офицеров заведение,
    и нацы угощали малютку-Че награбленными чиколатками
    Prox Vesor # ответил на комментарий Пол Че 18 июля 2017, 09:30
    рядышком, гляньте - моё предложение вас, Че осудить за мамашу.
    не желаете ли и заплатить за нац. коллаборациниску ? ;)
    Александр Попов # ответил на комментарий Пол Че 18 июля 2017, 15:36
    Ленин и Троцкий_предатели России и Русского народа.
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Пол Че 17 июля 2017, 23:45
    Да, красноречивое фото. Комментарии излишни.
    Грюн # ответил на комментарий Пол Че 18 июля 2017, 00:21
    1917й - ну начинайте судить с керенского , львова и т.д. ДЕРЬМОлиберастни , что ж в милейший скачете через исторические события то ... )))))))
    А Ленин вам не по нраву потомку как спас Россию через СССР и этого вы ни как не можете простить большевикам ... ))))))))))
    a b # ответил на комментарий Пол Че 18 июля 2017, 01:41
    Надо готовить иск в Гаагу, - будет интересный прецендент.
    Александр Петров # ответил на комментарий a b 18 июля 2017, 03:15
    Почему не преЦЕдент? ;)
    Александр Петров # ответил на комментарий Пол Че 18 июля 2017, 03:14
    "в конституции РФ русский народ так до сих пор и «не упоминается», как в ней упоминаются, например, другие народы нынешней России"

    Наглейшая ложь. В Конституции России ни один народ не упоминается. Если считать упоминанием названия некоторых субъектов РФ, то и русский народ упомянут в названии федерации ;)
    Олег Ник. # ответил на комментарий Пол Че 18 июля 2017, 04:47
    ссылка на maxpark.com
    "Кстати, в мировой истории неоднократно были факты, когда иудеи с пеной у рта обличали преступления своих соплеменников (естественно, скрывая факт национальности), обвиняя при этом кого угодно, только не своих сопреступников и непременно получая при этом гешефт."
    Ярослав Новак # ответил на комментарий Олег Ник. 18 июля 2017, 08:13
    Комментарий удален его автором
    Александр Другой # ответил на комментарий Пол Че 18 июля 2017, 09:47
    Экий ты братец дурак.
    Александр Попов # ответил на комментарий Пол Че 18 июля 2017, 15:34
    Свою историю мы должны знать и учить молодое поколение,чтобы и они знали в лицо врагов Русского народа.
    Georgiy MW # ответил на комментарий Майкл Сноуден 18 июля 2017, 09:47
    Не будет революции! Удивительное умозаключение, лишенное логики, что «меньшинство» или правитель - царь, должны управлять «большинством». Цари, князья, правители и вожди – отцы нации добрейшие существа и Помазанники Божьи! Им ныне массово воздвигаются памятники. К сожалению, не каждый человек способен «отделять зерна от плевел» и «зреть в корень». Как можно жить, радея об упыринных интересах касты господ? Умнеть желания нет! За всю историю России в царях – вождях не нашлось ни одного уважающего свой народ правителя. Мудрая восточная пословица гласит: «Когда караван поворачивает назад, то хромой верблюд оказывается первый». Такая же и у монархов хромая и ублюдочная челядь. Возносить и восхвалять, пресмыкаться, памятники воздвигать своим властителям и их слугам у «большинства» и «меньшинства» в крови, а затем поносить, сносить памятники, кидать камни с грязью в образ властителя – объединяющее свойство крепостных рабов и господ, традиционное в наших палестинах. Меньшинство умело, «по указке» хозяев манипулируют общ. мнением и стараются организовать «большинство» людей в стада или отары со «стадным мышлением». Уже идет вероломный отъем культурных ценностей и социальных благ у народа «меньшинством» в пользу «власть и богатства имущих» и РПЦ. Нынешние «просвещенцы» и творческая интеллигенция - подтанцовщиками властей и сами путаники, и не представляют, что в будущем ожидает страну, народ и их самих. А нужна ли народу монархия, религия и учреждения РПЦ? Зачем лезут новые «дворяне», попы с чиновниками в души «большинства», навязывая свои понятия и законы? Нужна им покорность и смирение людского большинства. За тысячелетие народ не смог себе создать нормальное гражданское общество. Поэтому и организовать достойное управление из порядочных и достойных людей желания нет.
    Александр Попов # ответил на комментарий Майкл Сноуден 18 июля 2017, 15:28
    Царскую Россию и Советский Союз-разрушили безбожники и предатели Русского Народа.Россия на современном этапе не по зубам им. Народ не обмануть.
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 17 июля 2017, 22:48
    Вы хоть слово РАЖ не пачкайте !
    Это состояние контакта человека с соответствующим богом для исполнения последним какой-либо необходимой требы : дождя , ветра , засухи , ведания по стихиям или наказания отсупника ...
    pawel pegow # написал комментарий 17 июля 2017, 22:54
    С моим сознаньем наравне
    вершится ход планет,
    и если Бога нет во мне,
    его и выше нет.
    (с)
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий pawel pegow 17 июля 2017, 23:03
    С ..."сознанием наравне ..."
    Да с таким "сознанием" все планеты давно бы остановились и попадали со своих мест , милейший !
    pawel pegow # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 17 июля 2017, 23:44
    Неужто вы своим весь мир в порядке держите:))))???
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий pawel pegow 17 июля 2017, 23:49
    Не я один , присоединяй ся !
    pawel pegow # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 18 июля 2017, 18:00
    Нет. А - атеист
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий pawel pegow 18 июля 2017, 19:34
    Атеисты это болваны не знающие сути этого слова .
    pawel pegow # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 19 июля 2017, 16:43
    Болваны не бывают атеистами:))
    Это верующие находят себе кумиры ::)))))
    И делают перед ними "ку"
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий pawel pegow 20 июля 2017, 00:14
    Кумиры это совсем другое , к счастью , а "верующим" запрещено католичеством творить себе их .
    Просто - не сотвори себе кумира ! Не задумывались кто такие кумиры ? Ответ , я вам скажу ...
    pawel pegow # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 20 июля 2017, 14:42
    У вас свой ответ, у меня - свой
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий pawel pegow 20 июля 2017, 14:48
    На это есть один ответ ! Он не мой и не ваш , он из Православия , того -волшебного
    pawel pegow # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 20 июля 2017, 15:31
    Это только у православных.
    А их не так уж много на планете
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий pawel pegow 20 июля 2017, 23:38
    Православные это волшебники ! С ними иноземцы давно расправились , а те что так называются - католики , только им об этом не говорят ...
    pawel pegow # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 22 июля 2017, 16:16
    И те, и другие - христиане
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий pawel pegow 22 июля 2017, 16:39
    Ну да - рабы ! Но только и рабов держат в бараках с разными номерами ! К чему бы это ?
    михаил хобочев # ответил на комментарий pawel pegow 17 июля 2017, 23:38
    даже вспоминать Достоевскаго нет смысла ..спасибо
    pawel pegow # ответил на комментарий михаил хобочев 17 июля 2017, 23:45
    Всегда рад, но гарик Губермана
    Ярослав Новак # ответил на комментарий pawel pegow 18 июля 2017, 07:55
    Комментарий удален его автором
    pawel pegow # ответил на комментарий Ярослав Новак 18 июля 2017, 18:09
    Отлично подобрано по теме!
    Georgiy MW # ответил на комментарий pawel pegow 18 июля 2017, 10:05
    Живу я на Земле, не в небесах.
    Не нужен мне ни царь, ни Бог?
    Моя душа в лугах, озерах и лесах.
    И сам себе судья, а иногда Пророк.
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 17 июля 2017, 23:00
    Хе-хе-хе ! "...Изменили присяге ..."
    А как это как ? Разве можно "изменить" чему-либо ЕСТЕСТВЕННОМУ и остать ся в живых ?
    Например, можно "изменить" своему дыханию или биению сердца ?
    Значит все эти "присяги" - тьфу и растереть !
    Слово ПРИСЯГА означает божественное соединение человека и ...стихий : воде , воздуху, огню и Земле , а соединение это или РИТУАЛ требовал прикосновения стихий и человека ладонями , для чего нужно ПРИСЕСТЬ ! Отсюда и присяга !
    КЛЯТВА от слова КЛАСТЬ , но это другой Ритуал ...
    Олег Саяпин # написал комментарий 17 июля 2017, 23:07
    Я сегодня случайно ,зашедши в гости,увидел освящение Кириллом какого нового собора..Поразило количество штатной охраны..подобострастное поведение служек..невиданная роскошь..и неприкрытое лакейство..Христос ходил и проповедовал наг и бос..И это адепты христианства..??..Дно ада уже выстлано ризами первосвященников..увы..
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Олег Саяпин 17 июля 2017, 23:39
    Раньше кричали - про хлеб, землю и фабрики, теперь все на осликов и в ад что ли? Прикольно)
    a b # ответил на комментарий Олег Саяпин 18 июля 2017, 01:32
    Поп гундяйко, всю жизнь прожил за границей, решил создать Ватикан 2.0, только не современный, а древний, с инквизицией , экзорцизмом, главенством над всей властью и тд.
    Georgiy MW # ответил на комментарий Олег Саяпин 18 июля 2017, 11:51
    Нужно отдать дань дальновидности и коммерческой хватке патриарха Кирилла. Он осознает, что вскоре забот и проблем в его РПЦ будет немерено. Поэтому РПЦ нужно самодержавие и переложить расходы на бюджет. Культовым сооружениям требуются: отопление, свет, иллюминация, вода, канализация. Денежных вливаний в былых суммах в строительство культовых построек от режима не будет. Бюджет уйдет на содержание знати, генералов и армии, гвардейцев и спецназов, депутатов и «вертикали», их пенсионов и льгот. А храмы и культовые сооружения, реклама и широкая пропагандистко - ритуальная деятельность, техника и золото на рясах, кресты и церковная утварь требуют средств. РПЦ, если оценивать по праведности церковной духовной идеологии, в коммерческом плане убыточная система. Народ беден, а жертвователи - нувориши до безумия алчны! Возникнут проблемы с содержанием громадного кошта слуг Божьих, технич. обслуги и челяди церковной иерархии. Толстовского «Отца Сергия» и святых старцев вряд ли ныне встретишь на иерархической лестнице РПЦ? Времена другие и интеллект у Божьих слуг специфический. Неистовое желание власти и денег. Любят широкомасштабные театрализованные религиозные постановки. Летают на самолетах, ездят на представительский класс авто, живут в роскоши. Да и простые попы пешком ходят, разве только в крестный ход? Часть священников введут в школы, учебные заведения, в бюджетные организации на жалование от государства. Не думаю, что жадные до злата, алчные миллионеры и миллиардеры будут благотворителями РПЦ. На свечные заводы и копейки прихожан, плату за «святую земельку», свечи, ритуальные обряды, надеяться глупо. Музеи и аренда - доход значительный и постоянный! А деньги на реставрацию от налогоплательщиков оправданные и немалые?

    Александр Попов # ответил на комментарий Олег Саяпин 18 июля 2017, 15:47
    Христос ходил не наг,у него была очень приличная одежда по тем временам,но был очень скромен в быту.Сегодня возводятся Храмы Богу,богато их украшая-это русская особенность в характере каждого русского, отдавать Богу все самое лучшее,что у тебя имеется.Это никогда не поймут люди с прозападным менталитетом.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Александр Попов 18 июля 2017, 16:16
    Ну да..)) А чего боятся церковные иерархи.прячась за сотнями охранников..Из ФСО,кстати..Хотя Церковь отделена от государства..
    Владимир Соколов # написал комментарий 17 июля 2017, 23:11
    Воспряла Россия в ипатьевской келье,
    А в доме ипатьевском с пулей кумач.
    И вот всё больно сталинистскою прелью,
    Смердит в зиккурате картавый палач.
    У горла комок, глаза слёзы туманят -
    Зверьё со штыками в подвал вас свело,
    Невинная кровь ваша стены багрянит…
    И Русь затопило бессудное зло.
    Во имя чего полегли миллионы,
    Кто право вождям дал народы казнить,
    Да в прорву ГУЛАГа гатить эшелоны,
    Где хуже скотины их в рабстве гноить?
    Усатый упырь и нацист бесноватый,
    Мир кровью залив, его стали кромсать,
    Но рухнули оба режима проклятых,
    И люди могли бы свободными стать.
    Так нет, злобный бес тот никак не уймётся,
    Убогих зовёт отнимать и делить,
    И нечисть, кощунствуя, в Храме трясётся,
    А тех, кто казнил вас, хотят обелить.
    Но в Горний вас мир, страстотерпцы святые,
    Вознёс Спас от скверны Россию хранить,
    Она всех вас помнит, и в храмы златые
    В день скорбный придёт за вас Бога молить.

    16.07.12 В.С.
    михаил хобочев # написал комментарий 17 июля 2017, 23:35
    верное замечание нетъ личности в николае !!
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий михаил хобочев 18 июля 2017, 19:47
    Нынешние потомки-иностранцы Романовы еще чмошнее выглядят.Наблюдал за всем семейством в ток-шоу в 90х.
    Екатерина Иванова # написала комментарий 17 июля 2017, 23:36
    Все-таки покаяться нужно. За то, что не уберегли свою Родину и позволили предателям и политическим мошенникам захватить власть в стране.
    ---
    Ага, и в 1917-ом тоже. Покайтесь. Чем истерить-то так нудно, долго и ни о чём.
    Александр Петров # ответил на комментарий Екатерина Иванова 18 июля 2017, 03:17
    Катька, покежь сиськи. Свои
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Екатерина Иванова 18 июля 2017, 10:51
    Екатерина,о чем каяться?? Вот,например,трехтомничек Н.Н.Суханова(Гиммер).."Записки о революции"..Москва.Политиздат.1991 год.Расписаны события с 21 февраля до самого октябрьского преворота.. Умный человек сразу поймет-русскому человеку каяться НЕ О ЧЕМ !!
    Александр Попов # ответил на комментарий Олег Саяпин 18 июля 2017, 15:57
    Каяться не о чем,только безбожнику.Человек,примирившийся с Богом,ощущает свою греховность и покаяние ему необходимо.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Александр Попов 18 июля 2017, 21:48
    В чем конкретно должен каяться я,рожденный через три года после окончания ВОВ?? Ну ,и раз уж ты даешь советы, расскажи в чем каешься ты..
    Александр Попов # ответил на комментарий Екатерина Иванова 18 июля 2017, 15:54
    Покаяние необходимо.Бог милостив Он простит.
    Юрий Гельцер # написал комментарий 18 июля 2017, 00:24
    Хороший слог и правильные слова!
    Церковь не вынесла никакого урока из революции 1917 года. Веками она была идеологическим департаментом при царях. Народных заступников в ней можно пересчитать на пальцах одной руки: патриарх Филарет, казнённый Иваном Грозным да поп Гапон. В остальном либо:"Смиритесь!", либо:"Господу помолимся!" Тарабарщина на некому не понятном языке. Полное неуважение к пастве, которая должна часами стоять в течении службы на ногах. Бесконечные обряды, за которые Христос клеймил фарисеев. Жестокость большевиков к попам и разрушение церквей во многом была поддержана народными массами и выражала его месть за века бездействия и безмолвия.
    Проснувшаяся "любовь" к царю Николаю 11 опять-таки продиктована монархическими склонностями Ельцина и Путина. Тяга примерить на себя шапку Монамаха, которая по сути является тюбитейкой ордынских ханов, ими периодически вбрасывается в СМИ, дабы прощупать народное мнение. Народное мнение: смех и ирония. Это даже хуже протестов. Эти деятели никак не могут взять в толк, что время монархий давно миновало (исторически сохранившиеся монархии запада - это элемент конституционной демократии). Тогда они примеряют на себя тогу диктаторов. Но диктатура - это быдловская отрыжка монархического управления. Она приходит вне закона и управлять страной может только беззаконием. Поэтому конец её всегда печален.
    Не большевики свергли царя - его предало ближайшее окружение. Не Навальный сменит Путина - его окружение отречётся от него!
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Юрий Гельцер 18 июля 2017, 10:52
    жестковато,но верно!!
    Georgiy MW # ответил на комментарий Юрий Гельцер 18 июля 2017, 12:18
    Полностью согласен! С 952 года история российской церковности прикрыта тенетами лжи и надуманными легендами. Это жестокая беспощадная к своим противникам борьба и выжигание огнем и мечом иноверцев. Вечные расколы, интриги, заговоры, влияние на самодержавие и борьба за приоритеты над властью. Власть церковников оказалась губительнее, чем власть самодержавия. Крепостничество до сих пор в генах граждан. Мы вкушаем плоды церковности по сей день. Пишут какую - то хрень о покаяние русского народа, который отдирал от себя, своих детей последнее и жертвовал странам. В 1917 году, если большевики не взяли бескровно власть, то жуткая гражданская (некорректное название) разразилась в любом случае. Просто бы России не было. Что греха таить, Белая Гвардия пошла на предательский союз с оккупантами и в жестокости кар и пыток, мародерстве и насилие на девушками и женщинами, превзошла даже иностранцев. Секли целые села, массово вешали и расстреливали. Месть господ своему народу! Территория Российской Империи была бы разодрана на части и отдана иностранным государствам.
    Игорь Васильевич # ответил на комментарий Юрий Гельцер 20 июля 2017, 15:20
    "Не большевики свергли царя -..." --- Да не большевики. Они его и его семью расстреляли как подворотные бандиты. По приказу Ленина за казнённого брата - террориста.
    И вот как, согласно Закону Кармы, вселенная поступила с В. Ульяновым:


    Что касается Николая ІІ, то он выступал с мирными инициативами:
    Сергей Ермолин # ответил на комментарий Игорь Васильевич 25 июля 2017, 01:19
    Ваши идейные предшественники свергли царя, арестовали не только его, но и его жену, его детей. Вместо того, чтобы отправить их всех заграницу, держали восемь месяцев под арестом, а теперь Вы льете крокодиловые слезы по невинно убиенному злодеями-большевиками гражданину Романову и его семьи. Да если бы не большевики его бы расстреляли сразу бы после Октябрьской революции. Желающих было предостаточно, несмотря на утверждения современных плакальщиков по царю и попам о любви народа к царю. И не надо повторять современные антисоветские и антиленинские бредни. Расстреляли царя и его семью по постановлению Екатеринбургского Совета - на город наступал Ваш любимец Колчак - палач русского народа и двойной агент английской и американских разведок. Свергнутых монархов или потенциальных претендентов на престол в трагические моменты истории всегда уничтожают - таков закон человеческой истории, в том числе и русской. Учите матчасть, а не размазывайти сопли по монитору в негодовании по убиенному сто лет бывшему монарху. Или он Ваш родственник? А может быть моих предков запороли на конюшне у помещика или убили 9 января 1905 года в Петербурге? Так что я сейчас буду биться в истерике и исходить соплями? Трудно представить, чтобы французы бились в падучей, оплакивая своих короля и королеву, которым гильотиной отрубили головы. В отличие от вас, юродивых, они отмечают День взятия Бастилии, день революции, как главный праздник своей истории, понимая, в отличие от вас - антисоветчиков и русофобов, роль и место своей революции в истории человечества. Кстати, а где Вы обретались в советское время, в каком антисоветском лесу родились и каким антисоветским пням молились?Или прикидывались верным ленинцем, как и Ваши родители? Хотя, думаю, Ваши родители были нормальными советскими людьми.
    Игорь Васильевич # ответил на комментарий Сергей Ермолин 25 июля 2017, 19:09

    Николай ІІ Романов отрёкся от престола 9 марта 1917 года. В процессе февральской революции. Ленина с его большевитской сволочью (хунтой) в Российской империи близко не было. Убит 17 июля 1918 в Екатеринбурге вместе с семьёй и персоналом который отказался его покидать.

    Александр Васильевич Колчак (1874-1920) — российский[en] военачальник, полярный исследователь, гидролог, океанограф, флотоводец, адмирал (1918).

    Военный и географ

    Александр Колчак родился 16 ноября (4 ноября по старому стилю) 1874 года в селе Александровское, Петербургского уезда, Петербургской губернии. Он был родом из дворян; родился в семье штабс-капитана морской артиллерии, в дальнейшем генерал-майора, военного инженера В. И. Колчака. Окончил Морской кадетский корпус (1894), произведен в мичманы. В 1894-1900 годах служил на военных кораблях на Балтике, затем на Тихом океане; занимался самостоятельно изучением гидрологии и океанографии, начал публиковаться в научной печати. По его учебникам учились студенты до 1932 года.
    Остальное см.
    ссылка на newsland.com
    К чему такие истерики с оскорблениями?

    Сергей Ермолин # ответил на комментарий Игорь Васильевич 26 июля 2017, 03:00

    Черного кобеля не отмоешь добела.
    ссылка на newsland.com

    Рыжий Кот # написал комментарий 18 июля 2017, 00:51
    Сергей, сейчас за такую авторскую статью свободно можно на нары сесть. Прочтет некрофилка Няша Наклонская, и побежит в прокуратуру к Генеральному с истерикой, что ее любимый труп обижают. Или на НЛ местная православнутая бабка с партбилетом, вроде Ленки Поповой, перевозбудится :))
    Сергей Ермолин # ответил на комментарий Рыжий Кот 25 июля 2017, 01:26
    Наверное. Если какого-то бедолагу-блогера осудили на 3,5 года (правда, условно под давлением антиклерикальной общественности, которую, к счастью, еще не извели до конца) за то, что он усомнился в существовании Бога (так написано в приговоре суда), то тут, думаю, условным сроком не отделаешься. В страшном сне невозможно представить было, как быстро бывший советский народ вернулся в средневековье.
    Сергей Ермолин # ответил на комментарий Рыжий Кот 27 июля 2017, 12:05
    Вчера опубликовал я здесь же статью "Из "египетского плена" в поповское стойло. Погружение во тьму продолжается". Пробыла она на сайте час-полтора и ее убрали. Чтобы это значило? Могу только предполагать.
    Рыжий Кот # ответил на комментарий Сергей Ермолин 28 июля 2017, 13:15
    И здесь цензура :)) А уж в "сообществах" - такие церберы сидят. Инакомыслие давят на корню. Две "мадамы" здесь стараются - "Русская сливянка" и ее подружайка Фролова. Просто цепные сучки :))
    yura # написал комментарий 18 июля 2017, 01:05
    Чтобы удержаться у власти все средства хороши. Отсюда и весь этот раскрученный бесовский маразм с откровенным одурачиванием населения...
    a b # написал комментарий 18 июля 2017, 01:19
    Вопрос расстрела царей, он , чистая юриспруденция, что забавляет, так это что, туда ходят прокуроры, вроде бы которых учили оной пять лет . Вопрос был поставлен самими "сводами законов ри" - они так поставлены, "антиюридически", что соотв. решалось внесудебными мерами, как исключением. Если создали исключение для юриспруденции, то юриспруденция как метод, создает и исключение для правосудия. Поэтому юридически , в виде исключения цари - Романовы могли быть убиты , где их найдут. Бандит древней америки, выходил из рамок правосудия, что пораждало внесудебные казни, так же царей не охватывал закон, по самому "своду законов ри", подлежал только такому виду "мести гражданина", как самосуд. Назвалася грибком, полезай в кузов. Отменяя главенство закона над собой, вы узакониваете и эту месть, вне суда и юриспруденции.
    Главные вопросы тогда, вне юридического коледжа, а уже "филосовские" - может ли "царь" убивать своих граждан? Могут ли граждане, в плане мести гражданина, что регулирует юриспруденция, но в данном случае , сами произвести эту месть? Именно это регулирование , взяли на себя элиты, в течении 300 лет правления Романовых, в западных странах. То есть "глупый" или самодур, или фанатик король, там подлежал регулированию, самим дворянством, и постепенно, власть получали другие силы, как говориться, если бы Романовы ушли в 1861 году, это было бы естественно, а в двадцатом веке, их конец, уже был ,более трагичен.
    Georgiy MW # написал комментарий 18 июля 2017, 09:01
    Пора бы прозреть. Но нет желания и воли. Слепые и зрячие! Зрячие, как слепые! Немые и глухие! Слепоглухонемые, безвольные души - рабы! Вновь нависла угроза полностью оказаться в цепких и склизких щупальцах церковно – самодержавного спрута феодализма. Ослепление - это конец света! Оглупление - гибель разума, веры, надежды и любви! Это и есть наша духовная смерть - индивидуальная и коллективная! Она ведет к гибели, а души уводит в мерзко – пакостную тьму ада. Свет – Высший Разум, а тьма Царство Дьявола! Апокалипсис живет в каждом из нас! Мы люди и есть БОГИ! Рождаемся безгрешными и чистыми, но низведены лжемоисеями с пьедестала высот нравственной духовности и гражданской морали. 30 лет вновь нас водят лжепророки по пустыне, но ИСХОДА нет! Люди приходят в этот мир, призванные сконцентрировать свой интеллект для борьбы с царством тьмы и бесами. Великий закон «Единство и борьба противоположностей» - эволюция человечества. Ум есть разный, но и есть пустота мозговых извилин с бегом полудохлых нейронов! Дьявольское вновь превалирует над божественным! Защита чувств и жуткие кары инквизиции через светские суды! А каких чувств? Мракобесия и суеверия убогих и сирых? Нам, разумным людям - труженикам, завещал великий народный поэт Н.А.Некрасов быть сеятелями разумного, светлого, вечного. Но, что посеешь, то и пожнешь! В 90 – е упыри посадили кактус и ждали небывалого щедрого урожая винограда. Вырос чертополох и расцвел феодализма кактус. Нас усадили голой задницей на иголки кактуса и заставили любоваться чертополохом. А в это время ловкие слуги Сатаны очистили наши закрома и карманы. Это мазохизм! Ныне поезд ушел, прихватив вагонетку надежд. У высшей ТЬМЫ – бег к своему богу Мамоне. Есть массы равнодушных – «болото» между двумя этими категориями. Они довольны своим прозябанием

    Олег Саяпин # ответил на комментарий Georgiy MW 18 июля 2017, 10:54
    Афористично..))+++
    Georgiy MW # написал комментарий 18 июля 2017, 11:27
    О введение царя намеки исходили еще от Бориса Немцова. Не знаю шутил он или всерьез были его "видения" нового самодержца в ЕБНе. Тогда еще стереотипы советского прошлого были свежи и многие граждане не ушли в "мир иной", поэтому время не пришло. Ныне "пустыня" пройдена! Какой же будет ИСХОД?
    Для чего РПЦ территории, здания и сооружения, музеи? Это громадные деньги и власть над людскими душами. Кем была РПЦ до революции? Вторым после царей Романовых латифундистом и богатейшим собственником. А, ведь, она была институтом режима, влияющим на царское самодержавия и идеологом. Ныне церковники, жонглирующие религиозными писаниями и ритуалами, внедряют филиалы РПЦ в учебные гос. образовательные заведения и другие бюджетные учреждения, ВС и правоохранительную систему.
    Старается власть забыть, что церковная духовность - это одно, светская - другое! А как же быть с нынешней Конституцией РФ, где в статье 14 четко прописано:
    1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
    Россия многоконфессиональное государство. Все утерянное при Советах ныне РПЦ восстановила и приросла новыми несметными богатствами. Вряд ли они заработаны на алкогольных и табачных изделиях, акциях? Откуда денежные средства на возведение тысяч объектов культовых сооружений, и на содержание, огромного притча? А библиотеки с редкостными церковными книгами, роскошные квартиры, брегеты в личной собственности? К тому же, и содержание культовых зданий за рубежом требуют немалые средства. Вероятно, уже введен хозрасчет и план по епархиям? Что ждать гражданам? Введения церковного налога или подушного сбора?

    Евгений Коваль-Чуковский # написал комментарий 18 июля 2017, 13:50
    Согласен, поддерживаю! Не пускать эту нечисть, этих паразитов от царя в страну!
    Согласно всеобщему закону существования и развития природы и общества „Единство и борьба (соперничество) противоположностей (ЕиБэП)“ всегда и везде должны присутствовать и быть обе стороны всех процессов. А что мы имеем сегодня: если раньше мы были все безбожниками, т.е. атеистами, то ныне мы все вдруг „перевернулись“ и стали божниками, т.е. верующими. Вот и носит нас из одной крайности в другую!
    Как утверждал один „герой“ „Если человек меняет свои убеждения, то это всегда дурно пахнет!“. А эти божники-то все так и остались сидеть „на верху“.
    Александр Попов # написал комментарий 18 июля 2017, 15:23
    Сегодня набирает обороты кампания по дискредитации убиенного Императора НиколаяII и его Венценосной Семьи.Вся эта либеральная составляющая, проплаченная западом не утихает,а смердит.Они прекрасно понимают,что их песня давно уже спета,но утихомириться не могут.В эти Святые дни,проходят Крестные ходы и превозносятся молитвы об убиенных Святых страстотерпцев. Дискредитируют все Русское,будь-то Русская Православная Церковь,Патриарх или Президент.Снимают кощунственные фильмы.Очевидно все это надо пройти,чтобы закалить нашу Веру,на оскорбление мы можем ответить,что Бог поругаем не бывает.Ваши дерзости на вас же и выльются.И сколько бы шавка не лаяла,а Караван идет.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Александр Попов 18 июля 2017, 21:51
    Я думал.ты просто заблуждаешься..А ты просто клинический идиот..))
    Сергей Ермолин # ответил на комментарий Александр Попов 25 июля 2017, 01:43
    А чего его дискредитировать? Он сам себя диксредитировал (см. статью), поэтому и был отстранен от власти своим же ближайшим окружением. Сейчас набирает обороты кампания по обелению и возвеличиванию царя. Вон как Поклонская бьется в истерике - заколебала все государственные органы своими доносами. И никто не может ее поставить на место, потому что уже БОЯТСЯ обвинений в безбожии и атеизме.
    Vasa Konkin # написал комментарий 18 июля 2017, 15:26
    В останках Николая 2генов Романовых не может быть,так как Екатерина 2 родила детей от разных любовников!!!
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Vasa Konkin 19 июля 2017, 04:06
    Здесь что, форум по генетике?
    Виктор Курбатов # написал комментарий 18 июля 2017, 19:43
    Если по справедливости то "монархический раж" наблюдаю только в прессе.Народ на них смотрит как на клоунов.
    Сергей Ермолин # ответил на комментарий Виктор Курбатов 25 июля 2017, 01:35
    Клерикально-буржуазная пропаганда свое дело делает. К сожалению, народ сам участвует в этой клоунаде. Посмотрите с каким размахом отмечал народ эту дату в Екатеринбурге. Настоящие народные гулянья.
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Сергей Ермолин 25 июля 2017, 08:20
    Это оптическая иллюзия.Если подсчитать людей поместившихся на одном пятачке (пусть даже большом) ,прибавить прибывших из других мест,зевак посещающие абсолютно любые тусовки и разделить на число жителей,получится доли процента.
    Диоген Диоген # написал комментарий 19 июля 2017, 04:05
    Увы, статья типичного сталиниста. Кто о чем, а вшивый о бане.
    Ну не мог он написать просто о Николае 2 и том времени.
    Обязательно нужно было лягнуть каких-то "либералов", и как все сталинисты и СССРнутые - полягать постсоветское время и постсоветских правителей. Жалельщик, блин, невинных жертв. Но только почему-то советских. А про советский террор - ни гу-гу. Деникиных с упоением перечислил. А вот красных палачей - ни одного. Ленина, Сталина, Свердлова, Троцкого итд.
    Деникин оставил мемуары, где в отдельной главе признал и покаялся в белом терроре.
    А кто из красных покаялся?
    Не нравится, как и всем сталинистам проклятый Ельцин. А может, благословенный - ведь переходный период обошелся без массовых казней и гражданской войны. Не то, что у коммунистов.
    Но как всегда, ругая чужие грехи, коммунисты в упор не хотят видеть своих. Сначала взяли власть, хотя по их же теориям этого делать было не надо, загнали страну в гражданскую войну и разруху, в кольцо врагов, а потом судорожно с огромными жертвами и лишениями выкарабкивались. А теперь гордятся героическим выскребанием из ямы, куда сами же и столкнули Россию.
    Сергей Ермолин # ответил на комментарий Диоген Диоген 25 июля 2017, 01:32
    Жаль, что не добили антисоветскую сволочь. Перестали добивать и страну потеряли под злобные и гнусные вопли уродов, тоскующих по царям, попам, кулакам, барам, столыпинским галстукам, казачьей плетке и жандармскому кулаку.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Сергей Ермолин 25 июля 2017, 14:45
    Ух, какие мы грозные!
    А где же Вы были в 1991?
    Героически сражались с Ельциным?
    Пошли на баррикады?
    И чем же "советская сволочь" лучше антисоветской?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1353 записи в блогах и 16344 комментария.
    Зарегистрировалось 93 новых макспаркеров. Теперь нас 4948627.