Зачем они роют себе могилу?

    Борис Надеждин написал
    0 оценок, 9434 просмотра Обсудить (585)
    Суть современной демократии - в возможности для начальства как получить, так и потерять власть мирным путем по итогам выборов.
    Государственные и общественные институты не должны работать на сохранение власти нынешнего начальства любой ценой, не должны рассматривать оппозицию как врагов государства.

    Председатель парламента, считающий, что оппозиция - враги, желающие "поставить Россию на колени", должен быть срочно отправлен... в какое-нибудь другое место. Аналогично Председатель Центризбиркома, считающий, что призывы пересчитать бюллетени - преступление. Туда же мэров, которые заставляют своих подчиненных (среди которых много учителей!) совершать реальные преступления, подписывая заведомо фальсифицированные итоги выборов.
    Все идет к тому, что "Единая Россия" рано или поздно потеряет власть в результате немирного сценария, порочный круг расправы победителей над проигравшими не закончится.

    Все эти граждане роют себе могилу и окажутся в аду.

    Дай Бог, чтобы не рухнула страна - как в начале 90-х, когда теряла власть КПСС. А ведь КПСС смотрелась куда убедительнее ЕР, за нее голосовали не 66, а 99 процентов

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 585 комментариев , вы можете свернуть их
    Кошерный гой # написал комментарий 16 октября 2009, 13:23
    Ничего не понял из поста. ЕдРо сейчас, практически, что и КПСС. Только у ЕдРа 1.800.000, а в КПСС было 17.000.000.
    Оппозиции как не было при КПСС, так и сейчас есть. Есть "проплаченная" Кремлем, но это не то. Логичнее было бы иметь двухпартийную систему, тогда была бы борьба за голоса избирателей. А многопартийность ведет к дроблению голосов электората, поэтому "сильная" партия всегда будет "на коне".
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Кошерный гой 16 октября 2009, 13:32
    Оппозиция есть всегда.

    Либо её подавляют в разных вариантах (Сталин просто отстреливал, Путин с помощью денег и пропаганды вытесняет из реальной политики), либо она имеет шанс получить власть.

    В первом варианте политический режим рано или поздно рухнет немирным путем, хорошо, если без крови. Вчерашние оппозиционеры, накопившие ненависть к начальству, начнут уничтожать "бывших". Раньше бы просто перестреляли, сейчас будут отнимать собственность, сажать в тюрьму и т.д.

    Во втором варианте политики и партии сменяют друг друга по итогам выборов, а государство и общество живут, не испытывая ужаса от предстоящей смены начальства.
    Поскольку у победителей нет резона уничтожать проигравших. Поскольку на протяжении жизни одного поколения много раз победившие становились проигравшими, и наоборот.
    Кошерный гой # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 13:46
    "...сейчас будут отнимать собственность, сажать в тюрьму и т.д."(с). Если бы у государства был контрольный пакет на собственность, то и всех бы этик "разборок" и рейдерства не было. Пожинаем плоды рыночной экономики и привязке ее к политическим процессам.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Кошерный гой 16 октября 2009, 13:48
    Общества с контрольным пакетом госсобственности не пережили постиндустриальный переход второй половины прошлого века.
    А те, что сохранились, явно не в лучшем состоянии - Куба, КНДР,..
    Кошерный гой # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 13:51
    А Белоруссия и Туркмения? Там очень неплохо живут люди и нет у них права выбора.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Кошерный гой 16 октября 2009, 13:59
    В Белоруссии относительно неплохо, хотя не сравнить с соседними Польшей или Литвой - кстати, тоже бывшими частями Российской империи.

    Насчет Туркмении - беднейшая страна бывшего СССР. Реальная нищета и отсталость - и это при том, что торгуют газом!

    Кстати, легко определить, где лучше/хуже: люди перемещаются туда, где лучше.

    Поэтому Белорусы едут в Польшу, Туркмены - в Россию. Не наоборот, заметьте.
    Кошерный гой # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 14:03
    Не много туркменов едет в РФ, да и живут они там неплохо. И за ЖКХ копейки платят и бесплатный бензин могут получить. И из Белоруссии несильно едут, и промышленность работает, и кризис Белоруссию несильно зацепил. А придет оппозиция на место Бацьки будет разруха.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Кошерный гой 16 октября 2009, 14:11
    Туркменские женщины и дети уже несколько лет просят милостыню на дороге у переезда, где я часто стою в пробке.
    Не думаю, что нищие из России есть в Туркмении.

    Если есть желание, зайдите сюда, там базовая сравнительная статистика по ВВП, уровню жизни, детской смертности и пр. Многие иллюзии сразу отпадут.

    http://www.chinalist.ru

    Сайт хоть Китайский, но очень удобный и объективный.
    Кошерный гой # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 14:13
    Спасибо за сцылу.
    Кошерный гой # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 14:21
    По ВВП(не Путин) Туркмения-8.500, Китай-7.700, РФ-12.000. Думаю, что туркмены себя не плохо чувствуют***
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Кошерный гой 16 октября 2009, 14:27
    Да, за счет экспорта газа душевой ВВП там велик. Аналогично, у Эмиратов он выше, чем в США или в Европе.

    Но эти деньги, увы, до Туркменского народа не доходят.
    Посмотрите важнейший показатель - уровень детской смертности. Наверняка в Туркмении он один из худших в СССР, да и во всей Азии.
    Кошерный гой # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 14:31
    Посмотрим и этот показатель.
    "Но эти деньги, увы, до Туркменского народа не доходят."(с) из стран СНГ есть государство "где доходят"?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Кошерный гой 16 октября 2009, 15:01
    Этот показатель - "доходят ли деньги до народа" - не так просто измерять и сравнивать, как ВВП и пр.

    Могу предложить два "измерителя":
    1) Соотношение доходов богатых/бедных. Хотя тут в КНДР всё здорово, все равны.
    2) Соотношение денежных доходов населения к подушевому ВВП. Тут в Туркмении будет богатое государство при бедных людях. По этому показателю Россия получше, Украина, думаю, еще лучше (нефти нет).
    Кошерный гой # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 15:17
    Сюда надо заложить рост цен на основные продукты питания, коммунальные услуги с их постоянным ростом. Да же транспорт можно не учитывать, а эти два показателя очень важны простым людям. Благосостояние простых людей зависит не от цены барреля нефти, а от цены куска мяса и литра молока. Если эти цены "отпустить", что и происходит, то ни одна схема не работает.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Кошерный гой 16 октября 2009, 20:33
    Согласен с Вами, для оценки уровня бедности можно определить стоимость минимальной потребительской корзины и посчитать долю людей, доходы которых ниже.

    Хотя показатель "доходят ли деньги до народа" - что-то другое. Скорее, соотношение между госбюджетом и доходами беднейших семей.
    Кошерный гой # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 20:46
    Беднейших семей сейчас огромное множество в России. Они нахватались потребительских кредитов год-два назад, сейчас потеряли работу(год-два назад были уверены в себе те же обычные строители). Статистика по беднейшим семьям(с) меняется очень быстро, а цены на те же продукты растут поквартально(в лучшем случае).
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Кошерный гой 21 октября 2009, 06:12
    Если бы поквартально, а то каждую неделю на 10-20%.
    ruip ghyer # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 15:20
    "важнейший показатель - уровень детской смертности"
    Тогда Куба - forever! Самая высокая продолжительность жизни и самая низкая детская смертность в Латинской Америке.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий ruip ghyer 17 октября 2009, 15:48
    Да, система здравоохранения на Кубе хорошая, младенцы какие-то живучие...

    Видимо, ром и сигары способствуют
    продолжительности жизни.
    наталия клеванова # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 11:56
    Забывают о климате, что туркмения, что куба. Это не россия с суровыми зимами по полгода.
    ruip ghyer # ответил на комментарий наталия клеванова 20 октября 2009, 13:58
    Рядом с Кубой Гаити. Климат одинаковый, а продолжительность жизни в 2 раза меньше. О детской смертности: вообще сравнивать нельзя. До 1959 года условия были совершенно одинаковыми. Разве что Гавана отличалась, там американская мафия держала центр "секс-туризма" и торговала крадеными авто. Выходит дело не в климате, а в социальном строе.
    наталия клеванова # ответил на комментарий ruip ghyer 20 октября 2009, 14:12
    В огороде бузина а в киеве дядька
    Лилия67 nl # ответила на комментарий ruip ghyer 21 октября 2009, 06:15
    Да, именно, в социальном строе, который так не нравится Борису Надеждину.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Лилия67 nl 21 октября 2009, 11:59
    Почему не нравится-то??

    Смотря с чем сравнивать.

    Кубинский социализм лучше гаитянского капитализма, но хуже американского.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий ruip ghyer 21 октября 2009, 11:58
    Согласен, кубинский социализм много лучше гаитянского капитализма.
    petr Savenko # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 01:01
    Спасибо за ссылку на сайт- весьма все показательно!
    fomanev nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 13:31
    Надо только читать дополнительно Овчиникова о Китае, и знать, что там почти нет пенсий, а расходы на армию, относительно численности населения и площади территории меньше чем в России. У нас большая часть инфраструктуры армии осталась от СССР, готовившегося воевать с США и НАТО в Европе, и практически только сейчас начались изменения, а содержать все надо было с 90-х, причем без участия союзных республик. Так, что вылезать из болота с гирьками еще от СССР придется.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий fomanev nl 17 октября 2009, 14:44
    Согласен.

    Хотя, если верить ЦРУ, расходы на армию в Китае всяко побольше наших, в т.ч. в доле к ВВП (не говоря уже об абсолютных цифрах - тут больше нас в разы):

    https://www.cia.gov

    Там справа кликните World Factbook , дальше на Китай и т.д.
    V Alimov # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 08:54
    "Туркменские женщины и дети уже несколько лет просят милостыню". Вы опять забыли, это цыгане с Таджикстана и других среднеазиатских стран.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V Alimov 18 октября 2009, 13:40
    Я их спрашивал, откуда они. Таджикских тоже много нищих, но у них язык совсем другой, не перепутаешь.
    V Alimov # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 14:11
    Это не нищие, это цыгане.
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Борис Надеждин 21 октября 2009, 06:21
    Ну уж о нищих бы помолчать! Их только в Москве сколько и не туркменов, а славян!
    andrew_nik nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 16:33
    информацией с http://www.chinalist.ru , думаю, нужно пользоваться с осторожностью.
    Например, данные о численности населения по городам - приведены без указания года, есть подозрение, что они на начало девяностых годов. В Ханхае, например, указано 15 миллионов жителей (в 2007 - 18.6 млн), в Пекине - 7,6 млн (правильно 17,8 млн в 2009г), в Сучжоу - 1.4 млн (правильно: 6 млн 2006г).
    Если такие легко проверяемые данные, как численность населения, приведены устаревшие, то как можно относиться к другим...
    Борис Надеждин # ответил на комментарий andrew_nik nl 19 октября 2009, 12:54
    Черт их китайцев разберет, хотя в целом инфа там удобна и выглядит адекватной.

    Может, их там столько, что как раз сами себя посчитать и не могут??

    Кстати, аналогичные сравнительные данные есть на сайте ЦРУ, там слева надо кликнуть Factbook
    https://www.cia.gov

    Как ни странно, отечественных сайтов такого типа я не знаю...
    Можно, конечно, рыться по Википедии, но вот компактных сравненительных таблиц я не нашел...
    ПушистыйДикобраз nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 17:53
    Я тоже часто езжу через один переезд в Иркутской области, ещё ни разу не видел, чтобы там детишки не побирались...
    Юрий  Дан # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 18:25
    Спасибо за ссылку. Очень удобно и показательно!
    Вы, оказали нам, неоценимую помощь.
    A Crocodile nl # ответил на комментарий Кошерный гой 17 октября 2009, 01:48
    полусказки. комментировать лень....
    Evgenij Boldyrev # ответил на комментарий Кошерный гой 17 октября 2009, 15:28
    Так и есть. Там где эхвективные менеджеры, вот там и разруха ...
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Кошерный гой 19 октября 2009, 11:12
    Вот это точно! Из Белоруссии едут , в основном в Израиль, а вот из Москвы в Белоруссию едут...., да и не только из Москвы, дай Бог батьке Лукашенко здоровья. Я бы и сама туда уехала, но у них требуются, в основном, агрономы, врачи, зоотехники, учителя в сельскую местность, а я экономист и на пенсии, а сын машинист на ж.д.,тоже зарплата копейки, не то, что при Союзе.
    Лилия
    V/A Z # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 14:59
    По русские пишут белорусы, не обязательно с большой буквы. Про туркменов тоже. Позвольте узнать, откуда эта информация, что белорусы едут в Польшу? У меня много родственников в тех местах. Даже мысли такой нет. Живут у себя, никуда ехать не собираются. Им и там хорошо. А, вот обманывать взрослых людей нехорошо. Думаю, поэтому вашей партии и было отказано в доверии. Думаю, именно поэтому у нас нет оппозиции. Очень много вранья. Придут другие, ничего не изменят. Пока, наиболее эффективным на постсоветском пространстве может быть признана именно белорусская модель развития, которая в условиях так называемого кризиса показывает рост пром. производства порядка 11% годовых, у которых ни одна из наукоемких отраслей не уничтожена. Заметьте, без собственных газа, нефти, пеньки и пушнины. Впрочем, звероводческие заводы мы тоже благополучно уничтожили. Вот вам и диверсификация, о которой нам прожужжал уши наш президент с премьером. Нам Лукашенко нужен.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V/A Z 16 октября 2009, 15:11
    В основе "процветания" Беларуси - 15 лет дотаций из России.
    Я неплохо в теме, сам выбивал из Лукашенки долги за газ, когда работал в Правительстве РФ. Как платить - так сразу плач про "нерушимую дружбу"...

    Про белорусов в Польше мне рассказывали сами белорусы.
    У меня в Минске много друзей, в т.ч. по физтеху. Многие уехали на Запад, как впрочем и из России.
    V/A Z # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 15:30
    Ваши аргументы точно, как у Володина. У Вас нет никаких разногласий с ЕР. Потому Вы и не оппозиция. Тут недавно Путин отчитывал Лукашенко, что тот продает дешевое молоко. Так, если оно дешевле, что ему делать? Даже как то странно, обвинять других в лучшей производительности. Мне, кажется, если тебе дорога страна, ее народ, признай свои недоработки или, если не можешь, уйди. Вот, тут бы оппозиции подсуетиться. Однако – полное молчание.
    А, дружбы у нас быть не может, потому, что мы единая страна, один народ. Как в народе может между собой обсуждаться вопрос дружбы? Только за рюмкой чая. Должен заметить, без разногласий.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V/A Z 16 октября 2009, 20:38
    Наши разногласия с Володиным не про Беларусь. Они про Россию.

    К сожалению, в обозримой перспективе Россия и Беларусь - разные страны. Через пару поколений - разные народы, с разной историей, разным набором друзей-врагов, разной культурой и пр.

    Я вот тут почитал белорусские школьные учебники - оказывается, предшественницей Беларуси была вовсе не Московия, а Великое княжество литовское.

    Что примерно столь же мифологично, что предыдущая версия про Киевскую Русь-Московию, но все же уже своя история, не Российская....
    V/A Z # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 21:01
    В учебниках Малороссии пишут еще большие ужасы. Кляты москали захватили бедную Украину, вели колониальную политику, съели все сало, почему то забыли выпить всю горилку. Произвели полный отрыв от мировой цивилизации. Кроме того, русских не существует. Это потомки монгол, татар, угро-финов и т.д. Не хочу углублять. Глупости, как известно ограничений не имеют. Скажу, что все измышления подаются с молчаливого согласия нашего высшего руководства. Средств, сил и возможностей вести на местах прорусскую пропаганду у них хватило бы. Там еще есть люди, настроенные пророссийски. Пока. Нет ума. Или желания работать на созидание, объединения, может, не умеют, учиться не хотят. Скажу больше. Этот раскол усиливается, своими действиями или бездействием мы обеспечиваем работой деструктивные силы. Вот они работают хорошо. В этом Ваши прогнозы близки к истине. Зря, что ли Абхазию и ЮО никто, кроме нас не признает?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V/A Z 16 октября 2009, 21:29
    Чего?!! Правда что-ли так и пишут - "русских не существует"???
    А мы все тут тогда кто? Я вот точно не монгол и не угро-финн...

    Насчет "захватили Украину" - вопрос интерпретации.
    Зато построили в аграрной окраине города, заводы и университеты, дали возможность сохранить православие, не раствориться в католической Польше или исламской Османии и т.д.
    В конце концов, правители СССР после Сталина - в основном, выходцы с Украины!

    Это ещё кто у кого больше сала отъел...
    V/A Z # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 21:42
    Вам, как политическому деятелю, по силам освоить тему фальсификации, или интерпретации истории. Как угодно. С тем, что бы найти возможности через реальное воздействие снижать напряженность между великороссами, малороссами и белороссами. Никто не хочет озаботиться данной проблемой как у нас любят говорить эффектно и эффективно. Памятник и память народная обеспечена. Деньги тоже. Наши политики предпочитают деньги и немедленно.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V/A Z 16 октября 2009, 22:00
    Я - для себя - с Историей разобрался, хотя и недавно, только года 2-3 назад все более или менее понял.

    Дело это не столь простое, как кажется.
    Главное, что я понял - увы, нет в истории какой то Одной-На-Всех-Правды.
    Миллиарды людей и тысячи королей-ханов-президентов сотни лет каждый день чего-то делали - казнили и прощали, лгали и правду говорили, грабили и даровали и т.д.
    Поэтому любая летопись, любой рассказ - это только ЧАСТЬ того, что БЫЛО - причем очень незначительная.
    Из таких частей за сотни лет рождаются национальные версии истории для школьных учебников.
    Спор, что было "на самом деле" - не более продуктивен, чем известная байка о слоне и слепых.
    Плюс влияние сегодняшних политических задач.
    Вот простой, казалось бы, вопрос - был ли голод 30-х в СССР геноцидом?
    А какие разные ответы!
    V/A Z # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 22:24
    Вы правильно сказали. Влияние сегодняшних политических задач. Только задачники эти уже в Кремле не издаются, в других местах. Наши топ менеджеры озабочены одним. Как распределить газовые и нефтяные потоки, за это получить зеленые. Сталин был 154 см. роста, а решал гигантские задачи. Сегодня в управлении страной люди чуть выше по ростовым характеристикам, но не могут даже решить вопрос сохранения существующего, не ими созданного. Вырождение?
    Вы дали ссылку на интересный сайт. http://www.chinalist.ru Зашел. Уже научился по-китайски писать свое имя. Буду изучать китайский. Всем советую. Наши потихоньку продаются Китаю, далее этот процесс пойдет по нарастающей. Да и Япония со своими островами нас дожмет. Не вижу людей, наделенных волевыми качествами. Разве хитрость, изворотливоть, угодничество могут что-то построить, создать?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V/A Z 16 октября 2009, 22:38
    Сталину было намного легче, чем Путину.
    У Сталина не было двух тяжелых для Путина проблем:
    1) зависимость от торговли энергоносителями с Европой;
    2) глобализация, доступность информации, возможность массы людей относительно легко покинуть страну или въехать в страну.

    Плюс у Сталина не было активов на Западе...
    V/A Z # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 22:54
    Про диверсификацию экономики я от Путина слышал лет уже , 5 назад. А воз и ныне там, даже еще тяжелей стал. Т.е зависимость не падает. И ничего не делается для ее преодоления. У Сталина индустриализация была ответом Западу и он эту задачу решил. Мне жаль тех крестьян, бесплатным трудом которых готовился этот прорыв, но он состоялся.
    Люди не будут покидать страну, если увидят, что руководство, влижний круг с ними. Русский человек умеет работать, когда видит благодарность, он ценит справедливость и ненавидит треп. Даже в эпоху глобализации, массовых комуникаций и Интернета.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 11:30
    Борис, это Вы серьёзно что ли, сравниваете Сталина и Путина, да ещё, что Сталину было легче вот этими 2-мя пунктами да ещё с припиской? Это после 3-х революций, 1-й мировой войны, гражданской войны, 2-й мировой? Да ещё с руководящим составом на 80 % известной нации, а в ГУЛАГАХ так вообще они были в руководстве на 100 %. Да ещё без активов на западе. И вопреки этому он с 1924 по 1953 год создал Державу. Только вот не надо мне про бред солжениценский про 43 миллионов лично растрелянных. Да и на костях, якобы, построенный социализм. А вот ваш ВВП и 360 депутатов (или сколько их там?) доразрушают то, что до них было создано. Так этот грузин (или полугрузин), а не русский, к моему горькому сожалению славянки, оказался умнее и мудрее всех последующих лидеров вместе взятых плюс депутатов, которые только и могут, что антирусские статьи и поправки к законам принимать, да корруппироваться уже дальше некуда.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Ольга Борисова 17 октября 2009, 15:04
    Ваши чувства к Сталину настолько глубоки и искренни, что я не готов с Вами спорить.

    Хочу только отметить, что крови он все же немало пролил.

    Есть примеры создания "Держав" и без массовых репрессий.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 17:04
    Надеюсь, «без репрессий» Вы не имеете ввиду создание державы США, где было пришлыми из Европы уничтожено коренное население, индейцы, а остатки согнаны в резервуации, земли присвоены, а для работ на плантациях были завезены чёрные рабы из Африки? Оторванные от из земли, традиций, образа жизни, да ещё доплывали до Америки в живых, наверное, 1 из 10, а то и 1 из 100. Да и не Израиль, который стали заселять с конца 19-го века, а потом им государство создали в 1948 году, потеснив палестинцев, а теперь там льётся кровь и мирных граждан под видом борьбы с терроризмом? Ну, если только освоение земель русскими «первопроходцами» за Уралом иметь в виду в 17-19 веках. Но там и репрессировать особо было некого, так как славяне там жили испокон веков. О чём говорят и археологические находки, которые уже не скрыть. Ну а СМИ известно, кому служат. Так что, там мастера переводить стрелки. Это про «немало пролитой крови».
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Ольга Борисова 17 октября 2009, 19:19
    Насчет славян за Уралом "испокон веков" - Вы это серьезно??
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 16:03
    Более чем. Изучайте историю народа, Борис, среди которого живёте. А то скоро небезопасно будет на митинги ходить. А за Уралом не было крепостного права. Здесь народ другой. И задумайтесь наконец-то, за что народ на митингах вас, депутатов, проклинает?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Ольга Борисова 18 октября 2009, 16:16
    Так все-таки - когда славяне появились за Уралом?
    И что за государство там в то время было, какие народы жили?
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 16:35
    В школьных учебниках Вы этого не найдёте. Там до 988 года славяне, якобы, были дикарями. Тартария. Рассения. Так что, наследие предков наших ещё придётся от мусора очищать.
    Володимир Раяк # ответил на комментарий Ольга Борисова 21 октября 2009, 02:12
    Наследием предков очень упорно занимались в Третьем рейхе со всеми вытекающими последствиями (в смысле очищения от мусора). Назывались ли эти господа "германскими ведуньями" - история умалчивает.
    Как говорил Геббельс: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят". Уточним - далеко не все и весьма недолго. Неонацистам, к какой бы этнической группе они себя не причисляли, следовало бы лучше знать историю. Особенно своего народа.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Володимир Раяк 21 октября 2009, 04:16
    1) Мне ваша позиция понятна: это называется переводить стрелки с больной головы на здоровую. В смысле: вешать чужие грехи на невиновных в тех грехах. А вот мы и изучаем историю и западных славян, и восточных и попутно «богоизбранного» народа. В чём же состояит та их культура, нравственные ценности, которые они так настойчиво навязывают всем? Так вот, что касается нацизма, то в России мы наблюдаем именно еврейский нацизм, а не русский: так как все важные государственные посты в законодательной, судебной и исполнительной власти принадлежат им, им же принадлежат СМИ, они же у нас главные историки, филологи, архивисты, в патентных бюро тоже главные они, и главные советники у президентов, экономические, юридические, духовные – тоже они. Так что мне, русской ведунье, еврейские философы данного ресурса – не авторитет. Вы защищаете интересы своего клана, а я своего наРОДа.
    Володимир Раяк # ответил на комментарий Ольга Борисова 22 октября 2009, 02:22
    Ещё раз прочитал и спрашиваю, не перепутана ли Россия с Израилем, преднамеренно или по глупости. Кстати.
    Отнесение меня к "еврейским философам" без кавычек уж точно отношу ко второму. Насчёт клана вообще умолчу.
    Если вам будет легче, относите меня просто к "безродным космополитам". Всё лучше, чем к "ведуньям".
    Искренний совет - никогда не говорите от имени всего народа.
    Это прерогатива вождей, а не "ведуний".
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Володимир Раяк 22 октября 2009, 04:20
    Очередной наезд? Ну что же, ответим простым русским языком, используя 33 оставшихся буквы из некогда 147 букв Русского Алфавита. Еврейский Вы философ или нет, я уже здесь писала: я не заглядываю, кто здесь обрезан, а кто нет. Я сужу по поступкам, ну ещё по энергетике читаю за текстом. Коль некоторые русские мужики позволили себя превратить в безродных космополитов и служат мировому сионизму, а не своему русскому наРОДу, то простой русской женщине, потомку славянских ведунов, приходится говорить от всего народа. Так как нас осталось очень мало, способных ещё видеть, как при помощи различных манипуляционных технологий вас превращают в послушное стадо. А подобные эгоистические советы давать – это как раз любят делать иудеи. Так как я и есть частичко того самого русского народа, против которого в России ведётся настоящий геноцид, поэтому имею право от его имени говорить, коль Вы «философы» защищаете здесь чужих и принимаете участие в уничтожении своих, русских людей. Что касается русских вождей, то ещё не вечер: Мы их просто прячем от паразитов всех мастей и национальностей, принимая удар на себя, в том числе, вот от таких безродных космополитов .
    Володимир Раяк # ответил на комментарий Ольга Борисова 24 октября 2009, 00:17
    Продолжение.
    Несколько примирительных слов в догонку.
    Понимаю, отягощённая наследственность(в роду все ведуньи), тяжёлое детство, скверные условия жизни(несчастная страна), непонимание окружающих вас людей(не того рода-племени). Но ведь и другим может быть плохо или даже гораздо хуже, чем вам. Постарайтесь научиться различать добро и зло. Аминь!
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Володимир Раяк 24 октября 2009, 04:55
    Вам завидно, что у меня прекрасный слог, не смотря на техническое и экономическое образование, а у Вас лишь демагогия. Чтобы чувствовать энергетику в моих текстах, надо уметь вообще чувствовать, а не быть биороботом на службе паразитов. Что такое зло и добро я знаю и умею их различать. И зло это не только прямое зло, а попустительство злу и покрывание зла есть не меньшее зло, а большее. А вас «философов» и используют, чтобы идеологически и морально оправдывать безчинства паразитов на нашей Земле. Вот как, например: http://libereya.ru Где автор, кстати, не русский, и тот даже обезпокоен тем, что в России процветает сеть детской порнографии с изощрёнными убийствами русских детей для удовлетворения потребностей богатых сексуальных, психических, моральных и духовных выродков. Дело раскрыли. Ведь и у сотрудников ФСБ и МВД тоже есть дети. Но главного выродкы выпустили из страны. И он не понёс наказание за свои злодеяния. А такого преступника могли покрывать и отпустить только на самом высоком уровне. Вот и попробуйте поставить себя на место отца, у которого ребёнка насилуют, а потом расчленяют ради прихоти нЕлюдей.
    Володимир Раяк # ответил на комментарий Ольга Борисова 24 октября 2009, 00:21
    Начало. Несколько язвительное. Не обессудте.
    Прочитал и прослезился. Какой высокий слог. Какая патетика. Насчёт энергетики умолчу, ну не чувствую ничего. Видимо по сети не передаётся. Или скорость соединения мала. Может вы напряжётесь побольше и тогда энергия до меня дойдёт. Любопытно, знаете ли.
    Поймал себя на желании вас послушать(т.е. почитать) во второй раз. Раньше никогда не замечал за собой склонности к мазохизму. Наверное, возрастные изменения. Им, увы, подвержены все. Сия чаша и вас не миновала. Может проявляться по-разному. Избыток желчи, нереализованные желания или возможности. Наконец, одиночество, попытка скомпенсировать его, сидя часами в сети. Плюс к этому болезненное чувство собственной неполноценности, сидящее глубоко внутри. Признаваться в этом тяжко и противно, отсюда навязчивая идея поиска врагов, реальных или мнимых, ближних и дальних. Страх, подозрительность, ненависть. Лекарства бесполезны, поскольку это - генетика. Хорошего врача, психолога или психотерапевта, найти очень трудно. Я даже вам где-то, как-то сочувствую. У меня нет к вам резко отрицательных чувств. Скорее, только жалость.
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Володимир Раяк 25 октября 2009, 02:41
    Это Вы по себе судите? Жалостливый Вы наш, себя пожалейте, терпение народа не беспредельно....
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Володимир Раяк 21 октября 2009, 04:18
    2) Продолжение: Только есть разница: я не приехала в Израиль и не диктую свои условия там и не навязываю тому народу свои нравственные ценности. Хотя как раз именно наши ценности – это жизнь без хитрости, лжи, лицемерия, коварства, наглости, подлости, паразитизма одного народа на других, позволит всем народам жить в мире, если каждый народ будет жить по ним, сохраняя свою самобытную культуру. А, если «культура» некоторых состоит в том, чтобы ущемлять права других ради избранных пришельцев, то извините – это не культура. Нам такая «культура» не подходит. Пусть они с такой «культурой» живут у себя, например, на Кавказе. А это Россия, наша РОДина и земля наших предков, славян. И мы на своей земле хотим жить так, как мы хотим, а не так, как вам хочется. И эти принципы есть справедливые принципы для сохранения и продолжения нашего Рода, здорового Рода, в физическом, психическом, умственном, нравственном и духовном смысле.
    Володимир Раяк # ответил на комментарий Ольга Борисова 22 октября 2009, 01:59
    Мне ваша позиция абсолютно ясна (избегаю слова - понятна). "Слово произнесённое - есмь ложь" - известное выражение из Библии. К вашим постам это также относится.
    Насчёт перевода стрелок - так именно таково содержание ваших постов.
    Изучая, а, главное, понимая историю, необходимо признать очевидные вещи. Любой народ в своей массе считает именно себя "богоизбранным" ("богоносцем"). Полным бредом является персонификация конкретного, отдельно взятого народа, состоящего из множества разных людей. То - есть, наделять целый народ свойствами отдельного человека (независимо от знака - плюс или минус). Об этом всегда говорили умные люди всех народов. Увы, численно они были, есть и всегда будут в ничтожном меньшинстве. Далее: мифы о засильи "чужаков" стары как мир. Ксенофобия имеет биологическое происхождение - способ выживания вида или рода в данный момент на данной территории во враждебном окружении. В том числе среди себе ПОДОБНЫХ. То-есть, почти таких же. Последнее обстоятельство одновременно является причиной смешивания этносов, деградации и вымирания одних и становления и развития других. Простите за "ликбез". Но начните с простого.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Володимир Раяк 22 октября 2009, 05:00
    Много слов, из которых суть короткая. Это позиция либо врага русского народа, либо предателя, что ещё хуже. Нет оправдания тому, что один этнос, чужой, малочисленный, внедряясь во властные структуры чужого государства при помощи подкупов, хитрости, лжи, коварства и так далее, истребляет хитро и подло государствообразующий этнос, пользуясь его терпимостью, создавая комфортные условия для себя, на горе и костях коренных народов. Ведь глобализаторам для обслуживания сырьевых труб столько русского народа здесь не надо. И вы своей русофобской философией им помогаете в этом. А на библию мне ссылаться не надо. Я её три раза прочла. И знаю, кем и для чего она была составлена и запущена в мир: для порабощения других народов.
    Происшествия nl # ответил на комментарий Ольга Борисова 17 октября 2009, 19:32
    большая разница толи расчищать себе территорию против иной культуры толи давить репррессиями собственный народ, государство для народа и против других народов, а не народ для государства и беззащитный против других народов
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Происшествия nl 18 октября 2009, 16:49
    Ну и о чём здесь только можно говорить? Хвалить "умных" евреев и "честных" депутатов?
    Как надоело уже это лицемерие и ложь.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Ольга Борисова 17 октября 2009, 17:52
    http://www.goldentime.ru Надеждин человек интеллигентный. Отправлю эту ссылочку я. Почитайте на досуге.
    V Alimov # ответил на комментарий Олег  Модестов 18 октября 2009, 09:14
    Привет, то что интеллигент, вне сомнений. Но группа проводит "развод" тоже видно.
    V Alimov # ответил на комментарий Олег  Модестов 18 октября 2009, 15:21
    Возможно я ошибся, прошу извинить.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V Alimov 18 октября 2009, 13:42
    А что за группа и что за развод?
    V Alimov # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 14:53
    1.Что за группа. Ваш диалог с zoporez, вам 3-6 плюсов, ему минусы.
    2. "Развод". Насчет госсобственности вы промолчали по Китай.
    2.1. Ваш диалог с ost123. "В учебниках Малороссии пишут еще большие ужасы. Скажу, что все измышления подаются с молчаливого согласия нашего высшего руководства". "Чего?!! Правда что-ли так и пишут". Похоже на работа двух артистов.
    3. В первый раз в вашем блоге и сложилось такое мнение.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V Alimov 18 октября 2009, 14:59
    Да нет, никакого заговора тут нет.
    Я даже не знаю в реале ни одного из участников этой дискуссии.
    Про Китай я Вам где-то ниже ответил.

    Насчет "минусовки" - не раз слышал, но сам ставлю исключительно плюсы. Хотя периодически замечаю массовое минусование моих постов. Не знаю, кто это, а главное - зачем??
    V Alimov # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 15:19
    В Вашем блоге встретил 2 своих друзей. Это в вашу пользу, возможно я был эмоциональен. Вы кажется за конструктивную оппозицию - МИР.
    Можно почитать посты оппонентов, многое дает.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V Alimov 18 октября 2009, 15:33
    Так я тут пасусь исключительно для того, чтобы проверить свои идеи и получить новые.
    Очень полезно, кстати, намного содержательнее, чем на митинге или на встрече с избирателями. Там в основном жалобы и проклятия, тут в основном содержательный разговор.
    V Alimov # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 17:33
    Митинг что-бы пар выпустить. Для тусовки здесь нужно иметь: "Продвинутый пользыватель", что не всем дано. Но народ очень разный. Мысли хорошие встречаються, но довольно часто с какой либо ерестью или догматизмом. Мысли хорошие в моём понятие - осущиствимые без больших затрат и с хорошей отдачей. На предложение: создать новую партию пока не откликаются.
    Юрий  Дан # ответил на комментарий V Alimov 19 октября 2009, 18:44
    Извиняюсь за вторжение.
    Поделитесь идеей создания новой партии.
    Пытался свести умных людей вместе, так нет! Амбиции!
    Вопрос давно назрел, - конструктивная альтернатива ныне действующим!
    Вот, умнейшая философия, современной русской мысли:
    http://zarus1.narod.ru
    vladimir.naumov nl # ответил на комментарий Юрий  Дан 20 октября 2009, 09:49
    Спасибо за ссылку("...умнейшая философия, современной русской мысли:
    http://zarus1.narod.ru "). С Вашим определением совершенно согласен.
    V Alimov # ответил на комментарий vladimir.naumov nl 20 октября 2009, 16:53
    "умнейшая философия" - как любая философию полная лажа. Партию нужно создать прикладной наукой например: Управление сложными системами.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Олег  Модестов 18 октября 2009, 16:08
    Так и мы не лаптем щи хлебаем. ))))
    Юрий  Дан # ответил на комментарий Ольга Борисова 19 октября 2009, 18:51
    Славянская ведунья! - загляни пожалуйста сюда, там, поглубже и для Вас есть.
    http://zarus1.narod.ru
    Юрий  Дан # ответил на комментарий Ольга Борисова 19 октября 2009, 19:20
    Проходите мимо гимна, идите дальше, во глубь сайта. Причем, что удивительно, если последовательно, то непонятно, неинтересно, а если бессистемно, случайным образом, то наступает прозрение. Советую.
    Будет время, пройдите дальше, на 5-й, 6-й, 7-й уровень сайта. Там есть нечто сокровенное. Уверен, Вам оно еще незнакомо. Загляните, Вы не пожалеете.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Юрий  Дан 20 октября 2009, 16:51
    Не очень поняла, что Вы хотели сказать? Но на сайт зашла. Стыдно, но я не знала слов последнего гимна. Я же телевизор не смотрю и радио у меня нет, чтобы под гимн просыпаться, как было при советской власти.)))) Из пунктов 5-7 мало, что понятно. Ну, поняла, что получилось «как всегда». Но поднялась к первоисточнику, к гимну. А вот по содержанию гимна: это же кошмар, а не слова, точнее кошмар по сути. Во-первых, дважды резануло слово «Господь» (т.е., господин?). Это ещё чей господин над Россией правит? И как это автор имена его, чужеродного для России, ещё не вставил? С таким гимном, точно, 9лет в пропасть и Россию и наРОД правители ведут, слуги этого «господина». А слово «россияне» я вообще считаю издевательством. Превратили всех в иванов, не помнящих своего родства. Как слышу это слово, так лицо невменяемого Ельцына перед глазами вижу, управляемого дистанционно. Профукали паразиты нашу Русь. Теперь наша Сила и наш Дух только за 988 годом, вглубь веков и тысячалетий, до ига чужеродного «господина». Тогда не было на Руси рабства.
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Ольга Борисова 21 октября 2009, 06:46
    Депутатов только в Думе 450 и ещё в Совете Федерации 178.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Лилия67 nl 21 октября 2009, 14:20
    Ну ничего себе: сколько дармоедов. Впрочем, они создают видимость работы: каждый день принимают кучи поправок к законам, которые противоречат друг другу. Специально, чтобы запудрить мозги людям и заставить вольно или невольно их нарушать. Да ещё большинством голосов теперь принимают явно антирусские поправки. Вот по таким поправкам и видно, кто там сидит. Даже на лица смотреть не надо: по результатам дел их видно.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Лилия67 nl 22 октября 2009, 11:03
    в Совете Федерации уже меньше, там по 2 от каждого региона.
    Регионов осталось после объединения 83.
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Борис Надеждин 21 октября 2009, 06:43
    Ну да, Сталин и не создавал себе сиих проблем, посему и преодолевать их не пришлось.
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Борис Надеждин 22 октября 2009, 03:49
    Ну да, Сталин и не создавал себе сиих проблем, посему и преодолевать их не пришлось.
    Мой комментарий был здесь, зачем перемещать, ведь меняется смысл.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий V/A Z 17 октября 2009, 11:09
    Ну а я вот читала, что у Сталина был рост 175 см, что для грузина очень даже немаленький. А про 154 см - это у последнего "лидера" такой. ))))
    А ярые антисталинисты даже рост ему уменьшили, не говоря и про другой сивый бред. Типа того, что лысого Поскребышева хватал за волосы и бил головой об стол. Они его даже мёртвого боятся, нынешние казнокрады. Плюсик Вам за комментарий. А то могут не пропустить тот мой плюс.
    V/A Z # ответил на комментарий Ольга Борисова 17 октября 2009, 11:31
    Суворов тоже был небольшого роста. Есть притча, что солдату, который заметил, что он выше, Александр Васильевич ответил. Не выше, а длиннее. Рост, определенно не является решающим фактором в формировании личности, и конечно личности мы не оцениваем по росту. По делам. Наши демократы выпрыгивают из штанов, что бы найти компромат на Сталина. Все напрасно. Грязь к нему не липнет. Кстати, он повторил в жизни библейский сюжет. Сыном пожертвовал. Не нашлось ангела, который отвратил руку Авраама для руки Сталина. Мог спасти, когда ему предлагали сделать обмен на Паулюса. Это была рука лукавого, и он не поддался. Кто бы сегодня мог это повторить? И, что же это опять ему ставят в вину. Оказывается, недостаточно любил. Изворотливость и беспринципность сегодняшних политиков выходит за пределы возможного.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий V/A Z 17 октября 2009, 11:59
    Вот именно: наши предки судили вождей не по балабольству, а по делам их. Если князь не устраивал народ, то его переизбирали. Я имею ввиду время до христианизации Руси. Что касается Сталина и его хулителей, то Вы очень образно выразились про штаны. Помните про его слова: «Я знаю, что на мою могилу нанесут мусор, но ветер истории развеет его?» Пока ещё не развеял. И заметила такую вещь, что как начнёшь о нём говорить даже с единомышленниками по другим вопросам, так у них, как мозги где-то кто-то дистанционно заклинивает. Что-то есть такое в нём очень важное? Которое и дед мой ведун знал. Не смотря на то, что он убежал с семьёй на ДВ из-за доноса соседа, что он враг народа, он Сталина уважал до самой смерти и до 1970 года держал его портрет над кроватью. И кукловоды этих казнокрадов знают, но скрывают, чтобы народ из своих, из русских уже, не выдвинул такого типа лидера. А этим безнравственным политикам не понять: про сына и Паулюса. Жалко, что он всю 5-ю коллонну не отправил из страны в 1948 году на «их землю обетованную».
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V/A Z 17 октября 2009, 15:09
    Притча про Наполеона.

    Я бы не стал считать Сталина образцом порядочности и благородства.
    Он уничтожал не только своих врагов, но также много людей, которым был обязан своим приходом к власти.
    V/A Z # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 15:44
    У нас, когда возникают сомнения, отправляют к источникам. Первый раз я эту байку услышал от отца, в нежном возрасте, очень давно. Для меня он источник. Там про Суворова.
    Жестокость, коварство и т.д. Сталина во многом миф. Придуман его врагами, их детьми, пострадавшими от него. Поэтому там нет объективности. Он принял Россию в товариществе с маньяками и убийцами, от которых нужно было обязательно избавиться. Дальше классика. Паны дерутся, у хлопцев чубы трещат. В этой борьбе он вышел победителям. Вместо благодарности получил хулу и обвинения. Видно благодарность не лучшее наше качество. В Китае в аналогичной ситуации с Мао все наоборот. Мы, к сожалению, попали на мелкое сведение счетов в верхнем руководстве, на ущемленное самолюбие Хрущева. В этом одна из причин, почему профукали СССР. У китайцев хватает ума не пинать мертвого льва. Это, по меньшей степени, бессмысленно, да и глупо.
    Юрий  Дан # ответил на комментарий Олег  Модестов 19 октября 2009, 19:05
    Здесь, оголтелый антикоммунизм и очернительство. Хотя, есть и упрямые факты.
    Надо написать и Белую Книгу. Тогда, будет, полная возможность, объективной оценки
    эпохи коммунистической идеи.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Юрий  Дан 20 октября 2009, 00:33
    Надо написать книгу о белом терроре, по возможности не менее объективную. А еще давно пора открыть архивы Лубянки.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Олег  Модестов 20 октября 2009, 00:37
    Поздравляю!!!

    Вы оставили юбилейный, пятисотый комментарий к этому посту!

    Вам будет счастье!!

    А мне рейтинг :)))

    ББ
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Борис Надеждин 20 октября 2009, 00:41
    Знать бы еще что такое счастье.
    Major FE nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 01:34
    А не кажется ли Вам, что пора прекратить искать ответы, а начать искать пути и идти вперед, история - это прошлое, впереди будущее. Какое оно? История нынешняя, написанная советскими историками по заказу КПСС, разумеется, никого не устраивает, сейчас каждый будет писать свою историю: недавно родился "великий историк" Витя Ющенко - мальчик уже мзобрел голодомор, в котором виноваты проклятые москали, сожравшие все сало. Прибалты из нацистов делают героев, хотя в европейской истории и в истории самой Германии по фашизму давно существует однозначное мнение, что это зло.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Major FE nl 17 октября 2009, 01:57
    Так Вы сами и привели примеры неоднозначного прошлого.

    Если смотреть глазами украинского крестьянина с Правобережья, голод 30-х годов точно москали устроили.

    Если смотреть глазами латышского интеллигента, советские войска тоже оккупанты, а Сталин и Гитлер - оба хуже.

    Нужно уметь видеть прошлое объемно, а главное - не использовать исторические обстоятельства для разжигания ненависти сегодня.
    Major FE nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 02:24
    Прошлое - это прошлое, я говорил не об истории, не об "историках", а о путях, настоящем и будущем России. Историй сейчас напридумывают много, общая история Союза закончилась, теперь у каждого государства будет своя... И сожалений по этому поводу нет.
    наталия клеванова # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 12:10
    В действительности массовые проявления беспорядка для сталинской власти были теми самыми щепками, которые летят, когда рубят лес. Во-первых, они самой властью и провоцировались, а во-вторых, она смотрела на них сквозь пальцы как на неизбежный атрибут своей политики. Более того, Сталин даже пытался использовать беспорядок в своих интересах. Есть свидетельство, что он говорил Кагановичу: "Позаботься, чтобы в "Гудке", "Индустрии" и других такого рода газетах было побольше фактов о нашей безалаберности, неполадках, прорывах, браке и прочее, т.п... Пусть эти заграничные ослы за деревьями самого леса не видят. Наши настоящие цифры и достижения будут под секретом, а мелочи – их у нас, конечно, немало – пусть они глаз режут. "Советский хаос", "разруха транспорта", "чудовищный брак на производстве", ну и прочее. – С фотографиями? – А почему бы и нет? В нашем положении тонкая политика нужна. Не обманешь – не выиграешь”.
    Чем не сейча? но там строилось, здесь разрушается
    Борис Надеждин # ответил на комментарий наталия клеванова 19 октября 2009, 12:21
    Я думаю, Путин велит Эрнсту и Добродееву все же больше показывать успехи и победы, чем бардак.

    Картинка по ТВ у нас в целом благостная.
    Юрий  Дан # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 19:08
    "Нужно уметь видеть прошлое объемно, а главное - не использовать исторические обстоятельства для разжигания ненависти сегодня."
    Вот, мысль, достойного политика!
    Федя Тракторист # ответил на комментарий Борис Надеждин 20 октября 2009, 13:29
    Вы правы. Даже ближайшее прошлое трактуется совершенно по разному.Хотя есть множество документов. А если взять наши газеты лет через 50 то будет совсем другая картина жизни
    archie kot # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 00:20
    Почти половина сибири - украинцы. Как они там оказались, не подскажете?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий archie kot 18 октября 2009, 13:58
    Насчет половины - это Вы преувеличиваете.
    По результатам переписи 2002г. наиболее высокий процент назвавших себя украинцами в Ханты-Мансийском АО, там их около 9%. Кстати, чуть меньше татар.
    Попали они туда в 50-70-е годы при освоении месторождений.
    archie kot # ответил на комментарий Борис Надеждин 20 октября 2009, 22:38
    Ага, то есть Вы уверенны, что для украинцев гораздо выгоднее "осваивать" для вас месторождения, чем "растворитьс в Польше или Османской империи". Я, как украинец, Вашу точку зрения не разделяю.
    Иван Иванов # ответил на комментарий archie kot 20 октября 2009, 22:26
    По некоторым источникам в охране лагерей Гулага было очень много украинцев.
    archie kot # ответил на комментарий Иван Иванов 20 октября 2009, 22:35
    Что Вы этим хотели сказать?
    И нет ли в Вашем посте разжигания межнациональной ненависти?
    Иван Иванов # ответил на комментарий archie kot 21 октября 2009, 20:40
    Нет. Это констатация факта.
    archie kot # ответил на комментарий Иван Иванов 21 октября 2009, 23:01
    Со слов "по некоторым источникам" обычно начинается банальная "утка", а не констатация факта. Факты - это такие сведения, которые можно доказать.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Иван Иванов 21 октября 2009, 12:01
    Думаю, больше всего в Гулаге было русских. И среди зеков, и среди охраны.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Борис Надеждин 21 октября 2009, 20:41
    А процент евреев среди руководства Гулага?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Иван Иванов 22 октября 2009, 11:06
    Русских всяко намного больше.

    При рассуждениях о проценте евреев в руководстве большевиков и пр. надо учитывать два обстоятельства:
    1) евреи - крупнейшее неславянское национальное меньшинство в Империи, их проживало порядка 6 млн. - гораздо больше, чем татар и пр.
    2) уровень образования у них был гораздо выше, чем у русских - поскольку русскому дворянину было сотни лет заподло учиться и пр.
    V Alimov # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 09:05
    "В учебниках Малороссии пишут еще большие ужасы. Скажу, что все измышления подаются с молчаливого согласия нашего высшего руководства". "Чего?!! Правда что-ли так и пишут" Классная пара, неужели это проходить?
    pandora-box2012 nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 15:29
    А я вот не понимаю,кто такие "украинцы"?Были славянские племена,всякие там кривичи,вятичи,древляне поляне и т.д.!Чем помор от украинца отличается?Или от уральца?Ну только что диалектом! )))А насчёт татарской крови,так по украине турки с татарами(крымскими) там ещё "веселились" когда Московия Казань присоединила!Да и под ордой сидели как и все!
    Борис Надеждин # ответил на комментарий pandora-box2012 nl 22 октября 2009, 11:10
    Не только по Украине крымчане "веселились".
    Девлет-Гирей сжег Москву в 1571 году, почти через 20 лет после присоединения Казани.
    pandora-box2012 nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 22 октября 2009, 11:35
    Ну вот и я говорю-нас татары не делили,все мы для них русаки были!
    Лилия67 nl # ответила на комментарий V/A Z 21 октября 2009, 06:39
    Всё правильно и с юмором, полчаса хохотала, хотя по сути и не смешно, а плакать хочется.Но про сало всё равно смешно!
    Лилия.
    pandora-box2012 nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 15:22
    Ну и правильно пишут!И государственным языком,кстати,в этом княжестве,по последним данным историков,был не литовский,а белорусский язык!
    Борис Надеждин # ответил на комментарий pandora-box2012 nl 22 октября 2009, 11:17
    На всякий случай:
    1) язык ВКЛ в равной степени можно считать и русским тоже, обособление белорусского от русского произошло несколькими столетиями позже. Во всяком случае, довольно много московских бояр "отъезжали" в ВКЛ и ничего, без переводчиков обходились.
    2) основная часть славянского православного населения была как раз в ВКЛ, а не в Московии. Ситуация изменилась после создания Речи Посполитой (там католизация уже далеко зашла).
    Виктор Юрьев # ответил на комментарий Борис Надеждин 20 октября 2009, 01:19
    Заметьте, благодаря стараниям Путина, до сих пор боящегося, что при полноценном объединении бацька станет президентом!
    Анатолий Яроц # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 13:58
    Опять про дотации. Оставьте, Борис. Лукашенко сохранил то, что прос-ли в России. И в Польше белорусов "единицы"...
    fomanev nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 17:31
    Точнее, это не дотации, а результат выстроенной со стороны Лукашенко финансовой системы. Надо еще учесть различные структуры бюджетов России и Белоруссии.
    А судить об успехах развития белорусской экономики надо только по изменению ее места в рейтинге конкурентоспособности стран мира. Я, к сожалению, не знаю изменений в экспорте высокотехнологичных товаров из Белоруссии в другие страны, исключая Россию, так как сложившаяся с времен СССР коооперация двух технологически осталых стран не может являться необходимым критерием.
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 12:24
    Есть два важных различия между белорусской и российской экономиками. В Белоруссии экономика ЕСТЬ, и там она РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ. Насчет 15 лет дотаций от россиянии - вопрос на засыпку: а почему ж россиянские власти дотируют белорусскую экономику, вместо того, чтобы возрождать свою???
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Владимир Кириллов 18 октября 2009, 14:05
    В конце 90-х я лично занимался проблемой долгов Белоруссии за газ, темой объединения и пр.

    Если в двух словах, то ответ такой: у Ельцина, а поначалу и у Путина был "пунктик" - хоть как-то восстановить СССР-СНГ, чего-то присоединить. Лукашенко на этом здорово сыграл. Уж и договор об объединении подписали, и стали обсуждать общие деньги и т.д.
    Под это дело выбивал сначала низкие (внутренние) цены на газ, а примерно с 96г. и это перестал платить.

    Кроме того, надо понимать масштабы государств: Беларусь меньше России примерно в 15 раз по населению и в 20 раз по ВВП.
    Поэтому потери в 5 млрд. долларов в год для России не очень заметны, а вот соответствующая дотация Беларуси - очень даже заметна.
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 15:07
    Но, тем не менее, Белоруссия производит ТОВАРЫ (о качестве пока не будем), а Россия - сырье (нефть, газ, металлы...). Отсюда закономерный вывод: в Белоруссии экономика ЕСТЬ, а в России... Увы! В каком-то смысле можно даже сказать, что Россия - сырьевой придаток Белоруссии)))
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Владимир Кириллов 18 октября 2009, 15:19
    В "каком-то смысле" любая страна, где есть полезные ископаемые - сырьевой придаток страны, где их нет.

    Еще одно важное замечание: индустриальный сектор сегодня отнюдь не основной в экономике, вклад его в ВВП обычно на уровне 20-30 процентов. Занятость в нем еще меньше, на уровне 10 - 15 процентов.
    Основная масса европейцев (в т.ч. в Белоруссии и России) занята в сфере услуг. Именно сфера услуг определяет сегодня уровень жизни, а не производство товаров или даже нефти.

    Производство товаров перемещается в Азию, а затем будет премещаться в Африку.
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 15:30
    Зато наличие производящей экономики сказывается на автономности страны и является непременным атрибутом независимого государства. Даже наличие атомной бомбы не так важно. А в России ведь ничего не производится! Бытовая техника - импортная, станки, оборудование - тоже. Я уже молчу о продовольствии: доля отечественных продуктов на рынке так мала, что ее смело можно не учитывать... Упади сейчас железный занавес - и мы за три месяца окажемся в первобытно-общинном строе. А вот белорусы - худо-бедно (а скорее - очень худо и чрезвычайно бедно), но выживут!
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Владимир Кириллов 18 октября 2009, 15:43
    Я думаю, что разделение труда в мировом масштабе дает выигрыш для всех.

    Радиус доверия между людьми со временем увеливается.

    Когда-то Москва воевала с Тверью, потом с Казанью, потом с Парижем, потом с Берлином.
    А уж сколько Париж с Берлином воевали!

    А сейчас ничего, все дружат и торгуют.

    Поэтому я бы нацеливался не на автономию, а на сотрудничество.
    По-любому, автомобиль лучше сделают немцы, интернет держат американцы, пшеница лучше растет на Ставрополье, а нефти-газа больше в Сибири.
    Белорусы, кстати, очень хорошую мебель делают. У меня на даче стоит - прочная, красивая и недорогая.
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 16:20
    *Я думаю, что разделение труда в мировом масштабе дает выигрыш для всех.*

    Верно. Но за счет потери (относительной) суверенитета. Кроме того, я почему-то не вижу Россию в этой теплой компании, окруженную ласковыми друзьями и добрыми соседями. Наоборот, всяк норовит откусить кусок пожирнее или нагадить поосновательнее. Не стоит обольщаться: Запад не любит нас отнюдь не из-за советского прошлого, не из-за отсутствия демократии или наличия у руля нелегитимных "медведов" с ихними заправилами и паханами. Он нас генетически не переваривает. И вот в условиях такого "дружелюбного" окружения суверенитета нам лучше не терять. Растопчут-с!

    Да, кстати: а как в России с интеграцией в мировое сообщество? Где доброхоты-инвесторы? И что мы этому мировому сообществу можем предложить (после вступления в их окаянную ВТО), кроме нефти, газа и металлов?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Владимир Кириллов 18 октября 2009, 16:30
    Весь вопрос в масштабах времени.

    Когда-то весь "Запад" столетиями резал друг друга. В Россию, кстати, залезали относительно редко. Хотя запомнилось надолго.

    Суверенитет государств рано или поздно сам исчезнет - как постепенно исчезает в Евросоюзе, как раньше исчез у американских штатов, да и у стран, вошедших в Российскую империю.
    Раньше это происходило в основном в форме захвата, сейчас чаще путем постепенного перемешивания людей и бизнесов, плавного политического объединения.
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 16:36
    Лет через 100-200 Запад Россию, весьма вероятно, и полюбит. Но я боюсь, России столько не прожить((( Растащат медвепуты по оффшорам - и привет... Митькой звали...
    наталия клеванова # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 12:18
    Вот поэтому Вас никогда и никто не поддержит. Я когда-то голосовала за СПС, потом за Яблоко до последнего момента, но теперь идите к черту. Вы страну не рассматриваете как свою, а только как территорию обогащения гламурной быдлоэлиты
    Борис Надеждин # ответил на комментарий наталия клеванова 21 октября 2009, 12:03
    Интресно, а как Вы догадались, что я страну не рассматриваю как свою?

    Это у кого дети в Англии учатся и особняки там же - у меня, или у вождей ЕдРа??
    наталия клеванова # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 12:15
    Перемещаться они буду конечно же, а куда девать народ, который был занят? В топку? Или есть программа переобучения, перпрофилирования? Что делали столько лет?Чем думали?Или для Вас как для Сталина народ щепки?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий наталия клеванова 19 октября 2009, 12:33
    Что ж Вы так грубо ??
    Никто народ никуда девать не собирается, тем более в топку.
    Огромных заводов в Европе уже никогда не будет - местные не хотят на них работать.
    Чем завозить сюда азиатов и африканцев, лучше прямо там у них и строить.

    Современный европеец трудится так:
    примерно 70-80% в офисе, конторе, магазине, школе,..
    15-20% на производстве, стройке,..
    1-2% в поле, на ферме,..

    У нас кое-где еще совсем другая структура (особенно на Кавказе) но в целом все движется в эту сторону, Москва и Питер уже такие.

    Миллионы индустриальных рабочих уходят либо на пенсию, либо в водители, охранники и пр., либо на госслужбу.
    Молодежь в рабочие и крестьяне как-то не идет.
    наталия клеванова # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 12:13
    А какие самые большие потери для РФ?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий наталия клеванова 19 октября 2009, 12:34
    Вы какого типа "потери" имеете в виду?
    pandora-box2012 nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 22 октября 2009, 11:41
    Какая бодрая нарисовалась бабулька! :):):)
    pandora-box2012 nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 15:19
    Ну так и Америка своих стратегических партнёров "конфетками"подкармливает!Дружить-это не только брать,что-то и отдавать надо!
    Борис Надеждин # ответил на комментарий pandora-box2012 nl 19 октября 2009, 15:29
    Одно дело - конфетка, мы тоже их раздаем. Недавно Чавесу 3 млрд. подарили.

    Другое дело - не платить по контрактам.
    pandora-box2012 nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 15:34
    Нее!По контрактам не платить тоже не выход,конечно!Но только сдаётся мне,что не всё так однозначно в наших отношениях!Вот Чавесу дали 3 млрд ,а Белоруссии- ближайшему соседу,братскому народу,защищающему нас с запада, Кудрин фигу покрутил!
    Борис Надеждин # ответил на комментарий pandora-box2012 nl 19 октября 2009, 16:42
    А надо было Осетию признать.

    Вот Чавес признал - и на тебе, 3 млрд.

    Чего вот Лукашенко не признал ?
    Федя Тракторист # ответил на комментарий Борис Надеждин 20 октября 2009, 13:25
    Зато мы берем на себя чужие долги (бывших братских республик) и прощаем должников наших
    Сергей Трехов # ответил на комментарий V/A Z 17 октября 2009, 09:59
    Неделю назад разговаривал с рабочим, только что вернувшимся из служ. командировки в Минск. Он рассказывал, что там живут хорошо. Сады, на улицах чисто. Говорит: с тем, что в Москве - не сравнить, ни по уровню жизни (среднем, конечно), ни по отношению людей друг к другу и к приезжим хоть из той же Москвы, ни по экологии, ни по порядку на дорогах. "Люди там, что ли,- рассказывает,- другие?" Вроде бы недавно сравнительно в одной стране жили...
    V/A Z # ответил на комментарий Сергей Трехов 17 октября 2009, 10:27
    В июне был в Марьиной Горке. Это от Минска - км. 70. На улицах чисто, пешеходные дорожки закрыты плиткой, все в цветах, идет строительство жил. сектора. Когда узнают, что из России, отношение предупредительное, разговаривают вежливо. Могу сравнивать по годам. За 30 лет в последние годы динамика улучшения общественного климата самая высокая. Случайно нарушил ПДД при въезде в Белоруссию. По привычке предложил разобраться на месте. Чуть не арестовали. Ограничились предупреждением, хотя с другого нарушителя (тоже нашего - вместе превышали скорость) взяли штраф. Оплатить нужно было ехать за 30 км. По родственникам общее мнение - власть в Белоруссии без нареканий. Ведь это, правда, что нам трудно угодить, есть и недовольные, но их очень мало.
    Дороги хорошие, на въезде в Белоруссию, до Минска около 300 км. Почти везде разрешенная скорость 120км. Дорога платная, 2 раза платил по 22 рубля. Теперь сравните с нашими, 5 руб.- км. Живут без олигархов, не жалуются.
    Могут спросить, чего не едешь в Белоруссию? Жена за, сам я с Малороссии, предлагаю ехать ей в Харьков (сам оттуда), она в Минск, поэтому живем в Подмосковье.
    Александр Петрович # ответил на комментарий V/A Z 17 октября 2009, 10:59
    Приятель приехал из Гомеля - нашёл более 10 отличий от нашей российской действительности! И все - не в нашу пользу ... :(
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Сергей Трехов 17 октября 2009, 15:17
    В Белоруссии действительно больше порядка и нет такого вопиющего неравенства, как в России - кто ж спорит.

    Однако уровень жизни в Белоруссии примерно в 2 раза ниже, чем в соседних Польше или Литве.
    И примерно в 1,5 раза ниже, чем в России.

    И - что бы ни говорили защитники Лукашенко - повторю: прямые дотации Лукашенко от России составляли миллиарды долларов ежегодно на протяжении почти 10 лет.
    Это тоже имеет значение.
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 12:31
    Был я в Белоруссии... Все время моего пребывания там меня не покидала мысль: "Ну, вот же, нормальная страна, чистая, без бандитов и олигархов. Зарплаты стабильные, безработицы нет, люди приветливые, никто не смотрит на тебя волком, как-будто я 1000 рублей занял и три года не отдаю... Гуляешь ночью по Минску в косухе и кожаных штанах, с волосами до пояса, и ни один кадр не подойдет с вопросом: "Ты че такой волосатый? Неформал? А че такой дерзкий?" с известным продолжением в виде мордобоя... Что я в России-то оставил? Может, эмигрировать в Белоруссию?" Увы, эмигрировать туда мне не позволяет российский уровень жизни, который "в 1,5 раза выше", чем у белорусов...
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Владимир Кириллов 18 октября 2009, 13:50
    В Кирове уровень жизни действительно ниже, чем в Минске.

    Однако корректно сравнивать Минск скорее с Москвой, Варшавой или Вильнюсом.
    Киров правильно сравнивать скорее с райцентром, скажем, в Гомельской области. Масштабы другие.

    Насчет косухи: гляньте видео тут, там один из моих лучших агитаторов ходит себе в этом виде по Зеленограду - и ничего.

    http://www.infox.ru

    Если у Вас в Кирове с этим проблемы, хотите я губернатору пожалуюсь - друг все-таки...
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 14:04
    Да местным гопникам, по большому счету, наплевать, во что ты одет... Им просто подраться хочется, а косуха - тоже повод. Нет косухи - найдется другой... ))) Кроме того, не губернаторское это дело - гопников гонять... Да и в Москве, насколько я знаю, битье неформалов - обычное развлечение "пролетарской молодежи" на окраинах. Правда, у нас тут еще хуже.

    А вот скажите: есть ли в Москве какой-нибудь парк или сквер, в который можно зайти вечером с девушкой и целоваться под одиноко светящей лампочкой без риска обратно не выйти? Я такую картину наблюдал в Минске... А вот в Москве - как-то не представляется.

    ЗЫ: я все-таки не из самого Кирова, мне до него 35 км ехать. Вряд ли Белых сюда доберется когда-нибудь)))
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Владимир Кириллов 18 октября 2009, 15:07
    Последний раз я целовался с девушками в парке лет 25 назад, тогда можно было :)))

    А если серьезно, в Москве можно совершенно спокойно гулять ночью по Тверской или по Парку Победы, но вот в Марьино или Капотне я бы не советовал.

    В любом современном мегаполисе - что Москва, что Париж, что Нью-йорк - есть места, где можно гулять, и где нельзя.

    Скажите, куда - Белых приедет. Он очень подвижен и мобилен, несмотря на огромные размеры...
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 15:23
    Повторюсь: не губернаторское дело - гопников гонять. А больше ему тут делать и нечего: экономика в предсмертном состоянии. Пусть лучше занимается своим делом))) Да и не такой уж он большой по размерам, кстати...
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Владимир Кириллов 18 октября 2009, 15:46
    Ну, смотря с кем сравнивать...

    По-моему, он один из самых крупных губернаторов.
    Ну а рядом с Путиным-Медведевым просто великан...

    Рост у него не ниже 185, вес не меньше 100.
    Здоровый, как слон - не знаю, как в Кирове, в Москве плавал по километру каждое утро.
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 16:27
    Нормальный мужик с нормальным телосложением))) Не знаю насчет плавания, если так, то искренне надеюсь, что он плавает в бассейне, а не в Вятке...
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 21:32
    Кстати: он пока еще, надеюсь, в ЕдРо не вступил?
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Владимир Кириллов 18 октября 2009, 23:33
    Нет, договаривались, что с этим к нему приставать не будут.
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 16:17
    Очень рад за него... Гораздо приятнее общаться с правыми, чем с правоверными "пЕдРоссами")))

    ЗЫ: надеюсь, что и грядущие выборы пройдут под флагом открытости, а не "в одни ворота"...
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 21:13
    А вот, сколько Никита жмет лежа? Плавание – не спорт для слона. Я на отдыхе и по 8 км ежедневно в море плаваю. Каждому – свое. (Не в смысле лозунга концлагеря).
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 21 октября 2009, 12:06
    Аж слюнки текут от зависти...

    И про отдых, и про море, и про 8 км...

    Сколько жмет лежа - не знаю, но в армрестлинг у нас всех заломал, даже Немцова, который может подтянутся раз 20, сам видел.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Борис Надеждин 21 октября 2009, 14:34
    Здравствуйте, Борис!
    Батарейки надо регулярно на солнце перезаряжать. Иначе и в политическом армрестлинге не выиграть. И креативность страдает. Рекомендую идеальное в смысле доступности место:
    Халкидики, Кассандра, отель Хруссо-Виллидж или Элин Отель Апполомаре. Хорошие 4 звезды. Все включено. Отличный персонал. Говорят по русски. Вода в заливе спокойная, как в озере. В Хруссо отель окружен кедрово-сосновым лесом. 700 м по тропинке до пляжа. За отелем сопки, высотой около 300 м. Пеший маршрут через весь полуостров около 7 км в одну сторону. Даже июле, легкий морской климат. Не выше 35 градусов. Оператор – Амботис (офис в посольском городке на Кутузовском).
    А вот в Турции (впервые в этом году поехали, денег на Грецию не хватало) «умирал» от жары. В тени 42, ночью 27, цикады бешеные, шумят, как лесопилка. Сам отель прекрасный, был лучшим по Турции 15 лет и недорогим. Национальный парк Натурлэнд в Чемьюве. Рекомендуют туда ездить зимой. Плюс 15, прогулки по горам и цена, я не поверил, 200 долларов в неделю все включено плюс перелет и трансфер.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 21 октября 2009, 22:43
    Спасибо, подумаю!

    Хотя после этих выборов хочется просто напиться и вырубиться, да чтоб никто не звонил хотя бы дня три...
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 21:09
    Горячий привет и успеха Никите Белых. Пусть по чаще к опыту Г.Форда, Ф.Рузвельта и Э.Деминга обращается. У меня на уровне строительной бригады в МАП Шереметьево в 1990-91 г.г. получилось. А были нормальные советские люди. Пили, в карты играли, на работе не особо надрывались.
    Мария Ладынина # ответила на комментарий Владимир Кириллов 19 октября 2009, 10:34
    В России, может быть, уровень жизни в денежном эквиваленте и выше, но в ценностном равен или стремится к нулю. Власть надо менять. И прежде всего в самом центре России - Москве. "Хозяйственники" уже не только изжили себя, но становятся опасными для жизни россиян и не только.
    Владимир Кириллов # ответил на комментарий Мария Ладынина 19 октября 2009, 10:56
    Так я ведь про это и пишу!
    Горожанин nl # ответил на комментарий V/A Z 17 октября 2009, 11:32
    Прошу прощения, что вмешался в Вашу переписку, но Вы не совсем правы. Если рассуждать Вашими мерками, то, если мы проживаем в раю, то ада нет, и наоборот - живя в аду, мы утверждаем, что рая нет. У нас многим в России хорошо. Мне тоже хорошо в России, но административный ресурс просто доводит до ответной реакции - беспредел порождает более жесткий беспредел. Это насчет первой Вашей части. Насчет обмана взрослых - судя по всему Вы на кого-то надеялись. Надежды Ваши не оправдались, теперь все партии, которые говорят о нарушениях, оказывается Вас - взрослых обманули. По третьей части Вашего высказывания - вы больше гражданин республики Беларусь и гордитесь этим в полном праве. Если где-то Вас обидел своими суждениями, прошу прощения, не из злобы.
    V/A Z # ответил на комментарий Горожанин nl 17 октября 2009, 12:01
    Вы знаете. Я знаком с высказыванием. При личном благополучии - не гневи Бога, у тебя ведь все хорошо. Действительно, мне грех жаловаться. Ни на кого давно не надеюсь, что имею, считаю лично честным заработанным. Когда была возможность примкнуть к армии берущих, понял, что нет сил в себе этому противостоять, написал заявление. Иногда нападает хандра, читаю тексты, и не могу, не ответить. Считаю, что нам нужен руководитель типа Лукашенко. Живу в России, Белоруссия, Малороссия мне также близки. Не могу согласиться, когда моя страна скатывается к второстепенной. Имею право называть причины этого и хоть как то, в очень малой степени, противостоять негативному развитию ситуации. А, что Вы имеете против того , что обманывать грешно?
    Горожанин nl # ответил на комментарий V/A Z 17 октября 2009, 18:34
    Я не могу судить об обмане или о грехе. Если предположить, что Вы православный или очень хорошо разбираетесь в Писании, то правдой, т.е. Истиной является Бог или Слово Божие. Всё остальное - в лучшем случае благославлённая копия, в противном случае ложь, т.е. белое должно быть белым, а черное черным. Вот интересно, Вы готовы поставить на карту то, что Вы считаете своим и честно заработанным? Ради окружающих Вас людей, часто даже незнакомых? Поставить на карту свой бизнес, своё положение в обществе, лишить себя всего? ... Я сомневаюсь в утвердительном ответе, и это становиться сегодня нормой. А Лукашенко у нас свой был, по фамилии Путин, вот только свита сделала короля по полной. Если он поднимется с колен, то Россея станет сверхдержавой на долгие годы. У Медведева тоже есть шанс, но только при помощи Путина, который должен вывести из игры окружающих его людей. Уточните в какой степени, если это только не разглагольствование, пртивостоите негативному развитию ситуации?
    V/A Z # ответил на комментарий Горожанин nl 17 октября 2009, 19:11
    Думаю, Путин устал, но признаться в этом не хочет. Последний пример с островом Русский. Неужели наши отцы и деды не могли построить тут мост. Могли, но считали, что дорого и не по потребностям. А, ведь там был мощный военный узел, которому мост не помешал бы. Теперь приедет делегация, будет недолго, потом здания для приема перепрофилируют, а затраты на мост останутся. Или история, а АВТОВАЗОМ. Поставил одного, тот что-то хапнул, ставит другого, который вообще все завалил. Китайцы за ВОЛЬВО выложили 2,5 млд.дол. Алешин пустил на ветер 25 млд.р. и ничего, друг. Зачем мы купили Опель. Развивать нашу Авто? Так развивай, не кланяйся французам. Они что, умнее? Ищи умных у нас. А, кто рядом. Все зачищено. Немцова, Хакамаду, Чубайса? Такая политика очень опасна для России
    Олег  Модестов # ответил на комментарий V/A Z 17 октября 2009, 17:47
    Не успел Гайдар отпустить цены на энергоносители. Может быть и надо было.
    номер1986 nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 11:44
    Просто туркмены, как и остальные азиаты и кавказцы, прежде всего блюдут свои национальные интересы, это только мы радуемся, когда все флаги в гости к нам. Посмотрел бы я на русского, который бы вздумал, где-нибудь в азии или на кавказе прийти торговать на рынок или работать - они бы быстро объяснили кто там хозяин.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий номер1986 nl 18 октября 2009, 14:08
    Насчет рынка - согласен, а в другие сферы запросто.
    Русского врача или учителя очень даже любят в Ташкенте или Астане.
    nb395 nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 08:21
    Здесь некоторые сравнивают ЕР с КПСС. Комар и слон. В КПСС было 50% рабочих, а демократии внутри партии было столько, что блюдолизам Уоолстрита и не снилось. Второе. Как живут поляки, прибалты и белорусы нужно приехать и сравнить. Не был, не знаю, как туркмены живут. Авторитаризм имеет и ряд преимуществ. Щелкоперы из России были в РБ и видели жизнь. А на выборы ходят только крайне доверчивые люди. Реалисты туда ни ногой.
    номер1986 nl # ответил на комментарий nb395 nl 23 октября 2009, 21:02
    Вот из-за реалистов и имеет место быть такое явление как вброс бюлютеней. Что значит человек не пришёл на выборы? Это значит его голос можно подарить "кому надо".
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 13:40
    sodom67 комментирует высказывание zoporez # [−]
    Вот это точно! Из Белоруссии едут , в основном в Израиль, а вот из Москвы в Белоруссию едут...., да и не только из Москвы, дай Бог батьке Лукашенко здоровья. Я бы и сама туда уехала, но у них требуются, в основном, агрономы, врачи, зоотехники, учителя в сельскую местность, а я экономист и на пенсии, а сын машинист на ж.д.,тоже зарплата копейки, не то, что при Союзе.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Кошерный гой 17 октября 2009, 17:41
    Не хватало нам еще и русского туркменбаши, хотя дело идет явно к этому.
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Кошерный гой 21 октября 2009, 06:27
    Мой ответ был помещён здесь, зачем переставлять? получается "в огороде бузина, во Киеве дядька." Я имею ввиду ответ про Белоруссию.
    Лилия.
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 18:25
    Со спутника не видно границы между "западной демократией" и "коммунистическим тоталитаризмом". Огни постепенно тускнеют по мере усиления морозов, что объясняется неспособностью современных технологий эффективно противостоять холоду. Мне кажется - это естественный и необходимый ответ населения на суровые условия окружающей среды. Я рад, что урновая "демократия" у нас возвращается к ритуальному действу СССР. Это - примета приближающегося окончания двадцатилетней русской смуты.

    График летней солнечной радиации Северного полушария http://alter.sinor.ru

    Бегство цивилизации с Севера из-за (?) снижения летней солнечной радиации http://knukim-edu.kiev.ua
    Борис Надеждин # ответил на комментарий lisek nl 16 октября 2009, 20:40
    Вы что, всерьёз думаете, что климат задаёт особенности политического режима в постиндустриальном мире ??

    В аграрном, традиционном обществе - да, некоторая связь действительно прослеживается.

    Но сейчас-то, на Вас лично как климат влияет??
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 20:59
    У меня в машине есть программа, вполне вычисляющая цивилизацию, не оглядываясь на ее текущий уровень. В частности, "пояс экономического чуда" - это приблизительно январская зимняя изотерма, за вычетом пустынь и высоких гор
    http://alter.sinor.ru

    Как на меня влияет суровый климат Сибири? - Думаю, посильно оберегает от мистицизма и индивидуализма, способствует сохранению достаточного кругозора.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий lisek nl 16 октября 2009, 21:38
    Да, сайт интересный.

    В истории зверюшек и раннего человечества климат действительно сыграл решающую роль.

    Но вот в современных городах люди живут по большому счету одинаково - что на экваторе, что у полярного круга.

    Дома отапливаемые и кондиционированные, работа в офисе (а не в поле), продукты из супермакета (свезенные со всего света) - везде все одно.

    А на улице или в поле-лесу - да, погода очень разная.
    Только мы там почти не бываем.
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 22:05
    Может быть, немногочисленная элита из кондиционированного офиса садится в кондиционированный автомобиль и отпирает дверь кондиционированной квартиры)). Но есть еще и доминирующий средний класс и люмпен. То есть условия в городах негерметичны.

    А теперь посмотрим, что происходит с бледнолицым авангардом человечества, например в Париже (морозы до минус 5), Москве (-20) и Новосибирске (-35) и сравним по процентному содержанию дегенерирующих бледнолицых (прошу прощения) педерастов. Насколько мне известно, педерастия - это результат угнетённого замедленного развития мужского плода, - защитная реакция любой (?) биологической популяции на вымирание. Еще раз прошу прощения
    Борис Надеждин # ответил на комментарий lisek nl 16 октября 2009, 22:17
    К счастью, в относительно развитых странах близ Экватора (не берем Зимбабве) кондиционеры есть уже практически у всех - что в Индии, что в Бразилии. Даже на Кубе недавно разрешили.

    Аналогично, электричество, канализация и отопление есть практически у всех во всей Европе, включая Россию.

    В педерастах, увы, не очень разбираюсь.

    Помнится, что это явление не слабо распространено и во многих азиатских странах, даже совсем не демократических.
    Кстати, в России чаще встречается отнюдь не у "бледнолицых"...
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 22:33
    Рад и разделяю Вашу веру в технологический прогресс и относительную гетеросексуальность бледнолицых. Увы, в алгоритме "моей" программы нет кондиционеров. Зато есть формула технотронной деградации мозга, возникающей при превышении регионом его климатического потолка развития.

    Вот так безкондиционерная программа вычисляет технологическое будущее Афроевразии (чем выше технологии, тем темнее окраска): http://alter.sinor.ru
    Борис Надеждин # ответил на комментарий lisek nl 16 октября 2009, 22:48
    Я так понимаю, там между картинками тысячи лет?
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 23:07
    Программа не умеет оценивать время между вычисленными ею картинками. Поэтому придётся оценивать вручную, полагаясь на знание истории и интуицию. Первая картинка, вероятно относится к четвёртому тысячелетию до нашей эры, третья - к современной эпохе, шестая - ориентировочно к 22-24 векам
    Владимир Рывкин # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 05:33
    Сытое животное - доброе животное. Но человек - существо духовное. А духовность не продаётся ни в супермаркетах, ни на базарах. Её строить, воспитывать надобно. А кто будет этим заниматься? Вот и получается, что сегодняшние правители превращают людей России в сытых прирученных животных.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Владимир Рывкин 18 октября 2009, 14:11
    Я вообще-то супермаркет упомянул исключительно в дискуссии о климате....

    Мне кажется, уровень духовности не имеет прямого отношения к благосостоянию.

    Праведники или негодяи встречаются как среди бедных, так и среди богатых.

    Другой вопрос, что богатый хам гораздо заметнее бедного. Особенно, если он заодно звезда шоу-бизнеса или депутат...
    Борис Надеждин # ответил на комментарий lisek nl 16 октября 2009, 22:07
    Кстати, об огнях со спутника и климате:

    Посмотрите на Корею. Климат и язык один, а свет есть только на юге. КНДР ночью абсолютно темная. Даже в Пхеньяне освещен только памятник вождю.
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 22:16
    Климат несколько различается. В Южной Корее он оптимален для современной цивилизации (нулевые январские температуры), в то время как в Северной (навскидку) - градусов на пять ниже. А это уже разница почти как между Австрией и Украиной, или Германией и Польшей. Хотя, наверное, без влияния сверхдержав переход был бы не столь резок
    Борис Надеждин # ответил на комментарий lisek nl 16 октября 2009, 22:25
    Разница по широте между Южной и Северной Кореей как раз как между Германией и Австрией.
    И уж точно сильно меньше, чем между Норвегией и Италией...

    Я всем сторонникам РЕШАЮЩЕГО влияния климата на экономику и политику предлагаю сравнить урожайность зерновых и надои коров в трех местах - Германии, Калининградской области, Ставропольском крае.

    Как Вы думаете, где ближе климат, а где - урожайность и надои?
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 23:00
    Широта - это абстрактная геометрическая линия, привязанная к геометрическому полюсу планеты. А развитие животных и, полагаю, техносферы привязано к извилистой зимней изотерме и полюсу холода Восточной Сибири:
    http://alter.sinor.ru

    Если мы посмотрим на карту биологических "широт" (ссылка выше), то увидим удивительные вещи: Армения находится "севернее" Грузии (здесь разгадка лучшего взаимопонимания между Россией и Арменией и определённого благородства армянской мафии по сравнению с грузинской). Точно также Эфиопия находится "севернее" Египта.

    Германия и Австрия находятся практически на одной (нулевой) биологической "широте". Италия по январским температурам находится "южнее" Норвегии, но ненамного, - примерно в пять раз меньше чем по геометрическим широтам.))

    По биологической карте наибольшие надои должны быть в Германии с её оптимальной нулевой январской температурой. Чуть меньше - в Калининграде (январская температура около минус 5). И ещё меньше - в Ставрополье с январскими температурами минус 10 (на климатической карте Ставрополье находится "севернее" Калининграда)
    Борис Надеждин # ответил на комментарий lisek nl 16 октября 2009, 23:23
    Не знаю, как там с "изотермами", но вот буквально сегодня погода такая (взято с Яндекса, температура день/ночь):

    Ставрополь: 22/12

    Калининград: 5/2

    Берлин: 4/2
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 16 октября 2009, 23:51
    У нас сейчас на Алтае плюс 15, а на Колыме одну неделю лета держится температура плюс 20 ))

    Прогрессивная функция климата состоит в том, чтобы освобождать жизненное пространство от низших форм жизни (насекомых, бомжей, кочевников и т.д.). Поэтому облик цивилизации определяется (приблизительно) месяцем самых суровых холодов. Так я думаю
    Борис Надеждин # ответил на комментарий lisek nl 17 октября 2009, 00:10
    Не поленился, вот инфа СРЕДНЕГОДОВАЯ за ТРИДЦАТЬ ЛЕТ наблюдений.

    Калининград:
    http://meteoinfo.ru

    Ставрополь:
    http://meteoinfo.ru

    Выводы сами сделайте.
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 00:53
    Спасибо. Смотрим январь:
    Калининград, ночь минус 5.8, день минус 0.7, средняя минус 3.25
    Ставрополь, ночь минус 6.8, день минус 0.2, средняя минус 3.50
    Итого: Ставрополь "севернее" Калининграда на 0.25 градусов))

    Вообще-то, если бы в таблице были данные по 25 самым холодным дням января, разница была бы существеннее.

    В принципе, если постараться, можно найти-таки "опровергающий" регион. Я даже подскажу: почему Россия живёт лучше Украины, вопреки менее удобному для техносферы российскому климату?

    Здесь я сам затрудняюсь ответить и стараюсь эти регионы не замечать, либо пытаюсь объяснить нищету делением техносферы на две компоненты:"технологии" и "природный объём мозга" (меж максимумов которых так неудачно провалилась сегодня Украина, Румыния..)
    Борис Надеждин # ответил на комментарий lisek nl 17 октября 2009, 01:58
    Россия живет лучше Украины во многом благодаря нефти и газу.
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 01:59
    Спасибо. Теперь я почти спокоен))
    lisek nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 02:21
    Хотя.. пример Японии и Ирака говорит о том, что от наличия/отсутствия природных ресурсов мало что зависит.. вернее, почти ничего не зависит
    Major FE nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 03:03
    Не согласен! Исключительно благодаря нефти и газу! Не будь природных ресурсов, нас бы уже не существовало. А Вы как полагаете?
    Major FE nl # ответил на комментарий lisek nl 17 октября 2009, 01:41
    Южная Корея от КНДР - через дорогу. При чем здесь климат? Все дело в политической системе, открытости или закрытости общества, к тому же против северян действует жесточайшее эмбарго: поставлять запрещается все товары двойного назначения.
    lisek nl # ответил на комментарий Major FE nl 17 октября 2009, 02:38
    Люди учёные поклоняются только естественным законам природы, а деяния людей почитают за пыль, поднимаемую дуновением ветра. Естественная наука замечательна тем, что способна вычислять будущее. А не наука (политика, религия) к прогнозам мало способна
    Major FE nl # ответил на комментарий lisek nl 17 октября 2009, 02:57
    Тем не менее, по Вашей ссылке пойду, почитаю. По моему мнению природа оказывает влияние на развитие общества, но это влияние не является определяющим.
    Владимир Рывкин # ответил на комментарий Major FE nl 18 октября 2009, 05:41
    А может проблема более суровей - в интеллекте руководителей? Цивилизованная система управления отличается от "варварской" методами и средствами управления. В первом случае создаются благоприятные условия для производителей материальных благ и услуг. Во втором - усиление эксплуатации. В первом случае и распределители и производители в одной и в созидательной "упряжке". Во втором варианте - в антагонистических.
    Major FE nl # ответил на комментарий Владимир Рывкин 18 октября 2009, 14:59
    Мне ве-таки кажется, дело не в интеллекте, не в образованности, а больше в порядочности: у государственной власти негосударственные люди. В связи с износом основных средств пр-ва мы можем конкурировать только повышая степень эксплуатации, приходится это воочию наблюдать... Конечно, все здесь гораздо сложнее. Отношение к резервному фонду: можно было купить суперсовременные заводы для пр-ва машин и даже просто передать их в частные руки под контролем государства, люди б получили работу, платили налоги, Россия поднялась на более высокий уровень технологий. Даже этого не было сделано - просто бездарно профукали немалые средства, по сути погасив американские долги и поддержав тех же олигархов. Вполне допускаю. что неправ, но мне это видится так. :-)
    Владимир Рывкин # ответил на комментарий Major FE nl 18 октября 2009, 18:41
    Вы картину описали реальную. Не способны наши деятели государственные осознать ситуацию и не способны мыслить перспективно. И тут никакая порядочность не поможет. Это ограничение у них навсегда.
    V Alimov # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 08:52
    Вы забыли - Китай.
    Борис Надеждин # ответил на комментарий V Alimov 18 октября 2009, 14:50
    Китай находится примерно в той фазе, что СССР в период индустриализации.
    Основной рост достигается за счет переселение крестьян в гоорода.
    Для справки: там еще около 800 миллионов живут вполне в традиционном обществе, в деревне.
    В городах живут примерно 500 миллионов, каждый год строятся заводы и города примерно на 10 миллионов, что и обеспечивает устойчивый высокий рост.
    Собственно, СССР тоже рос на 10-15% в год путем строительства городов-заводов и переселения в них миллионов крестьян.

    Кстати, индустриальный сектор в Китае в значительной степени частный, а постиндустриальный - практически полностью частный.
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 11:01
    Ну, а Россия просто процветает!!!!
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Борис Надеждин 19 октября 2009, 14:02
    нУ, А рОССИЯ ПРЦВЕТАЕТ?
    Лилия67 nl # ответила на комментарий Борис Надеждин 21 октября 2009, 06:09
    А в России рай????
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Лилия67 nl 22 октября 2009, 11:24
    Рай будет на том свете, да и то не всем...

    Смотря с чем сравнивать.

    Во всяком случае, в России люди не умирают от голода и их не расстреливают при попытке перейти границу, как в КНДР.

    В России, в отличие от Кубы, можно без разрешения властей купить сотовый телефон или компьютер.
    Роман Янов # ответил на комментарий Кошерный гой 20 января 2010, 23:07
    У государства имеется контрольный пакет акций. Власть приватизировала государство и не только считает, но реально владеет генеральным пакетом... Власть позволила: а) гражданам приватизировать квартиры, б) бизнесу - недра и прочее, в) власть приватизировала государство. Тому много фактов. Контрольный пакет существует не в виде ценных бумаг, а в виде грубейших ошибок конституционного права, ошибок теории права. Но и тут государство (я понимаю, что гос - это все мы, но я говорю тут не о норме, а о реальности) сделало ошибку. Дело в том что самый главный пакет акций - совершенно свободен и никем не захвачен... он ждет хозяина. Этот пакет есть то, что выше теории права...
    Банифаций nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 11:57
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Александр  Куменко # ответил на комментарий Банифаций nl 17 октября 2009, 12:46
    А что, господин "бонифацый", вы зачем нам 30 штук одного и того же . Что б на Ваш хлопок дверью мы обратили внимание. Если это все потом идет в ФСБ, так это даже лучше, пусть знают, как народ относится к политическим играм и что тут не стадо и не быдло..
    Борис Надеждин # ответил на комментарий Банифаций nl 17 октября 2009, 15:19
    Ну вот, даже прочесть не успел. Чего сказали-то?
    Николай Ломов # ответил на комментарий Борис Надеждин 17 октября 2009, 13:15
    Уважаемый Борис,Вы слишком упрощаете и "сталинский" и путинский режимы.
    Действующий "режим" всегда определяется Основными Законодательными Актами.
    Так 5-12-36г. "сталин" принял Конституцию,где статья 131 определяла, что в СССР ""Лица,покушающиеся на социалистическую,общественную собственность ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"".Данная клаузула введена была потому,что,несмотря на смертельные Законы начала 30-х годов(Закон от 7-08-32г.,Постановление ЦИК от 1-12-34г.),под данные расстрельные механизмы не попадал "ПРАВЫЙ УКЛОН в ВКП(б)", который своей программой выступил в конце 20-х с тем,что "ленин" ошибся и коммунизм не наступит ни в 30-ом,ни в 40-ом годах,что надо поворачиваться к социальному капитализму с приватизацией, с врастанием кулака в с/х....
    В 1929г. партия осудила "ПРАВЫЙ УКЛОН" и те затаились,полагая, что до 30-ого года они уже почти дожили, доживут и до 40-го года - последнего "ленинского" срока наступления коммунизма.И когда "ПРАВЫЕ" пережили даже декабрь 34-го,то "сталин" понял,что уничтожить "ПРАВЫХ" можно только Конституцией.А так как программа "ПРАВЫХ" покушалась на соц. собственность,то он определил их как ВРАГОВ НАРОДА.
    Николай Александрович Ломов
    Андрей 106162 nl # ответил на комментарий Николай Ломов 25 октября 2009, 11:20
    Выкиньте вашего Ломова на помойку вместе с его бредом для манипуляции и мистификации объективной истории. Большевиков-швондеров Сталин начал устранять по причине их классической неспособности, что-то строить тем более государственность. Они могли по призванию только разрушать. При отказе в кредитах молодой Советской республики Сталин начал создавать суверенную экономику не на лихве, а в классическом виде, что 500 лет эксплуатировалась с успехом, но которую потом ликвидировал Ротшильд смистифицировав ту же историю. Как создавать не имея опыта ? Вот и пошли перегибы ценой диктат и прессинга. А А.Вейсхаупт в паралельно с Ротшильдом при монополии экономики в одних руках, подкинул яд в сознание масс путём лозунгов и тезисов "Свобода, равенство, братство" или "Вся власть народу". Не полагайтесь на истины авторитетов. Авторитеты все приняли только вид благочестия, но давно от него отреклись.
    Николай Ломов # ответил на комментарий Андрей 106162 nl 25 октября 2009, 12:24
    Нифилим , кот помойный, не вылезай из своей помойки, понятия не имеешь о том, что Булгаков допустил художественную метафору...
    А на самом деле это Шариков-сталин уничтожал всех, кто был умней и достойней его.
    Но помойшикам ... это не понять.
    Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

    Если считаешь, что не помойщик, а Человек, Гражданин то подпишись своей фамилией.
    Я хоть буду знать: чей БРЕД я читаю.
    Андрей 106162 nl # ответил на комментарий Николай Ломов 25 октября 2009, 13:04
    Когда пишутся вот такие шедевры русской словесности, как "кот помойный", то в купе с реальными аргументами без ссылок, а на знаниях, всё простительно и проглатывается. Но когда просто так, без грамма здравомыслия и знаний то возникает образ, тупой чомбы, которая в низшей степени умственной деградации и даже не осознала опять, что написала бред с Булгаковым. Писатель прописал в образах события, как-раз после революции, где засилье швондеров с семечками, грязью и хаосом в сознании было особенно не выносимо. Так что, чомба, твоё дело швах. Можно даже не лечиться.
    Андрей 106162 nl # ответил на комментарий Николай Ломов 25 октября 2009, 23:54
    Так ты подписываешься логином, который в паспорте прописан что-ли ? А зачем разными ? Назвался бы одним , паспортным сразу и затрат меньше и времени. Это масть твоя ? Так доброе имя лучше дорогой масти, то... Человека судят по делам его... Твоих дел нет и даже не знают их. А дел нет и человека нет, пустыха, ты. Верно я угадал, когда тебе точный логин присвоил. Чомба, это как бы что-то есть, но совершенно пустое место. А меня тут знают те, кто меня в "друзья" записывал. Не высовывался бы ты больше. там вон ниже такой бред про принцип масонства "налил", что в пору самим масонам брать тряпку и отмывать его. Да тебя пора "стирать" уже.
    Николай Ломов # ответил на комментарий Андрей 106162 nl 26 октября 2009, 04:34
    Козёл ты вонючий!
    Даже через компьютер достаёт твоя вонища!
    И у тебя ни имени ни фамилиии другой не будет!
    Модератор, точно такой же как и ты, и конечно удалит мой коммент, и закроет мне вход, но ты козлом ОСТАНЕШЬСЯ навсегда!
    А меня зовут Ломов Николай Александрович!
    Андрей 106162 nl # ответил на комментарий Николай Ломов 26 октября 2009, 05:21
    Ты распрыгался, как "он... самый на новые ворота", а модер тебя не бахнул. Друг модер то ? Не ломов ты, а Обломов. И будешь им даже при "погружении".
    С уважением, Алёша Митин брат.
    Николай Ломов # ответил на комментарий Андрей 106162 nl 26 октября 2009, 18:13
    Обломов намного лучше придурка нифилима.
    Тот хоть мыслил.., о таком ты понятия не имеешь.
    Николай Ломов
    Андрей 106162 nl # ответил на комментарий Николай Ломов 27 октября 2009, 07:16
    Коля, ты зачем из себя УО делаешь ? Или ты в самом деле уже "раненый" ? Ну так подвесели толпишку как-то оригинальней что-ли ? А то одни дебильные выходки... А чем чёрт не шутит ? Может перед нами готовый дебил ? Пойди разбери, по сети то не видно !
    Владимир Рывкин # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 05:26
    Определитесь с понятием "оппозиция". В Вашем изложении оппозиция - это или саботажники, или оплачиваемые имитаторы. Господин Борис Надеждин,
    а где Вы увидели оппозицию в сегодняшней России? Кто представляет сегодня оппозицию в России? обоснуйте свои утверждения.
    zhivukak@yandex.ru nl # ответил на комментарий Борис Надеждин 18 октября 2009, 15:55
    А что за опозиция такая беззубая, что ее и купить можно и рот заткнуть? Я, так понимаю, что если страдаешь половым бессилием, то и не стОит с женщиной флиртовать, зачем зря обнадеживать?