Золотая акция – 2

    Николай Стариков написал
    23 оценок, 2475 просмотров Обсудить (125)

    Подробности нынешнего расклада сил в мировой политике, я описал в статье «Золотая акция» http://nstarikov.ru/blog/8089.

    Во второй части этой статьи мы поговорим о том, каким образом,  по планам англосаксов, «революции» в мусульманском мире должны нанести удар по Европе.

    Сегодняшняя геополитическая ситуация характеризуется взаимодействием и столкновениями интересов четырех мировых центров силы. США + Великобритания пытаются сохранить статус кво. То есть продолжить свое доминирование на планете. Европа, Россия и Китай стараются отщипнуть от англосаксонского пирога.

    Каждой из трех сил, желающих геополитических перемен, нужно что-то свое. Но все это за счет «гегемона». США, сегодня единственная обороняющаяся сторона в геополитических мировых играх.

    А лучшая оборона – это, как известно, нападение. Задача американцев – создать такие сложности желающим «большого передела» мировых сфер влияния, чтобы им стало уже не до этого.

     Отличным способом было бы развязывание крупномасштабной войны, везде, где это возможно: Пакистан-Индия, Северная и Южные Кореи, Иран – Израиль. В нестабильном и опасном мире всем нужен надежный покровитель: армия США и флот Великобритании.

     Проблема в том, что развязать войну не получается ни на одном направлении. Никто не хочет воевать. Дураков нет. ( http://nstarikov.ru/blog/7452   http://nstarikov.ru/blog/6156

     http://nstarikov.ru/blog/5596 ).

     Что остается? Действовать по-другому. Раз не удается заварить кашу, которую расхлебывать придется одновременно всем противникам Вашингтона, приходится действовать точечно. Следовательно, нужно определиться с последовательностью ударов. А потом и со способом атаки, т.е. воздействия.

     Кого бить первым? Европу? Китай? Россию?

     Из всех трех, противостоящих англосаксам, центров силы – самый мощный это Китай. Жесткая власть, растущая экономика, без пяти минут мировая резервная валюта юань.

    Поэтому схватку с самым сильным соперником США отложили на потом. Попытались договориться – предложили «править» вдвоем, создать «G 2». Китай отказался.

    Внутри Китая социальный взрыв должного масштаба пока не получается. Удаются только локальные акции «под Олимпийские игры» в Тибете (которые разу после ее окночания затихают), небольшие беспорядки в Уйгурском автономном округе, а также создание цепи нестабильности вокруг самого Китая.   ( nstarikov.ru/blog/5732 )

     Наилучший путь борьбы с китайцами –  «поставить на место» другие центры силы. Если привести к повиновению Европу и Россию, то с Пекином будет легче разговаривать. Оставшись один на один с англосаксами, увидев, как «папа» расправляется с непокорными, в Пекине почтут за благо умерить аппетиты.

     Кто из оставшихся двух центров силы, является более уязвимым? Россия или Европа?

     Несмотря на то, что Россия – объективно сегодня самый слабый из центров силы, самым уязвимой является не она, а Европа. Берлин, Париж, Рим и Брюссель только начали бороться за свою собственную независимую политику. Шагов в этом направлении сделали совсем немного, нести серьезные потери и жертвы они не готовы, ментально и цивилизационно очень близки к англосаксам. Европейцев нужно просто «вернуть назад», снова создать тот единый и монолитный Запад, каким он выступал против всего остального мира еще каких-нибудь 10 лет назад.

     Как это сделать? Использовать реально существующие в Европе противоречия и проблемы, доведя их до максимального накала.

     Главным оружием воздействия на Европу со стороны Вашингтона и Лондона, становится дестабилизация мусульманских стран и радикализация в них ислама.

     Нужно понять, что поступают так англосаксы вовсе не от хорошей жизни. Долгий и сложный путь, вместо простой войны. Но выбора у них нет. Если не делать ничего, можно быстро потерять контроль над ситуацией.

     Как же революции в Египте, Тунисе и других странах, могут ударить по Европе?

      Газ в Европу идет через Тунис. Добывается в Алжире. Вот вам следующая цель «оранжизма». Так значит, главное прервать поставки ресурсов в Европу? Нет. В разворачивающихся событиях – нефть и газ, как ни странно, вторичны.

     Посмотрите на карту. Средиземное море. С одной стороны его побережье,  условно говоря,  «революционная Африка», а с другой – спокойная Европа.

    Главное – дестабилизация всего региона. Хаос и беспорядки в масштабах целых регионов. Радикализация исламских кругов.

      Которая неизбежно перекинется куда? Чисто географически?

    «Италия в субботу, 12 февраля, ввела режим гуманитарной катастрофы. В страну хлынули тысячи беженцев из Туниса. «Совет министров объявил режим гуманитарной катастрофы в связи с наплывом выходцев из Северной Африки на юг территории страны». http://kp.ru/online/news/830321/

     Дестабилизация арабского мира – это десятки тысяч, сотни тысяч беженцев. Куда они направятся? В Европу. В США им не побежать.

    А если их будет МИЛЛИОН?  И это только начало.

     Какие две страны, являются двумя столпами, двумя локомотивами Европейского союза? Франция и Германия.

     А в какой стране Европы живут выходцы из Алжира? Во Франции. Куда побегут беженцы, когда в этой стране тоже свергнут «кровавый и коррумпированный режим»?

    Во Францию. Вот вам и определилась цель для «оранжевой революции».

     Беженцы – это автоматическое усиление напряженности между европейцами и арабами, которое легко подогревать со стороны. Машины, подожженные арабскими подростками во французских  городах, пылали совсем недавно. Масса нелегальных беженцев, которых власти Франции будут высылать домой насильно, «потренировавшись» летом на цыганах. Вот  почва для волнений и готова. Останется только выделить деньги и прислать организаторов «народного возмущения».

     Чем в большем количестве стран, вы дестабилизируете обстановку, тем больше возможностей для давления на Европу это дает. Помните замечательное выражение Скарлетт из «Унесенных ветром»: « Я подумаю об этом завтра».

     Так и англосаксам нужно взрывать страны одну за одной. Думать, как это использовать в борьбе против Европы можно будет потом. Поэтому волнения начинаются и в тихом Бахрейне, и Сирии, и в Ливии. Получится – отлично, не получится – бог с ним. Есть несколько стран, которые нужно дестабилизировать обязательно, а остальные уже не так принципиальны.

    И когда хаос охватит целый регион, вот тогда можно вертеть ситуацией , как угодно. Хотите – можно прервать подачу газа в Европу. А что вы хотите, у нас дестабилизация!

    Можно расстрелять ремонтную бригаду, чинящую газопровод. Неизвестная террористическая организация заявила, что это месть за зверскую высылку тысяч алжирцев властями Франции.

     Можно взрывать бомбы в Европе – мусульманские радикалы, якобы что-то требуют от европейских властей.

     Можно перекрыть Суэцкий канал. Две правильно затопленные баржи. А это основной путь доставки нефти в Европу с Ближнего Востока.

     Не получается в Египте посеять хаос –  есть альтернатива. Можно перекрыть Аденский залив. Зайдите в карты Яндекса, наберите  «Аденский залив». Нефть Ближнего Востока на своем пути в Европу, прежде чем попасть в Суэцкий канал, проходит Аравийское море и «плывет» через этот залив.

     С  одной стороны Аденского залива Сомали. Пираты, которых никто и никак не может побороть и которые удивительно избирательно захватывают суда.

    А теперь представьте, что не один, а оба берега Аденского залива  подверглись «дестабилизации». Судоходство станет опасным, станет частичным. Это значит, что приплывет флот «миротворцев». Догадайтесь каких? Они и будут решать проблему с частичным судоходством. То есть чьи суда проплывут, а чьи будут атакованы «неизвестными».

     Так, что за страна с другой стороны Аденского залива? Йемен. И повод для вторжения туда загодя подготовлен.

      Кто самый страшный террорист в мире? Усама бен Ладен? Ваши сведения устарели. Теперь главный враг цивилизованного мира это Анвар аль-Авлаки. Где он живет? В Йемене. Откуда родом? Из Йемена.

    «Усама бен Ладен теперь не является наиболее серьезной угрозой безопасности Америки… В Национальном контртеррористическом центре США объявили нового самого опасного террориста в мире. Анвар аль-Авлаки – самый опасный террорист в мире, по версии главы Национального контртеррористического центра США Майкла Лейтера. Он считает, что последние атаки американской армии на базу «Аль-Каиды» в Пакистане очень ослабили Усаму бен Ладена, поэтому спецслужбы переключились на йеменского лидера террористической организации Анвара аль-Авлаки». http://www.talks.su/news/usama_ben_laden_-_ne_samyj_opasnyj_terrorist_v_mire/

    24.09.2010  «Западные спецслужбы активизировали розыск Анвара аль-Авлаки в целях его захвата или ликвидации – сейчас он получил статус «террориста номер один», отобрав этот титул у Усамы бен Ладена, передает ИТАР-ТАСС. По оценкам специалистов, аль-Авлаки сегодня представляет собой более серьезную опасность…По последним данным, сейчас Аль-Авлаки может находиться в Йемене или Сомали, куда в последние 12 месяцев сместился центр активных действий «Аль-Каиды».  http://www.newsru.com/world/24sep2010/awlaki.html

    22.11.2010 «Йемен оказался в центре внимания, после того как были раскрыты два планирующихся теракта на грузовых самолетах, направлявшихся в США 29 октября. Подозрительные пакеты были обнаружены дубайскими и британскими таможенными службами, а через несколько дней йеменская террористическая группировка Аль-Каида взяла на себя ответственность за готовящийся теракт. Эта мусульманская страна быстро получила репутацию «тихой гавани» исламских экстремистов».  http://bigpicture.ru/?p=99440

    Йемен – этот одна из ближайших «целей»…

    Дестабилизация арабского мусульманского мира – удар страшной силы именно по всей Европе. Алжир – точечный удар по Франции. А по второму столпу Евросоюза, по Германии?  выходцы из какой мусульманской страны там живут? Из Турции.

    Вот вам и еще один важнейший мотив, кроме «реванша» за свою египетскую неудачу, для англосаксов, чтобы взорвать Турцию. http://nstarikov.ru/blog/8164

    Что кроме наличия массы эмигрантов мусульман является слабым местом Европы? Ее финансовая и политическая система. В одну общеевропейскую структуру входят Германия, Франция и Италия, желающие самостоятельности и масса мелких стран, американских марионеток. Грех этим не воспользоваться.

    14.12. 2010 «В еврозоне нет ясных правил, а действия Европейской комиссии никак нельзя назвать ответственными», — заявил председатель национального парламента Словакии Рихард Сулик. Поэтому Словакия «должна подготовить план отказа от расчетов в евро и возвращения к национальной валюте»: если ситуация в зоне евро будет и дальше усложняться, страна введет в обращение крону». http://www.gazeta.ru/financial/2010/12/14/3465597.shtml

    14.12. 2010«Правительство Словакии не имеет планов по выходу страны из еврозоны, заявила журналистам премьер-министр страны Ивета Радичова, комментируя заявление председателя парламента страны Рихарда Сулика».  http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2517414

    Маленькая, но гордая Словакия может выйти из еврозоны. Потом словаки опровергнут свои слова в тот же день, скажут, что их поняли не так. Но доверие к евро уже подорвано.

    А если финансовые «предупреждения» не помогут, то можно сделать и «погорячее». Снова руками «младоевропейцев», которые полностью зависимы от Вашингтона.

      «Хрупкий мир в Боснии и Герцеговине (БиГ), установленный 15 лет назад после самой кровавой бойни в послевоенной Европе, может оказаться под угрозой. Президент Хорватии Иво Йосипович фактически выразил недовольство положением своих соплеменников в Боснии и намекнул на необходимость пересмотра Дейтонских соглашений, положивших конец войне».

    http://www.pravda.ru/world/europe/balkans/14-02-2011/1066623-hrvatska-0/

    Это уже серьезно. Это призыв к новой Балканской войне. То есть к войне в центре Европы. И не со стороны радикального серба. А со стороны президента Хорватии.

    «На днях Йосипович побывал в США, где участвовал в конференции, приуроченной к 15-летию подписания Дейтонских соглашений. Отметив их историческую роль, он, однако, выразил недовольство положением боснийских хорватов. «Дейтонское соглашение выполнило самую важную функцию — остановило войну и дало Боснии новый путь. Но оно не решило всех вопросов. Сегодня все осознают, что Боснии и Герцеговине нужны некоторые перемены, в первую очередь в плане равенства всех наций», — заявил Йосипович».

    http://www.pravda.ru/world/europe/balkans/14-02-2011/1066623-hrvatska-0/

    Хорваты, хотят перекроить карту населенной мусульманами Боснии. Вот вам и еще один повод для роста исламского фундаментализма в Европе. Да и потенциальные боевики будут готовы – это беженцы, прибывшие а Европу из мусульманских стран, охваченных хаосом.

    Обратите внимание – границы нарезанных из Югославии государств, гарантировали США и Европа. НАТО и Евросоюз. И президент Хорватии ВДРУГ призвал их пересмотреть. Скажи такое президент Сербии лет 8 назад, ее бы опять начать бомбить.

    Без санкции «сверху» такие опасные заявления не делаются. Кто может надоумить хорватов такое сказать? Уж точно не Европа, которой не нужна война в ее центре, ослабление экономики, беженцы и напряженность. Начнись конфликт на Балканах и в него тут же впишутся сербы, косовары и албанцы.  

    Как мы видим, план по «осаживанию» Европы , по приведению ее к покорности, активно англосаксами воплощается. Он многогранен – здесь и цветные революции и подготовка новой войны на Балканах.

    Что же готовится для России? Об этом в статье «Золотая акция -3».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 125 комментариев , вы можете свернуть их
    Дмитрий День # написал комментарий 16 февраля 2011, 15:33
    До этого как-то не задумывался, а оказалось, что газопровод через Тунис входит в первую мировую десятку по протяжённости: Газопровод ТрансМед (TransMed), 2475 км. Маршрут газопровода проходит из Алжира через Тунис и Сицилию в Италию! Большинство же до сих пор думает, что Тунис - это SPA! :))))
    Дмитрий День # ответил на комментарий Дмитрий День 17 февраля 2011, 01:08

    Нашёл тут выступление Николая Викторовича на семинаре (КОБовцв, кажется) "Глобальное противостояние цивилизаций": ссылка на video.yandex.ru

    Альберт С # написал комментарий 16 февраля 2011, 17:52
    Из статьи я понял что Европа посути ничего сделать не может,остановить беженцев,остановить войну на Болканах при том там очень большая американская база которая может поспособствовать перекрытию Российского газа,очень смутные времена наступают господа. Интересное положение.Предсказатели расказывают о 3 мировой войне между мусульманским миром и христьянским,похоже к этому все идет.
    Александр Чернов # ответил на комментарий Альберт С 17 февраля 2011, 11:58
    да , идет ... но вот сильно хочется , чтобы весь этот геморрой происходил на североамериканском континенте !
    Владимир Медведь # ответил на комментарий Александр Чернов 17 февраля 2011, 12:36
    Геморрой будет происходить у нас так же.Южане будут продвигаться на север.Думаю климатика играет роль ( подспудно). Нужно быть мудрым и четким.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Александр Чернов 18 февраля 2011, 11:15
    Предлагаю перевести стелку на североамериканский континент , а нам то зачем.
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Альберт С 17 февраля 2011, 12:22
    Англосаксонская подлость у всех на виду, но почему-то ее не хотят видеть опять. Когда же весь мир поймет, кто пытается править миром.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Альберт С 17 февраля 2011, 13:20
    "о 3 мировой войне между мусульманским миром и христьянским"
    Причём просматривается желание руководителей с обеих сторон.
    Артем Рябов # ответил на комментарий Сергей Протасов 18 февраля 2011, 01:22
    Им так нами рулить проще.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Артем Рябов 18 февраля 2011, 10:10
    Не только рулить, но максимально ослабить!
    Есть люди, у которых начинается изжога и обильное мочеиспускание кипятком, при ЖЕЛАНИИ других жить лучше...
    Василий Зайцев # ответил на комментарий Альберт С 17 февраля 2011, 13:27
    Может дестабилизация Латинской америки поможет, Мексики, например. Самое интересное, что европейцы этим заниматься не будут, а англосаксам всё дозволено
    Галина Петрова # написала комментарий 16 февраля 2011, 22:52
    Интересно прочитать, только вот вопрос: блокирование поставок нефти с ближнего востока в Еврозону - это ведь очень на руку России - и цены вырастут и спрос вырастет. Зачем англосаксам это?
    Дмитрий День # ответил на комментарий Галина Петрова 17 февраля 2011, 00:23
    "Ничего, что цены на нефть вырастут" - думают англосаксы о нас: "пусть пожируют пару лет - щас Европа "просядет" под натиском высоких цен на нефть и хлынувшего к ним потока мусульманских радикалов, а потом уж мы и за Россию примемся, да так, чтобы Китай задрожал и сам перед нами встал на колени!" ;))))
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Галина Петрова 17 февраля 2011, 11:52
    И англосаксы и стариков пока этого не знают, но обязательно объяснят позже. Стариков всегда и во всем найдет их руку и их выгоду, не беспокойтесь.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Николай Тайманов 17 февраля 2011, 12:08
    У него ответы абсолютно не связаны с вопросами-они (ответы)заготовлены заранее,главное,чтобы англосаксы были во всем и всегда виноваты!
    Дмитрий День # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 17 февраля 2011, 14:02
    Вы вместе с Таймановым и Гасановым комменты пишете не читая статьи, просто по сигналу "Стариков!"? ;))))) Употребляя в ответе обязательно "англосаксы"! :)))) Наводит на определённые размышления... ;)))))
    А ведь ответ-то уже написан... прямо в статье! Мало того, специально для "Галины Петровны" я двумя комментами выше изложил всё сжато и популярно, так что попридержите свору своих ников! :)))))))
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 18 февраля 2011, 11:17
    Он то найдёт а Вы нет.
    Akif Gasanov # ответил на комментарий Николай Тайманов 17 февраля 2011, 12:35
    Стариков-то знает, он просто не успел написать, а как напишет после замечания Галины об этом в опусе-3, то и англосаксы узнают почему они подымают цены на нефть.
    Михаил Власов # ответил на комментарий Николай Тайманов 17 февраля 2011, 21:40
    стариков в предыдущей статье вещал--мубарек такой мудрый-никогда власть не отдаст-и на мой вопрос-утверждение,что отдаст и все равно продолжишь вещать?молчит---------а англосаксам-если им это будет нужно-разобраться с россией-2 дня без единого выстрела-обрушь цены на нефть и через год страны россия-нет
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Галина Петрова 17 февраля 2011, 12:04
    Блестящий вопрос!
    Посмотрите (ниже Дмитрий)какой идиотский ответ.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 17 февраля 2011, 13:07
    Зато Дмитрий День всегда первым восхищается творениями Старикова.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Николай Тайманов 18 февраля 2011, 11:20
    Он кажется не восхваляет а коментирует - читайте внимательней. Просто у человека своё мнение в отличии от вашего.
    Новый Либерал # ответил на комментарий Галина Петрова 17 февраля 2011, 12:47
    Пусть автор и ответит!!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Сулименко # ответил на комментарий Пророк 17 февраля 2011, 11:04
    Но ведь в Китай (нищую страну) первым прибыл президент США, можно сказать с поклоном! А это говорит о многом!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Жуков # ответил на комментарий Пророк 17 февраля 2011, 16:48
    Чем более нищь народ,тем легче его мобилизовать на войну.Был бы лидер буйным.
    Новый Либерал # ответил на комментарий Пророк 17 февраля 2011, 12:49
    Согласен!Не понимаю только кто платит !!!???
    Борис Костинский # ответил на комментарий Пророк 17 февраля 2011, 17:30
    Про хозяев автора Вы, Клаус, очень хорошо сказали. :)))) И вот что ещё меня сжигает - как ЦРУ и МИ-6 смогли так легко вывести на улицы миллионы протестующих в Египте и проч. странах? Это какими же деньжищами и НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ влиянием нужно обладать, чтобы ТАКОЕ организовать! Прямо инопланетяне эти англосаксы. Г-на Старкова послушай, так просто нет в природе ничего, что бы зловредные пиндосы и бритты не могли. Ой, не туда автор гнёт! Теория заговора существует давно. Эти байки хороши для не шибко подкованных домохозяек Урюпинска. А реальность проще - мир вступил в ИНФОРМАЦИОННУЮ ЭРУ. СССР был взорван магнитофонами и транзисторными приёмниками. Арабская молодёжь сегодня вовсю пользуется компьютерами и смартфонами. И всё это при ДИКОЙ нищете, царящей в большинстве стран Ближнего Востока. Вот и всё! Жили бы арабы, как норвежцы - всё нормально было бы. Так что, не ЦРУ тут загвоздка. Да, спецслужбы Запада реагируют и, конечно же, как-то участвуют в этом, но только "КАК-ТО". Естественно и США, И Великобритания будут извлекать из всего этого пользу для себя. НО! А кто мешает той же "несчастной" Германии не попользоваться ситуацией? Или России? Кто?!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    INEY INEY # ответил на комментарий Пророк 24 февраля 2011, 01:52
    там всё готово,только спичку брось
    INEY INEY # ответил на комментарий Борис Костинский 24 февраля 2011, 02:00
    ну не как-то,а руководящая и направляющая.деньги,лидеры,информационная война( интернет),боевики,оружие(,снайперы). без этого никакая нищета не подымет забитый народ,который десятилетиями глаза поднять боялся,вдруг на революцию
    Борис Костинский # ответил на комментарий INEY INEY 24 февраля 2011, 05:52
    Мил человек, так ведь вот была гора. Просто гора. И всё было тихо. А потом(ВДРУГ!) пошёл рокот из-под земли, потом гору затрусило, потом она развалилась. Землетрясение! Скажете, так то гора! Но ведь и общества, и всё, что на планете Земля,
    развивается по одним законам. Любовь - ненависть, покой - беспокойство, огонь - вода, жар - холод, рождение - смерть.
    Рушатся горы, рушатся общественные системы. Кто организует? Не "Моссад" - Бог. И не ухмыляйтесь! Именно Бог! Или Абсолют.
    Или Высший Вселенский Разум. Но НИЧТО не вечно под Луной. И после 40 лет у власти нужно уходить самому. Иначе выбросят вниз головой с 10-го этажа. И правильно сделают. :)))
    INEY INEY # ответил на комментарий Борис Костинский 24 февраля 2011, 11:27
    я согласен,что ничто не вечно,лишь обозначил детонатор. напомню,что у нас это было 70 лет и могло продолжиться. бог - это, конечно, хорошо,но влияние личности в истории никто не отменял. массы и толпы, умеючи, можно поднять и направить даже вопреки здравому смыслу и пользе для них,а в этих странах налицо угнетение большинства.
    Артем Рябов # ответил на комментарий Пророк 18 февраля 2011, 01:30
    "...и флот Великобритании." - это вот тоже не аргумент со времен второй мировой.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Пророк 18 февраля 2011, 11:22
    Думается этим корытом воспользуются другие.
    Алексей Николаев # написал комментарий 17 февраля 2011, 10:24
    Уважаемый Николай, здравствуйте. С большим интересом прочитал Ваши статьи "Золотая акция-1, 2". Вы очень подробно и доходчиво проводите анализ текущей геополитической ситуации всвязи с серией новых цветных революций. Спасибо Вам за это. У меня к Вам вопрос. Согласны ли Вы с предположением, что "англосаксы", т.е. США и Великобритания, как государства, на самом деле есть всего лишь политический, экономический, военный ресурс в руках группы еврейских семейств, сконцентрировавших в своих руках 60% национальных богатств этих двух стран и, всилу этого, имеющих определяющее влияние при формировании властных структур и принятии важнейших решений. Что все происходящее в мире в последние 200 лет есть планомерная деятельность мирового сионизма, направленная на захват мирового господства.
    Александр Чернов # ответил на комментарий Алексей Николаев 17 февраля 2011, 12:12
    да ... это мировые банкиры .. их вообще необходимо уничтожить ! они развязывают войны и зарабатывают на этом миллиарды , а мы в этих войнах умираем !
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Алексей Николаев 17 февраля 2011, 12:16
    Вот еще очередной отличник-ученик провокатора нашелся!
    Оказывается,тут на ГП не только Проханов,но и Стариков заимел поклонников.
    Вероятно,согласится с вопросом о сионизме в "последние 200 лет" и количество поклонников резко увеличится,а то "англосаксы " "не катят"
    Алексей Николаев # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 17 февраля 2011, 15:38
    А шо, ви имеете мне возразить? Так возражяйте, возражяйте! Токо по делу позражяйте!
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Алексей Николаев 17 февраля 2011, 16:33
    Уважаемый Алексей! Расшифровывая термин "англосаксы", совершенно неверно ставить на одну ступень государства Великобритания и США. Сам по себе термин сложнее, чем просто плюсование этих стран. В затронутом Вами вопросе - это вполне проявляется. Влияние лиц еврейской национальности в Штатах и Британии - несопоставимо.
    Алексей Николаев # ответил на комментарий Сергей Маргианец 18 февраля 2011, 01:08
    Спасибо. Тем не менее - термин "англосаксы" применил не я, а автор статьи "Золотая акция" Н. Стариков. Естественно, роль в сегодняшней геополитике Великобритании несопоставима с ролью США. Точно так же, роль еврейской олигархии в США несопоставимо велика, по сравнению с ролью аналогичной социальной группы в Великобритании. Но это говорит только о том, что Великобритания сегодня является ведомой, а США - лидером в этой связке, которую автор назвал "англосаксами". Но, поскольку эти два государства реально действуют заодно, нам в России и, вероятно, в Китае и в Евросоюзе они оба представляются как составные (пусть и неравные) части одной противостоящей нам силой. Тут я вполне с автором статьи согласен. Просто я обратил внимание на то, что внутри этой силы есть своя сила, еврейская олигархия, которая, по-моему, пытается решить свои узконациональные задачи захвата мирового господства с опорой на мощь США и Великобритании.
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Алексей Николаев 18 февраля 2011, 09:08
    Уважаемый Алексей, я писал не о термине "англосаксы", который, вообще-то, предложил не Н. Стариков, а о том содержании, которое Вы в него вкладываете.
    В первом случае, как мне показалось, Вы обозначили США и Великобританию в качестве равнозначных составных частей явления "англосаксы", но во втором сообщении Вы уже чётко показали, что ведущая роль принадлежит США.
    Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Некоторое время назад пришёл к выводу, что Великобритания перехватила ведущую роль в англосаксонской связке, утраченную по итогам 1 и 2 Мировых войн, и очень тонко и малозаметно, не вызывая сильного гнева остального мира, сопоставимого с тем, что достаётся США, определяет политику англосаксонской цивилизации.
    Владимир Левин # написал комментарий 17 февраля 2011, 11:22
    Почему ни кто не рассматривает этот "парад революций", похожих как капли воды на все революции под эгидой США, как попытку сколотить коалицию арабских подконтрольных США режимов для решения "иранской проблемы". Ведь натовские войска уже ни какими пасулами не затащишь воевать ещё и в Иран, после Афганистана и Ирака.
    Виктор Дубровский # написал комментарий 17 февраля 2011, 11:31
    Европа может спать спокойно, г-н Стариков предупредит о всех возможных и выдуманных опасностях...
    А если серьёзно, то страх перед "англо-саксами" и неприязнь к ним заставляют г-на Старикова искать следы их вредного влияния чуть ли не в наводнении в Австралии... Надо бы помнить, что в мире идут ещё и независимые ни от чьей воли процессы, человечество развивается, так что не надо постоянно искать англо-саксов под своей кроватью...
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Виктор Дубровский 17 февраля 2011, 11:56
    Если Вы не нашли англосаксов под своей кроватью, "тогда мы идем к Вам!"
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий Николай Тайманов 17 февраля 2011, 11:58
    Нет уж, спасибо, ищите под своей...
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Николай Тайманов 18 февраля 2011, 11:27
    С бальшим мешком и пыльным.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Влад Придыбайло 18 февраля 2011, 11:47
    Лучше комментируйте посты тех, кто ближе по уровню грамотности и интеллекта.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Николай Тайманов 18 февраля 2011, 15:18
    Ну извините не вышел рылом.
    Akif Gasanov # ответил на комментарий Виктор Дубровский 17 февраля 2011, 12:49
    Извините, Виктор, но нет уже в мире независимых процессов. Все процессы управляются Стариковым, и как он захочет , так и будет. Если Мубараку дали под зад, значит он однозначно победил в войне со своим народом, если Турция вторая в мире страна по темпам развития, то у них обязательно будет революция, потому что так хочет Стариков. И Великобритания уже не в Европе, и вчерашняя магнитная буря и абстинентный синдром похмелья - тоже проделки англосаксов.
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий Akif Gasanov 17 февраля 2011, 15:36
    Слушайте, а мне и в голову не приходило, что это Стариков всем управляет, надо же :)
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Akif Gasanov 17 февраля 2011, 16:39
    Уважаемый Акиф! Даже географически Британия не совсем и в Европе. Но это не так важно, как то, что британцы, идентифицируя себя европейцами, вместе с тем во всём стремятся обособиться. Менталитет такой.
    Виктор Жуков # ответил на комментарий Akif Gasanov 17 февраля 2011, 16:57
    Вы правы в одном,что все мировые процессы зависимы.Вот и разбираемся-от кого?!
    Повествуйте Ваше мнение.
    Akif Gasanov # ответил на комментарий Виктор Жуков 17 февраля 2011, 18:48
    Уважаемый Виктор, полностью согласен, что процессы взаимосвязаны, но упрощать до такой степени, писать о каких-то непонятных англосаксах с такой истеричностью ничем иначе не объяснишь, как расчетом на дешевую популярность и очки, которые проставляются читателями. Насколько это необходимо писателю это? Что касается моего мнения, то зайдите ко мне в блог, на некоторые вопросы я попытался ответить. Но там сугубо мое мнение.
    Новый Либерал # ответил на комментарий Виктор Дубровский 17 февраля 2011, 12:52
    Стариков должен это знать,но непонятно почему упорно копает в одну и ту же яму и кто в конце концов в нее упадет?!
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Новый Либерал 18 февраля 2011, 11:29
    Да никто в неё не упадет - а может там золотая жила.
    Новый Либерал # ответил на комментарий Влад Придыбайло 18 февраля 2011, 15:34
    Там где он копает могут найтись только скелеты монстров типа Ленина,Сталина или Саддама Хюсеина!
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Новый Либерал 18 февраля 2011, 16:14
    А скелеты продать сможет и по выгодной цене.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Новый Либерал 19 февраля 2011, 15:28
    Да вы что на такие (раритеты) народ сбежится быстро. Это на умные придут единицы.
    владимир Шустров # ответил на комментарий Виктор Дубровский 17 февраля 2011, 17:10
    Надо. Всегда нужно рассматривать любое событие с позиции, "кому это выгодно". Вы хотите сказать что в Чечне что бы платить по штуке баксов за каждого убитого русского солдата, зарабатывали эти баксы на продаже черемши? Везде их поганый след. Еще с 17 г. Все процессы требуют немалого финансирования.
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий владимир Шустров 17 февраля 2011, 18:21
    Дело в том, что у процессов есть ближайшие и отдалённые последствия. Яркий пример: революция в России в тот момент была выгодна правящим кругам Германии: выводила из войны одного противника. Предполагали ли немецкие правители, что революционный шторм сметёт и их империю через год после российской?
    Rudolf Minger # ответил на комментарий Виктор Дубровский 17 февраля 2011, 22:03
    Всегда находятся славные ребята,готовые работать менеджерами. Гитлер и не предполагал,что его используют "в тёмную"...Ещё более тёмные.))) Ориентация на власть денег превосходит воображение таких амбициозных "лидеров"... Свою эксцентричность не видел главный фашист,потому и отрабатывал чужие деньги...Метафизика процесса не сопоставима с человеческим сознанием... Людей приносят в жертву... Нелюдям... Это не морализаторство. Это факт. И еврейский капитал-инструмент. А как будет называться новый менеджер? Обама? Шамир? Усама-бен-Ладен? Скажите кому выгодна перестройка? Демократия? Все мизансцены нуждаются в более углублённом анализе.
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий Rudolf Minger 18 февраля 2011, 10:08
    При желании можно объяснять любые процессы любым закулисным влиянием - раз оно всё равно закулисное... Дискутировать на такой почве совершенно бесполезно, прощайте.
    Дмитрий Криковцев # написал комментарий 17 февраля 2011, 11:39

    «…А в какой стране Европы живут выходцы из Алжира? Во Франции. Куда побегут беженцы, когда в этой стране тоже свергнут «кровавый и коррумпированный режим»?
    Во Францию. Вот вам и определилась цель для «оранжевой революции».
    Беженцы – это автоматическое усиление напряженности между европейцами и арабами, которое легко подогревать со стороны. Машины, подожженные арабскими подростками во французских городах, пылали совсем недавно. Масса нелегальных беженцев, которых власти Франции будут высылать домой насильно, «потренировавшись» летом на цыганах. Вот почва для волнений и готова. Останется только выделить деньги и прислать организаторов «народного возмущения».
    Чем в большем количестве стран, вы дестабилизируете обстановку, тем больше возможностей для давления на Европу это дает…»

    Собственно все логично. Буквально пару дней назад этот аспект мы вскользь затрагивали при обсуждении темы НАКАНУНЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОЛЛАПСА - КОМИТЕТ СПАСЕНИЯ ПЛАНЕТЫ
    ссылка на my.mail.ru

    «…ООН предупредила, что миллионы людей находятся в опасности из-за роста цен на продовольствие. Общемировые запасы пшеницы упали до 175.2 миллионов
    тонн...

    Дмитрий Криковцев # ответил на комментарий Дмитрий Криковцев 17 февраля 2011, 11:42
    «…ООН предупредила, что миллионы людей находятся в опасности из-за роста цен на продовольствие. Общемировые запасы пшеницы упали до 175.2 миллионов
    тонн по сравнению с 196.7 миллионов тонн год назад, к весне объём может
    снизиться до 127.3 миллионов тонн.

    Вооруженные силы США готовятся к весенним продовольственным беспорядкам.

    Президенты Обама и Саркози намерены создать объединённую американско-европейскую группу войск, чтобы иметь дело с Глобальным восстанием, ожидаемым этой весной, когда продуктовые запасы планеты начнут резко сокращаться.

    По мнению Саркози, организовавшего экстренное совещание с Обамой, повышение цен на продовольствие, происходящее из-за беспрецедентной серии бедствий, угрожает стабильности всего мира и может привести к внезапному началу Глобальной войны.

    По словам Р.Зеллика, президента Всемирного банка, резкий рост цен на продовольствие товары - «угроза глобальному росту и социальной стабильности», поскольку мир отделяет от хаоса только один неурожай. Итак, мировые власти отвечают на угрозой голода войной против народа. И ложью. Правда о ситуации скрывается…»

    Про Глобальное восстание, о котором шушукуются Обама и Саркози это особен
    Эдуард Дилан # написал комментарий 17 февраля 2011, 11:54
    По моему все эти революции, хитросплетенный план, созданный в недрах ЦРУ, где можно голову ломать. Однако, рассуждая о происходящем на севере Африки, из выступления лидеров ведущих стран Европии Ангела Меркель (Германия), Киколя Саркози (Франция) и премьера Англии Дэвид Кемэрон приходишь к выводу, что прошли времена толерантности к мусульманскому миру. Такие выступления говорит о том, что Европа никогда и ни при каких обстоятельства не захочет подчиниться Американской дипломатии, исходя из интересов своих стран. То, что творится в африканских странах, еще раз доказывает, какое губительное последствия несет на себя эксплуатация, когда народы от безысходности, восстают против своих алчных королей и президентов. А ведь пол ЕВРОПИ ПИТАЕТСЯ ГАЗОМ И НЕФТЮ СЕВЕРО АВРИКАНСКИХ СТРАН, и куда идут эти сотни миллиард доллары, известно только Аллаху. Из этих революции никто и ничего не выиграет. Результаты будут нулевые.
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Эдуард Дилан 17 февраля 2011, 11:55
    продолжение:
    А взбудораживать, настроить страны и народы друг против друга, на этом деле Американцы мастаки. Скоро все как спонтанно стихийно начался, так и быстро притихнет. По-моему, из этих спонтанных, стихийных революции, особенно в Египте, проиграли Израильтяне. Какие «Братья мусульмане» будут руководить Египтом и к чему приведет эта политика остается открытым. Они уже свои войска потягивают на границе с Израилем. Это слишком опасный ход для Ближнего востока. Это мое личное мнение.
    Диомид Татцельворм # ответил на комментарий Эдуард Дилан 18 февраля 2011, 23:21
    И этот говорит армянин.Поразительно!!!!
    Армяне это основные поставщики оружия курдам для разжигания войны против Турции.Армяне мастера провокации и интриг,везде где армяне,там вспыхивают войны и события.Ливан,где в свое время армяне из числа Фаланги устроили резню в Сабре и Шатиле.Охваченный напряжением Карабах.Лобби армян во властных структурах России,для науськивания России же против ненавистной армянами,Турции,которая по сути близка и нужна России.Армения единственная страна мира,где никто(кроме самих армян)не живет,даже евреи.Зато армяне живут везде и везде мутят воду.
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Диомид Татцельворм 19 февраля 2011, 04:09
    Могу сказать следующее:
    1. Лобби армянского народа находится в Америке.
    2. В Армении военных заводов нет, чтобы торговались оружием.
    3. После геноцида армян в 1915 года, Турки были и остаются кровными врагами армян.
    4. В Армении много русских школ, ВУЗов, театров, площадей и памятников. Армяне никогда не забывают о той помощи, который оказал Русский народ, спасая людей от геноцида.
    5. Откуда у вас столько злости и ненависти к армянскому народу, для меня остается загадкой.
    Спасибо за высказывание, на мои комментарии.
    Александр Чернов # ответил на комментарий Эдуард Дилан 17 февраля 2011, 12:17
    еще как выиграют ! всемирные банкиры в любом случае выиграют !
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Александр Чернов 17 февраля 2011, 13:01
    Поживем, увидим.
    Павел Егоренков # написал комментарий 17 февраля 2011, 12:06
    Спасибо. Всё очень точно. Может имеет смысл в очередной раз спасти Европу? Или не стоит?
    Вообще-то нам надо готовиться - а для этого ввести самодержавие, верховного правителя, диктатора - без централизации власти нам хана...
    Matvey Pertsiya # написал комментарий 17 февраля 2011, 12:09
    Все это мне напомнило старые добрые советские времена, когда ежедневно, открывая газету или "острополитический" ж-л "Крокодил", видел втатьи и карикатуры на дядю Сэма, который "гнобит" Общий рынок, помыкает НАТО и только и мечтает о войне с СССР. Конечно, все, что происходит в мире, небезразлично америкосам, но считать, что именно они управляют всеми мировыми политическими процессами, настолько же наивно и бессмысленно, как обвинять их в изменении климата (а таких найдется немало). Всякие конспирологические теории пагубно действуют на пациентов Желтого дома, коими мы в большинстве своем являемся, и приводят к сезонным обострениям. А для США, по моему мнению, которые очень обожглись в Ираке, где, согласитесь, преследовали совсем не те цели, коих достигли, события на Ближнем Востоке так же нежелательны, как и Европе. Но, рассуждая о демократии, они блюдут свое реноме демократического лидера, на самом деле с тревогой наблюдая за неуправляемыми процессам, которые неизвестно к чему могут привести.
    viktor ale # ответил на комментарий Matvey Pertsiya 17 февраля 2011, 15:02
    Да. был такой на ТВ товарищ Жуков. Который читал груды писем от "народа" с возмущениями о подлостях США)))
    И статьи - Америка с заднего прохода. Такие проктологи как этот автор -провокатор, никогда не исчезают на просторах России. Есть благодарные слушатели с зомбированными мозгами. Что все скверная российская жизнь, из за козней США. Были бы они такие же нищие как в России...
    владимир сергеев # написал комментарий 17 февраля 2011, 13:00
    Кучка придурков еврейского вида которая у власти и у которых деньги ,это не вся Россия,и списывать её со счетов в мире не надо! Уберите законы об экстремизме,антисиметизме и посмотрим кто есть ХУ! Как говаривал гений перестройки ТОВАРИСЧЬ Горбачёв.
    Александр Попель # ответил на комментарий владимир сергеев 17 февраля 2011, 15:02
    У фараона запор. Нужно ставить клизму. А как поставить клизму фараону? И на глазах у фараона поставили большую клизму маленькому еврею.
    Фараон так смеялся, что просрался. Вот с тех пор всегда, когда у фараонов запор или кость в горле, клизму ставят евреям
    Никитин Станислав # написал комментарий 17 февраля 2011, 13:40

    Ну да, ужасные Штаты и наивные, но честные и хорошие остальные. Тот Стариков, что писал в ссылка на EJ.ru про Киплинга и других - то там была аналитика. Если этот Стариков тот же, то здесь он м-р Джекиль.

    viktor ale # ответил на комментарий Никитин Станислав 17 февраля 2011, 15:05
    Имеете в виду иранский исламский душок??????
    Уже где то публиковали о больших иранских расходах на таких агитаторов....явно из компании Джамаль, Проханов, Шевченко, ну и эти всякие неизвестные Стариковыы. Которых в нормальные СМИ не пускают, так хоть на форумах..сшибить немного..
    Сергей Кочеров # написал комментарий 17 февраля 2011, 15:38
    Прелесть любой конспирологии состоит в том, что она захватывает, как детективный рассказ. Но сочинения в духе "теории заговора" являются обоюдоострым оружием, поскольку допускают разные толкования. Так, из суждений Н. Старикова, верного правилу "ищи, кому это выгодно", следует вывод, что за волнениями в Тунисе и Египте, грозящими перекинуться на другие страны Северной Африки и Ближнего Востока, могут стоять как США, так и ... Россия. Ведь при сокращении поставок нефти и газа в Европу из регионов, охваченных "мусульманской революцией", зависимость ее от России вырастет в разы, после чего Москве будет нетрудно добиться от Брюсселя как снятия всех вопросов по делу Ходорковского и арестам "несогласных", так и отказа от размещения ПРО в Европе и расширения НАТО на восток. Под подозрение подпадает также и Китай, что наращивает экономическую экспансию в Африке, и будет только рад изгнанию оттуда своих конкурентов, в том числе и англо-саксов, которых совсем не жалуют мусульманские радикалы. Общим для опусов таких "пулитологов" является восприятие народа как "быдла", который может восстать против своих властей только по указке внешних врагов и внутренних предателей.
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Сергей Кочеров 17 февраля 2011, 16:49
    Уважаемый Сергей! Рассматривая вопрос: кому выгодно, Вы обратили внимание только на один фактор, а их, всё-таки, несколько больше. Сложно представить Россию, раскачивающую мусульманский Ближний Восток, при том, что значительная часть граждан нашей страны исповедует ислам. Территориальная близость не должна способствовать мотивации организовывать волнения. Ну и располагаемые Россией силы и средства, предназначенные для раскачивания чего либо, сегодня, скажем мягко, несопоставимы с тем, что имеют иные участники международных отношений. Список "за" и "против", вероятно, можно продолжить.
    Сергей Кочеров # ответил на комментарий Сергей Маргианец 17 февраля 2011, 17:39
    Уважаемый Сергей! Разумеется, я не думаю, что Россия стоит за этими событиями. Я лишь показал, что, объясняя народные волнения в любой стране влиянием извне, можно назвать самых разных заказчиков. При этом Россия гипотетически более заинтересована в дестабилизации ситуации в мусульманских нефте -и газодобывающих странах, чем Великобритания, которая упоминается в обсуждаемой статье. Мы, по крайней мере, получаем повышение цен на нефть и газ, а британцы, в случае их соучастия в заговоре с США, - только радикализацию большой мусульманской общины в Лондоне, который в 2005 г. уже пострадал от терактов. Приведу мнение по поводу "теории заговора" обозревателя Фионы Хилл в Foreign Policy: "Китайские и российские лидеры и элиты сильно преувеличивают способность США влиять на события даже в самых благоприятных обстоятельствах. ... Москве и Китаю кажется, что США активно манипулируют ситуацией в Египте, хотя, очевидно, Вашингтон лишь пытается за ней угнаться". Конечно, это можно считать уловкой "врага", но вы всерьез думаете, что США мало Ирака и Афганистана, что они всерьез взялись раскачать мусульманский мир, рискуя вызвать повторение 11 сентября в больших масштабах?
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Сергей Кочеров 17 февраля 2011, 18:27
    Сразу оговорюсь, уважаемый Сергей, что ни в коей мере не считаю, что Вы аргументируете версию "участия России", в силу чего лишь продолжил ряд аргументов в одну из сторон. Продолжая рассуждать о "+" и "-": повышение нефтегазовых цен для России - тактический успех при явном стратегическом проигрыше, кто бы не стоял за событиями. А это уже аргумент в пользу участия наших геополитических соперников. Далее. Не стоит преувеличивать масштабы мусульманской общины в Лондоне. Во-первых, она хорошо управляема. Кроме того, британцы очень тонко ведут дела в миграционных вопросах. Это наглядно видно на следующем примере. Думаю, Вы помните, откуда громче всего звучали тревога за судьбу косовских албанцев и призывы открыть врата беженцам оттуда. Это была Великобритания. Она же организовала общеевропейскую кампанию за приём албанцев.
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Сергей Кочеров 17 февраля 2011, 18:28
    Продолжение.
    По завершении кампании в одной из ведущих британских газет (сейчас, к сожалению, не вспомню какой именно) была опубликована численность прибывших в Европу беженцев. Хорошо помню свой восторг англосаксами. Количество беженцев по странам варьировалось от нескольких сотен до тысяч человек. Великобритания приняла 106 или 108 албанцев. Что сказать - молодцы!
    11.09 - отдельная тема. С другой стороны, диверсифицируя фактор т.н. исламских радикалов, США уменьшают угрозу своим интересам с их стороны. В том числе снижая давление на воинские контингенты в Ираке и Афганистане.
    Хотя сложно и не согласиться с Фионой Хилл. Действительно не стоит преувеличивать чьи либо возможности, но и преуменьшать их тоже не стоит.
    Сергей Кочеров # ответил на комментарий Сергей Маргианец 17 февраля 2011, 19:19
    Уважаемый Сергей, я, признаться, не понял из Ваших слов, в чем прямая выгода для США и Великобритании от социальных потрясений в странах Северной Африки и Ближнего Востока. Ведь пока что мы видим падение режимов, главы которых были вполне лояльны к Вашингтону и Лондону, а также к Израилю как форпосту Запада на Ближнем Востоке. Даже если все это затевалось с целью вызвать "эффект домино", который должен обрушить правящий режим в Иране, издержки могут оказаться непомерно большими, а гарантия достижения конечной цели - сомнительной. Обострение ситуации в мусульманских странах гарантированно дает одно - повышение влияния радикальных исламистов, которые ненавидят западный образ жизни и считают США врагом № 1. Какое уж тут снижение давления на американские войска в Ираке и Афганистане! Ведь, и к гадалке не ходи, многие идеологи джихада на Востоке, не спрашивая мнение Н. Старикова, будут внушать своим адептам, что это политика США привела к революционному взрыву в арабском мире. Так зачем Вашингтону вызывать на себя гнев мусульман, учитывая, что следы такого масштабного вмешательства скрыть невозможно?
    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Сергей Кочеров 17 февраля 2011, 23:48
    "...мы видим падение режимов, главы которых были вполне лояльны к Вашингтону и Лондону..."
    "...многие идеологи джихада на Востоке ... будут внушать своим адептам, что это политика США привела к революционному взрыву в арабском мире..."
    Видите, уважаемый Сергей, - уже противоречие. Если пали ненавистные проамериканские режимы, но при помощи политики США, то внушать они (идеологи) будут чувство глубокой благодарности.
    Если говорить о прямой выгоде, то тут я согласен с Н. Стариковым: энергия, порождённая хаосом, хоть она и велика, через океан не пойдёт, а перекинется на ближайшие регионы в виде миграционной волны, экспорта т.н. радикального ислама в мусульманские районы: традиционные Евразийские и вновь возникшие Западноевропейские, плюс борьба за сферы влияния внутри своих стран и т.д. Ну а в рамках экспорта революционного задора, возможно и расшатывание власти в Иране (тоже нефтеносная житница, доселе неподконтрольная, а значит - тоталитарная). На большее этой энергии просто не хватит. Ну и достаточно с точки зрения англосаксонской цивилизации.
    Сплошные выгоды. Куча мутной воды для ловли рыб. Чему у них можно учиться: мастерству одним ударом - семерых.
    Сергей Кочеров # ответил на комментарий Сергей Маргианец 18 февраля 2011, 00:26

    Не вижу никакого противоречия, так как идеологи джихада будут обвинять США не в том, что они сбросили режим Мубарака, а в том, что, поддерживая его, довели египтян до нищеты, которая побудила их выйти на улицы. Ленин, как известно, не благодарил Антанту за то, что она вовлекла Россию в войну, тем самым способствовав созданию революционной ситуации в стране. Вы с такой уверенностью вслед за Стариковым говорите о том, что США овладели "энергией хаоса", будто это химическая реакция, которую можно контролировать. На самом деле никто сейчас не может предсказать, кому и чем аукнется падение режимов в арабском мире, если оно пойдет дальше. Американцы уже однажды заигрывали с афганскими моджахедами и получили атаку 11 сентября. Сейчас они заявляют, что предвидели волну революций в арабском мире (ссылка на www.newsru.com но эксперты докладывали Б. Обаме не о том, как вызвать народные восстания, а как уменьшить их последствия в странах с авторитарными правителями, которые являются союзниками США. Организовать социальные потрясения и пытаться адаптировать к ним свою политику - это разные вещи. Очень жаль, что наши власти к этому не готовы.

    Сергей Маргианец # ответил на комментарий Сергей Кочеров 18 февраля 2011, 09:22
    Возможно я упустил, что писал Стариков об энергии хаоса, но я сам, уважаемый Сергей, не утверждал, что американцы ей овладели. Не утверждал в силу того, что в этом (овладении) нет необходимости. Эту энергию надо пробудить, а дальше, она как и вода сама найдёт дорогу. Вода, как известно, ищет оптимальный путь и не течёт вверх. Энергия хаоса тоже пойдёт оптимальным путём по тем направлениям, которые, в качестве гипотезы, описывал выше. Так думаю.
    Про 11.09 уже говорил, что это совершенно иная тема.
    Что докладывают эксперты президенту Обаме и что об этом пишут СМИ вполне может быть двумя большими разницами.
    Кого будут обвинять идеологи джихада, поживём - увидим. И ещё увидим, что они будут делать под заявленными призывами. Ведь, как известно, слова и дела, особенно в большой политике, не всегда совпадают.
    Виктор Жуков # ответил на комментарий Сергей Кочеров 17 февраля 2011, 17:31
    Мелковато...А Вы,что :забыли теорию Че "Маленький моторчик"или т.н."цветные рев-ии"в Грузии и Украине...Или там нет"руки"тех же США?Или вековая история Великобритании и США даёт нам повод думать,что они заинтересованы в стабильности МИРА?
    Да,народ не БЫДЛО,но в определённых обстоятельствах народ (его лидеры тоже)вынуждены выбирать из двух зол меньшее.
    Сергей Кочеров # ответил на комментарий Виктор Жуков 17 февраля 2011, 18:35
    Безусловно, великие державы влияют на события в других странах. Но все они, как показывает история, стремятся не к подрыву стабильности для установления хаоса, а к переустройству мира в своих интересах, в итоге чего должна наступить нужная им стабильность. Вековая история Великобритании и США, как, впрочем, России и Китая тоже, не дает нам повода думать иначе. Что касается "цветных революций" в Грузии и Украине, то там, конечно, не обошлось без борьбы за влияние между США и Россией. Грузию мы тогда проиграли, хотя немалую роль в убеждении Шеварнадзе подать в отставку сыграл тогдашний глава МИД России И. Иванов. Украину вначале тоже уступили "оранжевым", но затем смогли взять реванш (хотя в 2005 г. кампанию В. Януковича вел кремлевский политтехнолог Г. Павловский, а в 2010 г. Янукович обратился к услугам американских имиджмейкеров). Но одно дело - помочь выгодному для твоей страны кандидату победить на выборах, другое дело - сподобить народ на восстание. Не зря большой дока в таких делах В.И. Ленин учил, что для успеха революции необходимы "кризис верхов" и обострение нужды и бедствий народа. Или это США довели Мубарака до коррупции, а египтян - до бедности?
    Виктор Жуков # написал комментарий 17 февраля 2011, 16:32
    Спасибо!Вы уточнили моё мнение.А если,гипотетически,представить,что Россия войдёт в НАТО и соответственно привнесёт туда и азиатский"привкус",то организуются два геополитических центра,а Китай,как тигр в засаде.Дальше можно порассуждать...
    сергей джелаухов # написал комментарий 17 февраля 2011, 16:39
    Ссылок много, почти все из разных источников, до вечера не прочитать. Хочется уже поделиться логически-интуитивным мнением, но жалко репутацию, которой еще нет, и сомнительно, что будет, если обсуждать труды Автора. Рискну, пусть «жизнь осудит»: при наличии следствия - хаос в легкоподжигаемой (как провокаторами, так и продвинутыми искренними представителями чистого ислама) исламской среде, и «назначении» ответственного за хаос, как правило, финансируемый амер.посольством соответствующей страны, можно, пользуясь авторитетными соображениями из инета (где еще почерпнёшь правду жизни?), составить нерушимое мнение – во всём виновата пендосия при коллобрационистской позиции алчной элиты преобразуемых стран. Другой вопрос – что это знание даёт, и осталось ли время для вменяемой, адекватной реакции.
    Анатолий Анимица # написал комментарий 17 февраля 2011, 18:20
    Фигня. Не проблема.

    Только Европе надо объединиться.

    Можно с Россией, а можно и без нее. Украины хватит. И Белоруссии.
    Резко меняем налоговую модель в ЕС.
    Сегодня доходы бюджетов образуются в основном за счет живого труда европейцев (НДФЛ), за счет прошлого, овеществленного, труда (налог на имущество и налог на прибыль корпораций), и лишь малой частью - за счет потребления (НДС и акцизы).
    Надо отменить все налоги, кроме последнего, ставку НДС поднять до компенсирующей выбытие осталных налогов величины 65-100%, отменить НДС на экспорт европейских товаров, работ и услуг, и ввести НДС на импорт по той же ставке, 65-100%.
    И никакие пошлины не нужны. НДС сам все сделает.
    Прикинте - при такой налоговой системе ни американские автомобили, ни китайские тапки не будут иметь конкурентного преимущества перед товарами, произведенными в Европе. А значит, Европа получит конкурентное преимущество над соседями на Западе и Востоке.

    Подумаешь, бином Ньютона.
    Ясный перец # написал комментарий 18 февраля 2011, 00:02
    Считаю, что в статье слишком много паранойи. Невыгодны амерам эти революции. Расшатать этими революциями Европу невозможно. Разве что через повышение цен на нефть. Но устранить евопейского конкурента таким способом не удастся. Цены одинаковы для всех. Неубедительно.
    Алекс Гринберг # написал комментарий 18 февраля 2011, 00:33
    А мог бы неплохие фантастические романы писать.....
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Алекс Гринберг 18 февраля 2011, 11:40
    Это не романы а сказки и с довольно необоснованным концом.
    Алекс Гринберг # ответил на комментарий Влад Придыбайло 18 февраля 2011, 15:10
    Ну правильно, пишет скучные сказки для идиотов взрослых, а мог бы делом заняться, может написал бы фантастический роман.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Алекс Гринберг 18 февраля 2011, 15:29
    Прочитав его две книги Кризис Как это делается, понал - человек Пролопатил кучу материала и извлёк из всего этого что виноваты англосаксы . Довольно прямолинейно и высшей мере не убедительно. Думаю здесь надо рассматривать многовекторный вариант развития событий а не так однобоко.
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 18 февраля 2011, 01:57

    Для России готовится только одно. Вытеснить ее с Непотопляемого Ковчега. Отсюда и провокации о переносе столицы и вообще смещении в Сибирь и т.п.. А там оно само дойдет до кондиции. Плацдармом здесь Украина независимо от того "кто у власти"...
    Под это и классический вариант Восточного Армагедддона разыгрывается. Как и было сказано. Только они дальше неправильно поняли, как в свое время Буш с Вавилоном (Ираком) пролетел и непоправимо. Божьи мельницы мелют медленно но верно и вОвремя и очень больно...
    См:ссылка на www.from-ua.com
    И. Лепшин: «Мир ожидают катастрофические изменения: часть Америки затопит, Крым станет островом, Европа – архипелагом»
    "...Во всей этой игре, которая здесь происходит, Украина не является самостоятельным игроком. Это полигон между определенными мирами, между которыми ведется непримиримая борьба за будущее на этой территории. Согласно древним пророчествам и нашим разработкам, которые мы проводили начиная с 1994 года, территория Украины, Белоруссии и восточной части России – это территория так называемого Непотопляемого Ковчега. То есть уже сейчас очевидно, что будут большие и катастрофические изменения в мире..."

    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 18 февраля 2011, 01:59
    (продолжение)

    "...Вот и эта жара, и пожары – это только начало событий. Начнутся очень серьезные испытания для всего человечества, многие погибнут, многие необратимо пострадают. Территорий, пригодных для проживания, будет меньше. Просматривается экспансия климатических беженцев, – геофизические коллизии, – землетрясения, подтопления и т.п. Не будет каких-то островных государств, часть Америки затопит, Японию, Крым станет островом, Европа – архипелагом, Англия вообще «коралловым рифом» вокруг «необитаемого острова» и т.д.

    From-UA: – То есть те природные катастрофы, которые произошли в последнее время, надо рассматривать как начало конца света?

    И. Лепшин: – Да, их надо экстраполировать и рассматривать как наступление конца этой цивилизации и начало новой. Причем это не следует понимать как вообще конец человеческой цивилизации, но в любом случае есть научные разработки, на каких территориях нужно ожидать наихудшего. Хотя есть территории, которые однозначно просто обречены. Существует так называемая «карта Кейси» (см. рис.), которая была нарисована в прошлом веке известным американским ясновидящим Эдгаром Кейси и секретные фото которой попали в Интернет..."
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 18 февраля 2011, 02:00
    (продолжение)

    "...Она дает представление о том, что произойдет с миром в ближайшие 5 лет. Ближайшие 5 лет – это период настоящего, истинного «Страшного Суда». Дело в том, что гороскоп Иисуса Христа и условная дата Рождества Христова – начала нашей эры – сильно отличаются. На 15 лет. И все наши даты, и календарные циклы, по которым мы живем, они ложные. Матрица – а любой гороскоп, тем более глобальный, это и есть своего рода «матрица», – которую задумали «товарищи николаиты» из псевдохристианской фракции Николая Мирликийского, в свое время была установлена «задним числом». И она ложная. Более того, она достаточно проблематичная, вызывает массу именно кармических проблем для человечества. И эта дата нелегитимная. Об этом знают священники, богословы, историки. О том, что Христос не родился 1 января 1 года. При этом исчисление у нас ведется по умолчанию якобы «от Рождества Христова». Вот такой вот парадокс. Чушь полная. А истинный Спаситель Иисус Христос родился 15 февраля 15 года. Вот 15 февраля 2015 года и будет 2000 лет – Истинный Миллениум. А сейчас мы проживаем 95-й год..."
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 18 февраля 2011, 02:03
    (продолжение)

    "...Поэтому к 2015 году постепенно воплотится весь этот апокалиптический разбор полетов со всеми приключениями, с возмездиями, как это описано в Библии, где сказано, что в период Второго Пришествия Христа в Силе и Славе Небесной будет открыта Его истинная дата рождения, построен Его гороскоп. Это и есть «Сила и Слава Небесная» и «Знамение Сына Человеческого На Небе». Это все известно на сегодняшний день. И события подтверждают, что библейские пророчества сбываются. И, хочу добавить, если смотреть на конфигурацию гороскопа Матрицы (см. рис.), то мы увидим какой-то «перевернутый гроб» или «Титаник в разрезе», а вот если смотреть гороскоп Истинного Рождества, то мы увидим, канонический, Животворящий Крест Господен. И это все на фоне описанных в Библии «спецпоказателей» – Вифлеемской Звезды (Аспект Мессии), Рождения Непорочной Девой, Трех Царей Востока (Волхвов), «Молнии На Горизонте», «Внутреннем Небесном Царстве» и прочих недвусмысленно указанных в Новом Завете обстоятельств. Ну и однозначно, гороскоп Христа - это Программа Спасения, а гороскоп Матрицы - это программа погибели мира..."
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 18 февраля 2011, 02:05
    (конец цитаты, далее по ссылке и в профайле)

    "...Самое интересное, что незаангажированные николаитами историки однозначно доказывают, что никаких крестообразных распятий ни в Библии, ни в реальной истории не упоминается, и не было вообще в те времена. То есть мы имеем еще и подмену смысла Символа Веры. Символ Рождения, Вочеловечения Бога позиционируется николаитами как Символ Мучительной Смерти Его. Такая вот вполне сатанинская инверсия-травестия.

    From-UA: – В последнее время активно муссируется тема о конце света по календарю майя, который якобы будет в 2012 году.

    И. Лепшин: – Как уже сейчас очевидно, 2012 год будет пиком начала необратимых процессов. В принципе, это правильно, потому что календарь майя является не то чтобы прогностическим, но чисто «механистическим-универсальным» циклом, потому что майя занимались астрологией на достаточно серьезном государственном уровне, – на религиозном, на духовном. И, безусловно, какое-то символическое событие будет. Также будет «полный пакет» всех процессов, которые развернутся к этому времени. Но, как мы видим, они, а точнее некоторые из них, – как предупреждение и подготовка, – начали разворачиваться уже сейчас..."
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 18 февраля 2011, 02:10
    (дополнение по теме)

    "From-UA: – Какой внешнеполитический курс ожидает Украину – пророссийский или прозападный?

    И. Лепшин: – Мир давно и основательно глобализирован, и если и поляризуется, то только по одному вопросу. Скорее всего, на подходе классическая версия Армагеддона – это конфликт вокруг Израиля и того, кто против него реально восстанет. Это, скорее всего, Иран (ну Иран и есть цель БВ-революций).

    На сегодняшний день нельзя сказать, что Украина выбирает какой-то вектор. Она по ситуации подстраивается под те или иные обстоятельства по той причине, что самостоятельным явлением, фактически, Украина не является. Власть Украины полностью на содержании МВФ, с небольшими бонусами от России и других игроков. А «кто девушку обедает, тот ее и танцует по-всякому». Гороскоп независимости Украины, 1991 года, совершенно чудовищный, а другого у нее нет, так как раньше никогда никакой Украины как самостоятельного и тем более этнического государства с мифической «титульной расой укров» нигде не было. Была Русь и топологические-культурные общности русских людей, не как нации, а как единого народа-цивилизации. Сама концепция Украины абсурдна. Украина чего – сама себя?.."
    Аменхотеп Кармалюк # написал комментарий 18 февраля 2011, 02:21

    ЗЫ:

    Вышеприведенные цитаты были из интервью опубликованного 11.08.2010.

    Там же, в интервью, даны и ссылки на еще более ранние источники, --- которые были уничтожены, --- известно кем... Поэтому предлагаю пакет концептуальных ссылок, что еще существуют.

    """
    Аргументы по вышесказанному в части искажения и преступной "вавилонской-антихристовой" дискредитации Учения Христа и чем это чревато см:
    О МАТРИЦЕ И ЕЁ ПРОИСХОЖДЕНИИ - «ПРОЕКТ ПАРУСИЯ»
    ссылка на www.anti-orange-ua.com.ruссылка на www.anti-orange-ua.com.ru
    Катынь 2010 — Власть Земная и ВЛАСТЬ НЕБЕСНАЯ — Перезагрузка!
    ссылка на gidepark.ru
    «Мир ожидают катастрофические изменения: часть Америки затопит, Крым станет островом, Европа – архипелагом»
    ссылка на www.from-ua.com
    «Что же будет с Родиной и с нами?»
    ссылка на gidepark.ru
    "ВЛАСТЕЛИН ВРЕМЕНИ"
    ссылка на gidepark.ru
    Также много чего имеется в моих комментах:
    ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru

    """

    Берегите себя...

    Александр Арефьев # написал комментарий 18 февраля 2011, 12:20
    На тему:
    Всем сестрам по серьгам
    Ну, какая ж эта группировка наглая
    И какая ж это бешеная муха укусила
    Ох уж эти англосаксы, США и Англия
    Так и норовят остаться центром силы
    А Европа-старушенция, а мы с Китаем
    Надежды тоже ведь какие-то питаем
    У них уж, блин, от сладкого изжога
    И другим кусок пусть будет пирога
    Диомид Татцельворм # написал комментарий 18 февраля 2011, 23:31
    Меня удивляет только одно.
    Как можно обсуждать абсолютно бездарные и нелепые рассуждения Старикова.Точно так же можно внести в магазин ,где продают торты и пирожные,кучу навоза и на полном серьезе обсуждать вкусовые качччества экскрементов.Понятно,что найдется пара тройка полных имбециллов,которые скажут-".да это вдумчивая и пошагавая статья".ну и что ?Hу и пусть пожирают это,с позволенья сказать ,продукт поглощения калорий.
    Ну причем тут все остальные???????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Новый Либерал # написал комментарий 19 февраля 2011, 12:43
    Таким как автор не понятно как и изза чего все это происходит .Сегодня мы находимся в ситуации,которой до сих пор не было.Все эти протесты стали возможны благодаря наличия Интернета.Для властей во всех странах спонтанные протесты оказались неожиданностью.Египт недвусмисленно показал,что никто не является руководителем демонстраций .Там нет никаких имен,одна сплошная людская масса.Люди общаясь в социальных сетях ,обсуждая свободно без цензуры ситуацию в стране шаг за шагом шли к протестам.Когда социальное недовольство перешагнуло через порог терпимости народ вышел на улицу и получился эффект домино-начали подниматся люди один за другим.События продолжаются и во всех странах будет по разному.Муббарак сдался без боя,однако Кдфаффи уже пролил кровь и не удивлюсь если он кончит как Чаушеску !
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1397 записей в блогах и 10351 комментарий.
    Зарегистрировалось 44 новых макспаркеров. Теперь нас 4987570.