Ситуация в Украине глазами военного аналитика

    Михаил Масленков перепечатал из nvo.ng.ru
    18 оценок, 11577 просмотров Обсудить (117)

    В публикации Независимого военного обозрения http://nvo.ng.ru/realty/2014-01-31/10_kiev.html говорится, что ситуация в Украине с каждым днем становится все более напряженной. Судя по всему, центральная власть уже не может ничего сделать, чтобы изменить положение в свою пользу, а оппозиция уже перешла рубеж невозврата. Точкой невозврата стала пролитая кровь. О возможных дальнейших путях развития этого конфликта и говорится в приведенном ниже и весьма качественном анализе военного аналитика.

    Внутригосударственный конфликт в Украине имеет свои корни и обоснования, которые кроются в политике, экономике, истории, национальной психологии, амбициях политических элит и интересах сложившихся властных кланов. Выступающие с экранов телевизоров и на страницах печатных СМИ российские эксперты и политики, снисходительно рассуждающие о ситуации в Украине, много говорят на эту тему, свысока дают советы, что и как делать. Одновременно российские СМИ как-то уж очень непредвзято-настойчиво демонстрируют нам только оппозиционеров-майдановцев. Власть в Киеве называет их «боевиками», но они не прячут своих лиц, охотно дают интервью даже российским новостным каналам, в то время как украинские силовики скрывают лица масками. Имена погибших оппозиционеров тиражируются по всему миру, а о подло убитых милиционерах сообщается стандартно-бесстрастно: «Погиб один милиционер».

    Политический кризис в стране перерос в стадию внутриполитического конфликта. Поэтому будет уместным проанализировать ситуацию в Украине через призму конфликтологии, точнее – теории асимметричного конфликта. Постараемся сделать это максимально беспристрастно и минимально политизировано – с точки зрения «голой аналитики».

    АСИММЕТРИЧНЫЙ КОНФЛИКТ

    Даже для неспециалиста, далекого от тонкостей большой политики, становится очевидно, что события в Украине чем-то напоминают события арабской весны и многочисленных цветных революций последних лет. Более того, аналогии всплывают и с событиями лета 1991 года в Москве. А была еще когда-то единая Югославия, развалившаяся, как карточный домик, похоронив под своими обломками жизни и судьбы тысяч людей. Во всех этих случаях мы наблюдаем асимметричный конфликт, имеющий свои закономерности зарождения, развития, хода и исхода.

    Ситуация в Украине развивается по определенному сценарию. Каждое новое сообщение из Киева для специалистов не является чем-то неожиданным. Типичная тактика и стратегия действий политической оппозиции, перешедшей от слов к делу – к стадии активного внутригосударственного конфликта.

    Существуют очевидные вещи, которые видны любому, обладающему элементарной логикой человеку. Например, всем понятно, что без жесткой централизованной системы управления невозможно собрать на площади тысячи людей. Кто-то должен организовать питание, обогрев, доставку воды, функционирование туалетов, первую медицинскую помощь. Кто-то должен указать, кому и куда свозить автомобильные покрышки, где и как их укладывать, в какой момент поджигать. И еще сотни аспектов деятельности. Без четкой организации здесь не обойтись, но даже и этого мало. Нужны кадры профессиональных идеологов-воспитателей для работы среди боевиков. Требуются кадры опытных, в военном отношении грамотных руководителей. А как обойтись без разведки, без вербовки своих сторонников в рядах правоохранительных структур? Кто-то должен отвечать за контакты со СМИ и зарубежной общественностью. Нужна собственная контрразведка, чтобы блюсти «чистоту своих рядов». Кто-то должен формировать потоки финансовых средств, чтобы как минимум выдавать «гонорар» боевикам. А разве не нужна координация акций в Киеве с антиправительственными выступлениями в других регионах Украины?

    Очевидно только то, что политические деятели, официально представляющие оппозицию, сами не имеют всех рычагов управления над «джинном, выпущенным из бутылки». Создается впечатление, что за ними стоят некие «кукловоды», которые предпочитают находиться в тени. Ощущение недосказанности – именно так можно охарактеризовать весь объем информации о происходящих сегодня в Украине событиях.

    На голубых экранах конфликт в центре Киева подается как столкновение народа с органами правопорядка. В этом ключе, естественно, народ – хороший, а милиция и спецназ – плохие. Отсюда логичен и другой вывод: раненый боевик – это герой, а убийство милиционера – это подвиг. Тот, кто как бы ненароком сформировал такую «картинку» в общественном сознании, – великий манипулятор.

    Первыми «с тонущего корабля» начали бежать дипломаты, представляющие интересы Украины за рубежом. Эти «героические побеги» свидетельствуют об ущербной кадровой работе дипломатического ведомства страны, но раздуваются на Западе и преподносятся в качестве симптомов краха режима. Вслед за дипломатами следует ожидать аналогичных шагов и от представителей других государственных структур, в том числе и силовых ведомств. Своего слова еще не сказала Верховная Рада Украины, но единства и полной поддержки Виктору Януковичу она скорее всего не окажет.

    Стороны начали классическую игру взаимных обвинений в провокациях и несоблюдении договоренностей, что идет в ущерб легитимной власти. Обе стороны говорят о многочисленных так называемых «титушках», роль которых очень неоднозначна. Кто они, на кого играют, кто реально может воспользоваться итогами их провокаций в Киеве – большой вопрос.

    Среди украинских экстремистов появляются иностранные граждане, и эта тенденция явно будет нарастать. Среди них могут быть представители разных сил: теоретики «Отпора», профессиональные боевики, агенты влияния, сотрудники зарубежных спецслужб, «дикие гуси», боевики «террористического интернационала», патологические авантюристы. Обязательно активизируются правозащитные, неправительственные и иные гуманитарные организации, в том числе международные, представители которых неизбежно очень скоро появятся на улицах Киева. Вот уже и Гриценко, бывший министр обороны Украины, по старой памяти отдает приказ гражданам страны взяться за оружие и встать на борьбу с официальной властью. Кстати, а где вообще Вооруженные силы Украины, с кем они? Если власть считает, что армия имеет только внешнюю функцию, а наведение порядка на улицах родной столицы – дело милиции и правоохранителей, она ошибается.

    Нельзя закрывать глаза на реальность: армия во внутригосударственном конфликте всегда является если не главной, то одной из приоритетных целей информационного воздействия оппозиции. Технологии государственных переворотов и цветных революций не обходят армию стороной. Задача оппозиции двояка: с одной стороны, всеми мерами обеспечить ситуацию, когда армия остается в казармах, с другой стороны – завербовать своих сторонников (пусть даже немногочисленных) в армейских рядах. Последним в случае успеха уготованы высокие должности, лампасы и теплые кабинеты.

    Армия – самый мощный инструмент силового решения любых политических проблем. Ее задействование во внутригосударственном конфликте – опасная акция, чреватая серьезными последствиями для государства. Именно поэтому к этой мере так боятся прибегать ответственные политики, но так легко об этом говорят политические экстремисты. Поэтому можно ожидать провокационных нападений на воинские гарнизоны и казармы, нападения на отдельных военнослужащих и членов их семей.

    Не исключено установление контроля над городскими и региональными объектами электроснабжения и отопления, что имеет критически важное значение именно зимой. «Внеплановые» отключения электричества – отличный рычаг воздействия на сознание и поступки колеблющихся, пассивных, слабых. В качестве потенциальных объектов захвата могут быть аэропорты, вокзалы, крупные транспортные магистрали, имеющие стратегическое значение. В частности, для того чтобы воспрепятствовать выводу войск и техники из мест постоянно дислокации, если вдруг власть решится на применение силы.

    Попытка захвата оппозицией атомной электростанции, о которой сообщил депутат Верховной Рады Украины Олег Царев в прямом эфире телеканала «Россия 24» вечером 24 января, создала прецедент, который может иметь серьезные для Украины последствия. Речь идет не об угрозе техногенной катастрофы, сравнимой с Чернобылем. Какими бы невменяемыми ни были боевики, брошенные на захват объектов атомной промышленности, они не осмелятся вмешаться в работу атомных реакторов. Им не за это деньги выплачивают. Но такие акции являются прекрасным поводом, например, для НАТО, с которой у Украины есть тесные партнерские программы, «в трудную минуту» оказать помощь, направив для защиты критически важных и техногенноопасных объектов инфраструктуры свои воинские контингенты. А если еще будет официальное приглашение со стороны украинских властей (или оппозиции) – тогда и все мировое сообщество подключится к операции по стабилизации на территории Украины.

    Эксперты выдают различные варианты развития обстановки в Украине – от самых кроваво-пессимистичных до классического русского «Пронесет!». И все же. Оппозиция после всего того, что свершено, не пойдет ни на какие уступки власти. Власть, если она себя позиционирует как власть, не имеет права уступить. Патовая ситуация?

    Фактически официальная власть уже проиграла. Сам факт переговоров президента суверенной страны с внутренней радикальной оппозицией возводит последнюю до уровня субъекта политики, равного по статусу самой власти. Это переговоры двух равных политических сил, что на самом деле означает двоевластие. Однако в контексте реальностей взаимоотношений сильного и слабого такое положение дел равнозначно поражению сильного.

    ФОРМУЛА ПОБЕДЫ

    В любом конфликте – Украина не является исключением – каждая из сторон стремится одержать победу. С военной точки зрения победа обеспечивается преимуществами каждой из сторон. Собственно, сущность военных действий как раз и заключается в попытке достичь преимуществ над противником, нанеся ему ущерб, заняв более выгодные рубежи, лишив его ресурсов.

    «Независимое военное обозрение» обращалось к теме победы в военном конфликте в материале «Формула победы выведена штыком на поле брани» («НВО» № 15, 26.04.13), и представленный там подход логично применить для анализа ситуации в Украине. В наиболее общем виде противоборствующие стороны представляют собой две взаимодействующие системы, каждая из которых очень условно характеризуется четырьмя основными переменными факторами и одним динамическим фактором.

    Материальным фактором применительно к ситуации в Украине является совокупность сил и средств силового противостояния во внутригосударственном конфликте. Для власти это личный состав всех силовых структур, комплекты военной и специальной техники, летальные и нелетальные средства поражения. Кроме того, в разряд материального фактора для официального Киева входят все проправительственно настроенные общественные и иные организации, а также население страны, не разделяющее взгляды оппозиции.

    Для оппозиции материальный фактор выражается в численности вооруженных отрядов, оснащенности их боевыми, техническими и подручными средствами поражения, численности поддерживающего боевиков населения. Материальный фактор в асимметричном конфликте по умолчанию работает в пользу сильной стороны, то есть официального Киева.

    Моральный фактор в чистом виде характеризует моральный дух конфликтующих сторон. В условиях любого внутриполитического конфликта оценить роль и значение этого фактора всегда трудно. Преимущество сильной стороны, то есть официального Киева, обусловливается по большому счету тремя факторами: политической волей власти, поддержкой населения страны и моральным духом личного состава силовых структур.

    Даже невооруженным глазом видно, что здесь есть проблемы. Твердости и политической воли официальному Киеву явно не хватает. Заигрывание с оппозицией и попустительство ей принесли явно противоположные результаты. Поддержка нынешнего руководства страны со стороны населения не очень высокая.

    Моральный дух силовиков – уравнение со многими неизвестными. Но череда тревожных сигналов для официального Киева растет: отмечаются переходы на сторону оппозиции бойцов «Беркута»; оппозиция запугивает милиционеров физической расправой и обещаниями убить жен и детей тех, кто защищает правительство страны. Страшно то, что эти угрозы приводятся в действие. Будет ли высоким моральный дух личного состава силовых структур, если в условиях бандитского беспредела правительство проявляет трусость? Неизбежное в связи с этим падение морального духа силовиков чревато такими явлениями, как предательство и дезертирство, сдача в плен и капитуляция. Слухи и сплетни, которые расходятся по стране кругами, тоже играют на руку оппозиции. По крайней мере повышению морального духа силовиков они никак не способствуют. В результате моральный фактор сегодня однозначно играет в пользу украинской оппозиции.

    Информационный фактор приобретает все более важное значение и в конечном счете олицетворяет собой то, как воспринимаются стороны конфликта среди разных слоев и социальных групп внутри страны и на международной арене.

    Информационная борьба проигрывается официальными властями Украины с треском, что в принципе неудивительно. Авторитет всех ветвей власти и уровень доверия властям в Украине крайне низкие. На международной арене информационная война официальным Киевом уже проиграна, а последний визит президента Виктора Януковича в Москву и его переговоры с руководством России «переполнили чашу терпения» Запада.

    Как ни странно, информационная поддержка официальному Киеву в самой России тоже неоднозначна. Вроде новости из Киева не сходят с первых полос, но все репортажи оттуда тяготеют к так называемому объективизму. Когда-то мы это уже проходили, ровно 20 лет назад на российских телеэкранах часто мелькали бородатые физиономии «борцов за свободу» из Чечни. Проигранная тогда Москвой информационная война обернулась большой кровью и трагедией миллионов людей. Чего явно не хватает в информационном пространстве – так это информации о том, что предпринимает законно избранная власть. Во всех новостях – только интервью с боевиками, «комендантами» захваченных государственных учреждений, лидерами оппозиции.

    Когнитивный фактор сложнее всего оценить в любом конфликте. Он характеризует когнитивные способности руководства обеих сторон: уровень адекватности восприятия информации, способность осознавать и понимать обстановку и, что самое главное, принимать эффективные стратегические решения. В отличие от других факторов когнитивный аспект очень субъективен и индивидуален. Ошибка одного человека (лидера) может подвести всю систему к краху. На «когнитивном поле боя» происходящего в Украине конфликта преимущества – на стороне оппозиции. Пусть даже сегодня лидеры майдана, может быть, сами не знают, что делать, но создается устойчивое впечатление, что у них есть понимание стратегической цели. Есть ощущение, что при необходимости их кто-то грамотно подправит: приедет очередной представитель Евросоюза или заокеанский вояжер и решит проблемы. А вот действия президента Украины Виктора Януковича не отличаются ни глубиной анализа, ни дальновидностью, ни эффективностью. Возникает вопрос: есть ли в его окружении грамотные управленцы, толковые аналитики, знающие специалисты? Неужели, заигрывая с националистами, ни сам президент, ни его команда не проигрывали сценарии возможных организованных антиправительственных выступлений оппозиции.

    Итак, оппозиция укрепляет свое когнитивное превосходство, переигрывая правительство, каждый день подбрасывая новые головоломки и организуя очередные когнитивные ловушки для власти.

    Фактор случайности является неотъемлемой характеристикой любого конфликта. Невозможно предвидеть и предусмотреть все варианты развития обстановки. Это игра со многими неизвестными, победа в которой иногда может зависеть от случайных факторов.

    Бессмысленно строить какие-либо прогнозы на основе фактора случайности. Он, как правило, возникает внезапно и непредсказуемо, однако может быть запрограммирован, подготовлен одной из сторон заранее. Наиболее вероятным его проявлением может стать некая внешнеполитическая акция Запада против официального Киева, в результате которой Янукович подает в отставку и отправляется писать мемуары. Нельзя исключать даже военно-политического вмешательства в дела Украины – по приглашению признанного Западом (а значит, легитимного) нового лидера страны.

    Таким образом, даже поверхностный анализ ситуации в Украине позволяет нам графически отобразить тенденции развития этого асимметричного конфликта. Прямо скажем, перспективы вырисовываются для официального Киева не очень радужные.

    ПРОЦЕСС ПОШЕЛ

    Какие есть варианты развития конфликта в Украине в ближайшей перспективе? Формальный анализ в действительности позволяет выделить не так уж и много возможных вариантов.

    Вариант «Авось». Конфликт как-то разрешится с сохранением украинской государственности. Два возможных подварианта тоже понятны: или на почве некоего компромиссного политического решения сторон (с Януковичем или без него), или как результат решительных и неизбежно жестоких («варварских») действий сторон. Есть ли возможность у сторон конфликта разойтись «полюбовно»? Это представляется маловероятным.

    Даже если будет найден некий компромисс, предполагающий сохранение за некоторыми второстепенными представителями нынешней власти их должностей, ситуация будет однозначна: в Украине будут новый президент, парламент, правительство. И наверняка будут еще репрессии по отношению к «лоялистам» бывшей власти. В любом случае страну ждет тяжелый период политического, экономического, культурного, социального, психологического и ментального «переформатирования». Чтобы сохранить себя и государственность, официальный Киев в вышедшей из-под контроля ситуации должен принять жесткие меры по отношению к оппозиции. Но здесь, как мы уже говорили, время упущено.

    Вариант «Развал». Внутриполитическая обстановка в Украине обострится до такой степени, что крах единой украинской государственности станет неизбежен. Подварианта опять же два: кровавая гражданская война и хаос (югославский вариант) или «цивилизованный развод» (по типу бывшей Чехословакии). Если власть применит силу против оппозиции и будет успешна в своих действиях, то оппозиция, подобно раненому зверю, затаится, схоронится, уйдет в леса и горы, чтобы собрать больше сил под свои знамена. Но потом она опять вернется на улицы Киева.

    Если применение силы против оппозиции обернется провалом и большим кровопролитием, судьба лидеров Украины может быть трагичной. У всех еще в памяти суд над Слободаном Милошевичем, охота на Саддама Хусейна и гибель Муамара Каддафи. И хотя прямые параллели и сравнения здесь неуместны, толпе и Западу нужен будет тот, кто ответит за пролитие крови.

    Подвариант «цивилизованного развода», зная настроения оппозиции, сегодня кажется маловероятным, хотя это могло бы стать наилучшим выходом из ситуации. Но хватит ли силы духа, мудрости и реализма у народов Украины и его лидеров (кем бы они ни были), чтобы «разойтись» цивилизованно, подобно тому как это сделали в свое время чехи и словаки, – вопрос открытый. Многое будет зависеть от того, какую позицию займет та часть населения Украины, которая настроена против нынешней радикально-националистической оппозиции. Фактически это третья сила, но сила неорганизованная, лишенная лидеров, не имеющая (пока) четкой позиции и явной поддержки со стороны России. Таким образом, возможные варианты развития обстановки в Украине выглядят тревожно.

    Теория асимметричного конфликта, активно разрабатываемая на Западе, трактует, что в моральном отношении конфликт сильной и слабой сторон по умолчанию всегда дает выигрыш слабому противнику. Каков же может быть эффективный ответ сильной стороны на действия слабой стороны в асимметричном конфликте?

    Американский эксперт Айван Арегуинн-Тофт, автор исследования «Как слабый побеждает в войне: теория асимметричного конфликта», дает единственный проверенный временем рецепт победы для сильного: прибегнуть к «варварской» стратегии – жестоким репрессиям.

    Общепризнанный в мире гуру в области военной стратегии Мартин ван Кревельд в книге «Трансформация войны» прямо пишет: «Борьба со слабым противником унижает того, кто ее ведет, и, таким образом, лишает оснований саму цель этой борьбы. Тот, кто уступает слабому сопернику, – проигрывает; и тот, кто одерживает победу над ним, – тоже проигрывает. В таком предприятии не может быть ни выгоды, ни чести… Для сильного единственным выходом будет одержать быструю победу, дабы избежать худших последствий собственной жестокости; единичный акт беспощадной жестокости в итоге может оказаться более милосердным, чем продолжительное ее сдерживание. Ужасный конец лучше, чем бесконечный ужас, и вдобавок такая тактика намного эффективнее». Это – мнение израильского эксперта, а соглашаться с ним или не соглашаться – каждый делает свои выводы.

    Официальными властями Киева возможность решения проблемы применением механизма так называемой «варварской» стратегии давно упущена. Националистические силы в Украине, круто замешенные на идеях русофобии, откровенного фашизма и псевдоевроинтеграции, не только не встречали отпора со стороны власти и населения страны, но и фактически поддерживались на государственном уровне. И вот «мальчик вырос». Если что-то и вызывает удивление, то только одно: отчего он так долго рос?

    В создавшейся патовой для политической власти Украины ситуации возможен только один выход, который также диктуется основами теории асимметричного конфликта. Сильная сторона в ответ на асимметричные действия слабой стороны должна пойти на асимметричные действия со своей стороны. Эти ответно-асимметричные действия властей должны сломать логику развития конфликта и позволить власти выступить в качестве «третьей стороны» – своеобразного арбитра. Практически это может выражаться в том, что на «игровом поле» конфликта вдруг появляется новый сильный игрок – например, некие «боевые отряды» из восточных регионов страны, которые выступят против оппозиции, хотя и не в поддержку правительства. Вот тогда у официального Киева появляется повод и предлог для ужесточения мер внутригосударственной безопасности в Украине. Есть и другие варианты. Что именно сделать и насколько это реально – вопрос к тем, кто сейчас отвечает за судьбу Украины.

    ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ?

    Английский поэт Джон Донн еще в XVII веке философски глубокомысленно написал: «Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа… а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе». В середине ХХ века Эрнест Хэмингуэй использовал строки Джона Донна в качестве названия своего знаменитого романа, посвященного гражданской войне в Испании. Не пришло ли время прислушаться к звону колокола сегодня?

    В свое время автору этих строк довелось общаться с одним из высокопоставленных руководителей в сфере обороны государства и излагать ему свои взгляды на опасность оформившегося в мире феномена: инициирование внутригосударственного конфликта и перевод его в войну нового типа – войну управляемого хаоса. Реакция официального лица была неожиданной: «Вы что, к революции призываете?» Объяснения, что аналитика беспристрастна и не надо ее путать с лозунгами на баррикадах, тогда не были восприняты.

    Год назад всполохи войн нового типа происходили далеко от наших границ. Но вот они уже совсем близко. А что Россия может сделать, если вдруг на территории нашей соседки вспыхнет гражданская война? Давайте не будем обманывать себя: внутригосударственный конфликт не ограничивается географическими рамками отдельно взятого государства. Мировой опыт свидетельствует о том, что волны беженцев выплескиваются за пределы национальных границ в соседние страны. Неужели кто-то верит, что Россия может оказаться в стороне от такого развития событий? Сколько беженцев, в большинстве своем этнических русских, вынуждены будут спасаться бегством, нам сегодня знать не дано. Но уже ясно, что среди них будут, в частности, родные и близкие бойцов «Беркута», которыми власть, судя по всему, в какой-то момент может пожертвовать. Готова ли Россия развернуть лагеря для беженцев (в условиях низких зимних температур)?

    Другой ракурс: против Украины под тем или иным предлогом мировым сообществом или Евросоюзом будут приняты санкции, которые уже стали типичным рычагом давления Запада на неугодные правительства и силы. Что тогда предпримет Россия, каков будет наш ответ тому самому «мировому сообществу»? К сожалению, при любом варианте развития обстановки Россия окажется проигравшей.

    Но это – только часть проблемы. Войны управляемого типа, которые именуются экспертами по-разному – «войны 4-го поколения», малые войны, «войны серой зоны», асимметричные войны – это не гипотетические угрозы, а современная реальность. Готовы ли наши Вооруженные силы ментально, организационно, физически и психологически к «неправильным», «нечестным», крайне жестоким военным конфликтам XXI века? Этот риторический вопрос, конечно же, традиционно останется висящим в воздухе. Как и звук колокола. И не надо спрашивать, по ком он звонит.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 117 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Ушаков # написал комментарий 31 января 2014, 12:38
    Давным-давно, в самом начале "майдана" - было совершенно необходимо разогнать толпу жёсткими силовыми методами. Сейчас бандеровцев можно остановить - уничтожая их везде, где окажутся в поле зрения. Где отряды самозащиты от фашистов? Что-то не видать...
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Виктор Ушаков 31 января 2014, 12:40
    Нету их Витя.Никто не хочет подписываться за воровскую власть.
    Ну разве,что менты и бандюки..
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 января 2014, 13:11
    Ещё раз повторюсь. - Власть везде, то есть во всём мире, только воровская, иной, она быть не может, в принципе. А вот обороняться от "дивизии СС - Галичина", необходимо. Ведь придя к власти, - всех перевешают, разворуют, продадут все остатки советской и постсоветской экономики. Потому, уничтожать галичан на территории настоящей Украины - сейчас вопрос банального выживания прочего, не бандеровского, населения. Говорю же - читайте классику.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Виктор Ушаков 31 января 2014, 13:18
    На майдане,как оказалась много киевлян.
    Все остальное-вздор..
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 января 2014, 13:20
    Дебилов всегда больше и что?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Нимер 31 января 2014, 13:21
    Нет,к счастью их не так много.Сужу по МП..))
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Алекс Иванов 31 января 2014, 13:22
    Хохлятские сдохлотрахи поднявшие себе на знамёна зловещую тень головореза Дмитро Клячкивского, должны ответить за волынскую резню устроенную хохловыродками в 1943-1944,
    на фоне которой беспрецедентный отстрел польских военнопленных силами нквд под Катынью и ликвидация чекистскими молодцами пана Путена польского правительственного лайнера под Смоленском выглядят просто детской шалостью.
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 января 2014, 13:51
    "Кому-то и лошадь невеста".)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Нимер 31 января 2014, 14:00
    Или площадь(то бишь майдан)
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 января 2014, 14:05
    Ну там-то скопище дебилов... это видимо резервация для них.))
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 января 2014, 13:22
    Только не ясно, за кого они, эти киевляне. Там, вообще, ситуация довольно туманная.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Виктор Ушаков 31 января 2014, 15:46
    Уже не важно кто за кого.
    Важно, что в случае поражения Януковича к власти придут именно фашисты и ни кто другой.
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Алекс Иванов 31 января 2014, 13:21
    Евромайдан, как Содом и Гоморра современности должен быть испепелён напалмом господнего негодования.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Сергей Корнеев 31 января 2014, 15:04
    Я знаю,что проФФессор ее сделал хуже
    Хотя обещал другое...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Сергей Корнеев 31 января 2014, 15:12
    Нужно делать фининспекцию страны.Виновников к ответу!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Мельников # ответил на комментарий Виктор Ушаков 31 января 2014, 13:11
    Давным-давно, еще до майдана, руководству Украины не надо было проводить такую "хитропопую" политику, которая как раз таки привела к майдану. Честную, открытую, пусть и твёрдую, но последовательную политику уважают все, но никто не уважает "хитропопость", что и возмутило людей. Всё остальное, в том числе предосудительные действия недовольных, это всего лишь следствие, но не причина! Пока еще не поздно и страна не погрузилась в хаос войны "всех против всех", власть должна исправить свои ошибки и вместе с решительным пресечением противоправных, хулиганских действий , обеспечить волеизъявление всем политическим силам Украины, но с жёстким условием: представить свою программу жизнеустройства Украины. Ибо лозунг "кто не скачет тот москаль" не может быть признан за программу жизнеустройства государства!
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Александр Мельников 31 января 2014, 13:17
    Так, а я о чём? Уничтожь Галичину, "прижми", хорошенько, бандеровцев и - спи спокойно. Только умерь аппетит - сделай свои руки - короче. С Галичиной - Украина никогда не будет в спокойном состоянии, если, вообще, будет, как таковая.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Виктор Ушаков 31 января 2014, 13:31
    Не надо никого "уничтожать" и прижимать! Да и нет сегодня настоящих "бендеровцев" , а кто и ещё жив, им по 100 лет. Но портребовать с Галичины программу, которую выставить на обсуждение народу всей Украины и при одобрении "дать порулить", но с условием жесткого спроса за результат в установленное время! И я думаю, народ Украины сделает правильные выводы, сгоряча иногда народ доверяет "порулить" популистам, но потом очень жёстко спрашивает.
    Алексей Романов # ответил на комментарий Александр Мельников 31 января 2014, 14:05
    Галичина полностью на дотациях. Отрезвить и навести порядок, используя именно экономический фактор, а не искать каких то политических или экономических выгод, было бы наиболее реальным и приемлемым вариантом. Ни МО, ни МВД. ничего сделать уже не в состоянии.
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Александр Мельников 31 января 2014, 14:48
    Вполне разумное предложение. Оно и для наших властей пригодилось бы. Но где ж взять честных политиков.
    Елена Попова # ответила на комментарий Виктор Ушаков 31 января 2014, 13:17
    на востоке уже, похоже, есть. Именно они отбивали атаки - вся майданутая пресса пишет о зверствах "титушек"
    Но власть с ними не сотрудничает.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Елена Попова 31 января 2014, 13:20
    Если власть не сотрудничает с антифашистами - вышвырнуть эту власть, вместе с "дивизией СС-Галичина" с территории Украины - Сам Бог велел...
    Виктор Хивинцев # ответил на комментарий Виктор Ушаков 31 января 2014, 13:34
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Виктор Ушаков 31 января 2014, 13:55
    А где партия власти, а где украинские коммунисты с их призывами к населению защиты страны от неофашизма. А где их обращения в суды и прокуратуру, что позволило бы дать правовое обоснование подавления погромщиков. А где обращения к мировому сообществу и ООН с просьбой рассмотреть ситуацию и повлиять на ее нормализацию. Где протесты МИДа на незаконное финансирование майдана. Так что и в информационной войне полный проигрыш.
    Alex Zh # ответил на комментарий Михаил Масленков 31 января 2014, 16:05
    информационная война - это не обращения/протесты/просьбы сами по себе и даже не правовое обоснование. Это формирование в головах представления о правильности действий. Для каннибалов , к примеру, будет правильным в нужный момент сожрать чье нибудь сердце, к примеру, вождя, (или хотя бы заставить в это поверить) чтобы стать самым крутым. Сами действия (обращения/протесты/просьбы) , правильно преподнесенные, являются только официальным поводом для нужного формирования образа.
    Алекс Иванов # написал комментарий 31 января 2014, 12:39
    Любое правительство в Украине,ждет непростое испытание..
    Олег Чер # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 января 2014, 12:53
    Еще-бы! Как начнутся внутренние неплатежи , невыплаты зарплаты госслужащим, отключения электричества и т.д. Вот тогда может начаться самое интересное.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Олег Чер 31 января 2014, 13:04
    Это да.Есть такой риск..
    Алексей Романов # ответил на комментарий Олег Чер 31 января 2014, 13:58
    А другого развития событий быть и не может ... Если только Россия не станет за наш счет содержать все это ...
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Алексей Романов 31 января 2014, 14:01
    А она это и делает. Уже кто-то из украинских министров заявил, что выделенные Россией деньги очень пригодтся для евроинтеграции Украины.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Михаил Масленков 31 января 2014, 14:03
    Им счас главное зиму пережить надо.
    Алексей Романов # ответил на комментарий Михаил Масленков 31 января 2014, 14:08
    Ну вроде бы наши немного одумались, хотя кто их знает ...
    Олег Чер # ответил на комментарий Алексей Романов 31 января 2014, 15:01
    Сложный вопрос. Вполне вероятно, что новому правительству Украины навяжут западные кредиты. Тогда зачем нам будет впустую тратить деньги ?
    Алексей Романов # ответил на комментарий Олег Чер 31 января 2014, 19:31
    Условия МВФ известны и они настолько кабальные, что даже идиоты из правительства Украины это поняли и отказались ... США готовы своими фантиками поддерживать все, что против России, что они и делают, уже потратив на эти цели 5 млрд.долларов... Но они заинтересовани лишь в разрушении, восстанавливать разрушенное и тем более развивать что то они не намерены. Европа не в состоянии кормить Украину, там и без этого проблем хватает, вот и выходит, что вся надежда на Россию. Не использовать такую ситуацию могут или идиоты или враги. К сожалению и тех, и других у нас в достатке ...
    Alex Zh # ответил на комментарий Олег Чер 31 января 2014, 16:12
    Если есть разделяемая народом идея, то все вышеперечисленное не будет существенным препятствием для любого правительства.
    Как было замечено, что другого развития и быть не может, то борьба будет продолжаться (смены правительств) до тех пор, пока такая идея случайно или в силу усталости народа не будет выработана.
    Алексей Романов # ответил на комментарий Алекс Иванов 31 января 2014, 14:00
    Да уж, ведь за очень короткое время, на глазах у всех они должны будут доворовать недоворованное и свалить все на москалей...
    Владимир РУМЯНЦЕВ # написал комментарий 31 января 2014, 12:44
    Да есть ли у нас в стране сейчас военная мысль и военная аналитика на государственном уровне. И если есть, какой орган её аккумулирует? Вот единый коммуникативный кризисный центр МО мы уже создавать стали А стали ли мы создавать единый кризисный аналитический центр?
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Владимир РУМЯНЦЕВ 31 января 2014, 13:59
    Остатки всего этого есть, но не на госуровне. Кто ж их туда допустит, если из этих аналитики будут видны истиннные виновники развала страны.
    Алексей Афанасьев # написал комментарий 31 января 2014, 12:45
    Хорошая статья!
    iwannn nl # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 31 января 2014, 13:11
    Автор не знает одной вещи. Еще при Ющенко практически все воинские части Юго-востока были расформированы или передислоцированы на западную Украину. Сама армия в сто тысяч активных штыков скорее пародия на армию. А оружия и боеприпасов на советских еще складах хватит на всю Европу. Многие боевики прошли стажировку в горячих точках, тогда как в армии пацаны служат по году, нередко на строительстве дач. Мой сын после института, правда, еще в девяностых, год тянул лямку. Это тема для отдельного большого анекдота.
    anonc anonc # написал комментарий 31 января 2014, 12:46
    начинать надо с Сердюкова. Однако кто начнёт?
    Алексей Романов # ответил на комментарий anonc anonc 31 января 2014, 13:56
    Предлагаете его назначить министром обороны в Украину?
    anonc anonc # ответил на комментарий Алексей Романов 31 января 2014, 14:15
    Да разе он будет полезен России на этом посту?
    Алексей Романов # ответил на комментарий anonc anonc 31 января 2014, 14:21
    Еще как ... Вмиг все успокоится.. Люди будут с открытым ртом наблюдать за его действиями ... Не до бунта будет. Все начнут обсуждать только его ...
    Михаил Масленков # ответил на комментарий anonc anonc 31 января 2014, 14:03
    Вообще-то рыба гниет с головы, поэтому и начинать надо с нее, а не с пуза.
    anonc anonc # ответил на комментарий Михаил Масленков 31 января 2014, 14:16
    Начинают с шеи. с того на чём держится. И поворачивают голову в нужнуюсторону
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 31 января 2014, 12:48
    Коммуняки больше не захватят власть, а бандюганам власть не удержать. У вояк только один реальный враг за границей.
    коля петин # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 31 января 2014, 12:57
    они её давно захватили, просто сняли шкуру коммуняк и одели другую)))))))))))
    Alex Zh # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 31 января 2014, 16:17
    Под коммуняками имеете в виду социальную формацию или "бандюганов" в в обличь руководителей. Думаю, что последнее. В таком случае когда власть рухнет в любом случае, то кто встанет во главе той, новой власти.
    Алексей Юдин # написал комментарий 31 января 2014, 12:50
    янукович со своим сынулей виноваты в данных событиях скоро и у нас заполыхает
    коля петин # ответил на комментарий Алексей Юдин 31 января 2014, 12:59
    это было всё предопределено.......
    Мишель Москаль-Западэнэць # написал комментарий 31 января 2014, 12:52
    Вот это эксперт: (по-русски на львовском ТВ)
    iwannn nl # ответил на комментарий Мишель Москаль-Западэнэць 31 января 2014, 13:13
    Забодал ты своей простотой, Миша.

    Не путай эксперта с придурком.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий iwannn nl 31 января 2014, 13:19
    Алексей Арестович
    В прошлом - кадровый офицер Вооруженных сил Украины. Капитан запаса. Служебная деятельность была связана с разработками в области оперативной психологии, конфликтологии и психологии экстремальных ситуаций.
    С 2002 года проводит тренинги и консультации в области групповой психологии, противостоянию недобросовестным манипуляциям, искусству общения, ораторскому искусству, переговорным техникам, публичным выступлениям, актерскому мастерству, психологии социальных контактов.

    Учился в Одесском институте сухопутных войск, Международной языковой школе (Великобритания), обучается в российской авторской школе глубинной психологии «Человек среди людей». Актер театра и кино, создатель курса по обучению искусству драматической импровизации. Автор книги «Азбука Хирона. Начальный курс импровизационной драмы».
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Сергей Анонимов 31 января 2014, 13:23
    И что, я лично видел козлов и с большими регалиями.
    iwannn nl # ответил на комментарий Сергей Анонимов 31 января 2014, 13:27
    Для меня украинская армия не авторитет, а совершенно наоборот. Имею основания так судить.

    А вы в каком полку служили, поручик?
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий iwannn nl 31 января 2014, 15:04
    Не дотянул до поручика.
    Рядовой из солдат.
    А служил в Дальней.....
    Мишель Москаль-Западэнэць # ответил на комментарий iwannn nl 31 января 2014, 13:19
    Вот как раз я и не путаю...
    RUS Phantom # ответил на комментарий Мишель Москаль-Западэнэць 31 января 2014, 13:23
    А ведущий - похоже жиденыш или я ошибаюсь?
    коля петин # написал комментарий 31 января 2014, 12:55
    меня не очень то волнует что будет с Украиной или Россией - почему? а чем я помогу РФ или Украине?))))))))))))))

    И там и там в оппозиции или во власти ........... - короче театральное действие лиц из одной масовки)))))))))).

    И мне не нужны их патриотизмы государственные, и вставания с колен)))))))))

    изменить при всем желании ситуёвину не возможно и не дадут - буду наблюдать и не лезть)))))))) - нет желание выковыривать арахис из помойного торта...... впереди большая дележка и передел и получить можно только 9 гр
    Боб Боб # написал комментарий 31 января 2014, 12:56
    "оппозиция запугивает милиционеров физической расправой и обещаниями убить жен и детей тех, кто защищает правительство страны. Страшно то, что эти угрозы приводятся в действие."
    ============
    если это не деза . то вслед за такой акцией оппозицию буквально изничтожают консолидировано и планомерно.....Все государственные силовые структуры....Потому что это уже переход ЧЕРТЫ....И личность президента тут абсолютно не важна...Будь то янукович или ещё кто - неважно...
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Боб Боб 31 января 2014, 14:10
    Так все эти факты нужно доводить до широкого сведения и подавать заявления по фактам терроризма. Даже если по этим фактам не будет никаких результатов, это будут документальные свидетелства для мировой общественности о разбойных действиях майданщиков. И тогда уже не получится никакого героического облика, а будут выглядеть как последние отморозки.
    эдуард ткачёв # написал комментарий 31 января 2014, 12:56
    у украины уже нет шансов поднять экономику.....удел народа чистить гавно в европейских туалетах.
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий эдуард ткачёв 31 января 2014, 13:34
    Потомки подонков поднявших руку на польских младенцев заслуживают не мытья сортиров, а утопления в кавне.

    Загрузить фото бесплатно
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 31 января 2014, 13:43
    Известный снимок, разве что советские пропагондоны, видимо оберегая чувства братских хохлов демонстрировали его, как наглядное подтверждение зверств гитлеровцев, отнюдь, это были оун-упа и дети вовсе не русские, а поляки.
    Ведь всем известно, что хохлобандера и русские полицаи по части зверств и жестокости к мирному населению переплюнули даже католическую инквизицию, не говоря уж об эсэсовцах.
    Михаил Горностаев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 31 января 2014, 15:09
    Да, у меня мать была девочкой в оккупированным Херсоне- немцев они совсем не боялись, над румынами смеялись, а полицаев очень боялись.
    Михаил Масленков # ответил на комментарий эдуард ткачёв 31 января 2014, 14:54
    Можно подумать у нас есть. Вопрос только в сроках, кто быстрее накроется. Хотя и так ясно, что Украина гораздо быстрее.
    эдуард ткачёв # ответил на комментарий Михаил Масленков 31 января 2014, 15:15
    вы наверное всё в 90-х живёте...
    Владимир Марков # написал комментарий 31 января 2014, 12:57
    Яник, типичный продукт либерального лихолетья. Сделаный по одному лекалу с Ющенко ли , с Тимошенко ли , или с любого другого нашего российского типичного выдвиженца того времени. Все они дети одной идеологии и майдановцы действуют и выросли как сила в ее рамках. То что она изначально антирусская и инородна для славян , становится все очевидней. И дурак тот , кто вопит о незалежности или о независимости страны в рамках этой идеологии. Вот это бы уяснить многим. Тогда все механика переворота сразу становится очевидной. Рулят в ней конечно не шароварники и идеалисты. Они хороши как мясо и массовка. Рулят мировые кланы. Которым пофиг любая независимость и для которых она только помеха. Естественно преуспев в обмане , толпу дураков собрать , проблемы нет.
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Владимир Марков 31 января 2014, 14:11
    Так об этом в статье и говорится.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Надежда Миронова # написала комментарий 31 января 2014, 13:13
    Вооружённая оппозиция,по максиму - будет состоять из натовского спецназа под видом гражданского населения.Почему бы России не воспользоваться этим методом?
    Зарезин Михаил # написал комментарий 31 января 2014, 13:13
    "В создавшейся патовой для политической власти Украины ситуации возможен только один выход, который также диктуется основами теории асимметричного конфликта. Сильная сторона в ответ на асимметричные действия слабой стороны должна пойти на асимметричные действия со своей стороны. Эти ответно-асимметричные действия властей должны сломать логику развития конфликта и позволить власти выступить в качестве «третьей стороны» – своеобразного арбитра. Практически это может выражаться в том, что на «игровом поле» конфликта вдруг появляется новый сильный игрок – например, некие «боевые отряды» из восточных регионов страны, которые выступят против оппозиции, хотя и не в поддержку правительства."

    Единственная дельная мысль. Но у власти и у самой тризуб в заднице, станет она терпеть такое своевольство от русских.
    Сергей Анонимов # написал комментарий 31 января 2014, 13:15
    "Для сильного единственным выходом будет одержать быструю победу, дабы избежать худших последствий собственной жестокости; единичный акт беспощадной жестокости в итоге может оказаться более милосердным, чем продолжительное ее сдерживание. "

    ВСё это подтверждено в 2008 году в Южной Осетии.
    Прямо как выше описано.)
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Сергей Анонимов 31 января 2014, 14:15
    Если бы было так, то дошли бы до Тбилиси и с Грузией больше не было бы проблем. А так полумеры создают только лишние и часто трудно решаемые проблемы.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Михаил Масленков 31 января 2014, 15:22
    Опять нахлебников на шею.
    Нет суверенны, так суверенны.
    Но помните чудес нема, есть государства лимитрофы, не нами придумано.
    Их учвсть определена, да незавидна их судьба.
    Но на всех судьбы хорошей не хватает. ))))
    Сергей Воробьев # написал комментарий 31 января 2014, 13:18
    Ну, военным, привыкшим ходить строем и только по команде, конечно, очевидно, что народ сам без начальства сорганизоваться не может! Может, сам изнутри видел и пеомогал соорганизовываться большим группам людей, и не раз! И хватит уже эту дурь гнать про "печеньки госдепа"! Проплаты титушкам со стороны власти зафиксированы документально, в больших количествах. Документальных доказательств проплат вышедшим на Майдан нет. Все остальное - треп. Та же история и с болотными/пропутинскими митингами. Кстати, я сторонник обьединения России и Украины, ежели что. Но я также сторонник ухода этого действительно бандита Януковича (у меня там родственники, так что ситуацию хорошо знаю). Украину жалко, добром там, скорее всего, не кончится...
    Елена Попова # написала комментарий 31 января 2014, 13:19
    Фактически официальная власть уже проиграла. Сам факт переговоров президента суверенной страны с внутренней радикальной оппозицией возводит последнюю до уровня субъекта политики, равного по статусу самой власти. Это переговоры двух равных политических сил, что на самом деле означает двоевластие. Однако в контексте реальностей взаимоотношений сильного и слабого такое положение дел равнозначно поражению сильного.

    совершенно верно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Апин # написал комментарий 31 января 2014, 13:21
    Вслед за автором, вглядываясь в историю, считаю возможным выходом из кризиса было бы, если на фоне творящегося на Украине хаоса кто-то мог сказать: "Есть такая партия".
    И хотя основным массам народа чужды интересы обеих бодающихся сторон, но не видно там и выразителя народных дум. Как впрочем на фоне информационной трескотни вообще мало понятно, а чего собственно хочет украинский народ.
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Виктор Апин 31 января 2014, 14:23
    Там в принципе есть 2 такие партии - правящая и коммунисты, вот только авторитету и золотого запасу у них нету, как и достойных вожаков. А у олигархов свои интересы. И вот эти линии никак не пересекаются. Так что ситуация еще не совсем созрела. А по поводу интересов народа - у вас что есть понятие, чего хочет российский народ и почему он до сих пор терпит подобное издевательство над собой.
    Владимир Терентьев # написал комментарий 31 января 2014, 13:22
    Позиция вооружённых сил Украины просто трусливая. Нечто подобное произошло в России в 1991 году.
    Армия, офицерский корпус - это бездельники и трусы. Их задача вроде бы защищать Родину и воевать, но они делают вид, что их задача - это не воевать, а получать жалование, пить водку, тархать тёток.
    Ну а воевать? Да вы что? Как можно, ведь могут и убить, могут и покалечить. Это страшно
    На Украине ситуация смешная. Потешные казацкие сотни бандеровцев с палками и рогатками поставили на колени всю страну и украинская власть пляшет трусливо под их дудку. Пляшет и скачет. А кто не скачет - тот москаль.
    Киевляне - это вообще! Сверхтрусы. Им уже на головы кучи кладут, а они трусливо говорят, что "всё у нас в Киеве хорошо".
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Владимир Терентьев 31 января 2014, 14:33
    Честно говоря, воевать с народом не дело армии. Да и для пресечения погромов вполне бы хватило внутренних войск и спецподразделений. Но союз офицеров или ему подобный мог бы выступить заявлением, что не одобряет подобные действия майданщиков и в случае чего армия поддержит законную власть. Это несколько остудило бы слишком горяие головы.
    Владимир Терентьев # ответил на комментарий Михаил Масленков 31 января 2014, 16:33
    Какой ещё нах.. "Союз офицеров"? И офицеры - говно трусливое, какой им ещё союз?
    Гнать в три шеи.
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Владимир Терентьев 31 января 2014, 16:45
    Это про каких офицеров - ихних или наших. Хотя, честно говоря, даже трудно будет сказать.
    А украинское МО сегодня уже выступило с заявлением, что поддерживает действующую власть.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # написал комментарий 31 января 2014, 13:30
    Только Армия может спасти Украину.
    Алексей Романов # написал комментарий 31 января 2014, 13:54
    Янукович привел ко всему этому и глупо рассчитывать, что он может что то исправить. Официальная власть не имеет лидера, известного всей стране, пользующегося доверием и популярностью у народа. Это еще более усугубляет положение. Есть достойные и мужественные люди, например министр энергетики или губернатор Запорожской области, но безвестность у широких масс, отсутствие финансовой поддержки не оставляет таким людям шансов. Хотя, если вспомнить историю, во времена, когда Русь была на краю, возникли из небытия Минин и Пожарский ...
    Михаил Масленков # ответил на комментарий Алексей Романов 31 января 2014, 14:28
    Так сама власть и не дает сформироваться таким лидерам, боясь себе конкуренции, что на Украине, что у нас. У нас, кстати, это проявляется даже более явно.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Михаил Масленков 31 января 2014, 17:25
    Я думаю что ИДЕИ нет.
    Что толку кричать - "ВЫБЕРИ МЕНЯ"?
    А ЗАЧЕМ?
    НЕ КОГО, А ЗАЧЕМ?
    Алексей Романов # ответил на комментарий Михаил Масленков 31 января 2014, 19:34
    Ну так это естественно для любой власти ... Какая власть будет взращивать своего могильщика? Побеждает сильнейший, а победителей не судят и они, как правило, ни когда не делятся плодами победы ...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex Zh # написал комментарий 31 января 2014, 15:31

    Низы не хотят
    С этим все ясно: кто-то сидит на кухне - пережевывает сопли; кто-то ходит на митинги, сначала мирные потом и не очень; кто-то изначально позицию видит в терроризме. Накал ситуации вовлекает в конфликт всех по очереди с конца до начала.

    Верхи не могут
    Честно, сейчас появляется осмысление, что не могут не технически: вывести войска; послать ОМОН (или как он у них); перехватать лидеров и т.д. - совершить казалось бы простейшие манипуляции. Не могут по праву - не праву формальному в виде законов: декабрьские и январские принятия/отмены законов показали, что формальную законность можно легко приобрести. Не могут по праву, имхо, "ну во-обще" (по ссылка на maxpark.com Т.е. отдать приказ ловить-сажать-стрелять можно, но в ответ можно получить "ну во-обще" не в отношении поднять руку на "беззащитного", а ну вообще "оборзели зажравшиеся ворюги". И тогда начнется не мирный, хотя бы и относительно, переворот, а вполне кровавый (в случае успеха потомками называемый революцией).

    Alex Zh # ответил на комментарий Alex Zh 31 января 2014, 15:37
    Конфликт развивается не за счет степени влияния оппозиции (в смысле - не официальной власти, а не конкретных лиц) в деятельности государства, а за счет ошибок (мягко называя несправедливость в народном понимании) самой власти. О власти можно говорить как и о конкретных персоналиях своими доблестями могущих сдерживать или усугублять конфликт, так и о структуре механизма. В этом смысле любимое многими "мировое закулисье", к которому апеллирует военный эксперт, может конечно же из искры возжечь пламя, но для существования пламени нужен "горючий материал", которым и становится "ошибки" власти.
    Ницан Аведьян # написал комментарий 31 января 2014, 15:35
    "Существуют очевидные вещи, которые видны любому..." Очевидно, что это переформатированное КГБ. Еще более очевидно, что возглавляет переворот сам Янукович.
    sergei Острослов # написал комментарий 31 января 2014, 20:33
    Не напророчил ли автор? Его конечно не будем обвинять в раскачке колокольного языка, но.... ситуация опасна тем, что если в Киеве победят майданисты-гармонисты, в Москву они придут с другими нотами. Москва ободрится и глядя на этот заразительный пример сделает то же самое. Путин-не боится? Здесь уже разговор пойдет не личностного характера, а государственного. Россия под угрозой-ее существование и суверенитет. Поэтому именно в Москве должны принять эту угрозу, как личную. Далекая америка и то,озабочена, а вдруг есть подземные ходы и победив в Киеве, Януковичь разойдется и на америку. Теперь мне понятен страх американцев перед любой революцией и в любой стране. Конечно, мальчиш-кибальчиш есть в любой стране и стоит победить в революции хоть одной стране, как по версии американцев, это может войти и в дурные головы негров с индейцами и тогда жди революцию дома. Вот почему они гасят любое народное движение в его зачатке и в любой точке мира. А что думают в Москве? Не озабочены? А жаль!
    Михаил Масленков # ответил на комментарий sergei Острослов 31 января 2014, 23:02
    Немного не по теме, но интересный факт по поводу подземных ходов. В свое время Н.Хрущев грозил американцам, что мы вас из под земли достанем. И как позже выяснилось, это было не образное выражение. В СССР были разработаны и проходили испытания, причем на Украине, подземных проходческих аппаратов, которые показывали очень неплохие результаты. Оттуда пошло и известное выражение "подводные лодки в степях Украины". Потом правда все это заглохло, и что стало с этими кротами неизвестно.
    А может у амеров есть информация о возобновлении испытаний.
    kapitan nemo # написал комментарий 31 января 2014, 21:25
    людя не хотят жить при капитализьме !
    \
    но не знают как збавицца от алигархов, патамушто зомбанутые на сникерс...
    =
    вот и фся анализа....;-о)))
    Тикси Кит # написал комментарий 31 января 2014, 22:15
    "Западу нужен будет тот, кто ответит за ..."
    "Евросоюзом будут приняты санкции, которые уже стали типичным рычагом давления Запада на неугодные ..."
    Сколько же вот это можно терпеть!!!!!!!!!!!!!!!
    Не пора ли сам этот Запад послать к чертовой матери и жить так, как велит совесть, разум, честь и свобода!?
    Не пора ли всю предательскую пятоконную чернь западнопреклоненную вздернуть на дыбы?

    Чего управляющая страной наша так называемая "элита", "сливки общества" (а по сути опутавшая страну воровская банда) боятся?
    Им есть чего бояться: потери своих наворованных миллиардов.
    А народу? Быть обманутым и уничтоженным во имя победы очередного "дранг нах остен".
    К псам всех! Надо вспомнить о свободе и независимости своей страны.
    И быть готовым действовать "ментально, организационно, физически и психологически к «неправильным», «нечестным», крайне жестоким военным конфликтам XXI века".
    Космо Полит # написал комментарий 18 сентября 2014, 02:51
    не сметь поганым осуждать
    порыв мой права человека
    и я не буду потакать
    чужой беде моего века

    привыкли строго выполнять
    преступников, вам указанья
    но я не буду пополнять
    ряды похмельного терзанья

    не будет крови на руках
    всех тех, кто жить еще достоин
    и вас оставлю в дураках
    один хоть в поле и не воин

    во имя жизни на земле
    и моей чести офицера
    я сам, да и не дам тебе
    по средством сбитого прицела

    вершить преступные дела
    и все упрятывать утайкой
    и говорить она сама
    а на виду делиться пайкой

    кто эту бойню развязал
    так тот, еще за все ответит
    не веришь, кто тебе сказал
    что эту подлость не заметят?

    а оголделый наш народ
    не помнит истину простую
    что коль сейчас война идет
    их будущее под чистую

    поганят тухлые умы
    и то излюбленное средство
    проблем нашествия чумы
    решают травлей, и соседство

    уже не кажеться самим
    не близким и не кровным даже
    и на проблемы не глядим
    но выглядим однако гаже

    что тебе сделал тот народ
    что в нищите увы страдает
    не враг он, а на оборот
    тебе он явно помогает
    Космо Полит # ответил на комментарий Космо Полит 18 сентября 2014, 02:52
    увидеть, кто тебе не друг
    преступные увидеть рожи
    хоть постепенно, хоть не в друг
    понять, что все ж тебе дороже

    за соучастие тебя
    увы конечно же не спросят
    но очень ясно вижу я
    все человеческое с косят

    словно под корень, под ничто
    в тебе и так уже осталось
    совсем наверно ничего
    а детям вовсе не досталось

    умы готовы их принять
    за благо всякое безумство
    и палачей уж не унять
    и лицимерия, кощунства

    творят преступные дела
    а в вас одни лишь оправданья
    в ушах звенят колокола
    но слышу я одни страданья

    того кто был увы рожден
    в мученьях и такой же жизнью
    он был на вечно наделен
    и окружен преступной мразью

    для них страдания ни что
    размен идет на миллионы
    но я спрошу, а вы то кто
    моих посланий почтальоны?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1232 записи в блогах и 17563 комментария.
    Зарегистрировалось 90 новых макспаркеров. Теперь нас 4944405.