МВД ПРОВОДИТ ОБЫСКИ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ САЙТА ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ КИНОФИЛЬМОВ

    Николай Разгуляев перепечатал из www.topnews.ru
    10 оценок, 5731 просмотр Обсудить (203)

    У наиболее активных интернет-пользователей пиратского сайта проводятся обыски в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав.

    Следственный комитет при МВД РA возбудил уголовное дело против семейной пары, обвиняемой в нарушении Уголовного кодекса (ч.3 ст. 146 - "Нарушение авторских и смежных прав"), передает "Росбалт".

    Следствием было установлено, что супруги совместно с гражданином иностранного государства, действуя в сети Интернет под псевдонимами, зарегистрировали на подставное лицо электронный ресурс interfilm.ru и расположили его на сервере иностранной хостинговой компании (Королевства Нидерландов). На этом сайте супруги разместили без согласия правообладателей десятки аудиовизуальных произведений, в том числе зарубежных фильмов до их выпуска в прокат.

    Пользователи могли скачать эти произведения, перечислив на счета владельцев ресурса interfilm.ru небольшую денежную сумму.

    По оценке следствия, ущерб правообладателей от деятельности пиратов в течение полутора лет превысил 38,7 млрд рублей.

    Сотрудниками Следственного комитета при МВД России и УСТМ ГУВД по Московской области было проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей вышеуказанного киносайта. В настоящее время решается вопрос о привлечении их к ответственности за сохранение в персональном компьютере значительное количество контрафактных копий кинофильмов.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 203 комментария , вы можете свернуть их
    Dalma d # написала комментарий 12 июля 2010, 21:43
    Фу.. кино за деньги?:)
    Максим Новиков # ответил на комментарий Dalma d 12 июля 2010, 21:58
    "к ответственности за сохранение в персональном компьютере значительное количество контрафактных копий кинофильмов"

    К Вам уже едут 8-)))
    Алексей Черный # ответил на комментарий Максим Новиков 13 июля 2010, 00:39
    Пативэн с кровавой гэбней уже выехал =)
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Максим Новиков 13 июля 2010, 20:18
    Согласен. Отрабатывается технология посадок за действия в интернете, а дальше статей на всех хватит.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 09:28
    как зачем - а показать что мы правовое государство и чтим требования прокатных лицензий (примерно 50% дисков DVD продается с прокатными удостоверениями с базовым сроком 2 года полученными в 96-05 годах)
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 12:39
    Согласен ... Это преступление . Но если мы правовое государство , то почему не во всем , а только в том что касается толстосумов или государства ?
    Владимир Ярков # ответил на комментарий Сергей ПУТНИК 13 июля 2010, 14:12
    это не преступление, это правонарушение. преступление это когда дубинкой по башке а когда очухался, если очухался, нет кошелька.
    как обычно у нас всё через ж... делается. ведь куда проще законопослушных граждан чесануть, они ведь даже законов не знают поэтому и сопротивляться не будут, чем наркопритоны закрывать. тут ведь как, нашли у чела на компе фильм без лицензии ВСЁ поймали вора, ставим галочку, а наркопритон закрыл так тут же от шефа по шапке получил, они же ему исправно отстёгивают и поболе чем ему в зарплату начисляют. так что делать нечего, приходится ловить честных.
    зы: кстати, вряд ли Россию можно отнести к правовому государству. правовое государство это где законы соблюдают, причём все.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Владимир Ярков 13 июля 2010, 16:55
    Согласен что мы не правовое государство ... Я не люблю штаты , но мне нравится их правосудие .
    К О Б А # ответил на комментарий Сергей ПУТНИК 14 июля 2010, 05:36
    Я Троцкого не люблю...А ты за,что не любишь США ?
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 09:50
    Коба , это долго объяснять . Но самое главное за то , что суют везде свой нос и считают что только они всегда правы .
    К О Б А # ответил на комментарий Сергей ПУТНИК 14 июля 2010, 17:01
    Объяснять здесь особенно нечего..."Совать нос",это природа всякого живого существа.Просто другому человеку не понятно вот,как скажем мне,почему США должен быть нашим врагом? Кроме пользы для нашей несчастной страны ,я другого не вижу.США пример для подражания.На Конституцию США надо молиться ,как на Евангелие...А все эти враки о том,что якобы они только и думают,как бы нас "завоевать",просто обхохочешся...Прежде всего надо уважать их разум.Зачем им наше грязное малокультурное быдло завоевавши кормить?Думаю,что они не сумашедшие.У них передовая технология.Сейчас без этого и шагу ступить нельзя.Вот пример Китай...Вот где нам будет страшно...Не там врага видим...Впрочем,как всегда.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 21:53
    Ну ... Каждый волен думать так , как он этого желает . Пример американской демократии , на которую нужно ровняться , та же Югославия . Косово в пику Абхазии и Ю. Осетии . Единственно что мне в ихней системе нравится -- правосудие . Я не агитирую никого против них . Я высказал свое сугубо личное мнение .
    loget loget # ответил на комментарий Сергей ПУТНИК 13 июля 2010, 15:49
    это государство для толстосумов и милиция у них на службе, а мы быдло, молчите и вас не тронут)
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий loget loget 13 июля 2010, 16:55
    Согласен . Но как-то обидно ... Да до такой степени , что иногда армию хочется вспомнить .
    Александр Балакирев # ответил на комментарий Сергей ПУТНИК 13 июля 2010, 21:15
    Нам надо показать что мы боремся с интеллектуальным пиратством, иначе могут погрозить пальчиком и опять отказать во вступлении в ВТО.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Александр Балакирев 13 июля 2010, 22:38
    А оно нам надо ? ВТО ? А за коррупцию чуть ли не самую-самую в мире , нам не откажут ?
    Александр Балакирев # ответил на комментарий Сергей ПУТНИК 13 июля 2010, 23:29
    Нам нет, правители хотят.. С другой стороны наша коррупция не наносит вреда их правообладателям, а порой играет на руку. Так что как приоритет обозначат, но думаю не более.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Александр Балакирев 13 июля 2010, 23:38
    Ндя-я-я-я-я ... Их бы приоритет ... да им бы и в ... Ну Вы поняли куда . Такую страну просрать ...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Woo zoor # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 18:10
    "....два ДВД-диска с фильмами. пиратские...Они не работали..." вы бредите, мадам!
    Есть несколько типов "пиратских" дисков с фильмами:
    1). "экранка"-новинки фильмов записанных на видеокамеру с экрана в кинотеатре. Так как нет еще официальных DVD, BrD - это единственная возможность посмотреть фильм дома. Качество и звук отвратительные.
    2). "сборники 10 в 1" Это пережатые (уменьшено разрешение, битрейт и качество звука), часто включают себя "экранки"
    3). копии лицензионных (двухслойных) DVD,BrD дисков (с оригинальным меню, титрами, звуковыми дорогами), пример : серая коробка с надписью SUPERBIT. Отличается от оригинала только ценой.
    Для справки: себестоимость производства копии двухслойного DVD диска - 11 рублей.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Woo zoor # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 18:42
    Объясните, как "не работает" DVD диск ?)))))))))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Woo zoor # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 18:57
    Я не обидчивый, все нормально. Пиратку штампуют на китайских болванках, качество, ясное дело, никакое.
    Если-бы диски были куплены, можно было бы обменять, а подарок...))))
    Я для себя давно эту проблему решил, ТВ подключен к компу. Фильмы качаю и смотрю, благо безлемитка 20 Мб\с
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Woo zoor # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 19:18
    Понял. Спасибо и удачи!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    К О Б А # ответил на комментарий Тамара С. 14 июля 2010, 05:50
    Торрент это тоже пиратство...Уже шли разговоры о закрытии торрентов и даже зимой был прецедент.Чертановская прокуратура закрыла очень неплохой "НациональныЙ Торрент".У них власть.Что хочу,то и верчу.Получится ,как не помню в какой стране,где-то в Европе запрещена проституция...Так наказывают не проститутку,а того,кто ею пользовался...И якобы это эффективно...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Woo zoor # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 19:05

    Бывший ссылка на torrent.ru (нынешний ссылка на RuTracker.org) был недоступен буквально сутки( пока перевозил свои серваки).
    Переехали в так называемый "цифровой оффшор" и кто теперь достанет?

    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Тамара С. 14 июля 2010, 11:03

    поддерживаю, кстати многие торренты следят за требованиями правообладателей и закрывают ранние раздачи - например бывший ссылка на torrents.ru

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Woo zoor # ответил на комментарий Григорий Белозёров 14 июля 2010, 19:07
    Если уметь правильно пользоваться поиском на треккерах, и знать некоторые секреты запрещенных раздач, можно найти все, что хочешь: и Майкрософтовскую лицензию, и Эдобовскую софтину, и фильмы и многое другое...))))
    К О Б А # ответил на комментарий Woo zoor 14 июля 2010, 05:42
    Всё бы ничего,да с рекламой проблема.Как вы это обходите ? Диск не лента,не остановишь.
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 11:01
    dvdremake/pgcedit/vobblanker вам в помощь
    Игорь Зэн # ответил на комментарий Григорий Белозёров 14 июля 2010, 10:47
    Точно так, именно "показать".
    Доказательство? Едем на любой рынок с мультимедиа продукцией, заходим и видим не "хранящиеся на компе пользователя", а реально продающиеся фильмы, которые еще не вышли в прокат. И это целые рынки в центре Москвы! А есть еще палатки и лоточки, мимо которых ходит милиция и собирает "дань". Т.е. эти люди не наносят никакого вреда (видимо потому что делятся прибылью), а вот обычные пользователи - ну это (по их мнению) законченные злодеи, потому что скачали, посмотрели и (вот в чем зло!) дали бесплатно посмотреть другу.
    Я не голосую за пиратство, но если иметь разум, то ловить надо не мальков в пруду, а крупную рыбу в море - заводы по производству пиратской продукции. Но, как мы все понимаем, заводы дают откаты, откупы, выкупы. Поэтому их еще "не нашли". Впрочем и "не найдут".
    Woo zoor # ответил на комментарий Игорь Зэн 14 июля 2010, 19:18
    Работал в этой сфере. Баснословные прибыли. Фура ДВД дисков, конфискованная и уничтоженная, окупается за три недели.
    Показательные проверки, которые редко, но проходят, всегда заранее известны, и продавцы предупреждаются. То, что показывают по ТВ, пойманы продавцы и тд. это для ТВ и общественности.
    Прибыльный бизнес, хотя и несколько сдал позиции из за распространения безлимитного интернета.
    Evgenya Pett # написала комментарий 13 июля 2010, 08:57
    Легче объявить всю Россию лагерной зоной, чем пересажать держателей контрафактных копий.
    Хаим Шмулевич # ответил на комментарий Evgenya Pett 13 июля 2010, 10:42
    Государство при таких сильных юристах во главе, чем сажать ссвоих граждан за ничем не оправданное любопытство, должно в этом вопросе сделать правовой прорыв, объявив правообладателям, что весь доход от лицензионного проката у нас облагается госпошлиной в 100% его размере, т.е. изымается в пользу государства. А само государство объявляет бессрочную амнистию по правонарушениям в этой сфере. И кто что скажет?
    Правообладатели быстренько поймут, что ловить тут нечего и как гнус от репеллента, кинутся снимать хрошее кино. Инвесторы скиснут, да здравствует госзаказ. Таким образом вся киноиндустрия будет национализирована в отдельно взятой стране.
    Evgenya Pett # ответила на комментарий Хаим Шмулевич 14 июля 2010, 02:17
    Остается только удивляться таким "рациональным" методам управления, и откуда они только берутся?
    Петр Первый # ответил на комментарий Evgenya Pett 13 июля 2010, 13:08
    Да, вначале нужно организовать механизмы для скачивания лицензий и доступной оплаты за это, а потом уже привлекать.
    Александр Петров # написал комментарий 13 июля 2010, 09:10
    А в чем виноваты те, кто скачивал? Вычесть стоимоcть DVD и все...
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 09:24
    ага, вычтут как за специалэдишен выпуск дисков за 100 - мало не покажеться
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 09:31
    ты виноват уж тем, что хочется мне кушать (с)
    был бы человек, а статья найдется...(с)
    собственно, бабло как всегда побеждает все.
    Владимир Ярков # ответил на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 14:19
    эт точно они ещё долго не нажрутся, пока мы им костью в горле не встанем.
    alexcan kray # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 11:08
    вы правы это наибоее справедливо
    К О Б А # ответил на комментарий Александр Петров 14 июля 2010, 05:54
    А в,том и "ВИНОВАТЫ",что скачивали...НЕ твоё-не трожь...
    Александр Петров # написал комментарий 13 июля 2010, 09:27
    Скачал-посмотрел-удалил...:)
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 09:32
    точно... а что на компе, так хотел удалить, но не успел.. :)))
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 13:00
    да нет - гораздо круче - скачал-посмотрел да, а в кинотеатр не пошол - толстосумы потеряли бабло - так что виновен. Кстати многие фильмы благодаря всяким camripam и прочему - не хожу смотреть - перевод деньгам, убогий сюжет и прочая мура, зато какая реклама в нее вырезаны 10 кадров всего самого наилучшего в фильме, остальное - скучно и убого.
    Александр Петров # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 13:16
    Не пошел в кинотеатр - не купил поп-корн и пепси. В их пользу тоже взыскать!
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 13:21
    это все и хотят свести в кучу
    Наталья Конова # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 13:54
    Не забудьте про суммарный моральный ущерб ВСЕХ-всех-всех, включая ДАМ и ВВП
    Александр Цацуев # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 19:07
    поп-корн и пепси, ну еще плюс реклама - это все, что имеет кинотеатр, а остальное он тоже почти все отдает за авторские права, то есть прокатные удостоверения - 50%, отчисления в РАО (Российское Авторское Общество) - 3%, заметьте не от прибыли, а от выручки (для сравнения - налог с продаж - 1%)! Поэтому у нас так мало провинциальных кинотеатров. А в кинотеатре кино смотреть интереснее, чем дома, согласитесь!
    .
    Vitaly Yudin # написал комментарий 13 июля 2010, 09:29
    Проведут обыски, покажут что вроде как работают, никого не посадят, скорее всего и сайт не закроют - в худшем случае сменится доменное имя. Таких сайтов выше крыши и не только для России. Бороться с пиратами такими методами невозможно, проще легально продавать лицензионные фильмы по той же схеме и по той же цене, или по цене чуть больше. И у пользователя нет рисков и правообладатели хоть копейку но получат. А если продавать фильмы, как правило третьего сорта, за те деньги что продают сейчас, бороться с пиратами бесполезно.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Vitaly Yudin 13 июля 2010, 09:39
    напрасно так думаете... посадить - как не фиг делать... примерно с помпой накажут... остальные будут остерегаться.. глядишь и продажи повысятся - а это уже материальная компенсация затрат.
    "Бороться с пиратами такими методами невозможно, проще легально продавать лицензионные фильмы по той же схеме и по той же цене, или по цене чуть больше."
    это наивная позиция.. думаете, кто на халяву скачивает кучу фильмов, че-то покупать хоть по какой-то цене будет? ага, щаз.... если нет разницы, зачем платить вообще... а бороться еще как можно. уже и закончики подготовили... вычислить по IP самых активных - как два пальца об асфальт...
    а здесь промахнуться сложно... приди домой к любому из списка на торрент-трекере и можно оформлять - на компе винда нелицензионная, или еще какой софт - и поверьте, даже без фильмов укатают по самое "не хочу". они сейчас еще на мелочь не размениваются... так, спустя рукава... но если начнут по-серьезному - мало никому не покажется...
    Екатерина Кусачая # ответила на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 10:49
    Будут покупать, именно по такой цене - за скачивание за копейки, плюс просмотр рекламы. У одного эпплового iTunes Store миллионы покупателей. А кому нужно - купят дорогой диск. И в кино сходят.
    Правообладатели совсем охамели со своей жаждой денег. Художник, как известно, должен быть голодным :))
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Екатерина Кусачая 13 июля 2010, 12:21
    ну, если это будет альтернативой уголовному наказанию - тогда возможно. потому что мне трудно представить что-либо дешевле "бесплатного"....
    а про правообладателей согласен. жажда наживы убивает совесть и разум. это точно.
    Петр Первый # ответил на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 13:09
    Нажива со стороны людей, которые бесплатно скачивают?
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Петр Первый 13 июля 2010, 17:47
    нажива со стороны тех, кто продает труд артиста. :)))
    Наталья Конова # ответил на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 13:57
    Поверьте что поклонники и купят и скачают.
    Например наш маленький круг поклонников Томаса Андерса покупали диски последнего альбома в 3 изданиях под девизом "поддержим нашего кумира рублем" в итоге диск по продажам в РФ получил статус "золотой".
    На фильм "Сумерки" я думаю даже загонять никого не пришлось - народ ломился в кинотеатры.
    А фуфло пусть умрет
    Екатерина Кусачая # ответила на комментарий Наталья Конова 13 июля 2010, 14:59
    Поддерживаю. Хорошие кино, книги, музыку и так покупают. За фуфло пусть скажут спасибо, что хоть бесплатно кто-то посмотрел :)
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Наталья Конова 13 июля 2010, 17:50
    "Поверьте что поклонники и купят и скачают."
    верю. но их всегда меньше, чем хочется тем, кто это продает. а мы с вами - потенциальные покупатели (читайте потенциальное бабло). они это потенциальное бабло тоже считают.. а те, кто делает трекеры - практически для них воры этого потенциального бабла.. понятна философия? :))))
    Наталья Конова # ответил на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 20:20
    Ну то что мы для них овцы, с которых надо настричь как можно больше, это понятно :)
    Екатерина Кусачая # ответила на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 14:57
    Тем более, что уже давно нет никакого "бесплатного", файлопомойки загажены вирусами и троянами, двадцать рекламных окон всплывет, пока до конечной ссылки доберешься, ну его к чёрту такой сервис, лучше заплатить немного и иметь возможность скачать фильм в хорошем качестве без головной боли. Это и так скоро поймут все потребители, к чему карательные меры? Это уже какая-то запредельная жадность.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Екатерина Кусачая 13 июля 2010, 17:53
    ну это вы зря.. какие вирусы и файлопомойки? вы о чем? сейчас все более-менее интересующиеся люди качают с торрента, а не по "прямым ссылкам"..... а на торрентах все систематизировано и информационно вылизано, спасибо модераторам.
    в хорошем качестве и без головной боли... и это давно уже поняли все потребители. потому и начали наезжать на торренты.
    Екатерина Кусачая # ответила на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 18:17
    Торренты - это прекрасное изобретение человечества :))
    Александр Цацуев # ответил на комментарий Екатерина Кусачая 13 июля 2010, 19:20
    Отлично сказано! Долой авторское право ради вступления в ВТО! Кстати, живет же Китай без подписания Бернской Конвенции, и в ВТО его примут еще раньше, чем нас - это факт!
    Vitaly Yudin # ответил на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 11:39
    Секундочку. Я не говорю про качающих с торрентов на халяву, я говорю про тех кто покупает пиратский контент. Вполне реально сделать цену на лицензионную продукцию чуть чуть выше чем на пиратскую. Впрочем, Екатерина уже ответила и с ее точкой зрения я полностью согласен.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Vitaly Yudin 13 июля 2010, 12:24

    " Я не говорю про качающих с торрентов на халяву, я говорю про тех кто покупает пиратский контент. Вполне реально сделать цену на лицензионную продукцию чуть чуть выше чем на пиратскую."
    в таком контексте - да.. это было бы разумное решение. но интернет все больше развивается... и покупка "пиратских дисков" уходит на второй план. вы заметили, что "рейдов" с демонстративным уничтожением пиратских дисков практически не стало? правильно, ибо не актуально... зато теперь начали появляться первые "ласточки" грядущей основной политики... закрытие ссылка на torrents.ru, попытки охомутать интернет законодательно и прочее... думаете просто так? таки нет. не просто.

    Vitaly Yudin # ответил на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 11:51
    Техническая возможность отследить пользователя, скачивающего нелицензионный контент есть, а вот посадить потом его достаточно сложно. На компе стоит нелицензионная винда и пара программ - ущерб в пределах 50 тысяч рублей - это еще административная ответсвтеннось. К кому применить штраф? Чей компьютер? Да сдаю комнату Васе Иванову, но он вчера уехал к бабушке в Хабаровск, обещал быть через пару дней, просил комп не гасить. Не так все просто, и думаю юрист придумает кучу отмазок. Даже продавцов пиратского контента можно взять только "с поличным", не говоря уже о покупателях. Много лет назад, фирма 1С выпустила игру "Князь". Стоимость лицензионного диска была чуть чуть дороже чем пиратского (чем любая пиратская игра). По крайней мере на развалах я пиратского "Князя" не видел. Не думаю что в ближайшее время начнут по серьезному размениваться на мелочи - с "физиков" бабла не срубишь, гораздо выгоднее "долбить" "юриков" - там хоть денег можно подзаработать. А то что в статье - показательная шумиха. Пошумят, успокоятся и отпустят....
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Vitaly Yudin 13 июля 2010, 13:09
    "а вот посадить потом его достаточно сложно"
    боюсь, вы не представляете, насколько просто. могу предположить такой алгоритм: выбирается трекер. получается айпишник пользователя, который скачивает и раздает контент. ( у всех есть история скачивания, так что отмазаться не получится). по айпишнику у провайдера выясняется фио и адрес. далее получается ордер на обыск (легко, кстати). Приходится к вам домой и просто изымается комп и диски. Потом специалисты выясняют че там у вас есть... выяснится, что много чего... это помимо дисков, которые вы записали самойстийно, т.е. занимались копированием контента, прав на который у вас нет... полагаю, что вы еще будете умалять следователя, не приписывать вам распространение порнографии ( не говорите, что у вас на компе нет ни одной фотки деффки с голыми сиськами). количество лет, с которыми вы пойдете судиться будет зависеть от настроения следака или плана, который у него есть. ст.146 УК - до двух лет. больше 50 тысяч - уже крупный размер, а больше 250 - особо крупный... а там и до 6 лет можно поднять.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий Vitaly Yudin 13 июля 2010, 13:13
    "Не думаю что в ближайшее время начнут по серьезному размениваться на мелочи - с "физиков" бабла не срубишь,"
    вы поймите простую вещь.. никому от физика бабла в этом смысле не нужно.. нужно, чтобы на примере одного-десяти, остальные поняли, что их могут прижать серьезно, и чтобы они ПОКУПАЛИ. а покупали - это уже не какая-то мелочь в виде 100 рублей.... это уже миллиарды прибылей.... мыслите масштабно... так что ради бабла, не то что десять, если надо сто посадят.. но так, чтобы было всем видно... втихаря, разумеется, нет никакого смысла..
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 13:01
    отряду freebsd/linux прибавиться
    Александр Петров # ответил на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 13:17
    Разве ПРИОБРЕТЕНИЕ пиратской продукции уже наказуемо?
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 13:22
    Статью за скупку краденного никто не отменял
    Александр Петров # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 13:26
    Но пользователь не обязан быть экспертом и выяснять, что за фильмы выложены на сайте - лицензионные или нет. Пользователя вообще этот вопрос не волнует. Заплатил - получил товар - попользовался. Защита авторских прав - проблема ТОЛЬКО самих правообладателей и милиции.
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 13:32
    Посмотрите условия лицензии к фильму - диск тока для домашнего просмотра (чуть ли не без права передачи другому лицу) - ИМХО - купил - дома и смотри, а копия - это уже не лицензия.
    Сергей Л # ответил на комментарий Андрей Фамилия 14 июля 2010, 13:05
    Надо полагать, Россия недостаточно нефти и сырья перекачивает в обмен на западную интеллектуальную продукцию? Некто из "защитников забугорной интеллектуальной собственности" заботится, чтобы ещё больше туда денег утекало?
    И кто же это? Давайте весь список этих ренегатов поимённо.

    Zarid (Вестник)
    Woo zoor # ответил на комментарий Андрей Фамилия 14 июля 2010, 19:26
    Я тут вспомнил, одну историю, произошедшую со знакомым моего знакомого в Англии. Нагрянула к нему с обыском Федеральная Служба по Борьбе с Компьютерными Преступлениями (или как ее там правильно, не знаю), стали компьютер разбирать, дабы жесткий диск изъять. И как только крышку сдвинули, сработал механизм, который дюбелем пробил этот диск на сквозь...
    Мораль сей басни такова: всегда можно найти выход из положения, и не дать взглянуть на содержание твоих файлов. Можно даже запатентовать этот механизм и производить его в промышленных масштабах. Как бизнес план?
    alexcan kray # ответил на комментарий Vitaly Yudin 13 июля 2010, 11:11
    просто нужно снижать цены на продукцию я имею ввиду лицензионную
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий alexcan kray 13 июля 2010, 12:30
    золотые слова... только как вы объясните производителю и продюсерам?.. они-то привыкли получать бабло, а не жалкие проценты, которые вы предлагаете ему в свете снижения цен... чей-то, он тратит столько же усилий, а получать будет меньше? с какого фига?... это уже будет расцениваться как кража в особо крупных размерах - он посчитает, что к нему залезли в сейф в буквальном смысле слова.. гораздо проще (а главное, дешевле) отслюнявить депутатам и они сварганят очередной закончик, который добавит лишние три-пять годков "пиратам"...
    т.е., грубо говоря, вместо того, чтобы просто вынести мусор, начинают бороться с запахом...:))))) как-то так.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Андрей Фамилия 13 июля 2010, 17:26
    "как вы объясните производителю и продюсерам?.. они-то привыкли получать бабло, а не жалкие проценты, которые вы предлагаете ему в свете снижения цен"Так и объяснять - на пальцах. Если поставить диски в продажу по 1000 руб при себестомости 15 руб, то продастся 3 шт, выручка 3000р, прибыль 2955 р. Если поставить по 500р, то продажа будет 50 шт, выручка 25000, прибыль 24250. Поставить по 100руб, продажа будет 1000, выручка 100000, прибыль 85000. Дальше они сами соориентируются.
    Андрей Фамилия # ответил на комментарий ollaa ollaa 13 июля 2010, 18:00
    странное у вас к ним отношение.. вы думаете они такие тупые и сами бы не посчитали? были бы тупые, бизнесом бы этим не занимались....:))) значит не все так просто, как обычная арифметика. существует рынок.. за демпинг цен вас могут и наказать, это если вы вдруг самостийно решите поиграть... и будет действовать формула "лучше день потратить, потом за пять минут долететь", т.е. другими словами, лучше продать 10000 дисков по 150 рублей, чем 30000 по 50. а накладные расходы, а хранение? а распределение по точкам? много чего еще... а потом с какого хрена им это надо? я ж говорю, проще и главное дешевле, просто натравить закон.
    поправьте меня, если я где ошибся...
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Андрей Фамилия 14 июля 2010, 08:23
    Увы тупые, принцип прост - деньги щас нужны а не в перспективе. Поэтому один за 100 сейчас лучше чем 50 по 50 за месяц
    Сергей Л # ответил на комментарий Андрей Фамилия 14 июля 2010, 13:10
    Накладные расходы, вряд ли, будут выше, чем у продавцов пиратскими дисками. Демпинг цен? О-ля-ля. Весь мир с монополизацией борется, в сторону удешевления. Кстати, с каких это пор в России за снижение цен стали наказывать? И кто?
    Pokinuv GP Neross # ответил на комментарий ollaa ollaa 14 июля 2010, 00:25
    Подождите... Мне уже страшно. МАМА!!! Я купил диск, лицезионный (за 500р.) позвал друзей - тетю Клаву, дядю Васю, Шмеерсона и кривого Гошу. Мы посмотрели фильм вместе. Я нарушил закон? Теперь, предположим, что кривой Гоша в отключке, а я ему потом диск одолжил. И чего? Теперь я опять нарушил закон. ДИСК, купленный легально - моя собственность? Я не имею права его копировать для продажи. Это понятно. Но дать посмотреть, бесплатно то можно?
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Pokinuv GP Neross 14 июля 2010, 16:53
    Можно, пока добрые ребята не заподозрят, что у Вас домашний кинотеатр. Пользование в личных целях нарушением по закону не является. Другое дело, что кого сейчас интересует закон?
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий alexcan kray 13 июля 2010, 13:02
    если лицензия без рекламы перед фильмом, нет блокировок перемотки-прокрутки и прочей бурды за 50 руб - куплю. Дороже - в топку.
    Александр Цацуев # ответил на комментарий alexcan kray 13 июля 2010, 19:37
    Просто нужно отменить "америкософтские афтарские" права! Например по нашим Российским законам "На изобретения, открытия, технологии, способы и т.п. авторское право не распространяется", зато, если я написал на сарае "Х...Й", сфотографировал, и разместил в сети, то могу это зарегистрировать на это "афтарское" право!
    Юрий Калганников # написал комментарий 13 июля 2010, 09:42
    >...ущерб правообладателей *** превысил 38,7 млрд рублей.
    Памятник надо ставить за подрыв зарубежной экономики!
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Юрий Калганников 13 июля 2010, 13:04
    и премию выдавать в 0.00001%. Извените, но все те деньги которые украдены у нас с вами из бюджета и вложены в бюджет этих "экономически подорванных стран" - процентов 90 в США.
    Юрий Калганников # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 16:22
    Размер премии обсуждаем
    >процентов 90 в США. ...
    Остальное с Сочи, нанотехнологиях и Сколково?
    На мой взгляд 90 - явный перебор
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Юрий Калганников 13 июля 2010, 16:34
    премия 0.00001%.
    А деньги которых в нашем бюджете не хватает - выведены в США процентов на 90 - вы сути не усматриваете, нашим трудом поддерживается не наш народ
    Юрий Калганников # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 16:38
    Нашим трудом поддерживаются только не америкосы
    (не дождутся! ) А богатейшие/олигархические слои мирового капитализма
    Игорь Трубаченков # написал комментарий 13 июля 2010, 09:44
    SecurStar DriveCrypt - платный, но это первая программа шифрования, которая позволяет скрыть целую операционную систему в свободном месте другой операционной системы. С этой особенностью можно иметь две операционные системы – поддельную и настоящую. Находясь в поддельной операционной системе, невозможно определить наличие еще одной операционной системы. Если пользователь вынужден выдать пароль, то можно жать пароль к поддельной операционной системе, в то время как настоящая операционная система останется в безопасности.

    Ждите геморроя, господа копирасты!
    Екатерина Кусачая # ответила на комментарий Игорь Трубаченков 13 июля 2010, 15:02
    О! Как обычно и бывало в истории, карательные меры не приводят к снижению преступности. Зато заставляют заниматься самообразованием :))
    Игорь Трубаченков # ответил на комментарий Екатерина Кусачая 13 июля 2010, 15:26
    С системами вроде True Crypt ещё не раз наколешься, пока не поймёшь как их правильно использовать, зато своей глупостью МВД РA на порядок осложнит жизнь своим же сотрудникам.
    Александр Цацуев # ответил на комментарий Игорь Трубаченков 13 июля 2010, 19:45
    за счет налогоплательщиков, кстати!
    Игорь Трубаченков # ответил на комментарий Александр Цацуев 13 июля 2010, 20:22
    мы как всегда накажем хи умом и хитростью за жадность)
    Александр Цацуев # ответил на комментарий Игорь Трубаченков 13 июля 2010, 21:13
    Нам все время приходиться это делать! С другой стороны, это поддерживает нацию в тонусе!!!
    К О Б А # ответил на комментарий Игорь Трубаченков 14 июля 2010, 06:15
    Помню в этой области опыт молодости.В 1959 году после армии пришел я работать в 8й таксопарк здесь,в Москве.Такси были "Москвичи" и "Победы".Стояли в них таксометры.Милиция строго следила,чтобы на "попа"не возили,т.е.с выкл.таксометром.Вся фишка заключалась в том,чтобы зелёный огонёк не горел.Для этого в определённом месте таксометра запихивали зубочистку в щель.Начальство знало об этом давно,Нужно было разработать более защищённые таксометры...Разработали,поставили...так наши ребята умельцы и здесь нашли способ "воровать",и сколько их не разрабатывали новых,на всех находили управу.Личное моё "изобретение",я кроватной пружиной оттягивал трос спидометра.Счётчик переставал крутить,а на зелёный огонёк колпачёк одевал.Бензин бы марки-66-дешевле газировки.Вот так и жили по разному,но регулярно...
    К О Б А # ответил на комментарий Екатерина Кусачая 14 июля 2010, 05:58
    Да...на всякое ядие есть противоядие..
    Сергей Полосов # написал комментарий 13 июля 2010, 09:51
    Бедный "правообладатель"! Он последний кусок хлеба доедает, а кто-то беспардонно пользуется его творениями... Ох, беды!
    Игорь Зэн # ответил на комментарий Сергей Полосов 14 июля 2010, 11:18
    Увы, творчества больше нет, есть только бизнес, товар, расходы, доходы.
    Творчество - это избыток чувств.
    А бизнес - это недостаток денег.
    И как первых всегда много, так вторых всегда мало.
    Fred Yurlis # написал комментарий 13 июля 2010, 10:17
    Вообще-то по существующему закону виновны тока те КТО ПРОДАВАЛ за деньги контрафакт а не те кто пользовался в личном плане тока.. иначе тут придётся почитай всю страну пересажать.. (или быстрее всего откатные получить.. на что собственно наши правоохранители видимо и наметились в связи с кризисом.. безграничное поле для "правового" бизнеса..)
    Дмитрий  Радченко # написал комментарий 13 июля 2010, 10:18
    Наши следователи считать умеют.
    Вот недавно один товарищ украл сам у себя 350 миллонов тонн нефти.
    Теперь эти двое нанесли ущерб в 38 миллиардов. Там точно не доллары? А зря. В долларах бы больше получилось.

    Ответственность за хранение это вообще новость. Нет такой ответственности.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Дмитрий  Радченко 13 июля 2010, 14:37
    "Ответственность за хранение это вообще новость. Нет такой ответственности" - вот и я тоже самое написала. А теперь думаю: когда это наших ответственных товарищей останавливало?
    Чтобы стоять на страже закона не обязательно его знать.
    Дмитрий  Радченко # ответил на комментарий ollaa ollaa 13 июля 2010, 15:27
    В принципе, за хранение обычно еще и доплачивают. Вдруг у них там на студии пожар? А у нас копия лежит - пожалуйста, берите, не расстраивайтесь.
    А пользователям нужно ежедневно распечатывать и подписывать заявление в милицию о том, что вы обнаружили целую коллекцию фильмов, предположительно пиратских, и хотите сдать их органам, как только денег накопите на болванки, а пока пусть на винте полежат.
    Федор 1 # написал комментарий 13 июля 2010, 10:32
    А вот мне интересно, когда начнут сажать например за изливание со всех точечек тв, радио, инет и пр. рекламы, типа идите посмотрите аватара или чего еще. Это навязывание и обработка сознания в чистом виде.
    Максим Новиков # ответил на комментарий Федор 1 13 июля 2010, 12:00
    и лентяйку наготове надо постоянно держать, что-бы звук уменьшать на рекламу 8-(
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Федор 1 13 июля 2010, 14:35
    ТВ и радио Вы по крайней мере, можете выключить, в инете реклама используется вместо платы за пользование контентом, а что делать с оралками в метро и электричках?
    Я плачу полную стоимость проезда пытаюсь во время пути заняться своими делами: просмотреть документы или хоть книжку почитать, а меня за мои же деньги потоком ненужной инфы окатывают!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Игорь Зэн # ответил на комментарий Дмитрий Шмокин 14 июля 2010, 11:33
    И я с вами полностью согласен. Вся мультимедия (или мутьМедиа) продукция - это покупка кота в мешке. За что платим мы, пока не увидим, не знаем. Это касается всего, и видео, и музыки, и компьютерных игр. Среди этого мусора иногда встречаются шедевры, и если, к примеру, с музыкой и играми еще как-то можно узнать, что же там (послушать в плохом качестве музыку, посмотреть геймплей на в видеозаписи), то фильмы оценить заранее нельзя, можно только "сыграть в рулетку" с киноиндустрией, купить билет, и надеяться что тебе повезет и ты увидишь интересный фильм.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Моисеев # написал комментарий 13 июля 2010, 11:06
    Вот нашли блин проблемму.....кино недорогое арестовывают....Лучше бы тухлыми продуктами и поддельными лекарствами занялись.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Александр Моисеев 13 июля 2010, 14:31
    Производители поддельных лекарств делятся, потому до сих пор и производят, а те, чьим бизнесом стали нелицензионные фильмы, до сих пор уходили как от официальных налогов, так и, что важнее, от других поборов. Поэтому ими и занялись.
    vlad manov # написал комментарий 13 июля 2010, 11:22
    Бороться с пиратами нужно начинать в Кремле. Я например скачиваю с торрентов уже целый год .Компьютер практически не выключаю.В США например я вообще компьютер не покупал бы.Потому что там все есть в продаже - не надо скачивать из интернета
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий vlad manov 13 июля 2010, 13:07
    Да, друг купил пару дисков платиновой серии за 10 бакинских штука - на таможне за ввоз содрали 500 рублей - дальше пояснять?
    vlad manov # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 18:28
    Да не даст наша русская власть нормально дышать народу никогда
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий vlad manov 14 июля 2010, 08:36
    поэтому народ и начинает по-тихому вооружаться, посмотрите сколько простых людей набрало справки на оружие. А уж переделать "Осу" на боевой труда не составит, токаря у нас еще не перевелись
    vlad manov # ответил на комментарий Григорий Белозёров 14 июля 2010, 11:09
    Оружие ничего не значит если нет организатора.А последние организаторы в России был -Ленин и Сталин. Третьего не будет
    Alex Mas # написал комментарий 13 июля 2010, 12:19
    Ну скука заела - все бандиты пойманы, взяточники посажены, ворье разбежалась со страху по заграницам -
    а кушать хочется - вот и выдумываем себе работенцию да не пыльную.
    А на ровном месте врагов найти, еще Сталин научил
    Vasilij Vasiljev # написал комментарий 13 июля 2010, 12:36
    МВД, я не скачиваю никаких фильмов и т.д. - не интересно мне это, но хочу вам сказать : "поцелуйте меня, сами куда догадываетесь!" занимались бы лучше расследованием воровства в госструктурах, или там вам нах посылают!?
    Дмитрий Федосеев # написал комментарий 13 июля 2010, 12:39
    Стоп. Т.е. если купил диск с фильмом за свои деньги, сохранил его на свой компьютер, потому что диски у меня ну оочень быстро царапаются, а ребята приедут ко мне, осмотрят мой комп и скажут что я что-то у кого-то украл???
    Петр Первый # ответил на комментарий Дмитрий Федосеев 13 июля 2010, 13:06
    Здесь идет вопрос о скачивании с сети Интернет. А в вашем случае будет наглядно купленый диск и вы сможете доказать что купили.
    Дмитрий Федосеев # ответил на комментарий Петр Первый 13 июля 2010, 15:43
    А предположим, что диск у меня поцарапался, и я его выкинул... и чек выкинул... нахрена он мне нужен?
    Это что... свидетелей искать нужно, которые видели что я когда то покупал этот диск?
    Глупо это всё... Необходимо ввести наказание за распространение медиаконтента до выхода в прокат. Дать некоторый срок для проката в кинотеатрах, что бы те - кто хотел посмотреть в ХОРОШЕМ качестве фильм - сходили, посмотрели, отдали за это деньги. И после прокатного периода пускать творение в свободное плавание. Кто как хочет - тот так и достает, да смотрит. И овцы целы, и волки сыты. ИМХО.
    Хотя нет! Нужно же по МАКСИМУМУ бабла срубить. :)
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Дмитрий Федосеев 14 июля 2010, 08:39
    чек не нужен, на оригинальном диске на обратке выбит его серийный номер в партии, а на коробке если вы туда рекоп кладете будет логотип соответствующий с голограммой. остальное уже не ваш вопрос
    А в свободное врядл и - тогда не будут покупать всякие специал/платинум/голд/экстрим/коллекшен эдишен
    Алиса Котова # ответила на комментарий Дмитрий Федосеев 13 июля 2010, 13:09
    Да. Это, кстати, вполне реально. И если Вы дадите скопировать содержимое диска, то же самое.
    Дмитрий Федосеев # ответил на комментарий Алиса Котова 13 июля 2010, 15:44
    В данном случае я говорил не о копировании, а о резервном копировании, с последующим уничтожением оригинала. ;)
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Дмитрий Федосеев 13 июля 2010, 13:10
    Да, но только для личного пользования. Кроме того, вы имеете право копировать для частного пользования только такие CD или DVD, которые не имеют защиты от копирования. Если же оригинальный оптический диск защищен, то создание его резервных копий запрещено – поскольку вам в этом случае придется «обходить» защиту. На практике это означает, что вы не имеете права взламывать защиту от копирования или DRM-систему на CD или DVD, даже если хотите всего лишь создать персональную резервную копию. Вы имеете право проигнорировать «эффективную техническую меру», то есть защиту от копирования, лишь в том случае, если правообладатель дает на это свое согласие (а такое бывает крайне редко).
    Однако «аналоговое» копирование разрешено в любом случае. Так, например, вы имеете право на аналоговое воспроизведение аудиодорожек музыкальных компакт-дисков через звуковую карту компьютера и их запись на компакт-диск. Правда, при этом качество у «аналоговой копии» хуже, чем у «цифровой».
    Ну в общем как-то так.
    Дмитрий Федосеев # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 15:46
    Другой пример. Я покупаю диск, мне говорят что - Лицензия! Бери!
    А дальше по схеме, загоняю видео на компьютер, защиты нет. И что?
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Дмитрий Федосеев 13 июля 2010, 16:08
    И ничего. Где сказано что лицензия должна быть защищена от копирования? Помимо защиты от копирования есть маркеры в файлах - почитайте - гугл в помощь
    Дмитрий Федосеев # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 21:34
    А вот тут я уже с Вами согласен. Об этом я и говорю. :)
    Хотя конечно, СОРМ никто не отменял... надо будет - докажут. ;)
    Сергей Л # написал комментарий 13 июля 2010, 12:58
    Указанные действия сотрудников Следственного комитета ГРУБО НАРУШАЮТ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВЫ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Никто из них не взламывал чужие коды, не влезал в чужие квартиры. Они вполне легально зашли на открытый для доступа сайт и взяли (причём, за плату то, что там находится). В то же время, работники Следственного Комитета МВД НЕЗАКОННО, без санкции прокурора, занимались перлюстрацией их переписки, проникли в содержимое чужих ПК и скачали или повредили огромное количество закрытой конфиденциальной информации. Величину коммерческого и морального ущерба от такой деятельности должны определить сами пострадавшие. В любом случае, подобные действия идут вразрез с Законодательством Российской Федерации и подпадают под статью уголовной ответственности об информационной безопасности.

    Zarid (Вестник)
    Петр Первый # ответил на комментарий Сергей Л 14 июля 2010, 22:56
    А теперь пойдите от другого. Станьте на сторону производителя. Представте, что Вы потратили 2 или больше лет своей жизни, также заняли несколько миллионов долларов и сняли фильм. У вас его украли все потребители. Что вам делать? Отдайте долг родственникам, друзьям, банку. Нет таких денег? Продавайте все что у вас есть и на каторгу отрабтывать этот займ. Ваши предложения...
    Петр Первый # написал комментарий 13 июля 2010, 13:04

    Эта новость не первая. Каждый человек, который не оплачивает за просмотр фильма подрывает тем самым производителей, которые после выхода фильма не смогут рассчитаться по взятым финансовым обязательствам, кредитам, займам. Многие киностудии будут вынуждены сворачивать свое производство и все это идет к тому, что фильмов на русском языке вообще не будет. Можно будет смотреть на других языках, если вы их знаете, или в лучшем случае слушать закадровый перевод одного переводчика. Кончено, это самый худший вариант развития киноиндустрии. Билл Гейтс не смог победить пиратов, хотя вложил более 400 млрд. дол. за 20 лет на науку. Необходимо организовать все по другому. Читайте на моем сайте: ссылка на www.superakter.ru

    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Петр Первый 13 июля 2010, 13:28
    русские фильмы получают доппосещаемость благодаря всяким камрипам и прочей пиратне, у меня десяток знакомых пошли на 3-х часового Никиту Утомленного посмотреть на БОЛЬШОМ экране только благодаря тому, что им идея фильма понравилась на краснофиолетовой пиратке и знакомым посоветовали, фильм тяжелый но есть что посмотреть. А вот забугряные теряют и сильно, потому что из 20 фильмов смотримых 2-3, остальное - бред сивой кобылы и затуманивание мозга
    А если б Билли был умнее - он бы по 10 баксов сделал лицуху и уже бы отбил давно бабки
    Наталья Конова # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 14:26
    1) мелкомягким выгодно поддерживать пиратов чтобы ВСЕ сидели на винде
    2) УС2 откровенное говняное говно и основная идея в нем было "оприходовать" 50 госовских лямов.
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Наталья Конова 13 июля 2010, 14:31
    1) наверно
    2) ну тут на любителя
    Наталья Конова # ответил на комментарий Григорий Белозёров 13 июля 2010, 20:35
    Спасибо за корректность в ответ на мою резкость.
    Михалкова не люблю очень и плюс обидно что он героическую роль советских солдат низвел непонятно до чего.
    К О Б А # ответил на комментарий Наталья Конова 14 июля 2010, 06:27
    Хватит здесь херню нести о"героической роли советского солдата",приказ № 227 Верховного Гамнокомандующего не читала? Вот и весь героизм.У бабы волос длинный,ум короткий...
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 08:29
    Если бы был только приказ - то вряд ли бы вы сейчас тут что-то писали. Был народ, была цель, были идеи и был рулевой - а сейчас - народа нет, а все остальное заменили на бабло. Так что не говорите о том чего не знаете и не базируйтесь на тех материалах о войне, которые лежат в сети - 99% это подрихтованный под удобные толстосумам "реалии" - чтоб выжимать из вас все и набивать свои карманы. Кстати приказ был зачитан войскам в августе 1942, а война началась в июне 1941.
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 08:32
    Ну и что крамольного можно отыскать в приказе Верховного, сыгравшем огромную мобилизующую роль? Заградительные отряды применялись многими армиями мира и до Великой Отечественной. В Красной Армии они реально действовали с июля 1941-го. Командование выставляло их, особенно часто на переправах, чтобы отступающие части и разрозненные группы бойцов переформировывать и бросать на оборону данного участка. А сколько групп немецких диверсантов, переодетых красноармейцами, они обезвредили! Штрафные роты и батальоны тоже не были изобретением Второй мировой войны. А что касается вопроса, был ли необходимостью жесткий приказ №227 и какие результаты он дал, лучше всего привести другой сталинский приказ, вышедший всего через полгода.
    Цитата: В результате двухмесячных наступательных боев Красная Армия прорвала на широком фронте оборону немецко-фашистских войск, разбила сто две дивизии противника, захватила более 200 тысяч пленных, 13000 орудий и много другой техники и продвинулась вперед до 400 километров. Наши войска одержали серьезную победу. Наступление наших войск продолжается...... И далее объявление благодарности фронтам. Так что хватит херню нести - это к вам и найдите
    К О Б А # ответил на комментарий Григорий Белозёров 14 июля 2010, 17:06
    "Херню" несёте вы...Я на вашу многословную глупость и отвечать не хочу...
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий К О Б А 15 июля 2010, 08:43
    тогда молчите, раз не знаете о чем говорите
    К О Б А # ответил на комментарий Григорий Белозёров 15 июля 2010, 12:36
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий К О Б А 15 июля 2010, 12:45
    как вижу я полностью прав. Воспитания у вас никакого. За сим вы - ignored
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 08:34
    где-нибудь учебник истории года так 1978-1981 - там приказ был 227 и сопутствующие ему в полном формате были даны.
    Наталья Конова # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 10:43
    "А потом, когда не стало СССР и его пропагандистской машины, журналисты, писатели и историки бросились обличать. В результате в противовес мифам советских времен возник другой, не менее стойкий миф, низвергавший с пьедесталов воинов-победителей. Оказалось, что путь от границ СССР к Москве и Волге, а затем из глубин русских степей до Берлина был выстлан телами красноармейцев из штрафных батальонов и рот, которые вынуждены были бросаться в гибельные атаки на немецкие танки и пулеметы, потому что за спиной у них стояли заградотряды НКВД и офицеры СМЕРШа, грозившие им своими пулеметами...

    Об этой части истории Великой Отечественной войны известно немногое. Однако осмыслить ее необходимо, чтобы знать, из кого состояли штрафные части и как они воевали. Необходимо дать оценку знаменитому сталинскому приказу номер 227 - "Ни шагу назад!", который стал символом заградотрядов и штрафбатов."
    К О Б А # ответил на комментарий Наталья Конова 14 июля 2010, 16:36
    Уважаемая Наталья...Не совсем понятно,либо это у вас такой "тонкий" юмор по поводу приказа 227,либо вы заблуждаетесь.К тому же вы свой опус ко мне заковычили...Это вы кого-то,цитировади? Конечно путь войны не был "устлан телами" штрафников.Приказ и подкрепляющие его меры появился гораздо позже начала войны.Таким образом великий гавнокомандующий действовал в силу своей подлой привычки и характера,переложить вину со своей больной головы на другую...
    Наталья Конова # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 16:39
    Вместо того что ерничать и писать глупости читайте первоисточники.
    Если бы Сталин не взял все в ежовые рукавицы весь мир полег бы под фашистами. У меня два деда, их братья, бабуля воевали. Я знаю что говорю. Заградотряды были костью в горле для дезертиров и предателей.
    "Легко пинать мертвого льва".
    Наталья Конова # ответил на комментарий Наталья Конова 14 июля 2010, 10:43
    В тексте приказа Сталин признал, что СССР фактически сравнялся с Германией по запасам стратегических ресурсов, включая людские: "После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. населения, более 80 млн. пудов хлеба в год и более 10 млн. тонн металла в год. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину".
    К О Б А # ответил на комментарий Наталья Конова 14 июля 2010, 16:47
    Приказ конечно был фактически панический,не от хорошей жизни и успехов на фронтах,когда немец попёр к Кавказу.Но ничего подобного грузин не"признавал",у СССР ресурсы были ОГО-ГО!Фатальная ошибка Наполеона.Растянутые коммуникации,в тылу партизанская война...А у СССР Урал,Сибирь,Средняя Азия и дальний Восток,При любом раскладе фашистам ловить было нечего.Если они застряли в Европейской части СССР с относительно неплохими дорогами,то уж дальше они бы просто утонули в грязи бездорожья.
    Наталья Конова # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 16:51
    То есть вы считаете что Сталин во главе страны должен был позволить немцам победно топать в надежде что "сами сдохнут"????
    Напомню "В истории нет и не может быть сослагательного наклонения", "Победителей не судят".
    К О Б А # ответил на комментарий Наталья Конова 14 июля 2010, 17:23
    Не хотелось мне вам отвечать.Ибо вы неразумно ведёте полемику...Подставляете свои мысли вместо моих,сами себя опровергаете,и с пафосом пишете о "победителях"...Вы так воспитаны совком,в пренебрежении даже к своей собственной жизни,а уж о чужой и говорить нечего...Пусть вам будет примером Кутузов не очень умный полками водец,к тому же изрядный мерзавец.Не возмущайтесь.Других слов у меня нет для полководца бросившего своих раненых на поле битвы.НО даже у него хватило ума не цеплятся за фетиши и символы вроде Москвы.Я вполне понимаю,что им руководила не жалость к воинам,а рассуждение,как и с чем дальше воевать? Кстати ему принадлежит фраза -"Русские бабы ещё нарожают",впоследствие повторенная тов.Жюковым.Человек мера всех вещей.И жизнь человека бесценна.Вы можете думать по другому.Ваше право.Тогда не обессудьте ,со всеми вытекающими и втекающими последствиями ...И не жалуйтесь на тяжкую судьбу.
    Наталья Конова # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 17:31
    1) я не воспитывалась в Совке, я всего лишь хорошо учила историю. На момент развала СССР мне было всего 6 лет.
    2) ты можешь думать личности, неприкосновенности жизни только когда ты отвечаешь за себя, когда ты отвечаешь за страну ты должен думать не о личности а о государстве. Николай Второй как человек был очень мягким и добрым, и чем все кончилось?
    Если бы Сталин миндальничал то страну бы просто разорвало по кускам (как это и произошло потом) и все бы погрязло в хаосе. Почитайте как войны велись в других странах - те кто не умел принимать подчас жесткие волевые решения - проигрывали.
    Войну не выигрывают слабые духом. А цена проигрыша - жить под чужим игом - вспомните многоло-татар. 200 лет.
    Во вторую мировую русские сами шли на смерть, чтобы дать шанс другим. Не будешь жить ты, но будет жить твоя жена, твой муж, твой ребенок, твой отец, твоя мать, сестра, брат...
    Если Родина - РОДИНА - то за нее не жаль отдать жизнь.
    К О Б А # ответил на комментарий Наталья Конова 14 июля 2010, 17:46
    Вы плохо изучали историю...И не вам меня учить прожившему в совке 50 лет.Я писал для вас учебники,но вы к сожалению предпочитали читать ахинеи Мухиных и Фоменко.В том то,ваша главная ошибка,что вы ставите во главу государство,а не человека.Я это сразу понял и писал вам имея это в виду.Если государство унижает и убивает своих поданных,от такого государства надо срочно бежать подальше. Мои слова верны,если вы ещё раз обдумаете ,какая у нас жизнь,какая у нас армия,какие наши рукамиводители.А "жизнь отдать не жаль"...Глупее ничего и придумать невозможно...Впрочем у нас страна самоубийц.Не вы первая,не вы последняя.Только без меня.
    Наталья Конова # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 18:10
    А как вы хотели войну выиграть? Встретились, армреслингом занялись, разошлись????
    ЕЩЕ РАЗ - за всю историю человечества войну не выигрывал слабый полководец. А слабый Николай II просто слил страну и за его слабость заплатили жизнями его дети, жена, служащие (если брать в расчет только близких).
    При Сталине страна развивалась семимильными шагами. Теперь та же самая диктатура, только с иным вектором - мы все быстрее катимся к пропасти. Нет цели строить государство и оберегать Родину, а есть цель нахапать СЕБЕ.
    Вы можете сколько угодно говорить что белое это черное - мне все равно. Я вижу результат.
    И я вижу какое удовольствие получают слабые душонки пиная мертвого льва. И при этом страна все ближе и ближе к краю. При "плохом" Сталине мы были первыми, а при "хороших" ЭТИХ мы первые с конца ПО ВСЕМ показателям.
    К О Б А # ответил на комментарий Наталья Конова 14 июля 2010, 20:04
    Я постарался вам отаечать исчерпывающе.Вы меня нарочно злостно не понимаете...Я желаю вам и вашим близким добра,счастья и процветания...Но если вам нравится красоваться впереди "семимильными шагами",но полуживой или даже трупом своим заплатить,это ваши проблемы.Вам важны лживые античеловеческие "показатели" ,что ж,это ваш выбор,тогда не нойте и не скулите о том,что жизнь не удалась.
    Петр Первый # ответил на комментарий К О Б А 14 июля 2010, 23:07
    Совершенно вы правы.
    Наталья Конова # ответил на комментарий К О Б А 15 июля 2010, 11:07
    Пожалуйста без истерик и флуда не по делу. А КАК ВЫ хотели выиграть войну против фашистов, когда страна только не успела оправится после революции? Сказать и фашистам и предателям "ребята давайте жить дружно"? Или надо было сделать как французы - где правительство сдало страну а само сбежало в безопасное место, а население расхлебывало.
    Между прочим Сталин не уезжал в эвакуацию на относительно безопасный Урал, а его дети участвовали в сражениях.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Наталья Конова 14 июля 2010, 16:55
    мелкомягким :-)))))
    А ведь точно!
    Наталья Конова # ответил на комментарий ollaa ollaa 14 июля 2010, 16:56
    НЕ мое :)))) просто тусю на компфорумах иногда
    Сергей Л # ответил на комментарий Петр Первый 14 июля 2010, 12:48
    Не переживайте. Продукция российских киностудий идёт по TV, за денежки, (кстати, может Вы ещё и все рекордеры вне закона хотите поставить?) а Голливуд от далёкой Русляндии мало зависит. И потом, если лоббируете интересы США (в основном) и Евросоюза, - сражайтесь с распространителями, а не потребителями. Во-первых, проще, а, во-вторых, не так противозаконно. И ещё, ни США, ни другие страны не предоставили РФ режима наибольшего благоприятствования. Даже в ВТО не берут. С какой стати тогда Москва перед ними должна лебезить?Zarid (Вестник)
    Петр Первый # ответил на комментарий Сергей Л 14 июля 2010, 22:44

    Вы наверно человек начинающий и не знаете, что фактически все потребители являются и распространителями. Фактически все программу обязывают отдавать другим то, что скачал сам, иначе уже не сможете закачивать новые фильмы. Причина наша в том, что русский народ живет каждый сам за себя, люди не объединяются, чтобы побеждать зло и жить лучше. Всем все равно, что происходит рядом с соседом. Нация разрознена и не может отстаивать свои права. Всякие объединения только на бумаге. Союз Кинематографистов не работает и вся их деятельность не имеет никакого движения. Сколько я им не писал, ответа нет никакого.

    С уважением, ко всем.
    Проект ссылка на www.superakter.ru

    Сергей Л # ответил на комментарий Петр Первый 15 июля 2010, 12:13
    Неужели? И, как, по-вашему, они будут обмениваться фильмами без торрентов, без спецсайтов? Хотите бороться? Пожалуйста. Вот только с теми, КТО ОБЯЗЫВАЕТ, а не с теми КОГО ОБЯЗЫВАЮТ.
    Иначе - правовой бред!
    Роман Морозов # написал комментарий 13 июля 2010, 13:16
    А что считать за копию фильма ??? Образ ДВД ??? Или пережатка в avi или матроску тоже будет счиатться за копию ????
    А вообще пользователей миллионы, как все отловить ??? Надеюсь, что никак :))))
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий Роман Морозов 13 июля 2010, 13:29
    Любой материал повторяющей содержимое оригинального исходника.
    alexcan kray # написал комментарий 13 июля 2010, 14:03
    50 рублей дешево я за 120
    Григорий Белозёров # ответил на комментарий alexcan kray 13 июля 2010, 14:34
    именно 50 руб в розницу - чтоб пиратам левоту невыгодно было делать - штамповка+полиграф+коробка = 35-40 руб с завода, наценка 20% максимум - имхо все. Почему так: возьмем водку - пока поллитра стоило в магазине 48-56 рублей, подделывали каждую 4-5-ую бутылку, сейчас 86 руб - каждая третья, дальше без комментариев по-моему
    ollaa ollaa # написала комментарий 13 июля 2010, 14:28
    "В настоящее время решается вопрос о привлечении их к ответственности за сохранение в персональном компьютере значительное количество контрафактных копий кинофильмов."
    Полный бред и правовая безграмотность. Нарушением авторского права является КОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, то есть получение выгоды мимо правообладателя. Пользователь, использующий произведение в личных целях, для личного просмотра, не может быть привлечен к ответственности.
    Больше того, по закону о правах потребителя, последний не обязан быть достаточно компетентным в правовой чистоте просматриваемых фильмов. Грубо говоря, юр. лица, тиражирующие и распространяющие копии фильмов, обязаны решать вопрос правомерности их использования, а вот физ лица, эти копии приобретающие, не обязаны интересоваться, на каком основании данные копии были сделаны и проданы.
    Дмитрий Федосеев # написал комментарий 13 июля 2010, 15:48
    С таким успехом, можно просто бойкотировать просмотр кассовых лент.
    Если фильм, извините, говно, то я его ни в кинотеатре смотреть не буду, ни на дисках, ни с интернетов.

    Закон считает, что если пресечь возможность контрафакта, народ перейдёт на лицензию... ага, щаз...
    Александр Смирнов # написал комментарий 13 июля 2010, 20:51
    В принципе, с данными конкретными действиями МВД согласен. Но прецидент сам по себе опасный.Что касается этого закона вообще... Не согласен с тем, что в стране, где большинство населения еле сводит концы с концами, можно приравнять нарушение авторских и смежных прав к изнасилованию. Однако оба преступления считаются тяжкими, и срок предусмотрен за них аналогичный. К чему это приведёт? Бог с ними, с фильмами, но учиться на современных программных продуктах, в ближайшее время смогут только дети очень богатых родителей. В комплексе с общим угроблением системы образования, это приведё к ещё большему обалваниванию населения. Потому, считаю, что прежде чем принимать подобные законы, следовало бы поднять уровень жизни населения, хотя бы до уровня развивающихся стран Африки. К тому же принятие этого закона, было связано со стремлением в ВТО. Теперь, с нашими таможенными правилами и союзами, оно нам всё равно не светит. Так не стоит ли изменить меру ответственности за неисполнение этого закона?
    Александр Цацуев # ответил на комментарий Александр Смирнов 13 июля 2010, 22:34
    Согласен с Вами по всем пунктам! Вот только лучше вообще отказаться от своих обязательств по Бернской Конвенции и наплевать на все "афтарские" права, живет же без таковых Китай, и развивается похлеще нас!
    Петр Первый # ответил на комментарий Александр Цацуев 14 июля 2010, 23:16

    Пока мы говорим об авторском праве Российских производителей кинопродукции. Да, можно отказаться от Конвенции, но взятые деньги на российский фильм нужно возвращать или вы можете просто так подарить несколько $млн. и забыть. Готовы принять и запустить проект. ссылка на www.superakter.ru

    Александр Цацуев # ответил на комментарий Петр Первый 15 июля 2010, 05:00

    Мое мнение о киноиндустрии можно прочесть здесь: ссылка на blogs.mail.ru
    Смотрите кино в кинотеатрах! Общайтесь с живыми людьми, а не виртуально ...!
    А проект ваш кошмарен! Мы уже приучили наших детей слушать вместо музыки скрип из мобильника, осталось кино создавать по типу роликов для YouTube!

    Петр Первый # ответил на комментарий Александр Цацуев 15 июля 2010, 11:32
    Весь кошмар не в проекте, а в ваших головах. Вы очевидно одним взглядом все оцениваете и не читаете. Речь идет о том, что в регионах есть таланливые люди, имеющие кинообразование, но не имеющие денег, чтобы снимать полноценные, конкурентоспособные фильмы. Вы наверно кроме Москвы ничего не видите. Обучение в институтах культуры на низком уровне, из-за низкой заинтересованности преподавательского состава. Пересняли в Москве уже каждый камень, каждую улицу. Приехать из перифирии и выжить в Москве не каждый сможет. Это и экология, дороговизна на все. Талантам не пробиться. Я вчера вышел посмотреть, что твориться днем в городе, на славянском базаре в Витебске. Жаль, что взял только один фотоаппарат. Организованы площадки прямо на улице. Я думал, что человек поет под фонограмму. Оказалось нет. Лицо совсем неизвестное никому. Андриано Челентано наверно так не смог, как этот человек пел.
    Сергей Л # ответил на комментарий Петр Первый 15 июля 2010, 12:34
    Во-первых, это Ваше личное мнение. Никто из нас, простите, не имеет ни малейшего представления о Вашем вкусе. Во-вторых, причём здесь эстрада? Речь идёт о кинематографе. И, чтобы Вы ни говорили, без надлежащего образования очень трудно стать хорошим режиссёром. Будь ты хоть четырежды гением. Талант, как и алмаз, нуждается в огранке.

    Zarid (Вестник)
    Петр Первый # ответил на комментарий Сергей Л 15 июля 2010, 12:58
    Вы совершенно правы, но вы все пишите не прочитав, что у меня за проект. Ко мне обращались студенты с гневом, что отучились 3 года и по всей видимости ничего они не научатся. В институтах нет тех преподавателей, что были в советское время. Таланты ушли в коммерцию. У нас обучать будут около сотни ТОП специалистов. Киноискусство это не только видеоряд, это музыка, песня, проза и многое другое.
    Сергей Л # ответил на комментарий Петр Первый 15 июля 2010, 12:17
    Хорошо. Введите закон об отвественности держателей сайта за распростанение кинопродукции российского кинематографа. Скажем, фильмов, выпущенных с 2009 года. На те, которые выпускались, скажем, в СССР у вас нет и не может быть никаких прав.
    Петр Первый # ответил на комментарий Сергей Л 15 июля 2010, 12:29
    С сайтов скачивают совсем немного фильмов. Там обычно требуют плату. Скачивают в 99% случаях друг у друга и с серверов напрямую через специальные программы. Чтобы не рекламировать эти программы я их не указываю.

    Я разработал механизмы защиты, а также пользователям будет выгодней скачивать, за совсем небольшую плату, гарантированное хорошее качество или высокое в формате FHD лицензионные фильмы.
    Петр Первый # ответил на комментарий Сергей Л 15 июля 2010, 12:30

    Читайте на моем сайте о Пиратстве ссылка на www.superakter.ru

    Сергей Л # ответил на комментарий Петр Первый 15 июля 2010, 12:35
    Кого из кинопроизводителей Вы имели ввиду?
    Петр Первый # ответил на комментарий Сергей Л 15 июля 2010, 13:00
    Все кинопроизводители, которые работают на Российском рынке должны заинтересованы реализовать как можно больше лицензионных копий.
    Сергей Л # ответил на комментарий Александр Смирнов 14 июля 2010, 12:58
    Не только прецедент, но и действия МВД. Представьте, что Вы пришли в аптеку и купили фальшивое лекарство. Так вот, Следственный Комитет предлагает вас за это ... посадить. С точки зрения здравого смысла, это полный бред, да и Конституции РФ противоречит.

    Zarid (Вестник)
    sergey vlasov # написал комментарий 13 июля 2010, 21:54
    И чего задницу рвать нашему Родному МВД из за иностранцев, Мэл Гибсон не обеднеет. Да наверное и не знает как и для чего транжирятся деньги наших налогоплательщиков.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1339 записей в блогах и 18633 комментария.
    Зарегистрировалось 104 новых макспаркеров. Теперь нас 4974063.