Идеология, за которой будущее России

    Сергей Кургинян написал
    105 оценок, 7547 просмотров Обсудить (1446)

    Завтра, 23 февраля в 14-00, у главного входа ВДНХ, мы проводим свой митинг. Это не только антиоранжевый митинг. Движение «Суть времени» выразит все, что думает по поводу нынешней ситуации в стране. Мы четко заявим, в чем мы являемся противниками и нынешней властной философии, и политического курса власти, и отдельных аспектов этого курса, и как мы видим развитие событий в дальнейшем.

    И в этом отличие от митинга на Поклонной горе. Там собиралась очень широкая антиоранжевая коалиция. Нужно было продемонстрировать, что если кто-то хочет использовать в качестве аргумента численность, предъявляя 30 тысяч человек, то в ответ он может получить 150 тысяч, а при необходимости и все 500. Нельзя рулить процессами в России, кладя на стол только карту под названием «Численность митинга».

    Общество многообразно. Я каждый раз убеждался в этом и в поездках по регионам, и во время митинга на Поклонной горе.  Я видел множество людей, которые голосовали за меня против Сванидзе. Я видел, как они приходят и говорят, что американцы не пройдут, что мы дадим их отпор. И при этом прижимают к себе портрет Путина. Их было очень много. Это хорошие, чистые,  простые люди. Они шли на эту Поклонную. Когда говорят о том, что их всех сгоняли, мне просто стыдно это слышать. У меня до сих пор мороз по коже, когда я увидел в метро, что на каждой ступеньке эскалатора стоит по два человека. Подумалось: «Вот, Господи, один сбой – и все». И говорить после этого, что всех сгоняли - просто дешевые методы информационной войны. Я сам собрал сначала 25 человек, потом 25 собрали 600 и они пошли по заводам, предприятиям и всему прочему. Наверное, кто-то жал какие-то коммутаторы и что-нибудь по этому поводу говорил, призывая прийти на митинг. Но я лично неоднократно обращался к людям, что не надо идти на митинг, если вас кто-то сгоняет. Я по телевидению это говорил. Единственный, может быть, за всю историю митингов. 

    Да, столько людей можно было собрать только широкой антиоранжевой коалицией, состоящей из сторонников Владимира Путина, из его условных сторонников (выступающих за вариант Путин 2.0.), а также из тех, кто является противником проводимого им курса. Так, открывая митинг на Поклонной горе, я сказал, что являюсь противником политики Путина. Что я за СССР 2.0, за Красный проект и так далее. Но было сделано все возможное, чтобы этого не услышали. Стараниями неумных людей, лояльных власти, стараниями достаточно умных противников власти удалось задурить голову многим. Часть людей решила, что на Поклонной собрались только поклонники Путина. Это было совершенно не так. И теперь, 23 февраля, все тоже увидят, что это не так. Потому что, люди, которые поддерживают Путина, соберутся в Лужниках, а движение «Суть времени» собирает своих сторонников на ВДНХ. 

    Перед тем, как появилась интернет-программа «Суть времени», я участвовал в передаче «Суд времени»  на Пятом канале. Мне вообще нравится менять только одну букву и получать другие названия. Когда «Суд» кончился, я понял, что если не создам свою передачу, то некая энергия, которую я возбудил в обществе, может оказаться совсем в чужих руках. И что потом я себе этого не прощу. Я решил, что в «Сути времени» не будет полемик. Никаких млечиных! Никаких сванидзе! Буду просто сидеть и говорить крупным планом. На что одна моя очень талантливая сотрудница, один из наших лучших исламоведов, вдруг отреагировала: «Как Хомейни?!». Разумеется, речь не о прямых параллелях, а о самом жанре такой вот «интеллектуальной проповеди», посвященной самым фундаментальным вопросам жизни России. 

    После моего первого монолога было скачано порядка 17 тысяч копий.  Стало ясно, что русский интернет совсем не такой, как везде. У передач была огромная аудитория. И я решил создать движение «Суть времени». Сначала собралось сначала 5 тысяч человек. Сейчас их уже чуть ли не 16 тысяч. 

    24 декабря мы впервые дали отпор Болотной, и я сжег белую ленточку. Сейчас для нас очень важно, чтобы митинг 23 февраля стал бы митингом всех наших ближайших союзников. Если хотите, это, прежде всего, – смотр сил. Я не считаю, что после 4 марта события в стране будут развиваться спокойно. Со своей стороны я сделаю все, чтобы не допустить катастрофы. Сейчас с Леонидом Парфеновым мы обсудили некие совместные соглашения, какие именно выборы будут признаны честными. Мы - люди с крайне расходящейся мировоззренческой платформой, но договорились с точностью до запятой. Я надеюсь, что это позволит решить главную задачу и не позволит превратить Москву в Душанбе 1992 года. Потому что мы уже знаем, что есть силы, которые хотят такого превращения. 

    Круглый стол 12 декабря заявил, что никакие выборы не будут признаны легитимными, сколь бы честны они ни были. Есть еще ряд экзотических заявлений, которые следует обсуждать отдельно. Я восхищен нонконформизмом и такой «чегеваристостью» господина Удальцова, представителя крайних левых сил, очень близких КПРФ. Позавчера  он заявил, что у него есть одна мечта – чтобы продлился срок Дмитрия Медведева. И якобы это решит все главные задачи. Все слышали, да? Карты уже открывают, и я думаю, когда все они будут открыты,  многие люди ужаснутся происходящему на самом деле. 

    Мы любой ценой хотим удержать стабильность и мир. Если хотите, речь идет о гражданском принуждении к миру. Можно добиваться этого путем диалога, но если в ответ будут начнут применять другие формы,  они получат гражданский отпор – я подчеркиваю, гражданский и максимально мирный. Здесь нам очень важно, чтобы вопрос о власти и о сути времени был решен окончательно и без недоразумений. Мы должны еще раз определить для себя, в чем наша позиция, в чем наши расхождения с властью, сколь они глубоки, каким путем мы предлагаем двигаться, каковы наши конкретные требования и как мы будем действовать в ближайшие месяцы и годы. 

    Ради этого и нужен отдельный митинг. Туда можно пригласить людей, которые тебе близки из других движений. Для меня очень важно, например, осуществить синтез патриотического в самом просвещенном смысле и коммунистического движений. Это называется коммуно-патриотизм. Очень долго именно в этом направлении двигалась Коммунистическая партия Российской Федерации. Я всегда это поддерживал, всегда за это голосовал. Сейчас происходит очевидный маневр. Очевидным способом формируется этакий «коммуно-оранжзм» или «коммуно-либерализм», я не знаю. 

    Право всех политиков и партии - выбирать свой курс,  и любой такой маневр надо уважать. Я с уважением отношусь к этой метаморфозе. Но я считаю, что будущее России за неким синтезом коммунистического и просвещенно-патриотического движения. Такого синтеза, при котором каждое из этих слагаемых резко изменится. И я не хочу лишать Россию этого будущего, если кто-то вдруг почему-то принял решение трансформировать коммуно-патриотизм в коммуно-либерализм. Пожалуйста, мы к этому относимся с уважением, но хотим зафиксировать свою позицию, как это иногда говорят, идеологическую идентичность. Нам важно сплотить свои ряды - возможно, именно это будет решать исход событий после 4 марта. А любая широкая коалиция всегда в чем-то является рыхлой. Как на Болотной, так и везде. 

    На митинг придут члены «Сути времени», а также представители близких к нам православных и патриотических сил. В принципе, я отношусь с глубоким уважением ко всем религиям, но изо всех духовных лидеров России мне наиболее близок Сергий Страгородский, и такие православные движения, которые я очень условно мог бы назвать сергианскими. Они не отвергают советский период истории, считают, что этот период истории обладает своей ценностью, своим величием, своим духовным смыслом. Они  не отвергают коммунистическую идеологию свободы, равенства, братства. И с ними мы готовы идти не только на союз, но и на поиск синтеза. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1446 комментариев , вы можете свернуть их
    Валерий Александрович # написал комментарий 22 февраля 2012, 20:34
    Правильно!
    Удержим Россию от деградации и скатывания в пропасть небытия!
    -------
    "Но я считаю, что будущее России за неким синтезом коммунистического и просвещенно-патриотического движения."
    Плюс православие.
    Инна St # ответила на комментарий Валерий Александрович 22 февраля 2012, 20:48
    Синтез коммунизма и православия - это сильно)))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Инна St 22 февраля 2012, 20:57
    И то и другое есть институты обыдление любого народа , не только Российского. Если страна впадет в этот маразм, то превратится в кузницу рабства.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 06:19
    Обыдление, это когда вместо человеческих ценностей ввинчивают материальные. А православные, органически вошедшие в коммунистические как раз и устанавливают человеческие отношения.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 08:20
    Вы и вам подобные - только подтверждение моему коменту.
    Не в коем случае не хочу вас оскорбить, это просто данность , прискорбная для нашей страны, но данность. Увы.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 08:40
    Прискорбная данность в том, что внедряемые чуждые ценности, культ денег и барахла, разбили людей на стадо жестоких и аморальных волков и их жертв. Сделали врагами друг другу. Страна распалась на мириады одиночек. А главную ценность - гуманность и добропорядочность уничтожили.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 08:46
    Поправка - главная ценность человека - мир в котором он живет. А мир создан Богом.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Наталия Плисак 23 февраля 2012, 08:55
    Я Вас понимаю, но в этой части у меня иное мнение. Мир, действительно создан Богом. И нас Он в него поместил, чтоб мы в нем вынашивали божественную мораль. В ней и любовь к природе. Люди умирают, и души, наполненные этой моралью, переходят на божественный уровень, где из них формируется аналог нового Бога.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 09:56
    Программы КПСС всегда органически сочетались с верой в Бога?
    Или совсем заврались, поклонник божественно-коммунистических ценностей, или не понимаете ничего. Прав, наверное, Малиновый, такие божественные коммунисты и есть уродливое порождение прежних ценностей.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Николай Тайманов 23 февраля 2012, 10:08
    Господь с Вами! Причем здесь программы КПСС? Да Вы, похоже, никогда не читали заповеди Христа и не отмечали полное их совпадение с идеями строителей коммунизма? Чего я не понимаю? Пишите внятно или не пишите глупости.
    Александр Никитин # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 10:26
    Христос не создавал Алигархов, эта нечесть сама появилась на свет и разлогает не только наше общество, но и
    доводит по полного нищенства наше население, вывозя огромные капиталы за рубеж, опустошая как саранча нашу Родину!!!
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Александр Никитин 23 февраля 2012, 11:00
    Ну понятное дело что не создавал, если определять какой строй является более христианским — контролируемый социалистический или неконтролируемый капиталистический, о котором профессор Кейнс, кембриджский экономист, преуспевающий капиталист и опытный финансист, честно сказал: «Современный капитализм не признает решительно никакой религии, он лишен внутреннего единства и сколько-нибудь заметного общественного духа. Часто, хотя и не всегда, это всего лишь скопище собственников и карьеристов». Думаю такое откровение расставляет все по своим местам.
    Валерий Иванов # ответил на комментарий BERIJA Lav 23 февраля 2012, 11:08
    Точно, яркий пример: Усама бен Ладен и Джордж Уокер Буш.
    Марк Поднос # ответил на комментарий BERIJA Lav 23 февраля 2012, 13:13
    Все ,что Выпишете верно,что не исключает факта,что совместными усилиями ЦККПСС и ЕдРа нам подсунули штатного демагога и проф,ессионального су----го сына
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Иван Иванов 24 февраля 2012, 10:55
    Кургинян собрал 25 человек, а эти 25 собрали 600 и где собирали-то? Сам признался что пошли по заводам и фабрикам, а там начальство приказало. Если бы хотели действительно добровольно людей собрать то НЕ ПОШЛИ БЫ ПО ЗАВОДАМ И ФАБРИКАМ, а пошли бы по месту жительства и написали бы объявления на подъездах и по телевидению (им бы разрешили). То есть Кургинян пошел по заводам собирать, где можно использовать административный ресурс надавив на болевые точки начальству, а те надавят на точки подчиненным. Вообщем задействован Курятник вертикали власти.
    Валерий Дмитриев # ответил на комментарий Вячеслав Санников 26 февраля 2012, 17:47
    Брешешь. Дай ссылку на источник. Когда это Кургинян говорил, что обращался к администрации заводов и фабрик? Идти на заводы, это еще не значит идти в администрацию заводов
    Николай Коваль # ответил на комментарий BERIJA Lav 23 февраля 2012, 14:02
    Наврал Кейс, а вы как попугай бездумно повторяете враньё.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Николай Коваль 23 февраля 2012, 14:46
    Каким следствием был установлен факт вранья? Предоставьте доказательную базу - я с радостью соглашусь с вашим утверждением при наличии убедительных доказательств лживости его утверждения. Плиз, пане Миколай;)))
    Николай Коваль # ответил на комментарий BERIJA Lav 23 февраля 2012, 16:09
    Современный капитализм не признает решительно никакой религии,---------------------------------------

    Капитализм и есть самое отвратительное проявление оголтелого язычества - фанатичное поклонение Мамоне и Золотому тельцу. Это не религия ??


    ....он лишен внутреннего единства и сколько-нибудь заметного общественного духа.----------------------------

    Капитализм, особенно современный, основан на корпоративном единстве для массового грабежа и мошенничества - в духе безудержной алчности и стяжательства.



    ....Часто, хотя и не всегда, это всего лишь скопище собственников и карьеристов». ----------------------------------

    Здесь всё правильно. Пшепрошам пане Лаврентий :)))))))))
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Николай Коваль 23 февраля 2012, 20:48
    :))) Есть такая буква в этом слове! Только утверждать что Кейнс лжец глупо - он высказался мягче о своем классе, так как сам такой же, ну а Вы более категорично - только и всего.
    Николай Коваль # ответил на комментарий BERIJA Lav 23 февраля 2012, 21:12
    Скорее Вы правы, чем я. Спасибо и извините.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Николай Коваль 23 февраля 2012, 21:26

    Я прошелся по инету и набрел на любопытную статейку =Капитализм как социальная религия XIX – XXI веков=
    и опубликовал её сейчас у себя в блоге, ссылка: ссылка на gidepark.ru Там доходчиво расписана эгоичтическая и потреблядская сущность капитализма как социальной религии. Зайдите почитайте. Буду носом тыкать отдельных потреблядей с форума, которые с придыханием, двигают тезу про непогрешимость и великую благодать капитализма :)))

    Алексей Кругов # ответил на комментарий BERIJA Lav 24 февраля 2012, 00:42
    Есть и другая точка зрения. Она отлична от Вашей и наверное с первого взгляда будет неясной или непонятной. Она вот в ЧЁМ.
    Может для каких-нибудь учёных разные измы в изложении безбожников и откровенных сатанизмов и представляли интерес. Но мы забываем ЧТО эти социально-политические учения - все сплошь привязаны к антирелигиозному мировозрению. И изучаются они (взгляды) только и в основном потому, что сами предприниматели превратились именно в капиталистов с сатанинскими потребностями. На этом и была выстроена линия "Красного проекта" жидов-комунистов с их походом против православия как основы русского мировоззрения и образа жизни.
    По крайней мере стало возможным обвинять любого предпринимателя в том что капитал стал его религией. И обобществление тут же подменили экспроприацией...тоесть грабежём и убийствами. А в основе этой спички, не просто зависть а невежество в областти экономики и церковной ИКОНОМИИ.
    Николай Коваль # ответил на комментарий BERIJA Lav 24 февраля 2012, 08:31
    Спасибо - лишний раз убедился - капитализм и есть самая циничная, языческая религия, с ритуалами, обрядами, жертвоприношениями; в том числе и человеческими.
    Ким Славянин # ответил на комментарий BERIJA Lav 26 февраля 2012, 20:23
    BERIJA Lav :
    «Зайдите почитайте. Буду носом тыкать отдельных потреблядей с форума,…»
    ------------------------------------
    Хотел зайти, почитать, но, помянутые Вами потреблюди уже поработали – «Такой странички нет на Гайдпарке»!? Админам не понравилась.
    Ким Славянин # ответил на комментарий Ким Славянин 26 февраля 2012, 20:29

    Но, я погуглил, и нашёл её на:
    ссылка на blogs.mail.ru
    Спасибо!

    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий Николай Коваль 25 февраля 2012, 20:41
    Чистая софистика. Поклонение Золотому тельцу не религия - а материальная мировозренческая установка, философия, если хотите. А корпоративное единство - это как раз противопоставление интереса групп общественному интересу.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Николай Коваль 24 февраля 2012, 02:55
    А носитель истины и правды - это, конечно же, Вы. Ну, мы все очень внимательно слушаем Вас (просвещенный Вы наш).
    Николай Коваль # ответил на комментарий Сократ Цезарев 24 февраля 2012, 08:36
    Это откуда и с чего? Ваши извращённые измышлизмы оставте при себе. "Глупость человеческая - беспредельна" - К.Прутков
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Николай Коваль 24 февраля 2012, 20:40
    Ну, ну! Надежды рухнули. Правда откладывается. Мы все разочарованы. А жаль! Мы так рассчитывали на Вас (правдолюб Вы наш).
    Николай Коваль # ответил на комментарий Сократ Цезарев 25 февраля 2012, 01:20
    Ну-ну, если у Вас что-то рушится - то это к Шойгу.
    причём здесь Микола Коваль.
    Сократ Цезарев # ответил на комментарий Николай Коваль 25 февраля 2012, 17:37
    А, так значит у нас Кужегетович стрелочником у хохлов служит? Сам-то Микола, не за что не отвечает, а только стравливает людей между собой. Воистину говорят, что "где хохол побывал, там еврею делать нечего".
    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий Николай Коваль 25 февраля 2012, 20:52
    Похоже этот Сократ Цезарев долго на цепи сидел.
    Руслан Менлиазизов # ответил на комментарий Николай Коваль 24 февраля 2012, 16:39
    Христос мечтал, а вы все верите чужой мечте, надо иметь свою и притираться с другими.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Руслан Менлиазизов 24 февраля 2012, 18:53
    Христос мечтал,-------------------------------------------

    Новый Завет - не мечта, но новый закон, которому следовали и следуют миллиарды людей, среди которых и сумашедшие и великие, неужели я, обыкновенный грешник чем то лучше их??

    ...а вы все верите чужой мечте, надо иметь свою и притираться с другими. -------------------------------------

    Зачем?
    Азиз Таджили # ответил на комментарий Николай Коваль 11 мая 2012, 20:31
    Пане Коваль ну что Вы такое говорите? Кто это следует новому закону? Вы пане Коваль возлюбили меня больше чем себя и подставите мне левую щёку когда Я съезжу Вам по правой? )) Вы отдали всё своё имущество бедным? Может кто из православных олигархов, из тех кто со свечечками в церквах,- отдаст своё имущество нищим и бездомным? Какой такой "новый закон которому "следовали и следуют" вы тут имеете в виду? Что изменил Ваш "новый закон" в жизни человеческого общества? Православные бандиты и грабители, держащие свечечки в раззолоченных церквях, и к тому что называют святынями, приходящие без очереди через чёрный ход,в отличие от простого человека, - не награбившего, - "следуют новому закону"? Христианин феодал и христианин капиталист - меньшая акула и грабитель нежели грабитель нехристианского вероисповедания? Что вы пане сказочки рассказываете!? Мечту Иешу дал, мечту, которую христиане не в состоянии воплотить в жизнь. А вы тут врёте про "следуют и следовали"... Да, конечно, православные господа, забивая до смерти шомполами своих православных крепостных рабов "следовали "новому закону"... )) И посейчас прилежно следуют, подобным образом... )
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Александр Никитин 23 февраля 2012, 11:08
    Христос эту шоблу называл сатанинским порождением, и призывал с ней бороться.
    Ольга Кузнецова -Семыгина # ответила на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 11:46
    Это Христос у коммунистов слямзил?
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Ольга Кузнецова -Семыгина 23 февраля 2012, 14:56
    Девушка, Вы думаете, что пишите? Или это юмор такой?
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 12:14
    "Обыдление, это когда вместо человеческих ценностей ввинчивают материальные. А православные, органически вошедшие в коммунистические как раз и устанавливают человеческие отношения".
    Это мог написать либо клинический идиот, либо тот, кто вчера преследовал церковь, чтобы завтра оказаться в первых рядах тех, кто неумело, но усердно крестится на камеру. Пообщайтесь с коллегами в моем черном списке, попробуйте определиться, к какой категории относитесь.
    Александр Коскин # ответил на комментарий Николай Тайманов 23 февраля 2012, 13:57
    Коля! Слова "клинический идиот" и им подобные не красят любого человека, а тем более участника Гайд- парка. Вам надо всех разложить на категории, сорта? Ничем это не попахивает? А к какой категории относитесь Вы:белых, чёрных, красных, жёлтых, идиотов, полуидиотов, умных, полуумных или совсем дураков?
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Александр Коскин 23 февраля 2012, 14:13
    Саня! Оставили бы меня в покое...
    Сергей Ник # ответил на комментарий Александр Коскин 23 февраля 2012, 14:29
    Смотрите а то коля и Вас в чёрный список добавит, я уже у него там состою.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Коскин 23 февраля 2012, 18:33
    Он решил стать рекордсменом по занесению в ЧС, иначе говоря " спец по затыканию ртов оппонентам". Чем и гордится. Скоро он один будет вещать в ГП. Все остальные в ЧС.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Николай Тайманов 23 февраля 2012, 18:04
    ЧС - аргумент трусливого, чванливого хамла.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Николай Коваль 23 февраля 2012, 18:10
    Счастливого пути и приятного пребывания в компании таких же...
    Валерия Гончарова # ответила на комментарий Николай Тайманов 23 февраля 2012, 18:32
    Щас, все бросим и начнем следовать вашим указаниям и рекомендациям
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Валерия Гончарова 23 февраля 2012, 18:48
    Не припомню указаний и рекомендаций, не думаю, что гончаровой есть, что бросать
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 14:24
    Какое совпадение? Коммунисты просто их переписали, чтобы обмануть народ. Хотели заменить веру в Бога, верой в коммунизм. Так легче управлять народом. Им это удалось делать в течение 70 лет. Потом всё рухнуло. Враньё не может продолжаться бесконечно. Они ещё обещали фабрики, заводы, землю. Да мало ли чего они говорили, а вернее врали.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Галина Стефанова 23 февраля 2012, 14:43
    По-Вашему, это вранье, что может быть построено идеальное общество с порядочными людьми? Враньё, что рано или поздно так и будет? Вранье, что все ресурсы страны работали на народ, а не на олигархов? Да, произошел откат назад, это чтоб люди поняли, что такое капитализм, а то всё мечтали нем. Наелись? Ну тогда снова вперед.
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 14:54
    Люди грешны, поэтому никакого идеального общества быть не может. Полная утопия! Как можно в это верить? Удивительно!!! Не было и нет у нас никакого капитализма. Есть бардак и беспредел чиновников, олигархов.Люди мечтали и мечтают не о капитализме, а о нормальной жизни, с порядком, справедливостью и достойном уровне жизни. Им наплевать как это будет называться. Осточертели все эти измы.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Галина Стефанова 23 февраля 2012, 15:07
    А Вы не заметили, что время не стоит на месте, а необратимо движется вперед? Знаете куда оно нас ведет? Вот к тому идеальному обществу. Которое Вам кажется утопией. Это потому, что пока не видите его очертаний. А я вижу. Вот тут между нами разница.
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 15:33
    Время конечно не стоит на месте, но утопия так и остаётся утопией. Нереальное никогда не станет реальным. Я не знаю какие очертания Вам видятся. Всем очевидно, что мир сходит с ума.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Галина Стефанова 23 февраля 2012, 15:58
    Никогда не говорите "никогда". А очертания уже видны даже здесь по высказываниям умнеющих людей, число которых заметно растет.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Геннадий Исаков 24 февраля 2012, 00:00
    "А Вы не заметили, что время не стоит на месте, а необратимо движется вперед? Знаете куда оно нас ведет? Вот к тому идеальному обществу. Которое Вам кажется утопией. Это потому, что пока не видите его очертаний. А я вижу. Вот тут между нами разница. "-
    ***

    Плохо Вы "видите"... Ох, плохо...

    Если не остановить путинско-ельцинскую чуму, Вы будете рабом системы... Бесправным и затурканным. "Истинно говорю вам..."

    ***
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Alycha Alycha 24 февраля 2012, 06:06
    Вы меня не поняли. Я говорю, что очертания того совершенного образа проявляются. И я его вижу. Но надо способствовать рождению его, не стоять и тупо ждать. Мы же наполняем тот образ своим мышлением, своей моралью. Мы его лепим. А иначе ничего не появится. И, конечно, надо бороться с нынешней чумой. Это верно.
    Аманжол Зейнебаев # ответил на комментарий Галина Стефанова 23 февраля 2012, 15:14
    Галина! Я коммунист и не собирался никого обманывать, просто хочу чтобы общество развивалось по принципам науки, а что касается обмана то это карьеристы исползуя коммунистическую идеологию, придя к власти обманули и народ и просто верующих в коммунизм.
    николай статеев # ответил на комментарий Геннадий Исаков 24 февраля 2012, 21:30
    Уважаемый Геннадий, вы не поторопились с выводами. Партия дьяволов по приказу гавного беса расстреливали без жалости в душе мирных безоружных священников и мирян, защищавших их. "Строители коммунизма" прибыли в Ярославль грабить храмы. Вам Гена надо хоть раз в жизни сходить в библиотеку и прочитать письма ленина чекистам и найдете: "расстреливать как можно больше священников чтоб не повадно было сопротивляться бандитам ( я заменил последнее слово, чтобы вывезти Исакова из христианско-коммунистичекой комы). это похоже на объединение убийц из особой зоны с монахами из монастыря Оптинской пустыни. Кургинян-дьявол во плоти. Этого не видит только слепой и глухой одновременно. Я бы не советовал вам богохульствовать. расплата тяжелая, читайте внимательнее Библию и возможно исправите свою судьбу.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий николай статеев 24 февраля 2012, 21:58
    Мы будем и дальше жевать помойку на исторической свалке, или все же начнем думать о дне сегодняшнем? Уже новые люди, новые идеи, планета другая, что вы там копаетесь? Надо двигаться вперед, и Кургинян говорит вполне разумные вещи.
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Николай Тайманов 23 февраля 2012, 11:27
    Кургинян это карикатура на Лейбу Троцкого,то же непомерное тщеславие и стремление оседлать волну недовольства в нужном для себя напрвлении.Господи,избавь нас от этих друзей народа а с врагами мы справимся сами..
    Николай Иванов # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 23 февраля 2012, 11:38
    это верное замечание, сходство типажей налицо
    Сергей Трофимов # ответил на комментарий Николай Иванов 23 февраля 2012, 13:30
    Вы лично знали Троцкого?
    Владимир Тюрин # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 23 февраля 2012, 12:13
    Полностью согласен. Он из тех, кто пытается усидеть на двух стульях. Как говорится и нашим и вашим.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 23 февраля 2012, 12:19
    В отличие от вас с Ивановым Троцкого не застал, не могу определить их явное сходство. Троцкий тоже слюной всех обрызгивал?
    aron moiseevich # ответил на комментарий Николай Тайманов 24 февраля 2012, 23:28
    нет ,наверное , ето кургинян , только ;)
    Евгений Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 23 февраля 2012, 13:03
    Полностью согласен с Вами и еще добавлю. Г-н Кургинян! Ваши многие тезисы этой статьи не выдерживают никакой критики: пафосны, эмоциональны, но пусты и циничны! Например, «Нужно было продемонстрировать, что если кто-то хочет использовать в качестве аргумента численность, предъявляя 30 тысяч человек, то в ответ он может получить 150 тысяч, а при необходимости и все 500». Кто бы сомневался, с возможностями и финансами путинской группировки. Или, « Но я лично неоднократно обращался к людям, что не надо идти на митинг, если вас кто-то сгоняет». Даже не смешно. Можно и такое громогласно озвучивать, когда одновременно в это же самое время Ваши соратники открыто, рассчитываются с пришедшими «в поддержку» (правда, иногда путаются, кого именно).
    Наталья Данилова # ответила на комментарий Евгений Лукьянов 23 февраля 2012, 13:30
    С.Кургинян обладает исключительными способностями блестящеобразованного человека и способностями государственного мужа. Лучше знать таких настоящих людей, чем умиляться масками с "сахарного болота"
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Евгений Лукьянов 23 февраля 2012, 22:21
    "Кто бы сомневался, с возможностями и финансами путинской группировки. " -
    ***
    *******
    Абсолютно правильно! Присоединяюсь!
    Путин использовал национальное достояние, богатство народа для того чтобы закупить агитационные возможности - против самого Народа... В этом и заключается антинародный характер режима... Это ранее было присуще только фашизму.
    Кургинян, - уверен, по своей лишь неполноценности, низшая раса, - совершенно не понимает этого! А так он мужик приятный...Но оказывается, ВРАГ.... Так было и раньше, брат шёл на брата...в гражданскую.
    Что поделаешь, приходится и хорошего человека иногда в "распыл" пускать...
    Кургинян - ВРАГ народа. (Хотя мне он до конца казался симпатичным). Но что поделаешь, враг.
    Не будет им пощады... "Пепел Клааса стучит в моё сердце..."
    Упрямый Думка # ответил на комментарий Евгений Лукьянов 26 февраля 2012, 02:05
    Не неси бред, сейчас никого невозможно сгонять, на никакие митинги ,не обманывай самого себя!
    Упрямый Думка # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 26 февраля 2012, 02:00
    Кургинян открывает правду про пиндосов, вот кому это не нравится ,это и есть пиндосы!
    Александр Ивченко # ответил на комментарий Николай Тайманов 23 февраля 2012, 11:56
    Я наверно дурак?Но не коммунисты ли взрывали церкви,продавали церковные ценности за границу,а священников отправляли на Соловки в лагеря.В школе в 80годы,если узнают в церковь ходит ребенок с родителями---заклюют и заплюют.Как это пионер или комсомолец и верующий????? Религия-опиум для народа,чьи это слова???Кажется иной раз в наше время у нашего народа такая каша в голове,по поводу коммунистических взглядов,сами не понимают о чем говорят!Да уж!Человек такая скотинка видно,на примерах истории ничему не учится.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Александр Ивченко 23 февраля 2012, 14:13
    Не совсем , но или в "вере блуждающий и (как помследствие, ИМХО) в уме не утверждены" (староверка Агафья Лыкова)." ".. Если тот свет, который в вас - тьма, то какова же тьма...." (И.Х.)
    Борак Обман # ответил на комментарий Александр Ивченко 23 февраля 2012, 20:39
    Наверно тех попов кто принял рабоче крестьянскую власть никто не трогал ,а мироедов что поддерживали царя батюшку,
    антанту и белогвардейцев поделом отправили на Соловки.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Борак Обман 24 февраля 2012, 02:33
    Раскрыли бы секрет своего никнейма, назвали бы свой прайс...
    Борак Обман # ответил на комментарий Николай Тайманов 24 февраля 2012, 08:31
    Весь секрет в том,что его нет ....
    Я действительно простой рабочий и действительно
    думаю, что "либерасты" мои главные враги независимо от их окраски оранжевой или голубой и вне зависимости от положения "галерные рабы " или просто крикуны на площади...
    Я также уверен что социализм единственно достойный строй для рабочего человека и к нему нужно стремиться всему рабочему люду не только в России ,но и во всем мире.
    Немного пафосно- зато честно.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Борак Обман 24 февраля 2012, 10:14
    За честность спасибо. Ваша честность вынуждает меня воздержаться от намеченного ответа на предыдущий пост. Честность и мечтательность Ваши позволяют мне только одно - посочувствовать Вам.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Александр Ивченко 23 февраля 2012, 22:42
    "Я наверно дурак?Но не коммунисты ли взрывали церкви,продавали церковные ценности за границу,а священников отправляли на Соловки в лагеря" -
    ***
    Ты - дурак или придурок? Мои предки умирали с голоду в Поволжье, а ты жалеешь "ценности"? Церковь выступила против народной власти...

    Ну, ладно, истории не знаешь.. Но и СЕЙЧАС мы - бедствуем, в ивановской области закрываются предприятия, в Петровском градо-образующий комбинат закрыт, безработица... Вышли на митинги....с просьбой изменить режим..Мирно.
    А Патриарх Кирилл вдруг заявляет: "Место православных - в храме, и молитве, а не на митингах..! Он что - Сатана? Он сам бы был потомком КРЕПОСТНЫХ у польских шляхтичей, если бы Козьма Минин не вывел народ на митинг в создание ополчения против оккупантов. Молитвой не поможешь, если фашистский режим удушает Россию.
    Так что же делать с церковью и Сатаной - -Патриархом, если он забыл и заповеди Господа:
    "Богу - богово, Кесарю кесарево." - Если он потворствует оккупационному режиму?
    Я хоть и благодушно отношусь к верованиям, но быть разрушенным их"храмам" и сброшенным опять колоколам , если сам Патриарх служит посланнику Сатаны путину....

    ****
    евгений борщаков # ответил на комментарий Alycha Alycha 24 февраля 2012, 10:18
    Владимира Гундяева на том свете ждет ад за содомский грех.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Александр Ивченко 25 февраля 2012, 10:05
    Я не коммунист, но я тоже взрывал бы церкви, продавал церковные ценности, чтобы купить продукты и накормить народ в трудные для страны дни. Я бы всю эту х-ню продал, чтобы на эти деньги построить школы, ВУЗы, заводы, КБ, НИИ, театры, музеи, Дворцы культуры. Посадить людей за парты, научить их читать и писать, независимо от возраста, пола, социального статуса и национальности. Я бы попов не отправлял на Соловки валять дурака и штаны просиживать, а просто гнал бы их на каторжные работы по строительству каналов, железных дорог, рудников и т.п. где нибудь на Колыме или в Якутиии. Хоть какую-то пользу принесли бы эти жирные болтуны. А религия - это опиум для народа, очень правильные слова. Для нормальных людей есть наука, культура, искусство. Но это могут понять люди, двуногие дебилы этого не поймут никогда.
    Александр Ивченко # ответил на комментарий Николай Морозов 26 февраля 2012, 14:00
    Религия и вера в бога понятия немного разные для меня!Вера в бога -это поступки человека и его мораль,а не хождение по церквям и целование рук попам!А вот коммунисты веру отняли у народа в 17году и появилась в России новая формация людей---ШАРИКОВЫ,как у Булгакова в романе....На сегодня наша церковь ортношения к богу не имеет никакого...Сплошь коммерция.
    Игорь Быков # ответил на комментарий Николай Тайманов 23 февраля 2012, 12:12
    Ошибка коммунистов именно в том, что они пропагандировали воинствующий атеизм. Сталин первый это понял и снова появился Патриарх. Религия и атеизм существовали паралельно всегда, и надо уважать это!
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Игорь Быков 23 февраля 2012, 12:16
    А когда Сталин это понял?
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Игорь Быков 24 февраля 2012, 10:34
    Именно! В первые годы Советской власти в руководстве преобладали иудеи, которым православие как и ислам глубоко чужды и они использовали власть для уничтожения институтов православия и ислама. Сталин, на сколько смог, укоротил это сатанинское племя, правда потом дятел хрущёв пытался вновь организовать гонения на веру, но тоже быстро сгинул. У меня оба деда конечно честно отработав и выйдя на пенсию оставались уважаемыми людьми и по месту проживания возглавляли общины верующих. Это никак не отразилось на моём отце, военном лётчике, как и на моей службе в ракетных войсках.
    Маргарита Морозова # ответила на комментарий Игорь Быков 24 февраля 2012, 13:13
    А у меня есть хорошая знакомая, которая в свое время работала в Горкоме и директором школы была. Она искренне верила в КПСС, в идею и до сих пор верит. А сейчас служит в часовне - и до сих пор не видит разницы между религией и идеологией КПСС! И таких людей много.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Николай Тайманов 23 февраля 2012, 21:01
    Все бы - хорошо! Да многие православные надолго запомнят, как коммунисты разрушали храмы и монастыри, как тысячами расстреливали священо служителей, как людей наказывали за то, что они крестили своих детей, что их бабушки красили яйца на Пасху.
    Борак Обман # ответил на комментарий Николай Ходосевич 24 февраля 2012, 08:49
    Бред! Может бабушки красили не куринный яйца .. вот их и притесняли.... ))) Где такое было? Мне седьмой десяток моей матери 90лет, но она такого не припомнит хотя и была выслана в Сибирь. Запомните раз и навсегда никто не запрещал красить куринные яйца на пасху и люди всегда их красили , но при этом в бога не верили... Это делалось в основном,чтобы порадовать и удивить детей ,а о боге никто и не вспоминал...
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Борак Обман 24 февраля 2012, 10:20
    О Боге люди в возрасте никогда и не забывали. Церкви тоже никогда не пустовали Круг прихожан был не очень широкий, но состоял из людей истинно верующих. Что же касается Пасхи, то обряды не означали ни наличия Веры, ни ее отсутствия, были данью традиции в большей степени. Однако эта традиция жила в народе, хотя и не поощрялась. Поэтому Пасху и праздновали не так пышно, а яйца красили только луковой шелухой и украшали переводными картинками низкого качества...
    Ким Славянин # ответил на комментарий Николай Тайманов 26 февраля 2012, 20:55
    Я и сейчас на Пасху крашу куриные яйца луковой шелухой.
    Ах-ах, « … и украшали переводными картинками НИЗКОГО качества...». :-))
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Николай Тайманов 23 февраля 2012, 23:16
    Программа КПСС никогда ничего не имела общего с истинной верой в Бога.
    Кто утверждает противоположное - лгун.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Всеволод Пименов 24 февраля 2012, 02:32
    Программы партии воинствующих атеистов никогда и не могли иметь ничего общего с истинной верой. Да и притворяться так искусно, как путин, не все умеют...
    Борак Обман # ответил на комментарий Николай Тайманов 24 февраля 2012, 08:56
    Не один "либераст" в душе не верит в бога иначе он не "либераст" так как бог проповедовал "комунистические" ,а не "либерастические" принципы .. Человек человеку брат , а не волк..
    Трах Псаку # ответил на комментарий Всеволод Пименов 24 февраля 2012, 13:15
    Бога нет ,но христьянские принципы "человек человеку брат"и тд. КПСС использовала так как они
    вписывались в ее парадигму мирового устройства.
    А за "бога "и "ангелов небесных" пернвобытные люди принимали НЛО и инопланетян о чем и сведетельствуют наскальные рисунки и археологические находки. Никакой мистики... все сугубо материально и если вы будете всю жизнь горбатить на абрамовичей и чубайсов ,то на том свете вам это никак не зачтется потому,что его просто нет... И это очень печально... ,но чубайсы это знают и потому устроили себе рай на земле...
    Вот такая хрень получается,а мы вместо того ,чтобы сбросить этот хомут со своей шеи спорим есть бог или нет его...
    Маргарита Морозова # ответила на комментарий Всеволод Пименов 24 февраля 2012, 13:18
    Есть у них одно общее - это вера в порядочность, честность, бескорыстность, и это зависит от человека. Какой человек такова и его вера, его убеждения.
    Наталья Данилова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 11:34
    Я не хочу реставрации СССР. Каждой вещи свое время.
    Что есть равенство? Мир имеет иерархическое строение, в мире не может быть двух одинаковых форм или видов бытия,- это было бы признаком конечности. Вместо равенства - высшая справедливость. Вместо братства - соборность.
    Я за сильно развитое экономически гос-во, социальную справедливость, патриотическое, религиозное, духовное на высших достижениях культуры ч-ва воспитание, - жизнь и горение каждого для Общего Блага. Из всех кандидатов для достижения этих целей работает только В.В.Путин.
    "Мир не равен самому себе, а постепенно улучшается"
    Николай Иванов # ответил на комментарий Наталья Данилова 23 февраля 2012, 11:41
    это вы по-женски так пылко про путина или у вас есть хоть одно доказательство его горения?
    При нем горит хорошо, но это не он горит. Вы все спутали, Наталья.
    Наталья Данилова # ответила на комментарий Николай Иванов 23 февраля 2012, 12:54
    Не утрируйте ( утрировать- искажать подчеркиванием какой-нибудь стороны, одной черты). Все вы прекрасно поняли. Жалко мне вас , из-за земных привязок не видите Света, сидите на привязи и"сияние нового мира не проникнет в нору вашу". Плохо тем, кто сидит в курятнике, и не видит переустройство России и мира.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Николай Иванов 23 февраля 2012, 18:39

    Буду по мужски краток.Смотрите что было ссылка на clubs.ya.ruссылка на golossovesti.ru

    S.Vladimir ` # ответил на комментарий Наталья Данилова 23 февраля 2012, 14:11
    Вы перечислили то, чем и славен социализм.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Наталья Данилова 23 февраля 2012, 14:35
    Реставрация СССР - это курс на объединение народов. Это естественный исторический процесс, он не зависит ни от каких либо желаний - нежеланий. И я за развитое государство, справедливость и то, что Вы хорошо описали.
    Правда, не понял, с чего Вы взяли, что мир бесконечен? откуда в нем иерархия и что это такое? чем отличается соборность от братства? Но это детали. А голосовать буду за Зюганова, потому что Путин защищает воров олигархов, рвачей чиновников и таких одиозных министров, как Сердюков, Фурсенко, Кудрин, которого хочет вернуть. Да и идеология у него прокапиталистическая, где справедливостью не пахнет.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Наталья Данилова 23 февраля 2012, 23:26
    Сила государства в народе - снизу, а не сверху, не от спецслужб (ФСБ, ФСО и др.), родившихся от ЧК, НКВД и КГБ. Метод ФСБ - мочить в сортире несогласных. Значит, не будет от них сильное государство, Они "приватизировали" репрессивные силы, ради собственного благополучия.
    Чем дальше весь народ России отойдёт от новой жандармерии ФСБ, тем Россия будет чище, честней, благородней, а, следовательно, сильней.
    Борак Обман # ответил на комментарий Наталья Данилова 24 февраля 2012, 09:08
    Я простой рабочий и думаю, что "либерасты" мои главные враги независимо от их окраски оранжевой или голубой и вне зависимости от положения "галерные рабы " или просто крикуны на площади...
    Я также уверен ,что СОЦИАЛИЗМ единственно достойный строй для рабочего человека и к нему нужно стремиться всему рабочему люду не только в России ,но и во всем мире.
    А "галерный раб" за"\великую "либерастию" аналог США значит он враг рабочему человеку и пособник чубайсов и абрамовичей и хочет, чтобы рабочий люд от рождения до смерти горбатился на яхты абрамовичей и яйца вексильбергов ..
    Если вам ето нравится, то голосуйте за пу ... мне этого не надо и я голосую за достойную жизнь для трудового народа,а не "либерастических" ушлепков.... Я за КПРФ и СОЦИАЛИЗМ!!!
    aron moiseevich # ответил на комментарий Наталья Данилова 24 февраля 2012, 23:25
    начили за здравие кончили за упокой ;(
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 13:27
    Гуманность и добропорядочность коммунизма - это когда семьи с малыми детьми выгоняли из собственных домов и везли в Сибирь? Когда от нечеловеческих условий в первую же зиму в семье вымирала половина детей?
    Концлагеря и расстрелы? Это и есть ваши ценности?

    "стати, по поводу "когда вместо человеческих ценностей ввинчивают материальные."!. Именно материализм провозглашали коммунисты - вы не забыл? Или Маркса не читали?
    Или не понимаете, что все это "раскулачивание" проводили именно чтобы поживиться жалким барахлом ограбленных и расстрелянных?
    И после этого вы доходите до последнего бесстыдства, утверждая что коммунистическим палачам и мародерам свойственны духовные ценности?
    Побойтесь Бога, если вы в него верите...Но думаю, что если и верите - он не примет ваших молитв, вы ему омерзительны в своем лицемерии!
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 23 февраля 2012, 14:22
    Вы за Бога не говорите, он приготовил для алчных тварей геенну огненную. А что в той войне с такими было много перегибов, ошибок, так это всем известно. И по тем событиям нечего судить о нынешних людях, которые теперь хотят нравственных христианских отношений.
    andrey volkov # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 17:32
    Ха ха ха ха ха ха... Путин защищает воров, а Зюганов действует в интересах Россиян. Вы сами то в этот БРЕД верите? Товарищ истинно верующий..
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий andrey volkov 23 февраля 2012, 17:41
    Программа КПРФ говорит об этом. Не вижу никакого бреда.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 18:43
    В моей программе я обещаю Вас сделать миллиардером на следующий день после моего избрания президентом. А пока помогите материально на сбор подписей сколько сможете. Адрес пришлю.
    sssr sssr # ответил на комментарий Виктор Волков 23 февраля 2012, 20:29
    За вами,никого нет,поэтому вы вольны обещать что попалао,цена обещаниям-грош.
    Виктор Волков # ответил на комментарий sssr sssr 23 февраля 2012, 20:36
    А сколько "за мной" должно быть, чтобы Вы в мою "лабуду" поверили? Цифру назовите? Или какое другое должно быть условие? Мавроди же поверили, причём не один раз! И за мной "лохов" не меряно"
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Виктор Волков 24 февраля 2012, 05:18
    Программа КПРФ - хорошо продуманный план предстоящей работы. Там всё есть - от начала до конца. Остается только приступить к работе. Ни у кого из кандидатов такого продуманного плана нет. Только пустые лозунги. Поэтому другие кандидаты - пустышки, за них голосовать бессмысленно. Даже если КПРФ не станет выполнять обещанный план, то хоть наличие его дает возможность спрашивать с них выполнения. А с других и спросить нечего. Плана нет. Пустой лозунг - пустой пузырь. Очевидное надувательство.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Геннадий Исаков 24 февраля 2012, 08:36
    Один из пунктов програмы КПРФ национализация-конфискация средств у олигархов находящихся в офшорах. На эти средства расчитывают начать строить "светлое будущее". Это пустышка. Такая же, как и пресловутое "золото партии" которое ищут до сих пор. Или уже перестали искать? А как на него расчитывали!!! Это я лично услышал от представителя от КПРФ в дебатах по ТВ.Начальные средства также будут добывать продавая сырьё. А дальше откройте глазки и представиьте. Для примера. Я предложу Вам план по которому нужно работать чтобы чего-то добиться, а КПРФ и ЛДПР обещают с завтрашнего утра, с 5 марта, повысить пенсии стипендии, зарплаты, можно будет не работать а жить припиваючи. Уверен- 90% идиотов проголосуют за эти партии. Но через месяц они проснутся без штанов и начнётся новый виток восстановления из пепла. .
    Трах Псаку # ответил на комментарий Виктор Волков 24 февраля 2012, 12:46
    Весь смысл в том на кого человек должен работать на себя и все общество или на абрамовичей,прохоровых и чубайсов под мудрым руководством "галерного раба".
    Виктор Волков # ответил на комментарий Трах Псаку 24 февраля 2012, 15:39
    Вам выделили деньги на строительство, к примеру дорог. На всём протяжении "цепочки" начиная или заканчивая машинистом мотокатка воруют кто только может и сколько может. Не все 100% , но достаточное клоичество, чтобы создалась видимость дороги. Все работают на СЕБЯ.
    Трах Псаку # ответил на комментарий Виктор Волков 24 февраля 2012, 17:06
    А нужно чтобы работали не только на себя,но и для общей пользы на общество...
    Либерастический принцип греби только под себя и обдирай всех кого сможешь не христианский и для нашей ментальности не подходит....
    Виктор Волков # ответил на комментарий Трах Псаку 24 февраля 2012, 17:16

    Моя идеалогия здесь. Писал давно ссылка на gidepark.ru

    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Виктор Волков 24 февраля 2012, 21:41
    Насчет золота партии ничего не скажу - не в курсе. Насчет добавок к пенсии и стипендии, то это абсолютно необходимо. Идиоты проголосуют за это, потому что они, эти идиоты, знают как тяжело выжить пенсионерам и студентам при получаемых нищенских деньгах.
    А как вытащить деньги из офшорах, так все финансовые потоки выявляются. Преступников находят, а переводы денег проще найти. И сырье будут продавать, а как же?
    Похоже, Вы сами не поняли, что написали.
    Борак Обман # ответил на комментарий andrey volkov 23 февраля 2012, 20:43
    Не вы неправильно поняли это "галерный раб" уже
    12лет денно и ночно болеет за народ, а Зюганов хочет все отдать олигархам....)))
    Главный наш враг"либерасты" и с этой позищией автора я полность согласен!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Геннадий Исаков 24 февраля 2012, 14:19
    Наш ответ рыжим котам - ваши мяуканья по поводу отнятых у кулаков "жалких остатков" требуют вопроса - кому остались отнятые у кулаков излишки?
    И почему кулаки ДОБРОВОЛЬНО их не отдали, с улыбкой на лице?
    Стас Юшкевич # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 23 февраля 2012, 16:04
    Сейчас тоже выбрасывают на улицу и матерей с детьми и стариков, только делают это сейчас не большевики, а чиновники и риэлторы, и за ДЕНЬГИ, вот и вся разница.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Стас Юшкевич 24 февраля 2012, 15:41
    А кто садит риэлторов? Тот кто попался- сидит.
    Борак Обман # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 24 февраля 2012, 09:25
    Посмотрите на зверинный оскал нынешней "либерастии",когда людей с малыми детьми выгоняют на улицу за неуплату ЖКХ, а людей не выселяют как в СССР ,а просто отстреливают и взрывают на улицах если они начинают мешать "либерастам" грабить народ и страну... Ау... проснитесь... Вы где живете? .... Может за бугром? Так там то же самое ... была одна страна где рабочий люд достойно жил так "либерасты" ее недавно разбомбили... Вы на чьей стороне "либерастов" или трудового народа?
    Вячеслав Твердохвалов # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 20:35
    Геннадий! Вы думаете чижик , сидящий на ветке, Вас понимает ? Одно его выражение чего стоит - обыдление. Не думаю, что вы молитесь, как наши президенты, а говорите и понимаете верно.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Вячеслав Твердохвалов 24 февраля 2012, 05:36
    Когда я вижу лицемерие молящихся президентов, мне даже как-то неудобно за них. Если в тебе нет Бога, то зачем? Правда, даже есть, то не вижу смысла молиться. Бог и без молитв знает, кто мы такие и что с нами Ему делать. Просто надо жить по совести.
    Budulay98 # ответил на комментарий Наталия Плисак 23 февраля 2012, 15:40
    По моему мнению Вы не правы! Какой Бог? Есть Мать Природа, так назвал её чел. Просто наступило время, прохождения точки невозврата.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Budulay98 24 февраля 2012, 11:52
    Будулай - если по вашему "Мать природа" уть первопричина всего - имя вашего Бога - Мать Природа.
    А вывод тот же. Мир создан Богом.
    Трах Псаку # ответил на комментарий Наталия Плисак 24 февраля 2012, 12:51
    Мир создан богом...
    Если богом создан ,то тогда зачем в этом мире мучают людей?
    Чушь несете любезная сама себе противоречите..
    Борак Обман # ответил на комментарий Наталия Плисак 23 февраля 2012, 20:16
    Не обязательно Богом инопланетяне тоже могли приложить руку к созданию человека.....
    Главный наш враг"либерасты" и с этой позищией автора я полность согласен!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Борак Обман 24 февраля 2012, 11:54
    А инопланетян кто создал? Бог в конечном итоге.

    Главный наш враг не либерасты и не камуняки - а наше нежелание разобраться в обстановке.

    Когда люди сознают свои интересы и эти интересы совпадают с волей Создателя - никто не остановит таких людей.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Наталия Плисак 23 февраля 2012, 22:57
    "..главная ценность человека - мир в котором он живет. А мир создан Богом. "-
    **

    Сама-то, дура, поняла что сказала??

    **
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Alycha Alycha 24 февраля 2012, 11:55
    Чего тут непонятного, дурак?
    Бог самая большая ценность.
    Трах Псаку # ответил на комментарий Наталия Плисак 24 февраля 2012, 12:55
    Он что из золота сделан? Тогда не говорите об этом "либерастам", а то мигом прихватизируют...)))
    Руслан Менлиазизов # ответил на комментарий Наталия Плисак 25 февраля 2012, 20:35
    Уважаемый, у мира нет создателя. Это мы сфантазировали и придумали имя нашей фантазии. Бог - это квинтэссенция человеческой фантазии о втором человеке в человеке!
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Руслан Менлиазизов 27 февраля 2012, 17:51
    Интересно, а как человек получился? Некоторые говорят, что пылинки слеплялись и разлеплялись. И так до бесконечности. Но почему-то пошел направленный процесс, пошло необратимое время, вот и результат процесса довольно разумный, вон как в природе всё разумно устроено. С чего это вдруг?
    Надежда Штырова # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 11:58
    Приятно читать такие комментарии,полностью согласна с Вами.
    Олег Неприн # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 12:53
    вы уважаемый идите в ад со своей церковью ибо ваша церковь и есть суть хитрый диавол алчущий.. вот!
    Владимир Буданцев # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 13:54
    Все так,но ведь кто то за всем этим стоит,кто то заинтересован в этом.Кто? Миром правят деньги. Сегодня все страны являются должниками, но кому? Не друг другу и не США, которые сами должны порядка 15 трлн.долларов.
    Главную роль здесь занимает ФРС и общий долг всех государств этому еврейскому монстру превышает 59 трлн. долларов. Вот она то, а точнее те жиды (Ротшильды, Морганы, Лазари, Мозесы, Варбурги, Леманны, Лоебы, Саксы, которые владеют мировыми банками и вершат свою экзекуцию над миром и странами, по воле всевышнего, обладающими природными богатствами. И астрономический долг всех государств образовался за счет ссудного процента, этой гениальной еврейской выдумке.
    Главы государств мелкие марионетки в руках совокупной корпорации мировых еврейских банков.
    Рашит Хафизов # ответил на комментарий Владимир Буданцев 23 февраля 2012, 14:19
    Вот вам и ответ...евреи как паразиты - ВСЕГДА и во ВСЕ ВРЕМЕНА существовали за счет ростовничества ...и почему евреи против мусульман...ислам в принципе против ростовнищества, существуют даже мусульманские безпроцентные банки.
    Владимир Буданцев # ответил на комментарий Рашит Хафизов 23 февраля 2012, 17:58
    Может поэтому они и против,что мусульмане против ростовщичества и это записано даже в Коране. Если бы во всех странах существовали беспроцентные банки,то исчезли бы долги стран,как сейчас в Греции,народы бы получали доходы от созданных продуктов,как Китай и исчезли бы жидоолигархи получающие доходы из воздуха за счет ссудного процента и жидовских бирж.
    Борак Обман # ответил на комментарий Владимир Буданцев 23 февраля 2012, 20:18
    Согласен на все 100%
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Буданцев 24 февраля 2012, 11:57
    Если не хотите верить в деньги - верьте в Бога.
    Tercium non datur.
    Владимир Буданцев # ответил на комментарий Наталия Плисак 24 февраля 2012, 16:14
    Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.

    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Владимир Буданцев 27 февраля 2012, 17:55
    Действительно, ерунда какая-то. Кто-то печатает пустые фантики, раздает как бы настоящие деньги и требует обратно уже наполненными чем-то полезным. Ну аферисты!
    Ефимов Александр # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 15:23
    Согласен... К сожалению и честь все больше выпадает в небытье...
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 24 февраля 2012, 09:06
    По вашему- чистые, комфортные города, нормальные одежда, квартира, пища- это признак обыдления? А грязь, вонь, голод развивают гуманность и добропорядочность? Самое интересное, что те идеологи , что отрицают ценность материальных благ для общества, для себя , любимых и семеек своих сохраняют очень высококомфортный образ жизни.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 24 февраля 2012, 11:59
    А вы почитайте Евангелие или Святого Франциска.
    Есть даже наука такая - аскеза.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 27 февраля 2012, 18:12
    У человека есть духовные запросы и материальные. И те и другие должны последовательно развиваться и удовлетворяться. Но духовные должны идти на шаг впереди. Важно понимать и то, что материальные ценности не могут бесконечно нарастать, поскольку их создание неизбежно связано с истощением ресурсов планеты. Если мы хотим что-то оставить детям, то полезно ограничить свои потребительские аппетиты. Уже на горизонте полное засорение планеты, полное истребление плодородных земель, истребление ресурсов органики на суше, океанов, кислорода, чистой воды. И всё от человеческой алчности.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 11:48
    Согласен, любители наступать на грабли забодают: ведь не зря церковь отделили от государства, да и при коммунистах уже жили, нет опять подавай им бюджетное корыто и мораль вместо политики...
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 12:09
    Православие и коммунисты - "сильно" сказано. Смешно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Максим Максимилианов 24 февраля 2012, 05:49
    Но мы уже говорим о новой коммунистической идее, это духовная идея, почти религиозная. Я против обещания рая на Земле. Это надо исключить из неё. Надо просто создать нравственное общество, чтоб души людей напитывались этой нравственностью и после смерти выносили её к Богу, где далее Он такие души будет использовать по дальнейшему предназначению. Бог, о котором я говорю, никакого отношения к нынешней религии не имеет. У них Бог представлен бессмысленным, непоследовательным и лицемерным. Что-то создает, делает, а зачем?
    Александра Климова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 23 февраля 2012, 23:32
    Никогда православные ценности не входили в коммунистические.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Александра Климова 24 февраля 2012, 05:57
    Вот уж удивили! Ну сравните хотя бы наставления Христа с положениями "Морального кодекса строителя коммунизма". А разве не от Христа пришла ненависть к богатству, - идолу Дьявола? Не от него подавление гордыни?
    Только не путайте христианские отношениями между братьями по вере (идеологии) с отношениями этих братьев с врагами этой веры. Тут пощады нет.
    Александра Климова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 24 февраля 2012, 13:25
    Очень жаль, что этим можно удивить. Было время, когда больше знали "Моральный кодекс...", чем поучения Иисуса. Теперь строго наоборот. Вот и складывается впечатление, что они в чем-то похожи. Но у них совершенно разные цели и средства тоже. Религия переносит осуществление справедливости в потустороннюю жизнь. Для этого надо умереть. В религии - интенция смерти, хотя и завернутая в "упаковку" "вечной жизни". Совсем другое, когда справедливая жизнь строится всем обществом сообща (опять же в христианстве главная цель верующего - спасение своей индивидуальной души). Можно продолжать с документом в руках. Освежите в памяти "Моральный кодекс" (по поисковику в Интернете) и Вы сами увидите. А я могу лишь пока добавить, что "заигрывание" с религией никогда ни к чему хорошему, увы, не приводило. Практика КПРФ, к сожалению, ярчайший пример этому.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Александра Климова 24 февраля 2012, 17:24
    Задачи у церкви и у коммунистов практически одинаковые - внедрить в сознание людей нормы морального поведения. И средства одинаковые. Это средство - страх. Церковь пугала Божьим судом, адом, а коммунисты пугали людским судом, репрессиями. У тех в перспективе вечный рай на небе, у этих рай на земле и вечная жизнь в памяти людей. Предполагалось, что когда эта мораль станет привычной нормой, даже необходимостью, то никакого "пугания" не понадобится. И я не понимаю, почему при таком сходстве нельзя стать союзниками. Для верующих пусть будет церковное воспитание, для атеистов - светское. И никакого заигрывания нет. Просто каждый работает со своим контингентом.
    Александра Климова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 24 февраля 2012, 17:57
    Во-первых, нормы морали светского человека, философской этики и религиозные нормы морали - далеко не одинаковы. Точнее, - они совсем разные. Во-вторых, рай на небе - представление верующих (это уже потом, когда умрут. Опять же проверке не подлежит, поэтому легко верить и фантазировать), а коммунистическое общество - это уже о социальном будущем и способ его достижения отнюдь не сводится к внедрению в сознание норм поведения. Люди - это не пассивные существа. Они могут что-либо делать и делать хорошо, с энтузиазмом, когда понимают, что цели достойные и достижимые. Что касается церкви, то ее задачи другие. С одной стороны, она должна удовлетворять религиозные потребности верующих, с другой, - как социальный институт, она имеет еще и свои собственные экономические и политические интересы. Кстати они могут идти и вразрез с государственными интересами. Смотрите историю. Так что давайте не будем упрощать сложные вопросы. Ни к чему хорошему такие механические соединения не приведут.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Александра Климова 24 февраля 2012, 19:47
    Вы всё время включаете одну пластинку "ни к чему хорошему...ни к чему хорошему"
    Вот что пишет проф. Васильев.
    Ревнители религиозной морали утверждают сейчас, что она не находится в противоре-
    чии с моралью коммунистической, ибо основная идея христианского вероучения, изложенная в евангелии, — братство и единение всех людей. И некоторые священники в своих проповедях подчёркивают .единство идей.: ведь и в моральном кодексе строителя коммунизма сказано —
    человек человеку — друг, товарищ, брат. Они говорят, что христианские заповеди .не убий.,
    .не укради., .не прелюбодействуй., .люби ближнего, как самого себя. и другие одинаково
    хороши для верующих и неверующих. Они пытаются примирить нравственные принципы ре-
    лигиозных убеждений с коммунистической моралью.
    Александра Климова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 24 февраля 2012, 20:18
    "Пластинку" можно поменять, но только она Вам тоже не понравится: мировоззренчески запутывать людей - это очень плохо. А при нынешнем уровне знаний это делается очень легко, и результаты налицо. Никому эти результаты не нравятся. Но причины этого , как правило указываются неправильно.Моральный кодекс Вы процитировали правильно, но где Вы нашли этому аналог в христианстве? И единство единству рознь. То ли это единство по совместному труду ради улучшения условий социальной жизни, то ли это единство, проявляющееся в равенстве всех перед Богом в грехе. В религии это единство не может быть социальным (эксплуататоры и эксплуатируемые никак не могут проявлять единства в обществе, у них разные коренные интересы: у одних выжить, а у других обогащаться). Вот религия и заменяет единство подлинное на единство мнимое - перед лицом Бога. Звучит похоже, а суть разная. И еще. Абстрактные принципы не могут работать. История доказала. Христос вроде бы искупил грехи человечества, и христианству 2 тыс. лет, а все равно и убивают, и крадут.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Александра Климова 24 февраля 2012, 21:06
    Ну, конечно, негодяев много, но я не о том говорю, я повторяю и доказываю свой тезис, что христианские нормы и коммунистические очень близкие. Привожу слова известного ученого, могу прямо привести и сопоставить тексты от обоих направлений, где сказано, что обогащение нехорошо, что надо жить в по-братски, в любви и дружбе и т.п. Я не понимаю, что Вам ещё нужно для доказательства? И в данный момент, меня не интересует вопрос, зачем, или по какой причине людям это надо. Я просто говорю, что они одинаковые и их надо внедрять в сознание людей. Что плохого в том, если они, восприняв эту мораль будут жить по совести и по любви? И причем здесь Христос с его искуплением? Надо добиваться поставленной цели. Эффект только возрастет, если это будет происходить и по светской линии и по религиозной.
    Александра Климова # ответила на комментарий Геннадий Исаков 24 февраля 2012, 23:08
    Религия на протяжении всей истории общества показывает свою неэффетивность в нравственном воспитании. И это не случайно. Состояние нравственности в обществе связано с социальными условиями. Как в песне: "Только от жизни собачьей собака бывает кусачей". За последние 25 лет население стало благоприятно относиться к религии, во много раз возросло количество храмов и духовенства, а нравы падают. Бытие определяет сознание. А церкви такое положение выгодно, когда есть кого утешать. Так что на таком пути не дождаться хорошей жизни и социальной справедливости. В истории религия всегда была идеологией господствующего класса.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Александра Климова 25 февраля 2012, 12:07
    Если бы бытие определяло сознание, то самые богатые люди были бы самыми сознательными. Как-то это не работает. И нравы падают не у тех, кто посещает храмы, а кто молится на золотого тельца, отнесенного религией к идолу дьявола. Вот эти идолопоклонники всюду пролезали и пролезают, извращают все идеалы, суть религии, ставят её в своё подчинение, потому она и не дееспособна. Но это не повод от неё отказываться. Всё, что нацелено на формирование морали, надо поддерживать.
    Петр Великий # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 10:58
    Радимый, предложите вариант свободы без преклонения Мамоне,
    и я поскачу за Вами вприпрыжку..
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Петр Великий 23 февраля 2012, 11:39
    Не надо за мной, прыгайте прямо на избирательный участок, а там будем посмотреть чего нам власть на сей раз уготовила, ну и действовать сообразно обстановке и своим жизненным принципам, коли таковы еще остались. )))
    alex иванов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 12:59
    А что вы ждёте от власти орегинального, власть будет всё таже, люди в основном всё те же, ну где то очередь чуть продвинится.....
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий alex иванов 23 февраля 2012, 13:26
    От власти я уже давно ни чего не жду, я жду когда мы все проснемся и начнем шевелить не только жвалами.
    Gjhabhbq Hfpedftd # ответил на комментарий Петр Великий 23 февраля 2012, 14:01
    Дык отменить денги. Воть и варьянт.
    viktor ale # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 17:32
    Совершенно правы.
    Просто власть ищет любые способы оболванивания народа, и превращение его в рабов.
    В России идет движение в сторону феодализма. путина в цари, его Челядь в феодалы.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий viktor ale 23 февраля 2012, 17:36
    Чревато все это, для них же самих и чревато...
    Star Че # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 17:59
    По-вашему, государство должно быть без идеологии? Или я чего-то не понимаю?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Star Че 23 февраля 2012, 18:34
    А что в мире существует только две идеологии?
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 18:56
    Здравствуйте!
    Это Дмитрий Медведев. Звоню поздравить с Днем защитника Отечества. Хочу пожелать здоровья, успехов, будь мачо — таких девушки любят. Будешь хорошим мачо, запишем тебя в президенты! Еще раз с праздником! Всего доброго.

    Здравствуйте! Это Владимир Путин. В День защитника Отечества хочу напомнить, что самая привлекательная часть тела мужчины - это мозг. Желаю и дальше оставаться таким же привлекательным как я! Еще раз с праздником!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Эдуард Дилан 23 февраля 2012, 19:14
    Здравствуйте!
    Это Наполеон, вы оба ушлепки, вы развалили то что я завоевать не смог, я бы вас похвалил за это, но вы же себя называете русскими, а потому или вы не русские - либо иуды, а иуд ни кто не уважает, даже враги.
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 19:20
    Спасибо за красивый и умный ответ на шутку! :-)))
    +100!!!
    Борак Обман # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 20:09
    Главный наш враг"либерасты" и с этой позищией автора я полность согласен!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Борак Обман 23 февраля 2012, 20:14
    Одни либерастами называют путина и медведева с чубайсами и березовскими, другие тех кто вышел на улицу против тех же чубайсов и путиных. Для вас то кто такие либерасты?
    Борак Обман # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 20:52
    Все кто за капитализм.... "либерасты" остальные нет!
    aron moiseevich # ответил на комментарий Борак Обман 23 февраля 2012, 21:04
    афигеть , чтото новенькое ;)) то есть черносотенцы стали коммунистами ?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Вячеслав Черемхин 23 февраля 2012, 21:12
    Да, прочитаю! А что бы вы хотели что бы я прочитал?
    Andrey Lipkin # ответил на комментарий Инна St 22 февраля 2012, 20:57
    ссылка на m3ra.ru
    Прогноз послевыборных событий.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Andrey Lipkin 23 февраля 2012, 09:56
    Грустят Явлинские, поникли Носики
    И в одиночестве сидит McFaul,
    Замолкли митинги многоголосые,
    Рыдая, смотрят все на экзитпол.
    Не слышно чириков в лесу реликтовом,
    Дубы столетние поникли вновь.
    Отстали школьницы от Венедиктова,
    Непостоянная у них любовь.
    Молчат, набычившись поэты толсторожие,
    Баян небритый песен не поёт.
    Они хотели нам всего хорошего,
    Какой неправильный у нас народ!
    ГосДеп не выделит уже ни рублика,
    На грант заявочку возьми порви...
    Зачем вы, русские, ГосДеп не любите?
    У них страдания от той любви.
    Andrey Lipkin # ответил на комментарий BERIJA Lav 23 февраля 2012, 11:51
    Приблизительно так, я надеюсь, и будет.
    didic Petrov # ответил на комментарий BERIJA Lav 23 февраля 2012, 13:51
    Ай да молодец!
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий BERIJA Lav 23 февраля 2012, 15:08
    очень понравилось
    Валерий Иванов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 23 февраля 2012, 11:21
    Для школьников средних классов будет убедительно.
    Andrey Lipkin # ответил на комментарий Валерий Иванов 23 февраля 2012, 11:58
    Вы отрицаете наличие двух группировок в кремле? Тогда как вы объясните присутствие на митинге оппозиции Федотова?
    Валерий Иванов # ответил на комментарий Andrey Lipkin 23 февраля 2012, 19:45
    1. Думаю, что количество группировок гораздо больше, просто имеют разные весовые категории, которые меняются время от времени. 2. Присутствие "оппозиции" не объясню никак, политика дело тонкое.
    aleksii nl # ответил на комментарий Инна St 22 февраля 2012, 21:05
    "Между коммунистической идеологией и христианской доктриной очень много схожестей, и, по нашему, коммунистов, мнению, Иисус Христос был первым коммунистом... Нигде – ни в Ветхом, ни в Новом Завете – вы не найдете ничего плохого о коммунистах".
    Президент Молдавии коммунист Воронин.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий aleksii nl 22 февраля 2012, 21:09
    Кто то в ГП написал что коммуноиды раньше жили на деревьях.А оказывается,что и Адам с Евой были с партбилетами.Интересно ,как они партсобрания проводили..))
    Валерий Иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 23 февраля 2012, 00:06
    "Единогласно"
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Валерий Иванов 23 февраля 2012, 08:45
    Либероид Алан дуб, жид косящий под Иванова , совсем обезумел. Дерьмо либерастии залило ему мозг полностью.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Сергей Полегенько 23 февраля 2012, 08:53
    Затопило буквально)
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Пламенная Камилла 23 февраля 2012, 09:06
    Даже среди подлых жидов, такого как этот, якобы Алекс Иванов , не так уж много.А он дерьмо из дерьма и подлец первостатейный. Это копия Кондрашова и Дикарёва вместе взятых.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 февраля 2012, 17:41
    И как Серёж - полегчало ? ))
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 18:00
    И ты Малиновый хочешь быть таким как Кондрашов? Кондрашов и жид -Алон Иванов гораздо мерзкие чем ты, гордись и делай ещё больше пакостей и подлости, авось и до них дорастёшь.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 февраля 2012, 18:37
    В чем для вас заключается пакость и подлость? Если можно пример из новейшей истории..))
    aron moiseevich # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 20:59
    етому серуну только от пургена легчает ;)
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий aron moiseevich 23 февраля 2012, 21:13
    Как бы ему его передать , в личку что ли? )))
    aron moiseevich # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 21:31
    незамарачивайся ! он сам себе ПЕРЕДАСТ ;) с праздником щур ! будьмо !
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий aron moiseevich 23 февраля 2012, 21:41
    И вас с праздником...!! )))
    Валерий Иванов # ответил на комментарий sssr sssr 23 февраля 2012, 11:00
    Хрень полная.
    sssr sssr # ответил на комментарий Валерий Иванов 23 февраля 2012, 11:55
    В том что пишет Леонтьев и поддерживающий его миша иванов?Согласен,полная хрень.
    Вместо кулака,всех раздергивают по пальцу,а поле 4.03,опять будут вопеть,от гады,опять обманули.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Сергей Полегенько 23 февраля 2012, 17:29
    Неужели кто -либо, может извергать говна больше чем Кургинян? Открытие для меня.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Владимир Каминский 23 февраля 2012, 21:02
    так говнюков много , от етого сумма набирается ;)
    Владимир Каминский # ответил на комментарий aron moiseevich 23 февраля 2012, 23:34
    ну если по совокупности, тогда не вопрос.
    А в одиночном разряде, Кургиняну в метании говна на вентилятор, равных нет. Здесь, он явный лидер.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Владимир Каминский 24 февраля 2012, 00:29
    вот что не могу понять ;(у кого можно добиться такого рейтинга в передачах суть времени , или сцут во времени ? видать обрызгало ;( то что он голодный выходит каждый раз то понятно , потом куру свою кушает отварнюю ( то что с желудком у него язва то к гадалке не ходи ) болячки ето его , но почему он их изрыгает ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 23 февраля 2012, 04:10
    На деревьях и сейчас живут либероиды, как ни выступление, так обезьяньи ужимки.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Георгий Григорьев 23 февраля 2012, 08:55
    Ужимки у всех выступающих одинаковые от Ильича до ВладимивычА..Но статья была.Судя по всему Полегенько ТОЖЕ упал с дуба..
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Алекс Иванов 23 февраля 2012, 09:10
    Но ваша пальма однозначно была выше)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Пламенная Камилла 23 февраля 2012, 09:43
    Юля,зря Вы в компании с Полегеньком.Он же идиот..Раньше он на аватаре держался за голову.Видимо теперь,верхнюю часть удалили.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 23 февраля 2012, 18:12
    А вы, похоже, статью читали по диагонали, не вникая в смысл. А может вам и не дано понять смысл статьи. Мировоззрение не позволяет.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Алекс Иванов 23 февраля 2012, 21:06
    полигенько не с дуба упал , его имели откакать !
    Ольга Кузнецова -Семыгина # ответила на комментарий Алекс Иванов 23 февраля 2012, 11:51
    дык, у них Люциферушка верховодил, яблочко принес, к светлому будущему выводил. а то так бы и батрачили в райском саду!
    Александр Твист # ответил на комментарий Алекс Иванов 23 февраля 2012, 15:19
    Единогласно!))
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий aleksii nl 22 февраля 2012, 21:12
    ты, чучуло в белом, правильно глаголишь, что Иисус коммунист. Верно. Из ессеев он, это такие древние коммуняки.
    И это доказывает, что и христианство и коммунизм родом с мертвого моря, с мертвой пустыни. И применены по Родине, как оружие массового уничтожения.
    aleksii nl # ответил на комментарий Андрей Усольцев 22 февраля 2012, 21:30
    Не надо косить под патриота, ваша задача разделять, чтоб властвовали американы. Россия до Тихого океана приросла с христианством.
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий aleksii nl 22 февраля 2012, 21:42
    американцы очень довольны путиным, он всю Родину туда вывозит.
    Где пресловутый стабфонд???
    Борется с ИХ кризисом.
    aleksii nl # ответил на комментарий Андрей Усольцев 22 февраля 2012, 21:48
    И грозятся ему судьбой Каддафи. Если Путин не устраивает американцев, значит в основном правильно делает, хотя я за него не голосовал ни разу.
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий aleksii nl 22 февраля 2012, 21:52
    телевизора наслушался?
    aleksii nl # ответил на комментарий Андрей Усольцев 22 февраля 2012, 21:59
    Интуиция, знаете ли. Не надо о людях судить со своей колокольни, типа народ тупой.
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий aleksii nl 22 февраля 2012, 22:09
    Народ - мудр.
    Путикантроп - туп, но он и не Народ.
    Нинель Лоу # ответила на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 09:16
    Это ты не народ, а американская подстилка...
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Нинель Лоу 23 февраля 2012, 10:32
    Да какая подстилка :) У евреев есть точное очень слово для таких :) "Йолд" :)
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий Нинель Лоу 23 февраля 2012, 10:59
    и это говорит существо с погонялом "Нинель Лоу"???
    ты прокладка олигархов даже обозвалась на ихний манер.
    Борак Обман # ответил на комментарий aleksii nl 23 февраля 2012, 21:18
    Вообще-то не на словах,а на деле"галерный раб" лучший друг "пиндосов"
    Главный наш враг"либерасты" и с этой позищией автора статьи я полность согласен!
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Борак Обман 23 февраля 2012, 23:44
    "Вообще-то не на словах,а на деле"галерный раб" лучший друг "пиндосов"
    Главный наш враг"либерасты" и с этой позищией автора статьи я полность согласен! "-
    ****

    Главный враг народа - путинский режим. Какие у вас враги - Вам виднее.

    **
    Борак Обман # ответил на комментарий Alycha Alycha 24 февраля 2012, 08:14
    А нынешний режим разве не "либерасты"?
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 03:41
    Прикинь, лупень, ты еще и от себя что то умеешь отписать :) Я аж удивлен.
    Стабфонд, говоришь? А теперь обрати внимание на динамику Российских вложений в пендостан, Далее - теперь поименно - кто принимал решение о размещении стабфонда в пендосских банках? А потом - можешь даже мозг не вырубать :) ибо оценив эти самые данные - даже такой лупень как ты нечно к носу прикинуть сможет.
    Хотя фигню всякую, ты, клоун, думаю нести не перестанешь :)
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 23 февраля 2012, 07:40
    тело Дима, знаешь кто такой зомби?
    Это ты. Ум мертв, душа уже у путина. Твое тело только притворяется живым.
    Но смрад не скроешь.
    Мерзость и опустошение.
    aleksii nl # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 08:45
    Смело, уважаю самокритику.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 10:30
    Слышишь, клоун, если мне предложат выбор между пустой башней, и набитой таким говном как у тебя вместо мыслей - при отсутствии иных вариантов - я выберу первое :) Так что про вонь - не тебе фыркать, нуб :)
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 23 февраля 2012, 11:10
    тело выбирать не может. путин думать запретил.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 11:19
    Говноголовое существо - выбирать не может :) нечем :)
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 23 февраля 2012, 11:23
    Загадка:
    если мозг путина - Грызлов, то что вместо мозга у путикантропа?
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 11:41
    За такого звереныша - не заморачивался. А вот персонально у тебя - вместо мозга - точно говно :) За сим - вперед, в говноголовую компанию у меня в игноре :)
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 12:00
    Чушь не пишите. Откройте сайт Минфина - и найдете стабфонд. В прошлом году он сильно вырос.
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 23 февраля 2012, 12:26
    Правда? Может еще он и экономику страны развивает?
    И олигархам не служит? И стариков не обобрал?
    И вообще он благо для страны?
    И легитимен, конечно?
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 23 февраля 2012, 12:51
    Вор не должен сидеть в Кремле! Голосуй за любого, кроме Кабаева!
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 23 февраля 2012, 12:54
    и заметь Я не оппозиция,
    Я работодатель власти.
    И считаю, что отвратительный работник путин должен быть уволен. Немедленно.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 13:02
    Это всего лишь говорит о том, что вы хреновый работодатель... Но по счастью вы не один, есть и другие....
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 23 февраля 2012, 13:07
    дурачков мало, да и не люди они, не народ, так подстилки американские, и имя им путикантропы - к расе людей не относятся.
    didic Petrov # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 14:12
    О каких стариках Вы говорите?
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий didic Petrov 23 февраля 2012, 14:19
    У всех пенсионеров были льготы, и льгот этих было так много, что они буквально душили пенсионеров. Тогда Путин отобрал у каждого пенсионера его льготы, а взамен предложил взять денег. Пенсионеры вздохнули с облегчением и со слезами на глазах хвалили Путина!
    И с тех пор льготы не душат пенсионеров. Их теперь душит беднейская груднейская жаба.
    didic Petrov # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 18:53
    Давайте не будем ля-ля.У меня никто не отбирал льготыБ только предложили выбирать деньги или натуральную оплату. Имею право на 50% оплату на услуги ЖКХ, газ, електроэнергия, бесплатные лекарства, путёвка в санаторий и проезд в общественном транспорте.
    Борак Обман # ответил на комментарий didic Petrov 23 февраля 2012, 21:10
    А у нас в Новосибирске ничего этого нет как же так..., или вы не ветеран труда и репресированный как я ,а какой-то особенный пенсионер?
    Главный наш враг"либерасты" и с этой позищией автора статьи я полность согласен!
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 25 февраля 2012, 06:49
    Александр, да не заморачивайтесь Вы по этому дурачку :) У него мозга только на копипейст анекдотов хватает :)
    Собачка лает - ветер носит :) Он Вам в любом случае не оппонент :) Пошибом низковат :)
    didic Petrov # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 14:07
    Спросите у Кудрина.
    Андрей Усольцев # ответил на комментарий didic Petrov 23 февраля 2012, 14:24
    Кудрин не человек путина?
    Кудрин с другой планеты?
    Кудрин принимал решения не по указке путина?
    ДЕМАГОГ!
    Наталья Алатырцева # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 15:36
    Россия потихоньку выводит свои капиталы в амерских банков. Если раньше Россия по кол-ву фантиков в облигациях США была третьей, то теперь уже только на 11-м месте
    Упрямый Думка # ответил на комментарий Андрей Усольцев 24 февраля 2012, 02:40
    Можно подумать вы в экономике разбираетесь! Америку спасёт очередная революция в России ,которую они стремятся организовать с помощью немцовых ,навальных прочих ходоков к послу сша.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Упрямый Думка 25 февраля 2012, 06:51
    Да куда там :) этот чудик пару комбинаций клавиш виндовых выучил - и теперь тыкает :)
    Кстати, а заныр к Макфолу этих гавриков - плановая провокация. Чья? Не правительственная точно.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 06:25
    Они оружие массового уничтожения всяких алчных, бессовестных тварей. У которых в головах одна идея, - больше удовольствий, больше денег, больше барахла и заставлять работать на себя. Эдакие примитивные создания, как клопы.