Карьера Ткачева подошла к концу?

    Евгений Сенаторов написал
    3 оценок, 287 просмотров Обсудить (178)

    Интересно вчера было наблюдать диалог В.В. Познера с губернатором Краснодарского края А.Н. Ткачевым. Честно говоря, иначе как с публичной поркой провинившегося школьника подобные беседы проассоциировать сложно.

    Не мало интересных фактов пришлось признать, "узнать" и прокомментировать Александру Николаевичу в эфире на глазах миллионов зрителей. Так например:

    Бывший начальник ГУВД по Краснодарскому краю Сергей Кучерук, генерал-лейтенант милиции, отстраненный приказом президента после событий в Кущевке в настоящее время занимает пост вице-президента ОАО "КрайИнвестБанк" - банка 97%-я доля участия в котором принадлежит правительству края.

    Что краевое управление ФСБ в лице заместителя его начальника Сергея Широких дезинформирует общественность через Комсомольскую правду о наличии 70-ти ОПГ на территории края, которые срослись с властями и решают свои "проблемы" руками чиновников.

    А на вопрос "Почему вы не подали в отставку после кущевской трагедии? Например, Чиркунов в Перми подал заявление после "Хромой лошади" - его не приняли, но он подал. Чисто по-человечески у вас желания такого не возникло?", Александр Николаевич ответил по настоящему локанично:

     

    Написать бумагу - дело нехитрое, можно ведь и созвониться. ...Я считаю, решение об отставке должен принять сам президент.

    Да и в целом такого бледного вида в гостях у Познера давно никто не имел.

    Уважаемые гайдпаркеры, а не кажется ли Вам, что это все-таки закат правления молодого и успешного Кубанского чиновника?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 178 комментариев , вы можете свернуть их
    peka mope11 # написал комментарий 7 февраля 2011, 09:21
    У Ткачёва нет самоуважения, он - "профессионал".
    Анатолий Марков # ответил на комментарий peka mope11 7 февраля 2011, 12:15
    Профессионал чего?
    peka mope11 # ответил на комментарий Анатолий Марков 7 февраля 2011, 17:14
    Профессиональный лакей.
    Анатолий Марков # ответил на комментарий peka mope11 7 февраля 2011, 18:27
    Тогда все в порядке.
    Ганнибал Лектор # ответил на комментарий peka mope11 8 февраля 2011, 11:27
    Именно!
    Из таких ткачевых и состоит губернаторский корпус, людей напрочь лишенных самостоятельного мышления и уважения к людям, и руководствующимся только командами сверху. Да разве только губернаторы такие! Все правительство, подобранное по признаку личной преданности, представляет собой жалкое зрелище! Непрофессионалы, больше напоминающие стадо баранов, ждущие окрика легендарного премьера.... Не цвет нации........
    александр василевский # ответил на комментарий Ганнибал Лектор 8 февраля 2011, 22:24
    так он же из команды пу
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий Ганнибал Лектор 9 февраля 2011, 14:43
    И не только правительство, но и СМИ (газеты, ТВ и пр.), да и все жители России.
    Матис Бриедис # ответил на комментарий Ганнибал Лектор 10 февраля 2011, 15:06
    Не так всё просто. У баранов нет карманов. Притом безразмерных!
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий peka mope11 11 февраля 2011, 04:11
    А я бы сказал, что Ткачев не профессиональный лакей, а политическая проститутка. Когда он еще при Ельцине впервые баллотировался в губернаторы, то был тогда членом КПРФ. А на вопрос Познера был ли он когда-нибудь членом КПРФ, Ткачев ответил: "Никогда", что было явной ложью. Это уже когда окрепла власть Путина и "Единой России" Ткачев "перекрасился". Так что если его освободят от должности губернатора, думаю, многие будут этому только рады. В том числе его бывшие товарищи по КПРФ и нынешние "собратья" по партии.
    peka mope11 # ответил на комментарий Юрий Алексеев 11 февраля 2011, 06:09
    Вся эта лизоблюдская придворная шелупонь ходит перед обожаемым Хозяином на цырлах и смотрит на него, ощерившись, собачьимии глазами. Меня от этого тошнит. А Ткачёв там в чемпионах.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий peka mope11 11 февраля 2011, 12:33
    Полностью с Вами согласен. После произведенных Медведевым отставок ряда губернаторов Ткачев пока что еще остается самым противным и холуйским из руководителей регионов. Пожалуй, еще можно вспомнить питерскую Матвиенко. Оба они бывшие комсомольские "вожаки". Правда Матвиенко старше Ткачева и карьеру в Советское время сделала более успешную, чем Ткачев.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий peka mope11 7 февраля 2011, 14:05
    человек плохо образованный!..мало думающий!невежественен изначально!..мы все думали кто это такой- кто-то дома сказал- что это какой-то губернатор- а я спорила- что такое не может быть губернатором!выходит проиграла я!..оказывается может!..так что же удивляться развалу Росии!?...правильно- нормальные люди с едросами работать не будут- а только такие Ткачевы- это максимум соратников едросов!
    Глас вопиющего # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 7 февраля 2011, 21:09
    Светлана, Вы, как тот младенец, что не слово , то в точку ! Наконец-то прозвучало - а короли-то голыееееееее! Вот в этом-то и вся загогулина, как говаривал Борис Николаевич, кстати , того-же разлива. Туда умным, талантливым людям вход закрыт по умолчанию, вот пасьянсы из ларьков в Белокаменной раскладывать - это верхний предел их государственного кругозора. Но зато в науке подковерной борьбы и искусстве лизнуть когда надо, куда надо, и кому надо - им равных нет. Должности не пахнут!, все вернется сторицей, в лизунах недостатка не будет.
    Борис Науменко # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 8 февраля 2011, 13:37
    Совершенно со всеми оценками согласен! Давно не было так не уютно и стыдно от ТВ-зрелища. Ну ладно - не образован, там - изящно изъясняться не умеет. Но что он так ёрзал, как нашкодивший школьник? 10 лет человек - губернатор! Да и не мальчик уже...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Борис Науменко 8 февраля 2011, 13:55
    с властью едросов могут работать только Собянины и Ткаченки!...при взгляде на коих- остается лишь один вопрос- по какую сторону забора они были?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 11 февраля 2011, 13:30
    Хотя я полностью согласен с Вами, но все же хочу сказать что "начальство надо знать в лицо". Даже если Ткачев и не является руководителем того региона, где Вы проживаете. Ведь он так часто мелькал и продолжает мелькать на телеэкранах, что лично у меня при виде его начинаются чесаться руки. А, между прочим, этот невежественный и плохо образованный человек является доктором наук. Правда, кандидатскую диссертацию он защитил когда "тянул" свой первый губернаторский срок через 14 (!!!) лет после окончания им аспирантуры, а докторскую во время своего второго срока. А как защищает свои диссертации высокое начальство, уверен вам говорить не надо. Прежний губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев тоже стал доктором наук, хотя почти что в 40 лет с трудом окончил заочный институт, когда уже работал руководителем строительного треста. Когда и где он защищал кандидатскую диссертацию, без которой невозможно защитить докторскую, это тайна покрытая мраком. Нынешний губернатор Питера Матвиенко, хотя и не рвется защищать диссертации, но приехав в свою "альма-матер" никак не могла вспомнить в каком году, и по какой специальности она окончила свой институт.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юрий Алексеев 11 февраля 2011, 19:05
    согласие со мной вообще не обязательно!..очень люблю конструктивную критику и главное обоснованную !..я про таких ткачевых писала- и о том что только такие и будут сейчас работать с нынешней властью!..потому что в России давно диктатура- самая что ни на есть натуральная!..и все смишники делают вид-что так и надо -что так и положено!..угадайте с трех раз- кто в России инициирует практически все законы- и тут же их принимают-практически с пол-пинка!??..как по вашему еще должна диктатура выглядеть?!..законы и указы одного человека- тут же их принятие-а в исполнители вот таких ткачевых-и такие ткачевы- должны насиловать народ чужими -навязанными законами!..так что всем понятно- что у любого исполнителя-любая ученая степень и что угодно другое- за умение- хорошо изнасиловать -население России!
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 11 февраля 2011, 23:28
    Не хотите согласия, то тогда получите критику, конструктивную и обоснованную. Вы так сбивчиво написали, что вас даже трудно понять. Только не надо всех ставить на одну доску. Одно дело Ткачев, которому все равно кому служить лишь бы жилось сладко. Но есть и другие, которые все-таки хотят что-то сделать. Не буду оглашать их фамилии, вы все равно не поймете. И еще скажу вам, что вы настоящей диктатуры не видели. Я хотя и застал времена позднего Брежнева и Андропова, но сравнить эти времена со сталинской диктатурой нельзя. Будь сейчас диктатура, мы бы с вами не писали, и ГайдПарка тоже не было бы. Еще в моей юности один человек рассказывал, что незадолго до смерти Сталина на заводе в цехе в котором он был начальником, ночью произошел небольшой пожар. Никто не пострадал и только стены в небольшой комнате закоптились, но когда за ним под утро приехали на машине он попрощался со своей семьей т.к. думал, что домой уже не вернется. И хотя его пессимистический прогноз не оправдался, но все же дело на него завели и он до самой смерти Сталина по ночам спал в одежде будучи уверенным что за ним все-таки придут. Вот это была диктатура и насилие над населением всего СССР.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юрий Алексеев 12 февраля 2011, 11:50
    а кто сказал что при Сталине не было диктатуры!..была- причем законодательно прописанная в конституции- диктатура пролетариата!..и провозгласили ее в 1917 году- кто был не согласен -мог валить!..только вот сравнивать это с диктатурой одного человека- да еще под вывеской демократии не стоит!..хотя он мог бы тоже это прописать- было бы тоже понятно!..а про эти- вот да вам интернет дали..и всякую такую хрень- наслышаны!только давно не ведемся это интернет нас имеет -а не мы его!..и интернету- жутко выгодно когда мы тут болтаем!..и про эту бородатую историю про мужика- который все никак раздеться на ночь не хотел- тоже много раз слышали- тоже уже не втыкает!..придумываете что-нибудь уже поострее!
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 13 февраля 2011, 00:04
    У, как у вас все запущено! Так называемая "диктатура пролетариата" и диктатура Сталина это как раньше говорили в Одессе две большие разницы. Правда, террор, развязанный в годы этих диктатур, унес жизни почти что 100 млн. советских людей, большая часть их которых были русскими. Я отлично понимаю, на диктатуру какого человека вы намекаете. Если диктатура Путина была бы на самом деле, то он нашел бы способ не передавать власть в стране, а вновь пошел бы на третий, четвертый сроки и т.д. Тем более были тысячи ПОПАлизаторов призывающих его сделать это. И если бы действительно была бы эта диктатура, даже прикрытая демократией, то вы бы точно не смогли здесь писать. Потому что в местах, называемых в народе "не столь отдаленными" люди находящиеся там не могут заходить в Интернет. И хочу вам заметить, что Интернет это не человек и поэтому не может вас иметь. Впрочем, прочтя все, что вы здесь пишите, ни один человек не захочет вас поиметь. И историю про уважаемого человека и настоящего коммуниста придумал не я, это горькая правда. На всякий случай намотайте её "себе на ус" и приготовьте запасной комплект нижнего белья. Когда за вами придут, вы вспомните мои слова.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юрий Алексеев 13 февраля 2011, 12:31
    а как вас разнесло-то!..я рада вашему буржуйскому невежеству- это еще один плюс пролетариату!...
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 13 февраля 2011, 18:14
    Когда-то Н.С. Хрущев сказал: "через 20 лет я покажу вам последнего попа". Но что-то у них там наверху не сработало и в результате священников развелось хоть пруд пруди, а вот пролетариев не осталось. Нельзя же считать пролетариями те миллионы гастарбайтеров заполонивших просторы нашей необъятной Родины. Да и если вы назовете тех немногих россиян работающих на станках или у мартеновских печей пролетариями, то уверен они оскорбятся, могут побить вас или в лучшем случае обратиться в суд.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юрий Алексеев 13 февраля 2011, 21:29
    .Таким образом,особенности исторического развития германского общества исключают возможность какой бы то ни было оригинальной разработки буржуазной политической экономии,но не исключают возможность критики.Поскольку такая критика вообще представляет известный класс,она может представлять лишь тот класс,историческое призвание которого-совершить переворот в капиталистическом способе производства и окончательно уничтожить классы,т.е может представлять лишь пролетариат.(К.Маркс 1т.послесловие ко второму изданию Капитала)..
    и при чем тут все что вы пишите?..ну да ну рабочий класс авангард пролетариата- что очевидно- т.к. он наиболее сталкивается с буржуазной полит экономией...но не факт-что он ее критикует!...он в такой же мере может ее и оправдывать- что собственно по большей части сейчас и происходит!
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 14 февраля 2011, 00:42
    Мадам, наверно вы не раз слышали, как наше подрастающее поколение любит говорить: "Ты блин не в тему въехал". Так же и вы сейчас въехали не в ту тему. Она про губернатора Ткачева, а вы пишите про Маркса. И посмотрите на календарь. На дворе 2011 год, а Маркс писал цитируемые вами слова более чем 130 лет назад. И все что он писал, относилось к капитализму. Учение Маркса не подходит для условий социализма. Это 30 лет назад признал и мой преподаватель политэкономии военного института, где я тогда учился. И опыт построения социализма в СССР, а также в странах "социалистического лагеря" показал полную несостоятельность теорий Маркса. И если и есть, как вы уверяете, сейчас пролетариат, то это люмпен-пролетариат, т.е. отбросы общества БОМЖи, проститутки, алкоголики и им подобные.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 17 февраля 2011, 21:58
    Вы говорите опыт показал, да ничего он не показал, да и показать не мог, еще Ленин говорил, - невозможно построить коммунизм в одной, отдельно взятой стране, вот что опыт и показал, только и всего. И ненадо размахивать опытом, как жупелом. Опыт еще показал как легко разворовать и разграбить то, что сделано трудом предыдущих поколений. А отбросы, по закону отстойника, все наверх всплыли, а теперь рабочих, которых лишили работы люмпенами обзывают.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 17 февраля 2011, 23:59
    Батенька, вы плохо владеете предметом, о котором пишите. Это Маркс говорил о невозможности построения социализма в отдельно взятой стране. А Ленин не только говорил, но и пытался доказать обратное. Что, по-вашему, строили в нашей стране в окружении враждебных нам стран? Ведь так называемый "социалистический лагерь" начал образовываться только после 1945 года. И можете ли вы назвать страну, где этот социализм был построен. Только, чур, не надо приводить в пример Северную Корею. Единственно в чем я с вами согласен, что "ОНО" всегда всплывает наверх и при капитализме и при социализме, таковы законы природы. А люмпенами я назвал не рабочих, а отбросы общества тех, кто никогда не хотел и не хочет честно трудиться. Перечитайте внимательнее мой предыдущий комментарий.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 18 февраля 2011, 18:25
    Ожет быть о высказывании я и ошибся, но Вы тоже неправы, что Ленин пытался построить социализм, лучше вспомните кто автор НЭП
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 18 февраля 2011, 20:28
    И опять вы ошиблись. Что же тогда если не социализм пытался построить Ленин и для чего большевики брали в 1917 власть? Что касается НЭПа то, по словам Ленина эта политика имела целью восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму. Причем сам же Ленин говорил об уступках: "Мы открыто, честно, без всякого обмана, крестьянам заявляем: для того чтобы удержать путь к социализму, мы вам, товарищи крестьяне, сделаем целый ряд уступок, но только в таких-то пределах и в такой-то мере и, конечно, сами будем судить - какая это мера и какие пределы". И почти, что сразу же после смерти Ленина начались первые попытки свёртывания НЭПа, а к началу 1930-х годов НЭП был фактически свернут. За время моей учебы в военном институте, а затем в военной академии и службы в армии между этими учебами мне столько раз приходилось изучать и конспектировать труды классиков так называемого научного коммунизма, что я до настоящего времени все помню, чуть ли не наизусть.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 18 февраля 2011, 21:38
    Тем не менее при социализме, какой бы он не был, страну строили, благосостояние народа все же росло, а сейчас? Страна рушится все больше и больше с каждым годом, население и особенно молодежь развращается западной субкультурой, это достижение демократии?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 20 февраля 2011, 01:47
    Откровенно говоря, я думал, что вы более адекватны в своих суждениях. О каком росте благосостояния народа при советской власти вы говорите, если с начала 70-х годов в провинции, а через 10 лет уже в столицах отсутствовало продовольствие и разные товары народного потребления. А талоны на продукты, мыло, стиральный порошок и многочасовые очереди в магазины, чтобы отоварить эти талоны вы помните? И это вы называете ростом благосостояния народа? Или вы были номенклатурным работником и покупали все это с черного хода? Я все время, кроме учебы в академии прослужил в отдаленных гарнизонах и отлично видел как еще в "годы застоя" поголовно спивалось все местное население. Термин "развращение западной субкультурой" вы почерпнули из речей маразматических руководителей КПСС и советского государства. И я на все 100% уверен, что вы не сможете объяснить, что означает слово "субкультура" и как она развращает молодежь. После окончания военной службы я получил гражданскую специальность, продолжаю работать и живу в 100 раз лучше, чем жили мои родители, работавшие с утра до вечера, но вместе с тем считавшие каждую копейку.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 20 февраля 2011, 12:24
    Насчет адекватности, давайте не будем бросаться словами, вы видели одно, я другое. Всю жизнь работал на производстве, имел нормальную ЗП на которую можно было прожить, проработал 45 лет, а теперь получаю пенсию, на которую жить невозможно, только выживать, а развращение субкультурой? Вам надо объяснять, что значит приставка суб? А как она развращает молодежь тоже не знаете?
    Культ насилия на экране, порнография, культ денег и тд и тп . Вам повезло видимо, вы имеете хорошую специальность и еще не пенсионный возраст, Но ведь не всем повезло как вам. А по поводу нехватки товара, так это искусственное создание чиновниками на местах дефицита. Продовольственных товаров и сейчас не очень много, просто низкая покупательная возможность населения маскирует это. Например для меня товар на полке все равно что отсутствует, если я не могу приобрести его. Вам хорошо живется, мне плохо и не по моей вине, поэтому мы находимся с Вами по разные стороны баррикады. И вам меня не убедить
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 20 февраля 2011, 16:39
    Извините, но вы, обидевшись на мои слова об адекватности, пишите глупость про "искусственное создание чиновниками на местах дефицита". Неужели вы думаете, что все чиновники на всей необъятной территории СССР сговорились и в течение почти что 20-ти лет сознательно делали это? Да за эти годы должны были смениться одно или даже два поколения чиновников и неужели все они, по вашему мнению, сразу же присоединялись к этому сговору. И где тогда прятали эти продукты и прочие товары? А почему с приходом новой власти никто не был наказан за подобные преступления? Я охотно верю, что вы честно проработали 45 лет на производстве, так не портите свой "имидж" таким идиотским заявлением. Я не знаю где вы живете, но вместе с тем уверен, что при вашем трудовом стаже пенсия у вас должна быть не меньше чем 12 тыс. руб. Да немного, но даже если половина этой суммы уходит на оплату всех коммунальных услуг, то на оставшиеся деньги вполне можно жить. Моя мать получает примерно такую же пенсию, как и вы, вполне сносно живет одна и категорически отказывается от помощи, которую предлагаем мой брат и я. Правда, когда она лежала в больнице, выяснилось, что эти деньги она откладывала.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 22 февраля 2011, 08:48
    Это Вам кажется глупостью, но это не так, я не знаю, что Вы видели, но об этом времени даже поговорка была, в магазинах пусто, а в холодильниках места не хватало, откуда бы? В том-то и дело, что дефицит конечно был, но в большей мере искусственный. Потому что вся свора по ту сторону прилавка тоже хотела хорошо жить и вкусно есть.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 23 февраля 2011, 02:05
    Я знаю, что тогда говорили: "В магазинах пусто, а в холодильниках густо". Но это без сомнения придумала партократия и та как вы пишите "свора по ту сторону" прилавка. И какая, по вашему мнению, была численность этой своры, если в СССР в то время жило 250 млн. человек? И сколько могли они унести, если бы даже захотели чтобы прилавки магазинов стали пустыми? И почему когда Андропов стал чистить эту "свору", расстреляв директора "Елисеевского магазина» в Москве и посадив других, продуктов в магазинах не прибавилось, а только убавилось? Так что позвольте вам не поверить. Вы же признали свою неправоту, когда я указал вам о том, что вы неправильно трактуете изречения Маркса о построении социализма. Так имейте мужество и признайте, что вы и в этом вопросе не правы.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 23 февраля 2011, 21:58
    В этом вопросе я прав, ибо свора по ту сторону прилавка продавала все эти товары в основном по "блату", то, что сами не могли приобрести, а то, что говорили," в магазинах пусто, в холодильниках густо", так это было абсолютно точно, потому как и у меня и у всех, кого я знал, было то же самое. И что, вы думаете оттого, что Андропов расстреляв одного и посажав других прекратил эту практику? Тогда вы просто наивный человек
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 28 февраля 2011, 02:17
    Я не хотел отвечать на ваш комментарий потому что у вас на голове хоть кол теши, но все равно не докажешь, что в 80-х годах были огромные проблемы с продовольствием и у большинства советских людей не были забиты до отказа холодильники. Им даже нечем было кормить своих детей. Так зачем же мне тогда перед вами бисер метать? Но сегодня я посмотрел интервью Горбачева данное им накануне своего юбилея в программе "Познер", в которой он признал, что страна была на грани голода и это его вина. Он не прислушался к советам ведущих экономистов в частности Шмелева, а пошел на поводу у премьера Рыжкова, и руководство страны не взяло за границей кредит для закупки там продовольствия. И в этом он считает свою главную ошибку. Я хорошо помню, как Рыжков говорил, что он не хочет оставить долги своим детям, поэтому и не хочет брать кредит. Уверен, что своих детей, внуков и даже правнуков Рыжков обеспечил, а на простых людей ему было наплевать. Впрочем, как и вам. Главное чтобы были набиты продуктами ваше пузо и ваш холодильник.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 28 февраля 2011, 15:19
    Похоже, что мы с Вами в разных странах жили, каждый видит то, что ему хочется, а не то, что было
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 28 февраля 2011, 20:58
    Это точно, мы с вами жили в разных странах или даже на разных планетах. Только я до 1991 года жил в СССР и проехал эту страну почти что вдоль и поперек, а сейчас живу в России. Оказывается и Горбачев тоже жил в Советском Союзе и сейчас признается в том, что продовольствия в стране не было. А вы свалились с Луны или прилетели с Марса. Где проблем с продовольствием не было и нет.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 28 февраля 2011, 02:36
    И, разумеется, я не настолько наивен, чтобы думать если Андропов расстрелял и посадил небольшую кучку торгашей, то остальные перестанут воровать. Но все-таки в те времена люди были еще напуганы всесилием карающих органов и некоторые сто раз думали и на какое-то время воровать перестали. Но продуктов от этого в магазинах не прибавилось. Потому что их просто не было в стране. К тому же если как вы пишите, продукты прятали то тогда где. Особенно если учесть существовавший в то время жесткий народный контроль. Помню в 1990 году я стоял в очереди, чтобы купить по талонам десяток яиц. Яйца достались не всем, и тогда пошел слух, что работники магазина припрятали товар. Тут же был вызван народный контроль, который прибыл вместе с милицией. Тщательно было все проверено, причем вместе с приглашенными представителями от покупателей и факт воровства не подтвердился. Это сейчас эта публика ничего и никого не боится.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 28 февраля 2011, 15:16
    Да, конечно многих продуктов и недоставало из-за дурной полтики Хрущева, но ведь и прятали, то что было, не в магазинах, а на складах, я имею в виду не скоропортящиеся продукты.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 28 февраля 2011, 22:19
    Разве один Хрущев проводил дурную политику? Начиная с 1917 года, не было ни одного руководителя советского государства, которого по-настоящему не волновали проблемы обеспечения страны продовольствием. А НЭП Ленин считал лишь временной уступкой государства крестьянству. И если бы Сталин думал о народе, то не было бы насильственной коллективизации, раскулачивания и голодомора. В итоге страна уже к началу 80-х годов пришла к пустым прилавкам в магазинах. И неужели вы думаете, что кто-то мог прятать продукты, пусть даже не скоропортящиеся на каких-то неведомых никому складах. Ведь на этих складах по всей стране должны были работать сотни тысяч людей, и невозможно было сохранять все это в тайне. Даже если бы проболтался один человек, то очень скоро об этом знали бы и народный контроль, и правоохранительные органы, в том числе и КГБ. Тогда бы тех, кто все прятал, вполне могла растерзать возмущенная толпа. Согласен, где-то небольшое количество действительно прятали, но не такое, чтобы прокормить весь народ.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 1 марта 2011, 00:09
    Знаете что я скажу, я уже живу 63 года, но не помню чтобы во время моей жизни люди умирали от голода. А вот в 1993 году, мы действительно голодовали, но не от нехватки продовольствия, а от невыплаты зарплаты в течении полугода. И еще, если, как вы говорите, ничего не было на складах, то откуда после переворота, как по волшебству все на прилавках появилось, с неба упало?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 1 марта 2011, 03:40
    А разве я где-то писал, что в 80-е годы люди падали на улицах от голода и умирал, как в блокадном Ленинграде? Не надо передергивать мои слова. И вы тоже, кажется, не умерли, когда вам в течение полугода не выдавали зарплату. Но вместе с тем нехватка продовольствия сказалась на здоровье тех, кто в те годы был детьми, а теперь отражается и на здоровье их потомков. И это не мое мнение. Так считают детские врачи одной крупной клиники, с которыми я общался по вопросам оказания благотворительной помощи организацией, где я сейчас работаю. А такой же вопрос, как и вы, задала мне дочка моего товарища, которая в восемнадцатилетнем возрасте уехала на ПМЖ в Германию вместе со своей матерью в конце 1990 года, как она сама сейчас говорит: "за колбасой". А задала она его, когда приезжала через 15 лет после отъезда на похороны своего отца. Вы сами того не подозревая попали в самую точку. После падения коммунистического режима Ельцин и Гайдар сделали то, что не решился сделать Горбачев, послушав Рыжкова. Правительство новой России взяло за границей кредиты и закупило в срочном порядке продовольствие. Поэтому вполне можно сказать, что оно свалилось с неба и приплыло по морю.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 1 марта 2011, 04:09
    Также одновременно разрешили свободное хождение в стране долларов, открыли границу и люди стали ездить в другие страны и привозить товары оттуда. И продовольствие не сразу же стало появляться, как по взмаху волшебной палочки, а постепенно. Неужели вы этого не помните и не понимаете. Одно дело такой вопрос задала молодая женщина, уехавшая отсюда еще девочкой, прожившая в Германии более 15 лет и выучившая там на медика. Но ведь вы работали на производстве, скорее всего инженером и должны понимать это. И если бы продовольствие действительно было и его прятали, то когда бы об этом узнал Ельцин, то он, безусловно, обвинил бы в этом своего врага Горбачева, и это было бы лишним козырем чтобы посадить Горбачева и его компанию на скамью подсудимых. Ведь когда Горбачев пытался при уходе в отставку и передаче власти выторговать у Ельцина защиту от судебного преследования, то Ельцин предложил ему покаяться. А тут если следовать вашей логике у Ельцина против Горбачева был бы такой козырь. И то что Горбачев на свободе показывает вашу неправоту.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 1 марта 2011, 12:34
    В какой-то степени Вы правы, но только в какой-то, а вот товары, которые появились, были не западные, а отечественные, продовольствие например, откуда оно взялось, если его на складах не было? Так что не надо заявлять, что я неправ. А по поводу Горбачева, так я Вам скажу, что народ прав, когда говорит - ворон ворону глаз не выклюет, что мы и сейчас наблюдаем, шестерок садят, а боссы остаются неприкосновенными.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 1 марта 2011, 13:47
    О каком отечественном продовольствии вы пишите. Его и сейчас в России не больше 30%. Даже если его и изготовили у нас, то из импортного сырья. А тогда в 1992 году все появилось из-за границы. Мясо, например, было из Аргентины. Вы какую обувь носили тогда и теперь носите, неужели российского производства? Помню, тогда мы купили жене шубу, привезенную из Греции или с Кипра одной нашей знакомой ставшей "челноком". И вы что не помните, какие отношения были у Ельцина с Горбачевым? Уверен, что Борис Николаевич с удовольствием посадил бы Михаила Сергеевича, если бы был хоть какой-то компромат, и тем самым отомстил бы ему за предыдущие унижения. И насчет неприкосновенности боссов вы не совсем правы. Разве Ходорковский "шестерка"? Или недавно посадили бывшего "ночного губернатора" Питера Барсукова-Кумарина. А именно он был главным в городе, а номинальный губернатор Владимир Яковлев ходил у него в "шестерках". Да действительно часто сажают исполнителей заказных убийств, а заказчикам удается скрыться. У меня такое впечатление, что вы в те годы как страус спрятали голову в песок и ни о чем не думали кроме как о получении вами задолженности по своей зарплате.
    Андрей Евпатов # ответил на комментарий peka mope11 8 февраля 2011, 14:45
    А у кого из власти есть Уважение себя, справедливость, совестливость?
    Галина Жукова # ответила на комментарий peka mope11 17 февраля 2011, 21:26
    Он просто ТАК СЕБЯ ОБЕСПЕЧИЛ ЗА ГОДЫ ГУБЕРНАТОРСТВА, ОСОБЕННО ПРИ ПУТИНЕ, ЧТО ПО ФИГУ ЕМУ ВСЕ ОТСТАВКИ ! Он и сам давно бы свалили куда нить наслаждаться жизнью. Он себя обеспечил, по десятое колено своих правнуков обеспечил, что ещё нужно- по тихому слиться и всё, пока бабло и наворованное и собственность не отняли "будушие поколения" губернаторов.
    Leon Ber # написал комментарий 7 февраля 2011, 09:29
    Латифундист и пособник преступной клики. Там еще прокуратор края с чешской фамилией сидит в своем кресле, вместо зоны. Как, бишь его?
    Евгений Сенаторов # ответил на комментарий Leon Ber 7 февраля 2011, 09:39
    Кто видел это интервью, тот слышал "губернатор просто не может за всем уследить"
    Самый вежливый # написал комментарий 7 февраля 2011, 10:35
    Смотрел передачу, не было там особо сложных или неудобных вопросов.Так , только те что положено задать после Кущевской или в связи с Олимпиадой. Если вопросов было,как утверждал Познер на 20 листов, то выбрали наиболее безобидные и мягкие.Да и Ткачёв наверняка был в курсе их и соответственно подготовил ответы.
    Damian Mur # ответил на комментарий Самый вежливый 8 февраля 2011, 13:14
    естетсвенно:-), вначале обговорят темы и вопросы, потом в эфир:-) да и в прямом эфире то же отсев идёт предварительный. весь неудобняк не пропускают
    сам видел:-)потому как работаю на этой "кухне" :-)
    Евгений Сенаторов # ответил на комментарий Damian Mur 8 февраля 2011, 15:30
    я полностью согласен с тем, что большинство телепередач отрепетированы и если вам эта "кухня" знакома, то вы должны понимать, что присутствие неожиданности от некоторых вопросов отпадает еще на "репетиции". Не похоже на тот случай, согласитесь. Если вы были зрителем программы конечно же.
    Damian Mur # ответил на комментарий Евгений Сенаторов 8 февраля 2011, 16:42
    честно говоря не смотрел. только , так называемые "острые " вопросы то же обговариваются, вполне возможно "вбросили" несколько, для придания остроты...
    ну, естественно потом проанализируют имиджмейкеры и челы с фсб все отклики на передачу.
    В В # написал комментарий 7 февраля 2011, 10:46
    Не такой уж он молодой и успешный.Да и многое от него и не зависит.А ФСБ право банд много и бандиты контролируют чиновников.Нужен решительный человек и все можно поставить на место,но для этого надо работать.
    Глас вопиющего # ответил на комментарий В В 7 февраля 2011, 13:51
    Интересно, про ФСБ. Вот в Кущевке , бандиты комфортно себя чувствовали и жили в свое удовольствие не забывая выращивать рекордные урожаи, это что , такая современная форма организации государства? А если бы не было этого убийства?, так и ходили-бы в уважаемых гражданах? Система, это уже Система. Вот это дожились, Тут не ткачеву оценки давать надо, а всей стране. А какова роль ФСБ? Нам сложно рассуждать для чего они существуют, и какие высшие государственные тайны защищают, но нельзя не спросить - а каких шпионов они ловили в Кущевке?, их там отродясь не было! Так в чем же смысл их работы?, если бандиты, уже в открытую, создают подконтрольную себе власть. Но ведь эти пацаны - это мелкая шушера и все мы знаем , что настоящие бандиты , о которых, не принято даже заикаться, владеют не кусками земли , но портами, элеваторами, перерабатывающими заводами, санаториями, побережьем. Вот они там и, во всей стране, настоящие президенты , губернаторы, прокуроры,судьи. А эти номинальные структуры призваны обеспечить им условия для фактического владения страной. Разве для них существуют законы? Ведь не случайно в наш обиход прочно вошло такое понятия как - БОЛЬЩОЙ ЧЕЛОВЕК.
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий Глас вопиющего 9 февраля 2011, 14:45
    А где бандиты не живут комфортно? Назовите такое место.
    Глас вопиющего # ответил на комментарий Alexandra Pleshkova 9 февраля 2011, 16:51
    У нас - везде, в успешных странах - нигде. Доказательство, пожалуйста! Россия по уровню жизни в конце сотни, а миллиардеров больше только в США. О комфортности. Попробуйте в приличной стране подделать выборы, не заплатить налоги , схимичить с декларацией , нарушить ПДД или послать на елку полицейского - хром на попе лопнет независимо от места в списке Форбса , и примеров тому - не счесть.
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий Глас вопиющего 9 февраля 2011, 19:37
    Извините, у вас представления еще те. Наверное вы нигде не были, кроме своей хаты и все сведения получаете из наших СМИ. И доказательств вы мне никаких не представили, кроме данных Агитпропа. Привожу вам реальные факты. Владелица фирмы Лореаль Лилиан Бетанкур уводила свои доходы в оффшоры (большинство бизнесменов именно так и делает) и не платила налоги во Франции, давала взятки на выборах президента Саркози. На нее завели дело. А уж как шалит Берлускони, я не буду вам описывать и тратить свое драгоценное время. Все одним мирром мазаны. Изучайте вопрос, прежде чем агитировать.
    Глас вопиющего # ответил на комментарий Alexandra Pleshkova 9 февраля 2011, 22:44
    Уважаемая Alexandra. Проблема не в том , что они безгрешны, человек сам по себе греховен, но , повторяю, они для закона не бетанкур и берлускони, а просто - Граждане. А наши - сами - закон.
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий Глас вопиющего 11 февраля 2011, 10:52
    Уважаемый Глас, вы серьезно думаете, что те прописные истины, которые вы мне излагаете с ученым видом знатока, мне неизвестны? Разговор шел не об этом, а о том, что ВЕЗДЕ бандиты живут комфортно.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Глас вопиющего 11 февраля 2011, 23:39
    Вы бы лучше вспомнили, как были сфальсифицированы выборы в США в штате Флорида, где губернатором был родной брат Буша-младшего, благодаря чему он победил Гора и стал президентом. А миллиардеров в Китае больше чем в России и США вместе взятых. Так что правильно вам написали, что надо сначала изучать вопрос, а потом писать.
    Rina Leo # ответила на комментарий В В 7 февраля 2011, 22:07
    Он 1959 года. Так что достаточно молод. Назначенец Кондратенко, при котором край был коммунистический. При Ткачёве стало странно капиталистически. В пользу его и его родственников. Кубанцы, правда, рассуждают и про бесконечных "москалей".
    анатолий страхов # ответил на комментарий Rina Leo 8 февраля 2011, 14:17
    А в блогах спрашивают, куда девались тараканы.
    валерий давыдов # написал комментарий 7 февраля 2011, 10:53
    В Мурманской области поменяли губернатора , прежний чем-то не угодил наверху Прежний не особо рвался в народ,а теперешний и вовсе не желает видеть свой подлый народишко Скоро у нас будет проходить ежегодный фестиваль солдатской песни,и уже есть распоряжение перед приездом их величества проверить зал на наличие взрывных веществ,что бы не дай бог не покусились на их персону Он приедет поздравить ветеранов и отбудет откушать Ну не сидеть же ему на виду у холопов! Так что таких как Ткачев у нас если не сто процентов,так уж девяносто наверняка Как говорится :"Из грязи в князи"! И человек не знает что бы такое еще выкинуть ,чтобы его заметили,отличили,а уж тут не до народишки
    Иван Фёдоров # ответил на комментарий валерий давыдов 8 февраля 2011, 12:40
    А что вы ждёте от аристократии с помойки?
    Виталий Гурковский # написал комментарий 7 февраля 2011, 11:01
    Комсомолец Ткачев и его казачий хор достали!
    Rina Leo # ответила на комментарий Виталий Гурковский 7 февраля 2011, 22:08
    Хор чем не угодил? Пусть поют.
    Петр Пейя # написал комментарий 7 февраля 2011, 11:29
    Ротацию бюрократов надо ускорить. При этом усилить контроль за их расходами и накоплениями. Источники доходов (в коррупционном виде) необходимо и впредь отслеживать, но это, как показывает опыт, не всегда реально получается. Тогда будут рваться коррупционные сети. Все это возможно только при наличии вменяемой оппозиции, способной столкнуть с престола правящую партию-организацию и удерживатся у руля до той поры, пока партия-оппонент ни столкнет ее снова. Опять расчистится простор для расчистки конюшен. Так устроено везде, где хотят добра своим народам и самим себе.
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Петр Пейя 7 февраля 2011, 12:28
    Усилять надо не ротацию бюрократов, а их отсидки, в крайних случаях и отстрелки. А "ротация" подразумевает лишь смену кресла.
    Damian Mur # ответил на комментарий Горелов Валерий 8 февраля 2011, 13:18
    точно:-) одобрямс! :-)
    вообще, предлагаю кардинально поменять контингент зон, выпустить тех, кто сидит за мешок картошки и вместо них посадить ВСЕХ чиновников! :-) причём с конфискацией всего имущества:-)
    Татьяна Князева # ответила на комментарий Damian Mur 9 февраля 2011, 10:34
    Да они же все законы существовашие при СССР, под себя подчистили-переписали.КОНФИСКАЦИЮ отменили, уголовное преследование БОЛЬШИХ ЛЮДЕЙ ГОССТРУКТУРЫ и СМЕРТНУЮ КАЗНЬ всё отменили, я так полагаю "по просьбе трудящихся".ВОРУЙ НЕ ХОЧУ, И НИЧЕГО ТЕБЕ ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ.А показательный процент исполнительного наказания за счёт кого увеличивать?За счёт воришек, которым терять нечего-глаза даны чтобы видеть, а уши, чтобы слышать.И напрасно нас зомбируют по ТV, что жить мы стали лучше и лучше...У нас же есть глаза!!! УКРАЛ МИЛЛИОН-СТАЛ ДЕПУТАТОМ, украл мешок картошки-стал ЗЭКА...Какая борьба с коррупцией, с криминалом? ЧТО ОНИ САМИ С СОБОЙ БОРОТЬСЯ БУДУТ? И Ткачёв мне чем то Киркорова из Израильскоо психдиспансера напомнил, только что ногти не грыз...Опять же ПОКАЗУХА.
    Damian Mur # ответил на комментарий Татьяна Князева 9 февраля 2011, 11:15
    ну дык, как это правая рука с левой бороться будет? :-) смысл самому себе перед зеркалом пальчиком грозить? :-)
    как то встретил одного знакомого, спрашиваю :---что давно не видно было?
    говорит----спёр в магазине 4 - х куриц, дали ---ЧЕТЫРЕ года!!! получается по году за каждую!!!!:-)
    сравнения с олигархами и чиновниками у власти надеюсь --излишни?
    Damian Mur # ответил на комментарий Татьяна Князева 9 февраля 2011, 11:20
    пока эта сволота у власти ---ничего не изменится, к сожалению.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Петр Пейя 8 февраля 2011, 14:18
    Ротацию бюрократов надо ускорить. И частично ликвидацию. Дело пойдёт.
    Анна Казакова # написала комментарий 7 февраля 2011, 11:35
    Да видела вчера эту беседу,и тоже сложилось впечатление: пора уходить Ткачеву. И дело не в том, что был растерян или не готов. Дело в самом главном. Он не понимает всю глубину катастрофы от государственно-криманльной власти. (Это для него не катастрофа). Чего стоят его обиженные всказывания:"А везде так!" Потом при попытке Позднера припомнить его же высказывания о небывалых масштабах явления, Ткачев начал отыгрывать назад:"Это я утрировал и сказал для того, чтобы лучше работали". Нет не производит он впечатление растерявшегося человека, а скорее наоборот - гтового как скольский уж вывернутьсяпри любом раскладе. И самое страшное,что в ответ на упреки в бездействии и криминале в крае, он привел доводы:"Зато у нас небывалый экономический рост и т.д. (разные успехи)"Не надо говорить, что убитым, изуродованным, изнасилованным людям панегирик об экономических достижениях под руководстом Ткачева, как кадриль на похоронах. Но человек ничего этого НЕ ПОНИМАЕТ, потому что жизнь простого гражданина ничто в денежном выражении для них.
    Андрей Яковлев # ответил на комментарий Анна Казакова 7 февраля 2011, 13:00
    И тем не менее, это один из лучших хозяйственников современной России. В конце концов должность у него хозяйственная. Основная ответственность лежит на руководителях ФСБ и МВД края. Безусловно, ответственности за ситуацию в крае с г. Ткачева снимать нельзя, но и делать КОЗЛОМ ОТПУЩЕНИЯ не правильно .
    анатолий страхов # ответил на комментарий Андрей Яковлев 8 февраля 2011, 14:19
    После Лужкова, после Лужкова.
    Глас вопиющего # ответил на комментарий Андрей Яковлев 9 февраля 2011, 17:07
    Какой хозяйственник? Засрал все побережье бараками-санаториями и мини гостиницами - ночлежками для быдла, и космическими ценами на паршивую хавку . Если вырос в хате , то и край будет большой хатой! Если кого-то обидел, давайте так- берем пятизвездочники в Ларе, Белеке, и , за вычетом билетов на самолет, конкретные аналоги в Сочи, Геленджике, Анапе. Даже без учета того ,что черное и средиземное не сравнимы.
    Евгений Сенаторов # ответил на комментарий Глас вопиющего 11 февраля 2011, 16:56
    Именно благодаря таким "хозяйственникам", современные пенсионеры упрекают молодежь в излишних якобы пафосных расходах на поездки в Турцию, Египет, Гоа и пр. "Мы в ваши годы в Сочи отдыхали". Я бы с удовольствием, но уж лучше пару раз в Турцию
    Глас вопиющего # ответил на комментарий Анна Казакова 7 февраля 2011, 15:44
    Уважаемая Анна! Я не знаю Ваш социальный и общественный статус, но Ваши оценки и этого господина и ситуации в целом- это позиция Настоящего гражданина Нашей страны, спасибо Вам ! Возмущает другое. Граждане, которым не безразлична судьба нашей Родины , что есть силы , буквально орут в уши т.н. "нац. лидеров" - Что вы делаете! , у полукриминального государства нет будущего! Мы , фактически, уже живем в стране , где де-факто, население поделено на простых людей и Больших людей и страна фактически живет по понятиям. Законы, как регуляторы общественных отношений, выполняют роль смирительной рубашки для социума, который должен обслуживать и производить прибавочную стоимость Большим людям, которые, уже не стесьняясь, присвоили себе статус региональных элит. Они стоят над законом -они сами - Закон. Реакция гарантов - применение избирательных репрессий , призванных спускать пар из котла. Какой модернизации они ждут? , кому она нужна? , этим бандитам, что-ли? Они уже напрямую говорят власти -" за все -уплОчено!", идите н....й! Это не хорошая ситуация, неужели власть этого не понимает? , как до нее достучаться, черт ее знает!
    Damian Mur # ответил на комментарий Глас вопиющего 8 февраля 2011, 13:21
    а достучаться очевидно можно только вилами и топорами, касками шахтёрскими уже не "модно":-)
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Damian Mur 8 февраля 2011, 16:57
    Можно попробовать по другому . Зайдите на сайт Бозиной,откройте "Непосредственная власть народа". Я принял ее идею. Создается новое сообщество единомышленников, способное организовать референдум- высший орган власти.
    Светлана Cthzrjdf # ответила на комментарий Владимир журавлев 8 февраля 2011, 23:10
    И на сайт РосПил к Навальному.
    Damian Mur # ответил на комментарий Владимир журавлев 9 февраля 2011, 10:26
    ссылочку плизз:-)))!
    Виктор Дубовицкий # написал комментарий 7 февраля 2011, 12:11
    Нет подходящего по моему мнению варианта ответа.
    НИ ХРЕНА ЕМУ НЕ БУДЕТ. Были, есть и будут более одиозные личности. Этот- пацан по сравнению с тем же Лужковым. Или Абрамовичем.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 8 февраля 2011, 14:21
    А Абрамович при чём? Это вообще не он......
    Дмитрий Нестеренко # написал комментарий 7 февраля 2011, 12:20
    Его давно уже приговорили. Еще когда у него новоросийский порт отжали - все ясно с ним было - слаб стал, скоро уйдет. Другое дело, станет ли новый назначенец лучше?

    А ему самому что - миллиардер, вся торговля с/х продукцией края под ним. Даже когда его бизнес отнимет все новый губер, у него все равно даже внукам останется на прожитье.
    Юджин Иванов # написал комментарий 7 февраля 2011, 12:24
    Ткачев - верткая и противная личность... на все "сложные вопросы" отвечает уклончиво и в одной манере "я не я и лошадь не моя"... Отвратительно смотрелось, если честно! Видно было, что Познер его хотел к стене прижать и мог, но команда была "ФУ", чуть куснуть можно, но не до крови...
    анатолий страхов # ответил на комментарий Юджин Иванов 8 февраля 2011, 14:24
    Вот прочтёт Ваш коммент и загордится. Может быть в суд на Вас подаст. А вообще странная встреча была. Мне показалось, что Познер даже немного растерян был. Смотреть не стал. Вырубил телевизор. Ткачёва бы тоже, но нельзя.
    Екатерина Владимирова # написала комментарий 7 февраля 2011, 12:54
    Я посмотрела на эти махания руками и потуги к светской беседе у губернатора - и переключила. Поняла, что видела такое же выражение лица у троечника, который силится "заболтать" тему, чтобы сделать видимость отличного знания и чтобы вопросов больше не задавали. Так это было пошло и комично. Вроде бы серьезный человек, а как изворачивался.. Он бы вприсядку пошел, лищь бы время передачи быстрее прошло.
    Rina Leo # написала комментарий 7 февраля 2011, 13:02

    Смотрела вчера интервью и от стыда за него бесконечно переключала каналы.
    Это называется губернатор? Врал и мямлил.
    Край знаю не понаслышке, бываю там по несколько раз в году, родители там живут. Вижу и слышу многое про тамошнюю жизнь. Знаю как отбирают паи колхозные за три копейки, про дороговизну - как в столице, а это - житница России, с богатейшими чернозёмами, прекрасным морем... и хитромудрым начальством. Про свободные средства массовой информации - врал, " как Троцкий". Их там нет. Ни газет нельзя купить, если есть, то только привезённые из Ростова, ни радиостанций, ничего. Сказать что из 1500 радиостанций - половина свободные? Про музыкальные, наверное. Такой нищеты населения я никогда в крае не видела. Всегда было богато.
    Каждый раз соприкасаясь с местным чиновничеством хочется ругаться неприличными словами, как всё выстроено. Почитайте!ссылка на www.novayagazeta.ru

    Евгений Сенаторов # ответил на комментарий Rina Leo 7 февраля 2011, 18:54

    Познавательно
    Одна из проблем современности - рвение наместников исполнительной власти к масштабному собственичеству
    очередной пример : ссылка на www.compromat.ru

    Валерий Ясенков # ответил на комментарий Rina Leo 8 февраля 2011, 13:33
    Даже несмотря на ваши высказывания край работает и живёт достаточно обеспеченно Наверное самый богатый край на Юге России
    Не надо передёргивать и откровенно лгать
    Rina Leo # ответила на комментарий Валерий Ясенков 8 февраля 2011, 15:22
    Вероятно, вы не видели край при совке. Вот тогда можно было говорить о богатстве края. И я вижу жизнь простых жителей сегодня. Зарплаты далеко не соответствуют ценам, слишком они высоки. Буквально три-пять лет назад приезжая из Москвы ощущали себя гораздо увереннее финансово. При данных природных и человеческих возможностях качество жизни должно быть гораздо выше.
    Валерий Ясенков # ответил на комментарий Rina Leo 8 февраля 2011, 15:36
    Если вы посмотрели место моего жительства то понимаете что это рядом Кстати у меня мать из Кущевки И по краю я езжу постоянно с 1987г Последние лет 10 в основном объекты там и расположены Так что мониторинг края веду постоянно и своими глазами Можно ещё сказать про побережье но это совсем другой аспект
    Абсолютно с вами согласен о качестве жизни Хотелось бы что это было по всей России
    Павел Р # ответил на комментарий Валерий Ясенков 9 февраля 2011, 23:11
    Валерий край живет богато в радиусе 100 км от Краснодара и других более менее крупных городов, остальные в опе, это к сожалению факт.
    Валерий Ясенков # ответил на комментарий Павел Р 10 февраля 2011, 07:31
    Я постоянно езжу и не вижу разницы Единственное (как мне кажется)чуть победнее северо-восток(Белая Глина) Поберещье это совсем другая страна-ей наверное с Москвой равняться
    Ещё раз хочу сказать Край работает Все поля засеяны Все элеваторы заполнены
    Татьяна Князева # ответила на комментарий Rina Leo 9 февраля 2011, 10:46
    Я вообще не в курсе,что творится в Краснодарском крае, но наши Ставропольчане завидуют Краснодарцам...Почитайте обращения жителей СК к губернатору Гаевскому, там сплошные кивания на Краснодарского губернатора.Кстати когда губернатором СК был Черногоров, ему тоже постоянно в пример ставили Ткачёва.Так что "Балованные Вы, жители Краснодарского края..."
    Татьяна Князева # ответила на комментарий Татьяна Князева 9 февраля 2011, 11:01
    И правильно сказано-Кущевка-показательный процесс.В других местах что все "белые и пушистые"? И при чём тут Ткачёв?
    Rina Leo # ответила на комментарий Татьяна Князева 9 февраля 2011, 11:11
    Может быть, на фоне других регионов кубанцы и лучше живут, хотя мне кажется, что это не благодаря Ткачёву, а вопреки. Благодатный край!
    Павел Р # ответил на комментарий Rina Leo 9 февраля 2011, 23:15
    Это вы верно подметили, вопреки! Я удивляюсь тому, что имея такое супер выгодное геополитическое положение и такие ресурсы люди по большому счету живут очень скромно. Нужен хозяйственник, а ткачев плавно превратился в конъюнктурщика.
    Корниенко Матвей # написал комментарий 7 февраля 2011, 14:41
    Всё времени нет отправить инфу из Сети в Генпрокуратуру: или пусть разберутся со СМИ, или попересажают все эту семейку-Адамс!
    Евгений Сенаторов # ответил на комментарий Корниенко Матвей 7 февраля 2011, 18:55
    О какой вы семейке, Матвей?
    Vlad Leon # написал комментарий 8 февраля 2011, 09:43
    Губернатор - человек который имеет свое мнение и он его принял - а хороший он или плохой не мне судить - в его правление было много сложностей и гибли люди - в этой ситуации есть решение принимают либо суд - либо вышестоящие инстанции
    Сатрап Самодуров # написал комментарий 8 февраля 2011, 10:01
    В России считается плохим тоном уходить в отставку за плохое поведение.

    Правда в истории современной России это было один раз: Ельцин подал пример, а его никто не поддержал !
    Геннадий Громов # написал комментарий 8 февраля 2011, 11:06
    Всё было бы более менее понятно, если бы вопросы Ткачёву задавал работник следственных органов. Опасная эта тенденция делать из Познера человека подменяющего собой соответствующие структуры, так во вкус войдёт заменит и следствие, а вместе с Млечиным и Сванидзе, глядишь и суд с чрезвычайными Тройками организуют.
    Станислав Самсонов # написал комментарий 8 февраля 2011, 11:27
    Смешно наблюдать, как вся эта чиновничья криминальная шушера цепляется за свои кресла ! Но, к сожалению, это можно сказать практически о всех губернаторах и пр. наместников "Царя" на земле российской !
    Владимир Николаевич Стерхов # написал комментарий 8 февраля 2011, 11:33
    А кто его в губернаторы рекомендовал?
    Евгений Сенаторов # ответил на комментарий Владимир Николаевич Стерхов 8 февраля 2011, 17:49
    Всегда была интересна формулировка "не оправдал доверия" равно на столько как и сами критерии оценки первичного доверия.
    Rina Leo # ответила на комментарий Владимир Николаевич Стерхов 9 февраля 2011, 11:12
    Бывший губернатор Краснодарского края, ныне сенатор Кондратенко
    Михаил Корнеев # написал комментарий 8 февраля 2011, 11:48
    В опросе отметил-да, видимо пора...
    Но в реальности кто ж его отпустит: полезный человек, на коротком поводке, такой делиться будет охотнее с правохОронителями
    anatolij Petrov # написал комментарий 8 февраля 2011, 12:05
    Профессиональный холуй, человек без стыда, чести и совести. Не хватило смелости написать альфа-догу бумаги или созвониться по телефону и попроситься в отставку, тонковата кишка-то оказалась. И вот такие правят нами...
    Петр Иванов # написал комментарий 8 февраля 2011, 12:05
    Да Ткаче еще до Познера являл собой жалкое зрелище. Мне кажется, что Ткачев не уходит, потому что боится лишних подозрений в связях с местной мафией. Но нормалний не предвзятый человек не может допустить, что бы Ткачев был весь в белом и ничего не знал, а, если знал, то тем более - уходи в отставку, не позорься.
    Людмила Гречаникова # ответила на комментарий Петр Иванов 10 февраля 2011, 01:38
    Так посодют же, если уйдет, вот и не уходит.....
    Олег Олегович # написал комментарий 8 февраля 2011, 12:28
    Пока ВЫ тут пили, МЫ вас разоряли! Заводы продали, Богатыми стали! И вам Всем "здоровья", "живите богато"! А Мы отправляли ресурсы на запад! И чтобы ни крошки у вас не осталось! И чтобы здоровых детей не рождалось! За ваши ресурсы дадим мы вам ШПРИЦЕВ, И СПИРТА цистерны, до Смерти упиться! Наркотики в вены вливайте "богато"! ВАЛЯЙТЕСЬ как СВИНЬИ, вблизи вашей хаты! Для НАС вы все БЫДЛО, ДЕРЬМО, ПАПУАСЫ! Зачем папуасам земные запасы? Вы слышите свиньи, МЫ стали БОГАТЫ, Мы скоро отнимем у вас ваши хаты. Дадим казино, сигареты, секс-фильмы! Курите и пейте, РОЖАЙТЕ ДЕБИЛЬНЫХ! Больные уроды для НАС не опасны, МЫ их УНИЧТОЖИМ ПОДДЕЛЬНЫМ лекарством. ВЫ ВСЕ постепенно УМРЁТЕ БОМЖАМИ! И ДОЛЮ такую вы ВЫБРАЛИ САМИ! И ваша земля НАМ нужна БЕЗ НАРОДА! Мы вас ПОХОРОНИМ в любую погоду! Так будьте "здоровы", "живите богато", Насколько позволит вам ваша зарплата. А если зарплата вам жить не позволит - Так ВЕШАЙТЕСЬ БЫДЛО - никто не неволит! (правительственный МАНИФЕСТ)
    Ирина Шадрина # ответила на комментарий Олег Олегович 8 февраля 2011, 23:50
    Какое страшное отбражение действительности....
    Олег Олегович # ответил на комментарий Ирина Шадрина 9 февраля 2011, 12:24
    Страшное катастрофически!!!
    Ирина Шадрина # ответила на комментарий Олег Олегович 8 февраля 2011, 23:50
    Какое страшное отбражение действительности....
    Кеша Никонов # написал комментарий 8 февраля 2011, 12:40
    Ткачев - плохой политик. Он не обладает главным качеством политика: умение врать не моргнув глазом. Когда он врет, у него глаза бегают. В частности, продемонстрировал в передаче по ТВ о косе Тузла, когда он уверял, что все события - его личная инициатива в интересах спасения бабушкиного огорода.
    Ирина Шадрина # ответила на комментарий Кеша Никонов 8 февраля 2011, 23:52
    У него просто пустые глаза.....
    Давид Восканян # написал комментарий 8 февраля 2011, 14:17
    Познер хорошо знает слабые места И только за счет этого он и создает себе имидж То что что Ткачев мог бы быть только замдиректора маленького техникума видно за три девять земли А Кремлю наверно не видно
    татьяна иванова # написала комментарий 8 февраля 2011, 14:47
    Пора им уйдти всем,но они не уйдут пока мы их сильно не попросим.Я точно знаю,что такие как Ткачев были предателями во время войны.Они умею хорошо продавать :страну ,людей.насиляющих эту страну.Так он продал Кущевку ,так он предает Краснодарский край.Но как его может уволить президент ,скажем как не оправдавшего доверия,если он оправдывает.Сдал нас ,т.е народ России президнт Медведев бандитам-.Ведь нас убивают и взрывают каждый день в России.Нет не уволят его-Ткачев оправдал доверие президента и его окружения.
    Евгений Сенаторов # ответил на комментарий татьяна иванова 9 февраля 2011, 18:02
    В точку, Татьяна! (насчет "сильно не попросим") Чем больше требователен народ, тем выше уровень его благосостояния. Лишь бы не доходило до вооруженных восстаний. А молчит человек, так значит всем в жизни доволен.
    Дмитрий Сорокин # написал комментарий 8 февраля 2011, 14:55
    смешно читать комменты! "Плохой Ткачёв или не очень?", "Менять на другого али нет?"
    Вот с потолка льёт-эту баночку подставить али ведро? Не, ребя! КРЫШУ надо чинить! А в нашем случае - МЕНЯТЬ! Слишком прогнило всё. НО! Систему мона побороть тока системой! Её нет. Поэтому терпите - сколько той жизни осталось! )
    григорий сердечнов # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 8 февраля 2011, 23:48
    +100! Не, ребя! КРЫШУ надо чинить!
    Cогласен с Вами. Ткачев - это "баночка"...
    А альтернативной системы нет. Кто? Немцов?(пересадить на волги). Касьянов (миша 2%)?
    Лимонов, Каспаров, Зюганов? Не смешите! Где ее взять, альтернативу?
    Алексашенко, Рыжков ребята вроде не замараные, но кишка тонка! Электорату их тезисы не известны, инет у нас не конкурент ТВ!
    Евгений Айолло # написал комментарий 8 февраля 2011, 15:37
    А если чиновник чуть-чуть выбивается из общей рамки, как коммунист - мэр Братска, то и через несколько месяцев его работы, найдут повод (хотя видно фальшивку) - упечь за решётку...
    петр гуляев # написал комментарий 8 февраля 2011, 15:47
    А всезнающего академика и гражданина мира с тремя паспортами в кармане Познера смог за все двадцать пять лет смутить только один человек - президент Путин : он тихо сказал Познеру про Читу (где сидит Ходор), и сник академик телеакадемии, захрюкал, за дергался, закряхтел, покраснел, осталось ему только в штаны наложить (как сказал про точно такого же теле-умника сам Путин, когда тот попытался разбомбленный грузинами Цхинвал выдать за зверства русского фашизма)!
    Геннадий Марков # написал комментарий 8 февраля 2011, 15:47
    случайно и я включил эту передачу. Такую гнусность я не видел давно, клон горбачёва. Говорить сотни слов без одной мысли о спрашиваемом. Отвратительная морда, противоречащая сама себе через каждый следующий вопрос. Да, власти падать дальше некуда, если таких поменять не на кого!
    leonid palij # написал комментарий 8 февраля 2011, 16:39
    а при чем тут Ткачев? не понял... Вся Команда Президента такая,, этот просто попался, что журналиста побили одновременно с убийством в Кущевской..,, а если бы не побили?
    рл лр # написал комментарий 8 февраля 2011, 17:17
    Все это х-ня, президент и вся команда просто не хотят порядка. С ворюгами чиновниками Все просто. По докум. смотришь приход и смотришь расход, порши, бентли, особняки и т.д. У всей семьи и родни, далее просто, арифметика 40+40, спички брали, 250. Что мудрить. Откуда у генерала по козрупции с взяткой 46 лимонов зеленых особняк аж в 50 комнатушек и все остальное. Они что не видели. Тот же Гаев, с быдляцкой рожей, обувал на метро всю Москву, сам и родня, и что так и чистинким останется? А кепка с толстухой женой, тоже неподсуден останется? И иже с ними. Копни любого думца или министра-уголовное дело, а кто добро даст? У всех рожы толстые, сытые и все они на нас, быдло, сверху смотрят и смеются. Куда вы холопы денетесь, сидеть и не вякать! Все просто, нужно что бы президент ФАС сказал, а почему он боится это уже вопрос?!
    григорий сердечнов # ответил на комментарий рл лр 9 февраля 2011, 00:11
    Копни любого думца или министра-уголовное дело...


    День милиции! Вы видели эти рожи в портере? Типа "борцы с коррупцией" МАТЬ ИХ!
    Думцы, министры... Генералы мвд (господа полицейские), прокуроры, чк - вот она КОРРУПЦИЯ в чистом виде! 100 пудов, по факту проживания в каком-нибудь "гринфилде" или "шервуде" или барвихе-хилз можно заводить уголовное дело: "откуда деньги, Зин?"
    Так нет, эти ублюдки еще меня жизни учат: туда - низя, сюда - низя, типа "патриотизьму"!
    Damian Mur # ответил на комментарий григорий сердечнов 9 февраля 2011, 11:05
    аха, и ещё призывают к толерантности, типа- терпение имейте нас терпеть:-)
    а по моему, призыв к толерантности, это- призыв к пассивной педерастии, нет?
    григорий сердечнов # ответил на комментарий Damian Mur 9 февраля 2011, 20:09
    призыв к толерантности, это- призыв к пассивной педерастии..

    Особенно из уст минисра мвд. Кстати, Вы можете себе представить, как нургалиев выговаривает слово "толерантность"?
    Главный господин полицейский :-(
    Damian Mur # ответил на комментарий григорий сердечнов 10 февраля 2011, 13:50
    не, не представляю но, меня это да же не возбуждает:-)
    а про полицейских..... думаю, что те, ~~27 миллионов погибших в ВОВ , просто в гробах переворачиваются.
    таперича нужно говорить будет--- герр полицай, как пройти в библиотеку?
    григорий сердечнов # ответил на комментарий Damian Mur 10 февраля 2011, 20:29
    В очередной, сотый, двухсотый, тысячный раз на одни и те же грабли! Научно доказано: если в борделе проблемы, нужно девочек менять, а не вывеску на входе!
    alec alecov # написал комментарий 8 февраля 2011, 18:46
    Оставьте в покое вы этого Познера. Самый трусливый комментатор которого можно лишь представить. Кто слышал чтобы он в открытую по телевидению обвинил Медведева или Путина хоть в какой-нибудь гадости кторые они наделали со страной?
    Лоренце Медичи # написал комментарий 8 февраля 2011, 20:26
    Евгений, я смотрел с интересом эту передачу. Проблем в регионе много. Себя виновным он ни в чём не считает! В отставку не подал. А зачем? Такой УМНЫЙ чиновник, УМЕЮЩИЙ ЖИТЬ с б...., может не каждый Губернатор! Я был в шоке от его ответов. Смысл такой - ему ХОТЬ с.. в глаза всё равно БОЖЬЯ РОСА! Вот его ответы: "Ну и подумаешь мафиозно-бандитский СПРУТ. Время было такое - стали успешными только те, кто УСПЕЛ ВОВРЕМЯ ОКАЗАТЬСЯ В НУЖНОМ МЕСТЕ С НУЖНЫМИ людьми"!? Кто при "РАЗБОРКАХ" выжил и занял свою НИШУ в бизнесе." Сколько загублено молодых душ, сколько горя они принесли родителям. Выжившие вовремя подсуетились и при переделе собственности не чурались никакими МЕТОДАМИ для формирования СВОЕГО КАПИТАЛА. Такое было время, а сейчас ОНИ - эти "люди" УСПЕШНЫЕ, стали РУКОВОДИТЕЛЯМИ Регионов, муниципалитетов, БАНКОВ, ООО, ОАО, ДОАО, ЗАО")))
    В основном это БЫВШИЕ КОМСОМОЛЬСКИЕ РАБОТНИКИ! Ну не все же "такие людишки" БЕЗ принципов и ЧЕСТИ. Больше людей порядочных, но не УСПЕШНЫХ! ПРАВЯТ на местах те, кто НАЖИЛ "СВОЙ" КАПИТАЛ)))
    Oleg Boll # написал комментарий 8 февраля 2011, 21:16
    Александру Николаевичу давно пора ответить за просчеты в работе. Но с него как с "гуся вода" и трудоустройство бывшего начальника ГУВД, тому подтверждение. Ничего не меняется в датском королевстве.
    Николай Сулин # написал комментарий 8 февраля 2011, 22:36
    На него в ГБ куча компромата,но...до поры до времени держат.Вот только вякнет,как Лужков-сразу и дела заведут и везде растрезвонят,как с коррупцией борются.Никто его не свалит, пока курс ЕР поддерживает.На таких,как Ткачев,вся эта коррумпированная система в государстве держится.Жалко,давно пора таких оп...ной метлой!!!Добровольно ни такая одна с...чь не уйдет.
    Георгий Виноградов # написал комментарий 9 февраля 2011, 01:58
    В чем успешного-то?В набивании собственной мошны?Он этим будет заниматься до конца жизни...Хотелось бы услышать мнение психолога,смотревшего эту порку.На мой непрофессионалный взгляд - ну буквально во всем - в словах,жестах,взгляде,мимике - ярко выраженные черты профессионального мошенника,карточного шулера,наглого лохотронщика - вот такой у меня получился социально-психологический портрет Ткачева...
    Владимир Лысогорский # написал комментарий 9 февраля 2011, 08:40
    никого не увольняют до тех пор пока не выполнят свою миссию.вспомните упыря-зурабова,посмотрите на упыря-фурсенко,упыря-сердюкова,дуру-голикову.ни одного адекватного чиновника-вопрос: о каком адеквате премьера или президента может идти речь?
    Rina Leo # написала комментарий 9 февраля 2011, 16:36

    Юрий Власов, предприни-
    матель, Краснодар, Среда, 09.02.2011 12:37
    В воскресный вечер, 6 февраля, гостем телепрограммы «Познер» стал губернатор Краснодарского края, член Бюро Высшего совета Партии «Единая Россия» Алекандр Николаевич Ткачёв.

    Общаясь с ведущим телепрограммы, господин губернатор заявил следующее:
    «Видимо, кому-то показалось, что я, на самом деле, был членом коммунистической партии. Это ошибочное мнение».

    Однако, согласно размещённому на сайте ссылка на YouTube.com видео, сделанном на пленуме краснодарских коммунистов в 2000 году, после седьмой минуты, среди прочих, слышны слова Александра Николаевича: «Сегодня, когда я восстановился в Коммунистической партии... коммунист Ткачёв».
    Днём, 8 февраля, агентство «Новый регион» опубликовало заметку «Губернатора Ткачева уличили во лжи».

    В ней, в частности, приводятся слова первого секретаря крайкома КПРФ, главы фракции КПРФ в Законодательном Собрании Краснодарского края Николая Осадчего:
    «Ткачев состоял на учете в Выселках, Выселковской организации. У нас есть данные и о том, как он взносы платил. Есть журнал выдачи партийных билетов, где подпись его имеется».

    Rina Leo # написала комментарий 9 февраля 2011, 16:37

    Также, что интересно, в заметке есть интервью с главным редактором ныне оппозиционной телепрограммы «Советская Кубань» Вячеславом Потаповым.
    Вот краткая выдержка его слов:

    «Александр Николаевич забыл о том, что без поддержки КПРФ он бы вряд ли избрался губернатором Краснодарского края, – считает журналист. – На пленуме Ткачев говорил: «Меня учили родители: «Думай о своей репутации». Что я буду завтра, как я буду говорить».
    Однако «завтра», по словам Потапова, Ткачев не только не стал, как обещал, «продолжателем дела Кондратенко», но и предал партию, а главное – те вопросы, которые изначально она перед ним ставила.
    «Он специалист по политическому мимикрированию и подстраивается под политическую ситуацию, – резюмирует журналист. – Надо было быть «красным» – был «красным», потом стал «синим».»

    Вызывает вопросы забывчивость господина губернатора.
    ссылка на echo.msk.ru

    Евгений Сенаторов # ответил на комментарий Rina Leo 9 февраля 2011, 19:27
    Rina, конечно же в советские времена большинство граждан союза были членами КПСС (в дальнейшем КПРФ) и естественно Александр Николаевич использовал это как комментарий к вопросу (цитата: все были, и вы были - Познеру). Зачем было отказываться изначально не понятно. Сказать в открытую "Все мы хамелеоны в ЕР" смелости не хватает, хотя факт общепризнан давно. К тому же как показал Ткачев в эфире ("мой рейтинг упал незначительно - с 65 на 55%"), его рейтинги особо не волнуют. Видимо на самом деле мнение народа (рейтинги) ничто перед мнением вышестоящих чинов (доверие президента).
    Rina Leo # ответила на комментарий Евгений Сенаторов 9 февраля 2011, 20:40
    Вы не поняли. Он отказался от членства. Сказал, что был членом Аграрной партии. Вот это безнравственно. Соврамши. Это и вызывает возмущение. Был и был. Зачем же отказываться? Тем более, что он протеже Кондратенко. Это знают все.
    Рафаэль Хатмуллин # написал комментарий 10 февраля 2011, 08:31
    президент Медведев никогда не победит коррупцию так , как он хочет. "Рыба гниёт с головы" . Вот бывшего начальника ГУВД уволили и поставили вице-президентом банка и у нас это всегда так...-((( Уволят и ставят на другую ещё более высокооплачиваемую работу.........
    Василий Теркин # написал комментарий 17 февраля 2011, 21:38

    "...А вы, господа чиновники пониже? Вы, министры и думцы!
    Вы, чьи решения подсовываются нашему "президенту" на подпись! Вы, кто безропотно в едином порыве утверждает безумные идеи нашего Гаранта! Вы не понимаете губительность реформ? Вы, повязанные кумовством, взаимозачетами и взаимодоговоренностями, думаете греть задницы в теплых креслах вечно? Вся ваша возня губит страну! Среди вас есть три категории: 1) единичные представители разумных и переживающих за страну; 2) современные Джузеппе, притянутые на посты исключительно по принципам землячества или родни - те, кто своей тупостью и алчностью уничтожает страну; 3) откровенные политические проститутки, выполняющие любые наказы, держащиеся исключительно за деньги и льготы. Как вы считаете, сколько каждый из вас сумеет просуществовать на свободе при смене этой власти?.."
    (ссылка на newsland.ru

    Энвер Фуадович Бахтияров # написал комментарий 24 февраля 2011, 15:16
    Да давно пора его увольнять...А там. поди и СК заинтересуется бизнесом - как в Москве...
    Вот и не хочетни бумагу писать, хотьдело нехитрое, ни созваниваться...
    А батько Кондратенко был лучше
    Бондаренко Дмитрий # написал комментарий 11 марта 2011, 17:47
    А у нас всегда так - пока человек на коне, пресса его тронуть не может (не хочет, боится...) А только чуть споткнулся - ату его ату. И далеко ходить не надо, пока Лужков был у власти все эти "познеры" соревновались кто чище вылежит, а сняли... Поэтому кто больше проститутки - политики или журналисты - вопрос спорный. Я не защищаю Ткачева, хорош он или плох судить жителям Краснодарского края, только если рассуждать, что пермяк ушёл после "Хромой лошади", Ткачеву пора после Кущёвской так не пора ли после всего этого в купе Медведеву собирать монатки.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Я согласен
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1850 записей в блогах и 25282 комментария.
    Зарегистрировалось 168 новых макспаркеров. Теперь нас 3507088.