Мировая динамика нового времени (Многомерное человековедение. Абрис методологии.)

    Сергей Каменский написал
    8 оценок, 2167 просмотров Обсудить (40)

    Мировая динамика нового времени

    (Многомерное человековедение. Абрис методологии.)

    Чтобы поучать людей, нужно или предложить им

    новую истину, или показать им соотношение,

    связующее истины, которые казались

    им разрозненными”. К.Гельвеций

    Убить человека просто. Эпоха такая… (реплика

    одного из персонажей сериала «Морские дьяволы»)

    Убить миллионы людей просто. И разувериться во

    всем, ожесточиться и лишиться ума тоже просто.

    Но и начать активно участвовать в борьбе за выживание

    и построение нового мира тоже просто. Эпоха такая.

    (логическое следствие - сформулировано мной)

    Повторяю то, что месяца три назад было написано мной в постах к текущим статьям:

     Исследование или анализ основных сфер жизнедеятельности человеческого рода можно считать завершенными (с точностью и в обьеме, достаточными для нужд практики сегодняшнего дня – это ранее стандартное, а теперь забытое уточнение).

     И как закономерное следствие, была поставлена задача перехода к своеобразному синтезу.

     Задача состоит в сведении воедино всех трех реально существующих измерений (или линий анализа) человеческой жизнедеятельности: индивидуального, социального и глобального. По общему вектору: от человека – через общество – к человечеству.

    Как станет понятно из последующего изложения, в самом общем смысле большинство теперешних проблем могут быть поняты только в сочетании нескольких линий анализа/ исследования и решены в сочетании нескольких линий/векторов действия.

    Примерно как во вложенных системах координат или измерений – уже используемых в новейших космогонических теориях.

    Причем, однозначно, на основе материалистического монизма - без привлечения любых инородных (высших, надчеловеческих) сущностей – существование которых сегодняшней наукой надежно не подтверждено. ---------

    К настоящему времени данных о человечестве (формально) накоплено достаточно, чтобы отвечать на большинство жгучих вопросов теперешнего бурного этапа истории.

    Если человечеству удастся пережить это время больших катаклизмов и тектонических подвижек в гигантских пластах социальной материи, можно будет говорить дальше – в свете новых проблем и задач, стоящих перед человечеством.

     Вопрос только в сложности обьединения этих огромных разнородных массивов по разным отраслям знания, относящегося к человековедению. Это вся формально не установленная и не обьединенная снова в единую метанауку (подобно философии древности) совокупность естественных и гуманитарных наук, изучающих человека, человеческое общество и их жизнедеятельность.

    Глобализация с философских позиций.

     Принято рассматривать человечество как исторически сложившуюся большую и очень разнородную совокупность народов и государств, обьединенных (только формально) в некое целое общей средой обитания на планете. Эта сверхбольшая система «типа живого» (определение Н.М. Амосова) развивается по известным базовым законам диалектики, реализуемым на практике в законах самоорганизации, антропогенеза, смены исторических последовательностей и социально-экономических формаций, и т.д.

     Законы природы и истории, будучи обьективными, действуют неотвратимо, пробивая свой путь сквозь череду текущих событий, водовороты случайностей и т.д. – как результирующая или равнодействующая множества противоборствующих сил. Но, кроме них, так же действует сильная политическая воля – как такой же всеобщий, сопоставимый по мощности с обьективными законами, системообразующий фактор, способный изменять ход истории.

     До нашей эпохи это условное целое было «рыхлым», слабо структурированным. Сейчас оно превратилось в предельно тесно связанную систему – связанную глобальными рынками производства, потребления и услуг, капиталов, рабочей силы и т.д. Это стало возможным с развитием новых средств связи и транспорта – но, как показано далее, не только этого.  -----------------

    Вся жизнь на планете отныне стянута воедино в тугой узел - и все, что случается на одном ее конце, быстро отдается повсюду. Как говорится в науке, наш человеческий мир стал уже по своей сути системным - тесно взаимосвязанным, взаимозависимым. Ключевое слово здесь – глобализация всех сфер жизни.

     В прежнем разобщенном мире, конечно, действовали те же законы диалектики – но опосредованно и медленно (в физике это слабые взаимодействия).

    А уже в глобализованном мире, стянутом воедино не только они, а и остальные законы природы начали действовать по-другому. безинтерфейсно, вне привычных причинно-следственных цепочек - напрямую. Вместо формальной логике действует уже диалектическая. Это как переход на физическом уровне с макро - на микроуровень, вглубь вещества. Оно уплотняется, дистанции и время взаимодействия резко сокращаются — а результирующие силы возрастают многократно. Уместно сравнить с этим энергетический ресурс в равных обьемах угля и урана.

     Кроме того, скорость течения времени в нашу эпоху заметно возросла – это ощущается даже на бытовом уровне. Но доказано уже и наукой: по данным С.П. Капицы, он со своими сотрудниками определил увеличение ее в 2,5 – 3 раза (правда, методика исследований, насколько мне известно, в открытых источниках не публиковалась).  -------------------  

    В новое время в мире возникла виртуальная/ параллельная реальность (отождествляемая в первую очередь с глобальными сетями, Интернетом). Будучи естественным порождением техноцивилизации в человеческой реальности, она уже окончательно соединилась, плотно сплелась с первой. И как показывает практика, оказывает на все ее стороны влияние, которое все чаще оказывается решающим. Это явление уже получило достоверное обьяснение в рамках концепции информационных войн. Множества войн, ведущихся самыми разными – противоправными - методами и с неправедными целями.

     Но существует и еще одна параллельная реальность: рынок виртуальных, спекулятивных капиталов, на порядки превышающий по обьему совокупный продукт всего человечества. Он точно так же сплелся с привычным рынком капиталов, обеспеченных реальными ценностями – и служит постоянно тлеющим очагом для продолжения кризисных ситуаций.

     Задача: как обьяснить происходящее в новое время

     Ранее ситуация на планете и в отдельных ее частях была – в самом общем смысле – была достаточно понятной и предсказуемой.

    Другими словами, существующие способы ее описания, основанные на общепринятых теоретических положениях, были адекватными и достаточными – не приводящими до поры к неразрешимым противоречиям.

    Теперь же все не так как прежде. И даже хуже того:

    «… И ни церковь, и не кабак – ничего не свято,

    Нет, ребята, все не так – все не так как надо…»

     Наиболее близким аналогом может послужить положение в физике к началу 20-го века. По мере того, как вектор познания науки устремился вглубь материи и в просторы Вселенной, классическая механика (законы динамики Ньютона) перестала удовлетворять обьективным потребностям в понимании мироустройства. Пришла пора квантовой механики, теории относительности – и это быстрое движение вглубь и вширь продолжается.

     Точно такое же положение с пониманием и прогнозированием событий в человеческом мире. Тем более, психология оформилась как самостоятельная отрасль знания примерно в то же время – по тем же основным причинам. Фокус исследований человека переместился с видимых проявлений его поведения и жизнедеятельности к определяющим все их аспекты глубинам психики. И к различным явным и скрытым связям человека с «большим миром».  -------------------

    Итак, похоже, нужна новая методология, достоверно обьясняющая взаимосвязанные и взаимозависимые события в новом, плотно стянутом человеческом мире – и позволяющая их надежно прогнозировать. Качественный скачок в реальности требует качественного скачка в обьясняющей ее теории.

     Необходимость такого шага прямо подтверждается и двумя фундаментальными теоремами о неполноте Курта Геделя.

    Главное в них (применительно к рассматриваемой теме): в обществе, внутри человеческого круга, всегда существует огромное множество взаимоисключающих, полярных утверждений по одному и тому же вопросу - по любой социально-значимой проблеме. Несовместимых по определению – и приводящим к неразрешимым, антагонистическим противоречиям. И проверить, какое из них истинно, можно только обратившись к базе знаний, находящихся вне любой данной системы – в нашем случае это человек, социальные группы, классы и общество. Они в надсистеме – а это наш человеческий род, цивилизация в целом. И такая база знаний имеется: человековедение, обьединяющее очень много наук (здесь это названо прикладной философией).

    Как показывает опыт двух лет, желающих спорить на такой фундаментальной основе почти нет. Проще начинать скорый суд по явно видимому горизонту событий, по текущим проблемам и конкретным персоналиям. Спорят обычно с конца, идут от частностей – только толку от этого нети быть не может.

    О познании таких сложных проблем, как власть и общество, очень много написано – а попытка поставить это на твердую естественнонаучную основу привела к началу нового цикла работ «Древние знания – на службу современности» - см. ниже. И довольно об этом.

     Глобализация с философских позиций - продолжение.

    Какие характерные особенности глобализации имеют отношение к нашей проблеме?

     Во-первых, в нашем новом мире, по своей сути взаимосвязанном и взаимозависимом, системном, все взаимодействия стали гораздо быстрее и сильнее, чем раньше.

     Почему так? Можем уже напрямую использовать ту же аналогию из физики. Памятные всем еще со школы ньютоновские законы описывают динамику тел в видимом нам - как говорят, макромире. Но с переходом вглубь материи характер взаимодействий коренным образом меняется: они становятся намного сложнее и, главное, неизмеримо ускоряются и усиливаются. Отсюда и решенная уже в наше время задача — высвобождение огромной энергии атомного ядра. (а где-то впереди – термояд…).

     Для этого, однако, должна накопиться определенная критическая масса радиоактивного материала — тогда количество переходит в новое качество. Примерно то же самое произошло с нашим стянутым воедино миром. И раз уж это произошло, человечество имеет немного вариантов и времени, чтобы своими очередными неразумными действиями не довести до взрыва. Взрыва того или иного типа, который ученые именуют глобальным коллапсом. -----------------

    Во-вторых, анализ взаимодействий в предельно сложной системе «человек — природа-общество — человечество», с учетом основных небезразличных для человека и для общества факторов показывает, что они взаимно усиливают друг друга. Имеют место, как называют их в теории регулирования и управления, положительные обратные связи.

    Но ведь хорошо известно, что во всех системах «типа живого», к каким относится и наша цивилизация, главные обратные связи всегда отрицательны. Именно это и обеспечивает поддержание на безопасном уровне жизненно важных параметров, т.н. «динамического равновесия» и возможность развития системы — в нашем случае, жизни на Земле. А всегда имеющиеся, но дополнительные, положительные — стимулируют развитие.

    В отличие от этого, описанные наукой явления и процессы деградации в глобальном масштабе, которые как раз и составляют глобальный кризис, имеют закономерную тенденцию к усилению и углублению. В первую очередь, за счет уже описанного смыкания и взаимного подкрепления интересов капитала и биологических стремлений человека. Имеющиеся силы и факторы, направленные на выживание и дальнейшее развитие цивилизации, неизмеримо слабее. Кроме того, шансы на выживание снижаются предельно жесткими временными рамками, объективно задаваемыми наличными планетарными ресурсами. И, не в последнюю очередь, резервами физического и психического здоровья человека и человеческого сообщества в целом.

    Результаты выполненных в разное время исследований состояния дел на планете свидетельствуют, что необходим безотлагательный переход, как предложено еще Римским клубом, к «альтернативной цивилизации» или, другими словами, к «цивилизации разумных потребностей». А последний крупный реальный гуманист Запада, Э. Фромм, обозначил стоящий перед человечеством выбор лаконично: Иметь или Быть. Комментарии к этой предельно честной формулировке, наверное, излишни. Заметное, существенное движение в этом направлении отсутствует – по уже достоверно известным и обозначенным выше причинам. -----------

    В-третьих, нужно особо отметить немаловажную для нашей проблемы особенность. Раньше (еще на заре исторического материализма) справедливо считалось, что причины и следствия общественных явлений - а в них и есть наш главный интерес - образуют некие линейные цепочки. И найдя нужное, ключевое звено и ухватившись за него, можно вытащить всю цепь (напомню и здесь, по справедливости, что эта диалектическая формула принадлежит В. И. Ленину).

    Но с тех пор, как мир стал тесно связанным, эти цепочки сплелись в тугие клубки (еще и с узлами). И распутывать их в поисках противоречий - вообще-то, движущих сил любого развития - нужно хорошо все продумав и очень аккуратно. Если, конечно, хочешь добраться до истины и выбрать наилучшие действия. Это касается и всех наших человеческих проблем. Именно поэтому любители наиболее очевидных решений -методом лихого разрубания «гордиева узла», ­ получают только множественные шлейфы новых, зачастую не менее сложных проблем.

    В философии описанная ситуация именуется порочным кругом. Большинство уже опробованных путей выхода из такого круга, тем более кажущихся самыми простыми, обильно политы кровью и усыпаны человеческими костями. Об этом свидетельствует вся человеческая история. Ну а в наши дни можно просто включить практически в любой момент телевизор - и не тут, так там, все это есть в ассортименте, на любой вкус. Вовсю идет «глобальная разборка» по самым разным, чаще неправедным, поводам - прямо с конца 2-й мировой войны.

    ------------------- -------------------------   -------------------------   ----------------------------

    Раньше, в эпоху колониального передела мира, когда большие и малые войны велись практически непрерывно, естественная агрессивность что людей, что государств, была еще не столь опасной для человечества как целого. Действительно, до начала ХХ века расстояния между столицами исчислялись неделями пути, и народы могли позволить себе жить практически независимо друг от друга.

    Другое дело сейчас. Вся жизнь на планете стянута воедино в тугой узел, и все, что случается на одном ее конце, быстро отдается повсюду. Наш человеческий мир стал слишком взаимозависимым. И трагический парадокс в том, что народы планеты, по сути, остаются глубоко разобщенными, и как Человечество существуют только формально, на бумаге ООНовских деклараций. Кроме национальных границ, их незримо разделяют антагонистические, т.е., труднопримиримые ценности и интересы — финансовые, идеологические, религиозные, этнические и т.д. И неизбежные, как историческая данность, глубокие различия между народами сделают очень болезненным, если он все-таки состоится, воистину судьбоносный этап их превращения на деле в Человечество.

    --------------- --------------------------------   ------------------------   --------------------------    

    Непосредственно связана с нашей темой и необходимость единства понятийного аппарата для нашей бурной эпохи.

    Базовое понятие -- ЧЕЛОВЕЧЕСТВО – существует, но до сих пор не как сообщество, обьединенное едиными целями, а как совокупность всех нашего биологического вида, населяющих планету. Процесс его гуманизации (реального очеловечивания) действительно идет - но гораздо медленнее, чем усиливается процесс ожесточения (расчеловечивания или одичания).

    Система международного права со сформированными в прежнюю эпоху институтами (ООН и т.д.) не отвечает задаче глобального выживания, а прямо работает против нее.

    Кроме того, у всех нас уже нет ресурса исторического времени. Мы реально пока не успеваем переломить ситуацию и вписаться в резкий поворот истории.

    В проблеме глобального выживания – как главного императива эпохи – выделены и предложены четырнадцать ключевых, исходных (диалектически парных) понятий. Это Мировая Диктатура и Человечество, Капитал и Труд, Люди и Нелюди, Любовь и Ненависть, Правда и Ложь, Война и Мир, Жизнь и Смерть. Любые другие, частные операциональные понятия – только производные. Поэтому, результативный анализ любой большой, социально значимой проблемы, начинающийся с конца, с любых сегодняшних видимых следствий, невозможен по определению. Надо идти именно от них - исходных, базовых понятий. Это надежный путь поиска Истины.  

    Глобализация в свете эволюционной теории, антропогенеза иполитэкономии

     Главные опасности по анализируемой проблеме: до недавнего времени большая часть основных причин и мотивов больших геополитических подвижек новой истории и наших дней оставалась тайной. Сейчас, в силу всем известных перемен и событий, этому положен конец – и основные движущие силы новой истории известны (ссылки на основные работы с подробным анализом приведены в конце работы).

     В самом общем смысле все события в глобальном измерении могут быть поняты в сочетании по меньшей мере двух линий исследования: Проблема Глобального Выживания + Люди и Нелюди

    http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/  -------------------------

    В наши дни, с созданием глобального рынка капиталов, благодаря высоким технологиям, Капитал окончательно утвердился, в дополнение к Природе и Человеку, как третья самовоспроизводящаяся сущность на планете. Но его существование и развитие определяется экономическими законами, которые производны от законов природы - а значит, тоже объективны. И эти законы - с точки зрения человека, слепы, они никак не учитывают его интересов (как говорят в науке, неантропоморфны). Поэтому уже Его Величество Капитал и стал главной сущностью, определяющей существование и развитие двух изначальных - природы и человека. И, значит - глобальные приоритеты и дальнейшую судьбу цивилизации. А человек превратился в объект прямого или скрытого, но неотвратимого воздействия капитала, перестав де-факто быть субъектом своей истории.

     Это как раз убедительная иллюстрация предельного случая того, что Маркс назвал «отчуждением». Но это уже не только отчуждение (любого конкретного) человека от своей сущности и реальных возможностей ее реализации. В наши дни как раз окончательно и решается вопрос: будет ли перелом этой ситуации – в пользу Капитала или Человечества. А значит, и один из вариантов нашего общего будущего.

     Внимание: чрезвычайная ситуация!

     Основная опасность теперешнего расклада сил на планете состоит еще и в том, что захватившая практически все сферы жизнедеятельности человечества мощь капитала безлична - как и все привычные для человека силы природы. (То, что уже достоверно известны все кланы – их около 360, - установившие на планете негласную Диктатуру, и фамилии главных исполнителей, сути дела не меняет. Они сами – в силу нечеловеческой одержимости корыстолюбием – тоже рабы Капитала, пусть и самые высокопоставленные и имеющие в подчинении миллиарды вассалов и пусть и не де-юре, рабов).

     Именно в силу своего безличия, мощь Капитала практически неподвластна никакому этическому воздействию. И точно так же, как набравший силу ураган, цунами или другое стихийное бедствие, она не поддается человеческому контролю.

     Так, конечно, было многие века. Но только в наши дни, с завершением формирования глобального потребительского рынка и глобального рынка капиталов, их совокупная мощь окончательно соединилась с другой силой, заложенной в человеческой природе. С наиболее мощной и жизнеспособной ее частью — природными стремлениями, которые в первую очередь обеспечивают самосохранение человека и продолжение рода. И в этом нерасторжимом единстве они на порядки усиливают друг друга – и воздействие на всех нас. ------------------

    Практически все события, значимые сейчас для всего человечества, взаимосвязаны единым стратегическим замыслом в последней войне Мировой Диктатуры против Человечества. Просто происходят они на разных участках общего фронта, наиболее важный, решающий из которых – обьединенный фронт против России, исторически определенного ядра всех сил, противодействующих Диктатуре. Происходящие и готовящиеся сейчас новые локальные и региональные конфликты – только этапы/ фазы спецопераций. Их конечная цель остается неизменной: установление полного господства на планете. Но методика их подготовки и реализации известны уже в деталях.

     И исход сегодняшнего этапа истории человечества может быть любым - ибо законы природы обьективны. В том числе и по отношению к таким масштабным конфликтам, как происходящие в наши дни. Они в принципе не могут быть просчитаны до конца…

    ------------------

    Sapienti  sat. По сути дела все.  

    + Ceterum  censeo  Dictaturam  esse  delendam.  Диктатура должна быть уничтожена.
    Сергей Каменский 27 сент. 2012 ---------------

    Основные работы по результатам исследований:

     Глобальный кризис и наша повседневная реальность

    http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/29441.html

    Уроки человеческой истории. Опять неудовлетворительно.

    http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/29447.html

    0000 - 2012. Национализм, шовинизм, федерализм, сепаратизм, расизм...

    http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1293564

    ----------

    Адам Смит и Карл Маркс: кто же в итоге окажется прав?  http://gidepark.ru/user/3471837089/article/132171

    СНОВА ВСПОМИНАЯ МАРКСА - СЕЙЧАС, ПОХОЖЕ, САМОЕ ВРЕМЯ gidepark.ru/user/3471837089/article/141706

    ЭТА ЗВЕРИНАЯ БОГОБОЯЗНЕННАЯ АМЕРИКА http://gidepark.ru/user/3471837089/article/232230

    Еще раз о звериной богобоязненной Америке - к 10-й годовщине 9/11/2001

    http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/29594.html

    Вызовы нашего бурного времени gidepark.ru/user/3471837089/article/238553

    Большая шахматная доска - последние ходы противников http://gidepark.ru/user/3471837089/article/324764

    Xxiвек. Время глобального Третьего Рейха. Состоится - не состоится? (общая сводка с фронтов 3-й мировой) http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/kamenskiy_6-9-2011.shtml

    Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено   http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414

    «Иметь или Быть Человечеству» (вот в чем вопрос современного бурного этапа истории)» http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1284245

    Ложь и лицемерие как главный инструмент Мировой Диктатуры - и Нелюдей (слово Не пастыря) http://gidepark.ru/user/3471837089/content/857090

    Социализм - Историческая Неизбежность (пока - только для большей части постсоветского пространства)   http://gidepark.ru/user/3471837089/content/920879

    «Полундра, земляне! Уровень опасности - красный. Беда уже у каждого порога...»

    http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1462145

    « Заметки на невидимых полях репортажей в кулуарах саммита АТЭС».

    http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1488419   ----------

    Доверяю – не доверяю? Верю – не верю? Никому не верю…

    http://gidepark.ru/user/3471837089/article/123176

    Нормальные – ненормальные… Кто возьмется ставить диагнозы? (апдейт через два года)

    http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1438075

    Почему люди ожесточаются: нейропсихология бурных эпох 

    http://gidepark.ru/user/3471837089/content/850043

    Зачем человеку мораль? А человечеству она зачем? http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/

     Философские вариации на тему теологии_update_2012 (обновлено в день Светлого Праздника Пасхи)   http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1312259

    Философская элегия о великом и ужасном роде Хомо Сапиенс, в ре-миноре

    http://gidepark.ru/user/3471837089/article/390833

    Вариации на тему Элегии о Хомо Сапиенс, до-минор http://gidepark.ru/user/3471837089/article/393955

    Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые!?  http://www.proza.ru/2010/02/26/1443

    http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/29473.html     ----------

    + Повторю для памяти последнюю обобщенную сводку:

    « Заметки на невидимых полях репортажей в кулуарах саммита АТЭС».

     Информационная война, как все видят, продолжается с той же яростью. Но уже независимо от этого, старый мир продолжает ослабевать и рушиться – и его теневые хозяева от этого звереют. Потому что на наших глазах из его частей и обломков в муках, исподволь, но неуклонно создается мир уже другой, новый – это и показал саммит АТЭС. Но, конечно, без таких, как здесь, неполиткорректных заявлений …     

    Повторю по случаю старые четко сформулированные тезисы:
    - старый мир на глазах уже рушится – и никто с этой глобальной тектоникой ничего не может поделать, как бы они не дергались в судорогах, делая при этом улыбчивый до ушей фейс. Ведь все хотят оставить по-старому, сохраняя власть Мировой Диктатуры, верно? Привыкли за столетия, глобальные нелюди…
    Но остальной мир уже не захочет жить по-старому – точка невозврата пройдена. А договориться людям и нелюдям не удастся…
    Это хорошо видно не столько на наших землях, но в межгосударственных и межрегиональных взаимодействиях, верно? Ответственные за свои народы государственники сложа руки не сидят, делают, что могут – это в самом общем смысле.
    Так неуклонно и все более явственно проявляются контуры нового миропорядка: финансового, экономического, военно-политического, ресурсного… Рождается новый многополярный мир, в котором роль России с ее союзниками как одного из центральных его ядер уже никем – кроме зоологических русофобов – не оспаривается. Разве что атаки с разных направлений на нее будут продолжать – но это придется перетерпеть.
    - Одновременно со сломом старого мира, пока нечетко, фрагментарно, рождается мир новый. Управляют этим не только желания людей (в первую очередь, руководителей государств и общественных организаций), а всеобщие законы диалектики и принципы самоорганизации.
    И высвобождающаяся энергия распада старого не пропадает, не рассеивается, как в известном явлении «черной дыры» в экономических процессах – как было раньше. Она явно и исподволь, но все более масштабно используется силами нового мира для консолидации и создания своих параллельных опорных инфраструктурных элементов – уже без особой оглядки на США;    ----------------

    Сборники исследований по прикладной философии размещены в Мастерской писателей:

    Проблема Глобального Выживания - 148 работ Люди и Нелюди - 43 работ Как выбирать Президента - 36 работ Хроники оранжевого переворота и пятилетней оккупации Украины – 109 работы

    К вопросу о природе таланта и гениальности (или от Homo Sapiens к Homo Faber, Humanus et Moralis) - 8 работ   http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/

     Однако, Истина (в силу закона о всеобщей взаимосвязи) для любого конкретного явления всегда многомерна и получается путем n-мерного интегрирования по обьему всего человеческого знания. Понятно, что это возможно только на прочной – т.е.,, надежно проверенной временем - основе. Вот она, здесь же: «Древние знания – на службу современности» – 19 работ. Цикл статей начат весной 2010 – и продолжает регулярно пополняться. Основная его цель — способствовать распространению надежных научных знаний о природе человека и общества.

     Но: для каждого явления Истина очевидно одна. А явлений очень много – значит, и Истин очень много. И относятся они к самым разным сферам нашей жизнедеятельности. Поэтому все исследования собраны в большие сборники или циклы – обьединенные главной проблемой.

     Выполняются, т.о., обе задачи, обозначенные К.Гельвецием (см. эпиграф). Причем, они неразрывны: и хотя истин много, но их соотношений многократно больше. Во избежание двойственности толкований, анализ конкретных проблем во всех указанных ниже сборниках или циклах ведется на основе предложенной (и открытой для обсуждения) единой аксиоматики (см. первую, постановочную статью цикла «Древние знания…».

    --20.12.2013. Обзор начали снова читать - и это не только меня лично радует. Война в разгаре, небывалые события пошли валом - самое время...

     То же, что есть в ссылке Павла Резвого, тот же источник. Получено от младшего друга.

    Ценная экспертная оценка - из независимого источника http://chipstone.livejournal.com/1142257.html

    Включаю неизменным в последний материал по Украине.

      Украинские хроники. Продолжаем провожать на помойку политические полутрупы – все по справедливости   http://maxpark.com/user/3471837089/content/2400069

     Оценим результаты.

     1. России нужна промышленность Украины, тесно связанная с нашей сотнями технологических связей со времен СССР. Особенно в военно-промышленном комплексе. И как бы совершенно «неожиданно» в российском бюджете есть гигантские деньги на эти направления, в этот же самый момент участие украинских предприятий в процессе перевооружения наших вооруженных сил делает его на порядок эффективнее и производительнее, а в тот же самый момент украинская промышленность умирает без заказов и финансирования. Теперь все эти вопросы уже перешли в практическую плоскость согласований и решений. Препятствий нет.

      2. Прозападная оппозиция публично разделась догола на Майдане, засветив не только всех активистов, но и всех «тихих» сторонников, включая деятелей из партии власти. Более того, она засветила все свои источники финансирования, как внешние, так и внутренние, она проявила все механизма самоорганизации. На карту было брошено все, что смогли собрать, включая комиков из Сената США и «туристов» из польского истеблишмента. И все это кончилось большим пшиком.

     3. Европа осталась без Украины, а значит и без надежд на исправление собственной финансовой задницы за ее счет, что еще больше усугубит проблемы ЕС и в ближайшее время вообще удалит ее из списка геополитических Игроков.

      И что, кто-то все еще думает, что это произошло само собой, что России в очередной раз повезло, а она сама настолько слаба, что готова умереть даже без посторонней помощи? Ну-ну.

     Да Россия все еще слаба, чтобы бросаться всегда и везде грудью на амбразуру, как это часто бывало в прошлом. Но она уже достаточно сильна, чтобы бить врага его же оружием. И чем дальше, тем это будет отчетливее проявляться.

     В этом многолетнем гамбите, увы, были большие жертвы. Без этого гамбит невозможен. И в первую очередь жертву принес простой украинский народ. Но победа стоила того, чтобы решить проблему раз и навсегда. А жертвы были не напрасны и все почувствуют изменения очень быстро. Как друзья, не терявшие надежды, так и враги, сточившие зубы в бессильной злобе.

     ++ Сейчас как раз самое время напомнить всем – кто забыл – об одном из тех ресурсов, которые у НАС ВСЕХ есть в этой последней, решающей войне. О надежде на Бога.

     Вот и на наших обсуждениях часто повторяют: Дай Бог, или Не дай Бог…

     Для тех, кто верует, это очень хорошая помощь. Да и то, на Бога надейся, а сам не плошай.., или т.п. поговорки, верно?

     Для тех, кто не верует – остается надеяться на себя, на друзей, на ответственное и умелое руководство - на свой народ, в конце концов.

     --- Очень давно, наделенный поэтическим даром читатель с одного из литературных порталов Рунета в ответ на исходный вариант моих «Философских Вариаций на тему Теологии update_2012 (обновлено в день Светлого Праздника Пасхи)   http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1312259 , написал такой короткий стих:

     Всеведущ, Вездесущ и Всемогущ,

     Бездонными укрытый небесами,

     Господь глядит на нас из райских кущ

     И думает: раз…сь сами…

      Я уже приводил его в схожей обстановке ЧП – с извинениями перед верующими. Право на веру – это святое дело… --------

    +++  Первая книга по прикладной философии «Древние знания – на службу современности»

    Извещение: Altaspera Publishing 8 окт. Здравствуйте, Сергей!

     Ваша книга «Древние знания-на службу современности », готова и продается здесь:

     http://www.lulu.com/shop/sergey-kamensky/drevnie-znania/paperback/product-21243077.html   ссылка на ссылка на www.lulu.comссылка на ссылка на www.lulu.com

    Если Вы желаете купить несколько копий с авторской скидкой в 10%, пожалуйста, дайте мне знать. Поздравляю Вас с выходом книги!

    C уважением, Борис   Кригер   Главный редактор издательства

     Altaspera Publishing & Literary Agency Inc. 1415 Limberlost Road Huntsville, Ontario, P1H 2J6 CANADA Tel. +1-705 635-3857 Mob.+1-289-221-2296 altaspera@gmail.com www.altaspera.com and http://issuu.com/altaspera

     Предыстория публикации здесь: "Всем, кого это может касаться – друзьям в первую очередь. Книги будут все же публиковаться" http://maxpark.com/user/3471837089/content/2067503

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 40 комментариев , вы можете свернуть их
    Павел Резвый # написал комментарий 27 сентября 2012, 23:39
    Поздравляю с публикацией важнейшей информации!
    Скорость течения времени резко возросла,
    о чём говорит прожитая нами и нашими современниками жизнь в условиях диктатуры,социализма,развитого социализма,капитализма,царизма
    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 28 сентября 2012, 01:42
    Главное в них (применительно к рассматриваемой теме): в обществе, внутри человеческого круга, всегда существует огромное множество взаимоисключающих, полярных утверждений по одному и тому же вопросу - по любой социально-значимой проблеме. Несовместимых по определению – и приводящим к неразрешимым, антагонистическим противоречиям-=Т.е. идеалистическое сведение к разности взглядов..? не узко ли на плотского человека..? Вы не означили ЧТО по -Вашему есть прогресс..
    Ознакомился с вашими размышлениями по курсу "люди-нелюди" Вы правы ТОЛЬКО по части "высоких-нелюдей"..Остальные просто дефектны и несчастны..Суть в САМОСТОЯТЕЛЬНОМ РАЗУМНОМ доходе до "кондиции"-=свободный выбор античеловеческого концепта..! В этом отношении категория "нелюди" стремительно сужается до весьма продвинутого слоя людей-=мыслителей..именно в высоко-"разумных" но искажённых\соблазном хаоса..об этом ниже\и происходит эта чудовищная трансформация в тупик и исчерпанность разума-для-себя..Исторически сложилось..впринципе, две "методологии" в мировоззрении человеков:м-бытия\данности,традукции\ и м-существования\становления,хаоса и ювенильности\.
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 28 сентября 2012, 01:47

    И..если первые принимали данность как абсолютное-исходное\исхождение из себя и всего наличного\..то вторые видя в окружающем некие перемены и даже уничтожения..отождествляли сие с данностью.Т.е. становление-в-Абсолют ..возвышали над Самим Абсолютом\целокупностью\ играя в комбинаторность..как бы возможжность изначального\ювенильное\конструирования..приравнивание себя к богу и т.д.А ИМЕННО этим себя и отрицая как исходную данность="абсолютное противоречие негативной философии"=неявное или явное самоотрицание субъекта и ЭТИМ саообессмысливание своих же посылов\логика "нормализированная" и логика абсолютная..это моё вот..ссылка на blogs.mail.ru

    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 28 сентября 2012, 01:55

    Меня настораживает "диффузионный" подход автора к конкретике существующих событий..ГДЕ явно видно! КТО является деструктурирующим моментом в Мире на сегодня..Исходя из того что Мировое сообщество находится в пределах КОНКРЕТНЫХ политических образований и..возможно долго из них не выйдет\не- исчерпанность социокультурная.. и ресурсная\
    Что касаемо ресурсной базы..автор заблуждается в том..что в Мире нет потенциала для нео-автаркий=неофеодализма=высокого феода. и т.д. дело в том что именно современные \и НАНО тож технологии дают возможность человечеству на ограниченном \и ресурсно и достаточно-пространственно\ поле выстроить самодостаточную ИНФРУ самообеспечения...первой теоретической "ласточкой" в ЭТОМ направлении является вот это:ссылка на jacque-fresco.livejournal.com

    Сергей Каменский # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 28 сентября 2012, 02:03
    Юрий, Вы бы отдельную работу по теме написали - как видно из постов, уже продуманную Вами альтернативу. Тоже было бы людям полезно.
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 29 сентября 2012, 17:03
    Никогда Частное не сможет решить ОБЩЕГО. Вы исходите из Принципа от Частного к Общему. Т.е. Сначала делаете Анализ, а уже потом хотите сделать Синтез. А вот древние говорили: Время собирать камни и Время разбрасывать камни. Что ты будешь разбрасывать, если не собрал? Вот он - ПРИНЦИП. Сначала Синтез, и уж потом Анализ. Собрал Синтез - Сформулировал Вопрос. И в Формулировке Вопроса содержится Решение - Анализ. Конечно, если Вопрос Сформулирован ПРАВИЛЬНО. Ведь Неправильно Сформулированный Вопрос есть ПРОБЛЕМА. Что есть множество Вопросов. Которые опять Формулируются Неправильно. На Решение Проблемы затрачивается огромное количество Ресурсов. Об этом говорит теорема Гёделя - если у темя не решается вопрос, вынеси его на бОльший уровень. Там Ресурсов больше. Ничего хорошего не вижу в теореме Гёделя. Больной человек... Больные Теории - Рассуждения. Почему у нас всех сумасшедших принимают за Гениев???
    Александр Горда # написал комментарий 28 сентября 2012, 07:34
    "Алая чума". Многим доступно.
    Владимир Романовский(Мирской) # ответил на комментарий Александр Горда 28 сентября 2012, 18:26
    Вот и получается. Пишем о многомерном человековедении и методологии этого процесса, а неглупому обывателю ( думаю, последний на меня не обидится) трудно разобраться в столь внушительной массе терминов, исторических посылов, диалектических и идеалистических рассуждений и выводов. Так, что "алую чуму" надо разложить по косточкам поэтапно... Тогда - будет толк.
    Александр Горда # ответил на комментарий Владимир Романовский(Мирской) 28 сентября 2012, 19:05
    А как вы думаете, Владимир, почему Сергей не отреагировал на мой коммент?
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Александр Горда 28 сентября 2012, 19:13
    Александр, все просто. Я скачал и прочту со временем. Спасибо, будет полезно. Тогда и смогу написать, что понял.
    Сейчас восстанавливаюсь - и сплошая запарка.
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Александр Горда 28 сентября 2012, 20:37
    Еще раз отвечу по-простому: на ушах стоял, без шуток. Еле выдержал.
    Александр Горда # ответил на комментарий Сергей Каменский 28 сентября 2012, 21:55
    Да я сразу понял. Но вопрос я не вам задавал. И совсем не в тему об Алой чуме.
    Зацепило малость, что с обывателем сравнили, вот не люблю я этих обывателей почти, как либерастов и планктон офисный. А Владимир промолчал.
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Александр Горда 28 сентября 2012, 23:37
    Александр, сравнения никакого не было - Владимир рассуждал отстраненно. Отвечаю.
    А обыватели - эмоциональный термин, верно?
    Это нормальные люди, часть трудового народа. Но им не до этих тем, жизнь трудная - да и система психологической защиты стоит на страже. Крыша у них может поехать. Я с такими много общаюсь - и даю им то, что они МОГУТ взять. Но никак не более того.
    И у них комплексов от наших контактов НИКОГДА не возникает. В т.ч., у наших дворников. Типа психотерапия...
    Алую чуму прочту.
    Nikolay Zaharov # ответил на комментарий Александр Горда 29 сентября 2012, 16:47
    Ссылочкой не кинетесь?
    Владимир Романовский(Мирской) # написал комментарий 28 сентября 2012, 18:13
    Сергей. Извините, что не смог ранее почитать Вашу Работу.
    Сессия - причина весомая и оправдательная. Разобраться сразу у меня, конечно, не получится, Но материал - важный, теоретически наполненный и требует внимательного, глубокого и самое важное конструктивного обобщения. Выделение Вами КАПИТАЛА в ранг особой, отделенной от Человечества и неподвластную ему силу, начавшей самостоятельно вершить судьбу Планеты - интересный подход в системе: Человек- Общество -Человечество. Для определения его значимости важно доказать, что Человек- Общество-Человечество уже не Субъект взаимоотношений, а Объект на который воздействуют, как и наоборот....
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Владимир Романовский(Мирской) 28 сентября 2012, 20:42
    Мое почтение. Только вышло это громоздко - но иначе итоговый отчет не получился.
    --- Выделение Вами КАПИТАЛА в ранг особой, отделенной от Человечества и неподвластную ему силу, начавшей самостоятельно вершить судьбу Планеты - интересный подход в системе: Человек- Общество -Человечество. -- спасибо за высокую оценку.
    ---Для определения его значимости важно доказать--- Вещдоков самого разного рода и вида в цикле "Проблема Глобального Выживания ". Там обильно цитируются исследования многих мощных людей с Запада. Сбор вещдоков следствием закончен.
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Сергей Каменский 29 сентября 2012, 16:34
    Сергей, вы говорите о двухгодичном опыте, что никто с вами спорить не хочет. Я тоже СПОРИТЬ не собираюсь. Но поговорить бы, поговорил. И привёл бы вам кучу пояснений о неверности ваших рассуждений. Вы работаете на уровне т.н. ДИхотомии, ДИалектики, ДИаметра. У них всего ДВА конца - ДВА Экстремума - Крайние точки. Примем одну точку за ПРАВду, другую за ЛОЖЬ. Всё, что между ними есть Неправда, хотя и Неложь. Но всё-таки это НЕПРАВДА. Так что, жить надо на Экстремуме - ПРАВДА. Вот этого не знает НИКТО. Остальное всё отсекать. У меня есть свои наработки. Я знаю, что такое ВРЕМЯ. Я знаю, что такое СИСТЕМА. Остальные этого не знают. Вот т.н. человек является Системой. А т.н. Общество Системой не является. И уж в целостности они тоже не есть Система. СИСТЕМА - Пропорциональные Отношения Элементов. И ПРИНЦИП: Система - Система Систем - Системы в Системе. Человек-индивид есть Система и Система Систем. И он является Системой в Системе. Его Деятельность есть Деятельность Искусственная. Природа есть Деятельность Естественная. Вы и все остальные в своих теориях создаёте множество ЗНАКОВ - Слов. Но в единой целостности - СИНТЕЗЕ они не являются ЗНАКОМ - нет Пропорции.
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 29 сентября 2012, 18:48
    Вениамин, спорить не буду: каждый пусть идет своим путем, ладно? Время и люди рассудят
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Сергей Каменский 29 сентября 2012, 19:00
    Я уже сказал, что я тоже не спорю. Но, если мы будем идти каждый своим путём, то это и есть подтверждение моего заявления о неверности вашей теории. Не будет у нас ОБЩЕСТВА. и не будет у нас Человечества. Вы этого не понимаете? Что же у вас за теория???
    Nikolay Zaharov # ответил на комментарий Владимир Романовский(Мирской) 29 сентября 2012, 16:51
    Если мы говорим про регресс развития человека (и превращение его если не в обезьяну, то в недочеловека), то надо поговорить и про прогресс. Быть может есть смысл использовать определение стругатских человека будующего типа "люден".
    Насколько я понял, это как у Заратустры: человеку надо вырасти над собой и трансформироваться в людена. Например, научиться жить без денег! :)
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Nikolay Zaharov 29 сентября 2012, 18:51

    Николай, хорошая мысль, только сделать это сложно. Давайте переживем этот страшный этап.
    Мой тяжелый опыт роста над собой: От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11
    ссылка на writercenter.ruссылка на gidepark.ru

    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Сергей Каменский 29 сентября 2012, 19:27
    Сергей, прочитал я вашу ссылку. ПРОГНОЗ есть НЕПРАВДА. Только ПРОЕКТ технический - АЛГОРИТМ. Надо Создавать, Строить, ОБРАЗОВЫВАТЬ. Это же Искусственная Деятельность. И надо создавать УСЛОВИЯ - Аргументы Искусственно. Заведомо зная, что, где и когда. Так я назвал свою Монографию: Как Правильно Построить Искусственную Деятельность. Это есть Функция Линейная - МАТРИЦА. Всё остальное Турбуленция. А Макро и Микро есть то же самое, только Масштаб другой - разный. Как можно это не понимать... Это и есть Система Систем. А если ждать рассуждения людей, то потеряем ВРЕМЯ. И наша Деятельность вместо Прогрессии будет Регрессией. К этому и ведёт Прогнозирование - Функция Нелинейная.
    Ефим Андурский # написал комментарий 29 сентября 2012, 19:24
    Текст очень громоздкий и очень рыхлый.
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Ефим Андурский 29 сентября 2012, 20:21

    Приветствую, Ефим. Насчет громоздкости полностью согласен - поэтому и сказано было, что это Абрис - или Эскиз. Над которым уже можно работать.
    Я об этом во всех ссылках честно предупредил. А насчет рыхлости -- слишком плотный, ИМХО. Об этом многие пишут. Зато все ключевые аспекты обозначены
    Похожая история была с исходной работой Как выбирать Президента. Она развернулась в 36 работ ссылка на writercenter.ru
    Здесь будет намного быстрее и легче

    Геннадий Ерошин # написал комментарий 30 сентября 2012, 06:28
    Прекрасно! Здравый смысл ещё остался, Интернет появился,
    Я создал Модель - остаётся дело за малым. Ждём когда все планеты выстроятся в ряд!
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Геннадий Ерошин 2 октября 2012, 01:11

    Не ерничайте, пожалуйста, Геннадий.
    Мой ответ Вашими же словами:
    --- Геннадий Ерошин # написал комментарий 27 сентября 2012, 14:16
    Да, верю. Психика человека связана с ноосферой. Ноосфера
    позволила нам свободу выбора. Биология наша зависит от Земли. И есть особи, которые эволюционно обладают способностью частично пребывать в тонких мирах, иначе бы не интересовались мистическим и не пытались обрести подобные ощущения. ----

    Я мистикой никогда не интересовался, но все это обрел. И остался материалистом - но в этом что-то есть...
    Чтобы меньше было больше вопросов, прочтите этот старый самоотчет:
    От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11
    ссылка на writercenter.ruссылка на gidepark.ru
    От субьективности к обьективности. Конец Пути - и что дальше. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 16 - эту статью еще предстоит написать.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Вячеслав Войцехович 1 октября 2012, 22:29
    Плохо искали. Продолжите, пожалуйста.
    И извините, на каждый чих не наздравствуешься…А толкованиями туманных аспектов я обязательно займусь со временем. Это ведь АБРИС!!! или эскиз, согласны?
    Маханькова Тамара # ответила на комментарий Сергей Каменский 15 декабря 2013, 13:41
    Четко и понятно... Анализируя мировые события на протяжении n-количества лет, пришла к такому же(по сути) заключению. Достаточно доступно к пониманию.
    Благодарю.
    Буду прорабатывать все Ваши работы...
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Маханькова Тамара 20 декабря 2013, 02:54

    Спасибо, Тамара. Редкий ответ, без мелочей. Долго не мог толково ответить: такие дела на Украине...
    Потом написал большой пост - система снесла все.
    Напишите, пожалуйста (в "личку"), где и какими исследованиями Вы занимаетесь.
    Дополнил основной текст - в свете последних событий.
    + Россия перешла к глобальной перспективе. Разгорается 3-я Мировая, последняя война, время не ждет.. ссылка на maxpark.com До встречи.

    Светлозор nl # написал комментарий 20 декабря 2013, 02:10
    Неплохо сказано. Вот это говорит о том, что начинаются поиски новой современной философии, которая позволит дальше успешно развиваться человечеству. И если такие поиски начались, то и результаты этого поиска будут плодотворны. Мне кое-что по этой теме известно, но промолчу. Посмотрю, как откроется эта тема другим, поскольку направление избрано другими также верно, но только пока верно, а что будет дальше, то весьма неизвестно и туманно...;)))
    Сергей Каменский # ответил на комментарий Светлозор nl 20 декабря 2013, 03:03
    Светлозор, ответил Вам развернуто - система снесла.
    Заходите в гости по ссылке выше.
    Светлозор nl # ответил на комментарий Сергей Каменский 20 декабря 2013, 12:34
    ;) Спасибо! Верный курс держите! Вы это сразу уловили при общении в Макспарке! Мы союзники, а поэтому будем сообща двигаться вместе, но пока этого мало. Дальше, если эта тема будет развиваться, тогда подключатся и другие наши единомышленники с нашего края, а затем и остальных уголков мира. Это тема Глобального Значения. При переходе на Трехззначную и Трехмерную Философию будет множество препятствий, но они все рухнут со временем, поскольку Истина побеждает на практике. После освоения Трехмерной и Трехзначной Философии необходим переход на Многозначную и Многомерную Философию. Успехов Вам! Поддерживаю Вас!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1007 записей в блогах и 8150 комментариев.
    Зарегистрировалось 104 новых макспаркеров. Теперь нас 5016194.