Однозначен ли Сталин?

    Евгений Кулешов написал
    4 оценок, 45 просмотров Обсудить (4)

    Картинки по запросу икона сталина

    Некоторые считают, что Сталин  абсолютное зло, а некоторые добрые дела были необходимы для исполнения главной цели. Другие  что это фигура неоднозначная. Творил и добро и Зло. Есть и такие, что считают Сталина воплощением добра, а екоторые злые дела  были необходимы для исполнения главной цели..

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 4 комментария , вы можете свернуть их
    Евгений Кулешов # написал комментарий 6 ноября 2017, 16:53
    Сталин однозначно, воплощение зла. Для исполнения своей цели, делал некоторые дела, которые люди расценили как добрые. Впрочем, одно и то же дело одни расценивают как доброе, а другие -как злое.
    Юрий Гофштейн # написал комментарий 6 ноября 2017, 17:22
    Я уже писал где-то, что Сталин сам по себе не интересен. Сталин закономерное следствие созданного Лениным большевизма. А вот Ленин однозначно, воплощение зла.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1336 записей в блогах и 18715 комментариев.
    Зарегистрировалось 96368 новых макспаркеров. Теперь нас 4973948.