Что богатейшие сверхлюди сделают с человечеством?

    Кто Надо перепечаталa из news.mail.ru
    1 оценок, 176 просмотров Обсудить (22)

    Элита станет бессмертной. Что богатейшие сверхлюди сделают с человечеством?

    Западные мыслители убеждают, что глобализация принесёт человечеству равенство и свободу. В этом, дескать, и есть её главная цель. Но на самом деле всё обстоит ровно наоборот.

    Футурологи прогнозируют, что в будущем общество расколется на касты. И ничем хорошим это не закончится.

    Роботы идут

    Человек сам не знает, кто он есть, но зато он прекрасно чувст­вует свои потребности. Еда, власть, секс — главные двигатели цивилизации. Ради удовлетворения этих потребностей, если задуматься, человек ходит на работу и получает зарплату. Теперь же всё движется к тому, что в ближайшие 20 лет большинст­во людей работу потеряют, а вместе с нею многие потеряют и стимулы жизни.

    Оставить миллионы обывателей без работы может машинный интеллект.

    Об этом говорит и Юваль Ной Харари, историк из Израиля, автор мировых бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». Харари напоминает читателям, что люди были неравны всегда. Частная собственность усилила это неравенство. Однако потом государства всё же стали заботиться о «простых людях». Правда, с корыстными целями: правителям были нужны армии здоровых солдат, а индуст­риальным экономикам — массовый труд и занятость. Поэтому государства вкладывали деньги в свои системы здравоохранения, образования и социальной поддержки.

    Однако сейчас на дворе пост­индустриальная эра. На вооружении всех армий появились роботы и дроны, которые управляются небольшими группами профессиональных военных, а на заводских конвейерах трудятся умные машины. Спрашивается: что властям и сильным мира сего отныне делать с народными массами?

    Кому ты нужен?

    «На протяжении истории понимание работы неоднократно менялось, — говорит Юваль Ной Харари. — В течение довольно большого периода люди вообще не работали, они выживали, то есть сама идея: я встаю и к 8.00 еду на работу, где нахожусь до 17.00, — это современное понятие. Тревожность из-за потери работы — также сравнительно новый феномен. В ходе промышленных революций последних веков человек постоянно испытывал страх, что машины возьмут верх, а сам он станет ненужным. Думаю, на этот раз это может оказаться правдой».

    Ненужность — вот с чем придётся столкнуться миллионам людей. И это страшнее, чем эксплуатация одного человека другим, считает Харари.

    Массовая потеря рабочих мест приведёт к тому, что к середине столетия в обществе сформируется бесполезный класс. Его уже так и называют. В него войдут не только безработные, но и все те, кто в принципе не сможет устроиться на доступную работу.

    «В ХХI в. неравенство в обществе достигнет исторического максимума», — пишет историк. Неравенство это будет не только социальное, но и биологическое.

    «Обновите мне мозг!»

    В биологии сейчас происходят революционные изменения. В нейронауки вбухиваются огромные деньги. Появляются гуру биохакинга — методов улучшения возможностей человеческого тела и ума.

    Биоинженеры теперь умеют выращивать новые органы и обновлять старые, вмешиваться в организм на генетическом уровне и т. д. Есть и более радикальные подходы, по сути, они предполагают слияние человека и компьютера. В кровеносную систему можно запускать нанороботов, чтобы те могли чистить сосуды и доставлять куда надо лекарст­ва, а заодно уничтожать опухоли и вирусы. В США создан чип, который при вживлении в мозг пересылает сигналы из одной здоровой его клетки в другую, обходя при этом повреждённые участки. Есть мозговой имплант, который отправляет нервные импульсы на персональный компьютер, а тот, в свою очередь, отдаёт команды всевозможным электронным устройствам в доме.

    Иначе говоря, передовые научные технологии усиливают наши физические и умственные способности, а вскоре смогут ликвидировать старение и даже смерть.

    Что же нужно для того, чтобы войти в число счастливчиков? Ответ очевиден: деньги, и немалые. То есть небольшая группа, мировая элита, сможет «прокачивать» тело и мозг, а массы простых людей будут этого лишены. «В результате человечество расколется на биологические касты — сверхлюдей и бесполезный класс, — прогнозирует Харари. — К 2100 г. богатые действительно могут стать талантливее и умнее бедняков. Как только возникнет этот разрыв, уже ничего нельзя будет изменить. Это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. Если этот вопрос не отрегулировать, крошечная группа людей получит доступ к технологиям и будет определять будущее жизни на Земле».

    Харари пытается нас утешить. Возможно, предполагает он, некоторые страны, где укоренены гуманистические идеалы, продолжат поддерживать народные массы. Скажем, будут выплачивать каждому представителю бесполезного класса так называемый безусловный основной доход (БОД) — определённую сумму денег, которая позволит сводить концы с концами. Есть и другие идеи. По мнению израильского историка, многие люди в будущем предпочтут жить в виртуальной реальности. К примеру, играть в компьютерные игры. Того же мнения, кстати, придерживается и Билл Гейтс.

    Если ознакомиться с некоторой статистикой, эти предсказания не выглядят фантастикой. По данным американских экономистов, количество свободного времени у низкоквалифицированных рабочих за последние 15 лет увеличилось на 4 часа в неделю и 3 часа из этих четырёх они тратят на видеоигры.

    Юваль Ной Харари считает, что к 2050 г. люди будут исследовать новые игровые сценарии и проводить всё свободное время в виртуальных вселенных. Не исключено, что игрок в видеоигры станет официальной профессией. Другой востребованной специальностью окажется дизайнер виртуальных миров.

    Так или иначе двум кастам людей — элите и бесполезному классу — придётся как-то сосуществовать на одной планете. И есть подозрение, что соседст­во обычного гомо сапиенса с «прокачанным» киборгом ничем хорошим для первого из них не закончится.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 22 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Виноградов # написал комментарий 15 октября 2018, 15:52
    В принципе, к этому всё и идёт.
    Человек, действительно, не знает, ЧТО он есть.
    Но и каковы его потребности - не очень-то отчётливо представляет. Человек - внушаемое существо, и убедить его в том, что ему нужны именно "жёлтые штаны" - проще простого.
    Что, собственно, и происходит.
    Люди (в РФ, по крайней мере) практически превращены в зомби, потребностями которых легко управлять посредством рекламы и пропаганды (СМРАД, по терминологии А.Вассермана), причём из этих самых "потребностей" намеренно исключены все модальности, связанные с интеллектуальными свойствами человека. И в первую очередь - потребность в познании.
    Тем самым человек низведён до уровня даже не животного, а того мифического существа, которое обозначено термином "быдло", со всеми "вытекающими"...
    Дураками легче управлять, а стадом разобщённых дураков - ещё проще.
    И всё бы, вроде бы, хорошо, кроме одного: куда приведёт нас эта "елита"?
    В какой "скотный двор" превратится человечество? И сможет ли жить и развиваться человечество под управлением этой самой, "елиты"?
    Лично я убеждён, что это - не просто тупик, а смертельная ловушка для человечества. И могу доказать это.
    Но - некогда...
    Кто Надо # ответила на комментарий Александр Виноградов 15 октября 2018, 21:52
    Вообще-то что-то очень похожее описал Герберт Уэллс в "Машине времени":

    "...Отправляясь в путь, Путешественник надеялся попасть в Золотой век. И действительно, перед ним промелькнули тысячелетия расцвета человечества. Но именно промелькнули. Машина остановилась в момент упадка. От прошлого остались полуразрушенные дворцы, превосходные, культивируемые веками растения, сочные фрукты. Одна беда — человечество, каким мы сегодня себе его представляем, совершенно исчезло. Ничего не осталось от прежнего мира. Его населяют прелестные «элои», а подземный мир — звероподобные «морлоки». Элои и правда прелестны. Они красивы, добры, веселы. Но эти наследники правящих классов в умственном отношении совершенно выродились. Они не знают грамоты, не имеют ни малейшего представления о законах природы и, хотя дружно веселятся, не способны ни при каких обстоятельствах помочь друг другу. Угнетённые классы переместились под землю, где работают какие-то сложные машины, ими обслуживаемые. С питанием у них трудностей нет. Они пожирают вегетарианцев-элоев, хотя по привычке продолжают их обслуживать". (это пересказ)
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Кто Надо 15 октября 2018, 22:51
    Да, сюжет популярный.
    Честно говоря, я подзабыл это произведение - давно уже читал...
    Но детали весьма красноречивы. Действительно, остановка процесса коллективного познания, по всей видимости, гарантированно ведёт к деградации.
    На отдельных примерах из жизни моих сверстников это можно было понять, но такого, чтобы это оказалось фундаментальной закономерностью - я не предполагал.
    Будем думать...
    Спасибо за напоминание.
    Кто Надо # ответила на комментарий Александр Виноградов 16 октября 2018, 02:23
    "остановка процесса коллективного познания"

    По-моему, не остановка коллективного познания, а "освобождение" от труда (ведет к неминуемой деградации). А вот эта мечта - свалить весь труд на роботов (на худой конец - на таджиков), а себе оставить только развлекуху - это явная примета вполне наших дней...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Кто Надо 16 октября 2018, 09:22
    Тут есть одна деталь: вопрос - что есть труд?
    Труд - в этом я уверен - есть экспериментальная часть коллективного процесса познания. На какой вопрос пытаемся мы найти ответ в этом? - Например, на вопрос "как выжить".
    Выжить и отдельным сообществам, и всему человечеству.
    Напомню, что ещё в начале 80-х был сформулирован вывод о том, что наука сама по себе стала производительной силой. И я с этим полностью согласен.
    Вроде бы, какой-нибудь инженер - вообще не трудится, лишь кнопки на клаве нажимает, не так ли? ;-)
    А опасение "свалить весь труд на роботов" проистекает именно из такого заблуждения. И экскаваторщик - не сам роет землю. Лишь рычагами орудует. И т.д., и т.п.
    Роботам - вообще-то говоря, надо ещё сочинить алгоритм работы и написать программу, обеспечить логистику подвоза заготовок и отвоза готовых изделий, да и с энергообеспечением - не всё так просто.
    В конце 50-х - начале 60-х была попытка построить автоматические заводы. Но возникла непредвиденная трудность - они быстро останавливались...
    И лишь после того, как вспомнили об обратных связях, о теории устойчивости систем, охваченных обратными связями (ОС), стало возможным создание
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 октября 2018, 09:32
    стало возможным создание автоматизированных систем управления производством (АСУП).
    Но внедрить их не успели. "Подсуетились" так называемые экономисты, с хозрасчётом и "рыночными методами"...
    А передать производство роботам - не страшно. Человек - это, помимо прочего, ещё и познающий субъект, причём потребность в познании одна из базовых жизненных потребностей. Хотя этого не понимали ни Маркс с Энгельсом, ни Адам Смит.
    Дай волю и средства нормальному человеку - его за уши не оттащить от современной науки и от работы по организации общества.
    Одна беда - многовато у нас любителей поподавлять своих сородичей...
    И изучение свойств человека и человеческих сообществ - задача на многие десятилетия.
    Так что - от скуки не умрём...
    Кто Надо # ответила на комментарий Александр Виноградов 16 октября 2018, 16:45
    "Дай волю и средства нормальному человеку..."

    - ... сопьётся и пойдет морды бить ))))) . Вот футболисты уже продемонстрировали )).

    "И экскаваторщик - не сам роет землю. Лишь рычагами орудует."

    Да. Но и на экскаваторе сегодня сидит обычно таджик. И листья убирает он же, и травку на газонах стрижет, и мусор вывозит... С помощью машин, конечно, не вручную! Но почти весь ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ труд сегодня - удел рабов, политкорректно называемых "гастарбайтерами". Похоже, это следующий виток спирали ("рабовладение" в смягченном режиме).
    А чем заняты сегодняшние "элои"? Дык дизайном... арт-инсталляциями... нахрен никому не нужными "инновациями" - лишь бы "не как у всех"... "самовыражением" всех оттенков - только не ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ ТРУДОМ. Сфера производства - это ж "западло", это ж для китайцев.
    Кто Надо # ответила на комментарий Кто Надо 16 октября 2018, 16:50
    А ирония-то в том, что гастарбайтеры потихоньку становятся БОЛЕЕ РАЗВИТЫМИ, чем "элои". Они ж МОГУТ строить, ремонтировать, управлять техникой и проч, и проч. - то есть заниматься ЗЕМНЫМИ ДЕЛАМИ, попутно получая и образование. А что ж наши "элои"? А они... красивые и веселые!! Чего ж вам боле?? Без "низшего класса" они попросту нежизнеспособны. Поневоле вспоминается классик: "Как мужик двух генералов прокормил".

    Причем "мужик" и "генералы" там были гражданами одной страны. А у нас ПРОИЗВОДИТЕЛИ все больше кучкуются в "странах третьего мира".
    Кстати сказать, почему это в истории так часто ВАРВАРЫ побеждали и разрушали ЦИВИЛИЗАЦИЮ? А вот потому же... "Варвары" в итоге оказываются более жизнеспособными. А "элои"... они красивые и веселые, ага... И это всё.
    Кто Надо # ответила на комментарий Александр Виноградов 16 октября 2018, 17:00
    "Труд - в этом я уверен - есть экспериментальная часть коллективного процесса познания".

    А не с ног на голову? Обезьяна взяла в руки палку, чтобы сбить высоко висящий банан, потому что ЖРАТЬ хотела, а не ПОЗНАВАТЬ.
    Труд возник как обеспечение процесса выживания. А познание - лишь необходимый элемент трудового процесса.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Кто Надо 19 октября 2018, 15:30
    Ваша точка зрения понятна.
    ...говорят, у каждого есть свой кругозор. И когда его кругозор сжимается в точку - он заявляет: "это - моя точка зрения".
    Видно по всему, дальнейшая дискуссия бесполезна.
    Характерная особенность многих макспарковцев.
    Кто Надо # ответила на комментарий Александр Виноградов 19 октября 2018, 19:55
    Но ведь и Ваша особенность тоже, получается? )))
    basova.e # написал комментарий 15 октября 2018, 23:52
    Уже сейчас человечество состоит из двух видов - "человек ответственный", и "обезьяна с гранатой". Парадокс человечества как вида заключается в том, что познают и строят человеческий мир люди, а управляют человеческим обществом - обезьяны цель и смысл жизни которых - залезть повыше и срать на нижних.
    Кто Надо # ответила на комментарий basova.e 16 октября 2018, 02:25
    Не нравится мне это деление на святые "низы" и вечно подлые "верхи"... По-моему, низы имеют именно такие верхи, каких заслуживают...
    К тому же сами выбирают!!
    basova.e # ответил на комментарий Кто Надо 17 октября 2018, 09:22
    А кто говорит о низах и верхах? Вы говорите. В тех слоях общества, которых вы называете низами обезьян не меньше, чем в "верхах". И самый, что ни на есть "низ" управляет своей ячейкой общества, являясь по отношению к ней "верхом". Это вы вульгаризируете сказанное мной, сводя к тупому шаблону. Карл Маркс был "низами" или "верхами"? Ленин? Но всего через 70 лет в "верхах" оказались преимущественно обезьяны. И это закономерно. Математически закономерно. Давайте математически разделим людей поровну 50% людей творцов-строителей, цель жизни которых открывать и строить, и 50% людей цель жизни которых оказаться как можно выше при власти.. Из какой группы больше людей окажется во власти? Под флагом любой идеологии, потому, что для второй категории идеология не имеет значения. Если для достижения их цели надо размахивать красным знаменем, они будут размахивать красным, если чёрным, будут размахивать чёрным. Вспомните как рьяно "коммунисты" хлопали партбилетами об тейбл в 90-ом. Так называемые коммунисты, потому, что они ни на йоту не были Коммунистами, а были "Членами" КПСС(правящей партии) Когда за христианство кидали на растерзание львам, христиан было не много.
    Кто Надо # ответила на комментарий basova.e 17 октября 2018, 14:45
    "А кто говорит о низах и верхах?"

    "...познают и строят человеческий мир люди, а управляют человеческим обществом - обезьяны цель и смысл жизни которых - залезть повыше и срать на нижних".

    Действительно, и КТО это сказал?? ))))))))

    "Это вы вульгаризируете сказанное мной"

    Да куда уж дальше...
    basova.e # ответил на комментарий Кто Надо 17 октября 2018, 09:35
    Когда же христианство стало государственной, обласканной правителями идеологией, оно стремительно трансформировалось в "опиум для народа". Посмотрите на Гундяева, послушайте Чаплина - типичные "Члены" правящей партии. Гундяев договорился до того, что они, бессеребренники, вынуждены рядиться в золото и ездить на крутых тачках, потому, что глухой к их проповедям тупой народ, хочет, чтобы их отцы выглядели презентабельно. Мне все э\ти рассуждения о народе заслуживающем того, что имеют, напоминает рассуждения насильника о том, что жертва сама виновата, что совратила его своим видом на преступление. Изнасилованная достойна изнасилования! "лохов надо учить" - крылатая фраза криминального мировоззрения. И вы туда же. Так мы с вами цивилизацию не построим. Цивилизация, на сегодняшнем этапе технологического развития думала бы уже о том как перестроить солнечную систему, а не крутые тачки в космос запуливала.
    Кто Надо # ответила на комментарий basova.e 17 октября 2018, 14:49
    Жертва безусловна виновата. Всегда. По крайней мере, часть вины точно на ней. Ибо выбрали жертвой именно ее, а не ее соседку. Поведение располагало!

    "Так мы с вами цивилизацию не построим".
    О господи... еще вчера это звучало как "Так мы с вами коммунизм не построим". Уж не с инструктором ли райкома (бывшим) имею дело? ))))
    basova.e # ответил на комментарий Кто Надо 18 октября 2018, 21:57
    Я даже в комсомоле не была. Не угадываете, креативный вы наш. А насчёт вины жертвы - расскажите ка это евреям. И что же вы так скромничаете - часть вины, говорите уж сразу виновна. Я вообще удивляюсь, почему сажают убийцу, насильника, вора? Надо сажать жертву. С ограбленных удерживать штраф в пользу грабителя. За науку.
    Кто Надо # ответила на комментарий basova.e 19 октября 2018, 14:03
    "креативный вы наш"

    А я даже мужчиной не была ))). Не угадываете, малограмотная Вы наша (количество ошибок в Вашем выплеске посчитайте сами).
    basova.e # ответил на комментарий Кто Надо 22 октября 2018, 02:39
    Считайте, дорогуша, считайте. Умытые вечно вспоминают про ошибки. Перефразируя кусочек знаменитой фразы: ошибки - последнее прибежище негодяя )))
    Кто Надо # ответила на комментарий basova.e 23 октября 2018, 11:06
    Зачем же Вы пользуетесь прибежищем негодяя?! ))
    basova.e # ответил на комментарий Кто Надо 23 октября 2018, 19:35
    я вами, дорогуша, не пользуюсь.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1051 запись в блогах и 8677 комментариев.
    Зарегистрировался 51 новый макспаркер. Теперь нас 5019534.