КАК ПОБЕДИТЬ НАРКОМАНИЮ В РОССИИ.

    Геннадий Гришин написал
    6 оценок, 3844 просмотра Обсудить (405)
    Как быстро люди привыкают к плохому! Так же быстро аномальное в сознании людей становится нормальным. Кого сейчас заденет за живое проблема наркомании? Вы правы, только тех, кто непосредственно столкнулся с ней. Порой, листая журналы, газеты, и вновь замечая статьи об этой "чуме ХХ века", мы машинально переворачиваем страницы, думая про себя: "Сколько можно про это говорить?". К сожалению, такова природа человека: "чужая беда - не моя". И как тут объяснить, что в любое время эта беда может постучаться и в ваш дом, и что с каждым годом число наркоманов Это миллионы российских людей которые поставлены перед фактом : жить или умереть. Наркомания "молодеет", возраст подавляющего большинства наркоманов теперь - от 13 до 25 лет. Наркотики пробует каждый пятый школьник. Поэтому не надо закрывать глаза на эти катастрофические данные. Не лучше ли совместными усилиями попытаться предотвратить эту "заразную болезнь". Главные причины, способствующие возникновению и развитию наркомании, носят психологический, социальный и экономический характер. Возможно, всему виной слишком лояльное российское законодательство, по которому к лицам, занимающимся незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, переработкой, перевозкой, а также пересылкой наркотических средств, применяют меру наказания в виде лишения свободы сроком от трех до семи лет с конфискацией имущества или без таковой. Развитию наркомании содействует также неграмотная организация проведения свободного времени молодежи. Слоняющиеся от безделья подростки, находящие "приют" в темных подворотнях, и попадают в плен этой чудовищной зависимости.

    В большинстве городов проблема отсутствия мест для полноценного отдыха ощущается особенно остро. Гостеприимные кафе и забегаловки, развлекательные клубы и дискотеки, концерты различных "поп-див" отпугивают посетителей кусающимися ценами и чопорностью их завсегдатаев. Городские парки культуры и отдыха могут предложить лишь полуразваленные лавочки, обычно занятые целующимися парочками, а также надоевшие еще в далеком детстве, скрипящие карусели. Но даже времяпрепровождение "светских львов", на первый взгляд, такое интересное и занимательное, в определенный момент надоедает и становится однообразным. Скорее всего, именно однообразие, рутина и "шальные" деньги и приводят к тому, что некоторые посетители клубов и дискотек становятся наркоманами. Благоприятной почвой для распространения этой "чумы" становится отсутствие специальных знаний у человека и непонимание им той огромной опасности, которую несет в себе употребление различных наркотических средств (и это, несмотря на обилие информации, посвященной этому). Безусловно, наркомания зависит и от морально-волевой устойчивости человека, от соответствия его поведения общепринятым нравственным нормам. Ведь для подавляющего большинства молодых людей употребление наркотиков является одним из способов самоутверждения, а также данью моде. И что же делать, если вы не сумели уберечь любимое чадо от этой заразы?

    К сожалению, путей выхода из этого тупика не много. Существует несколько вариантов: самый простой - смириться, самый бесчеловечный - изолировать наркомана от общества, и, наконец, самый сложный, но в то же время самый гуманный, - помочь вырваться из лап "ненасытного монстра". Большинство махнет рукой со словами: "Ну что вы говорите, шприцевая наркомания неизлечима!" Однако это мнение, господствовавшее вплоть до начало 2000 года уже опровергнуто. В последние десятилетие специалистами было доказано, что даже этот вид наркомании поддается устойчивой реабилитации, т.е. излечению. Но самостоятельно с этим не справиться, поэтому нужно обязательно обращаться за помощью в специальные центры. Таких реабилитационных центров, к сожалению, в нашей стране немного и все они коммерческие.

    Однако лечение в этих центрах доступно далеко не каждому, так как цены колеблются от 1 до 6 тысяч долларов. Я думаю , что бороться с наркоманией следует экономическим путем, создав в стране целую сеть государственных реабилитационных центров, и лишив, таким образом наркомафию ее непосредственных потребителей. Но цель этих центров - не борьба с наркомафией (это прямая обязанность государства), а обеспечение доступности лечения. Самым оптимальным решением этой задачи является создание Государственного фонда борьбы с наркоманией. Для реализации поставленной задачи, по моему мнению необходимо: 1. При помощи государственного фонда по борьбе с наркоманией организовать социальную поддержку семей молодых наркоманов, изъявивших желание стать на учет и начать лечение. По направлению фонда принимать на реабилитацию молодых наркоманов с определенной скидкой оплаты за лечение за счет государства. 2. Силами Наркологических центров организовать в средствах массовой информации (среди молодежи, родителей и педагогов) выступления о вреде наркомании и способах ее лечения. 3. Систематически выезжать на периферию области для бесплатного консультирования наркоманов и их родителей и чтения лекций населению. Но даже все это окажется бесполезным без искреннего желания вылечиться самого наркомана, осознавшего неизбежность трагического конца и проникшегося сочувствием к отчаявшимся родителям. А задача средств массовой информации и специалистов-наркологов - разрушить ореол пессимизма и безнадежности при лечении наркомании. Наркоманы - это больные люди, но равноправные члены нашего общества. Я думаю ,что наша власть и народ должны , объединить усилия для борьбы с этим тяжелым недугом, что будет способствовать сохранению здоровья наци.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 405 комментариев , вы можете свернуть их
    Арютин Леонид # написал комментарий 2 января 2011, 11:36
    Ни фонды,ни комитеты.ни заседания с совещаниями тут не помогут,не надо обольщаться.Единственное,что поможет-введение смертной казни за распостранение наркотиков и крышевание наркодилеров представителями власти.Вот тогда и будут результаты,а все предлагаемое очередное либеральное бла-бла.
    jeet jonson # ответил на комментарий Арютин Леонид 2 января 2011, 14:38
    За торговлей наркотиками стоят большие деньги и серьезные люди, так что смертной казней их не напугаешь, казнить будут шестерок а а главари будут как всегда не при делах....
    Арютин Леонид # ответил на комментарий jeet jonson 2 января 2011, 14:47
    Вы эти либеральные сказки бросьте рассказывать;самое ценное,что есть у человека есть-это жизнь и его дети,и больше всего на свете он это и боится потерять.
    jeet jonson # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 января 2011, 00:43
    Так же как вы считает большинство людей, ну вот например вам нужны деньги и вдруг вам ваш знакомый предлогает занять, вы берете в займы так как вам нужны деньги большую сумму, а отдать во время не получается, на вас наезжают и говорят нужно перевезти сумку из пункта А в пункт Б и тогда часть долга вам простят и вы соглашаетесь так как они еще в добавок вам угрожают, что в сумке вы не знаете, берете и едите а по дороге вас задерживают, проверяют сумку и находят наркотики, а вы не слухом не духом, менты отсчитываются какие они молодцы а вам вышка, и что вы на это скажите???
    Алексей Царь # ответил на комментарий jeet jonson 3 января 2011, 10:38
    Извените! , но за все свои поступки надо отвечать. Или вы не согласны? И если вы на что-то подписались это ваш выбор.
    алекс таиров # ответил на комментарий Алексей Царь 3 января 2011, 18:39
    нет уж, это вы извините! Давайте тогда давать вышку за сворованный кусок хлеба голодным человеком и даже за опоздание на работу. И даже если вы перестреляете всю мелкую сошку, всегда найдутся другие, кто то ли по глупости, то ли по обстоятельствам будет этим заниматься. Пока для высших чиновников, личная выгода будет важней здоровья людей, ничего не решить, так как дяди заправляющие наркотиками откупятся и от вышки и от тюрьмы.
    Алексей Царь # ответил на комментарий алекс таиров 3 января 2011, 20:20
    Здесь не про хлеб речь идёт, а про убийство наших детей. И если у хватило , как вы говорите глупости поучавствовать в убийстве, то уж пусть хватает смелости нести за это ответственность.
    алекс таиров # ответил на комментарий Алексей Царь 4 января 2011, 01:51
    А закон должен быть дифференцирован?. Ну не может быть такого, что бы человек продавший дозу получил вышку, а человек заработавший на этих дозах миллионы, получил путевку на канары!
    Алексей Царь # ответил на комментарий алекс таиров 4 января 2011, 12:50
    Почему не может, может и должно так быть, по крайней мере на начальном этапе активной борьбы. Конечно каждый случай по своему уникальный, но если это учитывать то появиться масса всяческих оговорок и лазеек, которые сведут всё на нет.
    алекс таиров # ответил на комментарий Алексей Царь 4 января 2011, 13:12
    У меня нет аргументов с Вами спорить. Но думаю очень убедительные аргументы Вам высказали бы те двое ребят которых казнили за убийства совершенные Чикатило...
    Алексей Царь # ответил на комментарий алекс таиров 4 января 2011, 13:48
    Я совсем не за то чтоб убивать, но эта зараза выросла до таких размеров, что грозит не только существованию государства, но и нации. Это просто натуральная война, в которой гибнут невинные люди. Других-то способов всё рано не придумали.
    алекс таиров # ответил на комментарий Алексей Царь 4 января 2011, 18:19
    И я о том же- вышка это что то непоправимое, что уже никак в случае ошибки не исправить, а вот как эту войну вести честно не знаю..у меня самого племянник умер от от этой заразы.
    Арютин Леонид # ответил на комментарий jeet jonson 3 января 2011, 18:30
    За долги и киллерами становятся,так что теперь,и их жалеть прикажете.Есть одна поговорка:" взялся за гуж,не говори что не дюж"
    jeet jonson # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 января 2011, 19:33
    Вы действительно верите, что кого нибудь из тех кто этим бизнесом заправляет и получает за это огромные деньги казнят??? Очень в этом сомневаюсь, даже если представить себе что в России примут такой закон о смертной казни за наркоторговлю, казнить будут тех кто в подворотне их распространяет и то раз в год для показухи, мол какие мы молодцы боремся с наркоторговлей. Торговля наркотиками уже давно очень хорошо поставлена в России, вы каждый день ходите за хлебом а наркоманы за дозой, и им ее поставляют как вам хлеб, только там все намного сложнее и цены другие и продавцы...
    Алексей Царь # ответил на комментарий jeet jonson 3 января 2011, 20:27
    А здесь не думать и сомневаться надо, а действовать. А по ходу дела всё и совершенствовать , и законодательную базу и методы. А вот сейчас никто ничего не делает, и ситуация такая поддерживаеться искуственно с верху, с самого верху.
    losik412 losik412 # ответил на комментарий jeet jonson 3 января 2011, 22:25
    глупость вы сказали...щас все перевозчики знают что везут и чем рискуют
    jeet jonson # ответил на комментарий losik412 losik412 4 января 2011, 00:00
    Я просто пример приводил, не надо все так буквально воспринимать
    Александр Кемер # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 января 2011, 16:09
    Борьба против наркобаронов - будет 100% эффективным шоковым средством, только если он не успеют подготовиться. То есть это должна быть война не на жизнь а на смерть .
    И заметим, власти РФ не пойдут на это не только из-за своей либеральной продажной сущности, но просто потому что кишка тонка. Так как для этого надо быть готовым к тому что 90% компактно проживающих цыган и 50% незанятых на на стройке таджиков будут поставлены перед фактом физического уничтожения.
    анна анина # ответила на комментарий Арютин Леонид 3 января 2011, 17:41
    пока гнилую верхушку не срубим - смертную казнь будут применять к шестёркам!
    Б К # ответил на комментарий jeet jonson 3 января 2011, 10:41
    Даже это поможет - никто не захочет к главарям в шестерки идти. Кстати, в США в годы Второй Мировой войны при мафиозных разборках в городах полиция стреляла на поражение по ВСЕМ участникам - помогло, у мафии не осталось боевиков.
    анна анина # ответила на комментарий Б К 3 января 2011, 17:43
    В российских мафиозных разборках шестёрок перестреляли, а главари с Думу попали, в руководители коммерческих банков и т.д...
    jeet jonson # ответил на комментарий Б К 3 января 2011, 19:26
    А сколько тогда случайных прохожих постреляли??? Это не выход, нужна целенаправленная борьба. Например Создать в России не большое специальный отдел с следователями, операми сделать людям зарплату достойную, создать для них условия работы, который бы занимался реальной борьбой с наркоторговлей, и без суда и следствия уничтожал всех этих боронов, торговцев, курьеров, шестерок, вплоть до представителей властей крышующих их, приравнять их к террористам, . И не нужно принимать каких то законов разрешающих смертную казнь, портить отношения по этому поводу с Европой и ООН. Только для этого нужно желание самой верхушки, руководителей страны разобраться с этой чумой, я не говорю что ее полностью удастся побороть, но нанести по наркоторговле серьезный удар, уменьшить обороты продаж в стране наркотиков, думаю в полне реально, а паролельно с этим нужно ужесточать законодательство за торговлю, хранение, распространение наркотиков, крышевание, покрывательство и т. д.
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий jeet jonson 16 января 2011, 09:07
    Этих "серьезных людей" с большими деньгами разве нельзя расстрелять?
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Арютин Леонид 2 января 2011, 16:58
    Согласен полностью!!! Всех наркобаронов и их пособников - к стенке с полной конфискацией имущества у семьи как у врага нации по 58-й сталинской статье. Употребление наркотиков без рецепта врача признать уголовно наказуемым деянием, санкция за которое - принудительное лечение и обществе6нно-полезные работы.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Василий Загогулько 2 января 2011, 18:57
    Признавать судом их больными и принудительно лечить, значит ничего не делать с проблемой. Спрос определяет предложение. За потребление - надо садить, в спец зоны, где лечением будут наручники на период ломки, и грабли с лопатой или пила (физическая работа), на остальной срок. Причем садить лет с 14, что бы желания попробовать за компанию не возникало. Действенность такого "лечения" уже доказана и практикуется.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 2 января 2011, 21:19
    Ну я примерно об этом то и сказал. А вы уже конкретизируете формы борьбы. Самая то главная проблема - сверхприбыли. И тут надо выжигать наркодельцов каленым железом. Травить их собаками по всему миру. Всем ведущим пластическим хирургам под страхом наказания должно быть запрещено этим выродкам оказывать пластику. Всем банкам должно быть запрещено открывать счета для наркобаронов и членов их семей. Никакой политики - чистая борьба с криминалом. За их выдачу платить вознаграждение за счет конфискованных у них же средств. А самих этих выродков расстреливать публично, а их семьи лишать всего имущества и следить, что если оно где всплывет, снова конфисковать. А наркоманов лечить принудительно. В тюрьме ли, на зоне или в сибирской тайге на лесоповале - не важно. Но они должны быть изолированы, а их лечение должно быть ими же отработано на благо общества.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Василий Загогулько 3 января 2011, 17:52
    Да нет, не за это вы. Наркобаронов производят простые наркоманы, спросом. Я другое предлагаю, убирать не наркотики, а наркоманов. И не болезнь это. По крайней мере, ее начало от простого любопытства или за компанию начинается у большинства. Раз нет нравственного тормоза, пусть страх тормозит, и любопытство и кампанейщину. Одномоментная борьба нужна. Всех по цепочке садить в одну камеру. И кто поставил и кто подсадил и кто просто ради крутизны попробовал. У нас борются только с барыгами и то, мелкими.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 3 января 2011, 18:33
    Сергей, как бывший работник экспертного центра УВД заявляю, что Вы путаете причину со следствием. Наркотики раньше были удел золотой молодежи и маргинальной среды. Сейчас наркотики пришли в ВУЗы и элитные гимназии, пришли в рабочую среду нефтяников, шахтеров и золотодобытчиков, т.е. туда, где есть деньги. Да начала дают попробовать "за кампанию", подсаживают через своих поставщиков. Цель - стабильное гарантированное извлечение суперприбыли. И это не сколько влияние дурной кампании. Это бизнес. Бизнес, извлекающий прибыль на здоровье нации. Те есть, изначально Россия использовалась исключительно как транзитер, и спроса здесь не было. Спрос был создан (навязан) искусственно. Возможно я не совсем себе представляю конечную цель кроме денег. Может это "жидомассонский" или американский, марсианский или какой другой заговор. Но методы ясны как на ладони - спрос не рождался внутри, он искусственного, навязанного происхождения.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Василий Загогулько 3 января 2011, 18:47
    Ну тогда вы просто обязаны знать, откуда и почему эта зараза приходила в страну. Искусственно никакой спрос навязать нельзя, особенно такой специфический и в таком масштабе. Все проще и отвратительней. Его в страну занес ... интернационализм. Начиная с египетской компании, потом все африканские, но массово афганская война, и чеченская мясорубка. А дальше, простая арифметическая прогрессия. Один к десяти. Общеизвестно, один наркоман садит на иглу десять. Так ВОЗ утверждает. У нас думаю больше, мы народ коллективистский, особенно в юношестве.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 3 января 2011, 19:47
    Могу сказать по конечной цепочке. Мелкий барыга ставит задачу "верблюду" скинуть мелкую партию, обеспечить поступление денег на ближайшие 2-4 месяца в конкретном ВУЗе, промзоне и проч. За это верблюд получает свой профит. Начинают внедрять. Когда канал сбыта налажен уже прожженые наркоты идут к верблюду за бесплатной дозой, обещая приобщить "новобранцев". Да, раскрываемость нижнего звена кое-какая есть. Но что делается у средних и крупных диллеров, я себе слабо представляю. Могу предположить, что там серьезные деньги и серьезная крыша. Это бизнес.
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Василий Загогулько 4 января 2011, 01:37
    Уважаемый эксперт.
    Вы действительно, как мне показалось, не совсем себе представляете конечную цель этого бизнеса сегодня. В добавок ко всему , так легко и непринуждённо, собираетесь отделить сегодняшнюю политику от криминала.
    Вы это серьёзно? Научите, согласен на любую работу по их разделению.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Малининудалинахер Этотаккаунт 4 января 2011, 21:16
    Вы же сами сказали, что я действительно не вижу (нет явных доказательств, а только домыслы) конечной цели этого бизнеса. И не собираюсь я ("так легко" или даже тяжело разделять политику от криминала). А по сему не могу я Вас научить тому, чего сам не разумею. (Тем эксперт и отличается от говоруна-адвоката, что утверждает только то, что может доказать с помощью научных методов и выверенных методик). В политике я совсем даже не эксперт. Я только пытаюсь что-то понять. Вступаю в дискуссии. Но только для того, чтобы приблизиться к понимаю. А на счет "любой работы" в политике это опять же не ко мне. Это к "нашим" или "молодогвардейцам".
    анна анина # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 3 января 2011, 17:53
    Всего 30 лет назад мак рос в каждом огороде для пирогов, а не для наркоты. У кого появлялась идея использовать по-иному? Были более интересные дела! .была работа. учёба, надежда на светлое будущее.А сейчас? Молодёжь не уверена в завтрашем, страх за будущее ведёт к страшной идее забыться с помощью отравы...
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий анна анина 3 января 2011, 18:28
    Был я в Каунасе в 75 году, видел, как город громили те, кого по вашему утверждению не было. Если тщательно замалчивалось или просто вы не знаете, то это не означает, что действительно нет. Еще раньше, в детстве, на ссылке в деревне, всем селом собирались смотреть, как городские придурки, голыми по полю с коноплей бегали. А потом с себя эту дрянь соскабливали и в бумажные пакеты, целлофановых не было. Странная логика, не было, и вдруг как фокусник из рукава и наркоманы и олигархи и мафия и либерасты и коррумпированные чиновники. Не откуда и на ровном месте.
    анна анина # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 3 января 2011, 22:10
    Вы сами и ответили: сельчане СМЕЯЛИСЬ на придурками. Поля конопляные я тоже видела. Правда, у нас не бегали городские придурки, до этих полей вообще никому никакого дела не было. Кроме сельхозпроизводителей (масло конопляное).
    А зараза эта идёт от зажравшейся верхушки, как спрут, распространяясь всё дальше и дальше.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий анна анина 6 января 2011, 17:04
    Ага, на следующий год, когда приехал, в клубе на танцах, дышать нечем было от конопляного дыма. Кстати сам попробовал, что бы отвязаться. Хорошо на анашу, с первого, да и пятого раза не подсядешь.
    jeet jonson # ответил на комментарий Василий Загогулько 3 января 2011, 00:47
    В стране нужно сначала коррупцию побороть, ну не побороть так хотя бы придушить. Ведь что вы думаете не знает наркоконтроль где и кто торгует, да они сами их же крышуют, ведь работать за одну зарплату и голый интузиазм мало кто хочет когда там большые деньги крутяться....
    Павелец Павелецкий # ответил на комментарий jeet jonson 3 января 2011, 10:34
    Это точно! Наркобароны-уважаемые люди, опора власти. Кто же с ними будет бороться? Так, для успокоения общественного мнения, посадят парочку "крайних и всё! Общество спокойно, власть тоже!
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий Павелец Павелецкий 16 января 2011, 09:14
    Какова власть,такова и опора у ней. Без разгона этой власти конец России.Но,вопрос,кто же ее разгонит?Народ еще большевики превратили в бессловесное быдло.Этим и пользуются уголовники при властных регалиях.
    Павелец Павелецкий # ответил на комментарий Николай Сюзёв 16 января 2011, 11:19
    Во власти дураков нет. Там обучают очень хорошо как с народом общаться. Для того чтобы разогнать эту власть нужна подпольная власть ещё сильнее. Такого быть в нашей стране не может, а всякие демонстрации типа "Манежной" - ерунда, семечки. Так что либо ждать пока эта власть станет лучше, либо вообще не обращать на власть никакого внимания (так все и делают).
    Константин Кинтуш # ответил на комментарий Арютин Леонид 2 января 2011, 22:22
    Согласен. Только еще давать минимум 20 лет за транспортировку.
    мишель кондесю # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 января 2011, 13:08
    за употребление нужно строго наказывать , а не только за хранение
    Виктор Цаплин # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 января 2011, 14:02
    СОГЛАСЕН с Вами!!! И не нужны ни какие отделы борьбы, ни другие кормушки для якобы борцов с наркотой. Надо признать что это мафиозные структуры и это показывают недавние разоблачения чиновников! Смертная казнь и длительныне срока заключения для торговцев наркотой! И всё. Больше ничего не надо. конечно зло не искоренится полностью, но будет стократ меньше. То что и нужно.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 января 2011, 16:55
    И кто будет казнить наркоманов? Вы лично? С кого начнете? Со своих знакомых? Их детей? Кровожадный вы наш....Иногда и фонтазию включите....Количество потребителей в России вам известно?
    александр плацидим # ответил на комментарий Патриарх Филарет 3 января 2011, 20:39
    да собственно и я смогу перестрелять эту публику, ибо наркоман это не есть человек
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий александр плацидим 3 января 2011, 22:29
    У их родных и близких, другое мнение....как и у врачей....С каких лет стрелять начнете? И как быть с детьми друзей, знакомых и родственников?
    александр плацидим # ответил на комментарий Патриарх Филарет 4 января 2011, 22:23
    да мнение их родных и близких в этом деле меня меньше всего волнует,
    наверняка родные и близкие чекотило то же были не в восторге когда его в тюрьму забрали, так что не брать?
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий александр плацидим 5 января 2011, 01:14
    В России и так проблемы с демографией...Вы хоть примерно знаете сколько уничтожить надо?
    александр плацидим # ответил на комментарий Патриарх Филарет 6 января 2011, 23:42
    1. наркомы демографию не улучшат
    2. не так много нужно будет уничтожить, большинство одумается само
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий александр плацидим 7 января 2011, 00:05
    !. не улучшат.а вот количество населения уменьшиться изрядно....Сталин выбил лучших, теперь давайте выбьем худших. и что останеться?

    2. не одумаються...Репрессии уже были. Для потребителя наркотиков. отказаться от наркоты то же самое . что для вас отказаться от секса. раз попробовав. по силе воздействия на центр восприятия , одинаковы...
    Chessman N # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 января 2011, 18:06
    Это тоже не поможет. В Китае регулярно расстреливают драг-дилеров, при этом полстраны сидит на опиуме.
    jeet jonson # ответил на комментарий Chessman N 3 января 2011, 19:11
    Согласен, хороший пример привели!!!
    Виктор Синицын # написал комментарий 2 января 2011, 11:40
    Пункт 4. За распространение наркотиков - 20 лет лишения свободы.Не менее.

    Пункт 5. За употребление наркотиков сотрудниками силовых структур и ведомств - лишение званий, пенсий, исключение из этих структур с последующим лишением свободы на 15 лет.

    Пункт 6. За распространение наркотиков и "крышевание" этих действий сотрудниками силовых структур и ведомств - 25 лет лишения свободы без права переписки.Если будет доказано , что эти действия повлекли за собой человеческую гибель - лишение свободы ПОЖИЗНЕННО.(Либо смертная казнь- если таковая будет иметь место.)
    Приморский партизан # ответил на комментарий Виктор Синицын 2 января 2011, 11:52
    Пункт 6. - ДА, да, однозначно.
    А пункт 5., думаю бесполезен. За годик "крыши", скажем, Томской области можно организовать пенсионный фондик на миллиардик.
    дмитрий сигневич # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 января 2011, 12:39
    ворон ворону глаз не выклюет
    Nik Russ # написал комментарий 2 января 2011, 11:47
    Есть достаточно простой и быстрый способ, действующий в Китае.
    Это публичная смертная казнь без разбирательств и волокиты.
    Алексей Царь # ответил на комментарий Nik Russ 3 января 2011, 10:40
    Без разборов нельзя, так всех борцов с мразью перестрелять можно.
    Приморский партизан # написал комментарий 2 января 2011, 11:49
    Самым оптимальным решением этой задачи является разгон МВД.
    Алексей Царь # ответил на комментарий Приморский партизан 3 января 2011, 10:42
    Не лишено здравого смысла, но ноги растут куда выше, бери кремленов.
    Михаил Илин # написал комментарий 2 января 2011, 11:54
    Какие еще государственные фонды? У нас и так жирных бюрократов немеряно. И не работает это совершенно, полный бред автор излагает.
    Источник наркомании в том что барыжить очень выгодно, и доходов хватает чтобы купить себе хорошую крышу в органах, и даже откупиться если где-то барыга залетел. При наличии "внешней поддержки" в виде льготной поставки зелья из Афгана через Среднюю Азию, почти без проблем и без потерь это становится крайне питательной средой для наркомании.
    А с другой стороны на людей давит полная безысходность и бессмысленность существования и толкает их в этот котел подогреваемый сверхдоходами барыг.
    Попытки плотнее закрыть этот котел приводят только к увеличению взяток, повышению коррумпированности органов и появлению все более и более убийственных наркотиков. Современные зелья подсаживают на себя на первый-второй раз, а убивают буквально за месяцы.
    Речь уже должна идти о спасении людей, которые ходят к барыгам. А не о попытке присосаться через какой то новый фонд к бюджету. Там и так пильщиков хватает...
    Игорь Кравчук # написал комментарий 2 января 2011, 11:57
    Журнал «Огонёк» в № 48 от 06.12.2010 опубликовал статью, что Прага превращается в наркостолицу Европы. В центре города можно приобрести «Каннабис-водку» десятка разновидностей от зеленого цвета до розового. В табачных магазингах больше всего привлекают прохожих зелененькие пакетики с травой, на которых изображен все тот же каннабис, т.е. марихуана. Кругом есть кафе, где никто не мешает. В Праге можно курнуть без всяких проблем... С 1 января 2011 года в Чехии вступает закон, который отменяет тюремное наказание для лиц, у которых обнаружено при себе до 15 граммов марихуаны, до четырех таблеток экстази, 2 граммов амфетамина, 1,5 грамма героина или 1 грамма кокаина. Эти правила уже действуют почти год. Для полной точности список, кстати, надо дополнить: чехам также не грозит уголовная ответственность за выращивание у себя дома пяти кустов конопли и 40 галлюциногенных грибов. на марихуану стражи порядка закрывают глаза. Потому как самый опасный наркотик - АЛКОГОЛЬ, от него гораздо больше бед чем от всех остальных наркотиков. Их угроза в РФ преувеличена дармоедами ФСКН
    Михаил Илин # ответил на комментарий Игорь Кравчук 2 января 2011, 12:13
    В Праге разрешили только "цивилизованные" наркотики. Они давно уже не самая большая проблема. Их сдерживание - действительно выгодно "борцам с наркоманией"
    Самая большая проблема от самодельной дряни из лекарств с керосином и от новых синтетических "солей". Они дешевы, доступны, и от них люди умирают заживо и очень быстро. И никто не застрахован что эта беда не придет в дом. Особенно если в нем есть подростки.
    Чтобы победить наркоманиию необходимо для начала начать относиться к тем кто принимает наркотики как к людям а не отреьбю и не больным.
    анна анина # ответила на комментарий Игорь Кравчук 3 января 2011, 18:03
    Какая разница - каким способом человек УХОДИТ ОТ ПРОБЛЕМ (наркотики, алкоголь или ещё что-то). Главное - проблем в нашей жизни выше крыши! Вот решим эти проблемы и нашим детям и в голову не придёт где-то раздобыть наркоту...
    Антон Шлегель # написал комментарий 2 января 2011, 12:01
    Наркотик это как?
    1 табак это наркотик?
    2. Алкоголь это наркотик?
    3 Героин, кокаин и пр. сильные -?
    4 производные конопли?

    Меры борьбы какие возможны?

    1. Экономические.
    Цены на табак и алкоголь повысить, качество повысить значительно, производство так же снизить
    2. Уголовные.
    За употребление, оборот сильнодействующих наркотиков садить всех.

    А с коноплёй бороться можно способом культивирования промышленных сортов конопли. Раз 1 Га конопли заменяет 4 Га леса, польза от культивирования огромна. Коноплю промышленных сортов садить повсеместно! По ходу опыление с/х авиацией пыльцой промышленных сортов, приведет к неизбежному снижению содержания конабинола в "диких" сортах. Курить коноплю которая не "торкает"...
    Но! Кто будет бороться? Те кто открывают границы наркотрафику, владеют предприятиями по производству "легальных" наркотиков и вещающих с высших трибун, борятся лишь с мелкими конкурентами, незаконными дилерами.
    Да и в стране без цели, без национальной идеи людям внутренне опустошенным нечем заменить дурман. Не помню в СССР ТАКОГО распространения наркомании.
    3. Смена политического строя.
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Антон Шлегель 3 января 2011, 10:00
    Алкоголь, табак, конопля..
    ..Лишь бы сало в список не внесли...
    Александр Филатов # ответил на комментарий Антон Шлегель 3 января 2011, 20:39
    Ну так и шоколад с салом можно наркотиками считать. На шоколад многие подседают. Но слабые виды наркотиков, распространяемые с разрешения государства, должны быть им же и вылечены, а не экономическими путями (повышением цен). А то получается, что государство подсадило население на эти наркотики, а теперь намерено на них денежки делать??? Ай-яй-яй. Нехорошо.
    Аркадий Осипов # написал комментарий 2 января 2011, 12:24
    ДАЖЕ СТАТЬЮ ЧИТАТЬ НЕ БУДУ, как в ряде стран это принято - РАССТРЕЛ. Такая статья показала и доказала , что она практична и эффективна.Ни какой закон, ни какие обсуждения, ни какие комитеты, ничего не поможет, и не помогут. По другому не получится по одной причине, в госаппарате сидят люди которые покровительствуют этому смертельному бизнесу. Этим всё сказано ! Вот и думайте !
    Павелец Павелецкий # ответил на комментарий Аркадий Осипов 3 января 2011, 10:38
    Слишком много расстреляют, пока до наркодиллера доберутся (если смогут). Вы уверены, что "по ошибке" вас пуля минует?
    jeet jonson # ответил на комментарий Павелец Павелецкий 3 января 2011, 19:41
    Правильно говорите, как говорят еще от сумы да от тюрьмы не зарекайся. В принцыпе в стране есть рычаги борьбы с торговлей наркотиками, есть законы карающие за это, есть органы которые этим занимаются, но вспомните много у вас истории на памяти когда посадили бы какого то крупного наркоторговца??? Сажают в лучшем случае курьеров, бабушек торгующих наркотой, наркоманов, так же будет и в случае с казнью, тех же курьеров, наркоманов и торговцев будут казнить, а тех кто за всем этим стоит трогать не будут, разве что в единичных случаях....
    Павелец Павелецкий # ответил на комментарий jeet jonson 3 января 2011, 20:26
    Вот видите, и все это знают. Поэтому на "пламенные речи вождей" особенно никто не реагирует. Понимают, что властям надо отчитаться о выполненной работе за отчетный перод. Потом опять болото. Все привыкли, и вожди тоже.
    jeet jonson # ответил на комментарий Павелец Павелецкий 4 января 2011, 00:08
    Вот почитаешь, и видишь все все понимают, говорят что да надо с наркоманией, бороться, предлогают методы, а на деле получается борьба фиктивная, сажают для галочек мелких торговцев а на их месте тут же новые появляются а в результате результата нет. Получается виновата власть которая не занимается этой бедой, а эта беда между прочем уничтожает молодое поколение нашей страны, наше будущее и так во всех сферах жизни, да и в многих странах такие дела. Было бы желание у властей бороться с наркотрафиком борьба была бы думаю намного эфективнеее, и тот же наркоконтроль работал как надо....
    Павелец Павелецкий # ответил на комментарий jeet jonson 4 января 2011, 09:14
    У меня товарищь работал в Бахрейне. Воровство уничтожено полностью-можно оставлять машину с ключами, никто не украдёт. Руку отрубают. Всё просто-наглядная агитация.
    анна анина # ответила на комментарий Аркадий Осипов 3 января 2011, 18:06
    Жизнь человеку даётся не для того, чтоб другой её отнял. Так что лишение человека жизни другим - не выход из положения.
    А вот госаппарат за решётку - это самый верный способ борьбы с наркотой!
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий анна анина 3 января 2011, 18:23
    Мы можем в части имеем ли мы право отнимать жизнь , долго дискусировать. Вы это поймёте, когда не дай бог вас коснётся. Торговец наркотой торгует смертью, значит и статья должна быть адекватной.
    анна анина # ответила на комментарий Аркадий Осипов 3 января 2011, 21:55
    У меня тоже бывают моменты, когда: разорвал бы всю эту мразь... Только "Есть грозный судия, он ждёт! Он не доступен звону злата, и мысли и дела он знает наперёд..."
    Они за своё поплатятся. Наша задача - изолировать их от общества, от наших детей, не дать им возможности и дальше уничтожать Россию!
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий анна анина 4 января 2011, 09:50
    Разгавор не отех , кого обманным путём посадилина иглу. А о тех кто завозит и распростроняет.
    Chessman N # ответил на комментарий Аркадий Осипов 3 января 2011, 18:09
    Покажите мне страну, где эта мера показала свою эффективность. В КНР полстраны сидит на опиуме, например, несмотря на регулярные расстрелы.
    Владимир Котов # написал комментарий 2 января 2011, 12:46
    Да не все коммерческие.
    Снижение статистики наркоманий в том же Екатеринбурге или Нижнем Тагиле, приписываемое ГБН, произошло именно из-за работы некомерческих центров, - только других ))
    Светлана # написала комментарий 2 января 2011, 12:47
    Начинать работу против наркотиков нужно со школы, чуть ли не с начальных классов.(4) А пока в школе раз в году проведут классный час типа " Вред наркотиков", проведут конкурс рисунков, по этой же теме. Все . Профилактика прошла , галочку по борьбе с наркоманией провели. Нужно больше "вдалбливать " ученикам вред от наркомании. Для этого нужны спец фильмы о жизни наркоманов, встреча со специалистами - наркологами, встречи с представителями служб по борьбе с наркотиками, юристы... Сама готовила материал для сообщества, посмотрела фото наркоманов и их детей, быт. Очень впечатляет ! Особенно уроды -дети, рожденные от наркоманов. Пока настоящей борьбы за детей не происходит. Большинство, столкнувшихся с этой проблемой в своей семье ,борятся в одиночку.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Светлана # ответила на комментарий Корней Чуковский 2 января 2011, 16:01
    Корней Иванович ! Нужно хотя бы положить начало.
    Кстати, Николай Васильевич Корнейчуков , он же Корней Чуковский, а что конкретно Вы предлагаете ?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    анна анина # ответила на комментарий Светлана 3 января 2011, 18:09
    Как педагог могу утверждать: постоянно с детьми говорить о вреде наркомании - провоцировать, пробуждать их интерес к этой гадости! Гораздо эффективнее - занятие детей интересными мероприятиями, делами - чтоб и мысли не возникало к уходу от интересного в... пустоту.
    Светлана # ответила на комментарий анна анина 3 января 2011, 23:26
    А я, как педагог, говорю, что нужно постоянно работать над этой темой, а не переодически. И когда они "увидят "зло - фильмы, фотографии, встречи с профессионалами -, они действительно станут понимать, что наркомания- зло . А мы все по - старинке "прячем голову в песок ", боимся взглянуть правде в глаза. Пришло новое время и одними мероприятиями современных детей не удержать.
    анна анина # ответила на комментарий Светлана 9 января 2011, 23:30
    Любой врач знает, что курение вредит здоровью. Почему же такое большое количество врачей курит? Знать о вреде - мало! Об этом нашим детям немало говорят и с экрана, много печатается о вреде наркомании и курения, но количество занимающихся этой гадостью растёт! Что-то у нас в советское время не появлялось такого желания: кружки, факультативы, тимуровская работа и т.д.
    Yury Kirillov # написал комментарий 2 января 2011, 12:49
    Победить наркоманию можно будет только при введении безналичного расчета , когда полностью будут упразднены наличные деньги, а это будет возможно ТОЛЬКО при приходе Антихриста,который введет код расчета на теле людей, так что никто несможет продавать или покупать,кроме тех,кто будет иметь начертание 666
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Yury Kirillov 2 января 2011, 19:06
    Круто! Только было и "вор" каленым железом на лоб и ноздри рвали, что бы издали видно было, вор. А может и правда, новое - хорошо забытое старое.
    Аркадий Осипов # написал комментарий 2 января 2011, 13:12
    На мой первый коментарий , поставили минус, кто не знаю, но хотел бы получить его мнение на этот счёт, а не просто минус, что бы я мог понять этого человека.С чем он не согласен ?
    Видел наркоманов, видел как они разрушали свои семьи, видел как убивали своих близких из за денег, что бы купить дозу , как тащили всё из дому оставляя своих детей без средств к существованию и т.д. Наркоман - зло, ненависть, уроза, убийца, всё негативное. Не дай вам бог с этим столкнуться. И с чем вы не согласны.? Что я предложил , Расстреливать все торговцев наркотиков. А вы хотите их исправить нравоучениями? Типа так нельзя, это плохо, за это тебя от шлёпают. Не смешите мои тапочки. Ганконг, Тайвань и ряд других стран применяют высшую меру, и там всё в порядке. Америка, Россия, Франция, и т.д. Задыхаются от наркотиков. Ну поймали , ну посадили- дальше что. Вышел и пошёл дальше травить ваших детей. И так до бесконечности. Что бы эту бесконечную завершить и в наших домах появился просвет, должна быть статья -РАССТРЕЛ.
    Светлана # ответила на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 13:36
    Не обращайте внимания на этот минус. Многие ведь согласны с Вами, согласны в первую очередь те, кто столкнулся с этим. Если не предпримут какие - то законы, возможно ,даже расстрельные, то много молодежи "утонет " в наркоте. ++
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Светлана 2 января 2011, 13:42
    Уже тонут и давно. Государству такая молодёж и нужна . Такой молодёжью проще управлять.
    Олег Лунев # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 14:43
    Любому государству такая молодежь нужна?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 19:11
    Офигеть, обдолбанная но управляемая молодежь. Это как? Это не коммент, а гимн всемогущества нынешней власти.
    georg lesnoj # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 14:45
    а за продажу 100 сортов водки, и пр. разной алкогольной и табачной дряни (в супермаркетах, напр.) - не надо расстреливать, это - "хорошие наркотики"? Алкоголики (да и просто пьяницы) - они разве не убивают из-за денег (или просто по причине похмелья)?
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий georg lesnoj 2 января 2011, 14:56
    Привет Германии. Про водку и табак, разгавор другой и тема другая , то-же не хорошая. За табак не убивают. С алкоголем соглашусь, но Мы сейчас обсуждаем тему наркоты. Последствия наркотика во много раз превышают , последствия табака и алкоголя.
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 15:56
    Нет не другой, и не другая. Это такая же настоящая наркота. Если запретить табак, то его цена на чёрном рынке будет такая же как на всю остальную запрещённую дурь. Тысячи под 1,5-2 за пачку. И та АРМИЯ его курильщиков выделит из себя изрядное количество "жизненно"нуждающихся в нём, и эти люди будут за него убивать. Будут нелегально его распространять. Среди этой кодлы найдутся и те кто старушкам у сбербанка будет железяками пробивать голову. И их будет гораздо больше чем сегодня. Про алклголь стоит обратить ещё большее внимание, так как это вообще не с чем, сравнить кроме героина.Именно поэтому свою абстиненцию, ширяльщики на первом этапе заменяют водярой, и больше ни чем. Больше ничего так не облегчает их состояния.
    Мила Милая # ответила на комментарий Малининудалинахер Этотаккаунт 2 января 2011, 18:44
    Табакокурение, безусловно, вредно. Однако курящие табак не проваливаются в мир иллюзий и табачная зависимость не физическая как от наркотических средств, а психологическая.
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Мила Милая 2 января 2011, 18:54
    Не проваливаются? Ну так не курили бы... чего зря бронхам пропадать?
    Где Вы взяли "Ваши" выводы о разделении зависимостей на психо и физ?
    А в какую зависимость впадают игроманы, когда выносят весь свой дом подчистую?
    А педофилы в какую? Поведайте, чем патологическая психозависимость более законна чем зависимость физическая? И в каком месте они разделяются...
    Расскажите пожалуйста, а то я ничего этого не знал и очень нуждаюсь в вашем экскурсе.
    Буду так же признателен если расскажете что не устраивает этих людей в реальности, что они готовы даже под угрозой смерти уйти в иллюзию?

    Баян Ширянов # ответил на комментарий Мила Милая 3 января 2011, 15:54
    Табак (никотин) вызывает более сильную привязанность, чем водка и героин. Алкоголь и опиаты влияют лишь на некоторые метаболические цепочки, а вот никотин, а точнее, никотиновая кислота, влияет почти на всё: от стимуляции сердечно-сосудистой деятельности до липидного обмена.
    Но самый опасный наркотик, на который сажают в детстве и тем самым потенциально делают человека наркоманом - это кофеин. А с рафинированной сахарозой - он даёт такое привыкание, от которого труднее отказаться, чем от табака!
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 15:57
    Минусы же под постами тех кто чувствует себя вершителем судеб других людей, и считает себя образчиком гражданской порядочности и чистоты - можно объяснить тем, что это лишь самое меньшее что тут возможно к ним применить. Сам образ мысли, по сути дилетантов, в юриспруденции и госуправлении, говорящих - растреливать,принудительно лечить и т д. - заслуживает не менее внимательного рассмотрения соответствующих государственных служб. ВЫ дети вертухаев ,палачей, и просто трусливых присмыкающихся, оставшиеся после большой зачистки в 20 веке интеллектуальной элиты России, от умственного бессилия, не способны предложить ничего созидательного,жизнеутверждающего и миролюбивого. Всё у вас решается через кровь, репрессии, посадки,пытки. Вам самим пора запретить плодится. И чем скорее тем лучше.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Малининудалинахер Этотаккаунт 2 января 2011, 16:35
    Прочитал всё , что вы написали.
    Мы как вы написали - блудливые- видели всё , а что видели вы не понятно.
    Это вы пользуетесь тем , что создали и созидали мы. и рушите до сих пор. А вот вами построенного и созданного, кроме беспредела, пока ничего не видим.
    Это таким как вы надо запретить плодиться , что бы нация была здоровая.
    А кровь нужна, для того что бы меньше уродов было в стране. Когда то так и было.
    Для вас свобода - это взять всё худшее. Для меня взять только хорошее.
    Для вас демократия - воровать, не соблюдать законы, распростронять наркату и т.д. Для меня слово демократия ассоциируется - порядочность, законопослушание, свобода слова, прогресс и т.д.
    Между мной и вами большая разница.
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 17:12
    Кто ВЫ -МЫ? Вы ,что знаете мой возраст, социальное положение? Я Ваши нет.
    Дальше по пунктам Вашего очередного опуса, так как в общей оценке действительности вы как свинья в апельсинах.
    Где я написал - блудливые?
    Откуда Вам знать, что я создал и чем пользуюсь?
    Вы ,конечно не учавствовали в разрушении всего того что было сделано в этой стране.Это не Вы в хронике переворотов из под танка в последний момент выпрыгивали?
    Здоровая нация- это закрыть , убить, насильно залечить всех кто не считает Ваши пустопорожние рассуждения серьёзными?
    Про уродов в стране. Вы про тех кто за углом сбербанка с фомкой, или о тех кто вашими блеяниями - в думе? С кого говорите начать -то?
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 17:13
    Что, ....., хорошего ВЫ взял на сегодняшний момент где бы то ни было?Ну хоть что-нибудь? Есть ли у Вас опыт успешный внедрения в жизнь общества собственных заслуживающих внимание идей? НЕТУ!!!! Так как свобода для Вас - это ВЗЯТЬ ЛУЧШЕЕ.
    Я - не ворую, законы соблюдаю, за обвинение в распространении наркоты - могу предложить вам обсудить этот момент в суде. Готовы? НЕТ!!!
    Для вас демократия - это лишь бы не было войны. Ни какой порядочности, законопослушания, свободы слова, прогресса и т.д., вокруг не наблюдается, не взирая на то что вы такой ярый их приверженник. Почему? Сопляки уколотые в парадных Вам помешали воплотить все ваши идеалы? Или?

    Да, между Вами и мной разница как между прошлым и будущим, - это ФАКТ.
    И не важно кто из нас старше.
    Уверяю, от первых же репрессий введёных заново в этой стране Вы и Ваши наследники пострадают в первую очередь. Даже не сомневайтесь.

    Из пустого в порожнее. Дураки и Дороги.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Малининудалинахер Этотаккаунт 2 января 2011, 17:27
    Логики не вижу в ваших словах. С НОВЫМ ГОДОМ! Всех благ !
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 17:38
    А вопросы-то видите?
    Или ничего кроме как -всех убить- сказать не в силах?
    ИМЕННО!!!! Вы не в силах отвечать за свои слова. Оттого они у вас такие гладкие и пушистые.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Малининудалинахер Этотаккаунт 2 января 2011, 20:48
    Я вас поздравил с Новым Годом ! Досвидания.
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 20:51
    ВЫ НЕ В СИЛАХ ОТВЕЧАТЬ. А придётся.
    дмитрий сигневич # ответил на комментарий Малининудалинахер Этотаккаунт 3 января 2011, 12:54
    волосипед изобретён и обкатан. а лучшее --враг хорошего
    дмитрий сигневич # ответил на комментарий Малининудалинахер Этотаккаунт 3 января 2011, 18:12
    применение и аспостранение наркотиков в россии является нарушением закона а за нарушения нужно наказывать не смотря ни на ранги ни на родство и если вы радеете за свою родину то не ноятно как вы можете ратовать за дешёвую наркоту
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий дмитрий сигневич 4 января 2011, 01:12
    Чего вы мне тут лапшу на уши вешаете? - Применение -нарушение... Накажите кого-нибудь, чтобы после его наказания наркотики исчезли.
    А за применение - начните с онкологов и фармацептов.
    А лучше займитесь своим делом.
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 15:58
    И не надо мне рассказывать, что я "видимо" употребляю, распространяю, произвожу, доставляю, привлекаю и уничтожаю. Эти ваши закидоны - от нечего сказать.
    Пока ЭТО стоит таких денег, никто, а уж тем более вы такими предложенными методами ничего не решите. Забудьте удачные примеры про другие страны. ВСЁ ТАМ ЕСТЬ И ПРОДАЁТСЯ НЕ СЛОЖНЕЕ ( а то и проще) ЧЕМ ТУТ.

    Плюсы, (как товарищ онанист на стенки Лунёв) могут ставить и те, кто не желает расставаться с участием в незаконном обороте, и совершенно не заинтересован в процессе обесценивания этой отравы.
    Олег Лунев # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 14:54
    Минусы могут ставить те, кто не хочет бросать наркоту, кто не может, кто сам торгует ею, кто управляет этим бизнесом, кто "крышует", а также те, кто знает, что минусует анонимно, просто как онанизм, передернул затвор и приятность сохнущих на стенках деток наполняет душу, так что много кому хоцца минус поставить.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Олег Лунев 2 января 2011, 15:14
    Замечательно сказано +
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 16:47
    Очень. Такой же онанизм как и Ваши тут, Аркадий, потуги.
    Мила Милая # ответила на комментарий Малининудалинахер Этотаккаунт 2 января 2011, 18:52
    Согласна с Вами в том, что расстрельно-репрессивные меры при существующем строе могут привести к катастрофическим последствиям. Однако, что же предлагаете Вы?
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Мила Милая 2 января 2011, 20:01
    Эти методы при любом строе ничего толкового не дадут.

    Уже предлагал.Правда в пустоту(ГП) а не адресно, т.к. такого адреса сегодня в России нет.
    Перевести оборот необходимых обществу наркотических средств под полный контроль государства с жесточайшим наказанием за незаконный оборот и тем самым обесценить зелье. ПРОСТО ЗАПРЕТИТЬ ЕГО НЕ ВОЗМОЖНО, оно всё равно будет на чёрном рынке. Сейчас этот рынок контролируют и регулируют люди далёкие о государственного образа мысли. Эти "средства иллюзий" были у человека всегда. Уже 6000(или около этого) лет прошло от первых упоминаний. И войны на этой почве уже устраивались вдревней истории, но марихуана и сейчас в каждом городе и каждом районе.Только гос-во сейчас не у дел. Ему аморально этим торговать? А водка, табак, не аморально?
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Мила Милая 2 января 2011, 20:01
    Однако человечество дожило до светлого мирового капитализма, а если и исчезнет,то далеко не в связи с тем что все сторчатся. Вот Вы,Мила, хотели бы сейчас вмазаться героинчиком? А завтра хотели бы? Вот и я - нет.И дети мои только посмеются над таким предложением.Хоть в каждом ларьке вывалите на прилавки это дерьмо. А у кого в семье (лестничной клетке,доме,стране) ситуация обратная - самое время покопаться в себе самом, а не искать в прицеле виноватых. Вы их всё равно не найдёте - одни потерпевшие. Оно и так ничего не стоит, а вся цена нагромождается только в связи с тупым неразборчивым запретом.Высокая цена на наркотик - деятельность лобби и только.
    Преступления тяжёлых наркоманов - проблема цены.
    Кол-во тяжёлых наркоманов - проблема "здорового общества" .
    И т д и т п и т д и т п
    Баян Ширянов # ответил на комментарий Олег Лунев 3 января 2011, 16:05
    Онанизм = это борьба с тенью, которой предлагает заниматься г-н Гришин. Битва с наркотиками уже проиграна. Стращать наркоманов и торговцев - бессмысленно. "Папа, водка подорожала! Ты теперь будешь меньше пить? - Нет, сынок, это ты будешь меньше кушать!" Чем больше наркоманов и торговцев будет посажено/излечено/расстреляно - тем больше встанут на освободившиеся места.Мы вырастили бездушное поколение - и теперь боремся с ним! Боремся и уничтожаем. И этим освобождаем российские просторы для новых хозяев...
    анна анина # ответила на комментарий Аркадий Осипов 3 января 2011, 18:15
    Проблема, что расстреливать будут простых исполнителей. А верхушку надо бы сорвать.
    А молодёжь НАШЕМУ государственному руководству вообще не нужна, никакая!
    Сергей Тихой # написал комментарий 2 января 2011, 13:19
    За торговлю и распространение,и содействие в распространении наркотиков необходимо вводить смертную
    казнь,а для наркоманов - принудительное лечение... А прежде всего - профилактика наркомании среди подростков.Для этого же необходимо заинтересовать молодёжь,чтобы они чувствовали свою востребованность в обществе, в независимости от того,какую социальную ступень занимают их родители.
    Чтобы подростки с рабочих окраин могли бы получать такое же образование(и остальные блага),как и
    "золотая молодёжь" с Рублёвки!Тогда,думаю,число наркоманов в нашей стране резко снизится.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Сергей Тихой 2 января 2011, 13:22
    Я об этом же. Только в кратце. НЕ виноват, что плохо понимают о чём речь !
    Сергей Тихой # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 13:45
    Просто большинство,наверное,с этим не сталкивалось.Наркомания - это страшно.Уж поверьте
    моему опыту.В молодости я на себе испытал, что это такое...
    Пока у нас свободно торгуют наркотиками(а у нас свободно торгуют наркотиками,в МВД знают
    и наркоторговцев,и наркопритоны,и другие точки,где можно купить наркотик) - наркомания
    непобедима!
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Сергей Тихой 2 января 2011, 14:05
    И не только, ещё и ночью охраняют точки сбыта. Всё держат под контролем. А минусы мне ставит человек , который на прямую связан с торговлей и сбытом , уже догодался. Нармальный человек к этому вопросу отнесётся, по нормальному.
    Арютин Леонид # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 15:03
    Нормальный человек относится к этому непримиримо,а вот либерасты все хотят проповедями эту проблему решить и преступников при этом не обижать,ведь для них преступник-Человек,а народ для них обыкновенное быдло,над которым можно издеватся и ставить над ним фашисткие эксперименты.Вот поэтому-то либерасты-правозащитники грудью встают на защиту наркомафии,убийц и педофилов.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Арютин Леонид 2 января 2011, 15:12
    Вы правы. Но этот вопрос не решится никоим образом, по одной только причине. Нелюди сидящие в структурах прикрывают наркотарговлю, потому что это их бизнес и не хилый. Знаю случаи когда доставку наркотиков , обеспечивали менты, от нормальных ментов. Наверное о чём то говорит. Правозащитники будут орать , потому что им за это платят.
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Аркадий Осипов 2 января 2011, 16:08
    Доставку наркотиков обеспечивают ТОЛЬКО менты, ТОЛЬКО таможня, и ТОЛЬКО дипломатическая почта Всё. Никакие крестьяне с юга этим не занимаются. "ЗНАЮ СЛУЧАИ" - это сильно. Настоящий профессионал.
    Умерьте активность по этой теме, так как кроме Ваших душевных порывов и благих намерений, необходимо ещё обобщить материала на эту тему не на один гайдпарк. Это Вам не за торчком крадущим из собственного дома наблюдать.
    Тупо репрессировать всех причастных не получится. Их просто больше чем остальных.Как активных так и пассивных. И Вы не имеете никакого моральнго права указывать не знакомым людям, чем им заниматься на досуге. Приложите лучше силы к восстановлению нормальной жизни в стране. И никому никакие иллюзии не понадобятся даже бесплатно.
    Алтай Жанаев # ответил на комментарий Сергей Тихой 2 января 2011, 14:16
    Пока в стране немеряно доходов от нефти и газа, зачем нужны иные налогоплательщики. Власть ищет все новые и новые методы борьбы с лишним народом, нужна только армия для охраны недр от внешних посягательств, да и немножко народу для содержания армии, а остальных в расход...
    Maya Osa # ответила на комментарий Сергей Тихой 2 января 2011, 17:53
    зачем принудительное лечение? каждому наркоману дать шприц со смертельной дозой,пусть себе вколет и окочурится. т е или смертельная доза,или вообще ничего,пусть ломает его,может быть выживет. а не выживет - туда ему и дорога.никто ж его насильно не заставлял колоться.торговцы это как санитары леса, на них клюют нежизнеспособные члены общества.может не скололся бы он,так пошел бы в армию над слабыми издеваться,или на машине пьяный ночью кого-нибудь задавил бы.не верю что наркоманом может стать каждый при определенных условиях. НЕ ВЕРЮ. иначе их было бы миллиарды.
    Сергей Тихой # ответил на комментарий Maya Osa 2 января 2011, 19:09
    Наркомания - это болезнь.Эпидемия.Умрёт один,на его место тотчас встанет другой.Поэтому
    бесполезно бороться с самим заболеванием,пока источник его,т.е.наркоторговец,процветает.
    И если наркоторговцу это понадобится ,к примеру,для расширения рынка сбыта,то и Вы,НЕ ВЕРУЮЩИЙ(или НЕ ВЕРУЮЩАЯ,не знаю) наш,попадёте в сферу его влияния и сами не заметите,как станете наркозависимым!А уж тогда,воля Ваша,и берите шприц со смертельной дозой...Хотя,я думаю,к тому времени Вы начнёте мыслить по-другому,как человек знающий
    проблему изнутри.
    анна анина # ответила на комментарий Сергей Тихой 3 января 2011, 18:16
    Чтобы уравнять в правах молодых - нужно вернуть социалистический строй.
    Сергей Тихой # ответил на комментарий анна анина 3 января 2011, 18:40
    Так этот вывод напрашивается сам собой...
    В СССР,хотя наркомания и была,но не носила такой массовый характер!Тогда это было
    скорее исключение,нежели правило...
    анна анина # ответила на комментарий Сергей Тихой 3 января 2011, 22:13
    В СССР власти были заинтересованы в удержании этой дряни за пределами границ страны. А сейчас властям ничего не надо кроме возможности награбить и свалить за кордон.
    Юрий Левченко # написал комментарий 2 января 2011, 13:55
    Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что основная масса наркоманов относится к двум противоположным по социальной принадлежности слоям: низшему, погрязшему в беспросветной безнадёге и высшему, с жиру бесящемуся. Здесь не решить проблему, не минимизировав социальную разницу. Дайте человеку возможность работать и при этом не чувствовать себя рабом - алкоголизм и наркомания рухнут. Если нет - рухнет государство, исключающее такую возможность.
    С ментами и прочими "силовиками", крышующими сферу наркоторговли, следует разбираться согласно пункта 11, оговорённого в статье "Какой суд нам нужен", опубликованной 19.10.10 г., в сообществе "Аллея права" и в моём блоге.
    В отношении наркобаронов необходимо отменить мораторий на смертную казнь и применять китайский метод.
    Сергей Тихой # ответил на комментарий Юрий Левченко 2 января 2011, 14:17
    Для того,чтобы минимизировать социальную разницу - необходимо прежде поменять существующий
    ныне государственный строй каким-нибудь другим строем,хотя бы уровня социалистического...
    Юрий Левченко # ответил на комментарий Сергей Тихой 2 января 2011, 14:55
    Мы уходим от темы, но! За более, чем 70 советских лет мы не построили не то, чтоб коммунизм, но даже - социализм; за 20 истекших лет мы не построили капитализм. Как по Вашему - в каком, кроме рабства, государственном строе мы заслуживаем проживания?
    Когда я говорю "мы", я имею в виду все поколения сегодняшних жителей России и её взрослое, современное население.
    Сергей Тихой # ответил на комментарий Юрий Левченко 2 января 2011, 15:36
    Это не уход от темы. Всё,как известно,взаимосвязано.Для того,чтобы победить наркоманию
    необходимо (как одно из условий)социальное равенство.При нынешнем строе такого равенства быть не может.Для того,чтобы победить наркоманию необходимо(ещё одно условие) ввести смертную казнь.Никто из нынешних правителей на такое не решится,хотя
    бы только из чувства самохранения.
    Кстати,насчёт строя,хотя у нас толком не было построено ни одного,социализм по отношению к капитализму является более прогрессивным и поэтому наиболее притягателен для большинства.

    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Сергей Тихой 2 января 2011, 23:36
    Да почему все пытаются испугать, воздействовать страхом...........всё проехали, когда была смертная казнь - да боялись.
    Поверьте есть другие методы и очень эффективные.........ведь поймите на чужом страхе счастья и жизни толковой не построите, потому, что сами потом будете бояться, как бы не повторилось.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 23:42
    Потому, что до сих пор сами не знаете ЧТО ЭТО ЕСТЬ
    анна анина # ответила на комментарий Юрий Левченко 3 января 2011, 18:26
    Коммунизм - это идеальный строй вроде рая на земле, и его построить в принципе невозможно в ближайшие 1000 лет. А вот стремиться к нему - необходимо. И социалистическое общество развивалось достаточно бурными темпами, только народ слишком уж уверовал в ЦК, который для себя коммунизм построил материальный, а про моральную составляющую этого строя запамятовал. Поэтому и получилось, что во главе государства оказались оборотни социализма (ЕБН, Горбачь, рыжий и т.д.), которые пробивались к постам, прикрываясь партбилетами, но ни о каком социализме и не помышляли. Так что этой дряни мы позволили взять власть ещё где-то в 70-м... А официально они пришли к власти в 90-м.
    Александр Степанов # ответил на комментарий Юрий Левченко 3 января 2011, 14:57
    По поводу социальных классов можно поспорить, в отношении китайского метода у меня вопрос: по каким критериям казнить надо? Наркобаронов которые герыч тоннами продает и барыжек продающих в розницу по косячку? Всех к стенке ставить?
    Юрий Левченко # ответил на комментарий Александр Степанов 3 января 2011, 18:52
    Это должен решать суд (см. "Какой суд нам нужен"). Я лишь говорю о предоставлении ему возможности определять исключительную меру наказания - смертную казнь.
    александр плацидим # ответил на комментарий Александр Степанов 3 января 2011, 21:07
    да, всех плюс тех кто употребляет
    Александр Захаров # написал комментарий 2 января 2011, 14:21
    Десятки миллионов людей в разных странах мира ежегодно гибнут от пагубной зависимости к наркотикам и алкоголю. Список веществ, вызывающих быстрое привыкание и разрушающих психику человека и, в конечном итоге, весь организм, ширится в геометрической прогрессии год от года. Гибель трудоспособного населения уже сейчас превышает порог допустимого для общества и становится угрожающим для существования целых наций. Россия, ее народ здесь в первых рядах! Считаю, что БОРЬБА с оборотом психотропных веществ, включая алкоголь, чисто административными и ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫМИ МЕРАМИ ИСЧЕРПАЛА СЕБЯ и должна быть немедленно дополнена принципиально новыми. Какими?

    Специалистам наркологам давно известно, что зависимость к тому или иному веществу возникает у человека вследствии появления при приеме наркотиков, устойчивых, специфичных молекулярных связей в цепочке метаболических процессов жизнедеятельности организма. Для поддержания этих связей и сформированных на их основе новых путей обмена веществ требуются все возрастающие дозы наркотиков или алкоголя. Это и есть зависимость, перешедшая в болезнь.

    Продолжение далее.
    Дмитрий Глебов # написал комментарий 2 января 2011, 14:25
    "КАК ПОБЕДИТЬ НАРКОМАНИЮ В РОССИИ" - только войной с нарко мафией, зкупорка южных и юговосточных границ, специальные подразделения для борьбы с наркотой и ОПГ, усиленные погран отряды, внутренний контроль ФСБ. Жесткий контроль трафика ВС США на постсоветстком пространстве!
    Мила Милая # ответила на комментарий Дмитрий Глебов 2 января 2011, 19:25
    И все, кто этим займется будут кристально честными и неподкупными...
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Мила Милая 3 января 2011, 15:35
    Не будут, мир серенький, но чтото делать нужно.
    анна анина # ответила на комментарий Дмитрий Глебов 3 января 2011, 18:29
    Специальные подразделения у нас есть - много толку?
    Запереть границу? Кем? Если на границе у нас не хватает солдат? Армию-то сократили до безумия!
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий анна анина 3 января 2011, 19:02
    Я ответил на вопрос заглавия. Ваши вопросы здравые и требуют тщательного охвата, рассчёта ресурса и финансов, это ясно, но чтото то делать надо, иначе совсем хана.
    анна анина # ответила на комментарий Дмитрий Глебов 3 января 2011, 22:16
    Каждому из нас надо делать что-то на своём месте. Все разом возьмёмся - стране легче будет.
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий анна анина 4 января 2011, 01:21
    Кликом на меня почитайте сказку.
    Александр Захаров # написал комментарий 2 января 2011, 14:30
    Но, принципиально, нет ничего проще как на биомолекулярном уровне установить природу, характер и локализацию этих вновь образованных метаболических путей и связей, а также их химических проводников. Далее, надо найти фармакологические средства, которые адресно разорвут эти связи и избавят человека от болезненной потребности принимать в дальнейшем наркотики и алкоголь. Понимаю, что это только алгоритм, общая схема и конкретная работа здесь предстоит не на один год и потребует международных усилий и гигантских затрат. Но и цель здесь столь же машстабна! Нобелевские премии ученым-биохимикам будут малой частью благодарности Человечества за избавление от тяги к наркотикам. Нужна только политическая воля стран ООН и преодоление сопротивления международной наркомафии.
    Надо обратить призыв к тем, кто реально сможет помочь Человечеству избатиться от этой Вселенской беды. Так пусть он будет услышан!

    БИОХИМИКИ ВСЕХ СТРАН, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ С НАРКОТИКАМИ!!!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Александр Захаров 2 января 2011, 14:35
    "Человечества за избавление от тяги к наркотикам" "конкретная работа здесь предстоит не на один год и потребует международных усилий и гигантских затрат"
    Вы уже потенциальный убийца и преступник после этих слов.
    Александр Захаров # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 15:47
    Если Вы не представитель наркомафии или ее лоббист, то тогда Ваш упрек мне не понятен.
    А если же Вы один из них, то хоть глаза свои всем покажите, если не стыдно.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Александр Захаров 2 января 2011, 16:02
    А то, что люди из всего простого делают вечно сложное.......всё бы всем комиссии создавать и деньги на всякую херню тратить, да с умными рожами глупости творить............и не лень же Вам было столько писать, одни лозунги, как впрочем и у всех
    читайте ниже моё мнение и выводы
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 16:14
    "Если Вы не представитель наркомафии или ее лоббист"............ это же надо такую глупость написать................в глаза мои хочешь посмотреть ? в альбом загляни.............взять бы крест на котором Христа распяли, да отхуярить вас всех...тупоголовые
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Александр Захаров 2 января 2011, 15:05
    Щас, прибегу и присоединюсь ! Пока вы там объединитесь, пока будете искать свой витамин, ещё 1000 000 человек погибнет. Об этом вам надо было думать после развала СССР, когда наркота попёрла в Россию в таком количестве , что задыхаемся до сих пор.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Александр Захаров 2 января 2011, 15:35
    Очень правильно, про политическую волю. На эту заразу, в мире работает едва ли не больше людей, чем в автопромышленности с сопоставимым оборотом и не менее сильным, не афишируемым лобби. А способы есть, не только биохимические, но и попроще - нейрохирургические. И даже опробованные. Удаление центра удовольствия например.
    Александр Захаров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 2 января 2011, 18:33
    Не каждый решится на нейрохирургическое вмешательство в головной мозг, здесь очень велик риск осложнений.
    Решение проблемы терапевтически на биомолекулярное уровне, думается, более эффективным и безопасным.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Александр Захаров 2 января 2011, 19:21
    Согласен, но и вы согласитесь, последствия осложнений наступят у того, чье дальнейшее обдолбанное существование, десятикратно большая проблема для общества.
    Александр Захаров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 15 января 2011, 14:08
    Думаю, проблема в том, как спасти этих людей, помочь им вернуться к нормальному образу жизни, а не выбросить их за борт общества. Нас и так мало осталось.
    Если ученые создадут лекарство от наркозависимости честь им будет и хвала.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Александр Захаров 2 января 2011, 19:40
    Вы готовы первый на своём теле провести этот эксперимент ? ))
    Так сказать быть своего рода Гагариным в деле излечения наркомании таким методом ? ))))
    Зная наркоманов не понаслышке, приходилось иметь дело с ними, скажу, что они, порой, куда умнее чем Вы и ваш собеседник Лостин.
    Жаль, что в России порой умные люди скалываются, а дебилы думают , как от них избавиться..........к чему идём ?
    Александр Степанов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 3 января 2011, 15:13
    Умные скалываются, а дебилы думают. Звучит как депутаты в поле пашут, а колхозники в белом доме сидят.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 2 января 2011, 19:28
    "Удаление центра удовольствия например"

    Вы в своём уме ? Вы людей создавали ?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 19:41
    А они вместе с вами, что бы лишать Богом данную жизнь за дозу? Создавали?
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 2 января 2011, 20:54
    Не ты судья и не ты палач...........я тебе, блядь, такое "А они вместе с вами" покажу , пиздабол...........ебало закрой своё.
    Если бы ты видел, что это и как .......говноед ебаный..........пиздишь тут сидишь...........тебе ли , сука, знать сколько они мне вреда принесли и крови попили..........хуесос...........я тебе сделаю лаботамию по самые яйца, тварь.
    У меня больше гнева, на таких, как ты, чем на них..........их вылечить можно, таких, как ты -НЕТ!
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Аркадий Иванович 3 января 2011, 17:10
    Слышь, обдолбанный, они так каждый день орали у меня в подъезде, когда я их гирькой на цепоче гонял. Теперь во дворе здороваются на Вы. Всякая сволочь силу уважает, в том числе и обдолбанная. Они ползут, как тараканы в каждый подъезд и каждый дом, в том числе и благодаря таким вот жалостливым, как ты. После 10 дозы, человеческого в них ноль, что бы по человечески к ним относится.
    Мила Милая # ответила на комментарий Александр Захаров 2 января 2011, 19:30
    А почему бы и нет? Попутно неизбежно откроются возможности для контроля психики вообще. Наверно и наркомафия не станет возражать. Это ж ого-го.
    анна анина # ответила на комментарий Александр Захаров 3 января 2011, 18:31
    Считаете, что решение проблемы - изобрести лекарство, чтоб наркозависимость лечилась как насморк?
    Александр Захаров # ответил на комментарий анна анина 10 января 2011, 23:38
    В принципе-да. Наркозависимость, я считаю, может быть побеждена лекарствами, как и многие другие заболевания. И сделан уже первый шаг! Прочитайте про "укол независимости".
    анна анина # ответила на комментарий Александр Захаров 11 января 2011, 13:10
    Наркоман прекрасно понимает, что его пристрастие опасно, но "ПРОБУЕТ" и... не может остановиться.
    Вопрос: зачем пробует? А это уже проблемы воспитания, социального устройства общества... Лекарствами ЭТО не вылечить. Так что проблема наркомании не может быть решена только через аптеку!
    Александр Захаров # ответил на комментарий анна анина 15 января 2011, 14:23
    Запретный плод всегда кажется сладким, вспомните библейскую притчу про адамово яблоко.
    Но последствия такого"ПРОБУЕТ" не должны быть фатальными, и это задача, как Вы выразились, аптеки. Тем более, что наркоманами становятся люди молодые, незрелые, с неустойчивой психикой или в периоды острых переживаний. Многие об этом своем шаге потом жалеют, но не могут остановиться, так как зависимость к наркотикам или алкоголю уже перешла в стадию болезни. А болезни(и не такие!) лекарствами лечатся.
    Надо только всем такие лекарства потребовать создать.
    анна анина # ответила на комментарий Александр Захаров 15 января 2011, 15:46
    Лекарство от СПИДа - понятно!
    А от наркомании? Легче закрыть доступ к этой гадости. А честно говоря, если у меня было счастливое детство и бурная юность - никогда не появлялось даже мысли попробовать какую-то гадость. Даже алкоголь в нашей компании не котировался: за вечер "уходили" 1-2 бутылки. Зато сколько песен, танцев, стихов и споров!..
    Кружки, факультативы, КВН, конкурсы и смотры... Ну, и хорошая учёба, понятное дело. Я и курить-то никогда не пробовала, просто не хотелось. Наверное, потому, что как-то прочитала в записной книжке друга: "Поцеловать курящую девушку - значит, облизать пепельницу".
    Запретный плод? Их хватает и без наркоты!
    А вот она-то как раз сейчас условно запретна, поскольку находится практически в свободной продаже.
    Власти Советского Союза справлялись с этой лавиной отравы, сдерживали её, значит, РЕАЛЬНО можно прервать этот поток!!!
    Другой вопрос, что НЫНЕШНИЕ власти не желают остановить эту отраву, потому что те миллионы молодых наркоманов, которые сейчас НЕ ЗАДАЮТ ВОПРОСОВ, потребуют: работы, бесплатного образования, права на жильё, рождение детей... То есть - соблюдения законных прав по конституции!
    georg lesnoj # написал комментарий 2 января 2011, 14:35
    Решить эту проблему (и подобные ей) в российских условиях, по моему мнению, можно ТОЛЬКО насильственно - на это способен лишь режим жёсткой диктатуры (какого-н. пиночетовского типа), с жёстко поставленными и решаемыми целями и задачами - не знаю, насколько это реально. Вот только хотят ли россияне такой диктатуры, пусть и "спасительной"? Нужна ли она? Несомненно, что одним из её действий (в ряду прочих) будет также и ограничение и зарегулирование доступа во Всемирную Сеть.
    Андрей Иванов # написал комментарий 2 января 2011, 14:40
    первое и единственное средство борьбы - это исключение наркомана из общества. наркоман это не человек, тем более не больной человек. это не пердается воздушнокапельным путем и вследствии ошибки медсестры, это осознанное решение.
    то есть:
    1. ранняя разъеснительная работа в школах и детских клубах. но упаси бог не о вреде наркотиков, об этом и так все знают, а о том презрении которое должен испытывать каждый член общества к наркозависимому. педофил он тоже получает удовольствие не законным путем и тоже не может остановится, но почему то ни кто не хочет его гуманно лечить и выпускать.
    2. наркоман это преступник. на него не распространяются гражданские права, он вне закона. гражданин убивший наркомана освобождается от ответственности. наркоман преступник уже хотя бы потому что покупает наркотик, не говоря уж о том что он делает чтот бы его купить. ни каких больных, только преступники.
    3. наркоман возжелавший вылечиться имеет на это полное право. для это по решению суда он отправляется в ЛТП, по типу Ройзмановских, и там своим трудом при помощи государства в принудительном порядке пытается излечиться. далее колония поселение с поражением в правах.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 14:43
    Ты когда оргазм испытываешь , что в твоём организме происходит ?
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 14:49
    Наркота!!! От чего ты по твоему испытываешь оргазм ? Эндорфин, дофамин и т. д.
    А теперь ответь: Ты преступник ? иди полечись от сексуальных желаний )))))
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 14:52
    ну понятно, с такой логикой логичней будет удавиться. понял тебя иваныч и вступать в споры не стану
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 15:03
    Себя познавать надо, Андрей ! А хрень вот из-за чего...........одни, кроме, как пожрать, посрать, потрахаться - более ничего знать не хотят - темнота, а другие, которые хитрые и жадные, плюющие на всех - эти за деньги маму родную продадут )))))
    Человеческое тело наркозависимо !!! Но человек в состоянии сам в себе вырабатывать наркотик в нужных дозах.
    А вот когда всё это начинают заменять препаратами- суррогатами из вне: алкоголь, морфин и т. д.......центры , ответственные за выработку в организме ослабевают или атрофируются......вот в чём беда !!!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 15:07
    да по херу на эти центры. человек таким был всегда и нет у бога для тебя другого человека. а потому решать надо из того что есть. а вот когда я на бабу ползу и оба мы оргазмируем - то есть хорошо, но если я ее болезную снасильнячию и от того оргазм свой отловлю, то мне в камеру петухов.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 15:14
    Вот ты и сам ещё одну наркозависимость нашёл...............так что вся наркомания, её лечение и т. д. - искусственный, дутый способ сделать ДЕНЕГ !
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 15:15
    ну таки а я про что? про "лечение" и говорил
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 15:25
    Самый мощный наркотик - любовь......и только им можно искоренить всю эту хрень..т. е. обратно заменить.
    Схема проста........любовь к жизни, к людям, к Богу заменили деньгами.........а дальше всё по цепочке.
    Сам посмотри даже спирт уже из нефти гонят..........где ты его видел из пшеницы ? ))))))))))
    А цветы мак, лотос уже в красную книгу занесли......скоро человека занесут туда, вперёд ногами
    Abver agent # ответил на комментарий Андрей Иванов 3 января 2011, 08:05
    разъЕснительная работа

    Грамоте научись, лапоть! Мракобес
    Баян Ширянов # ответил на комментарий Андрей Иванов 3 января 2011, 16:18
    Исключение из общества = это тюрьмы и резервации? Как для нелюдей-индейцев? У нас и так сейчас сидит больше, чем при Сталине. А посади хотя бы половину наркоманов - число зеков увеличится втрое! Вот масса бесплатной и бесправной рабочей силы! Да самый последний опустившийся наркоман, который шрабит школьников на карманные копейки, бОльше человек, чем те, кто призывает его убить за то, что власть сделала его таким.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Баян Ширянов 3 января 2011, 19:36
    вот именно бесплатная и безправная, ибо наркот утрачивает право называться человеком. и ни кто эту суку ни к че му не принуждал и ни каким его не делал, все только сам и винить следует только себя. а ту тварь что грабит школьников класть там в школьном дворе
    Баян Ширянов # ответил на комментарий Андрей Иванов 3 января 2011, 20:31
    Наркоман бОльше человек, чем десяток борцов с наркоманией. Наркоман знает кто он такой и врёт только другим, а не себе. А его гонители врут сами себе, что в тысячу раз хуже. Наркоман - очень удобный враг. В нем смешались и талибы, которых он финансирует, и модная педофилия, то бишь растление малолетних, и пять старушек - рубль... Очень показательное воплощение мирового зла. Разве что без рогов, хвоста и копыт. Жизнь учит наркомана хитрить и выживать в невероятно тяжелых условиях. Если он не помирает от глупости в первые 3-5 лет, то потом живёт очень долго и никто из окружающих даже не может заподозрить, что это наркоман. Профессия наркомана сродни профессии разведчика. Их бы Марс отправить колонизировать - там бы очень пригодились их способности. А здесь - пропадают во всех смыслах.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Баян Ширянов 3 января 2011, 21:13
    мда, неожиданно героический образ наркота)))))) впрочем я ни ктому ни чего не хотел доказать, просто высказался. для мен лично наркот это животное без различий причин приведших к этому печальному факту, для вас пусть будет отважный разведчик в тылу тупых обывателей. с марсом у нас мнения совпадут, я бы тоже с удовольствием туда их отправил)
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 2 января 2011, 15:28
    Пока всю проблему мы будем делить на части, причем с полярной оценкой каждой, ничего не получится. А то, несчастные нищие крестьяне, выживают за счет наркосодержащей агрономии. Одна часть. Изготовители и организаторы трафика, осуждаемая и ненавидимая во всем мире. Вторая. Трафик, как правило полу случайные люди, порой и угрозами вербуемые в курьеры. Третья. Барыги, нечего добавить к этому - четвертая. Наркоман, как конечный потребитель. Пятая часть проблемы, то ли преступник, то ли жертва, то ли больной. Надо определится. Мне кажется, что наиболее отвратителен и опасен именно наркоман. Он оплачивает всю цепочку наркотрафика, от крестьянина до барыги. И он должен быть сильнее всего наказан. А для этого надо всего две вещи. Перестать стыдливо их называть больными, и уголовно наказывать за ПОТРЕБЛЕНИЕ, суммируя по количеству эпизодов. Что легко определяется лабораторно. Не будет спроса, проблема рассосется, сама собой.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 2 января 2011, 15:34
    А задумайтесь, почему до революции в России опий, морфий продавались относительно свободно в аптеках ?
    Ведь их мог купить любой.......но наркомании не было и никому они собственно и не нужны были, кроме, как снять боль..........
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 16:05
    чушь, наркоманов в культурной среде было море. просто был очень большой класс населения, такой как крестьяне и беднейшие рабочие, которые просто не знали про сию дрянь
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 16:25
    это какая такая культурная среда........ ?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 17:10
    средний класс, образованное оно же состоятельное население. различная интелегенская и творческая шелупень
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 17:51
    ??? т. е. кулаки, середняки их в эту же кучу плюсуем ? Директора заводов и фабрик, учителя, врачи,инженеры и т.д.......... тоже ?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 17:56
    кулаки это крестьяне! а вот среди всех перечисленных были а почему собственно и нет
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 18:22
    а чем отличается кулак от врача или учителя ?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 18:28
    да тем что крестьяне в те времена, в виду крайне малого распространения интернета, были практически оторваны от общественной жизни, варились в собственном соку. не путать с купцами от деревни. стыдно такие вопросы задавать.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 19:44
    У меня такое впечатление, что многие после праздников не отошли с похмелья, в том числе и Вы, обдолбавшись нефтяной водки и суррогатного Шампанского
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 20:46
    А я не пил, чтобы похмеляться
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 20:49
    ну так не неси что белочка подскажет
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 января 2011, 23:22
    Андрюша!!! Вам посраться не с кем ? ))))
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 23:34
    да нет, уж с кем посраться мы найдем. просто ну не люблю таких людей и все тут
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 23:51
    да нудных, вам об этом сегодня уже говорили
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Андрей Иванов 3 января 2011, 00:08
    вот понятие зануда употребляют только женщины..........
    каким хочу таким и буду
    Abver agent # ответил на комментарий Андрей Иванов 3 января 2011, 08:29
    Ещё один педик)))) А ведь правду говорят, что революцию пидоры делали)))))
    Вот и у тебя замашки пидорские)))Убить, повесить, сгнобить, расстрелять ((((
    За свою сраку боишься ? Как бы туда вместо члена ствол не засунули , а то ведь мозгов не соберёшь потом))) Да у тебя их и нет))))))
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 18:24
    Не было не то слово. Она была и описана довольно широко, но морфинистом быть в той России было постыдно, как и геем или просто вором. Такая слабость человеческого духа, неспособность справится с зависимостью, тщательно скрывалась, и всячески пыталась быть преодоленной, самим зависимым.
    Anna Locklear # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 2 января 2011, 17:51
    Cepгей Александрович, Вы, кoнечно, верно разделили цепочку наркотрэфика на части, однако я бы не cталa yтверждать, что потребитель наркотиков - наиболее опасен в этoй цепочке. Пока Вы будете наказывать 5-е звено, 2-e звено легкo найдет им замену, можно даже сказать - "обеспечит" им замену. Taк что проблема эта не “paccocётся caма собой”, к большому сожалению. Cчитаю, что только KOMПЛEKC мер поможет если не peшить эту проблему, то xoтя бы добиться каких-то peзультатoв. И победить наркоманию в oтдельно взятой стране – тоже пpocтo нереально. Toлько объединив усилия, мoжно для начала хотя бы противocтоять этому злу, не допустить еще большeгo pacпространения наркомании. Люди не задумываются над тем, что рано или поздно этa проблемa может коснуться КАЖДОЙ ceмьи, даже тех, кто считает, что уж его-то семья надежнo застрахована от BCEX бед. Taк не бывает.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Anna Locklear 2 января 2011, 18:35
    Так и я про то же. Сейчас, с производителем сырья практически никто не борется. Как и с самими наркошами. Борются на глобальном уровне, только с производством и поставками. И то если проблема перерастает до уровня картеля, когда под угрозу попадают государственные интересы или власть. В комплексе, от крестьянина до потребителя практически борьбы нет. И не наркобизнес умножает ряды потребителей. Общеизвестно, что каждый наркоман подсаживает на иглу 10 человек. Статистика ВОЗ. А у нас статьи за потребление нет, как таковой, по крайней мере по судебной практике.
    Natalya Danilova # написала комментарий 2 января 2011, 15:32
    Должен быть продуман комплекс мер:
    - борьба с "крышевателями" и пособниками наркораспространителей (с коррупцией в т. ч.);
    - подъем образовательного и культурного уровня населения;
    - больной вопрос - решение проблем досуга; для этого - создание гос. молодежных центров, возрождение всевозможных спортсекций с хоккейными, футбольными и прочими площадками во дворах, при школах; кружки по интересам (дети должны быть заняты чем-то полезным);
    - про лечение все сказано правильно, кроме одного - лечить надо причину прежде всего (как -см. выше), а не следствие.
    Владимир Борисов # написал комментарий 2 января 2011, 15:38
    Употребляющих наркотики лечить на свежем воздухе с помощью простейших орудий труда: лопата, кайло, двуручная пила.
    Торговцам и их "крыше" - смертная казнь без каких-либо апелляций и помилования.
    Это нужно сделать сейчас, уже очень скоро будет поздно.
    Дмитрий Довгаль # написал комментарий 2 января 2011, 15:40
    Наркоманию вылечить можно. Нужно поместить наркоманов в другую среду, где нет наркотиков.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Довгаль 2 января 2011, 15:44
    В какую среду ? приведите пример....
    Дмитрий Довгаль # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 15:53
    Пусть едут на остров, и живут там как робинзоны, жить за хочешь и не так раскорячишься. пусть трудятся, ломка лечится трудом, занятостью, интересным делом. У нас полно монастырей, пусть идут и строят бесплатно храмы, и всегда пусть будут заняты.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Довгаль 2 января 2011, 16:18
    Ты почитай мои посты выше..............диалог с Андреем Ивановым. И подумай о себе....
    Дмитрий Довгаль # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 16:37
    а причём здесь я? я нормальный, не наркоман, живу хорошо, и проблем не испытываю. а просто высказал свое мнение. Так что МИР_ВСЕМ!!!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Довгаль 2 января 2011, 17:16
    Так сам подумай, чем они ненормальные.........а если тебя обманут в чём либо, тоже на остров ? чтобы поумнел ?
    Как можно так судить о людях которые попали в зависимость и неважно какую ? Вот так и происходит по жизни..........человека обманули, кинули на бабки или с жильём, посадили на наркоту.......а всем похуй, на остров............
    Дмитрий Довгаль # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 18:48
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Довгаль 2 января 2011, 18:57
    Я с одной стороны тоже сторонник жёстких мер, НО прежде , чем применить я 100 раз взвешу все за и против..........и не буду орать , как некоторые здесь -РАССТРЕЛЯТЬ............это говорят и орут пока самих не коснулось. Мне приходилось иметь дело с наркоманами...............поверь
    Дмитрий Довгаль # ответил на комментарий Аркадий Иванович 2 января 2011, 19:10
    Расстреливать никого не надо, это глупо стрелять своих. Есть метод убеждения, и метод принуждения. Когда друзья наркоманы пойдут лечится, то меньшинство этих друзей сделает тоже самое. Остануться лишь деграданты, которым уже ничего не поможет. и их будут использовать как манекены для наркологов и тех, кто хочет попробовать этого говна.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Довгаль 2 января 2011, 19:26
    Да не надо убеждать или принуждать....надо ЛЮБИТЬ............и поверь это не просто слово.
    Просто надо ПОЗНАТЬ СЕБЯ !!!)))) Если мои слова не доходят........увы)))
    Ведь доходит до того, тут один пишет: "Удаление центра удовольствия например".........он кто? Бог....)).почитай и найди выше )))
    Вот такие дебилы-учёные и мир довели до ручки.
    Надежда Есть # ответила на комментарий Дмитрий Довгаль 2 января 2011, 18:09
    Мир всем. так. Но сыт голодного не разумеет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Корней Чуковский 2 января 2011, 16:03
    я бы согласился, за исключением одного но. эти суки еще и нас отбраковывают попутно в подворотнях
    Баян Ширянов # ответил на комментарий Андрей Иванов 3 января 2011, 16:24
    И много раз "отбраковывали"? Видимо, ни одного. Неркоман "на дозе" под кайфом никуда не пойдёт - ему и так хорошо. А наркоман на ломках до подворотни не доползёт.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Корней Чуковский 2 января 2011, 16:35
    Какой инструмент..на хер...........тебя взять, связать и пару недель подержать на дозах......я посмотрю о каких инструментах будешь бредить дальше.........
    Малининудалинахер Этотаккаунт # написал комментарий 2 января 2011, 16:44
    В России нужно навести элементарный порядок. И сурово наказывать прежде всего профессионалов поставленных исполнять свои обязанности, а не свои корыстные мечты о быстром обогащении. Врачей,ментов, таможенников, правительство в конце концов и в начале начал.
    Кого вы все тут собираетесь напугать своими репересииями? "Баронов" у которых дума(дима) в кармане и сами они в этой думе? Нищих духом рахитов которые и без вас , без особого страха и раздумий готовы себя убить? Детей недоростков, которые вообще не понимают чего МЫ тут наворотили и к чему им готовиться?
    Трепачи. Глупые, беспомощные, бессовестные и ко всему пьянущие в ...том поколении.
    Вспомните про Высоцкого,Булгакова, и прочих НЕПОДСУДНЫХ опиушников.Много людей они сделали несчастными? Посмотрите хотя бы в интеренете, если по другому не видите. Вся "элитная" столица сидит на наркоте от шоу-бизнеса и до чиновников высшего уровня. Сортиры в думе все в следах кокаина. Безобразие???? Так неужели вы собрались их привлекать за употребление дури? А в остальном они молодцы? Справляются?

    Кухаркины бредни во время чумы - все эти обсуждения и возмущения.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Малининудалинахер Этотаккаунт 2 января 2011, 16:54
    О наведении порядка , сказано хорошо. А дальше вы как социалист высказались так, что не видно ни логики, не связи с темой.