Нет продаже оружия!

    Мария Арбатова написалa
    6 оценок, 2502 просмотра Обсудить (252)

    В центре Харькова неизвестный мужчина напал на охранника у здания горсовета. По прибытии на место полицейские столкнулись с нападавшим, он открыл по ним огонь, один из полицейских погиб.

    ***
    В центре Москвы в переулке Сивцев Вражек мужчина, находившийся в возбужденном и неадекватном состоянии, стал приставать к сотрудникам. Полицейские сделали ему несколько предупреждений, после чего он неожиданно достал автоматический пистолет и открыл по ним огонь. Ответными выстрелами он был тяжело ранен. Во время перестрелки ранен полицейский.
    ***
    Неизвестные застрелили 16-летнего подростка у школы в Северной Калифорнии, еще один 18-летний подросток ранен и находится в критическом состоянии. Полиция задержала двух подозреваемых и продолжает разыскивать причастных к стрельбе. Стрельба произошла после конфликта между двумя группами молодых людей.
    ***
    Газета The Wall Street Journal писала, что в США с 2016 года около 300 учебных заведений оформили страховку на случай стрельбы.
    ***
    Неизвестный открыл огонь в развлекательном центре во Флориде. В результате происшествия, по информации источников местного портала News4jax, погибли по меньшей мере четыре человека. Полиция сообщает о многочисленных раненых.
    ***
    В Москве на улице Булатниковская, дом 18 после дорожного конфликта со стрельбой задержаны 18 человек, трое госпитализированы.
    ***
    В американском штате Огайо в городе Кливленд в результате стрельбы в ночном клубе погиб один человек, ранены семь человек.
    ***
    Полиция ввела план «Перехват» в столице после того, как мужчина начал стрельбу в автосалоне на западе Москвы. Инцидент произошел на улице Академика Анохина, д. 38. Мужчина во время ссоры произвел несколько выстрелов в своего оппонента из травматического пистолета и скрылся на автомобиле. Пострадавший госпитализирован.
    ***
    В городе Сан-Бернардино, который находится в Калифорнии, произошла стрельба, в результате которой пострадали по меньшей мере десять человек. Как отмечается, инцидент произошел в 8.45 в жилом комплексе
    По словам представителя местной полиции Ричарда Логхеда, трое из пострадавших находятся в критическом состоянии. Стрелок не задержан, о его мотивах ничего не известно.
    ***
    В штате Алабама произошла стрельба, в результате которой были ранены по меньшей мере семь подростков. Инцидент произошел ночью со 2 на 3 сентября в Бирмингеме. Стрельба произошла около музыкального заведения WorkPlay, в котором была вечеринка.
    ***
    Преступник, застреливший полицейского в метро, заявил, что это было самообороной. По словам Нурлана Мурадова, Андрей Райский ему угрожал, после чего ему пришлось защищаться. Следственный жксперимент не подтверждает этого, полицейский пытался проверить и Нурлана Мурадова документы.
    ***
    В Петербурге пьяный законный владелец ружья открыл стрельбу по детской площадке. Он задержан, дети, к счастью живы... В Лобне на днях обошлось не так удачно, раненная из окна другим пьяным девятиклассница до сих пор находится в реанимации в тяжелом состоянии. В городе Краснотурьинск Свердловской мужчина открыл беспорядочную стрельбу с балкона и ранил полицейского.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 252 комментария , вы можете свернуть их
    Андрей Смирнов # написал комментарий 4 сентября 2018, 15:19
    Глупое утверждение.
    А как же защищать свой дом от бандитов, воров? Кухонным ножиком?
    Просто надо ужесточить выдачу лицензии на оружие, а так же прижать хвосты мздоимцам, которые на этом греют свои ручки.
    Vic Bay # ответил на комментарий Андрей Смирнов 4 сентября 2018, 16:10
    Отдельные примеры ничего не доказывают. Лучше привести сравнительную статистику убийств в странах, разрешающих и запрещающих продажу оружия.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Vic Bay 4 сентября 2018, 16:14
    Я говорю за Россию. А что творится в других странах со свободной продажи огнестрела, мне безразлично.
    Александр Королев # ответил на комментарий Vic Bay 4 сентября 2018, 16:29
    Статистика как раз и говорит о том, что в странах, или в отдельных штатах США, где разрешено скрытое ношение короткоствола преступлений против человека на порядки меньше, чем в странах и в тех штатах, где оружие запрещено каким-либо образом...
    Собственно у нас разрешено приобретение оружие для защиты дома и для охоты... Я не имею ввиду травматы... Но дело не в этом, дело в отсутствии четкого законодательства о самообороне... У нас даже не определено что считать самообороной...
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Александр Королев 4 сентября 2018, 17:19

    Поделюсь с вами одной очень полезной ссылочкой ссылка на www.handgunlaw.us Сохраните её в закладки и изучите на досуге!))) Гарантирую, что больше подобных баек, про пользу и преимущества скрытого ношения оружия в США, вы цитировать не будете! От себя добавлю. Упаси Бог вам кого-нибудь застрелить в США за порогом своей квартиры или вне территории своего домовладения!))) Вы гарантированно сядете, если останетесь живым, причём без разницы оборонялись вы или нет!!!

    Rafael I-v # ответил на комментарий Валик Торсионов 5 сентября 2018, 15:50
    От штата зависит. Да и насчет гарантированной посадки вы сильно преувеличиваете.
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Rafael I-v 5 сентября 2018, 16:37
    Ещё раз по буквам. Если вы применили оружие и сообщили об этом в полицию, а вы обязаны это сделать, то в 999 случаях из 1000 вы получите пятнадцать-двадцать пять лет. Если у нападавшего нашли "равноценное" оружие и найдутся свидетели что вашей жизни реально угрожала опасность и вам физически невозможно было никуда убежать, даже если вам стреляли бы в спину, то вы получите семь-десять лет. С точки зрения следствия вы УБИЙЦА и доказывать обратное это ВАША обязанность!!! Просто уясните простейшую истину- продажа оружия в США это огромный и очень прибыльный бизнес и что бы вам втюхать ствол, вам будут рассказывать и про поправки в Конституции и про ваше право на самооборону и прочие ништяки, но реально пользоваться всеми этими правами кроме "Владения" и "Ношения" вы физически не сможете!) От себя добавлю. Если вы купили ствол в одном штате, а применили в другом, то у вас есть реальный шанс получить укольчик и судья жопу порвёт что бы вы его получили! Лицензирование осуществляется исключительно каждым штатом и один штат запросто может отозвать признание лицензии другого штата, поэтому если вы купили ствол в Нью Йорке, а у вас его нашли в Луизиане, то вас посадят!
    Rafael I-v # ответил на комментарий Валик Торсионов 6 сентября 2018, 18:07

    Не надо мне по буквам еруду писать.
    Полно штатов где Stand Your Ground действует, больше половины штатов признают лицензии друг друга. Аномальные НьюЙорк и Калифорния и тд. просто места исключения.
    Вспомним к примеру его 4 раза за 3 года полдюжины подстреленых бандитов ссылка на ru-guns.livejournal.com
    Вот еще полно случаев признаных самообороной.
    ссылка на armed-defence.livejournal.com
    А если Гетца вспомнить который 4 грабителей в метро стрельнул в НьюЙорке и срок получил 6 месяцев за незаконное владение оружием...
    Вообщем что то вы не то пишете...

    Валик Торсионов # ответил на комментарий Rafael I-v 6 сентября 2018, 20:21

    Не буду навязывать своё мнение. ссылка на aliengearholsters.com
    Ваши действия-ваша свобода!

    Александр Королев # ответил на комментарий Валик Торсионов 1 октября 2018, 14:09
    Извините что не ответил сразу, - уезжал в отпуск... На все Ваши опасения, небезосновательны, конечно, есть одна хорошая поговорка: Пусть лучше трое осудят, чем четверо понесут... У нас, даже если Вы и в своей квартире кого-нибудь убьете, то Вас будут судить...
    Все Ваши доводы я уже слышу не первый год... Да и многие другие... И "за" и "против"... Тут каждый сам выбирает кто он; жертва или человек, который может защитить себя и свою семью, своих близких и знакомых, да и просто незнакомых людей. И чем больше будет таких людей, тем реже ублюдки рискнуть нападать...
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Александр Королев 1 октября 2018, 14:38
    Александр, открою страшную тайну. У нас статья про самооброну, уже лет 10 точно, лучшая в мире!!! Раньше действительно был геморрой, а сейчас с введением поправки в ст.37 , можно оправдать любого!!! Почитайте часть 2.1 ст 37 и статью 39.)
    Александр Королев # ответил на комментарий Валик Торсионов 1 октября 2018, 16:25

    Превышение пределов самообороны, это тот камень, о который споткнулись тысячи и тысячи людей в нашей стране.
    ссылка на www.1tv.ruссылка на www.infpol.ruссылка на news.rambler.ru

    Светлана Никитина # ответила на комментарий Андрей Смирнов 4 сентября 2018, 16:25
    вы думаете, что справитесь с бандитами с помощью оружия?

    отобьётесь в первый раз, а они всю вашу семью перестреляют уже вне вашего дома

    и что?

    в России живут идиоты - говноеды, подавляющая часть населения, оружие в нашей стране продавать нельзя
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 16:28
    Светлана, Вы внимательно читали мой комментарий, где я делал акцент на вторжение в частную собственность бандитов, ворья и прочий криминальный контингент?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Андрей Смирнов 4 сентября 2018, 17:08
    мы не обсуждаем причину перестрелки

    мы говорим, что если у вас будет оружие, вы отобьёте в первый раз свою собственность , свою частную собственность

    если вы убьёте бандита, придётся доказывать, по какой причине

    но бандиты - это целеустремлённые люди, если они к вам полезли, значит ваша собственность - их цель
    если вы навредите одному из них, вам будут мстить, и тогда ваша семья действительно погибнет, будет у вас оружие, или не будет

    поэтому задача налогоплательщиков - требовать от властей обеспечения безопасности в стране

    самосуд - это кадыровщина, и замкнутый страшный круг, конца резне и стрельбе не будет
    Zadum4ivyi # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 23:52
    Светочка - простите, вы много общались с бандитами? Целеустремленные люди, хе-хе... Я вам умный вещь скажу, только не обижайтесь: если я, защищая свою собственность, перестреляю нахер тех, кто ко мне полез - то больше ко мне и моей семье хрен кто полезет. Без разницы, дома это или вне дома.

    Это шкуры, а не мстители. И я не собираюсь, как вы говорите, "вредить одному из них" - я положу нахер всех, кто сунется.

    Поменьше смотрите кино типа "Бригада", хе-хе...

    Единственно возможный вариант мести - это родовой (тейповый) случай той самой "кровной мести" - но тут, опять таки, родственники убийцы вне игры. Старики, женщины, дети - в стороне, это дело ТОЛЬКО мужчин. А с учетом того, что и у меня родня есть, да небезоружная, и подставлять "другую щеку" мы никогда не умели - да без проблем, можем и в эту игру поиграть...

    И ничего не придется доказывать, если изменить тупую формулировку закона. Гражданин имеет право на защиту жизни, здоровья, имущества и чести, как своей, так и его окружающих, ЛЮБЫМИ доступными ему способами и средствами, вплоть до физического уничтожения покушающихся на вышеперечисленное. Точка.

    Если вы овца - платИте пастухам, чтобы вас охраняли. Но так как вы овца, вы НИЧЕГО не сможете с них потребовать. Вас просто пошлют нахер. И уже шлют - те, кто должен обеспечивать вашу безопасность, защищают власть предержащих от ваших же претензий и п@здят таких как вы резиновым дубьем на митингах баранов.

    Два десятка вооруженных мужиков, пришедших в гости к депутатам, к губернатору - поговорить о том, что считают свои права нарушенными, встретят больше понимания, чем трехмиллионный митинг безоружных баранов. Разговаривать будут 2-3 человека, а остальные просто подождут их у входа - спорим, что полицаи даже не дернуться в этом случае?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Zadum4ivyi 5 сентября 2018, 00:41
    фильмов насмотрелись вы, и вам очень хочется быть хероем боевика

    потому что истинный вояка НИКОГДА не скажет того, что вы тут накалякали

    войнушка нужна?

    а если ваш ребёнок в 14 - 16 лет заболеет вялотекущей шизофренией?

    а этот диагноз не ставится с первого раза

    и таких как вы, сажающих за руль в 7 лет, дающих в руки оружие - навалом

    вместо того, чтобы учить решать конфликты мирным путём

    херню тут бравадную нагородили

    так бравируют все дебилы, у которых есть желание показать свою крутость, вместо того, чтобы быть человеком с большой буквы

    вы уже много убили людей?

    или только мечтаете, насмотревшись фильмов?

    те, кто умеет убивать, так с ума от счастья не сходят от своих великолепных способностей
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 16:44
    " а если ваш ребёнок в 14 - 16 лет заболеет вялотекущей шизофренией?" и что вы ножи на ночь в сейф прячете? А если ваш больной ребенок трением огонь добудет и дом подожет?

    Дети владельцев легального оружия как правило здоровы,генетика у них нормальная, владельцы легального оружия все у врача проверены в отличии от противников оружия, вот там видимо наследственные заболевания цветут.

    В США фиксируют до 100.000 тысяч успешных самооборон в год.
    Женщины, старики, инвалиды, даже дети отправляют в страну "вечной охоты" вооруженных грабителей . И только жители России не смогут самооборонится...страный тезис.

    Насчет решать конфликты мирныи путем, это лжывый бред, и попытка манипуляции , тут нет конфликта, есть попытка убить (ограбить, изнасиловать и тд) такие вещи мирным путем не решаются, естественно если это не суицид чужими руками. А если нет , то и оружие нормальный человек не достанет, так никто в СИЗО не желает. Хоть какой буквы ты человек.

    Вот что говорят Человеки с большой буквы:

    "Я убежден, что при необходимости выбирать между трусостью и ненасилием, посоветую прибегнуть к насилию. Так, когда мой старший сын спросил меня, что он должен был бы сделать, если бы присутствовал при почти удавшемся покушении на меня в 1908 году - то есть, должен был ли он бежать, глядя, как меня убивают, или применить для моей защиты силу и оружие, имея к этому и возможность и желание - я ответил, что защитить меня даже путем насилия было бы его долгом." - Собрание сочинение Махатмы Ганди, том 21, стр. 132.

    Влад Князев # ответил на комментарий Zadum4ivyi 6 сентября 2018, 06:52
    Бандиты к Вам не полезут, так как Вы в тюрьме будете. Лишь может и они там рядом с вами по своему делу присядут. У авторитетных бандитов, кстати связи в правоохранительных органах и суде, и ваша посадка более вероятна, чем их.
    Видел я пацана в тюрьме, порезал косой ( а не пистолетом пострелял) бандитов, что ворвались к ним в дом и родителей избили. Бандиты то свои были в той деревне, а семья недавно переехала. Понятно кого в результате во всем обвинили.
    Ну а два десятка вооруженных мужиков пришедших к депутату встретит БТР нацгвардии с пулеметом. Вам его мало, так и вертолет может подлететь.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 03:30
    Ну так заранее готовьтесь раздвинуть свои ноги, а при этом отдать ворам, бандитам своё добро! его уж там! Всё равно не отбиться от этого контингента а законодательной власти! Какая то херня у вас в голове.
    А ваше суждение о бандитах достойно Голливуда. Вот только в реалии редко бывает хепиэнд. Одним словом у вас набор буковок незнающей эмансипированной дамочки.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Андрей Смирнов 5 сентября 2018, 10:49
    всех хамов надо перестрелять, вас первого


    это ваша бравада = из Голливуда - ходить с оружием по улицам и выпендриваться, и говорить женщинам про раздвинутые ноги

    ты - примитивная скотина, и тебя за яйца пора повесить, урод , вместе с твоим ржавым стволом
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 16:58
    "всех хамов надо перестрелять" Вы же против оружия. Трепите. Как призываете остальных терпеть.

    Голивуд тут не причем, обычный здравый смысл. Нормальный человек в опасное место всегда идет прихватив с собой оружие, в лес ружье или торор-нож, в гродские джунгли пистолет, это нормально.

    Ствол у него уверен не ржавый, уверен смазан и блестит. Он же не полицай, он свое оружие за свои деньги купил. Я лично своему легальному калашу ржаветь не дам.

    Да и ваш призыв к насилию просто странно слышать. А как же учится решать конфликты мирным путём? Ну там человеки с букв немалого размера?
    Влад Князев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 6 сентября 2018, 07:00
    А то что женщины не умеют оружие применять Вы в расчет не берете? У робкой его просто отберут, а истеричка пристрелит первого показавшегося ей подозрительным. А чтобы не изнасиловали надо прежне не провоцировать потенциального насильника. Этот метод значительно надежнее оружия.
    Оружие может помочь только против робкой шпаны, во всех остальных случаях оно бесполезно или даже вредно.
    Если мне за мою не очень короткую и не очень осторожную жизнь ни разу не потребовалось оружие, то ради чего я на него тратился бы и столько лет бесполезную тяжесть таскал? Бандита, в случае необходимости я могу и топором или лопатой припугнуть, что и делал иногда.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 18:14

    Как мерзко перекладывать ответственность за преступление с преступника на жертву.
    Умеют женщины все, в США полно случаев успешной самообороны именно женщин например вот
    ссылка на hyperprapor.livejournal.com
    Вполне себе от вооруженных убийц отстрелялась...

    "Бандита, в случае необходимости я могу и топором или лопатой припугнуть, что и делал иногда." ну да пистолет носить тяжело, а топор или лопату легко и удобно...
    Никто вас носить оружие не заставляет носите нужный топор, а другим не мешайте носить бесполезный револьвер... вам не понадобился но за год у нас в России убивают 30.000 человек (говорят что еще больше) но это официально, уверен что многим из них револьвер бы пригодился...

    Александр Королев # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 16:31
    И что Вы предлагаете? Мантры читать когда рядом будут глотки резать Вашим близким? Если Вы так и поступите, то не говорите за всех... Бог Вам судья...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Королев 4 сентября 2018, 17:03
    а что вы будете делать, когда из вашего оружия будет стрелять ваш ребёнок в других детей?

    и вот не надо сейчас говорить, что этого никогда не случится

    те, у кого дома хранилось оружие и их ребёнок стал убийцей, тоже считали, что такого быть не может
    Zadum4ivyi # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 00:13
    Мой ребенок будет стрелять. При мне. Я, как отец, сам его буду учить. И не просто стрельбе - но и отношению к оружию, к людям, к тому, что такое оружие, для чего оно и что можно, а что нельзя.

    Так же, как мой отец учил меня. Так же, как его учил мой дед. И так далее, и так далее... Самое интересное - имея достаточно свободный доступ к оружию, что то ни у одного из моих предков в бошку моча не стрельнула - взять ствол и идти мочить всех направо-налево...

    У меня с 14-ти лет призовая "мелкашка" на ковре висела, патроны - вон они, пять коробок, на антресолях... У батьки - "тулка"-горизонталь и патронташ. Его брат, мой дядька, опер, частенько забегал к нам с выезда - ополоснуться в душе, поскольку в ментовской общаге то и дело воду отключали: повесит "макар" в кобуре на гвоздь, на доску, где ключи висят - и вперед, мыться...

    А пальбу детки начинают у тех папаш, кто, во-первых, ребенка нихрена не учит, во-вторых - ЗАПРЕЩАЕТ ему возиться с оружием. Пусть берет, разбирает, чистит, смазывает - сначала в присутствии, а потом, лет с 13-ти - сын, ты когда последний раз стволы чистил? Бери - и обслуживай, приду - проверю!

    Это для вас оружие - нечто сакральное, обладание чем ставит или низводит человека на какой-то уровень. Для меня лет с девяти - это утилитарный предмет, который нужно чистить, смазывать, обслуживать, за состояние которого можно получить втык от батьки.

    Так же, как за не вынесенное вовремя мусорное ведро. За ненаточенные ножи, топоры, рубанки. За неотбитую косу. За расшатавшуюся на черенке лопату.

    И всем этим хозинвентарем тоже можно убить человека.

    Вот тогда и приходит понимание, что оружие в доме - не причина пальбы. Убивает не оружие, а человек. Человека убивать - плохо. Но некоторые этого заслуживают.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Zadum4ivyi 5 сентября 2018, 00:43
    во-первых, вы не заслуживаете того, чтобы стать убийцей, даже если кто-то очень достоин умереть от вашей твёрдой руки
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 00:51
    оружие - это действительно сакральное, это не стиральная машина

    а у вас как у бабы - барахольщицы, оружие - часть имиджа , добавка к статусу - "я могу и буду"

    только вопрос - оно вам зачем?
    продолжать традиции семьи?
    вот такие и создают предпосылки для решёток на окнах, для железных дверей в квартирах

    вам всем с таким менталитетом в тайгу надо, или в джунгли, там воюйте, там чистите свои вонючие "мелкашки"

    мелкашка - слово какое низкопробное

    вы со своими мелкашкми чувствуете себя полноценными людьми, а без этого куска железа вместе со своим батькой вы чувствовали себя ничтожеством

    вот и ваш ребёнок будет внутренне защищать себя такой штукой, а когда его психика даст сбой, он может спокойно убить своего обидчика, вот так вы его воспитаете

    вы воспитываете убийцу
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 17:10
    "он может спокойно убить своего обидчика, вот так вы его воспитаете"
    А ваш не сможет?

    А как же он Родину защищать будет? Или когда его детей обижать статут или мамашу он что убижит? Гниду вы какую-то растите...

    Естественно он с батькой людей не готовых защищать себя и своих близких должен считать не полноценными.

    А "мелкашка" всего лишь сленг, а так очень красивое и удобное оружие и летальность у него крайне низкая.

    Да и "решёток на окнах, для железных дверей в квартирах" чисто наша реальность, в США где оружие легально для ношения двери стеклянные...
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 6 сентября 2018, 07:15
    А что будет, если в момент нападения при нем не окажется оружия, то это уважительная причина для бегства по-вашему? А не лучше ли учиться обороняться без оружия, или уметь предотвращать опасную ситуацию?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 18:19
    Ну и как помешает право на оружие учится оборонятся без него? Тем более предотвращать опасную ситуацию. Или вы купив огнетушитель перестанете соблюдать элементарные правила пожбезопасности?

    "если в момент нападения при нем не окажется оружия" именно по этому оружие нужно носить постоянно.
    "это уважительная причина для бегства по-вашему?" а вы предлагаете ему просто присоедится к убитым?
    Влад Князев # ответил на комментарий Zadum4ivyi 6 сентября 2018, 07:11
    У Вас значит оружие есть, и Вы с ним умеете обращаться? И что Вам еще надо? Зачем Вы за всех ходатайствуете? Вы гарантируете, что Ваш сосед не напьется и не пойдет стрелять, или не оставит открытым сейфс оружием, и его ребенок его не возьмет?
    В эти выходные ходил за грибами, рядом с дачами. Там у костра увидел кучу пустых гильз от гладкоствольного и нарезного оружия. И чем интересно там занимались эти владельцы законного оружия в сотне метров от ближайших домов. Подобным «свиньям» оружие можно давать?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 18:36
    "В эти выходные ходил за грибами, рядом с дачами. Там у костра увидел кучу пустых гильз от гладкоствольного и нарезного оружия."
    Разводить костер как и ходить по грибы как правило за забор не ходят... чувствую что там было сильно больше 100м от крайнего дома, а так как
    Правила охоты гласят запрещено
    16.1. осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего огнестрельного оружия ближе 200 метров от жилья;

    Думаю вполне себе законно постреляли охотники, вы же трупов не нашли? Изучите законны потом уже ярлыки развешивайте.

    Вот 98% всех расстрелов происходит в гансфризонах, но неумные люди продолжают призывать увеличивать их размер и количество. У нас например бывшее стрельбище в "зеленую зону " вошло, там вояки из пулеметов стреляли, а теперь из ружья стрелять запрещено, а ведь город то уменьшился... Идиотизм на марше...

    А что сегодня остановливает соседа от пьяной стрельбы? Может то что алкашам и тд оружие не купить, а те кто пьет умерено к подобному не склонны. Уже более 20 лет оружие можно купить миллионы стволов на руках а вы все пьяными соседями нас пугаете.
    Да именно по этому нужно право на ношение пистолетов, что бы остановить безумного стрелка и преступника. Террорист всегда оружие найдет. А нет так заменит. Вон в Европе людей автомобилями массово давят, в Корее в результате поджога в метро убито и пострадоло столько человек , что стрелку не в жизнь не погубить.
    Александр Королев # ответил на комментарий Светлана Никитина 1 октября 2018, 14:16
    Извините, что задержался с ответом, - уезжал в отпуск...
    Собственно Вам уже ответили... Для того, чтобы оружие использовалось только по назначению, нужна культура владения с оружием... Напомню, если Вы вдруг забыли, культура это по сути система запретов и поведения. Если человек некультурный, то он и будет тыкать стволом и в место и не в место, всё от воспитания зависит, как Вам уже написали выше... И убивать он будет только в том случае, если будет угроза жизни или здоровью ему, близким людям или просто посторонним при неадекватном поведении человека со стволом... И если ребенок украл оружие у родителей и кого-то убил, то виноваты родители, - они не воспитывали ребенка так, как того требуется при владении оружием...
    И если Вы рассматриваете оружие как нечто сакральное, то вынужден Вас огорчить... Вы в группе риска, именно такие как Вы и применяют оружие по глупости или в порыве эмоций...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Королев 1 октября 2018, 16:33
    вы ошиблись
    я - монстр, у меня нет эмоций, оружие сакральным не считаю

    такие как я в оружии не нуждаются

    в оружии нуждаются как раз те, кто считает оружие панацеей от всех опасностей в жизни

    круг общения располагает, образ жизни создаёт ситуации, в которых человек вынужден защищать себя

    привычки - характер - судьба

    судьба людей с плохими привычками - получать пулю в лоб или нож под ребро

    ложное ощущение защищённости при наличии личного оружия приближает развязку быстрее, чем это случилось бы без оружия в доме
    Александр Королев # ответил на комментарий Светлана Никитина 2 октября 2018, 10:42
    Простите, я думал Вы адекватная... Прощайте...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Королев 2 октября 2018, 11:42
    адекватная - чему ?

    используя и оружие, и термины, следует соблюдать правила

    извиняться не логично, если вы ни в чём не провинились

    так что считаю ваш комментарий совершенно неадекватным, по отношению к моему сообщению про необходимость оружия

    не отвечайте, вы же попрощались
    Влад Князев # ответил на комментарий Александр Королев 6 сентября 2018, 07:03
    А что Вы будете делать если у Вас сначала отберут оружие, а потом им ваших близких стрелять начнут. У преступников то преимущество, что он нападает первым. А если Вы первым нападете, то Вы будете преступником.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 18:39
    "А что Вы будете делать если у Вас сначала отберут оружие" буду безоружен как сейчас.

    "У преступников то преимущество, что он нападает первым." вот а вы еще и разоружить жертву хотите...
    Почему вы не на стороне жертвы? Почему пособничаете преступникам?
    Александр Королев # ответил на комментарий Влад Князев 1 октября 2018, 14:21
    Прежде чем достать оружие, тем более скрытого ношения, нормальный, обученный человек, для которого оружие является не панацеей, а инструментом сначала оценит обстановку, а нужно ли вообще доставать инструмент...
    Потому, что есть незыблемое правило: достал ствол - стреляй... Не собираешься стрелять - не доставай ствол... а то действительно "допугаешься" до случайного выстрела...
    Все правила обращения, хранения, применения уже написаны, надо их просто применить...
    Если же мой противник окажется опытнее и подготовленнее меня и отнимет у меня ствол, то я пойду на него с голыми руками, тем более за своих родных...
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 16:40
    А что помешает бандитам перестрелять вашу семью при вас при отсутствии оружия?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Скарм Кобра 4 сентября 2018, 16:58
    вам оружие не поможет, вот это факт

    остальное уже из другой темы

    если захотят перестрелять, перестреляют

    но ещё не было случая. чтобы дети стреляли из оружия бандитов, так уж случилось

    стреляют дети из оружия вот таких перестраховщиков как вы

    и это тоже страшно, когда маленький человек становится убийцей, ему с этим жить, и плодить таких же как он
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 17:17
    1 Говорите за себя, если вам оружие не поможет, это не значит, что остальные в том же положении.
    2 Стрелять по мишени безответной и стрелять при противодействии (пусть минимальном) - две большие разницы.
    3 Ваша информация о детях неверна, есть даже дети киллеры.
    4 Перестраховщик? обоснуй
    5 Страшно не то, что ребёнок станет убийцей, а то, что ему вдолбят взрослые, что это страшно. У ребёнка системы оценок независимой нет, она появится позже (возможно), а может и не появится вообще.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Скарм Кобра 4 сентября 2018, 17:35
    ваша независимая система оценок - звериная, вы стремитесь именно к этому и к этому подводите подрастающее поколение, - бей и убей, пока тебя не убили

    отрицание всего человеческого - вот что такое ваша независимая система

    из-за таких систем вместо стеклянных дверей в парадных появились железные, даже в школах

    это деградация, и её не оправдать вашими системами

    из-за таких систем в машинах у людей лежат биты , и они применяются - люди озверели, вы принимаете эти правила как правильную систему оценок

    я не принимаю это , выросла там, где была масса оружия, и оно не считалось нужным в защите на бытовом уровне

    меня защищали люди с оружием, которым это было вменено в обязанность, такая система должна быть во всей стране, граждане не должны становиться убийцами из-за бездействия властей

    и не надо тут свою первобытную систему показывать

    оружие в доме бесполезно и опасно

    особенно если его вписывают в систему оценок
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 17:51
    Опять сумбурный наезд на свои фантазии о моём мнении )))
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Скарм Кобра 5 сентября 2018, 00:54
    нет никакой сумбурности

    стремление решать проблемы своих страхов и фобий путём приобретения оружия - это личностная деградация и начало паранойи

    ото всюду ждать опасности и бродить везде с оружием, снятым с предохранителя - это идиотизм

    те, кто ратует за свободу продажи оружия - параноики
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 11:51
    Один большой сплошной сумбур и неспособность ответить на поставленные вам вопросы... поток бестолкового сознания, наглухо оторванный от реальности.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Скарм Кобра 5 сентября 2018, 12:47
    Тупая скотинка эта Светка. На мои вопросы не не отвечает, прокатывает свою дурь, но в тоже время убёгла от меня за свой ЧС.....
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Андрей Смирнов 5 сентября 2018, 12:55
    Ну что тут поделаешь... что выросло, то выросло)
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Скарм Кобра 5 сентября 2018, 13:04
    Обидчивое, неадекватное создание выросло....)
    Влад Князев # ответил на комментарий Скарм Кобра 6 сентября 2018, 07:39
    Если мне за мою жизнь ни разу не потребовалось оружие. То зачем я его таскал бы? Если никому из моих знакомых и родных о но тоже не потребовалось, то на кой оно нужно? У них в жизни полно других опасностей было. И некоторые из жизни раньше срока ушли. Один утонул, другой на машине разбился, третий грибами отравился. Но двоих действительно зарезали отморозки. Но и им оружие едва ли помогло. Так знакомый парень задел своей машиной машину подростков отморозков, они к нему в машину сели разбираться, ну и напали на него сзади. Как бы он успел достать пистолет в этом случае? Ну а другой был священником в деревне, к нему пришли алкаши, ищущие выпить, и убили. Вы считаете священник, встречая свою паству, должен пистолет в руках держать?.
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 10:55
    Вас кто-то заставляет таскать с собой оружие? Вам дают выбор и не более того.
    Оружие имеет свой спектр решаемых задач, во всех описанных вами ситуациях часы бы тоже не помогли, ну так давайте запретим владение часами.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 17:15
    Аптечка у вас есть? А огнетушитель? Если есть это тоже пароноя, есть же специальные врачи?

    По моему я расскрыл тайну "меня защищали люди с оружием" , следующим этапом наверное будет они обязаны меня кормить, лечить, одевать и тд... а я тут просто полежу..
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 6 сентября 2018, 07:41
    Аптечка у вас есть? А наркосодержащие вещества в ней есть? Или все же они отпускаются не всем, а тем, кому нужны и только по рецепту врача?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 18:50
    Алкоголь, табактоже наркотик доступен в любом магазине... (Кофе тоже говорят и чай стимуляторы)

    Так что запрет наркотиков тоже бред, который пропихнули запретители типо вас. А то наркоманы перевелись и наркотики не достать в результате запрета.
    Все эти запреты на руку преступникам. Например против отмены "сухого закона" в США активно боролась алкогольная мафия получавшая в результате сверхприбыли.
    Сколько народу от болевого шока умерло например в результате ДТП никто не считает. А ведь это нормальные люди, в отличии от самоубийц наркоманов.

    Кстати запретители остановится не могут вон марганцовку запретили, семена петрушки... И останавливатся не собираются антибиотики вон продавать без рецепта запретили. Все эти ваши запреты бессмысленый и антинародный маразм который на пользу чиновникам контролерам и бандитам.
    Влад Князев # ответил на комментарий Скарм Кобра 6 сентября 2018, 07:27
    Так и Вы говорите за себя. У нас у людей полно на руках разрешенного оружия. Кто Вам мешает его иметь? Недавно как раз заходил от нечего делать в оружейный магазин. Оружие на любой вкус от пневматических копий боевых пистолетов до нормальных автоматов (возможно только переделанных под одиночный огонь). Что же Вы пытаетесь свои пристрастия всем навязать. Вы ручаетесь за любого психа и наркомана, которых унас много.
    Когда был в гостях у достаточно богатого знакомого на даче, показывал он мне пистолет, на который у него и разрешение имелось. Но тяжело заболел тот достаточно молодой товарищ, и умер. Ну а на его вдове большие долги за время болезни образовавшиеся висят. Так что от реальных проблем в жизни пистолет не спасет.
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 10:47
    Я и говорю "за себя", вы "за себя" скажите сами.
    Оружие мне ни кто иметь не запрещает, но есть люди которые хотели бы запретить его всем.
    Лидером по убийствам, с убедительным отрывом, являются кухонные ножи - что их запретить теперь?
    Пистолет и не должен "решать проблемы", ну не предназначен он для этого, вы же фотоаппаратом гвозди не заколачиваете, вот и с пистолетом та же фигня, спектр его применения то же достаточно узок.
    Влад Князев # ответил на комментарий Скарм Кобра 7 сентября 2018, 07:08
    У нас его никто и не запрещает иметь. Мало ли людей, которое оно действительно нужно, а еще больше психов на оружии помешенных, которые без пистолета себя мужиком не считают. Главное, чтобы у них эта мания, не переходила рамки. Хочет «ребенок» иметь такую игрушку, пусть имеет, но только для коллекции, а вот применять где попало он его не будет. Но не у всех такие рамки действуют, некоторым и применить оружие постоянно хочется. Ну а сравнивать пистолет с ножом не надо. У нас мало кто птичке голову может отрезать. А вот пульнуть в нее издали желающих достаточно. Нажать на курок но легко.
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 10:27
    "У нас его никто и не запрещает иметь." - вот именно за сохранение такого положения я и ратую, да, с ограничениями, да, с контролем (возможно излишним), с рядом неудобств, с ограничением модельного ряда, но(!) - против полного запрещения.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 18:52
    "Так что от реальных проблем в жизни пистолет не спасет." верите полно таких вещей в мире. Все будем запрещать?*
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 07:16
    Не все вещи представляют опасность. Я-то может за то, чтобы любых запретов было как можно меньше. Человек нормальный сам себя лучше любых запретов контролирует. Но и общество у нас достаточно больно, и государство перестраховывается. Вон приводил я здесь пример с коноплей и маком, в России и Союзе никто не запрещал их выращивать, но и желающих их использовать как наркотик были единицы, а сейчас их выращивать запрещено. Но моему мнению вроде глупый запрет. Но и если кто-то рискнет их у себя растить, то скорее, чем полиция на участок наркоманы пожалуют, и все вырвут.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 19:23
    "Не все вещи представляют опасность." да ладно любой вещью убится можно...

    "Человек нормальный сам себя лучше любых запретов контролирует. Но и общество у нас достаточно больно, и государство перестраховывается." да оно и болет потому как государство лезет в сферы для него ранее запретные...
    Zadum4ivyi # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 00:35
    Вот вам - точно не поможет. Поэтому - раздвигайте ноги пошире и старайтесь получать удовольствие от процесса, хе-хе...

    Мало захотеть - еще и попасть надо. Я ведь тоже не буду сидеть и ждать - а когда это бандюку заблагорассудиться в меня пальнуть?

    Если мальчик взял ствол и уложил бандита - то он уже мужчина. Так что вы правы - дети бандюков не стреляют.

    И из последней фразы я бы выкинул слово "маленький". И слово "страшно". Потому что на самом деле страшно - это кода стреляют в тебя. И твой единственный страх в этот момент - что ты промахнешься, а он - нет. И - облегчение, когда ты не промахнулся, а он - промазал.

    Самое интересное, что люди жили и плодили себе подобных таким вот образом всю историю человечества, хе-хе... Мой прадед умер в 102 года. Начал в Гражданскую, затем Финская, потом ВОВ, потом - с Японией, где его шарахнуло последний раз так, что списали наконец... У него ШЕСТНАДЦАТЬ штыковых атак. То есть, по-сути, траншейной резни, нож в нож, глаза в глаза.

    Для сравнения - в американской армии, после двух рукопашных, бойца списывали: считалось, что у него необратимо подорвана психика.

    Кстати, последний бой дед принял в 96 лет - 1992-й год, ваши романтизируемые бандиты пытались выкинуть ветерана из квартиры - черные риэлторы, все дела... Один против трех, в коридоре, в руках - два обломка ножек от венского стула. Уточню - острых обломка. Двое так и остались в коридоре - третий получил кол в спину уже на площадке.

    И только потом дед позвонил батьке. Родню подтянули и зашли к местным типа "бандюкам" - за разъяснениями. И что-то никакой мести не последовало, хе-хе...

    Деда, кстати, осудили - но куда его сажать, в 96-то?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Zadum4ivyi 5 сентября 2018, 01:04
    ноги раздвинет твоя затраханная тобой сука, когда у тебя закончатся патроны, сволочь
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 11:53
    а вы ведь сука, Светочка
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Скарм Кобра 5 сентября 2018, 12:23
    если ты взбешён, я всё делаю правильно

    и таким задроченным хуям нельзя давать оружие, вы уроды
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 17:18
    Так им и не дают. Они его в магазине легально покупают. Я например 5 стволов уже купил...
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 6 сентября 2018, 07:56
    А здесь выступаете, чтобы все знали кого опасаться, или наоборот в каком доме можно легко пополнить свой арсенал?
    Если Вы приобрели оружие, то чего же вам еще надо? Хотите, чтобы и у соседей оно было? А Вам лично что это даст?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:04
    А то мои соседи не видят как я на охоту убываю...
    Если мои соседи будут вооружены, это повышает шанс (особенно если наши суды перестанут вставать на сторону преступников) что мне реально помогут в случае нападения.
    А если СМИ будут каждфе день показывать как очередного преступника пристрелила старушка многие преступники сменять "профессию" вместо насильственных преступлений перейдут например к кражам, что в принципе будет просто здорово.

    Что же мне надо, надо право на постоянное ношение этого оружия для самообороны как минимум, а как максимум снятие ограничение на его размер плюс принятие 3 х оборонительных доктрин...
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 07:23
    Так все же сколько раз Вам и вашим соседям оружие реально помогло? И если это было действительно, то других способов решения проблемы действительно не было?
    У нас, особенно в 90-е были часты нападения на часовых и милиционеров, не для того, чтобы ограбить их или охраняемый объект, а чтобы оружием завладеть. И эти специально тренированные люди, имеющие полное право применить оружие, не успевали себя защитьть. Вот и у старушки той настоящие преступники легко отберут пистолет. Или наоборот, она будет палить в любого подозрительного, кто к ней приблизится.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 19:41

    "И эти специально тренированные люди, имеющие полное право применить оружие, не успевали себя защитьть." Да ладно или сонными взяли, или настропалили так что проще сдохнуть чем выстрелить.

    "Вот и у старушки той настоящие преступники легко отберут пистолет. Или наоборот, она будет палить в любого подозрительного, кто к ней приблизится." Точно, точно и водить бабы не смогут, и права изберательные им зря дали....

    У этой не отобрали 74-года старушке...
    ссылка на 10-4.livejournal.com

    Скарм Кобра # ответил на комментарий Скарм Кобра 5 сентября 2018, 12:31
    Дешёвая к тому же и ссыкливая... в чс спряталась)))
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Скарм Кобра 5 сентября 2018, 12:58
    чтобы ты, обдристанный задрот, не вякал ничего

    если здесь со мной начал сраться, ты гавно, а не мужик

    нормальные мужчины с женщинами не ругаются

    а ты слабак и задрота , онанист
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 17:19
    Нормальные женщины с мужчинами не спорят. Тем более о оружии. Кухня, Киндер, Кирха... тут ваше мнение важно.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Rafael I-v 5 сентября 2018, 17:50
    а какогохера встрял?
    хочется послушать про киндер и кирхе?

    вот и говори с дебилами местными, и не приставай
    нет своей бабы, чтобы ей про кухню впаривать?

    считай, что поговорили
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 6 сентября 2018, 19:08
    А с чем ты не согласна?
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 6 сентября 2018, 07:59
    Нормальные мужики себя и без оружия могут защитить. Трусливые неврастеники лишь с помощью оружия пытаются поднять свой дух. Помните, что кольт уравнивает всех, и слабака и богатыря?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:07
    Помню помню...

    В ночь на 14 января 2002 года Сагид Муртазалиев, чемпион мира и Олимпийских игр по вольной борьбе, отдыхая в московской гостинице "Орленок", поссорился с двумя чеченцами Мовлади Бихоевым и Резваном Магомадовым. Один из них ударил спортсмена ножом. Тяжелораненый борец выхватил пистолет Макарова и застрелил нападавших.

    Уголовное дело против Сагида Муртазалиева было прекращено: его действия признали самообороной. Не стали привлекать борца и за хранение оружия, поскольку выяснилось, что пистолет ему, как ополченцу, выдали в Кировском РОВД Махачкалы в 1999 году, после нападения на Дагестан боевиков.

    Не мужик оказывается чемпионишка... вот оно как...

    Не понял вы что прпотив равенства, считаете что нужно потратить все жизнь что бы научится убивать голыми руками вместо того что бы научится делать что нибудь полезное?
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 07:40
    Получил оружия тот боец ни как игрушку. Но круг общения, у него, конечно своеобразный. Почему обычные люди, не отличающиеся особой физической формой ухитряются всю жизнь прожить, и никакие чеченцы с ножами на них не кидаются? На кой бы они всю эту жизнь пистолет таскали? А этому борцу повезло, его могли ударить ножом так, что он не смог бы достать пистолет. Да и не знали нападающие, что он у него есть, а то бы они его сначала обезоружили.
    Вообще, везет спортсменам по разным единоборцам на подобные истории хоть их основное оружие при них. Но то его забьет насмерть другой боец без всякого пистолета. То он прибьет обидчика и под судом окажется. Так и этот борец наверно если вовремя сориентировался, то голыми руками бы справился с нападающими. Ну а если бы он с помощью пистолета предотвратил свое ранение, то от суда бы вряд ли отмазался.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 19:45
    "Почему обычные люди, не отличающиеся особой физической формой ухитряются всю жизнь прожить." точно, каждое слово правда, правда некоторые умирают от рук преступников а не от старости но это так нюанс... 30.000 криминальных трупов в год в стране только официально , но этож ерунда...
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Скарм Кобра 5 сентября 2018, 13:23
    Светка, голос! )))
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Zadum4ivyi 5 сентября 2018, 11:52
    Ну и правильный дед.
    Влад Князев # ответил на комментарий Zadum4ivyi 6 сентября 2018, 07:53
    Да не будет бандит вас стрелять. Он просто подойдет сзади, даст Вам кирпичом по голове и заберёт и Ваш пистолет, и Ваши деньги. Мы же в живем, а не на войне (где тоже, случается от «дружественного» огня погибают. Не будете же Вы палить в каждого, кто сзади приближается?
    Или если оружие у Вас дома, то вы каждого сантехника будете сопровождать с пистолетом с предохранителя снятым, а то ведь у того в руках тяжелый разводной ключ, у которого нет предохранителя.
    Ну а дед Ваш как-то и без пистолета обошелся. Хотя в домке полно и более эффективных средств обороны, чем ножки от стула. И деда возраст спас, а если бы то не дед, а сын ваш был? В тюрьме среди множество молодых, что других убивали, грабили, были и те, кто свой дом или дачу без пистолета защищал, и убил нападающего.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:09
    Есть те кого и оправдали совсем недавно дело Миаского стрелка, или в Тагиле баба 2 подстрелила...
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 7 сентября 2018, 21:43
    "но ещё не было случая. чтобы дети стреляли из оружия бандитов, так уж случилось"
    Брехня в США полно случаев , когда дети стрелят грабителей вломившихся в дом...
    Rafael I-v # ответил на комментарий Rafael I-v 11 сентября 2018, 12:45
    Совсем забыл. А как же пионеры-герои, у нас вполне себе бандитов вооруженных стреляли...
    Влад Князев # ответил на комментарий Скарм Кобра 6 сентября 2018, 07:18
    А зачем бандитам это нужно? Им мокруха зачем?
    И как практика в нашем государстве показывает, если кого-то очень хотят убить, то убьют, даже при наличии у него вооруженных профессиональных охранников.
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 10:33
    Зачем это бандитам - вопрос не ко мне, а к ним.
    Убивали, убивают и вероятно будут убивать ещё долго. Причины в каждом конкретном случае разбирать надо.
    "Цена - результат" - это соотношение пока ни кто не отменял, но(!) оно не работает на низких уровнях.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:11

    Расскажите это семьям двух моих знакомых которых убили когда они таксовали, или родителям парня которого насмерть забили лет 10 назад возле моего дома.
    Или вот он даже помощь вызванивал

    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 07:51
    Так и у меня двух знакомых убили, о чем я написал здесь, но вряд ли им бы помог пистолет. Так же и в этом случае, никакой гарантии, что он помог бы.
    Предположим к рыбаку подходят люди с лопатами. И что? Он достанет пистолет, ему лопатой его выбьют, да и руку сломают. А выстрелит первым, так как он докажет, что ему опасность они представляли? Тем более их несколько. Все скажут , что они чевей ходили копать, а псих стрельбу устроил из-за рыбного места. Конечно, лучше сидеть, чем лежать. Но еще лучше не попадать в эту историю.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 19:51
    "Он достанет пистолет, ему лопатой его выбьют, да и руку сломают. А выстрелит первым, так как он докажет, что ему опасность они представляли? "
    Он полицию вызывал. Они его таранили. Какие еще вам нужны доказательства. Кто мешает вам такому мнительному регистратор не только на машину , но и себя и на оружие поставить?
    И самое главное лучше бы он их убил и отсидел, чем наоборот... Хотя скорее всего нападение прекратилось бы сразу как они поняли что он вооружен. 99% нападений в США предвращается без стрельбы вооруженной жертвой нападения...
    товарищ Дестр # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 09:00
    Для Вооружённой Социалистической Революции требуется оружие, оружие и ещё раз оружие, голыми руками преступную буржуазную антинародную власть олигархов не уничтожить!!! А бандиты - это и есть мелкие буржуазные элементы (крупные грабители живут на Рублёвке и на Западе - там их тоже можно достать при Диктатуре Пролетариата), бандиты на улице это и есть одна из опор Капитализма и их мы иэтих собак попутно также перестреляем вместе с настоящими отродьями - правительством, президентом, госдурой и прочими фашистскими карателями - в погонах они будут или без - Рабочему Классу и Трудовому Народу не важно!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий товарищ Дестр 5 сентября 2018, 11:11
    вам нужны вооружённые столкновения, нужна кровь и куски мяса...
    всё это уже пройдено, на крови никто ничего хорошего ещё не создал

    диктатура пролетариата - фикция, особенно сегодня она вообще невозможна
    страны Азии разбавили пролетариат до концентрации, совершенно безопасной для Рублёвки

    самое большее, на что способен сегодня пролетариат, обложившийся гаджетами - перестрелять друг друга унутри самого пролетариата , и это случится - христианство очень способствует созданию противостояния граждан России с крестами и без

    вот эту вражду и будут использовать, а потом всю эту байду разгонять, и уже стрелять , стрелять, стрелять

    вот что такое свободная продажа оружия в России - это возможность превратить русских говноедов с псевдосамосознанием в зверей, и оправдать реакционные меры в отношении населения
    товарищ Дестр # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 12:40
    "вам нужны вооружённые столкновения, нужна кровь и куски мяса..."
    Куски мяса Путлера, Чубайса, Абрамовича, Дерипаски и далее по списку ФОРБС - не поверишь - очередь за таким мясом выстроится от Москвы до Владивостока - чтобы ни одна гадина не ушла от расплаты!!!
    А чтобы Рабочий Класс действовал в своих классовых интересах - а не в лживых, которые финансовая олигархия ему может подсунуть в виде либерастизма, буржуазного национализма, оппортунизма и религиозного мракобесия - ему нужно овладевать правильными политическими и экономическими знаниями, создать свою Марксистско-Ленинскую Партию Большевиков, которая поведёт Пролетариат и весь Трудовой Народ на Вооружённую Социалистическую Революцию по насильственному уничтожению Капитализма - преступной буржуазной антинародной власти олигархов частных собственников, прихватизировавших всё народное добро и власть!
    Так что ваши лживые липовые буржуйские байки насчёт моря крови и революций оставьте - это уже не сработает - финансовую олигархию ненавидят все угнетённые массы и свергнуть её есть освобождение от всех наших бед - нищеты, голода, безработицы, бездомности, кровавых войн, кризисов и инфляций, беспредела, наркомании, уничтоженных пенсий, образования, медицины, отдыха и спорта, лоснящихся толстожопых миллиардеров на Рублёвке - они должны ответить за свои чудовищные злодеяния перед Трудящимися - и они ответят - стенкой и виселицей!!!
    Для Вооружённого Восстания как говорил товарищ Сталин требуется:
    1) Оружие
    2) Оружие
    3) Ещё раз оружие!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий товарищ Дестр 5 сентября 2018, 12:53
    вы самый обыкновенный провокатор

    при чём дешёвый, очень не хочется видеть в вас идиота, потому что горите идеей практически искренне, искренно так горите, так горят провокаторы
    и шапка на них горит вместе с ними

    ваша пукалка из вашей хибары не понадобится, если армии надо будет уничтожить навозную кучу в кремле, ваши вопли про Форбс ей не понадобятся

    а вот то, что каждая сволочь будет иметь возможность разоружить вас, дилетанта-романтика, вот это точно вред
    товарищ Дестр # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 16:55
    Ну что взять с блондинки...сам виноват...я ей про красное, а она про круглое.. провокатор, шапка, армия в навозной куче, романтика, форбс, разоружение...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий товарищ Дестр 5 сентября 2018, 18:57
    так вы по свои красные портки

    а я как раз про круглое, совершенно в тему
    разоружайтесь, чем вы хуже тех, кто в Форбс
    товарищ Дестр # ответил на комментарий Светлана Никитина 6 сентября 2018, 06:29
    Есть два предложения, есть ли между ними смысловая разница и если да - то как?
    разоружайтесь, чем вы хуже тех, кто в Форбс
    разоружайтесь, чем вы лучше тех, кто в Форбс
    Светлана Никитина # ответила на комментарий товарищ Дестр 6 сентября 2018, 11:09
    у тех, кто в Форбс не суётся, всегда есть нечто обоюдоострое

    поэтому оба предложения в силе
    товарищ Дестр # ответил на комментарий Светлана Никитина 6 сентября 2018, 20:15
    Ущипни меня шайтан - если я хоть что-то понял...какая то логика странная, наверно я устал сегодня, глаза слипаются уже...завтра ещё раз сломаю мозг
    Светлана Никитина # ответила на комментарий товарищ Дестр 7 сентября 2018, 03:31
    не ломайте, товарищ Днестр
    мне Ваш мозг полезен чрезвычайно

    благодаря вашему мозгу я увидела суперпроект молельного супердома для суперминистра суперобороны, как Вы выразились - "стойбище хуёв с залупами"

    это именно так и выглядит
    архидъявольский архитектурный проект для божественных бдений против чертей, врагов кремля
    товарищ Дестр # ответил на комментарий Светлана Никитина 7 сентября 2018, 12:54
    thank's, I see like u, I think "dick fosters" is best name for this fucking church
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 17:25
    О какой свободной продаже вы верещите столько времени?

    Уже более 20 лет в России легально можно приобрести оружие, сейчас хоть ППШ, хоть пулемет Максим купить можно, где ваши превращения?
    Вот запрет на личное оружие, это запрет на чувство собственного достоинства, помните как у классика было
    "Я не слыхивал о медведе, — отвечал Дефорж, — но я всегда ношу при себе пистолеты, потому что не намерен терпеть обиду..."
    а вот вы как раз за гавноедов и ратуете... а гражданин должен иметь возможность отстоять свои права.
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 6 сентября 2018, 08:06
    А я слышал о медведе, и в медвежьем краю, на Итурупе ходил без всякого оружия. Унижением было бы еще и тяжелое ружье тащить на вулкан.
    А на медведя выходил из машины с фотоаппаратом, но медведь вместо того, чтобы попозировать, сбежал.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:13
    Случаев когда медведь задрал человека вы конечно не знаете?
    Фото сожраных вам показать?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 03:35
    медведи потом блевали, вы это хотите продемонстрировать?
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 07:59
    Знаю. На Сахалине и Курилах медведи очень лютые. Наши знакомые с Сахалина до знакомства с нами в лес не ходили совсем, медведей боялись. А другая знакомая, заядлая рыбачка на Шантары с компанией поехала, мужики ужрались, и одного, из отдельной вроде палатки утащил медведь. А ружье у нее в палатке было. Ночь идти искать не рискнули. Лишь утром нашли тело и медведя застрелили. Ну а на Камчатке был фотограф. Который постоянно фотографировал медведей, в «Науке и жизни печатался», хорошо их знал, но медведь очень коварное, непредсказуемое животное, и его один такой задрал. И какой вывод, палить во всех медведей?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 19:58
    Вывод руководствоватся здравым смыслом, при возможном нападении стрелять, скорее всего выстрела в воздух достаточно будет, недостаточно стрелять на поражение, это заставит медведей держатся от человека подальше..
    Влад Князев # ответил на комментарий товарищ Дестр 6 сентября 2018, 08:01
    Понимаете ли, товарищ. Оружие дорого, его купят богатые, а не пролетарии вовсе. У них еще и своя вооруженная охрана есть.
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 11:10
    Дорого - понятие очень растяжимое, как и цена отвлечённого оружия - от 15к, до миллионов за раритетные.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:16
    Понимаете ли, товарищ. Пистолет Макарова стоит 200 долларов что не сильно большая сумма... ППШ 17тысяч рублей в наших магазинах. Оружие не айфон стоит дешевле и практически вечно...
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 08:05
    200- долларов для многих тоже большая сумма, чтобы тратить на такие игрушки. А айфон в основном пижоны покупают, многие на телефоне на порядок дешевле имеют те же возможности. Мало кто в полном объеме такую технику использует. Ну а речь то товарищу о том, что его противник всегда будет иметь перевес в оружии, у них финансовые и прочие возможности значительно шире.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 20:12

    Да ладно пистолет один раз на всю жизнь покупают. А подержаные еще дешевле стоят. Помню ружье предлагали недавно неплохое за 3000 рублей...

    Да ладно откуда у ублюдков что грабят на улице прохожих, в надежде завладеть карманными деньгами перевес в оружии и финансах? Им на пиво не хватает. Да покуражится охота.
    А реальные бандосы инкасатора или ювелирный магазин брать будут... Квартиры тоже не мафия обносит, как и обычных граждан убивает как правило шолупонь всякая.


    А с киллерами и мафией играют люди другой категории у них и собственная служба безпасности есть как правило и телохранители , и банды свои карманные... Их легальное оружие не интересует , они его или имеют если хотят (наградное-служебное) или нелегалом обходятся.

    Светлана Никитина # ответила на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 03:38
    рогатку каждый честный пролетарий может себе позволить, если год курить не будет

    при этом автоматизируется главный инструмент пролетария в политике - булыжник, его возможно сократить до размеров пульки к рогатке

    экономия для пролетариата и соблюдение революционных традиций, опять же шь
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 16:28

    "отобьётесь в первый раз, а они всю вашу семью перестреляют уже вне вашего дома

    и что?" а вы бы хотели , что меня и мою семью с первого же раза убили?

    Уважаемая Светлана вы наверное никому не отказывате ни в чем, все равно вас ограбят и изнасилуют . Я прав?
    В реальной жизни преступники трусливые неумные моральные уроды, которые не могут заработать себе на жизнь легально. Рассказа о всесильной мафии сильно преувеличены, а та мафия которая на это способна, подобной описаной вами херней заниматся не станет. Их жертвы способны нанять себе армию телохранителей. Не ваш уровень вообщем.

    С мафией и бандами должно боротся государство.

    Для мелкой шушеры которая вместо того чтобы у инкасатора миллион взять, у прохожего карманные деньги отбирает каждый раз жизнью рисковать неприлемо.

    Есть интересный пример Вашингтон с его тотальным запретом оружия и зашкаливающей преступностью на левом берегу Патомака и Арлингтон со свободным ношением оружия и низкой преступностью на другом берегу. Расстояние между ними всего 600- 800 метров, а преступность различается в разы

    Вот гражданин неоднократно давал отпор бандитам с оружием в руках

    ссылка на ru-guns.livejournal.com

    Полно примеров когда те кто отдал деньги и не опротивлялся были убиты преступниками чтобы не было свидетелей.

    Если вы жертва и уповаете на милосердее людей которые к ниму не склонны априори, то хоть другим не мешайте.

    Кстате оружие в России более 20 лет легально продают... Это к вопросу о говноедах ...

    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 6 сентября 2018, 08:10
    Сколько нападений на ваш дом лично вы отбили с оружием в руках. Сколько раз Вас пытались изнасиловать, а Вы пистолет в лицо насильнику сунули?
    А то, что оружие легально продают – это всем известно. Так за что же вы боретесь? Чтобы оружие было не только у вас, но и у вашего соседа –алкаша?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:19
    "Сколько раз Вас пытались изнасиловать, а Вы пистолет в лицо насильнику сунули?"
    странная у вас логика пистолеты запрещены , как же я мог их законно использовать.
    А так да преступники трусливы до стрельбы не разу не доходило...

    За что борюсь? Против запретов. Тут же опять за запреты выступают. А я считаю что и существующие надо отменить.
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 08:10
    Не знаю, я же говорил, у знакомого был законный пистолет.
    Ну, если преступники и так трусят, то пистолет Вам не для них, а для того, чтобы себя потешить нужен?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 20:14
    "Ну, если преступники и так трусят, то пистолет Вам не для них, а для того, чтобы себя потешить нужен?" Трусят они когда реальную опасность для себя увидят. А какая опасность если в 3-5-м на одного?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:21
    А что мешало купить соседу алкашу оружие все эти 20 лет? Может то что оружие нельзя выпить?
    Как вы думаете сколько изнасилований произошло за этот год? Неужто не одно не предотвратить ?
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 08:17
    Сосед –алкаш может быть и не настолько нищим, чтобы оружие свое пропивать.
    Изнасилование предотвращается более надежно не пистолетом. Дамочка, что по всем темным местам с пистолетом на взводе будет идти? Нет, она его в сумочку скорее положит. Ну а преступник ту сумочку в первую очередь отберет, ну а потом уж к остальному приступит. Но вы тоже конечно сможете откопать какой-то один пример когда пистолет помог даме защититься. Но на него можно привести десять примеров, когда дама защитилась, или предотвратила изнасилование без всякого пистолета.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 20:15
    " Но вы тоже конечно сможете откопать какой-то один пример когда пистолет помог даме защититься." вы считаете что этого мало?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 03:39
    вот именно за это он и борется

    когда каждый алкаш будет ходить мимо всех и все будут думать, выстрелит он сейчас, или когда пописает в крапиву
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 7 сентября 2018, 20:17

    Вы законы изучать не пробывали? В нетрезвом виде оружие иметь уже правонарушение. И кто вам по мешает оборонятся? Сегодня стрелять будет только он как например полицай Евсюков.
    А в США таких уродов останавливают сразу

    андрей пудов # ответила на комментарий Андрей Смирнов 4 сентября 2018, 18:57
    Главное создать, нАчать, возглавить "движение".
    Выпьем за успех нашего безнадёжного дела.
    Zadum4ivyi # ответил на комментарий Андрей Смирнов 4 сентября 2018, 23:34
    Андрей, обратите внимание - большинство из приведенных случаев показательно тем, что стреляющий ИЗНАЧАЛЬНО уверен в том, что у окружающих НЕТ ОРУЖИЯ. А в случае с полицейскими - опять же ИЗНАЧАЛЬНО уверен, что даже стражи правопорядка ДО ПОСЛЕДНЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ будут тянуть с его применением.

    Потому что даже за ответную стрельбу, даже после того, как подстрелили коллегу, нашим полицейским придется отписываться до морковкина заговенья - и еще не факт, что за нарушение какого-либо пункта или параграфа внутриведомственной инструкции их не вы@бут как мокрощелок, хе-хе...

    Не надо ничего ужесточать - у нас и так гайки завинчены в этом вопросе до предела. Надо перерабатывать законодательную базу, чтобы у адекватных граждан была возможность защищаться от психов с пистолетами. Кстати - не такие они уж и психи, хе-хе... Скорее, охреневшие от безнаказанности: у меня есть ствол - а у быдла нету!

    А вот когда будет практически 100% вероятность, что из сотни хотя бы у пяти тоже окажется ствол, да закон при этом будет ПОЗВОЛЯТЬ, или даже ТРЕБОВАТЬ применять его на поражение, даже от обычного гражданина - такой "орел" сто раз подумает, стоит ли понты колотить...

    Если вы такой пацифист, что не хотите носить оружие - зачем навязывать свое мироотношение остальным? Не носите - это ваш выбор. Я считаю, что общество вооруженных людей гораздо более безопасно для жизни, чем стадо, передоверившее свое право на самозащиту "пастухам".

    А "пастухам" на вас конкретно - похер. Когда убьют - тогда и приходИте, составим заявление...
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Zadum4ivyi 5 сентября 2018, 03:41
    ...Хе=хе! А с чего вы взяли, что я пацифист у которого нет оружия? Хи-хи -чпок! Согласен с тем, что надо на законодательном уровне менять разрешения на применение огнестрела. Шо из себя представляет МВД, так про это мне не в диковинку : "когда вас пристрелят", вот тогда откроем уголовное дело..." -Я с этой хернёй не раз сталкивался, т.к. я имею права на ношение личного оружия.
    Zadum4ivyi # ответил на комментарий Андрей Смирнов 5 сентября 2018, 11:02
    Х-м... ну тогда к чему этот пассаж об ужесточении лицензирования и тэ-дэ? Неужели вы думаете, что увеличение количества и стоимости собираемых справок для получения лицензии действительно решит проблему попадания оружия в руки каком-нибудь придурку?

    И я бы не стал тут, как наши депутаны, разводить турусы на колесах о том, что народ, типа, не готов к свободной продаже и ношению короткоствола, что еще совковый менталитет у нас...

    Молдавия. Не так уж давно были одной страной - СССР, менталитет тот же, совковый. Что, молдаване друг друга перестреляли?

    От придурка с пистолетом гарантия - наличие такого же онестрела у остальных граждан. Эта сволота четко чует, где они могут безнаказанно покуражиться, а где им шкуру могут припалить, хе-хе...

    Я вот пробежался по поисковику, насчет Техаса: нашел только захват заложников в ТЦ г. Амарилло в июне 2016г. К слову - в ТЦ вход с оружием запрещен, только поэтому пришлось вмешаться полицейскому спецназу. Преступника застрелили.

    Был еще случай, в 85-м году, на бейсбольном матче была попытка двух отморозков устроить бойню - изрешетили придурков соседи. И пальнуть не дали ни разу толком. Потому что тогда в Техасе можно было приходить на стадион с оружием.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Zadum4ivyi 5 сентября 2018, 13:21
    Всё это перекрывает только один случай увиденный лично мною, в котором к моему соседу наведались криминальные отморозки, после этого визита "вежливости" та семья потеряла главу семьи, сына, я уж не говорю о других аспектов того визита....жена этого главы семьи попала в психушку...А ведь таких случаев в России тьма тьмущая, просто СМИ помалкивает в тряпочку...
    Будь у него огнестрел на руках, то я уверен, этот глава семьи достойно дали бы отпор этим криминальным отморозкам.
    Лично меня не раз спасал мой ПМ(не газовый), так сказать, только одно дуло 9 миллиметровки успокаивал этих отморозков....По роду своей деятельности я ношу оружие.
    А что на эту тему творится за рубежом, так мне это безразлично. Мне важно то, что с этим творится в России, в моей семье, в семье моих друзей-товарищей...
    Просто надо ужесточить выдачу лицензии на оружие, а так же прижать хвосты мздоимцам, которые на этом греют свои ручки (повтор_
    Rafael I-v # ответил на комментарий Андрей Смирнов 5 сентября 2018, 17:31
    "Я с этой хернёй не раз сталкивался, т.к. я имею права на ношение личного оружия." вот для вас и ужесточить... А остальным и так жестко.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Rafael I-v 5 сентября 2018, 18:14
    Рискни.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Rafael I-v 11 сентября 2018, 12:48
    Не понимаю человек владеющий оружием предлагает, остальным осложнить процедуру получения. И его поддерживает 11 человек, загадка...
    Влад Князев # ответил на комментарий Zadum4ivyi 6 сентября 2018, 08:14
    Мало вы с полицией нашей видно общались, ее отмажут, даже если она заведомо виновата. Так что причина несвоевременного применения ими оружия вовсе не в боязни наказания. Просто нападающий преступник имеет временную фору, он бьет и стреляет первым, и без предупреждения.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:23
    "Мало вы с полицией нашей видно общались, ее отмажут, даже если она заведомо виновата." точно регулярно в наших СМИ полицай применил оружие, уволен , осужден...
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 08:21
    На несколько этих примеров можно привести тысячу примеров беспредела полиции и ее безнаказанности. Конечно, в основном он совершается без применения пистолета, и даже дубинки, так потом в протоколе и пишется: «спецсредства не применялись».
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 20:29
    Вот именно. Полицаю проще забить ногами жертву чем пристрелить её. Каждый выстрел у нас ЧП, иной раз годами раследуют... не зря начальство старается полицаям оружия не давать. Ибо резонанс...
    Влад Князев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 6 сентября 2018, 06:41
    Почему-то бандиты нападают обычно на дом где есть оружие, и не нападают на тысячи домов, где его нет? Так может дело не в оружии, а в самих хозяевах тех домов? Им что-то надо у себя менять?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 6 сентября 2018, 19:33
    С чего это вы взяли наоборот вот количество нападений на домовладения после разрешения ружей для самообороны у нас резко снизилось. Просто если в доме нет оружия то про это не пишут, а что обычное дело ограбили , свидетелей убили, а вот когда наоборот, то все СМИ пишут падальщики сбегаются...
    Влад Князев # ответил на комментарий Rafael I-v 7 сентября 2018, 09:08
    Мы не на диком западе живем. И не из уголовной среды, где обе стороны вооружены. Простые воры не лезут в дома не потому, что хозяева вооружены, а потому что они там просто есть. Но случается, что вор рассчитывает, что дом пустой, а там хозяева , тут всякое может быть. Но простой мобильник, который чаще под рукой, чем оружие в сейфе хранящееся, в этом случае лучше поможет.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Влад Князев 7 сентября 2018, 20:38

    Вы фотографировать грабителя собираетесь? Что ему ваш телефон если до ближайшего полицая несколько часов езды, да и в городе они когда еще приедут.

    Вот человек дозвонился до 112 не помогло.
    ссылка на www.kazan.kp.ru

    В 90-е было очень модно грабить именно дома с хозяевами, припугнул и не надо ничего искать хозяева все сами вынесут, а потом домовладельцы в 96 начали массово приобретать ружья и количество таких нападений резко снизилось.

    Я вам по секрету скажу, когда владелец дома находится он ружье в сейфе держать не обязан.

    Zadum4ivyi # ответил на комментарий Влад Князев 8 сентября 2018, 18:03
    Да, мы не на "диком" Западе. У нас, к сожалению, хуже. Власть, а так же примкнувшие к ней "пацифисты" уверяют нас, что если людям дать возможность с минимумом препятствий приобретать и носить гражданский короткоствол - ну прямо кинутся палить направо-налево...

    Не надо бы проецировать свои комплексы на остальных. Более того, если вы не хотите - не носите пистолет, не приобретайте его. Тут важно другое. Преступник, зная что ЛЮБОЙ человек, имея возможность вооружиться, МОЖЕТ иметь при себе оружие. А значит, риск для его шкуры возрастает многократно. А если еще убрать эту законодательную тупость, "пределы необходимой самообороны" - то даже и оружие в большинстве случаев не понадобиться. Правило должно быть таким: не лезь к другим - и останешься жив. Напал - сдох.

    А у нас вообще п@здец: лет пять тому, в Кемерово был случай. Трое отморозков прямо под лоджией первого этажа арматурой забивали мужика. Хозяин квартиры - охотник, три ствола дома - сперва пытался вызвать ментов, но те все не ехали... Видя, что жертва уже не шевелится, он достал из сейфа карабин, вышел на лоджию и пальнул в воздух, требуя прекратить избиение и оставаться на месте до прибытия наряда - куча свидетелей, много кто на шум вышел на балконы.

    Таки шо вы думаете? Эти трое с арматурой - держитесь за воздух - полезли к нему на лоджию! Прямо на ствол. С целью и его отоварить... Результат - два трупа, один на лоджии, второй - упал с перил на землю. Третий пытался скрыться, ему он прострелил ногу. Жертву нападения до больницы не довезли, умер человек по дороге.

    Охотнику впаяли 7 лет. За те самые "пределы самообороны". Понадобилось ПОЛТОРА ГОДА, чтобы человека оправдать и выпустить из заключения. Но право на оружие ему так и не вернули.

    Будем и дальше сравнивать с диким Западом?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Zadum4ivyi 9 сентября 2018, 15:23
    Не будем. Хотя я вам оправдательных приговоров нашего суда легко накидаю.
    Тут как разговор о том что законадельство надо менять и не в сторону ожесточения...
    Zadum4ivyi # ответил на комментарий Rafael I-v 11 сентября 2018, 05:23
    Ужесточения, пардон. У нас оно только почему-то ужесточается по отношению к законопослушным гражданам, хе-хе... Мне лично непонятно: если на меня напали - с какого перепугу я должен думать о том, чтобы вдруг не нанести агрессору травмы сверх каких-то "пределов"??? Кто вообще определил или определяет эти "пределы"? Судья в мантии на суде, в теплом помещении, под охраной - или я, на которого напали НЕОЖИДАННО, в темной мокрой скользкой подворотне, с заведомым численным и (как они думают) физическим преимуществом, да еще с ножичками?

    Больше всего добивает судейский пассаж - ну вы же могли убежать, могли отдать им то, что они требовали, ну - побили бы они вас немного, полиция их потом нашла бы и наказала...
    Rafael I-v # ответил на комментарий Zadum4ivyi 11 сентября 2018, 12:52
    Согласен с вами. Суды на стороне преступника. Хотя все уже придумано. Доктрины самообороны расписаны. Понятное дело, что грабитель должен нести ответственность за все даже за случайно подстреленых прохожих. Просто государству выгоден криминальный уличный террор. Под это дело можно легко гайки закручивать.
    Валерий Рогов # написал комментарий 4 сентября 2018, 15:31
    Правильно! Оружие нужно раздавать бесплатно!!!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Валерий Рогов 4 сентября 2018, 16:26
    всем, каждой женщине - по мужчине с оружием, каждому мужчине - по гранате, для уничтожения очередной женщины
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 17:32
    А то нормальный мужик с бабой без гранаты не справится...
    pawel pegow # написал комментарий 4 сентября 2018, 15:32
    Что ни век, нам ясней и слышней

    сквозь надрыв либерального воя:

    нет опасней и нету вредней,

    чем свобода совсем без конвоя.
    (с)
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий pawel pegow 4 сентября 2018, 16:16
    что не век то ясней и ясней
    что не укр то скакае в кастрюле
    и никак тебе не понять
    шо для меркиля нету пули (с) я
    Скарм Кобра # ответил на комментарий pawel pegow 4 сентября 2018, 16:52
    Кто уследит за следящими? (с)
    pawel pegow # ответил на комментарий Скарм Кобра 4 сентября 2018, 18:18
    Поэтому в Рф так много спецслужб:))
    Их главная задача: следить друг за другом
    Скарм Кобра # ответил на комментарий pawel pegow 4 сентября 2018, 18:28
    Спецслужб везде много, но что-то это не особо помогает. За ними-то следить не кому, а они, со временем, находят общий язык и общие интересы. ))
    pawel pegow # ответил на комментарий Скарм Кобра 5 сентября 2018, 09:49
    Пока в мире нет ничего вечного:)
    andrew teacher # написал комментарий 4 сентября 2018, 15:57
    нет продаже огурцов!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий andrew teacher 4 сентября 2018, 16:28
    ими можно поперхнуться, а если насильно забить огурец в глотку, отодвинув кадык, человек вообще очень быстро задохнётся... и хорошо, главное, без мучений
    andrew teacher # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 16:31
    если сбросить огурец с 10 000 метров, он разовьет такую скорость, что сможет проломить череп человека
    Светлана Никитина # ответила на комментарий andrew teacher 4 сентября 2018, 16:35
    огурец с пропеллером?
    пожалуй... эту тему надо Шойгу подбросить, он сейчас в задумчивости, чтобы ещё такое разработать для русской армии на сэкономленные деньги

    он экономный, палатки не покупает, русские наши доблестные военные вынуждены у американцев в Сирии побираться
    andrew teacher # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 16:37
    военные не побираются, это трофей.
    как огурец, пойманный Шойгу на пропеллер.
    никто точно не знает, какой у Шойгу пропеллер, потому что это секрет, который военная тайна
    Светлана Никитина # ответила на комментарий andrew teacher 5 сентября 2018, 00:57
    у нас сейчас одна военная тайна - почему на погонах генерала армии маршальские символы, всё остальное военное и околовоенное бурно муссируется в прессе
    andrew teacher # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 10:21
    а что, там должны быть символы ФК "Пахтакор"?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий andrew teacher 5 сентября 2018, 11:03
    багор и огнетушитель там должны быть

    спесь патологическая и страсть к показушничеству на фоне тотальной неразберихи и беспорядка в армии, которая сегодня ПОКА надёжна за счёт кадров, взращённых в СССР

    когда люди , воспитанные в СССР, уйдут из армии, армия России будет мешком с дерьмом

    и это знают все
    andrew teacher # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 11:16
    да!
    все пропало!
    уже никто не воюет в однобортных!
    мы не готовы к войне!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий andrew teacher 5 сентября 2018, 11:23

    правильно

    и обшлага, и клапаны на карманах

    а без фуражки Шойгу армия не достойна называться армией в принципе, поэтому трудится, держит её ушами на благо русского народа!
    ура

    и майки цветные Шойгу изобрёл, если вы не знаете, "Российская газета" так и написала "ВВЁЛ"
    Шойгу - ввёл

    :-))))))
    ссылка на maxpark.com

    Светлана Никитина # ответила на комментарий andrew teacher 5 сентября 2018, 11:26
    белые майки он разрешает только избранным, блин
    до Шойгу никто и не знал, что есть цветные майки
    Олексий # написал комментарий 4 сентября 2018, 16:08
    Это были преступники и всякая пьянь. При чём тут оружие? Можно привести также не мало примеров, когда оружие позволяло если не наказать бандита и добиться справедливости, то хотя бы отстоять свою честь.
    Например Марвин Химейер хоть и не поборол систему, но погиб достойно, предварительно развалив полгорода.

    Марвин Химейер
    Или в 1973г в Вундед-Ни настоящие американцы- индейцы дали бой англо- саксонским колонизаторам. Хоть не победили, но от нескольких колонизаторов свою землю очистили и заставили оккупационное правительство в Вашингтоне с индейцами считаться.

    Восставшие американцы на фоне рваного матраса.
    Артем Гармаш # ответил на комментарий Олексий 4 сентября 2018, 16:14
    На телеведущего Дмитрия Крылова похож))
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Артем Гармаш 4 сентября 2018, 16:28
    так это он и есть
    Артем Гармаш # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 16:33
    это Марвин Химейер.
    andrew teacher # ответил на комментарий Артем Гармаш 4 сентября 2018, 16:39
    погуглил другие его фотки.
    фантастическое сходство с Дм. Крыловым, ведущим
    Светлана Никитина # ответила на комментарий andrew teacher 4 сентября 2018, 16:40
    РОДИНКА ОДНА И ТА ЖЕ

    один папашка героический выстругал, ага
    andrew teacher # ответил на комментарий Светлана Никитина 4 сентября 2018, 16:43
    блин! родинка у Крылова!
    это Крылов!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Артем Гармаш 4 сентября 2018, 16:40
    откройте фото Дмитрия Крылова

    под левым глазом у него родинка

    таких совпадений не бывает

    и пошли все знатоки в задницу, хотя бы проверяли, чьё фото размещают
    Buntar # ответил на комментарий Артем Гармаш 4 сентября 2018, 23:52
    ссылка на fb.ru 19 Родился: 28 октября 1951 г., Южная Дакота
    Умер: 4 июня 2004 г. (52 года), Грэнби

    Это Крылов-родинка на левой части лица около глаза.У Химейера нет.
    Родился: 29 сентября 1946 г. (71 год), Дальний Восток России, Охотское море, СССР
    Артем Гармаш # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 13:52


    И на том фото тоже Марвин.....Двойники с Крыловым, надо же)))
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Артем Гармаш 5 сентября 2018, 19:06
    прикус у них разный, у Крылова нижняя челюсть вперёд, у этого Марвина - верхняя
    форма носа - разная

    совершенно разные люди
    Артем Гармаш # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 21:51

    ну и хрен с ними, разве суть важно кто из них на фото? Мне не нравится когда вопросы по самообороне выводят в плоскость запретов.
    ссылка на новости.ru-an.info
    Вот ссылочка где пример правильной самообороны и главное правильного судебного решения вынесены в раздел юмора. Я "за" оружие. И отменить статью о пределах самообороны вообще. Да, еще одно: не феминисткам, таким какой позиционирует себя мадам Арбатова решать подобные вопросы. Если она придет в магазин, а ее захватят в заложники обдолбанные таджики, весь ее феминизм испарится тут же. А если те же обдолбанные таджики будут знать, что найдутся те, которые не будут ждать СОБР, а пустят пулю в башку террористам или преступникам, они задумаются стоит шалить или нет. Ну а Крылов это или нет, по большому счету не так уж важно) Фотки Марвина я выложил. Мужик, молодец.

    Светлана Никитина # ответила на комментарий Артем Гармаш 6 сентября 2018, 00:37
    обдолбанные таджики в магазине?

    можно сколько угодно говорить про возможность нападения и способность отразить атаку

    сейчас не об этом
    вы очень хотите ходить мимо вооружённых людей?

    гуляя по улице, видеть у людей в руках оружие?

    я не хочу

    для меня оружие - инструмент профессионалов, а не погремушка для запугивания прохожих на улицах и в магазинах, даже если они обдолбанные таджики

    тот, кто умеет убивать и убивал, в подобные дискуссии даже не вступит никогда

    и думаю, что не будет считать правильным свободное ношение оружия

    а если оно пылится в сейфе, тогда какая от него польза?

    те, кто заговорил здесь по=хамски, действительно чувствуют себя уверенно только с оружием в руках, знакома с таким человеком лично, учась в юридическом институте всегда ходил с газовым пистолетом, ему нравилось, как поздним вечером от него шарахались прохожие
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 7 сентября 2018, 20:42
    Ножи вообще просто так продают, представляете вы гуляете мимо людей а у них у всех ножи... и они как прыгнут... Что не прыгают?
    Легальное оружие можно будет скрыто носить как вы его увидете?
    Влад Князев # ответил на комментарий Артем Гармаш 6 сентября 2018, 08:20
    Более вероятно, что ее захватят обдолбанные русские, у которых будут пистолеты. Оружие и наркотики – вещи дорогие, нищему таджику не очень доступные
    А еще я не помню, чтобы таджики в магазине устроили стрельбу, а вот про майора милиции помню . А ведь человек профессионал, кучу проверок и медкомиссий проходил.
    Артем Гармаш # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 13:54
    С другой стороны какая разница похож или нет??? Не все американцы тупое и равнодушное быдло, как нам пропаганда в уши дует)))
    Олексий # ответил на комментарий Артем Гармаш 5 сентября 2018, 20:26
    Печально, что вместо обсуждения проблемы всего лишь отметил сходство одного из ведущих программы.
    Артем Гармаш # ответил на комментарий Олексий 5 сентября 2018, 21:40
    я отметил свое мнение по поводу обозначенных мадам Арбатовой вопросов несколько выше. И не помню спиртных напитков которые мы с Вами распивали на брудершафт ;)
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Олексий 5 сентября 2018, 00:58
    убирай фото Крылова, вундермуд
    Олексий # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 20:22
    Ты меня не путай! Вот Крылов!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Олексий 5 сентября 2018, 21:02
    извини

    точно, это Крылов
    что это у меня за голова... блондомоск ничего не соображает
    Артем Гармаш # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 21:56

    И этот тоже Крылов. Интересно, все Крыловы толстяки или как?))

    Олексий # ответил на комментарий Rafael I-v 5 сентября 2018, 20:17
    Всё правильно сделала!
    Артем Гармаш # написал комментарий 4 сентября 2018, 16:13
    Нет продаже топоров! Нет продаже кухонных ножей! Нет продаже кувалд! Человека, при желании, можно убить канцелярской скрепкой. Нет пропаганде насилия, алкоголизма, наркомании и безнравственности в СМИ, вот о чем нужно кричать феминисткам и всяким правозащитникам, мадам Арбатова.
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Артем Гармаш 4 сентября 2018, 16:31
    Запретить кирпичи и зубочистки, ручки и шнурки! )
    Артем Гармаш # ответил на комментарий Скарм Кобра 4 сентября 2018, 16:35
    Презервативы и воздушные шарики тоже. Вдруг детишки решат в Карлссона поиграть и устроют большой плюх? Наполнят водой и с 10 этажа прохожему под ноги кинут. А у того сердечко слабенькое окажется ну как бы сказать- сандали в тень поставит, тогда как?????
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Артем Гармаш 4 сентября 2018, 16:50
    Варианты запретов рано или поздно упираются в маразм, вариант взросления человечества как-то не просматривается и не предусматривается даже.
    Станислав Сальников # написал комментарий 4 сентября 2018, 16:16
    Ещё ОДНА ! Как вы задолбали ЗАШИТНИКИ негодяев захвативших власть в России! Бздите даже охотничьего оружия! Но оружием может быть и крепкий сук от дерева, а если ещё и с гвоздями!!! Деревья все спилите из-за дураков пьяных, или власть-захвативших в клетках вывозить "для встречи с народом (птицами-говорунами надроченными)"?!
    Хренатебенадо # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 4 сентября 2018, 16:28
    Булыжник-оружие пролетериата.Вот
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 4 сентября 2018, 16:58
    оружие массового поражения
    Хренатебенадо # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 4 сентября 2018, 17:53
    Чего сказать то хотело убогое?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Хренатебенадо 4 сентября 2018, 18:31
    поскакай - расскажу
    з.ы. или не расскажу...
    Станислав Сальников # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 4 сентября 2018, 16:47
    Я тот, кто старается быть справедливым, по моим понятиям!
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Станислав Сальников 4 сентября 2018, 16:49
    По понятиям говоришь? Ню ню
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Станислав Сальников 4 сентября 2018, 16:29
    Разве автор этого поста во власти?
    Станислав Сальников # ответил на комментарий Андрей Смирнов 4 сентября 2018, 16:48
    А на какую мысль она нас толкает?! Только ДЭБИЛУ не понятно!
    Григорий Никончук # написал комментарий 4 сентября 2018, 16:43
    Если банда с оружием, а на ментов можно и не надеяться...то придется вооружаться...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Григорий Никончук 5 сентября 2018, 01:00
    а какой банде вы интересны как жертва?

    кроме путинской, естессно
    nab17nab17 # написал комментарий 4 сентября 2018, 16:46
    оружие должно быть легко доступно для нормальных граждан
    Светлана Никитина # ответила на комментарий nab17nab17 5 сентября 2018, 01:00
    зачем оно нормальным гражданам?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 17:37
    Затем же зачем огнетушители, автомобили, спички и прочий инструмент.
    voldemar101 # написал комментарий 4 сентября 2018, 17:58
    Великий Рим.... главное отличие свободного человека от раба...
    ---гражданин имел право на ношение оружия,раб нет.
    Вот и ответ на вопрос...Кто мы ???
    Zadum4ivyi # ответил на комментарий voldemar101 5 сентября 2018, 00:40
    И кстати - падение Рима началось, когда ИМЕВШИЕ ПРАВО на ношение оружия свободные римляне стали этим правом пренебрегать.

    Ну, типо, мы слишком утонченные, чтобы таскать эти железяки...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий voldemar101 5 сентября 2018, 01:01
    вы - не римлянин, это точно
    Семен Пулля # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 09:01
    почитал твои комменты...складно лечишь...а теперь расскажи людям где и на кого ты работаешь...только не говори, что ты психолог или бизнесвумен...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Семен Пулля 5 сентября 2018, 09:35
    тибя не ипает

    отвали
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 17:38
    А если это вопрос зададут в парадном и возмут за шкирку?
    Василий Мартынов # написал комментарий 4 сентября 2018, 18:49
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ANT 74 # написал комментарий 4 сентября 2018, 19:03
    Хотелось бы обратить внимание на то, что запрет на продажу оружия касается лишь законопослушной части населения....
    Бог сделал людей высокими и низкими, сильными и слабыми, богатыми и бедными... А полковник Кольт сделал людей равными.
    Дмитрий Альтман # написал комментарий 4 сентября 2018, 22:49
    "...По прибытии на место полицейские столкнулись с нападавшим, он открыл по ним огонь, один из полицейских погиб...."

    И что такого ?
    Ведь поется же в песне - НАША СЛУЖБА И ОПАСНА И ТРУДНА.

    Не хочешь подвергать себя риску - ну иди на другую работу устройся.
    Hughеs, jr # написал комментарий 5 сентября 2018, 05:16
    Гражданского оружия, боятся, только людишки, всегда готовые стать жертвами безответными. Которые никогда не окажут сопротивления агрессору, надеясь, что их в таком случае не убьют, а только ограбят.
    Разумеется брятся оружия в руках населения, менты поганые, но это профессиональная болезнь.
    Но дело не безнадежно, при желание законно приобрести можно в РФ, вещи серьезные. Не только дррбовики, но и нарезные карабины.
    Поржемберлине Берлине # написал комментарий 5 сентября 2018, 08:38
    Категорически нет продажи оружию .
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Поржемберлине Берлине 5 сентября 2018, 12:01
    а оружию ни кто ни чего не продаёт)))
    Светлана Никитина # написала комментарий 5 сентября 2018, 11:19
    все, кто здесь впаривает полезность оружия в доме - бандиты, не уважающие людей, но трусы, только с битой такие сволочи чувствуют себя защищёнными, потому что сами внутренне всегда агрессивны и притягивают к себе всё самое плохое в людях

    этих сволочей всем хочется уничтожить, а они , эти сволочи, чувствуют это

    поэтому им оружие нужно как воздух, они будят одним своим существованием в людях отрицательные эмоции

    вот таким тварям действительно не обойтись без защиты, но это только их проблемы

    устраивать из жилых домов пороховой склад никому не позволено, пусть ставят себе дома в степях и там обкладываются пушками и снарядами
    Rafael I-v # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 сентября 2018, 17:41
    Брехня... Легальные владецы оружия на порядок более законопослушны чем противники оружия.

    "устраивать из жилых домов пороховой склад никому не позволено, пусть ставят себе дома в степях и там обкладываются пушками и снарядами" мне подходит. Где закупать снаряды и пушки?
    Тимофей Балясин # написал комментарий 5 сентября 2018, 11:38
    Арбатова, как всегда, несёт несусветицу. Стреляют из оружия, как правило, из незарегистрированного незаконопослушные, или психически ненормальные люди. И применяют, в основном, по законопослушным гражданам, которым кроме как стать застреленным, или раненым ничего не остаётся.
    Николай Сыртин # написал комментарий 5 сентября 2018, 11:41
    У власти есть оружие для её спокойствия, а у того кто её кормит и подвергается угнетению, его нет, не справедливо, да и власть была бы повежливей и не зарывалась, после выборов отвечала за слова, как у пиндосов.